安妮馬洪表示，歐盟指責英國情報機構擾亂脫歐談判，引發新的公共爭端，可能進一步惡化本已惡劣的局勢。
作者：安妮馬瓊
在布魯塞爾
財團新聞特刊
16 月 XNUMX 日午夜剛過，倫敦 LBC 廣播電台打電話給我，請我對《紐約時報》頭版上的一則突發新聞發表評論。 T每日電訊報 關於英國間諜入侵歐盟。儘管我剛上床睡覺，這個故事還是太令人難以抗拒，但廣播採訪總是太短，無法公正地描述這樣一個令人費解的故事。這裡有一些較長的想法。
對於那些無法克服困難的人 電報 付費牆，重點是歐盟指責英國情報機構在英國脫歐談判中對歐盟一方進行駭客攻擊。顯然，一些關於英國首相特雷莎梅脫歐計劃的高度敏感和負面的歐盟幻燈片， 跳棋計劃，落在了英國政府的腿上，然後英國政府遊說歐盟壓制出版。
當然，這可能是真正的洩露 布魯塞爾篩，正如英國消息來源所聲稱的那樣（好吧，他們會這麼說，不是嗎？）。然而，這似乎是間諜們的工作，要麼透過招募在布魯塞爾官僚機構內任職的付費特工，要麼透過電子監視。
間諜活動的醜陋真相
在將後一種選擇視為陰謀論之前，英國間諜確實有經驗。 2003年伊拉克戰爭前夕，美國和英國迫切希望獲得聯合國安理會入侵伊拉克的決議，從而為這場非法戰爭提供了表面合法性的遮羞布。然而，聯合國內部一些國家（包括法國和德國）對此表示懷疑， 美國問 英國政府通訊總部 (GCHQ) 監聽站，加強其監視遊戲。在微妙的國際談判中，預先警告就是做好準備。
Gun：威脅要告。
我們怎麼知道呢？一位名叫凱瑟琳·岡 (Katharine Gun) 的勇敢的 GCHQ 舉報人將信息洩露給了 觀察家報. 為了她的痛苦，她 威脅要起訴 根據英國1989年的嚴厲條款 官方保密法 並面臨兩年監禁。在她的審判開始前三週，該案才被撤銷，部分原因是擔心公眾的強烈抗議，但主要是因為她的律師威脅要使用「必要性」的法律辯護——這一辯護僅在三年前的審判期間獲勝。 軍情五處檢舉人大衛謝勒案。切向地，一個 電影 今年正在拍攝岡恩的故事。
我們也從 2013 年初愛德華·斯諾登 (Edward Snowden) 披露的一份文件中得到證實，即英國政府通信總部 (GCHQ) 已侵入了政府部門。 比利時通訊網絡—比利時國家電信供應商。即使在那時，歐盟機構也提出了強烈抗議，擔心英國（以及其最親密的情報夥伴美國）會利用竊取的知識來獲得影響力。
所以，是的，英國完全可行 可以 已經這樣做了，儘管這在當時是非法的。英國政府通訊總部與美國國家安全局的密切關係使其擁有比其他歐洲情報機構強大得多的能力。歐盟深知這一點，這就是為什麼它擔心在英國脫歐後保留英國的國防和安全權力，也是它為何倉促得出有關駭客的結論的原因。
需要有人監視觀察者
但那是過去，現在也是這樣。 1 年 2017 月 XNUMX 日，英國政府最終簽署了一項名為《調查權法案》的法律，規範了 GCHQ 窺探的法律框架。 IPA 給予 GCHQ 最多的 嚴酷和侵略性的力量 任何西方民主國家。 IPA 在英國媒體中被稱為“窺探者憲章”，多年來一直在議會中被擊敗，但時任內政大臣特蕾莎·梅不顧法律和民間社會的反對，推動了該法案的通過。今年，高等法院命令英國政府 重新起草 IPA 因為它不符合歐洲法律。
May：分手很難。
IPA 將 GCHQ 之前的職能合法化 違法行為 9/11 後，包括大量元資料收集、大量資料駭客攻擊和電子設備批量駭客攻擊。
它也讓政府對間諜的行為進行了更大的監督，但這些措施仍然很薄弱，如果間諜選擇對他們的所作所為保持沉默，這些措施就無法提供任何保護。因此，如果英國政府通訊總部確實對歐盟進行了駭客攻擊，那麼儘管法律要求外交大臣和首相必須批准此類行動，但外交大臣和首相仍然可能對正在發生的事情一無所知。在這種情況下，間諜將 胡作非為.
也有可能他們確實得到了充分的通報，這本來就是適當的協議。 GCHQ 和其他間諜機構被要求保護英國的“國家安全和經濟福祉”，我當然可以看到可以提出強有力的論據，證明他們正是這樣做的（前提是他們事先獲得了此類行為的書面許可）如果他們試圖獲得有關歐盟脫歐戰略的高級情報，這將是一項敏感行動。
當你考慮到英國北愛爾蘭和歐盟成員國愛爾蘭之間令人擔憂的邊界問題時，這種論點變得更加有力，而歐盟正在解決這個問題。 特別不妥協。如果沒有達成協議，1998 年 耶穌受難日協議 可能是 受到威脅 北愛爾蘭可能再次爆發內戰。你不可能得到比這更多的“國家安全”，而政府通訊總部在這項工作中是合理的，只要它已經獲得了其政治主人的必要的法律批准。
我們複雜的世界
然而，這些論點無助於安撫憤怒的歐盟官員。英國政府將繼續聲稱這是布魯塞爾內部人士的洩密，至少在公開場合，石油將被視為已被傾倒在陷入困境的外交水域。
（ChiralJon/CC BY 2.0）
然而，在幕後，這項行動將加劇相互猜疑，毫無疑問地引發一場針對歐盟權力走廊的政治迫害，其中包括高級公務員。 M阿爾丁·塞爾邁爾 （又名「怪物」）飾演獵巫將軍。有他緊跟在後，你必須成為一個勇敢的洩密者、告密者，甚至是為英國工作的付費代理人才能冒這樣的風險。
所以，也許這確實是 GCHQ 的駭客攻擊。無論這一舉動在「國家安全」這一模糊概念下可能是合理的，這一事件將進一步毒害本已有毒的英國脫歐談判。正如安格拉·默克爾 眾所周知，如果不誠實的話， 在斯諾登揭露美國黑了她的手機後：“朋友之間不可以進行間諜活動。”但也許這是一個過時的概念——歐盟對英國脫歐並不完全友善。
我只是在等待第一個歇斯底里的說法，即是俄羅斯人，或者，如果他們失敗了，是川普前首席戰略師， 史蒂夫班農，據報正在執行任務 建造一個 分裂的另類右翼運動 在整個歐洲。
安妮·馬洪（Annie Machon）是英國國內軍情五處安全局的前情報官員。
如果您喜歡這篇原創文章，請考慮 捐款 到 Consortium News，這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
”，這似乎是間諜所為，“不，不是；如果是這樣，威斯敏斯特就不會如此公開地使用這些資訊來揭發他們。
回答標題問題：當然，如果他們不這樣做，他們就犯了不可原諒的疏忽。反之亦然。,
正如作者在提及 Belgacom 傳奇時也承認的那樣：還有什麼新鮮事。這不僅僅是間諜活動，而是對歐洲關鍵基礎設施的徹底破壞，這是表明如果你想讓歐盟去任何地方的因素之一，第一步就是你「想要」把英國人趕出去——美國政府倫敦分行「永遠」不會成為忠實的歐洲盟友。文章告訴我們，歐盟“擔心在脫歐後保留英國的國防和安全權力”，而不是採取自己的行動。這表明問題更深層次，因為梅克爾和馬克宏歸根結底也是對黑暗王座的忠誠，儘管程度可能不如梅伊女士。
無論如何，有什麼好爭論的：歐盟在其創始文件中宣稱其外交和安全政策將遵循北約的政策。換句話說，歐洲人宣稱「自己」無法思考自己在世界上的位置，而讓山姆大叔為他們做這件事。除非他們先學會尊重自己，否則沒有人會尊重他們。
我們希望如此，反之亦然。如果任何一方不這樣做，他們就無法完成自己的工作。
你的意思是法西斯主義的工作。
如果你認為他們可以監視主權國家，那麼個人有什麼機會。
歐盟官僚有什麼權利向成員國隱瞞資訊？他們也對佩斯和柏林保守秘密嗎？在它離開之前，英國應該獲得平等的准入，如果他們沒有，那麼這就是醜聞，而不是他們為保護自己的利益而必須做的任何事情。
如何允許歐盟官僚機構向成員國政府保守秘密？英國仍然是歐盟成員，在離開之前它擁有與柏林和巴黎等國家相同的權利。如果歐盟保守秘密違背了成員國的利益，那就是醜聞，而不是這樣的政府可以做的任何事情為了保護自己。
按照我們國會對俄羅斯適用的標準，這將是一場“戰爭行為”，不是嗎？
首先想到的是，是否有俄羅斯人參與其中？
當然是。英國人永遠不會監視他們的“朋友”，現在會嗎？我認為普丁親自進行了間諜活動，他手上的時間太多了。
傑夫，你錯了！ 2016 年秋天，當我住在美國佛蒙特州時，我目睹了“俄羅斯之門”的鬧劇，並首次寫了這篇諷刺作品《十月的驚喜》，但即使作為一封致-的信，也無法在任何地方發表。我們挑剔的媒體的編輯，所以及時更新到一月份的就職典禮，儘管沒有在任何地方發表：
“紅、白、藍毛絨革命”
《老紐約時報》錯過了這一消息，但早在10 月份，佛蒙特州謝爾本村佛蒙特州泰迪熊工廠的地下室裡，伯尼的一位支持者就向綠山調查人員承認，是她，而不是普丁！駭客入侵了民主黨全國委員會的電子郵件，揭露民主黨全國委員會破壞了她的候選人。此外，她解釋說，“花哨”和“舒適熊”實際上是他們最受歡迎的兩種毛絨產品，中央情報局的指控變成了“事實”，許多媒體對它們的“俄羅斯身份”感到歇斯底里。因此，由於所有免費的媒體行銷，工廠做好了準備，滿足了佛蒙特州每隻聖誕襪中對熊的需求，並獲得了足夠的利潤，可以在新年期間向佛蒙特州的每個家庭免費郵寄一隻小熊！
但由於伯尼沒有明白這一點，並在為希拉里競選時犯了一個大錯誤，戈爾迪·洛克（Goldie Lock）和她的支持者在工廠召開新聞發布會，宣佈在他們要求“希拉里必須下台！」之後，「只花了一個村莊」就廢黜了一個冒牌貨。所以現在他們有四年的時間在下一屆 DC 真人秀及其主流媒體假新聞的幕後，以恢復已被 4% 及其媒體分裂並幾乎征服的美利堅合眾國：《舊約約克時報》，貝佐斯郵報紙和其他模仿媒體。讓紅、白、藍革命開始吧！”
*註腳：我沒有投給川普，也沒有投給希拉蕊麥克白夫人！
好吧，我糾正了。儘管坦白說，我認為泰迪熊比幾個程式碼檔案有很多優點。
強者總是想要更多的權力。
--------------
2016 年 6 月 26 日
《英國脫歐：農奴終於造反了嗎》？
一般民眾想要退出歐盟（EU）令當權者感到震驚。他們只是沒有意識到，人們已經厭倦了被姦詐的政客利用、虐待、發號施令、欺騙、操縱和強迫進入歐盟獨裁統治。這些政客匆忙參加達沃斯所謂的精英會議，也參加彼爾德伯格會議。他們中的許多人離開政壇後，最終成為了銀行和跨國公司的董事會成員，與其他用納稅人的錢救助的操縱金錢的強盜一樣，我認為其中一些人應該加入其中。監獄…。
[更多資訊請參閱下面的連結]
https://graysinfo.blogspot.com/2016/06/brexit-are-serfs-finally-rebelling.html
你問英國間諜一直在駭客攻擊歐盟？幾個世紀以來，間諜一直在島嶼和大陸上活動，這不是真的嗎？我想說，這是一支比軍隊更重要的力量，他們有能力將一個敵人捲入與另一個敵人的戰爭中，從而消滅兩個敵人，只需要一袋錢和幾個代理人挑釁者。難怪金融為王，情報/秘密行動控制他的執政總理，並統治軍事實業家和軍警部門以及公民及其選出的代表。
好吧，歐盟接受了斯克里帕爾夫婦的鬧劇，所以我預計梅伊告訴他們的任何有關洩密的事情都會被相信。無論歐盟談判代表在閉門會議上對英國脫歐有何看法，似乎都無關緊要，因為他們遲早必須把自己的牌擺到桌面上。
我只是這麼想。 「極有可能」存在洩密、駭客攻擊或恐怖主義可能編造的任何其他故事。
如果你能從事的話，國際恐怖活動是一項利潤豐厚的工作。精神時間滑回到60年代初期。伊恩弗萊明的《詹姆斯龐德》小說剛剛風靡美國，成為最新的熱潮，我最好的朋友之一，一個烏克蘭人，因此天生就被黑暗面所吸引，發現了它們並成為了邪教追隨者，以至於當他被踢時幾年後，他因欺詐而從大學退學，在巴西和阿根廷邊境附近的前納粹叔叔的指導下，他參與了國際寶石走私，賺了大錢，並在拉丁美洲的鼎盛時期與一位美國僑民結婚。伊朗門的惡作劇最終回到了家鄉，一個非常富有的人現在在芝加哥北部遠郊最接近莊園的地方過著晚年。真相和小說一樣奇怪，只是更骯髒。我必須相信，國際詐騙及其各種專長，例如間諜活動、走私、駭客攻擊、敲詐和詐騙，是當今全球化世界中的一個不斷增長的行業。千禧世代請注意，如果您想在這一生還清這些學生貸款，因為我確信他們仍然會在哈迪斯收集這些貸款。
喜歡這個評論！
如果您要在某個地方出版，現實主義者，請告知。我想讀它。
真實的故事。我想我們在生活中有時會遇到那些喜歡「活在陰影中」的人。
我認識的另一個人與愛爾蘭共和軍有家族關係，他講述了那些違反愛爾蘭共和軍的人所受到的殘酷「正義」。一個強暴了他們表弟的人的處境一點也不順利。在警察把他剩下的東西挖出來之前，他就被打殘了。我的朋友提出要對毆打我妹妹的姐夫做邁克爾·柯里昂的工作。當然，我不得不拒絕。
GCHQ 的存在是為了支持建制派和新保守派。如果柯賓當選，他們將竭盡全力為新政府製造盡可能多的麻煩。格拉迪奧浮現在腦海中。
抱歉，歐盟在愛爾蘭問題上「特別不妥協」是在哪個星球？從談判的第一天起，歐盟就明確了自己的利益。領導英國政府的白痴們以可悲的姿態浪費了第 50 條時期的大部分時間。
歐盟與世界其他地區之間必須有一個無孔的邊界，供貨物和旅客通過。完全他媽的停止。從第一天起，愛爾蘭就一直是個幾乎無法解決的問題。巴尼耶懇求梅伊提出提案，但她不能，所以去年12月，歐盟同意了一項完全狗屁的臨時協議，以便為梅提供掩護和時間來讓保守黨共同行動。但英國脫歐的政治因素使其無法解決。
要麼北方和共和國之間有完整的邊界，要麼在愛爾蘭海有邊界，而英格蘭西部、蘇格蘭和威爾斯的港口成為真正的邊界。前者廢除了耶穌受難日協議。後者有效地將北愛爾蘭與英國其他地區分開，這是不可能發生的，因為A）瘋子是梅聯盟的一部分，B）即使他們不是這種安排中隱含的事實上的統一也會讓瘋子發瘋並威脅宗派暴力，撕碎耶穌受難日協議，起泡沫，沖洗，重複。英國媒體中的白痴似乎認為加入關稅同盟可以解決這個問題，而任何消息靈通的人都知道事實並非如此。
關稅同盟不會影響食品安全法規或數百項其他事項，也不會消除移民管制的需要。梅關於「技術邊界」的獨角獸幻想只是浪費了寶貴的時間。
這一切與歐盟的「頑固不化」無關。歐盟必須加強其邊界。這是第一天的底線。梅希望享受留在歐盟的所有好處，而不承擔任何責任。這不會發生，也永遠不會發生。
我建議你轉向《赤裸裸的資本主義》並閱讀他們的檔案。你可能會學到一點。
你是完全正確的。我也想知道作者所說的歐盟在愛爾蘭問題上不妥協是什麼意思。要嘛愛爾蘭海是邊界，要嘛愛爾蘭境內有硬邊界。其他的一切都是一廂情願。
歐盟執行其邊界？在我看來，隨著大量移民湧入，歐盟邊境一點也不安全。
優秀！！
是的，我們都記得英國如何幫助布希在伊拉克用謊言欺騙世界，現在又對俄羅斯做同樣的事情…斯克里帕爾案發生了什麼事？
英國超過一百萬人舉行示威，反對美國和英國對伊拉克的非法入侵，而這種入侵在英國被稱為「性感」情報的「狡猾檔案」。換句話說，就是謊言。英國似乎又開始搞事情了。
吉恩，斯克里帕爾案的最新進展變得更加離奇。幾天前，警察到了Zizzies餐廳的12人家中（不知道是工作人員還是公眾），拿走了他們的衣服進行測試。這是事件發生整整五個月後。我知道我們英國人是一群邋遢的人，即使不是很髒，但看在上帝的份上，休息一下吧，即使我們五個月後才洗衣服。鬧劇還在繼續。
約翰威爾遜——“鬧劇仍在繼續。”絕對地。英國的斯克里普納爾事件和美國的「通俄門」事件表明，我們各自的精英對各國民眾的智力有著絕對和徹底的蔑視。這幾乎讓人懷念過去的美好時光，當時我們的情報機構至少必須嘗試對精英犯罪活動提出合理的解釋：即“靈丹妙藥（肯尼迪刺殺）”:)和“煎餅效應”(9/ 11)”:)
好吧，好吧，也許他們從來沒有真正給我們作為批判性思想家任何真正的尊重，但我非常同意你的觀點，在過去的幾年裡，政府的宣傳現在已經達到了絕對荒謬的白痴水平，現在完全脫離了任何現實。地球上實際的「物理現實」。
「徹底蔑視情報」還是「現實評估」？即使在巨大的謊言被揭露之後，人們仍然接受謊言的機制有許多社會學和心理學的原因。
例如，當你開車時，你必須有信心對面車道上的人不會突然轉向並撞到你。這種情況很少發生，而且一直期待它會讓你癱瘓，你無法開車。同樣，不信任政府可能會導致心理上的衰弱，因此人們會建立合理化，大意是「我們有健全的機構，政府不會說謊，除非是為了我們的利益，而且他們比我們更了解」。因此，即使在邏輯和公共知識的基礎上沒有保證，也應該給予信任，因為當偏離事實發生時，都是有充分理由的。例如，「即使敘利亞/俄羅斯/無論什麼政府對X暴行不負有責任，他們無論如何都是卑鄙的，所以如果我們完全相信的話，表現得無害」。然後，避免認知失調（a）將其簡化為「信任」（b），每當一個人遇到相反的論點時就會感到惱火。
考慮到你所觀察到的“荒唐可笑的程度”，我不願相信甘迺迪遇刺和世貿中心的破壞是由深層政府的邪惡陰謀所造成的。人們不禁要問：在這種情況下執行「黑旗」會有多複雜？在第一種情況下，在暗殺領域再有一兩個神槍手會比較困難，所以我將其歸類為「誰知道呢」。在第二種情況下，後勤和工程方面的挑戰將是巨大的，在這些建築物中工作的數千人沒有註意到的情況下放置了許多噸的燃料或炸藥，並且隨後以一種與官方場景完美匹配的方式似乎遠遠超出了政府的智力能力。假定的密謀者。在諾維喬克中毒事件中，一個人可以從附近的設施（或遠處的設施）獲取幾毫克毒藥，與某種東西混合併噴在受害者身上，幾週後噴在門把手上，然後將瓶子丟到某個地方。
人們可能會推測，在冷戰高峰期，「深層政府」可能會吸引一些最優秀、最聰明的人，而如今，這些超級聰明的人寧願為對沖基金、生物技術等工作。
對？
他們有多絕望？
斯蒂爾檔案和斯特凡·哈爾珀教授在那裡玩得怎麼樣？只是好奇
幾天前看到尤利婭·斯克里帕爾的「採訪」我想知道
1. 她怎麼可能是世界上唯一不知道她的國家承擔有罪的人，她想回到她的國家
2.梅伊首相或她的繼任者如何讓她或她的父親在他們的一生中談論或寫下整個事件。這個故事必須揭曉。
都說了……她想離開那個試圖殺死她的國家……不是俄羅斯。我會擔心我在英國的生命。
我們生活在一個權力殿堂越高，各種背叛就越多的世界。在一個「一切皆有可能」的世界裡，這是不可避免的結果。那些期望公平和誠實的人成為那些哲學最無情的人的受害者。如果我們想在奪取權力的最惡劣的陰謀中倖存下來，如何在一個充滿謊言和欺騙的世界中恢復信任是我們面臨的艱鉅任務。
不，不，不。如果沒有舒適的熊和毛茸茸的熊（它們根本不是人，而是一套黑客工具），並且俄羅斯人是有罪和負責任的一方，那麼你根本就不可能進行黑客攻擊和投票幹預。其他任何事情都會缺乏街頭信譽，並給你貼上不認真的人的標籤。我建議你回去找俄羅斯的聯繫。這應該不難。請記住，不需要證明。
20年前，俄羅斯人也可能是「中國門」的幕後黑手，當時柯林頓夫婦放棄了永久自由貿易地位、先進的軍事技術，並將美國的就業機會轉移給共產主義中國，以換取競選捐款（這些捐款在選舉後償還）。否則民主黨一定會大喊「叛國罪」。並把自己裹在國旗裡，就像今天一樣，因為可惡的川普犯了一些小罪。