在我們的政治和個人生活中，我們中的許多人都被欺騙了。凱特琳·約翰斯通表示，以下是如何識別政客和人民如何操縱我們以及如何阻止他們的方法。
Erik Johansson 的照片處理。 （特雷西·托雷斯，Flickr，公共領域）
凱特琳·約翰斯通
人類是可以被駭客攻擊的。問任何一個騙子。我們渴望自己能掌控自己的生活，但我們自己卻常常隱藏這一點，但我們大多數人很容易受到暗示和催眠。如果你認為自己不是，那麼你比那些謙虛地了解這種情況如何發生的人更有可能被駭客攻擊。
沒有必要因為被騙而感到羞恥。意識到自己曾經或正在被騙，自然會感到尷尬，但有人欺騙你絕不是你的錯。明確一點：欺騙他人是犯罪行為；被騙就是該犯罪的受害者。這就是法律對詐欺案件的看法。操縱者會喜歡你認為讓自己被操縱是你的錯，但這只是另一種操縱，不是嗎？
操縱者在欺騙我們時會利用我們最令人震驚、最有用、最美麗的人類特徵之一——同理心。我們與生俱來的信任本性是我們能夠大規模合作、以動物界其他地方前所未見的非凡方式進行創造和創新的原因。因為我們透過模仿來學習，我們受到我們所居住的群體的影響，我們對創造和諧的渴望會讓生活感到內心的不舒服，直到我們重新與我們的部落保持一致。我們是和平締造者；我們尋求協調，這就是操縱者如何調整我們的節奏，使其與他們病態的議程保持一致。那麼，操縱者利用我們的同理心和相互連結的能力來控制我們，這有多噁心？
由於大眾媒體的影響力，我們每個人都與財閥操縱者處於一種虐待關係中。我們中的許多人也與操縱者有私人關係。方便的是，對付反社會操縱者的策略是完全相同的，從富豪到你的同居伴侶。
明確自己的意願
如果你不知道自己想要什麼並且讓別人為你做決定，那麼你很容易成為獵物。如果你不知道自己是誰、代表什麼，那麼任何人都可以進來並利用它來實現自己病態的議程。坐下來，保持安靜，盤點一下你是誰以及你需要什麼。不要因為添加你還沒有的東西而感到拘謹。這才是重點。列出你不僅需要生存，而且需要蓬勃發展的清單。將「共存」規則應用於你的每一個願望，如果你確信你想要的任何東西都不會傷害或乾擾其他人的意願，那麼這個清單就很好。你可以毫不含糊地堅持這一點，而且你應該以盡可能多的力量和信心來做到這一點。發展到它的規模並大聲倡導它。
觀察資源的去向
你怎麼知道你是否被操縱了？嗯，操縱者知道我們其他人不知道的是，現實生活中存在著性、金錢、工作、黃金、石油、土地、水、食物、人口、空氣等資源；並且有良好的感覺。他們總是試圖讓你用真實的東西來換取美好的感覺。如果你沒有同理心，你就會以完全不同的方式看待整個世界。大多數人都試圖在不傷害任何人的情況下得到他們需要的東西，因為傷害別人也會傷害他們。操縱者不會經歷這種情況，所以他們只是告訴受害者如果不交出東西他們就會傷害某人來獲得他們需要的東西。
縮小範圍並盤點一下誰擁有所有東西。天平朝哪個方向傾斜？優秀的操縱者試圖改變我們的根基，將真正的財富輸送到他們的金庫，同時安撫我們的良好感覺，讓我們知道我們的辛勤工作是多麼幸福等等，以及當敘利亞有人需要醫療保健時，要求醫療保健將是多麼自私。為了他們的自由需要被轟炸。把所有這些都拋在腦後，放大縮小，看看誰擁有所有的東西。誰擁有所有的權力，所有的財富，所有可以在現實世界中真正使用的真實東西，誰幾乎不存在，但對更美好的明天抱有希望？
婚姻裡也一樣。誰擁有所有的財富、權力、榮譽、退休儲蓄，誰只是有一個關於他們是多麼好人的故事？宗教讓我們做好了被操縱的準備，而這是有意而為之的。幾千年來，我們被教導要重視忠誠、虔誠、努力工作、服從，並將評判和獎勵留到死後。這為操縱者創造了完美的環境，他們可以非常清楚地看到什麼是現實世界中有價值的東西，什麼是童話編織的創作。弄清楚此時此地的真實情況，看看誰在控制那些本該屬於你的東西。是你嗎？如果不是，那麼你就被操縱了。
操縱者只有言語。他們不能只是走到你面前說“把你畢生的積蓄給我”，他們必須編織一個複雜的故事，讓你覺得這是正確的事情。一個好的騙子如果能逃脫懲罰的話，絕對不會要求任何東西。理想情況下，他們希望你提出報價。這是最好的騙局，受害者一開始就認為這是他們的主意。一個大騙子會讓你求他拿走他一直想要的東西，這樣他就能得到你的感激。
透過縮小範圍，看看他們在做什麼，而不是聽他們在說什麼，你可以更好地了解實際發生的事情。例如，如果他們說支持單一支付者醫療保健，同時投票反對它，破壞任何方向的任何努力，從反對它的捐助者那裡拿錢，並普遍對其進行幹預，那麼這些行為就說明了真實的情況。如果這個提議不是你所要求的，但你是如此絕望，如此深入地與他們合作，如此投入，如此與任何替代解決方案隔絕，你會接受任何東西，那麼騙局就完成了。
從他們的角度考慮一下。理想情況下，他們希望成為你為他們不希望你擁有的東西而去的人。他們希望成為你寄予希望和精力的人，這樣你就不會去找真正會幫助他們的人，但他們也需要盡可能長時間地束縛你，盡可能少做事，同時盡可能地幫助你。他們可以從你那裡獲取盡可能多的能量而不引起懷疑。他們唱著慣性之歌、漸進主義之歌、「不是現在，而是很快」的歌。這就是他們讓你陷入困境的方式。如果你縮小範圍，觀察他們實際上在做什麼，而不是他們在說什麼，你就會知道什麼時候該告別費利西亞並尋求實際的解決方案。
不要試圖超越他們
一旦你發現自己被操縱了，你的本能反應就是試著重新操縱他們。夥計。甚至不。你知道你是多麼美麗和珍貴嗎？甚至認為這是可能的？這些人一生都沒有同理心，也沒有那些情緒噪音影響他們的決定，他們就像下棋一樣對待生命中的每一個人。他們是大師。他們已經領先你五步，而你才剛剛了解什麼是車子。他們一生都在操縱別人，而你卻是個十足的菜鳥。你將會輸掉那場比賽。別玩它。
相反，發揮你的優勢。大聲地、毫無歉意地要求你想要的東西並堅持下去。繼續以最直接的方式詢問你想要什麼。請記住，操縱者的目的是奪走你的意志。把它收回。我們中的許多人已經被操縱了這麼久，我們甚至不知道自己想要什麼。制定你的庫存，保持簡單，保持在你知道你需要蓬勃發展的範圍內，然後站穩腳跟並要求它。
同時，不斷指出他們所做的奇怪的事情，試圖避免給你他們所說的話。當他們做一些狡猾的事情時，從屋頂上大聲喊叫。他們利用你的禮貌和善意來掩飾他們的小不檢點行為。不要再讓他們了。如果他們令人毛骨悚然，請說出來。不要因為你的禮貌而被操縱成預設。
至少要繼續對自己說實話，即使它不符合你的世界觀。盡可能在理智上對自己保持誠實，了解哪些是已知的事實，哪些是猜測或一廂情願的想法。盡可能驗證一切，這樣你就知道你是站在堅實、事實的基礎上的。操縱者喜歡盡可能地讓人們感到困惑。盡可能多地獲取可量化、經過驗證的真實世界事實，並在此基礎上建立你的世界觀。當你對自己有信心時，就說得像真的一樣，因為你知道它是真的。對你所知道的事情要毫不含糊。當你確定的時候，不要讓任何人進入任何迴旋餘地。以好奇心、客觀性和輕鬆的態度進行你的私人研究，但一旦工作完成，就將腳踏實地，不要讓它們被連根拔起。
最後，不要按規則行事，按現狀行事 右側。操縱者喜歡規則，因為他們喜歡制定如何改變規則的策略，以及如何改變規則 您的回饋。 跟他們。想想最糟糕的律師，你就會明白我的意思。如果你知道自己是一個非常好的人，並且總是試圖讓自己處於最高的利益上，那麼你內心深處就知道自己是否在做正確的事情。相信你的勇氣並勇往直前。繼續做正確的事，即使它違反了規則。
反向應用操縱者規則
心理學中有一種叫做「投射」的東西，任何做過大量內在工作的人都會告訴你，這是一個方便的自我探究工具，可以看看你討厭別人的什麼，你是否可以在自己身上找到。為了不處理我們的內疚感，我們傾向於將我們不喜歡的事物投射到其他人身上，以掩飾自己的羞恥。將其暴露在光下通常可以使我們自己以及我們對他人的看法得到一些健康的寬恕。
那太好了，但是聖賢們沒有告訴你的是，人們也一直在投射到 您的回饋。。如果你很容易受到暗示並且心地善良，不想傷害任何人，那麼你可以在沒有意識到的情況下將每個人對你的預測視為事實。除非你對自己是誰產生了強烈的、有意識的、健康的認識，否則你可能會被點燃，認為自己就是人們投射給你的任何可怕的東西，這很容易讓你陷入困惑和困惑。喋喋不休的停頓。再一次，盤點你是誰以及你想要什麼，並不斷擴大規模，直到你能夠堅持並捍衛這個真理。找到你的遺囑並將其收回。
操縱者特別使用投影作為一種策略，以將他們對你所做的事情隱藏在眾目睽睽之下。操縱者只需暗示你或其他人正在做你親眼看到的事情，就可以讓你追著自己的尾巴。民主黨全國委員會被發現操縱選舉？哦不，實際上是俄羅斯抓住民主黨全國委員會操縱選舉來操縱選舉。看看我在那裡做了什麼？這太愚蠢了，但它確實有效。
關鍵是：只需顛倒代名詞即可。當面對操縱者時，他所說的關於你的一切，都是關於他自己的，而他所說的關於自己的一切，都是他對你的看法。如果他告訴你 你 兩面派和 你 一個騙子和 你 試圖奪走他的一切，他實際上是在說 他是 兩面派和 他是 一個騙子和 他是 試圖佔有你的一切 你已經 得到。如果你有充分的理由相信你正在被某人操縱，請顛倒你腦海中的代名詞，讓他們告訴你他們是誰。它的作用範圍從個人關係一直到財閥僱用的大操縱者。
盡可能意識到你被操縱的所有方式，以及你無意中操縱的所有方式。盡可能讓自己有意識，這樣我們就可以增加人類知識的總和，以了解如何超越操縱。一旦我們退縮並填滿我們自己的主權邊界，我們將能夠相信自己會堅持我們的真理。我們也將能夠更輕鬆地看到我們可以信任誰，一旦您知道您可以信任某人，您就可以與他們合作。這些新意識和神聖的合作將創造出我們所需要的東西來解決我們作為一個物種所面臨的現實世界問題，並將地球的意志從反社會者手中奪回人民的意志。
這確實就是所需要的一切。不可操縱和清醒的人們合作創造超越舊制度的新系統的轉折點，就是從操縱者手中奪取權力，而操縱者只能使用恐懼、內疚和羞恥等舊的聖經工具。這是可行的，而且只需要你。
這個 評論 最初發表於 凱特琳約翰斯通.com .
凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者，定期出版作品 在中等。 關注她的工作 Facebook, Twitter， 還是她 網站。她有一個 播客 和一本新書 喚醒：烏托邦準備者的實地指南。本文經許可重新發表。
一本很好的書，展示瞭如何處理個人生活中的人的操縱，書名是： 情感勒索，作者兼心理治療師蘇珊·福沃德。她展示瞭如何應對來自配偶、戀人、家人、老闆和同事等人的操縱，或她所說的情緒勒索。
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0060928972/
在她的書的簡介中，蘇珊·福沃德（Susan Forward）引入了“情感勒索”一詞來描述情感和心理操縱，這是她書的主題。抓住正在討論的問題。
她還引入了「FOG」一詞來描述勒索者如何讓我們看不到他們在做什麼。這個字既是恐懼、義務和罪惡感的隱喻，也是縮寫。
在她的書的第一部分中，她展示了情感勒索的運作方式，並展示了所使用的勒索的不同風格和方法。她從被勒索者和勒索者的角度來描述勒索。 （她強調勒索者不一定是壞人或邪惡的人。）她展示了被勒索者如何使勒索者受益（透過教導勒索者什麼是有效的），以及一個人如何以及為什麼會採取情感勒索。
在書的第二部分中，她展示了處理情緒勒索和打破惡性循環的實用方法和行為策略。她也展示了識別和處理容易受到勒索的情緒敏感按鈕的方法，以及消除情緒迷霧（即恐懼、義務和內疚）的方法。這包括處理當前的問題和可能需要理解和處理的過去的問題。
蘇珊·福沃德(Susan Forward) 以其書籍而聞名，這些書既幫助人們深入情感核心，了解人們可能正在處理的問題和問題的根源，又提供了處理問題的實用、具體的方法和策略。此時此地。
關於社會操縱和調節的問題，我有一些個人的事情想分享。
我是一名異性戀男性，從青少年時期起，我就對女性的體毛產生了喜歡或性吸引力。我的吸引力一直是女性，而不是男性。
我特別喜歡一個在其他方面都很有吸引力、體毛嚴重（不僅僅是一點點）、喜歡並且不為自己的自然狀態和自然體毛感到羞恥的女人。
例如，我喜歡這位女性健身部落客的毛茸茸的腿，她決定停止剃毛，讓體毛長出來。她的名字是 Morgan Mikenas，她就是本文的主題：
https://www.boredpanda.com/girl-not-shaving-legs-morgan-mikenas/
我意識到她所做的並不是每個人都喜歡的，但她不刮鬍子真的有什麼本質上的問題嗎？它真的會對任何人造成傷害嗎？
長期以來，我們的社會一直禁忌女性有體毛。女性身上的毛茸茸的腿和其他體毛被認為是蓬頭垢面、缺乏女性氣質和缺乏吸引力的。言下之意是，「真正的」男人應該喜歡光滑的雙腿，而且女人身上沒有體毛，而男人喜歡女人身上有體毛，則被認為是「沒有男子氣概」。
許多人說，或聲稱說，女性身上的體毛是「噁心」或「噁心」的。
我想知道對女性體毛的厭惡有多少是真實的，又有多少是受社會制約或操縱的，即女性不應該有體毛，人們不應該喜歡女性體毛。
這實際上是社會調節和操縱的結果，女性從年輕女孩開始就覺得自己必須經歷各種痛苦和麻煩才能去除所有體毛，看起來就像塑膠芭比娃娃（或青春期前的女孩）。
女性必須經歷所有這些痛苦和麻煩，這無疑使剃刀公司和化妝品公司受益。
由於這種社會條件和操縱，不僅女性必須經歷各種痛苦和麻煩才能去除體毛，而且像我這樣真正喜歡女性體毛的男性（也包括女性）也被拒絕有機會欣賞和驚嘆女性自然之美。
我確信有很多像我一樣的男人喜歡女人身上的體毛，但他們對此保持沉默，因為害怕被心胸狹隘的人評判和嘲笑，他們會認為任何喜歡身體的男人一定有什麼問題。女性的頭髮是我們社會條件的結果。事實上，我曾經在一個成人聊天板上發帖，現在已經不存在了，致力於討論和欣賞女性體毛，還有很多其他男人絕對喜歡女性的體毛。
令我經常困擾的是，自 1960 世紀 XNUMX 年代以來，我們的社會在某個時期幾乎所有事物都已被接受或接受，但女性的天然體毛除外。似乎這是社會成功地使人們認為在某種程度上不可接受的一件事。
這裡有一個PDF 版本的“騙子劇本”的鏈接，該書由美國退休人員協會(AARP) 出版，由弗蘭克·阿巴內爾(Frank Abagnale) 分發給他們，弗蘭克·阿巴內爾是電影《捉鬼敢死隊》的原型，是現實生活中的騙子。
這裡是鏈接： https://www.aarp.org/content/dam/aarp/money/scams_fraud/2013-10/The-Con-Artists-Playbook-AARP.pdf
謝謝。我下載了pdf檔。
這是自網路誕生以來謊言的大量增加，因為當數百個謊言被寫成真理時，太多人不具備批判性思考能力來理清真相，因此我們最終會得到資訊貧乏且容易被誤解的事實。操縱成年人口！
從二年級到十二年級教授批判性思考和邏輯課程可能會防止大多數人被操縱。
事實上，我們現在和過去都沒有教導我們的孩子和年輕人如何用可證明的事實進行思考，以得出可證明的結論，以及如何避免或快速識別大量虛假資訊。
不，consortiumnews.com，繼續做你正在做的事情。雖然這更像是凱特琳的一篇心理學/哲學文章，但它是切中要害的。舉個例子，我們繼續允許我們政府的統治者讓我們進行無休止的戰爭，這些戰爭從我們的稅收中為自己謀取數十億美元的財富，同時忽視即將到來的氣候災難，以便讓他們的化石燃料親信勒索為了豐富自己，我們所有人都付出了巨大的代價。正如凱特琳所指出的那樣，我們與這些怪物、政府/企業陰謀處於虐待關係，它們目前正在世界各地殺害許多人，並最終將結束我們所知的地球上的生命。就像一段關係中受虐待的配偶一樣，我們承受著虐待，直到我們變成了原來的人的軀殼；對未知的恐懼的奴隸，在我們自己的痛苦中虛假地安全。
跳過吧，在我們開始教授批判性思維和基本邏輯的許多課程之前，我們不太可能創建一個知情的公眾並停止當前對我們大多數人的操縱。
賴以生存的話…
我會自己決定誰是我的敵人。
感謝 Consortium News 發表 Catlin 的文章。她對我們破舊的社會經濟政治困境的簡單真相情有獨鍾。當然她冒犯了，但這就是從任何角度來看的觀點的作用。凱特琳是您專案的寶貴資產。請把她納入你的囊中。
了解世界歷史也會有所幫助。一些發文者指責亞伯拉罕宗教的所有問題也存在於其他地方。比史達林更徹底地消滅亞伯拉罕宗教徒，你仍然會遇到同樣的問題。 “如果我們是弱者，那不是我們的星星，而是我們自己。”
恐懼、內疚和羞恥並不是“聖經工具”，作者在這裡背叛了他們自己的價值觀。這其中有一些有用的東西，但更好地理解恩典、寬恕和出於愛而自願自我犧牲的聖經價值觀會改善建議。我知道教會在歷史上曾經使用過操縱手段，但這從未符合聖經的價值。
我們沒有足夠的恐懼、內疚或羞恥。只要看看我們的政客、企業和媒體的行為就知道了。到處都是反社會者。
聖經，尤其是舊約，充滿了關於罪、神的憤怒和懲罰的故事。
還有人注意到評論中發生了一些時髦的事情嗎？
好吧，有些人仍然對父母讓他們去主日學校感到不滿，並憤怒地認為所有人類的問題都不是來自靈長類動物的進化，而是來自他們不喜歡的任何宗教。我們希望他們不會獲得足夠的權力來試圖消滅他們的替罪羊，從而證明自己和人類中去教堂的部分一樣糟糕。參見約瑟夫·史達林、毛澤東等。
是的。
就像越來越少的網站允許它們一樣？深層政府正在投下陰影。
目前的審查似乎是針對那些捍衛維基解密和朱利安·阿桑奇的人。
透過關閉維基解密的捍衛者，就沒有人告訴我們在阿桑奇遭受重大虐待的情況下發生了什麼。
當非主流媒體被壓制時，其他重大事件的新聞也將從視野中消失。
他們正在策劃新聞封鎖。我們還可以說，他們正在擴大目前的封鎖，因為主流媒體已經透過省略關鍵新聞進行大規模審查。
“通過關閉維基解密的維護者，就沒有人告訴我們在阿桑奇遭受重大虐待的情況下發生了什麼。”
現在對阿桑奇所做的事情你怎麼稱呼？被囚禁在沒有陽光來源、不與外界接觸的小房間裡；基本上處於隔離狀態。這對任何人的判斷都是一種折磨。
直達主題本質。真實、富有洞察力和啟發性。
致國會的話
「這就是它的工作原理。首先，您使用奧威爾語言遊戲來混淆主要問題。接下來，你將手指指向別人。然後，如果你有權力，你就可以摧毀其他人，最好是透過策劃某種醜聞，無論多麼無關緊要，多麼荒謬。問題解決了。”醜聞剖析：以色列釘死柯賓 麥可霍華德
https://ahtribune.com/world/europe/uk/2429-israel-crucifies-corbyn.html
我想補充一些深刻的哲學評論。沒有。我可能沒有你的表達天賦，但我知道這些東西，然後就忘記了。比
某事或某人的出現幫助我在正確的時間記住。
感謝那。
當有人告訴我我不能做「那個」時，我注意到我身上有一個按鈕，而我知道這是正確的事情，這只會讓我不得不「更多」地做。 。
智慧是告訴你已經知道的事情的能力。
上述引文完美地說明和總結了為什麼（對我們許多人來說）在這個世界上做出許多必要的改變是如此具有挑戰性。操縱者本身並不是唯一的障礙——他們植入社會人們集體思想的隱喻病毒及其影響，只會讓這些操縱者變得更強大。受到威脅的人們為局勢帶來了另一個層面的影響。大眾媒體是實現這一目標的完美媒介， 集體。簡而言之，它實際上是一個三步驟過程。製造謊言，傳播謊言，然後讓謊言傳開。而且，正如納粹宣傳部長約瑟夫·戈培爾 (Joseph Goebbels) 所說，“謊言說一千遍就會‘變成真理’；”因此，必須重複該過程，直到獲得所需的結果。
當這些操縱者訴諸人們公認的公理和教條（其中一些是他們自己創造的）來傳播他們的謊言和欺騙時，這是特別陰險的。這是一個完美的例子：
同樣陰險的是，這些操縱者劫持了旨在服務於共同利益的運動，並腐蝕了這些運動，以引導該運動偏離其實際預期目標，以服務於自己的利益。有時，操縱者甚至不必訴諸任何形式的劫持——他們可以簡單地製造運動，通常由受歡迎的人物推動，這些人實際上說的是一套，做的是另一套；我們在各種政治體係以及非政府組織和「社會正義」組織中一次又一次地看到這種情況。有時，這些運動提倡並訴諸公開的暴力，這總是會引起危險信號。
總而言之，真正的挑戰不僅在於與操縱者打交道並保護自己免受操縱者的侵害，還在於讓其他人相信他們已被操縱，同時提供切實有效的解決方案。另一個真正的挑戰是保護有益的運動——尤其是那些我們自己創造的運動——免受內部惡意行為者劫持的危險，這些行為者意圖造成傷害。
亞當的總結真是太棒了。太棒了。
也許我們是有條件的
------
2017 年 11 月 9 日
“有條件的”
有條件相信，沒有他或她
有條件接受我們是無性別的
有條件地相信我們生活在「民主」中
有條件接受政治虛偽
習慣接受孩子所教的一切
習慣相信性別扭曲者腐爛
習慣接受不健康的生活方式
有條件微笑著認可這一切
有條件相信媒體的觀點
有條件接受“新聞”
有條件批准白痴任命白痴
習慣相信他們告訴我們的一切
有條件批准殺害未出生嬰兒
習慣蔑視無辜的生命
有條件接受殺老
有條件接受安樂死，並按照我們的指示去做
有條件批准非法戰爭和殺戮
有條件加入“自願聯盟”
有條件批准向獨裁者出售武器
有條件支持政治捏造者
習慣於殺戮、轟炸、摧毀和殘害
習慣於服從政治上瘋狂的人的命令
有條件批准謀殺“合法化”
只要是命令，就有條件服從
有條件接受核武器
有條件接受數百萬人被殺
有條件繳納並繳納更多稅款
有條件幫助，將世界化為灰燼
有條件允許離岸避稅天堂
偽善國家有條件接受這一點
淪為統治「菁英」的稅奴
受條件限制，我們睡著了嗎？
http://graysinfo.blogspot.com/2017/11/conditioned.html
史蒂芬J.——再次出色！
史蒂芬，將凱特琳的論文很好地翻譯成了詩。我希望有人能在音樂、繪畫、德語/法語等方面說同樣的話——也許最困難的可能是把它放在夢裡！ – 給所有習慣睡覺的人。有沒有一種媒介能讓不想理解的人也能理解？
我想當我們試圖解釋時，我們可能會被指責為試圖操縱。
我很驚訝沒有人回答你在這裡列出的一些東西應該是不好的問題。
好吧，那你說我們有條件接受的到底是什麼應該是壞的呢？你是說同性戀、被同性吸引、同性婚姻都是錯的嗎？你是說那些決定接受變性手術的跨性別者做了一些需要社會譴責的錯事嗎？
那麼您是否認為墮胎在任何情況下都是錯的？
你認為被強暴而懷孕的婦女一定不能墮胎嗎？如果真是這樣那就太殘忍了。
你認為女性無論懷孕多久就墮胎都是錯的嗎？或是當女人有生命危險時？
我希望你不要像許多人一樣反對節育，特別是那些反對墮胎的宗教右派人士。還是你認為性行為應該只是為了繁衍後代？
我希望你們支持在學校進行全面的性教育，而不是只禁慾，事實證明這是行不通的。看來，如果年輕人像成年人一樣受到尊重，他們在以尊重的方式獲得完整資訊時能夠做出明智和明智的決定，那麼他們（在大多數情況下）就會做出明智和明智的決定。
史蒂芬，我看到您在部落格上連結到的一個網站是天主教「反墮胎」網站。在這種情況下，那麼你要寫的關於我們如何被制約的事情就是鍋叫鍋黑的情況。嘿，很明顯，天主教會在其整個存在過程中一直在限制人們以某種方式思考和信仰。 （那些拒絕接受制約的人有禍了！問問伽利略。問問任何與宗教裁判所發生衝突的人。）這樣做是其本質。也就是說，天主教會一直在限製或試圖限制人們認為它是唯一的真正的教會，並且教皇和教會等級制度為上帝說話（並且教皇是絕對正確的！），等等。中世紀歐洲社會的風氣受到天主教會的製約。幸運的是，近年來教會在限制整個社會方面並不那麼成功，但許多人仍然受到天主教會的限制。
當然，其他宗教和宗教實體也是如此，特別是那些保守派、威權主義或原教旨主義的宗教和宗教實體。
凱特琳的很多優點。她的一些引言非常有力，如下圖。她是一位非常好的文字大師。
「優秀的操縱者試圖改變我們的根基，將真正的財富轉移到他們的金庫，同時安撫我們，讓我們知道我們的辛勤工作是多麼幸福等等，以及當有人在敘利亞時要求醫療保健是多麼自私.”那些需要為自由而被轟炸的人」。
「民主黨全國委員會被發現操縱選舉？哦不，實際上是俄羅斯抓住民主黨全國委員會操縱選舉來操縱選舉。看看我在那裡做了什麼？雖然這很愚蠢，但確實有效。”
另外，當我回想起自己被操縱的次數時，她讓我感到局促不安。
凱特琳，
哇！多麼棒的文章啊！你釘了社會病態/精神病態！為了了解您所寫的所有內容，我和我的保險公司花了數千美元。我不知道我嫁給了一個反社會/精神病患者，而且我被操縱了，而且他正在將自己投射到我身上！是的！在福音派原教旨主義/邪教中成長的過程中，我學會瞭如何用良好的感情和言語換取真實的東西和行動。我永遠不會忘記那一天，他站在我身邊，看不起我，開始告訴我我正在想的所有可怕的事情。我如此的輕信和天真，我所想的只是：「哇！我的博士先生太聰明了！當我什至不知道自己在想什麼時，他知道我在想什麼！”當然，我試著成為一個更好的人，因為我不知道我仍然被操縱。 （我最終恢復了理智和自我意識，但這是一項艱苦的工作，花了很長時間。）
新制度=新宗教？其他方面，還不錯。
朱：“新制度=新宗教？”
確實是的。平等崇拜是新的宗教。
對於年輕女性：看看你男朋友的父親是如何對待他的妻子的。這很好地表明了他將如何對待你。他的父親是他的榜樣。他的老師。可以透過觀看來學習操作。我中心家庭中的男人都是善於操縱的沙文主義者。結婚近40年後，我現在可以清楚地看到這一點。像這樣的文章有幫助。知識就是力量！堅持自己的立場並譴責他們的行為永遠不會太晚。在他們將其「傳授」給下一代之前趕快行動。
艾爾賈倫知道她在說什麼！！！！
感謝您！
在不失去朋友和家人的情況下將這些事情曝光變得越來越困難。
你說對了！希拉蕊的失敗在許多方面都具有啟發性。我原本以為是政治盟友的人，結果卻並非如此。他們和他們指責的右翼人士一樣受到操縱。
一個最有趣的主題和很好的曝光。
我特別高興地發現，人們越來越願意追尋這些人類基本缺陷的真正起源——這些缺陷被稱為亞伯拉罕宗教——猶太教以及由此產生的基督教和伊斯蘭教信仰，它們都依賴於獨一上帝的前提，這位「全能的」創造了被選中的人，專門為其他生命而控制、操縱和使用。
我們對黃金和金錢的執著也源自於此。
是的，是的，怪猶太人！中國或印度都不存在這些缺陷，不是嗎？當然，我是在諷刺。把 xyz 宗教、政黨、國家或其他什麼當作替罪羔羊是更多的操縱。
但他對西方來說是正確的。毫無疑問，其他地方也存在著剝削性的宗教。
聽起來與此無關，但你能想像嗎，19 月65 日星期日標誌著阿賈克斯行動XNUMX 週年，英國/中央情報局密謀推翻民主選舉產生的伊朗總理穆罕默德·摩薩台，因為他膽敢將伊朗石油工業國有化以獲取剝削利益伊朗人。英國人利用中央情報局來發動政變，這在史蒂芬·金澤的《所有國王的人》中有詳細記錄。那麼美國會採取什麼措施來紀念這個值得紀念的日子呢？美國國務院計劃採取一項名為「伊朗行動小組」的新行動（實際上已經開始），試圖推翻伊朗現任政府。談操縱和大膽！
傑西卡，如果沒有政府的資源，你能阻止這種行為嗎？如果可以的話，我很樂意加入你們。在那之前，除了抱怨之外，你還有什麼建議/想法可以改變這種情況？我並不尖刻，我只是厭倦了聽到抱怨，沒有人知道如何應對這些力量的答案或想法。
能夠提供幫助的人永遠不是當選的人。
克里斯汀，
你有什麼想法？我想聽聽這些以及傑西卡的想法。
如果你想要一個更美好的世界，你必須創造更好的人。質而不是數量。你如何做到這一點？這是歷代進化論的問題。進化2.0。我不會屏住呼吸等待它的發布。
克里斯蒂娜，你沒讀過這篇文章嗎？我們處於虐待關係中。我們就像溫順的鹿一樣，被凍結在車頭燈下，而它創造了我們自己即將到來的厄運。但與那隻溫馴的鹿不同的是，我們有足夠的腦力/邏輯來意識到未來會發生什麼；只是還沒有意願對此採取任何行動。歷史將會重演，我們將會崛起。不幸的是，周圍可能沒有人留下來閱讀我們的英勇努力。
根據本文中提到的技術，我想知道是否有人願意從 Twitter 上的 ShareBlue 獲取資訊？我沒有社群媒體，但會透過其他方式聯繫代表。
我正在嘗試收集有關凱特琳被推特禁止的資訊。她說，她對約翰·麥凱恩的批評導致 ShareBlue 在推特上發起了針對她的運動。這是她寫的： https://twitter.com/CassandraRules/status/1030555844562378754/photo/1
以下是我向 ShareBlue 提出的問題。
ShareBlue 中是否有人決定在 Twitter 上反對凱特琳約翰斯通？如果是這樣，為什麼？選擇她的標準是什麼？您的組織是否統一採用此標準？
如果有人想在社群媒體上問這些問題，我也有問題要問 Twitter 本身。
Twitter：你能解釋為什麼你暫停了凱特隆約翰斯通的帳戶嗎？馬特泰比表示，這是一條有關約翰麥凱恩的推文，推特認為這是「虐待行為」。然後他列出了推特自己對「虐待行為」的定義。 Twitter 認為這則推文如何符合貴公司對「濫用行為」的定義？您是否一致地將此標準和定義應用於所有使用者？
如果其他有權訪問社交媒體的人願意問這些問題，我將不勝感激您的幫助。如果我可以使用電子郵件和電話的老式方法找到答案，我會將其發佈在這裡。
吉爾——看來她現在又回來了。至少 Reddit 上是這麼說的。我和你一樣，沒有推特。
B韋沃爾，
這就是我在伊麗莎白李沃斯推特上看到的！這真是個好消息！！！不過，我仍然希望我的問題得到解答，所以我繼續發送了電子郵件。顯然，shareblue 和 Twitter 遭到了許多抵制！好人的勝利！
優秀的文章！謝謝。
（「宗教讓我們做好了操縱的準備，這是有意為之的。幾千年來，我們被教導要重視忠誠、虔誠、努力工作、服從，並將判斷和獎勵留到死後。這為我們創造了完美的環境。」操縱者…”) – 作者
如果我們考慮基督教、猶太教和伊斯蘭教所特有的「上帝」概念，我們就會發現「他」——「上帝」——只不過是男性精神病態心靈的投射。上帝是性別歧視者，復仇心重，沒有同理心，超級暴力，超級控制，甚至煤氣燈，並且非常願意讓我們不幸的人類在“火湖”中遭受名副其實的“永恆”“無盡的痛苦”不少。抱歉，但我想說這是對精神病患者中的精神病患者的描述，而不是某種「神聖完美」的概念。不難想像，這種奇怪的上帝概念的演變只不過是渴望凌駕於他人之上的精神變態思想的投射。上帝是個永恆的精神病患者。多麼完美。
難怪，鑑於「上帝」的概念如此怪異，母教會可以在一個又一個世紀的時間裡透過神聖宗教裁判所公開折磨和焚燒我的歐洲祖先，以便灌輸對「上帝在地球上的代表」母教會的盲目服從——並通過聯合皇冠。教會官員只是在做“上帝”計劃對我們所有沒有適當“服從”的人所做的事情——把我們活活燒死——因為“思想犯罪”，比如“懷疑”或什至敢於“質疑”教會教義。
當然，我們被告知這個精神變態的「上帝」以「神秘的方式」運作。套用喬治卡林的經典台詞：「為什麼上帝要把你送進地獄永遠受苦？因為他愛你！！！”
這樣一位「神」掌管地球上三個最暴力、最危險的宗教團體──基督徒、猶太人和穆斯林，這有什麼奇怪的嗎？這三個宗教團體的成員都認為屠殺無辜者完全屬於他們的宗教義務，而且他們在殺人時甚至在做“上帝的工作”，這有什麼奇怪的嗎？我敢說，很難想像一個更人道或更和平的世界是可能的，而這種怪異的童話概念——「神聖」——繼續毒害世界上這麼多人的思想。
有一本關於這個主題的有趣的書，其中憤怒、嫉妒的上帝——耶和華與埃及的多元古神形成鮮明對比，後者更關心來世，而不是現在的物質成就。在多神教時代，拜訪異國他鄉並承認並崇拜當地的神，即奧丁，是很常見的。我知道，從歷史上看，基督教並不一定關心一神論，因為基督並沒有過度關注多神論，而是關注聖殿裡的貨幣兌換商的問題，事實上，後來他被羅馬人釘死在十字架上。基督教對來世救贖的關注源自於對死亡的埃及人的崇拜，這為基督教帶來了更融洽的基調。基督教中的一神論源自於猶太人對基督教的影響，而這種影響在教會歷史中透過教會內的清教運動而發生，這又是猶太教的影響。
[從耶和華到錫安（蓋耶諾，巴雷特）]
說得好，加里。
我閱讀了該連結並看到了他引用的研究，但對我來說，它似乎並不是特別令人信服的「選民操縱」證據，原因如下：
1.) 這是由一家在佛羅裡達州開展活動的廣告公司完成的，因此他們擁有非常既得的金錢
有興趣展示他們的服務有多“有效”。我從來不認為代理商是個好地方
獲取客觀信息，即使它是“僅限內部”的信息，因為他們有臭名昭著的馬基雅維利內部信息
真理與事實無關的政治
2.) 研究聲稱，他們「操縱」了大約 17% 的民主黨反對公投反對票
這會增加當地學校的班級規模。然而，鑑於大多數時候民主黨
通常會支持這些類型的措施，更簡單地閱讀這些結果（假設它們是
是嗎？）這只是通知現有的「信徒」即將舉行的投票，他們
很可能沒有意識到（即，關注當地政治的人比例非常低）。在這種情況下，
這只是一種有效的「拉票」策略，我對此沒有意見。
雖然我不懷疑有一定比例的人很容易受到政治操縱，並且只看臉書和推特上的帖子，但我仍然忍不住相信這個比例很小，而且他們很可能是太專注於向尼日利亞王子借錢而無暇投票…
（註：此評論是對下面莎莉·斯奈德評論的回复，但它沒有發生？）
我必須說我同意你所說的很多內容，特別是一家廣告公司對該廣告公司有效性的研究可能值得懷疑。對我來說，更大的圖景是這整個介入的廢話。 「三個名字」一直在抱怨電子郵件的發布，但坦白說，這是不合法的。所發布的電子郵件未經修改，並且展示了民主黨全國委員會及其追隨者（以及他們的候選人）的完全卑鄙行為，是任何政黨都會垂涎欲滴的東西。你不能透過說真話來誹謗、誹謗或乾涉（這裡似乎失去了一些東西）。否則，愛管閒事的人只有臉書和推特上的帖子，而且很少。史奈德女士的貼文指出了人們是多麼容易受騙，以及他們認為什麼是真實的。我對那些本質上說：我在網路上看到的人，所以它一定是真的的人毫無同情心。如果有人把廢話放到網上，而有人很容易上當，沒有對這些廢話進行批判性判斷以確保其準確性，就將其全部吞下，你真的可以稱之為乾涉嗎？難道我們沒有責任確保我們的觀點符合現實嗎？這與劍橋分析公司收集超過一百萬個 Facebook 個人資料、分析它們並向川普競選團隊提供分析結果不同。您會注意到劍橋分析不在待審名單上…
傑夫哈里森，「你不能透過說真話來誹謗、誹謗或乾涉（這裡似乎失去了一些東西）。 」
搞定了。
這裡的評論中的人們仍在使用一個 2,000 年前的神話，由不同的人（全是男性）在估計數百年的時間裡寫在一系列小冊子中，來解釋人們如何陷入大騙局。
這絕對是諷刺讓我度過了整個上午。之前讀完氣候讀物後，我需要笑一笑。就算是無意的，也要謝謝你！
荷魯斯，這位 5,000 歲的處女之神的長子，此刻可能正在墳墓裡打滾。
童年時期，我們都沉浸在幻想之中，我猜想，7.6 億人中的任何一個人，都不可能真正擺脫所有這些束縛我們思想的根深蒂固的鎖鏈。它們被深深地植入無意識中，只有那些對嬰兒時期聽到或看到的一切都有記憶的稀有人才有機會從所有泥漿中挖掘出來。我們吸收我們所經歷的一切，它被吸收到我們心靈的無形意識領域，透過電連接傳輸到我們大腦的細胞。有很多……需要深入研究！
這裡還有多少人對聖誕老人、復活節兔子、牙齒仙子有美好的回憶？然後你發現這一切都是謊言。有多少人記得你知道後的感受？ 5、6、7歲時的認知失調。徹底震撼了你的世界，但你不記得了？
那麼古代爬蟲類的腦幹呢？不能忘記我們古老的部分，因為它也直接影響我們思考和反應的方式。看起來也是相當暴力的作品。但它確實讓我們的遠古祖先在很久以前就活了下來。
但我當然同意，我們至少可以嘗試認識到我們自己的這種傾向，這是不購買「那些擁有一切的人」試圖養活我們的東西的嚴肅的第一步。反社會者、精神變態者以及普通的小騙子，他們從出生起就似乎擁有或試圖擁有和控制一切，除非出現一些反常的情感事故和覺醒，否則很可能遠遠沒有任何幫助。
但對我們來說，在餘生中永久關掉電視始終是開始文化去程式設計的一個非常好的方法。這是陰險且令人上癮的，但無論如何請嘗試一下。您會發現自己有更多的時間去做生活中的許多其他事情。
塞爾基斯海豹
凱特琳在推特上被暫停。
對不起，卡蒂林，但要解決兩黨制度的赤裸裸的腐敗問題，需要的不僅僅是這些。我們沒有得到特朗普和希拉里，因為我們被“操縱”，但因為特朗普是對的，這個制度被操縱了。希拉蕊·柯林頓徹底腐敗了整個系統，包括企業媒體，他們向川普推了2億的免費播放時間。希拉蕊甚至選擇了川普，川普是她的花衣魔笛手候選人，因為連她都知道，即使是最令人毛骨悚然的特德·克魯茲，她也無法贏得選舉。那是比爾·克林頓誰說服川普競選，作為共和黨人，川普自6年以來甚至還不是共和黨人，他是HUUuge Hillary的支持者。
所以我們面臨的是美國史上最令人憎恨的兩位候選人，其中一位是戰犯。
川普與布希=希拉蕊新保守派以及希拉蕊推行的TPP等新自由主義政策作對。川普對整個體系和進程豎起中指。別忘了希拉蕊欺騙了原本會獲勝的桑德斯。
川普是個令人厭惡的貪婪狒狒和操縱者，但他正在以各種錯誤的理由與地球上一些最危險、最強大、最腐敗的系統和人民較量……但我會接受。特朗普現在已經反擊了那些正在與俄羅斯推動第三次世界大戰的永久國家罪犯。我只能祈禱他能戰勝他們。
美國企業媒體早已失去了合法性，他們對川普的崛起負有責任。僱用前布希罪犯布倫南、克拉珀和哈登，這些被證明是騙子和罪犯的人，讓他們能夠散佈更多的謊言和宣傳，這是媒體的積極證明與新保守派戰犯勾結。
在他們將我們推入另一場基於謊言和宣傳、針對一個擁有核武的真實國家的戰爭之前，早該有人來對付他們了。
可悲的是，川普是唯一一個在嘗試的人。
我們有美國史上最糟糕的兩位候選人！其中一人是戰犯，另一人正在從事這方面的工作。
川普與布希新保守派競選並獲勝。
川普至少嘗試與俄羅斯合作，而不是像希拉蕊計畫的那樣發動第三次世界大戰，新保守派對此感到憤怒。
川普正在揭開腐敗和深層政府與企業媒體中央情報局勾結的面具。
我要買它
心理學和社會學研究揭示了鮮明的對比。個人關係中的欺騙與社會政治體系（例如政府，這是一個巨大的龐然大網）的欺騙是有區別的。
有人綁架了喬特德斯基嗎？
作為一名歷史學家和一名康復的受害者，我不同意。凱特琳成功了。無論一個人是在與精神變態者/反社會者或與精神變態的神或精神變態的系統處理個人關係，其特徵和動態都是相同的。 （如今心理學家可以互換使用這些術語。）對於我們這些在福音派原教旨主義中長大的人來說，我們從字面上閱讀聖經得知上帝是一個精神病患者——儘管「他」被認為是善的，而我們是邪惡的。我們生來就接受並經常與精神病患者結婚，然後想知道我們出了什麼問題。一旦我了解了我與精神病丈夫的個人關係，我就可以看到美國歷史和西方文明的相似之處。
根據@elizabethleevos，凱特琳剛剛在推特上被禁止。
有趣的是，不久前，大概是十年前，我注意到，每當美國指責某個國家做某件事時，美國就會被發現正在做那件事，儘管他們永遠不會承認這一點。我們，就像在美國政府中一樣，將凱特琳對操縱者的描述與T 相匹配。MSM 通過無休止地重複X 國被指控在做A，同時方便地忽略美國實際上在做A，來幫助和教唆操縱。凱特琳解釋了我的觀察…
這不是事實嗎。指責普丁和阿薩德肆意轟炸……然後去夷平摩蘇爾和拉卡。指責俄羅斯在近代歷史支持葉爾欽並在《時代》雜誌封面上吹噓的背景下乾涉你們的選舉，以及當前對非政府組織「陣線」的政治幹預。
假設你正在與恐怖主義進行「正義之戰」…同時要麼直接對伊拉克、利比亞、敘利亞、葉門和巴勒斯坦的平民進行恐怖戰爭，要麼協助和教唆恐怖分子為你做這件事。假設你支持民主、自由和人權……同時卻留下了一系列政治政變和暗殺，以支持皮諾切特、蘇哈托、國王和（我敵人的敵人）侯賽因等人。
精彩且相關的例子。
我們如何向我們的公民傳達這一訊息，以便他們有機會了解我們的政府以及那些控制政府的地址的個人正在以我們的名義做什麼？
傑夫哈里森：
說到投影，Jack Holmes 在 15 年 2018 月 XNUMX 日發表的文章的毀滅性結局如下： http://www.esquire.com 題為「我們的大型成人領袖正在追捕所有侮辱他的人」：
「所以布倫南不應該接觸高度機密的材料，因為他提出了'毫無根據和令人憤慨的指控'，'在互聯網和電視上瘋狂爆發'，並且容易'撒謊'和'越來越瘋狂的評論'？
他的計劃太多了。”
很高興能和我的「早晨的喬」一起醒來，早晨的陽光和空氣今天更加透氣。我們必須繼續努力。
多麼棒的文章。凱特琳對聖經工具的看法絕對正確。事實上，我會推薦大家重讀《創世記》。這是一個關於人類如何從自由獨立的生物變成我們歷史上所讀到的那一小部分人的奴隸的故事。在這部神話般的文學作品中，以亞當和夏娃為代表的人類與上帝“同在”，上帝只禁止吃兩棵樹上的果子，其中一棵明確提到了宗教，即善惡知識樹。蛇誘惑了他們，他們沉迷於宗教，永遠改變了歷史。這個故事強調了這樣一個事實：他們在宗教面前赤身露體、毫無羞恥，但在他們被蛇欺騙後，上帝去找亞當，他說：“亞當你在哪裡，我一直在找你？”亞當回答說：“我赤身裸體，必須穿好衣服。”上帝回答說：“誰告訴你你是赤裸的？” 《聖經》是一本以上帝禁止宗教開始，以一位解放神學家被當時的蛇宗教下令處決為結尾的書，這一事實表明我們被欺騙的程度有多麼嚴重——一旦我們看到它。凱特琳認為羞恥（以及造成羞恥的性壓抑）是控制我們的關鍵工具，這是完全正確的。每個人都應該閱讀這篇文章。
身為歷史學家，我建議大家閱讀聖經中最古老的書《申命記》。這是戰神耶和華的開始，「他」向他的選民下達命令：入侵他們的鄰居，毫不留情地殺死除了處女之外的所有人，並奪取他們的土地、蓄水池和莊稼。這是邪教的起源。
順便一提：我不同意善惡知識樹說的是「宗教」。這可能是每個人都有的「良心」——除了反社會者/精神病患者。
資料來源：特拉維夫大學考古學家伊斯雷爾·芬克爾斯坦和歷史學家尼爾·西爾伯曼的《聖經出土》
如何知道政客是否在說謊？
他的嘴唇在動。這樣的判斷永遠不會失敗。
正如柏拉圖所寫：政治家的工作就是令人信服地撒謊，然後為那些薪水更高的人服務。
2400年後確實如此。
感謝您的精彩報價。
由於對約翰斯通女士一無所知，這篇文章提供了有關她的烏托邦準備者努力的資訊。這篇文章讓我想起了一些事情：
詹姆斯蘭迪 (James Randi) 在約翰尼卡森 (Johnny Carson) 的《尤里蓋拉 (Uri Gellar) 今夜秀》節目中摔倒。蓋拉是一個簡單的魔術師，一個舞台魔術師，偶爾會發生這樣的情況，他相信他可以讓大部分觀看他表演的人相信他確實擁有超自然力量，從而提高他的地位和利潤。因此，他只是一長串相信他可以操縱觀眾相信他擁有「真實魔力」的魔術師之一。
另一個浮現的想法是卡洛斯·卡斯塔尼達（Carlos Castaneda）（真實或虛構的）導師“唐·胡安·馬特烏斯”的一句話：“一條沒有心的道路會逼近你並毀滅你。”換句話說：沒有同理心，你就會在黑暗和孤立中行走。
還有一個：在我 45 歲生日前後（似乎很久以前），我得到了一個對我來說似乎極其深刻的啟示。也就是說，它給我帶來了一種力量，幾乎讓我震驚，大多數人是多麼勤奮、付出瞭如此多的努力，才試圖像周圍的每個人一樣。為了不與眾不同。如今，當時尚為了利潤和分散注意力而製造時，那些拒絕接受這種操縱的人可能會受到那些接受操縱的人的懷疑。隨著我年齡的不斷增長並抵制被操縱，我越來越被迷惑的人視為無關緊要。具有操縱性的企業媒體的影響力正在迷惑越來越多的民眾。就這樣吧。
這是她對宗教的稀疏評論：《卡拉莫佐夫兄弟》中的獨白「大審判官」。
蓋拉的情況比這要複雜得多。看來他確實相信自己擁有超能力，但公開表演的壓力讓他別無選擇，只能耍花招。他也是一名間諜。
我知道他非常奇怪的生活的一些細節，但就他的「精神力量」而言，他要么是一個小販，要么是自欺欺人。你的第二句話的措詞很奇怪，讓我猜你也相信「神通」…？
「欺騙某人是犯罪；被騙就是該犯罪的受害者。”
也許是按照書本。從野獸的本性來看，自由放任的資本主義似乎不僅允許這種行為，而且還美化它。電影以反社會人格者為主角，即使不是英雄，也是故事的主角。一般人常常喜歡為自己斯諾克的對手以及自己如何在某筆交易中像強盜一樣沾沾自喜。我想說，比那些高興地報告他們剛剛給了另一個人的人更多的是，當然不是，天堂禁止，一個完全陌生的人，他們在未來的某個時候絕對不會從他們那裡獲得任何交換條件。總而言之，我認為對於美利堅合眾國來說，比“E pluribus unum”或“我們相信上帝”的舊標準更相關的座右銘是“買者自負”。我相信你聽過它既是一種警告，也常常是一種藉口。
我並不反對凱特琳的主張，即（假設有自由意志）我們都必須在這短暫的一生中選擇我們真正想要的東西，無論是財富、成就、欽佩、權力、服務或榮譽，並在以後的追求中始終如一地行動。我想說的是，儘管空氣中瀰漫著各種溫室氣體的陳詞濫調，但現在有太多的美國人認為，選擇我相當不完整的清單上的最後一項是一件愚蠢的事。也許他們認為只有他們自己才能真正知道自己是多麼光榮、公平、倫理或道德，以及在自由放任的資本主義社會中這些是多麼可替代？風險回報偶極子通常會讓大多數人選擇另一個優先事項。然而，為榮譽而受苦始終是一個引人入勝的故事……而且隨著我們現在可以使用的各種不同的媒體形式，它始終是一個潛在的賺錢工具。
也許這表明了，但堅持不懈的懷疑一直是我抵禦試圖欺騙我們所有人的無處不在的寄生蟲的防御手段。我覺得沒有必要在他們自己的遊戲中模仿或擊敗他們，儘管我確實想將這些邪惡的生物理解為它們所代表的自然現象。我們給它們的隱喻性綽號——寄生蟲、吸血鬼、吸血者、病毒，這樣的例子不勝枚舉——說明了在一個受熱力學定律支配的宇宙中，作為獵物受害是多麼普遍（每個人和所有事物都以別人的負δS為食） 。傳統觀點確實將其描述為「狗咬狗的世界」。避免或阻止這些狼出現在我們家門口的最佳策略是首先認出它們，這是童年時從敏銳和警惕（有些人可能會說強迫和偏執）的父母那裡學到的技能。
現實主義者：
「總而言之，我認為對於美利堅合眾國來說，比「E pluribus unum」或「我們相信上帝」的舊標準更相關的座右銘是「買者自負」。我相信你聽過它既是一種警告，也經常是一種藉口。”
「買者自負」似乎是正確的，因為美國是「富人和令人髮指的人」（安德魯·萊文）在「詐騙和金錢」（菲尼安·坎寧安）的土地上進行貿易的地方。
有趣的是，正如評論連結之一所述，60 年有 1975% 的人認為馬丁路德金恩被謀殺是「政府陰謀」。當然，1999 年，金家族起訴政府和幾位當地人士參與謀殺小馬丁·路德·金，並以 12 名陪審員一致裁決贏得了官司，陪審員按要求提供了象徵性的損害賠償。家人只是想把真相記錄在案。判決出來了，怎麼還算「陰謀」呢？如果你不同意未經上訴的陪審團裁決，你就將其視為陰謀而不予理睬？有點像輸掉選舉就會自動引發「通俄門」陰謀？
法官總是告訴陪審團，他們是案件中「事實」的唯一發現者，而不是僅提供「證據」的檢察官或辯方，然後由陪審團進行評估。這個「事實」不應與絕對形上學的「真理」混淆。陪審員與該過程中的任何其他參與者一樣有限且有缺陷。他們只是對這個「真相」的看法。即使在科學領域，即使經過最仔細的實踐，也無法從該方法中得出絕對的「真理」。它始終只是有條件的真理，即，一個經過實驗檢驗而不是「證偽」（未被證明）的概念（稱為假設）。因此，它逐漸成為一種“理論”，就像疾病的細菌理論、萬有引力理論或相對論一樣。我們認為這些概念接近絕對真理或現實，但必須承認，也許它們不是，也許它們仍然有缺陷，進一步的研究可能會揭示這一點。即使是數學也不能指望代表絕對真理。如果您想知道原因，請閱讀哥德爾不完備定理。簡而言之，他表明沒有任何形式系統（包括數學）可以完全描述自身並且在其邏輯結構中的某個地方不會表現出矛盾。
如果詹姆斯·厄爾·雷承認自己就是槍手，那麼他對可能指使他犯罪的人的身份和動機有什麼明確的了解呢？我不記得除了你的報道之外，有任何消息來源宣稱過「真相」。我當然認為有很多理由“相信”（而不是“知道”）J·埃德加·胡佛想要殺死這個人。眾所周知，金是政府的眼中釘。但這些點仍然相距太遠，無法證明雷先生是他們的傀儡。法官總是會要求陪審員在「合理懷疑」的範圍內做出裁決之前，拋開對案件的任何偏見或先入為主的觀念，但這並不意味著他們會這樣做。他們可能會嘗試，但我不相信他們能夠完全清除思想上幾十年來在我們更大的社會中所受到的限制。有人認為 OJ 審判的判決除了陪審團無效之外還有其他什麼嗎？他們對「事實」的發現基本上與所有相當豐富的證據180度相反。人類普遍精神上如此不守紀律，我想特蕾莎·梅可以嚇唬12個英國人，在沒有任何證據的情況下定普京毒害斯克里帕爾夫婦，就像奧巴馬團隊的殘餘人員試圖製造特朗普和普丁勾結的案件一樣從總統夫人手中竊取選舉權。法律在邏輯上遠不如數學和科學嚴謹，我已經向你們展示了它們是多麼不完美。它基本上只是一個工具，所有這些工具都可能被使用或誤用。
麥可,
1999 年孟菲斯馬丁路德金謀殺案審判中令人羞愧且遭到大規模壓制的真實故事，是約翰斯通女士所關注的大規模操縱公眾的一個絕佳例子。人們只能猜測有多少美國人還沒有聽說過這極為重要的法律事件。對於通過此途徑的《聯盟新聞》讀者來說，了解1999 年曆史性審判中金家族的律師是威廉·佩珀博士是有益的，他是小馬丁·路德·金的朋友，在金博士暴力和暴力事件的最後一年。刑事縮短壽命。
與1999 年金審判相關的最大的操縱例子或方面是，美國歷史書中完全遺漏了這一意義深遠的事件，因此導致19 年來（這只是眾多例子中的一個）歷史虛假/錯誤信息進入人們的思想、看法和觀點。每個美國學生的世界觀基礎。歷史學教師和教授可能希望添加他們的評論…
和平：
約翰斯通女士顯然做了一些繁重的內部工作，並就如何識別和應對操縱提供了一些深刻的見解。
我不太同意她最後的總結——“他們只能使用恐懼、內疚和羞恥這些古老的聖經工具。”恐懼、罪惡感和羞恥感是聖經充分記錄的帝國工具——從法老開始。聖經中有大量的反操縱素材，供那些不喜歡斷章取義地為自己藉口的人操縱的讀者使用。福音書有力地告訴耶穌知道他需要什麼，並且不允許任何人操縱他。在他之前的希伯來先知也是如此。耶穌和先知們試圖引導我們遠離操縱，沒有人兜售來生的疏散計劃，而這些計劃如今被美國基督教過多地接受了（小c是故意的）。
圖像被交換、操縱、規定。本質就是愛－永遠不受操縱和規定。
湯姆，身為歷史學家，我可以告訴你，沒有歷史證據顯示「耶穌」曾經存在過。福音書中的「耶穌」是一個隱喻，而且常常是羅馬的聲音。如果您喜歡歷史和細節，您可能會欣賞加州州立大學長灘分校早期基督教、死海古捲和伊斯蘭教歷史學家羅伯特·艾森曼 (Robert Eisenman) 的著作。福音書的歷史背景是猶太人對羅馬的戰爭和死海古卷。福音書顛覆了現實；歷史與福音故事發生了180度的轉變。
黛安娜李、華特布魯格曼說，「自由派」致力於證明聖經中沒有任何事情確實發生過，而「保守派」則試圖證明一切都發生過。前者對記憶開放，將其視為失憶的誘惑，後者將記憶開放，將其視為懷舊的誘惑。我喜歡溫德爾·貝裡（我相信歷史學家會同意他確實存在），並且在他的小說和詩歌中發現的困擾和啟發與我在他的文章中發現的一樣多。這表明我認為你錯過了重點。
儘管如此，引用傑伯·克勞（Jayber Crow，歷史上從未退出過）以另一種方式表達我的觀點：「這場新的戰爭，就像之前的戰爭一樣，將是對機器對抗人和地方的力量的考驗；無論原因和理由是什麼，它都會讓世界變得更糟。這場新的戰爭是如此，自那時起的每一場新的戰爭都是如此……我也知道，這場新的戰爭甚至不是新的，而只是舊的戰爭再次來臨。又是什麼原因造成的呢？我想，這是由於人們無法彼此相愛、無法愛他們的敵人而造成的。”
“愚弄人們比讓他們相信自己被愚弄更容易。” ？馬克吐溫
“任何凡人所承受的痛苦與欺騙的能力成正比。”湯姆凱斯
無論他們欺騙自己還是欺騙他人，都沒關係。
有執照的心理學家可能會不同意你的觀點。在精神病態系統中，只有精神病態者知道發生了什麼事。他們正在摧毀系統中的每個人。沒有人會選擇被欺騙。這是洗腦和/或兒童早期創傷的結果。
儘管華盛頓大力宣揚俄羅斯干預選舉的說法，但這裡有一個有趣的視角來看看操縱選舉的想法的來源：
https://viableopposition.blogspot.com/2018/08/facebook-and-effectiveness-of-election.html
社群媒體平台可用於策劃選舉的可能性充分說明了美國新聞素養的現狀，這表明選民很容易被他們在網路上發現的任何內容所操縱。