雷·麥戈文表示，唐納德·川普在當選之前就與現任和前任情報官員交戰，週三採取行動剝奪了巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)的中央情報局局長的安全許可，儘管約翰·布倫南的情況可能會更糟。
雷麥戈文
財團新聞特刊
唐納德·特朗普總統的決定不僅僅是表面上看到的 撤銷前中情局局長約翰·布倫南（John Brennan）所享有的安全許可，這是前任局長通常享有的禮遇。總統的舉動是布倫南即將自毀的第二個主要跡象。這份文件充滿了指控川普叛國的言辭，更重要的是，國會調查人員現在掌握的文件顯示，布倫南在2016 年大選前後迄今為止未成功的破壞川普的企圖中扮演了頭目角色。
布倫南將努力奮鬥以避免受到審判，但需要來自他的深層政府同謀的聯合支持——這是一個可疑的提議。布倫南目前主要擔心的問題之一是「盜賊之間的榮譽」風氣是否會盛行，或者他的部分或全部前犯罪同夥是否會抓住機會向調查人員「坦白」：「布倫南製造了我來做。”
布倫南：稱川普為「叛徒」。現在川普取消了他的安全許可。
之前好 星期一 晚上，當川普的律師魯迪朱利安尼向布倫南投下一枚小型炸彈時，有強有力的證據表明布倫南一直在支持針對川普的非法行動。朱利安尼向肖恩漢尼提講述福克斯新聞時火上加油：
「我要告訴你誰策劃了這一切，誰是這一切的四分衛。 ……負責它的人是布倫南，他應該在大陪審團面前。布倫南拿了一份檔案，除非他是有史以來最白痴的情報特工，否則這是假的；你可以看著它並嘲笑它。他將其兜售給[當時的參議院多數黨領袖]哈里·里德，這導致了調查請求。所以你拿了一份虛假檔案，讓參議員參與進來，然後你得到了幾位共和黨參議員，他們要求進行調查——完全是虛假的調查。”
布倫南發現自己陷入困境
八年來，布倫南享受了巴拉克·奧巴馬總統的堅定支持和辯護，幾乎可以做他選擇的任何事情——包括侵入參議院情報委員會的計算機——現在，布倫南缺乏在華盛頓這裡我們所說的“拉比”，具有強大的能力。激勵你前進並保護你。他期望希拉蕊·柯林頓扮演這個角色（如果有必要的話），而這似乎是板上釘釘的事。但是，哎呀，她輸了。
在這一切中需要牢記的是，正如前聯邦調查局局長詹姆斯·科米本人所承認的那樣：“我是在希拉里·克林頓肯定會成為下一任總統的環境中做出決定的。”在那種「環境」下，科米、布倫南和同謀決定對憲法和法律疏忽職守，他們非常有信心自己不僅能保住自己的工作，還能得到讚揚，而不是起訴。
除非人們理解並記住這一點，否則很難相信美國最高執法和情報官員做了現在書面證據證明他們所做的事情，這是可以理解的。
因此，與他的前任（他們中的大多數人也被籠罩在烏雲之下）不同，布倫南失去了任何人來保護他。他甚至沒有公關人員來幫助他避免因前所未有的敵意推文和其他失態而受到嘲笑，現在又遭到報復。例如，布倫南的導師、前中央情報局局長喬治·特尼特(George Tenet) 在喬治·W·布希(George W. Bush) 總統和副總統迪克·切尼(Dick Cheney) 中擁有強大的拉比，並且在2004 年特尼特恥辱地辭職時，還有一個異常善解人意的建制媒體。
現在的主要問題是眾議院監督委員會的主席是否會選擇對抗深州。他們幾乎從不這樣做，而精明的資金則表示，如果他們這樣做，他們就會失敗——很大程度上是因為建制派媒體幾乎完全支持深層政府。這通常採取奇怪的形式。 《華盛頓郵報》「自由派」評論員尤金·羅賓遜最近發表的一篇專欄標題意味深長：「上帝保佑深層政府」。
雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。在他擔任中央情報局分析師的 27 年職業生涯中，他曾在九位中央情報局局長和七位總統手下任職。他是退伍軍人理智專業人士 (VIPS) 的成員。
看起來布倫南正在與已故的麥凱恩競爭報道、炒作等。
這看起來是不是有點超現實？麥戈文因想提問而被國會山莊警察逮捕並毆打。企業媒體隨後播放了一段他被拖出聽證室的短片。主持人說「一名抗議者」被警察拖了出來。為什麼？他叫什麼名字？絕對沒有進行任何實際報告。就像康卡斯特 NBC 環球公司（MSNBC 的母公司）執行長說讓他在我們的廣播中講話一樣？他會越過我的屍體。
布倫南的部分問題在於媒體賦予他如此大的權力。然後就照我說的做，否則我會打電話給你的老闆並試圖解僱你。事實上，這個系統裡有這麼多錢，可以為從川普以下的每個人提供。
繼續了解布倫南起訴和其他各種戲劇性事件。看來是炒作。
有一項管理安全許可的行政命令，您可以在此處找到該命令，並且 比爾·克林頓於 1995 年發布
如果許可被撤銷，則需要書面解釋，並說明原因。這就是川普的律師寫了一份解釋並公開的原因。 您可以在這篇文章中找到它。
你不能「因為政治觀點」而撤銷安全許可。最確定的原因是如果有人（布倫南）主張暴力推翻美國政府（川普）。
布倫南沒有違反本行政命令的任何條款。儘管如此，川普還是取消了他的許可。一個法律論點是：身為總統，川普有權存取所有秘密資訊。他還可以決定何時以及如何更改資訊分類。
既然布倫南沒有違反這項命令，那麼除了政治或報復之外，川普還能有什麼理由起訴呢？這與非法終止的一般概念相同。這意味著起訴並進行證據開示和證詞，除非他們能夠達成庭外和解。
O Society——這是我在頁面下方發布的內容：
「這是我從第 12968 號行政命令（獲取機密資訊）中發現的內容：資格是根據標準授予的，包括『品格力量、可信度、誠實、可靠性、謹慎和合理判斷』。約翰布倫南最近對川普總統提出了一些瘋狂的指控，甚至指控他叛國等。
根據秒。 3.4.重新調查要求，它說：
「(b) 有資格獲取機密資訊的員工應成為定期重新調查的對象，並且如果在任何時候有理由相信他們可能不再符合本命令中規定的獲取標準，也可能會受到重新調查」。
https://fas.org/sgp/clinton/eo12968.html
約翰·布倫南 (John Brennan) 不再符合第 12968 號行政命令中規定的「標準」。他沒有表現出謹慎、誠實、值得信賴和可靠。他甚至涉嫌向媒體洩露機密資訊。指責川普總統因與普丁交談（以及他所說的有關川普的其他事情）而犯下叛國罪太過分了。
「通俄門」的謊言逐漸散播開來，參與者也慢慢被揭露（科米、柯林頓、林奇、耶茨、史特佐克、佩奇、羅森斯坦、麥凱布、奧爾、Crowdstrike、Fusion GPS、克里斯托弗·斯蒂爾、民主黨全國委員會等）。比較。
哎呀！抱歉是多餘的。
聽起來身為行政部門負責人，川普可以撤銷任何人的安全許可。
建議你向一些情報機構的人員詢問這個問題。川普並不是唯一一個製造戲劇的人。情報機構的發言人不停地胡說八道，以確保「通俄門」列車保持在軌道上。
作為許可和分類系統的創建者和維護者，這種訪問過去和現在都是總統的容忍。
一旦您持有許可，您就放棄並限制正常的第一修正案權利。
布倫南將起訴川普以重新獲得安全許可。這是否意味著機密資訊將在發現和取證期間洩露？
我預計布倫南根本不會提起訴訟。安全許可不是任何人都有權持有的。它們不是財產，也不是一種就業形式。布倫南必須證明損失情況，而唯一有效的損失是經濟損失。要證明失去安全許可導致他失去收入，就只能證明他利用安全許可謀取個人利益。這本身就足以成為取消他許可的理由。
川普在聲明中給出了取消安全許可的錯誤原因，但這不一定是唯一的原因。
問約翰布倫南的兩個問題
[正式免責聲明：從未投票支持或喜歡唐納德·特朗普——從未投票支持任何共和黨。]
麥基·莫雷爾，蹩腳的失敗者，哥倫比亞廣播公司分析師和前中央情報局人員，在偽造有關伊拉克大規模殺傷性武器的情報期間，聲稱約翰·布倫南是國家安全資源！？
嗚嗚嗚嗚嗚嗚。 。 。 。
好吧，讓我們提出兩個問題來檢驗莫雷爾的說法是否有效。
(1) 布倫南是中央情報局駐沙烏地阿拉伯站站長，當時國務院審查員拒絕了9 名未來11/XNUMX 劫機者中的XNUMX 人的美國簽證申請——這一拒絕被中央情報局撤銷或推翻。
那麼，布倫南先生，您在這件事上的責任是什麼？為什麼在 9/11 事件之後沒有立即取消您的安全許可？為什麼沒有對您的情況進行調查？
(2) 布倫南擔任中央情報局局長期間，美國情報和國防機構遭到中國軍事駭客的嚴重滲透（五角大廈、中央情報局、國家安全局、私人國防承包商和各個政府機構，尤其是擁有超過25 萬筆人事記錄的OPM）妥協）。
那麼，布倫南先生，您在此期間的工作表現的報酬是否高於最低工資？如果是，您如何證明這一點？
約翰布倫南作為國家安全資源？！
更像是一場國家安全災難！ ！ ！
國家安全資源我的野蠻硬屁股！
我會讓 HRC 更容易實際進行政治運動，例如：
1) 一再強烈要求最低工資為 15 美元/小時
2) 隆重地（不然的話，對於虛擬女王來說！）將相當於她在高盛所有收入的金額捐給慈善機構，選擇哪個慈善機構來吸引最有說服力的投票群體
3）將她有時對外國人物的瘋狂咆哮轉移到美國有毒水域的生產者和改善方面，從密西根州弗林特開始
你是對的。穆勒在 9/11 之前剛剛被任命為聯邦調查局局長。他在布希政府的其餘部分任職，並進入奧巴馬政府，甚至通過特別立法將他的任期延長到法定的十年之後。關於這個主題及其更大影響的另一個優秀來源是克里斯·博林的書籍和視頻，克里斯·博林是一個非常勇敢的人和真正的愛國者。
關於一個有點獨立的話題，但由於穆勒的聯繫和政府的瀆職行為，我在保守的樹屋上註意到，不是（大多數，但不是全部{國家，這裡，truthdig，吉米·多爾，其他？ }真正調查此事的媒體是「右翼」－我希望當布希總統輪到左翼時，他們會同樣努力；但還很少）「？2009年，時任羅伯特·穆勒領導的聯邦調查局請求俄羅斯億萬富翁奧列格·德里帕斯卡協助一項行動，以找回兩年前在伊朗被捕的前聯邦調查局官員和中央情報局資源羅伯特·萊文森。被指派與德里帕斯卡交戰的特工是安德魯·麥凱布。聯邦調查局的主要需求是融資和行動支援。德里帕斯卡花了大約 25 萬美元，如果不是時任希拉里·克林頓領導的美國國務院退出，本來可以成功。”讓我驚訝的是，聯邦調查局要求俄羅斯寡頭資助並進行一項行動，從伊朗找回一名聯邦調查局官員和中央情報局資源，這本身並不是一個大故事。美國政府無法資助並做到這一點嗎？如果普丁（他確實是）的一位密友被要求為我們提供如此大的幫助（並且有什麼報銷？），俄羅斯在多大程度上可以成為我們的「敵人」。有太多的新聞不“適合印刷”。
給布倫南的建議。如果他真的想被認真對待，就從緩和傲慢開始吧。我的意思是，不得不應對川普的種族主義、傲慢等等已經夠糟糕的了。現在，布倫南每次出現在鏡頭前，都帶著他「你知道我是誰嗎」的態度。環城高速上有兩個失控的自大狂。誰在乎。
前高級政府怎麼來的？官員有終身安全許可嗎？難道只是「禮節」嗎？那麼現在布倫南失去了他的，他會做什麼（或者他能做什麼）？起訴川普？這是否意味著可能在訴訟/證據開示/證詞中披露機密資訊？
像約翰·基里亞庫這樣因揭露中央情報局酷刑而失去許可的人呢？企業媒體對此的憤怒在哪裡？
關於布倫南作為頭目，他是否與英國和/或其他擔心英國脫歐和民粹主義的政府進行協調？
關於布倫南是頭目，羅森斯坦的妻子為中央情報局工作的猜測可信嗎？
雷，非常感謝您為我們提供了一些東西，我們可以用它來向其他人解釋最近的布倫南醜聞。荷蘭人民得到的「消息」是，川普是個獨裁者，他不會讓誠實的人說他們的故事。布倫南在這裡扮演受害者。沒有人知道讓我對歐巴馬總統失去信心的背叛故事：當他任命這個野獸為中央情報局局長時。然後我終於醒來，意識到歐巴馬和布希一樣糟糕。我們需要更多這樣的文章來向人們解釋，你不必成為川普的支持者才能揭露這些戰犯。請問，「水刑之父」現在成了「受害者」？人甚麼時候才能醒悟。然後歐巴馬總統登上電視，用他所有的平易近人的魅力告訴世界，“我們折磨了一些人”，好像這樣說只是一個小小的失誤。
“然後我終於醒來，意識到奧巴馬和布希一樣糟糕。”現在這太愚蠢了。也許你可以這麼說：歐巴馬做了很多與布希相同的事情，或者延續了他的許多政策，但他顯然沒有布希那麼糟糕，如果沒有其他原因的話，歐巴馬有更多有能力的人偷走了布希的政策。少得多，也沒有入侵伊拉克……打開了中東的地獄之門，而他的副總統和他的父親通過哈里伯頓股票期權和卡萊爾集團賺了數十億美元。他還為這個國家的相當多的窮人提供了保險，該國每年有超過 300,000 萬黑人僅僅因為缺乏一致的基本醫療保健而死亡。此外，川普還不是獨裁者……而且可能永遠不會成為獨裁者，但這還遠遠不是一個解決的問題。他肯定想成為其中一員。布倫南可能和克拉珀等人一樣是個混蛋，但他們實際上並沒有試圖將盡可能多的有色人種趕出這個國家。
「然後我終於醒來，意識到歐巴馬和布希一樣糟糕。 」
現在這很愚蠢。也許 2000-2008 年你已經不在人世了？頭部受傷導致某種失憶症嗎？什麼？如果不出意外的話，歐巴馬和他的人民偷竊的東西少了很多，也沒有像布希那樣入侵伊拉克和阿富汗。
歐巴馬沒有做的其他很多壞事中，包括任命了許多公開的法西斯聯邦法官。此外，事實是川普顯然是一個未來的獨裁者，並且可能會成為一個……也許彭斯會成為我們自己的希特勒。沒有人應該對小偷之間的爭吵感到高興（布倫南、克拉珀、科米、穆勒等與川普的共和黨人），但我個人不希望看到川普在這場地盤爭奪戰中獲勝，因為他們會將反移民攻擊轉變為對棕色色調的人進行大屠殺。事實上，它已經開始驅逐數千名實際的有色人種公民以及
數百名其他非公民。
川普回擊「頭目」布倫南。 2003年至2005年，布倫南與彼得雷烏斯將軍和迪克·切尼一起在巴格達職業臨時管理局工作，從五角大樓預算中竊取了5.7億美元！布倫南是領子！ https://consortiumnews.com/2018/08/15/trump-strikes-back-at-ringleader-brennan/ https://vimeo.com/71881109
Arayik Sargsyan，院士，地緣政治學院院長，馬其頓駐亞美尼亞前名譽領事。
電子郵件：[email protected]..
https://twitter.com/Araik_Sargsyan
我不明白所有這些“聰明”的遊戲。我也不明白為什麼他們這麼討厭俄羅斯。我們希望至少當川普成為你們的總統時我們能成為朋友和合作夥伴。唉…
> 柳德米拉
> ...我也不明白為什麼他們這麼討厭俄羅斯。 ……
但大洋洲——哎呀，當然，我本來想寫「俄羅斯」——一直是我們的敵人（除非它不是）。
我認為川普設想的與俄羅斯的夥伴關係對任何人都特別有利，這並不是說新保守主義遏制和侵犯俄羅斯勢力範圍是一個好主意。
我在谷歌上讀到布倫南於 2014 年 3 月下旬訪問了基輔，大約在 MH17 被擊落前三週。
奧利佛史東（Oliver Stone）知道中央情報局（CIA）在入侵豬灣並沒有結束古巴菲德爾卡斯特羅（Fidel Castro）的統治時想到了假旗事件：擊落一架飛機並將其歸咎於卡斯特羅。約翰·F·甘迺迪不允許這樣做。
假設布倫南的來訪不僅僅是出於禮貌，那麼他的來訪與 MH17 的傳播之間是否存在聯繫？俄羅斯叛軍用肩部彈丸擊落了六架墜落的飛機。波羅申科稱他們為“恐怖分子”，這個 fase 標誌（？）可能會有所幫助。
我希望正義得到伸張。
非常感謝您簡潔的評論以及您帶出有時使您陷入危險的新聞人物的勇氣。您為我們其他人帶來希望，以便我們繼續努力做出改變。你並不孤單，你向權力說出真相並激勵他人。
你不可能是高級政府官員，在沒有證據的情況下稱總統為叛徒，而不指望被追究責任！
這可能是為什麼聲明「現在的主要問題是眾議院監督委員會的主席是否會選擇面對深州。他們幾乎從不這樣做，而精明的資金則表示，如果他們這樣做，他們就會失敗——很大程度上是因為建制派媒體幾乎完全支持深層政府。這次可能不是真的。伊農戰爭和網路的結合削弱了男同性戀者的地位，再加上左翼和右翼政治基礎的疏遠，可能會給這個在總統致命攻擊下受到不完全審查的惡霸提供機會，對深層國家穩定進行巨大的清洗。
儘管川普的白宮做出了取消布倫南安全許可的合理政治決定，但我認為前公職人員和工作人員沒有理由保留任何級別的安全許可。
甚至連總統級都沒有。公職是臨時任命，政府機關沒有期限。在布倫南的案件中，考慮到他是一名仍在逃的重罪犯，擁有安全許可是難以想像的。
你是對的，這可能是當前騷亂的結果。回覆：「現在的主要問題是眾議院監督委員會的主席是否會選擇對抗深州。他們幾乎從不這樣做，而精明的資金則表示，如果他們這樣做，他們就會失敗——很大程度上是因為建制派媒體幾乎完全支持深層政府。近二十年來，建制派（知更鳥）媒體支持「五年七國」戰爭（又稱「伊農計畫」），加上網路媒體的入侵，其力量已被削弱。此外，深層國家媒體及其在政府中的調查、檢察和秘密盟友如此濫用共和黨基地的選擇以及該基地本身，以至於中央情報局等前「保守」盟友現在呼籲其血。再加上左翼民主基礎的巨大失望，首先是巴拉克·奧巴馬（而不是反布什，布什2），然後是希拉里·克林頓，特別是在維基解密詳細描述了她對伯尼·桑德斯的欺詐行為之後（我投票支持桑德斯和王牌）。然後，一個顯然沒有經過嚴格審查的惡霸，具有一定的街頭意識和娛樂圈時機，擔任總司令等，為自己辯護，免受彈劾和可能的暗殺，我們可能會遇到一場完美的風暴，進行一場艱鉅的馬厩清理。
「早在周一晚上，川普律師魯迪朱利安尼向布倫南投下一枚小型炸彈之前，就有強有力的證據表明布倫南一直在支持針對川普的非法行動。 」
所以你不相信穆勒對川普有任何了解，但你從表面上接受朱利安尼的這項聲明。我不是布倫南的粉絲，但你選擇性的輕信令人震驚。
你不認為如果穆勒有東西，他現在就不會使用它嗎？到目前為止，他能做的最好的事情就是在赫爾辛基峰會召開之前指控一些俄羅斯間諜從事間諜活動。一個人不一定要成為川普的粉絲才能看穿這一把戲。
您是否沒有跟上聯邦調查局反情報行動中發生的所有事情，其中涉及斯蒂爾檔案、克林頓競選活動，由布倫南煽動，並演變成穆勒調查，所有這些都是用捏造的情報完成的。
現在是時候傾聽美國人民的聲音了。他們厭倦了政客們習以為常的所有卑鄙行為。如果總統決定取消某人的安全許可，那是他的決定，除非憲法明確否認。讓先例見鬼去吧。總統過去從未受到這樣的待遇。破壞先例的是政客。當我們的開國元勳建立這個國家時，人們認為政治人物最多任職四年。沒有動力讓政治家成為一種職業。現在政客認為他們凌駕於法律之上，沒有普通美國人必須面對的醫療保險。並擁有超乎想像的福利。美國人民已經受夠了。適可而止。我說，所有任職超過 4 年的政治人物都應該繼續執政，無一例外！他們的工資應該與赤字變化的倒數掛鉤。我厭倦了新民主數學。
我厭倦了橢圓形辦公室裡的橘頭獨裁者，如果他能弄清楚如何的話，他會毫不猶豫地推翻憲法。耶穌啊，人們，醒醒吧。
什麼憲法？......這早已不復存在，並在奧巴馬的幫助下在布希領導下發生。布倫南和穆勒是布希的犯罪阿諛奉承者，他們幫助世界進入伊拉克，非法監視我們，折磨“一些人”，並向國會宣誓撒謊關於這一切。 ……為什麼他們沒有進監獄？這就是問題所在。
這就是你現在捍衛的？
中央情報局局長約翰·布倫南對你和參議院撒了謊。開除他 …
布倫南在酷刑問題上向國會撒謊的視頻
？ 1:34
https://www.theguardian.com/…/cia-導演-約翰-布倫南-利德-森…
2014 年 7 月 31 日
布倫南對酷刑的一次性支持使得新當選的......被允許厚顏無恥地向國會撒謊，......
中央情報局承認監視參議院工作人員
|世界新聞 |守護者
布倫南在酷刑問題上向國會撒謊的視頻
？ 1:34
https://www.theguardian.com/…/中央情報局承認從事間諜活動的參議院工作人員
2014 年 7 月 31 日
約翰布倫南 (John Brennan) 在承認該機構監視…以審查機構文件以查找…後發表道歉
歐巴馬承認中央情報局“折磨了一些人”，但支持布倫南...
布倫南在酷刑問題上向國會撒謊的視頻
？ 1:34
https://www.theguardian.com/…/歐巴馬-CIA-折磨一些人-布雷…
2014 年 8 月 1 日
中央情報局承認監視參議院工作人員·特雷弗·蒂姆：布倫南撒謊了，所以解僱他…歐巴馬禁止使用…
您的想法在這裡肯定會“點擊”。我和你在一起。 （但我們可能是極少數。）
我認為任期限制只是解決更深層問題的表面解決方案。我們需要關注的主要事情是讓錢脫離政治。事實上，研究表明，在實施任期限制的州，它們只會增強行政官僚機構和遊說者相對於立法者的影響力，因為立法者沒有足夠的時間掌握立法學習曲線或培養有效監督行政部門所需的具體學科專業知識。這些州的立法者與無任期限制的立法者花在競選和籌款上的時間相同，但實際上花在選民活動上的時間更少。這似乎也加劇了立法者在卸任後在工業界尋求受薪顧問或遊說者的「旋轉門」問題。他們花費大量時間競選更高職位，預期自己會被解僱，這並不罕見，這導致他們對自己目前的職位產生了忽視的態度，並將其視為僅僅是實現更好目標的墊腳石——而且往往是為此而進行的培訓企業贊助商的立場。事實上，可以說任期限制不但無法解決政府反應遲鈍的問題，反而會加劇這個問題。
需要採取措施來抵消金錢對這一過程的影響。為此，我們應該努力進行公共和小額捐款資助的選舉。努力消除超級政治行動委員會和其他腐敗行為，並堅持競選資金完全透明。還可以透過擴大選民權利並使更多人更容易投票來提高參與度。並致力於競選選區改革，即消除選區劃分不公義。還有其他的事情，但主要的想法是減少金錢的影響並增加「人民力量」對我們系統的影響。
萬歲！終於有人像我們「人民」那樣說出這句話了，這是對憲法的完全愚蠢和無視！
不管川普總統喜歡與否，他被選為美國總統！克服它！
傑克森和林肯很接近。
新任總統宣誓就職前會見外國領導人，這不也是先例嗎？我們知道，雷根在贏得選舉之前就與伊朗政府進行了會面，但他什麼也沒發生。我確信其他總統也做過川普做過的同樣的事情。
弗林不僅與俄羅斯談論制裁，還要求他們不要譴責以色列建造更多定居點。沒有人對此有任何問題。
布倫南一直在談論川普，尤其是當他說自己僅僅因為與普丁會面就犯了叛國罪時，他就是一個瘋狂的瘋子。他完全有權這樣做。但布倫南認為並非如此。哎呀！
“我們多年來一直被欺騙和欺騙。”
失憶美國自獨立之日起，95%的時間都直接或間接參與外國干涉（WARS）。
美國祇有 5% 的時間享受和平…
我不僅不難相信，而且這是完全可以預見的，甚至可能是強制性的。
我的意思是，看看我們在這裡面對的小惡魔。
從查帕誇的邪惡女巫開始..
同意，沒有一個重要人物會入獄：那是針對小人物的。
這篇文章直接出自 Alex Jones 的劇本。諷刺的是，民主黨的自由派對違反第一修正案、起訴政府以及其他有關這個問題的胡言亂語感到憤怒。儘管合法且合理，但取消布倫南的許可是政治戲劇。這是一個什麼都沒有的漢堡。
第一的。布倫南沒有違反任何法律，因為據我們所知，他沒有向公眾洩露任何機密資訊。他在媒體上對政府大喊大叫，這只是他因失去信任而取消許可的理由。布倫南能夠接觸到哪些秘密？實際上沒有──只是他腦子裡的那些（很多）。如果他洩漏這些秘密，無論是否經過安全許可，他都將面臨牢獄之災。
其次，布倫南到底需要安全許可做什麼？他已經退休了。我懷疑他想參軍——太老了。也許他想為國防承包商工作。他是否需要獲得高階主管許可——大多數情況下不需要。喬治城大學或喬治梅森大學是否會在眨眼間通過安全審查的情況下僱用他。
第三，布倫南無法取得任何新的機密資料。就像任何在沒有主動許可和需要知道的情況下閱讀本文的人一樣，除非有人護送，否則我們甚至無法進入中央情報局、國家安全局、五角大樓或任何其他情報機構大樓。即使是在這些機構工作的人也可能不會查看秘密，除非 a) 他們根據背景調查擁有足夠高的許可，b) 他們已獲得該機構高級官員的授權，以及 c) 他們有「與任務相關的需要知道。”
最後一點就是為什麼川普的行動毫無意義。布倫南不需要知道任何與任務相關的事情。他不受川普的青睞，因此他不太可能被請來就任何機密問題向本屆政府提供建議。
最後，將總統安全許可的撤銷與未來的某些法律危險聯繫起來（儘管這很不尋常）是無稽之談。如果司法部認為布倫南洩漏了秘密，他們就會逮捕他——無論是否獲得許可。一旦有人被逮捕，任何人的安全許可都會立即終止。不需要總統幹預。這是一個什麼都沒有的漢堡。這只是劇院。
Tomonthebeach – 我無法知道你說的是否正確，但我們假設布倫南本人無法存取機密資料。但如果他仍然擁有安全許可，其他有權訪問機密資料的人是否可以合法地將其交給布倫南？川普政府洩漏了大量資訊。
如果現任員工現在想向布倫南提供機密資料，既然布倫南已被剝奪許可，他們會非常不願意這樣做，因為這會違法。
實際的法律是：
「就前中央情報局局長而言，該機構『保留』他們的安全許可，並在他們的餘生中每五年更新一次。然而，這要求前中央情報局局長的行為就像中央情報局現任僱員一樣。”
換句話說，中央情報局現任員工如果想保住自己的工作，就不會到處指責總統叛國。布倫南仍然享有言論自由。他可以隨心所欲地喋喋不休。他只是無法再接觸機密資料了。
您能否提供實際法律的引用來源？ 「就前中央情報局局長而言，該機構『保留』他們的安全許可，並在他們的餘生中每五年更新一次。然而，這要求前中央情報局局長的行為就像中央情報局現任僱員一樣。”
謝謝！
克里斯——這是我從肖恩漢尼提的節目中引用的一句話。川普總統在撤銷許可時表示：
「我負有保護國家機密資訊的獨特憲法責任，包括控制對這些資訊的存取。今天，為了履行這項職責，我決定撤銷中央情報局前局長約翰布倫南的安全許可，」川普在白宮新聞秘書薩拉桑德斯在白宮新聞發布會上口述的一份聲明中說道。 “先生。布倫南的謊言和最近的行為以越來越瘋狂的評論為特徵，這完全不符合獲取國家最嚴格保守的秘密的權利。”
這是我從第 12968 號行政命令（獲取機密資訊）中發現的內容：資格是根據標準授予的，包括「品格、可信度、誠實、可靠、謹慎和合理判斷」等標準。約翰布倫南最近對川普總統提出了一些瘋狂的指控，甚至指控他叛國等。
根據秒。 3.4.重新調查要求，它說：
「(b) 有資格獲取機密資訊的員工應成為定期重新調查的對象，並且如果在任何時候有理由相信他們可能不再符合本命令中規定的獲取標準，也可能會受到重新調查」。
https://fas.org/sgp/clinton/eo12968.html
我希望這有幫助，克里斯。
嗨，BE-
我同意布倫南的許可應該被撤銷，坦白說，任何離開政府後的人都應該這樣做。問題是，我剛剛讀完《魔鬼的棋盤》，很明顯，艾倫·杜勒斯在被甘迺迪解僱後仍然在掌管事情，而且很可能是暗殺事件的協調者。我懷疑川普對中央情報局的控制權是否比甘迺迪更多。在像布倫南這樣的人能夠在法庭上受到起訴之前，我們所謂的「情報」機構不會對總統的命令置之不理。事實上，他們給出的「建議」實際上可能是命令。現在我認為他們正在想辦法讓他下台，而不必真正殺死他。
嗨，斯基普。 《魔鬼的棋盤》聽起來是一本好書；我得讀一下。是的，我認為無論誰登上中央情報局的最高層，都可能是個卑鄙、邪惡的人類怪物。
我也認為他們很想暗殺川普，但我認為他們不敢。有太多人不再相信政府了，如果川普出了什麼事，他的支持者會把他炸掉的。他們必須擔心這一點，因為他們擁有所有槍支。哈！
我認為他們正在拼命與時間賽跑，試圖在川普擊敗他們之前擊敗他。關於史蒂爾檔案/通俄門/間諜活動等的證據正在慢慢流出（因為聯邦調查局和司法部正在拖延）。
從迄今為止收集到的證據來看，很明顯，司法部、聯邦調查局和中央情報局的上層已經腐爛到了核心，應該盡快解散。如果川普在任期間所做的一切就是把這些人打倒，那麼他將做出偉大的貢獻。
保重。
謝謝！
我也強烈推薦《惡魔棋盤》。
說得好！
布倫南被發現違反憲法監視參議院情報委員會，隨後對此撒謊，並據稱指示其手下的人員向參議院和監察長撒謊
他很容易受到相當嚴重的指控。
他還像其他人一樣向媒體洩露了機密信息，他們可能會根據間諜法受到起訴。他們也將很快失去安全許可。他們向《華盛頓郵報》洩漏的訊息是美國國家安全局關於弗林的訊息。但當然，歐巴馬司法部只起訴揭露華盛頓骯髒秘密的人。
確切地！
很好，很清楚，雷莫。牆壁向房間的中心移動，類似遊樂園風格。你是編年史家。堅持下去。 — P..L. 和喬納森·斯特朗。
你的分析是一維的。 我認為你說國會不應對深層政府的說法是錯誤的。 我當然指的是 1975 年的教會委員會。 該委員會成立的許多原因與川普今天攻擊深層政府的原因相同。 我們納稅人資助的情報機構和其他秘密行動存在嚴重濫用行為。 我會參考《盲人的虛張聲勢》這本書。 在這種情況下，深層政府滅亡的關鍵是 Glomar Explorer 的崩潰。 數十億美元被浪費在微不足道的情報上。 今天我們面臨同樣的情況。 情報機構橫行霸道。 他們對我的納稅人來說是浪費的，如果他們的成員只是為了擴大財富，我會認為他們的活動是徹頭徹尾的犯罪行為。 幾乎沒有採取任何措施來保護國家，因為沒有必要。 世界害怕戰爭中的美國人。 情報人員利用我們在軍工複合體的巨額支出和這些擔憂來監視人們，以確定投資、操縱市場並徹底竊取美國公民的智慧財產權。 我甚至會說，許多從信用卡和其他金融機構竊取資金的駭客實際上是國家行為者，我認為這些國家行為者包括我們自己的情報部門。 他們以有組織的犯罪集團的形式運作，隨意盜竊，並以最似是而非的理由為自己的行為辯護。 如果民主黨控制國會，這將對深層政府造成最嚴重的威脅。 就像尼克森統治下，民主黨控制眾議院一樣，川普統治下我們的行政部門將會很弱。 然而，與1975年教會委員會不同的是，我們會發現有一個第三方會與民主黨合作推行川普的政策——那就是川普共和黨——川普的政策。 川普未能兌現的一項政策是減少海上戰爭和開支。 如果民主黨控制了眾議院，他們可以將浪費在海外的這筆錢重新用於資助他們喜歡的項目。 這些寵物項目與川普尋求推動的項目相同：建設基礎設施、增加國內經濟活動、讓美國人就業等。 等。 有很多鼓吹者都珍惜這些願望。 民主黨很難忽視這些。 我認為共和黨建制派，我根本不認為他們是共和黨人，我認為他們是布希派，不希望這些政策得以實現。 因此，如果民主黨獲得控制權，建制派共和黨對眾議院的影響力將微乎其微。 川普家族可以與民主黨合作，為美國帶來巨大繁榮。 我們將重溫1994年，眾議院易手後，一位非常左傾的民主黨總統轉向了中間派。 在這裡，川普可以自由地停止資助海外戰爭和軍工複合體，因為眾議院的川普可以與民主黨合作來實現這一目標。 以這種方式，川普也會跑向中間。 我嚴重懷疑你是否會進行任何彈劾程序，因為一旦民主黨控制了眾議院，他們就會意識到，他們的許多政策與川普的政策是一致的，將資金投入到他們的選區會比把資金投入到他們的選區要好得多。製造不和，就像他們支持奧巴馬醫改一樣。 身份政治摧毀了民主黨。 如果民主黨控制眾議院，只有最左翼的古怪工作才會繼續下去。
你對民主黨太有信心了。如果說現在有人為聯邦調查局、中央情報局等機構的暴徒歡呼的話，那就是民主黨了。祝你好運。
肯尼思，國會的「民主控制」是選舉年的宣傳神話。一旦新國會就任，環顧四周，你會發現幾乎每個當選的人都是戰黨成員。藍狗和其他社團主義民主黨人組成的緊密聯盟聯合起來阻止任何進步議程。在 2018 年的選舉中，除此之外還有中央情報局民主黨人的湧入。 https://www.wsws.org/en/articles/2018/03/07/dems-m07.html
國會對深層政府的打擊就到此為止了。
是的，肯尼斯希望看到發生的事情可能令人欽佩，但不會在 2018 年或 19 年發生，這實際上是一個與 1975 年不同的宇宙，而且原因正如你所指定的。 45 年來，這個國家及其自封的管理者發生了巨大的變化。此外，1975 年是水門事件隨著尼克森和阿格紐的辭職而最終得到解決的一年，國會可能已經感到了欣慰，甚至取消了對越戰的資助！想像一下，取消對正在進行的多場戰爭中的任何一場的資助！
國會害怕情報機構並接受他們的命令，而不是像憲法設想或立法中闡明的那樣相反。當舒默警告總統不要惹惱那隻貓時，他把那隻貓從麻袋裡放了出來。讓川普試圖透過解僱所有高級官員、削減預算、凍結資金或關閉其業務甚至特定項目來控制這些機構，然後看著國會在紐約的一分鐘內出手相救。
我們看到中央情報局如何在伊朗門運動中繞過國會施加的預算限制：秘密從哥倫比亞向洛杉磯運送毒品，向伊朗出售武器，並用所得資金資助中美洲的敢死隊。國會沒有勇氣將調查得出彈劾和/或起訴的邏輯結論。為什麼？國會將在拯救社會安全或任何其他社會計劃之前拯救英特爾或五角大樓的任何重要組成部分。如果要問哪個「常見嫌疑犯」真正襲擊了甘迺迪，我懷疑大多數人會把錢花在中央情報局、聯邦調查局或主要情報機構的某種組合上。
我擔心，新自由主義全球主義者過於字面地理解了「把政府淹沒在浴缸裡」這句話。羅莎·布魯克斯（Rosa Brooks）的著作《戰爭如何成為一切》和《一切如何成為軍事》一書揭露了隨著政府部門不斷解散和私有化，國情咨文的巨大擴張和增加的責任。她甚至在巡迴演講中表示，她認為國會「宣戰」的想法已經過時且可愛。那麼，國會山莊和白宮的中空結構還要多久才會被認為是過時又可愛的呢？如果計劃一直是放棄整個民主實驗並將總部遷入五角大樓價值數十億美元的新址怎麼辦？
請記住斯特羅布·塔爾博特的話：
「在接下來的一百年裡……我們所知道的國家地位將會過時；所有國家都將承認一個單一的全球權威……國家主權畢竟不是一個好主意。”
如果這個國家想要挽救賦予政府權力的貨幣並恢復其在經濟中的作用，那麼它最好盡快醒來，以免它不再是一種選擇，而私人銀行家（今天的寺廟裡的放債人）將永遠治理下去。
「銀行策略繼續說：「如果我們能夠將經濟私有化，我們就能將整個公共部門變成壟斷企業。我們可以把以前的政府部門當作金融壟斷部門。我們可以不提供免費或補貼的教育，而是讓人們支付 50,000 美元來接受大學教育，或者如果家庭選擇去紐約私立學校，則支付 50,000 美元來接受小學教育。我們可以把這些道路變成收費公路。我們可以向人們收取水費，也可以對羅斯福資本主義和社會民主主義舊風格下免費提供的水收費。”
政府不應該創造貨幣的想法意味著他們不應該像政府一樣行事。相反，事實上的政府應該是華爾街。華爾街不應該由政府分配資源來幫助經濟成長，而應該成為資源的分配者 — — 並且應該讓政府挨餓以「拯救納稅人」（或至少是富人）。茶黨的推手希望讓政府挨餓到「淹死在浴缸裡」的地步。
但如果沒有一個能為自己提供資金的政府，那麼誰來治理，依照誰的條件治理？顯而易見的答案是，有錢的階層：華爾街和企業部門。他們呼籲平衡預算，並表示：「我們不希望政府為公共基礎設施提供資金。我們希望它的私有化能為新所有者帶來利潤，並為債券持有人和為其提供資金的銀行帶來利息；還有管理費。最重要的是，私有化企業應該為股東帶來資本收益，因為它們提高了迄今為止公共服務的價格。
如果你能阻止政府投入經濟資金，你就會看到如何使一個國家士氣低落。這將導致緊縮政策，降低生活水平，並真正引發階級戰爭。因此，川普的建議是將階級戰爭帶入商業、金融領域，並帶有感嘆號。”
http://michael-hudson.com/2017/03/why-deficits-hurt-banking-profits/
KC Brooms – 非常好的觀點，很好！
你必須追溯到 1975 年，這證明了你的說法是謊言。您不妨引用嬰兒時期只喝配方奶的人來論證當今死於肝硬化的人不是酗酒者。
(1) 當朱利安尼被認為是任何事物的可靠來源時，知識分子的盧比孔河就被跨越了。 (2) 布倫南很難說是可信的典範。但他只是幾十年來國家安全機構領導人的典型特徵。這些人的出發點始終是對立法部門及其所代表的公眾的明顯蔑視。這並不是布倫南獨有的特質。事實上，這可能是這份工作的資格。 (3) 我很高興聽到布倫南希望「所有美國人從穆勒的調查中得到他們應得的答案」[紐約時報]。但如果這種願望同樣延伸到參議院對酷刑的調查，他會更有說服力。 (4) 所謂「文件證據」的提及並不那麼明顯，據稱它證明了國家安全官員如何「玩弄憲法和法律」。他們中的許多人在競選期間明確表示，他們認為只有一位候選人非常適合擔任總統。法律從何而來？如果聲稱（暗示但沒有明確表示）布倫南是製作斯蒂爾檔案的陰謀的一部分，那麼對事實的指控，更不用說引用所違反的法律，將會有所幫助。根據迄今為止已知的信息，我們可以合理地推測，檔案中的部分（但不是全部）材料是俄羅斯向斯蒂爾傳達的虛假信息的產物。如果還有什麼，最好能了解詳細資訊。 (5) 為什麼反對柯林頓的人仍然談論科米是一個謎。丹麥王子對自己美德的執著在很大程度上導致了她的選舉失敗。而且，更廣泛地說，如果國家安全機構確實存在陰謀，那麼它的努力就失敗了。人們可能會認為 63 萬人會對這兩點感到滿意。 (6) 如果存在違法行為，塞申斯的輝煌職業生涯中充斥著對政治對手的人為起訴，那麼司法部在塞申斯領導下保持沉默的原因是什麼？起草起訴書並不需要太多時間。然而，我們已經到了近兩年的新曙光，布倫南繼續自由行走……甚至公開滔滔不絕。這怎麼解釋呢？
這怎麼解釋呢？在贏得第二個任期之前，這可能會被提上議程，屆時總統會宣布政治授權，而刀子就出來了。
..我猜
在《紐約時報》和《華盛頓郵報》昨天和今天對布倫南清倉故事的報導中，還有其他人注意到那隻沒有叫的狗嗎？今天早上我強迫自己讀了這兩篇論文。除非我錯過了，否則沒有提及朱利安尼在布倫南失去許可前不到兩天告訴漢尼蒂的話。我昨天是這麼說的：
++++++++++++
早在周一晚上，川普律師魯迪朱利安尼向布倫南投下一枚小炸彈之前，就有強有力的證據表明布倫南一直在支持針對川普的非法行動。朱利安尼在接受福克斯新聞的肖恩·漢尼蒂採訪時火上澆油：“我要告訴你是誰策劃的，誰是這一切的四分衛……負責這一切的人是布倫南，他應該站在一個盛大的面前。」陪審團。布倫南拿了一份檔案，除非他是有史以來最白痴的情報特工，否則這是假的；你可以看著它並嘲笑它。他將其兜售給[當時的參議院多數黨領袖]哈里·里德，這導致了調查請求。所以你拿了一份虛假檔案，讓參議員參與進來，然後你就得到了幾位共和黨參議員，他們要求進行調查——完全是虛假的調查。”
+ + + + + + + + + + + + +
我不是福克斯或漢尼蒂的粉絲，更不用說朱利安尼了，但是……但是……好吧，當總統的律師說了一些與克洛斯利有關的事情時，難道不值得一提嗎？
正如我之前所寫，布倫南「害怕極了」。應該負責的人有貨物在他身上。觀察接下來幾週和幾個月發生的事情將會非常有趣。
穆勒會讓他永遠最好的朋友——美國最高的前「司法」和情報官員——承擔責任嗎？我不這麼認為；紙上已有的東西太多了，而它們的惡臭也籠罩著他。我相信穆勒會忍不住製造出破壞性的、大規模殺傷性武器式的川普與俄羅斯陰謀的「證據」。 （你們中有些人可能還記得，司法部幾乎成功地對托馬斯·德雷克實施了這一處罰。）
那時最大的問題是，司法部和聯邦調查局是否已經如此徹底腐敗，以至於沒有律師/「法院官員」和其他一名員工會透過他/她莊嚴的誓言「支持和支持」來認識到她/他的職責。保衛美國憲法免受國內外所有敵人的侵害”，吹哨子。
賭注如此之高，而穆勒自己的行為——無論是過去還是現在——都明顯令人厭惡，以至於到了緊要關頭，我認為他更有可能冒“製造”風險。 ，相信可能沒有人有托馬斯·塔姆（Thomas Tamm，舉報嚴重違反第四修正案的司法部律師）那樣的良心和勇氣。
如果穆勒確實選擇走這條路，那麼我們希望他的假設能夠被證明是錯誤的，即他和科米成功地清除了所有可能在選舉前向憲法宣誓的聯邦調查局/司法部「不滿者」。職業生涯和對老闆的誤導性盲目忠誠。
你們都在想什麼？
射線
有些人想知道布倫南可能會受到什麼指控。文章也暗示，下屬可能會屈服於對自己職業生涯的恐懼，最終訴諸「唯命是從」的辯護。這相當於「布倫南讓我這麼做的」。當然，布倫南先生也可以訴諸這種詭計，並牽連克拉珀、海登、拜登……或歐巴馬先生本人。但讓我們回到「指控」。史蒂爾已經退出俄羅斯圈子十年了，他的好友巴勃羅·米勒顯然也退休了。他們兩人都與積極參與普丁政府的任何人沒有任何可行的聯繫。斯克里帕爾被判處八年監禁，然後——如果我沒記錯的話——在安娜·查普曼交換中被交換。這次交流進行得異常倉促，也沒有大張旗鼓，這讓一些人懷疑有什麼險惡的事情正在發生。我相信當那件事發生時希拉蕊仍然是國務卿。因此，斯蒂爾沒有任何人都可以識別的有效俄羅斯消息來源，但希拉里與泰勒·德蘭赫勒（現已去世）和西德尼·布盧門撒爾有聯繫，兩人都被確定為私人情報活動和各種「創意寫作」活動的參與者。一些名叫科迪·希勒的人也出現在其中，但我不知道他是如何融入其中的。我的猜測是，在他們四個人之間，他們“鉛筆鞭打”了這份檔案——從整體上編造出來布——而且沒有克里姆林宮或俄羅斯的來源。因此，根據《美國法典》第 18 條，「指控」將是「偽造官方文件」。該守則第 47 章包含約 18 個細節，但最適用的可能是「1039 US Code § XNUMX – 與取得所涵蓋實體的機密電話記錄資訊有關的詐欺和相關活動」。
我很確定我已經做到了這一點，但證明它可能很困難。請記住，我們正在與擅長「滑行」的人打交道。起訴將使太多內部人士面臨切面的危險。我仍然打賭沒有人會坐牢。只是在說'。
FG，有一段時間人們認為謝爾蓋·斯克里帕爾可能是該檔案的“克里姆林宮消息來源”（有些人認為斯克里帕爾甚至可能是該檔案的作者）。
斯克里帕爾被斯蒂爾調動，他的經紀人是米勒，米勒（直到英國政府向媒體發出“D通知”）顯然也是斯克里帕爾在索爾茲伯里的鄰居。
根據“官方”事實，所有這些顯然都是正確的。但斯克里帕爾的發現、審訊、審判、監禁和隨後的交流之間的時間線會讓他所掌握的任何資訊變得陳舊或無關緊要，如果他有的話。需要一個俄羅斯名字才能讓 FISA 法院法官相信存在“來源”，但該法官無法確定來源的有效性或可靠性。而且，正如塞斯·里奇無法再出庭作證一樣，斯克里帕爾也意外地「失蹤」了。算算賠率吧！
這裡的註腳：FISA 法院法官由最高法院首席大法官任命。
同意，FG；雖然斯克里帕爾顯然不再（在 2016 年騷亂的時間線內）成為「克里姆林宮內部運作」的主線，但他仍然會為檔案的敘述提供足夠的「本土色彩」。
我想知道過去兩年我們所看到的過於方便的「巧合」是否曾經像現在這樣嚴重。
和平：
斯克里帕爾很可能做出了貢獻，但越來越明顯的是，這份骯髒的檔案是由一組作者製作的
FG，司法部通常會避開明確涉及詐欺犯罪的法規，轉而採用舊的耐用郵件和電匯詐欺法規。更具體的法規的問題在於，它們很少有太多的司法註釋，而郵件和電匯詐欺法規下的先例卻數不勝數。
它不會產生任何結果。他們齊心協力，不惜一切代價捍衛帝國統治世界的議程。川普是唯一在某些方面反對它的局外人，還有蘭德·保羅(Rand Paul)等其他一些人。川普選擇哪種方式並不重要；重要的是。就像他現在所做的那樣屈服，或者像他有時那樣反擊，他們決心要除掉他。政府和私人機構的腐敗已經深入核心。在不久的將來沒有再生的希望。
威廉賓尼昨天參加了吉米多爾秀。他說這個國家看起來像1933年的德國。以下是連結：
https://www.youtube.com/watch?v=aS3WR9Qlgvg
雷，我認為總統關於為什麼布倫南被剝奪許可的聲明完全是關於布倫南對總統的攻擊。這根本不應該被提及，因為它正中民主黨人的下懷，他們聲稱川普正在扼殺布倫南的言論自由權。
川普的聲明無需提及布倫南的任何批評，而應僅限於他涉嫌的犯罪行為。幾乎可以肯定，布倫南在政府任職期間犯下了許多罪行。他也很可能因向媒體聯絡人提供機密資料而犯有罪。這才是川普的聲明應該要解決的問題。
現在川普看起來又像個白痴了，因為他無法控制自己的情緒。
艾德——川普根本沒有剝奪布倫南的言論自由權。他被剝奪的只是他的安全許可。布倫南仍然可以自由發言。正如我上面所說，法律是：
「就前中央情報局局長而言，該機構『保留』他們的安全許可，並在他們的餘生中每五年更新一次。然而，這要求前中央情報局局長的行為就像中央情報局現任僱員一樣。”
無論如何，川普都是該死的。讓布倫南獲得安全許可，並遭受向媒體洩密的痛苦。把它拿走，就會被指責限制布倫南的演講（當然它沒有這樣做）。無論如何，媒體都會炒作它。
在沒有確鑿證據的情況下，川普不能四處指責布倫南違法，但證據即將到來。
我說過，民主黨人聲稱布倫南的言論自由權受到壓制。我沒有說我認為是這樣的。 IMO，絕密許可證其實是對許可證持有者的禁言令。一旦布倫南開口說出他所知道的任何事情，他就失去了許可的資格。
如果民主黨人認為以任何方式取消布倫南的許可就會扼殺他的言論權，那麼他們就根本不理解言論自由的權利。川普愚蠢地承認，布倫南的許可因攻擊川普而被撤銷。這很愚蠢，但我對川普的期望絲毫不減
在我看來…
布倫南讓穆勒成為他永遠最好的朋友（BFF）似乎對近期和/或長期的未來有足夠的保護。我傾向於同意，在即將到來的勞動節之後，穆勒將放棄一些可能提前製作的證據，作為布倫南的「保險單」。證據將難以反駁，並使布倫南看起來像最偉大的愛國者...
中央情報局/司法部/聯邦調查局/國家安全局長期以來對憲法失去了興趣；就連布希總統也說：「憲法只是一張該死的紙…」換句話說，它沒有任何意義…
有穆勒當朋友，他不需要敵人。穆勒的有影響力的支持者現在全部下台了。穆勒本人願意與柯林頓和其他人一起因鈾交易而受到一些嚴重指控。所有這些前歐巴馬政府官員都準備好像成熟的果實從樹上掉下來。他們都不再擁有任何權力，所有人都可能進監獄。
布倫南完蛋了。他沒有更多的行動，除了試圖扭轉國會中一些搖搖欲墜的民主黨人的手臂，他掌握了有關這些人的破壞性信息。即使穆勒、布倫南、克拉珀和科米沒有入獄，他們也結束了。他們現在只是在甲板上撲騰。
親愛的雷，我一直很喜歡你的工作，但我對你對穆勒臭行為的斷言感到困惑。對於我們消息較少的人來說，您能解釋一下這是什麼行為嗎？
透過網路搜尋“羅伯特·穆勒的骯髒歷史”，你會得到很大的幫助。例如， https://www.zerohedge.com/news/2018-05-03/exposed-naked-truth-about-robert-mueller
穆勒是FBI 的布希犯罪走私人。從BCCI 犯罪銀行醜聞（中央情報局毒資）到9/11，再到就大規模殺傷性武器、非法間諜活動和酷刑向國會撒謊……他骯髒的爪子到處都是……。 。
最重要的是，我很困惑。是什麼讓穆勒的行為變得“惡臭”，甚至“明顯”如此？憲法的哪些原則受到了穆勒的威脅？該吹什麼口哨？
我猜他指的是這一點以及其他事情。
艾倫·德肖維茨：
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/alan-dershowitz-maybe-robert-mueller-should-be-investigated
然而今天布倫南說川普100%犯有共謀和妨礙罪……他是中央情報局局長，他們什麼都沒有，所以我們只能拭目以待。
然而，並沒有「共謀」這樣的法律用語。
布倫南是個混蛋，並且每天都在繼續證明這一點。
公開承認自己投票給共產黨總統候選人的人首先是如何獲得安全許可的？
更別說被確認為中央情報局局長了？
“共產黨候選人”？你指的是那位因涉嫌受華爾街影響、不關心工人而受到誹謗的候選人？而且，值得一提的是，包括 63 名共和黨人在內的 13 名參議員投票確認了布倫南的任命。
至於「共謀」：首先，總統最常使用這個字（「不共謀！」）。其次，雖然沒有具體的「共謀」犯罪——它本質上是媒體使用的一種方便的（如果不一定有幫助的話）速記——正在調查的具體指控包括協助和教唆（18 USC 2）、共謀（18 USC 371） 、電腦詐欺 (18 USC 1030)、電匯詐欺 (18 USC 1343) 以及非美國國民向競選活動非法捐款 (52 USC 30121)。這些指控與總統競選團隊與俄羅斯官員的接觸有關。
在現階段，還沒有任何證據可以證明其是足夠真實的，但這就是調查的目的。此外，我們確實有一些認罪，包括弗林、帕帕多普洛斯和蓋茲的認罪。你可能認為這些毫無意義，但這很可能是因為（而且你並不孤單）你已經預先判斷了結果——也就是說，你的傢伙是「政治迫害」的對象——而現在只是試圖敲詐勒索現實變成首選結果。
@Gk詹姆斯。
嗯嗯嗯，你喝的是美味的酷愛飲料。
摘自破碎的書：
「在她發表敗選演講後24 小時內，[競選主席約翰·波德斯塔(John Podesta) 和經理羅比·穆克(Robby Mook)] 在布魯克林總部召集了她的溝通團隊，以證明選舉並不完全順利。在幾個小時的時間裡，房間裡散落著 Shake Shack 的容器，他們仔細研究了向媒體和公眾推銷的劇本。俄羅斯駭客攻擊已經成為爭論的焦點。”
據該書稱，該計劃是為了推動記者報道“俄羅斯黑客攻擊是該活動中未報道的主要故事”，並且成功地告別了。大選結束後，對俄羅斯「勾結」故事的報導無情，這有助於向國會山莊的調查和聽證會施加壓力，甚至任命特別檢察官，這反過來又引發了幾乎不間斷的報道。
https://nypost.com/2017/10/26/how-team-hillary-played-the-press-for-fools-on-russia/
現在你想談談如何將現實融入你的幻想結果。
任何有兩個腦細胞可以摩擦的人都在嘲笑你和你的同類推動這個完整的馬術。
調查是基於謊言。因此，這是違憲的，只不過是試圖掩蓋現在失去安全許可的玩家及其傀儡主人所犯下的大規模罪行。
幫自己一個忙，關掉那個怪胎雷切爾·麥考！
自從 2016 年夏末有報導稱紐約 FBI 正在推動披露在 Anthony Weiner 家用電腦中發現的希拉蕊電子郵件以來，我就一直對 FBI 內部的分歧產生懷疑。如果你還記得有傳言，紐約市堅持公開迫使柯米重新審理希拉蕊案……呃，哦，該死。我還認為魯迪是反對科米/布倫南/克拉珀陰謀集團的反對派代表。川普甩掉這些傢伙後，唯一要做的就是他該如何穿梭於 CNN 和 MSNBC……待續。
事實上，正是洛蕾塔·林奇與克林頓在停機坪上的秘密會面迫使科米出手……正是洛蕾塔·林奇命令科米將克林頓服務器調查稱為“事情”。
科米：林奇命令我稱柯林頓電子郵件醜聞為「問題」…
詹姆斯·科米 洛雷塔·林奇 的視頻
?
https://www.realclearpolitics.com/…/lynch_told_me_to_call_clinton_…
科米：洛瑞塔·林奇與比爾·柯林頓的停機坪會面迫使我公開有關柯林頓的調查
「但她在那架飛機上與柯林頓總統的會面對我來說是最精彩的。 [在那之後]，我接著說，你知道嗎，[司法部]本身無法令人信服地結束這一切。”
https://www.realclearpolitics.com/video/2017/05/03/comey_loretta_lynchs_tarmac_meeting_with_bill_clinton_forced_me_to_go_public_about_clinton_investigation.html
2017 年 6 月 8 日
在星期四的參議院英特爾聽證會上，前聯邦調查局局長詹姆斯·科米…詹姆斯·科米：洛雷塔·林奇…
我確實知道《華爾街日報》在新聞和社論版面都提到了布倫南在斯蒂爾檔案和聯邦調查局短信計劃的創建中所扮演的所謂角色，但我仍然不認為他個人是所有這些事件的「頭目」。這。整個跨大西洋機構都是反俄羅斯運動的幕後黑手，這場運動早在大選前就開始了（對於任何懷疑者來說，羅伯特·帕里關於烏克蘭和MH17 的文章應該能讓人對此有所了解）。
我長期以來一直懷疑他確實是頭目，與他的同夥克拉珀合作。
有趣的是，兩人都被發現在違反憲法的非法監視問題上向國會和公眾撒謊。
布倫南和深層政府中的反俄羅斯新保守派想要希拉蕊。她是他們的女王，有人數證明這一點。他們要確保沒有其他人當選，他們要勒索和威脅任何進入的人就連特朗普也不認為他會贏，也不想這就是為什麼梅蘭妮在他獲勝時哭了。他只是作為希拉里的花笛手，希拉里親自挑選了特朗普，並讓比爾給了特朗普提示關於如何以共和黨人身分參選{川普自 1999 年以來就不再是共和黨人，並且是希拉蕊的大力支持者}。
唐納德·川普 (Donald Trump) 在啟動 2016 年競選前幾週與比爾·克林頓 (Bill Clinton) 談論政治
熟悉這次交流的四名川普盟友和柯林頓的一名助手錶示，柯林頓鼓勵川普努力在共和黨中發揮更大作用，並提出了自己對政治格局的看法。
https://www.washingtonpost.com/politics/bill-clinton-called-donald-trump-ahead-of-republicans-2016-launch/2015/08/05/e2b30bb8-3ae3-11e5-b3ac-8a79bc44e5e2_story.html?utm_term=.229feb8d9ece
懂嗎？
“克林頓鼓勵川普努力在共和黨中發揮更大作用，並提出了他自己對政治格局的看法。”
現在比爾為什麼要這麼做？想暗示嗎？
柯林頓、布倫納和聯邦調查局認為他們已經掌握了一切……川普的消息洩漏得滿地都是，現在他們迫切希望清理混亂，以便他們可以回到大規模謀殺和戰爭。
我怎麼看？
“今天早上我強迫自己讀了這兩份報紙。”
我認為你是一位聖人，因為你為球隊做出了貢獻，並讓自己經歷了這一切。
天知道我無法忍受那些垃圾。
朱利安尼的評論顯然是錯誤的。 「一份檔案顯示，除非他是有史以來最白痴的情報特工……否則這是假的；你可以看著它並嘲笑它。他將其兜售給[當時的參議院多數黨領袖]哈里·里德，」。史蒂爾檔案[1]是一份私人情報報告，包含 17 年 2016 月至 2015 月期間撰寫的 2014 份備忘錄（維基百科）。 XNUMX 年共和黨當選多數派後，哈里·里德 (Harry Reid) 於 XNUMX 年不再擔任“參議院多數黨領袖”。主要報紙沒有報道一個明顯的錯誤/謊言似乎是合適的。
“大家覺得怎麼樣？”
如果穆勒找不到任何川普/勾結的污點，他自己會損失什麼？
根據我對穆勒作為指定擊球手的職業生涯的了解，我懷疑他內心是否有任何顧忌阻止他採取任何「證明他的觀點」的步驟。
在我看來（不是專家！！！），質疑「通俄門」故事並暗示其背後實際情節的主要力量是德文·努內斯（Devin Nunes），他們是在菲尼安·坎寧安（Finian Cunningham）、雷·麥戈文（Ray McGovern）和VIPS 等另類媒體上發表文章的一些外國記者、丹·邦吉諾和。 。 。 。艾倫·德肖維茨！！！
我沒有看到任何證據顯示穆勒與環城公路內的其他權力人物有任何不同。如果其他人敢於對抗他，如果穆勒沒有立即做出「你知道我到底是誰嗎」的回應，我會感到震驚。絕對的權力帶來絕對的腐敗。
我的感覺是，你大大低估了對美國民主所剩無幾的生存威脅，以及對川普總統任期內我們解決全球暖化問題的集體前景的威脅。我明白為什麼你完全厭惡以克林頓/布倫南/布希/切尼等人為代表的現有機構…………但在我看來，川普普丁會把我們從煎鍋帶入火中。我有一個朋友是川普的狂熱支持者，我從他和你那裡聽到了同樣的「案件理論」…似乎強硬的左派和強硬的右派都一心想要看到某種絕對的結果。這個國家任何表面上的既定秩序都會崩潰……當然，普丁也希望得到同樣的結果。就好像你願意看到美國在川普領導下淪為獨裁國家，這樣你就可以高興地看到「深層政府」被掏空。
雷，你真的相信聯邦調查局或中央情報局等機構的每個人都是邪惡的謊言施虐者嗎？他們中有人是正派的人在努力保護憲法嗎？希拉蕊·柯林頓（Hillary Clinton）雖然骯髒，但在道德上與普丁或阿薩德等人相當嗎？善惡有可能有等級嗎？我們有可能朝著伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）相對於民主社會主義所擁護的方向發展，還是您認為美國需要徹底崩潰並成為一個在惡性自戀者控制下的絕對獨裁地獄，以滿足您的業力感「正義」？
好吧，他顯然是一個心胸狹窄、充滿仇恨的傢伙，但工作說明中不是這樣的。我不認為他會被企業媒體起訴甚至曝光，至少不會達到喬治·灌籃高手特尼特的程度，我確實認為他會受到某種懲罰，但這對中期選舉的共和黨人有何幫助？現在？ 。那些令人興奮的日子已經一去不復返了，那時他和歐巴馬每天早上第一件事就是一邊喝咖啡和烤餅，一邊決定用無人機謀殺誰。我想知道他現在做什麼來保持忙碌？他一定是在自己的汁液裡燉煮……，熱氣騰騰。他是一個很難讓人欽佩的人，他也很難被看到，但嘿，他不像克拉珀那麼醜陋，沒有什麼能觸及他。
在我看來，無論是否影響中期選舉，這都是必須要做的事。布倫南的表現就好像他仍然是 DCI。取消他的許可讓人們意識到，像布倫南這樣的前官員在卸任後仍然擁有絕密的安全許可。此外，布倫南在未來幾個月失去安全許可後所做的反應很可能會改變人們對統治民選官員的情報機構的看法。
“在享受巴拉克·奧巴馬總統的堅定支持和辯護八年之後，他幾乎可以做任何他選擇的事情——包括侵入參議院情報委員會的計算機”
並就此向國會撒謊，然後在被發現後承認自己的謊言，並且沒有道歉。
現在，反對川普的人依賴的是他的「可信度」。無論川普有多少缺點，對這個小丑的依賴都是一個嚴重的錯誤。他們可能即將付出代價。
如果布倫南確實是這一切的頭目或主要參與者，那麼它可能會非常有效。
然而，如果他實際上只是另一名消耗性步兵，那麼這將是馬戲團的另一場表演。
中央情報局被允許吉娜·哈斯佩爾（不管她的歷史）作為收買反對川普為布倫南計劃的一種方式。
不清楚。請更清楚地重述。缺少單字嗎？
你對吉娜·哈斯佩爾有什麼看法？它與布倫南有什麼關係？
他討厭俄羅斯，因為他是共產主義者，而俄羅斯早在 1990 世紀 XNUMX 年代就背叛了他心愛的意識形態。
這篇寫得很好的文章一次又一次地解釋了美國真正的敵人不是中國、俄羅斯、北韓、伊朗、委內瑞拉和許多其他國家。美國真正的敵人在美國內部
布倫南似乎並不擔心。今天早上，他發表了一篇專欄文章，標題是：川普聲稱沒有勾結的說法是廢話。這篇文章是一個號召。同時，數百家美國新聞媒體發表社論，表面上是為了捍衛新聞自由，實際上是對川普的協同攻擊。政治媒體菁英決心繼續他們的競選活動，以否定 2016 年選舉的結果。
深層政府行為者堅信自己刀槍不入。希望他們是錯的。他們的謊言如此明顯，很明顯，他們的有效性取決於被深度洗腦的公眾所接受，而他們自己無法進行最基本的思考。
你們對叛徒川普的盲目支持令人作嘔！是啊，希拉蕊也太噁心了吧！
你這句話是針對誰的？你只是在向空中開槍嗎？
有人在戴夫用它戳出眼睛之前把那部 iPhone 從他手中奪走。
謝謝你艾德。我真的哈哈！
「上帝保佑深層政府」？不，正如耶利米·賴特（Jeremiah Wright）的名言——“該死的深層政府！” MSM將再次譴責和妖魔化任何敢於質疑他們並像賴特牧師一樣說出真相的人。
那些聚集在 CN 的人大多是深層政府的敵人，那些身居高位的騙子也知道這一點，他們正在盡一切努力壓制這種和其他真相的聲音。
舒默警告川普：英特爾官員“從週日開始有六種方式報復你”
https://www.washingtonexaminer.com/schumer-warns-trump-intel-officials-have-six-ways-from-sunday-at-getting-back-at-you
這是對美國現任總統的直接威脅
我不喜歡川普，但當他們被證明是罪犯時，他們卻公開威脅當選總統？
並威脅民主進程？
儘管有缺陷
是時候擔心了
《華盛頓郵報》的那篇專欄文章《上帝保佑深層政府》毫不掩飾地呼籲軍事政變。
「讓我告訴你：你與情報界較量——從週日開始，他們有六種方式來報復你，」參議院少數黨領袖查克·舒默說。 “他這麼做真是太蠢了。” ——參議員舒默談川普嘲笑美國情報機構
— MSNBC，雷切爾·瑪多 (Rachel Maddow) 主持
對於任何有思想的人來說，這次交流的令人驚訝的部分是，雷切爾泰然處之，沒有採取任何後續行動。一位參議員說「情報界」透過勒索控制政治，暗示法治已死，而所謂的記者對此無話可說。 「大家快走吧，這裡沒什麼好看的…」
沒那麼神奇。馬多已經淪為深州的忠實工具。我們確實在兔子洞裡越陷越深。
我想這就是為什麼她總是如此歇斯底里，敦促她的觀眾害怕這個或那個。哎呀。
對。
一個害怕的人不會思考。
幾年前我已經耗盡了所有的恐懼，請參閱螢幕名稱以獲取提示。
直到有人弄清楚如何將師傳送到太平洋和大西洋彼岸。
沒有什麼好害怕的，接受新保守派/新自由派和他們喜愛的核戰計劃。
兩人都承認，那些對大屠殺、毒品交易或推翻民選政府毫不關心的未經選舉產生的間諜和罪犯可以勒索總統和國會。
他們實際上承認深層政府控制民主國家，然後將其框定為川普，這個國家當選的總統應該向他們鞠躬，
這是一場真正令人恐懼的煽動叛亂和反民主宣傳活動。
我想那是我最後一次看企業媒體。
這對我來說就是一切。
確實是
證物 A 是中央情報局對我們媒體的抓獲
確實是
民主黨現在是最大的危險
川普反對布希共和黨和共和黨政策並獲勝
川普：布希是有史以來最糟糕的總統
https://youtu.be/j6N8l8DMu3M
上次發生這種情況是什麼時候？
對於任何一方？
EVER
“華盛頓的一切都是謊言……這都是彌天大謊。” ——唐納德·川普處於清醒狀態。不幸的是，該 YouTube 剪輯是 2007 年的。
他們都是騙子
是的，這段影片來自川普還是克林頓民主黨人的時候
川普自1999年以來就不再是共和黨人
川普是希拉蕊的忠實支持者
比爾·柯林頓說服川普以共和黨人身份參選
川普是希拉蕊的花衣魔笛手策略
川普本來就不應該獲勝，為什麼梅蘭妮亞在他獲勝時哭了
男孩的計劃適得其反
摘自尤金‧羅賓遜 (Eugene Robinson) 的《華盛頓郵報》專欄文章《上帝保佑深層政府》(God Bless the Deep State)：
羅賓遜真的建議軍事政變嗎？這需要大量的計劃和組織，幾乎不可能保守秘密。一些誠實的軍官可能會發現並予以禁止，就像柯克·道格拉斯在弗蘭肯海默的經典政治驚悚片中所做的那樣， 五月的七日.
羅賓遜的言論就像是他已經放棄了他所稱的無能為力、沒有骨氣的國會的彈劾。也許他正在考慮一些比政變更快、更乾淨的事情，可以由受過訓練的機構內的一小群陰謀者來實施。 去除 不合作的國家元首？
由於深層國家陰謀分子經常將所有要求提供證據的人抹黑為“俄羅斯特工”，也許 非共謀者 應該對他們使用同樣的策略，例如：羅賓遜在中央情報局的薪資單上嗎？因為任何同意中央情報局所說的人顯然都是在為中央情報局工作，對嗎？
對鵝有好處的對雄鹿也有好處。
我還在尋找英文版 僱用記者 作者：烏多·烏夫科特。
只有一篇文章翻譯成英文：《顛倒的世界》2006年，
http://www.ulfkotte.de/18.html
僱用記者僅提供德語版本。 （我去年就買了一本。）
http://it-book.org/pdf/journalists-for-hire
您可以下載英文電子書
感謝您的連結！
這是我第一次在這裡發表評論。我已經訂閱《聯盟新聞》好幾年了，並且很欣賞這裡撰稿人普遍發表的深思熟慮、來源豐富的文章，作為與「傳統」媒體來源的對比。我已將這個網站作為可靠的替代新聞來源推薦給許多人。我經常閱讀 30 多個來源的新聞訊息，從極左、極右、「主流」到「邊緣」、「無黨派」等等。儘管它們與傳統智慧有著充分的對立，但它們已經退化到了陰謀論者的水平。太悲傷了。我讀得越多，包括這裡寫得好的、熱情的、經常評論的人，我就越必須離開。就像其他新聞網站一樣，這裡有一個預先確定的泡沫結論。現在看來，無論如何，新聞網站的目的已經淪為證明自己的觀點了。當新聞機構的主要精神是尋找“敵人”，而不是簡單地報道新聞時，“狼來了的男孩”的環境會讓我質疑整個新聞機構。我非常遺憾地取消訂閱。
布倫南是敵人
他屬於布希和切尼旁邊的監獄。
除非你支持戰犯和酷刑愛好者以及非法監視公民
他還不止一次向國會撒謊，但後果為零
我不在乎你對川普的看法，他只是布倫南幫助創建的腐敗政府的一個症狀。他現在正密謀推翻一位民選總統，僅用零證據進行宣傳，並用它摧毀每一個機構，包括企業媒體自從推動布希謊言將我們帶入伊拉克以來，這一點已經失去了所有可信度。
維吉尼亞LK-
你知道中央情報局創造了「陰謀論者」這個詞嗎？正如他們的意圖一樣，您將其用作貶義詞。如果你是一個有思想的人，你會發現布倫南的“通俄門”本身就是一種“陰謀論”，而且是邏輯上的漏洞。如果你缺乏區分基於證據和宣傳的邏輯論證的能力，那麼即使你每天閱讀一千篇來自不同政治派別的文章，也沒有什麼關係。令人遺憾的是，您選擇放棄來自世界各地、各行各業的人們進行明智辯論和討論的形式。你提到的「泡沫結論」更準確地描述了 MSM 的世界，在這個世界中，只有「深層政府」批准的敘述是從預先審查的托兒那裡聽到的。看來催眠師在你的案例中取得了成功。
對維吉尼亞的回覆很好，斯科特。不能說得更好了。
很遺憾聽到您不信任此網站。我相信這個資訊來源主要是因為這些人關於伊拉克沒有大規模殺傷性武器的說法是正確的，而媒體和其他人都堅稱他們有…聯合國首席武器檢查員（斯科特·里特）說伊拉克沒有大規模殺傷性武器。另外，我從一開始就關注這個問題（Russiagate）……沒有駭客攻擊，而是洩漏。有大量證據證明這一點......例如聯邦調查局沒有對伺服器進行檢查。
顯然，只見樹木，不見森林。別讓門撞到了仁慈的主將你劈開的地方。
維吉尼亞，在做出這個決定之前請多做一些研究。我是民權法務會計和研究員。我花了很多時間收集有關這一說法的證據和事實。我向你保證，這不是陰謀論。在您做出此決定之前，讓我先問您幾個需要考慮的問題。 1. 當穆勒領導的特別檢察官提出向他提供證據不是俄羅斯向他提供民主黨全國委員會電子郵件時，為什麼他不就俄羅斯干預問題採訪核心人物朱利安·阿桑奇？ 2. 為什麼羅德羅森斯坦會選擇像穆勒這樣的人來領導調查，當 a.他接受採訪以取代科米，b。由於他與科米和 IC 內其他人的個人關係，他存在利益衝突，c。他在國會面前為布希政府撒謊。伊拉克擁有大規模殺傷性武器的說法是什麼？我立即對這個選擇感到震驚，因為我調查了布希領導下的伊拉克戰爭。 3. 為什麼情報界無法解釋法醫證據，即他們聲稱的「駭客」的下載速度完全不可能達到，但與下載到棒驅動器或本地硬體設備的下載速度完全一致？ 4. 為什麼媒體和穆勒調查拒絕使用美國國家安全局資深人士和監視系統 Wm 的創建者的非常詳盡的報告。賓尼.畢竟，他被認為是國家安全局有史以來最聰明的人之一。他也是揭穿伊拉克大規模殺傷性武器謊言的人。他很可靠嗎？抱歉，時間太長了，但媒體一直在不停地為他們的主人努力抹黑任何試圖揭露他們的謊言和非法活動的人。 30多年來，我一直在觀察和研究深層政府，並對美國人拒絕面對的宣傳和謊言感到厭惡。是時候面對真相了，否則甘迺迪、馬丁路德金恩以及其他許多為揭露真相而獻出生命的人將永遠不會受到報復。
我明白你在說什麼。當我讀到帕里先生去世的消息時，我感到恐懼。
@維吉尼亞LK…
我同意你的觀點，在過去一年左右的時間裡，這個網站發生了很多變化。文章的品質大幅下降，此外，發表評論充其量也是不確定的。特別是，如果有人不同意「這裡預先確定的泡沫結論」。當評論數量有時大幅減少而不是增加時，這一點非常明顯。
看到 CN 發生這種事，我跟你一樣難過…
我已經閱讀 CN 並有時發表評論很多年了，評論的多樣性和深思熟慮以及幾乎每個人對其他人的禮貌都給我留下了深刻的印象。
至於陰謀論，我一直很喜歡 James Corbett 的《5/9——陰謀論》的 11 分鐘！！！
如果你能留在主題上，即支持或反對當前的問題，然後看看答覆是什麼，你可以自由地提出有效的論點。
順便一提：雷是這裡最受尊敬的作家之一。而這篇文章的回覆數已經超過150條了！
我很高興你的悲傷程度與維吉尼亞的悲傷程度相符。一個豆莢裡有兩顆豌豆？
當有人聲稱潛伏多年，現在打破沉默，說她因為網站品質惡化等原因而取消訂閱時，您難道不喜歡這樣嗎？類似的貼文很可能來自騙子，他們多年來一直以各種名義發表惡搞評論，現在正試圖讓長期讀者看起來對該網站感到厭惡。
在你超過目標之前，你不會受到任何攻擊。繼續吧，雷和這裡的其他作家。
借調，艾德；好評論。
感謝您的解釋。
是的，維吉尼亞的評論有些不對勁。
誠然，羅伯特·帕里是不可取代的。
但雷·麥戈文也是如此！
而且他仍然很堅強。
其他非常優秀的分析師，例如菲尼安·坎寧安（Finian Cunningham），正在撰寫有關「通俄門」的故事及其對我們治理狀況的看法。
事實上，「通俄門」的敘述對美國來說是一種深深的自我毀滅。
為什麼巨魔總是說“我讀了所有的東西，包括左邊和右邊。”當我以前聽Air Anerica 的時候，這總是不誠實的標誌。
確實不誠實。如果這種人總是讀所有的內容，為什麼他們總是只讀一邊呢？觀察得很好，讓 2。
我同意。有很多網站我像躲避瘟疫一樣避開！！
關於「感謝上帝的深層政府」。
令人驚奇，絕對令人驚奇，聲明。
顯然，這是對深層政府存在的承認——否則通常被視為「陰謀論」。
同時，它也聲明深州“比選民更了解”，也“知道該做什麼”。
這其實是一種叛國言論。為什麼沒人注意到這個？？？
當你認為支持深州的建制派媒體會保護布倫南免於起訴時，你可能誤判了川普總統。你可能已經注意到，總統並不害怕建制媒體、深州，或任何其他希望他被摧毀的人。作為那些讓總統前 18 個月變成人間地獄的人的領袖，布倫南才剛開始發現他戳錯了熊。布倫南現在無法阻止自己，開槍是自己自以為是的腳，因為他很害怕，他應該害怕。的確鑿的證據已經掌握在總統手中好幾個月了，不會只丟進歷史的垃圾箱。布倫南遇到了大麻煩，他知道這一點。
川普是深層政府的一部分。看看他對政府的任命。
絕對不是。不比你是我。
弗林將軍希望與俄羅斯合作
他必須走
川普正受到那些試圖竊取希拉蕊選舉結果的新保守派的威脅和圍攻
川普之所以成為總統，取決於選舉團制度（深層政府的影響力）。
另一個 ds 工具 Brennan 現在出現，被選為被扔到公共汽車下。
無論他們希望從這種不太可能發生的情況中獲得什麼，都會引發猜測。同時，任何慶祝活動都可能倉促進行。
正如人們所說，即使是壞了的鐘，一天也會準兩次
我一直迴避尤金·羅賓遜的專欄，因為對我來說，他似乎是典型的、不思考、博格同化的追星族。他 19 月 XNUMX 日題為“上帝保佑深層政府”的專欄證明了這一點。
我開始在羅賓遜的專欄中強調專利謊言。沒多久我就意識到突出真實的評論會更快。快得多。我已經閱讀了該專欄兩遍，但我的副本仍然沒有標記。
這是一個艱難的決定，但吉恩最奇怪的斷言可能如下：
嚴重地？深層政府站在我們和深淵之間？在我們其他人生活的現實世界中，深層政府 is 深淵！
華盛頓似乎已經被來自另一個宇宙的豆莢人佔領了，那裡的一切都是現實的倒置鏡像。上是下，左是右，等等。他們的道德羅盤並沒有完全打破，他們只是指向南而不是北。
至於布倫南，他和總統都是酷刑的熱心倡導者。這告訴我們很多有關情況的信息 道德指南針。他們兩院都陷入了瘟疫，但有以下保留：作為公認的新保守派和克林頓的死徒，布倫南對我們現實世界的人來說甚至比川普更危險。他稱川普為叛徒 試圖 做正確的事。在布倫南的平行宇宙華盛頓，行惡就是 至善 的愛國心。
好評論！
布倫南不會有什麼事。這個國家有兩種法律標準。這是針對權貴、精英和指揮系統高層的一種標準，除了最嚴重的違規行為外，他們不會犯任何錯誤。對於我們這些未洗過的大眾來說，還有另一個標準。除非美國再次成為法治國家，不再是人類的國家，否則我們將繼續墜入深淵。
“唐納德·特朗普總統決定撤銷前中央情報局局長約翰·布倫南作為“前局長通常享有的禮節”所享有的安全許可，這不僅僅是表面上看的事情。”政治任命者應保留安全許可的想法對美國國家安全來說既令人惱火又危險，對於任何離開政府的人，尤其是政治任命者，都應該撤銷這種想法。這些小丑穿過政府和華盛頓特區智囊團之間的旋轉門（大部分由中東資金資助，以確保居住在智囊團中的新自由派和新保守派之間的有利外交政策）就已經夠糟糕了（並且之間存在著密切的聯繫，例如，反普丁丹尼斯·阿爾佩羅維奇（Dennis Alperovitch），大西洋理事會的俄羅斯/烏克蘭/美國人，影響我們的政治進程，他的公司CrowdStrike 而不是聯邦調查局「調查」民主黨全國委員會的伺服器和電腦。本質上，這些新自由派和新保守派共享機密資訊（前董事通常給予的禮節）「告知」他們的議程（我們的外交政策），這些議程不允許透過更換政府而進行重大修改。並利用他的「前董事通常給予的禮節」為布倫南提供一個MSM 的講壇，讓他假裝比實際上更聰明。
在美國早期和黑人麥卡錫時期，煽動叛亂是一項相當普遍的指控。雖然很少被證明，但遏制其他強大力量是有用的（這在早期似乎是目的）。任何具有法律背景的歷史學家都可以告訴我們，今天的煽動叛亂的例子比過去的例子更令人震驚。
但正如傑夫哈里森指出的那樣，沒有任何法律可以用來遏制強大的前政府和建制派官員。相反，該法律是出於政治目的而選擇性地執行。將希拉蕊與傳遞機密訊息的現實獲勝者進行對比，布倫南、克拉珀和穆勒在宣誓下與邁克爾·弗林進行對比，甚至卑鄙的馬納福特與與烏克蘭寡頭合作的波德斯塔集團和格雷格·克雷格進行比較。
布倫南、里德、麥凱恩、科米、麥凱布、斯特佐克，他們所有人。他們每個人都因叛國罪而入獄。
這份檔案支持了俄羅斯的製裁和對俄羅斯的敵意。
真相必須大白。
只是一個隨意的模糊想法——「駭客攻擊」是否比「洩密」更嚴重？當然，我知道真正的冒犯是公開內容的「選擇性」。也許最大的冒犯是「分類」！
駭客行為是犯罪行為。
洩密行為受到檢舉人法的保護。
好吧，如果法律確實適用於華盛頓特區的話。
這篇文章有 關於為什麼約翰布倫南的中央情報局安全許可被撤銷的官方聲明。
社會啊，在各方面都做得很漂亮，非常感謝…
感謝雷·麥戈文沒有失去他的靈魂並讓我們了解情況。
對於先離開的人，我們可以隨意來去。離開時請帶走隨身攜帶的錫箔紙碎片，清理您留下的殘骸。
對於任何在閱讀麥戈文的觀點後尋找有關布倫南的參考資料的人，請帶上午餐並閱讀上面的鏈接。它提供一切。
我們讓雷回來了。他是好人之一。
布倫南為何如此痛恨俄羅斯？難道是因為俄羅斯人阻礙了他推翻敘利亞政府的努力？
與俄羅斯打一場美好的新冷戰會更有利可圖。
並且會殺死更多的人。
這是我的猜測。
華盛頓特區的每個人都對俄羅斯又愛又恨，俄羅斯為他們的職業生涯創造了奇蹟。
“布倫南將努力奮鬥以避免受到審判…”
雷·麥戈文沒有說明他認為布倫南應該因什麼罪受審。
根據這裡所指控的內容，我將根據 18 USC § 371 提出「串謀詐騙美國」的建議——這是一項可能根本不應該存在的過於寬泛的聯邦刑事法規，但只要它存在，也可能被用來對付前中央情報局局長。
也就是說，我希望看到雷認真對待，更具體地說明他認為布倫南做了什麼，以及它是如何違反法律的——請記住，我們很多人都不會給予太多可信度魯迪·朱利安尼和德文·努涅斯等人的未經證實的言論。
幫助布希讓世界陷入伊拉克戰爭
非法且違憲地監視美國公民
非法且違憲地使用酷刑
銷毀非法酷刑證據
就非法間諜活動和酷刑向國會撒謊
非法監視國會
與 Fusion GPS 合作非法監視候選人和在任總統
用俄羅斯政府高級官員編制的假檔案威脅和勒索現任總統候選人
在國家電視台上進行宣傳並威脅現任總統
需要更多？
我很高興看到布倫南與布希和歐巴馬一起在被告席上，因為很多這樣的事。你說有可能嗎？
在這篇文章中，雷·麥戈文暗示布倫南可能因破壞川普作為候選人和總統的行為而受到指控。我認為，如果他能更具體地說明他認為涉及的行為和法律，這將是一個很好的新聞報導。
（你對「與Fusion GPS 合作非法監視候選人和在任總統」的計數是切中主題的，但由於我的要求是提供有關如何違反法律的更多細節，所以僅僅說「非法」是一個循環論證。 ）
這些罪犯不受非法行為的影響，這一事實說明了一切不是嗎？
永久國家正在控制並密謀推翻民選總統，無論你對川普有什麼看法
這是一場軍事政變，也是一場想要讓俄羅斯成為核武大國的第三次世界大戰
他們甚至不再隱藏這一事實應該會嚇到每個人
「除非人們理解並記住這一點['在希拉里·克林頓肯定會成為下一任總統的環境中做出決定，並且非常有信心他們不僅會保住自己的工作，而且會受到讚揚，而不是起訴' ]，否則很難理解相信美國最高執法和情報官員所做的事情已經有書面證據表明他們所做的。”
而上面的雷的話，已經明確的說明了一切。這些人（布倫南、科米、穆勒、斯特佐克和尚未出櫃的球員）都是暴徒，他們會做任何權宜之計——對或錯、合法或非法、合憲與否— —只要他們能逃脫懲罰，包括大規模謀殺。他們採取與黑手黨相同的做法：殺害無辜者只是生意的一部分。因此，布倫南毫不猶豫地向歐巴馬提供了每週的無人機目標清單。布倫南或他的一個追隨者決定了他們的命運，而奧博伯則按照第一天的指示在他們身上簽字。
不幸的是，即使擁有大量確鑿的證據，我也不認為國會會試圖透過法庭審判、彈劾或根據他目前的身份可能面臨的任何法律程序來打倒這個人。畢竟，他是這個「深層政府」中最重要的工作人員之一，這個「深層政府」擁有如此大的影響力，而且每個人似乎都比與俄羅斯的戰爭更害怕它。他是中央情報局局長，也許是大多數外交政策的真正「決定者」。他曾在國會宣誓就職，被揭露為騙子，但沒有任何後果。根據憲法，擔任民選公職的人民應該在這個國家（以人民的名義）行使權力，但他們似乎都只不過是由政府機構（尤其是情報機構和政府機構）組成的深層國家的工具。軍隊）和私人權力堡壘（MIC、華爾街、大型銀行、跨國公司以及精選的國內外富豪）。如果 SOB 現在有一份網路評論員的工作，那麼撒謊的大眾媒體就站在他一邊，國會可能仍然像舒默聲稱的那樣害怕他。
比爾·賓尼告訴吉米·多爾，中央情報局已經完全收編了媒體。他們生活在對該機構的恐懼之中，這就是為什麼他們遵守已批准的敘述。
賓尼講述了拒絕屈服於中央情報局要求的首席執行官的遭遇。他們遭到陷害、審判、定罪和監禁。
https://www.youtube.com/watch?v=aS3WR9Qlgvg
更多多爾和賓尼。
正如穆德的海報上常說的：“真相就在那裡”，但在這個國家沒人敢說出來。我們更喜歡高層陰謀家大肆宣揚的自私自利的廢話。
https://www.youtube.com/watch?v=fFQYWBZjNfc
“因此佈倫南毫不猶豫地向奧巴馬提供了每週的無人機目標清單。”
法外無人機謀殺已經夠糟糕的了，中情局和總統扮演法官、陪審團和劊子手的角色。當然，許多無辜者受到傷害，委婉地稱為“附帶損害”（這是多麼狡猾的術語！），但除此之外，還有報道稱“雙擊”的情況，即無人機操作員等待救援響應再次出擊。我不知道這個想法從何而來，但是夥計，需要某種令人髮指的哭泣才能做出這個決定。
雷·麥戈文可能不知道哪些法律被違反以及它們是如何被違反的。他當然不會從任何新聞發布會或合法來源獲得這些資訊。你可能聽說過傑夫·塞申斯被稱為“沉默的劊子手”，而且由於總統的劇本是《孫子兵法》，所以除了這兩個人（或許還有吉里安尼）之外，不可能有人擁有「貨色」關於對布倫南的指控。我見過一些看起來似乎有道理的冗長清單，但正如美國總統所說，“我們拭目以待。”
MelH – 川普總統可以大筆一揮，下令立即從司法部、聯邦調查局、中央情報局、國家安全局或任何其他部門公佈所有文件。他明天就可以做這件事。也許他只是在等待時機。
司法部的布魯斯·奧爾 (Bruce Orr) 將於 28 月 XNUMX 日出庭作證，他曾與克里斯托弗·斯蒂爾 (Christopher Steele) 密切合作（即使在他被聯邦調查局 (FBI) 解僱後）。那應該會很有趣。
需要任命第二名特別檢察官來調查所有這些：間諜活動、虛假檔案、民主黨全國委員會服務器、希拉里·克林頓無罪、鈾一號、克林頓基金會等。
這是深層國門。這是政府高層勾結推翻美國總統的行為。
這就是法治。沒有它，就沒有國家。
向後進化 –
“深層國門”，這個詞非常適合描述 2016 年夏天開始發生的事情。我們習慣於被告知，策劃政變只發生在香蕉共和國。如果真相大白，你會發現歐巴馬將位居涉案名單之首。很難相信過去兩年發生的事。
吉恩，史蒂爾檔案與俄羅斯無關：它是軍情六處（即英國情報部門）的作品。
他們從哪裡收集斯蒂爾檔案中的所有謠言？
俄羅斯政府高級官員
這是俄羅斯的勾結
比他們對川普進行了兩年多的非法監視之後對他的了解還要多。
這些「俄羅斯高官」──他們是誰？
Jean – 感謝您提供這份名單，它很好地提醒了我們正在與誰打交道。我必須說，我不禁想到，你的清單實際上看起來很像一個男人/女孩在下一次深度“晉升”途中的“簡歷”——在正常情況下！儘管在這一點上，除了大審判官之外，布倫南對於大多數此類職位似乎資歷過高。
我同意
我會添加一個。布倫寧持外交護照並使用虛假身分（化名）前往烏克蘭會見政變領導人。這讓他與拜登和努蘭德一起陷入了烏克蘭危機，以及他們為了讓北約進入俄羅斯邊境而製造的混亂。
這與他向國會撒謊一樣嚴重，甚至更大，所以我要提醒一下。
支持納粹這樣做…並推翻民主選舉的總統。談論幹預選舉。
他向哈里·里德提供了一篇虛假的政治熱門文章，意圖破壞川普的競選活動。 。
這已經很清楚了。他們試圖篡奪美國人民的意願，讓希拉蕊上台。布倫南希望成為國防部長。
感謝天上的上帝，這一切都沒有發生。
德文·努涅斯一直忙於從司法部和聯邦調查局取得文件，但他們一直不願意交出這些文件。當這些機構確實移交文件時，它們會被大量編輯，藉口是它們在某種程度上屬於機密。當然，一旦它們最終被取消編輯，經過多次請求（通常是傳票請求），努涅斯發現它們一開始就絕對沒有理由被分類。
誰能說出「攤」這個字？
約翰布倫南 (John Brennan) 可能正在尋找：
「18 《美國法典》第 2384 條 – 煽動陰謀
如果任何州或地區或受美國管轄的任何地方有兩個或兩個以上的人密謀推翻、鎮壓或武力摧毀美國政府，或對他們發動戰爭，或以武力反對其權力，或以武力阻止、阻礙或拖延美國任何法律的執行，或違反其權力以武力奪取、取得或占有美國的任何財產，他們每人應根據本標題處以罰款或判處不超過二十年的監禁，或兩者併罰。”
向後演化，
關於《布勞德-馬格尼茨基法案》立法醜聞，人們可能會根據提到的《美國法典》第18 條第2384 條——煽動性陰謀，認為這是一個正在進行的、巨大的、爆炸性的故事：
“..或通過武力阻止、阻礙或延遲美國任何法律的執行，”
如果道德力量被認為是正確的法律解釋，那麼越來越多的男性和女性意識到這一醜聞，特別是在美國，甚至全世界，可能會面臨 20 年監禁。當然，該條款中的「強制」是指動能或物理力，因此要求了解有關布勞德-馬格尼茨基的深刻後果的真相的人們無需擔心。
美國的政治現實表明，兩黨制是虛構的，但實際上，美國人正在經歷一種為跨國資產階級成員服務的一黨制結構——這一點在作者最近出版的《巨人：全球權力精英》一書中得到了命名和描述。索諾瑪州立大學（加利福尼亞州）Peter Phillips 教授（與 Mickey Huff 共同創辦 Project Censored）。
約翰布倫南（D）、吉娜哈斯佩爾（R）、洛雷塔林奇（D）、傑夫塞申斯（R）、本卡丁（D）、約翰麥凱恩等人對歷史性規模的布勞德-馬格尼茨基醜聞的一致沉默證實了這一點。（右）、全體535 名美國當選代表（民主黨、共和黨和我）、希拉里·克林頓（民主黨）、麥克·蓬佩奧（右）、約瑟夫·拜登（民主黨）、麥克·彭斯（右）、巴拉克·歐巴馬（民主黨）、唐納德·川普（右）…
《馬格尼茨基法案》立法建立在大量謊言之上，這一事實是不可接受的，更重要的是，隨著掩蓋的日益深入，它對國際關係越來越危險和破壞性。最重要的是，人類要了解布勞德-馬格尼茨基法律醜聞的全部真相——而且是現在。
傑瑞 – 幾個月前，我在 YouTube 上看到了彼得·菲利普斯教授的一段視頻，他概述了這些跨國公司的財富集中情況。這是一個非常好的視頻，他是對的——肯定需要對這些人採取一些措施。他們要么透過戰爭殺死我們，要么透過破壞地球來殺死我們。就好像他們沉迷於貪婪而無法自拔，幾乎就像吸毒者一樣。我們必須阻止他們。
是的，《馬格尼茨基法案》立法就是一坨屎，不是嗎？可悲的是，這些國會議員知道這一點，但正如彼得·菲利普斯所說，他們仍然同意，因為這一切都是為了支持這些跨國公司而控制世界的一部分。我們只是認為我們的選票很重要！我們有多蠢？
我不知道這一切會在哪裡結束，但我們最好在這些癮君子把我們全部帶走之前開始反擊。
很高興跟你說話，傑瑞。
偽證。
中央情報局監視國會，布倫南向國會撒謊。
我的評論是針對這篇文章的，與此無關，與美國的大量「國家安全」犯罪無關。
大衛 – 首先，不要將努內斯與吉利亞尼等同起來。
其次，這是我去年列出的聯邦重罪和/或 A 級輕罪清單，希拉蕊可以而且應該因此被起訴。
「18 USCA 201 賄賂
18 USCA 208 影響個人經濟利益的行為（包括建議）
18 USCA 371 陰謀
18 USCA 793(f) 收集、傳輸或遺失國防資訊－重大過失
處理或了解非法搬遷（其要素是
被聯邦調查局局長科米誤解和誤用，並被蓋上橡皮圖章
司法部長洛麗塔·林奇和/或她的工作人員）
18 USCA 1001 虛假陳述
18 USCA 1341 詐欺與詐騙（郵件詐欺）
18 USCA 1343 透過電匯、廣播或電視進行的欺詐
18 USCA 1349 企圖與共謀（實施詐欺）
18 USCA 1505 妨礙司法
18 USCA 1519 聯邦調查中的記錄銷毀（更改或偽造）
和/或破產
18 USCA 1621 偽證（包括根據偽證處罰簽署的文件）
18 USCA 1905 機密資訊揭露
18 USCA 1924 未經授權刪除和保留機密文件或資料
18 USCA 2072 隱藏（移除或毀壞）政府記錄
18 USCA 7201 企圖逃稅或逃稅（將克林頓基金會資金用於個人目的）
或政治目的）
18 USCA 7212 試圖幹擾國內稅收法的管理？（致電 IRS
代表瑞銀集團不將帳戶交給國稅局）
[還有：《RICO 法案違規行為》：柯林頓基金會詐騙犯的影響與腐敗
組織法 – 18 USC 1961-1968]
這只是對於初學者來說。更嚴重的罪行是戰爭罪和反人類罪，僅她的電子郵件就提供了強有力的證據。”
我認為，在仔細審查布倫南記錄的陳舊細節之後，他可能會因其中許多以及更多的事情而受到起訴和起訴。問題是，政府是否願意或能夠開始這項進程。
至於特別檢察官穆勒，我希望你熟悉《聯盟新聞》科琳羅利的文章和《真實新聞》的採訪。幾十年來，他一直有骯髒的歷史。
是啊！！！
除非他能設法保住從阿富汗許多裝貨坡道上掉下來的本傑明的托盤，否則他將因一些非常高的法律費用而感到尷尬。我們會看看是否有人免費代表他。
在審查了海軍部訴伊根案後，我傾向於在對布倫南的指控中加入未經授權披露機密資訊的罪名。參見伊根，484 US 518 (1988)， https://supreme.justia.com/cases/federal/us/484/518/ [1]
幾乎可以肯定的是，布倫南的傲慢和有罪不罰的態度使得他在「通俄門」上發表的各種聲明中洩露了機密資訊。因此，以洩露機密資訊為由起訴他可以利用大量先前的陳述，從而使他能夠因其先前的陳述而受到起訴。它也剝奪了他所謂的第一修正案言論自由權。他散播機密資訊的例子越多，陪審團就會覺得他和他之前的言論越瘋狂。
[1] “畢竟，總統是‘美國陸軍和海軍的總司令’。”美國憲法，藝術。 II，第 2 段。他有權對涉及國家安全的資訊進行分類和控制，並確定某個人是否足夠值得信賴，可以在行政部門擔任職位，從而使該人能夠訪問主要來自此憲法投資的信息流總統的權力，並且完全獨立於國會的任何明確授權而存在。本院承認政府在行政事務過程中向未經授權的人員隱瞞國家安全資訊具有「令人信服的利益」。保護此類信息的權力屬於作為行政部門負責人和總司令的總統。”
（內部引用省略。）
Paul Merrell – 感謝新增「未經授權披露機密資訊」。
“幾乎可以肯定的是，布倫南的傲慢和有罪不罰的態度使得他在“通俄門”上發表的各種聲明中洩露了機密信息。”
是的。華盛頓一直像篩子一樣漏水，我毫不懷疑布倫南在這次漏水事件中扮演了一定角色。
隨著證據從司法部和聯邦調查局的間諜活動/外國情報監視法庭濫用行為/斯蒂爾檔案中陸續流出，我堅持支持“煽動陰謀”，因為我認為這一直是他們的“意圖”。哈哈——我要直擊頸靜脈！
看來，布倫南作為共謀在 FISA 法庭上實施欺詐行為是有罪的。
我讀了上面 O Spirit 連結的分析/故事。或者是在下面，現在在混亂的評論線程中。無論如何，他/她（O）概述了布倫南被認為所做的事情。
西摩‧赫許：俄羅斯之門：布倫南的行動。
雷，你認為布倫南的結果會如何？
順便說一句，對於那些經常稱普丁為暴徒的人來說，布倫南又如何呢？眾所周知，他主持了歐巴馬的殺戮會議，又名恐怖星期二。他有這樣的外表。
這整個令人遺憾的傳奇已經在公共領域佔據了近兩年的時間，其癥結在於，美國人民沒有為他們的稅款浪費在這場可悲的表演上做任何事情，這表明“公務員”的存在主要是為了服務自己。布倫南應該成為微軟全國廣播公司(MSNBC)的代言人，這證明了美國政治「右」和「左」的混亂局面。遺憾的是，甘迺迪將中央情報局粉碎成「一千塊碎片並使其飄散」的願望落空了。
字。
潔西卡真是太真實了；這也是我的哀嘆…
這就是為什麼我們不能擁有美好的事物。
「布倫南知道他正在踏入政治雷區。他將聯邦調查局/中央情報局對川普競選活動的間諜活動稱為「異常、異常敏感的問題」。這種有用的麵包屑來自俄羅斯輪盤賭，這是大衛·科恩和邁克爾·伊西科夫所寫的書。
布倫南明白，如果美國政府中的希拉蕊支持者利用她購買的反對派研究成果來監視她的對手的競選活動，那麼她將付出慘痛的代價。但布倫南正在試鏡希拉蕊的中央情報局局長，一想到川普當總統就氣得窒息，他顯然無法控制自己。
根據英國媒體洩漏的報道，從 2016 年 2016 月到 XNUMX 年 XNUMX 月，他組建了一個跨機構特別工作小組，開啟了針對川普競選團隊的反情報調查。在這幾個月裡，他「親自」向歐巴馬通報了「俄羅斯干涉」——布倫南對川普競選活動進行間諜活動的委婉說法——並且幾乎在白宮紮營。因此，歐巴馬很可能知道布倫南的挖坑行為，並給予了支持。
聯邦調查局與布倫南的聯絡人是彼得·斯特佐克（Peter Strzok），他對川普的仇恨與布倫南不相上下。但就連史特佐克也知道，布倫南對川普與俄羅斯勾結的說法是在胡言亂語。斯特佐克後來告訴他的情婦，他感覺到探測器會被證明是個廢物——“那裡沒什麼大東西。”
科恩/伊西科夫帳號的有價值之處在於，它無意中提供了一張布倫南在蘭利開展反川普間諜活動的照片。即使在 2016 年 XNUMX 月 FBI 調查正式開始後，布倫南仍將 CIA 特工、FBI 官員和 NSA 官員帶到 CIA 總部的同一個房間，聚集他們的反川普預感。
為了為這些會議增添一絲尊重，布倫南引用了 9/11 事件後機構間合作的基本原則。它們的政治意義仍然是顯而易見的。”
約翰布倫南的異常敏感問題
做得好。
誰在為 Szok 的 go Fund me 活動捐款？這是在公共領域嗎？
問題在於布倫南和朱利安尼都是不可信任的病態騙子（新保守派）。他們兩人所說的可能有真有假——布倫南捏造俄羅斯調查的想法被誇大了，在現實中沒有什麼依據，但他確實通過電視上的洩密和公開聲明火上澆油（仍然可以）不要忘記中央情報局局長是新聞記者的事實）。
@安妮，感謝您周到的回覆。我不願意將兩者歸為一類，因為雖然朱利安尼的謊言很容易被剖析，但布倫南的言論非常謹慎——無論他說的是真話還是假話。科米也是如此，自 2016 年以來，他的言論一直非常一致。
從長遠來看，我會擔心新保守派的鷹派議程，但唐納德·川普的明確而迫在眉睫的威脅對我來說更為緊迫。考慮到整個國家正在下沉，電子郵件是否被「洩露」或「被駭客入侵」是一個微不足道的問題。
「唐納德·川普在赫爾辛基的新聞發布會上的表現上升到並超過了『重罪和輕罪』的門檻。這簡直就是叛國行為，」2013 年至 2017 年 XNUMX 月期間擔任中央情報局局長的布倫南在活動期間發推文說。布倫南經常批評川普。
在發表了這些愚蠢的言論後，布倫南表示，川普會後的言論「愚蠢且完全落入普丁的口袋」。
說話要小心？處於「最佳狀態」的古利亞尼很難被超越，至少在我看來是這樣。當紐約最好的人槍殺了出生在海地的手無寸鐵的黑人帕特里克·多里斯蒙德時，古利安尼“歌頌”受害者說“他不是祭壇男孩”。事實上，多里斯蒙曾是一名祭壇侍童。冷酷無情、愚蠢且虛偽。也許古利亞尼、布倫南和太多其他重要人物都患有同樣的腦部感染。
德魯.你給我的印象就是一個單一問題的巨魔。把一切都歸咎於川普和俄羅斯人似乎是你的主題曲。
有大量證據表明，約翰布倫南在過去幾個月中繼續充當洩密者，以製造媒體敘事。
7月，《紐約時報》在頭版發表了一篇關於川普在聽取國家情報總監關於俄羅斯干涉的情況通報時的行為的頭版文章（還記得《國家情報總監報告》中稱RT關於水力壓裂和佔領運動的節目讓選民投票支持川普嗎？ ）
報道稱，川普聽取了「中央情報局局長約翰·O·布倫南(John O. Brennan)」的簡報；小詹姆斯‧R‧克拉珀 (James R. Clapper Jr.)，國家情報總監；以及國家安全局局長兼美國網路司令部司令邁克爾·S·羅傑斯上將”，並且這些會議是絕密的。這個故事完全基於「參加情報發布會的幾位人士」的證詞。
只有三個人參加了會議，布倫南是川普的公開敵人。因此，幾乎可以說，這個故事基本上是前中央情報局局長在美國最受推崇的報紙頭版上「種植」的！他們從發表有關情報濫用問題的西·赫什的文章，到讓他們的論文被用作前間諜的編輯空間。
https://www.nytimes.com/2018/07/18/world/europe/trump-intelligence-russian-election-meddling-.html
「……他期望希拉蕊·柯林頓扮演這個角色（如果需要的話），而這似乎是板上釘釘的事情。但是，哎呀，她輸了……”
一個簡單的事實是，人們清楚地看到和聽到總統巴拉克·奧巴馬拼命地試圖支持希拉里，她可能是有史以來最弱的候選人。 （我的記憶中也有一些實力較弱的候選人。我想到了杜卡基斯、麥凱恩和羅姆尼，但他們中沒有一個人經常在講台上咳嗽，跌跌撞撞上樓梯，或者不得不被拖進一輛超大SUV。非常非常總統，呃？俄羅斯人這麼做了嗎？），為了保護他的遺產。
公開的公開新聞報道中有充分證據表明，無論是在大選前還是川普就職後，BO 都對體重計進行了指手畫腳，這暗示他參與了選舉前的干預，以及就職後的明顯煽動活動，其形式包括：當川普（川普）開始首次尷尬地嘗試出訪海外時，（歐巴馬）尾隨川普，可能會為這些當權者提供另一種外交政策（一旦發生某種政變）。
布倫南是歐巴馬的跟班。迫不及待想聽JB唱歌了。
第一句話中的連結已損壞。
我記得當布倫南向參議院作證說他將執行歐巴馬將所有中央情報局無人機行動移交給軍方的計畫時，我充滿希望。這呼應了甘迺迪將中央情報局所有軍事行動移交給軍方的命令，實質上使中央情報局恢復了收集情報的初衷。 L. Fletcher Prouty 上校對甘迺迪事件進行了深入討論。甘迺迪的命令也隨著他而廢止了。布倫南從未執行歐巴馬的命令。那麼布倫南到底為誰工作呢？一個明顯的候選人是戰爭奸商的兄弟會。例如 http://warprofiteerstory.blogspot.com