選舉結果可能對巴基斯坦有利,對美國不利

葛拉漢·富勒認為,伊姆蘭汗當選巴基斯坦新總統進一步凸顯了美國在該地區徒勞無功的軍事戰略。

葛拉漢·富勒

一位大膽的新政治面孔在最近的巴基斯坦選舉中上台,可能為美國在該國提供新的機會。遺憾的是,這個機會很可能會再次被浪費。巴基斯坦和美國的利益似乎注定會發生衝突——主要是因為巴基斯坦的國家利益 are 很少像美國認為的那樣。 

巴基斯坦人自己應該感到高興的是,該國剛剛經歷了歷史上第二次從一個政黨到另一個政黨的民主選舉過渡。幾十年來,民選政府經常被強大的巴基斯坦軍方主導的情報機構三軍情報局廢黜。 

伊姆蘭汗

一個關鍵問題是,美國在巴基斯坦的利益與巴基斯坦本身關係不大,而是美國其他利益的作用——中國、與蘇聯、基地組織作戰,以及試圖贏得正在進行的——但又正在失敗的—— 17年美國在阿富汗戰爭。曾經致力於消滅蓋達組織的華盛頓今天希望阿富汗戰爭能夠消滅經常暴力的原教旨主義普什圖運動(塔利班),並使美國能夠將其戰略議程強加於阿富汗。幾十年來,美國時而哄騙,但大多是威脅巴基斯坦在阿富汗問題上聽從美國的指揮。 (一位前五角大廈副部長在 9/11 事件後的幾個月裡威脅說,如果巴基斯坦不完全支持美國對阿富汗的新入侵,他將「把巴基斯坦炸回石器時代」。)

早在十年前,蘇聯於1979年入侵阿富汗以支持失敗的阿富汗共產主義政權後,美國就拉攏巴基斯坦政府帶頭透過支持阿富汗新的聖戰組織組織一場新的反蘇「聖戰」。這是一個決定性的時刻:這場反蘇聖戰代表伊斯蘭戰士第一次成為一支強大的、久經沙場的聖戰力量,他們在美國、沙烏地阿拉伯和巴基斯坦的聯合戰略中從世界各地招募,後來將繼續與新的敵人作戰。中東的戰爭——而且違背美國的利益。正如一名聖戰者當時告訴我的那樣,他們「擊敗了一個超級大國」——蘇聯——並將蘇聯軍隊趕出了阿富汗。對未來有何影響? 

然後,9/11 事件後,美國入侵阿富汗,以推翻塔利班統治——塔利班接管了該國,並在遭受毀滅性打擊後恢復了秩序。蘇聯撤軍後,阿富汗爆發了長達九年的內戰。塔利班實際上代表了一個本土運動——他們對國際恐怖主義沒有興趣。但他們犯了一個災難性的錯誤:他們允許奧薩馬·本·拉登留在阿富汗,因為他在 1996 年支持塔利班掌權方面發揮了很小的作用。美國入侵了。

普什圖族塔利班

需要記住的是,塔利班主要是普什圖運動。普什圖人是多民族阿富汗中最大的單一民族,數百年來主導阿富汗國家政治。在毫無疑問地遵循某種瓦哈比式伊斯蘭統治的同時,他們也代表了強大的普什圖民族衝動。許多阿富汗普什圖人不喜歡塔利班,但他們普遍也希望看到普什圖人在阿富汗保持權力。對巴基斯坦來說,同樣的種族問題也很重要。 

美國現在在阿富汗的既定議程是防止塔利班上台,塔利班正在對美國支持的喀布爾政府進行相當成功的叛亂。然而,塔利班不可能被徹底擊敗,而美國可能仍會選擇進入第三個十年的戰爭,試圖讓他們失去權力。雖然塔利班的神學和政策頗具瓦哈比派的特徵,但為了將塔利班拒之門外而打一場美國史上最長的戰爭值得嗎? (有一些令人鼓舞的跡象表明,美國可能實際上試圖與塔利班通過談判達成某種後門協議,以實現未來的權力分享,但塔利班可能只是決定等待美國退出。) 華盛頓不談什麼其長期戰略野心是在阿富汗維持軍事基地,該基地位於中亞中心,靠近俄羅斯和中國——這與美國冷戰劇本非常相似。但這場代價高昂且失敗的遊戲值得嗎?

這就是巴基斯坦的用武之地。在巴阿富汗邊境地區,居住在巴基斯坦的普什圖人數量是阿富汗人口的兩倍。他們代表了巴基斯坦政治中的一股強大力量——這也是來自普什圖族地區中心的巴基斯坦新總統伊姆蘭·汗的用武之地。 

16 年 2018 月 XNUMX 日,開齋節第二天,阿富汗塔利班武裝分子在賈拉拉巴德郊區攜帶火箭筒。 - (照片努魯拉·謝爾扎達/法新社/蓋蒂圖片社)

底線:美國一直試圖拉攏巴基斯坦來拯救美國正在失敗的阿富汗戰爭;美國的一個關鍵要求是巴基斯坦切斷巴基斯坦和阿富汗塔利班運動之間的聯繫,並鎮壓邊境地區所有激進的伊斯蘭組織。毫無疑問,巴基斯坦確實幫助了阿富汗塔利班(普什圖人)在阿富汗繼續作戰。與所有普什圖人(無論塔利班與否)保持密切關係,無論是在國內還是國外,都符合巴基斯坦的切身利益。 (巴基斯坦塔利班運動比阿富汗塔利班運動更暴力,但即使是巴基斯坦政府也無法輕易鎮壓——也許只能馴服。)

而巴基斯坦新總統的權力基礎恰恰就在該國的這個普什圖地區。汗不太可能同意美國為粉碎塔利班跨境關係而施加的任何政策壓力;他贊成普什圖族/塔利班在任何阿富汗政府中都有強大的存在。前板球明星汗也直言不諱地批評美國在巴基斯坦的角色,他將比他的前任更加謹慎地捍衛巴基斯坦主權。

然後是印度

然後還有與印度的地緣政治。巴基斯坦的地緣政治已經遠遠超過了巴基斯坦東部邊境的一個強大的印度國家,巴基斯坦的地緣政治決定了它永遠不能允許其地理狹小的國家同時受到巴基斯坦西部邊境阿富汗親印度政府的威脅。然而,在美國的支持下,印度在阿富汗投入了大量資金、政治和情報力量,這被伊斯蘭堡視為致命的地緣政治威脅。巴基斯坦將竭盡全力確保阿富汗不會落入印度的政治統治之下。這也意味著深入參與阿富汗普什圖政治(包括塔利班)。

美國在阿富汗戰爭中一貫踐踏巴基斯坦主權,導致巴基斯坦產生強烈反美情緒。 (我的第一本小說:《打破信仰:一個美國人在巴基斯坦的良心危機》大量討論了這些問題,包括中央情報局和美國在巴基斯坦的軍事存在,以及巴基斯坦伊斯蘭運動在人類層面上的複雜範圍。巴基斯坦家庭。)

最後是不斷成長的中國因素。巴基斯坦長期以來一直是中國最親密的盟友,並認為北京是「全天候朋友」——這與美國在巴基斯坦的機會主義形成鮮明對比。巴基斯坦和阿富汗現在都是中國全面的新經濟和基礎設施歐亞發展計畫「一座橋、一條路」的組成部分。 (順便說一句,伊朗也與中國有著同樣的願景。)巴基斯坦不可能選擇與華盛頓建立密切關係,而不是與中國建立密切關係,原因有很多,其中包括對印度的共同不信任。 

簡而言之,伊姆蘭汗很可能會為巴基斯坦政治帶來一些新鮮空氣,包括宣布願意打擊該國猖獗的腐敗現象。強大的巴基斯坦軍方也支持他。很難想像,如果美國不徹底改變以軍事為主導的外交政策,美國將如何在巴基斯坦和阿富汗的泥沼中不再失去更多的支持。美國的政策和風格似乎越來越不符合該地區大多數國家的利益。

本文原刊於 Graham Fuller 的 博客。

格雷厄姆·E·富勒(Graham E. Fuller)是中央情報局前高級官員,撰寫了大量有關穆斯林世界的書籍。他的最新著作是《BEAR》,一本關於大熊雨林和生態恐怖主義的小說。 (亞馬遜、Kindle)grahamefuller.com

45 條評論“選舉結果可能對巴基斯坦有利,對美國不利

  1. MA
    八月15,2018 03處:57

    什麼時候能有CN自己的應用程式?

  2. 埃姆斯G
    八月14,2018 07處:51

    沒有提到鴉片嗎?沒有提到塔利班訪問白宮嗎?

    來吧,格雷厄姆。

    • 八月23,2018 19處:57

      巴基斯坦經濟靠阿富汗鴉片維持。巴基斯坦人與我們合作只是因為我們允許他們獲得鴉片錢

  3. 查爾斯·霍夫
    八月12,2018 21處:30

    這場戰爭的最終結局是什麼?我們出現在這個雷根的目的是什麼?生命的支出,(美國人員)和(美國投資,現在是straFucking金額)。這樣做是沒有道理的。時期,
    沒有退出策略或其他任何東西。
    我們的將軍來了/走了,沒有任何真正的改變。他們可能有不同的方法,但 1)太慢 2)昂貴(男性/女性和人員)
    歸根究底,這不是一場我們本來應該參加、也不該參加的戰爭。
    那我們為什麼會在那裡呢? 「自然資源」(即為了公司的利益,或政治優勢)也就是說,大公司看到他們想要「提取」的東西,推動/哄騙/賄賂以獲得美國及其力量的依賴/影響/屈服於美國和「它」的願望。這是「殖民主義的經濟版本」。
    我們現任政府認為“強權就是公理”,因此他們正在努力展示自己的實力。
    不要自暴自棄,本屆政府正在努力統治世界。

    • 傑夫·蒙塔尼
      八月13,2018 05處:52

      考慮到這是01年襲擊之後的第一場戰爭,但並不是真正的「五年七國」又名「伊農計畫」的一部分,他們的動機,從戰略規劃者的角度來看,這更多的是一次性的,利庫德集團摩薩德。但就像敘利亞、利比亞、伊拉克,最終還是伊朗等其他國家一樣,阿富汗也被外國干涉者變成了一個失敗的國家。

      然而,這位總統似乎對以色列/巴勒斯坦有一個可能會有所幫助的計劃。他將一國解決方案添加到(失敗的、空想的、欺詐性的)兩國解決方案中。在我看來,這就是為什麼他承認耶路撒冷是以色列的首都,拒絕了目前無處可去的巴勒斯坦領導層,恢復了對伊朗的製裁(以壓制利庫德集團,並為後來的和平提供胡蘿蔔) 。並允許內塔尼亞胡從西岸拿走他想要的任何東西,因為以色列在從加薩到戈蘭高地的整個巴勒斯坦地區擁有主權,這是該計劃的一部分(畢竟他們確實在67年征服了它)。那麼以色列與巴勒斯坦國(永遠不會存在)的想法之間的這場荒謬的「戰爭」或「談判」就可以結束,為以色列境內被剝奪公民權的四百五十萬人民爭取公民權利的真正談判就可以結束,使以色列一半是猶太人,一半是穆斯林,是一個截然不同的實體。

    • 現實主義
      八月13,2018 08處:40

      這是 Eric Zeusse 撰寫的一篇令人信服的文章,試圖解釋美國目前正在進行的這一系列戰爭的全部內容:

      https://www.zerohedge.com/news/2018-08-12/real-reason-why-trump-cancelled-iran-deal

      宙斯說,基本上目的是摧毀俄羅斯和中國作為競爭對手,阻止他們發展經濟、建立任何聯盟和任何全球影響力(例如破壞「一帶一路」倡議,拒絕他們與歐盟的貿易),並支持石油美元上漲(否則就會崩潰)。陷入這種聯繫的是伊朗,它也是毀滅的目標,因為它與俄羅斯和中國結盟。除了這些目標之外,華盛頓的首要目標是保護和服務沙烏地阿拉伯王室的利益,在尼克森取消金本位制後,沙烏地王室幫助創造了石油美元。如果沒有他們對石油卡特爾(歐佩克)和世界大部分石油供應的良好控制,石油美元就失去了華盛頓對抗世界的大棒的效用。最終的主要目標是為以色列做同樣的事情(服務和保護政權),以色列被描述為代表推動上述目標的宣傳機器的「西方眼中的友好面孔」。我想說,以色列也因為對中東和北非所有產油伊斯蘭國家的強硬執法者(軍事威脅)而獲得了山姆大叔的獎勵。

      美國的最終目標是在必要時讓這些戰爭永遠持續下去,以實現這些目標。最有可能阻止這種瘋狂的事情是該國的經濟崩潰、軍事政變或民眾革命,而最後提到的可能性很小。政府完全無法接受民主人士對其政策的反對,所以不要在投票箱中尋求救濟。好問題,查爾斯。政府、媒體或同時擁有這兩者的富豪永遠不會給你一個誠實的答案。

      • 霍克
        八月15,2018 16處:57

        因此,直到今天,我們的外交政策仍然受到「最初的」沃爾福威茨主義的驅動,該主義被洩露,並因此被修改,看起來不那麼帝國主義了。最初的機密學說指出:

        「我們的首要目標是防止新的競爭對手重新出現,無論是在前蘇聯領土上還是在其他地方,它對蘇聯以前所構成的威脅構成了類似的威脅。這是新區域防禦戰略的一個主要考慮因素,並要求我們努力防止任何敵對勢力統治一個地區,而該地區的資源在統一控制下將足以產生全球力量。”

        無論誰成為美國總統,這項策略顯然都是永久性的,因為它在歐巴馬執政期間一直得到維持,並由現任主人維持。這項策略與「伊農計畫」和「徹底決裂」策略相結合,以實現中東因其豐富的石油資源而佔據主導地位。以色列的令人憎惡的行為是可以容忍的,因為以色列代表著該地區的強大立足點。美國和以色列之間關於誰控制誰的討論是無關緊要的。我們是一個團隊。

        贏得美國(和西方)公眾情感支持的推銷宣傳是呼籲邪惡的穆斯林恐怖分子對以色列的迫害,當前針對邪惡的俄羅斯人、伊朗人和中國人的呼籲,以及製止腐敗和不法行為由美國及其西方盟友發起。這就是企業媒體的作用。它是持續不斷的、無情的,對於那些漫不經心、心不在焉、普遍無知的西方帝國人民來說,它就像是一種魅力。它被定義為愛國主義,而反對這種敘述現在被認為是叛國行為。

        俄羅斯人和中國人不會心甘情願地屈服。這一學說的實施將帶來毀滅性的戰爭。

        讓我們為了子孫後代找到和平之路。

        https://en.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz_Doctrine

  4. 丹尼爾·沃爾什
    八月12,2018 15處:59

    當他對阿富汗的時間撒謊時,我停止了閱讀。美國從1979年開始支持聖戰者。直到美國和沙烏地阿拉伯開始支持聖戰者之後,阿富汗政府才要求蘇聯介入打擊中央情報局的恐怖分子。布熱津斯基等人現在已經公開承認了這一點。這是中央情報局的入侵,而不是蘇聯的入侵。格雷厄姆·富勒繼續扭曲歷史。財團新聞,請不要再發表他的謊言了!

    • 丹尼爾·沃爾什
      八月12,2018 16處:15

      我現在已經讀完了整篇文章。富勒也對美國在阿富汗的真正原因撒了謊。 2018年,他依然延續著反恐戰爭的故事情節。真正的原因包括:稀土礦的控制;透過關鍵地理咽喉點控制歐亞貿易路線;和管制毒品貿易;伊朗週邊等

  5. 八月12,2018 15處:50

    哦,我喜歡,ME 專家:“一旦深州/MIC 嚐到了血的滋味,它就永遠不會滿足於外交。”美國/中央情報局的吸血鬼已經把它的獠牙伸進了巴基斯坦(三軍情報局)這麼久,很難想像有什麼能刺穿它的心臟。但我想,以中國和俄羅斯為首的多極合作崛起的歐亞大陸可能有助於伊姆蘭汗援助巴基斯坦人的願望。

  6. 邁克
    八月12,2018 12處:37

    對巴基斯坦有利可能對美國不利 — — 但對我們,即大多數美國公民來說,則不然。美帝國的失敗是人們熱切期盼的結局。美國統治世界計畫的勝利,是世界及其人民的損失。

  7. ME專家
    八月12,2018 09處:28

    一個自稱了解巴基斯坦歷史並寫過很多書的人在這篇文章中存在著許多根本性錯誤。首先,伊姆蘭·汗不會擔任總統,而是總理。作者應該了解一個國家的政府形式。其次,政府從一黨轉向另一黨並不是第一次。就在2013年,納瓦茲·謝里夫的政黨(PML-N)取代了阿西夫·扎爾達裡的政黨(PPP)。

    正如 Sam F 指出的那樣,作者忽略了美國創建了基地組織。美國也創建了伊斯蘭國。他也忽視了黑水僱傭兵仍然活躍在巴基斯坦和其他中東國家的事實。在巴基斯坦,他們在維持宗派戰爭方面特別有效,這也是他們在ME中的專長。此前,正是黑水在伊拉克訓練了「伊斯蘭國」和「基地」組織。

    • rosemerry
      八月12,2018 16處:07

      另外:“十年前,在蘇聯於1979年入侵阿富汗以支持失敗的阿富汗共產主義政權之後”,實際上,蘇聯被邀請加入,這與美國的行為發生了很大的變化。

      • 但以理書
        八月12,2018 16處:29

        是的。我很震驚《聯合新聞》竟然讓富勒在戰爭的時間和原因上撒瞭如此明顯的謊言。當蘇聯受阿富汗政府邀請時,中央情報局聖戰者管道已經被北約用來攻擊阿富汗政府。

  8. 八月12,2018 08處:28

    很棒的文章,確實呈現了連貫且可信的畫面。

  9. 馬克西姆·高爾基
    八月11,2018 17處:52
  10. 鄧德黑德
    八月11,2018 14處:48

    我認為這是巴基斯坦向中國靠攏的正面進展,對更大的商業和穩定的影響是顯而易見的。美國沒有特別充分的理由與巴基斯坦建立密切關係,另一方面,我們也沒有理由成為敵人,最終新保守派將名譽掃地,我毫不懷疑,世界將會變得如此換個地方,希望更好。

  11. 變焦變焦
    八月11,2018 13處:23

    出色的分析。伊姆蘭汗在最近的演講中表示,一直以來我們與美國的關係就像「僱傭槍」一樣。未來,他希望看到與美國的平衡關係。這意味著他對認真的雙邊關係持開放態度。

  12. 埃爾默夫齊
    八月11,2018 12處:54

    我們入侵阿富汗有兩個原因,與911無關。第一,透過軍事佔領攫取一兆美元的礦產財富,為國際企業實體破土動工,開採原料。第二,重新平衡這種地區軍事態勢最初是由雷根總統的外交政策創造的,當時他決定忽視巴基斯坦A 炸彈的秘密發展。公眾永遠不會知道我們的各個情報部門、執法部門、政府和軍隊允許這種情況發生的真正原因。也許巴基斯坦被允許加入核子俱樂部,以報復。實際上,要向主要的猶太復國主義者傳達一個訊息,即從田納西州的美國設施中盜竊鈽,建造迪莫納,並隱藏其許多次級核子研究,以防止檢查,將通過允許製造伊斯蘭炸彈來回應讓他們擔心。這種針鋒相對的外交不能再應用在幕後談判。伊朗和北韓絕不能擁有製造原子彈的手段,必須透過「技術上的不可能」來解決,例如沒有MOX反應爐核心。 CONSORTIUMNEWS 的讀者應該反思近代歷史,思考自從以色列作為核國家、迪莫納和巴基斯坦的 AQ Khan 網路崛起以來我們的世界所經歷的麻煩。迪莫納充當了一個象徵,在海灣合作委員會國家中激起了嫉妒之火,而巴基斯坦則展示了許多可能與印度爆發地區核戰的時刻。為什麼對伊朗和北韓問題視而不見,再次引發同樣的情況?

    • 不久
      八月11,2018 14處:04

      但人們根本沒有聽說過任何「礦產財富」被開採的消息,只有鴉片,那麼政府中誰想要這種東西,除了中央情報局/國防部之外還有誰能開採這些財富呢?

      • 埃爾默夫齊
        八月12,2018 16處:54

        匿名,這一切都是為了在全球範圍內轉移大量貨幣,用於新市場和此類或另一種突破性企業。 (例如稀土金屬)…阿富汗的鴉片利潤最終可能會鋪平道路,作為西方西方公司為本國礦產開採計畫提供資金的一種手段。但首先,在哪裡可以找到「種子資金或啟動資金」?你不明白嗎?中央情報局經常將鴉片貿易資金用於管理政治腐敗、暗殺、加爾迪奧 B 計畫、色彩革命等。這一切都是那麼痛苦,那麼明顯!

    • 不久
      八月11,2018 14處:14

      布希如何透過巴基斯坦運送更多武器和物資來攻擊阿富汗,從而「重新平衡地區軍事態勢」以應對巴基斯坦的核武?

    • 八月12,2018 22處:28

      人們不應該將北韓和伊朗等同起來,這是兩個在各方面都完全不同的國家。伊朗受教育程度很高,比美國還要高。北韓處於孤立狀態,人民對外界一無所知。
      如果美國和以色列擁有核武器,那麼兩國都應該擁有核武。美國和以色列是世界上兩個最令人恐懼和危險的國家。北韓仍然想要核武。伊朗在2003 年決定永遠不會擁有它們,他們不僅遵守了自己的承諾(他們向喬治·W·布希提出了這個承諾,而他駁回了向他提出這一提議的瑞士外交官),而且還保留了奧巴馬/克里的核協議幫助談判,儘管該協議是不必要的,因為伊朗想要低級核源,僅用於能源和醫用同位素這兩種合法產品。
      伊朗從未攻擊過其他國家,也沒有製造過恐怖分子;那將是美國和以色列。事實上,以色列國防軍是世界上訓練有素、支持最多的恐怖組織,對巴勒斯坦人進行種族滅絕,而美國則紛紛非法襲擊主權國家,不斷發動政變,資助和訓練恐怖分子。伊朗和俄羅斯都沒有這麼做。此外,美國在世界各地擁有數量驚人的軍事基地,威脅著所有人。感謝老天,在俄羅斯的幫助下,一旦美國製造的恐怖分子全部被趕走或有機會離開,阿薩德將繼續擔任敘利亞總統(這是大多數敘利亞人所希望的)。
      巴基斯坦新總理應該與中國合作,保護自己免受印度莫迪的影響。

      • 傑夫·蒙塔尼
        八月13,2018 06處:21

        儘管以色列不承認其所有虛假旗幟,但它確實犯了一些事件,實際上是以色列/巴勒斯坦戰爭中最嚴重的恐怖事件,即伊爾貢人造成的大衛王酒店爆炸事件,至今仍在以色列慶祝。

        正如梅納赫姆·開始在 74 年回答沃倫·拉塞爾·豪時被問及作為中東恐怖主義之父的感受時:
        “在全世界!” https://me.me/i/the-father-of-terrorism-how-does-it-feel-in-the-19001886

      • 埃爾默夫齊
        八月13,2018 09處:03

        回覆羅布·羅伊。不同文化、人民或種族的獨特性不能被納入有關核擴散的辯論中。伊朗和北韓代表核材料、技術和原子武器似乎不可阻擋的擴散。國際社會必須認識到,基於 MOX 的反應爐核心無異於核武工廠。只有一種出路,即技術上的不可能,即設計所有未來商業發電廠的核心,其中含有熔融釷鹽,稱為液體氟化釷反應器(LFTR)。中國、俄羅斯、日本正朝這個方向努力。伊朗和韓國的反應爐將需要轉換為釷,並將所有鈾、鈽棒移交給中立的第三方,例如芬蘭(或任何九國集團國家)。這將是一次一次性的、代價高昂且艱鉅的努力,由八國集團國家為了世界和平的利益而承擔。沒有第三條路了。此外,該計劃代表了一種新的技術地緣政治合作安排,將作為真正的全球社會應對措施的首次測試,以減少另一場地區或世界戰爭的可能性。

  13. 傑夫哈里森
    八月11,2018 11處:28

    有趣的採取。他遺漏了一些我認為重要的事情。一。民族國家定義的一部分是,民族國家的公民首先將自己視為民族國家的成員,其次是其他任何人。因此,我首先是美國人,其次是法國/瑞典/蘇格蘭人。世界那個地方的情況並非如此。在這整片土地上,人們傾向於先給你他們的部落身份,然後才是他們的民族認同。整個南亞地區都是如此。當我在伊朗時,國王剛剛逃亡,在毛茸茸的面孔(阿亞圖拉霍梅尼)有效控制之前,國王政府仍在運作,國王的總理是一個姓巴赫蒂亞裡的人。老毛臉猛烈抨擊國王政府公然違背上帝和他的使者,並要求巴赫蒂亞裡家族管教他們的兒子。還有兩個。我懷疑美國有更大的問題。華盛頓政權認為是時候「轉向」太平洋以對抗中國,但他們現在才發現,當你的一隻鞋子牢牢地釘在中東時,就很難轉向任何地方。

    • 加勒特康納利
      八月11,2018 16處:42

      是的。而美國的思想大師們卻在轉向太平洋戰略上花費了數兆美元。中國至倫敦鐵路線為42個歐洲城市提供貨櫃貨運服務。

      五角大廈的人有多愚蠢?

      • 傑夫·蒙塔尼
        八月13,2018 06處:27

        四萬億美元、兩百萬人的生命,因為「蓋達組織在 01 年襲擊了美國」。這麼多羊,太多電視。

    • 加里·黑爾
      八月12,2018 06處:19

      典型的美國人!相反,你承認霍梅尼的「有效控制」在伊朗廣受歡迎,並且在很少或沒有流血的情況下實現,你卻訴諸幼稚的謾罵,試圖貶低這個人。確實是「老絨毛臉」。非常聰明,而且相關!

      • 傑夫哈里森
        八月12,2018 15處:19

        恐怕你就是那個無知的人。我不是說繼國王之後的政府,而是社會結構及其與政府的關係,而這正是富勒評論的核心。伊朗革命的實現並非沒有流血。前後都有流血(我未來的前妻直到三月下旬才離開伊朗,二月革命後流血更嚴重)。這並不是幼稚的謾罵。他的綽號是「絨毛臉」。國王的綽號是弗雷德。在極權獨裁國家(國王),你不使用某些人的真實姓名是有原因的。但除非你理解我的評論,否則你不會理解伊朗人民或他們與政府的關係,但顯然你不明白。

  14. 山姆
    八月11,2018 08處:49

    很好地總結了美國在中亞的軍事驅動政策的“失敗”,即在俄羅斯和中國附近保留軍事基地,並幫助印度包圍巴基斯坦。

    如果美國選擇外交而不是軍國主義來解決印度/巴基斯坦衝突,那麼該地區將在四十年前透過「一帶一路」實現和平與繁榮。如果選擇了仁慈,中亞今天就會和平繁榮。這是共和黨(現在是民主黨)的遺產,是企業/國大黨接管美國政府的直接結果。這是黃金的遺產,而不是人類管理美國政府和大眾媒體的遺產。

    • 八月12,2018 08處:24

      Sam F,您一貫強調軍事力量而不是外交的訊息是正確的。回顧入侵阿富汗及隨後發生的事情,很明顯國防部取代了國務院制定政策,類似羅馬帝國的模式。它使管理變得更簡單,同時也更具災難性。這些地區司令部,甚至是覆蓋美國的司令部,都是這種功能失調的外交政策的症狀。

    • ME專家
      八月12,2018 09處:14

      有蓬佩奧和希拉蕊這樣的高級外交官,美國永遠不可能把外交當作政策選擇。蓬佩奧看起來更像是酒吧保鏢,而不是外交官。此外,一旦深州/國大黨的野獸嚐到了血的滋味,它就永遠無法透過外交滿足自己的胃口。

  15. 現實主義
    八月11,2018 03處:51

    很好的分析。也許這些新的現實將促使華盛頓最終離開該地區,以免浪費更多的生命和我們瀕臨破產的國家無法承受的財富。這句話的最後一句話是:很快美國政府將沒收你所賺取的遞延補償,如社會安全和醫療保險,以支付其臃腫的戰爭預算,而補貼這場血腥活動的破產銀行將通過新的「 「紓困」保單(當您因此無法支付房貸時,他們將取消您房屋的贖回權)。所以,老實說,我們實在無法承受更多這樣的廢話。

    只是對這句話的一個小小爭議:“蘇聯於 1979 年入侵阿富汗,以支持失敗的阿富汗共產主義政權。”為什麼即使是另類媒體也堅持將俄羅斯在外國的任何存在稱為「入侵」? 1979 年,俄羅斯受邀保衛合法政府,但並未入侵敘利亞、克里米亞、喬治亞或阿富汗。然而,華盛頓從未被指責入侵國家,即使它公然這樣做,例如南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亞、巴拿馬,甚至小格林納達。我們甚至不會像敘利亞或也門那樣算作「代理人」入侵。我們甚至可以假裝美國被邀請進入南越和韓國,而不是入侵它們。這些「入侵」具有經典入侵的所有特徵,但它們總是被描繪成「救援行動」或類似的東西,因此毫無疑問是合法的。嗯,我看到作者是前中央情報局局長,可能仍在遭受戒斷症狀。

    • 喬6帕克
      八月11,2018 06處:39

      嗯,我看到作者是前中央情報局局長,可能仍在遭受戒斷症狀。

      哈哈,除了 Ray M 之外,他們都這麼做。

      我確實希望巴基斯坦政府。可以擺脫成為美國的代理人。

      • 現實主義
        八月12,2018 21處:55

        看了這麼多評論,我覺得我對作者太客氣了。應該說粗略的分析,其中有一些好的觀點。

    • 大衛·G
      八月11,2018 08處:38

      如果巴基斯坦政府下令從宣布之日起六個月內不再讓美國/北約在其領土上進行阿富汗戰爭轉運,會發生什麼事?

      除了試圖透過公平或不正當手段改變巴基斯坦的想法之外,美國/北約還能做些什麼來將屠殺繼續到第三個十年,正如顯然的意圖一樣?

      看一張地圖。如何從國際水域或美國佬控制的領土到達阿富汗,而不穿越與美國關係處於某種崩潰階段的國家:俄羅斯、伊朗、中國?

      甚至在美俄關係惡化之前,俄羅斯就終止了穿越俄羅斯和中亞的北方補給路線(在美國幾次「友好」空襲屠殺巴基斯坦軍隊後建立,導致伊斯蘭堡暫時中止了南方路線)。我認為新一輪的製裁不會有幫助。

      我相信,從黑海經喬治亞、亞塞拜然、里海和一些中亞國家的西線目前正在運作。我不確定這條路線上的致命補給是否有任何限制,但即使沒有,它能承擔整個戰爭的補給負擔嗎? (這條路線也一定比經過巴基斯坦更昂貴,雖然國會和五角大樓並不以過多關注戰爭的價格標籤而聞名,但這不會是一個受歡迎的發展。)

      如果美國能夠以其獨特的方式激怒其中一個國家,那麼巴基斯坦就出局了,這將是整個遊戲的全部內容。

      • 維尼歐
        八月11,2018 11處:13

        正是由於您提到的原因,該地區的俾路支族地區——巴基斯坦西南部、阿富汗南部和伊朗東南部——內發生了許多詐騙活動。如果巴基斯坦切斷供應路線,那麼預計伊朗東南部將會發生俾路支人“叛亂”,而完全的新聞封鎖不會顯示美國/沙烏地阿拉伯/以色列入侵伊朗東南部的情況。將建立一個“保護國”,美國將提供全面的保護和承認保證。在將要佔領的沿海地區有一個可開發的港口,保護國將包含阿富汗西部邊境的一個地區,這將允許開發往返阿富汗的貨運路線,從而最終獲得通往所有阿富汗的通道。那裡的礦產資源豐富,這才是美國MIC在那裡盤踞的真正原因。

        大約一年前,甚至在我意識到俾路支種族的謠言之前,當我查看谷歌地球時,我發現新的邪惡軸心(美國/南非/以色列)可以輕鬆實現這一目標。雖然伊朗將其防禦資產集中在海灣地區以及伊朗的工業和人口中心(伊朗俾路支省不屬於該地區),但伊朗東南部卻可以輕易地被奪取和分割。

        牽強嗎?考慮到美國、沙烏地阿拉伯和以色列在21世紀的卑鄙行徑,我認為這根本不是遙不可及的事。

        • 八月11,2018 18處:10

          吞併伊朗東南部的企圖很可能會引發伊朗的重大報復,在我看來,軸心國是否有勇氣承受伊朗堅決驅逐它的努力,這似乎令人懷疑。軸心國很可能會透過對伊朗進行更全面的攻擊來回應,這對所有相關方面來說可能都是災難性的。如果軸心國有任何意義的話,最好遠離伊朗,但這當然是主要問題。

          • 維尼歐
            八月12,2018 10處:21

            我猶豫著是否要發表上述猜測。當你考慮到伊拉克、利比亞、敘利亞和現在的也門所發生的事情,以及自伊斯蘭革命以來對伊朗的持續威脅時,我相信華盛頓的嗜血狂徒不會不考慮任何事情。

            美國在阿富汗的行動是否有長期的戰略是值得認真考慮的。還記得錢尼的能源工作小組嗎?從一開始就有關於阿富汗礦產資源的討論和猜測。美國繼續佔領只是因為不服輸、不想丟臉嗎?或者繼續存在在那裡是為了讓這個獎品不落入中國人手中?大約一年前,當川普抱怨美國將如何拒絕我們侵略那裡的戰利品(礦產財富)時,我曾「想像」過這種情況,並重新審視了它。我們知道他會反芻他最後聽到的東西,那他到底在通靈誰、通靈什麼?它並不是憑空出現的。

            國際海事組織認為,該地區各方的所有行動都應該以中國在那裡日益增長的影響力為前提。美國品牌在那裡自毀了,永遠失去了人心和思想的戰鬥。你可能會說,自 53 年伊朗政變以來,情況一直如此,因為美國現在將其等同於虛偽。 (馬德琳·奧爾布賴特在回顧往事時寫道,伊朗政變是美國外交政策一生中最嚴重的失敗。)同樣,中國在該地區的倡議和計劃已經形成了幾十年,這一事實並沒有被忽視。國大黨決心以任何可能的方式削弱這些計劃。

            這是事實,許多消息來源(詹姆斯·多爾西就是其中之一)報道稱,沙烏地阿拉伯正在俾路支省建立並支持遜尼派宗教學校和其他機構,這些機構正在煽動針對什葉派的暴力行為。這是美國「國家建設」(政權更迭的委婉說法)的經典策略,資助少數民族人口,根據我們的國內宣傳,這些少數民族人口正受到美國選擇消滅的任何國家或政權的「壓迫和虐待」。這裡沒有說任何大多數精明的觀察者還不知道的事情。當然,當我們的代理人對美國目標實施暴力時,目標國家會以自己的暴力做出回應,然後用暴力來「證明」目標政權是:a)殘暴; b) 刑事犯罪; c) 專制。同樣,所有這些都是為了國內消費。

            我想,如果我發布這一猜測的目的是為了讓其他人注意一場國內宣傳活動,如果有的話,這場宣傳活動涉及「殘暴的什葉派伊朗政權」「壓迫、鎮壓、殘暴的俾路支人」。

            我很好奇為什麼你會認為這些瘋子不會接受我所概述的場景,這將是一次經典的行動,而寧願繼續對伊朗進行更大規模的攻擊。我不懂你的邏輯。我所概述的內容將為他們提供保護責任的掩護,而全面的攻擊除了赤裸裸的侵略之外很難掩蓋。我並不執著於這個想法。這只是我腦中出現的一種猜測,當我看到那裡所有紛雜的利益衝突時,它不斷浮現。我真誠地希望這兩種行為都不會發生。和平。

        • 大衛·G
          八月13,2018 05處:38

          這些都是非常有趣的觀察,維尼哦。

          我認為諸如您的回覆之類的有根據的猜測(以及我希望的我最初的評論)對於思考這些問題很有用,而不必進行預測。

          就我而言,我沒有理由相信伊姆蘭汗實際上會試圖切斷通過巴基斯坦的供應路線。如果他這樣做了,我想美國阻力最小的道路將是試圖在那裡煽動一場老式的軍事政變,而不是像巴基斯坦或伊朗獨立的俾路支省或兩者都雄心勃勃的那樣——儘管毫無疑問都是如此許多五角大樓/中央情報局/國家安全局的高級人士會對這一前景感到極其興奮。

    • 山姆
      八月11,2018 09處:06

      美國政變企圖開始時,格雷厄姆·富勒正在土耳其附近的一個島上與中央情報局一起度假。他忽略了美國透過巴基斯坦透過價值 4 億美元的武器在那裡發起基地組織的事實。如果阿富汗的共產主義政府能夠倖存下來,削弱狂熱的宗教和部落主義,與其世俗的發展意識形態相結合,那麼阿富汗的情況將會好得多,因為它很可能會隨著蘇聯而消失。

      • 八月12,2018 08處:38

        薩姆·F。

        我們如此熱衷於回報越南,以至於我們願意摧毀一個國家來攻擊俄羅斯。有七十年代喀布爾的照片,展示了一座美麗的城市和一個陷入困境但仍在運作的國家。無論蘇聯有什麼缺陷,他們透過減少宗派分歧來支持政府的努力都是必要的。如果我們沒有幹預,今天的阿富汗將會是一個非常不同、更穩定的地方。我想知道卡特對他今天的決定有何看法。 。我們仍然會資助極端分子來摧毀它。

        • 現實主義
          八月12,2018 09處:09

          早在 60 年代和 70 年代初,美國大學生就經常在暑假期間徒步穿越阿富汗山區(就像他們穿越印度、緬甸、泰國和其他異國他鄉一樣)。當時與我共同教授一門課程的一位年輕女士獨自完成了這件事(沒有任何陪同)。她是一位令人驚嘆的金髮美女,穿著牛仔褲和 T 卹,沒有伊斯蘭原教旨主義者騷擾過她。現在他們討厭所有西方人,任何無人陪伴的女人都是令人討厭的。要嘛是在平行宇宙中,要嘛是某人做了一些錯誤的選擇,改變了一切。

          • JIMBO
            八月19,2018 00處:00

            我就是那些孩子之一!我是來吃大麻的!我們都是。有趣的是,自 9/11 以來,在所有有關阿富汗的報導中,從未提及他們那令人驚奇的好大麻。絕不!一陣風吹過,把第三世界的馬車國家變成了迪士尼樂園。更具體地說,是邊境地區。我從來沒有受到騷擾,只受到阿富汗人的歡迎。如果阿富汗正在尋找商機,那麼新自由化的美國大麻市場就是它,老兄!談論在一個地區實現和平的關鍵。一把馬扎里沙裡夫黑色或坎大哈金髮的「鑰匙」怎麼樣?或者兩者之一!和平。

評論被關閉。