勞倫斯·戴維森認為，以色列的捍衛者正在利用有缺陷的邏輯，試圖將古老抵制策略的支持者視為反猶太分子。
作者：勞倫斯‧戴維森
如果你在谷歌上搜尋抵制主題，你會立即意識到它們在歷史上是多麼普遍。有很多選擇，其中首先列出的是 1769 年第一屆大陸會議因「無代表納稅」問題對英國發起的抵制。這使得抵制被視為壓迫性的力量成為美國傳統的一個組成部分。
當你進入現代時代時，對種族主義的反應也成為許多抵制活動的一個明顯的激勵因素。中國人因 1892 年和 1904 年的排華法案發起了針對美國的抵制活動。隨後，1933 年，美國猶太人大會宣布抵制納粹德國，以抗議其種族動機對德國猶太社區的壓迫。 1940 世紀 1950 年代，甘地鼓勵印度人抵制英國帝國。在 1960 年代和 1960 年代，非裔美國人抵制美國南部的種族隔離機構。在 1990 年代到 XNUMX 年代，世界上許多國家因種族隔離問題而抵制南非。這只是一個簡短的清單。
2005年，包括工會、難民網絡、婦女組織和政黨在內的170個巴勒斯坦民間社會組織呼籲抵制以色列。這是一種非暴力努力，旨在向猶太復國主義國家施壓，要求遵守國際法並停止對巴勒斯坦人的壓迫。呼籲也要求以色列和所有協助其行為並從中獲利的實體撤資，並最終實施制裁。這被稱為抵制、撤資和製裁運動，簡稱 BDS。
重新定義反猶太主義
28年2017月XNUMX日，義大利羅馬，卡比托利歐山市政廳前舉行抗議活動。該活動由義大利 BDS 運動組織。 （Stefano Montesi/Corbis 拍攝，蓋蒂圖片社拍攝）
儘管猶太人在第二次世界大戰期間遭受了大屠殺，並利用抵製作為對抗壓迫者的武器，但以色列人和他們的猶太復國主義支持者對巴勒斯坦人的抵制呼籲感到非常不滿。他們認為這是「反猶太主義」。
例如，在美國，猶太復國主義反誹謗聯盟在其網站上對 BDS 活動有這樣的說法：
“BDS 運動的許多創始目標，包括否認猶太人民普遍的自決權……都是反猶太主義的。許多參與 BDS 活動的個人都是出於反對以色列作為猶太國家的存在而驅使的。 ……而且，BDS 倡導者經常利用反猶太主義言論和敘述來孤立和妖魔化以色列。”
該聲明表達了以色列/猶太復國主義的「官方」立場，其核心是故意將猶太人民與以色列國家混為一談。透過堅持對以色列和所有猶太人的這種認同，猶太復國主義者能夠重新定義反猶太主義。事實上，他們採用了一個非常古老且易於理解的現象，並給它一個全新的、相當可疑的定義。
反猶太主義的傳統定義是由於猶太人想像中固有的「猶太性」而對猶太人產生厭惡或偏見。請注意，這與反對某人或某個恰好是猶太人的群體的犯罪行為有很大不同。在第一種情況下，你反對的是「猶太性」。這就是反猶太主義。第二種情況，你反對的是犯罪行為，無論犯罪者是否是猶太人。這不是反猶太主義。
然而，透過任意地將所有猶太人與以色列國家混為一談，猶太復國主義者告訴我們，對以色列國家行為的批評或反對——即使這種行為是犯罪的——是反猶太主義的。這是因為以色列代表所有猶太人。因此，他們重新定義了反猶太主義，允許以色列透過扭轉論點並指責批評者來迴避所有道德責任。例如，您是否反對以色列對巴勒斯坦人進行種族清洗？好吧，對於猶太復國主義者來說，問題不再是種族清洗的犯罪性質，而是那些批評這種行為的人所謂的反猶太主義。
讓我們在以下背景下考慮猶太復國主義的舉動：
- 2018年1.5月，代表XNUMX萬美國人的美國長老教會大會「一致投票」支持BDS運動。
- 2018 年 3 月，美國聖公會總會投票支持 BDS，篩選可能幫助以色列侵犯巴勒斯坦人權的可疑公司，如果事實證明屬實，則將其撤資。美國聖公會代表 XNUMX 萬美國人。
- 事實上，全世界有數十個猶太組織支持 BDS 運動。這些組織有數千名成員。
- 我們在一起談論的是數以百萬計的人，包括基督徒和猶太人，其中很大一部分人支持或至少同情 BDS。他們都是反猶太主義者嗎？根據猶太復國主義者的新穎定義——將猶太人與以色列國家混為一談——答案是肯定的。但顯然這種說法不可能是正確的。
邏輯謬誤與錯誤思維
土魯斯.法國。 12 年 2018 月 XNUMX 日. （照片由 Alain Pitton/NurPhoto 透過 Getty Images 拍攝）
猶太復國主義的策略實際上是一種利用稱為「稻草人」的邏輯謬誤的混淆行為。它「給人一種反駁對手論點的印象，但實際上卻反駁了對手並未提出的論點。犯這種謬論的人據說是在攻擊稻草人。”
因此，如上所述，每次有人指控以色列對待巴勒斯坦人的狀況違反了國際法，這項指控的有效性問題就被「稻草人」所取代，在這種情況下，「稻草人」就是「稻草人」。據稱批評者有反猶太主義傾向。值得注意的是，在大多數此類對抗中，只有一方擁有真正的證據。
批評者可能會指出種族清洗、財產破壞和土地盜竊的證據，以及以色列科學與人文學院副院長大衛·哈雷爾所說的各種政策，這些政策將以色列變成了一個「種族隔離」國家。然而，另一方面，那些使用稻草人謬論的人往往根本沒有客觀證據。他們的反猶太主義主張是基於他們自己對這種偏見的特殊定義。這種論證方式也涉及“迴避問題”或“循環推理”，這也是錯誤的論證方式。當一個人「將他們試圖證明的結論視為其論證的證據」時，就會發生這種情況。
18 世紀偉大的蘇格蘭哲學家大衛·休謨(David Hume) 曾評論道（指的是奇蹟）：「那些擁有強烈宗教信仰的人常常準備提供他們知道是錯誤的證據，懷著世界上最好的意圖，為了促進如此神聖的事業。”我們可以將這種情緒歸因於任何在某種意義上被視為「神聖」的信仰體系的真正信徒。當然，那些擁有強烈猶太復國主義信仰的人有資格——儘管我很確定他們的意圖並不是「世界上最好的意圖」。
休謨接著說，“面對這樣的證人，人們往往過於輕信，而他們明顯的誠實和雄辯……可能會克服正常的懷疑。”因此，猶太復國主義攻擊 BDS 運動的錯誤邏輯並沒有阻止部分成功。在權力大廳中尤其如此，錯誤的邏輯與猶太復國主義遊說力量結合在一起，可以幫助或阻礙政治家的連任。在這裡，猶太復國主義的權力和影響力實際上被用來取締 BDS。迄今為止，美國約有二十五個州試圖這樣做，儘管他們的努力明顯違反憲法，侵犯了言論自由。在這種情況下，遊說力量被證明比美國憲法或邏輯更有說服力。
讓我們引用喬治·奧威爾的話作為結尾。二戰前和二戰期間各方普遍宣傳的經驗讓他「感覺客觀真理的概念正在從世界上消失」。謊言將會成為歷史。”這樣的努力並沒有停止。
這個 片 首次出現在勞倫斯·戴維森的博客。
勞倫斯·戴維森是賓州西切斯特大學的歷史學教授。他是 外交政策公司：將美國的國家利益私有化; 美國的巴勒斯坦：從貝爾福到以色列建國的民眾和官方看法和 伊斯蘭原教旨主義。 他的博客在 www.tothepointanalysiss.com.
感謝Comsortiumnews有勇氣批評以色列。任何理智的人不應該尖叫俄羅斯，俄羅斯，而應該尖叫以色列，以色列。以色列已經完全接管了我們的國家。
我向菲利普·吉拉爾迪致敬，他繼續講述真相：美國的「猶太新保守派」如何接管我們的國家
http://www.unz.com/pgiraldi/why-confronting-israel-is-important/
他特別舉了參議員本·卡丁（Ben Cardin）試圖通過將對以色列的任何批評定為非法來破壞第一修正案權利的例子。非暴力的以色列抵制運動（BDS）已經在許多國家受到製裁，這是以色列政府及其強大朋友密集而成功遊說的結果。
任何對BDS的攻擊都是錯的！
抵制以色列——一個種族主義、種族隔離、殖民實體。
我來得太晚了，但根據猶太復國主義對反猶太主義的定義，以色列的先知是反猶太主義的。他們當之無愧地批評以色列的罪孽，並鼓勵他們迴轉歸向他們所拋棄的上帝——悔改。
不只是先知，就連舊約的神有時也向以色列人表達祂的憤怒。
現在就BDS！！！！
「抵制」和「反猶太主義」都是轉移注意力的話題。
「BDS 沒有提及以色列，這並非偶然和無意識的遺漏。你知道這一點，我也知道這一點。他們並不是說“哦，我們忘了提及這一點。”他們不會提及此事，因為他們知道這會分裂運動。因為該運動中有很大一部分人想要消滅以色列。”
——諾曼‧芬克爾斯坦
http://www.stopbds.com/
這個人如何支持 BDS？
（如果這是題外話，請見諒）
我並不反對 BDS（就像我幾個月前那樣），但我想知道如何將 BDS 與英特爾晶片在以色列製造這一事實協調起來。事實上，我也想知道為什麼英特爾會選擇以色列而不是美國。
世界各地都有IC工廠（晶片工廠），特別是太平洋沿岸國家。
英特爾不太可能將自己限制在一種狀態。
這回答了我的第二個問題，謝謝，但不是第一個問題。儘管我很不喜歡以色列的行為，但我想問：如果要抵制以色列，那麼那些使用以色列製造晶片的電腦該怎麼辦？
維基百科 英特爾前老闆安迪（安德魯）格羅夫。納夫說。
「在第一種情況下，你反對的是『猶太性』。這就是反猶太主義。” 「猶太人」不是指宗教嗎？猶太人/猶太教？至於人作為一個種族，那不是希伯來人嗎？當然，閃米特人不僅僅包括希伯來人，或者猶太人，如果你願意的話。據我所知，巴勒斯坦人是閃族人。無論如何，是的，我現在絕對反對一個認同單一宗教的國家，因為國家總是包含不同宗教的民族。一個人不能「支持『人權』」和「一個猶太國家（我認為這是宗教的標籤）、穆斯林國家或耶和華見證人國家」。 （你可能有一個特定宗教占主導地位的國家，但一旦你將特定宗教定為國教，並讓你的法律屈服於該宗教，其他宗教徒就會自動受到壓制。）我相信有一天所有人都會崇拜耶和華，但那是在將來，在我們都被糾正之後。你不敬拜耶和華，因為你說你敬拜耶和華。你必須堅持他的標準，這意味著表達對他們的支持並言行一致。
按照以色列的邏輯（以及以色列遊說團體的邏輯），如果有人貶低邁耶·蘭斯基或巴格西·西格爾的犯罪活動，那就是反猶太主義，因為他們是猶太人，而追捕他們的檢察官正在進行迫害。
而且，將右翼以色列國家與著名的猶太黑幫進行比較也被認為是反猶太主義的，儘管這種比較通常是恰當的。這樣指控他們就等於否認他們的受害者身份，這是最大的罪。
“猶太復國主義的權力和影響力實際上被用來取締 BDS。”
英國正在進行一場激烈的鬥爭，以取締對以色列的批評。一份出色的、轟動一時的報告就在 “英國工黨放棄 IHRA 的種族主義反猶太主義指導方針是正確的”
https://mondoweiss.net/2018/08/labour-definition-semitism/
德魯，這很奇怪。諾姆·喬姆斯基不支持 9/11 真相運動，但為什麼 BDS 不支持呢？至於芬克爾斯坦，這也很奇怪。必須更多地研究這一點，謝謝您提供的資訊。
令我感到不安和有點不安的一個動態是，諾姆·喬姆斯基和諾曼·芬克爾斯坦這兩位對猶太復國主義的無法無天和殘暴行為本來很出色的批評者（也是我多年來非常欽佩的兩位學者）——諾姆·喬姆斯基和諾曼·芬克爾斯坦——實際上反對BDS 運動。我就是想不通。
BDS 活動人士是出色、聰明和忠誠的人，該運動具有巨大的潛力，可以為巴勒斯坦人帶來一點正義，並遏制猶太復國主義虐待狂。
為什麼喬姆斯基和芬克爾斯坦不熱情地參與這場正義且可能有效的運動？
「芬克爾斯坦指出，以國際法為基礎的運動是虛偽的，而忽視或不承認國際法要求承認以色列是 1967 年邊界上的兩個國家之一；他預測，在這種情況下，以色列的宣傳將贏得公眾的支持。”
http://www.richardforer.com/2014/03/norman-finkelstein-and-bds-2/
我非常尊重芬克爾斯坦，並會說他的論點總是值得公平的聽證。
我懷疑芬克爾斯坦的觀點是錯誤的，即「國際法要求承認以色列是 1967 年邊界上的兩個國家之一[。]」有聯合國大會分治計劃。但這只是一項建議，需要安理會批准才能生效。由於阿拉伯國家聯合抵制，安理會從未就該計劃進行投票，理由是該分治計劃侵犯了託管領土根據《聯合國憲章》享有的對其政府形式的民族自決權。這是一項（在法律上）優於聯合國「強加」的任何分區的權利。
多年來，以色列政府制定並運用了一個宣傳主題：以色列接受分治計劃，但巴勒斯坦人不接受；因此，以色列獲得了分治計劃下的權利，但巴勒斯坦人沒有，從而使西岸和東耶路撒冷向以色列人開放定居點，而以色列對巴勒斯坦移民關閉，同時以某種方式使兩國解決方案合法化，作為其他政府的目標。這個主題是荒謬的；分治計劃從未生效，因為安理會從未通過或實施它。請參閱 1947 年大會通過分治計劃本身的決議：“大會…要求…安全理事會採取[分治計劃]中規定的必要措施來實施該計劃[。]” https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/7F0AF2BD897689B785256C330061D253
但也許芬克爾斯坦知道一些我從未見過的國際法，要求“承認以色列是 1967 年邊界上的兩個國家之一？”我沒有研究過他的相關信仰。
巴勒斯坦是奧斯曼帝國分裂成的眾多碎片之一。當它們成為獨立國家時，除了黎巴嫩以外，所有這些碎片都以穆斯林占多數。在每一個穆斯林占多數的國家，非穆斯林最終都受到壓迫，幾乎在所有情況下都被驅逐出境。
因此，可以合理地得出這樣的結論：穆斯林占多數的國家沒有能力尊重非穆斯林公民的權利。如果真是這樣，那麼支持穆斯林占多數的國家自決的論點就失去了所有的力量。在穆斯林占多數的領土上，非穆斯林少數民族必須獲得自己的主權國家。否則，他們將不可避免地被剝奪所有權利並最終被淘汰。
泰京，你的結論是 不合理 因為你的前提是錯的。一些穆斯林國家尊重並保護非穆斯林少數民族。即使當前所有穆斯林國家都一致不容忍非穆斯林少數民族，你的結論仍然不會成立，因為如果以色列成為一個尊重外邦人並尊重巴勒斯坦人返回權利的世俗民主國家，巴勒斯坦人可能會做什麼純粹是猜測。猜測既不是猶太復國主義者在巴勒斯坦土地上先發制人地屠殺和種族清洗巴勒斯坦人的合法理由，也不是道德理由。歸根結底，猶太復國主義意識形態是基於選定的《舊約》文本，這些文本在習慣國際法下沒有任何效力或地位，並且被憤世嫉俗地誤解為歧視外邦人的合理性。
Tekyo 將伊斯蘭恐懼症帶到了最前線。對猶太教說同樣的話，就會被貼上反猶太主義的標籤。今天，我們目睹以色列在其戰機、船隻和軍裝上使用大衛之星進行種族清洗。
先生，你的反穆斯林評論似乎太平淡了。我們明白了，猶太復國主義者來到巴勒斯坦不是為了同化原住民，而是為了將他們連根拔起，虐待他們，殺害他們，這是可以接受的。這些是斯特恩幫和李海組織的主要動機，貝京等人以及許多有影響力的以色列領導人都來自這些組織。
由於猶太復國主義者在巴勒斯坦的行動，猶太人被迫離開穆斯林國家，這種行動始於二十世紀之交，並在 1920 年代慢慢獲得關注。猶太復國主義本身與上帝、美德或任何道德觀念無關。它一直是一種恐怖主義意識形態，被用作針對所有非猶太復國主義者的武器，而大多數猶太人並不遵守其恐怖主義原則。
Tekyo，我完全不確定我是否接受您的前提或您提出的解決方案。前奧斯曼帝國所有穆斯林占多數的地區並沒有淪為非世俗國家。敘利亞和土耳其將成為世俗國家倖存的典範。
但更重要的是，就你的前提準確地描述了前奧斯曼省份的前猶太居民的困境而言，你的結論是錯誤的，忽視了後來對猶太人的歧視的主要原因。奧斯曼帝國本身是一個神權穆斯林國家，但它容忍大量的少數民族宗教。在「猶太」準軍事犯罪集團非法佔領巴勒斯坦大片地區之前，到1924年，土耳其議會已經解散了哈里發國的權力，並引入了法國式的「強大的世俗主義」。
犯罪集團的首要任務是將約 750,000 萬穆斯林驅逐出他們佔領的巴勒斯坦領土。當然，這些團夥聲稱以所有猶太人的名義行事。有鑑於此，驅逐前奧斯曼國家（以及其他穆斯林土地）猶太人的舉動應歸因於宣稱以色列「猶太國」的「猶太」團伙的歧視性和可怕罪行。
我在你的結論中發現了錯誤：這是一個關於非世俗國家不可避免的缺陷的故事，這些國家將宗教和種族置於非歧視規範之上。以色列的宗教和種族歧視做法激起了信奉不同宗教的國家的反擊行動。因此，我要學習的教訓與你們的相反，即我們需要努力消除所有相關政府的種族主義和宗教歧視行為。接受所有人類權利平等是關鍵。
也許幾乎所有宗教和道德體系中的互惠格言可以構成所需政治教育和現在非世俗國家法律變革的宗教和道德基礎？ https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Rule
我沒有提到任何世俗或非世俗的事。穆斯林對非穆斯林的迫害也不取決於憲法的細節。我對這些國家的非穆斯林實際發生的事情進行了足夠的研究，我上面對他們命運的描述總的來說是準確的。
因此，關於世俗主義的爭論完全是題外話。
我建議您閱讀以下內容：
聖戰士與中東基督徒的種族清洗
http://raymondibrahim.com/2015/10/24/the-jihadists-and-the-ethnic-cleansing-of-the-christians-in-the-middle-east/
穆斯林聲稱基督徒受害者數最多
http://raymondibrahim.com/2016/03/07/muslims-claim-lions-share-of-christian-victims/
伊拉克猶太人的歷史
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Iraq
猶太人逃離阿拉伯和穆斯林國家
誰定義了這些術語，誰就贏得了辯論。
這句格言在揭穿猶太復國主義者「反猶太復國主義」與「反猶太主義」相同的說法時最為真實。在英語的常見用法中，「反猶太主義」和「猶太復國主義」都是種族主義的形式。反猶太主義者歧視猶太人，而猶太復國主義者則聲稱自己是上帝的“選民”，因此歧視外邦人。種族主義簡單明了，雙方都有。
由此可見，根據定義，反猶太復國主義就是反種族主義。
因此，在公眾心目中將「反猶太主義」與「反猶太復國主義」等同起來是一個重大的宣傳政變。猶太復國主義者可以付錢給記者來傳播這種語義騙局，讓立法者將其編纂成法典。就像奧威爾筆下的寡頭們一樣 1984，他們可以向英語和現實本身宣戰。但現實總有辦法證明自己，最有可能的結果將與南非相同，那裡的殖民土地掠奪者現在正在逃命。
喬，我幾個小時前的貼文也消失了。所以我會重試。如今，錯誤的邏輯和徹頭徹尾的謊言比比皆是，正如現實主義者在蓬佩奧最新的關於俄羅斯和斯克里帕爾的零證據的尖叫中所引用的那樣。但無論如何，蓬佩奧缺乏邏輯。他和麥克·彭斯一樣是原教旨主義者。他自稱追隨耶穌，但顯然舊約中的上帝更像是他的榜樣，即擊打者。他甚至可能相信我讀到的一篇文章提到的「狂喜」。一場世界大戰適合這些人帶來第二次降臨。
至於猶太復國主義以色列人，他們在美國以及以色列遊說團體中確實得到了極大的福音派支持。因此，金錢、貪婪和虛偽讓他們繼續前進，每當他們因殘暴和不人道而受到批評時，反猶太主義受害者卡總是會被拿出來。我讀到一些狂熱的拉比制定了一份法典，澄清他們甚至被命令將巴勒斯坦人和其他阿拉伯人視為要被征服的敵人，被視為狗，當然，不是《托拉》，而是以色列通過的其他一些文件。
BDS 一開始我住在波士頓，WZBC 波士頓學院真理與正義電台有一個週日早上的廣播節目，其中有一個名為“巴勒斯坦本週”的節目，其中包含巴勒斯坦活動人士的報導。您每週都可以在線上收聽。從那時起我開始支持 BDS。無論如何，為了地球母親，我盡量不要消耗太多。
好吧，現在我的兩則評論消失了… wtf 起來了嗎？
有人認為我在你的帳號下發文。
（只是在開玩笑！）
嘿我的評論消失了…那是怎麼回事？我當時是12號。
猶太復國主義之於猶太教，就像福音派基督教之於基督教。這是一個極端的版本，帶有健康的狂熱，以至於根本宗教基本上無法識別它。福音派基督教是基督徒的恥辱，猶太復國主義是猶太人的恥辱。
因此，儘管我們美國公民不願抵制以色列，但我們的美國政府卻以道聽途說的指控為未經證實的罪行製裁了世界四分之三的國家。
談到轉移話題，我想沒有什麼比「俄羅斯之門」更好的了，因為它是這種諷刺的最佳例子。我們再次被告知要去那裡看看，因為這裡沒有什麼好看的。因此，追捕俄羅斯鬼魂成為解決初選舞弊問題的敘事。最糟糕的是，這種分散注意力的方式對腐敗的民主黨全國委員會起了作用。
同樣的辯論邏輯對美國原住民來說是否有效，就像猶太復國主義者引用《妥拉》一樣？
我們都應該問自己的真正問題是，為什麼美國對中東土地竊賊如此青睞，因為這是一個有待解答的問題。請記住，當您提出這個問題時，您將被視為反猶太主義。祝你好運。
喬，這篇文章可能會部分回答您的問題。
https://www.strategic-culture.org/news/2018/08/10/why-trump-cancelled-iran-deal.html
多年來我注意到，雖然有很多閃族人要么是穆斯林，要么是基督徒，但「反猶太主義」似乎只適用於猶太人……這很有趣。
和平：
是的，在實現所有美國外交政策的最終目標時，同一隻鳥的兩根羽毛確實適用於美國的戰略思維。無論誰掌權，目標都是一樣的。
我為一般猶太人擔心。很多事情都歸咎於他們。當我描述我與以色列的分歧時，我使用「猶太復國主義者」這個詞。即使這並不像我希望的那樣絕對，但它以我使用猶太復國主義一詞的方式將普通猶太人區分開來。
沙特人是相關的。是的，他們經常被排除在對我國中東政策的批評之外。
在導緻美國不斷走向戰爭的所有因素中，有許多因素不僅僅是猶太人或瓦哈比主義的因素。我們不要忽略我們的英國朋友和女孩。
總是很好地對應羅布吉拉·喬
實際上有 12 個州制定了反 BSD 法律或行政命令：
https://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/The-success-story-of-US-state-legislatures-steadily-hammering-away-at-BDS-470233
引用上述連結：
“他也猛烈抨擊那些批評這些法律違反美國第一修正案言論自由原則的人，但他們也支持懲罰違反第一修正案的 LGBT 歧視的法律。”
有趣的是，美國最高法院以7比2的結果裁定，麵包師傅擁有第一修正案權利，拒絕為同性情侶烘焙蛋糕：
https://www.inc.com/suzanne-lucas/supreme-court-your-bakery-doesnt-have-to-bake-a-gay-wedding-cake.html
美國政府的跨太平洋夥伴關係包括反BDS條款，旨在阻止歐盟參與BDS運動：
https://www.timesofisrael.com/obama-signs-anti-bds-bill-into-law/
在華盛頓特區之外，大多數人都認識到以色列及其盟友沙烏地阿拉伯是不民主國家，存在嚴重的人權問題，我們不應該向他們出售武器，支持他們的戰爭，或用美國納稅人的錢資助他們。例如：
“法官表示，他可能會駁回指控舊金山反猶太主義的訴訟”
https://www.sfchronicle.com/news/article/Judge-says-he-s-likely-to-dismiss-suit-accusing-13142524.php
奧里克說，即使其他舊金山州立大學的學生因為希勒爾的猶太復國主義觀點而大聲反對市長的演講並將希勒爾排除在博覽會之外，該訴訟也「沒有提出任何合理的指控，即政府歧視或鼓勵其他人歧視原告”因為他們的宗教或觀點。”
「無代表納稅」是一個朗朗上口的口號，但實際上約翰·洛克的這句話並沒有多大意義。美洲殖民地免除了其他英國人需要繳納的大部分稅收，但正如塞繆爾·約翰遜和許多其他人當時指出的那樣，議會幾乎不能被稱為代表絕大多數英國人的階級利益。英國在法國和印度戰爭中保衛殖民地的財政差點破產，現在是時候結束他們的特殊地位了，殖民者也將公平地承擔自己的防禦費用。
1769年，包括約翰·漢考克在內的一些波士頓領袖簽署了“非進口協議”，公開誓言不與英國進行貿易，以抗議稅收。但一位有進取心的記者，《波士頓紀事報》的約翰·梅恩，公佈了從他們的船上偷來的提單，顯示他們正在秘密地繼續與英國進行有利可圖的貿易。結果？漢考克派「自由之子」到梅恩的辦公室，在那裡他們把他的肖像掛起來，警告他不要說太多真話——所以他放棄了，回到了英國。
上面引用了反誹謗聯盟的部分內容，“反對以色列作為猶太國家的存在。”我認為如果你在猶太人之前加上排他這個字是正確的。對於一個拒絕數以百萬計被剝奪公民權的公民參與政治的國家來說，有人反對，這是理所當然的。只有我們自身政治體制的腐敗，美國和歐洲才能對存在公然不公平的現象視而不見。
同樣值得注意的是，「作為猶太國家存在」這一說法意味著多民族或世俗的以色列是不可接受的，並且是反猶太主義的。這使得 BDS 反對者的論點本質上是種族主義的。
歐盟正式反對其成員國試圖透過拒絕中東移民入境來維持其民族組成。看看布魯塞爾針對維謝格拉德國家的喧囂。如果他們不以同樣的理由譴責以色列，那就不一致了，不是嗎？
如今，錯誤的邏輯似乎相當普遍，還有來自官方「高層」的公然說謊。請注意，現實主義者提到國務院最近針對俄羅斯的尖叫聲，絕對沒有經過邏輯證實的依據，指控就足夠了。另請注意，國務院總理邁克·蓬佩奧（Mike Pompeo）和副總統邁克·彭斯（Mike Pence）一樣都是原教旨主義基督徒。從我讀到的內容來看，蓬佩奧甚至可能相信「狂喜」。猜猜蓬佩奧的上帝概念肯定來自《舊約》，然而，老惡毒的史密特。
幾年前BDS 開始時，我住在波士頓地區，WZBC 電台有一個週日早上的節目，由波士頓學院的學生主持，其中有一個片段“本週在巴勒斯坦”，其中報道了巴勒斯坦活動人士，您可以在網上獲取該節目。就這樣，我和我的朋友們成為了 BDS 的支持者。
無論這些以色列猶太復國主義至上主義的老頑固支持者和美國的以色列遊說團體如何打出「反猶太主義」牌，他們最終都會輸給真相。這些人對世界上所有宗教中存在的黃金法則沒有概念，他們隱藏在受害言論背後，同時毆打受害者。我們不會再忍受了。
值得注意的是，那些犯下嚴重罪行和虐待他人的人對於任何形式的對其行為的批評都變得多麼敏感。他們似乎總是有辦法讓自己顯得正義和純潔，同時又用各種誹謗和指責來抹黑批評他們的人。邪惡總是試圖用最高的理想來包裝自己，並假裝超越任何批評。
以色列這個全球罪人努力將自己視為聖人，並希望讓其他人相信這種明顯的荒謬。他們的行為令人噁心。
“猶太復國主義者…重新定義反猶太主義…迴避所有道德責任”
我從未見過反猶太人的人，但遇到了許多道德上關心的反猶太復國主義者。
部落主義是文明的禍根。一場運動的創始理念變成了純粹的廣告，是很快就會接管的原始暴君的完美偽裝。
部落的信條通常只是作為門面來招募幼稚者並掩蓋不法行為。他們都聲稱「我們的部落從不做錯事；所有的錯誤都來自於其他部落。”很簡單，因為他們都聲稱反對錯誤。部落是村莊、國家、宗教或種族。
每個部落大多由天真的信徒和看到真相但不敢反對部落信條的人組成，因為他們在社會和經濟上依賴自己的部落。一旦這種情況形成，原始暴君就會崛起，製造外部敵人，以部落的保護者身份，在部落內部索取權力，並譴責對手不忠。
正是社會和經濟的依賴、缺乏反對專制的勇氣、缺乏認識暴政的教育、缺乏對道德原則的奉獻，腐蝕了所有部落。
如本文所示，美國猶太人和非猶太人對以色列國的看法有顯著差異：
http://viableopposition.blogspot.com/2018/06/who-backs-israel.html
白人福音派基督徒對猶太佔領以色列的支持高於現代正統猶太人以外的任何其他宗教團體，幾乎是宗教猶太人對上帝賜予猶太家園這一概念的支持水平的兩倍。
BDS 的理由是基於反對以色列對數百萬人的非法壓迫。這與以色列是不是猶太人無關。如果同樣的罪行是由佛教、基督教、阿拉伯或歐洲國家 — — 或基於任何宗教或種族身份的國家 — — 犯下的，抵制同樣是合理的。
就 BDS 而言，以色列的「猶太性」是無關緊要的，除了許多猶太復國主義者在人為的、邏輯上有缺陷的論點中使用它這一事實之外。透過將以色列的批評者污衊為反猶太分子，他們正在轉移人們對其不合理行為的注意力。
這是對任何針對以色列行動、產品或政策的批評的標準回應。我毫不懷疑，如果你說你不喜歡薩布拉鷹嘴豆泥，他們會指責你。
[編輯-添加到最後一句結束]…，這是人們支持BDS的真正原因。
哎呀，談論雙重標準。華盛頓目前正在針對俄羅斯制定更多製裁立法，這次製裁範圍如此之廣，以至於基本上將停止所有貿易、金融交易、國家之間的旅行等，行動如此繁重，以至於俄羅斯總理德米特里梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev），他是大西洋沿岸最著名的人物政府等級制度中的一體化主義者（支持大多數美國和西方事物）公開宣稱，它將被美國解釋為「經濟戰爭宣言」（他的話，強調我的），並「以任何必要手段進行報復」。從歷史上看，這種地位是斷交和激烈戰爭的前奏。
https://www.rt.com/news/435595-sanctions-economic-war-medvedev/
華盛頓對人們支持自願抵制以色列商品以利用外交政策感到憤怒嗎？
華盛頓的瘋子與現實、因果原則、後果、正義、業力或單純的是非無關。絕對任何會損害俄羅斯或支持以色列的事情他們都會做……無論功績或後果。地球上生命的生存將需要超越這樣一個簡單化的刺激-反應反射弧（我本來想說這樣簡單化的“思維”，但我不認為這個詞適用）。這些傻瓜有能力找到讓我們所有人活下去的道路嗎？他們能否繞過阻礙他們通往光明的廣闊的傲慢大陸？
俄羅斯和以色列正在加強聯繫。也許華盛頓試圖讓以色列壟斷與俄羅斯的貿易？
現實主義者我似乎遇到了你前幾天談到的審查問題。在我停止訂閱這個優秀網站之前，我建議 Consortiumnews 修正這個演算法問題。
除此之外，我也是個現實主義者，將「俄羅斯之門」視為分散好奇的公眾目光的完美例子。改變敘事方式，這樣我們就不會調查民主黨全國委員會所犯下的罪行，而是尋找數十個俄羅斯妖怪。
美洲原住民是否能夠透過使用與猶太復國主義者引用《妥拉》時所使用的相同的技術來聲稱對他們的土地擁有主權？
是的，我最近不太明白審查標準。就像，就在你的下面，你看到了第一篇文章，經過不經意的檢查，對我來說，它看起來像是點擊誘餌類型的交易。典型的「透過諸如此類的事情賺大錢」。我還沒有點擊其附加連結來訪問他們銷售的任何產品。但我用一點惡作劇的幽默來指出論壇可能被濫用的情況，並附上了一個尖刻的回應。你猜怎麼了？我的回覆是很快就被刪除了。點擊誘餌仍然存在嗎？那麼，想想吧。
我看到點擊誘餌終於消失了。
或者，如果據稱是外星阿努納奇神返回地球並聲稱擁有整個中東怎麼辦？回到古代蘇美人的時代，他們的主張應該優先於《妥拉》、《塔木德》、《吠陀經》、《奧義書》、《易經》、埃及《亡靈經》、西藏《亡靈經》甚至《愛經》中記載的任何內容。這些段落多麼淫蕩啊。你就像費城律師一樣精明，夥計。
現實主義者－「華盛頓的瘋子與現實、因果原則、後果、正義、業力或簡單的是非無關。絕對任何會損害俄羅斯或支持以色列的事情他們都會做……無論功績或後果。” – 恰到好處 – 謝謝。
由於我們社會中的大多數人都不是惡性自戀者、精神病患者或反社會者——我認為他們很難想像我們光榮的領袖實際上是多麼完全不道德、沒有絲毫同理心、良心或顧忌。他們的不道德犯罪行為超越了大多數人的想像。