安妮·馬洪說，正如愛德華·斯諾登毫無疑問地證實的那樣，我們生活在一個我們最親密的時刻可以被潛在的勒索者看到的世界，更令人震驚的是，我們的政府也可以看到。
作者：安妮馬瓊
在布魯塞爾
財團新聞特刊
幾天前，我第一次收到一封來自自稱蘇珊娜·佩里茨（Susana Peritz）的威脅性電子郵件。她告訴我，「她」侵入了我的電子郵件，在我的電腦上植入了惡意軟體，然後拍攝了我在網路上觀看「有趣的」色情片時獲得樂趣的過程。她的電子郵件引起了我的注意，因為它在主題行中提到了一個非常舊的密碼，附加到一個我已經十多年沒有使用過的非常舊的電子郵件地址。該惡意軟體肯定是被植入到一台已失效的電腦上。
拋開我更擔心 GCHQ 或 NSA 駭客攻擊我的電腦這一事實（我們都應該如此），這確實讓我感到很有趣。
顯然，我必須透過比特幣向這個「Susana」支付 1000 美元，否則，令人震驚的是，我將與我的熟人分享我所謂的快樂。就在昨晚，我又收到一個自稱 Jillie Abdulrazak 的人禮貌地索要現金，但價格現在已經漲到了 3000 美元。
為什麼我不擔心？好吧，我可以放心地說——真心實意——我從未看過線上色情內容。但這讓我開始思考我是如何或為什麼會因為勒索者的尊重而被挑出來，這讓我產生了一些相當黑暗的想法。
很可能，一段罕見的、毫無防備的遠距離網路愛情時刻被捕捉到了（但被誰捕捉到了？）。那可能是十多年前的事了，而且肯定會使用當時附加到特定密碼的舊電子郵件帳戶。
然而，連那些記憶都被我否定了──我清楚記得自己太偏執太久了，一直遮住電腦內建的攝影機鏡頭。任何可能被記錄下來的東西都只能是音訊——頂多是一個俏皮的電話。唉，不可能有我年輕時的自己的影片。
我有充分的理由變得偏執。 1990 年代末，我支持我的前合夥人兼軍情五處情報官員戴維·沙利爾 (David Shalyer)，利用他的舉報手段揭露當時英國間諜機構的罪行和無能。這導致我們實際上是在歐洲各地逃亡，在歐洲躲藏了一年。 法國深海，在巴黎又流亡了兩年，之後他於 2000 年自願返回英國接受懲罰，並不可避免地根據英國嚴厲的 1989 年《官方保密法》條款，因揭露英國間諜罪行而被送進監獄。
從那些年開始，我們對間諜能力的了解就一直存在，那種永遠可能被監視的感覺從未消失。
大局觀
所以，我絕對知道我從來沒有看過任何線上色情片，而且我總是遮住我的電腦攝影機鏡頭，「Susana」和「Jillie」可以吹口哨。你們試圖擺脫錯誤的偏執的前軍情五處舉報人，親愛的。我的技術人員現在正在追捕你。
我想，任何可能的音訊都可以以某種方式拼接到一些狡猾的影片中，使之成為勒索者的夢想。當然，這很容易「取證」——事實上，我還有其他朋友可以做到這一點，達到世界級的水平。
或者，當時的前戀人可能會錄製音頻，供他自己在未來某個模糊的時間用於邪惡的個人用途。如果這個未來是現在，那麼在他很久以前就表現出長期不誠實之後，為什麼要在 2018 年我們已經分居多年的時候這樣做呢？
他自己可能繼續使用舊的電子郵件帳戶來觀看卑鄙的材料——他當時肯定有密碼，也許他用它來遠離自己的色情習慣（fapware，極客們稱之為）？如果真是這樣，他就比我想像的還要不光榮了。
或者也許這是某種類型的黑暗 愛Int 幽靈的行動，試圖嚇唬我或讓我難堪，但失敗了？
但當然，還有一個更大、更具政治性的圖像。
自從我在軍情五處擔任情報官員，到 5 世紀 1990 年代末的舉報年代與謝勒一起逃亡之前，我就痛苦地意識到間諜的技術能力。即使在那時，我們也知道電腦可能會被對手捕獲並針對您——按鍵記錄器、透過麥克風進行遠端錄音、打開攝影機監視您以及許多其他恐怖行為。
早在 2013 年，愛德華·斯諾登 (Edward Snowden) 的舉報就已經在工業、全球範圍內證實了這一切以及更多事實——我們都可能面臨這種個人隱私受到侵犯的風險。正是因為這種威脅，這些年來我一直把電腦和行動相機的鏡頭遮住。
斯諾登披露的一項具體內容是一項名為“ 視神經。這是政府通訊總部的一項計劃（由美國資金資助），允許間諜攔截即時視訊會議通話。可怕的是，其中百分之十的人都是淫蕩的，嚇壞了！
我曾在世界各地的會議上談到過隱私和監控，並且多次不得不辯論「如果你沒有做錯什麼，你就沒有什麼可隱瞞的」這一假設。
然而，大多數人都希望將自己的親密關係保密。在這個工作旅行和遠距離關係的時代，我們中的更多人很可能透過網路進行親密對話甚至影片播放。在一個成年人、雙方同意和相互愉快的環境中，我們沒有做錯任何事，也沒有什麼可隱瞞的，但我們當然不希望間諜監視或監聽我們，就像我們不希望犯罪分子捕捉圖像並監聽我們一樣。試圖透過金錢來壓垮我們。
這種低級且可笑的業餘勒索企圖是可笑的。不幸的是，我們的政府對我們所有人進行間諜活動的威脅並非如此。
安妮·馬洪（Annie Machon）是英國國內軍情五處安全局的前情報官員。
如果您喜歡這篇原創文章，請考慮 捐款 到 Consortium News，這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
裸體……這很難向親人解釋。
也許最重要的是，與親人、朋友和同事就政治和我們生活的時代交換想法曾經是很正常的。這封信已安全寄出。現在，你的信可以被「自由派/政黨的「人民」閱讀，而這些人——你可以稱他們為「政黨忠實者」——現在是道德仲裁者、法官、陪審團、劊子手和生命的毀滅者。
抱歉……不小心刪了一個字
那應該是「自由派」/戰爭黨的人
沒有音頻或視頻，這是一個像419 個尼日利亞王子這樣的騙局。也就是說，我們生活在一個數字製造不僅變得更容易，而且計算機自動化且普通人可以訪問的時代，例如將人臉放在別人身上深偽（ https://en.wikipedia.org/wiki/Deepfake ）並使用 Deep Voice 克隆人們的聲音（ https://motherboard.vice.com/en_us/article/3k7mgn/baidu-deep-voice-software-can-clone-anyones-voice-with-just-37-seconds-of-audio ）。也有人致力於揭露此類造假，例如偵測 Deepfake 影片中沒有眨眼的情況（ https://gizmodo.com/most-deepfake-videos-have-one-glaring-flaw-1826869949 ）。我們不再只是在鏡子的荒野中，而是進入了感官幻覺的荒野，那裡沒有任何東西是真實的，黑客帝國顯現出來，只要記住，沒有勺子。
如果您知道我收到了相同的垃圾郵件，其中包含相同的指控，並以舊密碼作為證據，您會感到驚訝嗎？哈哈！我將整個內容轉發到“報告垃圾郵件”地址。
Machon 女士可能已成為常見網路騙局的目標：
我昨天收到了似乎相同的訊息（我的提供者的垃圾郵件過濾器攔截了它）。
就像她的案例一樣，它聲稱擁有同樣的不名譽的資訊來對付我，而這種資訊不可能存在，並要求我支付比特幣贖金，因為我不發布這些資訊。
偽造的寄件者是：“Wieland Mantione”
但猜猜怎麼了？顯然，「俄羅斯」域名根本不存在…
– 財團自動過濾掉了我提供的電子郵件地址。
讓我再試一次：web(at)angels-of- Russia(dot)ru
為觀眾新增另一個頁面。你真是斯特羅茲克的神經。
每個人都應該閱讀此連結。
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-29/ordinary-us-citizens-now-surveilled-tsa-part-secret-new-program
1.駭客可以在電腦上安裝惡意軟體，然後逮捕用戶。因此，即使是那些“沒有什麼可隱瞞的”，如果他們成為目標，也可能會被送入河流數十年。
2. 蘋果擁有隱藏在電腦螢幕/顯示器後面的攝影機專利。因此，即使一個人被貼在明顯的相機鏡頭上，另一個人也可以秘密地記錄使用者。
https://appleinsider.com/articles/09/01/08/apple_files_patent_for_camera_hidden_behind_display
一切都向前邁進了幾步——《沃爾夫街——拉丁美洲的全球數位銀行劫匪盛宴》作者：Don Quijones。
12億美元消失了
20 萬美元消失了，我們不知道還有多少被拿走了——也不知道是誰——也不知道這些錢消失到哪裡了。
猜測是他們發送了一個機器學習程式來繪製銀行系統的佈局以及資金的去向。
難道我們沒有被灌輸這樣一種觀念：我們都在被監視──就在我們生命的一吋之內嗎？
連一粒塵埃的行蹤都可以監控到？
所以我想知道…
“夥計們，這裡到底發生了什麼？”
在這項技術被世界情報網廣泛使用之前，我進一步探討了所剩無幾的東西
如果梅洪女士不知道網路色情是什麼樣子，那麼她可能是個相當罕見的品種。既然如此，這個騙局肯定是非常有利可圖的。許多收到這些電子郵件的人會想知道詐騙者到底有什麼或沒有什麼。很容易看出一些受害者會如何交出這筆錢。
切勿從您自己的電腦進入網路。切勿用自己的電話撥打重要電話。避免使用Google、推特和臉書。永遠不要從亞馬遜購買任何東西。公共（共享）網路、電話等仍然很常見的「欠發達國家」具有優勢。
如果您必須使用與您個人關聯的設備，請花一些時間來產生許多隨機的網路存取和隨機的電話。
謝謝。但真的嗎？我已經 76 歲了，相信有時我會受到線上即時監控。你的最後一行讓我感興趣：製造垃圾。
我按照你的建議避免，但從亞馬遜購買，想知道他們對此有何看法。我的猜測是，隱私其實已經不存在。當然，關於我的一些想法是從他們的收集中得出的。監控者也受到自己的妄想的影響。
Stuxnet 讓人大開眼界。更深刻的黑客能力的曝光令人驚嘆。由此看來，PTB 已經嚇壞了。也許他們確實如此，但在我、你或他們的哲學中，確實有比所描述的更多的事情發生。
繼續朋友，
僅僅因為您的偏執，並不意味著他們沒有試圖聯繫您......:) 機構肯定有「從週日開始的六種方式」回覆您。但…
您是否認為引用的電子郵件只是駭客的勒索企圖？地下網路中有大量帶有密碼的免費電子郵件地址。尤其是現在免費的舊的。
本週我收到了一封非常相似的電子郵件，只不過它要求 1,400 美元的比特幣。收到勒索企圖的電子郵件地址正確，但密碼不正確。我不會把手放在心上發誓我從未看過任何露骨影片。是的，我可能在生命中的某個時刻有過這樣的經歷，但這不是重點。這種類型的勒索建立在這樣一個事實之上：大多數人都曾在某一時刻觀看過此類視頻，並且對於其中一些人來說支付費用已經足夠可怕了。
我對這封電子郵件的最初反應是寫一封回复，並要求提供據稱我觀看過的影片的連結。相反，我已向駭客的電子郵件服務提供者報告了勒索電子郵件。就我而言，提供者是 Microsoft，透過其 Outlook.com 服務提供服務。有問題的電子郵件帳戶很可能已關閉，當涉及到這種類型的濫用時，微軟的反應非常靈敏。
如果安全機構如此擅長隨時了解我們在做什麼以及我們在哪裡，為什麼他們沒有在斯諾登抵達俄羅斯之前抓住他？他們本可以使用中央情報局的一架飛機，綁架他並將他帶到他們在世界各地擁有的關塔那摩灣監獄之一。他是如何躲避他們的？我還想知道史諾登在俄羅斯哪裡有錢養活自己？為什麼我們不知道他在那裡做什麼？如果他在工作；俄羅斯人是否與他保持聯繫（儘管我非常懷疑俄羅斯人打擾了他）。我對斯諾登感到非常困惑。他的一切都沒有任何意義。
斯諾登在莫斯科有一份工作。我以為每個人都知道這一點。
大多數斯諾登粉絲都認為他被困在俄羅斯是一種恥辱。一點也不。莫斯科或聖彼得堡比美國或歐洲的任何地方都更適合居住。你自己去看看吧。事實上，他很幸運。
每個社會，每個職業，都可以找到地球上的敗類。
我們當中最壞的人已經掌握了社會的權力。大規模殺人犯、酷刑犯、瘋狂貪婪的人正在控制我們人類的命運，並摧毀我們的世界。如果我們要繼續在地球上生存，就必須將這些邪惡的人從他們對我們所有人的權力地位上除掉。這是迄今為止我們的首要任務。如果我們做不到這一點，那麼我們的命運就注定了。
確切地;在不受監管的市場經濟中，霸凌暴君崛起並控制經濟和政治權力，而媒體和民主機構則不受金錢的保護。他們的撤職是恢復民主的第一步。
當務之急是改變制度。它的目的是讓這些人處於控制之中，而且一直都是如此。
總結起來……至少可以說，這將是一場艱苦的戰鬥。所發生的事情是不道德、不道德和不誠實的行為，在許多主要的治理和商業機構中從上到下都是常態。因此，當你為正確的事情挺身而出時，你常常會孤立無援，就像作者迴避關注她的舉報夥伴一樣。然後流行的觀點是“哦，原來你是對的，所有其他人都是錯的。”你的角色被暗殺了，你被描繪成自戀和浮誇的人（在阿桑奇的例子中是一個強姦犯）。人們恨你，因為你提醒他們自己的弱點，他們自己的自我厭惡，他們出賣了自己的靈魂，以免惹事生非，並在職業生涯中取得進步。就像比爾·希克斯說的（我轉述）這只是一次旅程，這些人在這次旅程上投入了很多，“那我的家人呢？”
是的，想像一下對建制派不喜歡的政客進行勒索和報復的長期可能性。
金錢驅動的美國政治體系及其支持五角大廈和帝國的雙頭壟斷，我們被鼓勵將其視為民主，最終將淪為一個完全空殼。
讀者可能會喜歡：
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
您網站上的好東西約翰·查克曼。謝謝！
自14年1987月XNUMX日起居住
我已經經歷了幾個階段。
有時我不相信美國文化會允許或接受類似的事情。其他時候我發現人們並不介意，只要他們不這麼做。
今日風平浪靜。事情就是這樣，再也回不到那些我可以打開廣播電台+不准備被入侵的快樂日子了。
我必須考慮別人認為理所當然的問題，為他們和我著想。人們在所有關係中都需要隱私來維持基本的親密關係。
（無論是否柏拉圖式）這是基本信任與不信任的基礎。這對健康的心理生活是必要的。
沒有隱私的生活是殘酷的，曾經是不尋常的懲罰。今天是美國的生活。
約翰·查克曼——太棒了！我同意這一切。謝謝您的發布。
他們猜測普丁對川普有什麼看法，但美國深層政府數十年來一直在監視世界的數位流量，並且必須掌握每個人的醜聞，包括美國所有公職人員。
金錢有力量，但真理有更多。真相終將大白。
「……美國政治體制淪為空殼」（對我們憲法的影響？）－－這個空殼被什麼取代？揭露世界上真正的傀儡師？對我來說，政治體制、皇帝、常備軍、中央銀行似乎只是統治世界的工具。
太棒了，安妮！我們和你在一起！！！踢他們屁股！ ：D
隱私是保密的一種形式，因此既有積極的可能性，也有消極的可能性。隱私的黑暗面是隱藏罪犯、我們的政府、中央情報局。等等。你可以說，一個社會的保密程度是衡量其健康或疾病的一種標準。在一個普遍相互關心的世界裡，保密幾乎沒有必要。但在一個基於自私、貪婪和暴力意願的世界裡，隱藏成為自我保護和剝削他人而不被發現的工具。愛的相互關心可以放鬆防禦。我們應該為這樣一個世界而努力——否則不斷升級的不信任、謊言和偏執最終會毀滅我們所有人。
您的評論是無稽之談，因為它來自於錯誤的等價，隱私不是一種保密。任何認真思考過你的提議片刻的人都會看到這一點。隱私是社會法律劃定的一個獨特領域，旨在為國家的侵入提供喘息之機。因此，隱私通常在表面上的公共空間內發揮作用。人們有權相信國家遵守了自己的協議，而不是追蹤人們在圖書館閱讀的書籍，或追蹤人們訪問/交談的人。然而，事實證明，技術對各個國家來說都是不可抗拒的，因此所謂的自由民主國家現在經常侵入其公民的生活，收集和存儲大量數據，供其自由裁量權開採和利用。 。因此，隱私現在主要作為一個概念而存在，並且確實被美國間諜頭子稱為古雅的遺物、不合時宜的東西。相反，現在必須透過加密技術或安妮指出的物理方法等對策來保護隱私。就這些。
麥克並不將隱私等同於秘密。他說這是保密的一種形式（子集）。然後他明確表示，在一個體面的社會中，個人隱私不會成為一個問題，一個不會秘密掩蓋其錯誤的社會。
麥克並不將隱私等同於秘密。他說這是保密的一種形式（子集）。然後他澄清說，在一個體面的社會中，個人隱私不會成為一個問題，一個不會秘密掩蓋其錯誤的社會。
隱私既不是保密的等價物，也不是保密的子集。
“隱私既不是保密的等價物，也不是保密的子集。”的確。
“對不起，我要去洗手間小便一下。”在這裡，我尋求的是隱私，而不是──顯然──保密。將前者與後者等同起來，就是極權主義的本質。麥克和山姆身上就有這種本質。
胡言亂語，威特斯，沒有人提出這樣的方程式。
不要設定稻草人，這樣你就有對手了。
讓我對此說一下（以我最好的尼克森式的方式）。如果你沒有做錯任何事，你就沒有什麼好隱瞞的，這純粹是胡說八道。最簡單的例子是，我可以私下小便，但如果我在公共場合小便（無論如何在美國），我就會被逮捕。受國家監管的公共生活與不受國家監管的私人生活之間的分界線多年來發生了很大變化。事實上，有一個名為《私人生活史》的優秀系列，共六卷，追溯了從羅馬時代到 20 世紀的私人生活。它實際上非常迷人。儘管有祖克柏公司，公共/私人生活的界線並沒有真正改變太多，所發生的只是一些人能夠非法穿透分隔兩者的帷幕。慢慢地，國家開始意識到它有責任強制執行公共和私人之間的分離。
此外，如果你在停車場小便——沒有小便的請舉手——你不會只是被逮捕。如果他們追捕你，他們會指控你捏造性犯罪，例如在公共場所暴露自己，等等。
以下是一個有趣的例子，展示如何使用 WiFi 來實際追蹤個人的每次按鍵：
https://viableopposition.blogspot.ca/2017/07/wifi-and-keystroke-recognition.html
這項技術遲早會被世界情報網廣泛使用，進一步窺探我們僅存的隱私。