正如阿阿德·阿布哈利勒在這篇評論中所解釋的那樣，奧巴馬的副國家安全顧問在一本新書中公開了五角大樓對政策的干預、奧巴馬的政治算計以及他自己對中東的無知。
作者：阿阿德‧阿布哈利勒
財團新聞特刊
本·羅德斯有趣的新書, 世界本來面目：歐巴馬白宮回憶錄 （蘭登書屋），應該被廣泛閱讀，不是因為它包含智慧或道德訊息，而是因為它是對自由帝國主義的無意識的、可惡的描述。
這本書充滿了自鳴得意、道貌岸然和傲慢的嚴重特徵。作者將自己（與薩曼莎·鮑爾以及在奧巴馬白宮工作的年輕外交官員一起）定位為外交政策的自由主義倡導者。他沒有將歐巴馬納入這群人，而後者給人的印像是──儘管有敷衍的讚揚──他的真面目是：一個毫無原則的政治家，總是讓道德論證服從於政治算計。例如，當羅茲提出緬甸「民主開放」的問題時，歐巴馬打趣道：「俄亥俄州沒有人關心緬甸」（第 174 頁）。
這一回應讓人想起哈里·杜魯門 (Harry Truman) 在處理 1948 年建立猶太佔領國問題時無視阿拉伯觀點時的著名反駁之一。
羅茲成為歐巴馬的重要國家安全顧問是相當令人驚訝的。他接受過英國文學和創意寫作的教育，沒有接受過任何外交政策或中東研究的訓練。但羅德斯在威爾遜中心為（前代表）李漢密爾頓工作，這將他推向外交政策制定界，因為他是伊拉克研究小組報告的主要作者。
但身為歐巴馬的演講撰稿人，人們很難記住他寫過的任何令人難忘的演講，而根據媒體報道，歐巴馬最好的演講（例如那些關於種族議題的膽怯演講，總是沒有對白人種族主義進行徹底譴責）其實是歐巴馬本人寫的。羅德斯不是特德·索倫森或鮑勃·施魯姆，但他喜歡聽並重複自己的話。
羅德：他不是學者。
矛盾的是，自由帝國主義的立場讓人想起新保守派的立場：兩者都利用崇高的理想來論證帝國主義對其他國家事務的軍事幹預和霸權。羅茲對西方自由主義立場背後的種族主義視而不見，他認為人權和道德是他和他的同類政策選擇的主旨。他對阿拉伯人的對待和提及不僅帶有種族主義色彩，而且他毫不掩飾的猶太復國主義並沒有偏離傳統的猶太復國主義對阿拉伯人民的徹底蔑視。
在阿拉伯人必須反抗殘酷和壓迫性政權的所有原因中（其中絕大多數是由美國贊助和武裝的——這本厚重的書中遺漏了一個小細節），羅茲實際上認為這是奧巴馬在開羅的演講（彷彿阿拉伯人甚至還記得它，除了嘲笑它的承諾以及它在阿以問題上對阿拉伯人民的居高臨下的恐嚇，以及阿拉伯人需要適應以色列的佔領和侵略），這激勵阿拉伯人採取各種阿拉伯行動起義被稱為「阿拉伯之春」。
當然，當地的線人總是可以為白人的輕蔑觀點合法化：他引用了一位「我偶然認識的巴勒斯坦裔美國婦女」（第60 頁）的權威來支持他的說法，即奧巴馬的開羅演講促使阿拉伯人反抗，就好像他們沒有自己的理由。至少羅茲承認是美國政府精心挑選了開羅演講的聽眾，這是件好事。（第 59 頁）
狂熱的猶太復國主義
像所有在中東工作的美國官員一樣，羅茲（據他自己承認）是一位熱心的猶太復國主義者，他承認自己過去是 AIPAC 成員（第 146 頁）。他認為美國對以色列佔領和侵略的支持是「大多數美國人」感受到的「對以色列的天然親和力」的副產品（第 57 頁）。但這位外交政策專家偶然未能解釋為何世界各國（包括西歐國家）的大多數輿論對巴勒斯坦人民有天然的親和力。
任何美國政府內部對美國對阿以衝突政策的討論實際上都是鐵桿猶太復國主義者之間的一場密切辯論，看看誰能在推進以色列佔領的利益方面超越其他人。羅德斯報告說，當拉姆·伊曼紐爾認為羅德斯沒有充分支持以色列利益時，他會稱他為「哈馬斯」（第 56 頁）。這被認為是關於美國中東外交政策最佳選擇的內部辯論。
該書更揭示了AIPAC在歐巴馬政府有關中東的所有決策中所扮演的主導角色。例如，歐巴馬在向國會通報情況之前必須向內塔尼亞胡通報伊朗核協議的情況。
作者對阿拉伯政權的提及暴露了其人權立場的虛假。他表面上對鎮壓受害者的熱情關注似乎僅限於敘利亞和利比亞——這兩個國家顯然是唯一不與美國政府結盟的阿拉伯政權，儘管穆阿邁爾·卡扎菲在其執政的最後幾年是一位受到所有西方政府尊敬的獨裁者。希拉里·克林頓在擔任國務卿期間會見並讚揚了他的秘密警察負責人（顯然羅德沒有提到）。
這本書詳細討論了所謂的“阿拉伯之春”，但沒有提到巴林或也門（或約旦或摩洛哥）。本書完全沒有提及親美獨裁政權（阿拉伯政權的主體），這給讀者留下的印像是，除了敘利亞和利比亞之外，整個阿拉伯世界都生活在民主幸福之中。羅德斯即使是國家安全委員會的重要成員，也尚未了解巴林的起義。但如果注意到這一點，就會暴露出他的虛偽和歐巴馬政府道德上的不一致。
穆巴拉克：不是歐巴馬的朋友。
羅茲只是在胡斯尼·穆巴拉克明確不再掌權後才提到埃及人民的苦難。他說，包括希拉蕊·柯林頓和喬·拜登在內的歐巴馬政府主要官員都支持支持穆巴拉克。正如羅茲回憶的那樣，歐巴馬並不那麼熱情，因為歐巴馬不是穆巴拉克的朋友，而穆巴拉克是約旦暴君阿卜杜拉國王。
根據羅茲的說法，前中央情報局局長約翰·布倫南 (John Brennan) 明確表示，他認為阿拉伯人「還沒有為民主做好準備」（第 106 頁）。當羅茲描述他參觀薩達姆·侯賽因宮殿時，他只表達對與美國不結盟的暴君（甚至是民選領導人，如亞西爾·阿拉法特）的反對的偏見就變得顯而易見。
“仍然陳列著薩達姆從亞西爾·阿拉法特和穆阿邁爾·卡扎菲等崇拜者那裡收到的禮物，」羅茲寫道。了解該地區的人（作者除外）都知道，阿拉法特從未向世界領導人贈送過昂貴或珍貴的禮物。事實上，眾所周知，他只提供耶路撒冷或阿克薩清真寺的小型複製品。卡扎菲與薩達姆的關係常常很冷淡。當然，作者應該指出，那些更慷慨地向薩達姆贈送珍貴和有價值的物品的人都是親美的暴君，例如海灣君主和約旦國王侯賽因，他與薩達姆的友誼是傳奇的，他的兒子，現任國王約旦人，是薩達姆的兒子烏代伊·侯賽因最親密的朋友之一。
羅茲不知道這一點顯示了政治偏見。但話說回來，也許美國佔領軍（或伊拉克當地親信）在美國入侵後掠奪了這些昂貴的禮物，並留下了阿拉法特和卡扎菲的廉價禮物。
投資獨裁
羅德甚至提出支持美國支持獨裁政權的論點（儘管他不敢點出獨裁者的名字）。他委婉地將美國的這種支持稱為「投資」。他認為，這種投資的「回報」是「值得的，即使我們偶爾會遭受損失、尷尬和道德妥協」。 （第 45 頁）。他的老闆帶著一種毫無歉意的帝國主義世界觀上任，並且對缺乏「成熟機構」的發展中國家人民的解放能力不信任（第47頁）。這是過去殖民列強的同樣的、古老的論點。
人們從這本書中了解到，至少從 11 月 74 日起，美國軍隊現在做出的關鍵政治決定，根據憲法屬於文職總司令的權力。總統，尤其是在戰爭和國防上總是被認為軟弱的民主黨總統，在軍隊部署或重新部署方面感到有必要遵循將軍的意願。 （第 50 頁）軍方經常向媒體透露其對總統決定的不滿或試圖強迫總統採取行動的傾向，就像歐巴馬和阿富汗駐軍人數增加的情況一樣。此外，情報機構也對歐巴馬的演講稿提出意見和修改。 （第 XNUMX 頁）
羅茲和歐巴馬對阿拉伯事務的無知貫穿全書。他們對美國和世界穆斯林之間緊張關係的根本原因的理論是：穆斯林對「街上的麥當勞和電視上的美國流行文化」非常不滿。 （第 53 頁）。兩個人都會感到非常驚訝的是，穆斯林確實喜歡在以下餐廳用餐——對於那些堅持宗教規則的人來說，甚至可以吃清真肉。 麥當勞。
開羅眾多麥當勞之一。
羅德熱切的猶太復國主義滲透到書中。他甚至承認，在為歐巴馬準備一次重要競選演講期間，他建議「對以色列定居點採取寬鬆態度」（第 55 頁）。更糟的是，羅茲（人道主義自由主義者）敦促歐巴馬甚至避免使用「佔領」一詞來指涉…以色列的佔領。 （第 58 頁）。換句話說，羅德斯的立場與川普現任駐被佔領耶路撒冷大使的立場相同。
作者似乎至少掩蓋了以色列在製定美國中東政策中的部分角色。他談到沙烏地阿拉伯國王敦促歐巴馬支持穆巴拉克（他透露國王將反對穆巴拉克的埃及抗議者與基地組織、真主黨和哈馬斯進行了比較（第102 頁）），但羅德並沒有以同樣的方式提及內塔尼亞胡（當時報導了他在埃及所扮演的角色） 紐約 時 和其他美國媒體）。事實上，他在提到巴勒斯坦和巴勒斯坦人時，不僅帶有種族歧視的色彩。
羅德斯指出，內塔尼亞胡坐在橢圓形辦公室向歐巴馬宣講以色列在「和平進程」上的立場，但他表示，他「熟悉這位以色列領導人的情緒」。他實事求是地報道了「1960年代和1970年代的英雄以色列」——大概指的是以色列在XNUMX年代和XNUMX年代發動的侵略戰爭、對巴勒斯坦難民營的襲擊以及對埃及學校和平民的轟炸。 消耗戰。
羅德斯逐字複製了關於以色列的猶太復國主義和種族主義神話：「猶太人在沙漠中建立了一個國家，擊退了由戈爾達·梅厄這樣的高大人物領導的阿拉伯軍隊，他們似乎不知疲倦，而且非常公正。」（第145頁）羅德斯仍然是他對巴勒斯坦人民在歷史上的勤勞和農耕精力一無所知，而且他仍然在被拋棄的——而且在學術上不可信的——古典猶太復國主義陳腔濫調的指導下行事。他不知道他的「正義」戈爾達·梅厄下令轟炸難民營並主持佔領國家。
此外，在描述巴勒斯坦領土時，羅茲在歐洲化的猶太人（好像塞法迪猶太人不算）和劣等阿拉伯人之間做出了種族主義區分（自赫茲爾時代以來就一直如此）。羅德斯寫道：“從空中俯瞰以色列就像南歐；從空中俯瞰以色列就像南歐。”這些定居點看起來就像內華達沙漠中的分區。巴勒斯坦城鎮看起來破舊且封閉。” （第 201 頁）。羅茲也接受以色列的“安全擔憂”（第201 頁）（這在歷史上一直被用作戰爭和屠殺的理由），並將其歸因於“持續至今的反猶太主義歷史”，而不是抵抗運動反對佔領。這是否意味著以色列連續入侵黎巴嫩以及在巴勒斯坦城鎮和難民營進行的各種屠殺是以色列企圖根除反猶太主義？
對敘利亞的虛偽
但歐巴馬政府自由干涉主義者的虛偽本質卻體現在羅德對敘利亞戰爭的處理上。在這裡，他不斷地自我表揚，因為他一貫敦促美國在敘利亞發動戰爭，並為敘利亞叛亂組織提供更強有力的支持——而不太考慮他們的意識形態。
令人震驚的是，羅德斯似乎是努斯拉陣線（敘利亞基地組織的官方分支）的支持者，就像大衛彼得雷烏斯一樣，並承認他「反對那些想要指定敘利亞反對派的一部分——努斯拉陣線」的人。— 作為恐怖組織。努斯拉陣線可能是反對派內部最強大的戰鬥力量，雖然該組織中有極端分子，但很明顯，較為溫和的反對派正在與努斯拉陣線並肩作戰。我認為，將努斯拉陣線貼上恐怖分子的標籤會疏遠我們想要幫助的人，同時也會減少努斯拉陣線避免加入極端主義的動力，」他在第 197 頁上寫道。 XNUMX.
人們很想知道 11 月 XNUMX 日倖存者的家人和朋友對奧巴馬政府一位高級官員（他最近在退休時被奧巴馬聘用）的這段冷酷言論有何反應。這位外交政策專家提出的論點是，這個源自於拉登運動並繼續宣誓效忠拉登及其意識形態的組織內存在溫和派和極端主義者。羅德甚至希望能夠引導基地組織的這個敘利亞分支走向溫和的方向。
本書是對歐巴馬政府中自由干涉主義者的控訴。這些人對中東國家戰爭的渴望和熱情（只要他們的獨裁者不是美國的客戶）與喬治·W·布希政府的新保守派的渴望和熱情不相上下。羅茲從未向他的讀者解釋過，為什麼他對該地區人民福祉的虛假人道主義關注從未延伸到在以色列佔領和親美暴君鎮壓下遭受苦難的人們。
阿阿德‧阿布哈利勒 (As'ad AbuKhalil) 是加州州立大學史丹尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。他是該書的作者 黎巴嫩歷史詞典 （1998） 拉登、伊斯蘭教與美國新的“反恐戰爭” （2002）， 沙特阿拉伯之戰 （2004）。他還經營流行的 博客 憤怒的阿拉伯新聞社。
如果您喜歡這篇原創文章，請考慮 捐款 到 Consortium News，這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
羅德的名字。羅德西亞人的本質。
“自由帝國主義”
抱歉，這是一個矛盾修辭。
我知道它的不同版本在美國經常使用，但許多其他無意義的短語也是如此。
帝國主義就是帝國主義，美國當權派已經深陷其中。
人群中沒有真正的自由主義者。
事實上，談論美國的自由主義是自相矛盾的。這個國家在二戰以來的各種帝國戰爭中，造成了約 8 萬人死亡，無數人殘，造成了數千萬絕望的難民。
關於歐巴馬，讀者可能會喜歡：
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/05/26/john-chuckman-comment-obama-is-widely-regarded-as-a-liberal-but-nothing-could-be-more-false-heres-his-bloody-record-abroad-and-his-do-nothing-one-at-home-do-nothing-except-for-massive-spying/
約翰‧查克曼寫道：
一點也不。自由主義者可能與敵對意識形態的追隨者一樣具有帝國主義思想。你的論點是「沒有真正的蘇格蘭人」謬論的完美例子。
「阿拉伯之春」一詞有何種族主義色彩？我以前從未讀過或聽過有人稱其為種族主義者，所以我很好奇為什麼作者會這樣認為。
阿拉伯街頭血流成河，怎麼可能是春天？
將其放在巴勒斯坦人的墳墓上
被內塔尼亞胡的猶太復國主義者殘酷殺害，
並流下了眼淚…
https://www.youtube.com/watch?v=PIvjfEy4Dk4&frags=pl%2Cwn
這是對歐巴馬的深刻見解。他是誰？他如何與自己相處？
多麼無知的公牛——吐口水
告知豬的飼養情況
在美國/「自由」之地
MI 之家 綜合體
先炸彈/後藉口
就像美國例外
治安維持者可以隨意開火
當「站立在地面上」時
即使美國特種部隊在一旁看著
明顯的謀殺
無辜的人類
「因為我們可以，什麼？
專橫的自由謀殺
就好像自然農民必須死一樣
當他們插入鐮刀時
收穫自己的勞動成果
即使 Trump & Co.send 賺了 $$$ ？
對於那些解放和閹割的人？
願意接受國土安全援助嗎？
孟山都/農達基因改造生物提供。 ？
歐洲人親巴勒斯坦的說法很可能是胡說八道。歐洲人分裂了奧斯曼帝國，造成了當今近東的所有問題。英國反猶太政客（貝爾福、邱吉爾）在巴勒斯坦創造了「猶太民族家園」。
歐洲普通民眾支持巴勒斯坦，因為他們看到了以色列佔領的罪惡和對巴勒斯坦人的令人厭惡的待遇。
親以色列的是政客，主要是因為他們是美國的附庸，又被以色列收買。對任何政治人物來說，柯賓都是一個典型的例子，他發表支持正義的言論，卻遭到誹謗，並被指責為「反猶太主義」。
不幸的是，正如古老的格言所說，如果投票可以改變事情，那就不會被允許。
比如說，當談到逃離歐洲發起的戰爭和新自由主義經濟政策的破壞的難民時，普通歐洲人是徹頭徹尾的偏執狂。 Eurohs 和 Muricans 是同類。在川普回應媒體的祈禱並贏得 2016 年大選之前，歐洲人比美國人更有可能成為公開的種族主義偽君子。現在沒有什麼區別了，成為一個自豪的種族主義混蛋是「酷」的。
問問《紐約時報》就知道了…它把卑鄙的種族主義者、哈斯巴拉宣傳員和混蛋本夏皮羅稱為「酷小孩哲學家」。如果魔鬼自稱是熱心的猶太復國主義者並支持「以色列」效仿納粹黨罪行的權利，《紐約時報》就會讚揚魔鬼本人。
英國外交大臣阿瑟貝爾福-“我們故意且正確地拒絕接受自決原則”
[為了他們的家園巴勒斯坦土著！]
勞合喬治文件 LG/F/3/4/12 19 年 1919 月 XNUMX 日
> 豬八戒
> 歐洲人親巴勒斯坦的說法很可能是胡說八道
我很清楚，作者談論的是歐洲國家的人民，而不是政府。
毫無疑問，大多數歐洲國家對北斗系統等的支持正在增加，而對以色列政策的支持正在減少。
當然，我說的是民調中揭示的人。
也就是說，歐洲領導人對巴勒斯坦人說了一些美國領導人不會說的話。例如，首相戴維·卡梅倫稱加薩為“露天”監獄。瑞典外交部長瑪戈·瓦爾斯特羅姆告訴巴勒斯坦人，她的國家將「與你們並肩作戰」。瑞典和幾個東歐國家以及一些歐盟成員國已經承認巴勒斯坦國。這些都是美國政府永遠不會做出的政府決定。
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-10778110
https://www.jta.org/2018/06/04/news-opinion/swedish-foreign-minister-tell-palestinians-will-fight
我很確定你誤解了作者所說的歐洲人的意思。您指的是政治領導人和政府，但這實際上是錯誤的：歐洲人指的是歐洲的所有人民，而不是他們的政府。我認為作者指的是民調所引用的公眾輿論，而不是政府的同情，而政府大多是以色列國家的盟友。我懷疑他的意思是，與普通美國人相比，更多的普通歐洲人同情巴勒斯坦人目前的困境。此外，這並不意味著主流媒體也有這種同情心。
川普希望北約消失。他是這樣做的：
「由於北約在中東和北非地區的破壞性戰爭以及對俄羅斯的挑釁，我們這些人將北約視為國際不穩定的主要根源之一，他們欣喜地期待川普出席北約峰會。我們並沒有失望。
當川普遲到參加會議時，我真想成為牆上的一隻蒼蠅，烏克蘭和格魯吉亞正在大肆討論俄羅斯的威脅，開始咆哮支出問題，並毀掉了這場高雅的騙局。隨後烏克蘭和格魯吉亞被解散，並召開了一次特別會議。 […]
這給了川普提出這些問題的機會（當然，以他自己的方式提出，這是大多數人——儘管有北韓的例子——仍然沒有掌握的策略）。
1. 您告訴我們，北約應該要注意俄羅斯的威脅。如果俄羅斯是威脅，你為什麼要從它購買天然氣？
2. 您告訴我們，俄羅斯是一個可靠的能源供應國。如果俄羅斯是一個可靠的供應商，為什麼你告訴我們它是一個威脅？
3.我希望你不是說俄羅斯是一個威脅，它的天然氣很便宜，但美國會拯救你。 […]
六個月前，我曾暗示川普可能正試圖擺脫我所說的「棘手問題」。
川普總統可以避免新的糾葛，但他繼承了太多的糾葛，而且它們都在每時每刻變得越來越密集。考慮一下著名的快刀斬亂麻的故事：亞歷山大沒有試圖解開這個極其複雜的結，而是拔出劍將其割斷。
川普如何斬斷美帝國糾葛的棘手結？透過讓別人解開它。
他跺腳退出北約，讓北約瑟瑟發抖：如果你說俄羅斯是敵人，為什麼你表現得好像它不是敵人？如果你表現得好像不是，那你為什麼說是呢？他也發出了這樣的威脅：到明年 2 月，降幅將達到 XNUMX%。
我相信這是一種威脅，也是一個非常巧妙的威脅：
如果你沒有達到 2%（或者是 4%？）而且速度也很快；我警告過你。再見。
如果你的開銷確實增加了，那你就不需要我們了。再見。
又一根繩結消失了。”
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-23/nato-trumpd
川普被低估了？嘿，也許他是個天才（小聲地）。
再見啦人們！和你饒舌很好！
如果是這樣，那麼他在過去 70 年裡一直將自己的光芒隱藏在斗底之下。
他當然比希拉蕊更有趣。到目前為止，柯林頓派試圖欺負美國人投票給她——或法西斯川普！！！——的可怕威脅尚未被證明是真的。
太糟糕了，我在臉書上所有喜歡伯尼的自由派民主黨朋友都因恐懼而屈服，並在初選中投票給了她。
我們仍然生活在一個偽裝成民主國家的失控帝國中，仍然生活在一個威脅日益增加的警察國家，擁有可怕的、無法無天、不受控制的「國家安全」機構——中央情報局、聯邦調查局和移民及海關執法局。哦，還有北約。
仍在也門進行種族滅絕。
川普也加強了瘋狂的企業減稅力度，並增加了本已臃腫的軍事開支和國家債務，加劇了美國的有毒組合。
我沒有投票給這個荒謬的真人秀、洗錢、高爾夫、房地產億萬富翁——但我仍然很高興他是總統而不是希拉蕊。就像我說的，令人耳目一新。以一種黑暗奇怪的方式。揭露這個搖搖欲墜的帝國的廢話和腐敗是值得的。
傷心！
期中考會很奇怪。
我認為這個國家會在期中考不及格，因為它永遠不會學到任何東西。甚至從未嘗試過。
無論如何，期中考都是雙輸。
與上述分析相關—
馬特泰比「如何在美國殺戮名單中生存」（優秀，推薦）
從根本上說，服務於強調全球主導地位的理論將導致不公正和野蠻的矛盾狀況——當帝國主義政策的支持者尋求一切方式來捍衛自己光榮地致力於憲法時，這是矛盾的。
例如，奧巴馬謀殺安瓦爾·拉基（Anwar al-Laki）可能會被認為是安瓦爾的“罪孽”，是根據元數據判斷得出的，加上該人的激烈好戰性。後來他 16 歲的兒子和一個表弟（他們碰巧坐在附近的露天咖啡館裡，他們遭到襲擊）又相繼死亡，這並不是那麼容易被一筆勾銷的。我們可能會問，除了與安瓦爾·拉基有聯繫之外，他們還做了什麼？
這一結果被賦予了一個奇特的清潔名稱（“附帶損害”），以幫助快速前進，而無需感受太多或思考太多。
問題是，正如馬特·泰比(Matt Taibbi) 在19 年2018 月XNUMX 日《滾石》文章中出色地解釋的那樣，我們的高管（川普也在這樣做），特別是自從W 太容易同意無人機計劃建立基於元數據的殺戮名單以及態度——例如批評態度或好戰態度。
這種自以為是的官方計劃，自以為是“反恐戰爭”，其範圍不斷擴大，令人作嘔，席捲了太多人，他們本來就不是恐怖分子，他們可能只是與那些被殺的人有一些偶然的聯繫。未經正當程序即可刪除的名單。
馬特·泰比（Matt Taibi）的文章《如何在美國的殺戮名單中生存》不僅講述了一位在殺戮名單上的美國記者碰巧被無人機操作員與敵人混淆並多次成為攻擊目標的故事，它也讓我們想起了回應的、不可避免的人類的故事。 ，因為這樣的政策，中東人對美國人的看法。
這種態度完全是簡單化的、報復性的和愚蠢的，被簡化為「殺死無辜的人，包括兒童，是可以的」。
滾石雜誌，19 月 XNUMX 日。
在我的 60 多年裡，美國的治理變得越來越帝國化。自2001年以來，它實現了巨大的飛躍並變得專制。填寫殺戮名單的秘密委員會是獨裁政權的東西（想想《凱撒大帝》中奧克塔維安和安東尼填寫殺戮名單的場景）。不久之後，我們滑稽版的拜占庭帝國將讓太監陪伴我們的總統。 :-(
不是已經這樣了嗎？
這是希拉蕊的口頭禪
歐巴馬還用無人機殺害了安瓦爾·阿拉基 (Anwar al Alaki) 5 歲的女兒。
她是個無辜的孩子和美國公民。戰爭罪。
我們如何制止無法無天的美國無人機謀殺和戰爭？廢除中央情報局和北約？削減我們瘋狂的 1 兆美元軍事和戰爭開支？
民主黨肯定不會站出來。
此外，我們的美國無人機操作員都是 25 歲的小伙子，坐在聖地亞哥舒適的 La-Z-Boys 中，坐在帶有操縱桿的大視頻屏幕前。
他們隨意殺人。
美國怎麼能變得更野蠻、更不人道呢？
更重要的是，這些“無人機操作員”，又名無法無天的、不人道的殺人犯，否則可能會在麥當勞工作。
一個國家的地獄。美國！美國！
民主黨在哪裡？ ……。蟋蟀。
異性戀-
我正在等待他們開始在美國土地上做同樣的事情。也許他們已經是這樣了，但有了特警隊和發明的衝鋒槍，而不是無人機。
跳過，謝謝大家的交流。
舉個例子，如果我們回顧1950 年左右（促使阿瑟·米勒寫下《坩堝》，他本人也懷疑有共產主義傾向），我們會看到完全相同的一種歇斯底里的操縱性胡言亂語再次上演——麥卡錫主義2.0。
我們在這個論壇上看到，人們對川普深表懷疑，因為他與普丁相處和做交易的想法，而且還為穆勒辯護，認為他不是建制派的工具，儘管他對一些無關緊要的小事進行了不負責任的行動。犯罪嫌疑人正在通過
關聯有罪與證據邏輯有罪。馬納福特等人犯有違反規定或自身腐敗的罪行，而不是作為川普的代理人與普丁勾結。
現任駐聯合國「大使」昨天表示，美國「永遠」不會成為俄羅斯的朋友。所有這一切都只是一個非常短暫的跳躍和跳躍，攻擊任何批評這種態度的人，以及任何反映對俄羅斯深刻的、殘餘的、永遠鎖定的不可調和的仇恨的人。
這樣的人是「叛徒」等等，就像麥卡錫時期一樣（就像我從科羅拉多州新聞機構引用的那篇文章一樣）。
現在是美國人民本著約瑟夫·韋爾奇的精神挺身而出的時候了，韋爾奇問麥卡錫：“先生，你沒有基本的正派嗎？”
尼基·黑利，女士，您沒有禮貌嗎？還是您在促進全球和平和保護這個國家的工作中不可挽回地懷有無法平息的仇恨？
我很難弄清楚川普在做什麼。他到底為什麼選擇尼基黑利擔任聯合國職務？為什麼是麥克·蓬佩奧？選擇那些擁護與你所推行和試圖實施的政策完全相反的人擔任重要職位是沒有意義的。如果川普有能力的話，他需要更好地利用惡霸講壇。他需要直接向美國人民陳述自己的情況，並讓自己周圍都是準備支持他的人。現在是他拯救阿桑奇的時候了，如果他有勇氣的話。
我個人不喜歡川普。我不喜歡他的自戀，他的厭女症，他的環境政策，他的多次破產，以及許多其他事情。不過，我確實同意他的民族主義與全球主義，以及他所宣稱的尋求與俄羅斯緩和的意圖。至少他不是希拉蕊。
感謝您的評論，海特羅。
我呼籲對川普進行評估的目的是總體上認識到他可能（正在？）成為消除新保守主義建制派政治黑暗力量的工具，至少自01 世紀03 年代和XNUMX-XNUMX 世紀以來，新保守派政治窒息了美國並部署了其宣傳團隊。
我自己對川普的看法是非常批評的，與你的評論一致，斯基普，我覺得這令人難以置信，所以這幾乎是一種夢幻般的狀態，川普正處於我曾經認為更好的可能性的十字準線中政府—來自民主黨。顯然，正如我們現在所知，川普以及無論他在做什麼，對於我們現在通常所說的「深層政府」來說都是非常危險的。
然而，我開始認為他是一隻精明的動物，“無論他在做什麼”，我不明白這一點。基本上，我呼籲對他的所作所為進行討論和評估。
但最近，在我對他選擇博爾頓和蓬佩奧感到困惑之後，在我看來，這是一個非常聰明（精明）的舉動，將他們作為潛在的敵人中和，也許讓他們作為盟友加入，也許是基於這樣的假設他可以控制他們。
但我再次強調我的觀點——我再次建議CN 在此問題上開放評論者的公開線索，就像阿拉巴馬州的月亮所做的那樣——即進行廣泛、深思熟慮的分析，評估川普是a) 黑暗勢力建制破壞者； b）「無論他在做什麼」作為替代方案，我承認這不一定是好事。
我可能不會留在這裡，因為我發現的是一種特殊的編輯功能，它允許重複發布愚蠢的帖子，就像不相關的推銷角度一樣，它吸引金錢，它沒有澄清它在做什麼，它會延遲帶有 URL 連結並影響討論品質的評論，以及似乎內容是運行的文章往往會以某種語言的方式反覆產生相同類型的回應。
我不確定運行這個網站的人在做什麼，並且覺得他們需要關於如何改進它的反饋——據我所知，他們並沒有尋求這些反饋。
我會在《阿拉巴馬之月》上推薦更多b的精神，我可能會從這一點集中我的精力，因為畢竟這——作為嚴肅評論的努力——確實需要很多時間。
但我認為這裡的評論者以及這裡的評論系統都優於 MOA——我敦促更好、更富有成效地使用 CN 的系統。
我確實認為，在這個論壇上有一群傑出的思想家和評論家，他們可以更有效地關注我們面臨的問題，而不是隨機選擇（承認非常好）文章，這些文章不能有效地遵循發起的討論，因此這些討論會逐漸消失並變得重複，最終對IMV 產生影響而變得相當微弱。
我發現我的最新評論沒有回复功能，但是可以通過按你帖子上的回复按鈕來回复，跳過。我很好奇我會激起什麼樣的尖酸刻薄。
異性戀-
我不知道垃圾郵件是如何通過的，但我也希望看到他們修復它。我完全同意你的評論。至少可以說，川普時代很有趣，我很享受深層政府的爆發性的充分展現。
我必須檢查外交部的網站，看看您所說的「開放評論線程」是什麼意思。我讀過他的很多文章，但幾乎都是透過連結閱讀的。我也看過 Unz Review，它也有一些很好的評論者，而且格式非常吸引人。讓我留在這裡的主要因素是文章的整體質量，以及最好的定期評論者，我已經將他們視為網上朋友。正如你所說，這確實需要相當長的時間。我目前正在照顧一位患有失智症的年邁叔叔，所以我被困在南澤西。我很快就要在這裡休兩個月的假，所以這段時間我不會常常上網。我將回到「真實」生活。
跳過，
身為一個康復的福音派原教旨主義者（以及歷史學家），我認為川普任命黑利和蓬佩奧（以及彭斯、德沃斯、卡森、佩里、普魯特等人）的原因是因為他們是福音派原教旨主義者，在他的支持者中佔很大比例。基地──以及獨裁者、戰爭販子和新保守派。他們致力於支持以色列——無論如何——因為他們錯誤地相信他們符合“主的旨意”，並希望在他們的一生中引發世界末日和“基督的再來”。川普與他們一起玩，玩他們，反之亦然。新保守派和福音派都是被洗腦的、非常可怕的人。
感謝戴安娜提供的資訊。我不知道政府裡有這麼多福音派人士。
如果美國想要擺脫五角大廈的控制，川普需要擺脫的不僅僅是北約。
無所不在的軍事/安全綜合體
http://www.informationclearinghouse.info/49914.htm
下面 Joan Roelofs 教授的文章很長，但非常重要，值得仔細閱讀。它表明，軍事/安全複合體已經與美國的社會、經濟和政治結構緊密地交織在一起，以至於不可觸碰。川普總統是一個極其勇敢或愚蠢的人，他試圖通過試圖使美國與俄羅斯的關係正常化來對抗這個美國最強大和最普遍的機構，俄羅斯被軍事/安全複合體選為“敵人”，以證明其龐大的預算和權力是正當的。 ……
因此，在美國政府工作或為美國政府工作就擁有殺害……任何人的許可證。很高興知道這個花絮。
我並不反對這篇文章，但他沒有指出現任政府在阿拉伯-以色列問題上的情況要糟糕十倍。
2017 年 1 月 19 日
“O-BOMB-A 的遺產”
...
這位「諾貝爾和平獎」總統的破壞、死亡和破壞無疑是地獄般的遺產。現在，這個人即將退休，住在豪華住宅中[1]，而他的血腥屠殺的受害者（那些仍然活著的人）卻根本沒有家。他的許多活著的受害者都是難民，生活在難民營或地球上流浪。有些人在地中海水域溺水身亡，試圖逃離已經化為廢墟的國家，這是歐巴馬和他的炸彈快樂的北約盟友的「禮貌」。 [2] 一些遺產！...
中東血跡斑斑的大地正被戰火熊熊燃燒。 [2a] 由掌權者策劃和策劃。 [3] 歐巴馬政府是這個陰謀集團的一部分，支持這場無休止戰爭的致命循環，導致了巨大的血腥屠殺。然而，這些人都沒有入獄。相反，據報道，他們正在與他們本應與之戰鬥的恐怖分子同床共枕…
[更多資訊請參閱下面的連結]
http://graysinfo.blogspot.com/2017/01/the-legacy-of-o-bomb-a.html
令我震驚的是，我所有的民主黨自由派朋友和同事——令我恐懼的是，他們占我臉書朋友的 98%——仍在哀悼奧巴馬失去總統職位。
「當歐巴馬擔任總統時，我不必關注或擔心，」一位朋友說。一位聰明的白人女性律師事務所負責人，每天閱讀 4 份報紙。
我和我受過高等教育的自由派朋友也經歷著同樣的事情。他們認為自己太聰明了，不會被政治騙子及其媒體洗腦。
成千上萬的人不得不忍受同樣的聯邦調查局，忍受類似和更糟糕的策略，然而，因為他們沒有任何接近現任美國總統的權力，聯邦調查局、中央情報局和其他人的罪行，對他們發起的攻擊，不被注意，在法庭上不受爭議，對於「你能忍受這個聯邦調查局嗎？」的全國辯論毫無意義。
我們被深層政府稱為「目標個人」。我們有170,000 萬名受虐待的美國人，他們的自由未經正當程序就被剝奪了，沒有對我們提出任何指控，被列入觀察名單，大多數人不暴力，也不是來自川普名單上的國家，等等。到目前為止，絕大多數人都是納稅人在您所在社區擁有房屋的公民，因黨派或其他病態、虐待狂的原因而受到佩戴徽章的人的騷擾。 80%是女性。 「我也是」運動在哪裡？
國家針對的異議人士中80%是女性？需要引用。
當羅茲和歐巴馬等人根本不是自由主義者時，是否有可能停止稱他們為自由主義者？他們是極右派，不是自由派，而我們左派需要收回這個詞，並定義誰符合正確的定義，誰不符合正確的定義。
我認為試圖收回這個詞是注定失敗的。這個新詞是“進步的”，儘管鑑於仇俄好戰分子伯尼·桑德斯試圖稱自己為進步，但即使這樣也不夠準確。我想我必須透過稱自己為反戰進步人士來與眾不同。
最左翼，憤怒和疏遠的反戰社會主義者和反資本主義/反銀行家。介紹一下！！
親愛的打字員，我認為您來自的地方還有很多…
川普的正當挪用與川普-ISM的面貌/出現
>>>>>>>>
在《FTR》第 838 期中，Peter Levenda 討論了來自歐洲的移民（包括天主教徒和猶太人）如何與第一次世界大戰後時期的其他事件相結合來動員法西斯情緒和激進主義。
為了回應蘇聯的出現、德國和歐洲其他地方的馬克思主義革命流產、來自愛爾蘭和義大利的天主教徒以及來自東歐的猶太人的大規模移民，美國權力精英的強大力量擁抱了法西斯主義和優生學意識形態。
>>> 隨著大蕭條的開始，共產主義的潛在威脅在許多強大的美國實業家、金融家和公司律師眼中被放大。德國成功地在本國境內鎮壓了馬克思主義革命，以及德國企業界與其在美國商界的卡特爾夥伴之間的商業關係，使許多有影響力的美國反動派傾向於支持法西斯主義。 <<
出於同樣的原因，這些人開始鄙視富蘭克林·德拉諾·羅斯福和他的敵人所稱的「猶太協議」。美國猶太人被視為僱用猶太移民，從而剝奪了「真正的美國人」的工作和經濟福祉。
美國法西斯主義者攻擊羅斯福是猶太人和共產主義者，其認知和修辭立場與將巴拉克·奧巴馬視為“肯尼亞穆斯林”並因此視為“叛徒”的觀點沒有什麼不同。
.
書中題為「21 世紀衝突的起源」的部分探討了彼得分析中的一些關鍵點。這部分計劃的亮點包括：
在美國，布爾什維克革命產生了大量反共組織，這些組織將馬克思主義對工人革命的倡議視為對現有秩序的根本威脅。 — [註：抗議要求每小時 15.00 美元的“生活工資”，以及其他“工人權利”——“人權”——以及所謂的“平等機會權”現在被錯誤地批評為“社會主義”。 ]—
.
馬克思的猶太背景——加上來自東歐的大量猶太移民——助長了教條主義的反猶太主義，這種主義與反共產主義融合在一起，成為美國和世界其他地區法西斯意識形態的關鍵要素。
該節目闡述了布爾什維主義、移民和反猶太主義如何融合成為「全球陰謀」理論。
我們強調達爾文理論和優生學在美國和德國形成這種意識形態的作用。 （我們特別討論了愛爾蘭和義大利天主教移民以及猶太移民對美國權力精英意識的影響。）我們還詳細介紹了國家社會主義者如何看待他們在塑造智人進化中的作用。
大蕭條和羅斯福新政及其對權力精英中許多相同要素的影響。
煽動仇恨，將羅斯福貼上「猶太人」和「共產主義者」的標籤——類似於將羅斯福描繪成穆斯林和叛徒的反奧巴馬言論。
** 返祖現象－對「簡單時光」的渴望及其在 1930 年代和現在的表現。
在 864 年 2015 月錄製的《FTR #XNUMX》中，彼得更新了我們當年 XNUMX 月討論的背景，即唐納德·川普在共和黨初選中的領先地位以及席捲歐洲的反應。
移民問題佔據了秋季新聞的主導地位，並且一直如此。中東戰爭造成的難民潮可能淹沒歐洲的基礎設施，這現象主導了共和黨初選的政治辯論。唐納德·川普在初選和總統競選期間利用了反移民仇外心理。
當然，他今天仍然這樣做。
在《希特勒遺產》中，彼得指出反移民情緒和仇外心理是「希特勒遺產」的一部分。
對「他者」的恐懼一直是法西斯主義思想的主要內容，並主導了大西洋兩岸的大部分政治話語。
彼得‧萊文達的《希特勒的遺產》； IBIS 按 [HC]；版權所有 2014，Peter Levenda；國際標準書號 978-0-89254-210-9； p。 315.
http://www.spitfirelist.com/for-the-record/ftr-1013-fascism-and-the-politics-of-immigration
標籤出現並改變其意義，有時甚至被遺忘，例如輝格黨無處可尋。也就是說，一旦我們破解了「真正的自由主義」是什麼，我們就必須得出這樣的結論：雖然在過去的美好時光裡，對頂層1% 以下階級的經濟利益的關注更為真誠，但「自由主義世界秩序」（或自由主義世界秩序） ）從一開始就是這個包的一部分。以我的拙見，「真正的民粹主義者」是個熟練的煽動者，而不是那些想成為熟練的煽動者。但「真正的進步主義者」是有希望的。
儘管如此，桑德斯、柯賓等進步派卻不斷受到「第三條道路」「自由派」的攻擊，他們的第一道防線就是關注國內問題。在美國尤其如此。因此，特別是在美國，他們可能對俄羅斯相當無知，與俄羅斯發生衝突等。現在，他們受到兩方面的攻擊，一是來自「溫和派」的頑固派，二是來自那些認識到自己的「智者」的攻擊。實際上可以在選舉中提升民主黨的支持率，例如，「全民醫療保險」的口號在民意調查中比「修復奧巴馬醫改」要好得多，因此他們的計劃的溫和版本很可能會被採用，即使只是為了選舉口號，作為交換，他們應該停止呼吸火災，懷疑我們的情報機構等等。天保佑，討論浪費在軍事、情報和安全上的金錢會造成災難，或者幸運的話，只是流入一些黑洞。
也許我們需要完全進步？你能在你的國家建立一個進步的秩序，而忽略你的國家在全球所做的事情嗎？出於一些務實的原因，我不這麼認為。首先，純粹是資源浪費。其次，浪費外交權力，而不是尋求公平貿易，緩解全球問題等。我們優秀的外交官為我們的士兵獲得豁免，支持以色列，知識產權，阻止可以減輕貧困的鄰國之間的貿易（伊朗和巴基斯坦是第三，這種錯誤的外交/軍事政策是遊說團體的玩物，而削減金錢驅動的遊說團體的影響是進步運動的基石。但如果你容忍AIPAC 和其他參與軍事/外交政策的遊說團體的過大影響力，那麼同一群神聖的牛會為以驚人的速度提高價格的製藥公司、學會如何以巨額費用打擊窮人和不專心的銀行提供利益。等等。一致性對於有效性是必要的。
丹佛郵報致編輯的信：
「如果它的行為像叛徒，說話像叛徒，行為像叛徒……那麼它就是叛徒。埃塞爾和朱利葉斯·羅森伯格被處決的證據遠少於川普及其政府中許多人的證據。除了同意19月XNUMX日社論中建議的行動之外，我相信還有更多可以而且應該針對川普採取的行動，以阻止他摧毀美國
如果我們的領導人不支持對俄羅斯干涉進行任何迅速、重大的反擊，那麼我們的選票就沒有多大價值。”
保守派非營利組織科羅拉多指南針表示，這篇社論符合左派「日益暴力的語氣」的模式。
科羅拉多州指南針執行董事凱利·馬赫（Kelly Maher）表示：「《丹佛郵報》用這種語言向編輯發表一封信，這一事實本身就說明了科羅拉多州政治中自由派日益暴力的語氣，以及《丹佛郵報》對讀者的絕望」。
~~
「來自左翼的暴力語氣」和「科羅拉多州政治中自由派日益暴力的語氣」（零對沖文章《丹佛郵報》發表了建議處決川普的信）顯示了狂躁個人的惡毒，例如這封信的作者和那些他們參與了一場暴力的、所謂的「左翼」運動，就像用暴力打斷柏克萊的右翼演講者一樣。
大約一個世紀以來，「左派」一直沒有與極端主義暴力聯繫在一起，這種聯繫目前符合對事件和圖像的操縱，以創造一種因聯想而有罪的感覺。
上述《丹佛郵報》的作者聽起來很聰明，但卻允許愚蠢的口號隨之而來——彷彿無可爭議的事實——俄羅斯的「干涉」。我當地的報紙，傾向民主黨，現在都說“俄羅斯干涉”，沒有限定詞，例如“涉嫌俄羅斯干涉”。僅僅一遍又一遍地陳述某件事並不能使事情變得如此。
因此，我們看到了大規模的虛假信息和洗腦計劃，以及像《華盛頓郵報》的筆者所看到的那樣的巨魔的熱情工作，以及完全歇斯底里和荒謬的暗示，特朗普應該被處決，因為羅森博格家族就是這樣，他們該死。遠沒有川普那麼糟糕，川普的罪孽是自動的、確定的、無可爭議的，因為他想與普丁和睦相處。
不用說，有一次，我們可能會用笑聲和精神科醫生的建議來回應這位作家的長篇大論，她可能會考慮從那裡獲得回饋。今天，更多的傾向是說，好吧，處決這個混蛋，因為他沒有對所有我們沒有任何證據的干預做出適當的反應——哈利路亞！
不，這不是「左派」。這是瘋狂的邊緣群體，太容易受到國家領導層的溺愛和刺激。
關於公開的暴力，他們如此邪惡地對待他們的俘虜/
巴勒斯坦人民/彷彿納粹平庸的可怕幽靈/現在
佔領猶太國家，彷彿邪惡/原始文本或原型的轉移，
他們在大屠殺中所遭受的無情恐怖的複本
只有一群充滿敵意、仇恨和血慾的人
可能會實施如此反動/法西斯和“右派”的報復
當今揮舞著納粹大屠殺假旗的「以色列猶太人」/
以「防禦」為藉口，淫蕩/淫蕩地對抗軟弱的哈馬斯，
以色列禁運/栓塞/包圍/圍堵/禁閉/
控制/侵犯人權/任意監禁/
在世界的平淡視野中，非人化/露天監禁，
詭計是魔鬼的計謀，偽裝是假君子的知識
今天的「以色列猶太人」…？ – 思考啟示錄 2:9 和 3:9 /
我再次回憶起羅伯特·帕里（Robert Parry）讀過阿阿德·阿布哈利勒（As`ad AbuKhalil）寫的這篇相當準確的文章。感謝喬·勞裡亞（Joe Lauria）向我們介紹了一位作者，他了解地理和社會的極其深刻的方面，這些方面使歷史既令人著迷，又可能過於複雜而無法嘗試重新組織。
多年來，我一直指出「敵人的敵人是我的朋友」的愚蠢行為，這似乎是多重誤導性政府的組織政策。本·羅茲的天真在這裡再次提到了這一點。羅伯特·帕里（Robert Parry）向威廉·R·波爾克（William R. Polk）介紹了這個論壇，我確信指出，外交和文化史的真正學術對於理解國際事務至關重要。它已成為當代美國外交事務中失落的藝術。讓我將感興趣的各方與一位值得尊重的國際思想家和學者的畢生工作聯繫起來……透過對比來展示已經失去的東西。
http://www.williampolk.com/books.html
很好地反映了美國與種族主義種族隔離國家以色列的政治/宗教和軍事關係。
隨著世界的變化，一切都沒有改變，猶太復國主義獨裁者內塔尼亞胡似乎距離對不幸、手無寸鐵的巴勒斯坦人發動新的轟炸行動只有幾天或幾週的時間。
哦，我們多麼喜歡向被俘虜的無辜平民投擲炸彈和導彈！！！！！！ —
同時，當猶太復國主義者試圖在受苦受難的加薩人民身上釋放大量新的爆炸物時，…
我們勇敢、自我誇大的川普總統將忙於煽動伊朗，製造世界緊張局勢，同時洋洋自得地讚揚他「按照自己的形象」改變世界的力量。
() — 摘錄 — ()
「大規模毀滅性推文」加劇伊朗緊張局勢
川普政府的最終目標是德黑蘭政權更迭，但這是否只是在美國中期選舉臨近之際分散人們對赫爾辛基「叛國罪」的注意力？或者他只是想破壞歐亞巨人及其新絲路的穩定？
作者：佩佩‧埃斯科巴 24 年 2018 月 XNUMX 日
但讓我們回到這一切是如何開始的。在單方面退出伊朗核協議後，川普政府發布了相當於對伊朗經濟戰的宣言，並將不遺餘力地將伊朗伊斯蘭共和國擠出全球石油市場 — — 並威脅歐洲盟友二級制裁，除非他們在4 月XNUMX 日前削減所有伊朗石油進口。
最終目標：政權更迭
事實仍然是，川普政府放棄了聯合國發起的多邊條約，現在發起了嚴肅的秘密行動，最終目標是伊朗政權更迭。
川普的憤怒爆發，加上美國國務卿蓬佩奧宣揚「長期被忽視的伊朗人民的聲音」的利益，遭到了伊朗各地的嘲笑和蔑視。
從地緣政治角度來看，俄羅斯與伊朗的關係仍然極其牢固，普丁總統與哈梅內伊最高外交政策顧問阿里·阿克巴爾·韋拉亞提最近的會晤就表明了這一點。正如德黑蘭大學的穆罕默德‧馬蘭迪教授告訴我的：「普丁與維拉亞提的會晤進展順利。韋拉亞蒂計劃幾週後前往北京。伊朗民眾痛恨川普，各黨派也更加團結。魯哈尼的演講受到廣泛關注和好評。”
整部肥皂劇充滿了可悲的色彩，美國「專家」冒充臨時演員離題，認為伊朗只剩下兩個結果：投降或「政權」內爆。
給世界帶來了失敗的、耗資數萬億美元的伊拉克戰爭的美國新保守派不應該被埋在地下六英尺，而是六英里。然而，就像行屍走肉一樣，他們永遠不會放棄。
但是，在中東，目前有三個人物載歌載舞，好像一切都按計劃進行：沙烏地阿拉伯的穆罕默德·本·薩勒曼 (MBS)、他的導師、阿拉伯聯合大公國的穆罕默德·本·扎耶德、以及以色列總理本傑明·內塔尼亞胡。
他們肯定沒有聽取摩薩德前負責人梅厄·達甘的專家建議，他表示對伊朗的軍事攻擊是「我聽過的最愚蠢的事情」。
故意分散注意力？
川普的大寫大寫總是有可能是個詭計，目的是分散美國人對赫爾辛基「叛國」醜聞的注意力。當中期選舉迫在眉睫，以及川普絕對需要表現強硬並讓共和黨保持一致時，這一點就會受到關注。稱之為川普的絕妙戰略策略。還是普丁的？
回到現實，嚴峻的選擇將歸結為要么伊朗成為美國的衛星國，要么關閉霍爾木茲海峽 — — 這實際上會導致全球經濟崩潰。
::
打破俄羅斯-中國-伊朗
地緣政治博弈更加複雜。韋拉亞蒂在赫爾辛基前幾天抵達莫斯科。外交消息人士稱，伊朗和俄羅斯的政策同步且密切協調。如果目前的緊張策略持續下去，就會提高石油價格，這對俄羅斯和伊朗都有好處。
然後是中國。無論是否實施制裁海嘯，北京都更有可能增加從伊朗的石油進口。那些聲稱伊朗正在成為俄羅斯和中國棋子的「專家」是極其短視的。俄羅斯、中國和伊朗已經堅定地結盟。
除了戰爭之外，川普政府的首要任務是破壞中國和歐洲之間的新絲路－一帶一路倡議(BRI)。關鍵的經濟互聯互通走廊橫跨伊朗。
根本的「敵人」是中國。但要使任何分而治之的計劃發揮作用，首先必須嘗試引誘俄羅斯加入某種友好協約。同時，波斯的不穩定也是必然的。畢竟，這就是切尼政權所說的「大獎」。
http://www.atimes.com/article/tweet-of-mass-destruction-ratchets-up-tension-on-iran/
考慮到阿拉伯之春的結果，為什麼有人會考慮將其歸功於自己？充其量，它可以被描述為企圖破壞中東的穩定，並試圖任命更友好、更靈活的領導人。結果怎麼樣..
陷入隱性腐敗的寡婦越多越好。
也許windows更有意義。並不是說腐敗就不能成為寡婦製造者…
無法取代現場校樣閱讀器。機器根本無法切割它。當然，如果校對員睡著了，或出去吃午飯，這也不起作用。我想錯誤已經深深融入了我們的現實。海森堡或哥德爾有人嗎？
是的，窗戶對於糾正「融入我們現實」的錯誤至關重要。
幾乎沒有什麼新鮮事，有人記得或回顧過林登·約翰遜政府的歷史嗎？所謂的「自由幹預」（透過假旗行動證明其合理性）已成為七十多年來的政策。在越戰時期，很明顯，自由主義者是維持戰爭繼續進行的關鍵，以及在 60 或 70 或更多國家進行屠殺以維持其帝國的總體政策。
「自由主義」這個詞已經失去了意義。為了指稱“左”或“右”，必須有一個一致同意的中心，而現在沒有一致同意的中心，所以在形成新的中心之前，所有這些術語都毫無意義。
在二戰後的歷史上，只有一次在1970 年代美國出現了左派，當時黑豹黨很活躍，有安吉拉·戴維斯(Angela Davis)、伯納黛特·德維隆(Bernadette Develon)、馬爾科姆·X (Malcolm X) 等人——他們是唯一真正的左派。出現在戰後美國文化中。
不確定越戰期間自由主義者「是讓戰爭繼續下去的關鍵」。
好戰分子林登·約翰遜因建議談判而拋棄了國防部長麥克納馬拉。
自由派是一群抽煙、抗議戰爭或徵兵的年輕人。
早期的自由主義者尋求工會薪資、社會保障，有時甚至是種族平等。
給他們“麵包和馬戲”，大多數人就會在電視前呆著。
在社會和工作中懲罰他們的進步主義，幾乎所有人都會順從。
讓電視告訴他們，沒有自由主義者，也不再有自由主義者。
““猶太人在沙漠中建立一個國家…”
他們確實聰明又勤奮！這是偶然的「漂亮的巧克力蛋糕」嗎？
美國對猶太復國主義的熱愛有兩個原因：我們的「牛仔與印地安人」神話和時代論。
美國是由廣告商引導的白痴組成的；沒有什麼好期待的。
“像所有在中東工作的美國官員一樣，羅茲（據他自己承認）是一位熱心的猶太復國主義者，他承認自己過去是 AIPAC 成員。”
這句話解釋了他是如何找到這份工作的。
“這本書更多地揭示了 AIPAC 在奧巴馬政府有關中東的所有決策中所發揮的主導作用。”
AIPAC 是否註冊為外國代理人？
從Wiki：
「在《紐約時報》2016 年XNUMX 月的一篇關於他的簡介中，羅德斯在白宮的同事表示，他每天花兩到三個小時與奧巴馬在一起，而羅德斯本人則表示，'我不再知道我從哪裡開始，奧巴馬又從哪裡結束。 ’”
所以羅德的這句話是有道理的——兩人都充滿了「沾沾自喜、道貌岸然和傲慢」。
值得注意的是，羅德斯的弟弟大衛是哥倫比亞廣播公司新聞頻道的總裁。
歐巴馬，這位「攀登社會」的自戀者，喜歡和「人脈廣的人」在一起。
是的。歐巴馬是一位糟糕的總統，令人非常失望。施拉布是一位糟糕的總統，但在他上台之前就很明顯他是個白痴。所以他達到了預期。狡猾的威利是一位糟糕的總統，令人非常失望。我還可以繼續說下去。大多數領導美國數十年的人對世界其他地區知之甚少或一無所知，而且在很大程度上他們也不在乎。自從聖羅尼出現以來，美國一直由一群溫和至極右翼人士領導。結果，我們對銀行業進行了大規模的放鬆管制——1990 年的儲蓄貸款危機浮現在我們的腦海中。我還注意到約翰·麥凱恩是最糟糕的人之一。當然，2009 年的經濟危機也是如此。
是的，像歐巴馬、施拉布、柯林頓、老布希和聖羅尼這樣的共和黨人已經把我們搞砸了，但選民卻沒有註意到。
選民沒有註意到，因為他們都被指示在大眾媒體的催眠下不要這樣做。這是一個古老的絕地思維技巧，可以追溯到 1950 世紀 XNUMX 年代網路電視的出現。一旦受企業影響的嬰兒潮世代成年並獲得投票權，國家會選誰？尼克森、卡特、雷根、布希、柯林頓、布希、歐巴馬、川普…這是一個相當不祥的預算破壞戰爭販子陣容（卡特除外），每個人都否認他的前任，但調整了他的大部分政策。
這是一個漫長的學習過程，但我們中的一些人終於看到了這些人的本來面目：由深層政府內部人士控制的傀儡，主要分佈在阿靈頓和蘭利，在曼哈頓和矽谷設有分支機構。我們最終發現這一暗示的主要原因是，現任總統是一個局外人，深州政府無能地允許他真正獲勝，即使他們讓他輸掉了選舉，但他徒勞地試圖削減選舉權。他們試圖以任何可能的方式縮短他的執政時間。
歐巴馬對世界上的正義沒有真正的渴望，也沒有對眾多主要是阿拉伯人和穆斯林（還有俄羅斯人和烏克蘭人）的人表示同情，他們遭受了死亡、永久殘疾、無家可歸和可直接追蹤的難民身份，這一點並不令我感到驚訝。他的決定。這傢伙只是為了財富和地位。他甚至從未追求過兩次競選期間口頭上信奉的理想，更不用說為此真正努力奮鬥了。外交政策、美國公民的國內事務、甚至他自己的選民都沒有。八年來，他唯一真正擅長的事情就是說垃圾話，主要是關於俄羅斯、普京，以及令他非常懊惱的唐納德·川普。二十年後，歐巴馬總統任期的唯一“遺產”將是一個由瑪利亞（她看起來是個圓滑的人）經營的價值數十億美元的“基金會”，就像傻瓜切爾西從生下她的兩個騙子那裡繼承的帝國一樣。
不渴求正義，不同情大眾，不追求理想，只是一個善於說垃圾話、用他自己的話來說就是「殺人」的「例外論」的地位追求者。
並赦免他的前任“折磨一些人”。
空氣中仍殘留著沾沾自喜的氣息。
是的。權力成癮會腐蝕那些受其奴役的人。謙遜並不能贏得選舉，也不能為那些夠幸運的人賺大錢。這種隱藏在顯而易見的動態中是「文明」持續崩潰的基礎。
也許從長遠來看，溫順的人將繼承地球。但當那些狂妄自大的人摧毀了一切之後，他們還能繼承什麼呢？
歐巴馬是一位簡歷造假者，他從戰爭承包商那裡獲得了 60 萬美元的「圖書合約」付款。因為做個好孩子。
發動了更多民主國家的戰爭/政變——所有這些都是非法的——利比亞、敘利亞、葉門、索馬利亞、霍杜拉斯、烏克蘭的納粹，以及現有的伊拉克和阿富汗。
美國武器製造商簽訂了許多高額武器合約。柯林頓簽署北美自由貿易協定後，我們只剩下唯一的製造業工作。他們是工會嗎？
下一次選舉應該會很精彩。國大黨無疑會試圖製造另一個江湖騙子來對抗川普。不知道美國大眾是否會再次發出看穿騙局的訊息。
在選舉之夜觀看希拉蕊崩潰真是太令人滿意了，就像我小時候看《綠野仙蹤》一樣。
發現。新自由主義根本就不是自由主義，這就是為什麼聽到這個 40 年的消息如此令人惱火。惡夢被稱為「自由帝國主義」或「自由世界秩序」。這就像說「仁慈的獨裁」。這是自由主義者提到「個人自由」時的棘手方式，而他們真正的意思是「公司的經濟自由」。正如預期的那樣，政府私有化直接導致了民主的毀滅。
但至少隨著越來越多的人開始學習真實經濟學的基礎知識，反對這種經濟政策中公然的奧威爾式謊言的運動：
https://www.youtube.com/attribution_link?a=yu5NwhgKEYc&u=%2Fwatch%3Fv%3DmTFjfNoSUGI%26feature%3Dshare
轉型為新的經濟和商業模式是當務之急。 「股東價值最大化」的迷思把人們變成了精神病患者。以自利為人類根本驅動力這一錯誤前提為基礎的政策是新自由主義的致命缺陷。事實證明，我們並非都是精神病患者。我們是社會生物，主要透過合作來度過數千年的生存。 「物競天擇，適者生存」的神話已經摧毀了整個地球。
病人比健康人更受重視……暴力更能填滿監獄工廠……戰爭成為永久性的事情……骯髒、有毒的星球對石油工業有利……超越法律的私人銀行業是一個良方。全球災難。不尊重基本權利或環境保護的公司治理是資本主義所能提供的最好的嗎？聽起來不像是智者生存。擁有一個大大腦和一個微小的良知只不過是一個有機機器人……一個技術官僚……一個精神病患者。
http://evonomics.com/how-maximizing-shareholder-value-turns-nice-people-into-psychopaths/
「如果國際貨幣基金組織想要改變其內向、脫離現實的男孩俱樂部的形象，它就需要開始認真對待這個問題。男性在宏觀經濟學中的主導地位的影響可以從該組織的政策方向中看出：女性經濟學家比男性經濟學家更有可能支持政府支持的再分配措施。
當然，國際貨幣基金組織將經濟學視為數學模型的應用的狹隘方式並不是什麼新鮮事。事實上，這就是世界各地大學主流經濟學的教學方式。國際貨幣基金組織的結果有什麼奇怪的嗎？”
http://www.rethinkeconomics.org/journal/imf-a-large-brain-but-a-tiny-conscience-reflections-on-un-report-on-extreme-poverty-human-rights-and-diversity/
「經濟學學生被迫花大量時間進行這種複雜的計算，以便他們可以去華爾街工作，以致課程中沒有經濟思想史的空間。
因此，他們對亞當·斯密的了解只是在CNN 新聞或其他大眾媒體上聽到的，這些內容是對這些人真正所說內容的嘲諷，如果你不讀經濟思想史，你會認為只有一種方法觀察世界，這就是大眾媒體宣傳事物的方式，這是一種奧威爾式的宣傳方式。
整個經濟詞彙是為了掩飾真正發生的事情，讓人們認為經濟正在變得越來越富裕，而現實是他們正在變得越來越窮，只有上層階級才會變得富有，而只有中產階級才能變得富有。而工人階級並沒有意識到他們正在遭受的騙局。” 〜麥可哈德森
小挑剔：歐巴馬和柯林頓都是民主黨人。只是說。
這不是我的錯。在 50 年代、60 年代或 70 年代，他們永遠不會成為民主黨人。
為什麼要對一本看似愚蠢、有偏見的書進行如此長的評估？狂熱者是一毛錢一打！
羅茲的《內幕書》毫無爭議地承認，美國的中東政策只是猶太復國主義者和軍隊制定的，用獨裁國家取代了阿拉伯民主國家，因為他們反對以色列的土地竊盜。他在歐巴馬的演講中複製了猶太復國主義的神話，無視其土地竊盜行為，鼓吹基地組織（al-Nusrah）和以色列的侵略戰爭，攻擊難民營，轟炸平民，虛假的人道主義關切從未延伸到受害者身上，並讓通常的做法成為可能。猶太復國主義者攻擊批評者為「反猶太主義」。