週一峰會前致總統的備忘錄

雷麥戈文和比爾賓尼在周一峰會之前向川普總統寫了一封公開信。 

隨著週五對俄羅斯情報官員的起訴,雷·麥戈文和比爾·賓尼向川普總統寫了一封公開信,明確表示起訴書背後的「證據」與指控伊拉克大規模殺傷性武器的情報一樣具有詐欺性。該報告將在周一川普-普丁峰會之前在這裡獨家發布。

簡報: 總統

從: 麥戈文(Ray McGovern),前中情局簡報《總統每日簡報》簡報員,威廉‧賓尼(William Binney),美國國家安全局前技術總監

學科: 您的峰會簡報員可能錯過的信息

我們在下面轉載了我們最近關於「俄羅斯門」的一篇文章,該文章又來自我們的資深情報專業人員的理智 備忘錄 24 年 2017 月 XNUMX 日致您。

在簽署該備忘錄時,我們寫道:

「去年對民主黨全國委員會電腦的『俄羅斯駭客攻擊』的取證研究顯示,5 年 2016 月 XNUMX 日,數據被 洩露(未被黑客攻擊) 由能夠實際存取 DNC 計算機的人員執行。在檢查了 2.0 年 5 月 2016 日「Guccifer XNUMX」入侵 DNC 伺服器的元資料後,獨立網路調查人員得出結論,內部人員將 DNC 資料複製到外部儲存設備上。

獨立取證調查結果的關鍵是 DNC 數據被複製到存儲設備上的結論 以遠遠超過互聯網遠程攻擊能力的速度“ 

我們不知道陰暗的 Guccifer 2.0 是誰或什麼。你不妨問問聯邦調查局,」我們寫道。然而,我們現在有法醫證據表明 Guccifer 2.0 提供的數據已被操縱並且是捏造的。

我們還討論了中央情報局的網路工具“Marble Framework”,它可以侵入計算機,“混淆”黑客攻擊者,並留下俄語的有罪的、洩密的跡象;我們注意到,這種能力已在 2016 年使用。正如我們所指出的,普丁本人在接受梅根凱利採訪時明確無誤地提到了這種「混淆」工具。

我們 7 年 2018 月 XNUMX 日的文章進一步解釋:

“仍在等待俄羅斯駭客攻擊的證據”

如果你想知道為什麼現在很少聽到有關俄羅斯入侵 2016 年美國大選的指控,那可能是因為這些指控無法 經受 完成交易 審查。這也可能是因為特別檢察官羅伯特·穆勒似乎從來沒有費心去調查曾經是「通俄門」中涉嫌的核心犯罪行為,因為與維基解密有關的任何人都沒有接受過他的團隊的質疑。

資深情報專家「理智」組織——包括兩名曾任國家安全局技術主管的「校友」——早已得出結論,朱利安·阿桑奇並不是透過俄羅斯人的「駭客」或「駭客」來獲取他所謂的「與希拉蕊·柯林頓有關的電子郵件」。還有誰。相反,他們發現,他是從能夠物理訪問民主黨全國委員會計算機的人那裡獲取這些材料的,該人將這些材料複製到外部存儲設備(可能是拇指驅動器)上。 2016年XNUMX月 威普斯 解釋 在給巴拉克·歐巴馬總統的一份公開備忘錄中對此進行了詳細介紹。

18 年 2017 月 XNUMX 日 歐巴馬總統 承認 美國情報部門關於維基解密如何被指控的俄羅斯駭客行為的「結論」是「不確定的」。即使是 6 年 2017 月 XNUMX 日乏味的聯邦調查局/中央情報局/國家安全局“對近期美國選舉中俄羅斯活動和意圖的情報界評估”,試圖指責俄羅斯總統弗拉基米爾·普京干涉選舉,  沒有直接證據顯示俄羅斯參與其中。但這並沒有阻止這個糟糕的情報分析藉口的「精心挑選」作者對俄羅斯情報部門「將從民主黨全國委員會獲得的材料…轉發給維基解密」表示「高度自信」。當然,精心挑選的分析師會說他們精心挑選的話。

沒關係。聯邦調查局/中央情報局/國家安全局的“評估”成為眾議院情報委員會高級成員眾議員亞當·希夫(D-CA)等黨派人士的聖經真理,他是第一批指責俄羅斯干涉幫助特朗普的人之一。希拉蕊根本不可能憑一己之力就能反敗為勝。不,一定是俄羅斯人。

川普就任總統五天后,麥戈文有機會 挑戰 希夫親自談到了俄羅斯人和維基解密之間的巨大脫節。希夫仍然“無法與我……或其他任何人分享證據”,因為它不存在。

12 年2016 月22 日,距離民主黨全國代表大會僅六週,阿桑奇宣布即將公佈“與希拉里·克林頓有關的電子郵件”,這讓克林頓競選團隊陷入恐慌,因為這些電子郵件將記錄下有利於希拉蕊·柯林頓的強烈偏見。柯林頓以及破壞伯尼·桑德斯競選活動的成功嘗試。當這些電子郵件於 XNUMX 月 XNUMX 日發佈時,即大會開始前三天,競選團隊決定製造所謂的“華麗轉移”,通過指責俄羅斯發布電子郵件來轉移人們對電子郵件實質內容的注意力。

柯林頓的公關主管珍妮佛·帕爾米耶里後來 承認 她在大會上向各個媒體機構發出指示,「讓媒體專注於我們認為難以處理的事情:俄羅斯不僅駭客入侵並竊取了民主黨全國委員會的電子郵件,而且還這樣做是為了幫助唐納德·川普並傷害希拉蕊·克林頓。”這種轉移注意力就像一種魅力。主流媒體不斷高喊“俄羅斯人幹的”,並且很少對電子郵件本身揭露的民主黨全國委員會的欺詐行為進行任何報道。和福克斯兄弟一樣,伯尼也沒有說什麼。

與此同時,高度複雜的技術專家正在努力編造“法醫事實”,以“證明”俄羅斯人做到了。結果是這樣的:

六月12,2016: 阿桑奇宣布維基解密即將發布「與希拉蕊·柯林頓有關的電子郵件」。

六月14,2016: DNC 承包商 CrowdStrike(有著可疑的專業記錄和多重利益衝突)宣佈在 DNC 伺服器上發現了惡意軟體,並聲稱有證據表明該惡意軟體是由俄羅斯人注入的。

六月15,2016: 《Guccifer 2.0》肯定了民主黨全國委員會的聲明;聲稱對「駭客攻擊」負責;聲稱是維基解密的來源;並發布了一份文件,法醫顯示該文件受到了「俄羅斯指紋」的綜合污染。

12 月 14 日、15 日和 XNUMX 日的時間絕非巧合。相反,這是先發制人的開始,將俄羅斯與維基解密可能即將發布的任何內容聯繫起來,並「表明」它來自俄羅斯駭客。

獨立調查員介入

一年前,獨立網路調查人員完成了一項取證工作,但出於時任聯邦調查局局長詹姆斯·科米最為人所知的原因,他和撰寫6 年2017 月5 日評估報告的「精心挑選的分析師」都懶得去做。獨立調查人員從 2016 年 2.0 月 XNUMX 日涉嫌俄羅斯駭客攻擊的記錄中發現的可驗證證據表明,Guccifer XNUMX 當天對 DNC 的「駭客攻擊」並非俄羅斯或其他任何人所為。

相反,它起源於內部人員的副本(複製到外部存儲設備上 - 例如拇指驅動器) - 相同 過程 12 年 2016 月 XNUMX 日之前被 DNC 內部人士/洩密者用於完全不同的目的。 (一旦找到元數據並應用物理學的「流體動力學」原理,這就不難了 駁斥 俄羅斯對此負責的主張的有效性。)

其中一位獨立調查員於 31 月 XNUMX 日以《The Forensicator》的名義發表文章 出版 新 證據 Guccifer 2.0 角色上傳了來自美國西海岸的文檔,而不是來自俄羅斯的文檔。 

在 24 年 2017 月 XNUMX 日致唐納德·川普總統的備忘錄中,我們 ”,“我們不知道那個陰暗的 Guccifer 2.0 是誰或什麼。你不妨問問聯邦調查局。”

我們 24 月 7 日的備忘錄繼續說:主席先生,以下所述的披露可能是相關的。即使不是,我們認為您應該在一般聯繫中了解這一點。 2017 年 7 月 2013 日,維基解密開始發布大量中情局原始文件,維基解密將其標記為「Vault XNUMX」。維基解密表示,它從現任或前任中央情報局承包商那裡獲得了這些信息,並稱其規模和重要性與愛德華·斯諾登 XNUMX 年向記者提供的信息相當。

沒有人質疑 Vault 7 原始文件的真實性,該文件披露了由中央情報局工程開發小組可能在國家安全局的幫助下開發的大量網路戰工具。該小組是龐大的中央情報局數位創新局的一部分,該局是約翰布倫南 (John Brennan) 於 2015 年建立的一個成長型行業。[ (VIPS 警告 歐巴馬總統談到了當時中央情報局基本重組的一些危險。]

大理石紋

令人難以想像的數位工具——例如,可以控制你的汽車並使其行駛速度超過100 英里/小時,或者可以透過電視進行遠端監視——在整個7 月份都在《紐約時報》和其他媒體上進行了描述和適當報導。但 3 月 31 日發布的 Vault XNUMX 第 XNUMX 部分暴露了“Marble Framework”計劃,顯然被認為過於脆弱,不符合“適合印刷的新聞”的資格,因此被排除在外。 時 當時,從未被提及 .

《華盛頓郵報》的艾倫·中島似乎「沒有及時收到備忘錄」。她的31月XNUMX日 文章 標題很吸引人(而且很準確):「維基解密」最新發布的中央情報局網路工具可能會揭露機構駭客行動的真相。

維基解密發布的消息表明,Marble 是為靈活且易於使用的「混淆」而設計的,並且 Marble 原始碼包含一個「反混淆器」來反轉 CIA 文字混淆。

更重要的是,據報導 CIA 在 2016 年使用了 Marble。 “華盛頓郵報” report,中島省略了這一點,但確實包含了維基解密提出的另一個重要觀點;也就是說,混淆工具可用於進行‘取證歸因雙重遊戲’或虛假標記操作,因為它包含中文、俄語、韓語、阿拉伯語和波斯語的測試樣本。” 

幾週後,美國國家安全局前技術總監威廉·賓尼和雷·麥戈文 評論 在 Vault 7 Marble 上,並且能夠獲得縮短的欄位版本 出版 in 巴爾的摩太陽報.

中情局對維基解密揭露 Marble Framework 工具的反應非常神經質。兩週後,導演邁克·蓬佩奧 (Mike Pompeo) 猛烈抨擊,稱阿桑奇及其同夥為“惡魔”,並堅稱; “是時候揭露維基解密的真實面目了,它是一個非國家敵對情報機構,經常受到俄羅斯等國家行為者的慫恿。”

我們 24 月 24 日的備忘錄繼續說:總統先生,我們不知道中央情報局的 Marble Framework 或類似工具是否在指責俄羅斯入侵民主黨全國委員會的運動中發揮了某種作用。我們也不知道中央情報局數位創新局的成員對你和蓬佩奧主任有多坦誠。這些領域可能會從白宮的早期審查中受益。 [ 川普總統隨後指示蓬佩奧邀請 2017 年 24 月 2017 日給總統的 VIPS 備忘錄的作者之一賓尼討論這一切。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,賓尼和蓬佩奧在中央情報局總部共度了一個小時,期間賓尼以一貫的直率向蓬佩奧通報了情況。 ]

我們也不知道您是否與普丁總統詳細討論過網路問題。在接受 NBC 的梅根凱利採訪時,他似乎非常願意——甚至可能渴望——解決與 Vault 7 披露中披露的網路工具類型相關的問題,即使只是為了表明他已經了解了這些工具的情況。普丁指出,當今的技術使駭客攻擊能夠「被掩蓋和偽裝到無人能理解其起源的程度」…反之亦然,任何實體或個人都有可能被人為地設定為「駭客攻擊」。認為他們是這次攻擊的確切來源。

“'駭客可能無處不在,」他說。 「順便說一句,美國可能有一些駭客非常狡猾且專業地將責任推給了俄羅斯。你無法想像這樣的場景嗎? … 我可以。'

麥戈文在一篇廣泛發表的 16 分鐘的演講中討論了這些問題後,引起了人們對這些問題的新關注。 訪問 上週五。

鑑於圍繞這些問題的高度政治化環境,我們認為我們必須在此附加 VIPS 認為有必要添加到我們 24 年 2017 月 XNUMX 日的重要備忘錄中的相同通知:

全面揭露:近幾十年來,我們情報產業的精神在公眾心目中已經受到侵蝕,以至於人們認為不考慮議程的分析幾乎是不可能的。因此,我們添加此免責聲明,該免責聲明適用於我們在 VIPS 中所說和所做的一切:我們沒有政治議程;我們的唯一目的是傳播真相,並在必要時追究我們前情報同事的責任。

我們說話和寫作時沒有恐懼或偏袒。因此,我們的言論與總統、政治家和專家的言論之間的任何相似之處純屬巧合。”我們發現有必要納入這項提醒,這一事實充分說明了這個高度政治化的時代。

雷·麥戈文 (Ray McGovern) 擔任中央情報局分析師 27 年,曾擔任蘇聯外交政策部門負責人,並在 1981 年至 1985 年期間一對一向總統每日簡報通報情況。

威廉·賓尼 (William Binney) 在美國國家安全局 (NSA) 工作了 36 年,於 2001 年以世界軍事和地緣政治分析與報告技術總監的身份退休;他創建的許多收集系統至今仍被國家安全局使用。

103 條評論“週一峰會前致總統的備忘錄

  1. 朱迪絲·塞利奇
    七月22,2018 00處:53

    這超出了我的理解範圍。至少可以說,我在技術上面臨挑戰;然而,儘管我缺乏技能,但我也能理解這是有問題的。在過去的幾個月裡,我們聽過或讀到有關 DNC 系統的問題。這讓我懷疑這是內部人員還是遠端存取。或許,有「歸咎於俄羅斯」的考慮,以免民主黨全國委員會受到指責。也許我有點過分了,但在過去的兩三個月裡,我們看到和聽說了民主黨全國委員會系統持續存在的問題,包括看到民主黨全國委員會工作人員公開評論涉及該系統的某些主題的影片.

  2. 瑪麗·邁爾斯
    七月21,2018 19處:19

    謝謝,非常有趣。希望主流媒體能夠發布這項消息,以便讓更多人知道到底發生了什麼事。他們只看 CNN 或 MSNBC。所以這不會發生!

  3. 賈尼斯·埃爾南德斯
    七月20,2018 03處:15

    做得好!!。我今天剛在 LPAC 活動人士呼籲中談到了這一點,即這些法醫證據被忽視了。聯邦調查局和國會忽視它,希望它會消失。祈禱這個騙局的所有黑暗狡詐都會被揭露。

  4. 溫和 - 滑稽
    七月18,2018 21處:33

    “週一峰會前致總統的備忘錄”

    手鼓先生
    作者:鮑伯迪倫

    嘿!手鼓先生,給我彈一首歌吧
    我不困,也沒有我要去的地方
    嘿!手鼓先生,給我彈一首歌吧
    在叮噹叮噹的早晨我會跟著你

    儘管我知道夜晚的帝國已歸於沙
    從我手中消失了
    留下我盲目地站著卻還是睡不著
    我的疲倦讓我驚訝,我的腳上烙印著
    我沒有人可以見面
    古老的空蕩蕩的街道死氣沉沉,無法做夢

    嘿!手鼓先生,給我彈一首歌吧
    我不困,也沒有我要去的地方
    嘿!手鼓先生,給我彈一首歌吧
    在叮噹叮噹的早晨我會跟著你

    帶我乘坐你神奇的旋轉船去旅行
    我的感官已被剝奪,我的手無法握住
    我的腳趾麻木得無法邁步
    只等我的靴子高跟徘徊
    我已經準備好去任何地方,我已經準備好消失
    進入我自己的遊行,以我的方式施展你的舞蹈咒語
    我保證我會接受它

    嘿!手鼓先生,給我彈一首歌吧
    我不困,也沒有我要去的地方
    嘿!手鼓先生,給我彈一首歌吧
    在叮噹叮噹的早晨我會跟著你

    儘管你可能會聽到笑聲、旋轉聲、瘋狂地盪過太陽
    不針對任何人,只是逃跑而已
    但對於天空來說,沒有柵欄
    如果你聽到韻律跳躍的模糊痕跡
    及時給你的手鼓,後面只是一個衣衫襤褸的小丑
    我不會介意的
    你所看到的只是他在追逐的影子

    嘿!手鼓先生,給我彈一首歌吧
    我不困,也沒有我要去的地方
    嘿!手鼓先生,給我彈一首歌吧
    在叮噹叮噹的早晨我會跟著你

    然後帶我消失在我腦海的煙圈中
    沿著時間的霧氣廢墟,遠遠越過冰凍的樹葉
    鬧鬼、受驚的樹木,到風大的海灘
    遠離瘋狂悲傷的扭曲範圍
    是的,用一隻手揮舞著自由地在鑽石天空下跳舞
    在海邊映襯,在馬戲團的沙灘上盤旋
    所有的記憶和命運都在海浪深處
    讓我忘記今天直到明天

    嘿!手鼓先生,給我彈一首歌吧
    我不困,也沒有我要去的地方
    嘿!手鼓先生,給我彈一首歌吧
    在叮噹叮噹的早晨我會跟著你
    (。)

  5. 小羅伯特·威廉森
    七月18,2018 12處:04

    致本網站的管理員。我試圖激發辯論,這裡的訊息已經變得單調,幾乎沒有「內容」。

    我沒有網站,我是一個愛國者,試圖自己篩選這些東西。到目前為止,司法部和最高法院讓我像假總統和「他的」核武一樣擔心!

  6. 小羅伯特·威廉森
    七月18,2018 11處:57

    雷麥戈文問一個問題。或者兩個。謝爾蓋·馬格尼茨基法案和他在蘇聯監獄中的謀殺案與這裡討論的內容有任何關聯嗎?我指的是比爾·布勞德最近在《時代》雜誌上發表的文章。

    我知道中央情報局過去曾在洗錢方面提供過幫助。我很好奇中央情報局是否像巴拿馬文件和天堂文件之後的其他人一樣,想知道他們是否也被抓住了。

    用假總統的話來說,“外面有很多人在這樣做!”

    • 溫和搞笑
      七月18,2018 22處:36

      小羅伯特·E·威廉森——

      感謝您為空虛、沉悶、充滿偏見的空曠空間著色
      用我們平裝總統的話來說,無法適應人類

      不真誠的川普的空洞勝利將徹底崩潰
      多種後效,就像輻射雲的後效一樣

      他永遠不會考慮/理解叛亂會把他趕下台
      真相使他認識到自己其實是個貪婪、自命不凡的空西裝。

      • 瑪麗·邁爾斯
        七月21,2018 19處:21

        ??是,對!!

    • 斯基普·斯科特
      七月19,2018 07處:51

      羅伯特-

      如果你想知道比爾布勞德到底是誰,我建議你去看電影《馬格尼茨基法案,幕後花絮》。它實際上已被禁止,但可以從 Vimeo 觀看它,儘管您需要電影製片人之一的密碼才能觀看它。如果您發送電子郵件至 [email protected] 他會寄給你一個連結。然後他會請求透過簡訊將密碼發送到您的手機。他花了將近一個月的時間才回覆我,但等待是值得的。這裡的檔案中還有一些羅伯特·帕里還活著時的好文章: https://consortiumnews.com/2017/10/28/guardians-of-the-magnitsky-myth/

  7. 鳳凰城
    七月16,2018 23處:12

    因此,令人遺憾的是,大多數人,包括那些調查這些事件的人,都不是真正的「電腦精通者」。或者都是騙子。美國長期以來一直面臨著電腦(這裡最相關的)和網路文盲的問題。這是國家恥辱。這就是討論這些事情特別困難的原因。我們大多數人需要花費數年時間才能掌握基礎知識,但了解這些基礎知識對於評估證據至關重要。 《Disobedient Media》中的這篇文章非常出色,但非技術人員需要付出一些努力才能充分利用它。

  8. 鈣蛋白
    七月16,2018 19處:26

    “我對我的情報人員非常有信心。”

    翻譯:「雷和比爾,我讀過你們的文章,非常棒,非常棒。我對歐巴馬和布希的情報人員完全沒有信心。”

  9. d
    七月16,2018 19處:06

    雷和比爾是美國極少數的兩個人,你可以相信他們說的是實話......imo

  10. 萊拉·米恩斯
    七月16,2018 16處:45

    向作者和小組詢問有關細節和時間表的問題:

    發生了2起洩密事件? 12年2016月12日之前的一封(2016年XNUMX月XNUMX日:阿桑奇宣布維基解密即將發布「與希拉蕊·柯林頓有關的電子郵件」。)

    5 月 XNUMX 日還有第二次嗎?

    預先感謝您的任何澄清。

  11. 吉姆賓
    七月16,2018 13處:14

    是的,這是真的

  12. 七月16,2018 11處:39

    感謝阿爾昆提供蘭德保羅 (Rand Paul) 在 CNN 上接受傑克塔珀 (Jake Tapper) 採訪的連結。塔珀試圖扭轉他,但保羅參議員說得很好。很明顯,蘭德·保羅永遠不會成為美國總統,更遺憾的是。

  13. 安德魯
    七月16,2018 11處:14

    嗨,雷,我一直很喜歡閱讀你的分析,尤其是當你評論伊拉克的時候。關於缺乏俄羅斯駭客攻擊的證據,你可能是對的。我想知道,如果川普透過以下方式摧毀我們的民主(或剩下的任何東西),這一切是否重要?
    – 廢除 EPA 以及我們的空氣、土壤和水。我喜歡乾淨的水,你可以說我瘋了。
    – 解散司法部門並任命一位檢察經驗為零的司法部負責人
    – 接管最高法院和聯邦法院
    – 每天明顯違反薪酬條款並與國內外可疑企業有聯繫
    身為公民,我們應該更擔心政府違反第四修正案(我想你經常提到這一點)還是川普的劇毒?我確實每天都在想永久移居加拿大。

    • 七月17,2018 02處:51

      安德魯,你需要研究一下薪酬條款。你的無知讓你看起來很愚蠢。川普不能在不直接接受付款的情況下違反薪酬條款。根據您的定義,每個在盲目信託中持有股份的官員都會有罪。

      • 安德魯
        七月17,2018 14處:50

        當然……亞瑟。馬裡蘭州美國地區法官 Peter J. Messitte 不同意你的觀點。

    • 七月19,2018 13處:09

      為什麼你對遵守憲法的法官有意見?
      你擔心美國環保局,自由派想要瓦解我們的國家!

    • 魯迪M
      七月21,2018 14處:02

      你猜怎麼了?總統可以任命最高法院的法官,罷免某些級別的法官,並用其他人取代他們等等。這不是“接管”,也沒有什麼不民主的地方。

      破壞或推翻環境法規是個壞消息,但這並不是「摧毀我們的民主」。

      在我看來,如今民主黨對民主制度的威脅似乎比共和黨更大,因為像霍華德·迪恩和喬·拜登這樣的人物聲稱所謂的仇恨言論不存在言論自由例外。

      此外,許多民主黨人似乎熱衷於破壞美國的國家主權,特別是在移民執法方面。主權國家有邊界並執行與這些邊界相關的法律。它們的存在並不是世界上每個想進入它們的人的心血來潮。

  14. 七月16,2018 10處:14

    VIPS 發表了值得注意的評論,但總統面臨的是持續不斷地努力壓制俄羅斯和美國之間的合作,並利用乾涉我們選舉的說法來試圖塑造川普和普丁之間的議程。希望川普決定戴上政治人物的帽子,要嘛忽視,要嘛迅速處理緩和反對者試圖強行提上議程的問題。普丁和川普之間的合作展示可能很快就會遭到破壞,但所有人都會看到,這是至關重要的第一步。

  15. 七月16,2018 09處:42

    哎呀,芭芭拉·霍尼格,你從哪塊石頭底下爬出來的?你不知道PNAC,新美國世紀政策嗎?你不記得國際原子能總署的漢斯·布利克斯在伊拉克對大規模殺傷性武器的評估中被拉姆斯菲爾德和切尼否決了嗎?儘管進行了大量的調查,揭露了我們是如何被欺騙的事實,為了入侵伊拉克並開始實施 PNAC,你還能想出這種胡言亂語嗎?請記住英國和布萊爾以及唯一的調查,儘管在那裡有所縮減,但聲明「事實是圍繞政策確定的」。正如韋斯利·克拉克將軍從五角大樓的一名美國指揮官那裡意外得知的那樣,伊拉克是計劃進行「政權更迭」的七個國家中的第一個。克拉克曾是北約轟炸塞爾維亞的指揮官,在柯林頓領導的戰爭中分裂前南斯拉夫,都是為了實施布熱津斯基控制世界的「大棋盤」戰略。

    1997年的PNAC甚至提到控制中國,正如他所說的「誰控制了歐亞大陸,誰就控制了世界」。我們可以看到,那些新保守主義狂人並沒有指望像習近平這樣的人崛起,也沒有預料到1997年普丁的崛起,後者繼續宣稱世界是「多極的,而不是單極的」。

    不,霍內格女士,以及像你這樣的人,如果你繼續追隨這樣的童話故事,你只會幫助你自己和我們其他人進入一個法西斯社會,不是墨索里尼的社會,而是一個只看到你的財富和權力主宰的社會作為他們統治遊戲的傻瓜工具。

  16. 邁克
    七月16,2018 07處:54

    基本的現實是,超級富豪想要戰爭,而地球人民想要和平。對俄羅斯和中國的全部敵意是由美國政府和軍事工業聯合體背後的超級貪婪的超級富豪製造的。這是媒體和深層國家消息來源(包括稱為美國國會的傀儡之家)的所有謊言所掩蓋的簡單事實。

  17. 七月16,2018 05處:54

    雷·麥戈文 (Ray McGovern) 是我幾十年的同事,我一直和比爾·賓尼 (Bill Binney) 一起在廣播中,
    但他們確實需要停止試圖援引所謂的「伊拉克大規模殺傷性武器謊言」來試圖
    增加了他們對民主黨全國委員會「黑客攻擊」分析的可信度。這是因為伊拉克有大規模殺傷性武器——
    大量致命的 VX 神經毒氣和核子觸發器,並附有提單
    他們直接聯絡凱雷集團(老布希)和切尼。他們被下令銷毀
    因為這個事實的爆炸性,而且正是因為這樣他們才可以聲稱沒有大規模殺傷性武器
    被發現了。神經毒氣是一種化學武器,化學武器是 NBC 中的“C”——
    核子、生物和化學武器;核子觸發器是關鍵組成部分
    核子武器.勇敢而愛國的舉報人格雷戈里·福特
    2003年在伊拉克親自發現並通報這些大規模殺傷性武器已公開
    資訊:YouTube https://youtu.be/lxKl8rh5O_Q (輸入搜尋引擎)。
    我在雷和比爾的高階主管情報審查活動中透過麥克風告知了這一點
    2017 年 XNUMX 月在紐約。
    芭芭拉·霍內格

    • 山姆
      七月16,2018 06處:57

      你需要更多的東西來支持這樣一個不太可能的斷言:
      1. 如果是的話,被美國摧毀的侯賽因化武也是來自卡萊爾嗎?
      2. 如果是這樣,為什麼美國會在擔心伊拉克獲得化學武器的情況下向伊拉克出口化學武器,以及為什麼伊拉克會從美國購買化學武器來規避涉及美國的條約?
      3.美國為什麼要聲稱沒有發現化學武器,這很尷尬?
      4. 消息來源錯誤地認為伊拉克有核觸發因素但沒有核子計畫。

      • 山姆
        七月16,2018 07處:08

        (1b.) 如果是這樣,為什麼美國在 1990 年第一次伊拉克戰爭後向伊拉克出口化學武器?
        消息來源必須聲稱美國早在第一次伊拉克戰爭之前就提供了化學武器。
        如果美國知道數量,為什麼沒有抱怨沒有全部銷毀?
        看起來像是右翼為了掩蓋之前的故事而編造的另一個虛假的大規模殺傷性武器故事。

        • 克斯博內斯尼
          七月17,2018 08處:52

          美國在80年代向伊拉克提供了化學武器,以加強對伊朗的防禦。布希的大規模殺傷性武器BS是由當時在哈里伯頓擁有巨大權力的切尼所推動的。

      • 山姆
        七月16,2018 07處:21

        誰相信伊拉克繼續運送美國大規模殺傷性武器儲存的「提單」?
        萬一它們因有缺陷而必須退回?

  18. 鈣蛋白
    七月16,2018 04處:10

    我認為您 7 年 2018 月 XNUMX 日文章中轉載的言論過於寬泛,可能會讓我們這些不具備相關問題專業知識的人感到困惑。你寫:

    “如果你想知道為什麼現在很少聽到有關俄羅斯侵入 2016 年美國大選的指控,那可能是因為這些指控經不起嚴格審查。”

    這取決於你所說的「侵入美國大選」是什麼意思。在我們看來,起訴書及其報導往往會將 Guccifer 2.0 活動(沒有俄羅斯國家參與的良好證據)和 DNC 與其他可能確實由俄羅斯政府贊助的活動混為一談。亞當卡特 (Adam Carter) 本人指出: 64],起訴書涵蓋了駭客攻擊和竊取選民資料的指控,這些指控與Guccifer 2.0 完全無關(所以,實際上,我對這些指控沒有太多要說的),據我所知,它可能與俄羅斯有關為 GRU 工作的黑客。”

    這種可能性並不會影響您關於維基解密和 Guccifer 2.0 活動的主要問題的主要觀點,但需要做出更多區分,以便您的讀者不會做出過度的主張。

    Carter:「是的,Guccifer 2.0 確實使用了俄羅斯 VPN 服務。然而,情報機構會在自己的國家使用商業 VPN 服務來隱藏自己國家支持的黑客行動的前提與 GRU 會陷害俄羅斯的想法一樣荒謬,儘管這正是 Guccifer 2.0 角色在他出現的那一刻。”

    韋伯(無論其價值如何):“他們真的不是川普的俄羅斯人;他們是川普的俄羅斯人。”他們實際上不是普丁的俄羅斯人——他們實際上是羅森斯坦和科米的俄羅斯人。”

    • 鈣蛋白
      七月16,2018 04處:37

      蘭德·保羅(Rand Paul)也許承認了太多,但將其放在上下文中: https://youtu.be/Bzp4R97s39s

      • 後向進化
        七月16,2018 06處:20

        Alcuin – 蘭德保羅的優秀連結。我欽佩他冷靜的舉止和深思熟慮的反應。當塔珀試圖絆倒保羅時,你幾乎可以看到他腦袋裡的齒輪在轉動。請告訴我,塔珀真的不相信他所說的話,還是他真的只是另一個泡沫頭腦?

    • 羅布·羅伊
      七月16,2018 21處:05

      阿爾昆,
      我們都知道歸零地的真相。毫無疑問,維基解密是如何獲得克林頓和波德斯塔的電子郵件的。朱利安·阿桑奇多次表示,“這些信息是直接從民主黨全國委員會洩露的。”您還需要什麼?

      您認為為什麼公眾不再被允許聽到朱利安·阿桑奇的聲音?美國向厄瓜多施壓,要求切斷與外界的一切聯繫。這很殘酷;他基本上處於單獨監禁之中,這讓人們失去了理智。

  19. 肯·哈德森
    七月15,2018 23處:23

    一篇清晰、簡潔、有充分支持且來源可靠的文章。我在基本前提中找不到任何缺陷:相關電子郵件是由內部人士在美國東海岸或附近訪問的,並下載到儲存媒體。沒有駭客攻擊。因此,不存在俄羅斯駭客。為什麼聯邦政府的高層官員不能或不願意接受這一事實,這是我無法理解的。正如聯邦調查局從一開始就無法掌控民主黨全國委員會服務器一樣,這是不可原諒的失敗。整個事件充滿了黨派詐欺的味道。

    • 布拉德·歐文
      七月16,2018 04處:18

      這可能超出你的理解範圍,但是,如果我們扮演偵探,我們必須想出合理的場景來追求:多年來,我讀過,人們是如何被精心挑選擔任高職位的(由“王位背後的權力” ) 」(統治世界但幾乎從不競選高級職位的管理精英),他們的衣櫃裡必須有骷髏,以便容易受到賄賂,看不到管理精英不想讓他們看到的東西。

    • 羅布·羅伊
      七月16,2018 21處:10

      肯·哈德森:我同意。事實不言而喻。至於看不懂,其實很簡單。希拉蕊在撒謊說 17 個情報機構稱俄羅斯駭客入侵了電子郵件並竊取了選舉的那一刻起,就開始了整個「俄羅斯門」。我自己也聽到了她的聲音,當時我想……呃,哦,我們開始吧。她甚至無法承認自己是她競選失敗的原因。她將是一位糟糕的總統,如果她執政,我們已經在轟炸伊朗和俄羅斯了。我怎麼知道?我讀了她的電子郵件。

  20. 馬布
    七月15,2018 22處:03

    這是一位在民主黨全國委員會洩密事件上做得很好的人,Guccifer,如果我可以在《衛報》上添加正在進行的針對阿桑奇和維基解密的抹黑活動。
    世界是扭曲的,混亂的......現在福克斯新聞上關於帝國的某些事情比左翼自由媒體講述了更多的真相。

    https://jimmysllama.com/2017/05/28/9867/

    最後聲明的一個例子是前肥皂明星帕梅拉·安德森在保守派專家塔克·卡爾森的福克斯電視節目中公開為阿桑奇辯護……值得谷歌搜索
    或者如果失敗了,反新保守主義保守派新聞網站杜蘭對此有一篇文章…

  21. 七月15,2018 21處:46

    VIPS 絕對必須盡可能地公開自己。媒體作為這場遊戲的同謀,正表現出與伊拉克戰爭類似的跡象,同樣有節制的歇斯底里、謊言和困惑。
    普丁總統在整個過程中展現了極大的耐心,這次訪問對於我們在地球上的生存至關重要,因為他們面對的是好戰的、瘋狂的新自由主義者,他們無意改變他們的欺詐行為。

    我從來不相信我們會陷入另一場戰爭,但我們開始了。

    民主黨選民對外交政策一無所知,否則這種「通俄門」的胡言亂語從一開始就不會流行。精神變態的精英總是領先一步,我現在相信歐巴馬是民主黨選擇壓制反戰左派的人。當我看到一名民主黨選民讚揚一個人的美德時,我感到很驚訝,他的三言兩語讓我們經歷了三場政權更迭的侵略戰爭,而他們甚至不知道他在做這件事!

    這種瘋狂行為必須停止,只有像 VIPS 這樣了解權力梯隊的專家才能做到這一點。

  22. 斯基普·斯科特
    七月15,2018 20處:24

    比爾賓尼:

    我剛剛在一篇大約一周前的 CN 文章上發現了這條評論,很容易被錯過。我不夠聰明,無法反駁它,但我覺得你需要看到它並做出回應。

    艾瑞克·吉斯
    七月15,2018 1時:下午15
    「退休的 NSA 高級技術專家檢查了網路上的『Guccifer 2.0』數據,得出的結論是『Guccifer 2.0』的數據並不涉及跨網路的駭客攻擊,而是本地下載的。”

    除了所引用的下載速度可以透過標準租賃硬體輕鬆實現。我很好奇為什麼這些「技術專家」都沒有提到這一點。

    近十年來,您已經能夠租用至少具有 100 兆位元組連接的 OVH/Hetzner/online.net 專用伺服器。目前的伺服器經常提供千兆位元組的連線。

    如果 Bill Binney(或參與此主張的任何人)能夠準確地解釋為什麼他們認為每秒 22 兆位元組是一個無法實現的結果,我會很高興。

    我注意到一些技術疏忽/遺漏的部分從未解決。

    首先,賓尼等人從未進行過分析。它是由一位化名的「法醫」執行的,他們只是引用了該作品。這是一個被忽略的重要觀點。

    其次,我注意到從來沒有任何證據表明數據作為第一跳被洩露到海外伺服器,但任何此類分析都明確假設這是為了斷言這是多麼不可能。

    根據最近的 GRU 起訴書,我們現在了解到資料已被壓縮並洩漏到美國大陸的伺服器上。在這種情況下,賓尼等人是否支持這樣的分析?或者是否有人聲稱起訴書中的資訊有誤?

    基本上我現在想知道的是,隨著愛爾蘭共和軍和格魯烏起訴書以及參議院情報報告的隨後發布,這些出版物是否會被撤回甚至修改。

    • 傑西
      七月15,2018 21處:21

      關於不服從媒體的技術詳細回應(在下面的評論中連結)值得參考。

      它引用了起訴書中的內容,指出了涉嫌使用壓縮工具的情況:

      「為了‘讓他們能夠在不被發現的情況下一次竊取大量文檔’,下載並執行一個壓縮工具來壓縮一堆文檔,其中許多文檔已經是壓縮格式了?

      事實上,這實際上會導致 CPU 活動出現不必要的峰值,引發磁碟上的讀取/寫入操作負載並顯著改變磁碟空間,所有這些都會增加而不是降低檢測風險。”

    • 山姆
      七月16,2018 07處:27

      外部高速伺服器和線路的可用性不會影響此參數,該參數基於典型的本機伺服器和連線速度(限制因素)。

      • 斯基普·斯科特
        七月16,2018 08處:09

        房祖名和Sam F-

        感謝您的回覆。我不太懂電腦。然而,雷和比爾的立場中有太多“常識”,以至於這是一名心懷不滿的民主黨全國委員會工作人員的內部工作,我認為埃里克·吉斯在吹一些高科技煙霧。

        • 羅布·羅伊
          七月16,2018 21處:16

          Skip,這不僅僅是雷和比爾的立場。朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 的說法證實了這些電子郵件是直接從民主黨全國委員會洩露給他的。

    • 阿爾平托
      七月16,2018 10處:21

      @跳過…

      「近十年來,您已經能夠租用至少 100 兆位元組連線的 OVH/Hetzner/online.net 專用伺服器。目前的伺服器經常提供千兆位元組的連接。”

      雖然我沒有數據支持它,但如果千兆位元(不是千兆位元組)連接在 2016 年還沒有成為 online.net 客戶的標準配置,我會感到驚訝。
      .
      “如果 Bill Binney(或參與此主張的任何人)能夠準確解釋為什麼他們認為每秒 22 兆位元組是一個無法實現的結果,我會很高興。”

      有位和字節,無需詳細說明......

      位元和位元組之間的乘數是八;創建一個位元組需要八位元。在上面的“每秒 22 兆位元組”範例中:

      22MB/秒* x 8 = 176MB/秒**

      *MB/sec = 每秒兆位元組
      **Mb/sec = 每秒兆位

      註:頻寬/傳輸速率縮寫可以是 Mbps、Mb/sec 等;它們的意思都是一樣的。頻寬是標稱值,而傳輸速率是給定連接的實際/測量值。

      託管公司、ISP 等以 Mb/秒為單位宣傳標稱頻寬,原因很簡單;該數字比實際/測量的傳輸速率大八倍。

      online.net 確實提供 1 Gbit/sec(或 1,000 Mbit/sec)頻寬作為幾乎所有服務的標準,標稱最大傳輸速率為 125 MByte/sec,這並未考慮到傳輸開銷約10%。如果這樣做,實際/測量的傳輸速率約為 110 MByte/秒。如果發送資料的目的地具有相同的標稱頻寬,則每秒約有 110 兆位元組。

      對我來說,22 年在世界任何地方都可以輕鬆實現「每秒2016 兆位元組」的實際網路傳輸速率。維基解密,即所謂的資料傳輸接收者,擁有多個1 Gbit/s 的網路連接,可從世界任何地方訪問。世界。

      另一方面…所引用的「每秒 22 兆位元組」實際傳輸速率恰好與平均 USB 3.0 寫入傳輸速率一致。換句話說,發送方和接收方均以 1 Gbit/秒的速度透過網路傳輸數據,比將相同數據複製/貼上到 USB 3.0 驅動器快五倍。

      這是踢球者......

      網路傳輸會留下痕跡;政府機構將擁有此資料傳輸的記錄(即使沒有資料)。另一方面,USB 資料傳輸可能不會在電子郵件伺服器上留下任何痕跡。特別是,如果伺服器備份從備份伺服器複製到 USB 磁碟機。

      • 斯基普·斯科特
        七月16,2018 16處:49

        AL-

        感謝您的輸入。我認為您的最後兩點是最重要的。 DNC 電子郵件的相同傳輸速度恰好是載入拇指驅動器的「通常」速度。當然,如果它透過網路傳播,美國國家安全局會把它放在他們的檔案中,他們不會透露任何公眾還不知道的東西(來源或方法),穆勒的調查也不會花這麼長時間,如果它需要發生的話。

        而這份「起訴書」的時間「恰好」與斯特佐克的證詞和赫爾辛基峰會同時發生。對我來說,有太多的巧合。

  23. 馬克·F·麥卡蒂
    七月15,2018 19處:50

    穆勒最近的起訴書是一個騙局:

    https://medium.com/@markfmccarty/muellers-new-indictment-do-the-feds-take-us-for-idiots-5406ef955406

    https://disobedientmedia.com/2018/07/muellers-latest-indictment-ignores-evidence-in-the-public-domain/

    其中最令人震驚的方面是聲稱Guccifer 2,0(他們自稱是俄羅斯駭客,這是對所有網路分析結果的蔑視)於14 年2016 月22 日向維基解密發送了一封電子郵件,允許他們存取DNC電子郵件,其中WL隨後於XNUMX月XNUMX日發布。

    這有兩個小問題——正如 Ray 和 Bill 指出的那樣,阿桑奇已於 12 月 2.0 日宣布即將發布這些電子郵件——比所謂的來自 G20 的電子郵件早了一個多月。其次,維基解密非常謹慎地驗證其發布的內容的真實性,他們根本不可能在一周或更短的時間內處理超過 XNUMX 萬封電子郵件。

    老天啊,深州連聰明的騙子都負擔不起嗎?我們付給他們的錢已經夠多了!

  24. 後向進化
    七月15,2018 19處:31

    來自策略文化:

    「有時候現實比小說更離奇。以下內容令人難以置信,必須引用消息來源並提供準確的引文才能被相信。一個恰當的例子是以下標題:「對川普與普丁『和平協議』前景的擔憂與日俱增」。

    《泰晤士報》並不擔心烏克蘭的軍事升級、敘利亞的武裝衝突、英國的假旗中毒或新的冷戰。 《泰晤士報》並不擔心核災、人類的終點和數億人的痛苦。

    不,世界上最權威、最受尊敬的大報之一對和平的前景感到恐懼! 《泰晤士報》擔心兩個擁有核武的超級大國的首腦能夠相互交談。”

    https://www.strategic-culture.org/news/2018/07/13/globalist-elite-fears-peace-wants-war.html

  25. 理查貝漢
    七月15,2018 18處:15

    射線,

    我多年來一直在你身邊,但需要向你提出一個問題。在您 16 分鐘的採訪中,您說中央情報局對民主黨全國委員會伺服器進行了駭客攻擊。我沒有理由懷疑這一點,但他們的動機是什麼?這是這場辯論中缺少的東西。任何人——中央情報局的塞斯·理查茲——揭露希拉蕊競選活動的詐欺行為有何動機?

    我可以想出一些推測動機,但你最好的判斷是什麼?

    謝謝——先生,請繼續。至關重要的工作。

    最好的,

    迪克·貝漢

    • 七月15,2018 21處:16

      謝謝,迪克,

      整件事情相當複雜。我們盡最大努力在去年 24 月 XNUMX 日給總統的 VIPS 備忘錄中對這一切進行了整理。兩個月後,比爾·賓尼和我進行了跟進。 ( 看:
      https://consortiumnews.com/2017/09/20/more-holes-in-russia-gate-narrative/ )

      儘管我們試圖說得很清楚,但大多數人告訴我們,他們必須至少閱讀兩遍,以避免混淆 Seth Rich 或直接訪問 DNC 計算機的其他人可能所做的事情(12 月 2016 日之前) ,XNUMX)一方面;另一方面,網路戰士似乎做了什麼——相當獨立——將「駭客攻擊」歸咎於俄羅斯。

      希望您能再次仔細閱讀我們 2017 年 XNUMX 月的備忘錄,看看它是否變得更加清晰。如果沒有,請再問一次。我們相信,它具有持續的重要性,那些希望了解我們觀點的人應該盡一切努力來解釋它們,並使其能夠向其他人解釋它們,儘管這是一場艱苦的鬥爭。

      順便提一句。我將在八月的第一周前往西北地區。在三叉戟河對面的歸零地以及西雅圖退伍軍人和平組織面前發表演說。有機會你會在身邊嗎?

      射線

      • 獼猴桃
        七月15,2018 23處:46

        雷,感謝您這篇精彩的文章以及您所有其他的文章。我在 RT 頻道上看過你幾次,你總是知識淵博且誠實。你的光就像一座燈塔,將它的光芒照耀到黑暗中,揭露那些隱藏在那裡的人!先生,請繼續努力。

      • 理查貝漢
        七月17,2018 16處:29

        雷,很高興再次訪問。您能透過電子郵件告訴我您造訪西雅圖的日期以及您將住在哪裡嗎? ([email protected])希望我們能成功。我現在住在俄勒岡州科瓦利斯市,5 號州際公路穿過波特蘭和塔科馬是​​一條糟糕的路,但我會看看我能做些什麼。

        最好的,

    • 鈣蛋白
      七月16,2018 01處:19

      我認為雷可能用錯了「hack」這個詞。我認為他指的是 Guccifer 2.0 活動。 Guccifer 2.0 試圖透過故意留下 WL 為俄羅斯政府工作的暗示來抹黑 WL。同時聲稱自己是所有克林頓競選 WL 洩密事件的來源。有理由相信他/它/他們正在為波德斯塔/克林頓工作,作為轉移注意力的掩蓋行動的一部分。

      Guccifer 2.0 活動背後的可能動機在 https://amgreatness.com/2018/07/13/julian-assange-crowdstrike-and-the-russian-hack-that-wasnt/

      對這一切採取理智、常識態度的良好非技術性總結 https://www.zerohedge.com/news/2018-07-15/five-things-would-make-ciacnn-russia-narrative-more-believable

      應該補充的是,如果《華盛頓郵報》能夠因發表被盜的五角大樓文件而獲得普利獎,那麼假設洩露的內容是真實的——這似乎沒有爭議,那麼《WL》也應該獲得普利獎。

  26. H比茲利
    七月15,2018 18處:00

    如果我們作為一個國家如此主張“民主”,當美國政府乾涉其他國家的選舉並謀殺其民選領導人時,我們為什麼不起來示威反對呢?閱讀威廉·布魯姆(William Blum) 撰寫的兩本書,其中詳細介紹了這些非法行為:《扼殺希望、二戰以來美國和中央情報局的干預》和《美國最致命的出口、民主、美國外交政策的真相以及其他一切》。

    • H比茲利
      七月15,2018 18處:20

      當然,還有美國幹預民主進程的重大事件:22 年 1963 月 XNUMX 日我們的總統被謀殺。

      • 七月15,2018 21處:44

        H·比茲利——絕對!接下來的五年內,政府資助了對馬爾科姆、馬丁和鮑比——美國剩餘的精英進步領導層——的暗殺。然後是“格拉迪奧行動”,這是北約/中央情報局用來顛覆歐洲民主的轟炸和暗殺計劃。當然,就像今天一樣,MSM 始終串通一氣地掩蓋深層國家機器及其犯罪活動。除了深層政府試圖將民主黨全國委員會自己的選舉操縱歸咎於俄羅斯之外,這並不是什麼新鮮事。西方權力的全部詭計在於其軍事和情報部門的機構——用於對世界上的窮人實施經濟奴役。在這種權力被摧毀之前,永遠不會有和平,世界也永遠不會自由。

      • 喬·泰德斯基
        七月15,2018 22處:22

        H 比斯利 儘管美國經歷了一些關鍵時刻,例如讓美聯儲在夜深人靜的時候投入使用,以及建立中央情報局作為不滿的工具,但我認為肯尼迪遇刺是一個真正而可怕的轉折點美國歷史。好像甘迺迪的謀殺還不夠,他們成功地消滅了馬丁和鮑比,毫無疑問地還參與了馬爾科姆·X的死亡。我覺得,如果我們美國人要調和我們國家的歷史,那麼解決這些暗殺事件在真理的燦爛陽光下,將是我們國家復興的開始,重新與居住在這個垂死的綠色星球上的人類同胞團聚。喬

        • H比茲利
          七月15,2018 23處:38

          是的,喬。我完全同意。可悲的是,MSM 仍然由中央情報局和知更鳥行動控制。我經歷過那些時代,但我在自己的家人中對我的不同觀點保持沉默,並堅持 63 年政變是美國歷史上的重要轉折點。我根據媒體對暗殺事件的報導來判斷其真實性。如果消息來源聲稱是一個“孤獨的堅果”殺死了總統並且西爾汗·瑟爾汗殺死了鮑比,我知道它正在散佈宣傳並且不能被信任。我希望你讀過小羅伯特‧甘迺迪的《美國價值》,書中揭露了這些謊言。我在大學主修歷史並教了很多年,這讓我很難過,因為很多人並不在乎我們的歷史被如此扭曲。我認為整個「通俄門」事件是為了繼續獲利的戰爭機器。我很感激雷‧麥戈文在寫這些事時表現出如此的勇氣。祝你一切順利。

          • 喬·泰德斯基
            七月16,2018 16處:02

            H Beazley 很高興我們同意,找到志同道合的人總是很高興。

            我相信俄羅斯正在被列入黑名單,因為國大黨需要一個敵人。國大黨正是靠著這種增加武器開支的藉口而蓬勃發展,而我們公民的處境卻是最壞的,也好不到哪去。

            關於俄羅斯駭客攻擊的所有這些噪音,但沒有人談論如何避免它。在我看來,如果我們的投票如此容易受到駭客攻擊,或者無論如何,我們現在就會安裝紙質選票投票程序。如果存在真正的問題,並且有真正的態度來改變這種困境,那麼這當然會發生。

            就 MSM 而言,我們美國人並沒有真正資訊豐富的媒體。相反,我們有黨派新聞機構,這就是我們公民獲得誠實資訊的問題。

            如你所知,H Beazley 的錢是我們的問題…我們擁有太多這樣的東西,或至少有一小部分人擁有這樣的東西。

            照顧H·比茲利。喬

        • 後向進化
          七月16,2018 02處:19

          Joe、Gary 和 H Beazley – 您可能對此感興趣:

          「2017 年 35,000 月,川普總統公佈了 26 份有關甘迺迪遇刺事件的文件,這些文件被隱瞞了半個世紀。他想釋放更多訊息,但中央情報局要求更多時間。他給了他們六個月的時間,今年 18,000 月 XNUMX 日,又出爐了 XNUMX 份文件。媒體幾乎沒有報導四月份的發布,而且總的來說,報道往好裡說是粗略的,往壞裡說是可悲的。 […]

          一等兵尤金·丁金在法國梅斯工作。他是美國陸軍的密碼操作員,1963 年 XNUMX 月上旬,即暗殺事件發生前三週,他發現了一些發人深省的事情,即暗殺美國總統的陰謀。他截獲——或者說破解了——兩條訊息,他轉述的名字在今天都很有意義,一個法國/科西嘉刺客,讓·蘇埃特(Jean Souetre)、蓋伊·巴尼斯特( Guy Banister)和威廉·哈維(William Harvey)。”

          這傢伙最後住進了沃爾特·里德醫院的精神病房。

          「第二名士兵也偷看了川普的文件轉儲,並且完全獨立於尤金·丁金、大衛·克里斯滕森:

          中央情報局有兩份關於他的文件,於四月公佈。克里斯滕森是一名空軍中士,駐紮在蘇格蘭柯克紐頓。 1963 年 XNUMX 月之前,他截獲了一份通訊,表示將對甘迺迪總統進行暗殺行動。

          除了這一事實之外,幾乎沒有提供任何實質性信息,除了柯克紐頓是英國皇家空軍基地,該基地與中央情報局有關係,中央情報局將其用作絕密監聽站。

          克里斯滕森聽到了一些他不應該聽到的事情,而且他是在中央情報局絕密監聽站聽到的。正如你可能猜到的那樣,中士。克里斯滕森和尤金·丁金一樣,被簡單地「送進了精神病院」。

          我一直想知道在第一批文件之後是否會出現更多文件,我猜他們確實這樣做了。我們不會從 MSM 那裡聽到這件事!

          http://www.informationclearinghouse.info/49828.htm

          • 馬克
            七月16,2018 07處:17

            驚人

          • 七月17,2018 08處:51

            怎麼可能被允許說出來呢?

        • 七月17,2018 08處:44

          我記得當我的朋友告訴我他死了之後,我在小學的操場上哭了。是的,圍繞肯尼迪遇刺事件的整個事件非常奇怪和悲傷。直到這一天到來之前,我們都被扣為人質,但它的敘述將揭示控制的框架和玩家,無論是活著的還是死了的。怎麼可能被允許說出來呢?有人知道會改變主意並找到方法作證嗎?我們希望。

  27. 金迪克森
    七月15,2018 17處:19

    現實恐怕又會迷失在喧囂之中。想要大開眼界,請閱讀《紐約時報》最近關於川普和俄羅斯的任何文章,並仔細閱讀讀者的評論(按受歡迎程度排序)。

    受過教育、社會進步的《紐約時報》讀者已經被民主黨全國委員會、深層政府和《紐約時報》等他們的工具變成了恐懼的俄羅斯恐懼症者。 《紐約時報》讀者的言論與1950 世紀30 年代最糟糕的麥卡錫派沒有什麼區別…本質的區別在於,今天任何能夠發表評論的人都可以用XNUMX 分鐘和一個搜尋引擎刺穿反俄宣傳…但這些部落主義者選擇了無知。

    這是前所未有的事件轉變,可能會導致我們的滅絕。表面上的自由主義者大聲疾呼要對“敵對勢力”進行“報復”,當布克總統上任並加大對另一個能夠在一個下午結束文明的核超級大國的侵略時會發生什麼?當反戰和反核力量被徹底摧毀並變成戰爭販子時,誰還能抵抗升級和世界末日?

    更直接的是,如果川普成功與普丁達成任何協議,那麼管理本屆國會的新保守派瘋子和女人們就不可能批准這些協議,下屆國會也不可能批准這些協議。

    • 巴特漢森
      七月15,2018 18處:43

      我同意《泰晤士報》和《郵報》的評論者受到每天向他們投放的宣傳的影響。如果這些幼稚的評論來自“受過教育的選民”,我擔心我的孫子們將居住的國家。

    • GM
      七月15,2018 19處:15

      事實是,美國民眾受到世界歷史上最徹底的宣傳,至少自 1950 世紀 XNUMX 年代以來一直如此,不僅透過新聞媒體,當然還透過電視業的娛樂部門和電影業。

    • 羅布·羅伊
      七月16,2018 21處:48

      金,
      很高興閱讀您的評論。這幾天我讀《紐約時報》時很生氣。在 70 年代,他們關心事實查核。不再。更糟的是,我訂閱了幾十年的《紐約客》已經失去了道德指南針,並放棄了對通俄門宣傳的所有事實查核。在川普當選之前,雷姆尼克對準確性感到非常自豪。現在,這家擁有最高新聞標準的雜誌刊登了蘇珊·B·格拉瑟(Susan B. Glasser)、瑪莎·格森(Masha Gessen)等人的垃圾。等人,並將他們的謊言視為福音。哦,這些報紙加上《倫敦時報》和《衛報》都不會刊登西·赫什證明巴沙爾·阿薩德沒有對敘利亞人使用化學武器的證據。如果 PTB 不想聽到真相,我們就不要聽到真相。
      而且,上帝保佑,美國和俄羅斯之間應該會實現和平。這顯然是把人嚇死了。

  28. 後向進化
    七月15,2018 16處:52

    來自保羅·克雷格·羅伯茨:

    「司法部副部長羅德羅森斯坦起訴12 名俄羅斯軍事情報官員涉嫌侵入希拉蕊的電子郵件並幹擾美國大選,除了破壞川普總統即將與普丁舉行的峰會之外,還有其他目的嗎?

    不要忘記,羅森斯坦參與了「通俄門」的策劃,將其作為針對川普的武器,這種武器服務於民主黨和軍事/安全綜合體的利益,艾森豪威爾總統在56 年前就警告過我們這一點,但沒有效果。 […]

    羅森斯坦向這些妓女們扔了紅肉,她們是軍事/安全綜合體和民主黨的資產,而妓女們將向共和黨人施壓,要求他們支持羅森斯坦關於建立統一戰線反對俄羅斯干涉的呼籲。 […]

    我在總統競選期間指出,川普不懂華盛頓,也不知道誰會支持他的立場,這些立場與軍事安全複合體和全球離岸公司等強大利益集團的利益背道而馳,川普冒著被他自己的任命毀掉的風險。

    羅德·羅森斯坦是川普的任命。而且,當川普的司法部長下令羅森斯坦辭職時,川普拒絕接受,並讓羅森斯坦留任。川普的誤判是極度錯誤的,他罪有應得,就像羅森斯坦剛剛所說的。

    如果對 12 名俄羅斯人提出有效起訴,為了峰會的成功,一位正常運作的副總檢察長會在峰會結果出來之前保留起訴書,如果峰會成功,無論如何都會對起訴書進行深度修改。是否有依據。我在華盛頓的25年經歷清楚地告訴我,羅森斯坦在川普背後捅了一刀。如果羅森斯坦導致峰會失敗,那麼羅森斯坦就增加了熱核戰爭的風險。”

  29. 特里斯坦
    七月15,2018 16處:24

    像往常一樣優秀。但我擔心總統和他的顧問似乎無法理解你所傳達的訊息。我不喜歡也不喜歡川普現在和一直在做的大部分事情,但這些行為是由政治和經濟權力人物慫恿的,他們似乎願意「順其自然」這些通俄門的指控和影射。

    正如您正確指出的那樣,企業媒體以新聞形式進行宣傳,強化了這種巨大的脫節。也許關鍵在於,隨著美國公民日益成為全球化國會政策和議程及其不惜一切代價無休止地獲取利潤的受害者,對俄羅斯和其他國家的誹謗現在變得更加必要。美國政府一心一意支持。請記住,正如南希·佩洛西所說,“我們是資本家,國際社會就是如此。”美國政府是絕對的法西斯機器。有了這種理解,我們就可以更好地理解,你為總統提供的作為了解現實的窗口的東西實際上並沒有幫助,因為渴望權力的人和他們的僕人的陰謀有著完全不同的議程。

    真相、尋求理解或正義,這些在美國都不再重要了。 “把錢拿出來!”是規則。

  30. 喬6帕克
    七月15,2018 16處:17

    這是一篇關於穆勒的小文章,我覺得很有趣。

    https://caucus99percent.com/content/what-mueller-wont-find

    謝謝雷和威廉

  31. 匿名者
    七月15,2018 14處:51

    他的兒子、女婿和競選經理會見了一名俄羅斯特工,其具體目標是串通競選訊息,然後他自己在推特上發布了這些電子郵件;他的前競選經理目前因與俄羅斯特工勾結編造掩蓋故事而入獄;他最初因多項外國競選違規行為被起訴,其中特別關注的是在阿聯酋舉行的一次涉及俄羅斯外交官的會議以及可能提出的放鬆對烏克蘭制裁的提議;一名外交政策顧問承認自己與俄羅斯勾結,為川普競選活動謀取特定利益,並提到了其他更了解情況的高層人士;就在俄羅斯人開始對柯林頓競選團隊進行駭客攻擊的同一天,川普本人也特別召開了一場記者會,要求俄羅斯人對柯林頓競選團隊進行駭客攻擊;獨立網路安全專家和公司(包括 CrowdStrike、Fidelis Cyber​​security、Mandiant、SecureWorks 和 ThreatConnect)以及 Ars Technica 的編輯表示,這些攻擊是 GRU 的已知行為,並已就此發表了獨立、可靠的作品。

    您到底還需要什麼證據?

  32. 七月15,2018 14處:31

    我唯一的問題是問麥戈文先生。麥戈文夫人嫁給你時是否知道她得到了一把,還是後來才知道?

    開玩笑。感謝賓尼先生和麥戈文先生的勇氣和對這個國家的服務。

    • 七月15,2018 20處:53

      莎倫,

      幸運的是(對我來說),她不知道……但我也不知道。自從她嫁給這個慢吞吞的讀者/作家以來,57 年來世界上發生了很多事情。幸運的是,她有非凡的耐心——並堅持要求我每週通宵的時間不超過一次(在我強迫症類型的、虛幻的嘗試中,讓散文「恰到好處」)。而且我被要求吃很多蔬菜。所以我們希望能多待一段時間。謝謝你的詢問。

      射線

      • 七月16,2018 08處:35

        聽起來你們很搭!有趣的是,你並不是生來如此,我們也都渴望成為「少數」。謝謝。

  33. 傑夫哈里森
    七月15,2018 14處:13

    一篇好文章,但我希望這兩位先生能夠直接提出起訴。大多數起訴書只是聲稱,沒有任何證據提供任何證據(無論指控有多具體),但我會說他們似乎對自己非常有信心。但我確實想知道為什麼他們不派人去倫敦採訪朱利安·阿桑奇(如果可能的話,在宣誓後)詢問他從哪裡收到電子郵件。起訴書中有很多內容可疑且不完整,但閱讀頭條新聞的人不會看到這些內容。正如我也說過的,俄羅斯應該對那些幹預其選舉的美國人提起訴訟。

    • 七月15,2018 15處:51

      我親愛的哈里森。很高興看到你一如既往地精明地參與其中。是的,對新起訴書進行全面考慮,因為 VIPS 可以最好地做到這一點。就像在穀倉旁邊拍攝一樣,但將其記錄下來。
      當心它們的雜草。
      派崔克·勞倫斯

    • 七月15,2018 16處:04

      傑夫,我相當確定所提供的資訊是對起訴書的直接揭穿。問題在於穆勒知道他不能在俄羅斯期間對俄羅斯任何人提出指控。所以他/他們基本上可以逃脫他們想要的所有指控,他們只是煙幕彈。即使他可以,這樣做也意味著他必須提供證據,而他們告訴我們的證據正是我們因國家安全而無法在公眾面前知道的。他去年就嘗試過,結果被踢了!當他們對聖彼得堡的那家點擊誘餌商店提出指控時,他沒想到他們會出現在聽證會上。好吧,他們的律師做到了。他們要求提供所有導致起訴的資料。現在穆勒正在努力阻止他們出庭。

      • 空間Doughboy
        七月15,2018 23處:34

        夥計,那些起訴書是今年的。

        擁有聖彼得堡巨魔農場的俄羅斯人是普丁的朋友之一,同時也經營瓦格納集團。

        瓦格納集團是在烏克蘭東部和敘利亞開展業務的俄羅斯私人軍事承包商。他們襲擊了敘利亞前哨基地的美國士兵。

        你喜歡這些俄羅斯人嗎?

        當然,你,公眾喬,在審判之前無法看到所有證據。
        美國每個法庭每天都在發生同樣的事情。

        傑夫,阿桑奇如何「宣誓」?他不是美國公民,也不在美國領土上。

        也許他會發誓?

        • 不久
          七月16,2018 08處:07

          美國士兵在敘利亞做了哪些違反國際法的事?
          是什麼恐懼促使在審判前隱藏證據?擔心公平辯護?
          記者揭露謊言將是一個強而有力的抑制因素。

        • 傑夫哈里森
          七月16,2018 09處:33

          他會舉起右手,莊嚴地宣誓說的是實話,全部的真相,除了真相之外什麼也不說。和其他人一樣。發誓說實話與你的國籍或你身在何處無關。

      • 七月19,2018 13處:13

        如此真實。我的問題是為什麼我們沒有在任何地方聽到這份備忘錄?我什至沒有從共和黨新聞或脫口秀節目中聽到這件事,但我已經將其發送給了幾個。

    • 七月15,2018 16處:08

      克雷格·莫瑞大使主動提出前往美國宣誓作證……無人接受……大量內容

    • 七月15,2018 20處:14

      “但我確實想知道為什麼他們不派人去倫敦採訪朱利安·阿桑奇,如果可能的話,在宣誓後詢問他從哪裡收到電子郵件。”

      也許是因為如果他告訴他們,他就會告訴他們一些他們已經知道的事情?我一點也不相信當前這批情報幽靈。我懷疑他們殺了塞斯·里奇,而他就是洩密者。我還懷疑他們透過控制邁克爾·黑斯廷斯的汽車殺死了他。我懷疑他們殺了加里·韋伯,並讓它看起來像是自殺。

      • 七月19,2018 13處:14

        我懷疑你是對的,米蘭達。

  34. 喬·泰德斯基
    七月15,2018 14處:00

    無論做什麼,不要讓川普單獨與普丁共處一室,這是戰鬥的口號。令人驚訝的是,川普的仇恨者們竟然如此恐慌。今天早上我的這台電視上,各大新聞媒體的專家們都驚呆了,以所有共同標準來看,至少可以說是過分了。我的意思是,華盛頓特區的這些傻瓜正在盡最大努力嚇死每個人。很難與認真對待這件事的公民講道理。我們美國人已經失去了控制感,因為現在國家深度國家安全更深入地想要打倒俄羅斯和川普。我承認川普不是答案,但與俄羅斯這樣的超級大國擦肩而過無論如何都是不明智的。

    • 荷馬·傑伊
      七月15,2018 15處:51

      是的,很遺憾的是我今天早上也看了。但正如已故偉人比爾·希克斯所說,“你必須走上巔峰。”這些人看起來像是某種反俄歇斯底里邪教的真正信徒。這就像世界自然基金會,只不過他們相信這是真的。

      • 喬·泰德斯基
        七月15,2018 22處:11

        尊敬的荷馬,我認為這與他們中的任何一個人是否是真正的信徒無關,而是與金錢有關。許多人的靈魂因為攀登成功的階梯而遭受損失。事業心可能是有益的,但對某些人來說,隨之而來的是一種精神空虛,對於那些選擇錯綜複雜的敘事道路、導致他們偏離同胞的人來說。

      • 七月19,2018 13處:15

        俄羅斯製造假陰謀的全部原因就是為了掩蓋柯林頓集團的所作所為。

    • 七月15,2018 19處:05

      喬,昨天《洛杉磯時報》的頭版頭條完整地報導了對俄羅斯特工的起訴,以及新聞文章中的所有其他垃圾。內頁有羅森斯坦站在講台上笑容滿面的照片,可能是在宣布起訴;以及關於取消赫爾辛基會議的完整新聞文章。我不再看電視或閱讀《洛杉磯時報》新聞。我們這裡沒有 RT 頻道。兩年前,當所有這些廢話開始時,我開始在 YouTube 上觀看一些俄羅斯政治脫口秀節目。俄羅斯人正在出版並在電視上播放所有在這裡和西歐正在呈現和撰寫的關於他們的垃圾。這很搞笑;他們似乎在西方精心策劃的這場關於他們的怪異表演中玩得很開心。

      他們,統治國家,完全封鎖了來自俄羅斯的所有訊息,這是他們的觀點。多麼諷刺啊?角色互換了。以前是蘇聯這樣做的,封鎖其公民的所有信息,除了可接受的信息。但蘇聯人在這方面做得併不好,他們失敗了。但西方的宣傳機器是全球性的,而且非常有效率。它已經成功了。

      它不會有美好的結局。這種情況已經持續太久了。大多數人都被洗腦了,愚昧無知;我自己家裡也有這樣的情況。

      • 喬·泰德斯基
        七月15,2018 22處:02

        嘿戴夫很高興收到你的來信。

        有趣的是,許多受過良好教育的普通美國人都相信了這個彌天大謊。這些人戴夫是我們的美國同胞,就他們所知和看法而言,他們團結在盲目的愛國主義背後,結果卻一次又一次地被欺騙。由於總是感到失望,你會認為更多的美國人會加入你和我的行列,但評價進展很難甚至是不可能的,所以我只希望更多的人能醒悟。

        儘管我的妻子有時認為我是川普的支持者,但這就是當你開始講道理並且包裝唐納德的表現不錯時你要付出的代價。更好的是,我們的一個女兒和我的一位姐夫也成為了聯盟的讀者。我姐夫認為聯盟讀者不喜歡任何東西,他也同意他也不喜歡。所以你可能會說的事情正在改善。

        我還希望更多的俄羅斯人,以及歐洲人和中東人,哦,為什麼不邀請世界其他地方,來到這個網站並與我們交談。我很想聽聽住在裡面的人們的消息。

        願俄羅斯、美國和世界找到和平。

        總是很高興戴夫,你保重並代我向戴夫小姐問好,好嗎。喬

    • 空間Doughboy
      七月15,2018 23處:47

      我同意,川普不是答案。

      俄羅斯不是超級大國,而是擁有核武的石油國家。還有駭客。

      他們擁有的只是石油、天然氣和金屬。他們無法大規模生產微晶片或太陽能板等複雜產品。

      MSM 很害怕,因為川普認為他是談判代表,但普丁更聰明。這是事實。

      川普不懂地緣政治或國際貿易。普丁確實如此。

      川普確實擅長破產。相信他。

      • 喬·泰德斯基
        七月16,2018 08處:54

        哦薩米。

      • 後向進化
        七月16,2018 14處:46

        薩米 – 「川普確實擅長破產。相信他。”而且你擅長胡說八道。

        俄羅斯也許不是一個經濟強國,但它絕對是軍事強國。你可能想讀一下娜歐蜜‧克萊恩(​​Naomi Klein)的《休克主義》(Shock Doctrine),看看當西方控制她時俄羅斯發生了什麼。普丁的出現對俄羅斯來說是件好事。

        “MSM 太可怕了,因為川普認為他是談判代表。”不,他們很害怕,因為川普和普丁可能意見一致。他們很害怕,因為他們幾乎不花錢就能得到石油、天然氣和這些金屬,當和平爆發時,他們將如何做到這一點?

        “川普不懂地緣政治或國際貿易。”在地緣政治方面,我認為他已經開始有了很好的理解。很簡單:西方保持在頂部,而你可以存在於其腳踝附近的某個地方。要么接受,要么離開它。

        對於國際貿易,我認為川普有很好的理解。不過,美國跨國公司可能不喜歡他的理解。 “把工作機會帶回家吧,孩子們,否則你將面臨關稅,這將擠壓你的利潤。”他廢除了TPP(跨太平洋夥伴關係協定),並開放了北美自由貿易協定。你不可能靠麥當勞和星巴克的工作來管理一個成功的國家。我可以繼續說下去,但我不會。

        薩米,看起來你是另一個對現狀感到滿意並希望看到它繼續下去的人。

        • 空間Doughboy
          七月18,2018 01處:51

          歐盟-中國與歐盟-日本貿易談判如何降低關稅、幫助美國工人/農民?

          暗示:

          他們不是。我們傑出的總統正在讓美國人為外國和國內產品支付更多費用。

  35. 斯基普·斯科特
    七月15,2018 13處:57

    我想知道川普總統對此了解多少。比爾·賓尼既然能與蓬佩奧交談,他一定有一些認識。但當然,蓬佩奧很可能為錯誤的球隊效力。我懷疑川普可能是想保全自己的利益,但我一直對他沒有將這一切直接帶給美國人民感到失望。他有權力向全國發表講話並製定整個策略。他可以帶雷和比爾一起來幫他傳達訊息。這一最新戲劇性「起訴書」的時機再明顯不過了,其目的是為了破壞赫爾辛基峰會,同時也是為了分散人們對斯特佐克令人尷尬的證詞的注意力。

    在我們從深層政府手中奪取 MSM 的控制權之前,群眾將繼續處於催眠狀態。

    • 後向進化
      七月15,2018 15處:12

      斯基普·斯科特——“……但我一直對他沒有將這一切直接告訴美國人民感到失望。”

      我也很失望。他應該直接走向人民。這讓你想知道川普是否得到了這些材料,或者如果他得到了,他是否理解得足以與他們作鬥爭。也許普丁可以給他線索。哈!

      幾位法律專家強調,川普作為總統有權下令立即公佈所有文件 — — 不是在幾週或幾個月內 — — 而是立即公佈。司法部和聯邦調查局扣留的這些文件對於了解到底發生了什麼至關重要。

      哦,如果川普了解了事實並且他確實了解到底發生了什麼,那麼也許川普只是在等待時機。當你面對刺殺甘迺迪和馬丁路德金恩的同一類型的人時,你最好非常小心地對待他們。

      • 七月15,2018 21處:30

        也許你太相信他了。斯基普·S.(Skip S.)說他想保全自己的性命是對的——鑑於華盛頓(及其他地區)是獅子的巢穴,這是可以理解的。
        這不僅僅是暗殺——他們有能力徹底摧毀他/任何人。有了他的過去,你可以打賭他可能會被吃飽。他的餘生將在監獄中度過——單獨監禁。
        他會繼續看劇本…

        • 後向進化
          七月16,2018 14處:26

          肯 – 斯基普·斯科特的說法並不比我更正確(這並不是對斯基普·斯科特的批評)。這一切都是猜測,不是嗎?也許他們告訴川普,如果他去找美國人民,他們就會殺死他的女兒,也可能是他的小兒子。誰知道?

          是的,他們有能力摧毀川普。這就是他們過去一年半以來一直在努力做的事情。但如果他下令公開所有文件,如果他去找美國人民,那麼他們也面臨著被徹底摧毀並在監獄裡度過餘生的風險。

          不要太確定他會繼續看劇本。目前套在他們脖子上的絞索正在收緊,當它再收緊一點時,事情就會很快改變。

      • 空間Doughboy
        七月16,2018 00處:14

        向後,

        還記得川普在國家電視台上表示,他因為「俄羅斯事件」而解雇了聯邦調查局局長。

        這可能是妨礙司法公正或疏忽職守,試圖阻止對幹預選舉的調查(無論是俄羅斯還是「深層政府」)。

        是的,確實如此,川普可以要求看到一切,這是他作為總統的權利。

        但如果他想監督對選舉幹預、他的競選活動、他的家庭成員等正在進行的調查,這會讓他看起來有罪…

        更多的阻撓和失職,

        還記得他唯一一次真正的新聞發布會嗎?他說他個人對選舉沒有任何推論,但推斷與他關係密切的其他人可能有?

        如果川普是無辜的,他不需要看到所有這些文件。

        如果川普堅持要查看所有文件,那麼他就像我五歲的孩子一樣有罪,他臉上沾著巧克力,否認自己在晚餐前吃了巧克力餅乾。

        • 後向進化
          七月16,2018 14處:12

          薩米 – 「是的,確實如此,川普可以要求看到一切,這是他作為總統的權利。但如果他想監督對選舉幹預、他的競選活動、他的家人等正在進行的調查,這會讓他看起來有罪……”

          怎麼樣,薩米?司法部和聯邦調查局拒絕向眾議院情報委員會公佈文件,這些文件是傳票請求。證人拒絕作證,直到他們面臨藐視國會的指控。他們以國家安全為由不能公開文件或必須對文件進行大量修改,後來卻發現他們修改的內容與國家安全無關。

          川普不會要求親自查看這些文件。川普要求美國人民能夠看到這些文件。存在著天壤之別。把一切都放在那裡。有點像川普要求公開甘迺迪文件。一樣。

          也許您沒有意識到正在發生的欺騙和腐敗。如果您正在閱讀或觀看 MSM,那麼您將完全陷入黑暗。在希拉蕊·柯林頓或證人接受採訪之前幾個月,聯邦調查局就起草了對希拉蕊·柯林頓無罪的草案。事實上,她的證人在接受採訪之前就獲得了豁免權,而且他們不是單獨接受採訪,而是一起接受採訪。整個無罪釋放都是被操縱和操縱的。

          希拉蕊的伺服器在哪裡?為什麼聯邦調查局從未對它們進行法醫檢查?因為修復已經完成。讓我們看看那些伺服器。讓我們一勞永逸地確定它們是否被「駭客攻擊」或是否被「洩漏」。

          洛麗塔·林奇 (Loretta Lynch) 恰好在亞利桑那州的停機坪上遇到了比爾·克林頓 (Bill Clinton)?是的,對。就因為這樣,她現在就要迴避?很臭。

          讓我們來看看希拉蕊和她的律師剛剛刪除的 30,000 多封傳票電子郵件。談妨礙司法公正!美國國家安全局會有這些電子郵件。帶上他們吧。

          讓我們看看 FISA 法院的要求。你知道,在這些請求中,法官並沒有被告知線人是由希拉蕊·柯林頓和民主黨全國委員會支付的。哦,這些小細節!

          美國司法部、聯邦調查局、中央情報局有一群腐敗分子,這些人管理著一個平行的政府。如果所有資訊都公開給所有人看,這些人就會進監獄。是啊,難怪他們要指控川普妨礙司法公正!他們正在努力挽救自己的利益。

          把一切都擺在那裡,然後讓美國人民決定。讓我們將深層政府公開化。

          • 斯基普·斯科特
            七月16,2018 16處:58

            很好的回復是!我認為川普不照你所說的去做的唯一原因是舒默的「距離週日還有六種方式」。我確信川普的衣櫃裡藏著一些我們甚至不知道的秘密,而且他已經經歷了「木棚之旅」。也就是說,這個國家可能發生的最好的事情就是將深層政府暴露出來,讓像布倫南這樣的人最終入獄。

          • 空間Doughboy
            七月18,2018 01處:41

            哈哈

            薩米——是的,確實如此,川普可以要求看到一切,這是他作為總統的權利。但如果他想監督對選舉幹預、他的競選活動、他的家人等正在進行的調查,這會讓他看起來有罪……”

            怎麼樣,薩米?司法部和聯邦調查局拒絕向眾議院情報委員會公佈文件,而這些都是傳票請求。”

            哈哈,這個你不懂嗎?

            總統最終宣布全部解密。

            眾議院則不然。

            川普可以讓聯邦調查局和司法部把一切交給眾議院,但他沒有。

            為什麼呢?

          • 後向進化
            七月18,2018 07處:07

            薩米——耐心。

  36. 山姆
    七月15,2018 13處:12

    這是對川普先生的精彩總結和良好建議。我喜歡這個免責聲明,但在這種情況下,將「總統」從偶爾說真話的名單中剔除純屬巧合。注意到一些小錯字,連結前後缺少空格。

評論被關閉。