對 12 名俄羅斯「特工」的起訴書並未包括與川普團隊勾結的內容 喬·勞裡亞(Joe Lauria)報道說,它本質上是一份政治文件,而不是法律文件,因為幾乎可以肯定,美國政府永遠不需要在法庭上出示任何證據。
喬·勞裡亞
財團新聞特刊
美國司法部週五宣布對12 名俄羅斯情報人員涉嫌在2016 年總統選舉期間竊取民主黨電子郵件的指控,當時正值唐納德·特朗普總統在溫莎城堡會見英國女王伊麗莎白二世,而就在兩國峰會召開前幾天。川普和俄羅斯總統普丁在赫爾辛基。
「俄羅斯門」的一個核心主張是,俄羅斯政府在川普競選團隊的幫助下竊取了民主黨和希拉蕊·柯林頓競選團隊的電子郵件,然後將這些電子郵件交給維基解密公開,以破壞柯林頓入主白宮的努力。
然而,直到週五,對這些指控的調查還沒有對俄羅斯政府乾預選舉提出正式起訴。與先前美國政府指控俄羅斯涉嫌幹預選舉一樣,起訴書在沒有提供證據的情況下做出斷言。起訴書不需要出示證據,根據美國法律,起訴書 任何監管機構都不批准 考慮的證據。政府也不太可能在法庭上提供任何證據。
週五 起訴書 不包括對川普競選成員涉嫌與俄羅斯政府勾結實施駭客攻擊的任何指控。這一直是美國媒體兩年來指控的核心。起訴書沒有說明司法部「已知」的所謂共犯是否屬於川普團隊。僅暗示可能存在「未知」人員。
司法部副部長羅德·羅森斯坦在周五的新聞發布會上宣布起訴書時表示:「共謀者在共謀過程中透過網路與幾名美國人進行了通信。這份起訴書沒有指控美國人知道他們正在與俄羅斯情報官員通信。”
起訴書稱,俄羅斯特工冒充Guccifer 2.0,於15 年2016 月2.0 日與川普競選團隊的「一名與高級成員經常接觸的人」進行了溝通,該人很可能是顧問羅傑·斯通(Roger Stone),他曾談到與Guccifer 的溝通2.0。起訴書稱 Guccifer 提出“無論如何都會幫助你”,這顯然表明 Stone 確實需要 Guccifer XNUMX 的幫助。
堅持“共謀”
儘管缺乏證據表明川普競選團隊與俄羅斯勾結,但這並沒有阻止民主黨及其媒體兩年來相信未透露姓名的美國情報來源關於這種勾結的說法。 「勾結」是一本暢銷書的書名,該書講述了所謂的川普與俄羅斯密謀竊取選舉的情況,但這樣的指控並沒有被發現。
排除勾結的起訴書也破壞了所謂的斯蒂爾檔案,這是一份由民主黨全國委員會和克林頓競選團隊出資進行的反對派研究工作,偽裝成情報文件,因為它是由前軍情六處特工編寫的。事實證明,這些備忘錄錯誤地聲稱,川普的人在他成為候選人的幾年前就開始與俄羅斯勾結。
但即使週五的起訴書未能對川普團隊中的任何人提出指控,民主黨媒體仍然堅稱存在共謀。 A “紐約時報” 故事,標題為「川普邀請俄羅斯人攻擊柯林頓。他們在聽嗎?」稱,俄羅斯可能荒謬地回應了川普在10 年30 月27 日上午2016 點XNUMX 分黑客攻擊克林頓私人電子郵件服務器的號召,因為據稱俄羅斯「在當天或前後」首次嘗試駭客攻擊根據起訴書,柯林頓的個人電子郵件表明這兩起事件之間沒有任何關聯。
如果俄羅斯確實犯下遠端駭客攻擊電子郵件的罪行,那麼它顯然不需要川普團隊中任何人的幫助,更不用說川普在國家電視台公開呼籲開始行動了。
並作為 Twitter 句柄 《代表報》 指出:「川普於 27 年 2016 月 30,000 日呼籲尋找失踪的 XNUMX 封電子郵件,這不可能是“呼籲駭客入侵克林頓的伺服器”,因為當時該伺服器已不再在線。早在川普發表聲明之前,柯林頓就已經 翻過來 她的電子郵件伺服器發送給美國司法部。”起訴書要么談論的是不同的服務器,要么是故意誤導 “27 年 2016 月 XNUMX 日左右,共謀者在幾個小時後首次嘗試對由第三方提供商託管並由克林頓個人辦公室使用的域中的電子郵件帳戶進行魚叉式網絡釣魚。”
起訴書提到了 12 名俄羅斯人,而不是川普的特工,據稱他們是俄羅斯軍事情報機構 GRU 的特工。這些特工「故意相互串通,並與大陪審團認識和不認識的人(統稱為「同謀者」)合謀,以未經授權訪問(「駭客」)參與該事件的美國個人和實體的電腦。2016年美國總統大選,從這些計算機中竊取文件,並公開發布被盜文件,以乾擾2016 年美國總統大選”,長達29 頁的內容 起訴書 他說。
「至少從2016 年XNUMX 月開始,共謀者使用各種手段入侵了希拉蕊·柯林頓美國總統競選團隊(『柯林頓競選團隊』)的志工和員工的電子郵件帳戶,包括柯林頓競選團隊主席的電子郵件帳戶, 」起訴書稱。
明顯的時機
宣布這一消息的時機顯然是為了讓正在會見女王的川普感到尷尬,並破壞他即將於16 月XNUMX 日與普丁舉行的會面。這些起訴書也可能是為了讓俄羅斯在世界盃決賽前兩天感到尷尬。莫斯科。
鑑於這些指控,川普立即面臨取消峰會的壓力,這可能是他們宣布這一消息的主要目標。起訴書公佈不到一小時後,紐約州民主黨參議員查克·舒默在一份聲明中表示,“在這些起訴書公佈後欣然接受弗拉基米爾·普京將是對我們民主的侮辱。”舒默表示:“川普總統應該取消與弗拉基米爾·普丁的會面,直到俄羅斯採取明顯且透明的措施證明他們不會干涉未來的選舉。”
沒有明顯的諷刺意味, 紐約時報 報導」 ,「起訴書的時機…為川普先生與普丁先生會面本已緊張的氣氛增添了一絲緊張氣氛。穆勒先生的檢察官決心破壞川普先生與俄羅斯和解的計劃,這幾乎肯定會助長總統及其一些盟友所持有的陰謀觀點。
俄羅斯否認
俄羅斯政府週五強烈否認這些指控。外交部在聲明中稱這些起訴是“一場可恥的鬧劇”,沒有任何證據支持。 「顯然,這種『抹黑』的目的是破壞俄美峰會前的氣氛,」聲明寫道。
該部補充說,這 12 名俄羅斯人不是格魯烏的特工。
“當你深入研究這份起訴書時……你會發現巨大的問題,首先是他們是如何識別 GRU 的 12 名俄羅斯情報官員的?”前中央情報局分析師拉里·約翰遜在接受《財團新聞》採訪時說。約翰遜指出,美國國防情報局因涉嫌格魯烏干涉而未被允許參加2017年XNUMX月的情報界評估。只有來自聯邦調查局、國家安全局和中央情報局精心挑選的分析師參與其中。
“格魯烏情報界的專家……是國防情報局,他們無權澄清該文件,」約翰遜說。
“當你查看[起訴書]聲稱的內容的詳細程度時,沒有其他公開的信息來源,而且它不是通過美國執法部門提交逮捕令並獲取在俄羅斯進行研究的宣誓書獲得的,所以它是顯然情報信息很可能來自美國國家安全局,」約翰遜說。
CrowdStrike 的角色
起訴書明確表明,任何涉嫌駭客入侵 DNC 和 DCCC 電腦的證據都不是來自 FBI(DNC 從未允許 FBI 存取這些電腦),而是來自 DNC 僱用的私人公司 CrowdStrike。起訴書中稱為「公司 1」。
“儘管共謀者從 2016 年 XNUMX 月左右開始努力隱藏他們的活動, DCCC 和 DNC 都意識到自己遭到了駭客攻擊,並聘請了一家安全公司(「公司 1」)來確定入侵的程度,」起訴書稱。
起訴書沒有提及這一點,但一天之內,CrowdStrike 聲稱在DCLeaks 披露的民主黨全國委員會反對派研究文件的元數據中發現了俄羅斯“指紋”,其中顯示了西里爾字母和第一位蘇聯情報負責人的名字。據稱,這表明俄羅斯參與了這次駭客攻擊。
CrowdStrike 聲稱,所謂的俄羅斯情報行動極其複雜,並且擅長隱藏其對伺服器的外部滲透。但 CrowdStrike 關於俄羅斯「指紋」的結論是由極其草率或業餘駭客留下的線索得出的,或者是故意插入以暗示俄羅斯人的。
CrowdStrike 的一位創始人與反俄羅斯的大西洋理事會有聯繫,引發了政治偏見的問題。它用來確定俄羅斯涉嫌參與民主黨全國委員會黑客事件的軟體後來在烏克蘭的一起備受矚目的案件中被證明存在缺陷, 報導 由 美國之音。
起訴書至少部分基於感興趣的私人公司而不是聯邦調查局提供的證據。
證據可能永遠不會被看到
起訴書中其他明顯的資訊來源是情報機構,它們通常會在刑事起訴中製造障礙。
“在這份起訴書中,有一個又一個的細節,其唯一來源可能是情報,但你不會在這樣的文件中使用情報,因為如果這些被告決定在法庭上對此提出質疑,美國就不得不揭露消息來源和方法,」約翰遜說。
如果美國援引 國家秘密特權 因此,不能在法庭上透露機密證據,從而危及民事陪審團的定罪。
然而,這樣的試驗極不可能發生。這使得起訴書本質上是一份政治文件,而不是一份法律文件,因為美國政府幾乎不可能在法庭上提供任何證據來支持其指控。這僅僅是因為逮捕居住在俄羅斯的俄羅斯人的可能性極小。
這與今年稍早對俄羅斯聖彼得堡網路研究機構的起訴類似,該公司是一家私人點擊誘餌公司,據稱透過購買社群媒體廣告和舉辦政治集會來幹擾 2016 年大選。柯林頓和川普。似乎沒有任何證據可以支持起訴書,因為此案永遠不會逮捕任何人。
但當這家網路公司的律師出現在華盛頓時,特別檢察官羅伯特·穆勒感到震驚 嚴格 案件中的發現。這導致穆勒手忙腳亂並要求推遲第一次聽證會。 拒絕 由聯邦法官。穆勒現在正在努力將所謂的敏感材料排除在法庭之外。
在愛爾蘭共和軍案件和周五的起訴書中,穆勒顯然想要的並不是極低的定罪可能性,而是公眾對俄羅斯有罪的看法,這是由於媒體對這些畢竟只是指控的狂熱報道而產生的,這些報道似乎是成立的事實。一旦這種印象深入人心,穆勒的使命似乎就完成了。
例如,該 時 例行公事地省略「指控」這個形容詞,並報道此事,就好像它是已經確定的事實一樣。它稱週五的起訴書只是未經證實的指控,“美國政府迄今為止對[未指控的]俄羅斯政府乾預2016年大選的最詳細指控,其中包括一連串[未指控的]俄羅斯無恥的托詞行動”旨在在選舉日前幾個月煽動混亂。”
GRU 被命名為維基解密的消息來源
起訴書稱,GRU 特工冒充 Guccifer 2.0(自稱是羅馬尼亞駭客)竊取了民主黨文件,並隨後透過電子郵件將這些文件的連結發送給了維基解密,名為「組織 1」。週五沒有對維基解密提出任何指控。
「從2016 年14 月下旬開始,嘗試轉移被盜文件失敗後,在2016 年2.0 月1 日左右,同謀者冒充Guccifer 1,向組織18 發送了一封電子郵件,其中包含標題為「wk dnc linkl .txt.gpg」的附件, 」起訴書稱。 「共謀者向組織 2016 解釋說,加密文件包含有關如何存取被盜 DNC 文件線上檔案的說明。 1 年 1 月 XNUMX 日左右,組織 XNUMX 確認其擁有“大約 XNUMXGb 的檔案”,並將在本週發布被盜文件。”
流亡在倫敦厄瓜多爾大使館的維基解密創始人兼編輯朱利安·阿桑奇長期以來一直否認自己收到過任何政府的電子郵件。相反,阿桑奇有 建議 他的線人是心懷不滿的民主黨工作人員塞思·里奇 (Seth Rich),他於 2016 年 XNUMX 月在華盛頓街頭被謀殺,至今仍未偵破。
週五,維基解密沒有再次否認政府是其消息來源。相反,它在推特上寫道:「司法部今天(就在川普與普丁會面之前)宣布起訴12 名涉嫌透過DCLeaks 和Guccifer 2.0 洩露資訊的俄羅斯情報官員,這是一個有趣的時機選擇。 」
兩個月前,厄瓜多政府切斷了阿桑奇與外界的所有聯繫。
自起訴書公佈以來,維基解密尚未回應有關冒充 Guccifer 2.0 的 GRU 特工是其來源的指控。維基解密的政策是拒絕透露有關其來源的任何資訊。維基解密否認俄羅斯政府向他們提供了這些電子郵件,可能是因為它相信 Guccifer 2.0 就是他所說的那個人,而不是美國起訴書所指控的那樣。
這些起訴書稱,俄羅斯軍事情報特工採用 Guccifer 2.0 和 DCLeaks 的身份在網路上發布民主黨文件,然後俄羅斯特工冒充 Guccifer 2.0 向維基解密提供資訊。
起訴書沒有說這些電子郵件不真實,但這些電子郵件損害了柯林頓的競選活動。例如,他們透露,競選團隊和民主黨共同努力拒絕克林頓的民主黨主要挑戰者伯尼桑德斯獲得提名。
起訴書還稱,俄羅斯特工購買了亞利桑那州電腦伺服器的使用權,使用比特幣來隱藏他們的金融交易。起訴書稱,亞利桑那州的伺服器被用來接收民主黨和柯林頓競選主席伺服器的駭客電子郵件。如果屬實,則表示電子郵件的傳輸發生在美國境內,而不是海外(可能是俄羅斯)。
退伍軍人理智專業人士的一些成員 爭論 元數據證據表明是從民主黨電腦本地下載的,換句話說是洩漏,而不是駭客攻擊。他們寫道,國家安全局將擁有駭客攻擊的證據,與這份起訴書不同,可以將證據公開: “鑑於 NSA 廣泛的追蹤能力,我們得出的結論是,據稱遭到駭客攻擊的 DNC 和 HRC 伺服器實際上並未遭到駭客攻擊。應該有的證據卻沒有;否則,它肯定會被提出,因為這可以在不對來源和方法造成任何危險的情況下完成。”
這論點要不是被穆勒的團隊忽視,就是被駁回。
地緣政治背景
它不僅是川普的盟友, 時 他們認為,起訴的時機,其實是整個「通俄門」醜聞,都是為了阻止川普與擁有核武的俄羅斯緩和關係。川普談到這些起訴書時表示:「我認為這確實傷害了我們的國家,也確實傷害了我們與俄羅斯的關係。我認為我們將有機會與俄羅斯建立非常好的關係,並且有一個非常好的機會——與普丁總統建立非常好的關係。”
美國顯然有強大的力量想要阻止這種情況。
1991年蘇聯解體後,華爾街在鮑里斯·葉爾欽和俄羅斯寡頭的身後蜂擁而至,剝奪了幾乎整個國家的資產,使人民陷入貧困。在這種怪異腐敗的廣泛報導中,華盛頓 介入 1996 年葉爾欽連任。1999 年葉利欽辭職後弗拉基米爾·普丁的政治崛起扭轉了這一進程,恢復了俄羅斯對其經濟和政治的主權。
這激怒了美國鷹派,他們希望再任命一個類似葉爾欽的人物,並恢復美國對俄羅斯豐富的自然和金融資源的開發。為了推進這項事業,美國總統支持北約東擴,並在俄羅斯邊境部署了 30,000 名士兵。
2014年,歐巴馬政府幫助 編排 一場政變推翻了烏克蘭民選政府並建立了一個激烈的反俄政權。美國也採取了幫助聖戰士推翻俄羅斯在敘利亞的世俗盟友的危險政策。其後果使世界比以前更接近核毀滅 此後的任何時間 1962年古巴飛彈危機。
在這種背景下,民主黨領導的通俄門似乎不僅被用來為柯林頓的失敗辯解,而且還被用來阻止川普——可能透過彈劾或造成嚴重的政治損害——因為他談論與俄羅斯的合作。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《Consortium News》的主編,也是《Consortium News》的前記者。 T華爾街日報、波士頓環球報, “星期日泰晤士報” 倫敦和許多其他報紙。可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在推特上關注@unjoe。
如果您喜歡這篇原創文章,請考慮 捐款 到 Consortium News,這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
約翰遜忘記了 AIVD 據稱會攻擊俄羅斯人並監視他們(字面意思是)。
一方面,我認為這個故事看起來很草率,並且努力將多個時間線聯繫在一起以獲得可信度。另一方面,它對收集到的針對俄羅斯人的證據提出了非常具體的要求。如此具體,以至於沒有理由反對向公眾發布它。
該文章的大部分來源是美國而非荷蘭。
這是否是一種轉移出示證據和/或保守自己秘密的責任的策略?或者有一天我們會看到 AIVD 拍攝的俄羅斯人的行動照片嗎?
令我困惑的是,格魯烏和愛爾蘭共和軍的計畫是如何失敗的,因為它們缺乏紀律和偏執,而我個人可以集結起來完成我的任務,如果願意的話。 (雖然比較懶,但我還是個守法公民)
我認為那位可能透過全國步槍協會向川普輸送資金的年輕女士已經公佈了大量證據。
在聯盟之前我就一直是羅伯特·帕里的支持者。現在我開始懷疑。是的,我想聽聽另一方,但只有另一方嗎?如果我能繼續支持你,我想要一個答案。我很傷心。
撒克遜女士,如果你打開電視、讀報紙或聽廣播,「另一面」就在你的臉上,大喊大叫,尖叫著,抹掉了除了他們的墨水之外的所有墨水。媒體曾經是一個光譜。 《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《聖路易郵報》,是的,每個大城市都有左右中間的媒體。正如你和我的民主黨人所做的那樣,他們都朝著正確的方向前進。我每天閱讀至少 2 種語言的 3 到 2 份報紙,再加上 Google 和 Yahoo 集團。我能找到的唯一不發表福克斯台詞《紐約時報》的美國新聞來源是 Consortium 和 Intercept。甚至英國衛報也傳播與《世界報》相同的故事,但要少一些。
鼓掌並向兩家清晰的期刊及其記者捐款。他們就是剩下的一切了。
你認為這一面是美國讀者唯一可以看到的一面。你是否住在一個無法與外界接觸的洞穴裡?你肯定是在開玩笑。
賓尼公司緻美國總統的備忘錄
“先生。總統先生,我們不知道中央情報局的 Marble Framework 或類似工具是否在指責俄羅斯入侵民主黨全國委員會的運動中發揮了某種作用。我們也不知道中央情報局數位創新局(由約翰·O·布倫南創建)的成員對你和蓬佩奧主任有多坦誠…”
https://consortiumnews.com/2018/07/15/memo-to-the-president-ahead-of-mondays-summit/
如果摘掉偏見的眼鏡,川普與普丁會晤前後的歇斯底里主要是對希拉蕊落選無休止的無休止的尖叫。她仍然完全擁有民主黨全國委員會,似乎正在考慮在 2020 年再次失敗。那些沒有陷入這種真空的人已經沒有我們可以投票的人了。只剩下賣光了、被證實的駭客和真正的失敗者。
為什麼在這個擁有 300 億人口的國家,沒有一場既明智的國內政策又具有明智的外交政策的運動?是否有 150 億成年人無法思考比電視或社群媒體螢幕更廣泛的問題?難道沒有一個上層中產階級關心那些社會經濟上比他們貧窮的人的福利,同時能夠理解美國過去、現在和應該在世界上的地位嗎?未來除了深州和民主法西斯主義之外就沒有別的了嗎? Consortium和Intercept的讀者只有3個嗎?
眾所周知,有些 LGBT 億萬富翁用他們的錢非常成功地支持了各種性別事業。數以億計的富有女性湧入,成功地推動了一種頑固的、鋼鐵般的女權主義變體。在舊政治的最後幾粒糧食用完之前,難道沒有擁有足夠智慧的富人來發展和建立一種新的真正民主的政治形式嗎?
川普是個恥辱、無能、腐敗、反教育/藝術/文化、種族主義者、嚴重性別歧視者,甚至可能是黑手黨。儘管表面上更為傳統,但希拉蕊只是中央情報局以金錢為導向的擴音器,而中央情報局反過來又是將深層國家的願望轉化為行動的聲音。 DS BS 在過去 68 年裡遭遇了慘痛的失敗。
那麼,除了扮演泰坦尼克號的樂隊領隊之外,還有什麼地方可去呢?來吧,女士們先生們,在你們淹沒在這些鯊魚出沒的水域之前,想出一些新鮮的、可實現的想法。一個沒有幼稚一廂情願的明眼政府智囊團?第三方?億萬富翁為所有人帶來和平與繁榮?什麼?
@anonymot
攔截附加在我所說的左側巡航導彈上
他們是美洲和平主義的旗手,他們所有的法西斯陰謀都隱藏在自由主義和認同主義(包容性)的面紗後面。
我提出一個理論問題。
緩和將使許多人失業
恐俄者
排外者
西方知識分子確認偏誤產業
MIC
傳統媒體
英國復國主義者
可悲的現實是,9/11之後,我們西方人所知道的只有人道主義巡航飛彈,它們造成傷害和破壞,並帶來自由、正義和美國方式
去問問也門人、敘利亞人、利比亞人或阿拉伯閃族人,那些熱愛和平的遊輪小姐過得怎麼樣,
佩斯貝尼
「在這種背景下,民主黨領導的通俄門似乎不僅被用來為克林頓的失敗辯解,而且還被用來阻止川普——可能通過彈劾或造成嚴重的政治損害——因為他談論與俄羅斯的合作。”如果這是真的,那麼為什麼川普不能利用他的地位來挑釁穆勒這樣的麻煩製造者,至少要解僱他們呢?
因為這加劇了人們的猜測,川普正在採取行動壓制對其所謂與俄羅斯勾結的任何調查。還記得他解僱科米時發生了什麼事嗎?整個穆勒調查就是這樣開始的。
這一切讓我想起雷根試圖與戈巴契夫就核裁軍問題達成協議時當權派的驚愕和恐慌。
我們的 MSM 完全掌控我們的想法和下一步要做的事情。它也完全控制了與川普和普丁勾結的敘事。穆勒尚未找到任何共謀的證據,並已明確表示這一點,但 MSM 繼續鸚鵡學舌地模仿民主黨和情報機構,聲稱川普是普丁的傀儡。這幾乎就像他們想要一場戰爭一樣。
正如這篇文章所述,儘管媒體製造的煙幕背後沒有任何美國政府僱員與俄羅斯勾結的言論,但媒體卻無休止地試圖將穆勒對俄羅斯特工的起訴與總統聯繫起來。
這是第二輪起訴書,未能將川普和普丁「勾結」的陰謀聯繫起來,但我們強大的自由媒體仍在繼續將不存在的點聯繫起來。
媒體對川普獲勝的所有真正原因保持沉默,其中包括我們國內媒體 MSM 的支持,而是指責外國政府(俄羅斯)來隱藏自己的手。
他們不希望任何人意識到的是,MSM 決定清理充斥全國選舉的黑錢並從中獲取巨額資金,然後將其歸咎於俄羅斯人。確實就是這麼簡單。
為什麼呢?
1. SCOTUS 裁決公民聯合訴 FEC 案發生。公民聯合訴 FEC。 Citizens United v. Federal Election Commission 558 US 310 (2010) 是具有里程碑意義的美國憲法和公司法案件,涉及組織競選支出的監管。隨後,最高法院在McCutcheon v.FEC 案中作出裁決,在該案中,最高法院以5 比4 的微弱多數推翻了允許一位富有的捐助者向所有聯邦候選人、政黨和政治行動委員會捐款總額的限制。 (PAC)合併。
最高法院的新裁決意味著媒體有可能獲得暴利。
2. MSM 意識到 SCOTUS 的這些決定會讓他們賺很多錢。
3.他們發誓永遠不會談論它或將其視為富人影響選舉的來源。
4. 他們之所以保持沉默,是因為他們不想暴露自己是意外之財的受益者,因為最高法院裁決釋放的所有現金都將直接流向他們透過新註入現金的競選活動購買廣告的利潤。
5. 大型媒體公司的執行長們看到了他們從新法律中獲得最大現金金額的計劃中存在潛在缺陷,因此他們決定創建自己的稻草候選人,以防止初選中出現任何早期領先者。那位候選人就是川普。換句話說,MSM 看到了初選中早期共和黨領導人可能會過早獲得提名,使他們無法延續一個充滿現金和候選人的漫長初選季節。
6. MSM投資了候選人唐納德·川普,並利用他作為拍賣中的稻草競標者,不斷推高廣告購買價格,以確保他們能從共和黨候選人身上榨取最大數額的現金。他們用大約二十億美元的免費廣告來支持他們的稻草候選人,這些廣告對他們來說實際上是免費的,因為他們擁有廣播電台。該策略旨在為媒體公司賺取最大的廣告利潤。
7. 在川普獲得贏得提名所需的代表之前,不允許對川普進行負面報道。那天之後,沒有合理的預期任何共和黨競選團隊會在廣告上再花一美元,因此負面報道隨之而來一段時間。
8. 一旦 MSM 清理了共和黨超級政治行動委員會的時鐘並用他們創造的紙老虎(川普)敲詐了他們,意想不到的事情發生了。唐納德·特朗普贏得了全國總統選舉。 MSM 知道自己負有責任,並且可能會因自己的騙局而受到指責,因此決定需要一個替罪羊來為選舉結果負責。任何事情都比讓他們暴露在選舉操縱者的手中要好得多。他們向情報機構求助並等待協助。當然,MSM 有一些好處可以要求他們無償地向國大黨提供捏造的軍國主義宣傳。 (參見伊拉克戰爭)
9. 軍事工業聯合體MIC 和大銀行也希望向國防工業注入新的紅色威脅,以增加國防開支,因此這是一場勝利,自然應該將選舉結果歸咎於俄羅斯,而選舉結果又融入了國防敘事,即美國面臨一個老對手,它擾亂了我們的民主,並且是選舉中的罪魁禍首。 MSM 擺脫了困境。
10. 時至今日,儘管俄羅斯對選舉負責的說法受到無數質疑,但沒有一家主流媒體新聞公司曾探討過這樣的可能性:他們是選舉結果的真正原因,他們在14 名共和黨候選人的競選活動中詐騙了他們的錢。故意創建一個“稻草候選人”並為他提供免費廣告來資助他,從而耗盡最後一分錢。
11. MSM永遠不會公開宣揚所有對最高法院法官的過度通風和爭鬥的原因,這只是他們的願望和共和黨人希望繼續媒體和共和黨人視為他們的黑錢時代的黑錢時代。最高法院的鬥爭是圍繞著黑錢和如何延續民主騙局的鬥爭。
12. 川普滿足了資助競選活動的億萬富翁的願望,讓他們在最高法院、下級法院、州和地方選舉、州長競選、稅收減免、監管減免以及他們對政府一切事物的普遍仇恨中成為夥伴。 。科赫兄弟在微笑。
13.現在,MSM將川普描繪成無所不能的,能夠挑選出具有某種神奇力量來影響選舉結果的選舉獲勝者,而事實上,川普只是得到了億萬富翁的建議,以決定他們在選舉中投入資金的候選人。川普隨後聲稱,媒體盡職盡責地報道說,我們民主選舉進程的斯文加利(川普)神奇地選出了另一位獲勝者。
14. 這些在億萬富翁的推動下精心挑選並提供大量資金的候選人都宣誓效忠億萬富翁的願望,為消除包括選舉機構在內的所有聯邦機構而戰。 ALEC 提議回到 1800 年代,當時參議員的提名和任命是根據參議員的選票而不是公開選舉來進行的。
15. 共和黨人齊心協力製定法律,使億萬富翁長期資助選舉。肯尼迪大法官最近辭職,以及隨後提名一位保守派最高法院法官,他將維護目前由富人用來控制選舉的反憲法和反民主權力,就是一個很好的例子。
16. 如果共和黨成功地得到了(非自由派)電信業的幫助,並且如果他們成功地維護了網路中立的終結,那麼辛克萊(共和黨狂熱分子)與論壇報媒體的合併以及俄羅斯應對混亂負責的宣傳我們採用我們的選舉制度,儘管國家公民想要什麼,他們仍將繼續掌握權力,並將使我們越來越接近戰爭,而這正是軍事工業聯合體(我們稅收的最大受益者)想要的。
令人遺憾的是,隨著美國最大的錢包變得越來越富有,而我們的民主卻變得越來越弱,這麼多人卻對他們的金錢動機視而不見。
好點在這裡。取自 Twitter:代表新聞@RepPress
15h15 小時前
回覆 @GarethPorter @unjoe
川普於 27 年 2016 月 30,000 日發出的尋找失踪 XNUMX 封電子郵件的電話不可能是“黑客攻擊克林頓伺服器的電話”,因為當時該伺服器已不再在線。早在川普發表聲明之前,柯林頓就已經將她的電子郵件伺服器移交給了美國司法部。
是的,喬,完全正確。川普的言論已被扭曲,以至於他原來的訊息已經無法辨認。
我清楚地記得當時的情況,有一次討論稱國家安全局肯定在其商店中保存了所有丟失的電子郵件,並且由於希拉里使用了未受保護的服務器,因此外國實體也可能獲得了這些電子郵件。此時,川普在競選演講中拋出了這個笑話,要求俄羅斯透露這些電子郵件(如果他們擁有這些電子郵件)。他絕沒有慫恿任何人入侵希拉蕊的伺服器。
一些評論員提到了早些時候穆勒的起訴書,一些俄羅斯人實際上似乎在為自己辯護。我記得還讀到,其中一家同樣被起訴的公司聘請了律師並正在為其辯護。我可以在哪裡閱讀有關此內容的更多詳細資訊?誰有連結嗎?
麗莎-阿拉巴馬月球網站上有一些資訊;只需點擊突出顯示的連結即可。它位於文章底部:
「今年二月,穆勒指控俄羅斯網路研究機構影響美國大選,該機構是一家以商業目的運作的標題誘餌農場。當時的期望就像現在一樣,是永遠不會有審判。被指控的俄羅斯公司之一康科德管理公司出人意料地接受了挑戰並要求披露相關資訊。穆勒隨後試圖推遲移交證據(他可能沒有證據)。法官拒絕了這項嘗試。案件正在審理中。”
http://www.moonofalabama.org/2018/07/no-evidence-in-muellers-indictment-of-12-russians-release-now-may-sabotage-upcoming-summit.html
麗莎——這裡有一篇文章更詳細地介紹了 2018 年 XNUMX 月俄羅斯的起訴書。當協和管理公司的律師提出要求披露文件時,穆勒和他的團隊一定會發瘋。他們絕對不會想到會發生這種事。突然間,穆勒和他的團隊開始爭論康科德沒有得到「適當的服務」。通常是案件中的被告提出這一點!毫無疑問,第一份起訴書將被丟進垃圾桶。
https://www.politico.com/story/2018/05/04/mueller-russia-interference-election-case-delay-570627
這就是為什麼他們再次嘗試。對於最近的起訴書,穆勒和他的團隊會確保被告要么是虛構的當事人、已死亡,要么是永遠不會出現在美國法庭上的當事人。也許穆勒會再次被證明是錯誤的,各方也會出現。最好的防守永遠是好的進攻。
太好了,非常感謝您的鏈接,向後......
是的,是康科德管理公司發起了這場戰鬥。
我想 MSM 上並沒有發表太多內容。
康科德管理公司的辯護是,“沒有證據表明它知道要求外國代理人向司法部或聯邦選舉委員會提交報告的法律。”
並不是說它沒有乾涉。並不是說它不是由俄羅斯政府資助的。並不是說它沒有效果。
但他們並沒有故意違法。
麗莎,這當然是個笑話,當時很明顯,現在仍然如此。只有那些急於證明自己「共謀」理論的人才會有不同的想法。我在上面寫了互聯網研究機構的案例並提供了連結。
康科德擁有 IRA。普丁在今天的記者會上對此做了許多闡述。
一個鮮為人知的事實是,葉利欽任命普丁為第二號人物。
這就是普丁政治生涯的開始。
美國開啟了普丁的政治生涯,干涉俄羅斯選舉,讓葉爾欽當選。
戈巴契夫得到了美國和德國的保證,北約不會向東擴張。
是的,但不幸的是,它沒有以書面形式完成!
我在 MOA 上發現了這個,聽起來……不錯。
https://disobedientmedia.com/2018/07/muellers-latest-indictment-ignores-evidence-in-the-public-domain/
很棒的鏈接。謝謝。
路易·戈默特在上週四的國會聽證會上就克林頓的電子郵件對聯邦調查局特工彼得·斯特佐克進行了質問,這為這個故事提供了一個相當有趣的角度,同時也給我們留下了一個令人費解的問題。收到超過 30,000 萬封希拉蕊電子郵件的外國實體到底是誰(不是俄羅斯)? https://www.youtube.com/watch?v=pkJDo17_Ydk
他們現在不能允許阿桑奇說話,因為如果他決定透露塞斯·里奇是洩密者,那將創造出一系列全新的情況。令人難以置信的文章,喬。
房地產大亨利昂娜·赫爾姆斯利 (Leona Helmsley) 因一句臭名昭著的言論而被人們銘記:「富人不納稅。稅收是為小人物徵收的。”
同樣,「富人在『國家安全』的保護傘下隱藏證據(真實的或據稱的(不存在的)用於犯罪或宣傳目的)。證據是給小人物的。”
真相與謊言之間的大戰仍在繼續…
很棒的文章,簡潔而深思熟慮地概述了通俄門調查的時間線,但很明顯,雙方都已完全下定決心,即使是這樣的頂級作品也只會被少數觀眾所消費。
這只是穆勒和他浪費時間和金錢的「共謀」調查的更多戲劇。起訴俄羅斯人有什麼好處?除非他們來這裡自首,也許他們應該這麼做,以促使穆勒真正提出他的“證據”,否則他們幾乎無能為力。對於民主黨人在川普本週與普丁會面之前推出這項計劃,他們的意圖確實是抹黑川普並破壞會議。這場廢話劇已經持續很久了。美國人對我們的司法部和他們的狗和小馬錶演失去了耐心。在浪費了納稅人的金錢和時間近兩年之後,沒有發現任何針對川普及其競選活動的有價值的東西,所以讓我們結束這個調查的笑話,回到現實。
現實是,民主黨人已經真正失去了理智,失去了對美國及其人民的任何愛國精神。這是鐵的事實!!他們根本不關心普通的喬和他的家人。他們甚至不再假裝關心。至少他們曾經假裝。現在是全面的社會主義/共產主義,他們可以接受實現這一目標所需的任何謊言或欺騙。
蘭迪李:現在我明白為什麼民主黨如此反俄了。他們想推翻普京,恢復共產主義和蘇聯的輝煌歲月!謝謝……同志!
與上次對「俄羅斯駭客」的起訴一樣,這些 GRU 官員應該聘請美國律師,然後律師可以要求穆勒交出他擁有的任何證據(又名:發現)。上次發生這種情況時,穆勒被迫拒絕(因為他沒有)。這對穆勒來說很尷尬,你會認為他會學到教訓,不再嘗試這個噱頭。你可能會想。
從主流媒體的報導方式你可以看出,這個故事的一個非常有趣的附錄純粹是政治性的。在我看到的每一個標題中,重要的是,在標題中,所謂的「駭客攻擊」是在川普(開玩笑地)詢問俄羅斯人是否可以幫助找到丟失的克林頓電子郵件之後立即發生的。
因此它有兩個目的,將川普與駭客行為聯繫起來,從而將其與普丁(格魯官員)聯繫起來。
輝煌。
但悲傷。
整個俄羅斯門的發明是對以色列門的轉移,以色列門是猶太復國主義者對美國選舉和大眾媒體的控制。這就是這裡的故事,而不是關於誰做了什麼洩露了民主黨全國委員會電子郵件的愚蠢爭論。
1. 勞裡亞(Lauria)說的是正確的:“退伍軍人理智專業人士的一些成員認為元數據證據表明是從民主黨計算機本地下載的,換句話說是洩漏,而不是黑客攻擊。”但他未能給出完整的故事。 William Binney 和 VIPS 的一些成員寫了一份備忘錄,指出電腦資料顯示,由於傳輸速度的原因,這些文件被本地下載到隨身碟上。托馬斯·德雷克 (Thomas Drake) 和 VIPS 的其他成員在另一份備忘錄中對這份備忘錄提出了質疑。為了嘗試解決這個問題,《國家報》聘請了獨立電腦專家 Nathanial Freitas 來分析備忘錄和日期。他得出的結論是,這些數據確實符合賓尼的分析。但它也適合使用遠端存取的其他幾種可能性。所以這些數據並不能用來證明文件是本地下載的。 https://www.thenation.com/article/a-leak-or-a-hack-a-forum-on-the-vips-memo/
2.也許起訴書中最重要的部分不在勞裡亞的文章中。 500,000 萬名選民的資料被盜,而且由於大多數州本地選民係統都在過時且破舊的電腦上運行,因此可能無法判斷其他系統是否遭到駭客攻擊。不幸的是,很少有人考慮起訴書的這一部分。這意味著如果我們想要2018年的選舉公平,我們應該使用紙本選票。無論如何,所有投票系統都必須是可審計的。
3. 最後,起訴書的詳細程度和歸屬向我表明,他們諮詢了國家安全局和中央情報局的意見。由於我們的國家面臨著令人難以置信的威脅,因此值得提供這一細節。事實上,我們現在可以如此精確地追蹤駭客行為,這應該會讓其他人停下來。
我認為您對“詳細程度”得出了錯誤的結論。美國國家安全局和中央情報局現在有足夠的時間來完整地刪除整個起訴書。當整個「俄羅斯之門」荒誕劇場的創建是為了掩蓋他們與俄羅斯的緩和關係時,我們現在應該相信他們所謂的「證據」嗎?
我沒有讀過起訴書,所以我不知道起訴書的詳細程度是否達到了科林·鮑威爾將軍在他著名的“白色火藥瓶”演講中所表現出的高度。今天我們知道,他向全世界展示的白色粉末確實可能有害,因為強生公司的嬰兒爽身粉被發現含有石棉痕跡。但話又說回來,它可能真的是無害的。
最重要的是,「無罪計畫」透露,導致死刑的成功起訴數量驚人,都是基於惡作劇。例如,逃亡車的座位上發現了「罪魁禍首」的血跡,但當辯方檢查警方持有的被判刑人血液的小瓶時,發現裡面有兩個人的DNA——有些血是被移除(大概是濺到了逃生車上),為了掩蓋它,添加了另一個人的血。這是沒有任何政治動機的事情,只是為了獲得大量已解決的案件 - “罪魁禍首”的種族和先前的犯罪記錄可能是額外的好處。
創造令人信服的敘述是檢察官的生計。我希望這些敘述大多是真實的,但真正的專業人士不會受到這些限制的約束。
不知道你如何證明你的第三點。一年前,《國家報》的編輯寫道:「24 月 XNUMX 日發布的最新 VIPS 備忘錄,無論其技術優點如何,都有助於引發急需的批判性討論。儘管所有媒體報告都認為 ICA 評估的準確性是理所當然的,但即使現在我們也只能得到情報官員未經證實的斷言。事實上,《紐約時報》的斯科特·謝恩(Scott Shane)注意到了這一點,他在報告發表當天寫道:「公開報告中缺少的是…支持各機構聲稱俄羅斯政府策劃了選舉攻擊的確鑿證據…”相反,這些機構發出的信息本質上是‘相信我們’。”
發生了什麼變化?更具體(“詳細”)的指控仍然只是指控。這不等於證據。關於「Guccifer 2.0」可能是民主黨全國委員會附屬實體試圖抹黑 WL 的懷疑幾乎沒有解決。 https://amgreatness.com/2018/07/13/julian-assange-crowdstrike-and-the-russian-hack-that-wasnt/
「但他沒有給出完整的故事……」你也這麼做了。
1 年2017 月6 日,羅伯特·帕里(Robert Parry) 向《國家報》撰文反駁,稱引入弗雷塔斯是為了控制損失,「外部壓力也來自許多主流來源,包括《華盛頓郵報》博主艾瑞克‧溫普爾(Eric Wemple),他採訪了《國家報》專欄作家凱莎‧波利特(Katha Pollitt),了解了內部對勞倫斯事件的憤怒。故事及其被川普捍衛者(VIPS 不是!)的引用,這一事態發展讓波利特感到不安:「這些現在是我們的朋友了嗎? 《華盛頓時報》、布萊巴特新聞網、賽斯里奇的真相者和小唐納德川普?讓我休息一下。這讓我很沮喪。太丟臉了。”他接著說,Frietas 分析中的一個要點是,XNUMX 月 XNUMX 日的評估(又名 OPO 研究)使用了“網絡操作”一詞,而不是“黑客”,因此爭論是沒有人說過這必然是一個駭客.然而帕里指出,這種說法是不誠實的,並且沒有提及「…包括前聯邦調查局局長詹姆斯·科米在內的美國高級情報官員在宣誓後以及在接受主要新聞媒體採訪時表示,他們指的是「駭客攻擊」。
看完整文章:
https://consortiumnews.com/2017/09/02/russia-gates-totalitarian-style/
另請參閱雷·麥戈文 (Ray McGovern) 對《國家與弗雷塔斯》(The Nation & Freitas) 的回應
https://consortiumnews.com/2017/09/20/more-holes-in-russia-gate-narrative/
我只想說,對於我個人和許多其他人來說,我們的媒體完全不了解這些信息如何到達維基解密,這並不重要,重要的是該信息是否真實……而且確實如此! !這是他迷失在噪音中的核心事實。為了挽回面子,民主黨全國委員會在選舉後決定將責任歸咎於俄羅斯,並利用 MSM 來做到這一點。因此,我們非常擔心俄羅斯可能已經影響破壞了我們寶貴的民主,以至於我們完全看不到一個明顯的事實,即我們不需要俄羅斯或任何其他外國對手來破壞我們的民主,因為我們自己做得很好好!民主黨全國委員會破壞了數十萬桑德斯選民的集體意願,而不是俄羅斯。巴拉克·歐巴馬直接接受華爾街的命令來任命他的內閣,而不是俄羅斯。希拉蕊·柯林頓接受了已知對 911 襲擊做出貢獻的沙烏地阿拉伯精英的數百萬美元,作為交換,她批准向沙烏地阿拉伯而不是俄羅斯出售數十億美元的武器。克林頓競選團隊與 MSM 勾結,使天平向對川普有利的方向傾斜,而不是對俄羅斯有利。所有這些都在電子郵件中披露,但接受調查的是俄羅斯,而不是民主黨全國委員會,不是克林頓、波德斯塔或歐巴馬。這會讓其他人生病嗎?這甚至還沒有開始提及所有其他已知的破壞我們民主的力量,即珍貴的體液……選民壓制、不公正選區、公民聯合組織、以色列、沙烏地阿拉伯、MIC,等等。你知道嗎,如果俄羅斯確實破解了這些電子郵件並將其交給維基解密……謝謝俄羅斯!為了做我們政府永遠不會做的事情……告訴人民真相。我不在乎你的動機是什麼……只關心我們公眾最應該了解的真相,這樣我們就可以與我們選出的政府打交道。令我驚訝的是,如此多聰明的進步人士卻沒有意識到他們完全被政府和媒體誤導了,而政府和媒體已被證明可以合作推動官方敘事。我的意思是它就在那裡,黑白分明……他們仍然收聽雷切爾·瑪多,看看他們應該如何思考!瘋狂是新的理智。
荷馬·傑伊——很棒的評論!你是對的。
多麼偉大的咆哮!瘋子已經佔領了瘋人院。
紅色的狗:
1)您引用了 Nathanial Freitas 對 VIPS 備忘錄的評論,但似乎沒有閱讀 VIPS 對 Freitas 的回應,該回應解決並非常有效地處理了異議者提出的替代方案和 Freitas 的結論。如果你有時間的話,你可以再讀一遍。
2)誰能說「竊取選民資料」是否是俄羅斯人所為?我住在紐約,是超過 200,000 萬名註冊民主黨人被從民主黨初選選民名單中清除的一員——據信其中許多人傾向於伯尼·桑德斯。事實上,桑德斯競選團隊在投票進行時向聯邦法院提起訴訟,質疑選民清洗。此外,關於初選期間電腦投票機被竄改的報導在許多州盛行,特別是針對柯林頓競選團隊的多項指控,但據我所知,卻沒有採取任何行動。值得注意的是,對於使用這些機器的許多州,我們仍然沒有書面記錄審計備份。我們也知道,兩黨在初選和大選中篡改選民的行為自古以來就發生過。我也無法想像俄羅斯人要為其中任何一個負責。如果沒有提供證據,而不是單純的指控,我們會怎麼樣呢?
至於你引用的“起訴書的細節程度和歸屬”,對你來說似乎並不重要,特別檢察官沒有在起訴書本身中提供任何證據,穆勒之前的案件也沒有關係。當管理層代表提出當正式的證據披露請求時,反對康科德管理公司的做法陷入混亂,而穆勒不得不忙於尋找一些東西。他發現了什麼?很少人知道,因為它沒有公開。這是一個很好的方法,可以讓流程繼續進行,讓公眾輕信,而無需透露任何資訊以供其審查。
在假設美國國家安全局和中央情報局提供任何相關或證明性資訊之前,讓我們先等等。希望被媒體和國會吹捧為我們國家的「白衣騎士/法律之鷹」的穆勒能夠認識到,有一些條約來管理此類事務的程序,並且像聯邦法規一樣,條約是國家的法律。我自己的感覺是,就像他作為波士頓聯邦檢察官和聯邦調查局局長所犯下和掩蓋的混亂一樣,法律並不重要。
關於這裡關於羅伯特·穆勒不得不在法庭上撤銷指控的幾篇貼文:
俄羅斯公民沒有出現在華盛頓法院。羅伯特·穆勒本人也不在場。 Jeannie Rhee 和另外兩人是檢察官。
讓人回想起亞歷山大·利特維年科釙中毒事件,所有的放射性道路都通向安德烈·盧加沃伊,他堅定地留在俄語中,並因“為祖國服務”而獲得普京總統頒發的榮譽勳章。
弗拉基米爾·普丁最近表示,他“永遠不會引渡被美國指控干涉選舉的 13 名俄羅斯人中的任何一個人” https://wtop.com/national/2018/03/putin-russia-will-never-extradite-citizens-accused-by-us/
華盛頓特區禮德史密斯律師事務所的兩名美國律師埃里克·杜貝利爾 (Eric Dubelier) 和凱瑟琳·塞卡利 (Katherine Seikaly) 代表了起訴書標的公司 Concord Management and Consulting 的利益。協和管理顧問公司也是寡頭葉夫根尼·普里戈任(Yevgeny Prigozhin)擁有的餐飲公司,被稱為「普丁的廚師」。
協和管理和諮詢公司的律師埃里克·杜貝利爾試圖以程序法律技術細節和要求與普里戈任以及該組織的其他官員分享證據的要求駁回此案。普里戈任是單獨受到指控的,而不是與公司的其他管理人員一起被指控。穆勒的團隊曾試圖阻止(儘管曾與杜貝利爾達成協議)將所有發現保留在美國管轄範圍內,並遠離位於另一個管轄範圍內的普里戈任;俄羅斯。杜貝利埃對此並不滿意,並希望與普里戈任分享發現。如果Concord Management and Consulting希望獲得辯護,該公司的「執行長」應該出庭維護自己的利益。用美食家的比喻來說,魚與熊掌不可兼得。顯然,調查試圖建立調查中的各個參與者與俄羅斯政府食物鏈高層之間的關係,以及是否與普丁總統有直接聯繫。
禮德律師事務所必須知道,任何此類在美國管轄範圍和法院範圍之外共享發現的命令都將無法執行。但寡頭財力雄厚。
在穆勒調查起訴之前,Concord Management and Consulting 曾因俄羅斯對烏克蘭東部的軍事幹預而於 2017 年與許多其他俄羅斯公司一起受到美國財政部的製裁。
普里戈任與網路研究機構一起被美國大陪審團起訴,該機構是一個在聖彼得堡運營的巨魔農場,被指控透過網路、Facebook 等傳播宣傳和虛假故事。美國。
他被指控向愛爾蘭共和軍輸送資金,以乾擾美國選舉並密謀詐騙美國政府。
指控尚未撤銷,案件正在由川普任命的美國地方法院法官 Dabney Friedrich 主持的法庭上取得進展。上個月,被告被拒絕與里德史密斯(Reed Smith)進行攝影檢查大陪審團的指示。進一步命令要求雙方在 25 月 XNUMX 日之前提交有關保護令的進一步文件。
https://www.courthousenews.com/grand-jury-access-denied-to-indicted-russian-firm/
25 月 63 日,Concord Consulting and Management 的 Reed Smith 的 Eric Dubelier 提交了一份長達 XNUMX 頁的動議,質疑穆勒任命的合憲性而非調查範圍,並要求聯邦法官駁回共謀起訴書。
https://www.courthousenews.com/indicted-russian-firm-contests-mueller-appointment/
預審聽證會將於 28 月 XNUMX 日開始,屆時將討論該特定案件的許多複雜的技術細節和有趣的方面。
https://www.courthousenews.com/grand-jury-access-denied-to-indicted-russian-firm/
有關此案的一般媒體報導:
https://www.politico.com/story/2018/04/11/russia-company-concord-obtain-lawyers-515432
https://edition.cnn.com/2018/05/16/politics/mueller-data-russian/index.html
我感謝您提供法庭文件的鏈接,但您似乎對穆勒起訴或協和案中的正當程序缺陷感到滿意,但對被告應該主張其程序權利以及任何刑事審判發現都應該感到不安實際上,以一種也可以公開的方式進行揭露。
拜託,你認真對待那些援助烏克蘭東部人民的人的「制裁」的合法性嗎?這些人因違憲政變失去了民選總統,並從此一直受到軍事圍困。我認為獲得如此指定和認可將是一種榮譽徽章。
至於穆勒,你有沒有花時間仔細研究他的紀錄?
感謝您對懦弱而殘暴的穆勒的起訴書提供了徹底而嚴厲的報告,正如作者指出的那樣,穆勒堅信這些指控永遠不會在法庭上得到答复。此外,儘管羅伯特·穆勒(Robert Mueller)的噱頭引起了所有的喧囂,但事實仍然是,民主黨全國委員會和約翰·波德斯塔的電子郵件揭示了一個令人震驚且無可辯駁的事實:希拉蕊·柯林頓和民主黨全國委員會正在操縱選舉,反對她的民主黨初選對手伯尼·桑德斯。不過,我想補充兩個方面,將穆勒的宣傳噱頭的時機置於背景之下。首先,緊接著週四,四面楚歌的聯邦調查局探員彼得·斯特佐克(Peter Strzok) 出現在眾議院聯合聽證會上,斯特佐克在聽證會上聲稱,眾議院司法和政府監督委員會的共和黨人正在透過繼續審查英國和政府來完成「普丁的工作」。歐巴馬政府/民主黨「通俄門」的起源。斯特佐克的指控顯然是與國會民主黨人精心策劃的,新聞媒體不斷循環報導。除此之外,民主黨還試圖透過一切必要的手段來阻礙這位名譽掃地的聯邦調查局特工的證詞,以取悅「抵抗」社群媒體世界。儘管司法部獨立監察長發現斯特佐克將川普「通俄門」調查優先於克林頓電子郵件調查的做法並非沒有偏見,但周四的活動很大程度上掩蓋了一個不便的事實,但它指出,斯特佐克和他的情婦、前聯邦調查局副局長安德魯麥凱布的律師麗莎·佩奇每天互發短信,誓言要阻止川普當選,貶低川普的支持者,並宣稱自己是現任總統的國家救世主。這次對和平前景的攻擊的第三個要素是與川普訪問英國同時發生的,即發現一瓶或小瓶所謂的諾維喬克神經毒劑,據稱用於毒害前英國間諜謝爾蓋·斯克里帕爾和他的女兒。該瓶子是在英國埃姆斯伯里查理·羅利和道恩·斯特吉斯的家中發現的。 4年2018月30日左右,斯克里帕爾中毒案發生後,英國人在國際上掀起軒然大波,聲稱普丁在英國領土上謀殺了一名退休已久的英國間諜,以進行某種形式的報復,要求對俄羅斯實施類似戰爭的製裁。當他們的說法未能獲得實質可信度時,即使是英國生物武器實驗室,波頓唐恩、羅利和斯特吉斯也於XNUMX月XNUMX日成為神經毒氣中毒的新受害者,斯特吉斯隨後死亡。英國媒體充滿了這樣的指責:發現的小瓶子將在某種程度上追溯到俄羅斯,這一事實逃脫了最初的斯克里帕爾騙局然而儘管如此,穆勒及其在美國和英國的盟友的絕望嘗試似乎阻止或破壞赫爾辛基峰會的情報界缺乏足夠的可信度來取得成功。
j。 DD——很棒的評論。
正如文章所指出的,這份起訴書是基於 Crowdstrike(一家與反俄羅斯深層政府相關智庫成員有關聯的公司)的受污染、帶有偏見的“情報”,顯然是虛假的。由於它的目的是破壞政府執行外交政策的能力,因此它是洋基政權流氓分子的煽動行為。由於這項措施的邏輯結果將是增加戰爭的可能性,它也為穆勒和流氓司法部門帶來了戰爭罪的污點,因為他們可以說是試圖煽動洋基政權的侵略戰爭,這被認為是戰爭罪根據 1945-46 年紐倫堡四次審判的原則。這次公開的煽動行為應該足以讓川普硬著頭皮結束這場荒謬的把戲。當他從政府中清除永久政權的流氓分子時,透過提出「煽動叛亂」一詞,他有辦法可靠地對抗媒體聯合體的某些憤怒。在他消除這種不忠誠的因素之前,他對權力的控制是脆弱的。
對我來說,這不是勾結。這是關於一個人說黑人 NFL 球員是“狗娘養的”,他們可能不應該屬於這個國家,這個人的政策是將孩子與父母分開,一個從人們的辛苦勞動中致富的人,一個侮辱所有與他意見不同的人的人,…俄羅斯可能參與也可能沒有參與選舉,但DJT 單槍匹馬地對這個地方造成瞭如此大的損害。身為美國公民,我從未如此感到羞恥。這就是差別。 DJT 不會感到羞恥。其實,他除了自己的強化之外,還有什麼感情嗎?
儘管所有這些可能都是真的,但像旅鼠一樣接受俄羅斯陰謀論,並對他所做的幾件正確的事情進行無理反對,試圖避免與俄羅斯的戰爭是危險和愚蠢的。令人沮喪的是,許多以前反戰陣營的先鋒人物盲目地接受了美國永久政權的親戰姿態。
被驅逐出街:
你寫道:“看到許多以前反戰陣營的先鋒人物盲目地接受美國永久政權的親戰姿態,真是令人沮喪。”
您能否舉出一些具體例子,說明那些實際上是“反戰陣營的先鋒”,而現在卻聽從戰爭販子和中央情報局女權主義政黨路線的人?
T-
郊區到處都是這樣的人。所有抗議越南戰爭的嬰兒潮一代,現在在他們的汽車上貼上了“共存”的保險桿貼紙,在他們的前草坪上貼上了“仇恨在這裡無家可歸”的標語,並投票支持「我們來了,我們看到了,他死了」希拉里,看不到任何虛偽。
你的意思是川普延續了歐巴馬政府的相同移民政策。
歐巴馬帶我們參加了七場戰爭,並且用完了炸彈。
歐巴馬向沙烏地阿拉伯出售武器,並參與了也門發生的種族滅絕。
然後是密西根州弗林特。
那為什麼現在才會感到羞恥呢…
典型的川普支持者「別看這裡看那裡」的轉移注意力。
您贊成對兩者進行檢查嗎?
你的觀點是正確的。我們的麻煩並不是從川普開始的。他只是強調它們。
嚴重地。我厭倦了聽到川普所做的那些令人恐懼的事,這只是從柯林頓到歐巴馬的延續。我猜人們已經昏迷了 40 年。
Bush 2001-2009 這8年你抹掉了嗎?
這就是 -through- 所代表的意思
克林頓到歐巴馬顯然包括布希…
非常有趣的觀點,現在讓我們研究一下誰武裝了伊斯蘭國,實施種族滅絕,奴役婦女作為性奴隸,但像大多數政客一樣,他們用欺騙、欺騙和謊言來表達自己。
棍棒和石頭可能會打斷我的骨頭…
川普有一張又大又醜的嘴。任何試圖提出相反觀點的人都是瘋狂的。
最重要的是行動。 “我們來了,我們看到了,他死了。” – HRC 我可以繼續談論 HRC 造成的實際死亡和破壞,但是,顯然,你只關心文字…
但言語永遠無法傷害我。
究竟是誰將孩子與父母分開?究竟是誰每天投擲超過 200 枚炸彈?問題在於「我們人民」。為什麼我們不斷支持川普?為什麼我們不斷感謝我們「勇敢」的穿制服的男女的「服務」?為什麼我們不斷地投票給民主黨和眾議員? “我腦子裡有一個人,但不是我。”
我想我的這個評論暴露了我的年齡,但我們的軍事和情報界、我們的政客和我們的企業媒體關於「俄羅斯選舉幹預」的不間斷、無事實依據、自由聯想、偏執妄想的胡言亂語卻是站得住腳的。 ,但沒有1972年左右的一次糟糕的酸之旅的魅力。如果有選擇,我當然會選擇糟糕的酸閃回——特別是考慮到如果這種荒謬而危險的廢話,人類生存的前景實際上處於危險之中繼續。西方的機構已經證明自己是徹底、徹底、徹底的腐敗!目睹如此徹底的腐敗,絕對令人嘆為觀止!在這一點上,期望任何理性的、道德的、基於事實的或簡單誠實的東西從我們的任何西方機構中出來,需要一種幾乎像孩子一樣的信任水平——或者——缺乏這種信任— —願意進入並擁抱這些瘋狂的世界。妄想及其傳播者!
是的,這個美國政府全面腐敗的時代是前所未見的。
一個腐敗部門與另一個腐敗部門之間的爭端都譴責了他們。
我猜她擁有一頂粉紅色的帽子和所有東西。
哇,我什至不知道你的參考資料。大衛布洛克是誰?粉紅色的帽子是什麼?
這是值得一讀的大陪審團訴訟摘要、檢察官的案件陳述以及透過口頭或文件證據摘要提出的起訴建議。
我認為重要的是要記住,大陪審團由普通公民組成,獨立於法院。
http://law.jrank.org/pages/1261/Grand-Jury-Screening-procedures.html
我們都知道,在與法治僅略有相似的洋基法律體系中,無論大陪審團程序的形式如何,大陪審團幾乎無一例外地按照權力結構的指示行事。
帶上一群人。把他們放在一個有口才、自信、權威人物的房間裡。他告訴他們該怎麼做。他們當然這麼做了。
https://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
這不再是突發新聞,但值得重複:
可惡的《紐約時報》在頭版刊登聯邦調查局針對川普競選團隊的「颶風交火行動」時,無意中踩到了自己(以及其他所有人)的伎倆。整個鬧劇被認為是希拉蕊登上王位時普丁推翻政權的滾動計劃,而川普只是一個傀儡和替罪羊。當希拉蕊失敗後,該計劃不得不重新調整,以與普丁和川普政權更迭作鬥爭。如果它看起來像聯邦犯罪,聞起來像聯邦犯罪,而且聽起來像聯邦犯罪,那麼……你就是法官。聯邦政府和 MSM 的許多機構都參與了這項犯罪陰謀,他們需要在關塔那摩監獄設立一個新翼來容納所有這些惡棍…
面對現實:你最喜歡的陰謀論只是虛構的,就像生育論一樣虛構。
直到最後幾段都很棒。對於一個邏輯保守的人來說,很難接受這樣的事實:我們在俄羅斯邊境附近駐軍(小資產)的主要原因是華爾街的貪婪。到那時為止還不錯。
納比,如果您認為這種事情聞所未聞,我建議您閱讀史沫特萊·巴特勒將軍的《戰爭是一場騙局》。
https://www.amazon.com/War-Racket-Antiwar-Americas-Decorated-ebook/dp/B00P8OEFFY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1531624171&sr=8-1&keywords=war+is+a+racket+smedley+butler
每個人都應該讀《戰爭是一場騙局》。
萬有引力的彩虹,1973
「不要忘記戰爭的真正目的是買賣。謀殺和暴力是自我監管的,可以委託給非專業人士。戰時死亡的大規模性質在許多方面都是有用的。它起到了奇觀的作用,可以轉移人們對戰爭真實情況的注意力。它提供了記錄在歷史中的原材料,讓孩子們可以將歷史視為一系列暴力、一場又一場的戰鬥,並為成人世界做好更充分的準備。最重要的是,大規模死亡對普通人、小傢伙來說是一種刺激,讓他們在還活著的時候試著搶佔一塊派。真正的戰爭是對市場的慶祝。”
是的,華爾街的貪婪。也許這是最重要的動機。但許多前華沙條約國家(或至少是這些國家的統治階級和輿論製造者)希望成為北約成員,因為他們顯然擔心(也許並非沒有理由)俄羅斯未來的統治。華盛頓的一些人也有純粹的性慾支配力,而不僅僅是新保守派。所以貪婪、恐懼和對權力的熱愛。
有抱負的「文明」簽署了不惜一切代價實現成長的信條。因此,擴張主義是一種要求。必須永無止境地尋求額外資源。所有戰爭都與資源有關。這不是華爾街發明的東西。華爾街只是我們用來分散我們注意力的一個掩護,因為我們總是為了資源而征服和謀殺他人。 「華爾街」是我們自欺欺人的高級形式。
考慮到美國治理功能失調的狀況,白宮裡坐著哪個假救世主還重要嗎?戰爭永遠不會結束,無論哪個派系佔上風,普通美國人都以很高的速度變得貧窮和無家可歸。 :-(
很可能,我們永遠不會知道誰殺了可能洩漏電子郵件的塞思·里奇。中央情報局沒有時間創造像李·哈維·奧斯瓦爾德、詹姆斯·厄爾·雷或瑟罕·瑟罕這樣的替罪羊。所以安息吧里奇。
如果被指控的 GRU 特工決定在法庭上針對起訴書為自己辯護並要求提供證據,這不是一件大事嗎?
他們能贏嗎?
這樣做的問題是,你會購買由深州演員執導的舞台劇。我們不要忘記 Vault 7 版本中詳細介紹的功能。不幸的是,正如卡爾·羅夫所說:他們現在可以創造“現實”,而且他們有足夠的時間來“創造”他們的屁股。
你沒聽過穆勒二月大張旗鼓地起訴的聖彼得堡點擊誘餌行動嗎?那麼,這 13 名俄羅斯人派了律師回答起訴書並表示不認罪,這讓穆勒和調查人員感到非常震驚。問題是,當你起訴某人時,他們現在有權檢查針對他們的證據…。一個被稱為「發現」的過程。從那以後,穆勒一直試圖隱瞞該案的證據。 GRU 特工會派律師嗎?如果他們這樣做我會笑的。
是的,我記得點擊誘餌操作和發現的需求,穆勒感到驚訝。這次會有點不同:
“羅森斯坦表示,起訴書現在將被轉交給司法部國家安全部門(暗號“埋葬”),這似乎被大多數人忽視了。”由於「國家安全」的原因,公眾甚至永遠看不到任何證據。
這項指控只不過是一種旨在破壞赫爾辛基峰會的宣傳策略。
https://theconservativetreehouse.com/2018/07/13/rosenstein-delivers-indictments-for-12-russians-then-buries-in-lock-box-of-doj-national-security-division/#more-151777
同意。
世界大戰
科幻小說(而且不是很好的科幻小說)。
聯邦調查局提出的這份起訴書是超現實的。
起訴書第 3 至 5 條如下:
” 3.至少從2016 年XNUMX 月開始,共謀者使用各種手段入侵了希拉里·克林頓美國總統競選團隊(“克林頓競選團隊”)志願者和員工的電子郵件帳戶,其中包括克林頓競選團隊主席的電子郵件帳戶。
4. 到 2016 年 XNUMX 月左右,共謀者還侵入了民主黨國會競選委員會(“DCCC”)和民主黨全國委員會(“DNC”)的電腦網路。陰謀者秘密監控了數十個 DCCC 的計算機
和 DNC 員工,植入了數百個包含惡意電腦程式碼(「惡意軟體」)的文件,並竊取了 DCCC 和 DNC 的電子郵件和其他文件。
5. 到 2016 年 XNUMX 月左右,共謀者開始計劃公佈從克林頓競選團隊、DCCC 和 DNC 竊取的材料。
這純粹是猜測,因為(據我所知),據稱被駭客入侵的電腦並未被移交進行檢查。
這種猜測不僅沒有事實依據,而且是保守派共和黨特別檢察官出於政治動機的猜測。
資深情報專家已經揭穿了民主黨全國委員會電子郵件傳輸的駭客性質,維基解密也證實該資料的來源是外洩的,而不是被駭客攻擊的。
這是怎麼回事?
現實生活中沒有人會那麼蹩腳,更不用說聯邦調查局了。
還是這到底是哪裡出了問題?現任美國政府的精神錯亂和詐欺行為居高不下!
《紐約時報》總是「沒有明顯的諷刺」。否則,他們會一直羞於拋出「俄羅斯侵略」和「入侵烏克蘭」等術語。
如果有任何共謀的證據,早就提出來了。這就是為什麼這篇文章的作者斷言「永遠不會拿出證據」。我完全同意。這只是抹黑川普並為希拉蕊2016年選舉失敗辯護的另一個政治噱頭。
另外,它也讓彼得·斯特佐克(Peter Strzok)退出了新聞圈。有點像他們逮捕了最後一批俄羅斯人,以便讓聯邦調查局在佛羅裡達州校園槍擊案中失手後更了解他們。 SS,DD。
是的,我也想知道這一點……為什麼要花這麼長時間來添加這個細節,而在最初的奧巴馬時代指控播出時,呈現其中一些所謂的“事實”會更加有效和適當?這項調查大概主要是基於電子的,因此與更多的“物理”犯罪相比,調查速度相對較快,特別是當調查人員可以快速/相對容易地訪問國家安全局數據時。至少從表面上看很可疑…
有人看過 BBC 新劇《殺死伊芙》嗎?我認為穆勒的這個奇幻想法是從《殺死伊芙》人們寫的同一篇中篇小說中得到的。整部劇講述了一個名為「十二人組」的組織僱用一名刺客暗殺知名人物,從而給世界帶來混亂的故事。聽起來很熟悉,對吧?
我只能告訴你,“我喜歡國歌”
好點子。閱讀/觀看採訪並真正了解總統的內容也很容易。普丁在許多情況下說過或做過的事,例如2010年親西方烏克蘭政府當選後,俄羅斯與該政府合作了四年,因為它們是鄰居,但一旦「親俄羅斯」政府當選,美國就與俄羅斯合作。推翻它,支持非法替代,此後在北約的幫助下,將兩國之間的每一項行動都歸咎於俄羅斯,包括在公投後將克里米亞收歸俄羅斯管轄。
從2004年開始,普丁就試圖與美國就合作問題展開談判,遺憾的是美國退出國際協議,但美國並未做出任何回應。
考慮到美國在其他地方的行為,以及以色列對美國所有選舉的接受甚至鼓勵的干預(查克·舒默非常清楚!),整個過程完全是一場精心策劃的工作。由於這些電子郵件是真實的,而且維基解密以保留有效報告而聞名,因此為 DJT 選舉尋找合適的替罪羊的重點是引導人們遠離正在摧毀美國的真正行動。
他們不必逮捕和引渡俄羅斯人,因為他們會像五月兩名被起訴的俄羅斯人一樣出庭。穆勒心臟病發作,要求法官剝奪被告發現證據的權利。他認為俄羅斯人不會露面,他會得到單方面的判斷,而不必提供不存在的證據。俄羅斯人知道證據並不存在,就像穆勒最新的謊言一樣,沒有證據。法官駁回了這項動議,穆勒別無選擇,只能悄悄撤銷指控。同樣的事情也會在這裡發生。只是這一次俄羅斯人不會那麼樂觀了。
哈哈,你成功了;-)
fred54 – 我知道法官駁回了該動議,但我不知道穆勒被迫撤銷指控。太搞笑了。謝謝,弗雷德。
我不認為這是準確的。最後我聽說法官同意基於穆勒愚蠢的「國家安全」主張,否認被告對檢方聲稱的大部分證據的發現,儘管他補充說這是暫時的,將來可能會發生變化。
我不知道穆勒必須放棄指控——或者我誤讀了你,你用過去式這麼說,但意思是把它理解為他必須做的事情。
如果穆勒撤銷了指控,你能給我一些報告來證實這一點,這樣我就可以與所有相信「通俄門」胡言亂語的文化自由派朋友分享嗎?
謝謝。
米蘭達——請參閱我給麗莎的帖子(上面),以及這篇文章。
https://www.politico.com/story/2018/05/04/mueller-russia-interference-election-case-delay-570627
Fred54,你把它釘牢了,允許俄羅斯人出現並抵禦這個廢話,穆勒將再次比老鼠從排水管上掉下來更快地撤回!或者更好的是,普丁允許穆勒前往俄羅斯,帶著他的零證據出現,並在俄羅斯法院對俄羅斯門垃圾提起訴訟!
俄羅斯公民沒有出現在華盛頓法院。羅伯特·穆勒本人也不在場。 Jeannie Rhee 和另外兩人是檢察官之一。
讓人回想起亞歷山大·利特維年科釙中毒事件,所有的放射性道路都通向安德烈·盧加沃伊,他堅定地留在俄語中,並因“為祖國服務”而獲得普京總統頒發的榮譽勳章。
弗拉基米爾·普丁最近表示,他“永遠不會引渡被美國指控干涉選舉的 13 名俄羅斯人中的任何一個人” https://wtop.com/national/2018/03/putin-russia-will-never-extradite-citizens-accused-by-us/
華盛頓禮德史密斯律師事務所的兩名美國律師埃里克·杜貝利爾 (Eric Dubelier) 和凱瑟琳·塞卡利 (Katherine Seikaly) 代表了起訴書標的公司 Concord Management and Consulting 的利益。協和管理顧問公司也是寡頭葉夫根尼·普里戈任(Yevgeny Prigozhin)擁有的餐飲公司,被稱為「普丁的廚師」。
協和管理和諮詢公司的律師埃里克·杜貝利爾(Eric Dubelier)試圖以程序法律技術細節和與普里戈任以及該組織其他官員分享證據的要求為由駁回此案。普里戈任是單獨受到指控的,而不是與公司的其他管理人員一起被指控。穆勒的團隊曾試圖阻止(儘管曾與杜貝利爾達成協議)將所有發現保留在美國管轄範圍內,並遠離位於另一個管轄範圍內的普里戈任;俄羅斯。杜貝利埃對此並不滿意,並希望與普里戈任分享發現。如果Concord Management and Consulting希望獲得辯護,該公司的「執行長」應該出庭維護自己的利益。用美食家的比喻來說,魚與熊掌不可兼得。顯然,調查試圖建立調查中的各個參與者與俄羅斯政府食物鏈高層之間的任何關係(如果有的話)以及與普丁總統的任何直接聯繫。
Jeannie Rhee 表示,檢方團隊一直在準備交出數 TB 的數據。
禮德律師事務所必須知道,任何此類在美國管轄範圍和法院範圍之外共享發現的命令都將無法執行。但財力雄厚的寡頭或許可以嘗試花錢解僱他,但機會不大。
在穆勒調查起訴之前,Concord Management and Consulting 曾因俄羅斯對烏克蘭東部的軍事幹預而於 2017 年與許多其他俄羅斯公司一起受到美國財政部的製裁。
普里戈任與網路研究機構一起被美國大陪審團起訴,該機構是一個在聖彼得堡運營的巨魔農場,被指控透過網路、Facebook 等傳播宣傳和虛假故事。美國。
他被指控向愛爾蘭共和軍輸送資金,以乾擾美國選舉並密謀詐騙美國政府。
指控尚未撤銷,案件正在由川普任命的美國地方法院法官 Dabney Friedrich 主持的法庭上取得進展。上個月,在美國訴 Concord Management and Consulting 案中,Concord Management and Consulting 的訪問被拒絕。您可以在此處閱讀訂單:
https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2018/06/Concord-Order.pdf
預審聽證會將於 28 月 XNUMX 日開始,屆時將討論該特定案件的許多複雜的技術細節和有趣的方面。
詳細資訊可以在這裡閱讀:
https://www.courthousenews.com/grand-jury-access-denied-to-indicted-russian-firm/
一般媒體報導如下:
https://www.politico.com/story/2018/04/11/russia-company-concord-obtain-lawyers-515432
https://edition.cnn.com/2018/05/16/politics/mueller-data-russian/index.html
有關穆勒的起訴書可以在這裡閱讀:
https://www.justice.gov/file/1035477/download
民主黨霧裡看花。遺憾的是它已經工作了這麼久。然而,整個俄羅斯勾結的幻想已經在他們面前爆炸了。它不僅慘敗……還暴露了他們腐敗的深度和範圍,以及他們以納稅人的費用(DOJ/FBI)拉攏聯邦政府關鍵組成部分為其獨家服務的陰險方式!這確實令人震驚。尤其是現在還允許繼續!
更不用說深層國家 MSM 機構的可信度了,該機構在未經調查的情況下就暴露在宣傳提供者的手中
民主黨人無法克服希拉蕊的失敗,他們會摧毀任何人或任何東西來實施報復。他們確實很危險。
俄羅斯門 = 出生門
我們的主要媒體只是繼續無止盡地砲制謊言和宣傳。一旦你明白髮生了什麼,它真的會變得無聊。如果你想知道被洗腦的人是什麼樣的,只要想想你每天接觸的人——他們是否曾經在一般群體思維之外嘗試過創造性的想法?你不必成為讀心術的人也能知道他們在想什麼——他們的想法是被設定好的。
我想到了幾件事。一。俄羅斯政府能否像穆勒提出的其他愚蠢起訴書那樣,以發現的方式回應這些起訴書。二。讓普丁透過要求美國做出同樣的要求來回應民主黨的要求。一方面,美國僅指控俄羅斯干預2016年大選。另一方面,俄羅斯有證據表明,自舊蘇聯解體以來,美國幾乎幹預了每一次俄羅斯選舉。美國不會喜歡這樣的。當國務院發言人的金髮泡沫負責人抱怨美國之音、RFE等被要求註冊為外國特工時,俄羅斯卻告訴他們將RT從外國特工名單上刪除,這絕對是搞笑的。俄羅斯人也可以透過起訴干涉俄羅斯選舉的美國人來報答俄羅斯。他們可以從狡猾的威利開始。
好想法。將劇院與劇院相匹配。只有普丁確實有證據。
我同意。我認為,在高峰會繼續進行後,俄羅斯人應該發布起訴書,其中應該包括過去 25 年來為中央情報局和其他美國情報機構從事俄羅斯問題工作的任何重要人士。 《時代》雜誌封面上的文章提醒我們,洋基政權設法操縱了選舉,所以柔順的葉利欽留下來,而不是獨立的朱加諾夫(如果我沒記錯他的名字的話)。不幸的是,從長遠來看,葉利欽接受了成功重建國家的普丁作為他的繼任者。洋基政權這一舉動的愚蠢之處在於,它在某種程度上開創了一個先例,如果該政權失去其世界霸主地位,洋基顛覆者可能會受到他們已經顛覆或試圖顛覆的國家的法律體系的指控。顛覆。這可能會讓幽靈的退休生活變得不那麼令人不愉快,並消除他們繼續旅行的能力。
Fcku一定是克林頓主義者!感謝喬·勞裡亞(Joe Lauria)發表這篇文章來反擊穆勒/民主黨/克林頓的瘋狂行為。非常好地指出1990年美國對俄羅斯做了什麼,這是那些沉迷於電視的美國人所不知道的事。被美國/中央情報局推翻的政府名單超過80個,其中包括暗殺事件。至關重要的是,要反擊這些人,他們實際上已經瘋了,並用他們有毒的瘋狂威脅著我們所有人。
你看,當不同種族、支持 LGBT 的女權主義者與中央情報局結盟屠殺 3 個中東國家並製造新的冷戰時,這並不是她們的錯,因為她們的事業是純粹的。
賓果
我一生中的每一場新戰爭都是這樣被原諒的。我們的動機,戰爭罪當我們犯下時就不是戰爭罪了,我們是好人,等等,等等,等等…
這是對種族多樣性、LGBT 和支持 LGBT 人群以及女權主義者的無端抹黑。
加爾文主義思想
代替神, 為什麼不直接起訴弗拉基米爾·普丁 穆勒是否認真對待此事?下次當他出現在聯合國或其他可引渡盟國如阿桑奇時,你會接他。既然穆勒對這一切如此有信心,為什麼要把普丁排除在起訴之外呢?很奇怪…
在這裡,我一直認為上帝高於普丁。你的意思是告訴我,普丁控制上帝,並對地球造成如此嚴重的破壞負責嗎?現在我明白民主黨為何如此憤怒了。我應該知道,並且只能道歉,因為我不看電視來獲取日常的純粹真理。
要了解羅伯特·斯萬·穆勒 (Robert Swan Mueller) 為誰工作,請查看他的記錄。這裡: https://caucus99percent.com/content/what-mueller-wont-find
感謝鮑勃的連結。
哇謝謝
這是偉大的工作,鮑勃在波特蘭。有趣的是,你用《暮光之城》中的「為人類服務」一集來比喻我們所處的這個虛假的、「受管理的」世界。為了完成同步性,那部電影《杜魯門的世界》也能很好地類比我們虛構的世界。史蒂文·格里爾博士用它來描述我們世界所處的非常真實的情況。你會著迷地知道“為人類服務”可能只是一個IC 心理劇,旨在產生對外星人的恐懼和恐懼,以促進最終的、最終的假旗騙局。此外,「杜魯門秀」的使用也非常有說服力,因為在杜魯門總統的監視下,幾週內相繼發生了三件事:羅斯威爾事件(當時世界上唯一的原子轟炸機中隊的駐紮地),美國空軍的創建(脫離陸軍,不再是陸軍航空隊),以及中央情報局的創建。這些都是有意義的巧合。看看史蒂文·格里爾博士對這些問題的看法。
你可能會發現有趣的是,壓制有關不明飛行物和外星人等真相的真正原因是技術問題:該技術將淘汰全球管理精英,他們以集中的指揮與控制方式管理這個世界,數百名員工數兆美元的資產(煤炭、石油、天然氣、核能、金融體系本身、對教育機構的控制以及知識的構成、禁止的內容、MSM 等)。 「他們」正在結束這場杜魯門秀。 (主持人先生,你一定也會覺得有趣吧?)
然而,現實是,技術基本上是一本食譜,而不是配料。資源仍然是、而且永遠是生活的主要驅動力。相反,我們的願望只會讓 TPTB 對資源的持續控制繼續打折扣:我們永遠抱持希望,希望能夠獲得技術,將我們從暴君的統治下解放出來;這實際上與透過「流行」宗教管理的控制機制相同——對未來正義的承諾等,讓我們陷入「故事」(允許統治者繼續統治)。
哇,謝謝,鮑伯。令人難以置信的閱讀。
那是一本有趣的讀物,它確實讓我思考。讓我驚訝的是穆勒與查爾斯·卡貝爾的聯繫,這讓整個甘迺迪遇刺事件對我來說更加陌生。你從哪裡得知穆勒的妻子是查爾斯·卡貝爾的孫女,他的叔叔是比塞爾?卡貝爾的維基百科條目稱他有 3 個孩子:2 個兒子和一個女兒,女兒的姓氏為 Bennett。女兒是否結過兩次婚,可以解釋穆勒妻子的婚前姓氏不同嗎?您能給我一個連結或我可以讀到的一本書嗎?它提到了所有這些,並且是關於甘迺迪遇刺的最好的書。書太多了,很難知道。
1745 年,塞繆爾·約翰遜 (Samuel Johnson) 發表了一篇評論,題為 麥克白悲劇的各種觀察:
起 通過鏡子,劉易斯卡羅爾:
關於「通俄門」騙局的兩個簡短評論:
1. 朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 一直拒絕透露他的消息來源,但他退而求其次,懸賞 20,000 美元逮捕並定罪殺害賽斯·里奇 (Seth Rich) 的兇手。他這麼做的可能原因只有一個。
2. 洩漏資訊的真實性從未受到質疑。對於那些堅持相信女巫和「俄羅斯門」的人來說,12 名俄羅斯被告的罪名只是捍衛美國民主,因為柯林頓電子郵件的內容幫助美國擺脫了柯林頓的總統職位。
是的,對於較大的部落來說,每戶只有一名女巫是不夠的,在主要女巫被廢黜後,分數仍有待解決。
在緬因州的鄉村,最後一位女巫於 1840 年被廢黜,當時一位農民深夜回家,看起來很髒,並解釋說他被田裡的一頭豬絆倒了。這只能是女巫造成的,而唯一的可能是一位老婦人,據說她曾咕噥過可能被禁止的聖經短語,並且曾經向不知名的旅行推銷員租過房間,所以肯定是女巫。因此,她被趕出城鎮,最後一次見到她是在邊境逃往加拿大。
時尚在變,但幸運的是,由於出現了更靈活的譴責,如共產主義者、和平主義者、越軌者、小偷和騙子,女巫的供應量有所增加,用於對付這些農村地區不受歡迎的專業人士、教授、慈善機構和其他被鄙視的火箭科學家。
讓我們希望這 12 名俄羅斯人因捍衛美國民主而被繩之以法,這是對我們富人獨裁最嚴重的顛覆。如果黑幫沒有自由和正義,我們會在哪裡?
野貓,好東西。一切都很有趣,但劉易斯卡羅爾的那段戲真的很有趣。
“早餐前我已經相信了多達六件不可能的事情。”
只要我們能夠公開嘲笑官方的集體瘋狂而不至於被關進集中營,一切都還好。或被燒死在火刑柱上。話雖如此,調查了波特蘭當地的新聞媒體及其 通過鏡子 對世界的看法足以讓你毛骨悚然。太多的大麻會削弱你的批判性思考能力嗎?但人類歷史告訴我們,情況總是如此。
可悲的是,我們都被人類傲慢的沉重束縛所束縛,而且潮流來得非常快。
你的話讓我自燃了。如果你繼續說不通,我就只好偷你寫的東西,到別處去背誦了。謝謝。今天早上我需要笑。
給你。今天下午寫的。感謝您的靈感!
https://opensociet.org/2018/07/15/russiagate-through-the-lookinglass/
社會啊,感謝您的連結。我同意你所說的一切。波普爾是最偉大的。
好東西!!謝謝。
是的。朱利安懸賞尋找殺害賽斯·里奇的兇手,只有一個可能的原因。這就是為什麼他的網路連線被切斷,也是為什麼他現在受到酷刑並被禁止與公眾見面。
這一切都始於川普決定任命一位好老夥計、參議院內部人士傑夫·塞申斯(Jeff Sessions)擔任司法部長,而不是一位嚴肅的法律人士,後者會積極努力恢復法治。我相信川普在塞申斯身上看到的是一個忠誠的啦啦隊長,不會給他帶來任何麻煩,可能是因為川普的衣櫃裡有他不想暴露的骷髏。
川普可以對司法部做出他需要的任何改變,我不會花時間擔心另一場可預見的對正義的嘲諷。
如果你沒有註意到,川普的大部分選秀權都已被選中。塞申斯對深層政府沒有威脅,在這種情況下他仍然在那裡。任何其他開始在後台嗅探的人都不會持續太久,如果川普堅持任命更多嗅探員,他會被告知他們——深層政府——了解他的一切,知道他的家人在哪裡。
歸根結底,我不得不說,川普和博爾頓之間的關鍵關係以及這種關係如何發揮作用。博爾頓有可能已經叛逃(投向川普陣營);當然,川普也有可能叛逃(投奔博爾頓/深層政府陣營);當然,川普也有可能一直屬於深州陣營。在某種程度上,這就是川普的美妙之處——沒有人(包括川普本人!)能夠真正預測他會做什麼;憑藉美國總統的權力,如果川普永遠利用這項權力,他可能最適合實施本世紀的搶劫(過去兩年!)——剖腹深州。
優秀的文章,但可以透過添加起訴書文本的連結來改進: https://www.justice.gov/file/1080281/download 。這是一份 29 頁的 PDF,但它是雙倍行距且頁邊距較大,因此只需幾分鐘即可閱讀。
看著民主黨試圖破壞川普與普丁的會面,我回想起艾森豪威爾遭遇加里鮑爾斯 U2 飛機被擊落的情景。幹得好,舒默,你在最新的美國電視劇《緩和殺手》中扮演艾倫·杜勒斯…多麼酷啊?
漂亮而準確的回歸喬,非常感謝。他們設法毀了加里·鮑爾斯的生活。我確信甚至沒有考慮到這個小細節。他本來就該死!
順便說一句,謝謝喬·勞裡亞。
史蒂芬·科恩讓我們了解俄羅斯「強硬派」的最新情況。
https://www.thenation.com/article/summitgate-campaign-vs-peace/
喬,我記得。似乎事情永遠不會改變。和平是一種詛咒
這是一項讓美國處於戰爭狀態的全職工作…我想必須有人這麼做,但為什麼呢?
虛榮。利潤。虐待狂。
這是雷切爾·瑪多 (Rachel Maddow) 採訪維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 的報導…現在他們拿出了大槍。
https://www.sott.net/article/391038-Rachel-Maddow-taps-meddle-and-collusion-expert-Victoria-Nuland-for-tips-on-Trump-Putin-puppetry
雷切爾真噁心。她請來了政變策劃者當專家?她是否一直都是新保守派,只是因為 W. 不在藍隊而對他感到不滿?
閱讀斯科特貝內特寫給川普總統的信…它會讓你思考。
https://ahtribune.com/us/israelgate/2358-dov-zakheim.html
「我的任務之一是調查、發現和揭露我的高級主管、恐怖主義融資行動總監多夫·扎克海姆 (Dov Zakheim) 的所有『浪費、欺詐和濫用行為』。據了解,多夫·扎克海姆在擔任五角大樓審計長期間,曾秘密安排通過五角大樓渠道挪用2.3萬億美元。”斯科特·貝內特
哇
起訴書的核心是徹頭徹尾的荒謬——阿桑奇宣布他將於10 年2016 月2.0 日發布與克林頓相關的材料,而起訴書聲稱Guccifer 14 讓他在2,0 月XNUMX 日訪問了民主黨全國委員會的電子郵件。此外,大量證據表明 Guccifer XNUMX 是民主黨全國委員會的附屬機構。
https://medium.com/@markfmccarty/muellers-new-indictment-do-the-feds-take-us-for-idiots-5406ef955406
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/8yri14/julian_assange_crowdstrike_and_the_russian_hack/
http://g-2.space/
非常有趣的文章;謝謝。
很棒的文章馬克。喜歡 Medium 上的內容。
謝謝喬·勞裡亞。多麼優秀的文章啊!這是我們所處位置的一個很好的總結。 CN是最好的。托托正在拉開帷幕!壞狗!
有趣的是,穆勒和他的團隊仍然沒有採訪阿桑奇。他們的“調查”中有一個相當明顯的遺漏。
為什麼不?他們害怕他會說一些他們不想聽的話嗎?就像塞斯·里奇洩漏電子郵件一樣?
相反,美國對厄瓜多爾施加了巨大壓力,要求阿桑奇保持沉默。想知道為什麼?
正如波特蘭的鮑伯所寫(https://caucus99percent.com/content/what-mueller-wont-find),穆勒的工作是引導人們遠離調查真正的秘密。當一個人不討論需要說謊的事情時,總是最容易誠實地不說謊。透過遺漏進行欺騙。 (戰爭/戰鬥依賴欺騙——很明顯為什麼 MSM 充滿了間諜和前間諜)
兩點:
1. 這份起訴書與 6 年 2017 月 XNUMX 日的 ODNI 報告幾乎相同,該報告來自 CIA 和 FBI 的幾位未透露姓名的分析師。一年多來,幾乎沒有什麼新資訊。就在那裡,這引發了危險信號。這些分析師是誰?
2. 穆勒/羅森斯坦是否諮詢過任何外交政策顧問?干涉總統的國家安全事務是否會讓國家陷入危險?
這是一場危險的遊戲,也是一場滑坡遊戲。為了國家的利益,他們最好是對的。
他們為富有的精英工作。憲法中沒有任何內容告訴我們的政府對「我們人民」撒謊/欺騙。
盧比孔河滑坡很久以前就已經過去了:不確定那個點是中央情報局的創建還是聯準會的創建。
只有我一個人覺得這樣,還是迪米特里·阿爾佩羅維奇看起來像一個開著一輛在城市裡行駛的麵包車拍色情電影的人?
https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2018/07/dmitri.jpg
阿爾佩羅維奇出生在莫斯科,所以也許穆勒是對的,畢竟俄羅斯人才是罪魁禍首。
透過所有這些案例,我的印像是,西方人正在依靠普丁的冷靜脾氣,他總是拒絕(我希望)發動核衝突。您認為,如果俄羅斯嚴重威脅捲入此類衝突,西方會採取必要措施來避免這種衝突嗎?
它會採取必要措施來平息局勢嗎?
我最關心的是,如果我們狂熱的監督者可能會取代普丁
居然成功除掉了他。 。 。如果你認為他們沒有狂犬病,我可以嗎
請參考彼得·斯特佐克(Peter Strzok)對國會質詢的非常奇怪的看法:
“這只是普丁腰帶上的又一個檔次。”
Strzok 的狂野西部心態很強烈。
許多美國人希望世界末日到來。
巧合的是,就在起訴書公佈的前一天,《每日野獸》發表了一篇關於約翰·馬克·道根的大篇文章,他承認建立了DCLeaks 網站,該網站被用來發布一些早期的洩密事件:
「逃亡警察稱他是民主黨全國委員會洩密事件的幕後黑手。這是他最新的騙局。
佛羅裡達州一名警察變身駭客,為了躲避聯邦調查局 (FBI) 指控塞斯·里奇 (Seth Rich) 洩露給他的民主黨全國委員會 (DNC) 文件而逃往俄羅斯。但他的故事充滿漏洞。”
https://www.thedailybeast.com/fugitive-cop-says-hes-behind-the-dnc-leaks-its-his-latest-hoax?ref=scroll
此外,True Pundit 懷疑起訴書中使用的一些語言是從喬治韋伯提起的相關訴訟中抄襲的:
「穆勒在俄羅斯新起訴書中抄襲右翼 YouTube 記者針對波德斯塔的訴訟;司法部的大轟動似乎是捏造的”
https://truepundit.com/mueller-plagiarizes-right-wing-youtube-journalists-lawsuit-against-podesta-in-new-russian-indictments-dojs-big-splash-appears-fabricated/
喬治·韋伯不是右翼分子。他是伯尼的支持者。哈哈。儘管如此,措辭的相似性表明,起訴書不僅是為了支持「通俄門」的謊言,也是為了捍衛希拉蕊和波德斯塔免受腐敗、操縱民主黨初選和無能等指控,並可能讓希拉裡在2020 年參選。或至少選擇誰是民主黨候選人。當然,這也是為了破壞與俄羅斯的緩和關係,損害川普和伯尼·桑德斯的利益。桑德斯可能被深層政府和可悲的民主黨腐敗無能的領導人視為比川普更危險的人——只要看看舒默要求川普取消峰會的荒謬和不愛國的要求就知道了。目前的民主黨領導人在外交政策方面絕對沒有任何積極的東西可以為美國人民提供,除了重複新保守主義的廢話之外什麼也不做,但深層政府目前支持民主黨,因為他們希望看到川普被彈劾和伯尼出醜在沒有證據的情況下批評俄羅斯。伯尼最近發表的無知的恐俄言論失去了很多支持。強烈暗示重點是為波德斯塔辯護,並進一步暗示希拉里,從與韋伯訴訟的相似之處可以明顯看出,這表明了起訴書的真正目的。正如勞裡亞指出的,這一切都是為了內部消耗。但起訴書中有幾個明顯的矛盾,毫無疑問,這些矛盾將在未來幾天被電腦專家指出,因此,除了已經是「通俄門」真正信徒的人之外,這份起訴書可能不會產生持久影響。即便如此,未能採訪阿桑奇和克雷格·莫瑞確實令人震驚和失望。
喬治·韋伯與比爾·賓尼進行過交談,儘管他有些古怪,但不應立即將其駁回。據傳他是前摩薩德。從他過去三天(第 15、16、17 天)的影片來看,他認為居住在美國的俄羅斯出生的駭客確實參與其中,但他們不是為俄羅斯政府工作,而是為各種美國人(包括著名的美國政客),專注於經濟間諜活動。
請記住,阿桑奇在接受詢問時一再強調,這些電子郵件並非來自俄羅斯「國家」行為者。普丁最近似乎也想暗示同樣的觀點。
韋伯表示,駭客接受了俄羅斯軍事情報部門的訓練。
韋伯也將駭客攻擊和間諜活動與歐洲和中東更廣泛的管道政治聯繫起來。即使韋伯是錯的,或者如果他代表以色列的利益,這也是一個值得研究的有趣觀點。
韋伯(無論其價值如何):“他們真的不是川普的俄羅斯人;他們是川普的俄羅斯人。”他們實際上不是普丁的俄羅斯人——他們實際上是羅森斯坦和科米的俄羅斯人。”
羅森斯坦宣布了這項消息。影片播放 8 分鐘後,他說:
起訴書中沒有指控任何美國人知道他們與俄羅斯人或俄羅斯行動有聯繫,
任何美國人犯下與此相關的罪行,
或者該行動改變或影響了選舉。
http://youtu.be/mYXCsxf9TsE
拳頭想法:
如果沒有指控(證據)該行動影響了選舉,那麼我們為什麼要關心這些?
美國人沒有做任何值得調查的事情,這似乎很奇怪。免除 DNC/DCCC 的所有錯誤行為嗎?
羅森斯坦(或聯邦調查局的任何人)如何知道俄羅斯人在無法檢查民主黨全國委員會電腦的情況下進行了這次「駭客攻擊」?我們是否遵循 CrowdStrike 所說的他們的發現?
嗯...
但是,您不會發現在瘋狂的內容中引用了非常重要的評論
起訴書的新聞報導。它至少應該在後台,有點像
各種藥物的「副作用」在非常快速的畫外音中讀出
最新神奇藥物的無休無止的廣告(例如,小心,副作用可能
包括死亡,如果您醒來時已經死亡,請告訴您的醫生。 。 .)
如何?顯靈板、占星術、遠端查看…
穆勒應該被起訴違反洛根法案。這樣做的時機是非法企圖干涉外交政策。
對吧!
顯然,穆勒無法讓一架 U-2 飛越俄羅斯並被擊落(這導致 1960 年艾森豪威爾總統和蘇聯總理赫魯雪夫之間的峰會泡湯)。
「這一論點要麼被穆勒的團隊忽視,要麼被駁回」。
不排除他們只是不理解的可能性。與政治家和許多高級企業高管一樣,律師往往對數字過敏。
“退伍軍人理智專業人士的一些成員認為,2016 年的跨大西洋傳輸速度無法傳輸大量黑客材料…”
這是完全錯誤的。 VIPS(正確地)指出的是,與「被駭客攻擊」的伺服器本身的網路連線速度太慢,無法與記錄的傳輸時間戳記一致。後者建議進行本地複製操作,可能複製到 USB 隨身碟等。
跨大西洋傳輸速度實際上非常高,限制因素始終是發送或接收系統或某些中間伺服器。 (更不用說互聯網的基本設計確保從美國傳輸到歐洲的文件不一定需要通過電纜跨越大西洋,而是可以通過太平洋甚至通過衛星鏈路傳輸到世界任何地方)。
謝謝您的指正。正是如此邪惡的細節徹底破壞了「俄羅斯門」、「交叉火力颶風」、又名特別檢察官的調查。人們希望,十幾個被起訴的俄羅斯人中至少有一個足夠勇敢和愛國,能夠挺身而出,要求有權罷免因民主黨全國委員會拒絕提供電子郵件服務器而“斷然”的群眾罷工和聯邦調查局。甚至可能是賽斯·里奇在醫院過世時的主治醫生。這不是很好嗎?
很好的澄清,儘管我認為 Joe Lauria 可能指的是(通往)高速跨大西洋鏈路的慢速本地鏈路。
取證員的取證分析:
https://theforensicator.wordpress.com/
http://g-2.space/
他對元資料的分析表明該資訊已複製到 USB 中。
我認為並且仍然認為 VIPS 對俄羅斯駭客指控的反駁是明確的。穆勒甚至沒有提到這一點,喬·勞裡亞也對此不屑一顧:
“退伍軍人理智專業人士的一些成員認為,元數據證據表明是從民主黨計算機本地下載的,換句話說是洩漏,而不是黑客攻擊。”
這不是雷·麥戈文和Wm·賓尼總結他們發現的方式,我傾向於相信國家安全局前技術主管(以及前英國大使克雷格·默里,他說他認識將材料交給維基解密的人,絕對不是俄羅斯人!)。為什麼勞裡亞不說:「VIPS 已經證明這是一次洩密,而不是駭客攻擊,因此所有情報報告,包括這份起訴書,都不過是欺詐性的反俄宣傳」?
傳輸速度的故事讓我對 VIPS 人員感到好奇。任何系統管理員都知道,當您下載檔案時,它會擦除所有舊的元數據並創建所有新的元數據,因為您每次下載時都會建立新檔案。由於他們不可能擁有文件的原始下載……即原始的“拇指驅動器”……那麼他們就不可能知道“黑客”或“洩密者”的原始下載速度,或下載時間, ETC。
如果你有讀過他們的報告,你就會明白其中的道理。