在克什米爾殺死一名記者

在與著名作家兼編輯 Vijay Prashad 的訪談中，丹尼斯 J.伯恩斯坦討論了最近在克什米爾街頭暗殺記者 Shujaat Bukhari 的事件。

丹尼斯·J·伯恩斯坦

上週一，大量人群聚集在克什米爾克雷里村，紀念《崛起的克什米爾》被殺編輯舒賈特·布哈里 (Shujaat Bukhari) 的一生和新聞工作。布哈里一直生活在威脅之下，上週四離開辦公室時被槍殺。三名騎著摩托車全副武裝的刺客向他開了數十發子彈，殺死了這位五十歲的家庭男子和他的兩名保全。他正在回家的路上與家人一起開齋。

布哈里曾被綁架一次並逃脫，在接手一名年輕男子凱撒·巴特的案件後不久就被謀殺，凱撒·巴特在印控地區最近發生的眾多街頭抗議活動中慘遭安全部隊碾壓身亡。克什米爾。上週二，克什米爾當地和地區報紙留下了大片空白，社論通常看起來是在向這位備受尊敬的編輯和記者致敬。

我與著名作家維傑·普拉沙德 (Vijay Prashad) 詳細交談了舒賈特·布哈里 (Shujaat Bukhari) 的生活和時代。普拉沙德是布哈里的同事，布哈里多年來一直擔任印度教報紙的分社社長，普拉沙德的作品也刊登在報紙上

丹尼斯·伯恩斯坦： 歡迎 Vijay Prashad，你能做到這一點真好。                                                                                         

您能否向我們介紹一下舒賈特·布哈里 (Shujaat Bukhari) 在世界那個危險地區工作的情況？

維傑·普拉沙德： 舒賈特·布哈里在克什米爾備受尊敬，在印度其他地區也廣為人知。舒賈特多年來一直擔任我為該報撰稿的印度教報紙的分社社長。隨後，他擔任《前線》雜誌的站長。這些期刊高度評價布哈里從克什米爾提交的報告。他是一位非常誠實的記者，在這個時代，許多記者只是放大權力人物聲音的速記員。還有真正的記者，他們挑戰關於世界如何運作的敘事。布哈里從人民的角度發自內心地講述了克什米爾衝突的意義。真正的記者是瀕臨絕種的物種。當你開始從人民的角度報道世界時，你就跨越了有權勢的人的底線。我在巴基斯坦、阿富汗、土耳其見過很多朋友被國家殺害。 2011 年 XNUMX 月，我的一位正在研究拉登故事的朋友被巴基斯坦情報部門抓獲，他的屍體在卡拉奇北部被發現，屍體已被肢解。

D B： 你能具體解釋一下他是如何被謀殺的嗎？我相信他的謀殺案是在他報道了一名活動家凱撒·巴特（Kaiser Bhat）被殺之後發生的，凱撒·巴特在一次抗議活動中在街上被撞倒。

副總裁： 讓我給你一些背景資訊。從國家和速記員/記者的角度來看，像凱撒·巴特這樣被吉普車碾過的人是一個變態者，一個恐怖分子。但布哈里和其他敏感人士所證明的是，凱撒·巴特只是一個普通的克什米爾人。他顛倒了舉證責任的問題：我們不必想知道為什麼凱撒·巴特會成為一名激進分子。我們應該好奇的是為什麼其他年輕人沒有成為激進分子。克什米爾的背景幾乎要求人民起來反抗。印度政府當然不欣賞布哈里對克什米爾所做的這種報導。另據報道，武裝分子並不總是感激不已。他也批評一些激進組織煽動局勢的方式，為自己謀取利益，而不是人民的意願。他被騎摩托車而來的蒙面槍手殺害。它們不太可能被抓住，也不可能被識別出它們的處理者。但無論我們是否能夠透過法醫確定是誰殺了布哈里，我們都知道是誰殺了他。這位非常勇敢的記者的誠實威脅到了當權者。

D B： 這並不是這位勇敢的記者第一次受到威脅。他過去曾被綁架過。

副總裁： 那些從嚴重衝突地區報道過的人非常了解其中的危險。被綁架後，他發表聲明稱他不知道敵人是誰。當有人拿槍指著你時，你不知道這是誰的槍。你不是來跟這個人辯論的。如果某個民兵組織在檢查站攔住你，並用槍指著你的頭，你就不會考慮自己站在哪一邊。你在想，這就是我生命的終點。請記住，這不僅僅是一個偏僻的檢查站。 2003年入侵伊拉剋期間，美國也將位於巴格達巴勒斯坦飯店的半島電視台辦公室作為攻擊目標。這是一個嚴重的問題，這是對那些了解故事的人的漠視。我們知道，對故事的控制是戰爭中非常重要的一部分。追捕試圖講述不同故事的記者在很大程度上是戰爭議程的一部分。  

D B： 對於那些不太了解克什米爾的聽眾，您能描述那裡有多危險嗎？

副總裁： 該地區幅員遼闊、風景優美。有各種不同傳統的穆斯林。有印度教徒，有佛教徒。他們也根據種族和文化來定義自己。這是一個非常複雜的地方。可悲的是，1947 年至 1948 年間，巴基斯坦新政府無法接受克什米爾發生的事。克什米爾人民的自決權不受重視。印度和巴基斯坦新成立的國家都佔領了領土。巴基斯坦擁有克什米爾地區約三分之一的領土，印度則擁有約三分之二的領土。 1962年，中國在對印度的戰爭中佔領了其中的一部分。                                                                                 

克什米爾人民感到與印度政府疏遠。克什米爾地區多次爆發衝突，民眾抗議印度政府控制。其框架是，克什米爾是一個安全問題，巴基斯坦正在滲透那裡製造問題。當然，其中一些是正確的。但核心問題不是巴基斯坦介入克什米爾事務。核心問題是克什米爾人民的疏遠。這在 1980 年代爆發了一場大規模起義，這與第一次巴勒斯坦起義類似。 1989年開始的自由運動遭遇了巨大的力量。目前克什米爾山谷有700,000萬至150萬印度軍隊。根據印度政府統計，武裝份子僅XNUMX人。這是一個非常奇怪的比例。這個高度軍事化的地區就像一個佔領區。人們與印度政府的接觸不是以郵差或社工的形式。這是一名軍官。除非印度政府接受這樣一個事實，即你不能允許一個國家與人民的主要接觸者是士兵，並允許安全成為主要框架，除非你接受這一點並創建一個替代框架，否則就沒有解決克什米爾問題。  

D B： 請向我們提供您對加薩最新一波抵抗浪潮的評估。

副總裁： 人們的注意力都集中在加薩的圍欄上。以色列政府很難對此視而不見。如果以色列民眾不奮起反抗，就會滋生冷酷無情。但這不僅發生在加薩。有趣的是，在長期政治上相當平靜的西岸，我們在過去幾週看到人們走上街頭，對他們所看到的事情感到厭惡，不僅是在加沙，也包括美國使館遷往耶路撒冷並佔領東耶路撒冷。我們看到巴勒斯坦社區對新計畫產生了新的渴望。人們逐漸接受的是，民族解放事業已經耗盡了精力。這一點在 2004 年著名的囚犯信中已經很清楚了。現在需要一個新的議程來適應新的現實。兩國解決方案不太可能實現。還有什麼可能？必須有一些清醒的思考。你不能簡單地產生情緒反應。新的基層組織需要出現，我們最近在西岸看到的農民聯盟、小型工會和各種其他工農組織走上街頭，是一個非常令人鼓舞的跡象。這意味著人民組織正在發揮主動性。我希望他們為自己的政治制定一個議程，因為巴勒斯坦需要新的政治。

D B： 在這種背景下思考喬丹是很有趣的。巴勒斯坦人佔那裡人口的很大一部分。在某種程度上，他們試圖從兩端打到中間。

副總裁：  你說得非常正確。我認為在2011年阿拉伯之春期間發生在安曼和其他城市的抗議活動是無法想像的。抗議的直接原因是政府提高稅收。為了抗議這一點，一個跨階級聯盟成立了。但這只是讓人走上街頭的火花。這裡有更深層的東西。約旦統治階級對沙烏地阿拉伯、美國和以色列有著非常奇怪的從屬地位。例如，當約旦河對岸的拉馬拉發生抗議活動時，約旦本土卻一片安靜。為什麼約旦君主國沒有更直率地譴責加薩圍欄的大屠殺？我們不應該認為這只是稅收問題，一個生計問題。這裡還有一些決定性的政治因素，即對君主制的不滿。在約旦，推動替代議程的能力非常有限。我預計不會與沙烏地阿拉伯、美國和以色列決裂。這給約旦君主制提出了一個難題。它一方面平衡沙烏地阿拉伯、美國和以色列的陣營，另一方面平衡不喜歡這個聯盟的本國人民。我們得到的是內閣的這些變動，但對喬丹來說沒有長期的解決方案。

D B：   川普政府確實正在成為白人至上主義的運作者。它正在將奧巴馬領導下建立的移民機構提升到一個新的水平。您對邊境家庭分離有何看法？

副總裁：    毫無疑問，川普的政策是相當噁心的。我很高興美國人民正在反擊。但這可以追溯到對美國原住民兒童的抓捕，並將他們投入集中營。從家人手中奪走的奴隸兒童。這是美國歷史上的一個老故事，但該國從未對此做出解釋。這是一個比川普或歐巴馬更深層的問題。這是美國結構的深處。我認為這個國家是時候面對奴隸制的醜陋真相了。整個家庭都被摧毀了。像愛這樣的概念被從非洲人後裔身上奪走了。他們的孩子被視為主人的財產，後來怎麼了？這與川普現在的做法有何不同？

D B： 我們看到美國記者對家庭破裂感到非常激動，但當以色列人實施逮捕和折磨兒童以及拆散家庭的政策時，他們似乎並不太關心，這一點很難不被注意到。  

副總裁：  這在某種程度上與某種傲慢有關，認為美國比這更好。但事實上，這正是美國的本質。如果你說我們是例外的，如果你說以色列人出於安全原因必須這樣做，那麼你可以在聲稱與眾不同的同時原諒以色列人。例如，安·庫爾特昨天表示，越過邊境的孩子是兒童演員。這也是以色列最鐵石心腸的人的態度。除非人民抗議政府的這種行為，否則社會的靈魂就會萎縮，不再有同情心的能力。這就是以色列正在發生的事情。當然，它也是影響美國文化的硬化症的一部分。

Dennis J. Bernstein 是 Pacifica 廣播網絡上的“Flashpoints”主持人，也是 特別版：來自隱藏教室的聲音。您可以存取音訊檔案 www.flashpoints.net。您可以透過以下方式與作者聯繫 [email protected].