正如戴安娜·約翰斯通所解釋的那樣,受監管的移民與符合國際金融的烏托邦願景之間的鬥爭正在分裂德國左翼黨,為右翼提供了機會。
行動自由是歐盟的創始價值。具有約束力的歐盟條約和指令規定了「四大自由」:成員國之間商品、服務、資本和人員(勞動力)的自由流動。
當然,這裡的關鍵自由是資本自由,這是新自由主義全球化不可或缺的條件。它使國際金融能夠不受國界限制,去做任何有獲利前景的事。正如金融家喬治·索羅斯所倡導的那樣,歐盟是全球「開放社會」的核心。
然而,延伸到大規模移民現象,「自由流動」的理論正在分裂聯邦。
德國危機
從2011年開始,由於西方支持的推翻阿薩德政權的戰爭,數百萬敘利亞難民逃往鄰國土耳其。 2015年,土耳其總統艾爾段堅稱歐洲必須分擔負擔,並很快威脅歐盟,如果不符合他的條件,將打開難民大門。
2015年400,000月,德國總理梅克爾宣布德國將接受所有真正的難民。德國已經接納了超過 400,000 萬難民,預計還有 XNUMX 萬難民正在路上——如果不是更多的話。儘管梅克爾的邀請是針對敘利亞人的,但它被廣泛解讀為對任何出於任何原因想要來德國的人的無限邀請。除了少數難民家庭外,來自東部各地的年輕人排隊,穿越巴爾幹半島,前往德國或瑞典。
2011 年對利比亞政府的犯罪破壞為來自非洲及其他地區的移民打開了閘門。難民和經濟移民之間的差異在人群中消失了。
德國人本身就存在著嚴重的兩極化,一部分人歡迎對基督教慈善事業的承諾,另一部分人則擔心可能產生的影響。這些差異過於情緒化,過於主觀,難以以理性的方式輕鬆討論。最後,這取決於您將移民視為個人還是群體。對個人來說,同情心占主導地位。你想了解那個人,交一個朋友,幫助一個人類同胞。
作為一個群體,情況有所不同,因為你還必須考慮社會結果,而你不知道你得到的是誰。一方面,存在負面影響:勞動市場競爭降低了工資、照顧無收入者的成本、疏遠個體可能出現的反社會行為、住房空間競爭、文化衝突、額外的語言障礙等。和教育問題。但對於那些理想是無國界世界、壓迫性民族國家的毀滅和無盡多樣性的人來說,無限的移民是朝著他們的烏托邦邁出的可喜的一步。
這些相互矛盾的態度排除了任何共識。
隨著其他歐盟國家被要求歡迎一定比例的難民湧入,人們對德國總理可以單方面做出如此重大的決定影響到所有國家的不滿情緒與日俱增。隨後對成員國實行移民配額的努力遭到了東歐國家的頑固拒絕,與德國或有帝國主義歷史的西方國家不同,東歐國家的人民沒有民族罪惡感或對居民的責任感。前殖民地。
在導致歐盟國家之間日益分裂之後,移民危機現在正威脅梅克爾自己的基督教民主黨(CDU)政府的垮台。她自己的內政部長、來自保守的巴伐利亞基督教社會聯盟的霍斯特·西霍費爾(Horst Seehofer)宣稱,他在移民政策上“不能與這個女人(默克爾)合作”,並贊成與奧地利和義大利聯合製定阻止移民的強硬政策。 。
移民議題上的衝突甚至影響了相對較新的左翼政黨德國左翼黨(Die Linke)。
歐洲左派中的很大一部分人,無論對歐盟的表現如何不滿,都充滿了自由流動的意識形態,並將「開放邊界」內化為必須不惜一切代價捍衛的歐洲「價值」。人們忘記了歐盟的「遷徙自由」並不適用於來自歐盟以外的移民。這意味著可以自由地從一個歐盟國家遷移到另一個歐盟國家。作為國際公認的人權,遷徙自由僅指公民離開和返回自己國家的權利。
為了避免意識形態兩極化並在本月初的左翼黨代表大會上製定明確的政策,一個工作小組提交了一份長論文,闡述了「人道和社會監管的左翼移民政策」的想法。目的是擺脫對二分法的咄咄逼人的堅持:要嘛你支持移民,要嘛你反對移民,如果你反對移民,你一定是種族主義者。
該小組論文指出,移民問題不是兩種而是三種:支持、反對和監管。監管是人道的、有益於社會的方式。
該文件重申全力支持庇護權,包括向所有逃離生命威脅的人提供財政和社會援助,但堅持認為有必要區分尋求庇護者和經濟移民。應在社區能力範圍內歡迎後者,為他們提供體面的生活:工作的可能性、負擔得起的住房和社會融合。他們指出,讓所有希望提高經濟地位的人進來可能有利於少數個別贏家,但不利於經濟輸家或原籍國的長遠利益,從而增加其依賴性,甚至引發人才外流受過教育的專業人士在更富裕的國家尋求進步。
人們希望這能解決問題。但這並沒有發生。相反,該黨最受歡迎的領導人發現自己由於捍衛這種明智的做法而成為憤怒的情緒抗議的目標。
撒哈拉和奧斯卡
與歐洲其他地方一樣,傳統左派近年來急劇衰退。長期強大的德國社會民主黨(SPD)由於接受或更確切地說是推行新自由主義社會經濟政策而失去了工人階級基礎。社民黨已被威權中心吸收,淪為梅克爾保守黨政府的初級合夥人。
德國左翼黨於 2007 年由東德和西德的左翼團體合併而成,自稱是社會主義者,但主要捍衛社會民主黨放棄的社會民主政策。它顯然是填補這一空白的候選人。在去年 20 月的選舉中,雖然社民黨的支持率下降至 10%,但左翼黨的支持率略有提高,接近 XNUMX%。但其選民主要是中產階級知識分子。獲得最多工人階級選票的政黨是德國另類選擇黨(AfD),它被認為是極右民粹主義者 — — 主要是因為它在民意調查中不斷取得的成功是由於民眾拒絕大規模移民。
有兩種看待這個問題的方法。
一種方法,即克林頓式的方法,是將工人階級視為一群不值得維護其利益的可悲者。如果他們反對移民,那隻能是因為他們的靈魂不純潔,被種族主義和「仇恨」所玷污。
另一種方式是認為一般民眾的不滿需要被傾聽,需要向他們提出清晰、明確、人道的政治選擇,而不是被忽視和侮辱。
這是德國聯邦議院左翼黨現任聯合領導人薩赫拉·瓦根克內希特 (Sahra Wagenknecht) 的觀點。
瓦根克內希特 48 年前出生於東德,父親是伊朗人,母親是德國人。她受過高等教育,擁有博士學位。擁有經濟學博士學位,也是有關年輕馬克思對黑格爾的解釋的書籍的作者,《選擇的局限性: 已開發國家的儲蓄決策和基本需求」和「沒有貪婪的繁榮」。 富有魅力的薩赫拉已成為德國最受歡迎的政治家之一。民調顯示,四分之一的德國選民將投票支持她擔任總理。
但有個問題:她的政黨,左翼黨。許多願意投票給她的人不會投票給她的政黨,而她自己政黨中的許多人也不願意支持她。為什麼?移民。
Sahra 最堅定的支持者是 74 歲的奧斯卡·拉方丹 (Oskar Lafontaine),他是她的伴侶,現在是她的丈夫。拉方丹是一位科學家,在社民黨領導層中擁有多年的政治經驗,是1980 世紀1999 年代針對德國境內核導彈抗議運動中的重要人物,並且仍然是美國和北約軍方主義的直言不諱的批評者— — 這在德國是一個困難的處境。 XNUMX年,由於不同意德國社會民主黨總理格哈德·舍德的新自由主義政策轉向,他辭去財政部長職務。他一貫批評金融資本主義和歐元,並呼籲改變歐洲貨幣政策,允許選擇性貶值,從而減輕經濟較弱的成員國沉重的債務負擔。
2005年離開社民黨後,拉方丹與他人共同創立了德國左翼黨,該黨吸收了由律師格雷戈爾·吉西領導的後東德民主社會主義黨。幾年後,他退出政壇,鼓勵他年輕得多的搭檔薩赫拉·瓦根克內希特 (Sahra Wagenknecht) 事業的上升。
拉方丹可以與英國的傑里米·科爾賓(Jeremy Corbyn)和讓-呂克·梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon)相提並論,他是一位左翼領導人,保留了過去的基本社會和反戰原則,並渴望將它們帶入未來,以對抗歐洲不斷興起的右翼浪潮。
瓦根克內西-拉方丹夫婦主張有利於工人階級的社會政策、非軍事化、與俄羅斯和多極世界其他國家的和平關係。兩人都批評歐元及其對成員國經濟的破壞性影響。他們贊成受監管的移民。他們對歐盟持批評態度,屬於所謂的民族左派,認為進步政策仍可在國家層級實施。
全球化左派
德國左翼黨分為兩派:民族左派和全球化左派,前者的目的是在民族國家的框架內推動社會政策,後者則認為重要的政策決定必須在高於國家的層面上做出。
身為聯邦議院林克黨的聯合領導人,瓦根克內希特支持民族左派,而另一位女性、該黨聯合主席、東德裔學者卡佳·基平則代表全球化左派。
在7月的2016中 文章 批評英國脫歐基平明確表示,對她來說,這個國家不合時宜,不適合製定政策。和她的其他信徒一樣,她將民族等同於「民族主義」。她也立刻將任何對大規模移民的批評視為替罪羔羊:「民族主義並不能改善我們的生活,它只會讓窮人變得更窮,它不會從富人那裡奪走任何東西,反而將目前的所有苦難歸咎於難民和移民。”
幾十年來,社會改革必須只在歐洲層級進行的想法已經讓左翼政黨陷入癱瘓。正如安東尼奧·內格里(Antonio Negri)和邁克爾·哈特(Michael Hardt)在他們的合著書中所宣揚的那樣,全球化左派中最極端的人將他們的期望推到了歐盟之外,希望最終在全球層面發生革命 帝國 苠.
奈格里是一位極具影響力的義大利理論家,自 1970 世紀 XNUMX 年代以來就一直大錯特錯,他認為,最終的全球偉大革命將源自「大眾」的自發性自我解放。這有點像天上掉下來的餡餅,將希望投射到此時此地以外的某個美好的未來,而新的非物質生產手段(奈格里對馬克思主義的無骨模仿)不可避免地實現了這一未來。無論他們是否讀過他的作品,《末日》中的許多無政府主義反全球化觀念都與奈格里樂觀的全球化預言相一致:現在可能很糟糕,但如果它走得足夠遠,它將是完美的。
由於全球化左派認為民族國家無力進行革命,因此廢除民族國家被視為朝著正確方向邁出的一步 — — 這恰好與國際金融資本在全球範圍內的接管同時發生。它的核心問題是移民,也是它用來譴責全國左翼對手的問題。卡蒂亞·基平主張「開放邊界」是一項道德義務。當批評者指出這不是實際的建議時,全球化左派回答說沒關係,這是未來必須堅持的原則。
為了使她的政策路線更加不切實際,基平呼籲 都 “開放邊界” 每個人的最低收入保證。
不難想像,這樣的提議在世界上每個貧窮國家都會受到熱烈的回應,而德國選民也會驚恐地拒絕。
是什麼促使一個政黨的領導人提出如此公然不受歡迎且無法實現、注定會疏遠絕大多數選民的提案?
這種幻想的一個明顯根源可以歸因於知識界中普遍存在的某種後基督教、後奧斯威辛的良心不安,對他們來說,政治更像是去懺悔室,而不是贏得民眾支持的努力。點燃蠟燭,你的罪孽就會被寬恕!許多當地慈善組織透過為移民提供物質援助,切實踐行了自己的信念。但對志工來說,這項任務實在太艱鉅了;目前它需要政府組織。
另一種更惡毒的開放邊界倡導者存在於某些無政府主義者、哈特和內格里有意識或無意識的追隨者中,他們認為開放邊界是摧毀令人憎惡的民族國家的一步,將被鄙視的民族認同淹沒在「少數群體」的海洋中。 ,從而加速了世界性革命的到來。
決定性的一點是,這兩種傾向都主張完全符合國際金融資本需求的政策。不同種族群體的大規模移民不願意或無法適應東道國的習俗(這在今天的歐洲是常見的情況,東道國可能會因為過去的罪惡而受到鄙視),削弱了社會組織和抵抗移民的能力。金融資本的支配。新移民不僅可能破壞已經接受的移民群體的穩定,還可能引發意想不到的對抗和衝突。在法國和德國,厄立特里亞移民群體與阿富汗移民發生衝突,其他偏見和仇殺也潛伏著,更不用說宗教狂熱的危險因子了。
在外交政策方面,全球化左派傾向於接受政治和媒體主流對瓦根克內西特作為普丁在敘利亞和俄羅斯問題上立場的辯護者的批評。全球主義左翼有時似乎更專注於安排世界其他地區符合他們的標準,而不是尋找解決國內問題的實際解決方案。避免戰爭也是國家層級需要解決的嚴重問題。
儘管在 8 月 10 日至 XNUMX 日的黨代表大會上進行了激烈的辯論,德國左翼黨並沒有分裂。但面對重要問題上的僵局,瓦根克內西特和她的支持者計劃在九月發起一場新的跨黨派運動,旨在吸引社會民主黨等人心灰意冷的逃亡者,以便辯論和推動具體問題,而不是給社會民主黨貼上標籤。彼此。對於左派來說,今天的問題不僅僅是歷史性的“該怎麼辦?”而是一種絕望,Can 什麼 做完了?
如果他們不這樣做,其他人也會這樣做。
戴安娜·約翰斯通 作者 愚人十字軍:南斯拉夫、北約和西方的錯覺. 她的新書是 混亂女王:希拉蕊‧柯林頓的不幸經歷. 戴安娜·約翰斯通的父親保羅·H·約翰斯通的回憶錄, 從瘋狂到瘋狂,由 Clarity Press 出版,並附有她的評論。可以透過以下方式聯絡她: [email protected] .
如果您喜歡這篇原創文章,請考慮 捐款 到 Consortium News,這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
請參閱 Facebook 上的“Sahra Wagenknecht in English”,以獲取她的一些作品的英文翻譯。
德國和其他歐洲國家將受益於受控制的移民積分制度,就像加拿大所使用的那樣。目前它沒有有效的移民政策。而且,正如我在另一篇文章中提到的,歐盟應該知道,其自身的貿易和外交政策首先要為數百萬人逃離祖國負責。如果移民抵達時半身被淹死在不適合航海的船隻中,只需大喊“別讓他們進來!”這不是一個好的人道主義政策。不幸的是,許多反移民右翼人士毫不猶豫地讓數千人被淹死……歐盟的政策反映了這一點。歐洲已經墮落到什麼程度了。
「尋求庇護者」付錢給罪犯,讓他們乘坐他們認為能夠迫使他們獲救的船隻出海。整個系統就是一個騙局。
積分制度有利於富人、專家和知識分子。這在澳洲行不通,而且會進一步使他們的家園陷入貧困。我看不出移民管理人員有任何好處。
一些簡單的事情怎麼樣——沒有移民配額,沒有移民管道,一個接受的唯一理由是普通人(陪審團)的同情心,針對一個人及其家庭的願望、需要或情況的製度——無論如何生病、年老或貧窮。
第二;所有難民都必須像難民一樣得到安置和照顧,直到出於同情而獲得公民身份,或者可以安全遣返,最初作為社區安置,隨著時間的推移,獲得更多的融入自由。一個明確的階段性系統,承認他們與祖國的分離。
最後,我們在澳洲曾經實行大赦,因此,沒有犯下嚴重罪行的非法移民將獲得公民身分。這使得受剝削的非法移民下層階級的發展更加嚴重,從而降低了工資和工作條件。
在澳大利亞,這變成了移民失控,那裡吹捧的不可持續的數字是60萬,而我們的10萬在過去21年裡增加了3萬,這就是珀斯市每五年增加一個。這是出生率相對持平或下降的時期。
移民只是全球主義議題的一部分,事實上,考慮到安全和經濟未來的迷霧,人們不想離開家人、朋友和熟悉的人去外國,而那些出於任何原因而離開的人可以很容易地被接納。這是世界長期不安全和企業經濟掠奪的產物。
我認為戴安娜·約翰斯通的另一句話具有誤導性,那就是新抵達歐洲的移民中「疏遠個體的反社會行為」。我承認存在著許多反社會行為。然而,中東社會的部落主義並不是個人行為,而是集體行為。
以下是著名女權主義者和人道主義者麗貝卡·索默 (Rebecca Sommer) 2018 年 XNUMX 月接受採訪的摘錄。
https://arbeitsgruppefluchtundmenschenrechte.wordpress.com/2018/02/11/interview-with-rebecca-sommer-english/
娜塔莉亞·馮·德·奧斯滕-薩肯:麗貝卡,你是一位著名的人權運動家。多年來,您一直在與難民和移民打交道。在2015年難民潮爆發之前的幾年裡,您已經眾所周知了,因為您要求不受任何限制地允許這些人進入德國。那麼是什麼讓你改變了主意呢?
...
在那之前,我一直試圖以某種方式向自己證明大多數難民所表現出的這些不斷重複的態度和行為模式,以及他們基於宗教(伊斯蘭教)和文化的感知世界的方式。例如,我會告訴自己,他們這樣做只是因為他們是新人。
我以為他們的中世紀觀點會隨著時間的推移而逐漸改變。
我對歐洲和西方自由平等的價值觀充滿信心,我天真地認為沒有人可能不同意這些價值觀或拒絕採用它們。但當我回顧自己多年來在志工工作中反覆出現的此類經歷後,我不得不向自己承認,就穆斯林難民而言,他們是在與我們完全不同的價值觀中長大的,他們從小就被他們被伊斯蘭教洗腦和灌輸,他們中的大多數人無意接受我們的價值觀——更糟的是,他們以蔑視和蔑視的態度看不起我們這些不信教的人。
對不起,夥計,我認為你說的是不真實的。這不是伊斯蘭教或任何特定文化,而是美國在中東和非洲發起的戰爭,驅使大批絕望的移民離開家園。年輕男性的巨大優勢是社會崩潰和經濟掠奪的直接結果。
這些年輕人的動機通常是自願流亡,目的是賺錢寄回給絕望的家人,但他們發現自己在各個方面都被疏遠了,而急需的錢卻永遠不夠或根本沒有可以寄回來的。他們因一件事而感到失敗,那就是他們的家人。
那你會怎麼做?我可以看到我自己正在做他們現在所做的事情,在冒著生命危險之後,他們發現自己陷入了地獄,作為問題一部分的政府鄙視他們作為一個群體,所以他們聚集在一起,猜測是什麼形成了一個新的犯罪下層階級,與那些賺工資的人或從事某種生意的人並肩生活。
這是 1890 年左右紐約的小義大利,對於 1850 年代的愛爾蘭人來說,這是一個食譜,相當於納粹閃電戰期間用難民封鎖道路。在內戰後時代,奴隸被剝奪了應許的土地和支持,並被迫世代向北遷移,以逃離南方的赤貧。這種模式很熟悉,因為它是獨特的美國風格。
這不是他們的種族或宗教造成的。任何一開始很窮然後被迫遷移的群體都可以這樣做。看看美國在拉丁美洲的政策,對它影響最直接的地方都是那些越過墨西哥邊境進入美國的移民。它們產生了一個下層階級,其中一部分是犯罪分子,所有這些都損害了最貧窮的人的收入,並引發了美國聞名的自相殘殺的衝突——這是由企業勢力輸出的,其中大多數在文化上是美國的。
這與價值觀無關,價值觀並沒有真正達到你所認為的程度,因為我認為你指的是熟悉的風俗或社會習慣,這些價值觀不具有關於正確行為的道德維度。
戴安娜·約翰斯通寫了一篇非常精彩的文章,反映了我自己的想法,儘管我無法像她那樣優雅地總結它。
她正確地指出了「與國際金融一致的烏托邦願景正在分裂德國左翼黨」。
然而,有幾點我覺得有些誤導。
可以說,敘利亞民間受到西方的支持,目的是推翻阿薩德政權。然而她卻忽略了一個事實,那就是引發戰爭的主要因素是卡塔爾希望通過敘利亞建設南氣北輸管道,向歐洲市場供應天然氣,這與伊朗建設東線天然氣的計劃相衝突。- 出於完全相同的目的,穿過敘利亞的西部天然氣管道,從伊朗天然氣田到地中海的一個港口。卡達國王在2011年訪問加薩的目的是說服哈馬斯為其攻擊阿薩德提供砲灰。然而哈馬斯拒絕了他。
卡達資助敘利亞的聖戰恐怖分子從事骯髒的工作,並得到了阿拉伯和科威特以及…土耳其的大力協助!
許多美國左派都是了不起的人,但他們沉迷於將陽光下的一切歸咎於自己的國家,這是最不幸的。當然,美帝國主義很糟糕,但這只是「所有帝國主義都很糟糕」這個普遍命題的一個特例。現在,美國正在穩步衰落,我們不能繼續生活在喬姆斯基式的時間扭曲中,其中只有一個帝國主義。
卡達、伊朗和土耳其現在再次成為朋友這一事實僅證明了中東政治特徵的迅速調整。
移民的勞動市場競爭
感謝戴安娜對左翼現狀的深入分析。我始終期待聽到您的觀點。
約翰斯通女士一如既往地發表了精彩的評論。
我一直對梅克爾的移民政策持懷疑態度。它同樣是為了安撫土耳其,並吸收美國、北約、以色列、沙烏地阿拉伯在中東和北非的戰爭(包括土耳其自己積極捲入敘利亞戰爭)的後果,這些戰爭首先導致了危機——以及滿足德國企業提出的勞動力需求的簡單方法——不僅可以取代德國老化的勞動力,還可以增加其勞動力儲備,從而壓低工資。
但特別能說明問題的是,她不願意讓巴勒斯坦難民——例如來自流離失所者營地的難民——入境。 (例如,參見 https://www.express.co.uk/news/world/591692/Angela-Merkel-Palestinian-immigrant-child-tears-deportation-social-media-storm 據報道,就在她面臨利比亞、敘利亞和其他地方大規模移民問題的幾週前,事件發生了。
梅克爾一直對巴勒斯坦人抱持偏見,部分原因可能是德國集體負有民族罪責,這是德國公認的民族敘事的一部分,也是她所堅持的,但這也使德國的政策偏向以色列和以色列。即使面對巴勒斯坦人長期遭受的不公正待遇,也要禁止對其進行任何批評。
你知道有多少巴勒斯坦人有可能擺脫被佔領土?無論如何,都沒有逃脫/真正的旅行。巴勒斯坦人是被俘虜的民族,沒有行動自由。
「梅克爾一直對巴勒斯坦人抱持偏見,部分原因可能是由於德國的集體民族罪惡感,這是其公認的民族敘事的一部分,她也堅持這一觀點,但這也使德國的政策偏向於以色列並停止任何對此的批評,即使面對巴勒斯坦人長期遭受的不公正待遇。”
– 我覺得諷刺的是,與此同時,以色列新聞媒體(例如YNetNews、Algemeiner、JPost)及其讀者聲稱默克爾在某種程度上是“反猶太主義”和“親巴勒斯坦人”,並指責德國人政府不夠親以色列。
關注難民/非法移民的資金狀況。兩黨都希望看到這種情況持續下去。慈善機構、教會、非政府組織正在賺大錢。追踪。
https://theconservativetreehouse.com/2018/06/20/illegal-immigration-and-lax-border-controls-are-the-epicenter-of-the-uniparty/#more-150778
感謝戴安娜·約翰斯通對德國左翼和全球左翼的清晰解釋。全球左派讓我感到困惑。如果沒有民族主義(包括那些沒有國家的民族主義),全球左派的空調富豪就會吃狼和獅子留下的腐肉。
他們似乎無法理解,唯一可以實現的目標就是讓民族主義脫離 10% 人和國大黨的控制。
是的,多年來我讀過許多關於伊拉克難民(遜尼派)試圖返回家鄉(通常是巴格達)的報道,他們在被驅逐的社區擁有財產和聯繫。他們到達後發現家裡有佔屋者,他們的財產消失了,政府(警察、法院)的支持為零,他們在他們的社區(以前是遜尼派或混合社區)重建家園,現在是什葉派和敵對和威脅。我很長一段時間沒有看到有關費盧傑、摩蘇爾和拉馬拉大量流離失所的遜尼派平民重新安置的最新消息(在某些情況下完全被清空,甚至被「淨化」)。
我讀過一些關於在敘利亞政府控制地區重新主張財產權受到限制的可怕(黨派)報道(對於及時發生的事情沒有什麼特別的信心,但與之前提供的“特赦”相比,我感到沮喪)海歸者。
「屬於」一個國家是件好事……可以保護你的權利,並擁有(希望如此)可行的歸還制度(與許多在地震衝突後面臨類似嘗試將國家團結在一起的地方相比,德國在統一後做得很好。
最值得注意的是,有多少衝突仍在持續……然而,這些難民卻被視為永遠被遺棄——靜態的——永遠不會再返回自己的祖國……。消除了一些複雜性和責任……就好像它們都準備被收養並尋找像寵物收容所這樣的「永遠的家」。
是的,缺乏細微差別,關於「入侵者」或「外星人」的恐慌的仇外言論佔據了主導地位。此外,這些網站上的許多人都不願意承認阿薩德和敘利亞復興黨政權因野蠻殘暴而享有盛譽。同樣,他們也懶得去研究伊拉克的遜尼派如何被那裡的什葉派宗派政府邊緣化,以及伊朗支持的什葉派民兵如何與遜尼派競爭對手一樣骯髒和宗派化。
問題是他們只關注西方的宣傳,並相信西方反對者所說的一切。如果準確性和真實性有任何意義的話,那就大錯特錯了。
請提供一些確鑿的證據證明阿薩德的殘酷行為。我並不是說大西洋理事會的一些捏造的宣傳廢話。你也錯誤地描繪了什葉派/遜尼派分歧,而實際上阿薩德軍隊的大多數是遜尼派,而阿薩德是阿拉維派。我們追隨阿薩德的原因是因為他是個民族主義者(薩達姆·侯賽因也是如此),順便說一句,阿薩德享有超過70%的支持。敘利亞人。準確性和真實性對我來說很重要,但我總是發現你的貼文嚴重缺乏這兩點。是你嗎,拉姆斯菲爾德先生?
讓我感到困惑(並非真的)的是:最民主的機構仍然是國家機構。看看歐盟巨大的民主「赤字」是由一個委員會來統治的,而從我所讀到的來看,議會是一個完全沒有權力的議會。提示民族主義/仇外心理/法西斯主義威脅的復興。
另一個「數據點」可能是獨立廣場抗議活動與當前「最先進」的「民主」西方實踐相比的荒謬性:抗議的目的是不通過一項完全負擔不起的貿易協定。當然,諷刺的是,煽動群眾的西方政客甚至無法閱讀我們作為我們表面代表所遵守的貿易協定,更不用說像我們這樣的鄉巴佬了。天格洛虛偽。
因此,我稍微瞇起眼睛,感覺到民主要想在西方生存,就必須堅持那些仍植根於全國辯論和民族意識的機制。換句話說,民族主義──遠非一個骯髒的字眼──需要被重新找回,作為共識統治的根源。
某種程度上,這是西方民主對中俄軸心及其盟友多極化需求的類比。
寡頭資金的壓倒性影響(他們很容易提供,但對根深蒂固的“草根”運動的形成無疑具有破壞性)對歐盟政治運動產生影響(正如我們在劍橋分析中看到的那樣)..... .在你在華盛頓遊行並撰寫《紐約時報》社論之後…下一步要去哪裡?
索羅斯因長期資助「促進民主的非政府組織」而受到嚴厲批評……幾十年來,美國政府在許多國家也做了同樣的事情,尤其是在埃及……索羅斯證明,資金規模確實很小,但定期相對較低水平——保持大門敞開,燈亮了、咖啡機滿了、時事通訊定期、顏色協調的 T 恤和橫幅——可能會產生“奇蹟”……我對橙色革命記得很清楚。 :「每個人」——無論好壞——都學到了關於這種最大光學器件是多麼便宜和強大的有力教訓。美國花了30 年的時間資助非政府組織來促進埃及的民主(並可能發展出廣泛的聯繫和線人網絡,然而,我幾乎沒有看到任何證據表明這種對草根傳播的「投資」產生了很大的成果,如果有的話,我從未見過它提到了,我看了看。我們對穆斯林兄弟會選舉獲勝者的拒絕一切如常,值得湯姆·萊赫勒(Tom Leherer)。
我討厭「假新聞」這個詞,但我們充斥著智庫計畫和共識測試的海洋,以及由馬納福特或波德斯塔等野心家、政治專業人士製造的媒體的瘴氣——遠離皮尤研究中心和其他民意調查。
梅伊可能無恥地卑躬屈膝,不願違背她的金主,危及她在任期後的關係和聯繫——而英國脫歐和劍橋分析的支持者正是支持和支持川普的人。 2018年,一切都是生意,新自由主義/幹預主義新保守派社區很強大,“獎勵”無限(問問希拉里和比爾)如果你能假裝真誠…。
謝謝戴安娜·約翰斯通的公正分析。作為德國公民,我完全同意你的觀點。我喜歡看電視脫口秀節目中的薩赫拉·瓦根克內希特。她從不乏味,並且知道自己在說什麼。她所有的對手都沒有機會對付她。奧斯卡·拉方丹過去是、現在也是一個有原則的人。卡蒂亞·基平只不過是個討厭鬼。我和我的姐姐和姐夫跳過了最後一個選舉。第一次。我們曾經投票給社民黨。我不想浪費時間。我不敢這麼說,但許多德國人認為,大部分移民只是來掠奪福利制度的沒有人知道他們是誰,他們來自哪裡,而且他們中的大多數人無論如何都沒有資格獲得政治庇護。
作為一個剛從深度睡眠中醒來的人來說(美國 RIP VAN WINKLE 效應),
– 讓我們記住一些我們很容易忘記的相關事實 – 或選擇忽略...?
伊拉克戰爭——引發了「遜尼派起義」——導致了遜尼派哈里發和
針對阿薩德的敘利亞的戰爭,最後是美國/歐洲對卡扎菲的侵略!
在所有這些衝突中,美國向雙方自由提供武器和武器,以及難民/人類
美國/北約煽動衝突的直接結果是他們被迫逃亡!!!!!!!!!
醒來並認識到,由於美國/英國和歐洲的炸彈、導彈、無人機和子彈,那些逃命的人們已經被趕出了他們的生活和家庭安寧。
— 看看《鏡中人》,你們這些「西方文明」種族歧視主義者!!!!
卡扎菲慘死的被忽視的「理由」——美國(希拉蕊)呼籲推翻他
更與數百年歷史的殖民主義和白人特權/統治和控制權有關,
根據白人盎格魯管理局和羅斯柴爾德銀行家的規則建立。
http://www.foreignpolicyjournal.com2016/01/06/new-hillary-emails-reveal-true-motive-for-libya-intervention/
https://www.foreignpolicyjournal.com/2013/01/12/gaddafis-libya-was-africas-most-prosperous-democracy/
https://www.foreignpolicyjournal.com/2016/01/06/new-hillary-emails-reveal-true-motive-for-libya-intervention/
約翰斯通女士可以說是當今撰寫全球事務的最優秀的知識分子。不閱讀她每一篇新發表的文章就會招致真正的無知。
不幸的是,移民問題對於進步左派來說是一個棘手的問題,我認為自己是其中的一員。顯然,在過去的幾年裡,右翼在這個特別有爭議的問題上與苦苦掙扎的白人(和非裔美國人)工人/中產階級取得了實質進展。
不言而喻的是,緊張的勞動市場是美國工人最好的朋友之一。在「雇主市場」中,絕望的失業者和就業不足的人正在爭奪他們能找到的任何工作,這對有產階級來說是一種福音,但對全國勞動人民來說卻是一個沉重的負擔。
毫無疑問,在某些工業部門,不受限制的拉丁美洲移民(以及資訊科技產業的南中亞移民)確實壓低了美國的工資;這就是為什麼統治階級的主要機構之一:美國商會極度支持大規模移民。任何有公山羊意識的人都知道:商會根本不關心美國工人是否能帶回家維持家庭生活的薪水。上個世紀,商會一直在遊說反對每一項可被視為有利於工人的生命肯定立法。
儘管這讓一些人感到不安,但如果所有人的公民自由得到大力維護,軍國主義和帝國主義的衝動得到徹底壓制,那麼一點點經濟民族主義絕對沒有錯。畢竟,這很大程度上是由於我們的華盛頓-齊奧新自由主義帝國主義者的海外旅行造成了大批難民尋求逃離盎格魯/齊奧戰區前往西方。
有時人們會忘記,偉大的人道主義勞工領袖塞薩爾·查維斯支持嚴格限制來自拉丁美洲的不受限制的移民。身為一個精明的勞工組織者,他深知,苦苦掙扎的勞動人民的喪鐘是一排焦慮的潛在工人願意降低他們的工資來養活孩子。
現在是時候了,進步左派應該透過倡導嚴格限制所有類型的移民,以誠實、坦率、最重要的是人道的方式解決這個問題。美國在經濟困難的鐵鏽地帶、西南部、南方腹地和東北部有太多絕望的失業和就業不足的美國公民,不能繼續忽視這個挑釁性問題。隨著越來越多的自動化、機器人和電腦化即將到來,進步左派為美國工人表明立場變得更加重要。
指出所有這些之後,我想強調的是,我對這些優秀的人沒有任何意見,他們自己也陷入絕望,經常逃離華盛頓和華爾街推動的「自由貿易」協議導致勞動力大量減少的土地。
德魯的評論非常有幫助。謝謝
謝謝鮑勃。這是一個非常有爭議的問題,它正在摧毀民粹主義進步左派的大部分潛力。
我一直很欣賞您對本網站的寶貴貢獻。
薩赫拉·瓦根克內西特的問題並不在於她反對無限制的移民。她這樣做的方式與極右翼分子的做法相同——呈現出幾乎完全負面的移民形象。
2016 年初有報道稱,北非男子團夥在科隆新年慶祝活動中實施了大範圍的性侵犯,瓦根克內西特藉此攻擊一些尋求庇護者留在德國的權利:「無論誰濫用權利,款待,也失去了受款待的權利。”
後來事實證明,性犯罪故事幾乎全是假新聞,只有如此大型公共事件通常會導致的定罪數量,很少涉及難民或尋求庇護者。
去年,埃森的「Tafel」慈善機構決定只向德國公民而不是外國人提供廉價食品,瓦根克內西特也試圖淡化種族偏見。儘管該慈善機構老闆為這一決定辯護的論點實際上是種族主義和仇外的,她還是這樣做了——他說外國人有“接受者基因”,沒有排隊文化。
再一次,她沒有批評這種歇斯底里,而是補充說——這一次,塔菲爾慈善機構面臨的壓力是難民危機加劇的眾多問題之一。一個真正的社會主義者會說,這些問題首先不應該存在於像德國這樣富裕的組織國家中,德國人和外國人都不應該只依靠廉價的被拒絕的食物來生存。
瓦根克內西特甚至沒有試圖掩蓋她的政策與極右翼選擇黨的政策有多接近。像她這樣的所謂社會主義者似乎並沒有因為她的選民與投票給極右翼候選人的人有如此多的共同點而感到尷尬。事實上,她認為這是一個利用的機會,她的政黨不應該將他們描繪成種族主義者。去年大選後,她在臉書上說:
「特別是在東部,我們的潛在選民和德國選擇黨的潛在選民之間存在著不少重疊。這些人不是種族主義者,而是不滿、怨恨、感到被忽視的人。將來我們的目標一定更加明確,就是把這些人爭取到左翼黨!”
Sahra Wagenknecht 是貨真價實的。我一直很喜歡奧斯卡·拉方丹的立場。
「決定性的一點是,這兩種傾向都主張完全符合國際金融資本需求的政策。不同種族群體的大規模移民不願意或無法適應東道國的習俗(這在今天的歐洲是常見的情況,東道國可能會因為過去的罪惡而受到鄙視),削弱了社會組織和抵抗移民的能力。金融資本的決定」。
可能是在談論美國,金融資本問題依然存在,參與者的名字不同。
是的,赫爾曼,美國和歐洲都有同樣的計畫。它是全球帝國的計劃與1 pct。主持整個演出。這個計劃將引導我們走向全球新封建主義。鄉村俱樂部牆上舒適的一側不會有很多人。
無論是「歐洲堡壘」還是開放邊界都無法解決這場危機。西霍費爾提出的將德國邊境的難民拒之門外的建議,如果他們已經在另一個歐盟成員國登記的話,這往往會導致歐盟申根協議的終止。從而破壞貨幣聯盟的基礎。由於歐巴馬總統的軍事幹預,利比亞等國陷入了內部混亂,在利比亞等國建立所謂拘留營的想法是如此野蠻,以至於經常被引用的“西方價值觀”概念受到嘲笑。當成千上萬的人冒著生命危險逃離北非戰爭和死亡的必然性時,腐敗、道德傲慢、實際上種族主義的歐盟卻讓苦苦掙扎的意大利和希臘經濟背負著支持和維持的重任。然而,事實上,在當前辯論的範圍內還沒有找到解決方案。
預計到 2040 年,將有 10 億人生活在非洲,其中很大一部分是年輕人,他們需要教育、工作,更廣泛地說,需要對未來的展望。非洲大陸需要的是對基礎設施、工業能力和農業的大規模投資,而中國在過去十年中所做的正是這種投資。中國幫助非洲貧窮人口從56年的1990%減少到43年的2012%,再到今天的37%。 20年G2017漢堡高峰會上,習近平曾多次向梅克爾明確提出與非洲新絲路合作。德國政府則多次提及“非洲馬歇爾計劃”,但除了通常的綠色“可持續”項目、拘留營和確保歐盟外部邊界安全之外,沒有任何進展。新加坡峰會樹立的榜樣——真正的改變是可能的,過去並不能決定未來-德國政府應該確保迅速改變即將於28月29日至XNUMX日舉行的歐盟高峰會的議程。應將歐盟與中國新絲路倡議合作促進非洲發展作為唯一議題,並邀請習近平或王毅以及一些已經與中國合作的非洲國家元首出席
如果歐盟高峰會、中國政府代表和非洲代表隨後在聯合聲明中宣布承諾開展泛非基礎設施和發展計劃聯合應急計劃,並向所有非洲年輕人承諾,非洲大陸將如果要在短時間內擺脫貧困,這樣的宣言,由於中國的參與,將在非洲具有全世界的可信度,並將改變所有國家對未來的明確希望,並立即實現移民危機的變化。它還將使歐盟擺脫當前的合法性危機,並賦予歐洲國家一項將歐洲團結提升到更高新水平的使命。
j。 DD – 卡扎菲遏制了非洲。在他被殘酷謀殺之前,他說,“如果你把我除掉,整個非洲都會湧入歐洲”,或者類似的話。
1950年,非洲人口為228億。到 2000 年,這一數字已達到 814 億。到2020年預計將達到1,340,000,000億;到 2040 年,這一數字預計將達到 2,063,000,000 億。到 2100 年,非洲人口預計將達到 4,386,000,000 億。到那時,這可能是美國人口的十倍。非洲能承受那麼多人嗎?
「……非洲人口為 228 億。到 2000 年,這一數字已達到 814 億。到2020年預計將達到1,340,000,000億;到 2040 年,這一數字預計將達到 2,063,000,000 億。到 2100 年,非洲人口預計將達到 4,386,000,000…”
這是亞馬爾薩斯主義的胡言亂語。
西方需要採取建設性行動來改善移民原籍國的條件,當然還要製止其對以色列土地盜竊的瘋狂戰爭,這些戰爭破壞了中東的穩定,這一點很好。中國明智的政策與西方腐敗的寡頭政治形成鮮明對比。
你不明白:非洲的發展計畫只是為了將中國擠出非洲。利比亞的毀滅也是如此。歐洲關於非洲「馬歇爾計畫」的說法只不過是新自由主義對非洲資源的剝削和美國對非洲大陸的軍事化(當然是為了打擊「恐怖主義」)的掩護。這一切都與資源和開發有關。
德國是否考慮過因為我們強加給德國的問題而製裁美國?事實上,對美國實施制裁怎麼樣?因為美國導致全球經濟崩潰,導致許多歐洲國家陷入絕望的金融困境。他們甚至可能將負責歐盟經濟的人員因瀆職罪投入監獄。
為什麼?德國從美國的錯誤中走向繁榮。業力方面來自來到德國的難民。但是,德國沒有開放邊境,會限制難民數量。
事實。我的家庭因二戰而支離破碎。事實上,我的曾姨媽必須做出選擇,要嘛去西部,要嘛離開她在前東德的家人。她的家庭四分五裂,無論是你的孩子還是你。我簡直不敢相信川普竟然能逃脫這些政策的懲罰。財團新聞人們,我們會讓DJT的不人道政策逍遙法外嗎?
川普投降了。只要指出他遵循歐巴馬的政策:
rewire.news/article/2018/05/08/jeff-sessions-separated-immigrant-families-obama/
麥可 – 您可能會喜歡這篇文章和隨附的評論。非法移民/難民身上有很多錢。跟著錢走。
https://theconservativetreehouse.com/2018/06/20/illegal-immigration-and-lax-border-controls-are-the-epicenter-of-the-uniparty/#more-150778
開放邊境的人們正在做新自由主義資本家的工作。新自由主義者最喜歡看到的就是平民為麵包屑而奮鬥。
讓他們更容易搶劫。
戴安娜·約翰斯通——優秀的文章!它解釋了我在外面看到和聽到的很多東西,但我很難清楚地表達出來。
看到一個演講者的一個有趣的視訊演講,他說法西斯主義總是來自「左派」。他說,希特勒將黨的名稱從德國工人黨改為國家社會主義德國工人黨,德國多年來一直試圖從黨名中刪除「社會主義」一詞。社會主義和希特勒?我們不能這樣!這可能會讓左派看起來很糟。他說,人們總是認為,既然希特勒在與史達林作戰,而且史達林是左翼,那麼希特勒一定是右翼。並非如此。他說,縱觀歷史,往往是意識形態相近的「同類」或「姊妹」政黨最終相互爭鬥。
但發言者也表示,如果你看看納粹黨的25點綱領,把舊詞“高利貸”換成“利率”,把“猶太人”這個詞換成“最上面的1%”,希特勒所提出的可以已在民主黨全國代表大會上宣讀,並會獲得全場起立鼓掌。這反映了伯尼·桑德斯或伊麗莎白·沃倫今天可能會說的話。希特勒是個社會主義者。
演講者談到了義大利墨索里尼的法西斯政府,他的政府是左翼而非右翼,以及列寧如何祝賀他的左翼革命同胞贏得選舉勝利。
他接著說,民族主義領導人沒有本質上的錯誤,因為甘地是民族主義者,卡斯楚、胡志明、林肯、開國元勳等也是民族主義者。他也嘲笑川普被稱為法西斯主義者,說:每次打開電視,川普都會被剝皮,如果他是真正的法西斯主義者,他就會逮捕所有人。他在推特上與他們爭論,因為他們大聲哭泣。
這幾年,我讀了很多書,看了很多影片。每當我聽到有人開始談論某人或某個團體在他們的思想中是“共產主義”,有些人有動力推翻正在運作的政府以支持全球主義或國際主義時,我通常會不予理睬並立即停止閱讀/觀看。我認為他們邁出了太大的一步,但現在我不太確定了。我想這些人可能有一定道理。也許有些人確實想要消滅西方文明,想要摧毀「民族」、文化。我們絕不能讓這種情況發生。
謝謝你,戴安娜·約翰斯通。我正在聽。
天哪,路易斯,我希望她能回答你的評論,因為我迫不及待地想聽她解釋為什麼希特勒不是「社會主義者」。聽起來你一直在聽右翼潛鳥傑羅姆·科西的講話,你觀看的一些影片包括大衛·歐文。破壞工會、軍國主義、監獄系統的擴張、厭女症、仇外心理──這些都是法西斯主義的典型特徵。希特勒本人表示,他在名稱中加上「社會主義」是為了安撫「牛排」納粹分子——這些納粹分子來自該黨的左翼:「外面是棕色,裡面是紅色」。看看斯特拉瑟兄弟——他們代表了這個派系。其中一人在「長刀之夜」被謀殺,另一人逃往美國。
FG Sanford——實際上我從未聽說過傑羅姆·科西。也許你可以告訴我他是誰。全面披露:我實際上一直在觀看足球視頻,並注意到右側有一個關於什麼是法西斯主義的視頻,所以我觀看了它。如果我們對術語沒有清晰的理解,那麼我們最終就不會得到很好的理解。我並不同意這個人所說的一切,但發現對國家社會黨的提及很有趣,再加上他對民族主義不是壞事的評論,以及法西斯主義者墨索里尼是左派而不是左派的評論。正確的。
我不記得我說過希特勒不是法西斯主義者。我說過,根據這位發言者的說法,他的 25 點綱領本質上是社會主義的。我得去檢查一下。
我是一個非常好奇的人,FG Sanford。總是試著了解全貌。
向後進化 我很想讓你加入我的政黨「觀察者黨」。這是一個很容易加入的政黨,因為我們所做的就是坐下來看著瘋狂的標籤導向的自私議程驅動的政治黑客和順從的有用的啞鈴經過,然後我們觀察黨早早休息,參加我們自己的集會,在那裡我們都敲響了我們的旗幟。頭離開牆壁。參加我們的會議時請帶上堅固且有襯墊的頭盔。
我認為美國甚至沒有在處理左右派問題,就像一場大規模的直郵運動,目的是將我們所有人聚集到一個公司創造的現實背後。我們都輪流扮演壞人,因為每一方都不會為任何事情負責。
沒什麼大不了的,這就是一個衰落帝國的一天。堅持住,我的朋友。喬
這是一篇文章,描述了美國兩黨的肆無忌憚的暴力行為。
https://www.rt.com/op-ed/430213-yemen-us-children-trump/
謝謝FG,我正在關注你的想法。這很有幫助。對於其他人,這裡有一個連結...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Strasserism
FG 和 Sam F。不是要偏離主題,但如果你們中的任何一個人能推薦關於這個主題的好讀物,我將不勝感激。我在這方面關注索忍尼辛;但它仍然讓我困惑…
我的圖書館的大部分內容目前無法存取。一些有趣的背景:
納粹奪取權力:德國一個城鎮的經歷,1930-35 年。威廉·艾倫
我和山姆有同樣的問題——我距離我的個人圖書館有數千英里。我半開玩笑地說我讀過一堆比我還高的關於這個主題的書——但這確實不誇張。一些第一人稱來源-奧托·迪特里希(Otto Dietrich)、庫爾特·盧德克(Kurt Ludecke)、恩斯特·“普茨”·漢夫斯坦格爾(Ernst “Putzi” Hanfstaengl )——非常有趣。我只能得到一份路德克回憶錄的 PDF 複印件。托蘭的兩卷集值得一看,克肖的兩卷集也值得一看。有一本前海軍戰爭學院教授寫的書,專門討論1918年至1933年的政治,但我忘了他的名字。亞馬遜可能有一個符合要求的描述。古斯塔夫·吉爾伯特(Gustav Gilbert)和道格拉斯·凱利(Douglas Kelley)所做的紐倫堡精神病學評估也很有趣——但你可能需要向一些大學提出跨圖書館請求才能獲得它們——可用的副本很少。大衛歐文是目擊者材料的重要來源,但要謹慎行事。他基本上是一個「希特勒的辯護者」。我仍然會把錢花在休特雷弗羅珀的那本書上:希特勒死在地堡裡。底線:希特勒「玩弄」了很多人以達到他的目的,其中包括左翼分子。我的分析?沒有人「了解」希特勒,甚至是他最親密的知己。雖然這讓今天的一些「左派」感到痛心,但當你真正深入研究那個時期時,你會發現「左派」和「右派」同樣卑鄙。但有一點是可以說的:希特勒不是一個「社會主義者」。隨著我們的企業雙寡頭同時廢除羅斯福的“新政”,這種說法最近似乎越來越受歡迎。一旦你聽到這種說法,你就可以確定你正在與企業傀儡打交道,無論他是共和黨、民主黨還是自由主義者。
FG Sanford – 好吧,我終於抽出時間來閱讀德國國家社會主義工人黨的 25 點綱領。以下是列出的一些事項:
– 偉大產業的利潤分享
– 大力發展老年保障
– 為貧困父母的天才兒童提供免費教育
– 提高健康標準(保護母親和嬰兒、禁止兒童
勞動)
– 廢除工作以外的收入(難怪會發生戰爭!)
– 透過戰爭致富的個人必須被視為犯罪;全部的
沒收所有戰爭利潤
– 將所有合併為信託的企業國有化
(戰爭的另一個原因!)
– 立即將大型百貨公司及其租約公有化
對小貿易商的低利率
– 廢除土地抵押貸款利息(戰爭的另一個原因!)
– 禁止一切土地投機(更多戰爭!)
– 針對有意識的政治謊言及其在社會中傳播的法律戰
按
我讀到的文章說,希特勒強調兩個基石:共同利益優先於自身利益,以及打破利益的束縛。
沒有不勞而獲的利息,沒有抵押貸款利息,廢除信託,沒有土地投機。嗯,他當然不是資本家。聽起來他希望人們能夠擁有財產,而不是壟斷它。對我來說聽起來很“社會主義”,但你讓我知道你的想法。
關於媒體中的謊言的有趣之處。這正是我們現在所經歷的。
我對大家的回覆感到非常高興。 FG,自從我第一次來到這個美妙的網站以來,你一直是我的試金石。非常感謝。我將廣泛尋求所有建議。這次交流強調了網路的價值…感謝所有人!
希特勒當然不是社會主義者,他討厭共產主義。
雖然法西斯主義者訴諸大眾的需求,但他們遠非平等主義。
左派和右派的極端分子經常使用類似的強製手段。
人們開始感覺到某些派別會說什麼——軟謊言、公然謊言、故意矛盾、散佈危言聳聽來混淆視聽或籠罩問題……精心設計、有意似是而非的推諉……即使面對信譽良好的最新消息來源……
顯然,川普可能無權阻止家庭分離(他從來沒有權力下令,他的爪牙做了那些骯髒的工作,但他希望「解決方案」得到讚揚)……是的,我感覺就像愛麗絲夢遊仙境。
(馬多「崩潰」閱讀報告在很多地方都是頭版新聞…去問愛麗絲)
是的,政客們願意透過簡單地說任何能賣的東西來「策劃」選舉,必須透過讓他們在選舉前言出必行來反對。這要求他們詳細辯論每一項主張和政策主張及其所有支持論點。造假者將無法爭論太多。
我相信,如果有一個運作良好的司法系統,「歐洲」和其他西方國家的許多「領導人」(過去和現在)將被逮捕並被指控犯有戰爭罪和反人類罪。請參閱下面的連結。
2018 年 3 月 3 日
“我們的稅金為叛國和背叛行為付出了代價”
http://graysinfo.blogspot.com/2018/03/the-treason-and-treachery-paid-for-by.html
我相信歐洲正在收割它所播下的種子。北約成員國在一些國家製造了人間地獄。現在,北約成員國犯罪行為的倖存受害者正以難民身分登陸歐洲。
2015 年 9 月 10 日
“產生難民的北約成員戰爭機器”
北約一些成員國捲入不同國家的戰爭。這些戰爭造成了大規模的難民危機。然而,許多企業壟斷媒體卻沒有採取行動,將這一後果與所有這些「政權更迭」戰爭聯繫起來。
有些戰爭是基於謊言而發動的。伊拉克只是一個例子。這個國家現在陷入混亂,血腥的內戰正在肆虐。利比亞是另一個在非法戰爭中遭受北約數月不間斷轟炸的國家,甚至還幫助了蓋達組織。 [3][4] 現在利比亞局勢混亂,內戰也正在激烈進行中。敘利亞也是一個飽受戰爭蹂躪的國家,簡直就是人間地獄,數十萬人死亡,成千上萬的難民,破壞和死亡每天都在發生。
[閱讀下面的連結以了解更多]
http://graysinfo.blogspot.com/2015/09/the-nato-rious-member-war-machine-that.html
確實。難民狀況基本上是一台不斷運轉的酷刑/死亡機器:德國/法國/美國向土耳其出售武器,土耳其利用這些武器入侵敘利亞,引發難民危機,推高極右翼的民意調查,導致中央乞求埃爾多安切斷流量——他們賣給他武器,循環繼續。這基本上是土耳其在北約和政客的幫助下進行的勒索。
首先一個好的問題是:有多少人願意了解自己及其文化的真相?我的意思是真正的事實,全部。當然,這需要努力、勇氣和承諾。有多少人願意從事這份工作?你認為建立在任何其他基礎上的生活或世界真的有效嗎?
你不必稱這個決定為「精神上的」。如果你願意,你可以稱之為常識。但話又說回來,你認識有多少人在這樣做呢?你?這個網站是關於真相的,其中有一部分是真相。但我提到的搜尋更加深入。
麥克K
我同意。
我們面臨著千禧年或更久遠的最大挑戰,那就是發現自己陷入了乾擾和文化鴻溝之中,這些都是被稱為「媒體」的新擴音器的唯一創造,它試圖分裂我們並操縱我們所有人為了有史以來最富有、最有權勢的富豪的經濟利益,為這個地球增光添彩。
由於技術和電子時代的發展,經濟分層已經發展。就像石器時代和鐵器時代一樣,電子時代也像很久以前的科技革命一樣創造了贏家和輸家。工業時代使人類與機器對抗,機器獲勝。人類被機器取代,這種情況將持續到我們的未來。
匿名機器人充滿了大公司的想像力,這些大公司是投資者集體信念的產物,他們相信他們可以用機器人取代所有人類勞動,而機器人現在已經在普通程式設計師的技術能力範圍內。
機器人變得越來越便宜。他們也不需要薪水來生存。他們不想也不猶豫或睡覺。他們履行人類的職能,但不需要人類處理人員的持續關注和技能來遵守公司利潤議程。它們完全合規,是由工程師設計的人工構造,可以毫無疑問地執行任務。
我們的共和黨政治家也是為了企業的利益而執行完全自動化的任務。他們靠著維護和照顧機器人奴役所提供的資金來運轉,反過來,他們的行為就像機器人一樣,藐視所有支持公司議程的邏輯。這些機器人共和黨人需要篩選出弱者和那些質疑他們是否需要支持這項事業的人,無論對人類造成的後果如何。
當生命的多樣性被誤認為是對生命發動戰爭的理由時,我們人類會發生什麼事?當每一個多樣性實例都因為是值得刪除的壞程式而被粉碎時,會發生什麼事?
我們的媒體公司是否會一心想要進行控制,包括廢除網路中立性和結束多樣性,以及透過六、七家公司的大型合併進行整合,這些公司控制著我們能感覺到的一切,他們是否會滿足於他們對我們有足夠的控制權?
我不這麼認為。他們的目的很簡單。他們的目標是在普通民眾中創造一種與他們的總體目標一致的心態,即透過壓制真相來消除異議,並用他們自己編造的虛構來取代現實。
我們正處於一個日益強大的巨大實驗之中,我們的媒體公司讓我們所有人分心,並支持這台巨大的機器。
一首歌也許能撫平你內心的傷痛:
“羊”
Pink Floyd的
歌詞如下:
絕望地在草原上消磨時光
只隱隱約約感覺到空氣中瀰漫著某種不安
你最好小心點
周圍可能有狗
我看過喬丹,我看到了
事情並不像看起來的那樣
假裝危險不是真的會得到什麼
溫順聽話你跟隨領導
沿著人跡罕至的走廊進入鋼鐵之谷
多麼驚喜
你眼中的極度震驚的表情
現在事情確實如表面所見
不,這不是噩夢
主是我的牧者,我必不至缺乏
他讓我撒謊
他帶領我穿過青翠的牧場,穿越寂靜的水域
他用明亮的刀釋放我的靈魂
他讓我掛在高處
他把我變成了羊排
因為看啊,他擁有偉大的力量和巨大的飢餓
我們這些卑微的人哪一天到來
透過安靜的反思和偉大的奉獻
掌握空手道藝術
瞧,我們會站起來
然後我們會讓這個混蛋流淚
我們一邊咩咩咩地叫著,一邊尖叫著撲倒在他的脖子上
一波又一波的瘋狂復仇者
歡快地走出默默無聞的夢想
你聽說(這件新聞)了嗎?
狗都死了
你最好待在家裡
並且按照你所說的去做
如果你想變老,就遠離道路
也許這一切只是一場夢:
槍手的夢想
Pink Floyd的
飄下來
穿過雲層
回憶現在湧來迎接我
但在諸天之間的空間
而在異國的某個角落
我有一個夢想
我有一個夢想
再見麥克斯
再見,媽媽
禮拜結束後
當你慢慢走向汽車時
她的銀色頭髮在十一月寒冷的空氣中閃閃發光
你聽到鐘聲
觸摸你翻領上的絲綢
當淚滴上升以滿足樂團的舒適感
你握住她脆弱的手
並且堅持夢想
一個住宿的地方
[傢伙:]「哎呀!一個真正的…”
吃飽了
老英雄們安全地在街上的某個地方拖著腳步
你可以大聲說話的地方
關於你的疑慮和恐懼
更重要的是
沒有人會消失
你永遠不會聽到他們的標準問題
踢你的門
您可以在軌道兩側放鬆身心
瘋子不會用遙控器在樂團成員身上吹洞
每個人都可以訴諸法律
再也沒有人殺害孩子了
沒有人再殺害孩子了
一夜又一夜
在我的大腦裡轉了一圈又一圈
他的夢想讓我發瘋
在異國的某個角落
槍手今晚睡覺
木已成舟,覆水難收
我們不能就這樣取消他的最後一幕
留意夢境
謹慎
美麗的公民一號。我們的詩人用眼中的淚水輕輕觸動我們的心,試圖在為時已晚之前將我們搖醒。讓我們著迷的《駭客任務》是由謊言和電子搖籃曲編織而成的。我們的搖籃陷入了噩夢,隨著黑暗降臨,一些粗暴的野獸來結束我們在命運多舛的地球上的麻煩時光——被地球上最聰明的生物摧毀了,他們只缺少一件事——對所有人的無條件的愛。
我從未聽說過薩赫拉·瓦根克內希特。我希望我能從她那裡聽到更多關於她的資訊。感謝 Diana Johnstone 和 CN 的介紹。
這是開放邊界左派正在表演的一個巧妙的心理伎倆:生活在當今新自由主義、大西洋主義-軍國主義的西方,資本主義精英幾乎在所有問題上都可以毫無抵抗地得逞,人們既感覺到需要,也感受到了需要。激進變革的不可能實現讓他們自己相信,透過將全球資本的事業之一作為自己的事業,他們可以實現這一目標。
這是一種很棒、簡單的方式讓他們感覺自己贏了。在我看來,這也是一種完全虛幻且適得其反的想法。
也許歐盟會像美國利用通用動力公司這樣的國防承包商想出一種方法,讓軍事承包商在歐盟獲得利潤豐厚的交易,以支持遏制移民的威懾努力,就像美國利用通用動力公司這樣的國防承包商一樣,呼籲其休眠的防禦性軍事公司。將孩子與父母分開,這樣父母就可以被關進監獄,這對移民產生了深遠的威懾作用,川普領導下的美國政府正在全力利用它來阻止移民,並為歷史上一直是美國最大的私人企業支付豐厚的費用。旨在保護國家免受核攻擊的冷戰軍事合約的最大捐助者。通用動力公司是少數軍事承包商之一,這些承包商已經發展了其商業模式,包括拘留設施和移民驅逐港。
https://www.thedailybeast.com/defense-contractors-cashing-in-on-immigrant-kids-detention
諾斯羅普/格魯曼公司也利用其提供的智慧邊境牆技術獲利。
http://www.northropgrumman.com/Capabilities/BorderAndTransportationManagement/Pages/default.aspx
https://globenewswire.com/news-release/2006/08/28/347602/104432/en/U-S-Customs-and-Border-Protection-Awards-Northrop-Grumman-Port-Security-Contract.html
微軟也參與了邊境管理的智慧解決方案。
https://enterprise.microsoft.com/en-us/solution/industries/government/state-and-local/border-security-solution/
隨著矽谷公司爭先恐後地開發解決方案,尋找政府合約(現金)以獲得可用資金,以支持關閉和控制我們與墨西哥的邊境,與墨西哥 1954 英里邊境沿線的資金坑已經成為最前沿的問題。
https://www.bloomberg.com/news/features/2018-04-09/the-race-to-cash-in-on-trump-s-invisible-high-tech-border-wall
在川普政府領導下,讓美國再次偉大意味著從美國高科技領域選擇最好的技術,提供最先進的解決方案來抓捕非法移民並將他們送進監獄,他們將根據由更有利可圖圖的合約資助的私有化刑罰系統提供的計劃進行處理由政府授予。
https://thinkprogress.org/a-shocking-glimpse-inside-americas-privatized-detention-facilities-for-immigrants-45401c8cf0b7/
私人監獄公司正在大賺一筆。國土安全部 (DHS) 有大量資金可以輸送到私人監禁公司。
http://www.coha.org/how-us-private-prisons-profit-from-immigrant-detention/
ICE 每年在私人拘留中心上花費超過 20 億美元。
http://theweek.com/speedreads/779977/ice-spends-2-billion-every-year-detain-immigrants-notoriously-unsafe-private-facilities
「讓美國再次偉大」似乎涉及在私人保全公司和軍事國防承包商上花費大量資金,這些公司透過監禁和驅逐非法移民來獲利。那麼這些公司真正阻止移民流動的動機是什麼?這充其量是一個混合體,一些高科技公司正在爭奪合同,以透過智慧邊境牆來防止非法越境,而其他公司則主要透過處理捕獲和起訴非法移民來獲利。每個人都在爭取政府開支帳戶的一部分,但彼此之間卻存在分歧。
當我們都在爭論孩子與父母分離的問題時,一個巨大的經濟體正在崛起,它透過解決非法移民問題或至少承諾解決非法移民問題來為私人公司帶來利潤。這些公司有些是大型國防承包商,有些是矽谷大公司。他們都認識到並意識到,根據解決非法移民問題的計劃提供監禁、拘留、驅逐和邊境侵犯預防策略可以賺很多錢。
人們不得不想知道,所有可用於轉化為利潤的現金最終將流向何處,其中許多人是來自家鄉的難民。一件事似乎是不可避免的。也就是說,他們的困境將由美國大公司的利潤動機決定,與正義無關。
優秀的文章;這是專制主義興起以及理性和細微差別的衰落的悲慘雄辯證明。
談到左翼黨對「全球」和「國家」派別之間差異的巧妙解釋,人類的 最終 當然,命運是一種人道的、全球性的文化(如果我們能夠在當前的行為中生存下來的話)。首先必須將目前的民族/國家結構轉變為人道的形式 。只有當那些目前正在破壞全球秩序的國家/地區真正實踐高尚的言辭(其背後犯下各種墮落行為)時,才能在國家(更不用說全球)層面上實現某種人類成熟的過程發生。
當人們最人性化時,他們就會合作。由此推斷,當國家最人道時,它們就會合作。這就是您實現全球革命的方式。
和平:
我是星際爭霸戰迷。吉恩·羅登伯里的創作一直吸引我的是他對覺醒的人類的希望、樂觀和信念。透過共同努力而不是互相爭鬥,我們可以變得比現在更美好。但就連羅登伯里也看到了我們可能的樣子和現在的樣子之間的鴻溝。 《星際爭霸戰》神話的一部分提到了另一場偉大的戰爭,這場戰爭將摧毀現在的大部分地區和大部分人口。但是,就像微積分一樣,你逐漸接近極限但永遠無法達到它,他(和他的繼任者)永遠無法闡明或描繪轉折點。
有許多人仍然相信,推動人類進步的是競爭和鬥爭,而不是合作、寬容和慈善。我感受到了極大的諷刺,來自非洲的一小群家庭流浪者,在短短五萬到十萬年的時間裡,我們變得如此部落孤立,以至於我們不認識彼此。
只是缺基因工程 超人,我想說我們已經非常接近優生戰爭了,vinnieoh。
儘管並行發展是有用的,但全球主義必須先於國家成熟的假設這一假設。也可能出現進一步的歷史性延遲,因為我們可能會在沒有有效機制來防止全球暴政的情況下實現全球主義,也許可以透過未來的手段。
更正:全球主義必須先於國家成熟
我們的處境多麼混亂啊!即使不提戰爭、經濟奴役、全球動盪、物種滅絕、人口爆炸、海洋正在消亡等等,我們仍然想方設法把看似簡單的和平共處的事情搞得一團糟。可能是怎麼回事?
難道當人的道德和精神完全失去平衡時,一切都變成了無解的問題嗎?
Mike K.,在仔細閱讀了 Diana Johnstone 的精彩文章和大部分評論之後,我發現自己像您一樣想知道為什麼複雜性始終是明顯問題的絆腳石。停止戰爭;救救孩子還是救孩子,停止戰爭;讓我們把它完成吧!
政治組織似乎也伴隨著道德取向的喪失。
有組織的決策通常始於不適當的組織。
一如既往,謝謝 Sam F。你有一種保持專注的非凡能力…
想要大規模移民不一定是基督教慈善事業的問題。它可能被認為是基督教對那些無知的人的慈善事業。許多基督徒不知道的是,教會曾經明智地教導說,具有相同宗教、種族和文化的人之間的婚姻最有可能保持婚姻的完整和和諧,而且既然我們都有責任保持婚姻的完整,採取這樣的做法既是智慧也是慈善。教會後來緩和了與西班牙征服者的問題,表示至少他們必須在結婚之前皈依信仰,因為至少這樣,他們才有一絲機會保持婚姻的完整。和諧。相信其他文化、種族和宗教的人民會接受移居國的文化,這是一種高度的自負和自豪。我們不能說哪個「更好」。只是我們看到我們都是不同的,有時這些差異之間是無法調和的。
該死的戴安娜,你寫得這麼好,然後你讓我想知道瓦根克內西特對俄羅斯和敘利亞的立場是什麼?我想我可以從你透露的其餘內容中進行推斷。我大多數晚上都會在 PBS 上觀看 DW 新聞,正如我所懷疑的,這並不比在這裡觀看虛假新聞好多少。
機會正在乞討;為觀眾尖叫。為什麼歐洲左派不向歐盟和聯合國各機構施壓,要求其製裁中東的美國軍事帝國主義?這令人難以置信。試圖解決大規模戰爭引發的難民危機的後果而不解決問題的根源?
我真的很不想去這裡,但我必須去。就美國對中東的軍事幹預實現了以色列的願望和願望而言,我最近想知道這是否是希伯來人對幾個世紀以來「不願意或無法適應東道國習俗」的民族和宗教僑民的報復。 」這股以穆斯林為主的浪潮,是對前阿什肯納茲人的折磨者的詩意正義,這是基督教猶太復國主義戰爭機器的禮貌。
喬,直到我在同一頁上撰寫我的文章後才看到您的帖子。
偉大的意象,烏托邦全球主義者的懺悔。
歐洲自由派精英的愚蠢程度令人難以置信。難道他們沒有意識到會發生這樣的事嗎?歐洲如何在 5 年內吸收 5 萬穆斯林和非洲人,而不透過投票支持傾聽他們的抗議並承諾尊重他們的政黨來對入侵做出反應(終於!)?自由左派真的相信歐洲社會能夠在人口湧入中倖存下來並靜靜地容忍自己的毀滅嗎?這都是一個摧毀歐洲國家並在歐洲建立極右翼、新自由主義資本主義和「全球主義」多數的陰謀。歐洲的滅亡是左派愚蠢行為的結果。
不,這不是左翼、右翼政黨的問題,儘管不受控制的移民確實有利於右翼政黨。這都是美國為了一己私利而破壞中東和其他國家穩定的計畫的一部分!不穩定是美國外交政策的基石,因為它為無止盡的戰爭和美國擅長的戰爭牟取暴利提供了藉口。美國深州政府奉行零和、權力遊戲心態,這場自造的、世界上最大的難民危機是美國好戰干涉的直接結果!美國及其盟友對此負有直接責任!歐洲應該取消北約和大西洋理事會的安全安排,組成新的聯盟,將美國排除在外,並告訴他們擺脫用作這場混亂的中轉站的軍事基地!停止戰爭就能結束難民危機!歐洲應該照顧好自己的歐洲安全。川普抱怨美國為歐洲安全買單,但他沒有說的是,美國在歐洲國家建立軍事基地,在全球擁有霸權、經濟、金融和戰略優勢,而這正是美國準備付出的代價維持帝國的優勢,所以他們美國應該為此付出代價,運氣不好,這就是你為你的帝國付出的代價!由於地理位置,美國從來沒有因為好戰、軍事混亂和行動而遭受損失,而歐洲在這次難民潮中首當其衝!我的解決方案是歐洲將這5萬難民空運到美國重新安置!世界上每一個因美國發動的戰爭而流離失所的人都應該被送到美國海岸嗎?美國的干涉、好戰和外國干涉造成了難民問題,讓他們解決他們製造的問題吧!
KiwiAntz,好兄弟,你說得很好,而且有如此詳細的定義。
我很高興你列出了這一切背後美國的影響,因為我更高興你指出了這些流浪的戰爭襤褸的靈魂尋找溫暖的飯菜和舒適的床的直接原因。你說的很好,因為這裡的許多人說這些侵犯我們南部邊境的人只不過是來到美國從外國佬手中搶走美國工作機會的福利女王。我們活在謊言的矩陣中,而那些被遺漏的部分,才是讓我們的公民因仇恨而瘋狂的原因。我們美國人將和平時期的狀況等同於戰爭/政變難民,他們無論多麼努力都沒有看到和平……因此他們逃離家園以逃避戰爭,或者是他們國家最近的政變中留下的暴徒。這是美國製造的,這就是他們會來的地方……這真的很簡單。
再次感謝 KiwiAntz。喬
是的,中東戰爭問題的幕後黑手就是美國猶太復國主義者。富裕的歐盟國家應該向窮人支付費用,美國應該向歐洲支付費用,猶太復國主義者應該向美國和其他所有人的極度貪婪和種族主義支付費用。 MIC 隨時準備從任何地方的戰爭中獲利;猶太復國主義者將這些戰爭引向中東。
我向歐巴馬提出,在美國政府的幫助下,接收他所願意接受的所有名義上的 10,000 名難民。無回覆。沒有難民被帶走。
其數量遠遠超過5萬。光是德國從 3 年到 2014 年就吸收了 2016 萬人口。當然,官方統計數據已經被操縱了(就像犯罪率和失業率的統計數據一樣——他們承認,「為了維護國內和平」)。但早在 2015 年和 2016 年,一些 MSM 就報告了真實的數字。顯然,這遭到了各政黨的嚴厲批評。
聯盟新聞上好文章太多了,我認為抵抗是徒勞的,並為基金的推動做出了貢獻。
“在外交政策方面,全球化左派傾向於接受政治和媒體主流對瓦根克內西特作為普丁在敘利亞和俄羅斯問題上立場的辯護者的批評。”有些白痴已經失去了用處。
我通常喜歡並欣賞約翰斯通的工作,她有著捍衛社會主義、反對極右翼、北約和新冷戰的悠久歷史。然而,在川普-歐巴馬政策將兒童關在籠子裡、600多名移民在歐洲被用作政治棋子、德國正在目睹極右翼勢力崛起之際,看到一篇反對開放邊界和難民的文章真是令人震驚如果將新自由主義社會民主黨和支持幹預的綠黨也算作「左派」的話,那麼在民調中,只有 39% 的人選擇離開整個左派。也許應該更好地關注德國左翼「反德」親以色列/北約意識形態的湧入,而不是攻擊我們社會中最受尊敬的人。她的老同事艾德·赫爾曼會感到羞愧。
這些孩子在到達邊境之前並不是完全沒有壓力。
他們已經忍受了恐懼、飢餓、寒冷、失去家園和安全,
我們大多數人只能想像許多條件。也許他們被「關在籠子裡」了。
但我看到的影片顯示他們穿著乾淨、乾燥的衣服,有安全的睡覺地方
並提供豐盛的餐點。可能還有衛生人員
滿足他們的需求,當然還有熱水和廁所。
所有這些我們認為理所當然的事情,我們假設這些孩子可以獲得
到。他們沒有。任何經歷過「艱難生活」的人都會明白我的意思。我不是
爭論支持或反對他們正在發生的事情,我知道很多人
世界難民危機的大部分是美國/盟軍「幹預」的結果。
我只是指出,我們沒有得到更宏觀的了解
在我們在前沃爾瑪看到他們的照片之前,發生在這些孩子身上的事情。
這是一個複雜的問題,但您應該考慮一些事實。
1. 移民的大量湧入對東道國社會,尤其是經濟上處於弱勢的藍領工人造成衝擊。結果是,左翼政黨的基礎與左翼政黨應有的地位相異。
2. 不幸的是,這種湧入是建制派政黨一大堆愚蠢行為的一個組成部分。例如,幫助移民的情感衝動和針對原籍國的令人難以置信的懲罰性政策,就像敘利亞的情況一樣。如果敘利亞能夠過著體面的生活並且不受歡迎的移民回國,那麼每個人都會過得更好。同樣,經過認真思考,改善黑非洲生活的政策應該是可能的。
3.這一系列蠢事導致波蘭、斯洛伐克等國「傳統左翼」和「明智中間派」被消滅,這要歸功於普丁的惡毒影響。就好像普丁必須採取一切措施來恐嚇民眾反對穆斯林移民。不幸的是,「民粹主義政黨」可能會堅持類似的愚蠢行為,甚至更糟。
我當然理解北約對利比亞和敘利亞的干預在造成當前歐洲難民危機中所扮演的角色。中間派政治家無論如何都應該為此承擔責任,而俄羅斯控制極左派或在意識形態之外對極右派有任何影響力的想法是自由主義者告訴自己的便利謊言,以逃避責任。話雖這麼說,但這並不意味著左派應該針對帝國主義的受害者採取右翼政策。支持難民是「全球主義」的想法是另類右翼/反猶太主義的狗哨,而美國的移民兒童並沒有得到「慷慨」的對待。任何捍衛歐巴馬-川普政策的人都是在宣揚法西斯主義。令人沮喪的是,這麼多人無法分辨左派和右派的價值觀。德國左翼黨和法國不振黨可以透過打擊政黨內的親戰分子、主張進一步國有化與美國有聯繫的公司以及停止在德國和法國的管道和其他美國基礎設施來解決這一問題的根源。 http://www.wsws.org/en/articles/2018/04/19/left-a19.html
是的,在考慮歐洲的「資源」時,尤其是北約、美國和以色列在阻止敘利亞談判實現和平方面,不僅僅存在辛辣的諷刺或廉價的偽善,阻礙和明顯破壞的具體性質幾乎完全被忽視至少美國/英國媒體如此。中美洲難民的「問題」在很大程度上也是如此(斷斷續續地持續了30多年)是的,這種對體面的漠視和對和平嘗試的無休止的顛覆,其核心是深深的腐爛,甚至是邪惡。 。
這些人利用自己的孩子作為人質/槓桿來鑽漏洞。他們正在嘗試這樣修補它。
在歐洲也是如此。他們把那些「難民」從洶湧的海流的另一邊召喚過來,他們中的許多人死在途中,然後「人道主義者」聲稱我們實際上應該積極幫助他們進入這些國家。
這是犯罪行為。人口販賣。時期。你無法容納整個世界。它將摧毀你們的社會和這個世界僅存的任何希望。人道主義走向極端與其他一切走向極端一樣糟糕。
這個話題又是如何被「人道」偽君子利用的,他們用那張看起來像是孩子們坐在小籠子裡的舞台照片,僅使用很小的視野和位置來拍攝照片,就完美地展現了這一點。這太噁心了,你讓自己被這些偽君子利用,最後造成更多的痛苦和痛苦。
現在,馬德琳·奧爾布賴特(Madeline Albright)也對「籠中孩子」的恐懼發表了自己的看法。
正是那位認為 500,000 萬伊拉克兒童死亡的馬德琳夫人
在老布希發動第一次(被遺忘的)伊拉克戰爭之後,這是一個“艱難的選擇”,但
'值得'。這些孩子之所以死是因為我們先轟炸了伊拉克的水處理廠
然後我們批准了必要的物資來修復它們並提供供水
又安全了。然而現在老布希已經獲得了高級政治家的地位,而馬德琳
對拘留中心的可怕程度發表意見。她真的應該閉嘴。
我知道。像她這樣的人讓我想吐。但更可怕的是有多少人愛上像她這樣的人。
德國左翼中「反德」親以色列/北約意識形態的湧入
說到這裡,我真的覺得很諷刺的是,YNetNews、Algemeiner 和 JPost 等以色列新聞媒體指責德國左翼即使不是反猶太主義,也是反以色列的。
當我們不談論導致大規模遷徙的原因時,我們不是在露天舞池裡跳舞嗎?我說,我們不應該關注問題的根源嗎?難道美國及其北約盟國還沒有意識到他們的霸權戰爭和政府政變為我們帶來了什麼損失嗎?當地人突然變得種族主義時,流浪的難民是否應該受苦?為什麼我們要治療症狀,而不是針對病因進行治療?還是我?
威廉布魯姆…
https://consortiumnews.com/2017/02/06/what-trumps-great-wall-misses/
不是你。你是完全理性的。我試著以一種迂迴的方式從人類學的角度來討論其中的一些問題。問題是,無知者對「文化」的討論立即被貼上「種族主義」的標籤,因為他們對不願意探索、理解或接受的概念和定義產生了情感反應。人類文化是任意的。它在某些情況下賦予生存優勢。文化信仰、傳統、實踐和累積的行為不一定是經驗意義上的「真實」。他們只需要工作。無論其“真相”如何,它們的作用這一事實足以證明它們是“信念”,然後將其提升為“事實”的地位。例如,一些薩滿可能會用黑曜石片刀片刺穿膿腫以「釋放邪靈」。它的效果非常好,但成功與「邪靈」無關。
我們在這裡討論的有時被貼上「千年運動」的標籤。一個例子是美拉尼西亞的“貨物崇拜”: https://www.scientificamerican.com/article/1959-cargo-cults-melanesia/ 當「信仰」與「事實」完全相反時,這些真正病態的文化表現就會出現,但「文化」就其本質而言,絕對抵制改變。在歷史記載的文化中,吃人肉是完全可以接受的。所謂的「文化生態學家」用維護生態平衡的文化策略相當理性、科學地解釋了這些做法。但稱他們為食人者肯定不是「種族主義」。儘管如此,我並不贊成將這樣的從業人員引進巴伐利亞。
我們聽到所有這些術語、標籤、意識形態和哲學,如全球化、民族主義、多樣性、新自由主義、無政府狀態、解放哲學等。這些術語與「現實」的關係就像那些原住民用棕櫚葉和椰子建造飛機跑道一樣等待下一架載滿異國美食的 C-47 Dakota 降落。但對他們來說,信念就是「事實」。
文化按照自己的節奏變化,除非涉及暴力。 「同化」是例外而不是規則。暴力的可能性更大。明智的做法是清除僱傭軍和代理人、停止武裝瘋子、向阿薩德政府提供國際支持、重建基礎設施並製定遣返「難民」的監督計劃。而且,它會更便宜!但是,喬治·索羅斯家族和全球資本家賺不到那麼多錢。他們需要混亂。
在某個地方,也許是在另一個維度或另一個現實中,弗蘭茨·博阿斯和瑪格麗特·米德大吃一驚。他們意識到沒有人注意到他們所說的一句話。
是的,「無邊界」似乎既天真又非歷史,甚至是記憶刪除,或者可能只是與我們時代背道而馳——就好像歐盟將繼續存在,保持平等主義,並關注所有主體的平等人權。
即使在美國這個長期沒有內部邊界的國家,這種共同的公民身分也不一定形成單一的認同。請記住“憤怒的葡萄”和那些想要對“Oakies”或流離失所的農民關閉加州邊境的人。還要注意的是,儘管被嚴重淡化,但美國大部分地區在稅基方面並不是“自給自足”,並且需要聯邦援助(並不罕見)以避免赤字得不到解決(或者滿足公民的需求/平等根本沒有得到解決,貧困地區和整個州的學校資金不足、環境惡劣、基礎設施癱瘓……此外,貧困封地中一些相當傳奇的腐敗現像在有權有勢的家族或公司的控制下持續了幾代。這並沒有阻止意大利移民對意大利的仇恨。愛爾蘭人(或無論如何發生了繼承順序)。(“它總是有一些東西。”)
「基督教價值觀」有助於消除美國窮人和受扶養人的仇恨,直到 09 年 11 月左右突然變得不再提及。我不信教,但我完全贊成責備人們承認某些理想、信仰——「人權」——以及他們不願捍衛這些價值觀,甚至不願承認這些價值觀被踐踏。
不久前,德國(我特別記得)幾乎沒有「客工」獲得德國公民身份的途徑,即使是幾代人之後……而且針對客工社區的間歇性暴力由來已久。法國和德國開展了民眾運動,要求保持法國/德國(民族性格和語言)德國/法國…美國全球主導地位的「文化帝國主義」受到怨恨(也許可以理解),但我科羅拉多州的一些鄰居討厭雙語(西班牙語/英語)標牌,因為… 「外國人」—儘管科羅拉多州 21% 是西班牙裔(76% 是美國本土出生)。是廣闊的西班牙裔西南部的一部分(1540年代)
我記得,二戰後,以色列花了數年時間才重新安置所有因邊界變化、不確定的記錄和政治而流離失所的人……以色列從其他地方被拒絕入境的人那裡獲得了人口。其他無國籍人口也仍處於困境,例如吉普賽人……另請參閱庫德人的命運。有一個你可以要求代表你利益的國家是有幫助的。
對民族國家主權喪失的不滿之一是,它讓小人物失去了支持者或保護……因為他們的政府將他們「出賣」給了更強大的人(通常是在沒有表現出明顯好處的交換中,有時甚至是真正的破壞)社區、就業等方面的問題,參見《北美自由貿易協定》……寡頭們的財力雄厚,可以簡單地壓制邊緣化群體,甚至將邊緣化群體定為犯罪。
開放邊界的人們讓我想起了雅痞的懷舊之情……但是,是的,我擔心這個想法既不會獲得必要的支持,而且很容易產生危險的適得其反的效果。
我的觀點並不是說在美國這樣的毗鄰地區「無邊界」是「壞事」……但對於歐盟正在經歷的許多衝突來說,這並不是一個奇蹟。
我在義大利祖母的隔壁長大,她做過幾次馬洛基奧舞,以驅除我身上的嫉妒惡魔,並消除惡意仰慕者的嫉妒咒語,因為這是「邪惡之眼」的習俗。這聽起來很瘋狂,但我的義大利親戚卻想融入美國的生活方式。奶奶堅持讓丈夫和孩子們在家裡都說英語,因為奶奶想用她新學的英語去市場買東西。作為移民,我的祖父母住在一個全義大利的社區,但他們的兒子會娶一個來自離他們所在城鎮不遠的全德國區的女孩。每個國籍似乎都遭受了美國的偏見,但透過婚姻和商業,美國的國籍混合在種族方面相當融合。唯一的規定是,你必須是白人。
但當你提出代理時,你就發現了真正的問題FG。這就是美國玩的遊戲,除非我們以應有的方式面對這個問題,否則我們將需要讓這些無家可歸的戰爭靈魂經歷更多的痛苦,然後等待 17 年他們的嬰兒的反擊。透過這種商業模式,MIC 的業務再好不過了。我可能會補充說,這是所有目光都應該集中的地方,以便清楚地確定為什麼這些難民必須逃離他們腐敗的家園。
你談到標籤,也許我們都應該在一天結束時獨自反思一下,問問自己,我今天做了什麼如此自由的事情?對保守派來說,把自由派的標籤顛倒到保守派。讓我們都更加瘋狂地思考,失去我們所有的人性,同時透過將孩子從他們身邊帶走來懲罰違反我們原始法律的人是多麼正確。讓我們將 M13 幫恐怖分子與逃離我們指定人員大群的幼兒混為一談…宏都拉斯、尼加拉瓜,有人嗎?那麼,讓我們把所有的卑鄙行為歸咎於其他國家和其他政黨…不,我沒有。
FG 喬總是很有趣
我完全同意喬關於治療症狀而不是原因的現象。您是否考慮過,對全球霸權的渴望本身可能只是更深層、更遙遠的事物的結果或徵兆?
是的,我相信,在這個全球霸權金字塔的最頂端,正是我們的債務將我們拖向了這種壓倒性的貪婪力量。這是一個如此自滿的帝國,它相信自己創造了自己的現實,而我們都愚蠢到相信他們的計劃。或許更諷刺的是,為這些極度富有的巫師服務的行政農奴甚至不知道他們在為誰服務。
我只是想知道如果伊夫斯卡因為看到嬰兒被從母親懷裡奪走而哭泣會有幫助嗎?
另外,兒童監護中心的所有權是誰的?這些私有化的管道是由我們政府僱用的嗎?
很高興你明白我的觀點,湯姆。喬
如今,令人恐懼的是,他們顯然沒有任何機制來送回孩子(無論是送回父母/陪同的成年人,還是其他負責任的法定監護人/親戚)…(也根本沒有理由進行這些分離,因為家庭可以「同樣容易」被送回)。作為一個整體被監禁……這從一開始就是可怕的懲罰……因為他們說他們可以)
蘇珊很有趣,你提到了那個可怕的方面。我只是在想同樣的事情,並且沿著國家形式的國際聯盟的思路思考,將難民可以居住的空間附加到東道國,而部分賠款可以匯集援助,即在開始時提供實體住房利用他們的民族勞動力在各自的家園重建項目,剩下的由你來填滿。
簡而言之,這個委員會上還有很多其他人可以詳細闡述我的建議,但我們作為一個社會可以做得更好。我們需要領導力引導我們走向正確的方向,而這正是我們在理解世界時所面臨的困境。我們已經成為一個卑鄙的國家。在我的一生中,我從 11 年 22 月 63 日開始意識到這一點,但無論如何,暴力已經主導了美國的道路。現在正是開始實踐「我們是傑出的好人」這個美國神話的好時機。喬
回覆喬泰德斯基:
對於那些人來說,美國一直是一個“卑鄙的國家”
誰不享有優惠地位和/或誰妨礙
那些確實擁有這種地位的人。問任何一位美洲原住民
(如果你能找到的話)。
謝謝你提醒我伊琳娜。我堅信戰爭是我們美國人的基因。我們美國人是時候改變這一點了。喬