喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 表示，1972 年，民主黨人稱讚尼克森訪問中國，但對川普新加坡峰會的反應表明，自那時以來我們已經取得了多大進展。
喬·勞裡亞 財團新聞特刊
理查德·尼克森 (Richard Nixon) 結束 1972 年曆史性的中國之行返回華盛頓時，受到了民主黨的大力支持和歡迎。
“從國會最初的反應來看，很明顯，結束中國之行回國的總統將獲得兩黨的廣泛支持，支持他與北京建立更密切的關係。” 紐約時報 報導 於29年1972月XNUMX日。
就連民主黨參議院領袖愛德華·甘迺迪和麥克·曼斯菲爾德也稱讚尼克森的外交賭博。
四十六年後，唐納德·川普總統冒著類似的政治風險同意與北韓領導人舉行首次峰會。峰會中出現了謹慎樂觀的情緒，認為在停戰平息朝鮮戰爭的槍聲 65 年後，朝鮮半島的和平可能最終觸手可及。
但尼克森並沒有得到反對黨的支持，而是遭到了民主黨人的猛烈抨擊，民主黨人將任何和平前景都拋在了黨派重新掌權的追求之上。
“看起來川普總統在新加坡確實被蒙蔽了。」自由派寫道 “紐約時報” 週二，專欄作家尼古拉斯克里斯托夫。 “川普似乎相信他已經達成了一些了不起的協議，但這些讓步都是他自己的。”
“金正恩似乎在談判中完全擊敗了川普，可怕的是川普似乎沒有意識到這一點，」克里斯托夫寫道。
尼克森向周敬酒。
時 編委會更加嚴厲。 “川普總統表現出了最好的表現，就像他在與獨裁者打交道時經常出現的情況一樣，” 寫道：。 “先生。會談結束後，川普對金正恩的評價更加熱情，聽起來更像是在解構一次相親，而不是在分析一場外交會議。
如果讀者沒有明白社論中的信息：「無論川普先生對歷史、政策或治國之術了解或不了解，他對如何與渴望尊重和合法性的獨裁暴徒打交道有著敏銳的感覺。這就是他的性格。”
然後又接著說：“先生。”川普對強人懷有深深而持久的喜愛……他們為保住權力而採取的行動越殘酷，他就越尊重他們。”
“在某種程度上，與金正恩這樣的人打交道對川普來說是一個舒適的選擇。” 時 社論說。 「這樣的談判是他所處的世界的一個更高風險的全球版本，充滿了殘酷的房地產開發商、陰暗的商人和暴徒。 ……世界嘲笑金正恩、普丁和菲律賓總統羅德里戈·杜特蒂等強人，認為他們是不文明的暴徒，川普也同樣感到不受尊重。從性格上來說，這些都是川普先生的人。”
一個開始，而不是結束
沒有提及兩位領導人在新加坡達成的協議，即川普所說的可能導致朝鮮半島和平的「艱難進程」的開始，而不是結束。川普說得再清楚不過了。他甚至表示，如果協議未能實現，他可能會錯。
時 社論從未提及 協議。實質上，雙方同意努力達成和平條約以結束韓戰，美國同意向北韓提供安全保證，以換取半島無核化。這始終意味著在峰會上就原則達成廣泛一致，以啟動隨後確實艱鉅的談判。
那個 時 編委會故意忽視這一事實，以獲取廉價的黨派分數，這一點再清楚不過了。半島戰爭固有的風險本應引起兩黨的關注，但第八大道的編輯顯然並不關心，他們決定走低階路線。相比之下，1972 年 時 社論 尼克森的峰會雖然只是談判的開始，但包含「具體成果」。和 時” 專欄作家詹姆斯·雷斯頓 被稱為 峰會“先生。尼克森最美好的時刻。”
參議院民主黨人對川普也同樣無情，他們抓住了他們認為是獲得黨派支持的機會，卻忽略了峰會所帶來的承諾。參議院少數黨領袖查克·舒默（紐約州民主黨）表示：“美國所獲得的成果充其量是模糊且無法驗證的。” 「然而，北韓所獲得的收穫是切實且持久的。通過允許與金委員長會面，川普總統授予了殘酷和鎮壓的獨裁政權，這是它長期以來渴望的國際合法性。”
眾議院少數黨領袖南希·佩洛西（加州民主黨人）表示：“川普總統急於達成協議，將北韓提升到了美國的水平，同時維持了該政權的現狀。”
川普高峰會後提出的問題 新聞發布會 這說明了當今媒體的黨派性質。他多次被問到是否可以放棄商店而不得到任何回報。但川普明確表示，他已經得到了三名美國囚犯的歸還，並得到了歸還在韓戰中陣亡的美國人遺骸的承諾，最重要的是，得到了開始無核化任務的承諾。
美國對朝鮮的破壞。 （基斯通/蓋蒂圖片社拍攝）
是的，這是一個承諾。但這個過程必須從某個地方開始。實現這一目標的艱苦工作現在就要開始，任何愛好和平的人都不會願意給它一個機會，而不是尋求獲得短視的黨派優勢。
川普表示，如果協議未能實現，制裁將繼續存在，並可能恢復與南韓的軍演。 65 年前美國對北韓造成破壞後，川普難以置信地同意這些軍演被視為北韓的挑釁。他因設身處地為對手著想而受到嘲笑——這是外交的基本原則，想必也是新聞業的基本原則。
媒體也為北韓人權問題糾纏川普。他們想知道他如何與這樣一個專制的國家達成協議。另一個選擇是透過戰爭來維護人權嗎？川普表示，人權問題是與金正恩一起提出的，但與無核化的必要性無關。他認為，如果實現了和平並且朝鮮經濟得到改善（很可能 參與 美國公司）認為人權將會改善。
扭轉局面
“我很失望金正恩沒有藉此機會向川普提出美國極其慘淡的人權記錄，從數百萬人的大規模監禁到警察對黑人公民的猖獗謀殺，」推文寫道。 阿里·阿布尼瑪，網站共同創辦人 電子起義. “任何可信的協議都必須以美國尊重本國人民為基礎。”
記者馬克斯·布盧門撒爾(Max Blumenthal) 在推特上寫道：「美國在朝鮮戰爭期間實施了種族滅絕，殺死了朝鮮20% 的人口，用凝固汽油彈將其所有城市夷為平地，幾乎用核武摧毀了它。今天它威脅著我們的滅絕。記者必須問金正恩如何才能與這樣一個殘暴的國家實現和平。”
“民主黨人在朝鮮峰會上從右翼攻擊川普，」作家兼電影製片人塔里克·阿里在推文中補充道。 “可惜歐巴馬沒有勇氣造訪德黑蘭。”
我們所看到的是，川普無法或不願意分解川普的立場並單獨審視每一個立場，而像特德甘迺迪這樣的民主黨人卻能夠對尼克森做到這一點。但我們正處於一個完全不同的時代。對川普採取無黨派態度將能夠譴責他在氣候、酷刑、醫療保險、稅收、移民、伊朗和巴勒斯坦問題上的立場，同時歡迎他所表示的緩解與俄羅斯和北韓緊張關係的願望。
相反，我們收到了前共和黨眾議員喬·沃爾什這樣的推文：「美國是地球上最聰明、最仁慈的國家。北韓是地球上最黑暗、最可怕的政權。我們只是給了他們同等的待遇。我們只是和他們坐在一張桌子旁。最好有一些非常非常好的回報。”
顯然，對川普會見金正恩的一些批評是兩黨共同的，但沒有任何讚揚是兩黨共同的。沃爾什的這種態度， 紐約時報，建立在對美國的誤解之上，旨在很好地反思那些輕易地忽略美國歷史上最黑暗的章節的人，這些章節已經太多了。對北韓的凝固汽油彈和破壞就是其中之一，但並不是唯一的。
刪除諸如中央電視台等權威機構的報道和社論中數十年來乾預選舉、策劃政變、暗殺和入侵主權領土的內容 時事實上，在整個企業媒體中，美國人對自己的歷史的理解就像漫畫書一樣，與世界其他地區的現實相去甚遠。
攻擊其他國家的人權記錄，而忽略自己的人權記錄或沙烏地阿拉伯和以色列等盟友的人權記錄，是旨在洗刷良心的經典投射。它有助於在戰後西方主導的國際體系中佔有一席之地，使人們很容易相信自己的正義，儘管自我反省會發現該體系已成為其前身的怪誕形象。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《Consortium News》的主編，也是《Consortium News》的前記者。 T華爾街日報、波士頓環球報, “星期日泰晤士報” 倫敦和許多其他報紙。可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe .
如果您喜歡這篇原創文章，請考慮 捐款 到 Consortium News，這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
儘管民主黨的大部分胡言亂語只是說說而已，但它確實表明了這些人出賣靈魂的程度，不僅是為了支持民主黨的政策，也是為了支持軍工複合體本身。這些人中的許多人過去對美國的戰爭罪行表現出共謀，以及這些態度在普通民眾中的普遍存在，迫使我相信，這個國家不僅要做出重大賠償，而且我們不會作為一個國家國家很長一段時間。
因此，川普煽動核對抗的火焰，然後舉辦了一場合影活動，以美化自己的形象，並幫助共和黨爭取諾貝爾和平獎。聽起來就像一個騙子會做的事情。我以前看過這部戲劇。普丁不是戈巴契夫，金正恩也不是胡志明。川普試圖抹去歐巴馬的一切，甚至包括與伊朗的無核化協議，現在又試圖與北韓上演一場表演，以挑釁歐巴馬。在現階段指責民主黨的任何事情即使不是欺騙，也顯得完全為時過早。如果北韓放棄核武和洲際彈道飛彈，那麼這將需要民主黨的認可，直到。川普得到了全球拍照，金正恩讓美國改變了他們的軍事計劃，無論正確與否，美國得到了什麼？右翼廉價座位啦啦隊？請。
當美德訊號沒有界限時，它似乎沒有對錯。
這裡支持川普的言論沒有考慮到川普的整個議程。他在邊境將孩子與父母分開，他與獨裁者的戀情，他對我們的歐洲盟友特別是加拿大的攻擊，他願意毀掉伊朗協議等等。但讓我們看看朝鮮的慘敗。首先…歐巴馬在2008年承認他願意與北韓和伊朗會面，他立即遭到福克斯保守派、國會共和黨甚至希拉蕊的攻擊。無論是當時還是現在，川普的訪問都被譽為和平的偉大時刻。真的嗎！！虛偽令人窒息。川普與金正恩的會面是積極的，但他出軌的地方是說了有關金正恩的精彩言論，無需列出川普的親吻評論。也許他說這些話是因為他知道如果其他人也說同樣的話會給他留下什麼印象……但是來吧，，，金是一個殺害家人和同胞的兇手。你可以與暴君會面，而無需拍馬屁評論。但真正令人難堪的是他放棄了我們的軍事演習。我知道這裡很多人都會為此鼓掌。可是等等。我們的28,000人部隊仍然存在。儘管川普稱其為“戰爭遊戲”，但它們只是在訓練。凡是當過兵的人都知道訓練的重要性。只要我們的部隊仍然存在，並且金正恩仍然擁有大約50 枚左右的常規武器核武器指向首爾，朝鮮仍然是一個威脅，而總統關於不存在威脅的評論是空洞的，是空洞的，總統向金正恩放棄了一個重要觀點那可能會回來咬他的屁股。金帶著勝利離開，只做出了放棄核武的軟弱承諾。多年來，北韓不斷兌現和違背這項承諾。現在不能保證他能做到這一點。川普讓他在一切事情上都平等。給金帶來了巨大的勝利。我們只得到了微弱的承諾。現在，今天，即 15 月 XNUMX 日，川普在接受採訪時表示，「他是國家元首，而且是堅強的元首，不要讓任何人有任何不同的想法。他講話後，他的人民全神貫注地坐著。我希望我的人民也這樣做。”不，總統先生，這不是北韓。你可能認為你是個獨裁者，但你錯了。我們不是你的人。我們不會對你們不斷的謊言和充滿仇恨的言論袖手旁觀。這裡的評論員可以隨心所欲地攻擊民主黨，但你必須從塵土飛揚的老鼠洞中走出來，看看這位總統到底是什麼。一個想成為獨裁者的人如何欺騙了很多人。
我不認為這是「地面部隊」訓練，而是戰鬥機訓練，
我實際上同意唐納德的觀點，“非常具有挑釁性”。請記住
北韓被我們的空軍摧毀了，在「警察行動」期間幾乎被炸成廢墟
行動'戰爭。 （我的岳父在二戰中光榮服役，在這兩個國家都是投彈手
那和朝鮮戰爭。他從未談論過韓戰，我懷疑他的記憶
正是那段時間導致他因極度酗酒而早逝）。
大多數「培訓」都是不必要的，只是燃燒噴射燃料並為全球二氧化碳排放做出貢獻的一種方式
載入.我知道，因為我住在艾爾森空軍基地，空軍活動頻繁，
它擁有一支打擊力量（並將成為過度建設和表現不佳的未來家園）
F-35）能夠在短短幾個小時內到達朝鮮半島。來自的威脅
空氣使人們感到非常脆弱。去年秋天我自己也有這樣的感覺，當時對某些人來說
來自我們其他軍事基地（溫賴特堡）的一架阿帕契直升機決定懸停的原因
當我拎著兩個裝滿小馬鈴薯的五加侖桶，準備運往我們的家時，我就在我身上。
農貿市場，從馬鈴薯田到山上的洗衣池。直升機是
非常低的在我頭頂上，並且豎立著他們攜帶的任何武器。只是徘徊。
這令人不安，因為我很容易想像自己是第三世界的土地農奴，而不是
一個第一世界的兼職農民，可以輕鬆地從其他來源獲得大量食物
我自己為發展它所做的努力。轉眼間，我們的小農場，我們建造的簡陋的家
用我們自己的雙手，保護我們免受漫長寒冷的冬天，甚至我們的生命，
就被盤旋在頭頂上的那個醜陋的生物消滅了。
我確信他們「只是在訓練」。用我的稅金。
你完全誤解了這篇文章。這些很難說是支持川普的評論。他們是支持和平的。它批評了川普的大部分立場。你沒讀過這句話嗎？：「對川普採取無黨派態度將能夠譴責他在氣候、酷刑、醫療保險、稅收、移民、伊朗和巴勒斯坦問題上的立場，但同時歡迎他所表示的緩解與俄羅斯緊張關係的願望還有朝鮮。”你的評論完美地說明了黨派思維的深層問題，它凍結了太多美國人的思想。
喬-
與大多數美國公民一樣，湯姆·W 也深受 MSM 宣傳的影響。就像魚在說「什麼水？」。他們不可能跳脫民主黨=好共和黨=壞的二分法來思考。湯姆談到川普為金正恩帶來了“巨大的勝利”，就像這是一場體育賽事一樣。我也不喜歡川普，認為他是某種小丑，或是個昏昏欲睡的二手車推銷員。但找到一條通往和平的道路是一件偉大的事情，無論是誰做的。
順便說一句，我是一名退休商船水手，曾在軍事海運司令部承包的船上工作，我參加了其中一場愚蠢的戰爭遊戲。它們已經過時了。憑藉我們今天擁有的飛彈技術，就像孩子們玩豌豆射手一樣，當有人按下按鈕就可以炸毀整個操場。這是對納稅人資金的令人難以置信的浪費，我們臃腫的軍隊也是如此。我不禁想到如何利用這些資金和人力來促進國內和世界各地的和平與繁榮。
呃……民主黨：對共和黨來說很糟糕；新美國納粹黨*你們似乎不明白共和黨到底有多糟糕*也許當你有一天在籠子裡醒來時，你會明白嗎？
讓我們看看，我們最後一位出色的民主黨人在沒有任何正當程序的情況下對一名美國公民（以及他的兒子）進行了嗡嗡聲。先前的民主黨通過了北美自由貿易協定並廢除了《格拉斯-斯蒂格爾法案》。威爾你什麼時候醒來？你已經身處在一個由 MSM 宣傳搭建的籠子裡，而你甚至看不到它。我認為你的粉紅色貓咪帽子戴得太緊了，它阻止了血液流向你的大腦。
喬·勞裡亞。歸根結底，核擴散現在仍然是一個大問題。我看不出有什麼方法可以阻止使用軍事力量，特別是當它涉及去核化時（為了退役目的而向中立的第三方（例如芬蘭）交出原子彈？）我最不想看到的就是另一輪不穩定國家和地區以商業核電需求為幌子取得核武。我認為，如果另一個擁有核武的「以色列」和/或「巴基斯坦」突然出現在舞台上，世界將無法應對所有可能出現的新危險。回想起來，擴散問題讓艾森豪威爾的「和平原子能」變成了「戰爭原子能」。伊朗（毛拉）將非常密切地關注美國和北韓之間的這一新的開放，特別是最終結果。
這些評論中的大部分討論都是將民族主義（民粹主義）與帝國主義（全球主義）進行對比。
我曾經讀到一個想法，對我來說，它已經成為對全球主義的批判，其基礎是「文化」是景觀的功能。這意味著丘陵、山谷、平原、河流、山脈等影響生活在這片土地上的人們以及他們對自己處境的看法。我們作為一個物種傾向於相信和堅持的信念觀點必然是允許民粹主義和多樣性蓬勃發展的論點。我們口袋裡都有一句座右銘：「E Pluribus Unum」。 60歲以下的人知道這代表什麼嗎？
任何大陸帝國或當今的洲際帝國面臨的最大挑戰是與他們所謂的「當地人」打交道。這就是美帝國發動小型戰爭的真正目的。然而，對於當地人來說，它們並不是“小型戰爭”，因此全球主義者必須花費越來越多的戰利品來對付乖戾的叛亂分子（在當地擴張的初始階段被稱為“自由戰士”）。這種事總是會發生，而現政權儘管對戰爭進行了各種研究，但仍未廢除這種「景觀法則的至高無上的地位」。你所有的炸彈、槍和自作聰明的傢伙，都該死！
民主黨全國委員會選出的哈里·杜魯門(Harry Truman)推翻了現任副總統、社會民主黨人華萊士·史蒂文斯(Wallace Stevens)，他不僅授權廣島和長崎，還授權對朝鮮進行種族滅絕式轟炸。一切都是為了反對共產主義。接下來是甘迺迪和林登·約翰遜以及東南亞戰爭。尼克森是一頭明顯的豬，基辛格過去/現在都是，雖然民主黨喜歡對尼克森懷有仇恨（他們也應該這樣做），但基辛格恰如其分地指導了奧爾布賴特和克林頓（對於那些表現出婦科同情的女性來說，地獄裡有一個特殊的地方）他們轟炸並制裁婦女、兒童和男子——「需要一名轟炸機才能夷平一個村莊」）。冷戰戰士還是企業貪婪的精神殺手？長遠來看也是同樣的事情。
這就是為什麼我不是民主黨人。民主黨再次從右翼攻擊川普。
KiwiAntz，我不知道你是否在你的末端看到它，也許它發生在傳輸過程中，但你所有的句子都以問號而不是句號結尾。在這篇文章和你上面的所有文章以及 CN 上的其他文章中，至少在過去幾天裡我注意到了。我將您的評論剪下並貼上到下面以供參考：
你的評論是嚴厲且毫無根據的，你不能將政府的罪行歸咎於全體美國人民嗎？參加這個論壇的大多數人都是美國人（以及世界各地的人，我是紐西蘭人），他們同樣對他們的政府行為感到厭惡，並在 CN 上表達這些觀點！你不能把他們都放在同一條船上，這不公平？
《紐約時報》：“…世界嘲笑金先生、普丁先生和羅德里戈·杜特爾特這樣的強人…”
芝麻街曾經舉辦過一場名為「這三個人中的一個與其他人不同」的競賽，但該報根本不能放過一天而不譴責他。
瞧，我現在已經是個老人了，在越南期間已經到了徵兵年齡。我並不假裝有超常的感知，但當時我很清楚林登·約翰遜是民主黨人，而民主黨人在危急時刻總是支持大規模屠殺無辜人民。美國屠殺的所有示威和反戰努力都是無效的，直到它在戰爭結束前把自己打垮——盡其所能地屠殺自己。所以，民主黨現在的好戰行為是一樣的。整個美國國家都是暴力和好戰的。有一個政黨——不是喬姆斯基所說的商業政黨——而是屠殺政黨。
現在只有一個政黨──猶太復國主義黨。猶太復國主義黨不希望與俄羅斯、伊朗或北韓實現和平。與這些國家的和平將使美國的注意力從這些「敵人」轉移到世界動盪的真正原因，即目前的中東，即以色列對巴勒斯坦人的不公正對待。猶太復國主義黨依賴富有的猶太復國主義者的競選捐款，任何為巴勒斯坦人伸張正義的舉動都將被這些猶太復國主義者視為“對以色列有害”，並進一步受到封閉的支票簿的滿足。猶太復國主義黨的民主黨派敏銳地意識到這種可能性。猶太復國主義黨的共和黨派對於得罪富有的猶太復國主義者所帶來的經濟影響並不那麼敏感，他們仍然受制於童話故事，這些童話故事認為神應該對猶太復國主義盜竊巴勒斯坦土地給予高度重視。
企業媒體就像可程式機器人一樣：你甚至可以在他們的作家說話之前就預測他們會說什麼；唯一的變數是他們尖酸刻薄的程度，而這篇文章完美地捕捉到了民主黨的口是心非和極其明顯的虛偽。
如果歐巴馬成功地與北韓領導人會面，並明確指出了半島無核化的目標，那麼每一個企業媒體的談話人物都會對他的外交技巧大加讚揚和讚揚，無論是否有取得了實實在在的成果。但正如高中教給那些關係較少的人的那樣：如果你不屬於某個派系，就不要指望公平。
我們必須努力弄清楚川普的真正議程。也許他在競選時確實承諾改善普通美國人的生活！朝這個方向的任何真正舉動肯定會惹惱那些利用全體人民的少數富人。可悲的是，這也讓那些想要如此不公平地利用同胞的人感到惱火，這似乎代表了「美國夢」。
考慮到川普對美國人民真正關心的可能性，我們也可能會看到一些偉大戰略的可能性。-古老的智慧，“與你的朋友保持密切聯繫，但與你的敵人保持密切聯繫”可以用博爾頓、蓬佩奧等人來說明。
我評論的核心是呼籲給予應有的信任。一個腐爛的體系肯定會受到挑戰、瓦解，並有望被推翻！ – 他們不喜歡它。
湯姆·弗蘭克斯 (Tom Franks) 在《衛報》上發表了一篇現已過時的文章，解釋「民粹主義」並不總是右翼、倒退和種族主義
（正如民主黨希望你相信的那樣） https://www.theguardian.com/books/2018/may/23/thomas-frank-trump-populism-books
他們仍然選擇輸給川普，而不是向自由民粹主義投降…新書 06/19
顯然，川普下一步將瞄準世貿組織……這不是寡頭對抗寡頭；而是寡頭對寡頭。它仍然是“不要把我圍起來”，肆虐不受約束的資本主義…。儘管提及革命前的法國或美國的強盜大亨壟斷者可能還為時過早
是的，不受約束的資本主義橫行，但在美國，民主黨/共和黨派系與個別寡頭之間存在衝突。凱絲錯誤地認為，這表明「腐爛的製度」可能會被寡頭或其派別「推翻」。事實上，相關寡頭派別同時支持民主黨和眾議員。
湯姆·K 的評論很好。說得好。
不幸的是，民主黨人在外交政策上全面走向了法西斯主義，包括俄羅斯門和最近反對北韓的策略。當然，共和黨也不能被信任，但部分原因是民主黨在這一領域的危險的犬儒主義。我們所看到的是川普部分抵制這種範式，如果遵循這種範式，就會導致核危險。根據 1946 年四國紐倫堡大審中賦予法律效力的觀點，那些煽動戰爭的人承認自己犯有戰爭罪。侵略戰爭被認為是主要罪行，根據這一學說，包括所有其他罪行。遺憾的是，國際戰爭罪法庭像近年來大多數國際機構一樣，都屈從於美國的利益。如果事態發展取代了洋基勢力，那麼洋基帝國的主要人物就會遇到麻煩。
民主黨和眾議員都是黑幫寡頭，永遠不會恢復民主。
美國拒絕簽署向國際刑事法院提起戰爭罪起訴的羅馬條約。
美國是唯一通過法案，如果海牙起訴美國公民就對海牙進行軍事攻擊的國家。
Consortium News 何時從 MSM 的健康替代品變成了下意識的川普辯護者的網站？
這是黨派之爭導致思維癱瘓的完美例子。 “對川普採取無黨派態度將能夠譴責他在氣候、酷刑、健康保險、稅收、伊朗和巴勒斯坦問題上的立場，同時歡迎他所表示的緩解與俄羅斯和朝鮮緊張關係的願望。”
是的，民主黨人應該非常害怕……川普忽視了假定的“僵局”，揭示了……改變是可能的，而且“改變”很可能是通過不大聲要求……幾乎任何事情而成為可能的
我今天讀到，新的共和黨移民法案計劃取消與邊境有關的兒童/父母分居
https://www.nbcnews.com/politics/congress/ryan-white-house-backs-hill-gop-plan-hold-immigration-votes-n882756
在川普之前，共和黨人走在監獄改革的最前線（吃掉預算，特別是私人監獄工業複合體）…
是的，我仍然是一名登記的民主黨人，曾經相信藍隊的道德和人文優越性……在比爾·克林頓領導下我對藍隊失去了信心……現在，我對他們淺薄的部落主義和對所有異議者的妖魔化感到驚訝以及對 2016 年持續的可笑的痴迷
我意識到20多年來我一直在預測該黨的終結（在克林頓摧毀它之後）......通常被認為“如果他們再次輸掉選舉，他們就無法保持可信度”，我們已經幾次越過了這條紅線，他們仍在指責俄羅斯和普丁對希拉蕊·柯林頓（她不是很棒嗎！）的個人恩怨，這是超現實的……1000個席位（各種類型）大部分在10年裡遺失，其中包括8年的民主黨總統任期…普丁？
川普最令人不安的也許是，他不僅是美國太多人的鼓舞人心的人物……他是歐洲許多歐洲懷疑論者右翼民粹主義者的認可……那些像民主黨人一樣，在選舉中優雅下台的意願為零的人失敗了，但與這裡的民主黨類似，似乎沒有什麼可以為那些認為全球化和移民是他們的困境首當其衝的留守者和心懷不滿的人提供什麼…當然不是新自由主義和金錢和資源的兩極化到食物鏈的頂端（毫無歉意）
WaPo 宣布對川普的狂熱擁護者（不允許持不同政見者）已經吸引了共和黨…
https://t.co/gPyM4DFTCs
這樣的時機……他們是否因為這份代理傳記而獲得報酬？
是的，他們是。中央情報局向 WaPo 所有者傑夫貝佐斯支付了 600 億美元。交換條件：《華盛頓郵報》首先報導了這起事件，並從此成為「通俄門」的主要支持者。
https://www.alternet.org/media/owner-washington-post-doing-business-cia-while-keeping-his-readers-dark
很棒的文章，喬。
我希望，不知何故，你能夠抽出時間更頻繁地寫作，
雷麥戈文
如果這有道理，那麼即使你個人不喜歡川普，你可能會喜歡他試圖實現的目標嗎？這會讓我成為川普的辯護者嗎？不！我發現他粗魯、自戀、愛大聲說話，但許多投票給他的美國人也有同樣的想法，但無論如何還是投票給了他，而不是其他共和黨候選人，並反對可怕的希拉里·克林頓？當川普做了一些愚蠢的事情時（這種情況經常發生），指責他是正確的，但如果他做了一些好事，例如這次與金正恩的會面，他就應該為此受到讚揚嗎？是否有任何事情來自這唯一的時間會告訴我們，但至少核緊張局勢正在從 defcon 2 恢復到 defcon 5？
民主黨人正在瘋狂地尋找能暢銷的東西。這個問題特別令人著迷的是，到目前為止，共和黨人一直在努力為透過韓戰對中國爭取支持。與此同時，民主黨正在努力爭取對俄羅斯戰爭的支持。這實際上使中國和俄羅斯走到了一起，解決了兩國多年來針對美國這一潛在世界威脅的衝突。所有人都在猜測這一切將如何發展，但顯然，美國不再佔據主導地位。
你喜歡紐約時報的那些混蛋，他們對也門屠夫穆罕默德·本·薩勒曼除了讚揚之外什麼也沒有，但突然間他們表現得好像他們關心人權一樣。就像這些混蛋真的關心北韓人民一樣。
是的。我在接觸《紐約時報》的外交政策、國家安全和戰爭報道時感受到的認知失調令人頭痛。又讓人心痛。
他們支持這些沙烏地阿拉伯和以色列的殺人犯和嚴重侵犯人權的人，同時為美國更多的好戰和戰爭歡呼，就像對待北韓一樣。這一切都是為了為他們宣傳美國帝國。
我的許多民主黨朋友和家人仍然認為《紐約時報》是合法新聞的黃金標準。反對者很少。他們不質疑美國的戰爭和各地恐怖分子的支持。讓我很沮喪。
這就是宣傳的人的樣子。
更準確地說，是為了韓國人民。 Cho-son 是統一朝鮮的舊稱，也是我們現在所說的「朝鮮」的名稱。當我在韓國當老師時，只要我說「buk han」（北韓），當地人就會因為害怕秘密警察而對我噓聲。說Cho-son更糟！
誰能告訴我民主黨在當今時代到底代表什麼？他們群龍無首，群龍無首，是徹底消失的派對漢堡？至少對於共和黨人來說，你確切地知道“會發生什麼”，但川普除外，他的表現“不可預測？”但民主黨已經一團糟，被柯林頓夫婦和狡猾的歐巴馬九年徹底毀了？他們完全麻痺了，痴迷於對川普的仇恨，拒絕相信他與北韓坐下來並只是與金正恩交談？如果 HRC 贏得了美國大選，我們現在就會與北韓和俄羅斯交戰？民主黨人也太過分了，試圖用他們偽造的「通俄門」、基於偽造的斯特爾檔案的故事來彈劾他？他們無法從自己創造的廢話中解脫出來，就像旅鼠一樣，一頭扎進懸崖？每個人都曾經有過勇氣，並厭倦了通俄門、穆勒和所有其他垃圾，現在每個人都徹底厭倦了有毒的民主黨！
我認為你住在新西蘭（紐西蘭人？），但你比大多數美國人對美國政治有更全面的了解，這證明了在當今即時電子通訊和互聯網的時代，無論一個人的位置多麼遙遠，都能牢牢掌握美國政治現實是可能的。
嗨現實主義者？是的，你是對的，我是紐西蘭的紐西蘭人，由於我們地理位置偏僻，紐西蘭人都是外向的人，對世界事件非常感興趣？美國發生的事情波及到全球各個角落，甚至波及我們位於世界最底層的南岸，因此我對美國事務感興趣？我也有美國朋友，去過美國，愛這個國家和這裡的人民，這只是美國政府的問題嗎？我們都透過網路這種奇妙的媒介連結在一起，儘管我們相距遙遠，但在美國發生的事情對其他國家，甚至是我自己的國家，都有因果關係，所以了解情況是值得的嗎？由於紐西蘭的 MSM 絕對是可怕的、有黨派傾向的，而且只是海外 MSM 的走狗，所以很高興從 CN 和在該網站上發表評論的許多有趣的人那裡得到真實的新聞嗎？
這是真的。我是民主黨的左派人士，我同意你所說的一切。川普當選後，他們獲得了重組、改革和向左傾斜的絕佳機會——轉向他們的選民基礎和所有能量所在——並重新獲得動力和主導地位。
相反，他們全力支持俄羅斯門的廢話，並對邪惡的聯邦調查局/中央情報局情報國家類型（例如，咳咳，鮑勃·穆勒）進行令人毛骨悚然的崇拜。他們的新偶像。太奇怪了。
向我揭露了他們的腐朽和腐敗。他們選擇了他們的捐助者基礎——戰爭承包商、華爾街、軍隊、大企業、猶太復國主義者——而不是他們的選民基礎：我們這些小人物。正如其他人指出的那樣。
我們都會做出選擇。我們為他們付錢。我已經投票給民主黨了。除了特定的當地比賽。就我而言，他們可以在中期選舉中坐以待斃。
我認為他們是「第一黨」。民主黨反對川普，我認為這是一個失敗的策略，更可惜！
您將民主黨（和其他人）對川普與北韓獨裁者談判的反應與他們對尼克森與中國獨裁者談判的反應進行比較，這是非常短視的，並且沒有考慮到，不僅今天的黨派政治與尼克森時代有很大不同，而且川普和尼克森之間的差異更大。尼克森是其他世界領導人的非常敏銳的觀察者，他的動機是需要減少我們在亞洲的軍事承諾並重新控制預算。從川普多年來的個人行為來看，我們都認為他的動機純粹是出於自我擴張的需要。他對預算的擔憂是不存在的，他的減稅和軍事預算增加就證明了這一點。一個可能的替代解釋是，他希望減少在亞洲的軍事承諾，以便有更多資源入侵伊朗。這也能解釋它。否則，他似乎只是想成為獲得諾貝爾獎的大英雄，因為這是上帝送給世界的禮物。
尼克森做了很多卑鄙的事，但他見多識廣，而且精明。川普做了很多卑鄙的事，但他不知情，也不精明。
這只是一個附帶問題，但我們可以注意到，尼克森在核心社會經濟問題（最具體的是美國的貧困）上比今天的民主黨和自由主義者更進步。可以說，早在1970世紀XNUMX年代，誰也想像不到這個國家很快就會右轉到什麼程度。
這不太符合事實。尼克森最令人沮喪和憤怒的方面之一是他不斷努力破壞林登·約翰遜的反貧困戰爭。反貧窮戰爭有一定的動力，而尼克森設法將其放慢到幾乎停止的程度。後來，雷根幾乎難以置信的惡夢被他顛倒了。當比爾·克林頓擔任總統時，我會稱他為“另一個方向的尼克森”，因為他在政治光譜上的地位與尼克森大致相同，但他正在減緩（但沒有停止）右傾勢頭。
最近，當我對主流民主黨感到憤怒時，我想到了他們在最近的預算談判中所扮演的角色。如果不是民主黨，整個軍事建設將由窮人承擔。因此，上帝保佑主流民主黨，儘管他們腐敗且口是心非。
我認為你在右傾勢頭方面給了比爾·克林頓一點通行證。他廢除《格拉斯-斯蒂格爾法案》、頒布《北美自由貿易協定》以及他的福利改革對持續加劇的收入不平等發揮了巨大作用。他不會因為他的名字後面有一個「D」就從我這裡得到通行證。
是的！尼克森有一個戰略目標：透過離間中國和蘇聯來削弱俄羅斯。另一方面，新保守派希望摧毀伊朗，但不想面臨兩線戰爭的可能性。這是有很大區別的，而且與精明的地緣政治推理無關。
同意。川普就是川普的全部。根本不是尼克森那樣精明、見多識廣的思想家。 （可悲的是，尼克森變得偏執，因為所有人都出去了，而且過於依賴基辛格。他的政府是切尼和拉姆斯菲爾德等可悲者的溫床。）
也就是說，這些如何證明民主黨在最初的會談中沒有從金正恩那裡獲得單方面核裁軍協議而對川普進行攻擊呢？這只是民主黨故意的愚蠢行為。
無論他的動機是什麼，都不重要。他與金正日進行了會面。出色的。歐巴馬沒有。
天哪。這幾乎就像民主黨和他們的媒體機構因為對川普的盲目仇恨而想要破壞和抹黑與北韓的這次非常積極的初次會面。
就好像他們根本不關心結束戰爭、停止核武以及為美國人民和整個人類造福的和平。
出於怨恨。
勞裡亞先生的好文章。我相信這些會談至少是一個好的開始。
當今世界任何理智的人都不應該反對「和平」。不幸的是，有些瘋狂的人為戰爭和戰爭的利益而生，而有些人則死去。他們是過去與現在的戰犯，統治著當今的世界。
是的，你不會用和平鴿進行打靶練習…或者貶低「和平是可能的」的想法——這個想法已經變得異國情調，十多年來一直被沉寂……我們可以，停止……接受失敗（在大多數情況下）並結束戰爭。 ....它很小，模糊且未定義......可悲的是，這是一個巨大的變化......也門正在加速，敘利亞仍在繼續，索馬裡在一項模糊而「秘密」的任務中奪走了另一名身穿制服的美國人的生命......
我認為《紐約時報》和其他企業媒體對川普的斧頭主要是個人的，而不是黨派或意識形態的。如果希拉蕊在任時執行完全相同的政策，他們要么會讚揚她勇敢的大膽舉動，要么至少保持沉默和恭敬。川普只是被認為「這就是那個女孩」的當權者視為篡位者。你知道，“亞當，這是一個很好的選擇。”好吧，這個夢想被第三方——美國選民——破壞了。但當權者不會接受它，即使這意味著延長悲慘的戰爭作為擊落覬覦者的彈藥。全世界都陷入了針對川普的火線。無論如何，川普都不是討價還價的對手，但企業媒體甚至不惜一切代價試圖把他拖下水。
哈！我剛剛讀到雷切爾·馬多 (Rachel Maddow) 對金-川普峰會的看法。
得到這個：
「最後，經過17 分鐘的尖叫和臉部扭曲，馬多宣布了她的理論——這可能不會令任何人感到震驚——川普與金正恩會面並同意停止與韓國的軍事演習的真正原因顯然是......普丁希望他這麼做。” （取自 RT）
川普的「傀儡師」再次出擊。正如已故的 B. Bunny 常說的：“多麼栗色啊！”
艾迪說：「你的意思是你可以隨時掙脫手銬？兔子羅傑說：「不；只有當它很有趣的時候。”
“我們還需要多少證據？？？”
事實上，ANY 將會是一個開始，讓你這些瘋子甚至獲得一絲可信度。
顯然，今天我們決定全力以赴搭乘瘋狂的火車，是嗎，陌生人？我在你製作的一大堆單字沙拉中沒有看到一個事實句子。
哇。她真的跳了鯊魚。她真的有這麼蠢嗎？還是只是為了提高收視率而迎合觀眾，讓每集收入 30 萬美元？
我不看電視新聞或像瑪多那樣胡言亂語的眾多原因之一。
你似乎真的相信你所說的廢話，strgr-tgthr。並且活在你自己的、與事實無關的、離奇的現實中。
不關我的事——除非我認為你代表了許多精神錯亂的克林頓民主黨人。你們都像茶黨一樣瘋狂。
川普也是在媒體上貼上「假新聞」標籤的人。而且他還敢diss情報組。一定要為此付出一些回報。把我們的軍隊帶回家，這是嚴重的叛國罪。更不用說討好弗拉德·普丁了。川普斯基確實知道如何立即在當權派中樹敵。
馬多也宣布，中國和俄羅斯都與北韓接壤…。天哪，誰知道？？？
（認為俄羅斯是共享邊界數量的世界紀錄保持者......但值得仔細閱讀地圖以注意到俄羅斯和伊朗的邊界夥伴（另見歷史，歷史！！！）並考慮為什麼他們從未被提及為利害關係人或感興趣的各方，但總是被視為侵略性的闖入者。
你和 Maddow 以及她的信徒 Strgr-tgthr 之間的區別在於，你與現實世界接觸，而不僅僅是你頭腦中的一些想像的構造。此外，如果普丁像這些小雞們所說的那樣有洞察力、先見之明和熟練地操縱世界各地的人類事件，那麼這個人就不僅僅是一個普通人，而是某種具有超自然天賦的巫師，就像甘道夫一樣。這正是美國領導人所需要的技能，以避免透過戰爭、毒害我們自己的巢穴或資源枯竭來毀滅地球。
川普有足夠的洞察力，甚至在他承諾競選總統之前就看到了這些現實，但魔多（又名「深層政府」）似乎以其他方式收編了他的靈魂，因為他們無法在投票箱中擊敗他或在他們之後發起的軟政變中取得成功。如果穆勒有貨，即使我們沒有，川普也會得到通知，他也會因為健康原因或其他原因辭職。
這個謎題已經持續了一年半，但沒有任何證據。與此相比，針對比爾·柯林頓的不幸的政治迫害確實揭露了無數的個人過錯，並讓他落入了偽證陷阱。也許穆勒無恥地認為他可以操縱天真而自私的川普陷入類似的陷阱。也許魔多已經向他提出了「一個他無法拒絕的提議」來執行他們的命令，儘管魔多的喉舌（企業媒體）繼續斥責他以欺騙人民，但他似乎正在這樣做。這並不是該機構第一次公開譴責某人做其秘密想要的事。也許他們的做法是讓他處於威脅和不安全之下，以便操縱他並獲得他們想要的外交政策。迄今為止，他的整個政府無疑與他的競選活動有明顯的矛盾。
如果你仔細想想，川普在他的對手（現在是幕後操縱者）手中已經變得如此可預測、順從和軟弱，以至於他們可能更願意讓他作為一個已知的數量繼續執政，既為了支持又為了支持。在他們認為合適的情況下拖累經濟和石油幣，而不是讓彭斯上台，並可能不得不徹底地重新教育和調整他。但這並不意味著他們會停止毆打他，並在 2020 年的選舉週期中全力以赴擊敗他，無論是在初選還是大選中。我確信他們已經得到了精心挑選的傀儡，絕對屬於魔多並忠於魔多，一切準備就緒，只是公眾還不知道他們是誰。
對歐洲懷疑論者來說，川普是一個鼓舞人心的人物（他們和許多右翼民粹主義者一樣，聽起來比那些喋喋不休地談論全球化輝煌的人要理性得多（許多人從未見過全球化的輝煌，即使它們存在於何處，例如巨大的平板電視和手機）具有驚人功能的手機（更好地與親愛的一起追踪你）..
我不知道這件事會怎樣結束…這裡其他地方關於法國進一步審查計劃的文章（根據否認大屠殺的法律）——對於現狀愛好者來說，這一計劃的愚蠢之處可能並不明顯（直到法律在壓制聲音方面無效，而且還破壞了這些法律的「自由價值」）斷言他們正在保護……法國是複雜的，但即使對法西斯分子進行「理想主義」的反擊，我們也會看到錯誤的想法……感謝上帝有我們的美國公民自由聯盟（他們非常清楚他們的「受歡迎程度」常常是多麼多變。
中期不間斷或過多的報道始於 06/01/2018；我擔心「自由派媒體」會直接陷入「通往白宮之路」的歇斯底里。他們似乎並且似乎已經註定要耗盡所有熱情或興趣，因為他們試圖通過限制對話來縮小“選擇”，尤其是與民主黨的死一般的冷靜。
我已經好幾個星期沒有聽說過有關 DSA 的消息了；世界社會論壇（2018 年2018 月）顯然已經經歷了一些“老化”，最近的左翼論壇在我看到的任何地方都沒有提及……感覺沒有任何東西正在合併……社會主義XNUMX 年XNUMX 月初在芝加哥（僅）這今年民主黨會議顯然即將到來，他們必須批准這些變化，否則就不會批准。 ……這一切都沒有得到任何愛或宣傳。
我讀得很快，我願意讀那些晦澀難懂甚至寫得很糟糕的東西……但我沒有看到很多新的想法……而且無法跟上我懷疑的不和……露出牙齒……同樣的舊的同樣的舊。
一切都發生在大約同一時間。另類網路上的喬迪傑諾瓦開始談論麥凱布、斯特佐克和科米的惡作劇。然後川普承認耶路撒冷為以色列首都。現在看來，太長的穆勒調查正在失去動力，最終在 4 個月後，CNN 和 MSNBC 開始報道 IG 對希拉里·克林頓 FBI 調查的調查結果，以及 diGenova 的目標……真是一團混亂。我仍然認為，川普在俄羅斯門業務方面的遊戲規則改變者是他承認耶路撒冷為以色列首都…。隨之而來的是猶太復國主義參與理論。
俄羅斯的勾結正在消失，我確實相信這是川普作為一名優秀的猶太復國主義者的獎勵。
你說現實主義者怎麼說？喬
嘿喬——我認為你有所收穫！希拉蕊是刀槍不入的，但問題是「為什麼」？就像我很久以前說過的那樣，沒有與北韓的戰爭，也沒有對希拉蕊的起訴。它的歷史之謎！好吧，對於那些不願意觸及美國政治「第三軌」的人來說，這只是一個謎。
我預計華盛頓特區有人會在夜深人靜時按下重置按鈕，或者如果我們幸運的話，他們都將彼此扔進監獄可能是所有這些真人秀電視劇的最終結果。但我們人民從來沒有那麼幸運，如果你不相信我，請閱讀你的歷史書…。我開始喜歡 Kim，WTF？
喬，我們都知道川普從來都不是普丁的傀儡，他一直是內塔尼亞胡的傀儡。但是，正如奧布萊恩向溫斯頓解釋的那樣，宣傳部，呃，媒體對大眾心理的巧妙按摩，讓大多數人相信了相反的觀點，這正是內部人士希望保留的東西。
是的，川普正在執行他們的命令。他們應該對他的表現感到高興，但他們仍然不想讓公眾了解其中的因果關係，所以他們會繼續在媒體上攻擊他。此外，如果他們決定將他保留到2024 年，他們總是可以在他們一直在培養的“papabile”中用另一個傀儡來取代他，或者他們可以發起一場為他量身定制的虛假旗幟危機，讓他在之後大放異彩。永遠是“他們的人”，只有投票的人才認為公眾在此事上有任何真正的選擇並對國家政策有任何直接影響。美國政治完全是一場「潘趣與茱蒂」的表演，每個候選人和公職人員都只是寡頭政治的傀儡。看看誰構成了寡頭政治，誰是貴族，誰是大企業投資者，誰是媒體大亨，誰是銀行家，金融家和政治貢獻者，你就會看到誰控制著這個局面，我指的是美國政府。
喬，你開始「喜歡」金正恩，因為媒體終於允許你在廣播中了解他的真實性格，而不是在他與川普會面之前專門向你灌輸的對他的人為妖魔化。
當然，深層政府仍在對朝鮮危機以及他們正在發酵的所有其他危機進行兩面下注，因此他們不斷在媒體上發表相互矛盾的敘述，一些派系讚揚川普的舉動（在宣傳他的情況下）諾貝爾和平獎），而其他人（尤其是像馬多這樣的死胡同希拉里民主黨人）繼續譴責他是魔鬼的門徒，只是在等待時間，直到他被彈劾並從天堂墜落……把普京這個魔鬼本人也帶走了。
他們說，山姆大叔喜歡在更大的世界中製造混亂，以控制它，這就是所有戰爭的目的，即使我們永遠不會「贏得」戰爭，但你可以看到列強在國內做同樣的事情。他們永遠不會允許任何領導人變得如此成功和受歡迎，以至於他比潛伏在幕後的幕後操縱者更強大。
> 馬多也宣布中國和俄羅斯都與北韓接壤
> ....天哪，誰知道？？？
“戰爭是上帝教導美國人地理的方式”
——安布羅斯‧比爾斯，《魔鬼字典》
我讀過托馬斯·納普 (Thomas Knapp) 的一篇文章，他將南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 的評論解讀為想要摧毀數百萬人，而不是讓川普成功！看起來確實是這樣。即使對於美國來說，嚴重的黨派偏見和卑鄙精神，更不用說對任何形式的和平的極度恐懼，這種拒絕考慮在一個非常嚴重的問題上可能取得突破的行為都是令人恐懼的。
作為另一個外國人，我對整個問題只有無黨派的看法，但在我看來，民主黨在為伯尼·桑德斯的競選活動做瞭如此多的努力時失去了很多合法性。我當然不會對美國過去和現在的許多邪惡行為視而不見，畢竟聯盟新聞不斷地報道它們，但正如我在其他地方指出的那樣，金正恩的手上確實沾滿了鮮血，而川普到目前為止還沒有。我認為川普希望看到北韓向麥當勞、肯德基和可口可樂/百事可樂等美國企業開放，畢竟它幾乎是美國入侵的最後堡壘。
> 但正如我在其他地方指出的那樣，金正恩的手上確實沾滿了鮮血，而川普到目前為止還沒有。
你可以試著向阿富汗、巴勒斯坦、敘利亞和葉門（僅舉最明顯的例子）人民詢問…。
川普總統在北韓問題上的態度看起來很有希望。有了共同的和平目標，他是完全正確的，即表現出誠意和善意（朝鮮也是如此）只會進一步實現最終目標，而不是軟弱的表現，而是相反——講求實質揭示了缺乏信任或真誠。也許川普在談判方面真的比歐巴馬、裴洛西之流高明很多？我們只能希望美國和北韓真誠並保持真誠——利比亞不行，希望川普能夠在國內聚集並獲得他所需要的支持。
當然，如果在其他情況下看到更多相同的情況那就太好了。
與此相關的是，加拿大的騷亂讓人想起電影中的一個場景：美國總統艾倫·阿爾達與加拿大展開冷戰，以提高人氣。這似乎出自麥可摩爾 1995 年一部非常有趣且批評尖銳的電影：《加拿大培根》。在某種程度上，它預示著俄羅斯門、反恐戰爭、大眾媒體的全面宣傳。確實是一個清晰的願景。
都怪加拿大！
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Blame_Canada
太棒了，喬·盧裡亞。
像這樣的紮實文章非常符合聯盟新聞的最佳傳統。
反川普者顯然比他們討厭戰爭更討厭川普——如果他們確實討厭戰爭的話。
這並不新鮮。從川普宣布我們應該「與俄羅斯和睦相處」、北約「過時」、中東和北非戰爭「浪費數萬億美元」的那一刻起，媒體就一直反對川普。」以及該地區成千上萬萬的美國人和無辜者的生命。在控制兩黨精英階層和所有主流媒體的霸權主義者眼中，最後一點可能是川普最嚴重的罪行。
顯然，川普認為帝國是一種浪費，而且他比二戰以來任何一位總統都更認同羅恩保羅「管好我們自己的事」的呼籲。川普對帝國主義持懷疑態度，也是經濟民族主義的倡導者。對他來說，美國靠經濟優勢而不是武力保持富裕才是最重要的。就世界和平而言，這是向前邁出的一大步。他唯一美中不足的是以色列對美國政治以及顯然對他大腦的控制。否則，這就是在通往和平世界的道路上向前邁出的一步，這是希拉蕊領導下永遠不會邁出的一步。我們躲過了子彈！
保持偉大的工作。
很棒的評論。
我不能同意這個。我完全贊成給和平一個機會，長期以來，我一直被兩個主要政黨的極端黨派偏見和虛偽所困擾，但我們有一位撒謊、自大、甚至可能犯罪的總統，他最擅長的似乎是將自己置於聚光燈下，與我們的對手交朋友，同時對抗我們的盟友。這是民主黨的錯嗎？難道這一切都是我有一天會了解到的謎語，而這位總統遠遠領先我們所有人嗎？不見得。
atkco ,,,密切注意球。在朝鮮衝突發生 65 年後，我們的軍隊駐紮在朝鮮，當時我們至少 3 次阻止兩國和解，也不允許朝鮮簽署和平條約。這是一種浪費。它對中國沒有任何威懾作用，為什麼柯林頓在天安門廣場屠殺後給予中國最惠國貿易地位？韓國/金真的是個問題嗎？不，他們不會自殺或轟炸任何人。期間> 這是關於火箭和彈頭的。是的，他們得到了。抱歉，不允許，他們不是以色列。他們不是印度。越南也可以建造它們，但這不是問題，不是嗎？我們都支持沙烏地阿拉伯和卡達建造反應爐。如果川普能讓金正恩在這件事上採取行動，同時放棄我們在半島上浪費的霸凌策略，對他來說是件好事。無論如何，這都不會讓他連任。經濟需要再持續3年，忘記全球暖化和PS，總統們都是罪犯，這是在工作描述中的，他們同意讓我們的情報部門以我們的名義做的事情更糟糕100比這位億萬富翁過去犯下的任何「罪行」都要多倍。問題是，民主黨現在是戰爭黨嗎？我希望這不會贏得 2018 年和 2020 年的選舉。我希望他們能拿出一些政策。另一件事是，如果川普真的能夠擺脫北約，正如他在當選前所說的那樣，那將是朝著世界持久和平與進步邁出的一大步。想像一下「民主黨」對此有何反應。
我不認為我在這裡很愚蠢——但是川普（他是個令人討厭的人）已經表明了——是的！締造和平真的就是這麼簡單。承擔 AF******** 風險（正如喬治·卡林可能建議奧博姆那樣）。致力於合作而不是競爭。上了飛機，直接去拜訪領導，尊重他們。為什麼不是德黑蘭，然後是大馬士革，然後是莫斯科。一個月後，世界將會發生巨大變化。因此，好消息是，鑑於美國政權是由半能幹、略顯真誠、勇敢的人民組成的合理的美國政權（當然，現在這是一個巨大的要求），扭轉局面並不需要很長時間。媒體混淆視聽的方式之一（作為該死的軍事工業的托兒）就是聲稱和平是如此困難。美國犯的另一個錯誤是，媒體和評論員立即認為所有外國人都像我們一樣具有欺騙性和暴力性。再次，請參閱喬治·卡林的上述建議（現在將會有一位我們可以引以為豪的總統）。
是的！！如果有卡林總統就好了！他的競選口號是“這是一個大俱樂部，但你不在其中。”這是他的巡迴演講：
https://www.youtube.com/watch?v=i5dBZDSSky0
裴洛西先生真是太傲慢了！
等一下，這裡，唐尼！正如勞裡亞先生所暗示的那樣，公司不會改善人權。企業剝削！賭注 #45 甚至沒有被告知「窮人運動」。
是的！阿門！
嗯，今天是「聖。聖安東尼”，我們慶祝無望事業的“守護神”。我不站在民主黨或共和黨這一邊。當然，我希望這一切都能順利進行。但到目前為止，我最初的假設——「什麼都不會發生」——似乎仍然有效。一張不包含任何細節的文件已經簽署。我們得到了一些很棒的“拍照機會”。不存在「世界上從未見過的火焰和憤怒」。但這從來都不是現實的可能性。
如果孫子還活著，他可能會注意到大約 250,000 萬美國人居住在韓國，從後勤角度來說，及時或有效地疏散他們是不可能的。他還指出，北韓有 21,500 門重型火砲瞄準首爾，它們被重新安置在山腰洞穴和隧道中，幾乎不受空中轟炸的影響。他會利用對政治氣候的現實評估：「了解你的敵人，也了解你自己」。試圖破壞談判的約翰·博爾頓向 MEK 承諾，他們將「到 2019 年組成伊朗新政府」。喬·迪傑諾瓦 (Joe DiGenova) 向 MEK 提供了法律援助，魯迪·朱利安尼 (Rudy Giuliani) 顯然因代表他們發言而收到了酬金。與伊朗的協議已終止。我甚至不會討論還有誰支持 MEK 或他們明顯的自身利益。
孫子如果可以諮詢的話，會給現任政府非常簡單的建議：“一次一場戰爭。”目前的新保守主義戰略家有必要擺脫兩線戰爭的可能性。交易是否進展並不重要。就目前而言，以及在可預見的未來，什麼都不會發生。
北韓和南韓已經同意互不攻擊，因此不再需要美國幫忙保護南韓。難怪戰爭販子會憤怒，批評「戰爭遊戲」這個詞，幾十年來一直激起北韓的憤怒，現在可能會停止。當然，這一小步是有用的。
我很高興你提到所有這些戰爭的複雜性，因為我一直想知道美國的全球戰爭機器是否準備好同時走向全球。美軍規模龐大，擁有各種裝備、基地，以及這一切所帶來的後勤噩夢，令人難以置信。考慮一下這一點，同時思考美國如何在 70 多年來沒有真正贏得一場戰爭，然後想像一下當美國在全球各地踩踏泥坑時如何管理這一切的規模。請記住，它們越大，摔倒就越困難。喬
本週截獲的關於韓國的播客很精彩，特別是美國和朝鮮的好戰如何動員韓國人民團結起來要求變革、談判、進步……因為被當作生活在持續的、太真實的核威脅下的棋子而精疲力竭……。 （下半年關於醫療保健的內容也很好）——也是對好戰的民主黨反應的一個很好的總結……。
https://theintercept.com/2018/06/13/bipartisan-war-party-panics-as-kim-meets-trump/
本週攔截：當電視專家看到北韓和美國國旗並排以及川普將金正恩視為「平等者」時，絕大多數韓國人支持這次峰會。加州大學聖克魯斯分校教授克里斯汀·洪 (Christine Hong) 談論了這一時刻的重要性、美國過去如何破壞和平，以及戰爭的結束可能會是什麼樣子。 “”
（顯然大多數或接近大多數美國人也支持這次聚會）。
民主黨反對與北韓舉行峰會與地緣政治無關。人們需要將建制派民主的反應與相對進步的少數民主的反應區分開來。民主黨建制派一致反對此次峰會。進步民主黨普遍表示贊同。
當考慮我最近看到的政治廣告時，很明顯這些差異來自哪裡。進步民主黨支持川普競選，但他們也在其他議題上競選：醫療保健、最低工資、就業、經濟等。他們有能力支持川普的峰會。
民主黨建制派的競選活動完全是為了反對川普。他們沒有別的了。如果這次高峰會是一件好事，那麼川普做了一些值得稱讚的事情，所以當選他並不是徹底的失敗，「通俄門」也失去了很大的力量。歐巴馬和他的遺產也失去了一些地位：他為什麼不這麼做呢？這使得建制派民主黨沒有什麼好競選的。他們無法接受這一點。
新自由主義/全球主義企業媒體也不能，它們反對世界和平的任何進展，包括改善與俄羅斯的關係。這些成就代表了他們無限戰爭議程的挫折。
是的，這對民主黨來說又是一個“狗進馬槽”、“低級喜劇”的“可悲”時刻……有很多理由觀望，但變革能夠持續的希望很大，少一些武力-（核類型）驚慌失措，並將韓國人和他們的領導層提升為「真正的人類」和利益相關者的地位。
出色的觀察力，我確信這對民主黨 PTB 來說是完全陌生的。一切都取決於誰在低谷時第一個排隊。隨著時間的推移，民主黨建制派的道德和政治破產日益清晰可見。
比爾·柯林頓將把所有的功勞都歸咎於民主黨（應該是人民的政黨）最終成為共和黨（建制派的政黨）的翻版…………他一手把民主黨投入了高盛和沃爾的懷抱。街頭銀行家！！他將羅伯特·魯賓和拉里·薩默斯帶入白宮，並策劃廢除了《格拉斯-斯蒂格爾法案》，最終導致了2007 年的金融災難。歷史將判斷，沒有人比比爾·柯林頓對美國造成的傷害更大，諷刺的是，他是美國史上最受歡迎的總統之一！！！告訴你很多關於美國人的事，不是嗎？！………………
事實上，我根本不確定這是不是黨派之爭。我認為你真正要找的詞是愚蠢。他們根本無法真正思考。他們無法對情況進行批判性評估並評估對此的最佳反應。他們（需要明確的是，我指責民主黨人和共和黨人）只是把手伸進他們的意識形態白痴袋子裡，拖出一些千篇一律的答案，這很可能無法解決我們正在試圖解決的問題，而且在當前情況下很可能甚至不可行。在我的家鄉，這就是所謂的愚蠢。
真正讓我生氣的是喬·沃爾什（以及佩洛西和舒默）之類的人哦，美國是地球上最聰明、最仁慈的國家。這個人顯然是在妄想，但他和其他人似乎不明白談判就是一場交易，僅此而已。你想從你的對話者那裡得到一些東西，你的對話者也想從你那裡得到一些東西。你不必喜歡你的對話者；你可以認為他是你從鞋底刮下來的東西。但你必須和他談談，因為即使你擁有所謂的光明和仁慈，也不會讓其他國家突然決定停下來並同意美國的所有要求。哦，《紐約時報》編輯委員會需要擺脫他們的宣傳泡沫。世界其他地方將會嘲笑自己和他人的形象。
是的，我們都應該為與北韓的進展感到高興。然而，（與北韓達成協議）+（不再與伊朗達成協議）+（不對氣候採取行動）=用一種潛在的巨大災難換取另一種。當然，對軍方來說，這將釋放資源，可以重新分配給伊朗和葉門。在我們努力將民主黨稱為假進步黨的過程中，我們不要對共和黨感到困惑或樂觀
彷彿美國一直能夠透過談判、協議和條約獲得信任。所有這些對朝鮮半島的大肆宣傳都意味著什麼（我希望如此），川普先生和他的新保守派夥伴幾週前就破壞了聯合全面行動計劃（JCPOA）和伊朗協議。這些天的記憶很短暫。我認為我的大腦被我用來應對冷戰和資本主義的幾加侖伏特加所腐蝕。
我猜這些談判會因為渴望另一場戰鬥的新保守派的侵略而被破壞。有博爾頓在側翼，我真的認為這沒有太大的成功機會。畢竟，他讓布希二世放棄了克林頓94年緩解緊張局勢和停止武器開發行動的最初框架協議。那是02年。四年後，北韓引爆了他們的第一個核裝置。稱北韓為恐怖主義國家是個笑話。但權力還是這麼做了。我非常希望這件事能成功，但我所能預見的是，在幾個世紀前的一長串違約事件中，我所能預見的又是違反協議的行為。
我沒有密切關注會談，但考慮到美國在利比亞等方面的記錄，北韓無核化肯定是愚蠢的。
但考慮到韓戰期間美國轟炸造成的破壞，我認為停止美國的戰爭演習似乎是合理的。
兩國現在是否要讓他們的官僚制定更詳細的協議，或者就是這樣嗎？
關於美國可以隨時撕毀的協議存在著許多爭議
這絕對是事實，這就是為什麼民主黨大多希望與北韓的和平協議失敗。金正恩和川普之間的協議將大大有助於確保川普贏得 2020 年大選。當然，這也很大程度取決於持續的經濟成長和低失業率。對民主黨來說，這將是一場史無前例的災難。雖然共和黨人肯定不喜歡奧巴馬並試圖破壞他所做的一切，但民主黨人對川普的仇恨已經達到了新的水平。
馬克斯·布盧門撒爾忽略了北方轟炸的歷史背景。北韓領導人（金日成）請求史達林允許入侵南韓。史達林同意領導入侵和戰爭。俄羅斯知道美國會對朝鮮的侵略做出反應。有人相信史達林關心有多少北韓人死亡（或韓國人）嗎？直到今天，史達林仍被指控對烏克蘭人進行種族滅絕（Holodomor）。朝鮮戰爭得到了俄羅斯和中國的支持。中國派遣了大量軍隊，以確保北韓至今仍是共產主義獨裁國家。北韓古拉格集中營死了多少人，而南韓卻在繁榮發展？這場戰爭完全是北韓和俄羅斯的錯──但你不會從布魯門撒爾那裡聽到這樣的說法。
你（可能是故意）遺漏的背景是，金正恩是將日本殖民者趕出該國的韓國領導人，而韓國政府則是幫助日本殖民者管理韓國的官僚。
非常真實。湯瑪斯，我建議進一步閱讀，以了解朝鮮戰爭的更複雜原因。
托馬斯吉爾羅伊，你對韓國的看法似乎是基於未經改造的宣傳。作為現實的介紹，我推薦布魯斯‧卡明斯的兩本書：《北韓：另一個國家》（2003年）和《韓戰：一段歷史》（2010年）。
是的，卡明斯的書內容真實且寫得很好。還有美國軍政府的回憶錄。避免閱讀「為我們勇敢的勝利者萬歲」的書，這些書對墨守成規的人來說說什麼都行。
另一本非常有趣的讀物是威廉·F·迪恩（William F. Dean）的《迪恩將軍的故事》（1954），他是戰爭中最高級的美國戰俘，在朝鮮最初的進攻中被俘，並在整個戰爭期間被關押。
韓戰是由金日成策劃和發起的，並得到史達林和毛澤東的批准。根據凱瑟琳·韋瑟斯比 (Katheryn Weathersby) 的說法（“蘇聯在朝鮮的目標和朝鮮戰爭的起源，1945-1950 年：來自俄羅斯檔案的新證據；1993 年 XNUMX 月”）：
韋瑟斯比表明，事實上，史達林確實批准了入侵南方的計劃，儘管不是因為蘇聯的擴張主義。該計劃是金日成製定的。
韓戰的爆發完全歸咎於金日成、毛澤東和史達林。抱歉，我沒有時間閱讀卡明斯的最新書籍。
湯瑪斯，那就是在真正的原因就位之後，從中間開始故事。這會導致錯誤，因為金日成和他的人民在二戰之前和二戰期間都進行了反對日本帝國主義的長期、艱苦的革命。當你看到這一點時，你會想知道是誰阻止你看到他們並不是出於純粹的侵略而入侵，而是為了完成一場類似於我們的革命，但有著更強大的理由。當人們能夠看到雙方的問題時，人們就會想知道美國為何未能看到二戰後所面臨的困境。這很尷尬，但它可以讓人們更了解越南。
看來你已經忘記日本了。日本和美國都是對朝鮮的侵略者。我猜，美國的高中歷史書裡沒有。
如果韓國曾經/現在如此偉大，那麼為什麼我認識這麼多韓國人，他們的父母移民到美國以逃避政治鎮壓和貧困/缺乏經濟機會？
您如何看待金正恩領導下的北韓在過去幾年中為其人民建造的所有令人驚嘆的住宅區？
而在美國，所有大城市都面臨著史詩般的住房危機。還有那麼多無家可歸的人。
我認為北韓的無家可歸人口與美國的無家可歸人口不同。他們照顧自己的利益，而不是花費數萬億美元對其他國家的無辜人民發動戰爭。
我們不應該讓批評和消極態度變成阻礙所有希望和樂觀的習慣態度。讓心靈和思想的大門向可能性敞開。給你心中的平安一個機會。
太棒了…最後，對這歷史發展的理性分析也融入了政治。
BLM
是的，我昨晚讀了一些虛假的進步網站。令我震驚的是，他們對北韓協議的態度聽起來都像是「吃不到葡萄酸」。這讓我想起福克斯新聞報道奧巴馬經濟實際上有所改善的那一天。漢尼蒂非常鬱悶。福克斯和朋友們看起來就像剛剛失去了他們最喜歡的狗。
當我試圖根據自己的理解來整理所有這些內容時，我提醒自己將我熱切希望的（世界和平）與頑固的現實分開。現在判斷這項舉措將會產生什麼結果還為時過早。交談比大聲威脅對方好得多。民主黨的這篇社論簡直是胡說八道，因為政治階層的兩翼都同樣軍國主義和貪婪，哪個理性的人會期望他們做出不同的反應呢？ 2018 年大選即將到來，我懷疑這更多的是川普的國內政治策略，因為它沒有任何代價。如果失敗了，他會溫和而羞澀地宣稱“哦，好吧，我試過了！”
儘管如此，我對文在寅先生長期以來對朝鮮半島統一的明顯渴望感到非常好奇。在我看來，金氏王朝和北韓所有軍事官僚不太可能放棄他們的權力和特權，並同意建立一個像韓國那樣的自由開放的社會。同樣，韓國公民會同意生活在一個像北韓一樣的落後、鎮壓、獨裁政權中，這似乎是不可思議的。因此，在接受重新統一將是一個理智的世界中最理想的結果這一論點時，我提醒自己，這個世界並不理智，太多的水已經沖過大壩，以便重新統一有合理的機會成功。
因此，沿著這些思路思考，我推測最可能實現的結果將是兩個主權國家的延續以及它們之間關係的正常化。希望透過這種方式，南方能夠幫助北方實現現代化，變得更加開放、繁榮和功能化。我對這種心理構造很滿意，直到我更徹底地思考它。
如果關係正常化，並且開放分裂的朝鮮之間的移民/移民（顯然許多朝鮮人和韓國人都希望這樣做），可能會發生什麼？從北韓生活的所有記錄來看，有相當多的北韓公民將南下的假設似乎是合理的。認為金正恩等人會允許這種情況發生，並相信那些不再受獨裁統治的人會保守自己的經歷並繼續歌頌他們親愛的領導人——金氏家族，是否合理？
沒有自由和開放邊界的重新統一將是矛盾的和空洞的姿態，最終將導致朝鮮的滅亡。可以想像，這也可能導致韓國人之間重新爆發公開衝突。這種假設甚至沒有考慮到中國巨大且不公平的影響力。韓國和中國已經建立了牢固而活躍的貿易關係，儘管中國和北韓都同樣依賴威權社會結構，但北方的現代化可能對中國非常有利。
就像我說的，所有的猜測和思考都用我的鍵盤進行。這裡的其他人對北韓重新統一的前景有何看法？
最後一個想法。所有的討論都是關於朝鮮半島的無核化，而真正的對話應該是關於朝鮮半島的非軍事化。除了輻射偵測器的已知指示外，一側的大規模砲火和另一側的無差別空中轟炸所造成的死亡和破壞與核交火沒有什麼區別。可怕的痛苦和絕望，以及對人類集體心理的另一個打擊，因為我們是個聰明的物種。
維尼奧說得很好。我也相信，北韓和南韓之間的談判就是行動所在。我相信，儘管美國的參與程度很高，但我也相信，兩個韓國才是真正的遊戲規則改變者。雖然文在寅用一根非常細的針來保持美國的影響力，或者至少讓美國感覺它仍然贏得韓國的尊重，但文在寅向朝鮮領導人伸出援手，鼓勵結束半島長達2年的戰爭。然而，儘管文在寅的外交手段十分巧妙，但他的外交天才並沒有被美國媒體注意到，或者更確切地說是忽視。喬
塔夫茨大學的加里‧勒普教授直擊我國自然分裂問題的神經中樞。
https://www.counterpunch.org/2018/06/13/the-ugh-heard-round-the-world-mika-brzezinski-on-the-kim-trump-summit/
感謝您的連結。這個世界的布熱津基將帶領我們前往一個滿是潰爛屍體的死亡星球。
我很高興你喜歡這個連結。喬
那些無法忍受川普功勞的人的最後一招就是把一切都交給文在寅。 Tedesky 就是一個很好的例子。
專利廢話。韓國是一個被佔領的國家，如果沒有川普的參與和鼓勵，新加坡峰會不可能強加給川普，北韓與南韓的緩和關係也不可能開始——文在寅對此表示感謝。
克拉蒂勒斯：我不會從川普那裡拿走任何東西。川普確實值得讚揚，我同意，但為什麼要漏掉文在寅。畢竟，當文在寅當選後，整個遊戲都改變了。川普更多的是問題的一個症狀。韓國這兩個國家是我們應該要專注的。所以放鬆一點，克拉提勒斯，否則你的聲音就會像外面的其他黨派噪音一樣。喬
你提出了一些重要的問題。統一問題不是美國插手的事情。這完全取決於韓國人。在我看來，如果這種情況發生，那將是一個緩慢的過程，可能需要幾十年的時間。但這是一個不可能從美國在韓國永久駐軍30,000萬名開始的進程。我認識一些來自南方的韓國人，他們對這種重新融入並不熱衷。他們認為北方貧窮得無可救藥，將成為他們自己社會服務的主要消耗者。打破這些偏見需要一些時間。
所以這將是一個過程。我們可以想像某些經濟區的發展，北方工人成為主要的勞動力來源。他們的薪水將流向北方，提高家人的生活水平。一步一步走下去，北方人將不再顯得那麼窮困潦倒。透過這樣的進程，可以實現和平統一。
但在這個過程開始之前，駐韓美軍必須撤出，現在由美國陸軍和空軍佔領的所有極其寶貴的房地產都必須歸還給韓國人。這可以是一個和平的過渡，儘管它要等到美國佔領軍撤離後才能開始。川普聽起來像是第一位意識到這一點的美國總統。
感謝您的回复，尤其是您對韓國有一些實際了解。當我反思我所寫的內容時，你概述的緩慢過程是我能想像到的最有希望的場景。我絕對可以看到，關係/邊界正常化可能會給韓國帶來嚴重的經濟後果。我一刻也沒有想到韓國的態度是同質或統一的。剛剛在其他地方讀到一篇文章，其中有林賽格雷厄姆的內衣一堆，而另一位共和黨人則對暫停“戰爭遊戲”表示不滿，只是因為我們已經進行了這麼長時間。已經有人向我開槍了──這有多愚蠢？
首先請注意，文章並不否認「政治階層的兩翼同樣都是軍國主義的」。目前我們只關注問題的一方面，正如我們經常關注其他方面一樣。希望令人振奮。
無論何時發生，NK/SK 的統一確實會很複雜，但也可能非常有趣。
他們有機會創造社會主義與自由企業的和諧結合，並給世界一個教訓。
當然，他們可能只是跳向俄羅斯或中國的模式，但以這些經驗為指導。
任何人數的跨國自由流動可能將等待類似吸引力的後期階段。
如果帝國主義者確實消失了，那麼幾代人就會出現更強有力的走向開放民主的行動。
北韓不會很快忘記美國的種族滅絕，它的言論毫無意義，而且它永遠不會超過幾週的時間。
我預計大約有十年的和平共處和經濟改善的方向。
如果美國軍隊撤走，新一代希望取得進步，也許會進行一些整合/交流。
這在很大程度上取決於帝國主義已經消失、局部威脅不復存在的感覺。
如果非軍事化的目標（這是真正的近期目標，正如你所說的，vinnieoh）得以實現，那麼對話將不可避免地轉向統一。
朝鮮局勢的一個令人著迷的事情是，至少在表面上，兩國似乎都「沒有什麼」推動統一（而不是實現和平）的動力。儘管作為一個統一的國家已有1,400 年的歷史，擁有獨特的語言和文化，並且對鄰國中國和日本有強烈的獨立意識，但韓國— — 至少在表面上— — 再次將美國1945 年設計的南北分歧內在化，令人驚訝的程度。
與德國相比，德國在地緣政治形勢允許的情況下就毫不猶豫地走向了立即政治統一——儘管其作為一個統一國家的歷史只能追溯到1870 年——我認為韓國對此要沉默得多，包括在韓國，如果沒有別的原因，許多人擔心使貧窮得多的朝鮮實現現代化所涉及的費用（事實上，許多人可能將德國的內部挑戰作為一個發人深省的例子）。
儘管如此，一旦戰爭的幽靈消失，仍然無法預測會發生什麼，令人高興的是雙方似乎都致力於這一點。
對我來說，對川普/金正恩峰會的關注很大程度上是錯誤的。這與 27 月 XNUMX 日朝鮮和韓國之間重要的倒數第二份協議無關。官方翻譯如下： https://www.cnn.com/2018/04/27/asia/read-full-declaration-north-south-korea/index.html
（我在這裡的評論的平衡假設讀者已經閱讀了該協議。）
我認為我們的主流媒體沒有意識到川普採取這樣的立場是因為兩個北韓獨立走向關係正常化，即使不是完全統一。全面統一遠未脫離談判桌。換句話說，川普（和美國）在這裡是追隨者，而不是領導者。金正恩和文在寅政府的巧妙運作使美國處於幾乎無法公開反對北韓採取的措施的境地。
例如，川普能否可信地反對北韓提出的和平倡議，即使兩國成為無核區、正式結束朝鮮戰爭、實現非軍事化以及將北韓納入東亞互聯互通的運輸和商業走廊？有何辯護依據？我認為沒有。
因此，兩國政府為川普提供了與金正恩保住面子的“峰會”，並激發了他因實現北韓核武終結而獲得諾貝爾和平獎的希望。出於策略，他們允許他把功勞佔為己有。
我們可以說，他上鉤了，釣線了，墜子了？
保羅聽到你這麼說，我當然覺得我說得對，美國是這次北韓談判的追隨者。我不會以任何方式貶低川普。川普恰好在這一切都在惡化的時候擔任總統，我認為在很大程度上，他在與北韓交朋友方面做得非常值得稱讚。這裡發生了很多事情，我們公眾看不到，但是保羅透過您的精彩言論讓我們更加清楚地認識到帝國正面臨著其他一些重要而強大的實體，這可能是一件好事。我想知道洛克希德公司和雷神公司對北韓和平問題有何看法。那好吧。喬
因此，我們需要在中東找到一個美國盟友來與伊朗和解，也許是遜尼派與什葉派聯盟。
1. 卡達已經完成一半了；
2、隨著沙烏地阿拉伯撤回援助，約旦正在尋找投資和盟友，並已與伊朗進行了會面；
3. 土耳其和伊朗有共同邊界，與庫德族民兵、敘利亞遜尼派武裝分子、美國政變有問題；
4. 如果伊朗主動提出解決也門什葉派之間的問題，那麼沙烏地阿拉伯也可能實現和平。
或者伊朗可能會邀請俄羅斯建立一個大型基地，或租賃北韓軍火庫以進行外交姿態。
佩佩·埃斯科瓦爾 (Pepe Escobar) 談到南北 27 月 XNUMX 日協議的重要性： http://thesaker.is/the-key-word-in-the-trump-kim-show/
他發現了我忽略的一些東西：川普/金/文在寅的文件「重申」了 27 月 27 日的協議。也就是說，川普承諾遵守 XNUMX 月 XNUMX 日文件的條款。
哇！
我們華盛頓特區辦公室裡嗜血的頑固民主黨人和共和黨人正在流露出他們的受虐狂激情。
http://www.democracynow.org
布魯斯‧卡明斯教授：嗯，我認為關於北韓和美國之間新型關係的首要原則非常重要。這是對朝鮮的承認。 72 年前，美國拒絕承認金日成於 1946 年 XNUMX 月上台。那是他實際上登上中央權力的一步。美國譴責這是蘇聯的策略。從那時起，美國就拒絕承認朝鮮。北韓的意識形態是強調自身尊嚴並希望得到其他國家的尊重。因此，我認為該聲明的第一個原則如果實施，將是非常重要的。
其次，你知道，唐納德·川普有這種純真。他用無辜的目光看待北韓問題。他說，可笑的是，在 1953 年戰爭結束後不久，或者在過去 60 年的某個時候，還沒有簽署和平條約。他是對的。
但我同意提姆·肖羅克的觀點，最令人震驚的是他談論戰爭演習具有挑釁性，更不用說阻止或至少暫停它們了。當巴拉克·歐巴馬擔任總統時，當發生涉及北韓飛彈或炸彈試驗的特殊危機時，他會派出具有核能力的轟炸機在北韓島嶼上投放假原子彈。正如提姆所說，軍演經常涉及推翻朝鮮政權的企圖、在戰爭初期派遣海軍陸戰隊前往元山港向平壤進軍的計劃以及在朝鮮戰區使用核武器的內容。所以，我認為取消這些戰爭遊戲非常重要。但這也很能說明問題，一個對情況不太了解的人，即唐納德·特朗普，在審視情況時說：“等一下，這不僅代價高昂，而且還非常具有挑釁性。”
胡安岡薩雷斯：布魯斯卡明斯，對於許多不了解這段關係歷史的觀眾和聽眾，我想問你，你能談談美國對朝鮮造成的破壞程度嗎？在朝鮮戰爭期間，以及為什麼面對亞洲發生的所有變化——與中國關係正常化、與越南關係正常化——為什麼韓國仍然是美國堅持冷戰的地區，感覺？
布魯斯卡明斯：每個朝鮮人都知道，在韓戰期間有一名家庭成員被殺，通常是因為美國無限制地實施燃燒彈爆炸。
基本上，二戰期間用來夷平德國和日本城市的燃燒彈裝置被轉移到了朝鮮，朝鮮有 15 或 16 個中等規模的城市，但它們都從地球表面消失了。
美國空軍官方統計數據顯示，北韓城市的平均毀壞百分比（有時為 100%）高於二戰期間德國和日本的毀壞百分比。
另外，凝固汽油彈濺得到處都是。 1953 年，邱吉爾甚至不得不給艾森豪威爾發了一封電報，大意是說：“當我們發明凝固汽油彈時，我們並不知道它會濺到平民身上。”
歷史學家估計，韓戰中約 70% 的傷亡人員是平民，而越戰中這一比例約為 40%。因此，正如川普總統所說，這是一場非常非常具破壞性的戰爭。每個朝鮮人都知道這一切。
()
我向華盛頓那些不情願的民選“官員”提出的問題是：“他們願意對這些被疏遠的人類施加多少懲罰和孤立？”
每個有眼睛的人都可以看到世界正在發生什麼。我們正在經歷典範轉變，時代精神的改變。帝國和寡頭政治、輸贏、零和地緣政治的舊方式正在迅速消失。一個主權國家的新時代（沒有軍事、工業、情報、金融、企業複合體的巨大污點）致力於互惠互利的雙贏建設性合作，正在迅速抓住世界的想像力，創造性的源泉正在流動。酸葡萄的反對者被困在舊範式中，如果他們堅持下去，就會與那艘船一起沉沒。川普也許在不知不覺中正在迎接即將到來的新時代，這非常好，即使在這位房地產開發商眼中閃爍著美元符號的光芒。
然後又接著說：“先生。”川普對強人懷有深深而持久的喜愛……他們為保住權力而採取的行動越殘酷，他就越尊重他們。”
簡而言之，從蔣介石到皮諾切特再到塞西，美國的外交政策。你必須認為歷史昨天就結束了，才能認為川普有任何偏離常態的行為。
但這整個想法與川普想要在韓國做的事情無關，那就是讓美國企業未來能夠在那裡和平地賺錢。此外，正如目前被愚弄的《紐約時報真理報》忘記提及的那樣，這次訪問不僅是為了支持金正恩，也是為了支持韓國總統文在寅。而文在寅則與強人截然相反。 《紐約時報》只是為了黨派目的而進行骯髒、瑣碎、刻板的宣傳。 《泰晤士報》的社論也非常懶惰，因為作者不需要解釋任何有關政策要點的內容。 《紐約時報》已成為二十年前的怪誕模仿。除了財團和其他一些媒體外，美國MSM在處理外交政策和軍事事務時普遍不再從事過去所謂的新聞業。
我和根島一樣看到了很多這樣的事。事實上，我認為諾貝爾和平獎應該頒給文在寅。我們的MSM完全忽略了文在寅，這樣做的MSM遺漏了一半的故事。我之所以這麼說，是因為我相信，北韓和南韓之間的和平是他們自己創造的。美國突然成為這場極其漫長的戰爭的腳註，這場戰爭正式持續了70年。現在，南北韓人民希望結束這種分裂的對峙，他們呼籲結束這種代理地位的分離。所有這一切，但不可阻擋的美帝國表演必須繼續下去。如果不是地緣政治戲劇，美國就不會在朝鮮半島問題上製定外交政策。和平。喬
https://www.zerohedge.com/news/2018-06-13/career-state-department-officer-rages-5-media-myths-trump-kim-summit
不錯的連結喬…
根島和喬，不管怎樣，我認為你們是對的。正確的思考方式是，每個人都為自己（主權）關注全球主義的終結。感謝你們倆，也感謝喬·勞裡亞。
謝謝鮑勃，聽到你的意見總是很高興，尤其是當你批准我的意見時，我感到很高興。喬
坦白說，我認為批評是有道理的。川普自認為是一位出色的談判代表，他確實是個自大狂，而北韓長期以來一直說一套做一套。我當然不是民主黨人，我認為黨的領導層每次都有機會搬起石頭砸自己的腳，但川普現在歷史是有歷史的，而且都是糟糕的，因此悲觀主義當然是有道理的，無論它表達得多麼笨拙。
如果朝韓兩國之間要取得進展，這將完全取決於兩國領導人。
事實上，美國擁有「世界上最偉大的交易破壞者」的稱號，王牌。如果您想要一個相關的例子，請考慮「利比亞」。綜合考慮，我認為川普先生做得很好。
昨晚我看了 MSNBC 黃金時段的全部節目，對民主黨黨派和永久戰爭建制對特金峰會的攻擊感到只有蔑視。 （當然，如果是民主黨總統這樣做的話，共和黨也會同樣糟糕——實際上更糟。）
這並不意味著我比環城公路駭客對川普或他的走狗有效匹配能力超強的北韓談判代表的能力有更高的估計。只是我不同意查克·舒默（Chuck Schumer）、雷切爾·馬多（Rachel Maddow）等人的擔心，儘管美國傾向於永遠的戰爭，但如果美國被牽著鼻子走向和平，就會產生後果。
好吧，如果韓國總統。文在寅認真地致力於永遠結束南北戰爭的威脅，他在川普身上找到了一個願意（如果能力不強）的合作夥伴。我相信金正恩和文在寅及其團隊都有一個計劃，能夠安全而迅速地在急流中航行，並在川普被推到一邊和帝國反擊戰之前到達平靜的水面。
如果韓國的事情真的進展順利，那麼日本的反應很可能是合理的令人擔憂的結果之一。儘管我確信美國方面沒有人有能力解決這個問題，但還是有一些希望的——儘管安倍領導下的反動派、表面上非常親美的派係正在崛起——日本最近積極參與了認真的雙邊外交與俄羅斯。而且，日本沒有加入當前的反俄製裁浪潮，在川普表達了邀請俄羅斯重返的願望後，也拒絕參與川普在G7上的指手畫腳。所以普丁和拉夫羅夫還有希望也許能夠減輕日本對韓國其他方面非常積極的事態發展的任何不幸的軍國主義反應。
我認為這不僅僅是黨派之爭。近年來，民主黨試圖將自己定位為更具好戰性的政黨，更明確地支持特工部門和軍工複合體的政黨，甚至將美國代表與另一個核武超級大國的對話視為叛國的政黨（美國和俄羅斯總共擁有世界上95%的核武器，如果今天的民主黨在冷戰期間的立場更加普遍，人類的生存機會就會更小），以及更一貫支持軍事幹預的政黨。在即將到來的選舉中，來自特工部門和軍方的代表的民主黨候選人數量將創歷史新高。過去，很多人認為美國民主黨比共和黨邪惡較小。但現在，美國民主黨首先是戰爭黨。當然，共和黨也不是和平政黨，但民主黨成功地將自己定位為更一致、更鷹派的戰爭政黨。因此，民主黨人反對任何能夠緩和國際政治緊張局勢的事情一點也不令人驚訝，因為這違背了他們現在政治的主要內容——好戰和重啟新冷戰。
這正是我要評論阿德里安的。在川普當選之前，我做夢也沒想到民主黨會比共和黨更卑劣。他們確實證明我的想法是錯的。我現在的希望是民主黨徹底解體、消失。作為虛偽的叛徒，民主黨是無與倫比的，伯尼是其中最虛偽的人之一。
阿德里安-
我也是這樣看待事情的。民主黨已完全被全球化力量所接管。國大黨和他們在 MSM 中的走狗想要世界霸權，他們將冒著世界末日的風險來獲得它。朝鮮半島的和平將會削減利潤。令人遺憾的是，媒體所有權的集中使得羅伯特·帕里的「強大的沃利策」的音量越來越大，而大資金的力量導致了兩大政黨的徹底腐敗。
/民主黨首先是戰爭黨。/嘗試人權、寬容、社會正義、民主、開放的社會和貿易，現在川普正在與習近平、金正恩和普丁等獨裁者共事，他們鎮壓那些只會踢人的人沿著這條路走下去並不是真正的和平。遲早我們需要與所有這些國家打交道，以免它們變得強大，威脅到社會所取得的所有進步。對不起！
那如果關注人權，那麼沙烏地阿拉伯、以色列、美國呢？是的，我們的囚犯比任何人都多，而且政治犯散佈和藏匿在世界各地。想想阿桑奇、史諾登、關塔那摩。這裡有兩百萬以上的囚犯。人們需要擺脫企業媒體不斷的洗腦。
不要試圖將《陌生人在一起》與事實混為一談。民主黨=好共和黨=壞。在陌生人的世界裡，這就是你需要思考的範圍。
民主黨=不像共和黨那麼糟。當川普把你關在籠子裡時你就會意識到這一點
你是威爾還是比爾？你什麼時候才能意識到兩黨都是帝國的僕人，都意圖透過全球化摧毀中產階級並在國內建立一個警察國家。你的「兩害相權取其輕」的心態將我們關在籠子裡。
「……我們必須從選舉和大眾媒體中獲取資金。
沒有人找到這樣做的計劃…”
不是這樣。 https://movetoamend.org/wethepeopleamendment
已獲得 6 個州和 600 多個地方政府單位的認可，目前眾議院有 55 個共同提案國。
到目前為止，眾議院決議才發布了 18 個月，僅得到 10% 的支持，因為 90% 的支持是寡頭政治的。這表明它不會起作用。要求寡頭推翻寡頭並不是一個計劃。
由於和平條約需要參議院的建議和同意，這將是川普意志的真正戰場。 2018 年參議院選舉將是歷史上最重要的選舉之一。民主黨只需要兩個席位即可獲得控制權，還有 35 個席位可供爭奪，其中 9 個席位是共和黨。如果民主黨掌權，他們將摧毀川普的努力。
嗯，條約需要參議院 2/3 的絕對多數，因此無論誰擁有微弱多數，都需要兩黨的支持。
如果韓國總統文在寅訪問美國，並在任何條約提交表決之前就結束朝鮮戰爭和實現整個半島無核化的重要性發表講話，我認為國會會傾聽。月亮是一個非常令人印象深刻和雄辯的人。畢竟，該條約不僅涉及金正恩和北韓。這是關於重新統一一個分裂的國家並結束一場 68 年前開始的導致許多美國人喪生的戰爭！
另外值得一提的是，雖然根據搖搖欲墜、行將就木的美國憲法，一項「條約」要求參議院擁有 2/3 席位（眾議院沒有任何席位）（第二條），但也有可能通過頒布普通法規的通常程序制定外交政策：參眾兩院的簡單多數，假設沒有總統否決權（第一條：所謂的「國會與行政部門協議」）。
事實上，隨著時間的推移，這種法定途徑已經變得更加普遍，當然可以在北韓方面取得很大進展，而無需滿足「真正」條約的需要。
韓戰不是國會宣布的戰爭。這是聯合國安理會投票授權的警察行動。因此，結束它不需要參議院批准條約，只需要安理會決議。
確實如此，但實際上聯合國在韓國幾乎和美國一樣，所以美國和北韓之間需要簽訂和平條約，或至少是互不侵犯條約。
真正的和平不僅僅是停止互相射擊。北韓和南韓之間的局勢需要很長時間才能緩和，從而重新成為一個國家。
能否在不取消 1953 年《美韓共同防禦條約》的情況下簽署和平條約？該條約基本上授予美國在該國運作美軍的主權？
該條約必須與數千名美軍一起廢除。
SK 可以在提前一年通知美國的情況下取消 1953 年的共同防禦條約，前提是他們確信北韓在經過一段時間的共同發展和軍事資源轉移後不會考慮入侵。或是可以等待NK/SK的真正整合。
@E賴特：“由於和平條約需要參議院的建議和同意，這將是川普意志的真正戰場。”
不必要。據我記得，美國從未對朝鮮等宣戰。軍事行動是根據聯合國安理會決議採取的（蘇聯錯誤地退出了安理會會議）。換句話說，這是聯合國與北韓的對抗，而不是美國和其他約 40 個國家與北韓的對抗。因此，我認為可以通過一項新的安理會決議來宣布和平，就像伊朗聯合全面行動計劃所做的那樣。無需國會採取行動。