英國軍情五處前官員安妮·馬洪 (Annie Machon) 解釋說，英國新的反恐舉措建立在類似史塔西的方法之上，為英國公民創造了一份可能是奧威爾式的禮物。
作者：安妮馬瓊 財團新聞特刊
在布魯塞爾
英國內政大臣薩吉德·賈維德宣布了新的 反恐倡議 上週他說目標 這是一個不斷擴散的威脅，但它引發了一系列有關人民權利的新問題。
政府正按照當務之急採取行動 東西 需要完成。但自「反恐戰爭」開始以來，軍情五處——正式名稱為英國國內安全局，也是英國境內打擊恐怖主義的主要組織——規模已經擴大了一倍，並承諾在未來兩年內增加人員數量。
然而，儘管軍情五處的資源增加，整個英國情報界的資金和監視能力也有所增加，但過去幾年在英國發生的幾乎所有恐怖攻擊都是由當局已知的人實施的。事實上，曼徹斯特爆炸案兇手薩爾曼·阿貝迪已受到積極調查，但軍情五處 忽視 重要智力 並在發動攻擊前不久結束了正在進行的調查。
未能針對已知威脅不僅是英國的問題。過去幾年，歐洲各地的攻擊事件多次由當地安全雷達上的人員實施。
需要新的方法。但這項最新提議似乎是已經失敗的舉措的混合體，更令人擔憂的是，這是一個技術史塔西國家的潛在危險藍圖。
薩吉德·賈維德：支援狡猾的軟體來監視人群. （卡爾·考特/蓋蒂圖片社攝）
新內政部計畫的要點包括：讓軍情五處與地方議會、企業、當地警察、社會工作者和教師等廣泛的組織分享有關 5 個「關注主題」的情報；呼籲網路公司發現並消除極端主義或可疑內容；讓 Amazon 和 eBay 等線上市場報告可疑購買行為；加強對基礎設施和大型活動的監控；並通過更嚴厲的反恐法律。
這聽起來很合理，直到您意識到類似的舉措是如何失敗的，以及新計劃如何使監視權力更有可能被大規模濫用。
情報不是證據
軍情五處計畫中最令人毛骨悚然的部分是分享 5 個「關注對象」的情報。首先，這是 情報– 本質上是從一系列 秘密 軍情五處通常希望保護的來源。情報機構在與反恐警察溝通時，通常會隱藏消息來源，但這需要進行5萬個案件的大量工作才能分享資訊。其次，智力是 任何監管機構都不批准 證據。實際上，軍情五處將廣泛傳播部分評估的懷疑，甚至可能是謠言，這些人不能僅根據情報被指控犯罪，但他們仍然會在其社區內陷入深深的懷疑陰影。
此外，如果這種情報像目前建議的那樣廣泛傳播，它將落入數千個公共機構的手中——例如學校、議會、社會關懷組織和當地警察。由此可能會產生多種問題。毫無疑問，社區內將會有關於某某正在受到軍情五處等監視的洩密和八卦。
也將出現不可避免的任務蔓延和權力濫用，就像我們在大約20 年前看到的那樣，當時一系列相同的公共機構被允許使用當時新的竊聽和監視法，即《調查權力監管法》 （2000 年） 。當時，地方議會濫用反恐立法來抓捕那些可能試圖在理想的學區（地區）購買第二套房子以讓孩子進入更好的學校的人，甚至，我沒騙你，可能是 當地海灘上的貝殼沙沙作響。當然，這種侵入性的電子監視權力已經 顯著提高 從那時起，根據《2017 年調查權力法》， 允許 大容量儲存、大容量資料集駭客攻擊和駭客攻擊本身。
這一切都遵循 臭名昭著 內政部反恐預防計畫－這些新提案的失敗之父。
13 年 1989 月 XNUMX 日，西柏林人在柏林牆上用錘子和鑿子。（攝影：Joe Lauria）
十年前，「預防」旨在與英國各地的穆斯林社區建立橋樑，鼓勵他們向當局報告任何可疑行為，將剛開始的激進化消滅在萌芽狀態。不幸的是它做到了 不完全是這樣。年輕的穆斯林講述了來自軍情五處的壓力，要求監視他們的社區的故事。它破壞了而不是建立了社區信任。
新的內政部計劃在這條錯誤道路上走得更遠。它要求教師、社會工作者、當地警察和其他權威人士不僅要報告可疑行為，還要獲得一份名單，以監視「感興趣的主題」。
歐洲最後一個社區線人系統隨著 1989 年柏林圍牆的開啟而結束，東德龐大的線人網路史塔西系統不久後就被揭露得非常恐怖。多麼諷刺的是，旨在保護東德青年免受西方「頹廢影響」的同一個制度，現在卻在一個「頹廢」的西方國家被提出來監視自己的年輕人是否激進化。
企業盟友
可以說，如果英國政府甚至無法讓谷歌和 Facebook 等網路巨頭繳納公平份額的稅款，也無法給 Facebook 的馬克·祖克柏打電話 記帳 在議會討論劍橋分析醜聞，那麼祝你好運，迫使他們做出有意義的努力來根除極端主義材料。
但即使他們確實同意，這個想法也充滿了一個棘手的問題：誰來決定某件事是極端主義材料還是針對當權者的反對意見？ Facebook、Google和 YouTube 已經開始實施所謂的審查制度，透過降低來自合法持不同政見網站的搜尋結果資料的排名，這些網站沒有進行過新聞判斷的歷史，將這些網站視為「假新聞」。此類知名新聞網站，例如 維基解密, 財團新聞 世界社會主義網 S伊特，以及許多其他列出的臭名昭著且不可靠的 贊成或反對列表 自 23 年 2017 月 XNUMX 日這些限制措施生效以來，這些公司受到了重大打擊。
亞馬遜、eBay 和其他零售公司被要求報告可疑的炸彈和其他潛在武器前體材料銷售。汽車租賃公司將被要求報告租賃汽車和卡車的可疑人員。檢測武器購買的演算法可能是可行的，但拒絕向沒有犯罪的「可疑」個人提供租賃服務就誤入了史塔西的管轄範圍。
早在化肥和釘子炸彈時代，歐洲各地就制定了法律，要求化肥公司報告奇怪的購買行為——例如來自非註冊農民的購買行為。不幸的是，這項法律很容易被挪威右翼恐怖分子安德斯·布雷維克（Anders Breivik）顛覆，他只是致力於 建立農場 然後在奧斯陸合法購買了他的汽車炸彈的原料 2011.
你正在被監視
13 年 1989 月 XNUMX 日，東德人在柏林圍牆開幕時喝香檳慶祝。（攝影：Joe Lauria）點擊看大圖。
眾所周知，英國是西方世界中人均擁有閉路電視攝影機最多的國家。已經提出了各種計劃（一些洩漏了 維基解密）將它們與 Facebook 等公司連接起來，利用可以即時識別可疑行為的演算法提供即時臉部標記功能，從而使警方能夠攔截「嫌疑人」。
英國三支警察部隊正在測試人臉識別攝像頭，其軟體據稱可以監視活動中的人群，並允許警方識別已知的罪犯和嫌疑人。然後警察就會接到警報突襲。
不幸的是，據 大哥手錶 在英國，這些電腦系統的故障率高達 98%。如果內政大臣真的建議使用這種狡猾的軟體來監管我們的公共場所，我建議他讓他的極客完成他們的作業。
我們真的想生活在一個我們的一舉一動都受到技術監視、警察隨時準備突襲的國家嗎？在一個國家，如果我們工作壓力很大，並且在汽車租賃公司的職員看來很“奇怪”，我們就會被追踪為潛在的恐怖分子；孩子需要擔心，如果他們向老師提出尷尬的問題或向家庭提出社會關懷的擔憂，他們可能會被列入觀察名單？
極權主義就是朝這個方向發展的。多年來，我一直在追蹤一個國家如何不假思索地陷入這種境地，特別是關注 1930 世紀 XNUMX 年代德國發出的此類警告。在過去的十年裡，我開始認真地為我的國家擔憂。
如果這些措施得以通過，英國人可能會生活在 SS-國標——傑出間諜作家倫·戴頓 (Len Deighton) 所寫的一本書的名稱，他設想瞭如果納粹在第二次世界大戰期間入侵並佔領英國，英國會是什麼樣子。早在 5 年代的國際情報會議上，軍情五處 (MI1990) 的縮寫就曾是 UK SS——英國安全局。聽說現在已經改變了…
安妮·馬洪（Annie Machon）是英國國內軍情五處安全局的前情報官員。
如果您喜歡這篇原創文章，請考慮 捐款 到 Consortium News，這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
人們總是提出的問題是為什麼會發生「激進化」。其根本原因是什麼以及解決這些問題的措施是什麼。如果不把西方在世界其他地區，特別是在中東的所作所為視為導致這種激進化的可能原因，我們就等於把頭埋在沙子裡，或者更糟的是，不知道原因並願意為此付出代價。西方境內的暴力。
將這場反恐戰爭的兒童視為上述因素和官僚頭腦中猖獗的機會主義的產物是有用的，官僚頭腦將每一次悲劇視為擴大權力和預算的機會。國土安全部和 M-15 就是典型的例子，每一次活動都是更多的機會。
任何官僚機構都無法免受這種病毒的影響，與上述案例一樣引人注目的是國防部及其贊助者是這一過程的大師。
通常，反恐舉措並不像看起來那樣。考慮安全部門無法阻止其安全雷達上已知的激進分子的襲擊，以及聲稱保護我們免受國內恐怖分子侵害同時支持敘利亞伊斯蘭恐怖分子的政府的謊言。恐怖主義不僅是一種很快就會被俄羅斯恐懼症（英國安全國家代表重複提到的俄羅斯是我們最大的威脅和敵人）所掩蓋的策略，也是一種為海外侵略戰爭和在國內實施斯塔西式監視國家辯護的手段SS-GB 。你可以肯定，這個“反恐倡議”的真正目的是透過散佈謠言和揭露替代的“國家敵人”，即所有反對 SS-GB 的持不同政見的政治聲音和組織，在群眾中散佈恐懼和猜疑。
此外，如果這種情報像目前建議的那樣廣泛傳播，它將落入數千個公共機構的手中——例如學校、議會、社會關懷組織和當地警察。由此可能會產生多種問題。毫無疑問，社區內將會有關於某某正在受到軍情五處等監視的洩密和八卦。
用史塔西取代「軍情五處」這個詞……這是一個令人討厭的滑坡。
英國政府是否能夠或不厭其煩地要求劍橋分析向議會就劍橋分析醜聞做出解釋？
安妮的文章主要是關於恐怖主義和激進化，但看到今年混亂（原文如此）BoJo和「國防部長」威廉森所表現出的俄羅斯恐懼症，在沒有證據的情況下指責俄羅斯人對斯克里帕爾投毒，指責他們卻不允許任何回應，懲罰他們俄羅斯在沒有進行調查或審判的情況下，誹謗傑里米·科爾賓甚至建議首先尋求證據，這讓政府做出反應的希望渺茫，而政府的反應將有助於保護英國免受其「敵人」的傷害。法國和美國對敘利亞進行無端攻擊，甚至拒絕聽取前往海牙參加禁化武組織會議的「毒氣襲擊受害者」的聲音，這加劇了有思想的人們對敘利亞的不信任。無論是否脫歐，英國的領導地位。
我同意喬的觀點。但如果 9/11 摩天大樓以自由落體的速度化為塵埃，對於容易上當受騙的「情報」界來說是合理的，那麼犯罪前偵查似乎是顯而易見的下一步。 9/11 是一起從未受到調查的犯罪行為，原因很簡單，因為它是內部人員所為，根據布希政府炮製的荒謬陰謀論，這絕對不可能是被指控的肇事者所為。
世界各地的這些政策制定者和警察機構的表現就好像他們根本不知道什麼是恐怖主義、這些暴力行為的根本原因是什麼、問題的相對嚴重性或值得採取哪些應對措施。既然他們不可能都是愚蠢的，那麼整個恐怖主義現象顯然是一個增加警察國家權力以控制窮人的策略。它正在發揮作用。
我發現 Propornot 非常有用，它提供了我「常去」的大部分新聞和評論網站。
：-）：-）：-） 如此真實！
擁有一個試圖查看一切、收集一切並希望每個公民都成為告密者的龐大安全機構的問題之一是，幾乎每個人在某個時刻或某個時間都會「受到監視」。因此，他們現在必須在每次襲擊後找出藉口，解釋為什麼他們調查了這個人，然後又參與了襲擊。這是一場數字遊戲，當很容易進入他們的雷達範圍時，那麼很可能每個攻擊者都已在他們的雷達範圍內。
太真實了。昨晚我在議會裡聽了一場辯論，當時切爾滕納姆議員亞歷克斯·喬克(Alex Chalk)在幾乎空無一人的眾議院裡滔滔不絕地談論需要擴大犯罪意圖的範圍，以抓住那些可能無意中激化旁觀者的人。你可以看到，他用雄辯的法律知識蒙蔽了其他議員，但他沒有指出，將魯莽的言論定為刑事犯罪會標記出如此多的人，以至於史塔西之類的記錄不僅需要保存在目標身上，而且還需要保存在任何人身上。他接觸到了。哦，他們已經這樣做了。好吧，我想切爾滕納姆的議員知道他在做什麼。
這不僅是對公民的監視，也是對公民權利的全面削弱。最令人驚訝的是，恐怖分子為國家當局所熟知，而這些襲擊被用作國家更多侵犯公民權利的理由……波士頓轟炸機在美國，聯邦調查局對這些事件進行了調查，俄羅斯向我們發出了警告……這些警告被忽視了……為什麼？…………這就是問題所在。
也許防止針對英國及其公民的恐怖主義的更有效方法是，英國政府不要對歐洲、亞洲和非洲的十幾個或更多國家發動無端的侵略戰爭；入侵他們；推翻他們的政府；蓄意、系統性地破壞其基礎設施；並謀殺了數百萬平民——男人、女人和兒童。
哎呀……太晚了。他們已經做了這些事。
老實說，唯一讓我感到驚訝的是，英國沒有遭受炸彈、飛彈、風暴、瘟疫和破壞的攻擊。只有少數被誤導的個人無力反擊，而且總是找錯目標，因為真正的罪魁禍首受到嚴密保護，而犧牲了英國納稅人的利益。在我們的國家變成21世紀最接近納粹德國的國家之前，從未諮詢過他的意見。
同意。忽視恐怖主義產生的根本原因是常見的做法。政府及其企業菁英才是罪魁禍首。隨著美國、英國和法國繼續摧毀整個國家，恐怖分子的攻擊將會增加。為什麼我們允許領導人將宣傳與公民混淆，就像在美國一樣，公民如此無知並被媒體誤導？隨著時間的推移，將會出現如此多的戰爭，以至於文明的基本結構將遭到嚴重破壞，造成全球混亂。我擔心我們這個時候快到了。
在目前的情況下，這一點很少受到關注，出於同樣的原因，這些變化可能會在很少審查的情況下進行。
從技術角度來看，聽起來對於防止恐怖攻擊幾乎沒有任何好處，而文章中很好地闡述了一大堆負面影響。
無論如何，這都是對解決問題的執著，而不是試圖解決根本原因。
我在 1970 年代的蘇格蘭長大，在英國出生、有亞洲背景的同齡人中對伊斯蘭教的極端解釋是不可思議的。這個問題遠遠不是一個存在問題（嘗試運用比較視角來對比愛爾蘭共和軍的轟炸行動），而是一個相對較新的現象。
如果人們想要擁抱自己的文化根源，那是他們的事，只要他們不試圖將自己的觀點強加於人。那麼，為什麼與我這一代相比，英國亞洲年輕一代中相對較少的人會接受極端的遜尼派伊斯蘭教和聖戰？從哪裡開始？
普遍的政治剝奪權：建制政府遠非英國的亞洲現象，它忽視了英國的工人階級，違背了任何社會誠信的觀念，並普遍宣揚「魔鬼對付最後面」的哲學。對於其他後果，請考慮英國脫歐以及極右翼和白人至上主義者的崛起。
在一個高度父權文化的國家，這種情況越來越不合適：其中許多人可能是聖戰分子，他們可能在國內環境中，潛意識中的低自尊導致他們對日常瑣事周圍的一切感到強烈的怨恨。想想優步司機或香料廚師（這沒什麼問題）與全科醫生、律師或班主任結婚。
把這種普遍的失望情緒呈現給清真寺裡的男性聯繫和相互支持網絡，再加上一個以帝國主義西方外交政策的形式擁有足夠言論彈藥的操縱性活動家，你就有了潛在的聖戰分子。
讓我覺得好笑的是，一個坦率的、令人羞辱的無能陰謀被算作一次成功的聖戰（顯然，這個想法很重要）。其中一些小丑因發起基斯通警察類型的陰謀而被釋放，但幾個月後又因更多相同的陰謀而被抓捕。如果他們來自我的圈子，你會認為這是因為對監獄食物的熱愛。
“我們真的想生活在一個我們的一舉一動都受到技術監控的國家嗎…”
如果安妮住在英國，我會感到驚訝，以為她幾年前就搬到英國了。
在倫敦這個美麗的城市，
現在哪裡這麼可惜了
無論你走到哪裡，他們都會用攝影機監視你。
他們正在追蹤各個方面，
為了找到每一個嫌疑犯——
那些偷竊蛤蜊的人最好躲起來！
還活著，還活著哦
它還活著，活著，哦，
他們把你拍到了鏡頭前，還活著，還活著，喔！
透過人臉識別，
還有電腦認知，
他們正在觀察並等著看即將發生的事情。
他們的預算增加了一倍
所以現在他們可以判斷了——
他們用大量攝影機處理所有這些數據！
還活著，還活著哦
它還活著，活著，哦，
他們把你拍到了鏡頭前，還活著，還活著，喔！
這是一種偏執狂的發燒，
一些高科技騙子，
靠軟體程式大賺一筆。
那些蘇格蘭場的銅人，
必須告訴彌天大謊——
下次他們沒能阻止這些騙局！
還活著，還活著哦
它還活著，活著，哦，
他們把你拍到了鏡頭前，還活著，還活著，喔！
當我聽說偷鳥蛤者（我敢打賭大多數美國人都不知道）時，我情不自禁。莫莉馬龍的歌謠：哭著「蛤蜊和貽貝，活著，活著，喔」！微笑！你在偷拍鏡頭上！活在「自由世界」不是很好嗎？
好歌，FG！
我之所以注意到這一點，是因為我一直很喜歡那首民謠，但它最終是一場悲劇。你這麼快就能想出押韻方案，真是太神奇了。是的，這首歌很適合作為模板，因為英國的政策正像這首歌一樣走向悲劇。是生活模仿藝術，還是藝術模仿藝術？
英國的胡言亂語實在挫傷了我再次回英國旅行的慾望。我想知道英國斯塔西政府是否考慮過他們的出色策略對旅遊業的影響。
受到啟發－謝謝！
我的祖父曾在二戰中駕駛噴火式戰鬥機，後來成為記者、編輯和法官（海峽群島的法官），當我還是個孩子的時候，他經常唱原版給我聽。
天知道他會把現代英國變成什麼樣子。
致意，
安妮·馬瓊
當然，根本問題是英國/美國腐敗的政府使我們成為恐怖主義的目標。
如果我們自二戰以來就實行人道主義援助的外交政策，而不是殖民戰爭販子，我們就能使人類最貧窮的一半人擺脫貧困、無知、營養不良和疾病，地球上沒有人會恨我們。
在西方，金錢控制著大眾媒體和選舉，這些都是民主的工具，而我們不再擁有民主。
恐怖主義的根源是富人的獨裁，它摧毀了民主，腐蝕了我們的文明。
建立極權主義監視來「保護」我們自己免受富人獨裁統治的受害者的侵害，這當然會適得其反。我們必須恢復人道民主，這需要消除經濟集中。
如果我們的秘密機構是愛國的，他們就會支持並引導恐怖分子進入我們的封閉社區、大眾媒體和執行長辦公室，以幫助我們恢復民主。但也許他們是部落主義者和野心家，並將支持我們的獨裁統治到底。歷史並沒有顯示美國或英國會有長期的持續時間或令人愉快的結局。
山姆，我同意你關於民主的觀點，但民主進程在「英國脫歐」的情況下確實發揮了作用，所以目前民主動物還剩下一些生命。
對不起，約翰，到底是什麼讓你認為英國正在離開歐洲？哈哈
書籍推薦－《英美建制》，作者：卡羅爾‧奎格利
這本書獲得五顆星，不是因為它的興趣或可讀性，而是因為它不僅揭示了很快控制美國政府的隱藏犯罪分子的起源，更重要的是，它揭示了實現這一目標所採用的策略。這本書的相關性不在於英國，而是將他們的想法和方法輸出到美國。我同意本書本身的這種聯繫是鬆散且薄弱的，為了形成清晰的圖景，您需要添加另一個來源來配合閱讀。這個另一個來源是我的另一篇評論的主題：隱形政府。現在，讀者已經掌握了理解這一切所需的必要資訊。
塞西爾·羅德秘密社團的一名重要成員以及羅德巨額財富的受益者在 20 世紀之交將這項運動帶到了美國。他的名字叫羅斯柴爾德勳爵。這位超級精英已經在一定程度上涉足美國幕後，因為他可以接觸到美國駐英國大使約翰海伊。約翰·海伊是一位廣為人知的國際主義者。推動美國邁向帝國的非凡事件是約翰·海伊在麥金萊總統領導下就任國務卿。這項任命標誌著麥金萊外交政策的徹底改變。
此時，美國開始看起來很像英國。當英國在南非屠殺荷蘭農民（布爾人）時，美國開始屠殺菲律賓人。這兩個超級大國都利用焦土政策屠殺婦女和兒童、燒毀小屋並殺害牲畜。在人類能力所允許的範圍內，它是多麼醜陋。這個秘密社團很快就招募了愛德華·M·豪斯上校，他是《菲利普·德魯：管理員》的作者，美國至今仍未逃脫英美建制派的魔掌。
欲了解更完整的細節以及將故事帶入 21 世紀，請參閱《美國別為我哭泣：美國的民主如何成為王子（當我們沉睡時）》一書。少讀
“將使人類最貧窮的一半人擺脫貧困、無知、營養不良和疾病”
我覺得你表達評論的方式是錯的。人們可以照顧自己。正是我們的“幫助”，透過廢黜或殺害關心他們的領導人、剝削他們的資源、迫使他們成為附庸國或將他們炸回石器時代（北韓就是見證），將他們“帶離”了繁榮之路。
不，美國本來可以輕易地讓絕望的窮人擺脫貧窮、無知、營養不良和疾病。
自二戰以來美國自私和帝國主義的外交政策這一事實並不意味著別無選擇。
謹慎節制外國幹預並不需要強迫絕望者自生自滅。
美國在正義和非暴力追求人類進步的鬥爭中失敗了。在本屆政府中，企業菁英透過說客和金錢統治國家。在所有真正的已開發國家中，美國人是知識最少、最容易取得資訊的。