RFK 和一個時代的終結

分享

一本剛出版的關於 RFK 謀殺案的書重新審視了證據,並詢問如果 1960 世紀 XNUMX 年代的四次暗殺事件從未發生過,世界會是什麼樣子。

詹姆斯·迪尤金尼奧 財團新聞特刊

作者蒂姆·泰特和布拉德·約翰遜開始了他們的新書, 羅伯特·F·甘迺迪遇刺:  犯罪、陰謀和掩蓋——一項新調查(薊出版公司馬丁路德金恩被殺後的第二天,羅伯特甘迺迪引用了這句話:「暴力能帶來什麼成就?它曾經創造過什麼?沒有哪個烈士的事業會因為刺客的子彈而停止。”

僅僅兩個月後,甘迺迪就成為1963 年至68 年間對美國領導人進行的一系列暗殺事件中的最後一位:總統約翰·F·甘迺迪、馬爾科姆·X、馬丁·路德·金和鮑比甘迺迪。這些謀殺案累積的政治影響怎麼強調都不為過。在他們的生命即將結束時 作者試圖估計這種影響是什麼。

儘管無法確定,但他們推測,越戰至少會更早結束,並且不會擴展到寮國和柬埔寨。 我們知道 可以肯定的是,理查德·尼克森總統擴大戰爭的決定導致了柬埔寨西哈努克親王政府的垮台,最終被紅色高棉接管​​,並導致200萬人死亡。

與 1960 世紀 5 年代的其他暗殺事件相比,鮑比甘迺迪謀殺案在主流媒體上的關注度似乎一直較低,或許是因為它被視為「公開且已結案的案件」。畢竟,羅伯特甘迺迪謀殺案有七十名目擊者。但洛杉磯警察局很早就決定,正如泰特和約翰遜所說,1968 年 XNUMX 月 XNUMX 日凌晨發生的事情不會是另一個達拉斯.

鮮為人知的是,瑟汗·瑟汗的律師並未對針對他的指控進行辯護。相反,他們訴諸了所謂的「證據規定」的替代辯護。從法律角度來說,這意味著辯方承認檢察官提供的證詞和物證有效。因此,法庭上沒有對醫學、目擊者或彈道學證據進行爭論。

審判真正關注的是瑟漢的精神狀態。由於他的法律團隊認為他有罪,他們試圖透過辯稱他當時精神失常來避免死刑。但這次行動失敗了,瑟罕只是逃脫了電刑,因為加州後來宣布死刑為非法。

正如泰特和約翰遜所表明的那樣,這種防禦策略注定了瑟漢的失敗。例如,當驗屍官托馬斯·野口出庭時,首席辯護律師格蘭特·庫珀實際上試圖通過說“所有這些細節都有必要嗎?我認為他可以表達死亡是由於槍傷的觀點。”

野口應該是瑟漢的明星證人,而庫柏應該讓他整天站在證人席上, 作者認為。野口的 62頁屍檢報告 證明所有擊中參議員的子彈都是從 背後 甘迺迪.他們也以極端向上的角度和近距離(即1-3英寸)進入。

Sirhan 還不夠接近

服務生胡安·羅梅羅在羅伯特·F·甘迺迪受了致命傷後試圖幫助他。 (比爾·埃普里奇/生活圖片集/蓋蒂圖片社拍攝)

大使飯店食品儲藏室裡的每個證人都把 Sirhan 在前 甘迺迪,距離 2-5 英尺。致命的爆頭近距離擊中 RFK 的右耳後方,槍管幾乎觸及他的皮膚。正如作者所指出的:怎麼可能沒有一個目擊者回想起如此恐怖的畫面呢?目擊者將瑟漢放在鮑比·甘迺迪面前,因此他不可能離得夠近,無法開槍結束甘迺迪的生命。

正如泰特和約翰遜所描述的那樣,野口對肯尼迪頭髮上深深的圓形粉末燒傷感到震驚。他用豬耳朵做了實驗,從不同的近距離向它們開火。他能夠複製該印記的唯一距離是 1.5 英寸。這被認為是近距離射擊或接觸射擊。如果庫柏帶領野口完成這些實驗,檢方將面臨反駁這些證據的嚴峻挑戰。但它從未發生過。

今天我們知道警方了解他們所面臨的問題。正如作者所示,當局利用洛杉磯警察局自己的秘密證據,對槍擊事件進行了三種不同的重建。每一場重演都有來自大使飯店食品儲藏室的某些關鍵證人。在每張照片中,按照目擊者的指示,瑟漢都被放置在甘迺迪前面幾英尺的地方。由於最早的兩幅重建是在1968年審判之前完成的,它們本來可以作為辯方的有力證據。

由於野口的證詞受到限制,他的屍檢報告沒有進入審判記錄。但也許更糟的是,由於辯方對證據提出了要求,檢方證人、洛杉磯警察局犯罪實驗室負責人德韋恩·沃爾弗的工作從未接受過盤問。官方案件中最嚴重的問題之一是瑟罕的手槍最多可發射八發子彈。然而,除了擊中甘迺迪的四槍之外,還有其他五名受害者。三顆子彈擊中甘迺迪,一顆穿過他的夾克墊肩。那是九槍,瑟漢只能開了八槍。這是哪裡 沃爾弗借了一台設備 約翰甘迺迪案:一顆神奇的子彈。

除了這九槍之外,還有證據顯示門框、天花板瓷磚和食品儲藏室的旋轉門上都有子彈。但 瑟罕的律師同意了 檢方不必證明哪一顆子彈來自哪裡。

沃爾弗說,子彈穿過甘迺迪夾克的肩膀,也擊中了工黨領袖保羅·施拉德的前額中央。然而那顆子彈是從參議員和施拉德背後射出的 走在甘迺迪身後。正如施拉德告訴作者的那樣,當他聽到這個消息時,他在羅伯特甘迺迪案上的清白就結束了。

施拉德說,他必須身高九英尺,彎腰,子彈才會擊中他的頭部。 

沃爾弗對擊中旁觀者伊麗莎白·埃文斯的子彈有一個有趣的解釋。沃爾弗說,由於警方需要找出天花板瓷磚上的洞,這顆彈體穿過瓷磚,擊中了天花板後面的天花板。然後它從表面彈起,在下降的過程中又打了一個洞,然後擊中了埃文斯。然而,醫院關於埃文斯的報告稱,一顆子彈擊中了她的前髮際線 向上。換句話說,就像在大師桌球遊戲中一樣,這一定是雙銀行擊球。

洞太多

但即使沃爾弗豐富的想像力也無法解釋大量槍擊事件的證據。這造成了嚴重的問題,因為正如作者所描述的,執法專業人員目睹了這些額外的彈孔。 

威廉貝利是洛杉磯的聯邦調查局特工,他一直在電視上觀看加州初選結果,肯尼迪剛剛擊敗了尤金麥卡錫。甘迺迪宣布勝利並說:「前往芝加哥,讓我們在那裡獲勝。」貝利睡著了。當一名特工同事敲響他的門並說他們被指派去大使採訪目擊者時,他被吵醒了。

接下來兩天的大部分時間裡,貝利和他的搭檔都在那裡。在那段時間內, 貝利說 他看到通往食品儲藏室的旋轉門的中央隔板上至少有兩個彈孔。他還補充說,孔中似乎有兩顆子彈的底部。他確信它們不是釘孔。

服務生兼犯罪現場目擊者馬丁·帕特魯斯基後來說,警方告訴他,有兩顆子彈從隔間中取出。除此之外,還有兩名警察在通往食品儲藏室的門框上看到了一個彈孔。噹噹時在洛杉磯地區檢察官辦公室工作的已故律師文森特·布格利奧西(Vincent Bugliosi) 打電話給警官羅伯特·羅齊(Robert Rozzi) 詢問此事時,羅齊說,他在距離他大約一英尺半的地方看到了一顆子彈。地板底部嵌入門框內。布格里歐西隨後打電話給中士。查爾斯·賴特(Charles Wright)證實框架上有一個彈孔,後來被移除。如果這項證據屬實且未參與審判,則似乎顯示食品儲藏室中的槍數多於瑟漢所能開的槍數。

合著者約翰遜設法找到了一名加拿大記者的錄音,當時他跟隨甘迺迪從大使館房間發表勝利演講到食品儲藏室。該錄音帶存放在薩克拉門托 RFK 案件的檔案中。約翰遜請音頻技術大師菲利普·範·普拉格 (Philip Van Praag) 對其進行了分析。經過很長一段時間後, 詳細的技術研究範普拉格得出結論,錄影帶上至少有13個鏡頭。此外,兩對射擊聲音彼此距離太近,無法由一個人發射。

正如作者指出的那樣,絕大多數 RFK 證據應該在 Sirhan 審判後可供查看。但這並沒有發生。事實上,它不允許某些涉案官員向公眾歪曲案件事實。參議員卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris)現在是民主黨自由派的寵兒,她在擔任加州總檢察長期間繼續拒絕為瑟漢的律師舉行證據聽證會。

RFK Jr. 訪問錫爾汗

小羅伯特甘迺迪現已成為第一位公開質疑謀殺父親判決的甘迺迪家族成員。幾個月前,他做了馬丁路德金的兒子德克斯特金在 1997 年所做的事情,當時他 探訪監獄中的詹姆斯·厄爾·雷,讓德克斯特相信雷在謀殺他父親的案子中是無辜的。

幾個月前,小甘迺迪悄悄探訪了監獄裡的瑟漢。在施拉德的要求下,經過幾個月的篩選證據,他得出結論:瑟爾漢並沒有殺死他的父親。這個令人震驚的消息是由 “華盛頓郵報”。小甘迺迪支持施拉德要求進行新調查的請求。甘迺迪的兒子是一位經驗豐富的律師,部分負責 讓他的表弟邁克爾·斯卡克爾出獄。肯尼迪關於該案的書有力地揭露了司法系統在受到外部因素不當影響時如何失敗。

小甘迺迪的聲明可能最終會讓他父親的案件得到應有的關注和認真分析。閱讀泰特和約翰遜的書就可以看出主流媒體的工作有多糟糕。正如已故國會議員阿拉德·洛溫斯坦所說:

羅伯特甘迺迪的死,就像總統的死一樣,被視為毫無意義的暴力罪惡的延伸……奇怪的不是有些人認為這都是隨機的,而是這麼多聰明人拒絕相信這可能是其他任何事情。沒有什麼比這更能形像地衡量人們對美國可能性的普遍理解是多麼有限了。”

五十年後,我們對美國可能性的理解可能不再那麼有限。

詹姆斯·迪尤金尼奧 (James DiEugenio) 是約翰·F·甘迺迪總統遇刺事件和那個時代其他謎團的研究員和作家。他是 甘迺迪刺殺案:今日證據。 他最近出版的書是 開墾公園用地.

如果您喜歡這篇原創文章,請考慮 捐款 到 Consortium News,這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。

 

74 條評論“RFK 和一個時代的終結

  1. 黛安·霍奇斯
    六月11,2018 16處:28

    非常好的作品!這裡有很多我不知道的資訊。

  2. 泰耶·M
    六月7,2018 16處:15

    1972 年喬治華萊士 (George Wallace) 遭到經常被遺忘的暗殺事件,可以說是與這一系列暴力事件有關的另一事件。

    華萊士是一位保守的南方民主黨人,在初選中領先民主黨同僚麥戈文。如果他獲勝,他可能會在總統選舉中對尼克森構成威脅。即使他當選總統,也不會塑造美國在海外所期望的形象。

    好吧,華萊士並不是一個按照我自己的口味(想必也是聯盟新聞的大多數讀者)發表意見的人,但是當亞瑟·布雷默開槍打死他並致殘時,這很符合這種暴力消滅挑戰權力的關鍵人物的模式。是。

    • 利西亞斯
      六月7,2018 17處:27

      只是中央情報局並不完全喜歡理查德·尼克森。因此,仿聲鳥管風琴 WaPo 在水門事件中的表現也是如此。

      • 不喜歡政府治理
        六月15,2018 23處:02

        莉西亞斯,這不是真的!自從尼克森成為反共代表以來,中情局就堅定支持他。中情局製定了尼克森在 60 年擔任副總統(和艾克)的計劃,在甘迺迪總統繼承的失敗的豬灣入侵中消滅卡斯特羅,但後來拒絕提供空中支援,因為甘迺迪不想讓世界相信美國與這個想法有任何關係。當中央情報局得知他不會向他們提供空中支援時,他們就知道這個計劃會失敗,但中央情報局還是繼續這樣做,只是為了讓他難堪!知更鳥行動早在 50 年代初就開始了,這要歸功於中央情報局 (CIA) 的弗蘭克·威斯默 (Frank Wismer)。從那時起,它就像托普西一樣成長。 《華盛頓郵報》幾十年來一直不喜歡共和黨,《紐約時報》也是。兩者都是民主黨的喉舌。中央情報局是有史以來最糟糕的政府機構,1947 年國家安全法案將前陸軍部更名為「國防部」。不要忘記奧威爾說過的話,關於語言對於創造或重複一種心態的重要性,以及有些人如何在政府方面表現出色! “所有動物都是平等的,但有些動物比其他動物更平等。” ——釋義喬治‧歐威爾《動物農莊》

  3. 六月7,2018 14處:58

    除了無知之外,美國人非常擅長的一件事就是否認。
    我們都被灌輸了嚴重的觀念,相信我們生活在一個民主國家,政府是好的,而不是現在的法西斯國家。

    很難說是哪些事件導致了美國的大規模衰落,成為一個支持企業、支持戰爭、猶太復國主義者領導的美國,但我確實想知道如果甘迺迪還活著,我們的國家會變成什麼樣子。所有這些暗殺行動都是國家贊助的。甘迺迪、馬丁路德金恩、羅伯特甘迺迪、馬爾科姆,代表極左派、社會與經濟正義與和平。中央情報局的間諜們對此一無所知。現在只有最腐敗的人才出沒於白宮和國會。
    RFK 是最後一個代表極左派的人。 RFK被殺後,我父親眼含熱淚地對我說:「就是這樣,一切都結束了。他們把他們都殺了!我們永遠不會再有和平了!”

    他是對的。我們的不公正制度中沒有正義,但美國人民應該承擔部分責任,因為他們沒有堅持對誰殺害了他們深愛的總統進行充分調查。甘迺迪事件是國家支持的暗殺事件。或許,如果 1963 年他的謀殺案能夠得到正義的對待,我們現在就不會遇到如此多的不公正了,因為戰犯被視為英雄。我們任命他們為總統,並讓他們擔任其他權力職務。我希望甘迺迪能夠看到正義得到伸張,讓一個無辜的人獲得自由,但我不認為這會發生。

  4. 馬修·內維爾
    六月6,2018 23處:42

    很多人不知道(因為出於國家安全的原因,這一切都保密),但甘迺迪正在與以色列總理戴維·本·古里安交換信件,內容涉及以色列正在迪莫納秘密開發的核彈。
    以色列想要原子彈,甘迺迪不希望這種情況發生。

    甘迺迪「幾乎肯定」會選出下一任美國總統,並繼續努力對迪莫納進行檢查,造成大麻煩。

    詹姆斯·耶穌·安格爾頓和甘迺迪遇刺事件 http://www.ctka.net/pr700-ang.html

  5. 破壞者
    六月6,2018 19處:18

    “1963-68 年間發生了一系列針對美國領導人的四起暗殺事件:總統約翰·F·肯尼迪、馬爾科姆·X、馬丁·路德·金和鮑比·肯尼迪。”

    梅傑·埃弗斯(Medger Evers) 於1963 年5 月被暗殺,這是XNUMX 年來五起政治暗殺中的第一起,這並不是對一篇好文章的嚴厲批評,而是對我們文化的提醒。

    以免我們忘記。

    • 不喜歡政府治理
      六月15,2018 23處:05

      那麼,為什麼 CIA 沒有在 63 年 XNUMX 月先除掉 ML King,而是除掉 Medger Evers?這沒有道理。在推動南方強制(依法)廢除種族隔離的黑人事業方面,金是迄今為止對建制派最大的威脅。

  6. 鮑勃叔叔
    六月6,2018 16處:16

    火線 1975 年 60 月 威廉巴克利 - 阿爾朗斯蒂恩《誰殺了鮑比甘迺迪?》約。 XNUMX分鐘
    阿爾·洛文斯蒂恩 (Al Lowenstien) 於 1980 年被暗殺
    https://m.youtube.com/watch?v=TZQXrwSjbMQ

    • 喬·泰德斯基
      六月9,2018 10處:41

      每個人都應該觀看阿拉德·洛溫斯坦的採訪。

  7. 父親
    六月6,2018 14處:24

    那是什麼「時代」?一段間奏曲,然後一切又恢復如常!

    • 六月6,2018 16處:02

      六十年代十年。

      1968 年 XNUMX 月/XNUMX 月之前天氣都很涼爽。

      然後尼克森、基辛格和米切爾給一切都加上了卡波什。

      • 鮑勃叔叔
        六月6,2018 16處:19

        事實上,民權暴動已經持續了至少5年,JFK 11/22/63,Malcom X 2/21/65

      • 後向進化
        六月6,2018 17處:05

        Jim DiEugenio – 我聽了 Chris Hedges 對 Ralph Nader 的精彩採訪。納德說,令人難以置信的是,在「Tricky Dicky」的帶領下,很多好事都完成了。事實上,我認為納德說大部分好事都是在尼克森的領導下完成的,因為尼克森實際上害怕人群。

        納德說,大約在 70 年代初期,一切都開始走下坡路,企業開始串通一氣,再次佔上風。他說,在卡特的領導下,情況有所緩和,但隨後民主黨和共和黨都繼續對工會、權利、工作外包等進行進一步的鎮壓。

        我確信納德不是尼克森的粉絲,但在這次分成兩部分的訪談中,他並沒有說尼克森的壞話。只是一個人對事物的看法。

        • 六月7,2018 04處:25

          拉爾夫有沒有提到尼克森和基辛格對柬埔寨造成的兩百萬人的種族滅絕?

          21-000 年期間被殺害的 1968, 73 名美國人和 XNUMX 萬越南人又如何?

          拉爾夫是否提到了尼克森和基辛格首先故意忽視的東巴基斯坦(孟加拉)種族滅絕事件,然後秘密向西巴基斯坦提供噴射戰鬥機,導致 150,000 萬平民死亡?

          拉爾夫有沒有提到尼克森-基辛格推翻了民選總統阿連德,以及讓約 30,000 萬名平民失蹤的右翼法西斯人物皮諾切特上台?

          這意味著大約只有 3.2 萬人死亡。是的,尼克森/基辛格是一個真正的黃金時代。拉爾夫很高興認為,畢竟他幫我們帶來了布希2。

          • 後向進化
            六月10,2018 01處:12

            Jim DiEugenio——顯然納德正在談論工人階級的衰落和公司的崛起,但我想你已經知道了。

          • 六月16,2018 12處:46

            向後演化:

            不,我不知道他在說什麼。但拉爾夫肯定想省略上述內容,不是嗎?

            不管拉爾夫是否這麼說,他指的是1971 年的鮑威爾備忘錄。他這樣做的原因是鮑威爾在其中提到了他的名字,以及像昆斯特勒這樣的其他人,因為他們是六十年代激進主義的殘餘。 1972 年麥戈文慘敗,這一切都被壓垮了。

            鮑威爾備忘錄導致商會派往華盛頓的遊說者和律師數量呈指數級增長。但這與尼克森的政策幾乎沒有關係。

            https://www.thenation.com/article/how-right-packed-court/

        • 不喜歡政府治理
          六月15,2018 23處:22

          1963 年 XNUMX 月一個陽光明媚的星期五下午,達拉斯一條原本不起眼的街道上的一切開始走下坡路。
          在此之前,甘迺迪制止了中央情報局、軍隊和「國防」承包商中瘋狂的戰爭販子,他們與林登·約翰遜一起大肆謀取金錢,而林登·約翰遜最終成為了百萬富翁。林登·約翰遜與甘迺迪截然相反,與中央情報局、軍方、國防承包商和石油巨頭結盟;從他成為參議院多數黨領袖開始,到 61 年至 63 年繼續擔任副總統,他為每項重大立法獲取回扣(賄賂)。他是公民權利立法被阻止的原因,直到他成為總統!他想要的是功勞,而不是甘迺迪。菲利普·F·尼爾森(Phillip F. Nelson,以及過去5 年裡的其他15 位勇敢作家)揭露了林登·約翰遜病態和扭曲的性格,他在擔任少校領袖和副總統期間進行了骯髒、腐敗的賄賂統治,併計劃不惜一切代價成為總統成本;從他還是個小男孩的時候起,他就受到了這種影響,並向他的朋友吹噓他有一天會成為總統。他僱用了一名私人殺手馬爾科姆·“麥克”·華萊士,他殺死了 7 名妨礙林登·約翰遜殺戮高層的人。林登·約翰遜是 22 年 1963 月 2 日殘酷政變的始作俑者;他們密謀讓一個無辜的人充當替罪羊,或者用奧斯瓦爾德那天晚上不朽的話來說:“我只是一個替罪羊!” Sirhan 緊隨其後,而真正的殺手(塔恩·尤金·塞薩爾 (Thane Eugene Cesar))則從幾英寸外向 RFK 開槍,尾隨 RFK 的右側;處於完美的位置,可以對頭部造成致命的傷害。 Sirhan 距離 RFK 前方不超過 1 2/XNUMX 英尺。這是他的簡短簡介,其中有一個可疑的事實:在羅伯特肯尼迪被謀殺的當天晚上早些時候,他被選為私人保安!他有著憎恨甘迺迪家族的歷史,並且是種族主義者喬治·華萊士的支持者。 https://obscurantist.com/oma/cesar-thane-eugene

  8. 埃爾默夫齊
    六月6,2018 13處:13

    總結這篇文章及其暗示的暗示,從我個人的角度來看,那就是:我們的英特爾機構只是美國企業界的延伸,最初受到洛克斐勒兄弟的啟發和創建。艾森豪威爾總統預見到,人類的未來即將面臨岔路口。一個方向是走向普遍的社會民主,從美國開始向外延伸到南美洲和歐洲,是的,整個西方世界。另一條道路是社團主義、法西斯主義、國際主義、權力壟斷,他們的集體陰謀最終將消除任何民族主義或主權權利。好吧,正如我們都看到的,六十個人目前擁有世界一半的財富,歐洲的每一個社會民主運動都遇到了中央情報局/軍情六處格拉迪奧刺客網絡,南美政府也是如此,我們自己的國家也是如此,美國。這個獨裁陰謀開始於第一次世界大戰之前,請注意:世界各地至少發生了十幾起針對著名領導人和國家元首的暗殺事件,而且這些事件都是連續發生的。這種「某種意義上的整合」持續到第一次世界大戰以及此後的每一次重大戰爭之後。因此,一場兇殘的暴行導致權力和財富更加集中到越來越少的人手中。

    聯準會理事會成員、彼爾德伯格俱樂部、外交關係協會、相關人士;例如莫里斯·斯特朗、帕斯卡·拉米、茲比格涅夫·布熱津斯基、理查德·哈斯、摩根·弗里曼,他們都唱同一首歌,讀同一頁。他們的繼承人擁護同樣的超宗教主義謾罵……引用我們敬愛的格雷格·帕拉斯特在他的書《武裝瘋人院……世界作為一個公司城鎮》中的話;現在我引用這位受人尊敬的作者的話:「比爾先生,我能理解你的意思嗎?你站起來,對美國和民主大喊大叫。沒有美國,就沒有民主。只有IBM、ITT、AT&T、杜邦、陶氏化學、聯合碳化物公司和埃克森美孚——這些都是當今世界的國家。我們不再生活在一個由國家和意識形態組成的世界,比爾先生。世界是一所企業學院……引用結束”

    剩下的唯一重要問題是,我們這個世界的公民能否再次團結起來?例如;世界國際工人組織(IWW)到最近的抵制撤資和製裁組織(BDS)?透過至少減少或希望完全防止核擴散來強行引導這些法西斯實體執行我們的命令?危險是顯而易見的,創造了一個世界、一種貨幣、一個所有老大哥都永遠注視著我們的世界。正如作者痛苦地、科學地描述的那樣,這是魔鬼的討價還價,是終極的挑戰;亞布洛科夫和涅斯特連科的書《切爾諾貝利》。簡言之,我們不能把一個擁有二十個或更多核武國家的世界留給我們的集體後代,我們也不能接受自由主義的無政府狀態或無節制的掠奪性資本主義。我投票支持社會主義和資本主義元素的混合體,它們都受到一人一票的廉潔制度的約束和調節,這樣的例子確實存在,例如今天的瑞士。我有接受者嗎?那裡有幾隻手? ……警告,這可能會變得非常血腥,但狂飆突進之後,深刻的和平將降臨到整個世界,這是自 1946 年以來從未見過的……。

    • 鮑勃叔叔
      六月6,2018 16處:01

      Pslast 先生引用了影片 Network

      • 埃爾默夫齊
        六月6,2018 18處:34

        鮑伯叔叔,是的,你是對的,但是,要思考的想法是這樣的; 《網絡》於 1976 年上映,從那時起,問自己一個重要的問題:世界整合陰謀是分崩離析還是變得更強大? 「新」好萊塢沒有什麼可以表達的,除了那些歡呼的電影,「貪婪是好的」和零黑暗三十(英特爾的宣傳達到了最好的時刻),紅色黎明(俄羅斯人來了俄羅斯人來了)俄羅斯恐懼症廢話以及宣揚徹頭徹尾的幻想,例如絕地武士。所有無腦的廢話..至少,回想起來,網絡通過履行創造具有“社會救贖價值”的電影的固有義務,做了一件好事。當然,今天,這個短語已經在英語詞典中消失了,廣播任何救贖價值通常都會被斥為種族主義、沙文主義或更糟。我說固有的,是因為像無線電波一樣,影像投影確實屬於「所有權」的公共領域。您可能擁有廣播電台,但廣播許可證由公眾掌握,願意給予您特殊特權並受到不斷的重新認證,儘管我們的公眾昏昏欲睡,但清晰頻道公司和新好萊塢應該牢記這一點眼睛(和意識)

        • 鮑勃叔叔
          六月6,2018 19處:31

          是的..從那時起社團主義就增加了..“他們不再製作那樣的電影了”

    • 後向進化
      六月6,2018 16處:29

      埃爾默——好帖。 “另一條道路是社團主義、法西斯主義、國際主義、權力壟斷,他們的集體陰謀最終將消除任何民族主義或主權。”

      這就是它一直以來的發展方式:國際主義。國家和主權權利將被消滅,取而代之的是由一群未經選舉產生的精英進行的超國家治理。

      你可以從聯合國推動非洲移民進入歐洲的行動中看到這一點,是的,這是一種「推動」。當然,他們打著人道主義的幌子(建立貧窮國家/幫助移民),但這並不是他們的真正目標。哦,聯合國的人可能相信這一點,但主持議程的人卻有著完全不同的動機。

      巧合的是(或不是),一直在推動這項移民議程的彼得·薩瑟蘭(Peter Sutherland)也是世界貿易組織成立之初的領導者。他還曾擔任愛爾蘭總檢察長、國會議員、高盛的老員工、許多銀行和英國石油公司的董事會成員,在促使愛爾蘭接受緊縮政策以償還銀行家們的債務方面發揮了重要作用。2008 年的危機,如此不斷。我很驚訝這傢伙竟然有時間結婚生子!他絕對是精英們用來啟動和運行議程的「去」人之一(他本來是其中的一員)。

      這個剛過世不久的傢伙,竟然神奇地成為了聯合國特別代表?不,他被派去那裡是為了推動一個特定的議程。歐洲國家和主權此時此刻正被故意摧毀。除非盡快阻止這些人,否則他們就沒有回頭路了。

      • 埃爾默夫齊
        六月6,2018 19處:06

        向後進化,感謝您的支持評論。歸根究底,在我看來,資訊爆炸(網路)和比特幣等去中心化銀行業已經為超民族主義集團點燃了蠟燭的兩端。當它們受到抑制時,雜草就會從另一個地方冒出來,並且長得更快更強。我的意思是,不要偏離最初的主題太遠,我們的政治和金融問題的根源在於與能源原材料商品直接相關的貨幣操縱。新能源正取代石油、天然氣和煤炭。例子有很多;節能方法、聚變發電、釷發電取代商用反應器堆芯的鈾/鈽循環、將幾乎所有光波長轉化為電能的太陽能、沒有長距離耗散問題並在環境溫度下傳輸的超導電力高速公路。這些只是一些已經可見且明確的研發試點計畫。它們很快就會聚合,並且彼此一致。替代能源肯定會一勞永逸地消滅石油富豪和支持軍事機構。微笑兄弟,溫順的人確實會繼承大地!!當然,除非我們的另一個兄弟該隱按下了終極按鈕…

  9. 六月6,2018 12處:16

    我想我們正在取得一些進展。這是《華盛頓郵報》在大約 12 天內發表的關於 RFK 案件的第三篇文章。

    https://www.washingtonpost.com/news/true-crime/wp/2018/06/05/did-l-a-police-and-prosecutors-bungle-the-bobby-kennedy-assassination/?noredirect=on&utm_term=.c4c56550dc5d

    • 不喜歡政府治理
      六月15,2018 23處:30

      吉姆,我相信,當《華盛頓郵報》、《紐約時報》和其他機構內部機構(和宣傳人員)開始報道塔恩·尤金·塞薩爾(Thane Eugene Cesar)時,就會取得進展。塞薩爾當天晚上早些時候被聘為RFK 的私人保安,並且處於完美的位置從他右耳後不到 3 英寸的地方射出致命的頭部傷口。而且不是之前!對於那些同樣的宣傳機構來說,如果能夠更準確地報道 LHO 是如何成為甘迺迪總統殘酷政變中的替罪羊的,那也沒什麼壞處。林登·約翰遜是這起謀殺案的頭目,其他人還有他在中央情報局、軍隊、國防承包商、大型石油公司、聯邦調查局的盟友(胡佛是林登·約翰遜的鄰居和最好的朋友),以及反卡斯楚的古巴人和黑手黨。我不會屏住呼吸等待從那些宣傳者/喉舌那裡聽到這句話——你也不應該!

  10. 六月6,2018 12處:03

    再次感謝這位作者說出了這些暗殺事件的真相。而且還從事一項相當可惡的工作,即與無處不在的政府巨魔較量,每當我們政府支持這些謀殺的醜陋真相被揭露時,這些巨魔就會像蒼蠅一樣降臨。真相很重要,而且永遠如此。

    https://theintercept.com/2014/02/24/jtrig-manipulation/

    • 後向進化
      六月6,2018 16處:31

      加里——很棒的文章!感謝您發布它。你說得對,真相很重要。

  11. 山姆
    六月6,2018 11處:42

    我非常尊重那些尋求真相的人的良好意願,但如果沒有圖表和表格中的基本證據,我無法做出判斷或假設。有沒有一本著作能夠正確總結目擊者、彈道學等證據?我想預先看到:

    1、誰在哪裡、子彈擊中的固定地點和進入路徑、誰受傷、在哪裡受傷的圖表;
    2. 物件的圖表,他們面對的方向和移動方式,以及他們在事件期間如何移動;
    3.現有槍枝、子彈容量和剩餘子彈、回收的子彈以及彈道匹配表;
    4. 目擊者表、他們在哪裡、如何觀察、他們對槍擊次數、槍手的觀察。

    如果沒有完整的圖表和表格,就有太多出錯的機會。例如:「每個證人…將 Sirhan 放在甘迺迪面前…距離 2 到 5 英尺。致命的爆頭近距離擊中了 RFK 的右耳後面…」但「沒有一個目擊者」回憶起當時的情況。當然,有人可以從這個距離進行近距離射擊,因為手臂+手槍+到身體中心的距離是 4-5 英尺。沒有人記得RFK和Sirhan面向哪邊?他們自始至終都保持同一種姿勢嗎?

    這不是要對這篇文章提出異議,而是要注意,如果沒有這些彙編,可能性的數量對於許多讀者對假設的信心來說太大了。

    • 六月6,2018 12處:14

      正在討論的書裡就有這些內容。

      兩到五英尺包括瑟罕伸出的手臂。這樣他就不可能將子彈射入甘迺迪的背部和右耳後面。我的文章也提到了目擊者將 Sirhan 置於那個距離的重建,書中的圖片顯示了這一點。

      但不僅僅是距離問題。還有定位和角度的問題。鏡頭以極端角度射入,沒有人看到 RFK 轉身。

      • 山姆
        六月6,2018 15處:36

        謝謝;我會進一步閱讀。

    • 後向進化
      六月6,2018 14處:52

      Sam F – Bob Van Noy 發布的音訊連結(如下)很好聽。這個傢伙,保羅·施拉德(Paul Schrade),在 RFK 被槍殺時就在他身邊。他本人額頭中彈。

      施拉德說,瑟漢向甘迺迪開了兩槍。其中一顆穿過鮑比的肩墊,另一顆擊中了施拉德的額頭。此時,瑟漢被抓住了,被壓在某個東西上(如果我沒記錯的話)。他繼續開槍,但朝相反方向射擊,擊中了另外四人,但沒有致命。所以施拉德說,此時,在向甘迺迪發射了最初的兩槍之後,瑟漢的槍不再指向那個方向。

      他還回顧了他和其他人為將證據帶回法庭所做的各種嘗試。他說,瑟爾罕的槍裝有八顆子彈,但(從 RFK 右耳後面)取出的子彈與瑟爾汗的槍的彈道不符。取回的另外兩顆子彈也與瑟漢的槍不符。從本質上講,射擊次數太多,不可能是由一把八發子彈的槍射出的。

      已認罪,且未對證據進行盤問。從那時起,一些證據就神秘地遺失或毀壞了。

      • 山姆
        六月6,2018 15處:37

        謝謝,我會進一步研究這個問題。

  12. H比茲利
    六月5,2018 22處:53

    感謝吉姆·迪尤金尼奧(Jim DiEugenio)對我們許多人多年來所了解的內容進行了精彩的總結。我讀過您的一些有據可查的歷史,並且長期以來一直欽佩您的學術成就,尤其是《命運背叛》第二版。我們中許多經歷過這些噩夢的人都知道沃倫委員會和羅伯特·肯尼迪之死的“官方”版本是中央情報局控制的媒體撒的謊。我很高興看到 MSM 中的一些突破,這些突破讓我目前正在閱讀的 RFK Jr 的新書《美國價值》變得更加可信。不過,我確實覺得諷刺的是,即使是在因公正報導而聞名的 consortium.con 新聞上,也吸引了一些否認政府參與這些暗殺事件的人。我們必須繼續削弱 MSM,直到它向美國公眾講述這些謀殺案的歷史真相。

    • 六月5,2018 23處:03

      非常感謝比茲利先生。讓我們希望 RFK Jr 能為重新審理此案做點什麼。

      根據否認者的說法,我不太介意。我們有事實根據。

      • H比茲利
        六月5,2018 23處:37

        我對這個故事的主要興趣是糾正不公現象和支持新聞自由。只要 MSM 繼續對我們的歷史說謊,這兩件事就不可能發生。許多人問我為什麼這些暗殺事件在今天仍然重要,聲稱它們是很久以前的事了。不!這是一個關於殺害這些人的當權者如何仍然掌權的最新故事。沒有新聞自由,我們怎麼有民主呢?

        • 斯基普·斯科特
          六月6,2018 07處:47

          只要MSM是由幾家大公司控制的,我就不抱太大希望他們突然開始說實話。如果我們想要有任何未來,我們需要打破 MSM 的所有權,打破大銀行並恢復格拉斯-斯蒂格爾法案,並(正如肯尼迪所說)將中央情報局打成一千塊。

          • 不喜歡政府治理
            六月15,2018 23處:36

            川普只想停止妖魔化俄羅斯,與他們和睦相處,停止在核戰中浪費大量資金並威脅數十億人生命的外國戰爭販子。看看他從左翼和右翼瘋子那裡得到了多麼仇恨和瘋狂的回應!甘迺迪、羅伯特甘迺迪、馬丁路德金恩和其他 60 年代重要人物謀殺案背後的人民和政府機構今天仍在運行「影子政府」。這就是為什麼它很重要!

          • 不喜歡政府治理
            六月15,2018 23處:38

            哦,那些當權者顯然威脅川普要把他、他的家人和他的全球企業撕成一千塊,因此他在競選演講中出爾反爾!

        • 南希
          六月6,2018 11處:43

          美國當權者將毫不猶豫地消滅任何被認為對其生存構成威脅的人。對世界其他地方的剝削。摧毀這種淫穢統治的唯一可能的希望就是數量。我們的人數比他們多得多,如果我們拒絕在自己的滅亡中合作,我們也許能夠創造一個更公正和理性的世界。

          • 不喜歡政府治理
            六月15,2018 23處:40

            上帝最終會消滅那些想用自己的卑鄙獨裁方式統治世界的邪惡之人,讓希特勒、史達林、毛澤東看起來像唱詩班的男孩。

      • 斯基普·斯科特
        六月6,2018 07處:43

        感謝您發表關於 RFK 的兩篇文章,以及您對評論部分的參與。我會把《命運被背叛》列入我的閱讀清單。

      • 鮑勃·範諾伊
        六月6,2018 09處:41

        非常感謝 Jim DiEugenio 為糾正這個錯誤所做的真正出色的努力。是的,讓我們對Sirhan Sirhan進行新的審判,他原來的案件有很多缺陷需要揭露,而可以提出的新證據可能不僅會宣判Sirhan無罪,而且會導致癌症棲息在我們的政府中。

  13. 後向進化
    六月5,2018 20處:55

    James DiEugenio-這是一篇很棒的文章。做得好。

    「人們並不普遍知道,瑟汗瑟汗的律師沒有對針對他的指控進行辯護。相反,他們訴諸了所謂的「證據規定」的替代辯護。從法律角度來說,這意味著辯方承認檢察官提供的證詞和物證有效。因此,法庭上對醫學、目擊者或彈道學證據沒有任何爭議。”

    絕對令人難以置信!有時,檢察官會請求法庭允許將他們的一位明星證人貼上「敵對證人」的標籤,因為他們似乎突然忘記了細節,或者他們不再想證實他們之前告訴檢察官的事情。這實際上使檢察官能夠盤問他自己的證人。

    好吧,在這種情況下,有人應該建議瑟漢徵求法官的許可,將自己的辯護律師貼上「敵對」的標籤,解僱他,然後再找一位新辯護律師。談論將您的客戶扔到公共汽車下,然後在他身上翻滾五十次!沒有證據爭論?

    「例如,當驗屍官托馬斯·野口出庭時,首席辯護律師格蘭特·庫珀實際上試圖通過說:「所有這些細節都有必要嗎?

    所有這些細節都是必要的嗎?是的,我們不需要細節,對嗎?因為任命你為 Sirhan 辯護律師的人不希望出現任何這些混亂的細節。為什麼,這可能表明其他人也在進行射擊。

    我認為所有這些騙子都被利用和設置了(西爾漢、奧斯瓦爾德、雷),被捲入某種計劃,以拯救世界免受共產主義之類的侵害。我認為他們開了一些槍,但我不認為他們是致命的一槍。認真的殺手會開槍殺人。

    • 六月6,2018 11處:09

      我同意瑟漢應該改變他的防守陣容。

      他的母親請著名病理學家西里爾·韋希特為他辯護。

      • 不喜歡政府治理
        六月15,2018 23處:45

        到目前為止,Wecht 會更好!他同時擁有法律和醫學學位,因此他會拆散之前的「辯護」團隊,再加上檢察官將瑟爾汗攻擊為「孤獨的槍手」。韋希特摧毀了肯尼迪的“神奇子彈”(可笑的沃倫報告)的胡言亂語,造成 7 人 2 傷,但出來時看起來就像從來沒有在步槍中一樣!

    • 史蒂夫·奈達馬斯特
      六月6,2018 13處:38

      密蘇裡州法院完全宣告雷無罪。然而,聯準會不會接受他們的結論。

  14. 六月5,2018 19處:50

    哦,進一步削弱 Camelot 2.0(和原始版本)和 DiEugenio 對歷史的扭曲?鮑比在 1968 年競選之初所說的話。

    “我參與了許多有關越南的早期決策,這些決策幫助我們走上了目前的道路。”

    本文第 5 頁,當然也可以在其他地方找到。 https://web.archive.org/web/20141220171610/http://www.vanityfair.com/politics/features/2008/06/rfk_excerpt200806#

    • 六月5,2018 23處:44

      天啊,你就不能是認真的嗎? ARRB 發布了數千個有關越南的頁面。就連《紐約時報》也不得不承認甘迺迪在去世時就打算退出。

      很簡單:當甘迺迪被殺時,越南沒有戰鬥部隊。印度支那上空沒有滾雷。 1961 年 1963 月,當其他人都希望總統派遣作戰部隊時,甘迺迪拒絕了。他派了更多的顧問,當他看到這毫無用處時,他決定撤回他們。 (違背記者 Halberstam 和 Sheehan 的意願。)我們今天有關於此問題的行動會議的具體記錄,這是我們之前沒有的:126 年 XNUMX 月在夏威夷舉行的 Sec/Def 會議。 (吉姆道格拉斯,《甘迺迪與難以言喻》,第 XNUMX 頁)

      甘迺迪不會像法國人一樣:派出戰鬥部隊在叢林中打遊擊戰。他親眼目睹了法國發生的事。因此,1963年263月的國防部長會議的結果是,戰區所有部門主管都收到了他的撤退計劃,並指示安排他們的撤退時間表。這和鮑比對NSAM 1963 的泰勒/麥克納馬拉旅行報告的指導是麥克納馬拉在407 月向新聞界宣布美國將撤軍的基礎,特別是從XNUMX 年XNUMX 月開始。(約翰紐曼,甘迺迪與越南,第XNUMX 頁)

      我們現在還有解密的錄音帶,在甘迺迪被殺後,強森承認他對麥克納馬拉在甘迺迪的要求下所做的事情感到懊惱。 1964 年 310 月,約翰遜對麥克納馬拉表示,他強烈反對他的撤軍聲明,但他保持沉默,因為甘迺迪是總統,他知道麥克納馬拉正在實現他的願望。但他不同意,因為他不明白當西貢失敗時,美國如何能夠離開。 (《虛擬甘迺迪國際機場》,作者 James Blight,第 XNUMX 頁)

      這就是從馬口中得到的。甘迺迪並不認為越南是我們國家安全的組成部分。林登·約翰遜做到了。這就是為什麼他扭轉了甘迺迪的政策,做了麥克納馬拉、邦迪和泰勒都認為甘迺迪永遠不會做的事情:派遣戰鬥部隊並啟動「滾雷」行動。

      順便說一句,武元甲將軍也知道甘迺迪將在 1963 年秋天撤軍。(https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-articles/general-giap-knew)

      有了這些新訊息,確實沒有什麼好爭論的了。現在不是 1991 年。基於這些新文件已經出現了關於這個問題的全新書籍。每個人都應該閱讀它們。

      順便說一句,為什麼不使用你的真實姓名?你怕什麼呢?

      • 失禁讀者
        六月6,2018 15處:51

        您還可以將 Fletcher Prouty 對 NSAM 263 的討論和甘迺迪在其著作《甘迺迪:中央情報局、越南和刺殺總統的陰謀》中添加到您的清單中。 (本書的序言也轉載於: http://www.prouty.org – 使用書籍連結訪問它。)並在 YouTube 上查看 Prouty 的採訪,例如與 David Steinberg 的採訪,網址為: https://www.youtube.com/watch?v=v_Wiv5EHyhk&spfreload=10 (開始時間:36:20)

        • 埃爾默夫齊
          六月6,2018 20處:06

          失禁的讀者,由於您的年齡和經驗,您有獨特的義務,作為我們國家僅存的少數代表之一,作為山上的城市,讓光明繼續閃耀……!繼續努力…我將回顧史坦伯格的參考文獻…保重

      • 不喜歡政府治理
        六月16,2018 00處:02

        吉姆,你也沒有提到林登·約翰遜對他的軍事高層的精闢評論:“讓我當選,然後你就可以進行你的小戰爭了。”正如林登·約翰遜所知,這場戰爭並不是為了意識形態而戰,而是利用意識形態作為向愚昧的公眾提供的一個方便的藉口——正如他在1964 年64 月所謂的(但虛假的)北部灣襲擊事件中所做的那樣,以煽動戰爭熱潮。去。林登·約翰遜和他的盟友都是為了錢。金蘭灣被疏浚沒有任何原因,只是為了為林登·約翰遜和他的國防/戰爭狂熱夥伴賺錢。伯德夫人持有大量貝爾直升機股票和其他國防股票;她知道林登·約翰遜會加劇戰爭併購買它們——但由於他在煽動政變之前擔任副總統,他無法這樣做。林登·約翰遜透過他的回扣帶回了培根(賄賂),這種做法持續了幾十年,他的助手、參議院秘書鮑比·貝克(Bobby Baker)是林登·約翰遜的得力助手。隨著戰爭的進一步加劇,林登·約翰遜和他的伙伴們變得更加富有,而國家卻變得更加貧窮。甘迺迪本可以避免這整個骯髒的歷史,只要他活下來並將林登·約翰遜從 20 年的選票中除名就好了,正如他週三向他的秘書伊芙琳·林肯吐露的那樣。 XNUMX 月 XNUMX 日,在他前往德克薩斯州之前。追隨金錢,就像人們後來在水門事件中被告知要做的那樣!

  15. 歷史對比
    六月5,2018 17處:53

    我記得沃爾特·康凱特(Walter Conkite) 在對1968 年民主黨全國代表大會進行報道時的評論深受感動,他說,如果事情進展正常,我們會看到即將卸任的肯尼迪總統將火炬傳遞給羅伯特·甘迺迪,讓他成為該黨的旗手。

    就陰謀而言,現實世界中發生的一切幾乎都可以被認為是「陰謀」的結果。人類社會活動的一個標誌是,擁有共同利益的人通常會聚在一起制定互惠互利的計劃。

    就連深受當今自由市場幻想家喜愛的亞當·斯密也承認,「同行業的人很少聚在一起,即使是為了歡樂和消遣,但談話的結果卻是針對公眾的陰謀,或者是抬高物價的陰謀。 ”

    • 喬·泰德斯基
      六月5,2018 19處:54

      幾年前,我們公司派出一名特使參加該地區最大經銷商之間的三州秘密貿易會議。我們的代表從未發言,因為我們的製造商秘密地促使我們參加。不管怎樣,由於我們無意中聽到了最大的經銷商設定的標準價格水平,我們公司第二天就出去進一步降低了他們的秘密協議價格。這最終有利於最終用戶市場,因為我所說的是我們正在處理業務加價的中心,而這些頂部協議總是會導致壟斷定價機制。

      這發生在一天,製造商希望對每個人都公平,而當企業認為必須為社區提供積極因素時,製造商希望保留較小的分銷商。今天的 1 Step 經銷 Big Box 已經壟斷了我們的消費世界,其程度超出了您的想像。我說的是舊時的倉庫到批發商和流行業務分配系統,該系統已經消失,但這個想法可以重新審視。那時我們正舉起所有的船,再次反擊壟斷。

  16. 六月5,2018 17處:44

    此外,由於 1968 年的民主黨權力結構,鮑比如果還活著,也不會贏得提名。時期。

    而且,如果他以某種方式戰勝了權力掮客,他在將軍中的表現可能不會比漢弗萊更好。

    https://www.politico.com/magazine/story/2018/06/05/rfk-bobby-kennedy-myth-legend-history-218593

    等等,等等……讓我們來看看真正的陰謀。

    整蠱迪克為安娜·切諾特做了臨時變性手術,她開槍打死了鮑比,而瑟罕·瑟罕則被催眠,以為是他幹的。

    • 六月5,2018 18處:47

      甚至該文章的作者也說我們不知道會發生什麼,他的主要消息來源也說了同樣的事情。

      戴利市長打電話給鮑比,告訴他他站在自己的一邊,但消息來源忽略了這一點。麥卡錫這樣一個反戰候選人怎麼會支持支持戰爭的漢弗萊呢?這是你的消息來源遺漏的另一點。如果漢弗萊在第一輪投票中失敗,而當時他沒有在第一輪投票中獲勝的票數,那麼 RFK 獲勝。

      當漢弗萊的競選活動開始時,芝加哥大會上可怕的暴力事件對他造成了嚴重的打擊。 RFK 就不會發生這種情況。你的消息來源遺漏了另一點。根據大選,你的消息來源忽略了漢弗萊直到競選後期才公開反對戰爭。他一度落後20分。直到漢弗萊與林登·約翰遜分道揚鑣並擺脫了戰爭口號後,他才開始重整旗鼓,真正縮小差距。

      羅伯特·甘迺迪從一開始就反對戰爭。他從來沒有這樣的缺陷。當我們開始使用 Politico 作為嚴肅的來源時,我們就迷失了。

      • 史蒂夫·奈達馬斯特
        六月6,2018 13處:48

        我記得 18 年我 1968 歲的時候,羅伯特甘迺迪獲得了民主黨提名。漢弗萊是在刺殺事件後才作為可行的候選人出現的。事實上,當他贏得民主黨初選時,我們發生了芝加哥騷亂,這一事實對於理解羅伯特甘迺迪當時的受歡迎程度具有重要意義。

        毫無疑問,如果 RFK 還活著的話,他將成為我們的下一任總統…

  17. 六月5,2018 17處:42

    讓我看看。

    瑟汗瑟汗手裡拿著槍。處於正確的位置,可以發射致命一槍。承認槍擊事件。描述了他為何射殺鮑比——因為他支持以色列。

    還是,有什麼蹩腳的陰謀?

    奧卡姆剃刀。

    • 六月5,2018 18處:27

      你讀過這篇文章嗎?還是你在惡搞?

      瑟漢從來沒有處於能夠開出擊中 RFK 的任何一槍的位置,尤其是那致命的一槍。沒有一個目擊者看過他用槍近距離瞄準鮑比右耳後。此外,酒店服務員,一名消防栓男子,在第一槍或第二槍後抓住了瑟漢的槍,瑟漢在他前面,鮑比在他後面。當被問及 SIrhan 與 RFK 的距離有多近時,他說是我雙臂的長度,因為我的一隻手臂放在槍上,另一隻手臂放在參議員身上。當被問及 SIrhan 是否可以進行近距離射擊時,他說:“不可能。”

      能夠開出致命一槍的人是 RFK 背後的塞薩爾塞薩爾 (Thane Cesar)。他是一名保安,在他第一次為 Ace Security 執行任務的時間以及他在暗殺發生時是否擁有與 Sirhan 類似的槍時都撒了謊。他說他沒有。但他做到了。 Van Praag 使用 Cesar 型 22 手槍進行了一項實驗,並且聲波匹配。僅範普拉格的證據就證明了一個陰謀,而且瑟漢並沒有殺死 RFK。

      在第一次審判中引用瑟漢的任何言論都是荒謬的。因為,正如我上面所解釋的,那次審判是由於辯方無能而造成的誤判。他們對證據做出了規定,我在文章中解釋了這意味著什麼。他的首席律師格蘭特庫柏在審判時因重罪指控而受到損害。您所要做的就是閱讀這本書,它解釋了這一切。如果瑟漢舉行證據聽證會或新的審判,他就會走開。就這麼簡單,國家沒有案子。

    • 菲爾·D
      六月5,2018 21處:47

      奧卡姆斯剃刀-一種奇妙的工具,通常被那些尋求簡單工具來逃避思考或學習新事物的人濫用。

      你想談談奧卡姆剃刀嗎?

      從維基百科:

      奧卡姆剃刀不被認為是無可辯駁的邏輯原則或科學結果;科學方法簡單性的偏好是基於可證偽性標準。對於一種現象的每一種公認的解釋,都可能存在極其大量的、甚至可能難以理解的、可能的和更複雜的替代方案。由於人們總是可以用臨時假設來加重失敗的解釋,以防止它們被證偽,因此更簡單的理論比更複雜的理論更可取,因為它們更容易檢驗。

      實際事實:

      1. 致命的槍擊是從 RFK 背後近距離射出的。
      2. Sirhan 總是在 RFK 前面,而且距離從來不會超過 1-2 英尺(也許更遠)
      3. 發射的子彈數量超出了 Sirhan 槍的容量所能解釋的數量。

      這三件事可以透過證人證詞、物證和詳細的驗屍官報告來證明。

      第 1 點和第 2 點歪曲了你關於 Sirhan 處於「正確位置」發射致命一槍的廢話

      如果實際證據顯示瑟漢沒有也不可能犯罪,他的「認罪」(在脅迫下避免被送上電椅)就無關緊要且無關緊要了。因此,您關於這一點的觀點是偽造的,就像您對 Sirhan 所謂動機的說法一樣。

      因此,奧卡姆剃刀實際上對你不利,更嚴格的可證偽性標準也是如此。你需要用臨時假設來支撐失敗的解釋,以防止它們被證偽。因此,符合可證實事實的最簡單的解釋是,Sirhan 並沒有殺死 RFK。量子ED。

      但我猜你像大多數笨蛋巨魔一樣更喜歡蹩腳的獨行俠理論而不是真相。

  18. 鮑勃·範諾伊
    六月5,2018 17處:05

    再次感謝 Jim DiEugenio,對於有興趣的人,在 Who.What.Why. 上有一篇對 Paul Schrade 的非常好的採訪,這可以增加討論的深度。

    https://whowhatwhy.org

  19. FG桑福德
    六月5,2018 17處:05

    暫時忽略反對「陰謀」的論點。重要的是要注意看似具有「國家反民主犯罪」特徵的事件所伴隨的症狀。這些包括但不限於:

    1.否則無法當選的政治人物獲得高位
    2. 不受歡迎或不太可能可行的立法
    3.後續事件證明某些企業部門可以獲得巨額利潤
    4.缺乏理性目標的軍事行動在某種程度上變得合理
    5.社會運動脫軌
    6. 放棄長期國家目標
    7. 邊緣意識形態在全國佔據主導地位
    8.公眾討論的深度變得淺薄和兩極化
    9. 財富的大規模轉移伴隨著社會變革
    10. 社會凝聚力的分裂阻礙了後續變革的政治阻力

    我注意到 Moldea 在這篇文章之前的文章僅值得稱讚的是測謊儀測試的結果。另一方面,托馬斯·野口的屍檢報告正如人們所能想像的那樣幾乎是無可辯駁的。

    這只是我的意見,但我認為迪尤金尼奧是一位傑出的人,我相信他的作品有一天將被視為奪回曾經的“美國”夢想的最後、最好的希望之一。我會邀請任何有思想的人檢查上面的清單,並問自己,“一個‘孤獨的堅果’真的完成了這一切嗎?”或者說,這是「國家反民主罪」嗎?

    • 喬·泰德斯基
      六月5,2018 17處:11

      FG 在你提到的事情中我想補充一點,如果你不這麼認為,對暗殺和突然恐怖襲擊等事件的任何合理質疑都是非美國的。我一直期待著閱讀您的評論,但您已經知道了。我們美國人需要的是更多跳出框框的思想家,因為我們作為一個社會將繼續始終遵循他們的既定謊言。所以,FG 繼續發帖,因為你為我們普通人的大腦加油。喬

    • 後向進化
      六月5,2018 20處:27

      FG 桑福德——很棒的名單。拉爾夫·納德 (Ralph Nader) 表示,從 70 年代初開始,他開始注意到變化。工黨開始被壓垮,企業開始變得更強大。他說,這一切甚至在雷根之前就開始了,但當然在雷根之後變得更加強大,並在雙方的領導下一直持續到今天。

      東尼(下)提到沃爾特·魯瑟(Walter Reuther)和詹姆斯·霍法(James Hoffa)也在 60 年代被除名。暗殺可以讓人們閉嘴,並阻止新人挺身而出推動改變或反對不公義。

      • 馬修·內維爾
        六月7,2018 12處:33

        曾*祺

        向後進化,
        是的,沃爾特·路透(Walter Reuter)(另一位偉大的美國人)在兩次暗殺企圖中倖存下來&
        J.Edgar Hover 拒絕調查,他說:“我不會每次有黑人婦女被強姦時就派聯邦調查局來。”

        他在飛機失事中喪生,飛機被「竄改」。美國國家運輸安全委員會發現,飛機的高度計缺少零件,安裝了一些不正確的零件,其中一個零件安裝顛倒了,這讓一些人猜測魯瑟可能是被謀殺的。

        正如你所說,“暗殺可以讓人們閉嘴,並阻止新人挺身而出推動變革或反對不公正。”

  20. 喬·泰德斯基
    六月5,2018 16處:22

    60年代所有的暗殺事件都應該重新公開。在此之前,美國還活在謊言之中。現在我明白為什麼卡瑪拉·哈里斯如此受到民主黨全國委員會當權者的喜愛了,她只是一長串騙子中的另一個野心家。另外,我個人認為,塞恩·尤金·塞薩爾至少是殺死 RFK 的致命刺客之一,而瑟漢則是比奧斯瓦爾德或詹姆斯·厄爾·雷更大的替罪羊。

    如果這四次暗殺沒有發生,那麼除了我們的歷史把我們帶到的地方之外,美國可能會成為任何人的客人。在四位被暗殺的領導人中,我認為兩位黑人領袖比甘迺迪家族更真誠。我這樣說是因為甘迺迪家族代表了政治制度,而兩位黑人領袖則以人民的改革需求為導向。我一直相信甘迺迪是鼓舞人心的,但你對甘迺迪研究得越多,他就越是個謎。這種混亂的遺留問題只是因為甘迺迪未能完成他的任期。最可悲的是,MSM 用不符合正派道德領導力的故事腐蝕了所有這些六十年代的偉人。這甚至是對他們遺產的最嚴重犯罪,因為這些骯髒的小秘密中的許多人往往被發現是被過度炒作或只是赤裸裸的謊言。

    • 喬·泰德斯基
      六月5,2018 17處:05

      我完全忘記了,但讓我補充一下,對「911 襲擊」的重新調查也是最重要的。

  21. 托尼·沃德瓦卡
    六月5,2018 16處:04

    當然,上述四起暗殺事件是美國歷史上的黑暗轉折點,但六十年代的另外兩起暗殺事件同樣重要,但很少被提及。沃爾特·魯瑟(Walter Reuther)和詹姆斯·霍法(James Hoffa)這兩位對提高工人階級生活水平負有更大責任的工會領導人被暗殺。當魯瑟的高度計和導航設備第二次被篡改時,他在飛機失事中喪生,霍法則遭到司法私刑和暴徒襲擊。

    • 後向進化
      六月5,2018 20處:16

      托尼——好點。我還想知道小甘迺迪的飛機。

      • 托尼·沃德瓦卡
        六月6,2018 11處:17

        更不用說參議員保羅威爾斯斯通 (Paul Wellstone),他的死讓共和黨在 9/11 叛變之前控制了參議院。

        • 斯基普·斯科特
          六月7,2018 07處:50

          韋爾斯通的神秘事故立刻給我敲響了警鐘。他是個好人,參議院多數黨因此而倒向共和黨是非常可疑的。

          • 埃爾默夫齊
            六月9,2018 16處:03

            斯基普·斯科特(Skip Scott)謀殺了參議員保羅·韋爾斯通(Paul Wellstone),確實令人痛心。聯邦調查局和中央情報局繼續對我們國家部分癒合的痂進行挑釁。對保羅的仇恨與我們國家開國元勳時代存在的偏見一樣古老……猶太人和天主教徒,請到公共汽車後面——謝謝你們,再次感謝你們不斷的鞠躬和刮擦,來自所有人由我們黃蜂隊負責!拜訪吉姆費澤 (Jim Fetzer) 關於韋爾斯通暗殺事件的揭露@ https://archive.org/details/fetzer3 您可以跳到本次講座的第十二分鐘來獲取部分摘要,但是,Fetzer 先生還有許多其他密切相關的紀錄片,您可以在 YouTube 上仔細閱讀

評論被關閉。