白宮記者晚宴的餘波仍在發酵,當我們繼續慶祝鮑勃·帕里的一生時,我們重新發表了他寫的一篇精彩文章,內容涉及去年的晚宴以及破壞美國職業生活的野心勃勃。
羅伯特·帕里
第三次世界大戰的迫在眉睫的威脅是人類潛在的滅絕事件,這種威脅變得更有可能,因為世界大眾不能指望所謂客觀的專家來找出和評估事實。相反,野心勃勃是記者、情報分析師和國際監察員的主流 — — 這意味著幾乎沒有一個通常可以依賴說實話的人是值得信任的。
危險的現實是,這種野心勃勃的表現形式往往是對流行的群體思維抱持一種自鳴得意的確定性,它不僅遍及政治世界(謊言似乎是通用貨幣),而且還遍及新聞界、情報界和國際監督界。 ,包括聯合國機構,這些機構通常被授予更高的信譽,因為它們被認為較少受制於特定政府,但實際上也已經變得嚴重腐敗。
換句話說,許多被指望挖掘事實並向權力說真話的專業人士已經將自己出賣給那些同樣強大的利益集團,以保住高薪工作而不是被扔到街頭。許多自我誇大的專業人士——沉迷於眾多成功的裝備中——甚至似乎沒有意識到他們偏離了有原則的專業精神有多遠。
週六晚上全國記者的奇觀就是一個很好的例子 在白宮記者晚宴上,他們穿著燕尾服和長袍,戴著第一修正案的別針,彷彿自己是勇敢的迫害受害者。他們似乎忘記了自己與美國中部的距離有多麼遙遠,也沒有意識到他們中的任何一個人都不太可能通過挑戰當權派所青睞的群體思維之一而拿自己的職業生涯冒險。相反,這些全國性記者對川普總統的滑稽行為和一系列謊言進行了輕鬆的攻擊,並將自己視為這項努力的瀕危英雄。
川普的箔片
然而,諷刺的是,這些自負的記者給川普帶來了可以說是他上任100 天以來最好的時刻,他們在周六前往賓夕法尼亞州哈里斯堡時充當了總統的陪襯,並沐浴在美國藍領階級的崇拜之中。主流媒體只是另一個腐敗統治菁英的附屬品。
川普打破傳統,冷落了一年一度的新聞聯歡晚會,他讓哈里斯堡的人群感到高興,他說:“一大群好萊塢名人和華盛頓媒體正在酒店宴會廳互相安慰”,並補充道:“我感到無比興奮。”距離華盛頓沼澤 100 多英里……那裡有很多很多更好的人。”群眾對提及精英發出噓聲,並為川普選擇與普通民眾站在一起而歡呼。
川普對晚宴的拒絕以及對主流媒體的頻繁批評,引起了白宮記者協會主席傑夫梅森的防禦性回應,他抱怨道:「我們不是假新聞。我們沒有讓新聞社失望。我們不是美國人民的敵人。”這讓穿著黑色領帶和禮服的人們起立鼓掌。
也許聚集在一起的媒體精英忘記了這是美國主流媒體 — — 尤其是 “華盛頓郵報” 紐約時報 ——這讓「假新聞」這個詞流行開來,並以笨拙的方式不僅針對少數故意編造故事以增加點擊量的網站,而且針對那些敢於質疑精英在戰爭、和平問題上的群體思維的獨立思想的新聞媒體與全球化。
黑名單
專業新聞界對美國政府官方說法的懷疑——你應該對記者抱持這樣的期望——與「假新聞」混為一談。郵報甚至給了 頭版專注於一個名為 PropOrNot 的匿名組織 該組織公佈了 200 個網路網站的黑名單,其中包括 Consortiumnews.com 和其他具有獨立思想的新聞網站,需要避開。
但當川普開始向主流媒體明星回擊「假新聞」時,他們並不喜歡。因此,第一修正案的翻領別針和傑夫梅森對「假新聞」標籤的否定而起立鼓掌。
然而,正如華麗的白宮記者晚宴所表明的那樣,主流記者獲得了聲望和金錢的好處,而真正說真話的人幾乎總是花錢多、裝備少,並被排除在主流之外。事實上,這群知識淵博、有能力揭露令人不快的真相的誠實人日益減少,他們經常受到主流的攻擊,有時是因為無關的個人失敗,有時只是因為以錯誤的方式摩擦權力。
也許,對這種上下獎懲現實最清晰的案例研究是伊拉克戰爭的大規模殺傷性武器的理由。從美國情報分析師到美國參議院審議機構再到美國主要新聞機構,美國政治/媒體系統幾乎全面未能查明真相,反而積極幫助散佈有關伊拉克隱藏大規模殺傷性武器的謊言,甚至暗示核武的發展。 (可以說,當時「最值得信賴」的美國政府官員國務卿科林鮑威爾在將虛假指控兜售為「真相」方面發揮了關鍵作用。)
面對經常來自自私自利的伊拉克反對派人士及其新保守派美國支持者的欺詐性主張,所謂的美國評估訊息的「黃金標準」——美國的政治、媒體和情報結構——不僅慘遭失敗,而且幾乎沒有承擔任何責任隨後是那些未能保護公眾免受謊言和欺騙的“專業人士”。
從失敗中獲利
事實上,許多罪魁禍首仍然是新聞界「受人尊敬」的成員。例如, 紐約時報」五角大廈記者 邁克爾·戈登他是臭名昭著的「核離心機鋁管」故事的主要作者,該故事推動了布希政府在 2002 年 XNUMX 月推出入侵伊拉克的廣告活動,他仍然報導了美國的國家安全問題。 時 ——並且仍然充當美國政府宣傳的傳送帶。
“華盛頓郵報”的編輯頁面編輯 弗萊德·希亞特,他多次告知 帖子讀者認為伊拉克秘密擁有大規模殺傷性武器是“不言而喻的事實”,但仍然是 帖子的社論頁面編輯,美國新聞界最有影響力的職位之一。
希亞特的社論頁面引發了對美國前大使約瑟夫·威爾遜長達數年的攻擊,因為他揭穿了喬治·W·布希總統關於伊拉克從尼日爾尋求黃餅鈾的說法。威爾遜在入侵伊拉克之前就向中央情報局通報了這一虛假說法,並在事後公開了這一消息,但《華盛頓郵報》卻將威爾遜視為真正的罪魁禍首,斥責他是“吹牛大王”,並輕視了布希政府對他妻子中央情報局事業的破壞。揭露她(瓦萊麗·普萊姆飾)的目的是為了抹黑威爾遜對尼日爾的調查。
在《華盛頓郵報》對威爾遜名譽的蹂躪之後,以及該報在摧毀普萊姆職業生涯中扮演的配角角色之後,威爾遜和普萊姆從華盛頓逃往新墨西哥州。與此同時,希亞特從未遭受任何損失,至今仍是華盛頓媒體「受人尊敬的」人物。
職業生涯課程
任何野心家都會從伊拉克事件中學到的教訓是,在國家安全問題上隨波逐流幾乎沒有任何負面風險。即使你犯了嚴重的錯誤——即使你導致了大約 4,500 名美國士兵和數十萬伊拉克人的死亡——你的薪水幾乎肯定是安全的。
如果您在負責監測化學武器等問題的國際機構工作,情況也是如此。伊拉克的例子再次提供了一個很好的案例。 2002年XNUMX月,當布希總統正在掃清其入侵伊拉克計畫的少數障礙時, 何塞·毛里西奧·布斯塔尼禁止化學武器組織(OPCW)負責人試圖說服伊拉克加入《化學武器公約》,以便檢查人員能夠核實伊拉克關於其已銷毀庫存的說法。
布希政府稱這個想法是「考慮不周的舉措」——之後
總之,如果禁化武組織證實伊拉克已經銷毀了其化學武器,它可能會剝奪其入侵的首選宣傳理由。因此,布希政府負責軍備控制的副國務卿約翰·博爾頓(John Bolton)是一位主張入侵伊拉克的新保守派人士,他極力主張罷黜布斯塔尼。布希政府威脅說,如果巴西外交官布斯塔尼留下來,將扣留向禁化武組織繳交的會費。
現在看來,布希和博爾頓顯然認為布斯塔尼的真正進攻幹擾了他們的入侵計劃,但布斯塔尼最終因管理不善的指控而被撤職,儘管他在全票連任後才進入新的五年任期一年。禁化武組織成員國選擇犧牲布斯塔尼來挽救該組織免受美國資金損失,但這樣做損害了其完整性,使其成為另一個屈服於大國壓力的機構。
“布斯塔尼說,「透過解僱我,將建立一個國際先例,任何正式當選的任何國際組織的負責人在其任期內的任何時候都將容易受到一個或幾個主要貢獻者的突發奇想的影響。”他補充說,如果美國成功地將他趕下台,「真正的多邊主義」將屈服於「多邊偽裝的單邊主義」。
伊朗核騙局
2009年,國際原子能總署也發生類似的事情,當時國務卿希拉蕊和新保守派渴望就伊朗涉嫌製造核彈的計劃與伊朗再次發生對抗。
根據國際原子能總署總部所在地奧地利維也納的美國大使館電報,2009年,美國外交官對日本外交官天野之彌將以即將卸任的國際原子能總署總幹事穆罕默德·巴拉迪不會採取的方式促進美國利益的前景感到高興;天野之彌將他的選任歸功於美國政府的支持;天野之彌表示,他將在美國與伊朗的對抗中站在美國這邊;他伸出援手要求更多的美國資金。
In a 9 年 2009 月 XNUMX 日,電纜美國臨時代辦傑弗瑞‧皮亞特表示,天野之彌感謝美國對他當選的支持。 電報稱:“天野之彌將他的當選歸功於美國、澳大利亞和法國的支持,並指出美國對阿根廷的干預尤其具有決定性。”
讚賞的天野之彌告訴皮亞特,作為國際原子能機構總幹事,他將採取與巴拉迪不同的“對伊朗的態度”,他“認為他的主要作用是執行保障措施和聯合國安理會決議”,即美國-推動對伊朗的製裁和要求。
天野之彌也討論如何重組國際原子能總署的高級官員,包括取消一名高級官員並保留另一名高級官員。 「我們完全同意天野之彌對這兩位顧問的評估,並將這些決定視為積極的初步跡象,」皮亞特評論道。
作為回報,皮亞特明確表示,天野之彌可以期待美國提供強有力的財政援助,並表示「美國將盡一切努力支持他作為總幹事的成功任期,並為此預計美國將繼續向原子能機構提供自願捐款」。即將推出。天野表示,“合理增加”經常預算將會有所幫助。”
皮亞特在電報中明確表示,一名不同意美國要求的國際原子能總署官員已被解僱,而另一名參與其中的官員則保住了工作。
迎合以色列
皮亞特還了解到,天野之彌「在任命後立即」與以色列大使以色列·米凱利進行了磋商,米凱利「對天野之彌優先考慮核查問題充滿信心」。 米凱利補充說,他對天野之彌關於“沒有證據表明伊朗追求核武器能力”的一些公開言論不以為然,認為這只是天野之野認為他必須說的話“以說服那些不支持他的人相信他的'公正性'”。
據皮亞特報道,天野之彌私下同意與以色列原子能委員會主席進行「磋商」。 (確實具有諷刺意味的是,當以色列擁有龐大且未公開的核武庫時,天野之彌會就伊朗所謂的核武計畫與以色列官員進行秘密接觸,而該計畫從未生產出一顆炸彈。)
在隨後的日期為 16 年 2009 月 XNUMX 日的電報中美國駐維也納代表團表示,天野之彌「煞費苦心地強調他對美國原子能總署戰略目標的支持。天野之彌多次提醒大使[格林·戴維斯],從高層人事任命到處理伊朗所謂的核武計劃,他在每項關鍵戰略決策上都堅定地站在美國法庭上。
“更坦率地說,天野之彌指出了對其計劃保持某種「建設性模糊性」的重要性,至少在他於 2009 年 XNUMX 月接任總幹事巴拉迪之前是如此。
換句話說,天野之彌是一位在伊朗核計畫問題上急於向美國和以色列屈服的官僚。天野之彌的行為無疑與思想更加獨立的巴拉迪抵制布希關於伊拉克所謂核武計畫的一些關鍵主張形成了鮮明對比,他正確地譴責了一些文件是偽造的。
世界大眾之所以能夠洞察天野騙局,只是因為美國大使館的電報屬於列兵提供給維基解密的電報之一。 布拉德利(現為切爾西)曼寧,曼寧因此被判處 35 年徒刑(歐巴馬總統在卸任前最終減刑,曼寧現在計劃於 XNUMX 月獲釋——已服刑近七年)。
同樣重要的是,傑弗裡·皮亞特因在反伊朗宣傳運動中聯合國際原子能機構的工作而獲得獎勵,他被任命為美國駐烏克蘭大使,在那裡他幫助策劃了22年2014月XNUMX日推翻民選總統維克托·亞努科維奇的政變。皮亞特在 臭名昭著的「操歐盟」的呼聲 政變發生前幾週,與美國負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 會面,紐蘭精心挑選了烏克蘭的新領導人,皮亞特則思考如何「助產士」。
獎懲
現有的獎懲制度懲罰說真話者,獎勵欺騙公眾的人,在美國和整個西方留下了徹底腐敗的訊息結構。
在政治和媒體的主流中,幾個世代以來保護民主的製衡已經不復存在。這些保障措施已被野心勃勃的洪流沖走。
這種情況變得更加危險,因為還存在著一支迅速擴大的熟練宣傳人員和心理戰從業人員隊伍,有時他們在“戰略溝通」。在流行的「巧實力」理論下,訊息已成為地緣政治武庫中的另一種武器,而「戰略溝通」有時被譽為比「硬實力」(即軍事力量)更可取的選擇。
人們的想法是,如果美國可以透過利用媒體/宣傳資產、部署訓練有素的活動人士以及選擇性傳播有關「腐敗」或其他不當行為的故事來推翻一個麻煩的政府,這不是比派遣海軍陸戰隊更好嗎?
雖然這一論點表面上具有人道主義的吸引力——即避免武裝衝突——但它忽視了謊言和誹謗的腐蝕性,掏空了民主的基礎,而民主的結構最終依賴於知情的選民。此外,巧妙地利用宣傳來推翻不受青睞的政府往往會導致暴力和戰爭,正如我們在伊拉克、敘利亞和烏克蘭等目標國家所看到的那樣。
更廣泛的戰爭
地區衝突也帶來更廣泛戰爭的風險,而美國公眾不斷收到旨在激怒民眾並激勵政客「做某事」的可疑言論,這一事實使這一危險變得更加嚴重。由於這些美國敘事往往與目標國家人民熟知的現實相去甚遠,因此對比鮮明的故事情節幾乎不可能找到共同點。
例如,如果你相信西方的說法,即敘利亞總統巴沙爾·阿薩德興高采烈地用毒氣毒殺了“漂亮的嬰兒”,你就會傾向於支持新保守派和自由干涉主義者的“政權更迭」計劃。然而,如果你拒絕這種主流說法— — 並相信基地組織及其友好的地區大國可能會發動化學襲擊,讓美國軍方介入他們的「政權更迭」計劃— — 你可能會贊成政治解決方案,讓阿薩德的命運由自己決定。敘利亞人民後來的判決。
同樣,如果你接受西方關於俄羅斯入侵烏克蘭並以武力征服克里米亞人民的故事情節,同時又無緣無故地擊落馬航17 號航班,你可能會支持對“俄羅斯侵略”採取積極的反擊,即使這意味著冒著風險核戰爭。
另一方面,如果您了解 2014 年推翻烏克蘭民選總統的努蘭-皮亞特計劃,並意識到其他反俄羅斯言論大多是 宣傳或虛假訊息 – 而 MH-17 很可能是被烏克蘭政府軍的某些人員擊落,然後歸咎於俄羅斯人 [參見 這裡 這裡] – 你可能會尋找避免新的危險冷戰的方法。
誰信任?
但問題是:該信任誰?這不再是一個關於一個人是否能夠知道完整真理的修辭或哲學觀點。現在,這是一個非常現實的生死攸關的問題,不僅對我們個人而言,而且對一個物種和一個星球而言。
我們面前的生存問題是,在宣傳和虛假信息的蒙蔽下,我們是否會陷入超級大國之間的核衝突,這場衝突可能會消滅地球上的所有生命,或者可能留下一個只適合蟑螂和其他頑強生命形式生存的輻射廢墟。
你可能會認為,由於風險如此之高,那些有能力阻止這樣一場災難的人會表現得更負責任和專業。但還有一些活動,例如週六晚上的白宮記者晚宴,自以為是的媒體明星帶著第一修正案徽章到處走動。還有 川普總統的認識 透過發射飛彈和強硬言論,他可以從當權派為自己贏得一些政治空間(即使他出賣了普通美國人並殺害了一些無辜的外國人)。這些現實表明,嚴肅性與華盛頓內部人士的頭腦相去甚遠。
繼續玩遊戲並獲取好東西實在是太有趣了,短期內利潤太高了。如果蘑菇雲出現,這些野心家就可以轉向鏡頭並指責其他人。
調查記者羅伯特·帕里 (Robert Parry) 在 1980 世紀 XNUMX 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多有關伊朗門的故事。你可以買他的最後一本書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com).
我是希拉蕊·柯林頓和川普的反對者。我認為她得到了她應得的,但美國人民必須付出代價。我也反對選舉團制度,它從根本上是反民主的。 「不管弗拉基馬爾·普丁告訴他們什麼,就跑吧。」???!!!那太可笑了。在我看來,柯林頓違反協議的行為是否構成可起訴的罪行似乎無關緊要。官員們做得更糟,只是把指關節包起來:例如佩特拉斯向他的女朋友洩露了國家機密。我非常懷疑科米的言論改變了選舉過程。我認為民主黨全國委員會的洩密事件也沒有發揮作用。為什麼?因為她向華爾街內部人士演講的內容和民主黨全國委員會針對桑德斯的陰謀的曝光,只是證實了像我這樣本來就反對她的人的期望。她實際上贏得了普選,但在關鍵州正式失利,因為她拒絕解決鐵鏽地帶國家工人階級的經濟問題。我說的是正式的,因為他們的出口民調證據表明結果是由電子駭客操縱的(內部,而不是俄羅斯)。出口民調顯示,投票結果很接近,但她在這些州以微弱優勢獲勝。 (順便說一句,出口民調還表明,幾場民主黨初選受到了操縱。)多年來,學術電腦科學家一直在警告電子投票和計票的危險。透過電子方式操縱選舉結果變得更加容易,因為需要改變的選票更少,而且結果看起來也不那麼可疑。但我認為,如果柯林頓像比爾柯林頓建議她那樣解決美國勞工階級的經濟問題,結果就不會那麼接近。相反,川普卻這樣做了。我不相信川普會做任何事情來實質地幫助這些人,但在這種情況下,至少聲稱你會在一個甚至不會提及此類問題的候選人面前得分。坦白說,我也不會投票支持。我不認同「兩害相權取其輕」的說法。阻止邪惡的唯一希望就是根本拒絕支持邪惡。 「少惡主義」只會加劇兩大黨的邪惡。
謝謝。羅伯特·帕里是最好的之一。
我正在郵寄一張支票。
繼續亂寫。
當我讀到這篇文章時,我的腦海中浮現出《唐吉訶德》。我一直很喜歡羅伯茨的工作。我真的很想念他在談話中的聲音。
我喜歡講述2003 年《華盛頓郵報》社論撰稿人邁克爾凱利(Michael Kelly) 身上發生的故事。凱利是《大西洋月刊》的正式編輯,是華盛頓特區對入侵伊拉克最激進的聲音之一。他是如此的熱心,以至於他親自去了伊拉克,並乘坐了一輛軍用悍馬車,隨後翻車並掉進了一條充滿水的運河中。凱利和他的軍車司機雙雙溺水身亡。雖然慶祝別人的死亡並不文明,但我認為這是詩意正義的罕見例子之一。
身為現在的自由調查記者……在看到和聽到所有謊言、宣傳、腐敗之後……真正信任誰?已成為我25歲無解的問題…
隨著我年齡的增長,似乎越來越難找到一個可以信任的人...
可悲的是你聽到一些擁有偉大的名字、學位和研究的成年人…
但沒有尊嚴,沒有背骨,他們聽起來就像一群弱智的綿羊,乖乖地、輕柔地、溫順地表演,以感受他們的胃…
如果主流媒體被認為是人類完成的偉大實現…
然後我正處於嘗試成為一個真正的人的邊緣…考茲
對我來說,主流媒體只是一種恥辱…
「透過解僱我,」(禁止化學武器組織負責人)布斯塔尼說,「將建立一個國際先例,任何國際組織的任何正式選舉的負責人在其任期內的任何時候都將容易受到一個或幾個主要國家的突發奇想的影響。貢獻者」。他補充說,如果美國成功地將他趕下台,「真正的多邊主義」將屈服於「多邊偽裝的單邊主義」。
天啊,布斯塔尼確實預言了這一點。我想知道他現在喜歡股市裡的什麼。
現在特別有趣的是,西方許多人接受了特蕾莎·梅關於諾維喬克傳奇的無證據主張,以及禁化武組織成員對其影響的不同看法(這個故事現在被驅逐了,就像斯克裡帕爾家族一樣,來自媒體)。此外,敘利亞人、俄羅斯人和所有目擊者都否認發生過杜馬的“化武襲擊”,這不僅被媒體當作事實,而且在海牙舉行的禁化武組織會議上,北約成員國甚至拒絕見到和聽到被帶到現場的目擊者的聲音。說出涉嫌攻擊的真相。我對禁化武組織感到好奇,並在威廉布魯姆的《流氓國家》一書中讀到有關布斯塔尼的內容,儘管他沒有提到博爾頓的名字,這增加了我的擔憂。
輝煌!
哦,說得好,羅伯特!我們多麼想念你!我再一次想起,幾乎沒有人能像你一樣寫得如此清晰。我特別認為這篇文章的最後三分之一需要在其他CN文章中廣泛強調。 「該相信誰?」確實如此。我們需要更努力地讓人們知道 MSM 是一個高度可疑且不值得信任的實體。他們所說的任何事情都需要有確鑿的證據來支持,而這些證據很少有。
我們知道,永遠不應該聽俄羅斯這個永恆的敵人的聲音,更不用說相信它了。現在想想斯克里帕爾鬧劇,現在被網路攻擊取代,狡猾的俄羅斯人試圖破壞英國大選,然後世界反興奮劑機構最近承認,羅琴科夫在麥克拉倫報告中揭露了俄羅斯人為了贏得奧運瘋狂作弊多年。獎牌實際上沒有任何證據,不應該被相信。當然,這來自 RT——我懷疑它是否在西方媒體上廣泛發表,無論如何對於運動員來說已經太晚了。
歐洲的「文化」曾經被認為是基於理性和理智,現在似乎已經消失了。不需要任何事實。
英文RT是一個指導性網站,許多CN讀者可能會覺得有用。
信任誰的存在問題
2018 年 5 月 2 日
危險的現實是,這種野心勃勃的表現形式往往是對流行的群體思維抱持一種自鳴得意的確定性,它不僅遍及政治世界(謊言似乎是通用貨幣),而且還遍及新聞界、情報界和國際監督界。 ,包括聯合國機構,這些機構通常被授予更高的信譽,因為它們被認為較少受制於特定政府,但實際上也已經變得嚴重腐敗。
一個很好的例子是周六晚上的白宮記者晚宴上,全國記者穿著燕尾服和長袍,戴著第一修正案的別針,就好像他們是一些勇敢的迫害受害者一樣。他們似乎忘記了自己與美國中部的距離有多麼遙遠,也沒有意識到他們中的任何一個人都不太可能通過挑戰當權派所青睞的群體思維之一而拿自己的職業生涯冒險。相反,這些全國性記者對川普總統的滑稽行為和一系列謊言進行了輕鬆的攻擊,並將自己視為這項努力的瀕危英雄。
難道不是川普先生的虛榮心和神經質的自私心
影響的非常重要的問題
今天的國家與世界???
(「一切都是自我的虛榮與煩惱」)
以機智: http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-rothkopf-trump-vanity-20180503-story.htm
世界領導人已經明白了:你可以透過玩弄川普的自負來玩弄美國
大衛羅斯科普夫
MAY 03,2018
片段
世界領導人已經明白了:你可以透過玩弄川普的自負來玩弄美國
24 月 XNUMX 日,美國總統唐納德·川普和法國總統馬克宏在華盛頓白宮南草坪舉行的國慶抵達儀式上握手。(安德魯·哈尼克/美聯社)
別介意對北韓和伊朗的核武恐懼。拋開對俄羅斯網路攻擊的擔憂。今天的世界領導人正在競相利用不同的權力來源,使地緣政治平衡向有利於自己的方向傾斜。
從莫斯科到平壤,從巴黎到耶路撒冷,總統、總理和終身獨裁者都在尋求將唐納德·川普的虛榮心武器化。
不同的領導者使用不同的方法。南韓總統文在寅稱讚川普總統與北韓的外交突破,以確保川普將和平視為潛在的遺留問題。法國總統馬克宏從字面上和比喻上撫摸川普,目的是讓他維護伊朗核協議。
以色列總理本傑明·內塔尼亞胡專門為川普舉辦了一檔國際電視節目,旨在讓川普覺得他長期以來對伊朗表達的敵意是合理的。中國領導人習近平和沙烏地阿拉伯國王都以歐巴馬總統沒有的方式為川普鋪上了紅地毯,確保川普覺得自己很特別。
一些領導人利用了川普對羞辱的恐懼。根據《紐約時報》報道,烏克蘭總檢察長已停止支持穆勒調查,以討好川普並確保某些軍火交易得以推進。
事實證明,俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)是利用川普脆弱的自尊心的高手,有時會用俄羅斯宣傳媒體的熱情報道來支持他,有時會發出警告。
當然,領導人之間互相奉承並不是什麼新鮮事。事實上,我們已將國際關係中的奉承製度化,包括官方歡迎儀式、鳴放21響禮炮和國宴等盛況。
法國總統馬克宏從字面上和比喻上撫摸川普,目的是讓他維護伊朗核協議。
分享報價和鏈接
但透過這些儀式,我們是在向整個國家表示敬意,而不一定是向那些碰巧代表他們的個人表示敬意。有了川普,我們進入了新的領域。
在他短暫的任期內,川普在幾個重要方面顯示出自己與前任不同。儘管所有總統都有自負,但川普在整個職業生涯中都在宣傳自己的個人品牌,盡可能地用大金色字母刻上自己的名字。他表現出異常的自我陶醉,不斷地發表自我祝賀的言論。
他聲稱自己在上任前幾年就開始了經濟復甦,開啟了Lady Gaga的職業生涯,並與他無關的商業交易得到了讚揚——更不用說那些據稱破紀錄的就職典禮人群了,但事實並非如此。
所有這一切都向其他世界領導人發出了一個訊息。正如一位經常與外國領導人打交道的前美國內閣官員對我說的:“他們知道他可以被利用。”或者,正如一位著名商界領袖在四月訪問中國時所說:「他太虛榮了。他就像個孩子——如果你知道他想要什麼,就很容易管理。”
川普之所以容易被選中,不僅是因為他的敏感度和對聚光燈的永不滿足的渴望。他以一種前任美國總統沒有做過的方式將他的自負制度化。
川普已經降級並貶低了曾經透過政府分配權力的整個部門和流程。他將權力集中在橢圓形辦公室,並明確表示他不會容忍被內閣搶風頭。他的政府對他的阿諛奉承表明,成員們明白他們的公共服務就是為一個人服務。
我們的政府機構應該使治理過程非人性化,以抵銷個人的權力和利益。當川普削弱這些機構,將自己和自己的感情置於一切事情的中心時,他讓全球事務圍繞著他自己的虛榮和弱點。
即使在最好的情況下,這也是危險的。當有關領導人受到圍困、消息不靈通且衝動時,而那些試圖影響他的人也知道這一點時,這種情況尤其危險。
隨著這些情況的惡化,隨著更多的權力集中在一個自私的人身上,我們這個時代的挑戰越來越有可能不會根據其優點來解決,而是根據川普認為他們讓他看起來如何鏡子。
大衛‧羅斯科普夫 (David Rothkopf) 是卡內基國際和平基金會的訪問學者、「深層國家廣播電台」播客的主持人,也是許多有關國際事務的書籍的作者。
一個非常狹隘的觀點。川普的自尊心之前就沒有問題嗎?只是杜比亞和歐巴馬提供的卑微的公共服務嗎?
來吧,弗萊徹先生,川普是他自己最大的敵人。
他的自私自利使他處於一個粗魯的自我階層
奉承/崇拜與自戀的自我陶醉,
他是對美國「基本原則」的威脅。
[摘自我發布的文章]——「在他短暫的任期內,川普在幾個重要方面顯示出自己與前任不同。儘管所有總統都有自負,但川普在整個職業生涯中都在宣傳自己的個人品牌,盡可能地用大金色字母刻上自己的名字。他表現出異常的自我陶醉,不斷地發表自我祝賀的言論。
他聲稱自己在上任前幾年就開始了經濟復甦,開啟了Lady Gaga的職業生涯,並與他無關的商業交易得到了讚揚——更不用說那些據稱破紀錄的就職典禮人群了,但事實並非如此。
所有這一切都向其他世界領導人發出了一個訊息。正如一位經常與外國領導人打交道的前美國內閣官員對我說的:“他們知道他可以被利用。”或者,正如一位著名商界領袖在四月訪問中國時所說:「他太虛榮了。他就像個孩子——如果你知道他想要什麼,就很容易管理。”
川普之所以容易被選中,不僅是因為他的敏感度和對聚光燈的永不滿足的渴望。
他以一種前任美國總統沒有做過的方式將他的自負制度化了。”
()
弗萊徹先生,您寫道:“杜比亞和奧巴馬只是提供了謙虛的公共服務?”
我引用羅斯科普夫先生的話說:「川普已經降級並貶低了曾經透過政府分配權力的整個部門和流程。他將權力集中在橢圓形辦公室,並明確表示他不會容忍被內閣搶風頭。他的政府對他的阿諛奉承表明,成員們明白他們的公共服務就是為一個人服務。
「我們政府的機構應該使治理過程非人性化,以抵消個人的權力和利益。當川普削弱這些機構,將自己和自己的感情置於一切事情的中心時,他讓全球事務圍繞著他自己的虛榮和弱點。
「即使在最好的情況下,這也是危險的。當有關領導人受到圍攻、消息不靈通且衝動時,而那些試圖影響他的人也知道這一點時,這種情況尤其危險。”
隨著這些情況的惡化,隨著更多的權力集中在一個自私的人身上,我們這個時代的挑戰越來越有可能不會根據其優點來解決,而是根據川普認為他們讓他看起來如何鏡子。”
()
弗萊徹先生,不要被欺騙,川普的個人特質和特質不會說謊。
忽視或原諒他們對我們美國人民來說不是好兆頭。 ……
美國新聞業的腐敗可以追溯到《紐約時報》在甘迺迪政府在豬灣推翻卡斯特羅的努力發生之前就推遲報道。
非常可怕。我們經常聽到美國總統並不真正強大,但唐納德·J·特朗普這個人卻被投入了太多的時間和精力。
不只是媒體,還有學術界。我剛完成俄羅斯地理課程
由一位三十多歲、富有魅力且知識淵博的人教授。 (他還有很多東西要學
關於焦點和「相關性排序」等,但這似乎是與領域相關的
以及在第一波資訊海嘯中成長起來的那一代教師。)
有一天,他陳述了有關「俄羅斯入侵克里米亞半島」的「事實」。
我對他的故事情節如此片面感到震驚(在他看來,他是一位「進步」自由主義者)。
沒有嘗試提供足夠的歷史背景或討論
維多利亞紐蘭等人所扮演的角色,或俄羅斯對克里米亞的合理關切
基輔的亞速營和右翼地帶等極右翼準軍事組織的崛起。
大多數學生還太小,對那些事件已經沒有很好的回憶
就在四年前,如果他們當時注意到的話,真的,他們為什麼要注意呢?
他對「事實」的赤裸裸的陳述確實讓我感到不安,我確實問了一些相當尖銳的問題。
但大部分學生對他的講課都還算滿意,他們絕對不是好奇的一代。
這是羅伯特·帕里(Robert Parry)寫的一篇好文章,總結了我們富人專制下大眾媒體的腐敗。
我們不能相信那些被證明是說謊和偷竊的機構,這些機構是由那些以自私和惡意為原則的人所管理的。
問題是金錢控制大眾媒體和選舉,我們無法改革:這些都是改革的工具。
專業人士的「群體思維」大多是出於貪婪和恐懼而引發的群體盜竊,純粹是黑幫行為。
美國甚至購買禁化武組織的負責人,以獲得以色列戰爭所需的借錢「調查」結果。
難道不是川普先生的虛榮心和神經質的自私心
影響的非常重要的問題
今天的國家與世界???
(「一切都是自我的虛榮與煩惱」)
顯然不是。
“容易受到一個或幾個主要貢獻者的一時興起的影響”
這描述了靠戰爭牟取暴利的銀行家如何控制媒體和參議院。正如參議員迪克·德賓所說, “銀行擁有這個地方”.
他們對媒體的控制對他們最大的成功極為重要,詳情請參見
http://warprofiteerstory.blogspot.com
才華橫溢,而且仍然非常相關…。禁化武組織腐敗、約翰·博爾頓回歸等。
100%同意。一個真正的英雄。
我也是!真的很想念羅伯特。
相信你自己的判斷。以下問題的答案不會說謊。
1. 誰受益?
2. 追隨金錢。
問題在於,即使是暗示錯誤假設的問題也會「撒謊」。您需要足夠可靠的數據來做出假設,並需要澄清您的目標,以防止爭論的目的論短路。
由於你永遠不會有足夠的資訊來回答開放系統中的哪怕一個問題,而你只能在封閉系統中思考你周圍的多個、動態變化的多維、分層、不斷變化的隔間中的開放系統,因此使用多個並行的解決問題的飛機。一切最終都會收斂。
相信,有一件大事: 希拉蕊信任媒體,但媒體卻讓她失望了。
競選口號就這麼多:“團結起來,更強”,他們讀過或理解了嗎?
這意味著什麼
你們都可以在這裡閱讀有關信任為您帶來什麼的資訊:
追逐希拉蕊
十年,兩次總統競選,一次完整的玻璃天花板
艾米·喬齊克
一直專注於非故事,例如電子郵件伺服器之類的
否則弗拉基米爾·普丁讓他們逃跑。
然後在選舉日,當他們都說她有 97% 的機會時,她再次相信了
成為美國總統。
我們依靠記者自願做正確的事並報道正確的故事,但是
由於這似乎不起作用,谷歌將採取更多更嚴厲的措施,
2018 年和 2020 年 Facebook 和 Twitter。拭目以待!
媒體讓希拉蕊失望了?!?你讀過這篇文章嗎?這並不是對貓帽子旅的認可,也就是指責普丁納粹的失敗者—— https://www.counterpunch.org/2017/08/18/a-de-putin-nazification-of-america-update/
她愚蠢的電子郵件錯誤只是其中最重要的一個。沒有人強迫混亂女王欺騙伯尼以獲得提名;克林頓基金會從地震捐款中竊取了海地人的[數十億美元?]推動針對利比亞的保護責任戰爭,摧毀該國;嘲笑利比亞總統被殘忍謀殺;放棄她的大使(從利比亞向攻擊敘利亞的聖戰士運送武器的協調員;派她的爪牙協助烏克蘭政變;成為華爾街的工具,沒有任何真正的自由/進步平台,直到伯尼強迫她一點,等等。ETC。
2018……?……2020?如果有辦法摧毀它,新自由主義企業民主黨就會找到它。
電子郵件伺服器不是故事嗎?再喝一杯酷愛飲料。如果 MSM 完成了他們的工作,她將因處理機密資訊不當而被指控“重大過失”,並因利用她的 SoS 職位作為克林頓基金會的“付費參與”計劃而被起訴。我同意“我們依靠記者自願做正確的事情並發表正確的故事”,但我有一個與你完全不同的“正確故事”清單。
如果聯邦調查局局長詹姆斯·科米沒有在 28 月 XNUMX 日致函國會,希拉里·克林頓可能會成為總統。
這封信稱,聯邦調查局“了解到存在似乎與克林頓擔任國務卿使用的私人電子郵件服務器的調查有關的電子郵件”,這顛覆了新聞週期,並很快將克林頓在民調中的領先優勢縮小了一半。危及她在選舉團中的地位。
(隨後的電子郵件伺服器調查證明她沒有任何不當行為…)
http://fivethirtyeight.com/features/the-comey-letter-probably-cost-clinton-the-election/
你(和內特·西爾弗)有妄想症。你可能會認為,如果美國在越南問題上沒有那麼寬鬆,我們就會贏得戰爭。選舉人票數為 304 票對 227 票。這並不是科米寫信後民調民調下降 2-3%(實際數字減半)的結果。總有一天你需要面對它。 《三個名字》的失敗要歸功於她自己的無能和美國憲法的變幻無常。
只是安德魯麥凱布已經在這些資訊上等待了至少一個月了。
看到科米在他沒完沒了的「圖書巡迴」採訪中局促不安,這有點有趣。
他的主人提出了這一點——甚至朱迪·伍德拉夫也提到了這一點,這讓我感到驚訝。
要么科米也(太)知道(這很可能),要么他並沒有真正負責他的部門
並且不了解他應該立即獲得的資訊。隨你挑選。
作為韋納戀童癖調查的一部分,紐約警察局沒收了韋納的筆記型電腦。紐約警察局在韋納的電腦上偶然發現了胡瑪·阿伯丁 (Huma Aberdin) 緩存的希拉里(缺失漂白位)國務院電子郵件。
紐約警察局威脅要公開其內容/公開他們的揭露並揭露電子郵件的掩蓋行為。 FBI已經結案,因此FBI不再有管轄權。紐約警察局有管轄權。因此科米重新啟動調查,沒收了筆記型電腦並結束了調查。任務完成。
謝謝柳樹。那是我不知道的一塊拼圖。
“(隨後的電子郵件伺服器調查證明她沒有任何不當行為…)”
你一定是在開玩笑吧!你要嘛因為對川普的仇恨而故意失明,要嘛你的智力嚴重受損。這項調查是一次粉飾。她將機密資訊保存在自己的個人伺服器上,這是「重大過失」的教科書範例,並且可以根據法規受到起訴。她選擇使用個人伺服器的另一個原因是為了避免將來的 FOI 請求顯示她在擔任 SoS 期間運行的「付費玩」計劃。詹姆斯·科米無權聲明柯林頓不會被起訴。這不是他的決定。然後她混淆了詢問,假裝不知道擦除硬碟意味著什麼。
https://www.youtube.com/watch?v=9Rha6Wamfp0
讓我感到驚訝的是,您可以來到這個網站並閱讀這裡找到的優秀文章(如果您確實閱讀過它們),然後大肆宣揚同樣的 MSM 宣傳,這個網站在揭穿真相方面做得非常出色。
Skip Scott —「令我驚訝的是,您可以來到這個網站並閱讀這裡找到的優秀文章(如果您確實閱讀過它們),然後大肆宣揚同樣的MSM 宣傳,這個網站在揭穿真相方面做得非常出色。”
????????????
希拉蕊·柯林頓電子郵件調查-調查的內容是什麼?
10 May 2017
對希拉蕊·柯林頓私人電子郵件安排的調查再次成為人們關注的焦點。那麼到底是怎麼回事呢?
白宮表示,聯邦調查局局長詹姆斯·科米因對柯林頓的調查處理不當而被解僱。
這是一個困擾這位前國務卿的傳奇故事,她的許多支持者表示,這也是她競選失敗的原因。
這就是我們所知道的。 — 最初的醜聞是關於什麼的?
在 2009 年成為國務卿之前,柯林頓夫人在紐約查帕誇的家中建立了一個電子郵件伺服器,她在四年的任期內使用該伺服器處理所有工作和個人電子郵件。
她沒有使用,甚至沒有啟動 state.gov 電子郵件帳戶,該帳戶將託管在美國政府擁有和管理的伺服器上。
她說是為了方便。 「我認為使用一台設備會更簡單,但顯然,事實並非如此,」她說。但批評者表示,這讓她能夠控制哪些資訊進入公共領域。
電子郵件醜聞到底是怎麼回事?
這樣做違法嗎?
可能不會。柯林頓夫人的電子郵件系統存在於法律的灰色地帶,而且自她卸任以來該系統已多次更改。
當她成為國務卿時,對 1950 年《聯邦記錄法》的控制性解釋是,使用個人電子郵件帳戶的官員必須確保將官方信件移交給政府。她上任十個月後,一項新規定僅允許在聯邦記錄「保存在適當的機構記錄保存系統中」的情況下使用私人電子郵件。
柯林頓夫人堅稱這項要求得到了滿足,因為她個人帳戶中的大部分電子郵件都發送給或轉發給擁有政府帳戶的人,因此它們會自動存檔。 2014 年 XNUMX 月,當國務院官員向她和她的幾位前任發出請求時,所有其他電子郵件都被轉交給了國務院官員。
美國國務院的一項調查稱,她的安排違反了政府政策,聯邦調查局局長詹姆斯·科米 (James Comey) 於 2016 年 XNUMX 月表示,這是粗心大意,但並不構成犯罪。
那為什麼事情還沒結束呢?
28 月 XNUMX 日,聯邦調查局 (FBI) 發布了一份爆炸性公告,稱其發現了與其調查「似乎相關」的新電子郵件。這些電子郵件,包括一些來自克林頓高級助手胡瑪·阿貝丁的電子郵件,是在她分居的丈夫、前國會議員安東尼·韋納的一台筆記型電腦上發現的。
這項消息激怒了柯林頓競選團隊,科米也因涉嫌干涉選舉而受到一些民主黨人的批評。
與此同時,唐納德·川普(Donald Trump)抓住這一消息指責克林頓夫人嚴重腐敗。
他讚揚了科米先生,稱他做出乾預「需要勇氣」。
但在激烈的競選活動的最後幾天,科米表示,在審查了新發現的電子郵件後,聯邦調查局並未改變其立場,即希拉蕊不應面臨刑事指控。
川普改變了態度,稱希拉蕊「受到了被操縱的系統的保護」。
科米的遲到干預是否影響了選舉?
柯林頓夫人也這麼認為,並稱這是她意外失敗的一個主要因素。政治分析師內特·西爾弗對此表示同意,稱這「可能」讓這位前第一夫人重返白宮擔任總統而付出了代價。
BBC北美記者Anthony Zurcher當時是這麼說的:
兩位候選人之間的分歧太大,目前不允許太多換票。
這個故事的作用是讓川普在一周多的時間裡不再出現在頭條新聞中,這給了他空間來讓心懷不滿的共和黨人重新回歸。這也阻止了希拉蕊以積極的訊息結束競選,並增加了人們對她的負面看法,這將使她在選舉後更難執政。
一旦這次選舉成為後視鏡,聯邦調查局和媒體內部將不得不對這個故事的發展和報導進行大量的反思。在科米發出最初的信函之後,隨著內部派系和爭端進入公眾視野,美國最高執法部門成為不斷洩密的來源。
http://www.bbc.com/news/election-us-2016-37811529
溫和地——
「她說這是為了方便。 「我認為使用一台設備會更簡單,但顯然,事實並非如此,」她說。但批評者表示,這讓她能夠控制哪些資訊進入公共領域。”
這就是整個問題的癥結所在。將機密資訊放在不安全的伺服器上是非法的。我是一名退休的無線電操作員,只有「秘密」許可,我可以告訴你,如果我做了希拉蕊所做的事情,我就會入獄。
至於她的批評者稱這讓她可以控制哪些資訊進入公共領域,批評者是絕對正確的。她將自己與《資訊自由法》的請求隔離開來,這些請求將顯示她在 SoS 期間為克林頓基金會運行的「付費遊戲」計劃。
這些事實就是事實。你對川普的仇恨讓你對希拉蕊的惡行故意視而不見。整個“可能不”違反法律的廢話就是廢話。自己閱讀法律。科米沒有機會重寫法律,而他的走狗斯特佐克就是在報告中將“重大過失”改為“極度粗心”的人,因為法律使用“重大過失”一詞作為起訴的門檻。
Strngr – Tgthr “相信,有一件大事:希拉蕊信任媒體,但媒體讓她失望了。”
(科米在 10 年 28 月 16 日做了什麼)
媒體完全按照柯林頓的意願行事,那就是宣傳川普並封鎖伯尼。她和她的同事認為他們已經找到了解決方案。但他們低估了美國人民對現狀的厭惡,這種厭惡使他們陷入了企業國家的奴役。其餘的,正如他們所說,是歷史。
哎喲!!當帕里精力充沛時,我就喜歡他了。真正的階級行為,我們這樣的人太少了。