在這個兩部分系列的第二部分中，保羅·菲茨杰拉德和伊麗莎白·古爾德探討了新保守派如何在幕後控制美國外交政策。第一部分可以找到 並點選這裡。
作者：保羅·菲茨傑拉德和伊麗莎白·古爾德
1973 年 1973 月阿以戰爭後的幾個月乃至數年裡，以色列及其安全問題與美國政策緊密地融為一體，成為一體。 XNUMX 年 XNUMX 月的教訓是，緩和關係成功地保障了美國和蘇聯的利益，這一教訓令整個新保守主義議程深惡痛絕，並暴露了它的真面目。
當時，大多數美國猶太人並不一定反對改善美蘇關係。但隨著本·瓦滕伯格（Ben Wattenberg）和歐文·克里斯托爾（Irving Kristol）等有影響力的右翼新保守派專家的強力抨擊，以及 福音派基督教猶太復國主義運動第一次，許多以色列的自由派美國支持者被說服轉而反對緩和關係。
據傑出的國務院蘇聯專家介紹 雷蒙德·加托夫的 緩和與對抗; “從分析和客觀角度來看，美蘇在化解以色列-阿拉伯衝突方面的合作以及他們自己參與危機對抗，可以被視為緩和局勢下危機管理的成功運用。”但正如加特霍夫所承認的那樣，這一成功威脅到了“以色列小心翼翼地守護的單方面決定自身安全要求的行動自由”，並在特拉維夫和華盛頓敲響了警鐘。
隨著水門事件和越戰的拖沓，理查德·尼克森陷入困境，美國的外交政策對外部壓力開放，一年之內將永久落入親以色列新保守派和右翼國防工業遊說團體聯盟的手中。
控制中東的十字軍東徵
這些團體例如 美國以色列公共事務委員會（AIPAC）是， 猶太國家安全事務研究所 (JINSA)是， 美國安理會 目前危險委員會 將著手使美國的利益和他們自己控制大中東的個人十字軍東徵可以互換。
1897 年，西奧多·赫茨爾 (Theodor Herzl) 在巴塞爾 Les Trois Rois 酒店的陽台上。
美國對以色列的支持問題 新保守主義的支持者及其堅定的反俄羅斯偏見有著悠久而複雜的歷史，可以追溯到很久以前 西奧多·赫茨爾 19th 世紀猶太復國主義計畫。 猶太復國主義不是由猶太人灌輸到美國思想中的，而是由 16th 第一和第二th 世紀英國清教徒 他們的神聖使命是重建一個古老的以色列王國，並實現他們所相信的基於詹姆斯國王版聖經的聖經預言。
英國的英以運動 與大英帝國 19 找到共同目標th 和早期20th 透過猶太人安置巴勒斯坦來控制中東的百年政治目標，最終導致 貝爾福宣言 1917 年。大英帝國的這一長期計劃今天通過美國政策和所謂的“ 猶太復國主義項目 or 伊農計劃.
新增 700億 強大的全球 福音運動 其 70 萬基督教猶太復國主義者 在美國，美國對中東的外交政策變成了秘密議程、種族恩怨和宗教恩怨的世界末日融合，陷入了永久的危機。
有人認為，新保守主義對以色列的盲目依附使得新保守主義成為猶太人獨有的創造。許多新保守主義作家，例如《紐約時報》 大衛布魯克斯 透過指責以色列用“新保守主義”一詞代替“猶太人”，將以色列的批評者視為反猶太分子。其他人則認為「新保守主義確實是 猶太知識分子和政治運動“與以色列境內最極端的民族主義、侵略性、種族主義和宗教狂熱分子有密切聯繫。”
儘管新保守主義顯然是以色列利益的政治陣線和永久戰爭的引擎，但如果沒有強大的非猶太精英的支持和合作，新保守主義永遠不會作為一場政治運動取得成功。
新美國基金會共同創辦人 邁克爾·林德 寫道 2004年的國家”，“與反斯大林主義左派中出現的其他傳統一樣，新保守主義吸引了許多猶太知識分子和活動家，但因此它不是猶太運動。與其他左派流派一樣，新保守主義從不同的「農場團隊」中招募，包括自由天主教徒……民粹主義者、社會主義者和南部和西南部的新政自由主義者……除了中東戰略……新保守主義觀點沒有什麼特別「猶太化」的地方關於外交政策。雖然以色列的例子激勵了美國新保守派……當今新保守派的全球戰略主要是由冷戰反共主義的遺產塑造的。”
再加上二戰後英國帝國決策者的持久影響——英國於 1947 年創建巴基斯坦，1948 年創建以色列——全球帝國戰略的幕後黑手顯露出來。巴基斯坦的存在是為了阻止俄羅斯人進入中亞，以色列的存在是為了阻止俄羅斯人進入中東。
美國的民主是否能夠經得起大蕭條、第二次世界大戰、冷戰以及新保守主義持續存在的詐欺所帶來的壓力，現在提出了一個可以回答的問題。不可能。弗萊徹學院國際法教授 Michael Glennon 認為， 建立國家安全國家 1947 年，第二次雙重政府實際上使這個問題變得沉默。 他寫道： “公眾認為憲法設立的機構控制國家安全政策，但這種觀點是錯誤的。 司法審查可以忽略不計；國會監督功能失調；總統的控制是名義上的。如果沒有更知情和參與的選民，恢復國家安全政策制定和執行問責制的可能性就很小。”
傑克遜-瓦尼克的影響力
1973 年戰爭結束後，旨在扼殺緩和並阻礙亨利·基辛格的權力平衡或「現實主義」外交政策的動議很快就以反蘇聯貿易法修正案（稱為傑克遜-瓦尼克）的形式出現。由參議員贊助 亨利·“勺子”·傑克遜 華盛頓州眾議員和俄亥俄州眾議員查爾斯·A·瓦尼克 (Charles A. Vanik)，但由阿爾伯特·沃爾施泰特 (Albert Wohlstetter) 助理設計 理查德·珀爾、貿易讓步以及幾乎任何有關莫斯科的事情都將永遠與猶太人從蘇聯移民到以色列的猶太復國主義計畫聯繫在一起。
亨利·傑克遜和查爾斯·瓦尼克。
在有組織的勞工、傳統保守派、自由派和新保守派的支持下，傑克遜-瓦尼克阻礙了尼克森/福特政府減緩軍備競賽和永久緩和與蘇聯緊張關係的努力。它剝奪了總統和國務卿對美國外交政策的控制權，同時將其永久交給舊的反史達林主義/托洛斯基主義新保守派手中。
傑克遜-瓦尼克克服了自由派對緩和關係的支持，因為自 1930 年代以來非共產主義左派內部的知識分子不誠實行為一直困擾著美國知識分子。這種不誠實行為使左翼托洛茨基主義者變成了中央情報局自己的反蘇聯文化冷戰士，並使他們與西方右翼的目標保持一致。到了 1950 世紀 XNUMX 年代，他們的事業不再是左派或右派，甚至不再是自由派反共主義與史達林主義的對抗。這是關於用法律和製衡的價值體系替換美國陌生的體系。
正如弗朗西斯·斯托納·桑德在她的書中所描述的那樣 文化冷戰，這只是為了奪取權力並保持它。 「『它是如此腐敗，甚至自己都不知道，』[蘭登書屋傳奇編輯]傑森·愛潑斯坦 (Jason Epstein) 毫不妥協地說。 「當這些人談論『反知識分子』時，他們所做的就是建立一個虛假和腐敗的價值體系來支持他們當時所信奉的任何意識形態。他們唯一真正致力於的是權力，以及在美國政治中引入沙皇-史達林主義策略。他們是如此腐敗，他們可能自己都不知道。他們是些說謊的小官僚。不相信任何事物、只反對某些事物的人不應該進行十字軍東徵或發動革命。”
新的權貴階層
但新保守派確實進行了十字軍東徵，發動了革命，並繼續腐蝕美國的政治進程，直到面目全非。 1973年，新保守派不希望美國與莫斯科建立更好的關係，並任命傑克森-瓦尼克來阻撓。但正如 Janine Wedel 在她 2009 年的研究中所解釋的，他們的最終目標是 暗影精英，是將權力從代表美國人民的民選政府完全移交給她所說的“新權貴階層”或“國家利益的守護者”，不受國家法律的限制。
威德爾寫道：「紐約已故參議員、前新保守主義者丹尼爾·帕特里克·莫伊尼漢表示，這種對規則和程序的擱置是促使他在1980 世紀XNUMX 年代與這場運動分道揚鑣的原因：'他們希望採取軍事姿態即將動員；他們會創造或發明實現這一目標所需的任何危機。”
的合成 詹姆斯·伯納姆的冷戰精神 （由 Paul Nitze 在他的著作中正式建立） 1950 NSC-68）與托洛茨基主義（由核心新保守派擁護）一起，再加上對以色列的積極新支持，賦予了美國新保守派對美國決策的類似邪教的政治影響力，這種影響力只會隨著時間的推移而變得更強大。
正如所設想的 伯納姆, 冷戰是 為世界奮鬥 並將以他作為托洛茨基第四國際的領導成員所學會的那種政治顛覆進行鬥爭。但伯納姆的托洛茨基主義者同僚和英國以色列主義的潛在影響加入了以色列——它將進入一個世界末日的神話，並抵制任何結束它的努力。
托洛斯基
約翰‧B‧朱迪斯 (John B. Judis)，《 新共和國 涉及 1995 年 外交 的書評 新保守主義的興起 作者：約翰‧艾爾曼：「在國際共產主義的框架內，托洛斯基主義者是狂熱的國際主義者，而不是現實主義者或民族主義者…經歷過托洛茨基主義和社會主義運動的新保守主義者開始將外交政策視為十字軍東徵，其目標首先是全球社會主義，然後是社會民主主義，最後是民主資本主義。他們從來沒有從國家利益或權力平衡的角度來看外交政策。新保守主義是一種顛倒的托洛斯基主義，它試圖在世界範圍內「輸出民主」。 [約書亞]穆拉夫奇克的 換句話說，就像托洛茨基最初設想的輸出社會主義一樣。”
透過美國國務院雷蒙德‧加托夫 (Raymond Garthoff) 的視角，從一位美國專業外交官的狹隘視角來審視 1973 年反對緩和的舉措。但據朱迪斯在他的文章《 “從托洛斯基主義到時代錯誤：新保守主義革命” NSC-68 和托洛斯基主義的遺產促成了一種世界末日思維，這種思維將慢慢地將專業決策過程排除在經驗觀察領域之外，並代之以製造無休止衝突的政治化機制。朱迪斯寫道：“不斷重申和誇大蘇聯的威脅是為了戲劇化並贏得皈依者，但這也反映了老左派的末日革命心態。”
最後，他認為，新保守派成功地利用自我實現的預言來扼殺緩和，實際上透過鼓勵蘇聯進行軍事集結並擴大其影響力，使冷戰變得更加危險，新保守派隨後將其用作證據：他們的理論是正確的。實際上，「新保守主義是一個自我實現的預言。它加速了美蘇關係的危機，隨後它聲稱已經發現並做出了回應。”
1995 年夏天，隨著冷戰終於結束、風暴過去，朱迪斯將新保守主義視為嘲笑的對象，他將重要的新保守主義描述為政治上的不合時宜，而不是約翰·埃爾曼在書中所描述的蓬勃發展的政治動力。但最終事實證明艾爾曼是對的，新保守主義的十字軍東徵並沒有隨著冷戰的結束而結束，而只是進入了一個新的、更危險的階段。
版權所有 © 2018 費茲傑拉與古爾德 保留所有權利
保羅·菲茨杰拉德（Paul Fitzgerald）和伊麗莎白·古爾德（Elizabeth Gould）的作者 隱形歷史：阿富汗的不為人知的故事, 在美國帝國的轉折點過零阿富汗戰爭 語音。造訪他們的網站： 看不見的歷史 rail.COM
布熱津斯基很早就指出，「恐怖主義是一種策略，而不是一種意識形態」。由此可見，正如我們自 9/11 以來所看到的那樣，西方永遠無法贏得反恐戰爭。
所以我們花了數萬億美元來打贏不了戰爭！為什麼會這樣呢？
恐怕我們還沒考慮過這一點。這或許可以用新保守主義議程來解釋，議程有兩個目標——
首先，GWB說“你要么支持我們，要么反對我們”，這足以嚇倒幾乎每個國家的政治領導層。誰希望 NED 或 USAID 或某個 3 個字母的機構在他的後院煽動內戰？
其次，也許更重要的是，它提升了軍火工業和證券交易所的水平，並改善了西方對全球金融經濟日益衰落的控制——為了樂趣和利潤而進行的戰爭。
嗯，這確實是一個複雜的故事，除非你讀過1952 年的《無名戰爭》和1951 年的《美國的鐵幕》——作者是著名的軍事和教育專業人士，他們所處的位置使他們能夠看到正在展開的猶太復國主義議程，正如喬治·奧威爾在《美國的鐵幕》中所看到的那樣。1948 年。
星球上有兩種人（有人會說尼安德塔人和克羅馬努人），但用當代的說法來說：猶太人和外邦人。猶太人遵循一本名為《塔木德》的戰爭手冊和他們的憤怒之神－耶和華。星球之後沒有生命——沒有救贖——只有此時此地以及一切可以利用的東西。這些是危險的生物，具有與基因融合的死亡願望——它們要么佔據主導地位，要么擊垮我們所有人。
我很欣賞兩位發表主題文章的記者的工作，但他們是政治正確的，並沒有完全理解所謂猶太復國主義者的滲透程度和意圖。正如比爾·克林頓可能會說的：“是猶太人愚蠢”！
拖釣。
我不會告訴你一天中的時間，但在這種情況下我想對模組表示同情。
優秀。
我認為作者誇大了福音派基督徒的數量。我發現這個數字是285億…
https://www.thoughtco.com/christianity-statistics-700533
.;.;.;7
我們大多數人都想有好的收入，但不知道如何做到這一點，在互聯網上有很多方法可以賺大錢，但每當朋友嘗試時，他們就會陷入騙局/欺詐，所以我想與您分享一個真實的以及有保證的免費在家賺大錢的方法，任何有興趣的人都應該訪問該頁面。我非常確定您會得到最好的結果。
祝新倡議好運！
klk？？？
克勒克克
不適當的垃圾郵件。請把你的巨額資金和你的好建議留給自己或另找地方做廣告。我們都有足夠的錢！
不好意思地說，我長期以來一直想知道新保守派和托洛茨基主義之間的這種聯繫，但從未真正探討過這個問題。人們經常在沒有任何解釋的情況下評論它，就好像它的含義是顯而易見的……但對我來說卻從未如此。
這是一個思想實驗。目前討論中最奇怪的特徵之一是奇怪地暫停了對當地問題做出任何實際讓步的任何要求（簡而言之）。
這太抽象了，讓我用一個例子來具體說明：
——那些鼓吹「阿薩德是屠夫」路線的人覺得沒有義務回答這個問題：到底什麼可以取代他/那個受攻擊國家的正常政府？
– 面對外國支持的「反對派」長達八年的可怕罪行之後，反對派的本質已經非常明顯
– 事實上，這種矛盾在某種程度上仍然不明顯，而這些政權更迭者幾乎完全依靠道德憤怒來維持「阿薩德是屠夫」的心理行動資產，這是當前時刻令人好奇和令人抓狂的關鍵面
– 幾乎感覺事實的顛倒具有「接近」的諷刺優勢
–換句話說，僅僅在一些瑣碎的事實上撒謊根本不是重點：更好的權力展示是完全顛倒侵略者和受害者，然後以那些拒絕煤氣燈的人為例
不確定這裡的“托洛茨基主義”元素，但我懷疑顯而易見的答案：如果你在外國破壞，擁有一群不受束縛的理想主義者，他們明顯具有社會主義信譽，並且沒有“利益相關者” ，這是一個非常有吸引力的心理戰資產商業。
因此，我們在這裡詳細描述了令人震驚的顯示： http://www.moonofalabama.org/2013/05/syria-the-feckless-left-.html
菲茨傑拉德和古爾德提到「漫長而複雜的歷史可以追溯到西奧多·赫茨爾的 19 世紀猶太復國主義計劃之前很久」。
作者指出，「猶太復國主義不是由猶太人灌輸到美國思想中的，而是由16 世紀和17 世紀的英國清教徒灌輸的，他們的神聖使命是重建一個古老的以色列王國，並實現他們認為基於詹姆斯國王版本的聖經預言。聖經。英國的英以運動與大英帝國 19 世紀和 20 世紀初透過猶太人重新定居巴勒斯坦來控制中東的政治目標找到了共同目標。
為了充分理解猶太殖民熱衷者中存在的對巴勒斯坦的扭曲認知和矛盾觀點，以及英國和俄羅斯猶太人利益的交織，需要補充歷史註釋。
以色列·贊格威爾（Israel Zangwill，1864-1926 年）是猶太復國主義組織創始人西奧多·赫茨爾（Theodor Herzl，1860-1904 年）的英國親密夥伴。
贊格威爾 1864 年出生於倫敦的俄羅斯帝國猶太移民家庭。他的父親摩西·贊格威爾 (Moses Zangwill) 來自現在的拉脫維亞，他的母親埃倫·漢娜·馬克斯·贊格威爾 (Ellen Hannah Marks Zangwill) 來自現在的波蘭。
贊格威爾因發明了「為沒有土地的人民提供一個沒有人民的土地」的口號而被錯誤地認識，該口號描述了猶太復國主義在聖經以色列土地上的願望。
這個短語並不是讚格威爾發明的；他承認它是從福音派聖公會沙夫茨伯里勳爵（Lord Shaftesbury，1801-1885）借來的。
1853年，在克里米亞戰爭準備期間，沙夫茨伯里寫信給外交部長阿伯丁，稱大敘利亞是“一個沒有國家的國家”，需要“一個沒有國家的國家……有這樣的事情嗎？”可以肯定的是，這片土地上古老而合法的統治者就是猶太人！”他在那一年的日記中寫道：「這些廣闊而肥沃的地區很快就會失去統治者，失去已知和公認的統治權。領土必須分配給某人或其他人……有一個國家，沒有一個民族；有一個國家，沒有一個民族；現在，上帝以他的智慧和仁慈，指引我們走向一個沒有國家的國家。”
沙夫茨伯里本人也贊同基督教復闢派牧師亞歷山大·基斯（Alexander Keith，1792-1880）的觀點。
贊格威爾在倫敦馬卡比俱樂部主持了一次會議，赫茨爾於 24 年 1895 月 XNUMX 日發表講話，並支持主要以巴勒斯坦為導向的猶太復國主義運動。
赫茲爾的《猶太國家》小冊子於 1896 年在萊比錫和維也納出版，主張在巴勒斯坦（「我們永遠難忘的歷史家園」）或阿根廷（「世界上最肥沃的國家之一」）建立猶太國家。
然而，赫茲爾反對猶太復國主義團體在奧斯曼帝國控制的巴勒斯坦地區定居猶太人的努力。赫茨爾在《猶太國家》一書中指出，「在殖民化方面已經進行了重要的實驗，儘管其原則是猶太人逐漸滲透的錯誤原則。滲透的結局必然是慘烈的。這種情況一直持續到當地居民感到自己受到威脅並迫使政府阻止猶太人進一步湧入的不可避免的時刻。因此，除非我們擁有繼續進行此類移民的主權權利，否則移民是徒勞的。”
因此，赫茲爾在《猶太國家》和代表猶太復國主義的政治活動中，都集中在爭取奧斯曼當局的官方法律制裁。
1901年，贊格威爾在《新自由主義評論》期刊上寫道：「巴勒斯坦是一個沒有人民的國家；猶太人是一個沒有國家的民族」。赫茲爾訪問倫敦期間，與讚格威爾密切合作。
在 1901 年 XNUMX 月的一場辯論中，贊格威爾表示：“巴勒斯坦只有少數阿拉伯人和農民以及遊蕩、無法無天、敲詐勒索的貝都因部落。”然後他用戲劇性的聲音宣布：「將無民之國恢復為無國之民。 （聽，聽。） 因為我們有東西可以給予，也有東西可以得到。我們可以掃除勒索者——無論是帕夏還是貝都因人——我們可以讓荒野像玫瑰一樣綻放，在世界的中心建立一個文明，成為東西方之間的調解者和解釋者。”
贊格威爾在 1902 年題為《普羅維登斯、巴勒斯坦和羅斯柴爾德家族》的文章中寫道，巴勒斯坦「目前仍然是一塊幾乎無人居住、被遺棄和毀壞的土耳其領土」。
1903 年 1905 月發生在俄羅斯帝國西部省份比薩拉比亞的基希訥烏大屠殺影響了贊格維爾、赫茨爾等人的猶太復國主義努力。這次大屠殺導致四十多名猶太人死亡，數百座猶太住宅和企業遭到破壞和搶劫。 XNUMX年XNUMX月，進一步的暴動爆發。
基希訥烏大屠殺促使贊格威爾、赫茨爾和其他人前往巴勒斯坦或其他地方尋找猶太避難所。贊格威爾在緻美國猶太復國主義者聯合會的問候中評論大屠殺時說：
「基希訥夫大屠殺讓我們最盲目地認識到，我們不幸的種族需要一個受到公共和法律保護的家園。當你開始考慮這個集中的家園應該在哪裡時，你會發現沒有一個地方比巴勒斯坦更可行，或者至少從一開始就是它的鄰裡。”
23 年 1902 月 XNUMX 日，英國殖民大臣約瑟夫·張伯倫會見了赫茲爾。張伯倫表達了他對猶太復國主義事業的同情。他願意考慮他們在阿里什附近和西奈半島定居的計劃，但他的支持是以開羅當局批准為條件的。很明顯，這些努力都化為泡影。
張伯倫也向赫茲爾提供了英屬東非的一塊領土。該提案後來被稱為「烏幹達計畫」（儘管相關領土位於肯亞）。
這個想法最初被赫茲爾拒絕了。但贊格威爾和英國猶太記者盧西恩·沃爾夫（Lucien Wolf，1857-1930 年）對這項提議很感興趣，後來在英國猶太人代表委員會和英國猶太人協會聯合委員會任職。
1903 年XNUMX 月，在瑞士巴塞爾舉行的第六屆猶太復國主義代表大會上，赫茨爾提出了一項有爭議的提案，要求調查張伯倫的提議，作為基希訥烏大屠殺後俄羅斯猶太人面臨危險的臨時措施。
俄羅斯猶太代表團領導的國會罷工表明了對英屬東非提案的反對。然而，猶太復國主義領導階層的一些成員給予了大力支持，並成立了一個委員會來調查這種可能性。
到 1904 年，贊格威爾已經“充分意識到”他所說的“阿拉伯危險”，並於 1904 年在紐約告訴猶太聽眾，“巴勒斯坦本土已經有了居民。耶路撒冷的帕沙裡克人口已經是美國的兩倍”，這讓猶太復國主義者面臨著驅逐阿拉伯人或應對“大量外來人口”的選擇。
赫茲爾於 1904 年 1905 月在奧地利去世。他因願意在中東以外尋求建立猶太國家而受到嚴厲批評。贊格威爾聲稱這種批評導致了赫茨爾的心臟衰竭。在 XNUMX 年關於英屬東非提案的演講中，他驚呼：
「赫茨爾死了：他為他的人民工作，自從猶大·馬卡比以來，沒有人為他們工作過。他的人民稱他為夢想家和煽動家，而他自己黨派的最後人們稱他為叛徒並傷了他的心。他為他的人民工作：他們付給他工資，他就回家了。”
贊威爾對英屬東非提案的支持導致他與主流猶太復國主義運動決裂，並於 1905 年將猶太領土組織 (ITO) 制度化。
第七屆代表大會於 1905 年 XNUMX 月在巴塞爾召開，恰逢赫茨爾葬禮一週年。猶太復國主義組織正式拒絕了英屬東非的提議，並肯定了猶太人旨在「殖民化」巴勒斯坦的努力。
1905 年 XNUMX 月，贊格威爾和沃爾夫會面討論英屬東非提案。沃爾夫反對任何特定的“猶太民族家園”，也就是說，一個將猶太人隔離開來、保留猶太習俗和法律作為治理基礎的國家。儘管贊格威爾的文學作品表明了他對貧民窟的懷念，但他也認識到現代猶太政體的必要性。兩人都同意，自治的猶太領土應該建立在猶太人在該地區的優勢而不是英國立法的基礎上，並且都同意新政府應該在現代、民主的基礎上組建，而不是一些早期的聖經理想或東方理想。歐洲凱希拉結構。
贊格威爾和沃爾夫之間的這項基本協議導致了猶太領土組織（ITO）的成立，該組織致力於「獲得大片領土（最好是在大英帝國境內），並在其中建立猶太避難所」。在世界上任何可能有土地的地方都尋找適合猶太人定居的領土。除非洲外，也考慮了美洲、亞洲和澳洲的各個地區。
1908 年，贊格威爾對倫敦法庭表示，他在 1901 年發表演講時很天真，但此後“意識到阿拉伯人口密度是多少”，即是美國人口密度的兩倍。 1913年，他批評猶太復國主義者堅持重複巴勒斯坦是“空虛和被遺棄的”，並稱他為叛徒，因為他們報道了相反的情況。
據澤耶夫·雅博廷斯基(Ze'ev Jabotinsky) 稱，贊格威爾(Zangwill) 在1916 年告訴他：「如果你想把一個國家交給一個沒有國家的民族，那麼讓它成為兩個民族的國家是完全愚蠢的。這只會帶來麻煩。猶太人將受苦，他們的鄰居也將受苦。兩者之一：必須為猶太人或他們的鄰居找到一個不同的地方」。
1917 年，贊格威爾寫道，“‘把沒有人民的國家交給沙夫茨伯里勳爵’，‘給沒有國家的人民。’”唉，這是一個誤導性的錯誤。這個國家有 600,000 萬阿拉伯人。”
繼俄羅斯革命和 1917 年貝爾福宣言、1918 年大波蘭起義、1919 年凡爾賽條約分裂以及 1919-1921 年波蘇戰爭之後，贊格威爾再次思考猶太人旨在「殖民化」巴勒斯坦的努力。
1921 年，他寫道：「如果說沙夫茨伯里勳爵將巴勒斯坦描述為一個沒有人民的國家確實不準確，那麼他基本上是正確的，因為沒有阿拉伯人與這個國家緊密融合，利用其資源並賦予其特色。給人留下深刻印象：最多有一個阿拉伯營地，它的解體將使猶太人承擔再生的實際體力勞動，並阻止他們剝削農民，此外，他們的人數和較低的工資對擬議的移民構成了相當大的障礙。波蘭和其他苦難中心」。
隨著猶太人對巴勒斯坦「殖民化」的加劇，扭曲的觀念和意識形態的蒙蔽依然存在。
您可能會發現這篇關於蘇丹、西奧多·赫茨爾、青年土耳其黨和巴勒斯坦的有趣的安倍晉三。 https://www.dailysabah.com/feature/2017/03/10/the-palestine-issue-that-cost-sultan-abdulhamid-ii-the-ottoman-throne
“沒有徵求同意的餘地
布達佩斯人西奧多·赫茨爾是猶太復國主義運動的領導人，他請求覲見蘇丹阿卜杜勒哈米德二世。當這項請求遭到拒絕後，他於1901 年XNUMX 月透過他的密友波蘭人菲利普·紐林斯基向蘇丹提出了自己的提議。他們提出償還奧斯曼帝國的外債並為奧斯曼蘇丹在歐洲提供宣傳，以換取開放將巴勒斯坦土地移交給猶太人定居點，並將治理權移交給猶太人。
蘇丹拒絕了這項提議，並說了一句名言：「我不會出售任何東西，即使是這片領土的一英寸，因為這個國家不屬於我，而是屬於所有奧斯曼人。我的人民用鮮血贏得了這片土地。我們以最初獲得的方式給予我們所擁有的東西。”第二年，赫茲爾再次重複了他的提議，但答案是一樣的。
1909 年廢黜蘇丹阿卜杜勒哈米德二世的青年土耳其黨將蘇丹流放到塞薩洛尼基，並將他囚禁在一位名叫阿拉蒂尼的猶太銀行家的家中。蘇丹擁有的所有領土都被國有化，青年土耳其黨允許猶太人在巴勒斯坦定居。雖然他們的突厥化政治冒犯了所有奧斯曼社區，但他們與猶太人擦肩而過，因為他們幫助青年土耳其黨奪取了權力。”
青年土耳其黨 (CUP) 因亞美尼亞種族滅絕而臭名昭著。我最近了解了 CUP 和猶太復國主義者之間的聯繫。如果您對此事有任何想法，我將不勝感激。
事實上，赫茲爾提議為土耳其人消滅她的基督教臣民提供相互參照和煙幕彈，這一提議受到了青年土耳其人（統治性的加密猶太人）的歡迎，他們宣揚了亞美尼亞種族滅絕……以色列政府至今仍否認這一點，並令人厭惡地利用他們無所不能的美國長官來實現這一目標。支持土耳其的否認…
我希望那些非常有能力的作家能夠開始在世界各地尋找想法或行動，旨在讓我們擺脫每個撰寫和閱讀的人都已經知道的混亂局面。尋找政客或其他領導人提供一些充滿希望的東西並撰寫有關他們的文章。
選舉改革是一個肥沃的起點，它對數百萬人有吸引力，但對那些指導我們國家和世界的人來說卻是一種詛咒。從決定誰參選、誰當選和誰連任的過程中獲取大量資金是值得討論和推動的事情。
CN上眾多好文章中的一篇好文章。
我想知道什麼樣的行動可以讓我們擺脫困境？正如文章所指出的，這不僅是這個國家及其政府的問題，還有許多外國參與者參與其中。
我們已經看到讓人們相信「俄羅斯之門」是多麼容易。外國領導人也在推動宣傳，這使得它成為一個更大的問題。 「俄羅斯之門」只持續了兩年。另一個問題要廣泛得多，涉及的參與者也更多。
我確信的一件事是，我們無法透過投票擺脫它。當國會的每個成員都參與其中時就不會了。這篇文章指出，總統對我們的外交政策如何運作絕對沒有發言權。國會也沒有。他們只是簽署預算以維持下去。
我們現在明白為什麼國會甚至懶得向我們隱瞞他們的腐敗和蔑視。稅收法案以及即將拆除我們的社會安全網和計劃是他們使這個國家成為第三世界國家的最後行動之一。讀完這篇文章後我非常失望。
擺脫這場國際政治混亂並不是那麼困難。步驟一：俄羅斯應將克里米亞歸還給烏克蘭。尊重邊界是基礎。如果不這樣做，我們就無法繼續。第二步：重新建立言論自由、新聞自由並進行誠實的選舉，而不是虛假的選舉。第三步：制定正確的法律來打擊腐敗和不誠實行為。第四步：建立一支全新的警察隊伍和新的法官。 ——就是這樣，夥計們。其餘的會自行解決。
保羅·菲茨杰拉德（Paul Fitzgerald）和伊麗莎白·古爾德（Elizabeth Gould）
Manifold 感謝您提供的歷史信息，並對文章中的許多連結表示感謝。您為我們提供了整整一個學期的資訊數據。
我再次感謝你們倆。
此外，Siriusdiclosure.com 上所描述內容的基本現實也使得英國/以色列的事情變得無關緊要且錯誤；一個謊言。 Siriusdisclosure.com 上的內容從根本上動搖了神學、科學和寡頭政治的基礎。真正的真理往往會這樣做，但它有自己的崇高之美，而真理確實是幻境中的一股新鮮空氣。
「但他們的最終目標……是托洛斯基主義的夢想；將權力從代表美國人民的民選政府完全移交給她所說的“新貴族階層”或“國家利益的守護者”，不受國家法律的限制。
只有對托洛斯基主義一無所知的人才可能寫出如此無知的東西。托洛茨基主義是世界社會主義革命的視角，明確拒絕任何民族取向，因此將托洛茨基主義與培養精英集團作為「國家利益的守護者」聯繫起來，坦率地說是很奇怪的。此外，托洛斯基主義主張在工人階級的民主控制下奪取和行使國家權力，而不是將權力從民選的代表機構轉移到非民選的官僚機構。
將伯納姆等反馬克思主義小資產階級叛徒稱為「托洛斯基主義者」在歷史上也是不準確的。托洛斯基和早期的社會主義工人黨對這些分子進行了一場棘手的鬥爭，他們正確地評估了這些分子正在與美帝國主義結盟（一個例子： https://www.marxists.org/archive/trotsky/idom/dm/14-burnham.htm ）。伯納姆、沙赫特曼等人實際上在參與新保守主義運動時，早已公開地、公開地放棄了托洛斯基主義和馬克思主義。
這些只是幾個例子，足以說明這篇文章對托洛斯基主義的「分析」是誹謗性的、虛假的、完全脫離歷史的。作者從歷史偽造的深處挖掘出來的常見誤解不應該在《聯盟新聞》這樣的調查性新聞的主要媒體中佔有一席之地。
謝謝阿農；你說得很完美。這篇文章是對托洛斯基主義的又一次誹謗，只不過是生鏽的斯大林主義宣傳的翻版。那些將芝加哥學派等同於托洛斯基主義的人無法回答的問題是，如果他們的理論是正確的，為什麼這場所謂的愛情盛宴只是朝著一個方向發展？托洛斯基和他的運動嚴厲譴責這些叛徒對他們事業的指導。有興趣的人應該閱讀探路者出版社的《捍衛馬克思主義》。
將傳播社會主義革命等同於傳播資本主義反動，揭露了作者的論點是不誠實的。那些認為這篇文章如此「優秀」的人，即使對托洛斯基主義的歷史一無所知，也應該看清楚。
這也提出了匿名者最後提出的正確問題：為什麼財團要經營這樣一個史達林主義的垃圾？我想要編輯的答复，因為這使他們的判斷受到質疑。
新保守派是“猶太托洛茨基先鋒隊”，鑑於所提供的證據薄弱，有點難以接受。
尤其是當這個新先鋒似乎最終想要某種高度複雜的資本主義形式時。或者說，這其實是「反托洛斯基主義」的一種形式。
邏輯上的扭曲是如此複雜，以至於這篇文章唯一真正設法灌輸的就是對猶太人陰謀的恐懼。
我很驚訝沒有人覺得有必要指出這一點。
尋找我原來的評論——它似乎在“適度”模式中丟失了…。
簽，
溫和滑稽
以色列加大對敘利亞政府和人民的攻勢
誰/誰是這個創造「新中東」計畫的真正對手？
如果我們摘掉無知眼睛中的欺騙性眼罩，我們就會認出真正的肇事者…。
#############################
敘利亞地震襲擊的細節緩慢浮出水面
當地媒體暗示以色列是攻擊幕後黑手；沒有人急於指責或承擔責任
47 年 29 月 2018 日，敘利亞哈馬市南部鄉村，據稱是 Mountain XNUMX 地區，發生火災和爆炸。
作者：《亞洲時報》工作人員 30 年 2018 月 XNUMX 日
（摘抄）
敘利亞週日晚至週一凌晨發生2.6級地震後，敘利亞媒體報道稱，「敵方」火箭彈襲擊了多個軍事基地。據報道，總部位於倫敦的敘利亞人權觀察組織發現，26 名親阿薩德政權的戰士在空襲中喪生，其中大多數是伊朗人。
雖然「越來越多與敘利亞政權和真主黨有關的媒體組織」暗示以色列可能對這次襲擊負責，但襲擊者和襲擊者都沒有提供明確的答案。
也就是說，根據《以色列時報》報道，該報誇大了這次襲擊的規模，甚至暗示這次襲擊不僅僅是以色列和伊朗之間全面戰爭的前奏。這是向前邁出的一大步。
「首先也是最重要的是攻擊的絕對威力。影像和聲音以及大量傷亡表明這起事件的規模比我們所習慣的事件還要大。我們在這裡談論的不僅僅是對另一支真主黨車隊的另一次襲擊，而是最近幾週伊朗和以色列在敘利亞領土上幾乎公開的戰爭中邁出的新一步。”
報道還指出，這次襲擊發生在美國新任國務卿邁克·蓬佩奧在訪問該地區期間與以色列總理本傑明·內塔尼亞胡舉行會談之後。根據週日晚間報道，美國總統唐納德·川普也與以色列總統進行了交談。
蓬佩奧和川普最近任命的國家安全顧問約翰·博爾頓以其對伊朗政策的強硬立場而聞名。在擔任現任職務之前，博爾頓 — — 曾是美國入侵伊拉克的啦啦隊長 — — 一直主張對伊朗實施政權更迭政策。
觀察家已經準備好應對以色列先前對敘利亞基地發動的攻擊，造成七名伊朗人死亡的可能報復。俄羅斯指出以色列是這起事件中的攻擊者，如果發生進一步的攻擊，伊朗將威脅進行報復。 《國土報》週一分析稱，雖然以色列在等待回應，但戰爭並非已成定局。它補充說，在黎巴嫩 6 月 12 日大選和川普 XNUMX 月 XNUMX 日就伊朗核協議做出決定之前，衝突可能會暫時平息。這篇週一發表的文章的作者顯然沒有在周日晚上收到備忘錄。
http://www.atimes.com/article/details-of-seismic-syria-strike-slow-to-emerge/
向保羅·菲茨杰拉德和伊麗莎白·古爾德致敬，他們的詳細報告。我希望更多的美國人能夠或願意閱讀這篇文章。不言而喻，美國公民缺乏的是對當今新聞事件的真正了解，因此美國就陷入了荒野。希望更多的美國人能夠了解這個猶太復國主義者接管的事情，但由於新聞界是由我希望曝光的人控制的，我不會對這種情況抱有一定的信心。人們仍然可以抱持希望。
對俄羅斯的仇恨是控制美國的寡頭煽動的惡毒謊言。一旦你明白了這一點，你就能看到俄羅斯的本來面目——一個美麗的國家，人口眾多。他們在二戰中英勇擊敗法西斯將成為有史以來的光輝成就之一。我們多麼容易忘記。
我同意你的評價。我們不斷聽到西方如何擊敗納粹，但首當其衝的是俄羅斯。如果美國人民想要忘記這段重要的歷史，那他們自己就會陷入危險。我很早以前就明白了這一點，並且不會忘記。
史達林確實犧牲了最多的俄羅斯人的生命。但我認為德國人是被寒冷打敗的，而不是被俄羅斯人的戰鬥（或戰略撤退）打敗的。如果一些德國人被子彈殺死，那麼子彈很可能來自美國武器。
派崔克對俄國人民的攻擊純屬無稽之談。問題從來不是「史達林」在東歐擊敗了納粹；而是「史達林」打敗了東歐的納粹。這是俄羅斯人民和紅軍。他們為此付出了巨大的犧牲，而這項犧牲不應因提及美國武器而被削弱。
史達林打敗了納粹還是紅軍打敗了納粹，這取決於戰鬥是如何進行的。如果是來自上層的嚴格命令，只需要遵循，……或是士兵的勇敢和堅持。根據我所讀到的內容，士兵們必須每1名士兵攜帶3把槍前進，如果他們膽敢回頭，就會被自己的軍官開槍射殺。好吧，..我不會稱之為勇敢，而是一位領導人所做的無情犧牲，他可能不會關心一百萬或一千萬俄羅斯人被殺。現在，無論有多少俄羅斯公民被殺，我都無法欽佩、贊同或證明這種行為是合理的。史達林處理這場戰爭的方式，紅軍執行這場戰爭的方式，都是值得羞恥的。俄羅斯人民為此付出了巨大的代價（太高了），比其他國家都多。他們可以對最終結果感到自豪，但最重要的是，他們應該對犧牲如此多生命的軍官和政治領導人感到憤怒。我提到美國武器並不是為了減少這種犧牲，而是為了暴露史達林和他的軍官的拙劣技能。這裡要查看的數字如下：東線陣亡的俄羅斯人數量 (1 萬) 德國人陣亡數量 (10 萬)。
沒有哪個美國寡頭能夠影響全世界這麼多人。俄羅斯恐懼症是由普丁創造的，他認為他可以透過使用蘇聯策略來智勝西方，而這些策略已經被證明是低效的，而且在 21 世紀肯定不再有效。如果排除蚊子和蜱蟲的話，俄羅斯是一個美麗的國家。俄羅斯人民友善、友善、好客……但因蘇聯的解體而感到自豪和創傷。俄羅斯人民聰明且富有創造力，但被各層面的宣傳誤導。如果俄羅斯人生活在誠實的環境中，他們就是誠實的。如果社會腐敗、犯罪、司法系統不再發揮作用，俄羅斯人民將為生存而戰。普丁的獨裁統治、他有限的情報和他全國性的腐敗是俄羅斯社會必須忍受的腐爛的基礎。只有俄羅斯人民站起來喊出：xwatet，tiper nam nada drugoi 總統，這一切才能結束！
顯然，您不是《財團新聞》的讀者。我甚至不知道從哪裡開始，你只是花了很多精力去打字，而不是建議你開始閱讀《Consortum》。偉大的鮑勃·帕里留下了關於俄羅斯和普丁的大量經過深入研究和平衡的文章。
僅供參考：克里米亞，歷史上的俄羅斯，以壓倒性多數投票決定將其並回俄羅斯。克里米亞人民從來不想與俄羅斯斷絕關係。早在美國/歐盟策劃的政變引發危機之前，他們就一直在請求統一，俄羅斯根據《港口條約》向克里米亞派遣了確切數量的軍隊，以保衛其資產和克里米亞人民。
你不知道從哪裡開始說我錯了，所以你迴避我提到的所有話題？！有趣的。關於21世紀最大的政治錯誤：吞併克里米亞，我想提一下。我們不要回溯到50,100、200、500、1000 年前的歷史，因為這會導致無休止的討論，…克里米亞有不同的統治者，取決於你回溯多遠，你最終會遇到其他統治者。讓我們來看看一個時間框架（4 年前），世界上所有……真的所有……所有國家都同意這是烏克蘭領土。蘇聯共產黨領導人將其交給烏克蘭，並以紙本形式出版。像普丁這樣的現代領導人簽署了文件，承認它是烏克蘭的。而且……最後但並非最不重要的一點是，普丁等領導人透過布達佩斯備忘錄保證，這應該永遠是烏克蘭的一部分。那麼從這些事實開始......出了什麼問題呢？普丁對烏克蘭選擇反對一位非常非常腐敗的總統感到惱火，並決定忽略上述所有內容，並以假士兵（lGM）和假公投來接受。現在全世界（是的，甚至是中國，甚至是白俄羅斯，甚至是哈薩克）都意識到這是錯誤的。所以你可以喊“Krim nash！”幾十年來，但這只是意味著制裁還不夠嚴厲。世界在繼續發展，俄羅斯被邊緣化，直到普丁開始理解這一點或俄羅斯人開始革命。
就在剛剛過去的24小時內，以色列無疑地加強了對伊朗的侵略力度。它對敘利亞境內的伊朗軍隊發動了大規模飛彈襲擊，造成數十名士兵死亡，然後威脅稱，如果伊朗試圖對以色列進行任何報復，就會對伊朗發動攻擊。今天，內塔尼亞胡指責伊朗儘管簽署了條約和所有繁重的檢查議定書，但仍在實施核武開發計畫。這些策略顯然是為了充當宣戰的藉口，以便立即對該國發動攻擊，並引發一場涉及俄羅斯和整個中東的更大戰爭。這就是新保守派和終結者一生都在為之做準備的事情。彷彿恰逢這場大屠殺，約翰·麥凱恩以一本書的形式發表了他自稱的對自己卑鄙生活的“最後評論”，祝賀自己無休止的好戰行為。也許他幻想這部作品將成為核子世界末日倖存者所採用的新經文的一部分，作為他們死亡崇拜的一部分。此時此刻，內塔尼亞胡最讓我想起八十多年前那個瘋狂的煽動者向他皈依的邪教徒許諾建立一個千年帝國，只要能消滅所有那些討厭的敵人，我們正義的人就可以自由地生活！約翰·麥凱恩對自己的最終看法是，作為偉大彌賽亞之前的先知，他感覺自己可以在他幫助引發的即將到來的大火之前平靜地死去。令人難以置信的是，當幾個完全沒有價值的生物偶然進入擁有巨大權力和影響力的職位時，會造成如此多的死亡和破壞。
如果金正恩認為他可以相信華盛頓會信守對他所做的任何承諾，他最好明智地以伊朗為先例。
麥凱恩就是人渣中的人渣。光是看到像他這樣邪惡的人就讓我感到毛骨悚然。
我同意，麥凱恩是一個痛苦、扭曲的渣男，除了在越南被俘虜和監禁之外，他什麼也沒做，然後利用這種恥辱進入政壇，並用它作為扭曲的榮譽徽章，透過憐憫來獲得不必要的政治優勢？他對俄羅斯和俄羅斯人民有持久的仇恨和蔑視，特別是前蘇聯，他是越共的前盟友，在那場戰爭期間，他親吻了以色列的屁股？然後他作為失敗的總統候選人再次遭受恥辱，被歐巴馬擊敗？然後是他對烏克蘭的干涉以及他在推翻合法政府的政變中所扮演的角色。有人能像一匹過了使用期限的老馬一樣放牧這隻老傻瓜嗎？
麥凱恩是一個能夠非常正確地分析局勢的人。他不是極端主義者，而是一個追求妥協和實際結果的人。任何國家都應該為擁有他這樣的政治家而感到自豪。
麥克K 是對的：麥凱恩就是一頭豬，就這樣。
是的，金正恩不會愚蠢到相信美國，因為他知道美國會在韓國附近部署潛艇，並對日本進行打擊；任何撤出的部隊都可以在幾週內返回，而從頭開始重建北韓的核子防禦系統則需要很多年的時間。
讓我們希望他尋求與 SK 和解，但即使除了國防之外，也沒有人會相信美國，因為自二戰以來美國有數十名受害者。美國會滲透任何联合政府並用金錢控制它，但也許友好的北韓與南韓與單獨的政府會起作用。如果SK能夠說服他，成為美國對華友好的緩衝國更有利可圖，那麼這場遊戲可能是值得的。中國可能非常樂意幫助消除美國在韓國部署飛彈的藉口。
北韓可以在向美國經濟更好的受害者進行核擴散方面做得很好，並且可以透過懲罰好戰分子來為美國自己帶來好處。是美國在世界各地阻礙和平，必須從人類利益出發加以遏制。
在 EIR 網站上：「歷史上偉大的一天；印度、中國、北韓、南韓啟動“亞洲世紀”，這將是各國為全球發展和太空探索和平與合作的世紀。就在我們說話的時候，全球寡頭政治正變得越來越語無倫次、越來越愚蠢。世俗的、物質主義的解釋無法解釋這一點。我在其他地方尋找該會計，並且很滿意。
而且，當我說新保守派是托洛斯基共產主義者時，人們常常嘲笑我…
我從不笑，我總是認真對待你，但後來你知道了。
您還向我介紹了列奧·施特勞斯和卡爾·施密特，以及這些人的作品。
不管怎樣，很高興看到你再次寫評論 FG，所以保持聯繫。不然我會變傻的。喬
其他人想知道他們最初的評論在哪裡以及為什麼似乎被捲入“以太”的狂風中。
嗨，喬，我很高興你還在那裡！我有一段時間放棄了評論——「被審核」讓我變得偏執。我回來後已經被打過兩次了。如果我不回答，就不是私人恩怨。好吧，至少這些潛鳥還沒把我們炸死，但我沒有屏住呼吸。自從他們把「瘋子」從地下室放出來後，我想一切都擺在桌面上了！
你說他們把瘋子從地下室放出來是對的。我實際上開始相信，這都是一個讓華盛頓充滿活力的計劃，以至於米奇將與巴格斯競爭，因為週六早上的動畫片將具有全新的意義。鄭重聲明，我確實相信米奇是共和黨人，兔八哥是民主黨人。想像一下懷爾·E·郊狼 (Wile E. Coyote) 負責我們的國防部。無論哪位候選人獲勝，這都將是一個為你的詩歌散文加油的政府。所以堅持住，像我一樣，不要擔心缺失的評論，因為克拉珀無論如何都會對它們撒謊……相信我。喬和走鵑，抱歉高飛，你的速度不夠快。
桑福德先生，我向您提出問題是因為我了解到您對包括以色列和俄羅斯在內的整個新保守主義局勢非常了解。我的問題是這樣的：
為什麼猶太社區沒有對內塔尼亞胡政府完全不道德、種族主義和法西斯主義的行為做出協調或集體反應？我有一些穿襯衫襯衫的猶太人親戚，我知道他們不同意內塔尼亞胡的領導。我經常看到各種知名政治記者的評論，他們是猶太人，反對以色列的行為，我知道以色列有一個團體反對（顯然規模不是很大）。除了這個國家明顯的右翼猶太寡頭之外，我認為大多數猶太裔美國人對正在發生的事情感到震驚，但還沒有做出集體反應。為什麼不？？？我們有一個針對黑人的巨大的，另一個針對拉丁裔的巨大的，現在還有一個針對教師等的巨大的。每個人都在這樣做，為什麼猶太社區不是？難道沒有自由派猶太團體嗎？那可能嗎？我聽說過 J Street，以為他們是自由派團體，但現在我看到他們捐了 400,000 萬美元來支持內塔尼亞胡，所以也許不是，但不是有自由派團體嗎？如果是這樣，他們為什麼不在全國發聲？
我意識到這實際上與俄羅斯無關，但由於這篇文章主要是關於以色列的，所以我想我應該問一下。如果您知道答案，請任何人和所有人加入。
謝謝。
為了弄清楚誰是幕後黑手...
普丁在接受NBC新聞採訪時表示，或許對俄羅斯干預選舉負責的人「甚至不是俄羅斯人」。也許他們是烏克蘭人、韃靼人、猶太人，只是擁有俄羅斯公民身分。即使這一點也需要檢查。也許他們有雙重國籍。或綠卡。”
https://www.haaretz.com/us-news/after-putin-says-jews-may-be-behind-meddling-lawmakers-urge-sanctions-1.5889309
我不斷地試圖找出幕後黑手，這總是會導致猶太復國主義者的參與或同情，在角色組合中的某個地方。
我想幫助您找到答案，並添加這篇文章以及普丁對 NBC 的評論。如果你還沒讀過菲爾巴特勒的書，我建議你讀他的書，因為他寫了很多關於俄羅斯猶太黑手黨的文章。
希望我在這裡添加了一些東西。喬
我和托洛斯基主義者也有分歧，但肯定有人需要堅持支持LT。少數未來新保守派對托洛茨基主義的忠誠更多地表明了徹底的知識分子憤世嫉俗，而不是對工人運動目標和方法的任何依戀。隨著左翼思想在他們的流亡者環境中佔上風，這似乎是野心勃勃的惡棍揚名立萬的便利之地。不久前，猶太復國主義者還被視為猶太知識界的邊緣瘋子，這不是很奇怪嗎？新保守派可能是不悔改的階級鬥士，但階級戰爭看起來與上面截然不同。儘管這確實允許他們以比一些右翼同胞更超然和憤世嫉俗的方式操縱民族主義和地緣政治，但右翼同胞對前者的忠誠有時使他們超越了簡單的階級利益。這使他們變得更加危險。儘管左翼和右翼在追求「多極世界」方面似乎存在某種趨同，但對於新保守派來說，這仍然是一個可怕的發展，威脅著資本主義及其選擇的地緣政治載體「西方」。雖然列寧和托洛茨基的傳統有其激進的少數派，但其公開的目標是在不平坦的地理空間中覆蓋不同的運動（列寧的“帝國主義”和托洛茨基的“結果與前景」是這種政治願景的很好的例子）夢想著一個“平坦的世界”，在幕後運作，透過軍事和智力手段實現這種“平坦化”。在列寧和托洛斯基的著作中，你不會發現對這項努力有太多幫助，但在美國反共主義的歷史中卻有很多幫助。喬治·凱南（George Kennan）關於世界上 6.3% 的人擁有 50% 的財富以及保持這種財富需要什麼的著名建議很好地總結了這一方法：
https://www.counterpunch.org/2016/10/07/the-united-states-as-destroyer-of-nations/
此外，左派有五十多年的史達林主義廢話需要彌補，右派肯定可以幫助新保守派。該信用的地方就信用。
好吧，不管是真是假，……你還是很有趣。
嘿史丹佛：他們是對的。你是一個白痴。
菲茨傑拉德和古爾德詳細描述了美國的外交政策將如何「永久落入親以色列新保守派和右翼國防工業遊說團體聯盟的手中。這些團體，如美國以色列公共事務委員會（AIPAC）、猶太國家安全事務研究所（JINSA）、美國安全委員會和當前危險委員會，將著手使美國利益和他們自己的個人十字軍東徵來控制以色列。大中東地區，可以互換。”
作者指出，「美國對以色列、其新保守主義支持者及其堅定的反俄羅斯偏見的支持問題有著悠久而複雜的歷史」。
菲茨傑拉德和古爾德對1990 世紀XNUMX 年代中期美國「全球帝國戰略」的描述準確地將新保守主義置於親以色列遊說集團的利益矩陣中：「儘管新保守主義顯然是以色列利益的政治陣線和永久戰爭的引擎，如果沒有強大的非猶太精英的支持和合作，政治運動永遠不會取得成功。”
不幸的是，菲茨傑拉德和古爾德的兩部分《轉向俄羅斯》系列小說於1995 年結束，葉利欽領導下的俄羅斯聯邦捲入了第一次車臣戰爭，鮑里斯·別列佐夫斯基和米哈伊爾·霍多爾科夫斯基等寡頭從俄羅斯經濟萎縮中獲利。
在所謂的“新美國世紀”黎明之際，世界進入了“更危險的階段”，發生了相當多的事情。
20 世紀末出現的帝國計劃植根於 1996 年以色列的「確保領土安全的新戰略」。強烈反對所謂的「俄羅斯干涉」仍然是其標誌。
全球帝國戰略的另一個顯著特徵是其奉行「單方面先發制人」的軍事理論。
《選邊站隊：美國與激進以色列的秘密關係》一書的作者史蒂芬·J·格林觀察到，「2002年至2003年左右的某個時候，美國採納了以色列的安全政策，世界其他地區則變成了約旦河西岸和加薩走廊。決定將伊拉克作為第一個測試案例。”
單邊先發制人之路
史蒂芬·格林
https://www.counterpunch.org/2003/04/15/the-road-to-unilateral-pre-emption/
格林坦言：
「幾十年來，以色列國一直以最惡毒的形式實施先發制人——單方面先發制人。如果美國確實繼續應用這一學說，我們將發現，就像以色列一樣，它會破壞我們最重要的外交關係以及支持這些關係的國際法和機構。布希政府以內部安全的名義這樣做，並且會發現，就像以色列一樣，單方面先發制人是內部安全的對立面……這實際上是一條通往孤立的道路。
「未來幾個月，隨著阿富汗和伊拉克的戰鬥和混亂繼續，布希、切尼和拉姆斯菲爾德緊急提出將戰爭推向敘利亞和伊朗的理由，美國人將會問，我們是如何、為什麼以及在誰的敦促下採取行動的？」這條路。我們將開始就單方面先發制人的個人面孔進行公開對話——行政部門的一些高級助手，特別是五角大廈、白宮和國務院的高級助手。這些人對美國在世界事務中的作用有著激進的看法，並且與以色列右翼利庫德集團有著非常密切的知識、情感和經濟聯繫。
「諷刺的是，在過去的三十年半里，其中一些以美國國家安全的名義提出單方面先發製人案的人，自己卻因違反美國國家安全法而面臨正式調查。涉及每起事件的外國政府都是以色列國。”
我必須重讀這篇文章才能消化它，這無疑表明我當時沒有認識到傑克遜-瓦尼克的重要性。我實際上認為第三部分是必要的，特別是關注1997年的新美國世紀政策（PNAC）以及此後新保守派對美國外交政策的束縛（包括將新自由主義者納入他們的世界觀）所帶來的危險階段。謝謝你的文章，很有趣。
以下是 PNAC 及其邪惡活動的快速摘要的鏈接，
包括它演變成聽起來平淡無奇的外交政策的訊息
大約在 2009 年發起的倡議（根據《大西洋月刊》報道，該倡議已被解散）
2017 年末）。請記住，歐洲獨立廣場冒險家維多利亞紐蘭 (Victoria Nuland)
與羅伯特·卡根結婚。 。 。
https://original.antiwar.com/daniel-luban-jim-lobe/2009/03/26/neocons-launch-new-foreign-policy-group/
以下是美國納稅人為支持以色列支付的金額的有趣觀察：
https://viableopposition.blogspot.hk/2018/04/aid-to-israel-washington-pastime.html
親以色列的遊說團體非常成功地讓華盛頓以自己的方式看待事情。毫無疑問，對以色列的軍事援助使中東微妙的平衡向有利於以色列的方向傾斜。同樣有趣的是，美國納稅人的慷慨如何再次直接流入國防工業的腰包，而國防工業無疑在華盛頓對以色列不受限制的仁慈中發揮了關鍵作用。