正如 Marjorie Cohn 為 Consortium News 報導的那樣，在對反誹謗聯盟作為星巴克反種族主義培訓的主要成員的強烈抗議之後，無處不在的咖啡店讓步了。
作者：瑪喬麗‧科恩 財團新聞特刊
兩名非裔美國男子坐在星巴克未買任何東西而被捕的影片在網路瘋傳後，星巴克安排了反種族主義培訓。但他們將反誹謗聯盟納入培訓，再次引發強烈抗議，星巴克屈服了。
12 月 XNUMX 日，拉肖恩·尼爾森 (Rashon Nelson) 和唐特·羅賓遜 (Donte Robinson) 因侵入費城一家星巴克而被捕。一名經理報了警，因為這些人只在咖啡店待了幾分鐘，卻沒有買任何東西。
星巴克顧客梅麗莎·德皮諾（Melissa DePino）錄製了逮捕視頻，該視頻在社交媒體上瘋傳，她說：“這些人從未提高聲音。他們從來沒有做過任何帶有攻擊性的事情。 。 。我坐在離他們很近的地方。很接近。他們什麼也沒做。他們不是。”
為了避免種族主義事件曝光後引發公關災難，星巴克宣布將於8,000月29日關閉其XNUMX家門市中的大部分門市，以進行種族偏見培訓。
但雪上加霜的是，星巴克將種族主義歷史臭名昭著的反誹謗聯盟（ADL）納入反種族主義訓練的主要參與者。
社區對 ADL 在訓練中的核心作用迅速感到強烈的憤怒。星巴克 降級的 ADL 擔任諮詢角色，並任命三個著名的非裔美國人領導的民權組織的代表來領導培訓。
ADL：“反穆斯林、反巴勒斯坦、反黑人和反激進分子”
在星巴克最初宣布其反種族主義培訓師的組成後，民權界對 ADL 的領導角色提出了強烈反對。
塔米卡·馬洛里：抵制星巴克
婦女遊行和黑人生命也是命聯合主席塔米卡·馬洛里呼籲抵制星巴克。馬洛里是全國著名的槍支管制和婦女權利以及反對警察暴力的組織者，也是 2018 年科雷塔·斯科特·金遺產獎的獲得者。
馬洛里在推特上表示，星巴克“並不認真地為黑人做正確的事！”因為它為 ADL 帶來了顯著的作用，它「不斷地攻擊黑人和棕色人種」。
反警察恐怖計畫聯合創始人卡特布魯克斯表示，她同意馬洛里的觀點。 “當你公開支持巴勒斯坦的種族主義、壓迫性和殘酷殖民統治時，你就不可能成為反偏見培訓的一部分。”
婦女大遊行的聯合主席琳達·薩蘇爾(Linda Sarsour) 在Facebook 上寫道，ADL 是「一個反阿拉伯、反巴勒斯坦的組織，兜售伊斯蘭恐懼症並攻擊美國著名的穆斯林組織和活動人士，並支持/贊助美國執法人員旅行和接受以色列軍方的訓練。”
巴勒斯坦裔美國喜劇演員、活動家和教授阿梅爾·扎爾 (Amer Zahr) 在費城長大。札爾告訴記者，ADL 和美國以色列公共事務委員會 (AIPAC)「是過去 50 至 60 年來美國反阿拉伯和反伊斯蘭產業的締造者」。
札爾表示，“歡迎像 ADL 這樣的團體加入民權組織的大家庭。” 。 。對於幾十年來一直是反歧視言論受害者的巴勒斯坦人、阿拉伯人和穆斯林來說，這真是一記耳光。”
當被要求對星巴克的決定做出回應時，ADL 的一位發言人拒絕發表評論。
監視左翼分子
ADL 成立於 1913 年，“旨在保護猶太人以及後來的其他少數群體免受歧視”，羅伯特·弗里德曼 (Robert I. Friedman) 寫道： 1993年領導了反對三K黨和美國納粹黨的鬥爭，並支持了1960年代的民權運動。但在 1940 年代末，「ADL 監視左翼分子和共產黨人，並與眾議院非美活動委員會和聯邦調查局分享調查檔案。在雷根執政期間，反民主聯盟急劇右傾，成為新保守主義的堡壘。”
1940 世紀 XNUMX 年代 ADL 的標誌
1993 年，舊金山地方檢察官公佈了700 頁的文件，暗示ADL 參與了一項針對美國公民的大規模間諜行動，這些美國公民反對以色列在被佔領的約旦河西岸和加沙地帶的政策以及南非的種族隔離政策。隨後，ADL 將這些訊息傳遞給以色列摩薩德和南非情報部門。
文件顯示，ADL 提供 在克里斯·哈尼被暗殺前不久，南非情報部門收到了這項訊息。哈尼是非洲人國民大會的領導人，領導了反對種族隔離的鬥爭，被認為是納爾遜·曼德拉的繼任者。哈尼在加州巡迴演講回來後不久就被殺了。 監視 透過 ADL。
1993 年，XNUMX 個民權組織和 XNUMX 名個人對 ADL 提起聯邦訴訟，指控對其進行監視，侵犯了他們的公民權利和隱私權。六年後，聯邦法官理查德·佩茲 (Richard Paez) 發布了一項禁令，永久禁止 ADL 非法從事非法活動。 間諜 關於阿拉伯裔美國人和其他民權組織。
但 ADL 的仇恨活動仍在繼續。猶太和平之聲(JVP) 執行董事麗貝卡·維爾科默森(Rebecca Vilkomerson) 在接受Consortium News 採訪時表示，ADL「自稱為民權組織，實際上在許多社區中發揮了真正具有破壞性的作用。”她指出，ADL 正在“推動並參與反穆斯林、反巴勒斯坦、反黑人和反激進主義運動。”
維爾科默森批評 ADL 在警察殺害弗格森手無寸鐵的非裔美國人邁克爾布朗一年後向聖路易斯警察局致敬。
聖路易斯 JVP 的 Arielle Klagsbrun 解釋說：「反誹謗聯盟一邊是警察一邊。作為一個家庭成員是大屠殺倖存者的人，我今天從大屠殺中學到的教訓是，黑人的生命很重要，我們必須反對系統性種族主義。”
正義家庭聯盟執行董事索菲亞·伊利亞(Soffiyah Elijah) 在接受采訪時表示，如果有人正在製定一項反對反猶太主義的培訓計劃，你「就不會去全國有色人種協進會接受敏感性培訓”，並補充道，“作為一名黑人，我發現 [包含 ADL] 進一步侮辱了。”
維爾科默森稱 ADL 是以色列和美國執法部門交流的“最大提供者之一”，美國警察前往以色列學習適用的“反恐”措施。這包括「種族定性、間諜活動、大規模監視和集體懲罰」。
維爾科默森：“結果非常好。”
但「美國警察並不真正需要種族主義的教訓，」菲爾科默森補充道。
星巴克在反 ADL 強烈反對後做出讓步
JVP 散發了一份反對將 ADL 納入其中的請願書，該請願書在 11,000 小時內獲得了 72 個簽名。 Vilkomerson 表示，Twitter 上“大量”反對 ADL 在培訓中最初的核心作用以及“長達一周的抵制”，包括 JVP 的請願書，導致星巴克做出了讓步。
星巴克發布了 聲明 確定培訓的領導者為： 布萊恩史蒂文森 (Bryan Stevenson)，平等正義倡議創辦人兼執行董事； Sherrilyn Ifill，全國有色人種協進會法律辯護與教育基金會主席兼主任顧問；希瑟‧麥吉 (Heather McGhee)，民權組織 Demos 的主席。
三位領導人“將為星巴克 29 月 XNUMX 日的培訓提供建議、建議、與其他專家的聯繫，以及建議，這將為公司啟動多階段的工作。”
星巴克表示，“還將諮詢各種組織和民權專家，包括反誹謗聯盟、公民和人權領導層、UnidosUS、穆斯林倡導者組織以及 LGBTQ 群體、宗教團體、殘疾人的代表” ， 和別的。”
JVP 副主任 Ari Wohlfeiler 在新聞稿中表示：
星巴克永遠不會公開說這件事，但由於公眾的強烈抗議 關於反民主聯盟堅定的親以色列立場，他們拒絕譴責 警察的暴力、他們持續不斷的伊斯蘭恐懼症以及所有人的融合 這些倒行逆施的立場積極協助美國/以色列警察 交換項目後，星巴克別無選擇，只能將其降級。
維爾科默森說，這是一個「極好的結果」。
馬喬里科恩 http://marjoriecohn.com/托馬斯傑斐遜法學院名譽教授、全國律師協會前主席、國際民主律師協會副秘書長、退伍軍人和平組織顧問委員會成員。她的書的第二個更新版， 無人機與定點清除：法律、道德與地緣政治議題, 最近出版。
自從「小氣」這個詞的使用變得有問題以來，我就想知道語義警察下一步會襲擊哪裡。現在「黑人命也是命」已經控制了星巴克，我想知道要多久「拿鐵咖啡」才會被禁止，他們的咖啡將只提供黑咖啡…
在「黑人生命也是命」組織的要求下，星巴克已不再讓反誹謗聯盟參與該公司的再培訓計畫。 BLM 說ADL 是種族主義者……鑑於該公司正在留出一天有關“潛意識種族主義”的“再教育”，我認為咖啡種植園裡的好人也會贊助一次針對潛意識反猶太主義的古拉格會議……
這是客觀報道的可恥藉口。
對於所有那些貶低白人的種族主義者，我只有一件事要說：我他媽的不歡迎你們。
看著這個小東西在 StarofDavidSucks 上失敗，我真是幸災樂禍。不可能發生在一群更值得的人身上。別忘了，他們在 BDS 名單上。朋友不會讓朋友把錢花在燒焦的猶太復國主義泔水上。
ADL 是在利奧·弗蘭克(Leo Frank) 案發生後成立的，該案中，當地聖會組織(B'nai B'rith) 領袖(利奧·弗蘭克(Leo Frank)) 因謀殺一名在其工廠工作的白人少年而被定罪。利奧·弗蘭克的辯護策略是將謀殺歸咎於一名黑人看門人。全白人陪審團接受了黑人的說法，而不是猶太人的說法。在那些日子（1913 年），猶太人在南方普遍受到很好的尊重。例如，聯邦財政部長就是一名猶太人。直到猶太人積極參與民權運動之前，南方對猶太人的敵意並不嚴重，儘管他們幾年前曾幫助建立了全國有色人種協進會。
羅斯柴爾德的代理人或銀行的代理人是他資助南方分裂的人。
ADL 間諜網比本文所述的範圍更廣。該行動包括監視工會、書店、電視台和政界人士。參與這次行動的特工之一是舊金山警察局「紅隊」的一名警察。當他成為調查人員的目標時，他在國外失踪，去了菲律賓。在他的警察儲物櫃中發現了人們被蒙住眼睛並綁在椅子上的照片。這名警察曾在中情局北非和拉丁美洲執行臨時任務。
舊金山美國公民自由聯盟就此發表了一份報告，指出國內間諜活動的私有化源於 1984 年舊金山民主黨大會。
去他媽的星巴克只是停止他們的生意他們將永遠臥底種族主義者
小心安妮，你可能會被貼上反猶太主義者的標籤。
這抹黑已經是上個世紀的事了。如果有的話，安妮可能是個親猶太主義者——就像我一樣。我支持巴勒斯坦人。
ADL 不需要與星巴克或任何美國組織有任何關係。話雖如此，費城星巴克事件100%都是頑固的顧客肇事者的錯。他們被要求離開，但他們表現得反抗，所以報了警。他們對警察也表現出傲慢和挑釁。他們被捕了。故事結局。
哦，那你也在場嗎？
喬，你有證據嗎？這似乎是典型的指責受害者，卻忽略了一點：一開始就不該報警。而且他們可能不會被叫到，除非是在錯誤的地方和錯誤的經理值班的黑人。如果警察因為我在星巴克等朋友並要求使用洗手間而來詢問我（我已經做過很多次了），那麼我很難不採取態度。簡而言之，如果他們是混蛋，我理解。我在客戶服務領域工作了 20 多年，包括許多餐館，而且有更好的方法來應對難纏的客戶（假設你是對的）。白人特權允許我成為一個難相處/目中無人/傲慢的顧客，而不會被要求離開或被逮捕。合理？
我總結了一下。有多個消息來源需要核實，包括費城警察局長的聲明。至於“白人特權”，這只是另一個人人看好的流行詞。至於你對沒有報警的評論，那不是你的決定。星巴克管理階層決定讓警方介入。他們顯然是有理由的。
是的——普通的種族主義。這就是為什麼這種「訓練」在這些偉大的美國是必要的。非常難過。
費城警方： https://www.youtube.com/watch?v=gRHkAXiqfVQ
一個黑人的評價很好，合理，有說服力： https://www.youtube.com/watch?v=UoUv-qSi9yk
“至於你對沒有報警的評論，那不是你的決定。”您的立場是我們應該只對自己的決定發表意見嗎？如果是這樣，這裡就不會有評論了。只有擁有不必考慮自己種族的特權的白人才會說白人特權是「廢話」。我並不是說我們需要為自己是白人而感到抱歉，但根據我的經驗，當我走進星巴克並想要使用洗手間時，他們會微笑著允許我，可能是因為假設是我回來買東西。因為我是白人，所以這是我享有的特權。這些衣著考究、外表成功的黑人卻沒有這種特權。關於警察的視頻，我沒有聽到很多人說警察做錯了什麼。再一次，錯誤在於經理，他應該在這裡利用客戶服務技能......“先生們今天打算購買任何東西嗎？......哦，你在等你的朋友嗎？我明白了，請放心使用洗手間。我可以給你一杯免費飲料來詢問你嗎？我通常不會為每個在購買東西之前使用洗手間的人提供飲料嗎？”
荷馬——你真的需要擺脫你的「白人」胡言亂語。您表示您認為警察不應該參與其中。我明白這是您的意見，但是，這無關緊要。你的猜想，僅此而已，是無關緊要的。另一方面，這裡有一些事實，你可以用它們來添加更多的猜想，以及更多的“應該是什麼”，而不是現實。費城是一個非常繁忙的地方。事實。因此，座位將非常寶貴。事實。非付費客戶不是優先考慮的對象。在費城，乞討、流浪等問題非常嚴重，而這些問題主要是由黑人所為。事實。我確信這都是星巴克員工做出決定的因素。本來應該如此。就我個人而言，我為自己是白人感到非常自豪。我的罪惡感為零，因為我沒有做任何影響其他人的事情。我所做的只是工作。我和許多黑人一起工作過，他們會覺得你的「平台」很荒謬。如果你確實是白人，讀你荒唐的長篇大論會讓我為你感到尷尬。正如我們在布朗克斯所說，種植一些箱鼓。你的觀點是典型的左派/自由派“應該是”，“應該是”世界愚蠢。而且你甚至沒有根據，因為你只採用假設。世界根本不是這樣運作的。相信我。我已經受夠了，因為在我看來，你每發一個貼文就變得更愚蠢。
像你這樣的種族主義者就可以逃脫懲罰，因為你是白人……你的豌豆腦子無法理解這一點。
你是那種甚至不相信種族主義存在的人……但你不會承認這是你的信念。
與你對抗不會有任何收穫，因為你躲在支持種族主義的網名後面，卻在公共場合微笑。
你只有坐在電腦前才能克服恐懼，在那裡你可以躲起來。
約翰娜-你可能想習慣它，因為絕大多數白人都太忙於工作，沒有對任何少數族群做過任何該死的事情，為自己是白人而自豪，並嘲笑你和你的同類提出的廢話。我們真的不在乎。你可以在自己的廢話中沉迷一輩子，但有一天，你會醒來，發現二十年過去了，你還在抱怨那些你無法控制的事情，其實，這根本就不是錯。你被指控的壓迫者。我當然相信「種族主義」存在，但它存在的層面比你能夠理解的要多，否則你可能會提到所有的權利、平台、計畫、學校和工作的傾斜錄取/優惠待遇等。少數族裔和婦女。有人可能也會將其描述為“種族主義”，但你的“只有我是對的”態度會阻止你看到這種觀點。總而言之，（工作的）白人根本不關心 SJW 的廢話。我們太忙於養活自己，也忙著養活那些貪圖便宜的人、成績不佳的人和偷懶的人。
約翰娜-同意這個人是膽小鬼，永遠不會當著黑人的面說這些話。
喬，你為自己是白人而「非常自豪」。為什麼？你沒有做任何事來變白。這簡直就是白人至上的味道。顯然，我們要大聲疾呼“應該如何”，因此星巴克正在採取糾正措施，回應人們對他們錯誤處理這一事件的強烈抗議。這些先生們一心想要花錢買東西，在這樣做之前正在等待朋友。嘿，如果有人知道這家星巴克的政策是每個人在使用洗手間之前都必須買東西，那麼我對所發生的事情沒有意見。但這沒有意義，因為我無法告訴你我走進星巴克多少次，排了很長的隊，我必須去，所以我去櫃檯獲取密碼/使用洗手間然後回來排隊就沒有問題了。而且生意很好，否則我可能會去別的地方。至於你陷入憤怒和好戰的境地，我真的不需要回應。我為你感到尷尬。你的問題是你無法接受別人的觀點。你已經全部弄清楚了。
荷馬、南西和約翰娜——謹以此文獻給你們的「白色罪惡感」。查看此內容以及我提供的其他兩個連結可能會有所幫助。更多證據證明我所說的話。 https://www.youtube.com/watch?v=wt03s09t5pI
你不必「有罪」才能認清白人特權的現實。這裡唯一抱怨的人就是你。你是如此害怕失去「你的」國家，這讓你變得瘋狂並且無法反省。至於你的“權利”，我們如何取消對富人的稅收減免和對大型石油的補貼，然後追求“權利”，順便說一句，這是共和黨人為我們共同支付的東西說的廢話。你們這些人總是討厭這些東西，直到退休，然後你們就會緊緊抓住醫療保險和社會保障，並且“試著從我這裡拿走……我為此工作過！”我很高興你說你來自布朗克斯。我來自德克薩斯州（關於我的箱鼓，德克薩斯州的一切都很大），15 年前搬到北方，我注意到這裡的種族主義更嚴重（至少在賓夕法尼亞州）…沒錯，比「種族主義者」更嚴重南。我認為這是因為種族主義在這裡不被視為問題，沒有人認為他們是種族主義者。這裡的白人說「我不是種族主義者或其他任何東西，但是...」然後他們說出他們的種族主義評論。在南方有很多種族主義鄉巴佬，但他們至少知道這一點，並且會確切地告訴你為什麼他們是種族主義者。
所以我想我要說的是，喬，走出櫃子，擁抱你的種族主義……這就是你。無論如何我愛你。 ;)
荷馬-我退休了。我47歲就畢業了。為什麼這麼年輕？因為我打過兩份工作，在海外服役了七次（本來是八次，但受傷了）。我傷了我的屁股，但仍然看到了這個世界。仍然這樣做。你還沒有指出我是如何「種族主義」的。讓我看看我的“種族主義”評論。剪下並貼上它，然後開始吧。你不會，因為我所做的只是提出一個你不會或無法理解的觀點。我給了你多種可能性來解釋為什麼這起星巴克事件會發生這樣的事。你拒絕招待那些人。您不會對密切相關的影片連結發表評論。你去一些烏托邦辯證法的荷蘭，談論大生意等等。我不否認，但這與星巴克事件無關。我給了事實和合理的場景。你說的是猜測。我簡潔地總結了為什麼這在費城地點可能是合法的（並且 2% 準確）。你忽略了這一點。兩個影片都是一個黑人的視角，你不能對此發表評論。我認識的每個黑人都嘲笑白人 SJW 假裝理解「種族主義」。他們在嘲笑你，朋友。我不是開玩笑。任何沒有吸毒或沒有激進分子的黑人都在嘲笑這些年輕的、SJW 身份的「政客」。我認識的（很多）年紀較大（甚至可能7歲以上）的黑人實際上已經厭倦了你的廢話。我將給你一個簡短的故事來強調你的誤解：昨天，我在市中心散步，看到了我的一個朋友。黑人，8 歲。我說“嘿，享受這樣的天氣嗎？” （美好，陽光明媚的一天）。他回答：「是的，但我在陽光下曬黑了太多」。逐字。這就是我們的真實情況。他是種族主義者嗎？也許是個自我厭惡的黑人？您認為？無論如何，我的建議是堅持自己的本地領域，並在那裡有所作為。你不會用烏托邦式的方式改變“系統”，感覺很好，垃圾。你會讓自己感到沮喪。因為沒有什麼可以改變你想要的方式。就“白人特權”和“白人問題”而言，您可能正在（或將要）為其中之一工作，因此了解並欣賞誰在為您的薪水簽名可能是明智之舉。我會等你真正剪掉並跳過我的“種族主義”評論，並簡短地說一兩句話來解釋為什麼它是“種族主義”。然後我們就可以真正進行一場有說服力的辯論。
喬，當你如此傲慢以至於你認為那些不同意你觀點的人「無法理解…」時，我如何才能進行令人信服的辯論呢？克服自己。我們理解……這太荒謬了。在谷歌上搜尋一個不同的詞，而不是猜想你是偽知識分子。說到你最喜歡的詞，你對我做了多少假設，我來自哪裡，以及我可能有或沒有關於種族主義的經歷。你只是對任何敢於承認針對黑人存在的持續系統性種族主義的人發出罐頭咆哮，你從一些影片中拾取這些內容，或者只是重複的話。我不會指出你多次（儘管很微妙）暴露了你的隱蔽種族主義，因為你只會證明它是合理的，並找到一個湯姆叔叔的視頻來同意你的觀點。所以我會讓你有最後的發言權……嘗試與自以為知道一些事情的愚蠢傲慢的右翼吹牛者交談是沒有意義的。我敢打賭，你從來沒有想過我不同意如何利用身分政治來讓黑人和女性支持民主黨。又是「猜想」。繼續吧……我已經完成了。
荷馬——既然你無法回答我的任何問題，甚至無法闡明你的立場，我祝你有美好的一天。你是個白痴。你之所以稱我為“偽知識分子”，只是因為你是一個無知的靈魂。玩得開心，說你的廢話，如果你認為你和你的文科迷們會取得任何進展，那就去做吧。作為一名僱傭兵和你一起清掃街道，我將賺取 200 萬美元的兼職收入。
哈哈！！抱歉，我忍不住指出你剛剛暴露了你對同性戀的另一個偏見。哦，我打賭現在你會告訴我當異性戀者使用“fags”這個詞時，同性戀者實際上是如何喜歡的……並通過一段同性戀者的視頻來陳述你的“證據”。順便說一句，你是直的，不是嗎，喬？不管怎樣，你基本上證明了我是對的，傻瓜，讓你有點生氣。所有壓抑的仇恨開始從你身上爆發。好吧，這次我真的完成了……你讓它變得如此簡單。隨意稱呼我吧……你的話意味著廢話。我斷然不尊重偏執狂。
從字面上看，記錄在案的每一方都與你相矛盾。該公司承認這是錯誤的。就連警察局長也收回了逮捕的支持，並表示情況處理得很糟糕。
你其實是在與那些承認自己錯誤的有罪方爭論。他們試圖促進康復，而你卻故意製造分裂。你這人怎麼回事？
謝謝德舒特的帖子，因為我也不知道星巴克被捕的細節，但它確實表明我們在太多事件中無法了解整個故事。大衛G，弗格森是聖路易斯的郊區。
但我仍然認為令人震驚的一點是美國警察在以色列進行的「反恐」戰術訓練。以色列是美國最大的干涉者，並獲得了免費通行證，而「俄羅斯干涉」假新聞故事仍在浪費我們納稅人的錢（現實主義貼文）。我上週讀到，加薩的醫生正在治療加薩抗議者的拳頭大小的可怕傷口，這些抗議者在以色列國防軍眼中離牆太近而被槍殺。以色列國防軍使用的橡膠子彈裝有真正的子彈，想像一下這對組織造成的傷害。
只要喝一杯星巴克咖啡，你就會感覺好多了！ （薩克）
「橡皮子彈」一詞是掩蓋醜陋事實的委婉說法。它們始終是覆蓋 1 毫米厚橡膠塗層的金屬子彈（希望是 FMJ）。它們的槍口速度為 600 英尺/秒，與用於小型狩獵的任何亞音速子彈一樣安靜且致命。如此低的速度有助於深入滲透組織。
YouTube 上有該事件的影片。黑人顧客問為什麼他被告知除非他購買東西否則不能使用洗手間。過了一會兒，一位白人紳士走進來，沒有買任何東西，並被允許使用這個房間。當黑人顧客詢問工作人員為什麼實行雙重標準時，她報了警。該劇集開始時間約 50 秒
https://www.youtube.com/watch?v=XhkE6VmRkk0
您的影片在洛杉磯。完全不同的地點和情況。
喬，你一定是 teeRump 選民。
我是“teeRump”選民，因為我指出該視頻與主題事件無關？你在說什麼？順便說一句，我認為川普是個白痴，是一個為了更邪惡的議程而設計的特洛伊木馬。現在，我一生都在與黑人一起工作。我從來沒有聽到他們中的任何人抱怨“種族主義”。曾經。我確實聽到他們中的許多人告訴我黑人問題很大程度上源於他們自己的社區。但話又說回來，這些人都是通情達理、見多識廣的人。也許你需要在黑人社區（好的和壞的）真正花一些時間才能對此發表評論。我在新澤西州紐瓦克工作了 27 年。我知道我在說什麼。我看到了那個城市的每條街道。我認識很多人，也見過很多事。我在布魯克林布朗斯維爾度過了很多時間（檢查一下）。我的陸軍夥伴的教母住在庫柏計畫那裡。活生生的地獄。她是一個貧窮而出色的女人，她把她所有的東西都餵給了我們，那就是“紅雞蛋”（炒雞蛋和番茄醬）。尊貴、幸福的女人。什麼都沒有。我一生中首先經歷過這些人。這就是為什麼當白人（大多是年輕無知的）試圖談論這個問題時，我的廢話計量器會立即響起。我的建議是實際選擇我的觀點之一，並提出你的論點，而不是陷入猜想，以及你認為應該或不應該是什麼。這就是你們辯論/爭論的方式。
喬，你是在爭論影片的完整背景，還是在教導我們「絕大多數」白人是如何運作的？你說黑人在美國與白人受到同樣的待遇只是一堆肥料。
當以色列歸還被佔領的土地時，我會在星巴克喝咖啡，狙擊手也不會射殺抗議者。舉起手來…礦長不喝咖啡…抵制星巴克和以色列。
Adl 和 aipac 應該被列為恐怖組織，因為他們從未停止為以色列從事間諜活動。有多少人因不為人知的秘密行動而死亡。我從來沒有去過星巴克，因為公司咖啡和掠奪性商業行為也是錯的。
感謝夏威夷人抵制星巴克。正如你所說，這完全是公司咖啡。在兩名坐在星巴克的黑人被捕後，星巴克管理層希望反歧視協會監督反種族主義培訓，這並不奇怪。
ADL 和 AIPAC 是黑人，尤其是穆斯林的敵人。我敢打賭，這兩個組織的人們都很高興看到以色列國防軍狙擊手持續殺害巴勒斯坦和平示威者。該死的可怕組織。
Deschutes-你的最終評估是絕對正確的。
那麼，「柳樹」評論員（您回覆的）會接受正在傳播的謊言嗎？
我會故意且有意地說，否則為什麼「柳」會指涉完全不同的情況。
感謝您提供有關該事件的更多資訊。根據不充分的資訊很容易做出倉促的判斷。我這樣做。我就是這麼做的。很好的教訓，不要這樣做。智慧等待整個故事發生後再發表評論。
特別是當黑人和白人演員參與事件時，我們可能會草率地得出種族主義是唯一或主要因素的結論，但事實並非總是如此。就像如果你批評以色列，猶太人可能會跳出你是反猶太主義者的結論。不一定如此。
麥克——「新左派」的一部分，自由主義範式是讓人們（尤其是白人）陷入你所描述的特定心態。他們的說法是，每當黑人出現問題（特別是涉及白人）時，錯誤就在白人那邊。它現在是、一直是受害者和權利心態的延續，不幸的是，這種心態也剝奪了一個人對自己行為的責任。很欣賞你的誠實。
即使我沒有買任何東西，我也從未被阻止使用廁所或被要求離開類似的設施。這看起來像是特殊情況。
謝謝你，MA，我也沒有。事實上，我必須承認，在我的工作中，我經常開車，很多次，我停下來進入星巴克，索要密碼，上廁所，但沒有買任何東西。我覺得樓上的朋友都沒有抓到重點。
這些先生們一開始就不該被要求離開。當他們被要求離開時，他們知道這是錯誤的，並堅持坐在座位上。我們必須明白，白人特權和身分政治有效分裂無產階級的現實並不互相排斥。
我們生活在一個既存在系統性種族主義的時代，又被新自由主義者利用，讓自由主義者支持美國霸權，只要他們支持「黑命貴」。這就是女性自由主義者為何如此憤怒，因為像基拉里這樣的戰爭販子不是總統。這就是歐巴馬如何在七個國家發動戰爭，驅逐比川普更多的移民，壓制舉報人保護/新聞自由，大大擴大我們的核武庫，以及未能實施槍枝管制，同時持有諾貝爾和平獎和被譽為自由主義偶像。他獲得通行證是因為他是黑人。正如基拉里因為是女性而獲得自由主義者的通行證一樣。這（完全）不是他們的錯。我同意喬的觀點，他們已經受到限制。
我認為，除非我們都認識到種族和性別不再是決定誰受到鎮壓的主要因素，否則我們永遠不會擺脫束縛……這就是階級。正如我最近在 Urban Outfiitters 的一件 T 恤上看到的那樣，Poor is the New Black。因此，我與貧窮的黑人的共同點比與富有的白人的共同點多得多，同時仍然享有白人特權。貧窮的黑人與中產階級白人的共同點比與富有的黑人有更多的共同點。然而，讓他因為我的特權而最近關注我，並讓我怨恨他總是因為我的白人特權而羞辱我（我從未要求過），這符合精英寡頭的利益。還有一個事實是我們從不談論。每個白人都知道我在說什麼。您有多少次被錯誤地指控為種族主義/性別歧視者，尤其是在工作場所？當這種情況發生時，沒有人會支持你，因為擔心也會被貼上這樣的標籤。如果我為在工作場所受到錯誤指控的白人發起#MeToo運動，這對你的職業生涯造成瞭如此大的損害，會發生什麼？話又說回來，沒有人願意加入，畢竟誰想與一個毫無歉意的性別歧視者和種族主義者俱樂部有聯繫。 ;)
如果我們想推翻全球企業的壓制權力結構，我們必須克服種族和性別的不滿，團結起來。當這些不滿都是有道理的時候，說來容易做來難。
嗯，MA，我是白人，經常被拒絕進入機構的廁所，除非我買了東西。其實這是一個很常見的政策：想使用洗手間嗎？在櫃檯買東西。實際上這是可以理解的，因為頻繁的顧客使用會使浴室變得非常髒。至少你們只有付費顧客使用廁所，你們正在收回支付員工定期清潔廁所的費用。你必須明白餐廳和咖啡館是在經營一家企業，而不是一家慈善機構：他們支付房地產、員工、食物和飲料等費用，這些費用加起來確實很快——如果有人進來說‘嘿能給我廁所鑰匙嗎？不買東西，那就不對了。事實上，期望被允許免費使用上述設施有點粗魯。至少願意付一些錢來使用，對設施表示一些考慮。
Google 是否已撤銷讓 ADL 參與 YouTube 審查的決定？
https://www.adl.org/news/press-releases/adl-applauds-google-and-youtube-in-expanding-initiative-to-fight-online-hate
“維爾科默森批評 ADL 在警察殺害弗格森手無寸鐵的非裔美國人邁克爾·布朗一年後向聖路易斯警察局致敬。”
布朗是被弗格森警察局殺害的，而不是聖路易斯。
我對這裡敘述的 ADL 記錄了解不多。不漂亮。
當他們站出來反對所謂的「歸零地清真寺」時——支持一場純粹愚蠢和偏執的運動——我對他們感到失望，但我開始看到他們長期以來就是這樣。
大多數人不知道。那就是問題所在。
我想像經理會問這些人是否打算買任何東西。他們沒有回答，否則為什麼會報警。只要管理層始終對拒絕離開或拒絕購買任何東西的人報警，那麼種族就不是問題。
為什麼星巴克對員工採取反種族主義培訓舉措，卻犯了種族主義罪？如果他們無罪，何必打擾呢？
試圖安撫社會正義戰士的人為行為，也就是像你這樣的人。
我認為任何企業都沒有理由讓人們走在街上使用他們的設施。這些設施是為了企業付費客戶的利益而提供的。
如果有人在街上沒時間，就去公共廁所——我想在洋基地區，你一定有這樣的公共設施。
而且，桌椅也被證明是為了讓顧客「享受」他們購買的東西（就像人們可以「享受」星巴克所謂的咖啡一樣（與他們提供咖啡的桶的大小有什麼關係）），而不是為了幾個人消磨一些時間。
是的，因為種族主義並不存在，反誹謗聯盟也不想審查所有關於以色列的文章，除非是讚美。
你真是個工具。
為什麼這麼生氣？
您認為黑人正在面臨種族主義，並且您擔心種族主義者將不再存在嗎？
我的印像是這個故事缺少了一些東西，並且一直想知道為什麼這個網站上所有「有思想」的人都相信它。
我同意 Vilkomerson 女士的觀點，這確實是一個極好的結果。我希望支持更多由理性聲音引發的抗議，明確地讓美國企業界知道我們的價值觀是什麼，什麼是不能容忍的。我開始再次謹慎地希望，在我的有生之年，我們將終結「企業人格」。並重新發布第二修正案的真實版本，以徹底確定該修正案的實際內容和意義。公司不是人，也不享有美國公民的權利。只有投票的公民才會這樣做。
莫莉·吉布斯，確切地說，我們作為一個社會迫切需要就「企業人格」進行實質對話，這是我們整個政府體系的一個根本性且存在嚴重缺陷的問題。將這一概念引入我們的法律，以及所發生的法律變化，都必須經過嚴格審查，在我看來，要么進行嚴格修改，要么取消。感謝您的答覆。
曾經有一段時間，我對猶太人在希特勒大屠殺期間所遭受的苦難抱有無限的同情，而且在很大程度上我仍然如此，但猶太復國主義者如何利用人類歷史上這一可怕的事件，這讓我對他們的議程可能持懷疑態度。我擔心普通猶太人有一天會因為這種剝削而遭到強烈反對，猶太人民將無法承受。
ADL 參與星巴克種族主義計畫的好消息是，星巴克由於其他擔憂而不得不拒絕 ADL。很高興看到強大的 ADL 失去一個，作為改變。
關於黑人不購買任何東西，我覺得很荒謬，因為每次我經過星巴克時，我都會看到很多人拿著筆記型電腦坐在那裡，要么坐在那裡喝一杯，要么有時根本不喝。就我個人而言，我不明白為什麼你甚至想坐在咖啡館裡用電腦鍵盤打字……這有趣嗎？星巴克是一家咖啡館，還是一個公共聚會場所？
最後，戈登·達夫 (Gordon Duff) 發表了一篇文章，解釋了誰是真正的俄羅斯人，誰是與我們政府和川普競選團隊勾結的人。
https://journal-neo.org/2018/04/28/off-the-hook-russia-clear-in-us-election-boondoggle/
自從您將 Duff 文章介紹到論壇以來...
國會委員會從不存在到幾乎沒有事實的猜測是令人不安的超現實。網路上來自俄羅斯境內的有關美國總統競選的廣告或貼文少得可憐，大部分都是自由工作者發布的，而不是俄羅斯政府消息來源。其中大多數都是無害的點擊誘餌，不會對克林頓或川普產生偏見，沒有一個受到太多關注或被“轉發”，而且大多數實際上是在選舉後發布的。他們確實對選舉沒有影響。 RT（俄羅斯政府的真實產物）主編 Margarita Simonyan 承認，每人支付 30 美元發布兩條有關選舉的推文。顯然，這就是俄羅斯實際「幹預」美國民主的程度。以下是 RT 的報道：
報導稱（見第 32 頁），在競選期間，RT 對希拉里·克林頓進行了“廣泛”攻擊，“包括暗示克林頓家族是罪犯”，並“利用廣告宣傳俄羅斯洩露的材料”。智力。”為了說明這一點，委員會提供了兩條推廣 RT 推文的螢幕截圖。
“你沒看錯。兩條推文。如果螢幕截圖可信的話，轉發的推文數量很少，回覆的數量甚至更少。
「我們花了30 美元買了兩條推文，而這兩條推文摧毀了他們的民主，」RT 的主編瑪格麗塔·西蒙尼揚(Margarita Simonyan) 在Twitter 上打趣道，總結了這篇報道。 「我們批評希拉蕊和川普，但希拉蕊更頻繁。這是令人反感的。”
因此，如果這被認為是俄羅斯對美國民主的“干涉”，據稱足以改變結果（否則為什麼要大驚小怪？），那麼對於美國對弗拉基米爾·普京是“新希特勒”的所有姿態和指控，我們該怎麼辦？他在烏克蘭和敘利亞犯下的戰爭罪行，他對「動物阿薩德」的支持，以及至少在過去七八年裡一直在吐槽的所有其他廢話？當我們不僅在敘利亞公開推動“政權更迭”，而且也在俄羅斯公開談論它時，那是什麼？如果不是「干涉」別國事務呢？正如我所說，這是超現實的。華盛頓制定了一套俄羅斯必須嚴格遵守的標準，而我們自己卻公然違反這些聲明中的每一項。我知道世界上大多數國家出於恐懼而屈服於我們的突發奇想，但是有其他國家真正相信我們必須說的話嗎？他們怎麼能？
如果你想稱之為外交的話，超現實主義是描述美國外交現狀的一個好方法。如果是我們義大利人，人們會更理解嗎？我的意思是，這就像義大利黑手黨在幕後與川普合作，而媒體卻一直將這次選舉歸咎於教宗。
人們被誤導，認為是俄羅斯人干涉我們的美國選舉，但這些俄羅斯人是誰？正如戈登·達夫（Gordon Duff）等許多作家指出的那樣，俄羅斯猶太黑手黨是普丁的主要競爭對手，他們與川普勾結洗錢。
我對 MSM 恐慌聲稱俄羅斯劫持了我們美國的生活方式感到非常厭惡，我準備將這一切歸咎於來自火星的小綠人，然後到此為止。好消息是，你不能在星巴克無所事事地坐著……至少黑人不能。我這麼說當然是諷刺的，但說真的，我們變成什麼了？
如果您對自己評論的內容了解為零，為什麼要發表評論？
透過竊取用於透過宣傳瞄準選民的無數個人簡歷，影響力更加深遠......更不用說非法現金......為什麼你不知道這一點並且也不知道......這只是最終披露的開始？
「我個人不明白為什麼你會想坐在咖啡館裡用電腦鍵盤打字……這有趣嗎？星巴克是一家咖啡館，還是一個公共聚會場所」？
喬作為一個在我的家庭辦公室工作的終身個體經營者，我長期以來一直在尋找擺脫這種雙重存在的「避難所」。星巴克和其他咖啡店為我和許多其他人提供了短暫的逃離。我想起了簡·雅各布斯幾年前做出的相當深刻的觀察，當時她宣稱是商店老闆而不是警察控制了城市核心。作為一個社會，我們似乎正在走向一種更加多樣化、不太集中的商業模式，如果這是真的，我們將看到更多的人在公共場合開展業務。我們必須時時關注這個社會的種族主義，然後努力尋求一個好的結果。星巴克有很多東西，也是一個社區聚會場所。
謝謝鮑勃讓我明白了。我想我沒有看到好處，但你解釋了它，我今天學到了一些我昨天完全忽略的東西。我認為每個人都應該有一個舒適的地方。再次感謝鮑伯讓我明白了。我非常重視你的意見。喬
謝謝你，喬，你是一位真正的紳士，我很珍惜你促進討論的能力。正是
我們現在需要什麼。
有其他方式可以一起玩人生遊戲嗎？當然有，但你的統治者不希望你考慮它。
我們的鏈條由 $$$$$$$$$$$ 製成。如果你有足夠的小綠票，你就可以加入——如果你沒有足夠的綠票，那麼你最好出去找一份奴隸工資的工作，否則就挨餓。玩系統的遊戲——否則。
你的替代方案是什麼？
顯然，改變遊戲規則。您真的認為不受約束的資本主義是組織社會經濟生活的唯一可能嗎？這只是一種方式，我們正在看到它的結果是前所未有的財富不平等。哦，還有讓私人資金遠離政治。這特定規則的改變將極大地有助於恢復某種程度的真正民主。
很好的建議。現在告訴我如何才能真正實現這個目標？
思考如何做也是你的工作！
美國紙鈔上印有「我們相信上帝」的原因之一
富人控制著我們的社會。這就是寡頭政治。你對我們統治者的價值完全取決於你是否能讓他們賺更多的錢。如果你在經濟上對他們來說毫無價值，那麼你就不算數，你就是可拋棄的。
也許所謂的「黑人」不符合星巴克對其首選顧客的高檔形象？此外，這些人可能不願意花兩三塊錢買一杯咖啡。人們必須通過我們的審查並達到我們的標準，然後我們才會為他們提供一個公共場所如廁。
霍華德·舒爾茨(Howard Schultz) 是以色列最大的支持者之一，他是星巴克的前首席執行官和現任執行董事長，因此星巴克取得了全面的成功，選擇了ADL，然後在遭到強烈反對後來繼續讓他們擔任顧問。
有人相信星巴克曾經或確實有一項政策，規定人們不能將桌子當作公園。如果我每次都看到一個設置，那就是它。星巴克似乎沒有意識到自己是一家咖啡店，人們想要喝咖啡必須等待兩個人的桌子
用於等待，僅此而已。如果大家等人的話就應該去星巴克坐下來等。它的座右銘可以是“星巴克過來，坐下來等，但請不要買任何東西，只是坐著等，該死的，那些來喝咖啡的人就讓他們等吧。”
您找到了避免此處涉及的種族主義問題的方法。非常聰明。也許您是律師或說客？
或者也許他說的有點道理，也許在你的垃圾郵件中你錯過了這一點。
BS，你見過多少對擁有自己筆記型電腦的夫婦坐在 3 英尺遠的對面，戴著耳塞靜靜地盯著顯示器。
是的，是的，他們買了咖啡嗎？
有很多白人會坐下來等待朋友到來，然後再買咖啡。他們的目標是黑色、純粹和簡單。如果他們是白人，他們會先去洗手間，等朋友出現後再點餐。你故意視而不見，看不到這一點。
身為一個白人，這一直是我在星巴克的個人經驗。
這些人做了我已經做過一百次的事，但他們被捕了。
請返回並重新編輯您的評論，使其有意義。抱歉，我覺得我很聰明，但老實說我不知道你在說什麼。
麗貝卡·維爾科默森（Rebecca Vilkomerson）提到的美國警察接受以色列「反恐戰術」訓練這一暗流問題應該向公眾曝光並制止。北卡羅來納州達勒姆市議會幾週前剛剛禁止了這種做法。我希望看到 CN 就此做一個報道。至於億萬富翁霍華德舒茲對星巴克形象和種族主義的擔憂，我認為這不過是創可貼。
你說的是傑西卡嗎？參與這具體事件的警察是否接受過「以色列」訓練？如果是這樣，請發布支援連結。如果你做不到，那就請閉嘴。
為好人加油！請今天花點時間坐下來抗議反排便聯盟。即使是猶太人也需要大便！什麼？哦，沒關係。
我的問題是——為什麼他們不完全讓 ADL 退出這筆交易？如果讓他們擔任主角是錯的，那你為什麼還要抓他們？害怕被稱為反猶太主義者？典型的企業雙關語。
我同意你的觀點，麥克，為什麼 ADL 仍然在其中？對我來說，這聽起來不像是一場勝利，只是邪惡轉入地下的案例。
他們絕對害怕被貼上反猶太主義的標籤。如果他們完全取消 ADL，想想對他們的拿鐵銷售的影響吧！他們在這裡走得很好。你說得對，「典型的企業欺騙」。
Skip 我知道你同意，但 ADL 不應該對我們的美國社會產生那麼大的影響，然後他們為俄羅斯的干涉而哭泣…。哇。喬
猶太復國主義迷霧中呼吸新鮮空氣。
一些關於改變的好消息。確實是優秀的結果！
我確實想知道 ADL 最初和/或根本是如何被納入的。我認為星巴克總部的某人（或許多人）需要一些訓練。
是的，但他們不會。