在他的系列的第三部分也是最後部分，尼古拉斯·JS戴維斯調查了利比亞，敘利亞，索馬里和也門的美國秘密和代理戰爭的死亡人數，並強調了全面戰爭死亡率研究的重要性。
作者：Nicolas JS Davies 財團新聞特刊
在本報告的前兩部分，我估計了 2.4萬人被殺 由於美國入侵伊拉克，同時約 1.2萬人在阿富汗和巴基斯坦被殺 美國領導的阿富汗戰爭的結果。 在本報告的第三部分也是最後一部分，我將估計由於美軍和中央情報局對利比亞，敘利亞，索馬里和也門的干預而喪生的人數。
在美國自2001以來遭受攻擊和破壞穩定的國家中，只有伊拉克成為全面“積極”死亡率研究的主題，可以揭示其他未報告的死亡事件。 “積極”死亡率研究是一項“積極”調查家庭以查找以前未被新聞報導或其他已公佈來源報告的死亡的研究。
2 年 2003 月 XNUMX 日，在伊拉克南部行動的美國陸軍部隊在伊拉克自由行動（美國海軍照片）
這些研究通常由在公共衛生領域工作的人進行，如哥倫比亞大學的Les Roberts，約翰霍普金斯大學的Gilbert Burnham和巴格達Mustansiriya大學的Riyadh Lafta，他們共同撰寫了這些研究。 2006 柳葉刀“ 研究 伊拉克戰爭死亡率。 在捍衛他們在伊拉克的研究及其結果時，他們強調他們的伊拉克調查隊獨立於佔領政府，這是他們研究的客觀性和伊拉克人民願意與他們誠實交談的重要因素。
其他飽受戰爭蹂躪的國家（如安哥拉，波斯尼亞，剛果民主共和國，危地馬拉，伊拉克，科索沃，盧旺達，蘇丹和烏干達）的綜合死亡率研究顯示，死亡總人數為 5的20倍 以前通過基於新聞報導，醫院記錄和/或人權調查的“被動”報告披露的。
在阿富汗，巴基斯坦，利比亞，敘利亞，索馬里和也門缺乏此類全面研究的情況下，我評估了戰爭死亡的被動報告，並試圖評估這些被動報告可能通過其方法計算的實際死亡比例。根據在其他戰區發現的實際死亡人數與被動報告死亡人數的比率使用。
我僅估計暴力死亡人數。 我的估計中沒有一個包括這些戰爭的間接影響造成的死亡，例如，醫院和衛生系統的破壞，原本可以預防的疾病的傳播以及營養不良和環境污染的影響，在所有這些國家中也是如此。
對伊拉克來說，我的最終估計是 關於2.4萬人遇難 是基於接受估計的 2006 柳葉刀“ 研究 和2007 意見調查業務（ORB）調查，這是相互一致的，然後應用相同的實際死亡率與被動報告的死亡率（11.5：1）之間 柳葉刀“ 學習和 伊拉克人數（IBC） 自2006以來，2007到IBC的數量。
對於阿富汗，我估計了 875,000阿富汗人被殺。 我解釋說，聯合國關於平民傷亡的年度報告 聯合國阿富汗援助團（聯阿援助團） 僅基於阿富汗獨立人權委員會（AIHRC）完成的調查，並且有意排除了AIHRC尚未調查或尚未完成調查的大量平民死亡報告。 聯阿援助團的報告在該國許多地區都沒有任何報導，塔利班和其他阿富汗抵抗力量活躍，因此發生了許多或大多數美國空襲和夜間突襲。
我的結論是，聯阿援助團報告的阿富汗平民死亡事件似乎與危地馬拉內戰結束時發現的極端報告不足一樣，當時聯合國資助的歷史核查委員會發現20死亡人數比先前報告的多一倍。
對於巴基斯坦，我估計一下 325,000人被殺。 這是基於已公佈的戰鬥人員死亡估計數，並將先前戰爭中發現的比率（12.5：1）平均應用於軍事人員報告的平民死亡人數。 南亞恐怖主義門戶網站（SATP） 在印度。
估計利比亞，敘利亞，索馬里和也門的死亡人數
在本報告的第三部分和最後部分，我將估計美國在利比亞，敘利亞，索馬里和也門的秘密和代理戰爭造成的死亡人數。
美國高級軍官對此表示歡迎 美國的秘密和代理戰爭學說 在奧巴馬政府執政期間，它已經完全開花了 “偽裝，安靜，無媒體” 戰爭方法，並將這種學說的發展追溯到1980年代美國在中美洲的戰爭。 而美國 在伊拉克招募，訓練，指揮和控制敢死隊 被稱為“薩爾瓦多選項”，美國在利比亞，敘利亞，索馬里和也門的戰略實際上更緊密地遵循了這一模式。
這些戰爭對所有這些國家的人民來說都是災難性的，但美國對他們的“偽裝，安靜，無媒體”的做法在宣傳方面非常成功，大多數美國人對美國在棘手的暴力事件中的作用知之甚少。混亂吞噬了他們。
14在4月2018上對敘利亞的非法但主要是像徵性的導彈襲擊的公開性質，與美國領導的“偽裝，安靜，無媒體”轟炸活動形成鮮明對比，該活動摧毀了Raqqa，摩蘇爾和其他幾個敘利亞人。伊拉克城市 超過100,000炸彈和導彈 自2014。
摩蘇爾，拉卡（Raqqa），科巴恩（Kabane），蘇爾特（Sirte），費盧杰（Fallujah），拉馬迪（Ramadi），塔沃加（Tawergha）和代爾·埃佐爾（Deir Ez-Zor）的人死於森林中的樹木，那裡沒有西方記者或電視人員記錄大屠殺。 正如哈羅德·品特（Harold Pinter）在他的著作中問及的美國早期戰爭罪行 2005 Nobel接受演講,
“他們發生了嗎？ 在所有情況下，它們是否都應歸因於美國的外交政策？ 答案是肯定的，它們確實發生了，而且在所有情況下都應歸因於美國的外交政策。 但是你不會知道的。 沒發生沒事即使它正在發生，也沒有發生。 沒關係沒關係。”
有關美國在每場戰爭中所發揮的關鍵作用的更詳細背景，請閱讀我的文章， “給戰爭帶來太多機會” 1月2018發布。
利比亞
北約及其阿拉伯君主制盟友的唯一合法理由已經下降 至少7,700炸彈和導彈 關於利比亞和 用特種作戰部隊入侵它 從二月開始2011是 聯合國安理會決議1973，為保護利比亞平民的狹隘目的授權“一切必要措施”。
北約空襲利比亞的黎波里後冒出濃煙 照片：REX
但是，戰爭造成的平民死亡人數遠多於對2011年1,000月和6,000年XNUMX月初次叛亂中被殺人數的任何估計，根據利比亞人權聯盟的數據，這一數字在XNUMX人（聯合國估計）至XNUMX人之間。 因此，這場戰爭顯然沒有實現其既定的授權目的，即保護平民，即使它以另一種未經授權的方式成功實現了：利比亞政府的非法推翻。
安理會第1973號決議明確禁止“在利比亞領土任何部分的任何形式的外國占領軍”。 但是北約及其盟國發起了 對利比亞的秘密入侵 成千上萬的卡塔爾和西方特種部隊策劃了反叛分子在全國各地的進攻，呼籲對政府部隊進行空襲，並最終攻擊黎波里的Bab al-Aziziya軍事總部。
卡塔爾參謀長 哈馬德·本·阿里·阿提亞少將，自豪地告訴法新社，
“我們參與其中，每個地區的卡塔爾人數量都在數百人之內。 卡塔爾已經掌握了培訓和交流。 卡塔爾…監督了叛軍的計劃，因為他們是平民，沒有足夠的軍事經驗。 我們充當了叛軍和北約部隊之間的紐帶。”
有可靠的報導說 一名法國安全官員 在被“北約叛亂分子”用刀俘獲，折磨和雞姦之後，甚至可能發動殺害利比亞領導人卡扎菲的政變。
議會 外事委員會調查 在英國新西蘭人權委員會得出結論認為，“有限的干預保護平民已經陷入了通過軍事手段改變政權的機會政策”，導致“政治和經濟崩潰，民兵和部落間的戰爭，人道主義和移民危機，廣泛的侵犯人權行為，卡扎菲政權武器在該地區的蔓延以及北非Isil [伊斯蘭國]的增長。“
利比亞平民死亡被動報告
利比亞政府被推翻後，記者試圖詢問平民死亡這一敏感話題，這對戰爭的法律和政治依據至關重要。 但是，由西方支持的流亡者和叛亂者組成的不穩定的新政府國家過渡委員會（NTC）停止發佈公共傷亡人數估算，並下令醫院工作人員 不向記者發布信息.
無論如何，正如在伊拉克和阿富汗一樣，戰爭期間停屍房正在氾濫，很多人將他們的親人埋在他們的後院或任何可能的地方，而沒有帶他們去醫院。
一位反叛領導人在8月2011估計了這一點 50,000利比亞人被殺。 然後，在8年2011月XNUMX日，NTC新任衛生部長納吉·巴拉卡特（Naji Barakat）發表了一項聲明， 30,000人被殺 根據當時由NTC控制的該國大部分地區的醫院，地方官員和叛亂指揮官的調查，另有4,000人失踪。 他說，還要花幾週的時間才能完成調查，因此他希望最終的數字會更高。
巴拉卡特的聲明未包括戰鬥人員和平民死亡的單獨數字。 但是他說，在報告的30,000萬死者中，約有一半是效忠政府的部隊，其中包括9,000名卡扎菲兒子卡米斯（Khamis）領導的卡米斯旅的成員。 巴拉卡特（Barakat）要求公眾報告其家人的死亡情況以及失踪人員的詳細信息，星期五星期五他們來到清真寺祈禱。 NTC估計有30,000人喪生，似乎主要包括雙方的戰鬥人員。
數百名利比亞難民在突尼斯和利比亞邊境附近的一個中轉營地排隊領取食物。 5年2016月XNUMX日。（圖片來自聯合國）
自利比亞2011戰爭結束以來最全面的戰爭死亡調查是一項名為“基於流行病學社區的研究” “利比亞武裝衝突2011：死亡率，傷害和人口流離失所。” 它由來自的黎波里的三位醫學教授撰寫，並在該雜誌上發表 非洲急診醫學雜誌 。
作者記錄了住房和計劃部收集的戰爭死亡，受傷和流離失所的記錄，並派出小組與每個家庭的成員進行面對面的訪談，以確認他們的家庭有多少人被殺，受傷或受傷。流離失所。 他們沒有試圖將殺害平民與戰鬥人員的死亡分開。
他們也沒有嘗試通過“集群抽樣調查”方法對以前未報告的死亡進行統計估計 柳葉刀“ 研究 在伊拉克。 但是，利比亞武裝衝突研究是截至2012年21,490月在利比亞戰爭中確認死亡的最完整記錄，它確認了至少XNUMX人的死亡。
在2014中，利比亞正在進行的混亂和派系鬥爭爆發出維基百科現在稱之為的內容 第二次利比亞內戰。 一群叫 利比亞人數（LBC） 根據媒體報導，利比亞的模型開始列出利比亞的暴力死亡 伊拉克人數（IBC）。 但是LBC從2014年2016月到2,825年2014月僅這樣做了三年。它統計了1,523年有2015人死亡，1,523年有2016人死亡，2015年有2016人死亡。 ）
以英國為基地 武裝衝突地點和事件數據（ACLED） 該項目還記錄了利比亞的暴力死亡人數。 ACLED在4,062-2014年度統計了6例死亡，而利比亞人體計數（Libya Body Count）則為5,871例。 在LBC無法涵蓋的2012年2018月至1,874年XNUMX月的剩餘時間裡，ACLED計有XNUMX人死亡。
如果LBC已經覆蓋了自2012三月以來的整個時期，並且發現其數量與ACLED相比在數字上高於2014-6，則會計算8,580人員死亡。
估計有多少人在利比亞被殺
結合來自的數字 利比亞武裝衝突2011研究 以及我們的綜合預測數字 利比亞機構t和 ACLED 自2月30,070以來，總共有2011被動報告死亡人數。
利比亞武裝衝突（LAC）的研究是基於一個國家的官方記錄，該國在大約4年沒有一個穩定，統一的政府，而利比亞人體計數是一個初出茅廬的努力，仿效伊拉克人體計數，試圖投入更廣泛的網絡不依賴於英語新聞來源。
在伊拉克，2006之間的比例 柳葉刀“ 研究和伊拉克身體計數更高，因為IBC只統計平民，而 柳葉刀“ 研究統計了伊拉克戰鬥人員以及平民。 與伊拉克屍體計數不同，我們在利比亞的主要被動來源都同時包括平民和戰鬥人員。 根據每個事件的單行描述 利比亞人體計數 數據庫，LBC的總數似乎包括大約一半戰鬥員和半平民。
軍事傷亡通常比民用傷員更準確，軍隊有興趣準確評估敵人的傷亡情況並確定自己的傷亡情況。 平民傷亡情況恰恰相反，平民傷亡幾乎總是戰爭罪的證據，即殺害他們的部隊對鎮壓有濃厚的興趣。
因此，在阿富汗和巴基斯坦，我分別對待戰鬥人員和平民，將被動報告和死亡率研究之間的典型比率僅應用於平民，同時接受報告的戰鬥人員死亡，因為他們被動報告。
但在利比亞作戰的部隊並不是一支擁有嚴格指揮和組織結構的國家軍隊，能夠準確地報告其他國家的軍事傷亡和衝突，因此我的兩人似乎都沒有明顯報告平民和戰鬥人員的死亡情況。主要來源， 利比亞武裝衝突 學習和 利比亞人體計數。 實際上，國家過渡委員會（NTC）從2011年30,000月至XNUMX月的估計死亡人數為XNUMX，已經遠遠超過LAC研究中的戰爭死亡人數。
當2006 柳葉刀“ 伊拉克的死亡率研究報告已經發表，它揭示了伊拉克屍體計數平民死亡名單中死亡人數的14倍。 但是IBC後來發現該時期有更多人死亡，這降低了 柳葉刀“ 研究估計和IBC修訂後的數量為11.5：1。
利比亞武裝衝突2011研究和利比亞人體計數的總和似乎佔伊拉克人體計數在伊拉克計算的暴力死亡人數的比例較大，主要是因為拉丁美洲和加勒比地區和LBC都計算了戰鬥人員和平民，以及利比亞機構計數包括阿拉伯語新聞來源報導的死亡人數，而IBC幾乎完全依賴 英語新聞來源 並且在記錄每次死亡之前通常需要“至少兩個獨立的數據源”。
在其他衝突中，被動報告未能成功地計算出全面的“主動”流行病學研究發現的死亡人數的五分之一以上。 考慮到所有這些因素，在利比亞遇難的真實人數似乎是2011年利比亞武裝衝突研究，利比亞人體計數和ACLED統計的人數的五到十二倍。
因此，我估計，在250,000年2011月美國及其盟國在利比亞釋放的戰爭，暴力和混亂中，約有5萬利比亞人被殺，這一情況一直持續到今天。 以1：12和1：150,000的比率將死亡人數被動地視為外部界限，被殺死的最少人數將是360,000萬，而最大人數將是XNUMX。
敘利亞
“偽裝，安靜，無媒體” 美國在敘利亞的角色開始於2011晚期，中央情報局採取了漏斗行動 外國戰士 通過土耳其和約旦進入敘利亞的武器，與卡塔爾和沙特阿拉伯合作，使和平的阿拉伯之春抗議敘利亞復興黨政府的騷亂變得軍事化。
敘利亞霍姆斯市的房屋和建築物遭到砲擊，濃煙滾滾。 9年2012月XNUMX日。（圖片來自聯合國）
主要是左派和民主的敘利亞政治團體 在2011協調敘利亞的非暴力抗議活動強烈反對這些外國發動內戰的努力，並發表強烈反對暴力，宗派主義和外國干涉的聲明。
但即使是12月2011卡塔爾贊助的民意調查發現了這一點 55％的敘利亞人支持他們的政府美國及其盟國致力於將其利比亞政權更迭模式改編為敘利亞，從一開始就充分了解這場戰爭將更加血腥，更具破壞性。
美國中央情報局及其阿拉伯君主合作夥伴最終出現了問題 數千噸武器 以及成千上萬與基地組織有聯繫的外國聖戰分子進入敘利亞。 武器首先來自利比亞，然後來自克羅地亞和巴爾幹。 其中包括榴彈砲，導彈發射器和其他重型武器，狙擊步槍，火箭推進手榴彈，迫擊砲和小型武器，美國最終直接提供了強大的反坦克導彈。
與此同時，美國及其盟國沒有與科菲·安南的聯合國支持的努力合作，以便在新西蘭國立大學為敘利亞帶來和平。 “敘利亞之友”會議他們追求自己的“B計劃”，承諾不斷增加對越來越多基地組織主導的叛亂分子的支持。 科菲·安南厭惡地辭掉了他那不討好的角色 在國務卿克林頓和她的英國，法國和沙特盟友憤世嫉俗地破壞了他的和平計劃之後。
正如他們所說，其餘的就是歷史，是不斷蔓延的暴力和混亂的歷史，這使美國，英國，法國，俄羅斯，伊朗和敘利亞所有鄰國陷入了血腥的漩渦。 正如政策研究所的菲莉斯·本尼斯（Phyllis Bennis）所觀察到的那樣，這些外部勢力都已準備好為敘利亞“到最後一個敘利亞人“
奧巴馬總統在2014發起的針對伊斯蘭國的轟炸行動是自美國在越南戰爭以來最激烈的轟炸行動， 超過100,000炸彈和導彈 在敘利亞和伊拉克。 英國資深中東記者帕特里克·科伯恩（Patrick Cockburn） 獨立 該報最近訪問了敘利亞6th最大城市Raqqa，並寫道， “毀滅是完全的。”
科克本寫道：“在其他被炸毀或砲擊的敘利亞城市中，至少有一個地區倖存下來。” “即使在伊拉克的摩蘇爾，情況也是如此，儘管其中很多都被搗碎了。 但是在拉卡省，破壞和士氣低落無處不在。 當某項功能正常工作時，例如只有一個交通信號燈，這是城市中唯一的一種，人們對此表示驚訝。”
估計敘利亞的暴力死亡事件
我發現敘利亞境內遇害人數的每一個公開估計直接或間接地來自敘利亞 敘利亞人權觀察站（SOHR）由拉米·阿卜杜勒拉曼（Rami Abdulrahman）在英國考文垂（Coventry）經營，他曾是敘利亞的政治犯，他與敘利亞的四名助手一起工作，這些助手又在全國范圍內吸引了約230名反政府活動家組成的網絡。 他的作品獲得了歐盟的一些資金，據報導也獲得了英國政府的一些資金。
維基百科引用敘利亞政策研究中心作為單獨的來源，其死亡率估計更高，但這實際上是根據SOHR的數字得出的預測。 聯合國的較低估計似乎也主要基於SOHR的報告。
SOHR毫無保留地提出反對意見，遭到批評，導致一些人質疑其數據的客觀性。 看來，被美國空襲殺害的平民人數被嚴重低估了，但這也可能是由於從IS佔領區報告的困難和危險，例如在伊拉克也是如此。
26 年 2012 月 XNUMX 日，敘利亞大馬士革 Kafersousah 街區的抗議標語牌。（照片來源：Freedom House Flickr）
SOHR承認，它的數量不能算是在敘利亞喪生的所有人員的總數。 在2018年100,000月的最新報告中，它增加了45,000個以彌補報告不足的損失，另外12,000個是為在政府拘留中被殺或失踪的囚犯，另外XNUMX個是在伊斯蘭國或其他反叛者拘留中被殺，失踪或失踪的人。
撇開這些調整， SOHR的3月2018報告 記錄了敘利亞353,935名戰鬥人員和平民的死亡。 這一總數包括106,390 63,820名平民； 58,130名敘利亞軍隊； 1,630名親政府民兵成員（包括來自真主黨的7,686名民兵和其他63,360名外國人）； 62,039個伊斯蘭國，Jabhat Fateh al-Sham（前稱Jabhat al-Nusra）和其他伊斯蘭聖戰組織； 196名其他反政府戰鬥人員； XNUMX個身份不明的屍體。
將此簡單地分解為平民和戰鬥人員，即106,488平民和247,447戰鬥人員被殺（196身份不明的屍體被平分），包括63,820敘利亞軍隊。
SOHR的統計數據不像是一個全面的統計調查 2006 柳葉刀“ 研究 在伊拉克。 但是，不管其贊成叛亂者的觀點如何，SOHR似乎都是“被動”計算最近戰爭中死亡人數的最全面的努力之一。
像其他國家的軍事機構一樣，敘利亞軍隊可能為其自己的部隊保留了相當準確的傷亡數字。 除了實際的軍事傷亡之外，SOHR算是史無前例的 超過20％ 在敘利亞的內戰中遇害的其他人 但是，SOHR的報導可能與先前通過“被動”方法統計死者的努力一樣徹底。
如果SOHR被動報告的非軍事人員死亡人數佔實際死亡總數的20％，則意味著1.45萬平民和非軍事人員被殺害。 在增加了64,000名被殺的敘利亞士兵之後，我估計在敘利亞約有1.5萬人被殺。
如果SOHR比任何先前的“被動”努力都更成功地計算戰爭中的死亡人數，並且已經殺害了25％或30％的人，那麼實際殺害人數可能會低至1萬。 如果它沒有像看起來那樣成功，並且它的數量更接近於其他衝突中的典型情況，那麼很可能有多達2萬人被殺。
索馬里
大多數美國人都記得美國對索馬里的干預導致了這種情況 “黑鷹墜落” 事件和1993年美軍撤離。但是大多數美國人不記得，或者可能永遠不知道，美國製造了另一個 “偽裝，安靜，無媒體” 在2006對索馬里進行干預，以支持埃塞俄比亞的軍事入侵。
在索馬里的治理下，索馬里終於“自拔” 伊斯蘭法院聯盟（ICU），這是由當地傳統法院組成的聯盟，他們同意共同合作管理國家。 ICU在摩加迪沙與一名軍閥結盟，並擊敗了自1991年中央政府垮台以來統治私人領地的其他軍閥。了解該國的人們對ICU表示讚賞，將其視為索馬里和平與穩定的希望之舉。
但是，在“反恐戰爭”的背景下，美國政府將伊斯蘭法院聯盟確定為敵人和軍事行動目標。 美國與索馬里的傳統區域競爭對手埃塞俄比亞（以及基督教佔多數的國家）結盟，並進行了 空襲和特種部隊行動 支持 埃塞俄比亞入侵索馬里 從電源中移除ICU。 與其他國家一樣，美國及其代理人自2001以來一直入侵，其影響是 使索馬里陷入暴力和混亂之中 這一直持續到今天。
估計索馬里的死亡人數
自美國支持埃塞俄比亞入侵2006的20,171以來，被動消息來源使索馬里的暴力死亡人數增加（烏普薩拉衝突數據計劃（UCDP） - 通過2016）和24,631（武裝衝突定位和事件數據項目（ACLED））。 但是屢獲殊榮的當地非政府組織 埃爾曼和平與人權中心 僅在2007和2008中追踪死亡人數的摩加迪沙僅計算了這兩年的16,210暴力死亡人數，4.7計算的數字是UCDP和5.8計算的兩年內ACLED計數的倍數。
在利比亞，死亡人數僅是ACLED死亡人數的1.45倍。 在索馬里，Elman Peace的計數是ACLED的5.8倍-兩者之間的差異是4倍。 這表明，Elman Peace的統計數字大約是利比亞人體統計數字的兩倍，而ACLED在計算索馬里戰爭死亡人數方面的效率似乎是在利比亞的一半。
從2006年到2012年，UCDP的死亡人數比ACLED高，而ACLED自2013年以來公佈的死亡人數比UCDP高。從23,916年2006月到2017年，這兩項統計的平均值共計有5.25例暴力死亡。死亡人數繼續是這些國際監測小組發現的數字的4.7倍（分別是5.8和125,000的平均值），自2006年XNUMX月美國支持的埃塞俄比亞入侵以來，到現在為止，已經有XNUMX起暴力死亡。
但是，儘管Elman Peace計算出的死亡人數比UCDP或ACLED多得多，但這仍然只是索馬里戰爭死亡的“被動”計數。 要估算由美國決定摧毀剛剛起步的索馬里ICU政府而導致的戰爭死亡總數，我們必須將這些數字乘以介於其他衝突中的比率之間的比率，介於5：1和20：1之間。
如果按照我對Elman Project可能算作的比例進行5：1的比例預測，則總共有625,000人死亡。 將20：1的比例應用於UCDP和ACLED的低得多的計數將得出480,000的較低數字。
Elman Project不太可能在整個索馬里統計超過20％的實際死亡。 另一方面，根據已發布的報告，UCDP和ACLED僅從索馬里的瑞典和英國基地統計了索馬里的死亡報告，因此，它們可能只佔不到實際死亡人數的5％。
如果Elman Project僅捕獲總死亡人數的15％，而不是20％，則表明自830,000年以來已有2006萬人被殺害。如果UCDP和ACLED的死亡人數佔總死亡人數的5％以上，那麼實際總數可能會更低超過480,000。 但這意味著Elman項目正在確定更高比例的實際死亡，這對於該項目而言是前所未有的。
所以我估計自2006以來在索馬里遇害的真實人數必須介於500,000和850,000之間，最有可能是650,000暴力死亡。
也門
自2015年以來，美國一直在轟炸也門，以恢復前總統阿卜杜拉布·曼蘇爾·哈迪（Abdrabbuh Mansur Hadi）的政權。 在阿拉伯之春抗議活動和武裝起義迫使也門前美國支持的獨裁者阿里·阿卜杜拉·薩利赫（Ali Abdullah Saleh）於2012年2011月辭職後，哈迪於XNUMX年當選。
哈迪的任務是製定新憲法，並在兩年內組織一次新選舉。 他沒有做這些事情，因此強大的Zaidi Houthi運動於2014年XNUMX月入侵首都，軟禁了Hadi，並要求他和他的政府履行職責並組織新的選舉。
Zaidis是獨特的什葉派教派，佔也門人口的45％。 Zaidi Imams統治也門大部分地區已有一千多年的歷史。 遜尼派和扎伊迪斯在也門和平共處了數百年，通婚很普遍，他們在同一座清真寺祈禱。
最後的Zaidi Imam在1960年代的內戰中被推翻。 在那場戰爭中，沙特人支持Zaidi保皇黨，而埃及入侵也門以支持最終於1970年成立也門阿拉伯共和國的共和軍。
在2014中，哈迪拒絕與Houthis合作，並且 1月2015辭職。 他逃到他的家鄉亞丁，然後逃到沙特阿拉伯，後者發起了由美國支持的野蠻轟炸運動和海軍封鎖，試圖恢復他的政權。
沙特進行大部分空襲時，美國卻出售了其使用的大部分飛機，炸彈，導彈和其他武器。 英國是沙特第二大武器供應國。 沒有美國的衛星情報和空中加油，沙特阿拉伯將無法在也門進行空襲。 因此，切斷美國武器，空中加油和外交支持可能對結束戰爭具有決定性作用。
估計也門的戰爭死亡人數
已公佈的也門戰爭死亡估計數是根據世界衛生組織對那裡的醫院進行的定期調查得出的，這些調查經常由美國衛生組織傳達 聯合國人道主義事務協調廳（UNOCHA）。 根據2017年9,245月的最新估計，有5,558人被殺，其中包括XNUMX名平民。
但是，聯合國人權事務高級專員辦事處12月份的2017報告中有一條說明，“由於衝突造成大量衛生機構無法運作或部分運作，這些數字報告不足，可能更高。”
9 年 2015 月 XNUMX 日空襲後，也門首都薩那的一個街區。（維基百科）
即使醫院運轉良好，許多在戰爭中喪生的人也從未到過醫院。 也門的幾家醫院受到沙特空襲的打擊，海軍封鎖限制了藥品的進口，炸彈和封鎖影響了電力，水，食物和燃料的供應。 因此，世衛組織從醫院獲得的死亡率報告摘要可能只佔實際死亡人數的一小部分。
ACLED報告的數字略低於WHO的數字：到7,846年底為2017。但是與WHO不同的是，ACLED擁有2018年的最新數據，並且自2,193月以來報告了18例死亡。 如果世界衛生組織報告的死亡人數比ACLED多11,833％，那麼迄今為止，世界衛生組織的總數將為XNUMX。
甚至聯合國人道協調廳和世衛組織也承認也門戰爭死亡人數少報，世衛組織被動報告與實際死亡人數之間的比例似乎接近其他戰爭範圍的高端，介於5：1至20： 1。 我估計大約有175,000人被殺，是世界衛生組織和ACLED報告的人數的15倍，最少為120,000萬人，最多為240,000萬人。
美國戰爭的真實人類代價
總體而言，在本報告的三部分中，我估計美國的9/11後戰爭已造成大約6萬人喪生。 也許真實的數字只有5萬。 也許是7萬。 但我可以肯定的是，它有幾百萬。
正如許多其他消息靈通人士所認為的那樣，不僅數十萬人，因為“被動報導”的彙編絕不會超過實際遭受暴力和混亂的國家中實際死亡人數的一小部分。 我們國家的侵略 自2001以來就已經釋放了它們。
系統報告 敘利亞人權觀察站 確實已經捕獲了大部分實際死亡人數，而不是少數完成的調查，這些調查被欺騙性地報告為死亡率估計數據 聯合國阿富汗援助團。 但是他們兩個仍然只佔死亡總數的一小部分。
而且，與大多數普通公眾一樣，真正的遇難人數肯定不會達到數万人 在美國 在英國 民意調查顯示，人們已經相信這一點。
我們迫切需要公共衛生專家對美國自2001以來陷入戰爭的所有國家進行全面的死亡率研究，以便世界能夠對這些戰爭造成的真實死亡和破壞程度作出適當反應。
正如芭芭拉·李（Barbara Lee）在她於2001年投出單獨的反對票之前預先警告她的同事時，我們“成為了我們所痛惜的邪惡”。 但是這些戰爭還沒有伴隨著可怕的閱兵（尚未）或關於征服世界的言論。 相反，他們在政治上被 “信息戰” 妖魔化敵人和 製造危機，然後在一個 “偽裝，安靜，媒體免費” 方式，隱藏他們從美國公眾和世界的人類血液的成本。
在16多年的戰爭之後，大約有6萬人的暴力死亡，6國家被徹底摧毀，更多的人不穩定，美國公眾迫切需要解決我國戰爭的真正人力成本以及我們如何被操縱和誤導對他們視而不見 - 在他們進行更長時間之前，摧毀更多國家，進一步破壞國際法的統治並殺死數百萬人類同胞。
As 漢娜阿倫特寫道 in 極權主義的起源，“我們再也無法承擔起過去的美好時光，而僅僅將其稱為我們的遺產，拋棄壞處，僅僅將其視為沈重的負擔，而時間本身將被遺忘。 西方歷史的地下流終於浮出水面，篡奪了我們傳統的尊嚴。 這就是我們生活的現實。”
Nicolas JS Davies是作者 我們手上的血：美國入侵和毀滅伊拉克。 他還在評選44th總統時撰寫了關於“戰爭中的奧巴馬”的章節：關於巴拉克奧巴馬作為進步領導者的第一個任期的報告卡。
親愛的戴維斯先生，
我希望你一切都好。謝謝你寫這篇文章。
我叫 Aditi Narayan，是紐約大學媒體、文化和傳播專業的三年級本科生。
我想告訴大家我正在對也門人道危機進行的一些研究，以及美國主流新聞媒體如何缺乏美國參與沙烏地阿拉伯對胡塞武裝人口攻擊的報導。
我想知道您在克服企業媒體和自由派媒體設置的障礙時是否遇到任何挑戰，以討論不符合美國大公司或政府利益的其他關於危機的觀點？我也很想了解您對美國主流媒體如何誤報或忽視如此嚴重的情況的任何其他見解。我個人發現批評我們作為讀者如何獲取媒體是具有挑戰性的，因為我們只能訪問某些搜尋引擎允許我們訪問的內容。
我還想知道是否有其他作家或記者寫過有關這場危機的其他觀點，但主流媒體新聞尚未提及。
我很樂意在您方便的時候進一步討論這個問題。否則，您可以隨時透過電子郵件與我聯繫。
感謝您的指導和見解，希望您度過愉快的一周。
此致,
阿迪提
親愛的阿迪蒂，
歡迎您給我發電子郵件： [email protected]
最良好的祝愿，
薩科
6 萬人死於美國政府自 2001 年以來發動的戰爭。「再也不會」？胡說八道。這是猥褻的。
這還不包括美國/英國支持的盧安達愛國陣線入侵盧安達後在剛果和盧安達喪生的數百萬人。還有美國政府支持的所有敢死隊以及他們在中美洲和南美洲所做的事情。
美國並沒有站在錯誤的一邊。這是錯誤的一面。
一個多月以來（自 22 年 2018 月 XNUMX 日以來），尼古拉斯·戴維斯 (Nicolas JS Davies) 沒有回應有關他將英國敘利亞人權觀察站 (SOHR) 描述為「獨立監測」組織的問題。
https://www.youtube.com/watch?v=YxIZNscLHnc
戴維斯顯然對拉米·阿卜杜拉赫曼的特種部隊司令部為提供令人印象深刻的傷亡人數所做的「全面努力」印象深刻。
然而，戴維斯對阿卜杜勒拉赫曼和 SOHR 的「努力」的描述還遠遠不夠全面。
戴維斯確實提到了《SOHR》「嚴重低估了美國空襲造成的平民死亡人數」的報導。
但戴維斯忽略了記錄敘利亞政府和盟軍軍事行動期間SOHR「努力」嚴重誇大死亡人數並錯誤歸因平民傷亡的報告。
《SOHR》關於阿勒頗的報導以及敘利亞涉嫌的化學事件就是典型的例子。
以任何合理的標準來看，SOHR 的“努力”經常被視為“不協調的宣傳活動”，戴維斯在CN 的文章“沒有傷亡的戰爭的幻覺”（9 年2018 月XNUMX 日）中對此表示譴責，這是可以理解的。
事實上，阿卜杜勒·拉赫曼和《SOHR》的主要「努力」一直是提供戰爭假象，造成傷亡——巨大的傷亡——幾乎全部歸因於以色列-沙烏地阿拉伯-美國軸心國在中東“政權更迭”項目的指定敵人。
戴維斯認為 SOHR 太“成功”，無法調查阿卜杜勒拉赫曼令人印象深刻的殺戮數字。
對於忙碌的統計員來說，誰真正在殺害敘利亞人民似乎並不重要。這是戴維斯沒有為自己「設定」的另一個不方便的「任務」。
結果充其量是新聞業的不協調，特別是考慮到敘利亞當前發生的事件。
如果你閱讀了我報告的所有三個部分，你就會知道我試圖找到關於每個國家戰爭死亡人數的最有用的被動報告，從中計算出可能有多少人被殺。正如我在敘利亞部分所寫的那樣，幾乎所有已發表的敘利亞戰爭死亡記錄實際上都來自 SHRC 的數據，因此這似乎是這種情況下的最佳起點。當然，正是由於阿富汗人權委員會的親西方、反政府偏見，其估計的死亡人數比例可能比聯阿援助團對美國境內阿富汗人死亡人數的荒謬低估還要高。阿富汗戰爭。
戴維斯先生，
敘利亞人權觀察站的「有用」報告已被尋求敘利亞「政權更迭」的武裝部隊廣泛使用。
事實上，「幾乎所有公開的敘利亞戰爭死亡人數記錄實際上都來自敘利亞人權委員會的[原文如此]數據」這一事實引起了人們的極大關注。
看來《SOHR》不僅是你關於敘利亞“骯髒戰爭”暴力死亡的“起點”，也是你的終點。
您的文章迴避了對 SOHR 及其報告可靠性的許多擔憂。
僅僅辨識 SOHR 過於明顯的「偏見」就符合你所謂的「任務」的狹隘性。
但如果忽視《SOHR》的“資訊戰”功能，並將阿卜杜勒·拉赫曼的行動宣傳為“獨立”，那麼你的文章就屬於宣傳領域，而不是新聞領域。
一個多月以來（自 22 年 2018 月 XNUMX 日以來），尼古拉斯·戴維斯 (Nicolas JS Davies) 沒有回應有關他將英國敘利亞人權觀察站 (SOHR) 描述為「獨立監測」組織的問題。
https://www.youtube.com/watch?v=YxIZNscLHnc
戴維斯顯然對拉米·阿卜杜拉赫曼的特種部隊司令部為提供令人印象深刻的傷亡人數所做的「全面努力」印象深刻。
然而，戴維斯對阿卜杜勒·拉赫曼的「努力」的描述還遠遠不夠全面。
戴維斯提到了《SOHR》「嚴重低估了美國空襲造成的平民死亡人數」的報道，但忽略了記錄《SOHR》在敘利亞政府和盟軍軍事行動期間「努力」嚴重誇大死亡人數並錯誤歸因平民傷亡的報告。
《SOHR》關於阿勒頗的報導以及敘利亞涉嫌的化學事件就是典型的例子。
從任何合理的標準來看，阿卜杜勒·拉赫曼的“努力”都屬於一種“不協調的宣傳活動”，戴維斯在CN 的文章《沒有傷亡的戰爭幻覺》（9 年2018月XNUMX 日）中對此表示強烈譴責，這是可以理解的。
事實上，SOHR的主要「努力」一直是提供戰爭假象，造成人員傷亡——巨大的傷亡——幾乎全部歸因於以色列-沙烏地阿拉伯-美國軸心國「政權更迭」計畫的指定敵人。
戴維斯認為 SOHR 太“成功”，無法調查阿卜杜勒拉赫曼令人印象深刻的殺戮數字。
對於忙碌的統計員來說，誰真正在殺害敘利亞人民似乎並不重要。
因此，加上第一次海灣戰爭和隨後的封鎖造成的 1.5 萬人死亡，自 7.5 年以來中東和北非國家的死亡人數目前約為 1990 萬人。
270,000 年來，平均每年約有 28 萬人被屠殺。
華盛頓已經超越了希特勒屠殺 6 萬猶太人的紀錄…
感謝您為這些文章所做的所有工作。我徹夜難眠，擔心並想知道可以採取什麼措施來阻止這種瘋狂。我覺得現在是再次發起一場強而有力的反戰運動的時候了。現在是把我們的國家從那些為了利益而犧牲生命的瘋子手中拯救出來的時候了。
天哪，被我軍殺害的人數是驚人的。我永遠無法理解的是，男人和女人知道他們將被送到沒有對我們做過任何事情的國家，但他們願意加入。難怪他們帶著創傷後壓力症候群從戰爭中歸來。
這是來自「敢死隊」的文章。這不僅是我們招募的人幹的，也是我們軍隊的成員幹的！
美國對伊拉克的抵抗採取了「分而治之」的策略，該策略嚴重依賴招募、訓練和部署特警突擊隊，在抵抗美國非法武裝的地區拘留、折磨和草率處決數以萬計的年輕男子和男孩。入侵和占領他們的國家。這場種族滅絕運動在 2006 年達到頂峰時，每月向巴格達太平間運送超過 1,600 具屍體。”
我們負責創建基地組織、伊斯蘭國和其他敢死隊，在伊拉克戰爭期間與他們作戰的人現在正在訓練他們幫助我們推翻阿薩德。這群殺手就是我們用來殺死卡扎菲的人？
為什麼我們要從一個國家到另一個國家製造謀殺和混亂？為了這些國家的資源和軍事地位，這樣我們就可以入侵名單上的下一個國家。
賴特牧師是對的！
.
「除了因製作紀錄片而獲得奧斯卡獎外，白頭盔組織還獲得（或已經獲得）以下機構的財政支持：
英國外交與聯邦事務部
Chemonics，一家美國私人國際開發公司
美國國際開發署，據稱由中央情報局管理的美國國務院實體
加拿大政府
丹麥政府
德國政府
日本政府
紐西蘭政府
「這裡需要指出的是，Chemonics International 因美國政府機構向這家開發公司簽發的合約而受到了大量批評。該公司是無投標合約和美國政府效率低下的典範，2010 年海地地震援助慘敗以及最近由 Chemonics 實施的價值 9.5 億美元的健康供應鏈項目是美國國際開發署有史以來啟動的最大項目。我無需指出其他收入來源在敘利亞的既得利益。每當我們審視當今地緣政策的真相時，西方在世界危機中的影響力和戰略的「兔子洞」就會再一次擴大。 […]
「西方媒體的報導依賴白頭盔的投入。美聯社 (AP) 將死亡和住院兒童受害者的照片與白頭盔組織的粗略記錄聲明一起使用，以傳達統一的敘述。 […]
「現在，大家都清楚第三次世界大戰是如何進行的了嗎？
今日展望：全球滅亡、盜墓等
菲爾·巴特勒
https://journal-neo.org/2018/04/19/today-s-outlook-global-annihilation-grave-robbing-and-more/
尼古拉斯·JS·戴維斯(Nicolas JS Davies) 我太忙於稱讚拉米·阿卜杜勒·拉赫曼(Rami Abdul Rahman) 的敘利亞人權觀察站的“報告”是“在最近的戰爭中'被動'統計死亡人數的最全面的努力之一”，而沒有註意到《SOHR》對白頭盔的熱烈掌聲:
http://www.syriahr.com/en/?s=white+helmets
戴維斯忙於“被動地”報道SOHR 的說法，特別是其聲稱“全國約有230 名反政府活動分子的網絡”，以至於沒有考慮到有多少所謂的“活動分子”是西方支持的戰鬥人員及其白人。頭盔盟友。
戴維斯迄今尚未回應 CN 讀者對這些問題的擔憂。
我很欣賞這篇文章，但我真誠地相信，要阻止美國、北約和其他西方國家的這些連環殺手，就必須透過帝國戰線的衰落和消亡，而且我確實相信它即將到來。自然將發揮重要作用。我確實相信宇宙的道德法則，而其他所有以這種方式行事的力量都已經走到了盡頭。同時，一些反戰活動正在興起，我們看到美英最近的謊言並沒有奏效。無論我們遇到什麼回應，我們都必須大聲疾呼。
診斷西方是否患有施虐型人格障礙（SPD）
https://off-guardian.org/2018/04/25/diagnosing-the-west-with-sadistic-personality-disorder-spd/
本系列中的估算應使用一卡車鹽進行。這一切都是基於「被動」統計僅佔真實死亡人數的5% 到20% 的說法，但在沒有證據的情況下，沒有人將這種修正應用於大多數戰爭，因為沒有理由認為每場戰爭都遵循這一規則。 2013 年伊拉克死亡率研究發現，到 300,000 年，約有 500,000 萬人因暴力死亡（總數約 2011 萬人），這可能是 IBC 當時平民人數的兩倍多。危地馬拉的案例經常被引用，但當時的人們意識到死亡人數可能在 100,000 萬甚至更高。薩爾瓦多的死亡人數也相當準確，為數萬人，截至年底總計約70,000萬人。沒有人認為它真的大了五到二十倍。 90年代前南斯拉夫戰爭的死亡人數在當時可能實際上被誇大了。
該系列的有用部分是由實際專家檢查被動計數和其他估計。毫無疑問，在很多情況下，被動估計都太低了。
我歡迎認真努力確定真實的死亡人數，特別是我敢打賭，我們的軍隊和我們的盟友造成的死亡人數被低估了，甚至可能被低估了。我常常想知道敘利亞反抗軍殺害了多少平民。我敢打賭這個數字是故意少報的。但這種事情需要專業人員在非常困難或不可能的情況下努力工作，而且短期內發生的可能性很小。
我們不知道這些比率，因此在進一步研究之前我們不應該提出較低的估計，否則我們將無法得到它。
請閱讀本報告關於伊拉克的第一部分，以了解您提到的 2015 年 PLOS 研究的分析，以及為什麼我（及其作者）認為該研究低估了伊拉克的戰爭死亡人數。
之所以認為戰爭死亡人數通常被低估 5 至 20 倍，是因為流行病學家在過去 25 至 30 年中對每個飽受戰爭蹂躪的國家進行了全面調查後發現，這一情況就是如此。這些結果被西方政客和媒體廣泛接受，直到他們敢於在伊拉克這個被美英入侵和敵對軍事佔領摧毀的國家使用同樣的方法。隨後，流行病學家及其研究很快就成為西方「資訊戰」的目標。西方宣傳的主要目的是攪渾水，阻止記者解決這些問題。這在很大程度上是成功的，但我希望我的報告將有助於重新啟動對這些問題的討論。
感謝您思考這些問題。如果認真的實地研究最終表明這些戰爭中的死亡人數不到 6 萬人，我會像任何人一樣鬆一口氣，但這是我根據目前可獲得的有限資訊做出的最佳估計。
有時過高的估計會削弱論證。當他們受到攻擊時，反對派往往會尋求證明自己的正確性，因為事情並沒有那麼糟糕。無論數字是多少，它們仍然是不應該發生的殺戮的證據，並將矛頭指向肇事者。雖然我同意大屠殺的規模很重要，但對十萬或一百萬人的判決是一樣的，它們都是令人髮指的罪行。兇手將其行為辯解為某種地緣政治目的，並將他們的罪行視為服務於國家利益，這表明這個國家已經失去了方向並從事瘋狂和不人道的行為。
但
你說得很好，過高的估計削弱了論證。然而，數字確實很重要，因為它表明了兇手的決心。史達林、希特勒和毛澤東是非凡殺手的三個典型例子。其他人則不然。當然，一切都是令人髮指的。
。 。 。 “但是”，作為這個星球上最成功的掠食者，請原諒我再次指出野獸的本質。人們一直在抱怨我們殺戮的熟練程度。我們殺死一切，包括我們自己。 :)
“這些國家有數十萬人死亡。 它們發生了嗎？ 它們是否在所有情況下都歸因於美國的外交政策？ 答案是肯定的，它們確實發生了，並且歸因於美國的外交政策。 但你不會知道。
它從未發生過。 什麼都沒發生。 即使它正在發生，它也沒有發生。 沒關係。 這是沒有興趣的。 美國的罪行是有系統的、持續的、惡毒的、無情的，但很少有人真正談論過它們。 你必須把它交給美國。 它在世界範圍內對權力進行了相當冷靜的操縱，同時又偽裝成一股促進普遍利益的力量。 這是一種出色的、甚至是詼諧的、非常成功的催眠行為。
我告訴你，美國無疑是路上最偉大的表演。它可能殘酷、冷漠、輕蔑、無情，但也很聰明。身為一個推銷員，它是獨立的，而它最暢銷的商品就是自愛。這是一個贏家。聽所有美國總統在電視上說出「美國人民」這個詞，就像在這句話中一樣，「我對美國人民說，現在是祈禱和捍衛美國人民權利的時候了，我要求美國人民相信他們的總統即將代表美國人民採取的行動。”哈羅德·品特
哈羅德·品特是對的。盲人正出色地帶領盲人走向深淵…………..
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/2005/pinter-lecture-e.html
我強烈建議任何人閱讀品特的整個諾貝爾演講。我本想在報告中包含更多內容，但我認為它已經足夠長了！
這太棒了，安德魯。是的。這個國家的人民被催眠了，被灌輸了數十年的宣傳，讓他們相信我們國家的軍隊只是被用作正義的力量，而事實恰恰相反，他們只不過是數百萬無辜平民的謀殺者。如果男人、女人和兒童碰巧生活在我們「特殊利益」所覬覦的資源之上，他們的生命就不重要了。
男人和女人自願參軍，他們清楚地知道他們將被派往外國殺害無辜平民。難怪他們中的許多人在做了事情之後會患上創傷後壓力症候群（PTSD）。我不確定我是否對他們感到同情。
「美國的罪行是有系統的、持續的、惡毒的、無情的，但很少有人真正談論過它們。你必須把它交給美國。它在世界各地對權力進行了相當冷靜的操縱，同時又偽裝成一股促進普遍利益的力量。這是一種出色的、甚至是詼諧的、非常成功的催眠行為。”
人們也必須譴責北約和歐盟國家在這一切中串通一氣。華盛頓被自己的傲慢所蒙蔽是一回事，但歐洲人甚至沒有試圖遏制霸權，從而助長了自己的垮台。現在，獨立新聞來源告訴我們，亞美尼亞正在煽動政治動亂，以複製獨立廣場政變，並迅速將亞美尼亞納入北約。為了什麼？那麼華盛頓可以在棋盤上佔據另一顆棋子來對抗俄羅斯嗎？那麼，基督教亞美尼亞人和周圍的伊斯蘭鄰國之間長久以來的緊張關係可能會加劇嗎？你可能認為歐洲人現在應該已經注意到，華盛頓總是在他們的後院開始這種沒有人可以阻止的狗屎。美國MIC公司賺取了豐厚的利潤，最終由半個地球以外的人們用鮮血付出了代價。歐洲是對美國殺人機器說「不」的缺失部分。或者梅克爾和美光是否擔心他們會被黑宮的使者「斯克里帕勒」？
歐洲的其他白人想要從帝國的餐桌上分一杯羹。他們將面臨的是一場他們本可以幫助避免的核戰，但他們沒有這樣做。過於懦弱和貪婪的代價非常高。
誰知道歐洲領導人面臨什麼樣的壓力？眼睜睜地看著這一切發生卻又無法阻止，這種無助感是超乎想像的痛苦。
我覺得沒有比這更好的例子來體現我們美國領導人對生命的漠視了…
「萊斯利史塔爾談美國對伊拉克的製裁：我們聽說有 50 萬名兒童死亡。我的意思是，這比廣島死亡的兒童還要多。而且，你知道，這個價格值得嗎？
國務卿瑪德琳·奧爾布賴特：我認為這是一個非常艱難的選擇，但是價格——我們認為這個價格是值得的。
—60 分鐘 (5/12/96)”
伊拉克兒童付出的慘痛代價讓美國得到了什麼？你告訴我。
喬，不幸的是我們得到了更多相同的東西，而且大多數美國人連眼睛都不眨一下，宣傳騙局是如此順利......
這是非道德思維的典型例子。
尼古拉斯·戴維斯的結論性數字的強大之處在於，傷亡人數與猶太人的“大屠殺”相當，猶太人的“大屠殺”被用來“證明”以色列盜竊土地時殺害無關受害者的合理性。讓猶太復國主義者就數字爭論吧；他們仍然會看到不可避免的結論。他把這個不可避免的結論留給讀者也許是正確的。
這讓猶太復國主義者反駁說，我們現在為以色列殺害的無辜者與希特勒一樣多，沒有更好的理由。我們沒有為大屠殺倖存者做任何事，他們所剩無幾，但卻為不道德的種族主義者提供了家園，並幫助他們在整個中東樹敵，代價是全球安全問題和美國民主的破壞。看起來這不是一個站得住腳的政策。
是的。我認為希特勒所做的事情和我們所做的事情沒有什麼不同。一個區別是我們不使用烤箱來殺人。但我們使用了化學武器，包括貧鈾、白磷和其他令人髮指的武器。我們甚至對我們自己的公民使用化學武器。
以色列犯下的可怕戰爭罪行與他們的祖先和其他在難民營中被殺的人所犯下的罪行不相上下。在加薩故意殺害男女甚至兒童的以色列軍隊並不比殺害其家人的納粹士兵更好。在我看來。
一些政府聲稱不會容忍敘利亞的兒童被毒氣殺害，卻對沙烏地阿拉伯盟友殺害的也門兒童視而不見，虛偽程度令人震驚。
我希望我知道一種停止戰爭的方法。但只要反社會者掌權，他們就不會停止。
https://www.warresisters.org/war-tax-resistance
https://m.youtube.com/watch?v=4amgOoCE5gY
這一切都在班傑明一家那裡，不是格雷戈里嗎？感謝您的影片。喬
石油更便宜？
尼古拉斯·戴維斯(Nicolas JS Davies) 多次提到拉米·阿卜杜勒·拉赫曼(Rami Abdul Rahman) 的敘利亞人權觀察站(SOHR)，這是一家總部位於英國的宣傳機構，與西方支持的武裝恐怖勢力結盟，與敘利亞政府作戰。
https://www.youtube.com/watch?v=2Kwd-8lJUhI
Bellingcat、白頭盔和敘利亞人權觀察站，以及一系列不太知名的部落客和自封的「開源資訊」分析師，不再在正在進行的資訊戰中發揮支持作用，而這場資訊戰是一場重要的戰爭。混合戰爭的組成部分。
這些假非政府組織現在在美國軍事理論所稱的「全頻譜主導地位」議程中「塑造資訊戰場」中發揮主導作用。
當然，這些宣傳洗錢者並不是製定議程或發號施令的。他們被圍困敘利亞的以色列-沙烏地阿拉伯-美國軸心國指定了角色。
Bellingcat、白頭盔、敘利亞人權觀察站將原本被視為宣傳的內容轉化為「突發新聞」式的故事，然後由主流媒體參考相關非政府組織而不是虛假信息的真正來源進行報道。
謝謝阿部。現在一切都與戰爭有關，權力癮君子的考慮沒有其他重要的決定因素。資訊、經濟、環境問題、政治——就像在希特勒的德國一樣，一切都必須為戰爭服務，為讓白人成為世界統治者而服務。當然，他們從來不說那麼多，他們只是確保大多數人都符合他們的迷戀。
一切都與金錢有關。
東西方國家之間出現了危險的新分裂。最近同時發生了一系列事件：加拿大-阿爾伯塔省油砂管道（keystone XL）突然未能竣工、中國放棄購買大量沙特石油、上海合作組織東部地區決定以貨幣進行貿易以及就在幾天前，德布卡的一篇文章報導，美國、法國、英國正在增派海軍部隊，對敘利亞進行第二次持續攻擊，所有這些加在一起，表明習近平領導的中共預計，美國領導了針對朝鮮和伊朗的戰爭，這場戰爭始於敘利亞。我的猜測是，新保守派決心秘密地準備好這個（主要）戰爭選項，並遠離投機市場指標。這是一個瘋狂、控制狂的團體，但他們完全掌控一切，而不是川普或五角大廈。這場新的戰爭將突然發生，沒有通常的警告信號，並可能將俄羅斯和中國拖入困境。
尼古拉斯·戴維斯 (Nicolas JS Davies) 將敘利亞人權和空戰觀察站列為「獨立監測組織」。事實上，他們是「政權更迭」宣傳洗錢者，絕非「獨立」的。
應極為謹慎地對待來自空戰組織、敘利亞人權觀察站和其他英國宣傳組織的傷亡訊息。
空戰對敘利亞事件的「了解」是基於「以地區為重點的監測組織」整理的報告，其中包括三個臭名昭著的英國宣傳洗錢者：拉米·阿卜杜勒·拉赫曼的敘利亞人權觀察站（SOHR）、法德爾·阿卜杜勒·加尼的敘利亞人權網絡權利 (SNHR) 和艾略特希金斯的 Bellingcat。
《空戰》關於敘利亞爆炸事件的報導捏造了一個有關“據稱聯軍和俄羅斯平民傷亡事件”的“故事”
《空戰》決心讓讀者相信，美國領導的聯軍空中力量的殺傷力不如俄羅斯同行。例如，《空戰》在任何地方都沒有承認阿勒頗的平民傷亡數字被蓋達組織媒體及其白頭盔宣傳盟友嚴重誇大。
毫不奇怪，空戰獲得了喬治·索羅斯的開放社會基金會的資助。
Airwars 獲得 Bellingcat「記者」Christiaan Triebert 提供的「地理定位」服務。特里伯特在倫敦國王學院戰爭研究系接受「新聞」培訓，艾略特·希金斯是該系的「研究員」。 Bellingcat 的「開源調查」騙局以 Triebert 為首，而宣傳則顯得有些過於明顯，即使對於希金斯這樣的人來說也是如此。
空戰「敘利亞研究員」是金達·哈達德（Kinda Haddad），他是一名媒體顧問，也是英國廣播公司（BBC）前記者。除了為 Airwars 工作外，哈達德還是 Bubula 網站的創始人，該網站據稱旨在“通過介紹中東和北非 (MENA) 地區最令人興奮、多樣化和強大的女性聲音來擴大辯論範圍” 。
哈達德的網站以「西方媒體中的東方女性」為主題，以一種以其優美聲音而聞名的鳴禽命名。 「bulbul」這個標籤是給那些「能言善辯」的人的。哈達德給這個名字“通過在其末尾添加字母 A 來賦予女性化的感覺”，並聲稱該網站將“傳達來自世界那個地區的一群女性的聲音”。
哈達德顯然不相信阿拉伯敘利亞共和國生活著任何「能言善道」的女性。布布拉的敘利亞問題「專家」完全與「反對派」團體、媒體和非政府組織結盟。
例如，布布拉（Bubula）敘利亞問題「專家」阿麗亞·易卜拉欣（Alia Ibrahim）是沙烏地阿拉伯擁有的阿拉伯新聞頻道（總部位於阿拉伯聯合大公國杜拜媒體城）的高級記者。布布拉的另一位敘利亞問題「專家」是瑞典的霍洛德·曼蘇爾（Kholoud Mansour），他是查塔姆研究所的前高級研究員，查塔姆研究所是一家致力於歐亞大陸「政權更迭」的英國智庫。
Airwars 為倫敦大學金史密斯學院的媒體機構 Forensic Architecture 製作的視覺表現提供了主要的「分析」和「敘事」。
據稱，Forensic Architecture 專注於“動態事件建模”和“創建可導航的 3D 環境模型”，旨在“以令人信服、精確且易於理解的方式呈現資訊”。
該媒體機構代表大赦國際和人權觀察等人權非政府組織、大西洋理事會等政治團體和其他組織製作所謂「證據」的高科技圖形演示。
Forensic Architecture 曾與 Airwars「記者」、大西洋理事會的 Bellingcat 和人權觀察組織合作，在先前的戲劇性演示中展示了後來被揭穿的有關阿勒頗爆炸事件的說法。
Forensic Architecture 為人權觀察最近關於 4 年 2017 月 XNUMX 日汗謝洪化學事件的報告提供了「建模」服務
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
報告指出，人權觀察「獲得了襲擊中使用的彈藥殘留物的照片和影片。該組織內外的武器鑑定和化學武器專家對殘留物進行了分析。 Forensic Architecture 是一個專門從事空間分析的小組，根據視頻和照片創建了與 Khan Sheikhoun 襲擊相關的彈坑模型，從而可以精確測量其大小。” （人權觀察報告第10頁）
人權觀察組織的報告於 1 年 2017 月 XNUMX 日在聯合國舉行的記者會上首次發布。人權觀察執行長肯尼斯·羅斯多次將人權觀察的新報告稱為「我們自己的調查」。羅斯在回答問題時表示，“是的，我的意思是，嗯，我們已經使用了開源材料，我們已經與專家核實了這一點，我們......我們非常有信心”
然而，從報告中可以清楚地看出，人權觀察的活動僅限於清洗基地組織控制的伊德利卜「反對派」部隊提供的名單，以及對經過審查的所謂「證人」的「反對派」進行電話採訪。
依照其既定的「調查」模式，人權觀察並未對其報告中提出的任何「反對派」主張進行獨立核實。
人權觀察的報告主要依賴「反對派」勢力提供的、並經大西洋理事會 Bellingcat 組織洗錢的資訊。人權觀察並未提及 Bellingcat 與大西洋理事會在敘利亞的「政權更迭」議程的密切合作。
人權觀察報告的腳註中多次引用了 Bellingcat。人權觀察報告中的一張照片提到「Bellingcat，一個專門分析在網路上發布資訊（包括影片和照片）的組織」（第 24 頁）。人權觀察沒有提及 Bellingcat 的 Dan Kaszeta 和 Eliot Higgins 關於先前所謂的「化學攻擊」的說法已多次被揭穿這一事實。
人權觀察依靠 Bellingcat 對基地組織和白頭盔組織有關汗謝洪事件的影片和照片進行「地理定位」。該報告特別指出，「根據照片和影片中可見的地標，Bellingcat 對彈坑進行了地理定位」（人權觀察報告第 28 頁），該彈坑位於汗謝洪的道路中間。
人權觀察的「化學武器」專家」：艾略特希金斯的合作者 Bellingcat 的丹卡澤塔（人權觀察報告第 29-30 頁）
人權觀察組織的「武器鑑定」「專家」：Bellingcat 的 Hadi Al Khatib（人權觀察報告第 41 頁）。
除了冒充 Bellingcat 的「記者」。哈提布經營著一個名為「敘利亞檔案館」的組織，這是一個包含基地組織和白頭盔影片的大型資料庫，據稱「已被證實」並「記錄」了敘利亞境內的侵犯人權行為。
人權觀察報告在引用卡澤塔對沙林炸彈爆炸的描述後，立即提到了法證建築公司提供的彈坑“模型”：“專門從事空間分析的組織法證建築公司根據照片和視頻，創建了一個三維模型隕石坑的模型。” （人權觀察報告第30頁）
Airwars 的法醫建築「建模」和 Bellingcat「調查」提供了明顯的垃圾進、垃圾出 (GIGO) 案例。
顯然這是一個高利潤的垃圾。利用其宣傳關係網絡，Forensic Architecture 甚至獲得了為 Airwars 網站設計酷炫新外觀的機會。
簡而言之，空戰是一個旨在激發「人道主義」憤怒的「政權更迭」宣傳計畫。
尼古拉斯·戴維斯 (Nicolas JS Davies) 將敘利亞人權和空戰觀察站列為「獨立監測組織」。事實上，他們是「政權更迭」宣傳洗錢者，絕非「獨立」的。
應極為謹慎地對待來自空戰組織、敘利亞人權觀察站和其他英國宣傳組織的傷亡訊息。
空戰對敘利亞事件的「了解」是基於「以地區為重點的監測組織」整理的報告，其中包括三個臭名昭著的英國宣傳洗錢者：拉米·阿卜杜勒·拉赫曼的敘利亞人權觀察站（SOHR）、法德爾·阿卜杜勒·加尼的敘利亞人權網絡權利 (SNHR) 和艾略特希金斯的 Bellingcat。
《空戰》關於敘利亞爆炸事件的報導捏造了一個有關“據稱聯軍和俄羅斯平民傷亡事件”的“故事”
《空戰》決心讓讀者相信，美國領導的聯軍空中力量的殺傷力不如俄羅斯同行。例如，《空戰》在任何地方都沒有承認阿勒頗的平民傷亡數字被蓋達組織媒體及其白頭盔宣傳盟友嚴重誇大。
毫不奇怪，空戰獲得了喬治·索羅斯的開放社會基金會的資助。
Airwars 獲得 Bellingcat「記者」Christiaan Triebert 提供的「地理定位」服務。特里伯特在倫敦國王學院戰爭研究系接受「新聞」培訓，艾略特·希金斯是該系的「研究員」。 Bellingcat 的「開源調查」騙局以 Triebert 為首，而宣傳則顯得有些過於明顯，即使對於希金斯這樣的人來說也是如此。
空戰「敘利亞研究員」是金達·哈達德（Kinda Haddad），他是一名媒體顧問，也是英國廣播公司（BBC）前記者。除了為 Airwars 工作外，哈達德還是 Bubula 網站的創始人，該網站據稱旨在“通過介紹中東和北非 (MENA) 地區最令人興奮、多樣化和強大的女性聲音來擴大辯論範圍” 。
哈達德的網站以「西方媒體中的東方女性」為主題，以一種以其優美聲音而聞名的鳴禽命名。 「bulbul」這個標籤是給那些「能言善辯」的人的。哈達德給這個名字“通過在其末尾添加字母 A 來賦予女性化的感覺”，並聲稱該網站將“傳達來自世界那個地區的一群女性的聲音”。
哈達德顯然不相信阿拉伯敘利亞共和國生活著任何「能言善道」的女性。布布拉的敘利亞問題「專家」完全與「反對派」團體、媒體和非政府組織結盟。
例如，布布拉（Bubula）敘利亞問題「專家」阿麗亞·易卜拉欣（Alia Ibrahim）是沙烏地阿拉伯擁有的阿拉伯新聞頻道（總部位於阿拉伯聯合大公國杜拜媒體城）的高級記者。布布拉的另一位敘利亞問題「專家」是瑞典的霍洛德·曼蘇爾（Kholoud Mansour），他是查塔姆研究所的前高級研究員，查塔姆研究所是一家致力於歐亞大陸「政權更迭」的英國智庫。
Airwars 為倫敦大學金史密斯學院的媒體機構 Forensic Architecture 製作的視覺表現提供了主要的「分析」和「敘事」。
據稱，Forensic Architecture 專注於“動態事件建模”和“創建可導航的 3D 環境模型”，旨在“以令人信服、精確且易於理解的方式呈現資訊”。
該媒體機構代表大赦國際和人權觀察等人權非政府組織、大西洋理事會等政治團體和其他組織製作所謂「證據」的高科技圖形演示。
Forensic Architecture 曾與 Airwars「記者」、大西洋理事會的 Bellingcat 和人權觀察組織合作，在先前的戲劇性演示中展示了後來被揭穿的有關阿勒頗爆炸事件的說法。
Forensic Architecture 為人權觀察最近關於 4 年 2017 月 XNUMX 日汗謝洪化學事件的報告提供了「建模」服務
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
報告指出，人權觀察「獲得了襲擊中使用的彈藥殘留物的照片和影片。該組織內外的武器鑑定和化學武器專家對殘留物進行了分析。 Forensic Architecture 是一個專門從事空間分析的小組，根據視頻和照片創建了與 Khan Sheikhoun 襲擊相關的彈坑模型，從而可以精確測量其大小。” （人權觀察報告第10頁）
人權觀察組織的報告於 1 年 2017 月 XNUMX 日在聯合國舉行的記者會上首次發布。人權觀察執行長肯尼斯·羅斯多次將人權觀察的新報告稱為「我們自己的調查」。羅斯在回答問題時表示，“是的，我的意思是，嗯，我們已經使用了開源材料，我們已經與專家核實了這一點，我們......我們非常有信心”
然而，從報告中可以清楚地看出，人權觀察的活動僅限於清洗基地組織控制的伊德利卜「反對派」部隊提供的名單，以及對經過審查的所謂「證人」的「反對派」進行電話採訪。
依照其既定的「調查」模式，人權觀察並未對其報告中提出的任何「反對派」主張進行獨立核實。
人權觀察的報告主要依賴「反對派」勢力提供的、並經大西洋理事會 Bellingcat 組織洗錢的資訊。人權觀察並未提及 Bellingcat 與大西洋理事會在敘利亞的「政權更迭」議程的密切合作。
人權觀察報告的腳註中多次引用了 Bellingcat。人權觀察報告中的一張照片提到「Bellingcat，一個專門分析在網路上發布資訊（包括影片和照片）的組織」（第 24 頁）。人權觀察沒有提及 Bellingcat 的 Dan Kaszeta 和 Eliot Higgins 關於先前所謂的「化學攻擊」的說法已多次被揭穿這一事實。
人權觀察依靠 Bellingcat 對基地組織和白頭盔組織有關汗謝洪事件的影片和照片進行「地理定位」。該報告特別指出，「根據照片和影片中可見的地標，Bellingcat 對彈坑進行了地理定位」（人權觀察報告第 28 頁），該彈坑位於汗謝洪的道路中間。
人權觀察的「化學武器」專家」：艾略特希金斯的合作者 Bellingcat 的丹卡澤塔（人權觀察報告第 29-30 頁）
人權觀察組織的「武器鑑定」「專家」：Bellingcat 的 Hadi Al Khatib（人權觀察報告第 41 頁）。
除了冒充 Bellingcat 的「記者」。哈提布經營著一個名為「敘利亞檔案館」的組織，這是一個包含基地組織和白頭盔影片的大型資料庫，據稱「已被證實」並「記錄」了敘利亞境內的侵犯人權行為。
人權觀察報告在引用卡澤塔對沙林炸彈爆炸的描述後，立即提到了法證建築公司提供的彈坑“模型”：“專門從事空間分析的組織法證建築公司根據照片和視頻，創建了一個三維模型隕石坑的模型。” （人權觀察報告第30頁）
Airwars 的法醫建築「建模」和 Bellingcat「調查」提供了明顯的垃圾進、垃圾出 (GIGO) 案例。
顯然這是一個高利潤的垃圾。利用其宣傳關係網絡，Forensic Architecture 甚至獲得了為 Airwars 網站設計酷炫新外觀的機會。
簡而言之，空戰是一個旨在激發「人道主義」憤怒的「政權更迭」宣傳計畫。
伊拉克的強姦不僅限於生命損失：
亨利·基辛格對伊拉克的糧食佔領繼續摧毀新月沃地
伊拉克經濟私有化
尼古拉斯·戴維斯(Nicolas JS Davies) 在其關於美國9/11 後戰爭的第一份報告中（22 年2018 月XNUMX 日）列出了拉米·阿卜杜勒·拉赫曼(Rami Abdul Rahman) 的敘利亞人權觀察站(SOHR)，這是一家總部位於英國的宣傳機構，與西方支持的敘利亞武裝團體結盟，作為幾個所謂的「獨立監測組織」之一。
阿卜杜勒·拉赫曼在考文垂的家中開展活動，一直是宣傳西方對敘利亞進行軍事幹預的主要來源。
《紐約時報》一篇題為“敘利亞內戰傷亡統計背後的大忙人”的專題文章（9 年2013 月XNUMX 日）指出，“單人樂隊”阿卜杜勒·拉赫曼接受了“歐盟和一個他拒絕的歐洲國家」的資助。確認」。
西方主流媒體、「人權」組織和大西洋理事會等「政權更迭」智庫都引用了阿卜杜勒·拉赫曼「觀察站」的驚人「死亡人數」說法。
例如，敘利亞人權觀察站定期廣播與敘利亞安全部隊作戰的武裝團體的「化學攻擊」指控。
最近（20 年 2018 月 XNUMX 日）的範例：
“該政權及其盟友對被圍困的古塔進行歇斯底里的攻擊”
http://www.syriahr.com/en/?p=85284
大西洋理事會立即（21 年 2018 月 XNUMX 日）聲稱“阿薩德的軍隊正在大馬士革郊區殺害數十名兒童”，並將其描述為“無情的轟炸”。
作為「敘利亞事態發展」接受Frederic C. Hof 採訪的序言，大西洋理事會引用了阿卜杜勒·拉赫曼的行動：「總部位於英國的監督組織敘利亞人權觀察組織表示，對東古塔的持續襲擊是這是自 2013 年阿薩德政權發動化學襲擊以來該地區最致命的襲擊。”
霍夫於2012年擔任國務卿希拉蕊·柯林頓的敘利亞政治過渡特別顧問。他此前曾擔任美國國務院中東和平特使辦公室區域事務特別協調員，為特使喬治·米切爾提供建議。霍夫自 2012 年 2016 月起擔任大西洋理事會拉菲克·哈里裡中東中心的常駐高級研究員，並於 XNUMX 年 XNUMX 月擔任董事。
敘利亞人權觀察站 (SOHR) 屬於一個「政權更迭」宣傳洗錢者網絡，其中包括 Brown Moses 和 Bellingcat 虛假資訊網站的假冒「獨立調查記者」艾略特·希金斯 (Eliot Higgins)。希金斯和霍夫是 2016 年大西洋理事會敘利亞「報告」的共同作者。
顯然，這些「團體」都不是「獨立」於西方「政權更迭」行動的。
阿卜杜勒·拉赫曼的敘利亞人權觀察站是以色列-沙烏地阿拉伯-美國軸心國在敘利亞「混合戰爭」行動的重要組成部分。
有趣的是，在這三篇文章中，並沒有提及中東的真正罪魁禍首以色列及其對巴勒斯坦人的漸進式種族滅絕。為什麼把它們排除在外？
以色列對巴勒斯坦人的惡毒和殘酷行為已被充分記錄。我認為你的問題很公平。也許作者應該包括一些數字來顯示以色列如何在其他國家犯下可怕和殘暴的罪行。好貼文格蕾塔。
我在這份由三部分組成的報告中給自己設定的任務是對自3 年以來美國對這7 個國家的入侵和襲擊造成的死亡人數進行最新估計。這份報告已經很長了，但沒有擴大其範圍。更遠。我同意以色列對巴勒斯坦人民犯下可怕的戰爭罪行。在許多方面，巴勒斯坦一直是鎮壓系統的實驗室，隨後美國在伊拉克、阿富汗和其他地方更大規模地使用了這些系統。在我的書《我們手上的血》中，我描述了美國特種作戰部隊如何在以色列和北卡羅來納州接受以色列刺客的訓練，然後被部署到被佔領的伊拉克執行類似的行動。
謝謝尼古拉斯·戴維斯的解釋。確實，進行比較需要一些篇幅，而且文章的論點應該有其自身的優點。我不知道最近NC禁止以色列訓練美軍的重要性；它充分說明了北卡羅來納州立法者在北卡羅來納州大學研究三角中的教育。波士頓的教育程度支持類似的意識。如果透過你們這樣的努力，可以讓全國人民同樣意識到錯誤，我們就能取得進步。
謝謝格蕾塔提到以色列在中東和其他地方發生的事情中所扮演的角色。幾十年來，我們一直在為他們殺戮，而他們的公民卻安然無恙。為什麼我們要為以色列的戰爭付出代價？為什麼我們的軍隊要為他們而死？
您可能知道，我們腐敗的政客透過為以色列而不是美國工作來獲取競選資金。這些資金是我們無緣無故給予以色列的“援助”，所以這是敲詐勒索犯罪。唯一缺少的環節是透過美國猶太復國主義者進行的私人資金流動，聯邦調查局和國土安全調查局（國土安全局）很難發現這種關係。但也許這些機構實質上是由猶太復國主義者控制的
聯邦調查局必須「排除合理懷疑」來確定此類案件，並使用拍攝的賄賂訪談和銀行存款作為證據，而民事敲詐勒索案件可以使用說服力較小的證據。所以我們需要一些研究人員來研究這樣的計劃。
如此多的人被殺，嚴重受傷，他們的生活被摧毀——這就是美國的沉重業力。這不是異想天開的想法，這是我們的罪的現實，是我們對所有被謀殺、飢餓、折磨、強姦和虐待的人的虧欠。有人真的認為我們可以擺脫所有這些犯罪記錄，然後繼續快樂地走下去嗎？如果是這樣，那麼這些人與那些下令或實施這些可怕行為的人一樣都是精神病患者。我們有很多事情需要負責並盡我們所能彌補，我們的賠償需要與我們造成的損害相稱。您認為美國現任領導階層是否已準備好應對這項挑戰並成功應對？如果沒有，那麼我們迫切需要一些新的領導人。
我認為你的問題的答案是否定的。如果是的話，他們就不會被選到現在的職位。今天的領導階層已經失控，並完全致力於以任何必要手段控制世界。人們是否會允許這種情況繼續下去，這是一個有待觀察的問題。一個非常尖銳的帖子邁克。
讓麥克和何塞如此震驚的是，這裡可能是美國唯一進行這種討論的地方之一。當然，我們需要新的領導階層，而目前的領導階層顯然無法應對挑戰。我們所能做的就是繼續制定可能的前進方向的策略。如果您閱讀 Sam F 在下面的連結中提出的關於聯邦政策辯論學院的回應，您可能會看到前進的方向...
https://consortiumnews.com/2018/04/24/27223/
美國人似乎對美洲原住民的種族滅絕和奴隸制企圖不屑一顧。
我們真的承認過嗎？從我們開始上學的那天起，我們就被洗腦，相信我們一直是好人，而美洲原住民才是壞人。
與奴隸制相同。看看有多少人說這是可以接受的，因為黑人現在有這個國家可以稱之為家。
太多的人是軍事崇拜者，他們看不到他們在外國所做的事情的現實。
我認為，結束這些種族滅絕政策的唯一方法是驅逐那些對上述國家的屠殺負有責任的當權者，並將他們繩之以法。除此之外，我看不到出路。例如，美國的「全方位主導」理論必須被廢除，這樣那些陷入困境的國家才能開始治癒。
不幸的是，美國並沒有像讀者記得的那樣在伊拉克戰爭期間進行死亡人數統計。當喬治布希面對備受推崇的《刺胳針》報告時，該報告得出的結論是伊拉克至少有五十萬人喪生，但他對此不予理睬，並表示「我不認識這個數字」。在這種對人命的蔑視下，計算損失似乎沒有什麼意義，因為那些應該羞愧地低下頭、毫無羞恥、只是輕視被他們謀殺的民眾的死亡的人。然而，當談到所謂的幻想化學武器襲擊的死亡人數時，美國人確切地知道有多少人死亡，要么是事實，要么只是白頭盔編造的數字。
約翰的貼文非常有說服力。關於你的最後一點，諾姆·喬姆斯基稱那些「有價值的、有價值的」受害者會回想起你的觀點。典型的例子是，阿薩德對「所謂的」化學受害者的報道，其中一些人死亡，而與以色列士兵手中數千名受害者的無爭議殺戮相比。順便說一句，我沒有看到任何證據表明阿薩德與任何化學攻擊有關。以色列是個友善的盟友，因此它得到了有利的新聞報道，而負面報道則保留給敘利亞等官方敵人。
儘管數以百萬計的人喪生是一場悲劇，但更糟的是，我預計屠殺和殺戮不會有任何結束。認為所有這些生命損失都是以我們的名義造成的，真是令人厭惡。
問題是何塞，美國政府不把這些人當成人類，所以他們在這些國家殺人，沒有絲毫悔恨的感覺。
可悲的是，你是100%正確的。你的貼文引出了以下問題：“當一個國家及其人民對為了統治世界而給他人造成的痛苦表現出冷漠、漠視和缺乏同情心時，這個國家不是正在接近精神死亡嗎？”我有點想知道有些人所說的美國例外論到底是什麼意思？
異常愚蠢、自鳴得意、自我陶醉。
異常暴力和貪婪
在美國，許多人已經遭受了精神或道德上的死亡，因為沒有明確原因但明顯是謊言的模糊觀念而陷入無休止的戰爭。許多人不敢看傷亡數字，因為他們必須承認共謀，而且不知道該怎麼辦。更多的人意識到了謊言和恐怖，但不敢在我們的經濟暴政中大聲疾呼，如果他們認為人道主義政黨聯盟有很大的獲勝機會，更多的人也不會落後太多。
如果這是一種被接受且有利可圖的觀點，即使是不道德的機會主義者和惡棍也會轉而支持文明政策，而且在一代人之後，即使是這樣的人也必須被說服，讓自私再次成為一條可行的道路。
我們需要真正代表選民的進步政黨，與現實和理想主義的領導人一起組成聯盟，消除富人的獨裁統治。
華盛頓發起或煽動的這些戰爭的另一個令人震驚的因素是它們的無休止的持續時間。第一次世界大戰和第二次世界大戰「僅」持續了大約五年。
阿富汗的暴力事件已經連續17年持續不斷，伊拉克的屠殺已經持續了15年，敘利亞的屠殺已經持續了7、8年，利比亞的屠殺也持續了8、9年。在索馬利亞，狡猾的威利第一次嚐到了布希爸爸留給他的行動的滋味（戰爭迷們稱之為“黑鷹墜落”），計數是從什麼時候開始的？沙烏地阿拉伯什麼時候開始在華盛頓的支持下屠殺也門人？如果算上烏克蘭，今年將是華盛頓的第五次武裝衝突，而烏克蘭只是華盛頓的煽動而非戰鬥。
誰知道到底發生了什麼，以及什麼時候在尼日爾和馬裡等美國軍隊秘密活動的地方開始的（連國會都不知道）？我們在非洲到底在跟誰作戰，為什麼？最有可能的是，我們正在抵制那裡的中國商業利益，因為他們只是試圖以我們教導他們的方式實踐資本主義。提高1.5億人的生活水準需要更多的自然資源。當印度不可避免地在經濟領域與我們競爭以保障其 1.5 億公民的衣食住行時，我們是否會向印度開戰？
如果是這樣，你不必像諾查丹瑪斯那樣預測我們未來將會發生更多的戰爭。我們將看到以華盛頓為首的西方再次成為掠奪者和掠奪者的文化，而不是創新者和商人的文化。就叫我們後期匈奴吧。 （也許我們甚至會把它變成一座教堂，因為我們是如此的特殊和神聖。）我們不僅會在一個資源有限的世界中將其他民族從救生艇上扔下來，我們還將把任何這樣的救生艇從地平線上吹走。與我們的軍隊一起下水，將實際的炸彈放入預測的「人口炸彈」中。