另一個狡猾的英國檔案:斯克里帕爾案

分享

在系列的第二部分中,加雷斯·波特比較了兩份故意誤導的所謂英國情報檔案中所採用的相同錯誤邏輯。

作者:加雷斯·波特 財團新聞特刊

英國政府分享了一份據稱包含敏感情報的檔案,以說服盟友和歐盟成員國支持其對俄羅斯對4 月XNUMX 日在英國索爾茲伯里謝爾蓋和尤利婭·斯克里帕爾中毒事件負有責任的指控。

但就像臭名昭著的2003年一樣 “狡猾的檔案” 索爾茲伯里中毒事件的情報檔案是按照英國首相託尼·布萊爾的指示準備的,旨在證明英國參與美國入侵伊拉克的合理性,但事實證明,該檔案是基於出於政治動機的猜測,而不是實際情報

英國的 官員利用匆忙收集的「情報」簡報向北大西洋理事會(15月19日)、歐洲外交理事會(23月XNUMX日)和歐洲高峰會(XNUMX月XNUMX日)通報情況。

需要戲劇性的主張

當英國首相梅伊和外交大臣鮑里斯約翰遜下令製作一份情報檔案,用於說服盟友和歐盟成員國與英國一起驅逐俄羅斯人時 外交官們,他們有一個問題:他們 無法宣布來自俄羅斯軍事實驗室的神經毒劑已被證實是斯克里帕爾夫婦服用的毒藥。作為消息靈通的人 前大使克雷格·莫瑞了解到 據英國外交和聯邦事務部消息人士透露,位於波頓唐的英國政府軍事實驗室受到約翰遜的強大壓力,要求其同意確認索爾茲伯里發現的毒藥來自特定的俄羅斯實驗室。相反,波頓唐只會同意更模糊的公式,即它是「俄羅斯開發的一種」神經毒劑。

梅和約翰遜:需要戲劇性的主張。

因此,梅伊和約翰遜需要一些戲劇性的聲明來支持他們向盟友和歐盟成員國提出的論點,即索爾茲伯里中毒事件肯定是俄羅斯政府的暗殺企圖。

A 英國國家安全顧問馬克‧塞德威爾的信 13 月XNUMX 日公開發布給北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格的信中,提到了俄羅斯研究神經毒劑輸送方式的計畫檔案中的兩項關鍵主張,包括將神經毒劑塗抹在門把手上,以及俄羅斯在戰爭期間生產和儲存神經毒劑。上個年代。

但部分基於英國官方消息來源向媒體提供的信息,對這些說法進行更仔細的分析表明,政府沒有任何具體的「情報」來支持情報簡報中的這些政府說法。

門把手索賠

塞德維爾的信中提到俄羅斯“對神經毒劑輸送方式的調查,包括將其應用於門把手”,這是所謂的俄羅斯政府更廣泛的化學武器研究和軍事訓練計劃的一部分。這封信顯然暗示它有一些秘密情報可以作為指控的依據,而英國媒體中的一些人也支持了這一說法。

第一段 衛報的故事 情報檔案稱,“俄羅斯已經測試了門把手是否可用於輸送神經毒劑”,並將該信息歸因於“週五公開的有關索爾茲伯里襲擊事件的機密情報”。

In 另一個故事 然而,關於索爾茲伯里中毒事件的證據, 守護者顯然反映了其對政府官員所表達內容的理解,寫道:“這種大膽的襲擊只能由熟悉化學武器的訓練有素的專業人員進行。”該聲明暗示,所謂的俄羅斯「對神經毒劑輸送方式的調查,包括將神經毒劑應用於門把手」實際上是一種推測性推論,而不是有確鑿證據證實的事實。

A 《每日鏡報》的報道顯然是為了支持政府的路線,實際上很清楚地表明,所謂的俄羅斯研究透過門把手輸送神經毒劑的情報實際上並非如此。它引述一位「安全消息人士」的話說,情報文件中的這一說法與反恐調查人員的信念有關,即斯克里帕爾夫婦首先接觸了斯克里帕爾前門把手上的神經毒劑。

門把手的東西很大,」這位不願透露姓名的消息人士告訴記者 鏡子。 「這相當於俄羅斯關於在門把手上塗毒的技術手冊。這是鐵證。”消息人士並沒有說英國情報部門擁有有關俄羅斯間諜手冊的第一手資訊;這表明人們可以從斯克里帕爾家門把手上假設的神經毒劑的使用中推斷出這是俄羅斯情報手段的跡象。

該消息人士隨後似乎明確證實,這一推論是情報簡報中具體主張的基礎,並評論道:“這是俄羅斯在過去 10 年裡研究了施毒方法的有力證據,包括使用門把手。”

與檔案相矛盾的謀殺案

只有接受過正規訓練的情報人員才能在門把手上使用神經毒劑的想法並不是基於客觀分析。英國對外情報機構軍情六處非常清楚,6 年在莫斯科發生的一起謀殺案是由個人而非政府情報部門使用蘇聯時代科學家開發的神經毒劑實施的。

1995 年銀行家伊万·基維利迪 (Ivan Kivelidi) 謀殺案的法庭文件, 俄羅斯獨立報紙《新報》報道, 顯示 1994年,一個俄羅斯犯罪集團獲得了由蘇聯科學家合成的諾維喬克神經毒劑,並於次年透過在基維利迪的電話聽筒上使用一些神經毒劑殺死了基維利迪和他的秘書。

參與基維利迪謀殺案的俄羅斯持不同政見律師鮑里斯·庫茲涅佐夫 (Boris Kuznetsov) 於 2007 年帶著所有相關文件的副本逃離俄羅斯, 把它們翻過來 斯克里帕爾中毒事件後向英國政府通報。了解這一事件可以解釋梅首相的其他令人驚訝的事情 致謝 12 月 XNUMX 日,有人表示,中毒事件可能不是俄羅斯政府的行為,而是俄羅斯政府允許神經毒劑「落入他人手中」的後果。

正在進行的俄羅斯諾維喬克計劃?

塞德維爾的信件再次全面聲稱俄羅斯秘密生產被稱為「諾維喬克」的神經毒劑系列。報告稱,「在過去十年中,俄羅斯在同一計劃下生產並儲存了少量諾維喬克」。如果屬實,這將是與斯克里帕爾中毒有關的重要證據,因為根據《化學武器公約》,這樣的計劃既是秘密的,也是非法的。

但無論是塞德威爾的信件還是英國的任何其他聲明

塞德威爾:沒有證據。

政府提到擁有支持該主張的任何證據,即使是以最通用的方式。事實上,梅伊首相只是表示俄羅斯「以前已經生產過諾維喬克,並且仍然能夠這樣做」。

與過去十年中對任何支持俄羅斯生產和儲存諾維喬克項目的信息保持沉默相反,塞德維爾的信中引用了關於俄羅斯項目存在的“可信的開源報告和情報的結合”,在1970世紀1980 年代和XNUMX 年代開發了Novichok 系列神經毒劑。

如果英國擁有俄羅斯在希哈尼實施此類神經毒劑計畫的實際證據, 前軍事化學武器設施, 據推測,它會向禁止化學武器組織(OPCW)通報這一事實,並向該組織的管理機構、由 41 名成員組成的執行理事會提交證據。它顯然沒有這樣做,也沒有表明它是因為害怕損害俄羅斯政府內部的情報來源而阻止這樣做的。

英國政府也可能要求 “挑戰檢查” 在該設施。 《化學武器公約》的任何成員國都可以要求立即進行檢查,而俄羅斯別無選擇,只能允許。但它還沒有這樣做,這意味著它沒有必要的資訊來確定據稱生產和儲存這種武器的地點,也沒有參與此類項目的任何人的姓名。

嫌犯截獲俄羅斯通訊

英國「情報」檔案中的另一個說法是截獲的俄羅斯通訊,據稱支持俄羅斯神經毒氣行動的指控。

小報 特快 報導 消息人士稱,這樣的攔截是「英國情報證據的關鍵部分」。消息人士透露,4月XNUMX日,南塞浦路斯監聽站截獲的一條從大馬士革發往莫斯科的訊息中寫道:「包裹已送達」。據說同一則訊息還報導了兩名被點名的人「成功離開」——這意味著他們已經離開。

但如果不知道這兩種說法的背景,這樣的引用就毫無意義。人們必須問,每天從世界某個地方的外交或軍事前哨基地向莫斯科傳達類似這些確切話語的頻率是多少。此外,據說該檔案提到的第二條訊息實際上透露了離開的兩名男子的名字,因此顯然與秘密行動無關。

梅伊政府說服包括美國在內的其他 29 個國家對俄羅斯採取行動,驅逐其外交官,這是有意加劇與莫斯科的緊張關係。但正如塞德威爾的信和媒體報導所反映的那樣,它在這項努力中部署的情報檔案遠不是人們所期望的會引發如此重大外交行動的那種訊息。相反,它就像 2003 年關於薩達姆統治下的伊拉克大規模殺傷性武器的原始「狡猾檔案」一樣,本質上是基於以下事實的誤導性主張的集合: 政治邏輯扭曲。

加雷斯·波特 (Gareth Porter) 是美國國家安全政策的獨立調查記者和歷史學家,2012 年蓋爾霍恩新聞獎獲得者。 他的最新著作是 2014 年出版的《製造危機:伊朗核恐慌不為人知的故事》。

40 條評論“另一個狡猾的英國檔案:斯克里帕爾案

  1. 四月27,2018 20處:39

    嗯,這個劇院真是一場精彩的表演。西方傳統媒體和我們阿諛奉承的領導人都暴露了一個基本事實:他們在道德和智力上都破產了。戈貝爾式和蒙蒂托式的自然景觀向所有人展示。哎呀,羊正在舔它。通心粉工在法國各地舉行滾動罷工。服用安定的柴契爾夫人梅和她金髮碧眼的外交部長博喬(BOJO)即使在他們受人尊敬的家庭成員中也存在信譽問題。然後,橙色領導者川普最近從參議院委員會關於俄羅斯人吃我的午餐的聲明中剛剛澄清了他與俄羅斯勾結的公然謊言。但民主黨仍然沒有例外。美國的基礎建設就像一棟充滿白蟻的房子。自鍍金時代以來最大的經濟差距,股市仍未崩潰,甚至彼得希夫最近也表示,準備好股票,因為我們正在走向一些真正的經濟現實。
    誰需要 Nexus

  2. 馬克斯·奧布里·斯科維爾
    四月25,2018 19處:57

    評論的時間線變得完全不連貫。如果不跳來跳去並不斷檢查日期和時間,就不可能閱讀它們並理解它們。

    做這事的白痴到底是誰?

  3. 安德魯
    四月24,2018 06處:12

    英國或美國秘密機構說…然後你就知道這是謊言。他們所擁有的只是謊言和對事實的壓制,公然歪曲事實,就像鮑里斯和特蕾莎只是做他們被告知的任何事情,甚至是此類政策的發起者。
    既然 MSM 都是其中的一部分,我們可以假設一切都與他們所宣稱的相反。

  4. 四月24,2018 04處:36

    據報道,英國政府現在聲稱警方已經確認了嫌疑人的身份(毫無疑問,就是「逃走」的兩名男子——這對敘利亞或俄羅斯母語人士來說似乎是一個奇怪的詞彙選擇),但公眾不被允許知道嫌疑人的名字,這對於調查一起未遂的多重謀殺案來說似乎是一種奇怪的方式。

  5. JdL
    四月23,2018 17處:40

    添加第 1 部分的連結會殺掉您嗎?

  6. 格里戈里
    四月23,2018 17處:27

    另外值得一提的是,普丁從未說過「叛徒將會一命嗚呼」──這是一個誤譯。他說,背負過重的罪惡並與親人疏遠的叛徒將“自行死去”,即不會受到俄羅斯聯邦安全局的任何報復。早些時候,他在聲明中還表示,蘇聯時代負責消滅叛徒的情報單位已被解散,後共產主義時期的聯邦安全局不再進行此類行動。

    • 彼得·伯曼
      四月24,2018 09處:23

      當我聽某人發布的影片時,這句話是“遺憾”或“痛苦的遺憾”,他確實在沉思背叛誓言,朋友,我猜是流亡的心理剝奪。有點不祥,但不如舒默參議員咆哮的那樣,史諾登每天自由行走,美國背上的一把刀又被扭曲了。

      • 格里戈里
        四月27,2018 09處:32

        如果你聽的是完整的答案──而不是流傳的刪節內容──這根本就不是什麼不祥之兆。他實際上說俄羅斯安全部門從不傷害前員工。

  7. 現實主義
    四月22,2018 19處:29

    這不是英國人,他們沒有「說服」任何人做任何事。正是華盛頓策劃了這一陰謀,利用英國人的貴賓犬作為虛假陰謀的工具,並迫使其其他附庸國屈服於他們在過去幾年裡故意策劃的與俄羅斯的緊張局勢升級。甚至不是白宮的傀儡安排了所有這些惡行,而是王位背後的真正權力(又名“深層國家”)在幕後操縱並允許他佔據辦公室,除非他阻礙他們的議程在整個“頻譜”上統治世界。任何有半個大腦和足夠進取心的人都可以看到真相,但​​沒有人能真正對此採取任何行動。

  8. 只知更鳥
    四月22,2018 16處:33

    英國迫切需要告訴越來越荒謬的小事,這有助於解釋中央情報局對烏多·烏爾夫科特的極端敏感。中央情報局讓烏爾夫科特的書在美國「私有化」:一家黃銅版假出版商購買了版權並坐擁該書。烏爾夫科特解釋了中央情報局如何收買宣傳人員並讓他們擔任記者。他的書巧妙地解釋了英國媒體上層階級傻瓜的搞笑馮孟喬森男爵的胡言亂語。

    https://www.reddit.com/r/books/comments/8dzdbb/the_bestseller_thats_not_for_sale_how_censorship/

  9. GM
    四月22,2018 14處:10

    “如此大膽的襲擊只能由熟悉化學武器的訓練有素的專業人員實施。”

    ..或任何曾在宿舍門把手上塗抹鼻屎的人。我正在看著你,鮑里斯…

  10. 卡倫
    四月22,2018 13處:31

    那些接受對任何人任何事情進行無證據指控的人應該像波特曼最終所做的那樣,理解為什麼事實在所有人類關係中都是不可或缺的,並且不能被忽視。

  11. 湯姆威爾士
    四月22,2018 12處:04

    那麼英國反情報特工(詹姆斯龐德的原型就是他們)沒有受過足夠的訓練來使用門把手把戲嗎?

  12. 米洛斯
    四月22,2018 06處:30

    他們也可能已經死了

    • 何塞
      四月22,2018 10處:33

      我相信特雷莎·梅及其同夥會不遺餘力地將斯克里帕爾中毒事件歸咎於俄羅斯。我們以前見過這種類型的“黑色行動”,不是嗎?根據全球研究報告:「十五年前,假情報被用作 2003 年入侵伊拉克的理由。科林·鮑威爾 2003 年 2003 月初向聯合國安理會提交的「情報報告」是假的。它是由托尼布萊爾的工作人員從網路上複製貼上的…值得注意的是,大多數與東尼布萊爾和喬治布希有關的可疑檔案證據在5 年2003 月伊拉克戰爭爆發之前就已經存在了……假情報國務卿科林·鮑威爾於 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日向聯合國安理會提交的有關伊拉克大規模殺傷性武器的官方情報報告中也包含了抄襲的引文。”我不知道如果;斯克里帕爾先生已經死了,但我不排除這種可能性。

  13. Jeff
    四月21,2018 19處:37

    很明顯,「西方」正在試圖陷害俄羅斯。他們正在遵循共和黨的劇本。如果你不能公平獲勝,那就欺騙並故意撒謊。最大的問題是,「西方」民眾要花多久時間才能意識到他們的政府在對他們撒謊,而「西方媒體」也在附和他們的把戲。令我驚訝的是,當「西方」接受普丁採訪時,「西方」稱RT和人造衛星為宣傳,「西方媒體」製作了詹姆斯·奧基夫風格的採訪編輯版本向公眾展示,但俄羅斯公眾獲得了完整的未經編輯的採訪。

    • 四月21,2018 22處:03

      很明顯,「西方」正在試圖陷害俄羅斯。

      我將使用你非常有效的主張作為我自己的理論的基礎。作為一點背景知識,我認為波特先生和其他人接受這一點是錯誤的 任何 無論英國政府所說的都是事實。好吧,除了斯克里帕爾夫婦在公共場所倒下。因為這一切都毫無意義——除了俄羅斯是純粹的邪惡——所以我將使用我自己的錫箔帽版本,它使用 KISS 方法。 KEEP It S實現 S愚蠢的。

      我假設從未有人企圖謀殺間諜或他的姪女。 犯罪俄羅斯劇院的早期部分非常關鍵,因為兩個斯克里帕爾會在一個非常公共的地方被很多人看到。假設他們中的一個,或者也許兩個,同意上演一場可怕的場景,他們的目光呆滯,腸道失控,無論發生什麼。他/她/他們會被告知,他們將經歷一次糟糕的“旅行”,但很快就會在醫院康復,他們將獲得 XX 萬美元的零用錢,以便在餘下的時間裡過上美好的生活。他們的日子,以及充分/可接受的保證“旅行”不會是他們的最後一次。他們會給自己注射精確劑量的 BZ 或其他任何東西,然後等待它發揮作用。在他們從公眾視野中消失後,英國人可以隨心所欲地塑造故事,並且這將包括“加標”血液/組織樣本,這些樣本將被移交給聯合國機構並保存在冰箱中以供將來的「調查」。

      姪女的行為引發了這個思路。在我看來,一個無辜的俄羅斯受害者從醫院出來後會像喜鵲一樣喋喋不休地講述她可怕的冒險,然後立即與家裡的朋友和家人聯繫,併計劃回到俄羅斯的生活。毫無疑問,當她的故事賣給一些主要雜誌時,它值得一個很好的改變。但事實並非如此。她與英國警察和情報機構的新朋友一起躲藏起來,這聽起來並不真實。

      但到底是什麼——俄羅斯已經被妖魔化了。谷歌和其他「主流媒體」幾乎不再提及這個故事,除非它被添加到不斷增長的克里姆林宮犯罪名單中。

      任務完成?

      • 拉科馬科
        四月21,2018 22處:59

        “任務完成”,除非,像參加證人保護計劃的人回來探望他的同夥並被敵對幫派分子告發一樣,斯基爾帕人可能會重新出現並被曝光…

      • 四月22,2018 00處:23

        是時候吃點小烏鴉了——事實證明,其他人早在我之前就有了同樣的想法!

        https://thesaker.is/a-curious-incident-part-x/

      • 約翰·威爾遜
        四月22,2018 04處:58

        當然,扎卡里,她可能是在違背自己意願的情況下被關押的。

      • 麗莎
        四月22,2018 07處:34

        扎卡里,關於斯克里帕爾家族的官方敘述開始類似於甘迺迪謀殺案的眾多理論(中央情報局、聯邦調查局、軍情六處、以色列、黑手黨、林登·約翰遜、古巴人等)。斯克里帕爾的故事每天都在改變。現在門把手版本已經被廢棄了,下一個是蘇格蘭場在研究關鍵時期往返莫斯科的進出航班的乘客名單時發現了一些可能的攻擊者。據推測,兇手是在斯克里帕爾家中犯案的。

        然而,在 Graig Murray 部落格評論者中,「PreProle」於 19 年 2018 月 15 日 25:9 發表了一項最有趣的觀察結果,其他評論者對此進行了進一步討論。目擊者發現,當天上午 30 點左右,Sergey 的汽車從東部駛入城鎮,沿著 AXNUMX 公路(通往 Porton Down 方向)行駛。據稱,兩名乘客都已關閉手機的GPS功能,因此無法研究他們的行蹤。
        這個版本(乘客自己持有毒藥)將澄清接下來事件中大部分無法解釋的曲折。
        – 英國政府的快速反應和憤怒,試圖將責任歸咎於俄羅斯,並立即驅逐俄羅斯外交官
        ——在收到任何證據之前,將世界的注意力轉向對敘利亞的“化學襲擊”,透過聯合轟炸進一步妖魔化俄羅斯
        – 謝爾蓋和茱莉亞接觸毒藥的時間和地點的多種絕望解釋
        – 需要派警察去他們家(毒藥可能就留在那裡了),他受到了影響
        – 據稱兩名受害者昏迷數週,無法溝通
        – 有必要收集寵物並在波頓當焚燒它們
        – 用新身分隱藏謝爾蓋和茱莉亞的計劃(永遠不會再出現)

        當然,這純粹是猜測。

        此外,還有一條關於朱莉婭男友的俄羅斯親戚的話題,據報道,他們對他們的關係不滿意,尤其是他的母親。現在,我認為她是謀殺計劃的幕後黑手,這太過分了。

        總的來說,我預計俄羅斯及其周邊地區會出現更多醜聞,最終阻止或至少擾亂足球世界盃。絕不能允許俄羅斯作為「邪惡軸心」在這種背景下得到任何正面宣傳。我們認為只有落後的拉丁美洲人才會圍繞著足球發動戰爭。

        • 約翰·威爾遜
          四月22,2018 14處:02

          麗莎,關於 GPS 的事情很有趣,但是誰知道 Skripal 的手機 GPS 是否關閉了?

        • 麗莎
          四月22,2018 16處:48

          約翰,據我了解,這種關於 GPS 關閉的說法來自英國警方。或者,正如有人懷疑的那樣,警方試圖隱藏斯克里帕爾的行蹤訊息,堅稱他們的 GPS 已關閉。
          我讀了太多關於這個案例的內容,以至於我開始忘記細節,以及誰說了什麼。

      • 彼得·伯曼
        四月24,2018 09處:37

        我同意這超出了“狡猾的檔案”和“延伸證據”的範圍。我想補充一點,禁化武組織的主要「確認證據」是保密的,不允許檢查其在生理上是否可能——收集後的樣本加標應該產生與體內超過兩週的物質不同的產物。

    • 約翰·威爾遜
      四月22,2018 04處:55

      傑夫,人們都很愚蠢,所以他們會相信政府告訴他們的任何事情。順便說一句,我不知道這是不是真實的門把手的照片,但是我看到的警察站在門旁邊的照片,沒有顯示旋鈕,而是槓桿式把手?我們最新聽到的是,該化學物質是一種液體,那麼如何將液體倒入窄門把手並讓它留在那裡呢?我仍然認為,這場鬧劇真正的謎團是那個本來應該觸摸門把手的警察,生病了,幾天後就完全康復了。從那以後就再也沒有他的消息,甚至連他的親戚或鄰居也沒有透露過任何消息。目前還沒有關於索爾茲伯里其他地方發現這種化學物質的實際報告,但他們告訴我們,這家餐廳可能必須拆除,並且需要幾個月的時間才能清理鎮中心。曾經有一段時間,我們的政府試圖讓他們的謊言至少可行,現在他們什麼都說,因為他們知道公眾已經腦死,不會在當前的電視真人秀節目之外思考。

      • 約翰·威爾遜
        四月22,2018 05處:07

        附言。我的評論:我很想聽聽在醫院治療斯克里帕爾夫婦的醫生的說法,他對化學中毒的說法感到非常憤怒,以至於他寫信給當地索爾茲伯里的新報紙說,醫院裡沒有病人。醫院有沒有發生化學物質中毒!他去哪了?那裡的護士和其他醫護人員怎麼樣?他們被噤聲了嗎?他們還沒有簽署任何官方保密法案,所以為什麼沒有來自這個方向的資訊?m 問題問題問題!

      • 戴夫P.
        四月22,2018 12處:06

        約翰威爾遜,

        好帖。百分之百明確的是,索爾茲伯里的斯基帕爾斯化學事件是英國、美國政府/情報機構出於地緣政治原因策劃/捏造的。請記住,就在事件發生兩天后,英國的一些政治人物正在討論將俄羅斯踢出安理會。事情並沒有按照他們想要的方式發展。然而,在西方媒體主導的世界裡,他們卻能夠在某種程度上誹謗俄羅斯。

        把俄羅斯踢出去,讓法國和英國這兩個小國留在安理會!這兩個國家都靠債務過活。法國的輝煌現在幾乎毫無意義,因為在經濟上法國是德國的殖民地。在我看來,西方的整個政治和其他統治機構現在都生活在幻想之中;它們對世界及其居民的生存構成威脅。

    • 利默特
      四月30,2018 14處:46

      因為俄羅斯對抗西方最強的武器是「真相」。這就是為什麼 RT 給予美國員工很大的自由。真相是針對美國精英、深層政府和 MSM 中的公司統治的致命武器…

  14. 傑西讓
    四月21,2018 17處:59

    我希望老加思校對過他的文章。有些重要的句子看不懂。

  15. 迪克切尼
    四月21,2018 17處:04

    謝爾蓋·斯克里帕爾受僱於誰?難道只是克里斯多福·史蒂爾和他那群退休的軍情六處的傢伙,還是真的受僱於 SCL/劍橋分析公司?

    跟著錢

  16. 邁克
    四月21,2018 17處:03

    我們的「政府」裡全是騙子和罪犯。一旦你意識到這一點,圍繞政治敏感事件的許多神秘和困惑就會消失。這些罪犯告訴你的任何事情你不能相信。這尤其適用於新聞媒體。有錢有勢的人會不擇手段地獲得更多的財富和權力。無論什麼邪惡的犯罪活動對於推進他們的計劃是必要的,他們都會這樣做,沒有任何道德上的愧疚。請記住這一點,您就不會再被這些肇事者的謊言和欺騙所愚弄。只要明白他們是你的敵人,就會不擇手段地搶劫和欺騙你。

  17. rosemerry
    四月21,2018 16處:28

    抱歉,但加雷斯正常的聰明和明智的報告這次沒有用(或這個“報告”的第一部分)。“門把手”的故事是無意義的。實驗室使用的「樣本」從何而來?如果從門把手上看,如果自 4 月 XNUMX 日以來沒有人輕易看到的「受害者」可能患有其他疾病,例如魚毒,那麼這毫無意義。如果採集的血液樣本顯示出致命的神經毒氣,可以立即殺死(!) 如果這兩個人失去知覺,誰允許他們,而且我們知道沒有俄羅斯大使館工作人員或任何朋友或親戚被允許見他們?事實上,我們不知道「受害者」在哪裡,只是英國聯合國安理會代表凱倫·皮爾斯說「相信我」。只有當我們知道誰從俄羅斯與「西方」之間的不良關係中受益時,整個故事才能得到解釋,而主要的肇事者可能是北約,而北約以前的行為很容易導致這種情況。

    • 巴貝
      四月23,2018 04處:11

      “只有當我們知道誰從俄羅斯與“西方”之間的不良關係中受益時,整個故事才能得到解釋”

      限制動機的概念會破壞理解。

      斯克里帕爾先生在“英國”生活了多年,他的飲食和住所都由他的協會提供。

      涅姆佐夫先生很難把手插在口袋裡、穿好褲子。

      利特維年科先生在「英國」生活了多年,他的飲食和住所都由他的協會提供。

      別列佐夫斯基先生住在“英國”,但在國際上工作了很多年,他的飲食和住所都由他的協會提供,儘管他與阿布拉莫維奇先生相對較長的交往可能會導致失望。

      因此,在所有引用的案例中,都有許多潛在的動機,不僅限於「誰從不良關係和「西方」中受益。

      從業者並不像觀眾那樣賦予崔博諾同樣的重要性,因此往往會得出更明智的觀點。

  18. 傑西
    四月21,2018 14處:26

    英國是「五眼」聯盟的成員,該聯盟共同運作著地球上最大、最普遍的監視機構。任何時候——過去幾年裡這種情況已經發生過好幾次——它聲稱自己的情報/政策評估是基於“開源報告”,那麼就應該假設他們在撒謊。當然,所有「並肩」驅逐俄羅斯外交官的國家都知道這一點,但還是這麼做了。

    • 布拉德·歐文
      四月22,2018 04處:43

      更進一步說,「五眼」聯盟是實際統治者使用的實際治理機構:華爾街和倫敦金融城的金融權力及其軍事/工業/情報/媒體/大學綜合大樓。拉魯什人將這一複合體(我相信是正確的)視為大英帝國的當前形式,並透過國際共治將所有其他統治機構及其前歐洲帝國的統治階級納入一個合作的全球帝國(NWO ) )。這是一種「世界寡頭聯合起來」(反對人民)。每個人都在觀看社會主義/共產主義/無政府主義運動,完全忽略了(故意的,因為他們經營媒體)這場法西斯主義的合政府主義運動。

    • 約翰·威爾遜
      四月22,2018 05處:10

      其他驅逐外交官的國家之所以這樣做,不是因為他們有一瞬間相信這個故事有任何可信度,而是因為他們是俱樂部成員。

      • 後向進化
        四月22,2018 16處:29

        約翰威爾森——沒錯。

        • 戴夫P.
          四月22,2018 18處:46

          向後進化-《明鏡周刊》上有一篇非常有趣的文章,題為「德國的面貌變化」。內容非常豐富的文章。但德國社會民主黨新任外交部長海科·馬斯對俄羅斯表示憤怒,並希望德國對俄羅斯採取強硬態度。

          你可以看到這些歐洲政治領袖有多混亂,與這裡發生的情況沒有太大不同。我希望他們能夠避免將歐洲帶入非洲大陸的另一場戰爭。歐洲大陸的戰爭將是非常災難性的。

評論被關閉。