「值得」與「不值得」的受害者

分享
2

隨著週五加薩邊境圍欄內的示威活動今天再次加劇,已連續第四周,以色列安全部隊已經 殺害 大衛·威廉·皮爾認為,還有四名巴勒斯坦人在美國眼中是「不值得」的受害者。

作者:大衛·威廉·皮爾

在他們的書 製造同意書 愛德華·赫爾曼和諾姆·喬姆斯基區分了兩種受害者:有價值的受害者和無價值的受害者。 「值得的受害者」是美國敵人名單上領導人的受害者(真實的和所謂的),例如巴沙爾·阿薩德。 「不值得的受害者」是美國及其附庸國,例如以色列和沙烏地阿拉伯。

當出現有價值的受害者時,自稱為「國際社會」的以美國為首的聯盟感到憤怒。例如,美國駐聯合國大使妮基‧黑莉在安理會舉行的會議上舉著照片。 死去的敘利亞嬰兒 讓世界看到。當之無愧的受害者被賦予了人權,阿薩德值得我們感到憤怒。

例如,不值得的受害者是 50,000 名也門兒童 由於沙烏地阿拉伯對也門的封鎖,他們死於飢餓,包括食物、水和藥物。

不值得的受害者被指責為受害者,並被國際社會和主流媒體忽視。不值得的受害者沒有人權。也門是一場被忽視的人道災難。沙烏地阿拉伯是美國的朋友,華盛頓正在透過設備和後勤支援幫助沙烏地阿拉伯的戰爭努力。

因此,當沙烏地阿拉伯王儲兼國防部長穆罕默德·本·薩勒曼從美國製造的飛機上投下美國製造的炸彈,肆意屠殺也門的男人、女人和兒童時,美國並沒有感到憤怒。相反,MBS 是新保守派的寵兒。專欄作家 托馬斯弗里德曼 稱讚他好像21世紀就應該成為一個絕對君主st 世紀。羅伯特·帕里 (Robert Parry),該網站已故創始人兼編輯, 描述 弗里德曼和新保守派「脫離現實」。

抗議返回權

數週以來,數以萬計的加薩人一直在合法抗議,要求返回巴勒斯坦家園。當內塔尼亞胡及其政權命令以色列士兵屠殺他們時,美國並沒有感到憤怒。數百名巴勒斯坦人被槍殺 陸地日 並在示威期間 返回權。另有四人被殺 今日 在抗議活動的第四周,還有數百人受傷。但內塔尼亞胡完全有理由相信美國會保護他,就像過去多次一樣。妮基·哈利不會舉起死去的巴勒斯坦兒童的照片。

代替 她會屏蔽 內塔尼亞胡免受批評,並指責批評他的人是反猶太主義。內塔尼亞胡的受害者是不值得的受害者。美國對以色列和巴勒斯坦的外交政策似乎發生了重大轉變,最新的 美國國務院年度人權報告 今天發布 不再貼標籤 被佔領的巴勒斯坦西岸,包括東耶路撒冷和加沙,稱為“被佔領土”,這是準確的法律術語,和以前一樣, 報告 中東理解研究所。

在加薩被槍殺的巴勒斯坦人是在以色列的圍牆內,十多年來,這裡一直是他們的監獄。他們在巴勒斯坦土地上。他們對路障以色列一側的以色列士兵並沒有構成危險。士兵們的步槍上裝有望遠鏡,從100多碼外的地方開火。數百名巴勒斯坦人被非法碎裂子彈射中,這些子彈已被禁止 1899 年海牙宣言.

內塔尼亞胡的命令是非法的,士兵也執行了非法命令。紐倫堡審判宣稱「僅僅服從命令」並不能成為戰爭罪的辯護。

十多年來,200 萬巴勒斯坦難民被困在加薩。加薩已成為一個不人道的露天監獄。甚至前保守黨首相戴維·卡梅倫 被稱為 就是那個。  

加薩:露天監獄(聯合國/人道協調廳)

加薩人民與外界隔絕。以色列控制一切以及進出的一切。進來的食物僅夠加薩人生存。內塔尼亞胡發言後開玩笑說 加薩正在節食。未經以色列許可,病人、傷者和垂死者不得離開加薩前往醫院接受治療。內塔尼亞胡很少給予這種許可。內塔尼亞胡的受害者是不值得的受害者,並因受害者而受到指責。

全面封鎖-戰爭行為 

2006年,以色列對加薩實施全面封鎖,收緊了對加薩的絞索。以色列對加薩人實施非法集體懲罰的所謂罪行是,他們違背以色列的意願,民主選舉了錯誤的政府。加薩人沒有選出以色列控制的巴勒斯坦民族解放運動(法塔赫),而是選擇了伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)。

以色列過去認為法塔赫是恐怖組織,但現在不再認為是恐怖組織,因為他們是合作者。相反,以色列 暗中支持 哈馬斯採取分而治之的策略,稱哈馬斯為恐怖分子。內塔尼亞胡隨後將示威者錯誤地稱為恐怖分子。

以色列打死打傷從加薩報道的記者。他們也是不值得的受害者。所以主流媒體並沒有強烈抗議。相反,它一再指責俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁(據稱)殺害記者。然後就會引起強烈抗議,因為他們是當之無愧的受害者。

美國對俄羅斯實施經濟制裁。無論內塔尼亞胡做什麼,以色列每年都會從美國獲得數十億美元的財政援助。普丁被指控入侵克里米亞,當時俄羅斯軍隊已合法部署在那裡,克里米亞人在全民公投中投票決定重新加入與俄羅斯的歷史聯繫。普丁因(據稱)干涉美國政治而遭到誹謗。內塔尼亞胡在國會聯席會議上受到起立鼓掌。

以色列總理一直非法佔領巴勒斯坦西岸,並在那裡建造更多非法的以色列殖民地,委婉地稱為定居點。同時,內塔尼亞胡對國際法嗤之以鼻。美國有 否決 43 聯合國安理會針對以色列的決議。海莉很生氣 普丁是個阻撓者 甚至在任何調查開始之前就否決了譴責阿薩德涉嫌化學武器攻擊的聯合國決議。美國試圖阻止調查 禁止化學武器組織 (禁化武組織)敘利亞涉嫌化學武器攻擊地點。禁化武組織表示無論如何都會進行調查。

土地的最高法

內塔尼亞胡:屏蔽

川普總統以涉嫌使用化學武器為由,下令攻擊敘利亞,這違反了國際法。美國不是國際警察、法官和劊子手。 《聯合國憲章》第二條第四節 狀態:

所有會員國在其國際關係中均應避免使用武力威脅或使用武力,或以任何其他不符合聯合國宗旨的方式侵犯任何國家的領土完整或政治獨立。”

根據《聯合國憲章》,唯一合法使用武力的是自衛以及聯合國安理會授權使用武力。違反《聯合國憲章》也違反了美國憲法第六條,該條規定:

“......在合眾國權力下簽訂或將要簽訂的所有條約均應成為該國的最高法律。”

《聯合國憲章》是由美國總統簽署並經美國參議院批准的條約。根據美國憲法,《聯合國憲章》是美國乃至國際上的「最高法律」。

世界人權宣言 在法庭證明有罪之前,每個人都被推定為無罪。在審判和判決之前,美國無權宣判。該法第六十六條 1998 年羅馬規約 美國拒絕加入國際刑事法院,該法院賦予那些被指控犯罪的人「無罪推定」的權利,並進一步表示:

檢察官有責任證明被告有罪。為了對被告定罪,法院必須在毫無合理懷疑的情況下確信被告有罪。”

我們甚至不知道杜馬是否發生了犯罪行為。有相當多的理由值得懷疑。調查記者 赫什 和別的 (羅伯特·菲斯克, 羅恩·保羅, 杰弗里薩克斯,前英國駐敘利亞大使 彼得·福特, 福克斯新聞 塔克卡爾森, 拉里威爾克森等)對阿薩德所謂的化學武器攻擊提出了嚴重懷疑。 

未經證實的化學武器指控來自美國支持的恐怖分子,他們對敘利亞人民發動了七年多的戰爭。恐怖分子已經 報導 他們的武庫中擁有化學武器。如果任何一次攻擊中使用了化學武器,那麼這些武器都可能來自恐怖分子本人。

眾所周知,美國一直是針對阿薩德戰爭的幕後黑手,美國也承認美國正在支持恐怖分子的政權更迭計畫。 21世紀美國侵略造成的傷亡st 世紀數 百萬 來自六個以上國家的人們。主流媒體忽視了美國侵略戰爭的規模,美國民眾也主要像什麼都沒發生一樣過著自己的日常活動。

由於美國據稱是民主國家並擁有新聞自由,因此美國公民和美國主流媒體應對其政府的行為負責。對政府行為的法律無知並不是藉口。

巴勒斯坦人的權利

根據國際法,巴勒斯坦人有權抵制自 1967 年以來對巴勒斯坦的非法軍事佔領。但以色列無權實施集體懲罰、剝奪難民返回家園的權利、沒收土地、無限期強制拘留、折磨囚犯並限制平民的自由行動;也不將他們限制在加薩不人道的生活條件中。以色列有系統地摧毀了他們的家園和民用基礎設施。

以色列經常開槍殺死進入加薩境內「無人區」緩衝區的任何人或任何東西。甚至在緩衝區內還配備了遙控機槍等濫殺工具。當數萬名手無寸鐵的示威者逼近緩衝區時,以色列軍方狙擊手準備屠殺他們。內塔尼亞胡說以色列擁有最多 世界道德大軍

紀念土地日的示威活動和爭取返回權的抗議活動已經提前宣布,包括今天的活動。以色列權利組織 卜採萊姆 3月XNUMX日呼籲以色列士兵拒絕射殺手無寸鐵的平民的非法命令 :

對不構成任何危險的手無寸鐵的人使用實彈是非法的。士兵從遠處向以色列與加薩走廊隔離牆另一側的示威者開槍,這更是公然非法。此外,不允許命令士兵向接近、破壞或試圖跨越柵欄的人開槍。”

根據國際法,下令射殺手無寸鐵的平民的指揮官和這樣做的士兵可能會被國際刑事法院指控犯有戰爭罪。這種情況不太可能很快發生,因為美國保護以色列並允許內塔尼亞胡真正逃脫謀殺罪。內塔尼亞胡的受害者是不值得的。

本文首發於 格林維爾郵報

大衛威廉皮爾 (David William Pear) 是一位積極分子和進步專欄作家,撰寫有關經濟、政治和社會問題的文章。他是退伍軍人和平運動、聖彼得和平運動、CodePink 和國際團結運動的成員。 2016 年,他與巴勒斯坦領導的非暴力抵抗組織國際團結運動一起在巴勒斯坦度過了 10 週。 2015 年 10 月,他作為 CodePink 的代表前往巴勒斯坦,以表達對巴勒斯坦人的聲援。 David 於 2018 年 XNUMX 月返回巴勒斯坦 XNUMX 天。您可以透過以下方式聯絡他 [email protected].

46 條評論“「值得」與「不值得」的受害者

  1. 反戰7
    四月21,2018 18處:19

    這是戰黨宣傳的基石。

    一切都由此而來。每一次非法武裝攻擊都需要這樣做。

  2. 邁克
    四月21,2018 13處:56

    我不禁想知道喬,WC 是否代表抽水馬桶。也許我們正在和一個英國人打交道?

    • Joe
      四月22,2018 07處:58

      麥克-非常好的觀點。雖然,總的來說,我喜歡英語。整體而言,他們在意識方面遠遠領先我們。

  3. 安迪瓊斯
    四月21,2018 02處:43

    選擇一個恐怖組織會讓你成為一個不值得的受害者。你的孩子仍然是當之無愧的受害者。

  4. 現實主義
    四月20,2018 23處:45

    當我看加薩地圖時,我看到奧斯威辛集中營寫得非常大。這個地方是一個集中營,以色列國防軍和黨衛軍一樣兇殘,無端地射殺那些走得太靠近禁區的人。他們所缺少的只是一些烏克蘭僱傭兵衛兵。約旦河西岸的情況幾乎一樣糟糕,只是更複雜。內塔尼亞胡真的想像有一天被關在他的營地的巴勒斯坦人會愛上以色列老大哥嗎?世界其他國家從表面上看這是反人類罪,但大多數人都太懦弱而不敢提出抗議,而美國祇提供了更多加強鎮壓的建議。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      四月21,2018 00處:41

      內塔尼亞胡真的想像有一天被關在他的營地的巴勒斯坦人會愛上以色列老大哥嗎?

      我懷疑他是否關心他們的想法,而且他顯然並不關心世界輿論。狂熱分子對此免疫。我認為他和污水池裡的其他人正在等待的是一場真正的危機。我的意思是一個非常非常大的。

      如果川普對敘利亞的攻擊如以色列所願,我們就已經處於第三次世界大戰的邊緣了。想想看,如果幾枚警告性核武在某處爆炸,新聞報道會令人恐懼不已。企業媒體不會談論任何其他事情,新的邊境死亡行軍將完全被忽視。哎呀,政府甚至可能關閉網路幾天作為「臨時安全措施」。當它最終回來時,以色列會向每個人的眼睛吐口水。

      • 現實主義
        四月21,2018 01處:58

        如果談到世界大戰,美國政府要做的第一件事就是關閉,不僅僅是互聯網,而是整個電網,這樣我們就會在黑暗中驚慌失措,並變得更加靈活。手。他們會告訴我們所有設施都已癱瘓,我們完全依賴他們並按照我們的指示行事,俄羅斯人首先攻擊了我們,因此我們需要努力擊敗他們。你會被趕出家門,前往某個營地,為我們仁慈的領導人做工。很多人會被當作第五位專欄作家而被拋棄。沒有人的生命是重要的,除非你屬於特權階級。除了核爆的瞬間焚毀之外,有許多理由不希望發生第三次世界大戰。正如你所知,這將是世界末日,而且你將永遠無法恢復。

        • 邁克
          四月21,2018 13處:52

          好點,像往常一樣現實主義者。核戰後的世界不會是任何人都能享受的野餐。讓我們盡我們所能來阻止它。突破後帝國的瓶頸將是一場嚴峻的考驗…

  5. WC
    四月20,2018 19處:11

    如果我們被允許在這個網站上進行一些友好的玩笑,你可能想讓手臂、肩膀和手指在挖掘防空洞的過程中休息一下,麥克。去年我蓋了一座大型擋土牆,同樣的事情也發生在我身上。 ;)

    • WC
      四月20,2018 19處:14

      大家都好認真啊理解確鑿的事實並不總是需要皺眉。減輕一點。 :) :)

      • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
        四月20,2018 20處:05

        死去的也門孩子。加薩的巴勒斯坦人死於以色列人的隨意謀殺。

        是的,這都是瑣事。 減輕一點!

        的確。我們需要等待巨魔的行軍命令。他一定會讓我們空虛的小頭腦充滿終局遊戲和全球主義者的願景以及更多很多。忘記那些在露天戰俘營裡挨餓的人吧。

      • 格雷戈里·赫爾
        四月20,2018 20處:12

        性格需要感性。你明白嗎?

      • 安倍晉三
        四月21,2018 01處:32

        '為什麼如此嚴肅?讓我們為這張臉添加點笑容!'

        哈斯巴拉巨魔對“WC”的歡鬧在頁面底部附近的 CN 評論中得到了充分解釋:
        https://consortiumnews.com/2018/04/15/bob-parry-holding-government-accountable/

        • 安倍晉三
          四月21,2018 21處:13

          像“WC”這樣的 Hasbara 小丑正在互聯網上四處傳播。這確實不足為奇。

          以色列、沙烏地阿拉伯和美國,更不用說他們的盟友“混亂的代理人”,都是由零同理心的兇殘小丑領導的。

          儘管以色列-沙烏地阿拉伯-美國軸心國及其子公司打著「沒有規則的世界」的幌子,但他們仍然是一個小陰謀家聯盟。他們的衰退也將因此而急劇下降。

      • 四月21,2018 11處:21

        WC,如果技術上你不是一個完全精神錯亂的人,我不得不得出結論沒有人是。

      • 安倍晉三
        四月21,2018 14處:49

        哈斯巴拉宣傳噴子的目的是分散、轉移、扭曲、駁回和擾亂網路上關於以色列政府行動、親以色列遊說影響力以及以色列-沙烏地阿拉伯-美國軸心國好戰行為的討論。

        哈斯巴拉巨魔也試圖透過使用「抵抗是徒勞」的宣傳言論來欺騙和沮喪。

        所以我們要明確一點:「哈斯巴拉巨魔」這個詞不是謾罵或辱罵。

        「哈斯巴拉巨魔」一詞準確地描述了一種特定形式的線上宣傳活動。

        這不僅僅是不方便或煩人的干擾。哈斯巴拉是有針對性的分散注意力和轉移注意力的活動,具有明確的政治議程。

        可以理解的是,大多數讀者更喜歡「不餵食巨魔」並避免參與。

        然而,就哈斯巴拉宣傳噴子而言,指出歪曲、欺騙、邏輯謬誤和哈斯巴拉的修辭操縱是合理的回應。

        – 傳統的哈斯巴拉(公開支持以色列/支持猶太復國主義)宣傳包括呼籲“另類右翼”所謂的“理論”

        – 顛倒的哈斯巴拉(假旗“反以色列”/“反猶太復國主義”和假“反猶太”/“反猶太主義”)宣傳包括極端主義言論和虛假煽動“仇恨”

        網路酸民通常會低聲訴說欺騙性的修辭,呼籲「對話」、「參與」和「交換想法」。

        但正如哈斯巴拉巨魔“WC”一再證明的那樣,與巨魔之間沒有發生真正的對話。

        當他們的扭曲和邏輯謬誤被揭露時,像「WC」這樣的哈斯巴拉巨魔就會繼續他們的下一個宣傳宣言。

        管理員對違反 CN 評論政策的巨魔評論進行審核是完全合適的。這並不是像“WC”這樣的巨魔大聲抱怨的“審查制度”。審核違反評論政策的巨魔是負責的網站管理。

        作為以色列-沙烏地阿拉伯-美國軸心國持續軍事攻擊所伴隨的混合戰爭的一部分,傳統哈斯巴拉和反向哈斯巴拉宣傳巨魔都變得越來越咄咄逼人,試探著他們可以將宣傳推向多遠,以及他們可以擺脫多少幹擾和。

        如果讀者對網站審核(或缺乏審核)有疑慮,或發現違反評論政策的行為,我們可以透過以下方式向 CN 提出關注: [email protected].

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      四月20,2018 20處:00

      哈哈哈。巨魔決定進行一些「友善的玩笑」。我敢打賭,他在跟目光狹隘、心胸狹隘的非猶太人開玩笑後,一定會去洗手的。

      • WC
        四月20,2018 20處:12

        很好,相信雙打團隊的任何一個人都會咬住那個鉤子。這裡的訊息是冷靜,盡量不要那麼情緒化。你的父母沒有告訴你,如果你不再對事件做出如此情緒化的反應,你的思考過程會更好嗎?憤怒的人不會做出好的決定。我很驚訝我甚至必須把這個簡單的事實告訴一群自認為聰明的成年人。是的,這就是一種挖苦,你們都應得的。 ;)

        • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
          四月20,2018 20處:37

          請注意:巨魔聲稱大規模謀殺是一個令人發笑的話題。

          好吧,可以肯定的是,在以色列大屠殺期間,以色列人在屋頂上發出了很多歡笑和歡呼。所以在他的文化中這其實可能是常態。那些在死亡和殘缺不全的巴勒斯坦人身上看不到幽默的人被稱為孩子。

          他們就是這樣看我們的。畢竟他們控制著國會,似乎對川普有一些嚴重的污點。

          冷血的謀殺比你「生氣」時殺人要好得多。您可能會做出錯誤的決定,例如不清理指紋。或者你的步槍子彈擊中了一名巴勒斯坦小孩。

        • 格雷戈里·赫爾
          四月20,2018 20處:42

          義憤是我們「友善的胡言亂語」所無法企及的概念。

        • 格雷戈里·赫爾
          四月20,2018 20處:40

          享受展示更多無知的樂趣嗎?你驕傲而平淡的聲明並不能很好地體現出你的「過程」。有思想的人在接觸人性的同時進行深思熟慮。

        • WC
          四月20,2018 20處:46

          你可能需要考慮——認知失調——格雷格。 :)

        • 格雷戈里·赫爾
          四月20,2018 21處:14

          我個人的想法、信念和價值觀是一致的。我還算「有根有據」。當我接觸到與我自己的想法或信念相矛盾的想法或信念時,我通常會毫不費力地評估該想法或信念,並在一定程度上駁回或吸收它。思維是細緻入微的。我既不害怕也不為「不和諧」所困擾——我會處理它。

        • WC
          四月20,2018 22處:22

          好的。那你應對現實世界應該沒有問題。這種理解也不應該令人失望。雖然你的抗議是有效的,但不會有任何結果,因為系統不允許這樣做。你可以因暢所欲言而感到自以為是。他們會給你足夠的希望和夢想空間來驗證你的道德高點,直到那一刻到來,這也將不再被容忍。

          是什麼讓現在還活著的你或我們在歷史的不斷循環中如此特別?如果你是個冷酷無情的賭徒,不會一廂情願地想,那麼歷史再跳另一場熟悉的舞蹈的現實可能性有多大?這不是出於恐懼或偏執而發表的聲明。事實上,它是一種解放。這並不意味著我在情感上變得麻木,而是我在兩者之間找到了很好的平衡。

        • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
          四月20,2018 22處:38

          格雷戈里·赫爾,你必須屈服並跪下,接受比我們任何人都優秀的巨魔提供的無所不知的單字沙拉。

          我再說一遍,放棄吧。宇宙太複雜了,普通的非猶太人無法理解。我們這些心胸狹窄、目光短淺的孩子必須被正確引導,接受/有必要向上帝最愛的人磕頭。鸚鵡學舌般地模仿奧威爾的話,這就是通往真正自由的道路。

        • WC
          四月20,2018 22處:55

          到目前為止,在本頁我已經說過冷靜下來,不要讓你的情緒控制你。我還給了一些關於如何克服恐懼(主要情緒驅動因素)的提示。為此,我是一個密謀統治世界的超級巨魔。哈哈,同時又悲傷,但我已經學會如何平衡這一點。

          現在你們都可以擁有最後的發言權,因為霸占這個頁面對其他評論者來說是不公平的。 :)

        • 四月21,2018 09處:43

          “震驚已經死了。” -瑪麗蓮曼森。我想知道 WC 是否會告訴集中營裡的猶太人「放鬆一點」。我們生活在「斯波克主義」和「制度邪惡」的時代,我們要否認我們自己的人類狀況,正如已故的肯尼迪家族所宣稱的(我認為是諷刺的)「你的情緒讓你成為怪物! 」正如文章所說,當向值得的受害者發出同情心時,是允許的。川普承認,在看到女兒為「化學攻擊」中喪生的兒童哭泣後,他對敘利亞發動了首次打擊。為了理解 WC 與這麼多人共有的這種集體傲慢,我轉載了我從另一篇 CN 文章中摘錄的內容,因為我認為它解釋了大部分共同的瘋狂行為。我認為每次閱讀“美國”時插入“以及以色列”是公平的

          根據記錄,官方敘述遵循某些原則。其中包括:
          1.美國在與其他國家的衝突中永遠不會錯。
          2. 如果美國碰巧犯了錯,那也是一個合理的錯誤。
          3.美國的意圖始終是善意和光榮的。
          4.美方的判斷始終是客觀、公正的。
          5.美國是民主國家,始終支持民主。
          6. 美國人是愛好和平的民族。
          7. 美國人是優秀的民族,所以美國人的生命比較重要。
          8. 美國人總是處於道德高點,因為上帝站在我們這邊。
          9. 我們領導人的話足以證明任何主張。
          10.美國是史上最偉大的國家。
          11. 私人總是比公共好。
          12、個人主義永遠比集體主義好。
          「理解『假新聞』的歇斯底里。大衛·P·漢密爾頓.聯合新聞網

        • 反戰7
          四月21,2018 18處:21

          死去的平民,你要為此付出代價。為什麼這麼情緒化?只有非反社會人士才會對此感到情緒化。

    • 安倍晉三
      四月20,2018 22處:48

      以色列「世界上最有道德的軍隊」讓武器休息
      https://www.youtube.com/watch?v=jdZ1Y0kKi9g

      在約翰·博爾頓的任命宣布後的第二天,宣傳巨魔“WC”又從哈斯巴拉洞中重新出現。

      從那時起,「勝利查理」就開始出現噴射性嘔吐。

      我們正在「很好」地展示種族隔離以色列和親以色列遊說集團的「現實世界」心態。

  6. 喬部落格
    四月20,2018 19處:09

    “反猶太主義。” – 用廢話來恐嚇批評。

    • 德魯伊
      四月20,2018 20處:21

      絕對同意。我完全不認同反猶太主義這個詞!這已經成為一個笑話,只有白痴才會上當!

  7. 安倍晉三
    四月20,2018 18處:09

    在《卡夫卡式世界中的伊朗「威脅」》(2012)中,愛德華·S·赫爾曼和大衛·彼得森審視了美國在中東「極端運用雙重標準」的情況:
    http://therealnews.com/t2/images/blogs/eherman1218.pdf

    「美國的盟友和附庸國以色列從一開始就得到了積極的援助,發展其核能力,並在美國、法國和德國的幫助下,自此建立了龐大的核武庫。其中包括約 150-250 枚核彈頭(確切數量未知)以及陸、海、空和彈道飛彈運載系統。在四十多年的這種無與倫比的幫助中,以色列拒絕簽署《不擴散核武條約》並接受國際原子能總署的檢查,也從未被迫這樣做。 1969年,美國總統理查德·尼克森和以色列總理果爾達·梅厄甚至達成了一項秘密協議,美國同意接受以色列的核武計畫並對之保持沉默。這項協議通常被稱為“美以核諒解”,2009 年2 月美國總統巴拉克·奧巴馬和以色列總理本傑明·內塔尼亞胡重申了這一協議。同年XNUMX 月,內塔尼亞胡在聯合國大會(UNGA) 後對此大肆宣揚。峰會期間,他告訴以色列第二頻道電視台,在五月與奧巴馬會面時,他「要求從他那裡收到以色列和美國多年來在這一問題上達成的戰略諒解的詳細清單。”歐巴馬有義務這樣做。一名參議院工作人員告訴《華盛頓時報》,實際上,「總統給了以色列一張《不擴散核武條約》免於監禁的卡片」。

    「這種雙重標準是如此根深蒂固,以至於2009 年XNUMX 月在維也納舉行的國際原子能機構大會以四十九票對四十五票通過了一項具有約束力的決議,'呼籲以色列加入《不擴散核武條約》並將其所有核設施置於國際原子能機構的全面保障監督下——換句話說,以色列的核武計畫將與伊朗的民用核計畫受到同等對待——英語媒體對此事件幾乎保持沉默。唯一報導此事的主要報紙是第二天的《愛爾蘭時報》,美國主要印刷媒體上沒有任何報導。

    「同樣沒有提及的事實是,美國本身就違反了《不擴散核武條約》(1 月1967 日之前測試過核武的創始五國——美國、俄羅斯、英國、法國和中國——的每一個成員也是如此) 1887)。 《不擴散核武條約》第六條要求所有締約國「真誠地進行談判,就早日停止核軍備競賽和核裁軍的有效措施,以及在嚴格的約束下締結全面徹底裁軍條約」。和有效的國際控制。但建國五人並沒有這樣做。美國公開努力升級其核武器,使其在常規戰爭環境中的使用更加切實可行,美國和北約都公開宣稱聯盟重視「可信」的核態勢,「以維護和平與安全」。防止脅迫和任何形式的戰爭。”然而,在卡夫卡式的時刻,聯合國安理會2009 號決議在XNUMX 月聯合國大會XNUMX 年會議開幕一周期間大張旗鼓地通過,呼籲“《不擴散核武器條約》締約國”履行該條約的“削減核武器和裁軍”要求。猖獗的違規行為和雙重標準絲毫沒有平息美國及其盟國對伊朗涉嫌違反《不擴散核武條約》的憤慨,這一事實表明了製度化否認現實的深度。

    已故赫爾曼教授(11 年 2017 月 XNUMX 日去世)是一位傑出的學者、政治經濟學家和媒體分析師/評論家。

    赫爾曼最出名的可能是在《製造同意:大眾媒體的政治經濟學》(1988)中發展了媒體批評的宣傳模式(與諾姆·喬姆斯基合著)。

    宣傳模型是赫爾曼和喬姆斯基提出的政治經濟學概念模型,用於解釋宣傳和系統性偏見如何在大眾媒體中發揮作用。該模型解釋了人口是如何被操縱的,以及如何透過這種宣傳在公眾心目中「製造」對經濟、社會和政治政策的同意。

    根據宣傳模式,新聞的結構方式(例如透過廣告、媒體所有權的集中、政府採購)造成了內在的利益衝突,從而充當了非民主勢力的宣傳。

    宣傳模型假定了五類一般的“過濾器”,它們決定了新聞媒體中呈現的新聞類型。這五個類別是:媒體的所有權、媒體的資金來源、採購、攻擊和恐懼意識形態。

    Flak 過濾器在最近的《華盛頓郵報》/PropOrNot 糾紛和「通俄門」歇斯底里事件中尤為突出。 「抨擊」一詞描述的是對那些不同意或對有利於既定權力的普遍假設表示懷疑的組織或個人進行抹黑的行為。 Flak 的特點是共同努力管理公共資訊以支持政治和經濟機構,最終導致徹底的審查。

    宣傳模式將私人媒體視為有興趣向其他企業(廣告商)銷售產品(讀者和受眾)的企業,而不是向公眾提供優質新聞的企業。

    在《種族滅絕的政治》(與彼得森合著,喬姆斯基前言,2010)中,赫爾曼認為,一些種族滅絕在西方被廣泛宣傳,以推進特定的經濟議程,往往導致親西方的少數派控制的政府和親商業派別的種族滅絕,而其他種族滅絕,例如東帝汶的種族滅絕,由於同樣的原因在很大程度上被忽視。

    • 山姆
      四月20,2018 18處:33

      謝謝,阿部。根據所有權、資金來源、新聞來源、砲轟和恐懼意識形態來評估作為宣傳的媒體是很有趣的。美國大眾媒體對有價值/不值得的受害者的選擇將他們完全歸類為宣傳類別。

      對於大眾媒體來說,如果不將資金限制在有限的個人貢獻上,我們就無法恢復誠實,也許還應該要求分散式所有權、新聞來源標準以及沒有嚴重的批評和恐懼意識形態。對於任何主題或地區的受眾不到百分之十的小型媒體來說,偏見並沒有那麼有害。

      也許監管機構可以對新聞來源、批評和恐懼意識形態方面的文章進行評分,以評估大眾媒體並要求管理層針對持續存在的問題進行變革。

    • 坦南豪斯
      四月24,2018 15處:54

      是的,我們總是可以指望安倍來「照亮」。我建議在這裡討論的正是這個問題和解決方案。結果卻被斥為猶太復國主義托兒或哈斯巴拉巨魔。感謝您終於開始與安倍對話。這裡有人有任何想法如何與那些消息較少的人討論這個問題,而不會受到批評和恐懼,大多數人都必須被貼上反猶太主義的標籤,因此就退出?

  8. 喬·泰德斯基
    四月20,2018 17處:47

    當讀到這樣的文章時,我在奏國歌時起立變得更加困難。現在我問大家,美國什麼時候會選擇歷史的勝利者?

    • 不久
      四月20,2018 18處:43

      是的,我再也看不到我在暮色最後的光芒中如此自豪地歡呼的是什麼了。
      星條旗仍然在那裡,但不再飄揚在自由的土地或勇敢的家園上。
      也許我們的一位詩人會寫出一個聰明的版本,可以自豪地傳唱,歡呼所提出的改變。
      也許是新的黎明,新民主制度的旗幟在飄揚,夜晚只是一場惡夢。

      我喜歡你關於歷史勝利的一面的觀點,在這一點上,人類的利益是先進的,而不是貪婪的,美國是作為道德領袖出現的,而不是一身空盔甲,在世界各地跌跌撞撞,瘋狂地揮舞著利劍,永遠蒙羞。

      • 喬·泰德斯基
        四月21,2018 00處:56

        也許匿名美國應該不辜負它所有的神話。從言辭上講,沒有人能與我們美國的炒作相提並論。我們的失敗將是我們相信自己創造現實。如果你能賣掉它,那就太好了,但很明顯世界其他地方不買單…不是現在,也不是永遠,進入21世紀。美國需要加入世界,而不是動不動與世界對抗。喬

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      四月20,2018 22處:59

      我認為我個人對《國歌》問題的解決方案是盡力避免它的任何和所有地方出現。我不再打球了!

      有一天,我去看一場演出,不得不忍受武裝警衛在我周圍掃描金屬探測器。由於我住在印第安納州,我完全有權攜帶槍支到圖書館或醫院。但那場戲呢?不!

      在當地的圖書館,我仍然會去參加季度圖書銷售活動,但其餘時間我會像躲避瘟疫一樣避開這個地方。我不想作為第二修正案英雄的無數受害者之一而成為新聞焦點。

      • 喬·泰德斯基
        四月21,2018 01處:03

        我聽到你的聲音,札卡里。對於你所提到的一切,都是我們現代煽動者成功引入他們夢幻般的法西斯風格治理的結果。我十幾歲的孫子們喜歡爸爸告訴他們我們剛登機時的經歷。想想看,這些孩子從來不知道美國的學校門口沒有金屬探測器。這些年輕人如何回到他們從未了解過的事物?對你我來說最糟糕的是,我們從一開始就不相信任何事…保重札卡里。喬

  9. 克里斯蒂安·丘巴
    四月20,2018 17處:43

    我一直在想,以色列人是否喜歡在福克斯新聞上展示所謂的“恐怖分子隧道”,其中包括一名身著黑色服裝、手持AK-47 和一件標有“TERRORIS-T”的黑色T 恤的以色列士兵」其實是用來走私而不是殺害以色列人。

    我的意思是,這些隧道看起來總是修剪得很好,就像它們已經被他們使用了數週、數月或更長時間一樣,但我從未在以色列發生過任何屠殺。我是否可以相信,時刻保持警覺的以色列人會在關鍵時刻發現這些隧道?

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      四月20,2018 20處:12

      關於隧道的好點子。關閉它們意味著加薩人民的苦難將會加劇。這就是《上帝最愛的盜賊與殺人犯》的遊戲計畫。

      但不要害怕——那些巴勒斯坦人並不是真正的人。他們就像田野裡的動物。你可以向巨魔詢問此事,但不要指望得到答案。他正忙於教育我們這個愛搖狗的國家,讓他們了解大衛第二王國的必然性。

  10. 邁克
    四月20,2018 17處:34

    以色列政府和許多公民都是顯而易見的恐怖分子。他們也是效法希特勒幫派的法西斯納粹分子。他們是人類的恥辱,但和納粹一樣,他們認為自己是優越的「種族」。美國政府用武器、宣傳和金錢支持他們,這意味著美國和他們是同一類爛人。這個縣已經墮落到什麼程度了,但我們仍然認為自己是「例外」。事實上,我們是——極其邪惡的。

    • 邁克
      四月20,2018 17處:36

      拼字錯誤:縣應該讀為國家。

      • 邁克
        四月20,2018 17處:40

        美國人甚麼時候才能醒悟並承認我們已經成為什麼樣的人?誠實是救贖和彌補的必要前提。如果我們繼續對自己的身分說謊,我們就注定墮入邪惡的深淵。

        • 邁克
          四月20,2018 17處:41

          繼續撒謊。 (該死的錯字!)

        • 喬·華萊士
          四月23,2018 16處:48

          麥克:

          正如每當歐巴馬宣布「我們不是這樣的人」時我就警惕謊言一樣,每當川普說「相信我」時我也會警惕謊言。

評論被關閉。