斯克里帕爾之謎的另一種解釋

分享

正如加雷斯·波特所探討的那樣,對俄羅斯雙重間諜謝爾蓋·斯克里帕爾及其女兒中毒之謎的另一種解釋可能涉及英國和俄羅斯政府都不願談論的可能性。

作者:加雷斯·波特  財團新聞特刊

數週以來,英國首相特雷莎·梅和外交大臣鮑里斯·約翰遜一直堅稱,俄羅斯政府對上個月在索爾茲伯里前雙重間諜謝爾蓋·斯克里帕爾及其女兒尤利婭中毒事件負有「沒有其他解釋」。

但事實上英國政府很清楚這種替代解釋確實存在。它基於一個有據可查的事實,即蘇聯科學家在1980 世紀1994 年代合成的「諾維喬克」神經毒劑早在1995 年就被領導該神經毒劑開發的科學家出售給與俄羅斯犯罪組織有聯繫的個人。

諾維喬克神經毒劑與先前與俄羅斯黑暗犯罪黑社會有關的謀殺案之間的聯繫,比官方所說的俄羅斯政府暗殺企圖更好地解釋了索爾茲伯里中毒事件的事實。

由於尤利婭·斯克里帕爾相對較快的康復,五月政府試圖將責任歸咎於俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁的可信度受到了損害,這顯然是 改善 謝爾蓋·斯克里帕爾的病情以及醫學專家的聲明稱斯克里帕爾夫婦沒有表現出神經毒劑中毒的症狀。

犯罪集團如何取得神經毒劑

維爾·米爾扎亞諾夫

高度獨立的俄羅斯報紙 諾瓦亞·加澤塔(Novaya Gazeta) 已發表 詳細帳目 1994 年,俄羅斯組織犯罪分子如何從合成神經毒劑的前蘇聯政府實驗室負責人 Leonid Rink 處取得神經毒劑。

該報從Rink 在1995 年謀殺著名銀行家伊万·基維利迪(Ivan Kivelidi) 案的法庭證詞中收集了有關該交易的信息。他是俄羅斯企業家圓桌會議(Russian Entrepreneurs' Round Table) 的領導人,該組織與國有企業的一群有權勢的董事發生衝突。

林克作證說,在後蘇聯時期的俄羅斯經濟崩潰開始後,他在幾個安瓿中分別裝滿了 0.25 克神經毒劑,並將其存放在自己的車庫裡。開發稱為「諾維喬克」(俄語中的「新人」)系列神經毒劑的首席科學家林克表示,僅一瓶這樣的安瓿就足以殺死 100 人。

Rink 進一步承認,他於 1995 年以不到 1,800 美元的價格將其中一個安瓿賣給了 Artur Talanov,後者當時住在拉脫維亞,後來在愛沙尼亞企圖搶劫一輛運鈔車時受重傷。

謀殺案的法庭文件顯示,1995 年,一些神經毒劑被注射到基維利迪的電話聽筒上以殺死他。根據基維利迪謀殺案調查,警方發現塔拉諾夫和曾任基維利迪銀行董事會成員的弗拉基米爾·胡齊什維利之間存在聯繫。胡齊什維利最終被判對基維利迪投毒有罪,儘管後來發現他僱用了其他人來實施投毒。

但這並不是林克賣給黑幫的唯一神經毒劑。 2007 年,林克在法庭上承認,他將其中 1994 個小瓶賣給了一個名叫 Ryabov 的人,此人在 XNUMX 年組織了犯罪活動。

但對基維利迪謀殺案的調查發現,小瓶子也落入了其他犯罪集團手中,其中包括一個車臣組織。此外,林克作證說,他已向每位神經毒劑的接受者提供了有關神經毒劑如何發揮作用以及如何安全處理的詳細說明。

非致命性神經毒劑之謎

新披露的有組織犯罪如何從政府實驗室控制了數百劑致命神經毒劑的故事,為揭開索爾茲伯里中毒之謎提供了重要線索,特別是考慮到斯克里帕爾夫婦在中毒當天的時間表以及他們出乎意料的迅速康復。

關於他們 4 月 4 日活動的報告顯示,他們在索爾茲伯里市中心散步、用餐和參觀酒吧幾個小時,然後在下午 XNUMX 點後的某個時間倒在公園的長椅上。

尤利婭·斯克里帕爾(Yulia Skripal)的 Facebook 頁面。

28 月 XNUMX 日宣布尤莉亞迅速康復,大約一周後謝爾蓋現已“穩定”並“迅速好轉”,這似乎與英國堅稱他們的說法相矛盾。
被俄羅斯政府情報小組下毒。諾維喬克型神經毒劑具有起效快、殺傷力強的特性。

但據報道,俄羅斯官員方法醫學調查與基維利迪謀殺案有關 諾瓦亞·加澤塔(Novaya Gazeta)得出的結論是,諾維喬克不會立即生效,而是通常需要一個半小時​​到五個小時。

俄羅斯政府現已正式發布事實,證明中毒事件中使用的神經毒劑並不致命。在他的 14月XNUMX日記者會 俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫表示,正在為禁止化學武器組織(OPCW)調查案件的瑞士施皮茨實驗室在斯克里帕爾夫婦的血液樣本中發現了神經毒劑BZ的痕跡,這種神經毒劑從未由蘇聯科學家開發出來但在美國和英國的軍火庫中。

拉夫羅夫也承認,該實驗室還發現了「A-234」(諾維喬克系列神經毒劑之一)的痕跡,「處於其初始狀態且濃度較高」。拉夫羅夫辯稱,如果刺客使用 A-234 神經毒劑(他指出這種毒劑的致命性至少是 VX 神經毒氣的八倍),「就會殺死斯克里帕爾一家」。

但如果中毒是用 Rink 出售給有組織犯罪分子的一些 A-234 神經毒劑造成的,那麼它可能不會那麼致命。

維爾·米爾扎亞諾夫 (Vil Mirzayanov) 是開發諾維喬克 (Novichok) 的團隊中的反情報專家,後來透露了諾維喬克 (Novichok) 程序的存在。 訪問 - 守護者 使代理人失去效力。米爾扎亞諾夫說:“儲存中的最終產品一年後已經損失了 2%、3%,明年更多,下一年更多。” 10-15年後,它就不再有效了。”

在這種通常致命的毒藥首次生產超過25 年之後,即使是大劑量接觸這種毒藥,也可以解釋斯克里帕爾家族明顯缺乏與接觸這種神經毒劑相關的正常症狀,以及他們相對較弱的症狀。這為可能的解釋提供了進一步的可信度,即是與謝爾蓋·斯克里帕爾有個人恩怨的人實施了這起中毒事件。

沒有神經毒劑症狀?

索爾茲伯里地區醫院一名參與斯克里帕爾夫婦護理的醫學專家發表的聲明也對英國官方立場提出了質疑,稱他們沒有表現出任何神經毒劑中毒的症狀。

戴維斯:致《泰晤士報》的信

史蒂芬‧戴維斯(Stephen Davies) 是索爾茲伯里國民保健服務基金會信託基金(Salisbury NHS Foundation Trust) 的急診醫學顧問,該基金會負責營運索爾茲伯里地區醫院(Salisbury District Hospital) 。 發表於 “泰晤士報” 16 月 XNUMX 日的事件給英國政府的官方立場帶來了問題。戴維斯寫道:“請允許我澄清一下,索爾茲伯里沒有患者出現過神經毒劑中毒症狀,而且只有三名患者出現嚴重中毒症狀。”顯然,謝爾蓋·斯克里帕爾和尤利婭·斯克里帕爾是醫院的“病人”,因此也被包含在該聲明中。

“泰晤士報” 做出了一個不同尋常的決定,在新聞報道中報道戴維斯的信,但顯然沒有引用信中的關鍵聲明,即“索爾茲伯里沒有患者出現神經毒劑中毒症狀”,也沒有報道該聲明的重要性。

為了排除戴維斯想說完全不同的事情的可能性,筆者要求索爾茲伯里國民醫療服務基金會信託基金新聞官帕特里克·巴特勒確認或否認戴維斯在信中所寫的內容。但巴特勒一週沒有回應,然後直接拒絕否認、證實或解釋戴維斯的聲明。

相反,巴特勒在一封電子郵件中表示,“正如斯蒂芬·戴維斯所寫,三人因神經毒劑中毒而被送往索爾茲伯里地區醫院住院治療。”當巴特勒被提醒這封信實際上說了一些完全不同的內容時,他只是重複了他剛剛發送的聲明,然後補充道,“信託基金不會就此事提供任何進一步的信息。”

巴特勒沒有回應作者兩次要求協助聯繫戴維斯的請求。 NHS 基金會信託基金拒絕參與這一主題,突顯了英國政府對不起作用的神經毒劑的敏感性。

俄羅斯有很多人——包括他的前同事——對謝爾蓋·斯克里帕爾成為英國軍情六處的雙重間諜有感覺,這可能為中毒事件提供了個人動機。毫無疑問,這些人可能獲得了列昂尼德林克出售的一些進入黑市的神經毒劑。

英國政府和俄羅斯政府顯然都不願意承認這種替代解釋。英國人不想討論這個問題,因為他們決心利用索爾茲伯里中毒事件來推動他們的反俄議程;俄羅斯人可能不願意談論它,因為這將不可避免地涉及一個秘密神經毒劑研究項目的細節,他們聲稱該項目已於1992 年關閉,儘管林克在法庭案件中作證說他仍在為該項目做一些工作俄羅斯軍隊直到1994年。

加雷斯·波特 (Gareth Porter) 是一名獨立記者,2012 年蓋爾霍恩新聞獎得主。他是許多書籍的作者,包括 製造危機:伊朗核恐慌的不為人知的故事 (Just World Books,2014)。 

118 條評論“斯克里帕爾之謎的另一種解釋

  1. 四月23,2018 18處:50

    “神經毒劑BZ,它從未由蘇聯科學家研製出來,而是在美國和英國的武器庫中。”
    有趣的是,我記得在一本優秀的書《酸夢:LSD、中央情報局和60 年代的叛亂》中讀到BZ 的影響,而且BZ 的影響似乎確實更符合我們聽到的這些受害者「被發現」時所做的事情。 https://www.goodreads.com/book/show/260352.Acid_Dreams

  2. 馬特
    四月21,2018 09處:35

    顧問在上述引述中明確表示,斯克里帕爾和PC是被神經毒劑毒害的。他只是說其他 40 個結果不是。作者真的想假裝斯克里帕爾根本沒有中毒嗎??

    • 佩德羅·吉羅蒂
      四月23,2018 19處:40

      使用眼鏡...

    • 傑羅姆·斯特恩
      四月26,2018 06處:53

      馬特,我不明白你怎麼能說出與你所指的陳述明顯矛盾的話。戴維斯實際上說「索爾茲伯里沒有患者出現神經毒劑中毒症狀」。正如波特指出的那樣,由於斯克里帕爾夫婦當時是索爾茲伯里醫院的病人,這一說法從邏輯上意味著斯克里帕爾夫婦和受影響的警察都沒有被神經毒劑中毒。聲明的其餘部分“並且只有三名患者出現嚴重中毒”,大概是專門指斯克里帕爾夫婦和受影響的警察。但他並沒有「明確」地說這三個人是被神經毒劑毒害的,實際上,在這句話的這一部分中,他沒有明確或根本沒有說任何有關他們所受毒藥性質的信息。然而,句子的第一部分明確(原文如此)否認影響他們的毒藥是神經毒劑。我想我明白你的意思:我懷疑你的意思是「我很清楚戴維斯的意思是…」。關於這一點,你是正確的,因為這只是你對戴維斯聲明的解釋的聲明,而不是其內容或戴維斯的實際含義。我的觀點是,陳述具有字面意義,這可能(在這種情況下可能)與作者想讓讀者或聽眾理解的意思完全不同。因此,你對戴維斯的陳述的陳述客觀上是錯誤的,儘管你的意思可能包含一些事實。波特也承認這一點,這就是他聯繫醫院尋求澄清的原因。這可能看起來非常迂腐,但如果戴維斯實際上是他所寫的意思而不是你所理解的意思,那麼其含義將完全破壞政府的敘述。此外,你真的認為一位顧問醫生就一個非常敏感的政治問題向一家全國性報紙寫信,會如此糟糕和粗心地表達自己,以至於與他的意圖相矛盾,或者他是否更有可能非常仔細地考慮了他的信的內容並準確地表達了他實際所寫的內容,包括暗示政府的敘述是錯誤的。確實,他沒有明確地說出這一點,但這確實符合他實際所說的邏輯。可以這麼說,一個聰明人在敏感的位置會如何表達自己的觀點。

  3. 大衛雷諾茲
    四月21,2018 02處:01

    報告中沒有表明諾沃喬克是“秘密”

  4. 滴答
    四月19,2018 20處:54

    作為一名從博士畢業至今已有40年經驗的生化研究科學家。我職業生涯的最後一部分致力於化學武器防護,我強烈建議作者堅持政治或可能的軍事主題。這個故事有很多漏洞,而且沒有足夠的事實來確定到底發生了什麼事。但有些可能性是可以排除的。斯克里帕爾夫婦沒有在公開場合接觸過軍事級特工。包括他們在內,倖存者太多了。家用漂白水是滅活幾乎所有化學武器製劑的最佳藥劑。只需將其噴灑並靜置即可。英國人滿嘴謊言。這是即時組合在一起的,存在著許多不一致的地方。是的,幾乎所有所謂的西方政治領袖充其量都是白痴。

    • 斯韋特蘭娜‧格拉文科
      四月21,2018 05處:12

      同意,《新報》也是一份「自由派」小報,我不會花一分錢去相信他們。這篇文章中的所有事實都被扭曲,而且相當有偏見。

    • 馬特
      四月21,2018 09處:38

      你用 8 歲孩子的文法寫作。我強烈懷疑你有博士學位或你上面引用的經驗…。

  5. 四月19,2018 09處:56

    我懷疑斯克里帕爾夫婦和神秘的警長尼克貝利並不是被 A 234 中毒的。瑞士禁化武組織實驗室測試的 A 234 樣本是在中毒事件發生兩週後採集的。然而瑞士實驗室報告稱,這種神經毒劑的純度很高。這表明 A 234 已經好幾天沒有留在現場了,更不用說幾週了。 BZ 的發現表明它確實是特工。這與斯克里帕爾夫婦在現場報告的症狀更加吻合。這也與波頓當向保護法院提供的證詞一致,後者僅聲稱該毒藥是「神經毒劑或密切相關的化合物」。 BZ 可能是「密切相關的化合物」。在警方代表 DS Bailey 發布的聲明中,他在第一句話中將自己的經歷描述為超現實的。這與 BZ 中毒一致。尤利婭·斯克里帕爾的聲明同樣表示她感到迷失方向。三人全部康復的事實也很重要。如果他們是BZ中毒的,這也可以解釋為什麼英國政府違反國際法,拒絕讓俄羅斯參與調查,甚至拒絕接觸證據和俄羅斯公民尤利婭。

    • 斯韋特蘭娜‧格拉文科
      四月21,2018 05處:13

      確實,恰到好處

  6. 毛刺
    四月19,2018 09處:06

    由於我們所能做的就是推測已知的騙子提供給我們的信息,這是我的 fwiw:
    斯基帕爾躲藏起來,以免暴露他在川普尿床檔案中的角色。貓和豚鼠和他在一起很安全。女兒替他掩護。國家可能涉及證人保護。
    過於誇張的騙局被用來煽動對俄羅斯的對抗。托弗。
    當然,這些故事有些笨拙和誇張,但這些故事不一定要很聰明,才能讓觀眾產生混亂和迷失方向,讓他們度過足夠長的時間,直到下一個令人難以置信的分心事件。

  7. 四月18,2018 23處:41

    一個薄弱的故事。作者是否想推測俄羅斯暴徒為何要殺死斯克里帕爾?或者說他們是否會在沒有得到普丁同意的情況下做出如此挑釁的舉動?或者,如果不是神經毒劑,什麼可能導致他們的症狀?他認為什麼是快速康復?這個 2 位故事可能會讓我重新評估是否繼續支持。

    • 服從
      四月21,2018 03處:55

      他為什麼要這麼做?他只是表明確實存在另一種解釋,並且有文獻證據支持,與英國的說法相反。

    • 馬特
      四月21,2018 09處:39

      說得好

  8. 傑恩
    四月18,2018 22處:00

    然而有趣的理論是,英國當局並沒有對諾維喬克毒物(正如你指出的那樣會降解)進行清理,也可以用水去除,而是針對更持久的東西。

    這可能是 bz,因為據報道它“在土壤和水中極其持久”

    或其他不易降解且不能用水去除的試劑。

  9. 托馬斯·吉爾羅伊
    四月18,2018 19處:06

    在這種通常致命的毒藥首次生產超過25 年之後,即使是大劑量接觸這種毒藥,也可以解釋斯克里帕爾家族明顯缺乏與接觸這種神經毒劑相關的正常症狀,以及他們相對較弱的症狀。這為可能的解釋提供了進一步的可信度,即是與謝爾蓋·斯克里帕爾有個人恩怨的人實施了這起中毒事件。

    雖然波特先生提供了另一種解釋,但他遺漏了俄羅斯政府和俄羅斯公民之間可能的聯繫(「克里姆林宮的平行國家是一個特徵,而不是一個缺陷」(專欄): https://themoscowtimes.com/articles/putins-parallel-state-op-ed-60616)。根據《商業內幕》報道,另外組織犯罪可能對政府有利(組織犯罪現在是俄羅斯治國方略的重要組成部分) http://read.bi/1iej8XT 通過@businessinsider)。

    普丁政權越來越善於運用一系列的做法,這些做法在犯罪集團中比在聯合國安理會常任理事國中更為常見。

    在某些情況下,就像駭客攻擊一樣,這涉及克里姆林宮將有組織的犯罪集團分包出去,去做俄羅斯政府無法以合理的推諉來完成的事情。在其他情況下,它涉及國家本身參與綁架、勒索、勒索、賄賂和欺詐以推進其議程。

    西班牙檢察官何塞·格林達指出,俄羅斯犯罪網絡的活動與政府的活動幾乎沒有區別。

    「與其說這是一個黑手黨國家,不如說是一個國有化的黑手黨,」紐約大學教授、Power Vertical 播客聯合主持人、俄羅斯有組織犯罪專家馬克·加萊奧蒂(Mark Galeotti) 最近在哈德遜研究所的演講中說道。

    無論是在烏克蘭(小綠米、坦克等無標記軍事裝備)或是在敘利亞(美國在敘利亞殺害瓦格納士兵),合理的推諉都是俄羅斯政府政策的重要組成部分。在每種情況下,俄羅斯政府都有可能否認——為普丁提供了一層保護。因為組織犯罪可能試圖殺死斯克里帕爾,但這並不意味著俄羅斯政府不是這場企圖的幕後黑手。俄羅斯的有組織犯罪是為國家服務的。

    • 約翰·桑吉內蒂
      四月18,2018 22處:53

      普丁政權越來越善於運用一系列的做法,這些做法在犯罪集團中比在聯合國安理會常任理事國中更為常見。

      在某些情況下,就像駭客攻擊一樣,這涉及克里姆林宮將有組織的犯罪集團分包出去,去做俄羅斯政府無法以合理的推諉來完成的事情。在其他情況下,它涉及國家本身參與綁架、勒索、勒索、賄賂和欺詐以推進其議程。

      西班牙檢察官何塞·格林達指出,俄羅斯犯罪網絡的活動與政府的活動幾乎沒有區別。

      「與其說這是一個黑手黨國家,不如說是一個國有化的黑手黨,」紐約大學教授、Power Vertical 播客聯合主持人、俄羅斯有組織犯罪專家馬克·加萊奧蒂(Mark Galeotti) 最近在哈德遜研究所的演講中說道。

      無論是在烏克蘭(小綠米、坦克等無標記軍事裝備)或是在敘利亞(美國在敘利亞殺害瓦格納士兵),合理的推諉都是俄羅斯政府政策的重要組成部分。在每種情況下,俄羅斯政府都有可能否認——為普丁提供了一層保護。因為組織犯罪可能試圖殺死斯克里帕爾,但這並不意味著俄羅斯政府不是這場企圖的幕後黑手。俄羅斯的有組織犯罪是為國家服務的。
      就像在美國一樣。想想(9/11 假旗犯罪)。

    • 拉爾夫·克拉姆登
      四月19,2018 00處:12

      你的意思是普丁聽從中央情報局的指示?

    • 英國外人
      四月19,2018 13處:41

      湯瑪斯·吉爾羅伊——恐怕我不同意你的評估。這是一個關鍵段落:-

      “無論是在烏克蘭(小綠人、坦克等無標記軍事裝備)還是在敘利亞(美國在敘利亞殺害瓦格納士兵),俄羅斯政府政策的重要組成部分都是貌似合理的推諉。”

      「小綠人」幾乎不可能被否認。他們是官方同意在克里米亞派遣俄羅斯士兵的一部分,該協議可以追溯到烏克蘭政變之前。根據記憶,我認為分遣隊被調換了,而且我還懷疑最終駐紮在克里米亞的俄羅斯士兵數量超出了官方限制。然而,他們如此公開地存在,以至於否認,無論是否合理,都是毫無意義的。

      我應該聲明,我在某種程度上是偏執的,因為我堅信,克里米亞人很幸運地擺脫了烏克蘭附近地區目前普遍存在的無法無天的狀況,如果有這樣的組織,他們在2014 年就會受到粗暴的對待正確的部門被允許進入:但考慮到我個人的觀點,我懷疑你可能將比實際情況更險惡的動機歸咎於俄羅斯人。這是加拿大學者保羅羅賓遜當時觀看頓巴斯當時局勢的影片。這是對俄羅斯對新俄羅斯人支持的審查。 1)如果羅賓遜教授錯了(據非專業人士所知,我不認為他錯了)那麼他是錯誤地錯了,而不是故意的 2)他似乎已經發現並評估了關鍵事件,特別是(傳聞,但我認為可能)俄羅斯跨境砲擊摧毀了邊境上的烏克蘭部隊。

      這不是一個完整的分析。沒有提及霍爾遜事件等事件對邊境兩側俄羅斯輿論的影響。不涉及西方的動機和行動。沒有審視俄羅斯人的信念,即這是後來企圖破壞俄羅斯自身穩定的前奏。它也與薩誇對阿什頓夫人領導的歐盟談判的重要審查不重疊。但就目前情況而言,看看後來發生的事情,我認為他對俄羅斯西部邊境的混亂反應出奇地沉默。 (約 1 分鐘 30)

      https://www.youtube.com/watch?v=AjshHd1u-JE

      在敘利亞,虛假資訊的迷霧(雙方)如此濃厚,以至於查明發生了什麼,更不用說試圖評估它了,最好留給專家;他們往往只能說自己也一無所知。如果我們認識到俄羅斯正在幫助敘利亞人對抗聖戰士,而我們正在幫助聖戰士對抗敘利亞人,而且雙方都不會過於挑剔他們所採用的策略,這就為我們提供了工作的總體框架。

    • 馬特
      四月21,2018 09處:41

      絕對同意。分包給俄羅斯黑幫是完全合理的

  10. 四月18,2018 18處:53

    這是將嫌疑人名單擴大到俄羅斯黑幫(他們似乎在英國自由活動)的一個非常有趣的做法,但它仍然非常以俄羅斯為中心。 任何人,無論是普丁、俄羅斯聯邦安全局、格魯烏特工,還是黑幫,如果想殺死斯克里帕爾出賣俄羅斯特工的人,都可以在斯克里帕爾被關在俄羅斯監獄的五年裡這麼做,因為在那裡,官方殺戮和黑幫殺戮都相對容易。 為什麼要等這麼久,並在英國這樣做,在一個可以迅速識別諾維喬克的城鎮,而普丁的政治影響可能是災難性的? 它不相加。 人們的目標通常是他們現在正在做或將要做的事情,而不是他們 15 年前所做的事情。 利特維年科是一位活躍、惡毒的反普丁宣傳者,出版了有關俄羅斯黑手黨國家的書籍,某些人現在想因為他目前的行為而讓他閉嘴(他在俄羅斯時從未背叛過任何特工,他只譴責聯邦安全局的腐敗,並且因此斯克里帕爾在索爾茲伯里做了什麼? 與利特維年科和大多數俄羅斯聯邦安全局或格魯烏叛逃者一樣,他為軍情六處和私人情報公司工作,研究可疑的俄羅斯商人。 他以前的軍情六處招募人員和經理巴勃羅·米勒(Pablo Miller) 住在索爾茲伯里(他們又成為了朋友),並為克里斯托弗·斯蒂爾(Christopher Steele) 的奧比斯商業情報公司(Orbis Business Intelligence) 工作。 他們製作了有關唐納德·川普和莫斯科妓女的可疑檔案,這些檔案仍然是穆勒俄羅斯調查的基礎。 米勒當然參與了這份報告,因為他是史蒂爾的主要俄羅斯問題專家。 但正如利特維年科將報告外包​​給其他俄羅斯特工(例如他被指控的兇手盧戈沃伊)一樣,米勒幾乎肯定會在背景細節上尋求斯克里帕爾的幫助。 斯克里帕爾會確切地知道該報告有多麼虛假。 現在他的女兒已經回到俄羅斯,據她的表弟維多利亞說,她正在和一個她懷疑是聯邦安全局特工的男人約會。 既然父親在英國沒有留下任何人,只有在俄羅斯有一個大家庭,那麼想像尤利婭向她父親施壓讓他再次回家,是不是太不符合邏輯了? 他的母親已經90多歲了。 母親對俄羅斯人來說很重要。 他掌握了(有關斯蒂爾檔案的)信息,可以輕鬆地與 FSB 或 GRU 進行交易,以換取寬恕並在家人附近過上舒適的退休生活。 別忘了這個人背叛格魯烏是為了金錢,而不是意識形態。 史蒂爾開始聽到斯克里帕爾想要回去探望母親的模糊暗示。 如果聯邦安全局向他報告情況,而斯蒂爾的狡猾檔案被揭露為純粹的謊言,那麼這將成為華盛頓的政治炸藥。 新保守派,也許還有穆勒,都會名譽掃地。 普丁和川普可能會復合。 對斯蒂爾個人來說,這意味著偽證指控。 必須阻止斯克里帕爾回去,也必須阻止他的女兒告訴全世界他想回去。 因此,他們(更有可能是斯蒂爾一人,或者是軍情六處)用諾維喬克進行了攻擊,數十名化學家已經證明,這種攻擊可以在任何像樣的實驗室中進行,但由於歷史原因,仍然可以將其歸咎於俄羅斯。 這讓他們有機會煽動一些反普丁的歇斯底里情緒。 但身為英國人,他們有顧忌。 他們決定使用BZ,一種英國和美國的神經毒劑,只能使人喪失幾天的能力,並簡單地植入諾維喬克的痕跡,讓世界相信它被使用了。 因此,瑞士施皮茲實驗室發現:BZ 是幕後主使。 但考慮到諾維喬克有快速降解的傾向,後來以可疑的純淨形式將諾維喬克添加到了樣品中。 因此斯克里帕爾一家得以倖存,他們表現出的是 BZ 而非諾維喬克的症狀。 軍情六處相信,他們可以恐嚇斯克里帕爾夫婦,讓他們同意刺殺普丁的故事,讓他們離開,把他們送到美國,改變他們的名字,那麼這個故事就永遠不會曝光。 事實上,他們並不是死於幾秒鐘內致命的“軍用級神經毒劑”,這只是那些從未解開的謎團之一。 這不是比你們的俄羅斯黑幫更有意義嗎? 除非斯克里帕爾正在對他們中的一個人進行一些研究,否則他們真正關心斯克里帕爾什麼? 考慮到斯克里帕爾的貪婪本性(為了100,000 萬美元而背叛了幾十個朋友),我敢打賭他正在考慮成為一名三重間諜,將他所了解的斯蒂爾檔案出售給那些高度重視這些信息的人。 這就是導致他沉默的原因。

  11. 大衛·G
    四月18,2018 18處:23

    斯克里帕爾案將是對奧卡姆剃刀原理的真正考驗:根據我們所知的甚少,根本不存在可能發生的情況。英國當局有能力調查並將一個表面上不可能的理論變成一個強有力的理論,但他們故意混淆視聽和分散注意力。

    在這種模糊的情況下,加雷斯·波特這篇文章中提出的建議讓我覺得不像我想到或遇到的其他建議那麼不可能。

    但在這種情況下,對於我們這些局外人來說,主要的現實仍然是知之甚少,因此我們應該謹慎地將自己的偏好投射到這些稀少而晦澀的事實上。

    • 四月18,2018 22處:17

      大衛G,

      嫌疑犯中有:a)俄羅斯,b)英國,c)另一個國家,d)一個國家集團,e)有個人恩怨的人等。該嫌疑人在完全控制對謝爾蓋和尤利婭·斯克里帕爾的訪問的同時,確保沒有發生照片、電話(除了尤利婭和表弟維多利亞之間的一分鐘通話)、視頻和/或網路訊息,也沒有發生個人探視從事件發生之日起?哪位嫌犯幫助敘利亞人民將恐怖分子趕出東古塔?現在哪位嫌疑人將離開東古塔前往敘利亞北部的恐怖分子稱為「國內流離失所者」(IDP)?哪位嫌疑人將俄羅斯和敘利亞描繪成“邪惡的化學武器怪物”,從而獲得最大利益?

      當務之急是讓全世界聽到尤利婭·斯克里帕爾的聲音、看到鏡頭以及以其他方式了解尤利婭·斯克里帕爾的真實狀況。

      • 大衛·G
        四月18,2018 23處:04

        我有一份給你,傑瑞·阿拉塔洛:哪個嫌疑犯*未能殺死目標*?

        對於居住在英國和美國權力走廊的生物來說,利用事件發生的機會比不斷上演這些精心設計的所謂虛假旗幟要容易得多。

        1898年美國炸毀了緬因號嗎? 1933 年納粹燒毀了德國國會大廈嗎?

        很多人都會愉快地對這兩個問題回答「是」。但這兩者都沒有強有力的證據。權力精英準備充分利用所發生的一切。

        沒有人能夠根據公眾掌握的資訊了解索爾茲伯里發生了什麼事。在這起案件中,克雷格·莫瑞(Craig Murray)比任何人都更能擾亂白廳的悲慘議程,而且「他」並不假裝知道發生了什麼。

        因此,那些已經確信有罪的人滿足於助長他們的偏見,而不是尋求真相。

        • 奇米克
          四月19,2018 05處:52

          如果英國和美國這麼做的話,斯克里帕爾就已經死了。斯克里帕爾完全掌握在他們手中,並對那些發起這項行動的人構成了一種活生生的享受。

  12. 獼猴桃
    四月18,2018 17處:25

    RT頻道的最新消息是,諾維喬克神經毒劑是美國於2015年製造並獲得專利的!斯克里帕爾夫婦的血液樣本被送往瑞士一家獨立實驗室,證實是 BZ 中毒,而不是諾維科克神經毒劑,因為這起事件的原因是 BZ 是在英國製造的!如果諾維喬克參與其中,斯克里帕爾一家幾分鐘內就會死掉!梅伊和那個滑稽的博喬的謊言又回來困擾英國政府,因為真正的真相終於大白了!

  13. 現實主義
    四月18,2018 17處:14

    顯然,英國人的正確行為應該是允許包括一些俄羅斯人在內的國際醫生團隊對患者進行檢查。而且,所有組織樣本和其他物質證據都將由來自包括俄羅斯在內的幾個不同國家的眾多化學實驗室進行分析。事實上,我相信已經簽署的國際協議規定了此類應對措施。英國也應該公開其可能在其化驗程序中使用的諾維喬克標準的起源,並且應該將其與其他真正已知的樣本進行比較。瑞士在患者組織中意外發現 BZ 毒素,本應由其他獨立實驗室進行雙重檢查。令人懷疑的是,英國人銷毀了死去的寵物,這也具有法醫價值。除非所有的醫生和科學家都串通一氣,否則應該圍繞數據達成共識。如果俄羅斯的結果在所有情況下都被證明是奇怪的,那麼俄羅斯看起來就像有罪一樣。不完全光明正大地進行這項調查的唯一原因是,它可能冒著揭露英國人是騙子、虛假敘述的傳播者和戰爭販子的風險。

    其中一些事情仍然可以做,除非英國人銷毀「證據」或讓它變得毫無用處。他們處理寵物和徹底隔離所謂受害者的方式表明,這很可能已經是他們秘密證據的命運。當俄羅斯向全世界檢查人員開放古塔的「犯罪現場」時,他們竟然厚顏無恥地指責俄羅斯在敘利亞所謂的毒氣襲擊事件上搪塞?理性的人會傾向相信哪一邊?那些提出指控並隱藏所有證據的人?還是那些為了回應指控而欣然揭露所有證據的人?

  14. 曹蓉
    四月18,2018 17處:03

    如果雙重間諜在英國中毒,全世界都在關注。英國政府有責任挖掘細節並向世界展示它是如何發生的以及如何防止它在自己的土地上再次發生,這將對其他雙重間諜產生寒蟬效應,除非英國政府有什麼東西隱藏

  15. 四月18,2018 16處:38

    據推測,最後一位中毒死亡的俄羅斯特工也是在黑市上販賣並中毒身亡的,而不是俄羅斯。

    指責俄羅斯是轉移對英國責任並製造虛假旗幟攻擊以推動與俄羅斯戰爭的最簡單方法。

    英國幫助布希讓世界陷入伊拉克戰爭,也同樣渴望再次推動新保守主義議程。

    騙我一次……

  16. 戴夫b
    四月18,2018 15處:14

    我是一位擁有 30 年經驗的分析化學家。

    在查看化學成分的半衰期以及它們在保存介質中的自發分解率以及儲存條件等時,您必須考慮其他因素。

    因此,我除其他外還進行展青黴素分析,這是一種由黴菌等中的蘋果產生的黴菌毒素。

    我在 2016 年寫了一篇論文,尋求改進的方法。

    我將用於校準的儲備溶液儲存在乙腈中,在 -20°C 下深度冷凍,否則它可能不太穩定。

    在化學分析中,例如農藥分析,特別是先天懶惰的分析化學家,一開始常常會作弊,只尋找他們感興趣的分解產物,因為這樣比較容易。

    分解產物的存在可能意味著「母體」分子的存在,儘管瑞士實驗室似乎使用了「原始」比喻,這對我來說是新的。

    例如,在有機蘋果汁中找到「剋菌丹」(殺蟲劑)殘留物分解產物,而在專門用於提取母體或原始分子的分析中沒有找到母體分子,可能會產生「解釋」問題。

    由於蘋果汁培養基中剋菌丹的半衰期和經過認證的有機蘋果汁中剋菌丹殘留的資料集可能無法取得。

    這種諾維喬克在其儲存介質/條件下分解的方式可能與它在體外或原位環境中的分解方式或分解成的物質不同,也可能不同。

    或者換句話說,當它被添加到血液樣本中時,它會如何分解,以及它在中毒的哺乳動物體內如何分解或分解成什麼。

    我不會假裝知道這些問題的答案。

    然而,拉夫羅夫對瑞士實驗室報告的解釋似乎表明,他們認為母體或處女諾維喬克及其分解產物的相對比例有些奇怪。

    分解產物和「前體」可以是同一枚硬幣的兩面,因為某些東西有可能分解回其「前體」。

    似乎還缺少的是這種 A-234 作為「二元製劑」施用的潛力。

    例如,您可以將“A”劑(一種無害的諾維喬克 A-234“前體”)塗抹在門把手上,然後清除。

    它在受害者的手上,還有他的零錢和其他東西。

    然後將乙腈塗抹在啤酒杯的外側,他們將拿起啤酒杯並跑到出口。

    化學論壇上有關於從“A”和乙腈“一鍋”合成諾維喬克 A-234 的討論。

    對我來說這看起來不錯,但我不會假裝這是我的遊戲。

    不過我認為他們已經用 BZ 毒素將它們擊倒了。

    在血液樣本中添加 novichok A-234。

    沒想到德國瑞士化學家會注意到任何奇怪的事情。

    • 凱瑟琳·亨尼斯
      四月18,2018 15處:53

      很棒的視角,謝謝!

      您是否考慮過這樣一種說法:斯克里帕爾夫婦的疾病、沒有死亡以及明顯的快速康復可能是由於他們剛剛吃的一餐海鮮中毒造成的?我沒有理由認為俄羅斯黑手黨和英國政府官員有惡意的議程,其中可能包括投毒、篡改實驗室樣本或結果等,當然,如果是海鮮中毒,我預計同一家餐廳的其他顧客也會這麼做。點了同樣的菜應該受到同樣的影響,而且我沒有讀到任何有關其他受害者的信息,儘管如果新聞被過濾/壓制,可能是有原因的。

      這是一篇建議貝類中 TSP 毒素的文章的連結。 http://www.moonofalabama.org/2018/04/the-best-explanation-for-the-skripal-drama-is-food-poisoning.html

    • 艾比伍德
      四月18,2018 16處:49

      我想知道他們都因在披薩/海鮮餐廳昏倒前 40 分鐘吃了海鮮(貽貝等)而食物中毒?

      http://www.moonofalabama.org/2018/04/the-best-explanation-for-the-skripal-drama-is-food-poisoning.html

      • 約翰·P
        四月18,2018 18處:21

        如果確實是海鮮的問題,人們可能會認為其他人也會出現症狀。雖然不能保證其他人吃了這些海鮮,但調查人員肯定會詢問餐廳。

    • 四月18,2018 20處:01

      @戴夫 b:“…剋菌丹在蘋果汁介質中的半衰期…”

      我花了二十多年的時間對有毒物質問題提起訴訟(我有一種情感上的需要給橙劑製造商上一課)。

      除了上面引用的段落之外,我基本上同意您的討論。當線性半衰期計算不適用於低於有毒物質在懸浮有毒物質的介質中的溶解度水平時,化學家經常錯誤地使用「半衰期」。一旦達到溶解度水平,排泄速率將急劇減慢。

      也許在大多數情況下並不重要,但如果面對溶解度水平有毒的物質,則至關重要。因此,如果哺乳動物後來接觸到協同反應的物質(例如您示例中的乙腈),那麼我對該物質在哺乳動物介質(例如血液、體脂肪等)中的溶解度水平的毒性感興趣。如果沒有這些信息,我認為不能排除斯克里帕爾攜帶先驅物的時間比一般討論的時間更長。

  17. 玫瑰油
    四月18,2018 15處:02

    我感到驚訝的是,由於情況是俄羅斯特工或其他一些特工犯下了斯克里帕爾中毒案,因此沒有提到所有機場等都已被監視/檢查,他們的閉路電視以及清單都被檢查,以試圖識別可能的情況嫌疑人。也許那些「特工」仍在英國。
    或者正如一些英國特工所做的那樣,沒有理由進行此類檢查。只是一個厚顏無恥的想法,還是嗎?

    • 四月18,2018 16處:40

      有趣的是,那天閉路電視沒有工作

      他們的貓和天竺鼠被毀了

    • 彼得·伯曼
      四月18,2018 16處:59

      目前還沒有確定投毒者是誰,所以監視機場等是沒有意義的。在不被注意的情況下塗抹門把手應該是可能的,儘管在英國官方的場景中,這發生在光天化日之下,即上午 9 點到 11 點之間。這種情況似乎很可疑,因為它假定毒物是從一個把手傳播到兩名受害者的——通常當一對人離開家時,只有一個人關上門,然後幾個小時的生理延遲是高度同步的——如果有的話相差10分鐘甚至更多,其中一名受害者會撥打緊急電話或向陌生人尋求幫助(不知道如何撥打緊急電話)。

      • 梅艷芳
        四月19,2018 05處:15

        是的你是對的。門把手不會為他們兩個產生均勻的劑量。

  18. 四月18,2018 15處:01

    如果起源於義大利的美國黑手黨想要「抓住」這兩個所謂的目標,一個與他們完全無關的僱傭殺手就會被一名黑幫助理開車送到公園,走到他們坐的長凳上,把一個子彈射入他們每個人的腦袋,跳回等待的汽車,汽車飛馳到機場,在那裡他將被飛回上海、蒂內克、新澤西或開羅或他的出發地,在途中槍會被擦掉乾淨並扔進河流、海灣、垃圾場或任何其他相對「外部宇宙」的來源……司機會陷入相對遺忘中,而那將是……這意味著政府特工,即使是像帝國中央這樣搞砸的政府,更不用說它的「敵人」了,也可能會如此愚蠢、不專業等,在除掉某人的問題上,與一群更加喜劇性的關於「神經」的專家一起經歷這場錯誤的喜劇。

    • 利奇菲爾德
      四月18,2018 17處:23

      是的。甘迺迪謀殺案就是這樣發生的。

  19. 安德雷盧卡
    四月18,2018 14處:55

    如果俄羅斯人想殺他,他就會被一輛偷來的寶馬車碾死。句號。其他一切都是廢話。

    • rosemerry
      四月18,2018 16處:35

      我對像加雷斯這樣的人遵循這種推理感到難過。
      1.為什麼這些「罪犯」會選擇這樣的時機而不殺害這些受害者?就在普丁當選和世界盃之前,斯克里帕爾在索爾茲伯里住了8年?為了一個無用的、已經交換的雙重間諜,意味著現在交換間諜不再可行,大驚小怪,引發這樣的國際衝突,有什麼好處呢?
      2. 梅的言論、指控、懲罰以及她拒絕俄羅斯領事人員、親屬或朋友探望受害者,然後將他們單獨隱藏起來,至少表明她非常不誠實。
      3. 梅伊的惡毒延續到現在,對敘利亞的攻擊以及俄羅斯計劃對英國進行網路攻擊的暗示,以及她對俄羅斯的仇恨,以及鮑里斯「FM」和「國防部長」的仇恨」。加文,可以在近幾個月的早期指控中看到,然後才有機會進行無證據的指責。

      • 格雷戈里·赫爾
        四月18,2018 18處:53

        英國政府從一開始就對整個事件採取了奇怪的態度。由於缺乏協議和所有的隱瞞,他們顯得有罪。我認為斯克里帕爾案或事件可能有一個獨立於英國情報或預知的原因,而且他們很快就「利用」了他們可以利用的情況(不太可行……但是這些天流傳了太多廢話,以至於當講故事時,可行性似乎不再是一個問題)以某種方式歸咎於俄羅斯。
        但我認為這件事更有可能是個安排——一個設計拙劣的安排,但仍然是一個安排。我認為,如果這是一起與英國人無關的仇殺案,斯克里帕爾一家就死定了。看來他們無論如何都失去了自由,而對此的解釋正是犯罪的核心。

        • 傑恩
          四月18,2018 22處:21

          當地警方最初將該物質報告為“芬太尼類中毒”,想必他們會使用解毒劑。要嘛有效,要嘛無效。後一種假設似乎很可能,因為醫生隨後會開始尋找不同的原因(此時我們不受歡迎且陷入困境的政府蜂擁而至)

          正如我在上面的帖子中提到的,當局並沒有用水對諾維喬克進行清理,而是進行了非常廣泛的清理工作,涉及清除受污染的表面,所以無論它是什麼,它都不溶於水或自然降解。

    • 拉爾夫·克拉姆登
      四月19,2018 00處:21

      從別人那裡偷來的:“一輛偷來的寶馬?” BMW起源於德國,是否意味著德國政府也參與其中?梅和約翰遜表示,答案是「是」。

  20. 生物學家
    四月18,2018 14處:14

    感謝您的文章。
    首先,我想評論一下 Mirzayanov 的這句話:「最終產品在儲存中一年後已經損失了 2%、3%。明年更多,明年更多。 10-15年後,它就不再有效了。”

    不幸的是米爾扎亞諾夫不懂數學。假設每年衰減 2%,「諾維喬克」在 81.7 年後仍保留 10% 的毒性(指數衰減:N(t)=N(0)*(1-a)^t,其中 a=0.02)。這幾乎和新合成的物質一樣有毒。
    (放射性銫 137 以每年 2.284% 的類似速率衰變,因此半衰期為 30 年。)
    如果每年衰減 3%,「諾維喬克」將在 51 年內(23 年至 1995 年)失去 2018% 的毒性。

    為什麼衰變率逐年增加?那將是很不尋常的。

    其次,我發現所報導的神經毒劑的潛伏期「一個半到五個小時」相當令人驚訝。這樣的化學武器有什麼用呢?我的意思是這些物質是為了在戰場上使用而開發的,但你必須等待長達5個小時才能發揮作用?! (白頭盔必須徹底改變他們的表演才能模擬使用這種化學武器的攻擊。;))

    第三:您是否在《新報》的報導中註意到,1995年使用質譜法鑑定有毒化學物質的三個俄羅斯實驗室無法得出確切的配方?兩個實驗室甚至忽略了該物質含有氟。 (我想知道為什麼禁化武組織實驗室和波頓當能夠在沒有參考資料的情況下如此輕鬆地識別出這種化學品,不是嗎?)
    這表明識別未知(!)有機化學物質顯然是多麼困難。所以我認為《新報》的報導只是證明1995年使用並鑑定了一種有機磷酸鹽,但很難確定它是否是A-234。

    • 大衛·G
      四月18,2018 17處:58

      按順序考慮前兩點:

      1) 人們可以相信這種物質逐漸失去效力的觀察結果,而無需逐字應用複利公式的倒數。

      2)我假設潛伏期是指毒物的降解形式。但無論如何,我們仍然不知道斯克里帕爾夫婦何時接觸到它,儘管有所謂的俄羅斯秘密「門把手」手冊。

      另外,關於具有潛伏期的化學武器如何發揮作用的一般性問題:光氣是第一次世界大戰中造成大多數此類死亡的化學武器,其最致命的影響通常需要數小時或整個時間才能產生。日,顯化。 (這是對你的一般性問題的一般性回答——我也聽到其他人提出過這個問題。我並不是說這與本案特別相關。)

      • 生物學家
        四月18,2018 19處:26

        1)一定數量的化合物會隨著分解成其他化合物而失去作用。它是在一定條件下以一定速率發生的化學反應。為什麼我們不應該計算一段時間後還剩下多少活性化合物?
        2)不,至於延遲問題,波特先生引用了《新報》報道的俄羅斯執法機構的觀察結果。在這種情況下,有毒的有機磷酸鹽或多或少是新合成的。
        3) 在肺部光氣與水反應釋放二氧化碳和鹽酸。新興的酸是活性化合物,因為它會破壞肺泡(氯的作用相同)。這個過程當然可能需要一些時間,因此存在延遲。
        對這種情況進行概括是錯誤的,因為有機磷酸鹽的作用截然不同,而且更有效。 (畢竟光氣和氯是第一個被用作武器的化學物質。)

        • 大衛·G
          四月19,2018 02處:20

          我關於光氣的觀點是為了反駁你的觀點:“我的意思是這些物質是為了在戰場上使用而開發的,但你必須等待長達5個小時才能發揮作用?!”

          正如我之前所說,我是以反問的形式對你的(錯誤的)斷言做出一般性回應。但顯然,講授光氣為何不是有機磷酸酯的誘惑對你來說太大了。

          我建議你使用你表面上的技術知識來真正嘗試理解和闡明這種情況和其他情況,而不是嘗試埋葬這個誘人的建議,以尋找Gareth Porter 和CN 的新探究途徑(我不假裝它不止於此)為我們帶來了一堆假冒的科學精度。

    • 四月18,2018 20處:18

      @生物學家:「這樣的化學武器有什麼用?我的意思是這些物質是為了在戰場上使用而開發的,但你必須等待長達5個小時才能發揮作用?! 」

      我有一個更大的問題,即一個半小時​​到五個小時的延遲是絕對的。潛伏期應取決於各種因素,例如劑量水平、毒物的毒性、體內藥理分佈方式、排泄率以及身體承受劑量的人的個體敏感性。此外,致死性研究通常是在人類以外的試驗動物上進行,試驗對象的數量很少。不同物種之間的結果可能有很大差異,由於通常使用的測試動物很少,因此統計顯著性通常沒有幫助。事實上,致死率研究的目的並不是作為預測人類致死率的方法,而是用於粗略地確定劑量,在該劑量下,對大量動物進行較長時間的測試將導致大多數動物存活下來,但暴露於亞-致命的毒性作用。

      • 四月18,2018 20處:30

        我還要強調的是,諸如瑞士人所做的揭示 BZ 致幻劑的分析需要在其他實驗室進行複製。樣本污染是一種常見現象,通常是分析實驗室中存在的其他樣本被另一種物質污染的結果。交叉污染可能發生在監管鏈中樣品密封被破壞的任何一點。樣品處理不當是人之常情。

        • 四月23,2018 19處:18

          你覺得BZ超常見嗎?我的意思是,美國政府確實儲存了大量的這種物質,但它在軍事儲藏室之外很常見嗎?

    • 拉爾夫·克拉姆登
      四月19,2018 00處:26

      你假設衰減率是恆定的,這有點誇張。有些東西的腐爛速度會加快,例如水壩的滲漏。您還必須記住儲存環境,某人的車庫並不是存放神經毒劑的理想環境。如果我把番茄醬放在車庫裡,我就不應該依賴「保質期」。

    • 布倫丹
      四月19,2018 07處:44

      第一年 2% 不一定意味著每年 2%。比如說,第二年可能是 4%,再隔一年可能是 8%。

      “其次,我發現所報導的神經毒劑的潛伏期為“一個半到五個小時”,非常令人驚訝。這樣的化學武器有什麼用呢?”

      是的,這種說法與我們多年來所聽到的關於神經毒劑在幾分鐘內發動攻擊的一切相矛盾。即使劑量的大小也不會對延遲產生很大的影響。也許會達到一定程度,但絕對不會像本例中暗示的那樣達到大約一百倍(專家表示,諾維喬克只需不到兩分鐘即可生效)。較低劑量的主要作用應該是受害者死亡得較慢。

      我在《新報》文章的Google翻譯中沒有看到這些數字的任何來源。我懷疑《新報》是從某個為了迎合故事而編造的人那裡抄來的。它不完全是一個公正的新聞媒體。 MH17 墜機後,報紙刊登了「原諒我們」的標題。換句話說,原諒俄羅斯政府的所作所為。

  21. 四月18,2018 13處:44

    有關敘利亞的資訊請參閱下面的連結。必須觀看。
    --------------------------
    獨立記者未發現杜馬發生化學武器攻擊的證據

    觀看 – 一個美國新聞網
    皮爾森·夏普造訪了大馬士革首都郊外飽受戰爭蹂躪的小鎮杜馬,尋找化學攻擊的證據。然而,那裡的居民否認了襲擊的說法,並表示這是為了幫助叛亂分子逃跑而策劃的。

    目前還沒有獨立證實被轟炸地點與化學武器有任何關聯。

    17 年 2018 月 XNUMX 日發布

    http://www.informationclearinghouse.info/49250.htm

    • 四月18,2018 20處:54

      @史蒂芬:“沒有獨立證實被轟炸的地點與化學武器有任何联系。”

      是的。但巴澤研究中心是禁化武組織調查人員在敘利亞調查時駐紮的地方。它擁有用於檢測農藥殘留和其他環境污染物的化學分析設備。毫無疑問,俄羅斯和敘利亞將他們在杜馬地區收集的所有樣本以及監管鏈證據存放在那裡,以等待禁化武組織人員在飛彈襲擊後第二天抵達。禁化武組織於三月認證中心不含任何違禁化學物質或技術。沒有理由說它是導彈目標。至少在我看來,只有一種解釋:銷毀樣本和監管鏈證據。

  22. 多爾西·加德納
    四月18,2018 13處:18

    以色列從妖魔化俄羅斯中獲益最多,因為俄羅斯擋在以色列完全接管戈蘭高地豐富的水資源和能源儲備的道路上。明顯虛假的假旗聲稱阿薩德用毒氣毒死了自己的公民,這與以色列可能不遺餘力徹底破壞敘利亞穩定以消除對擴大猶太復國主義足蹟的潛在反對意見相吻合。
    朱迪思·米勒宣揚薩達姆的大規模殺傷性武器,讓美國納稅人背負了超過兩萬億美元的國債,更不用說難民潮湧入歐洲,給數百萬無助和無辜的伊拉克人民帶來痛苦,而這一切都是為了猶太國家的快樂和貪婪。由於支持猶太復國主義者,美國將面臨一場真正的核子浩劫並非不可能。

    • 馬特
      四月21,2018 09處:59

      反猶太分子來了……你們就是無法自拔,不是嗎?

  23. 愚蠢的帝國
    四月18,2018 13處:09

    胡扯!這忽略了瑞士實驗室的關鍵證據,用於給斯克里帕爾(和許多警察)服用藥物的藥劑是 BZ,一種強效致幻劑。效果是延遲的,這解釋了他們如何在屈服之前設法走遍索爾茲伯里以及他們如何康復。 「諾維喬克」顯然是在獲得樣本後添加到樣本中的,因為瑞士實驗室也指出,其中一些樣本處於未降解狀態(如果它進入人體,這是不可能的)。最簡單的方法是污染採樣設備或容器。
    仍未得到解答的問題包括為什麼這名警官受到影響——他是否無意中觸摸了某些東西,或者他是管理 BZ 的特工?其他警察身體不適,但很快康復。
    整個事件都是由中央情報局、秘密情報局和摩薩德炮製的。官方說法一開始分崩離析,敘利亞又發生了另一場所謂的化學攻擊,以轉移注意力,這並非巧合。任何相信任何西方政府所說的任何人都需要檢查一下自己的頭腦。

  24. 喬納森馬歇爾
    四月18,2018 12處:35

    自從特蕾莎梅表示,「這要么是俄羅斯國家針對我們國家的直接行為,要么俄羅斯政府失去了對這種可能造成災難性破壞的神經毒劑的控制,並允許其進入美國」以來,犯罪/車臣假說就一直被提上檯面。俄羅斯沒有表現出任何調查這種可能性的興趣。

    • 四月18,2018 12處:53

      如果允許俄羅斯獲取可能用於中毒的諾維喬克樣本,那麼俄羅斯將能夠透過光譜儀簽名對其進行追蹤。英國阻止俄羅斯調查。

    • rosemerry
      四月18,2018 16處:40

      引號應延伸至下一句。梅粗魯地稱俄羅斯人要么惡毒,要么無能——在24小時內回答,然後斥責他們沒有說,是的,我們是!她認為他們撒謊了,而這個故事是她編造的。

  25. 卡倫
    四月18,2018 11處:48

    沒有諾維喬克或任何其他類似的胡言亂語,它可能會暫時使BZ或芬那提(最初懷疑是他們食用的壞海貝毒素肉)喪失能力,根本沒有神經毒劑的證據,這解釋了恢復的原因,因為他們沒有解毒劑和原因少量死亡。

    就像杜馬事件一樣,這是假國旗事件,現在他們綁架了那些可能揭露這一事件的人,只是因為斯克里帕爾·川普檔案事件,現在女兒想把她父親從英國監獄裡救出來,這就是這個謎語的全部內容。

    更多事實在這裡:

    http://www.moonofalabama.org/2018/04/where-the-skripals-buzzed-novi-shocked-or-neither-may-has-some-splaining-to-do.html

  26. 約翰
    四月18,2018 09處:45
    • 約翰
      四月18,2018 15處:34

      更新:

      伐木工人 chunga 星期三,04/18/2018 – 15:25 永久鏈接
      重新發布:

      BZ 樣本在瑞士實驗室進行測試,斯克里帕爾案與索爾茲伯里「無關」—禁化武組織主席

      https://www.rt.com/news/424475-opcw-swiss-bz-agent-salisbury/amp/?__twitter_impression=true

      是BZ。瑞士銀行即將接受美國/英國稅務機關的「檢查」嗎?或者國際清算銀行的「美國/英國銀行特別俱樂部」是否正在向瑞士和實驗室施加壓力?你可以打賭。問巴塞爾。也可以觀看「全體會議成員」來了解這個「特殊俱樂部」。就像在所有衝突中一樣,銀行對整個慘敗有著巨大的興趣。

      https://m.youtube.com/watch?v=2gK3s5j7PgA

      BZ 暴露的症狀正是 BZ no ands 的症狀,如果是或但是關於它...

      • 約翰
        四月18,2018 15處:40

        對於帖子頂部的剪切和粘貼錯誤表示歉意。

        我發布的紀錄片清楚地展示了影片結尾處的特殊關係,但您需要觀看全部內容才能了解美國/英國/國際清算銀行的關係。

      • 四月18,2018 21處:35

        約翰,

        感謝您分享約翰·泰特斯的《全體會議成員》,這是國際清算銀行揭露的絕對傑作。

  27. 迪馬2
    四月18,2018 09處:18

    這是一篇內容豐富的文章,謝謝。

    然而,鑑於其深度,缺乏對所涉及的實驗室及其結果的討論。

    我會將其標記為可疑。

  28. 布倫丹
    四月18,2018 09處:16

    加雷斯·波特表示,這種神經毒劑花了很長時間才發揮作用,因為多年來它已經失去了效力。

    其他支持官方說法的人則聲稱,俄羅斯人故意使用了極少量的稀釋劑。據稱,他們這樣做是為了拖延其反應,以便刺客能夠逃回俄羅斯。

    然而,這兩種理論都無法解釋為什麼毒藥會在經過這麼長時間的延遲之後才會突然出現。您可能會期望這些症狀會隨著時間的推移逐漸出現,因為諾維喬克與其他神經毒劑一樣,一旦接觸到皮膚就會發揮作用。它不需要滲入血液或身體的任何內部部分。

    然而,斯克里帕爾夫婦被發現倒在公園長椅上之前的幾個小時內,沒有任何健康問題的跡象。在閉路電視對他們的最後一次錄影中,就在 3.47 分鐘前的下午 XNUMX 點 XNUMX 分,可以看到他們在街上輕快地行走。

    他們肯定在最多幾分鐘的時間內就同時喪失了行動能力。否則他們中的一個會有足夠的時間注意到問題嚴重,並會尋求幫助。

    這表明他們接觸毒物的時間比他們幾個小時前離開謝爾蓋家的時間要晚得多。

    • 約翰·威爾遜
      四月18,2018 14處:15

      布倫達,如果幻想刺客在服用一些毒藥後想要有時間離開這個國家,那麼最簡單的辦法肯定就是通過信箱郵寄毒藥,比如說,在晚上晚些時候,斯克里帕爾會看到它第二天,這樣就給了他(刺客)足夠的時間來成功逃脫!試圖理解這件荒唐的事情就像試圖蒙住眼睛做魔術方塊一樣。

    • 布倫丹
      四月18,2018 14處:29

      是的,英國官方故事的另一個問題是,刺客一定是令人難以置信的無能。

      英國國家安全顧問馬克·塞德威爾爵士表示,俄羅斯已經針對針對斯克里帕爾家族的同類攻擊培訓了專家。他說,俄羅斯有一項計劃,研究「輸送神經毒劑的方法,包括將其應用於門把手」和「培訓特種部隊人員使用這些武器」。

      因此,殺手們顯然獲得了世界上最致命的武器之一,並接受瞭如何使用它的訓練。但他們仍然無法殺死任何人,他們留下了兩名目擊者,他們現在可以說話並幫助警方調查。

      當克里姆林宮的組織者選擇「門把手法」時,他們沒有想到三月英國有時會下雨,就像那天在索爾茲伯里一樣。他們沒有考慮到雨水可能會沖走門把手上的液體嗎? (根據英國環境部昨天的公告,神經毒劑是「以液體形式」交付的。)

      愚蠢的俄羅斯人!

    • 布倫丹
      四月18,2018 14處:50

      官方故事的第三部分令人難以置信的是,調查人員極度無能和疏忽,不小心讓謝爾蓋·斯克里帕爾的寵物死在他的房子裡。

      謝爾蓋曾經在索爾茲伯里的獸醫外科診所治療他的貓和豚鼠。當獸醫發現他住院後,他們立即聯繫了警方,隨後多次聯繫了警方,也聯繫了波頓當實驗室。一個月後,獸醫提出幫忙照顧寵物的提議,但沒有收到任何回應。
      https://www.facebook.com/thevetssalisbury/posts/1599229670125442

      不管怎樣,警察應該在房子周圍尋找線索,然後注意到這些動物。目前尚不清楚他們是否這樣做,但他們封鎖了房子。結果,大概過了幾天,兩隻豚鼠就渴死了,而屋裡剩下的一隻貓也心疼得被人放下了。

      這次調查是一項規模龐大、投入大量資源、耗費龐大精力、具有高度政治意義的行動。調查人員一定已經尋找了可能引導他們找到肇事者的每一個細節。團隊中的某個人至少必須將這些動物視為可以檢查是否有有毒物質的證據。一定有人也對動物福利問題發表了評論。

      事實上,在這樣的案件中,警察只是「忘記」了家裡的寵物,這表明他們是故意這樣做的。我不知道這是否是因為他們試圖忽略任何具體的事情。他們可能害怕找到一些與他們已經決定的結論相矛盾的證據。

    • 小妖精肖恩
      四月18,2018 15處:08

      裝扮成「警察」的殺手對斯基普雷爾斯來說並不起疑,他可以在公園的長椅上徑直走向他們。最後一刻發生了一些事情,老人奮起反抗,也許是為了救他的女兒。瑟吉受到的影響最嚴重,女兒則沒有那麼多影響,因為殺手也有些喪失行為能力。三人在同一時間、同一地點曝光。

    • rosemerry
      四月18,2018 16處:42

      所有這些都無法解釋為什麼俄羅斯人(任何類型的)會在沒有任何好處的情況下費心這樣做。

  29. j。 DD
    四月18,2018 08處:31

    有趣,但仍然沒有解決“cui bono?”顯然不是俄羅斯。值得注意的是,斯克里帕爾是由巴勃羅·米勒招募到軍情六處的,當時巴勃羅·米勒為克里斯托弗·斯蒂爾工作,後來兩人成為斯蒂爾奧比斯的商業夥伴。斯克里帕爾是斯蒂爾在啟動“通俄門”的臭名昭著的“檔案”中使用的“俄羅斯消息來源”之一嗎?據報道,斯克里帕爾想要返回俄羅斯,當然知道太多了。

    • 大衛·G
      四月18,2018 17處:40

      我沒有聽說斯克里帕爾先生想返回俄羅斯。能詳細說明一下嗎?

      (想必您正在談論一些平權措施,而不僅僅是對祖國的情感依戀。)

  30. 德里克·瑞恩
    四月18,2018 05處:55

    加雷斯,
    為什麼不親自打電話給史蒂芬戴維斯醫生呢?
    谷歌顯示他的聯絡方式:
    急診醫學中級 SIM 博士 – NHS 職位
    https://www.jobs.nhs.uk/showvac/1/2/915028964
    作為索爾茲伯里 NHS 基金會信託基金的急診醫學中級 SIM 醫生,加入我們的團隊是一個令人興奮的時刻。 … 非正式詢問請聯絡 Stephen Davies 博士(首席顧問),電話:01722 336262 分機號碼:4173 或發送電子郵件至 Nicki Clarke(管理團隊負責人): nicki.clarke@salisbury.nhs.uk ...

    由於你是一位有信譽的記者,他應該願意向你準確地解釋他的意思。
    此外,就在昨天,《獨立報》繼續聲稱有 40 多人受到影響,因此他的證據至關重要。

    最後,禁化武組織如何聲稱他們發現了“初始狀態和高濃度”的“A-234”痕跡,或者在其他地方被描述為“極其純淨”的痕跡,而他們本來打算直接從受影響的國家收集自己的樣本環境,例如門把手。當然,它們會受到大氣水分和灰塵的污染或稀釋。
    我在其他地方讀到,血液分析只會顯示結合後的分解物。

    感謝您的精彩文章。

  31. 布魯爾
    四月18,2018 04處:09

    我想加入一個奇怪的事實,那就是米爾扎亞諾夫的轉變。他在書中表示,這種物質幾乎可以在任何實驗室中製造。這件事發生後,他立刻改變了態度:
    米爾扎亞諾夫表示,這次攻擊的肇事者一定是俄羅斯政府。
    “沒有一個國家像俄羅斯一樣擁有這些能力,因為俄羅斯發明、測試了諾維喬克並將其武器化,”他說>”
    看起來他是被迫發表這項聲明,以牽連俄羅斯,但他的進一步聲明:
    「最終產品在儲存一年後已經損失了 2%、3%。明年更多,明年更多。 10-15年後,它就不再有效了。”
    – 與該論點相矛盾,除非俄羅斯目前有一個秘密實驗室,但沒有任何證據證明這一點。
    我還了解到,米爾扎亞諾夫其實並不是開發團隊的一員,他以不同的身分受僱。
    米爾扎亞諾夫可能只是一個搪塞者,他的廢話用腿把他撞倒了。

    • 安娜
      四月18,2018 07處:51

      米爾扎亞諾夫先生也是流亡中的「韃靼斯坦總統」。他是中央情報局心甘情願的傀儡。 http://www.turkishnews.com/en/content/2008/12/22/the-declaration-of-independence-of-tatarstan/

    • 迪馬2
      四月18,2018 12處:33

      我注意到這兩種說法並不互相矛盾,而且從已知的情況來看,這兩種說法都是準確的。

      觀察每個人試圖發展的敘述是很有趣的。

      毫無疑問是藉用了《如何用統計數據說謊》。

  32. 羅恩
    四月18,2018 04處:08

    從來沒有發生過任何神經毒劑「戲劇」——杜馬從來沒有發生過化學武器襲擊——這一切都是西方操縱的舞台劇,以證明自己的正義——當權者對花費了這麼多時間這一事實感到興奮在他們繼續宣傳的同時審議這些「問題」——西方在經濟上破產了,是一個病態的騙子,在軍事上在社會病理上是奸詐的

    • 邁克
      四月18,2018 07處:25

      你明白了,羅恩。拋開所有的廢話,就是這樣。即使俄羅斯這麼做了(他們沒有這樣做),你也不會用一百枚飛彈攻擊敘利亞作為回應。
      帝國在敘利亞所做的一切都是完全非法和不道德的。
      關於斯克里帕爾家族的整個扭曲的敘述只是為了掩蓋帝國的罪行並為他們製造某種虛假的藉口而轉移注意力。這就是真實的故事。我們不要被無限複雜的餘興節目分散注意力。

  33. 傑弗瑞·德加勒
    四月18,2018 04處:07

    我認為,提醒讀者註意所謂的 LaRouchePAC 在 YouTube 上發布的一系列或多或少最近的視頻是一種道德責任,其中英國軍情六處被識別並暴露為在視線之外運作的精神領袖(回复:例如,史蒂爾檔案和#俄羅斯門;斯克里帕爾中毒;以及白頭盔的假陽具化學攻擊@敘利亞)。值得注意的是,在此之前,William Binney 和 Ray McGovern 都曾參加過 LaRouchePAC 的公開活動(另請參閱@ YouTube)。輸入:LaRouchePAC

  34. 大衛·G
    四月18,2018 03處:27

    斯克里帕爾案中幾乎還沒有完全確定的事實,但我認為這裡的報導標誌著一些進展。

    它是英國的打擊,但看起來像俄羅斯的打擊,其問題始終與它確實是俄羅斯的打擊一樣,即:為什麼它未能殺死目標(或其他任何人)?

    雖然我一直懷疑是否真的存在任何軍事神經毒劑,而且許多問題仍然存在——比如史蒂芬戴維斯的信的含義——但我開始開始相信某種形式的諾維喬克事件。

    但是,如果情況確實如此——儘管我從不排除任何政府的「安全」部門無能——所指控的武器與結果之間的不匹配就是一個明顯的問題。因此,加雷斯·波特(Gareth Porter)文章中的建議,即這可能是有組織的犯罪類型所為,他們可以接觸到諾維喬克(Novichok)這樣的異國情調的東西,但無法或不願意處理諸如到期日之類的世俗限制,這對我來說有一定道理。

    合理的問題依然存在:英國如何能如此迅速地識別出諾維喬克的身份,並在住院 48 小時內指控俄羅斯?

    首先,關於斯克里帕爾案,我們「確實」知道的少數幾件事之一是,英國政府的行為是站不住腳的。確實沒有任何情況表明他們在這件事中做了負責任的事情。

    但是,話雖如此,我不明白為什麼他們不能在第一天左右的時間內初步識別出諾維喬克,然後像他們這些好戰的怪物一樣帶著它逃跑。

    而且,為了讓事情回到原點,解釋神經毒劑令人驚訝的無效性和當局迅速識別的一種方法是,提供和管理毒藥的私營部門暴徒的「客戶」是否是英國政府自然地,確保了否認性(並且可能發送到海牙的樣本中加入了來自波頓當的新材料)。

    • 安娜
      四月18,2018 07處:48

      “合理的問題仍然是:英國如何能如此迅速地識別諾維喬克,並在諾維喬克住院 48 小時內指責俄羅斯?”
      這看起來像是英國化學武器計劃的曝光。恭喜鮑里斯和特蕾莎。

      • 卡倫
        四月18,2018 12處:04

        在索爾茲伯里醫院處理他們的醫生立即診斷出這不是神經毒劑,並且他們接受過這方面的培訓,因為英國波頓當化學武器設施距離很近,他們接受過在發生潛在洩漏緊急情況時採取行動的培訓,他們沒有參與神經毒劑中毒。程序。

        你覺得他們只要有一絲懷疑就會暴露自己嗎?
        他們沒有自殺傾向。光是這一事實就推翻了梅伊的案子。

        事實上,所有穿著化學危險服的男子的猜謎遊戲都是BBC 獨自拍攝的,影片中一個穿著黃色西裝的白痴與一名脫下頭套的未受保護的警察交談,同時暗示致命神經毒劑的廣泛傳播。

        此外,假定被殺死的寵物在沒有進行貂後分析的情況下被火化,這對於識別毒素至關重要,這是應對化學攻擊所需的標準程序。

        此外,在瑞士的報告中,所謂的諾維喬克特定製劑被發現處於原始狀態,即攻擊前的形式,並且在假設暴露事件後的幾週內沒有像預期那樣腐爛。
        它剛剛從英國 Porton Downs 實驗室直接添加到樣本中,並得到了政府的正式承認。

        • 約翰·威爾遜
          四月18,2018 14處:08

          我們想知道的還有很多,卡倫。你對醫生的診斷當然是絕對正確的,他對化學中毒的胡言亂語感到非常憤慨,以至於他實際上寫信給當地的索爾茲伯里報紙,聲稱這就是他的憤怒。我想知道到底是誰認定這是化學中毒,然後決定叫來穿著大黃衣服的小丑。有充分的理由認為這可能是食物中毒,或至少攝入了受污染的物質。那麼,神祕警察又將何去何從呢?面對現實吧;他在這一切中所扮演的角色也許是其中最奇特的部分。

        • 卡倫
          四月18,2018 14處:32

          我可能會說這是上演的角色或群體精神病,當有人告訴你你感染了致命的神經毒劑即將死亡時,你會出現像大規模歇斯底里症這樣的心身反應,無論如何他幾天后就從醫院出院了,如果被神經污染了就不可能了即使劑量非常小,醫生也不會屈服於恐懼,因為他們知道得更清楚,但他們一直都沒事。

          公然挑釁,梅,約翰遜應該被羞辱,逮捕並被指控叛國罪,試圖煽動與另一個國家的侵略戰爭,根據英國簽署的條約,這是一場犯罪戰爭。

  35. 標記BO
    四月18,2018 03處:07

    無盡的可能性之路上的另一條路來自瑞士 abc 保護研究所:

    http://www.voltairenet.org/article200692.html

    BZ 是一個很好的解釋:

    如果諾維喬克的計算結果是 0.25 次擊殺 100 毫克。然後,即使在 25 年後,所述安瓿中仍會殘留足夠的物質,造成無法恢復的損害。我還記得第一個「發現」是純粹的諾維喬克/沃生產痕跡(俄羅斯…)。所以,斯克里帕爾家族沒有諾維喬克。奇怪的是,血液樣本中諾維喬克的劑量如此之高,以至於立即導致死亡。也許英國人試圖用 A234 隱藏 BZ。所有這些都對血液樣本進行了一些篡改,這似乎符合事實。

    BZ 中毒病例會在 2-4 天後恢復(不要介意 skripal 敘述​​的時間線)。

    我還想知道第三個人,即警察,他在故事的早期階段也中毒了。現在他……在哪裡,處於什麼狀態?

    M

  36. 登裡爾阿部
    四月18,2018 02處:54

    我覺得最可疑的是,用來誹謗另一個國家的事件被完全掩蓋了。沒有公開,沒有任何調查,任何涉案者都沒有公開露面。
    這一切看起來超現實、虛構,一個機械神移動了所有的演員,演員們不說話,而是透過機械神交流。這可以透過這樣​​的方式來完成,特別是在有《保密法》或類似法案的國家,你可以有效地讓一個家庭、一群人在無期徒刑和個人毀滅的威脅下保持沉默。
    我不是陰謀論的信徒,但自從水門事件以來這些年來的告密者、「洩密」和「解密文件」已經表明,一些政府在執行邪惡計劃時是完全無情和有能力的。雖然你會期望政府不會天真,但你不會期望它會犯罪。
    我確實相信英國政府隱含在斯克里帕爾案中,也許其他政府也是如此。我確實相信這個故事的一部分是為了誹謗俄羅斯而共同努力的。 (我清楚記得冷戰,至少從1967 年開始),我從來沒有聽過像現在這樣尖銳的言辭和聲音,這讓我想知道(俄羅斯的「威脅」「明顯」比統一的華約要小得多) ),並考慮到美國自那時以來在世界各地的發展。
    這些事情讓我害怕。這讓我感到害怕,因為我毫不懷疑,俄羅斯知道它在十字線中,它將為自己的生存權而戰。
    我們西方國家可能太久沒有讓我們的政客胡作非為,而我們自己則安於我們的財富,而懶惰且無興趣參與真正的民主、真正的全球合作。這必須結束,而且很快。
    我們必須努力喚醒和啟發下一代。

    • 約翰·威爾遜
      四月18,2018 14處:20

      丹,羅傑摩爾精彩的電影《生死攸關》比斯克里帕爾事件更有可信度。

    • 馬丁 - 瑞典公民
      四月18,2018 14處:53

      是的,你說得100%正確,西方對俄羅斯的病態政策必須立即結束!
      它不僅損害了俄羅斯和我們未實現的相互合作以及我們自己從中獲得的利益,而且還通過令人窒息的謊言和宣傳降低了我們自己的社會,並削弱了知識自由,使之成為皇帝的新衣。

    • 戴夫P.
      四月18,2018 15處:18

      Den Lille Abe – 非常好的評論。非常真實。

      「我們西方國家可能太久沒有讓我們的政客胡作非為,我們自己對我們的財富感到舒適,懶惰且無興趣參與真正的民主,真正的全球合作。這必須結束,而且很快。

      我們的財富非常舒適。確切地。西方生活在債務之中;剝削第三世界國家的廉價勞動力和掠奪資源;吸這些國家的血已有四、五個世紀了。中國未來的崛起對他們奢侈的生活方式構成了威脅。西方想要遏制中國,俄羅斯卻從中作梗。面對西方經濟和軍事力量的巨大優勢,俄羅斯處於弱勢。

      他們成功地在歐洲孤立了俄羅斯。英語是世界語言,西方控制著全球的媒體和資訊。他們正在追隨俄羅斯。所有這些所謂的化學中毒事件都是上演的。類似的事件很快就會發生,俄羅斯和敘利亞將因此受到指責。英國人尤其擅長於此。我想知道西方是否會讓世界足球錦標賽在俄羅斯舉行。很可能不會。接下來的三個月對全世界來說都將會是一段非常艱難的時期。

  37. 麗莎
    四月18,2018 02處:12

    文章中列昂尼德·林克的照片與維爾·米爾扎亞諾夫(Vil Mirzayanov,蘇聯叛逃者)的照片有著驚人的相似之處。這只是巧合還是有什麼錯誤?
    現在,在谷歌上搜尋維爾·米爾扎亞諾夫的照片後,我發現了一張他坐在同一張沙發上、穿著同樣的衣服、牆上掛著同樣的畫的照片,就像列昂尼德·溜冰場的照片一樣。

    • 麗莎
      四月18,2018 02處:55

      我看到照片中的人的名字現在已經改為維爾·米爾扎亞諾夫了。

      • 沙納
        四月18,2018 12處:49

        我們現在知道他們閱讀了他們的評論…。不錯的收穫:-)

    • 布倫丹
      四月18,2018 03處:28

      許多其他網站也將該圖像顯示為 Leonid Rink,但 Rink 看起來完全不同。上圖所示的人是米爾扎亞諾夫,從他接受美國之音採訪時穿著同樣衣服的另一張照片可以看出。

  38. 拉爾夫·克拉姆登
    四月18,2018 02處:10

    還有很多其他可能性,包括錯誤標記。關於俄羅斯謀殺案的故事從第一天起就出現了。我很早以前就讀過它。我還被指出,蘇聯解體時,這些實驗室沒有受到保護和看守。有些儲藏棚是用木頭製成的,很容易被闖入。
    在轟炸敘利亞的所有這些令人難以置信的蹩腳藉口之後,虛假旗幟不容小覷。還記得歐巴馬談判達成的美國和俄羅斯軍隊在敘利亞合作的協議嗎?距離協議生效還有24小時,美軍「意外」轟炸並炸死了120多名敘利亞士兵。
    斯克里帕爾是一名通緝犯,他的朋友很少。據我了解,這個叛徒出賣了三百多名特務。他有很多特工都是他的敵人,其中一些肯定知道諾維喬克的事。除了諾維喬克不是俄羅斯的專有財產(一開始就有大約 300 種不同類型),如果我是俄羅斯人並要毒害斯克里帕爾,我會確保我會使用與俄羅斯無關的東西。這說明了梅伊如何扭曲自己的言論,以確保俄羅斯、俄羅斯、俄羅斯能夠強調她的指控。從來沒有給證據或證明有機會出現。有趣的是,他們很快就知道那是諾維喬克。
    是的,塞吉確實住在索爾茲伯里,與那個檔案小伙子和他在俄羅斯從事間諜活動時的上司住在同一個城鎮。他們三人曾經在索爾茲伯里的同一家公司工作。

    • 約翰·威爾遜
      四月18,2018 04處:49

      拉爾夫,我們撒謊的政府現在告訴我們這些東西在門把手上!如果是這樣的話,那麼這名刺客就相當愚蠢了,因為他可以輕鬆地將這些東西放入寫給斯克里帕爾先生的信中,然後將其放入信箱?

    • 安娜
      四月18,2018 07處:45

      作者確實忽略了斯克里帕爾「背叛了300多名特工」這個顯而易見的事實。他有很多特工都是他的敵人,其中一些肯定知道諾維喬克的事。而且……一開始就有大約60種不同的類型。”
      不僅如此:1994 年是美國寵兒、哈佛男生學生 Boris Eltsyn 進行「光榮」統治的時期。出售一切東西,包括致命的化學製劑,並不是政府精心設計的計劃,而是美國風格的資本主義的產物。
      此後,俄羅斯聯邦獲得禁止化學武器組織 (OPCW) 認證,稱其沒有化學武器:「荷蘭海牙 – 27 年 2017 月 39,967 日 – 禁止化學武器組織 (OPCW) 總幹事艾哈邁德·烏聚姆居大使今天發表聲明,標誌著俄羅斯聯邦擁有的XNUMX 噸化學武器已完成全面銷毀。
      總幹事表示:「俄羅斯化學武器計畫的核查銷毀工作的完成是實現《化學武器公約》目標的一個重要里程碑。我祝賀俄羅斯,並讚揚所有參與其中的專家的專業和奉獻精神。”
      相較之下,俄羅斯的主要對手美國和以色列都擁有化學武器;以色列拒絕批准生物武器公約和化學武器公約。有人想知道,為什麼…

      • 卡倫
        四月19,2018 10處:19

        如果他們想讓他死,他就會「在監獄裡上吊自殺」。
        私人復仇的故事並沒有成功。

        事實上,自從他接受調查數月或更長時間以來,他無意中或無意為俄羅斯揭露了一些西方特工。因此,英國特工公開表示我希望他出於報復而被殺。不太可能。

        然而,他參與「檔案」將要求讓他保持沉默,就像反川普言論的問題一樣。

        如果所有證據都表明他不是暗殺目標,因為沒有兇手使用,那麼這也可能是他以躲避暗殺為藉口保持沉默的策略。

  39. 大衛·G
    四月18,2018 01處:05

    這是加雷斯波特(Gareth Porter)的精彩報導(像往常一樣)。

    如果我有任何具體的想法,我可能會再次插話,但現在我只是有點興奮地看到自案件開始以來在理解此案方面邁出的第一個看似合理的步驟。

    • 山姆
      四月18,2018 13處:30

      瑞士實驗室發現了BZ 和諾維喬克級CW 特工的證據,這既證明了這是英國/美國的暗殺企圖(因為只有他們擁有BZ),也證明他們擁有諾維喬克用於假旗暗殺(並且知道它很舊並且可能無效)。

      米爾扎亞諾夫先生似乎為他的管理者保留了一些小瓶,這對獲得進入豪宅的資格非常有幫助。

  40. 湯姆
    四月18,2018 00處:34

    斯克里帕爾也與臭名昭著的唐納德·川普檔案的克里斯托弗·斯蒂爾有聯繫。 http://www.newsweek.com/russia-poison-spy-steele-dossier-836768, https://www.telegraph.co.uk/news/2018/03/07/poisoned-russian-spy-sergei-skripal-close-consultant-linked/
    據推測,作為五眼國家集團的一部分,英國幫助監視唐納德·川普,以幫助美國情報部門保持合理的推諉。我認為斯克里帕爾更有可能了解史蒂爾檔案並被英國或美國情報機構殺害。

    • 湯姆
      四月18,2018 00處:36

      沒有被殺,而是謀殺未遂。

      • 布魯斯
        四月18,2018 05處:02

        同意。這似乎是最合理的動機。

    • 文森特·斯托姆·沃克
      四月18,2018 12處:47

      有趣的。斯克里帕爾有動機出售該檔案中的信息,這會讓西方機構難堪,但有利於俄羅斯的地位。斯克里帕爾因流亡而感到孤獨,一直在請求寬大處理和回家探望家人的權利。他會為此討價還價的。他那容易馴服的道德總是向自己傾斜,這是顯而易見的。

      • 拉爾夫·克拉姆登
        四月18,2018 18處:15

        斯克里帕爾讓我想起了另一位叛徒喬納森·波拉德。他們確實是可悲的樣本,因為他們都背叛了自己的國家,不是為了某種更大的原則,而是為了冷錢。

  41. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    四月17,2018 23處:52

    讓我對這個理論表示懷疑,因為它似乎假設英國人向該聯合國機構提供了未受污染的血液樣本。

    俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫在14 月XNUMX 日的新聞發布會上表示,為禁止化學武器組織(OPCW) 調查案件的瑞士施皮茨實驗室在斯克里帕爾夫婦的血液樣本中發現了神經毒劑BZ 的痕跡,它從未由蘇聯科學家開發出來,但存在於美國和英國的軍火庫中。

    請原諒我的反駁,但我現在正處於不相信的地步 什麼 由英國政府推出。如果他們允許立即聯繫俄羅斯政府和聯合國機構,我可能永遠不會有這些想法。

    • 約翰·威爾遜
      四月18,2018 04處:42

      身為英國公民,札卡里,我可以向你保證你是對的。這個荒唐的故事無論怎麼看都會垮掉。如果真如他們所說,東西是在門把手上,但需要五個小時左右才能見效,我為什麼要問,據說警察摸了門把手後,這麼快就病倒了?而且,為什麼幾天後我就看到這位警察穿著全套制服帶著健康照離開醫院?要么他受到了公園長椅上斯克里帕爾的影響,在這種情況下其他人也應該受到影響,要么他被門把手污染了,因此受到了與其他兩人相同的劑量。不管怎樣,如果它在門把上,斯克里帕爾夫婦肯定沒有一起關門吧?顯然,他們要拆除斯克里帕斯夫婦的房子,拆除他們吃飯的餐廳,但他們待了幾週的醫院不會被打擾。餐廳裡的員工或其他顧客絕對沒有受到影響,咖啡館裡的任何地方都沒有發現這種奇幻化學製劑的任何跡象,為什麼要把它拆掉呢?顯然這沒有道理,因為這不是真的,我們愚蠢的政府失去了對這項陰謀的控制,現在只是在說什麼。我為自己是英國人而感到羞恥。糟糕的天氣怎麼辦…………。

      • 伊芙琳
        四月18,2018 12處:27

        抱歉,約翰,你覺得自己有責任嗎? (羞愧)為此......但事實上,我們都應該對我們每個「第一世界」政府幕後的奇異和荒謬的陰謀負有個人責任......並且開始問這些領導人代表誰犯了錯誤他們似乎無法避免這樣做?

        想想看——我們最「受人尊敬」的大學——美國的常春藤盟校並沒有基於謊言來反對我們對伊拉克的入侵,顯然,這些學校的許多「學者」相信「國家安全」為不當行為辯護並保持沉默。
        哈佛大學甘迺迪政府學院首先邀請切爾西·曼寧接受榮譽學位,然後迫於包括蓬佩奧在內的幾位政治黑客的壓力,他們撤回了對一位為告訴我們有關阿布格萊布和黑洞真相而做出巨大犧牲的女性的邀請。

        有趣的是,這些領導人是多麼透明和愚蠢,常常在真相大白後讓自己受到審視。

        在東尼布萊爾屈服於喬治布希之後,我了解到英國的TPTB與美國的TPTB沒有太大區別
        似乎決策是由少數策略性地擔任高階職位的有權勢人士積極推動的,他們並不關心他們被迫做的事情會產生意想不到的後果。
        我想起了艾森豪威爾的警告……這其實都是為了錢,不是嗎,我們目前無力阻止它。它有自己的生命力,我們自己的政府認為我們是白痴,必須被欺騙。

        祝你在英國好運——我希望傑里米·科爾賓能夠在正派的英國人民的幫助下成為首相。在我看來,梅伊只是一個為最強大利益服務的齒輪。她給我的印像不是一個非常聰明的女人…

        讓我對美國充滿希望的是,我們自己的白痴川普先生被視為如此無能和有缺陷,以至於年輕人會明白他們可以做得更好,他們會出於正確的理由競選公職——就像佛羅裡達州的年輕高中生正在勇敢地大聲疾呼,並努力爭取讓軍事風格的武器遠離我們國家的街道。

        我知道一些在這個網站上評論的人討厭伯尼·桑德斯,因為在我看來,他們錯誤地認為他是猶太復國主義者——他不是——而且我同意諾姆·喬姆斯基的觀點,即伯尼是一個正派、誠實的新政民主黨人,他是猶太復國主義者。在我看來,他是傑瑞米·柯賓的靈魂兄弟。

        祝我們大家好運,約翰!感謝您的誠實:)我同意我們都可以做得更好。

        • Antonia
          四月24,2018 11處:30

          悲劇的是,梅伊是一位優秀的國會議員,但自從她擔任內閣成員和首相以來,她完全無能、缺乏想像力。

  42. 托比·麥克羅辛
    四月17,2018 23處:23

    “醫學專家的聲明稱斯克里帕爾夫婦沒有表現出神經毒劑中毒的症狀。”

    這似乎破壞了作者的論點。

    • 山姆
      四月18,2018 08處:43

      但我們在這個案件上浪費了時間,因為我們確信以色列殺害了數十名和平示威者,他們是土地竊盜的受害者。此案僅有助於對杜馬化學武器組織和反俄羅斯宣傳產生懷疑,這些宣傳都只為猶太復國主義者服務。有太多的恐怖選項和確定性動機,因此只有可疑的英國處理方式及其好處可以確定,而所有這些都指向猶太復國主義者。

    • 四月18,2018 12處:37

      米爾扎亞諾夫住在美國新澤西州普林斯頓。 RT聲稱他出版了一本書,其中包含諾維喬克的“假定”公式。國家。化學家部落客巴斯比表示,任何有機磷酸鹽化學家都可以合成它,美國國家標準技術研究院(NIST)已在網路上發布了美國合成的諾維喬克的光譜儀簽名。毗鄰索爾茲伯里的英國工廠也生產神經毒劑。

評論被關閉。