特德·史奈德指出，在某些情況下，一個國家可能取消總統任期限制的暗示為華盛頓提供了支持政變的充分理由，但在其他情況下，華盛頓慶祝終身總統。
泰德·斯奈德
唐納德·川普上週似乎讚揚了中國國家主席習近平的做法，引起了一些擔憂 取消任期限制 中國憲法將國家主席命名為「終身國家主席」。在佛羅裡達州的一場籌款活動中， 特朗普說，「他現在是終身總統。終身總統。不，他很棒。然後，在熱烈的歡呼聲中，他補充說：「我認為這很棒。也許有一天我們必須嘗試一下。
何塞·曼努埃爾·塞拉亞 (José Manuel Zelaya)，2006 年 2009 月至 XNUMX 年 XNUMX 月擔任洪都拉斯總統。
也許川普對中國取消憲法中的總統任期限制是在開玩笑，但在考慮取消洪都拉斯憲法中的總統任期限制時，美國並沒有笑。相反，華盛頓支持政變。
連續多少屆總統會變成獨裁者？許多議會民主國家沒有任期限制。在英國，羅伯特沃波爾 (Robert Walpole) 擔任首相近 21 年。小威廉·皮特 (William Pitt the Younger) 任職近 19 歲，撒切爾 (Thatcher) 和布萊爾 (Blair) 分別任職 12 歲和 10 歲。華盛頓從未稱柴契爾或布萊爾為獨裁者。在加拿大，威廉·里昂·麥肯齊·金 (William Lyon Mackenzie King) 擔任總理已超過 21 年。加拿大首任總理約翰·A·麥克唐納 (John A. Macdonald) 任職近 19 歲，現任總理的父親皮埃爾·埃利奧特·特魯多 (Pierre Elliot Trudeau) 任職 15 歲。
任期限制在美國早期就成為憲法問題。許多製憲者支持總統終身任命。亞歷山大·漢密爾頓和詹姆斯·麥迪遜都支持終身任期。其他人也是如此。一個人可能會改變投票結果，因為它僅以六票對四票的優勢落敗。
1787年的製憲會議並沒有對總統施加任期限制。而且，儘管華盛頓拒絕競選第三個任期，但尤利西斯·S·格蘭特、西奧多·羅斯福和伍德羅·威爾遜都尋求第三次連任。富蘭克林·德拉諾·羅斯福贏得了第三個任期。還有第四個。直到上世紀中葉，nd 修正案確保“任何人不得當選總統兩次以上…”
最近其他國家也開始考慮這句話：就美國的反應而言，沒有一個國家比宏都拉斯更令人不安。 2015年，洪都拉斯最高法院取消了總統的任期限制，為胡安·奧蘭多·埃爾南德斯競選第二任期掃清了道路。美國支持埃爾南德斯連任，但尚不清楚洪都拉斯法院是否有權在未經人民投票的情況下做出憲法修正案。目前還不清楚法院是否合法地做出了這項修正案，因為是由 15 名成員組成的小組而不是由 XNUMX 名成員組成的完整法院對這項變更進行了投票。
宏都拉斯前任總統、民選的曼努埃爾·塞拉亞並沒有獲得同樣的支持，儘管他沒有埃爾南德斯那麼支持。塞拉亞沒有觸及憲法，沒有改變總統任期限制，也沒有競選連任。他只是開放憲法修改以供討論。塞拉亞只需宣布全民公投，看看洪都拉斯人是否願意為敵對政治機構起草一部新憲法，將他的意圖錯誤地轉化為尋求違憲的第二任期並在政變中推翻他。
塞拉亞從未宣布打算連任 — — 只是為了討論憲法禁止總統連任的問題。但最高法院宣布總統的公民投票違憲。 28年2009月XNUMX日，軍方綁架了塞拉亞，最高法院指控塞拉亞犯下叛國罪，並宣布了新總統。
儘管美國支持埃爾南德斯，埃爾南德斯確實改變了任期限制，並且確實競選連任，但它不僅沒有支持更加無辜的塞拉亞，反而支持針對他的政變。 魯道夫·帕斯托爾·法斯凱勒塞拉亞政府文化部長在《民主現在》節目中表示，「我確實知道，美國中央情報局特工和軍事人員與政變陰謀者有直接聯繫，並為政變陰謀者提供了幫助」。
拉丁美洲專家馬克·韋斯布羅特（Mark Weisbrot）至少部分證實了這一說法，他告訴我，「歐巴馬政府承認，他們一直在與（宏都拉斯）軍方對話，直到政變發生，據稱是為了說服他們不要這樣做。但是，他補充說，“我很難相信，如果他們真的想這樣做，他們就無法說服他們不這樣做：洪都拉斯軍隊非常依賴美國”
政變後，時任國務卿 希拉蕊·柯林頓承認曾協助政變政府 幫助阻止民選政府回歸：「在政變後的接下來幾天，我與西半球的同行進行了交談，其中包括墨西哥的部長[帕特里夏]埃斯皮諾薩。我們制定了一項計劃，以恢復洪都拉斯的秩序，並確保能夠迅速合法地舉行自由公正的選舉，這將使塞拉亞問題變得毫無意義。
美國在完全知道洪都拉斯正在發生的事情是一場政變的情況下做到了這一切。到 24 年 2009 月 XNUMX 日，政變發生後不到一個月，白宮、柯林頓和許多其他人就收到了一份 電纜 美國駐宏都拉斯大使館發出的題為《開與關：洪都拉斯政變案例》的報告。大使館電報稱，“毫無疑問，軍方、最高法院和國會於28月XNUMX日共謀，構成了非法和違憲的政變。”為了防止任何反對意見，電報補充說，“根據洪都拉斯憲法，[政變捍衛者的]……論點都不具有任何實質性有效性。”
美國支持宏都拉斯發生政變，罷免了一位僅考慮取消任期限制的受歡迎總統。因此，當它支持洪都拉斯總統實際上取消任期限制並尋求連任時，應該令人驚訝，但當然，這從來都不是關於任期限制的。這對胡安·奧蘭多·埃爾南德斯來說很好，因為據報道 國務院電報”，“他一貫支持美國的利益。但是，這對曼努埃爾·塞拉亞來說並不好，因為他敢於為選舉他的人民的利益而不是美國的利益服務。
因此，當華盛頓的僕人在美國後院取消總統任期限制時，美國駐宏都拉斯大使館證明了他的連任， 話 它對其“透明度”感到“滿意”。
泰德·斯奈德 (Ted Snider) 撰寫了有關分析美國外交政策和歷史模式的文章。 【本文原 出現在 Antiwar.com。經許可轉載。 ]
我今天讀了至少 5 篇關於美國幹預其他國家選舉的美國文章，我認為這些文章只是提醒美國人，干涉——或更具體地說，政權更迭、保護責任、入侵、政變國家權力等都是乾涉美國外交政策的形式。這就是美國所做的，這就是美國霸權的定義。
這也是為什麼今天人們對俄羅斯干預的歇斯底里，這種幹預被稱為“9/11”或“珍珠港”，而普丁則被稱為“希特勒”，這只會增加美國虛偽的一大堆例子。這也是關於川普與俄羅斯勾結、俄羅斯對民主黨全國委員會和波德斯塔進行黑客攻擊以及俄羅斯將被黑客入侵的文件移交給維基解密的這種未經深思熟慮的宣傳敘述從來沒有像滾雪球般的機會說服外界的任何人的原因之一。
當然，華盛頓附庸國的總統和總理不能大聲說出所有這些，甚至我們的報紙也非常小心，以免激怒華盛頓。在加拿大，杜魯道只需要看看克雷蒂安總理在說「不，加拿大不會加入布希-布萊爾「自願（賄賂和脅迫）聯盟」2003年入侵伊拉克」時所受到的公眾斥責。小附庸們表現得很好，因為擔心美國「干涉」我們的事務。
我完全同意史奈德先生的說法，「美國支持宏都拉斯發生政變，罷免了一位受歡迎的總統，因為他只是考慮取消任期限制。因此，當它支持洪都拉斯總統實際上取消任期限制並尋求連任時，應該令人驚訝，但是，當然，這從來都不是關於任期限制的“我認為舉幾個例子是為了闡明上述引述。” 1846 年，美國奉行天命論，與墨西哥開戰，佔領了墨西哥三分之一的領土。 1850年、1853年、1854年、1857年美國對尼加拉瓜介入。 1903年，寫入古巴憲法的普拉特修正案賦予美國在其認為合適的時候進行幹預的權利。 。美國美洲陸軍學校在巴拿馬開辦，是一所涵蓋整個半球的軍事學院。其關鍵是國家安全學說，根據該學說，一個國家面臨的主要威脅是內部顛覆。這將成為巴西、阿根廷、烏拉圭、智利、中美洲和其他地方獨裁統治背後的指導原則。美國的記錄不言而喻，所以如果有人認為候選人的罷免或批准取決於任期限制，我有一個橋樑可以賣。
在希拉蕊·柯林頓身上，我們看到了邪惡的醜惡嘴臉。
在另一個層面上，從希拉蕊的臉上，我們看到了美國醜陋的霸權野心的面孔，而我們都輸了。喬
親愛的喬：讀完這篇文章後，我仍然相信美國對拉丁美洲的長期持續幹預與1823 年闡明的門羅主義密切相關（詹姆斯·門羅總統於1823 年195 月向國會提交的年度信息，該主義警告歐洲人） （美國不會容忍進一步的殖民化或傀儡君主。）如果我理解正確的話，拉丁美洲就是美國的。研究過去1963年的這種關係，例子不勝枚舉，足以證明拉丁美洲的暴君只要聽從美國的命令，就可以被容忍。喬，有時精神錯亂是如此明顯，以至於難以理解：這是我最喜歡的案例之一。 30年，多明尼加革命黨領袖、著名作家和知識分子博斯贏得了28年來的第一次自由總統選舉；美國不同意他的政策，因此1965年42,000月3,000日，31名美軍入侵多明尼加共和國。到入侵結束時，已有 1965 多名多明尼加人和 XNUMX 名美國軍人喪生。儘管如此，XNUMX年，多明尼加共和國發生政變，試圖恢復博斯政府。美國在巴西、巴拉圭、宏都拉斯和尼加拉瓜獨裁者的幫助下入侵並佔領該國，以製止這場「共產主義叛亂」。 「代議制民主在多明尼加共和國這樣的國家行不通，」博斯後來宣稱。現在他為什麼要這麼說呢？喬，看得越深，就越難看。
你提到的美國的巨大優勢很早以前就開始了。美國所做的眾多霸權行為之一可以從1856年的《鳥糞島法案》中看出。這是一項鮮為人知的國會法案，但它顯示美國當時有多麼決心成為山頭之王。 《鳥糞法案》用簡單的措辭規定，任何看起來未使用的財產（例如島嶼），那麼這個看似廢棄的島嶼就會被美國考慮徵用。秘魯對此決定沒有太多發言權。我認為《鳥糞法案》是美國早期「昭昭命運」熱潮的結果，不管你信不信，美國多年來已經透過這種方式對100 多個島嶼提出了主權聲索，但其中一些領土主張被美國法院推翻，因為美國已經其中許多島嶼已經擁有主權……現在這種情況只會發生在一個擁有很多東西的自私的人身上，但我們再次談論強大的 U$A。
為什麼我們美國人覺得我們必須擁有一切，同時我們又向世界吹噓我們是如何出類拔萃、不可或缺的？為什麼我們就不能融入其中呢？這種心態就是為什麼您在機場排隊等候，或者在到達體育場座位之前讓安檢人員在您伸出的手臂和身體上揮舞電子金屬棒，因為這是我們免受預期反彈的保護感謝我們國家為傳播自由所做的一切。
我們離題太遠了，任何對美國如何入侵和摧毀任何它認為適合入侵的國家的批判性分析都被認為是不美國的。這種心態需要改變，如果不是為了我們美國政客的利益而改正他們的做法，那麼它也需要為了人類的利益而改變。喬
我懷疑你知道這一點，喬，作為一個完美的歷史愛好者，但華盛頓想要奪取這項資產的真正原因是因為當時製造火藥的最有效方法是來自海鳥沉積在島嶼上的鳥糞中的硝酸鹽或在蝙蝠的洞穴中。如果我沒記錯的話，那個島嶼蘊藏著地球上已知最大的鳥糞礦藏，因此是製造火藥所需的神奇成分——其他成分是更容易獲得的硫和碳。
當時硝酸鹽的替代來源（例如中國人自古以來使用的）是農場糞肥和人類和動物的尿液。如果你去年看過電視劇《禁忌》，你就會大致了解這是如何做到的。如今，透過用氫氧化鉀中和硝酸（或更常見的是，用 KCl 中的鉀離子置換硝酸鹽中的另一種陽離子），可以在化學工業中輕鬆生產硝酸鉀。第一次世界大戰期間，德國切斷了智利鳥糞基硝酸鹽的供應，採用哈伯製程的組合，在高溫高壓金屬催化下，將大氣中的氮和氫製取氨，然後在氧氣存在下將氨氧化成硝酸。然後依上述方法使HNO 3 與KOH反應。比古代中國或《禁忌》中所描述的危險的「法國方法」要容易和乾淨得多。
早在 19 世紀中葉，控制鳥糞島就使美國成為軍火工業的核心。他們可能會根據門羅主義、逆權管有法或「我在這裡獲得主權！」來宣稱對它擁有主權。原則。不管付出什麼代價。就像他們今天佔領了敘利亞40%的領土一樣。 “你打算怎麼辦？”
正如我以前的高中化學老師常說的：“這都是化學”，甚至大部分歷史最終也是如此。當然，任何有生命的東西都是存在的，就像所有創造歷史的人類一樣。
明天，請務必閱讀有關拉瓦錫和巴斯德的章節。
出於某種原因，美國人認同他們的政府，這在世界各地並不常見。我們也認同“美國例外論”，即我們的政府不會做錯事的胡言亂語。
親愛的麥克：你說得有道理。但是，作為一個讀過並看到美國在該地區得心應手的拉丁美洲人，我認為無論管家如何，施加影響力是美國一貫的外交政策。讓我嚐嚐我的意思。 “1980
右翼軍政府接管了薩爾瓦多。美國開始大規模支持薩爾瓦多，協助軍隊打擊馬解陣線遊擊隊。敢死隊激增；羅梅洛大主教被右翼恐怖分子暗殺； 35,000-1978 年有 81 名平民被殺。四名美國女牧師被強姦和謀殺，導緻美國暫停軍事援助一個月。
美國要求軍政府進行土地改革。然而，三年之內，改革計劃就被寡頭集團叫停了。此後不久，雷根總統告訴我們，“正在發生的所有動亂都是蘇聯造成的。” ——雷根 如果暴君推進美國的目標，他或她將被允許繼續掌權。
是的，你看，美國人民不應該知道這些事情，而且美國媒體相當肯定他們中的大多數人永遠不會發現。
早在1979 年，我的一位研究生就有一位來自中美洲共和國的學生朋友，那裡正在進行一場由美國發起的內戰（他們是在校園裡的天主教紐曼俱樂部認識的），他回家過聖誕節。據我的學生說，這個傢伙再也沒有回到校園後，他在美國的朋友才得知，他只是碰巧走進了當地一家被裡根的「自由戰士」喚醒的小酒館或餐廳。他們乾脆決定就地處死他。把他帶到外面，把他靠在牆上，然後開槍打死了他。不太關心他是誰或其他什麼。他只是被認為不合適，僅此而已。相當於「美國開國元勳」的人根本不關心正當程序或其任何模仿。這個故事讓我震驚。我無法想像他校園裡的朋友的感受。這個故事的部分背信棄義之處在於，我的主要州立大學以及美國的許多其他大學長期以來一直致力於教育那些拉丁美洲獨裁政權的寡頭和高級軍官。所有的精英都去了美國的精英學校，尤其是像聖母大學、洛約拉大學和杜蘭大學這樣的精英私立學校。
美利堅合眾國：讓世界遠離民主。
就在邁克·k 身上！
我喜歡這篇文章，因為它用相對較少的文字清楚地表明，克林頓/奧巴馬支持一場政變，推翻了一位對洪都拉斯人民的福祉越來越感興趣並與更進步的拉丁美洲國家結盟的總統。我們這樣做是為了支持一個符合我們議程和利益的政府。這個政府的利益不在於其人民，而是代表該國的精英和美國的企業利益。我們爛透了！我知道最後一行很粗糙，但卻是事實。
「自從羽翼未豐的民粹主義者曼努埃爾·塞拉亞（Manuel Zelaya）敢於嘗試改善人民的命運，穿著睡衣被帶走後，洪都拉斯的局勢就變得越來越糟。更多的貧窮、更多的犯罪、更多的謀殺——謀殺如此之多，而逮捕和起訴卻如此之少，以至於不可能將與毒品有關的殺戮與警察和軍隊實施的政治暗殺區分開來。青少年的處境如此嚴峻，來自宏都拉斯的無人陪伴未成年人的湧入已成為美國的移民問題。 2014年夏天，來自宏都拉斯的兒童在試圖進入美國時被捕，是約四萬七千名無人陪伴的未成年人中最大的一支。
17 年2014 月XNUMX 日，在美國有線電視新聞網(CNN) 市政廳廣播節目中，當被問及如何處理來自洪都拉斯和鄰國的數千名在美國尋求庇護的未成年人時，希拉里承認，許多兒童正在逃離「暴力指數級增長」。然而，她說，「一旦確定誰是家裡有責任的成年人，就應該盡快將他們送回去」； 「所有有能力的人都應該與家人團聚」。
“我們必須發出一個明確的信息：僅僅因為你的孩子越過邊境並不意味著你的孩子可以說”，她說。我們是否需要記住，希拉蕊的職業生涯始於「兒童權利」的倡導者？
來自戴尼亞·約翰斯通“混亂女王”
我想你可能對此感興趣，安妮。喬
我讀過有關洪都拉斯局勢惡化和暴力事件增加的報道，以及克林頓對其逃亡人口的反應。當貝爾塔·卡塞雷斯被謀殺時，我真的很不安，毫無疑問，她成為了政府的攻擊目標，並且因為她的激進主義而收到了來自警察、士兵和地主的大量死亡威脅。毫無疑問，美國是鎮壓宏都拉斯所有活動人士的同謀。不管出於什麼原因，我和麥克有同樣的感覺，他發文說她是「邪惡的醜陋面孔」。這不僅是基於我對她的了解，也是一種直覺。奧爾布賴特說，地獄裡有一個特別的地方，是為那些不投票給她的女性準備的，我寧願下地獄，也不願把選票投給她。我起得太晚了。
我也對貝爾塔·卡塞雷斯被暗殺感到不安，她的死應該由國際機構調查。我留下了《混沌女王》的摘錄，認為你可能已經知道這一點，但閱讀這些評論的人可能會透過我在書中的引用獲得更多背景資訊來了解對話的內容。喬
任期限制在美國成為現實的唯一原因是新政和羅斯福的受歡迎。如果羅斯福堅持對 99% 的人實行緊縮政策，對 1% 的人實行不法資產剝離，那麼就永遠不會施加任期限制。正如關於宏都拉斯的文章所述，只是因為塞萊亞是為了公眾利益而執政，華盛頓的權力大廳才爆發出抗議的呼聲。
透過暴力實施寡頭政治；合法的。民主是透過法治來實現的，但並非如此。
科赫兄弟沒有任期限制。
也許我們的中央情報局應該允許所有外國政府有機運作，並停止到處煽動政變。
關於美國和總統任期限制的問題並不重要，因為無論如何，所有美國總統都受到國家安全深層國家的指導，那麼美國的任期限制有什麼好處呢？
好點，喬。
或者說，華盛頓為什麼不直接站出來說出自己的想法呢？讓他們選擇世界上所有的領導人和政府，然後世界就會有“和平”，不是自由、民主、幸福或自決，而是“和平”，意味著沒有美國支持的戰爭。當然，每當出現幾個爛蘋果時，寬宏大量的華盛頓總是樂意幫助這些幸運國家「警察」。
有些人認為統治世界一定很難！
我可能是錯的，但自從 3 年 1 月 18 日普丁超越帝國的核首次打擊能力以來，我現在預計某些事情的評估可能會有所不同。儘管當我聽到約翰·博爾頓等人說出他所有的好戰言論時，我對和平的希望失去了信心。現在是美國清理內部、擺脫我們國務院的新保守主義和人道主義應對措施的時候了，並創造一個令全世界欽佩的正直和公平的政府。
http://theduran.com/tucker-carlson-destroys-neocon-john-bolton-for-wanting-to-go-to-war-with-iran-video/
僅僅擁有最強大的軍隊並不能贏得世界。美國在軍備競賽中輸給了另一個國家，這個國家不僅利用了核武和常規武器戰略，而且還以廉價的方式做到了這一點……地球上最強大的軍隊不被認為是最昂貴的軍隊嗎？我想，當一個軍事預算不到美國陸軍十分之一的國家比你們過度膨脹的國大黨奸商更耀眼時，我想就不會了。說實話，俄羅斯在因制裁等原因而受到限制的貨幣體系下，在軍事技術方面取得了進步，這一定會撼動國大黨的局勢。俄羅斯怎麼敢這麼便宜。
儘管我認為普丁宣布俄羅斯的新武器是與普丁和其他擁有此類致命武器的國家交談的一個很好的理由，但我不會屏住呼吸讓華盛頓的傻瓜們如此熱情或聰明地回應這一事實。
是的，美國應該任命他們自己選擇的世界領導人。我的意思是，畢竟我們不是一個特殊的民族和不可或缺的民族嗎？喬
嘿，你的貼文終於通過審核了！恭喜你，抽支雪茄吧！
顯然，美國不計成本地製造的所有那些炫目的新武器與保衛我們已經無懈可擊的海岸毫無關係。它們是對地球其他地區進行威脅和侵略的工具。相較之下，俄羅斯真正希望在人類歷史進程中不再被入侵。這是因為俄羅斯正好位於巨大的歐亞大陸中部，四面八方都有潛在的和真實的敵人，而美國是世界海洋中部本質上是一個島嶼大陸的最大組成部分（就像澳大利亞一樣）以及南美洲，事實證明，我們在這兩個地區都占主導地位）。 And, oh by the way, we share this landmass with another gigantic neighbor essentially synonymous with our socio-ethnic origins (Canada) with whom we form part of the so-called Anglosphere, all English speakers living on island countries (Britain, Australia and紐西蘭).我們想透過建造一道牆將北美的西班牙裔殘餘拒之門外。如果失敗了，就尋找一條從大海到光輝大海的護城河。
我似乎還記得波比布希 (Poppy Bush) 在 1992 年將我們國家從防禦性飛彈保護中解脫出來……不要引用我的話，但你是對的，我們所有的武器都是進攻性武器。附註：這種進攻第一的策略讓第一次世界大戰的將軍們搞砸了。
讓我們面對現實吧，在過去的 40 年裡，在離岸外包和基本上摧毀我們國家的工業基礎設施之間，所有實體資產都已大大減少，幾乎為零。有人會編織美國襪子嗎？我們在我們國家所做的並不是所有的事情就是印鈔票，然後抬高股市價值，哦，當我們這樣做的時候，我們到處都在炒作，直到我們不能，然後我們救助FothrrMuckrrs，因為債務為王。
我們需要從自己身上得救。喬
現實一點，我的回覆正在審核。喬
已近午夜，仍然沒有回复，喬。同時，我想補充一點，如果沒有“爛蘋果”，蘋果酒就永遠不會被發現。而且，如果這還不能讓你欣喜若狂，那麼大肆宣傳的「健康食品」蘋果醋也永遠不會被發現。就我個人而言，我對從我們中間根除所有「爛蘋果」持謹慎態度。也許完美的新保守主義世界所缺乏的不僅僅是一些有用的物品。
我可以告訴你，我的評論是針對困惑和憤怒的國務院承包商來說的，他們看到普丁的工程師、科學家，當然還有俄羅斯勞動力，以低廉的價格超越了我們的國防工業。我越想，雷根的開支就超過了蘇聯，這並沒有給蘇聯帶來多大幫助，但這一次是行不通的，因為俄羅斯人想出瞭如何削減國防開支，同時俄羅斯人又推進了他們的國防開支。說真的，一個國家的軍事預算的消費能力不正是大多數人所認為的最強大的軍隊嗎？你敢打賭，但現在情況也改變了。
感謝現實主義者的耐心等待。喬
我從 1972 年就開始投票了，但從未看到任何重要的變化。第一次，我在北部灣的一艘軍艦上投票，幫忙轟炸越南。從那時起，美國政府就一直在發生類似的戰爭，無論誰入主白宮，也無論哪個政黨控制國會。美國大選沒有任何改善。
我聽到了，因為我也曾在海軍 68-72 服役。
隨著美國尋求伊朗政權更迭，以下是伊朗人如何看待美國的有趣觀察：
http://viableopposition.blogspot.ca/2018/02/what-do-iranians-think-about-united.html
可悲的是，由於華盛頓最近的舉動，超過一半的伊朗人認為伊朗應該重啟核子計畫（58.7%）並退出聯合全面行動計畫（52.8%）。至少美國國防工業將從兩國全面敵對行動中受益！
今天的兩個頭條新聞（3 年8 月18 日）：「緊急與俄羅斯接觸」：美國參議員在新核武庫公佈後呼籲對話，而這一則— — 美國在歐洲的「武器裝備和實力都超過」俄羅斯，承認尋求增加資金（你知道那會到來）。那麼，最終的結果是對話還是更多的軍事資金？華盛頓，你們自己商量一下，找出答案。現在不正是讓你的聰明人變得聰明的時候嗎？混蛋…
我開始認為政府只不過是一個「合法化」的犯罪組織，由「精英」（所有形式/類型；有些只是其犯罪行為更加微妙）組成，為「精英」服務，因此它是否是藍色的並不重要。