2018年慕尼黑安全會議上的相互保證蔑視

分享

根據吉爾伯特·多克托羅報道,2018 年慕尼黑安全會議延續了推動新冷戰的趨勢,而外交官們則公開貶低俄羅斯並對川普總統任期感到擔憂。

吉爾伯特·多克托羅

一年一度的慕尼黑安全會議對於地緣政治來說就像達沃斯對於全球經濟一樣:一個公開討論挑戰和趨勢的論壇,也是一個在官方日程之外舉行邊會的場所,這些會議有時比達沃斯會議更有趣。正式活動。例如,我想到的後者是烏克蘭前總理尤利婭·季莫申科和俄羅斯駐德國大使之間的閉門會談,這引起了基輔和莫斯科的議論,即使它在歐洲新聞報道。

全球政壇最知名的人物出現在慕尼黑,偶爾會用實質的而不是僅僅聰明的言論來吸引所有人的想像。熟悉這個會場的人都不會忘記弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin) 2007 年2018 月在那裡發表的演講。它引發了對美國全球統治力的公開挑戰,這一挑戰已演變成世界秩序的深刻裂痕,而這也是一年前慕尼黑會議的主題。該問題在 16 月 18 日至 XNUMX 日舉行的最新 XNUMX 年版本中再次出現供考慮。

去年慕尼黑最有名的人物是中國國家主席習近平,他沒有讓人失望,他對自由貿易、應對氣候變遷的全球合作以及唐納德·特朗普領導下的美國似乎正在退出的其他當今主要問題的有力捍衛,出盡了風頭。 。今年沒有一位領導者能夠引起觀眾和媒體的注意。這次聚會有什麼特殊意義,可以從主辦單位的報告中看出,該報告強調了問題並指導了三天各次會議的討論。

解析像報告這樣的 88 頁文字可能有點太過分了。但是,我們應該先談談它的風格,因為這會讓我們直接分析它的內容。

慕尼黑安全會議在德國舉行。其網站及宣傳品為德英雙語。然而,報告是英文的,而且是非常特別的英文。與歐洲大陸產生的許多智庫文件不同,這裡沒有英國的拼字或演講方式。不,這是美國建制派自鳴得意、忸怩作態的美式英語 外交 雜誌。您還能在哪裡找到標題為「俄羅斯:熊熊堅強」的章節標題?或“美國:小鬼當家?”

儘管報告中的文字提到了德國前外長沃爾特·施泰因邁爾在媒體上的採訪,並在側邊專欄中引用了俄羅斯外長謝爾蓋·拉夫羅夫去年在會議上的講話,但其中不僅僅有少量提及領導人人物的內容。美國外交關係委員會的成員,從其主席理查德·哈斯開始。報告中最引人注目的引言(見下文)肯定來自理事會成員和長期書評家 外交,普林斯頓大學 G. John Ikenberry 教授。

言歸正傳,當你看看後面的推薦讀物(「深思熟慮」)和特別報告部分時,美國對慕尼黑安全會議的議程和姿態的投入具有決定性的意義。在最後的致謝部分,我們發現重量級的蘭德公司、北大西洋公約組織和北約戰略通信卓越中心與輕量級但非常冗長的自由之家一起列出。

這個建制派是大西洋主義者,是自由主義制度秩序的推動者,它在過去60多年裡幫助創建了自由主義制度秩序,因為他們知道,基於華盛頓制定的規則的秩序的最大金融和政治受益者是美國。對一個人來說,他們是反川普的。

事實上,《慕尼黑報告》的文本充滿了反川普的影射,以及對現任美國總統的反基督不斷取得勝利的絕望。

報告的引言部分有一個不祥的標題:“面臨侵蝕:國際秩序瀕臨崩潰?”第一頁上最引人注目的評論來自約翰·伊肯伯里(G. John Ikenberry):「世界上最強大的國家已經開始破壞它所建立的秩序。一個敵對的修正主義勢力確實已經出現,但它坐在橢圓形辦公室,自由世界跳動的心臟。”

讓我們記住,在伊肯伯里的職業生涯中,他一直是一位具有洞察力、有時甚至是勇敢的分析師。早在1992年,他就與丹尼爾·杜德尼(Daniel Deudney)合著了一篇精彩的文章,題為“誰贏得了冷戰”(對外政策)解釋為什麼是平局,並以雙方同意結束。因此,他直接反對日益高漲的新保守主義浪潮和建立在篡改現代歷史基礎上的美國傲慢態度。

美國當權派的偏見、對現實的故意無知和假新聞在 2018 年報告專門針對俄羅斯的版面中得到了肆意的發揮。在這裡,我們了解到克里姆林宮在 2017 年法國總統選舉期間的“虛假信息宣傳活動”,以及“影響 2016 年美國總統選舉的努力”已“獲得回報”。考慮到川普政府上任第一年的記錄,未經證實的干預指控和關於股息的不合邏輯的結論:向烏克蘭派遣致命軍事裝備,甚至連奧巴馬都猶豫是否批准,延長制裁和其他一系列措施波羅的海地區和敘利亞與俄羅斯的緊張局勢加劇。

在這裡我們發現頑固地拒絕接受俄羅斯實力的真實規模和廣度。我們被提醒,該國的國內生產總值相當於西班牙的規模,這是一個扭曲和誤導性的命題,因為它依賴匯率而不是購買力平價。在上次報告中,西班牙供應的天然氣還不到歐洲消耗的天然氣總量的三分之一;俄羅斯是。上次報告顯示,西班牙的軍事預算並不僅次於美國;俄羅斯有。

然而,慕尼黑安全會議與美國當權者有一個重要的不同之處,美國當權者今天不太歡迎可能以自己的方式構想世界秩序的「對手」或「競爭對手」。無論其理念出發點是什麼,慕尼黑安全會議確實試圖做到包容性,甚至將製造麻煩的國家和人士也納入其中。此外,安全會議與達沃斯一樣,與會者俱有很大的連續性。去年你聽到了伊朗外長的來信,今年你還會再聽到他的來信,也許明年也是如此。這並不能消除這些遭遇中的所有粗糙邊緣,但可以在一定程度上控制它們。

俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫是 2018 年慕尼黑安全會議上的「常客」之一,也可能是表現最出色的人。我稱他為非凡的,因為他有能力透過對事實的卓越把握、智慧和勇氣超越大廳裡的批評者。

在去年的慕尼黑會議上,拉夫羅夫的一些言論遭到了前排美國人的嘲笑,其他西方外交官和政界人士也跟進。然而,拉夫羅夫泰然處之,尖酸刻薄地表示,他也發現其他國家代表的一些言論很可笑,但他比聽眾表現得更克制。

拉夫羅夫今年的演講期間也出現了質問,但規模明顯較小。拉夫羅夫再次佔據上風,斥責批評者的無禮行為,並開玩笑說這並不重要:“畢竟,他們說笑可以幫助我們活得更久。”

拉夫羅夫的演講本身就是一部傑作,反對將俄羅斯排除在歐洲共同家園之外,反對西歐「我們/他們」分裂思維的興起,為新冷戰辯護。他特別呼籲譴責波羅的海國家、波蘭和烏克蘭正在進行的歷史改寫,這種改寫使俄羅斯無法戰勝納粹德國,鼓勵毀壞蘇聯解放者的紀念碑,並把本土法西斯運動的英雄當作英雄。在烏克蘭。

值得一提的是,在莫斯科的家鄉,有像弗拉基米爾·日里諾夫斯基這樣尖銳的民族主義者的聲音,他們日復一日地在國家電視台上解釋為什麼拉夫羅夫是時候下台了,因為他太軟弱了,太容易與國家的敵人相處了。西方。

然而,拉夫羅夫在慕尼黑所表現出的辯論技巧、鋼鐵般的意志和冰冷的矜持再次表明,他是捍衛普丁領導下的俄羅斯的最佳人選。

從報告和我們在會議記錄中看到的肢體語言得出的問題是:無論東方和西方的對立雙方在手勢和言語上或多或少有所克制,雙方都存在著一種有毒的蔑視。另一種可能是,一旦發生某些事件,我們各自的武裝部隊在為支持敵對雙方而近距離作戰的任何戰區中發生一些事故,可能會導致誤判和魯莽行動。

吉爾伯特·多克托羅是一位駐布魯塞爾的獨立政治分析家。他的最新書, 美國還有未來嗎?於 12 年 2017 月 XNUMX 日出版。平裝本和電子書版本均可在 www.amazon.com 以及全球所有附屬亞馬遜網站上購買。

41 條評論“2018年慕尼黑安全會議上的相互保證蔑視

  1. 加里·黑爾
    二月21,2018 01處:38

    拉夫羅夫是一位外交巨星。與妮基·海莉的對比太大了,無法衡量。然而,海莉充分體現了她的國家外交政策中所有令人厭惡的屬性——在這方面,她完美地代表了她的國家。

  2. 現實主義
    二月20,2018 16處:31

    我想知道,儘管歐巴馬對普丁和俄羅斯抱持著極大的不尊重,但他是否對他透過接受新保守主義議程而為世界帶來的危險道路感到遺憾。他比杜比亞更能打開大門,讓美俄之間結束文明戰爭的現實前景得以實現。至少他的遺產將是一場無休止的冷戰,將在未來幾十年威脅我們子孫後代的安全,因為東西方關係的發展速度慢於地球物理力量的發展速度。事實上,四年前的這個月,他在白宮煽動的獨立廣場政變中發起的這場文化衝突,還遠遠沒有達到最終消退的頂峰。

    很難相信,但事情繼續變得更糟,因為華盛頓無情地加劇了與莫斯科的緊張關係,幾乎在定期的時間表上製定了新的製裁措施並提出了新的指控。如果歐巴馬能兩次感受到美國人民對戰爭販子希拉蕊‧柯林頓的同樣疑慮就好了!有一次,我們被欺騙,選擇了他那具有欺騙性的候選資格,而不是她的候選資格;然後,我們選擇了川普,而不是她真正令人討厭的資歷。

    要么奧博姆被新保守派欺騙,接受了他們對我們現在脆弱的未來的瘋狂設想,要么他始終只是一件由好萊塢和麥迪遜大道的圖像製作者用整塊布料製作的填充襯衫,從未真正掌握過東方的動態-西方關係或他為提高民意支持率而明目張膽地「懲罰俄羅斯」而採取的下意識行動的長期後果。事實證明,他在外交事務上並不比他毫無準備的繼任者川普更加謹慎和明智。

    美國一次又一次地陷入災難性的外交政策,因為他們被王位背後的權力提供給我們作為領導這個國家的唯一選擇的騙子所欺騙。這種長期困境在 2016 年選舉中從未如此明顯,如果長期生存是最重要的,那麼「以上都不是」顯然不是最高職位的最佳選擇。

    我敢說,如果我們一定年紀的大多數人被迫做出判斷,會說理查德·尼克鬆比唐納德更有能力帶領這個國家走出狡猾的威利、杜比亞和奧博姆為我們精心製造的泥沼。或希拉蕊),並經歷過尼克森的戰爭(注意單數)和偏執,我們都應該記得清楚。所有這些傻瓜都是尼克森一代的孩子。我們這一代沒有從他身上學到什麼教訓?我們是如何讓自己變成我們曾經如此勇敢反對的暴政的呢?我想要答案,比爾、喬治、巴拉克!以及為什麼你們不應該和你們的新保守主義推動者幹部一起入獄的原因。

    • 李坎貝爾
      二月20,2018 22處:04

      尼克森似乎最關心的是他自己的政治野心。我不確定他是否會比你提到的那些更反對 PTB 共識。
      如果他能復活,我會把他和其他人關進監獄。

      • 現實主義
        二月21,2018 00處:06

        至少這些個人野心促使他與蘇聯簽署了核不擴散條約並與中國建立了外交關係。我從來不會說這個人是道德典範,但在某些重要的層面上,他是個實用主義者,他與敵人達成了有助於穩定世界的交易。是的,他必須善於分區才能做這些事情,同時他正在監督遠東一場極具破壞性的、正在蔓延的戰爭。要是現在的這群人有能力把所有的東西都放進手籃裡就好了。目前的思維模式似乎是在每個問題的各個層面上反對俄羅斯,甚至將體育賽事拖入爭論。當俄羅斯不再成為華盛頓權力菁英的瞄準目標時,至少在口頭上遭受焦土打擊的就是中國、伊朗、北韓或某些中東替身。即使華盛頓不得不對其假裝是其盟友的那些膽怯的附庸國進行徹底的強加、不便或生存威脅,這也是可以實現的。是的,底線尼克森是個怪人,但過去四位總統(可能是六位,但戈巴契夫決定結束冷戰時雷根在任)的陣容對美國和世界來說更糟。

    • 斯基普·斯科特
      二月21,2018 08處:48

      現實主義者-

      我認為,自 1963 年刺殺甘迺迪以來,“深層政府”幾乎完全控制了我們的外交政策。無論總統們是“毛茸茸的襯衫”還是“去柴房旅行”,都無關緊要。俄羅斯豐富的自然資源必須受到保護,俄羅斯變成了PTB的另一個附庸。對於那些執行我們外交政策的貪婪者來說,事情就是這麼簡單。要嘛是整個餡餅,要嘛是世界末日,任何妥協都不會被容忍。

    • TS
      二月21,2018 15處:42

      > 與 2016 年選舉相比,當時「以上皆非」顯然不是最高職位的最佳選擇
      > 如果長期生存是最重要的。

      事實上,有相對多數人支持這個選擇:大約。 30% 的選民投票給基拉里,幾乎同樣多的人投票給川普,而 40% 的選民則兩者都不投票。

    • WG
      二月22,2018 13處:10

      說得好。尼克森確實把我們帶出了越南。我認為他不像其他人有戰爭傾向。川普似乎確實比歐巴馬和柯林頓更熱愛高爾夫,而且他更擅長高爾夫。

  3. 李坎貝爾
    二月20,2018 14處:50

    作為核協議的一部分,向伊朗發送的「數億現金和黃金」的金額低於美國在國王被推翻和隨後的人質事件後凍結的伊朗資產的利息。監控伊朗核計畫的能力所付出的代價很小。

    • 邁克
      二月20,2018 16處:02

      在殺死了他們的社會主義政府並任命了一個名為國王的錫鍋獨裁者之後,我們難道不欠伊朗一些賠償嗎?

      • 邁克
        二月20,2018 16處:04

        哦,我忘了——從不說自己錯了,這是霸權姿態的一部分。

    • WG
      二月22,2018 13處:07

      好吧,那麼當你真正的目標是安撫你的伊斯蘭大師並假裝你對核協議有了「洞察力」時,就不要在幕後黑夜做這件事並避免國會的監督。這完全是一場鬧劇。請花時間閱讀該協議。正如美聯社昨天發布的一份附帶協議文本所證實的那樣,國際原子能機構(IAEA)實際上將依靠伊朗在重要的帕爾欽核設施進行檢查,提供“雙方同意”的照片、視頻和信息。向國際原子能總署監測員提供環境樣本。該協議更廣泛的監控制度避免了「隨時隨地」的檢查,而是向伊朗提供有關訪問可疑網站的書面通知,隨後進行為期數週的爭端解決程序,但仍不能保證此類訪問獲得批准。

      簡單地說,根據協議條款,伊朗做出了不必遵守的承諾。作為交換,它獲得制裁減免、進入國際武器市場以及製造彈道飛彈的能力。這不是一項核協議,而是一項經濟條約——一項幾乎完美地旨在推進奧巴馬總統非常獨特的世界觀的經濟條約。”

      https://apnews.com/bedd428e26924eed95c5ceaeec72d3a4/text-draft-agreement-between-iaea-iran

  4. 邁克爾·肯尼
    二月20,2018 11處:41

    緊緊抓住救命稻草!如果「俄羅斯實力的真正規模和廣度」真像多克托羅先生所聲稱的那樣,那麼就沒有必要像他試圖做的那樣大肆宣傳。這是顯而易見的,沒有人會夢想否認這一點。
    我下載了拉夫羅夫演講的外交部官方版本,但我找不到任何提及波蘭或巴爾幹半島的內容。提到了烏克蘭,但他僅在回答問題時將亞速營的標誌稱為「黨衛軍標誌的複製品」。他沒有聲稱他們是烏克蘭的“英雄”,也沒有提到任何“歷史改寫”。他沒有提到俄羅斯聯邦被「排除」在歐洲共同家園之外,但表示「除了建立一個歐洲共同家園,人們不會被分為「我們」和「他們」之外,別無選擇。這當然是歐盟的基本邏輯,拉夫羅夫完全正確,歐洲一體化進程的替代方案就是戰爭。然而,正是普丁在烏克蘭問題上的失誤以及他破壞歐盟政府的企圖,才暫時將俄羅斯「排除」在這一進程之外。因此,拉夫羅夫的言論隱含的意思是,普丁的錯誤在於與美國結盟對抗歐盟,而不是繼續其先前與歐盟結盟對抗美國的政策。拉夫羅夫和多克托羅也採用了標準的親普丁宣傳伎倆,即使用「俄羅斯」來指稱前蘇聯和現在的俄羅斯聯邦,後者只是蘇聯的 15 個繼承國之一。因此,「俄羅斯」甚至不是二戰的一方,而蘇聯才是。
    但引人注目的是,儘管這篇文章是多克托羅先生的標準「讓普丁留在烏克蘭」的台詞,但從最後一段可以清楚地看出,現在的語氣幾乎是屈膝乞求,而不是我們一直在表現的趾高氣揚的自信。現在。隨著普丁公開幹預義大利大選,我們不再可能否認俄羅斯政府乾預美國大選。或許正是這一點讓多克托羅先生的事業徹底失敗了。

  5. WG
    二月20,2018 00處:21

    新世界秩序和全球主義者在慕尼黑安全會議上的計畫不應該對新政府感到滿意。我們現任總統為了美國納稅人支付的眾多利息而改變了他們的計劃。歐巴馬背著美國人民向伊朗支持者發送了數億美元現金和黃金,並在可疑的《巴黎氣候協定》上投降,該協定本應作為條約提交參議院批准,這也就難怪川普擊敗了全球主義者親愛的柯林頓,後者本來會繼續歐巴馬的「根本轉型」計劃,並向伊朗、敘利亞和俄羅斯的獨裁者投降。如果這次會議有如此大的影響力,那就進一步證實了美國應該進一步削減聯合國經費並關閉紐約市的大樓。讓它成為一個新的川普賭場。

    • 西莫斯·帕德萊格
      二月20,2018 09處:37

      現在的主要問題是川普本人正在向全球主義者屈服:五角大廈在敘利亞對俄羅斯人無休止的挑釁,對伊朗的更多威脅,對烏克蘭的更多武器。喔——我們的邊界牆在哪裡?無論是否自願,川普已經徹底被「沼澤」所收買。

    • 邁克
      二月20,2018 15處:59

      WG必須代表戰神。玩得開心 WG,為戰爭而戰嗎?

      • WG
        二月22,2018 12處:59

        哈哈哈..你是這裡唯一一個戲弄我朋友的人,「K」一定代表氯胺酮。如果你願意的話,就開戰吧,別再把我納稅人的錢花在現金上,以綏靖伊朗恐怖分子,他們在伊拉克殺害了數百名美國人,現在正尋求向以色列發射巴基斯坦飛彈和核子技術。歐巴馬的馬克思主義和伊斯蘭政府對美國主權的破壞激起了對美國進步自由馬克思主義者所熱愛的進步政策的強烈抵制。我們可以採取任何措施來引起人們的注意並摧毀它,我全力以赴。

  6. 格里·L·福布斯
    二月19,2018 23處:46

    喬治·弗里德曼(Stratfor創始人)在其著作《下一個十年》中指出,美國在繼承英國超級大國的衣缽的同時,也繼承了英國的國家間相互對抗的政策。對於像英國這樣的小國來說,這是必要的。對美國來說,這是廉價而有效的,喬治布希以其軍事冒險主義放棄了中東政策就證明了這一點。在歐洲大陸,戰略是讓歐洲(尤其是德國)和俄羅斯相互不和。如果德國(資本和技術)和俄羅斯(資源和受過良好教育的民眾)發展良好關係,並且中國完成「一帶一路」項目,美國將只不過是另一個半球最大的香蕉共和國。

    很高興看到日里諾夫斯基的提及。美國一直在催促俄羅斯政權更迭,但他們真的想好了嗎?在俄羅斯選舉中,共產黨總是名列第二,日里諾夫斯基名列第三,而北約都不會接受他們。前世界象棋冠軍(現任寡頭霍多爾科夫斯基冠軍)加里·卡斯帕羅夫受邀參加彼爾德伯格會議,但彼爾德伯格人和俄羅斯選民都沒有留下深刻的印象。普丁在外交事務上在選民中得分很高,因此即使事實證明“他用小狗照片竊取了我們的選舉”,俄羅斯人民更有可能感到自豪而不是憤怒。

    諷刺的是,但他們最好的辦法可能是培養川普與俄羅斯黑手黨的聯繫!

  7. 喬·泰德斯基
    二月19,2018 23處:21

    曾經有一段時間,美國代表團會妥協,挖掘團隊的共同點,然後跑出去面對世界,但根據多克托羅先生的報告,那些團結一致的日子現在正式結束了。在這裡,我問你,『我們是否應該將美國 CFR 成員在 2018 年慕尼黑安全會議上這種表面上侮辱性的背後中傷行為視為我們現在正處於開始到結束的跡象之一。

    令人遺憾的是,俄羅斯人不得不因美國CFR精英的直言不諱而遭受更多羞辱,但正如米歇爾·奧巴馬常說的那樣,“我們走高,當他們走低”,將是拉夫羅夫用來安慰靈魂的最佳台詞,並讓他證明自己是更好的人。

    有趣的是,根據公平貿易協定,世界上沒有一個國家不與美國做生意,因為他們都願意這麼做。只有美國願意在殖民商業安排下做生意,這就是軍隊介入的地方。在人類進化的當前階段,相信我們無論如何都可以擁有一個世界秩序是瘋狂的,為什麼,因為我們不在那裡然而,如果我們願意的話。我們必須先成為一個多極主權國家的世界,並且可能始終是為了繼續我們在這個日益變小的星球上的生存……所以請告訴你的國會議員,當我們美國人加入世界其他地區時,自願為美國提供服務。

    • 喬·泰德斯基
      二月19,2018 23處:42

      以下是有關 2018 年慕尼黑安全會議的更多內容…。

      https://www.zerohedge.com/news/2018-02-19/munich-conference-first-time-decades-we-are-facing-threat-nuclear-conflict

      雖然人們可能會認為美國對俄羅斯的對抗立場是一條底線,但其他人可能會認為這種表面上誠實的確保和平的努力在十年內變得更加黯淡,因為這是識別世界上日益令人擔憂的日益嚴重的問題的一種方式,既然你現在知道出了什麼問題,那麼你就可以修復它。這兩種觀點都可以找到自己的正確性,但恐怕有一天,美國與俄羅斯發生更廣泛對抗的可能性將在這一事件中揭示歷史的敘述。

      別以為 CFR 精英在慕尼黑會議上故意發表反川普言論和垃圾言論來欺騙自己,因為他們讓所有世界政要都知道誰是這個美利堅帝國的真正老闆。

      • 山姆
        二月20,2018 08處:09

        奇怪的是,西方參加“安全會議”的是右翼“CFR精英”,而不是那些關心進步的人。任何「安全」事件都會成為暴君煽動者打著假愛國者旗號、譴責道德高人、要求國內權力的舞台。他們確實透過大眾媒體遊行來宣布他們在美國觀念中的主導地位。

        • 喬·泰德斯基
          二月20,2018 10處:35

          SamF,你是對的,但據我了解,這是塞西爾·羅德斯的事。喬

    • 喬·泰德斯基
      二月20,2018 02處:48

      了解 Bibi 如何在 2018 年慕尼黑安全會議上與人群打成一片。

      https://www.sott.net/article/377848-Netanyahu-Israel-could-itself-act-against-Irans-empire

  8. 邁克
    二月19,2018 20處:40

    “美利堅合眾國是世界上第一大暴力製造者。”
    我可以在這裡說出金博士多年前所說的話,而不會被暗殺,因為我沒有金博士所擁有的地位。當今世界最大的問題是美國的犯罪行為。如果我們不能阻止寡頭軍國主義者,他們就會摧毀一切賦予生命意義和美麗的東西。

  9. 斯蒂芬·
    二月19,2018 19處:58

    有點題外話,但這裡有一些我們在美國不應該知道的俄羅斯近代歷史。這是大約一年前艾比馬丁和馬克艾姆斯的訪談。

    https://www.youtube.com/watch?v=e7HwvFyMg7A

    • 戴夫P.
      二月20,2018 03處:45

      史蒂芬,優秀的視頻,必看評級。感謝張貼的連結。

      去年艾比馬丁 (Abby Martin) 接受馬克艾姆斯 (Mark Ames) 採訪的影片發佈時,我就看過了。馬克艾姆斯 (Mark Ames) 在俄羅斯生活了十多年,期間經歷了 1990 年代至 2000 年代初俄羅斯的悲慘時期。我希望他們在 PBS 上播放這段影片。這對於教育這裡的人們了解俄羅斯的黑暗時期以及美國在其中所扮演的角色將大有幫助。

  10. 達霍特
    二月19,2018 19處:24

    拉夫羅夫可能成為普丁的繼任者。

    • 托伊沃S
      二月21,2018 02處:23

      不,永遠不會發生。拉夫羅夫之於普丁就像周恩來之於毛澤東。週之所以成為20世紀最有效的外交官之一,是因為他沒有取代毛澤東的野心。我認為拉夫羅夫扮演的角色與普丁類似。

  11. 格雷戈里·克魯斯
    二月19,2018 19處:09

    俄羅斯和中國之間不斷增強的聯盟,再加上伊朗和其他國家的加強,讓剛入行的白人皇帝和他的諂媚者們穿著及膝的閃亮靴子瑟瑟發抖。新美國世紀計畫以一種最意想不到、最有趣的方式偏離了軌道。

  12. 二月19,2018 19處:07

    吉爾伯特·多克托羅對拉夫羅夫的描述是正確的。看了拉夫羅夫對多次挑釁的反駁,我明顯發現他頭腦冷靜,機智敏捷。了解這些會議上有多少記者被西方「情報機構」收買是很有趣的。

    • 弗吉尼亞州
      二月20,2018 13處:03

      鮑伯H(操作)—

      是的,我關注拉夫羅夫很久了。和普丁一樣,他非常外交、頭腦冷靜,他把我們的「外交官;相較之下,「蒂勒森」簡直令人羞愧。事實上,多克托羅的描述是:「…俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫。我稱他為非凡的,因為他有能力通過對事實的卓越把握、智慧和勇氣超越大廳裡的批評者。”拉夫羅夫很了不起,多克托羅也很出色,他為我們提供了對2018 年慕尼黑安全會議如此徹底的回顧。我打算嘗試找到他引用的前幾年的演講,以及普丁在2015 年的著名演講,儘管我不知道不記得那次的地點。

      • 史蒂文·霍布斯
        二月21,2018 01處:17

        嘿維吉尼亞,我和你還有鮑伯在一起,

        在拉夫羅夫先生身上,我找到了一種清晰、機智、歷史和法律參考、修辭風格、幽默和蔑視的新模式。

        對美國和歐盟「政治家」的一次令人遺憾和當之無愧的自由猛烈抨擊是望塵莫及的。讓我笑了兩次。

      • 掃帚飛行員
        二月21,2018 02處:00

        我們的武器裝備遠遠落後於拉夫羅夫和丘爾金(RIP),以至於我們的外交官只能選擇提出荒謬的主張和威脅。俄羅斯人,對我們這些傢伙放鬆一點。他們不是你的對手。請?時不時地丟一根骨頭給尼基。我們擔心她可能會背叛我們。

        • 吉普
          二月21,2018 02處:55

          我曾表示並讚揚謝爾蓋·拉夫羅夫是當今唯一真正的政治家之一,另一位是弗拉基米爾·普丁。關於我們的聯合國發言人(不是性別歧視的評論——我稱呼那些對事實缺乏了解的人),我稱她為 Nicki Hoeky,取自 PJ 1967 年的熱門歌曲。你可能還記得嗎?

          • 吉普
            二月21,2018 03處:08

            感謝您讓我們想起了維塔利·丘爾金。他令人驚訝的去世正是妮基·霍基所需要的,因為丘爾金先生會不斷糾正她,向她表明她對事實和歷史一無所知。

          • 掃帚飛行員
            二月21,2018 04處:08

            我不記得那首歌了。不過,在 utube 上查看時發現了艾瑞莎 (Aretha) 的封面,所以謝謝。

  13. 德魯·漢金斯
    二月19,2018 17處:45

    對全球安全的唯一威脅是齊奧-沙烏地阿拉伯-華盛頓軍國主義恐怖網絡。這個嗜血的組織連同他們的主流媒體走狗和寄生的華爾街騙子是世界各地絕大多數暴力、苦難和不穩定的直接原因,當然也包括在國內。

    在美國民眾認識到我上面概述的現實之前,事情只會變得更糟。偶爾對抗齊奧-沙烏地阿拉伯軍國主義恐怖網絡的唯一實體是普丁、中國、真主黨、北韓和魯哈尼。因此,受到無情和無情的妖魔化運動的唯一實體是普丁、中國、魯哈尼、真主黨和北韓。

    任何一個獨立的主權國家都必須時刻保持警惕,無論其政治制度和政治經濟構成如何,獨立自主、拒絕向華盛頓帝國主義卑躬屈膝,才能成為西方媒體抹黑的對象。

    任何一個獨立的主權國家,如果告訴寄生的華爾街投資者(以及他們令人毛骨悚然的白鞋曼哈頓律師事務所)去跳湖,或者向巴勒斯坦人提供外交或實質性支持,或者哀嘆其家門口無數的華盛頓軍事基地,或利用其一些自然資源來造福其大多數民眾,而不是與西方有聯繫的精英必須時刻保持警惕。

    • 葉博士
      二月19,2018 18處:52

      只是提醒。你不應該將你對猶太復國主義者和沙烏地人等的攻擊個人化,而應該像毛澤東那樣概括它們。這不僅僅是一群人。這就是帝國主義思維。

      毛:
      製造麻煩,失敗,再製造麻煩,再失敗。 。 。直至滅亡,這是帝國主義者和全世界反動派對待人民事業的邏輯,他們絕對不會違背這個邏輯。這是馬克思主義的規律。我們說“帝國主義兇猛”,就是說它的本質永遠不會改變,帝國主義永遠不會放下屠刀,永遠不會成佛,直至滅亡。

      戰鬥,失敗,再戰鬥,再失敗,再戰鬥。 。 。直到他們的勝利;這是人民的邏輯,他們也永遠不會違反這個邏輯。這是馬克思主義的另一個規律。俄國人民革命遵循了這個規律,中國人民革命也遵循了這個規律。

      《丟掉幻想,準備鬥爭》(14年1949月428日),選集,第XNUMX卷。 IV,第 XNUMX 頁。第XNUMX章

      如果美國壟斷資本集團堅持推行侵略政策和戰爭政策,那麼,全世界人民絞死他們的一天就一定會到來。同樣的命運等待著美國的共犯。

      在最高國務會議上的演講(8 年 1958 月 XNUMX 日)。

      • 德魯·漢金斯
        二月19,2018 19處:06

        抱歉,我並不是說這太嚴厲了,因為你的心絕對是在正確的地方,但在歷史上這個緊迫的時刻,空泛的概括絕對不會讓我們一事無成。誠實的左翼人士、進步人士、和平活動人士必須在所有論壇和一切機會上明確呼籲和譴責責任方。

        世界正處於核戰的邊緣,我們沒有時間進行語意遊戲。我們絕對沒有能力縱容左翼進步反戰團體中某些人的情感。

      • 山姆
        二月20,2018 07處:54

        兩種觀點都是正確的:帝國主義描述了由寡頭控制美國機構而導致的外交政策,以服務於猶太復國主義/MIC/華爾街/沙烏地阿拉伯的影響力,這也導致了國內的錯誤。有些人認為經典馬克思主義術語是教條主義的,所以我指的是猶太復國主義/KSA/MIC/華爾街寡頭政治的共同起源。

    • 二月20,2018 18處:55

      例如委內瑞拉,似乎就要被美國『拯救』了…

評論被關閉。