情報危機:外包美國英特爾的不可想像的後果(第 3 部分)

分享
3

喬治·埃利亞森解釋說,私有化情報行動已成為美國和其他西方政府青睞的做法,但所謂的僱傭間諜策略往往是不道德的,甚至可能是非法的。 (讀 這裡的第一部分. 第二部分在這裡.)

喬治·埃利亞森

幾十年前,哲學家馬歇爾‧麥克魯漢 預測 未來的世界大戰將利用資訊進行。麥克魯漢說,雖然第一次世界大戰和第二次世界大戰是透過軍隊和動員的經濟發動的,但「第三次世界大戰將是一場沒有軍事和平民參與之分的遊擊式資訊戰”,這預言包含在他1970 年的反思書中, 文化是我們的事業.

我們現在看到這場資訊戰正在即時上演。特別檢察官羅伯特·穆勒 (Robert Mueller) 週五對 13 名俄羅斯公民提出起訴 據稱企圖 “在美國政治體系中挑撥離間,包括2016年美國總統大選”,可以被視為情報界揪出針對美國進行“信息行動”的網絡噴子的頂峰。但在某些情況下,這可能是西方自己的資訊行動的產物——通常利用私人「情報」公司或「僱傭間諜」。

部分 為前線醫護人員打氣,送上由衷的敬意。讓你在送禮的同時,也為香港盡一分力。 在本系列中,我們研究了為深層政府服務的私人公司。我們已經看到了深層政府的高層如何與小型公司和個人參與者互動。

現在讓我們來看看那些難以想像的事情。

這就是政府透過合約工作幫助創造和維持的掠奪者蓬勃發展的世界。

混合戰爭中的非法戰鬥人員

揭開 PropOrNot 神秘服裝的面紗 這只是顯示不道德的人如何利用法律中的灰色地帶來騷擾守法公民,並透過麥卡錫式的抹黑策略剝奪他們的權利、收入和新聞自由權的一小部分。因為他們沒有受到挑戰, 跨越犯罪界線沒有問題.

受到 PropOrNot 等犯罪集團攻擊的另類媒體機構不知道的是,有保護平民、記者和出版物的法律和政策。

阻止俄羅斯巨魔獵人的犯罪行為需要的是要求執行現行法律,並要求國會關閉法律和政策中剩餘的灰色地帶,而僱傭間諜正在利用這些灰色地帶來摧毀生命。

當您閱讀本文時,請理解其中沒有任何警告。我們需要的是那些願意為自己和彼此挺身而出的人。需要採取法律行動。如果國會不提供更多保護,或現行法律不維護,訴訟就是抵禦這種攻擊的第一道防線。暴力只會使犯罪者免受其罪行的責任。

當受僱的間諜攻擊平民或透過針對平民發動資訊行動來壓制他們的言論自由權時,他們就已經越界進入非法行為。

在第二部分中,政府行為本質上被定義為治理、治安、政策、軍事活動和情報工作。這被進一步定義為要求政府人員合法的活動。當任何這些活動在法律之外進行時,平民和政府當局依法享有的保護也將被剝奪。

根據聯邦公報”,“作戰指揮官有責任確保私人保安合約任務說明書不授權執行任何固有的政府軍事職能,例如先發製人的攻擊或任何其他類型的攻擊。否則,伴隨美國武裝部隊的平民如果直接參與敵對行動,就會失去戰爭法對直接攻擊的保護。”

就國際法而言,該領域的準則由 適用於網路戰的國際法塔林手冊,由代表北約的國際專家小組編寫。這份文件明確指出:

  • 網路和線上營運責任
  • 網路和線上權威
  • 網路和線上限制
  • 合法性、法律限制,並透過為法律行動奠定基礎來定義恐怖分子行動

根據《塔林手冊》第 26.9 條規定,“虛擬線上社群和表達意見的人不符合戰鬥員資格。”

值得注意的是,網路和線上操作都是合法和非法目標選擇定義的一部分。該手冊根據戰鬥人員正在做什麼或試圖做什麼以及他們這樣做的官方權力來定義合法和非法戰鬥人員。

適用於受僱攻擊平民的間諜的《塔林手冊》規則旨在為官方軍事行動制定規則。它們適用於這種情況的原因很簡單。當非法戰鬥人員攻擊平民時,平民有權保衛自己和財產。平民也有權要求賠償損失。

《塔林手冊》規則 30 將網路攻擊定義為合理預期會造成傷亡的非動能攻擊。如果攻擊者錯誤地將平民稱為合法目標,那麼針對平民的攻擊仍然發生。這是犯罪行為。考慮到網路如何使人們相互聯繫,這是一個重要的考慮因素。

唯一需要進一步定義的部分是“損壞”一詞。人們的創收能力可能會受到損害。聲譽可能會受到不可挽回的損害。

《塔林手冊》第 33 條規定:“如果某人的身份存在疑問,則該人應被視為平民,不得成為攻擊目標。”

這對於未來非常重要。它將對人們造成的任何損害的責任負擔轉移給攻擊者。如果攻擊者無法滿足法律對身分的定義並出示政府授權,那麼它就是非法的。

根據規則 35.5,「為軍隊收集資訊使你成為戰鬥員。記者是被禁止的目標。一旦受到攻擊,報復就是合法的,不一定是實物。網路攻擊可以用常規武器應對。”

規則 35.5 意味著所有在藍章國家情報總監辦公室直接監督之外針對平民開展活動的企業、公司和「單人情報行動」都被視為恐怖分子。

規則 41 將網路武器廣義地描述為透過使用或有意使用旨在對其目標造成損害、破壞或死亡的網路「彈藥」來進行網路戰爭的手段。由於透過網路手段進行的攻擊可能多種多樣,因此需要製定廣泛的規則。

受僱的間諜可以合法地對美國公民使用該軟體,當他們將其出口到客戶國時,這些美國公民可能必須貼上彈藥標籤,而這些客戶國也對貼有「俄羅斯巨魔」標籤的美國公民使用該軟體。 五角大廈承包商正在開發致命武器 網路武器。您認為根據現行法律只有軍方才能使用它嗎?

思考不可想像的事情

首先,讓我們確定僱傭間諜通常認為他們可以繼承政府的權威和權力。安德魯·韋斯伯德(Andrew Weisburd) 於2015 年XNUMX 月開始公開與烏克蘭政府合作,當時烏克蘭政府宣布成立IO 軍隊和Myrotvorets(和平守護者),後者很早就採用了他標誌性的俄羅斯巨魔獵手方法。 Myrotvorets 將在本文後面變得重要。

根據韋斯伯德 26 年 2015 月 XNUMX 日對自己所做事情的定義:「我只是盡自己的一份力量,幫助為克里姆林宮服務的壞人發生壞事。鄭重聲明,我不是由一人組成的軍隊。我更像是一個單人情報部門。”

韋斯伯德的言論和他在過去二十年的行動 把他直接歸類在非法戰鬥人員的範疇。但他知道自己的行為是違法的嗎?

Bellingcat 的校長艾略特·希金斯 (Eliot Higgins) 或喬爾·哈丁 (Joel Harding) 怎麼樣?

Joel Harding 於 2015 年制定了烏克蘭官方資訊政策。他為俄羅斯媒體制定了網路遏制策略 必須是有史以來最有效的安裝。 將俄羅斯媒體擠出世界主流 讓他們互相交談 同時,社群媒體、網路和電視新聞障礙正在建立,以控制烏克蘭人看到和思考的新聞和資訊。

因此,俄羅斯人一直無法透過社群媒體影響烏克蘭媒體、新聞或民眾。

喬爾哈丁、安德魯韋斯伯德、克林特瓦茨或艾略特希金斯等人如何看待您的權利?你的價值?

正如哈丁 曾經寫過 關於世界上數十億穆斯林不縱容暴力的問題,“絕大多數和平人士無關緊要,因為他們沒有影響或阻止那些犯下這些暴行的人。”

我們在僱用間諜群體中面對的正是這種絕對主義、非黑即白的思維,它將「絕大多數和平人民」視為「無關緊要」。

受僱的間諜所承擔的權力屬於政府固有的職責。他們認為大多數人口都是微不足道的,這就是為什麼他們毫不猶豫地將美國人變成「俄羅斯特工」並在發票上列出項目。

一旦你進入他們的雷達,你可能會發現自己收到威脅訊息,例如我從喬爾哈丁那裡收到的這條訊息:

“跟著你很有趣!”他寫了。 「我希望你在頓巴斯玩得開心。非常抱歉,NovoRossiya 即將解散。 http://toinformistoinfluence.com/2014/10/12/novorossiya-fail/
我一直期待您發表更多文章。但我很好奇,兩個月了,什麼都沒有?你改名字了嗎?”

他繼續說:「我知道你那裡的頻寬有限,這可能會花費你很多俄羅斯盧布。哦,是的,我聽說他們不接受烏克蘭格里夫納。好消息是盧甘斯克和頓內茨克都將留在烏克蘭,俄羅斯負擔不起。”

「當你返回西方時,我應該在基輔等你,」他總結道。 “你和SBU有個約會。”

SBU 是烏克蘭安全局,是反情報活動領域的主要執法機構, 涉嫌酷刑.

哈丁和其他攻擊美國和西方記者的烏克蘭政府工作人員一樣,在社群媒體上發表評論的網站和讀者並不是他們所聲稱的志工或「關心此事的公民」。

確定這一點很重要,因為根據《塔林手冊》,成為志工可以免除您對非法戰鬥活動的某些方面的責任。

即使哈丁從未直接從烏克蘭政府收到一分錢(他被雇用),他仍然透過他在網站上做廣告的公司獲得報酬。他曾經有一份聯絡表格,吹噓他們將如何使用這些手段破壞你的公司競爭,並且他們有能力聲明。

哈丁協助拉脫維亞北約戰略司令部卓越中心 (COE) 離地 同時,他也幫助建立了烏克蘭資訊部。他於 2015 年至 2016 年撰寫了《烏克蘭資訊政策》。哈丁的 埃歐塔全球,提供「心理運作、媒體運作、關鍵領導參與和 CIMIC 以及營運規劃、目標受眾分析和效果衡量」方面的服務。 其 LinkedIn 個人資料,宣布他們正在與戰略司令部和烏克蘭政府合作。如果你看一下這些評論,COE 領導層似乎情緒激動。

“我們很高興能夠與 北約戰略傳播卓越中心,拉脫維亞, (2015)在基輔向烏克蘭政府代表提供能力建構訓練。烏克蘭 面臨著 存在許多具有挑戰性的問題,尤其是與俄羅斯持續存在的領土爭端,」一位評論說。 “埃歐塔全球 及其合作夥伴公司, SCL有限公司,今年稍早與加拿大政府簽訂了合同,協助北約特遣隊進行重要工作。這包括交付 為期 9 週的密集目標受眾分析課程,使用行為動力學研究所 (BDi) 先進的 TAA 方法 (TAA) 來培訓來自 20 個北約國家的 11 名學生。”

這很重要,因為在過去三年中,哈丁一直致力於摧毀幹擾他的敘事建構和資訊運作的新聞和網站。 GlobalResearch.ca 一直是他和其他在此列名的非法戰鬥人員的焦點。

喬爾哈丁 (Joel Harding) 利用從業者、公司、國家和北約來打擊 GlobalResearch.ca

“GlobalResearch.ca”,哈丁 在他的博客上寫道。 「記住這個名字,把它列入你的『壞』名單並傳播出去。他們卑鄙、卑鄙,與記者相反。”

據環球郵報報道拉脫維亞北約戰略傳播卓越中心正在追尋 GlobalResearch.ca 及其推理鸚鵡喬爾·哈丁 (Joel Harding) 的結論。

《環球郵報》的文章稱,“在位於裡加的總部,StratCom 研究人員認為 globalresearch.ca 是轉發此類報道的網絡中的一個鏈接。”為北約 COE 進行數位鑑識研究的 Donara Barojan 聲稱,全球研究公司使用技術來提高報告的 Google 排名,「並創造多源驗證的假象」。但她承認,他們沒有證據顯示全球研究與任何政府有聯繫。

這種關注和持續的攻擊對 www.globalresearch.ca 造成了損害,因為攻擊他們的人是 Google 值得信賴的事實核查來源,這會影響該網站的排名。

這是一個明顯的案例,非法戰鬥人員駕駛這艘船在北約解決想像中的不滿。從事非法活動的受僱間諜也在教導北約、國防部、國家情報總監辦公室和外國同行如何開展業務。他們為他們提供了尋找敵人並與他們交戰的標準。

全球研究公司本身或與其他網站合作,有能力透過訴訟來應對這一問題。北約特遣部隊拉脫維亞的明顯攻擊是在喬爾哈丁的煽動下進行的。訴訟可能包括他、Andrew Weisburd、Clint Watts、Hamilton 68 Dashboard、Bellingcat、加拿大政府,以及包括北約和參與北約卓越中心的每個國家在內的其他相關人員。

僱用間諜襲擊青少年

恐怖分子是否可以將美國兒童列入他們的殺戮名單?如果是的話,請小心!下一個是你的孩子嗎?

喬爾·哈丁為烏克蘭制定了資訊政策。 Myrotvorets 就是它立即導致的結果。這是烏克蘭臭名昭著的殺人網站資訊政策的第一個產品。烏克蘭保留在世界任何地方、任何時間選擇殺死其名單上的任何人的權利。還有 烏克蘭人用它來尋找並謀殺說話的人,在社交媒體上發布文章鏈接,或寫他們不喜歡的文章。

Andrew Weisburd 在 Myrotvorets 上線的同時創建了他的 kremlintrolls.com 網站。他教導烏克蘭人如何捕獲整個網絡,以便將他們列入名單。

Bellingcat 的 Eliot Higgins 和 Aric Toler 教導烏克蘭人如何在 Myrotvorets 的網絡中找到殺人名單上的人。

羅尼·米勒被列入這份名單時年僅 17 歲。他以前從未去過烏克蘭。這些非法戰鬥人員中有四分之三是為在美國攻擊美國人的外國工作的美國人!

米勒就此接受了幾個網站的採訪。奇怪的是,它從未成為主流新聞。 羅尼·米勒在接受頓巴斯通訊社採訪時提出的一個問題尤其引人注目:

DONi:您在自己的國家表達對頓巴斯的看法感到安全嗎?

羅尼‧米勒:我的這個國家宣揚新聞自由、資訊自由、形成觀點的能力。我支持的不是對國家安全的威脅。伊斯蘭極端分子所宣揚的是。我沒有安全感,也沒有受到威脅。可以肯定的是,我正在被監視或被列入某種名單。然而,我不會受到被帶走或賄賂以保持安靜的威脅。

聽起來羅尼·米勒並沒有跳過公民課,並期望他的政府尊重憲法保護。

美國政府沒有保護其公民,而是派遣武器和教官到將美國公民列入殺戮名單的政府。

羅恩·米勒應該考慮對那些直接或間接將他列入外國政府殺戮名單的非法僱傭間諜提起訴訟。

這是一個有趣的事實。如果您在沒有保險的州駕駛一輛沒有保險的汽車而被撞,那仍然是您的錯。你不應該在那裡。受僱的間諜不應該能夠稱美國孩子為「恐怖分子」。由於UWC和UCCA都透過捐款資助Myrotvorets,並提供想要殺害17歲美國人的民族主義意識形態,因此他們也可能被起訴。

之前,我們討論了所使用的操作方法,這符合“俄羅斯將進攻!俄羅斯進攻了!俄羅斯進攻了!”

當受僱的間諜脫離故事或需要除掉對方時會發生什麼事?可供分配的餡餅就這麼多了。

上面和下面的圖片證明,Hamilton 68 Dashboard 背後的方法(旨在追蹤克里姆林宮的線上宣傳)存在嚴重缺陷。堅決反對克里姆林宮的Bellingcat 被Hamilton 68 標記為親克里姆林宮,這表明Bellingcat 的負責人和安德魯·韋斯伯德(Andrew Weisburd)、克林特·瓦茨(Clint Watts)、JM Berger 和邁克爾·切爾托夫(Michael Chertoff) 之間存在著有趣的資訊自相殘殺的程度。

韋斯伯德知道他需要澄清事實,既然他已經被公開曝光,就得努力把臉上的雞蛋去掉,讓故事回到正題。

艾略特·希金斯因宣判敘利亞總統阿薩德向自己的人民使用毒氣而出名。然而,想要推翻阿薩德的美國政府卻無法利用他的故事,因為它沒有事實支持。 美國政府的官方立場是沒有證據。

上面的截圖讓我大吃一驚。安德魯·韋斯伯德再次承認他的俄羅斯人根本不是俄羅斯人。他試圖掩蓋他的 Hamilton 68 Dashboard 的設置,該儀表板僅捕獲來自一些甚至不是巨魔的帳戶的推文。

韋斯伯德和希金斯(英國公民)都同意,必須在以下情況之前阻止為 21 世紀通訊社從敘利亞進行報道的獲獎記者凡妮莎·比利:

  • 她破壞了他們的敘述。他們無法證明阿薩德對敘利亞人民使用了毒氣。但如果允許她繼續下去,她提供的來自敘利亞的證據可能很快就會成為主流。比利一直站在故事的最前沿,展示了白帽和伊斯蘭國之間的聯繫。
  • 她可能會影響美國總統唐納德·川普周圍的政策人士並改變敘利亞政策。

顯而易見的是,安德魯·韋斯伯德將試圖向聽取他意見的國會代表提出這一問題,並進一步破壞公民權利和第一修正案。艾略特·希金斯(Eliot Higgins)在他本應成為專家的地區的實際情況上犯了錯誤,這一點已經無法忍受太久了。

受僱的間諜的目的是進行一次資訊行動,以在行政層面影響美國政策,並從任何可能妨礙他們敘述的事實中拯救唐納德·川普和國務院。如果由他們自己決定,他們可能會成功。

凡妮莎比利 (Vannessa Beeley) 作為記者的聲譽以及獲得開展工作和傳播其報告的能力取決於她的可信度。那些試圖篡奪政府權力的人宣稱她是一名資訊營運特務。這已經超越誹謗了。

美國聯邦政府無法逃脫這樣做——實際上是在努力對記者進行審查。

然而,像是 Clint Watts、Andrew Weisburd、Jonathon Morgan、JM Berger、Hamilton 68 Dashboard、美國德國馬歇爾基金會、保障民主聯盟、Michael Chertoff、Eliot Higgins、Aric Toler、Bellingcat、DFR 等僱傭間諜實驗室、大西洋理事會、UWC 和UCCA 都可以將凡妮莎比利列為英國叛徒和外國特工。

然而,這些都違反了《塔林規則》第 33 條和第 35A 條,禁止針對無法明確識別身份的人以及攻擊記者。他們以比利為目標是一種犯罪行為。

受僱間諜再次非法篡奪政府權力。

非常規戰爭

如果你看看 Weisburd 的 @webradius 俄羅斯影響力間諜圈,你會發現它中有數萬名居住在美國的投票反對希拉里·克林頓的人。

這就是僱用間諜為了黨派政治、金錢或他們工作的公司所做的事情。對某些人來說,無非就是看著另一個人的生活在風中扭曲,他們自己扭曲的滿足感。許多人都是極端民族主義者,如果你不同意他們的觀點,你就會成為國家的敵人。深層政府的惡性部分正在失控。

我讓那些在私營部門、政府和政策部門工作的人得到了很多曝光,因為他們攻擊無辜者、記者以及新聞和輿論網站。

從 2015 年開始,「佩皮·埃斯科巴和史蒂文·倫德曼  都是「積極措施」的代理人 因撰寫有關約翰·克里、國務院、RT 抨擊,當然還有烏克蘭的文章。部落格談話電台主持人 Rick Staggenborg 博士 退伍軍人和和平活動家 被貼上俄羅斯宣傳員的標籤。

米歇爾·喬蘇多夫斯基教授以及在 GlobalResearch.ca 上發表文章的每一位記者和活動家都在 清單包括 保羅·克雷格·羅伯茨(Paul Craig Roberts)和羅伯特·帕里(Robert Parry)被認為是俄羅斯在烏克蘭戰爭以及他們所寫的每一個「議程化新聞事件」中積極採取措施的代理人。泰勒·德登, 連結作家和記者 是俄羅斯的宣傳人員。 OpEdNews 的編輯 Deena Stryker 因在接受 PressTV 採訪時表示美國正在進行一場宣傳戰而受到關注。

撇開所有陰謀不談,如果沒有亞歷克斯瓊斯和邁克爾裡韋羅的加入,感覺就不對勁。 哈丁似乎對瓊斯產生了一種迷戀 和幾年前的公司。這並不是說他比其他人更討厭瓊斯的新聞網站,但這是個人的。喬爾哈丁最喜歡的侄子認為瓊斯對國際賽事的看法比哈丁所說的更可信。

在寫完關於韋斯伯德、瓦茨和哈丁正在做的事情的第五或第六篇文章後,哈丁和他不斷壯大的工作團隊 正在考慮該怎麼對待我。他提到的朋友是安德魯·韋斯伯德(Andrew Weisburd),我剛剛揭露他計劃攻擊一個主要輿論網站。

「我仍然每天與親俄巨魔打交道,」哈丁在 2015 年 XNUMX 月在他的部落格中寫道。 記者寫關於我的壞故事 在俄羅斯代理“新聞”網站上。我目前有一個非常狂熱的反西方,特別是反美的巨魔,試圖抹黑與我一起工作的一群俄羅斯巨魔追擊者。他還發表了幾篇文章,將他的所有不幸歸咎於我們。”

他繼續說:「不同之處在於,我接受過如何永遠、永遠地搞亂別人生活的專業訓練。是的,我們在特種部隊接受的訓練更多是關於武器、爆炸物、通訊、情報、作戰、戰術和醫學,但當一個人想要變得骯髒時,接受非常規戰爭訓練確實會給人帶來優勢。”

想像一下,您可以如此厚顏無恥地在公共網站上發布該威脅。安德烈亞斯·烏姆蘭(Andreas Umland)應該是一位頂尖的學者,他認為在他自己的部落格上重新發布對我的生活的威脅並沒有錯。

情報界不能再自我監管了。 它已經失控了。如果您沒有看到明顯且現實的危險,那是因為您也是需要解決的問題的一部分。

身為記者,我的目標始終是確保頓巴斯報道出事實。我想我已經這樣做了並將繼續這樣做。我堅信,只有事實和現實情況才能有所幫助。如果您了解盧甘斯克人民共和國(LNR)和頓內茨克人民共和國(DNR)正在發生的事實,您就不會像安德烈亞斯·烏姆蘭那樣支持離經叛道、兇殘的烏克蘭民族主義政治。當然,除非你認為謀殺 17 歲的美國人、摧毀自由、正義和新聞自由是可以的。也許你和烏姆蘭一樣,認為謀殺我是可以的。

我的目標是盡自己的一份力量,幫助美國重新確立對所有人的正義、法律和文明的承諾。我希望我正在這樣做。但別站起來替我做出反應。如果你不為自己做,就沒有未來可擔心。

喬治·埃利亞森是一位在烏克蘭頓巴斯地區生活和工作的美國記者。

64 條評論“情報危機:外包美國英特爾的不可想像的後果(第 3 部分)

  1. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    二月26,2018 16處:33

    登錄

  2. 約阿希姆‧沃爾夫教授、博士
    二月20,2018 06處:17

    我是一位退休的德國國際公法教授。我從未在情報界工作過,但花了很多時間分析來自情報界各種研究計畫的資訊。我的研究結果引起了美國和德國的嚴重關注。喬治·埃利亞森(George Eliason) 在consortiumnews.com 11 年2018 月XNUMX 日的文章“美國情報危機對世界構成威脅(第一至第三部分)”中給出了令人印象深刻的描述。對此我得出三個結論:
    一、國家情報機構的工作人員是國家機關,具有國家機關特有的職權。外包此類權力和僱用私人承包商作為情報人員是不合法的。
    2. 國家情報界的所有機構都必須由高級情報人員協調和控制,目的是評估收集到的信息,並決定哪些信息與向政府通報的目的相關,哪些信息不相關。
    3. 取得經過評估的情報資訊不是政府的特權。必須開放給所有最高國家機關:總統、國會、最高軍事將領、高等法院和各行政機關的領導人員。
    根據這三項規則,情報界的工作可以被視為國家組織的支柱之一。不過,問責制是憲政主義的核心。

  3. 盧無姓氏
    二月19,2018 14處:08

    我認為美國人民對眾議院情報委員會對深層國家腐敗的調查感到高興。繼續沿著正確的道路前進,擺脫沼澤
    這些生物不關心我們的美國價值或我們的人民。

  4. 二月19,2018 11處:36

    感謝喬治·埃利亞森(George Eliason),您在這些受僱間諜的變態個人的邪惡活動中為揭露烏克蘭真相做出了偉大的貢獻。

  5. 邁克爾·克羅克特
    二月19,2018 06處:55

    我認為這是喬治·埃利亞森(George Eliason) 寫的一篇出色的文章。私人公司接管中央情報局(CIA)、國家安全局(NSA)、國家情報總監(DNI) 等是控制所有政府機構議程的重要組成部分。顯而易見的動機是利潤。透過詐欺和盜竊掠奪了這麼多錢。遵守使命宣言、維護憲法並為更大的公共利益服務的政府僱員面臨遭到報復的風險。承包商通常執行只有聯邦僱員才應該執行的任務。合約監督很薄弱,甚至完全消失。投標過程在許多情況下都受到操縱。當這種情況發生在國防部和許多情報機構時,這就變成一個更嚴重的問題。邪惡的心理行動和宣傳計劃是在深層國家指導下制定的。 MSM 將傳達訊息並不斷深入人心,直到群眾服從為止。這就是法西斯主義的樣子。話雖如此,我要感謝許多發表評論的有思想、有洞察力的讀者。你給了我希望。我們可以改變世界。我們可以重新安排世界。它渴望變得更好。

  6. 二月19,2018 05處:40

    內容非常豐富的文章。感謝喬治進行如此詳細的研究。

  7. 二月19,2018 01處:06

    喬,我讀得很快,這是從精英右翼智囊團的角度來看的。他們怎麼認為歐巴馬不同意這個劇本呢?他的軍國主義反對派很快就消失了,他在上個任期結束時對俄羅斯做出的惡劣反應暴露了他在華盛頓徹底腐敗的真實本性。我們從未聽說過那些俄羅斯大使,11 我想,他們在 O 時代末期的短時間內就去世了,其中一些死亡很可疑。

    我同意你的觀點,反俄羅斯的東西(我厭倦了這些該死的「蓋茲」東西!)是中央情報局炮製的,聯邦調查局大量參與了持續有增無減的混亂暴力活動!現在情況更糟了,因為 1) 全球化將我們所有人連結在一起; 2)人口處於歷史最高水準且不斷增加,因此必須加以控制; 3)科技帶來新的控製手段; 4) 全球財富分配不平等給大量人們帶來了痛苦,他們顯然已經厭倦了這種痛苦。

    如果柯林頓加入,她從第一天起就會默許國大黨的議程,包括擺出反對俄羅斯和中國的姿態,以保持西方/美國主導的帝國主義的地位。由於川普沒有發出這些聲音,因此他必須被帶上船。炮製的俄羅斯故事很適合無知的美國,我將川普歸類在「無知」類別。他怎麼能得到他所選擇的內閣,可見他的無知程度!

    順便說一句,喬,我發現了一本你可能會喜歡的書,《白色垃圾:美國階級400 年》,作者是歷史學教授南希·伊森伯格(南方學校,也許是埃默里大學)。關於在美國定居的被排斥群體和「開國元勳」的精英態度、各州的態度、白人貧困、奴隸制問題、許多有趣的隱藏花絮從未討論過的問題非常有趣,以當前時間結束,她說特朗普在長期的煽動方面沒有什麼不同。

    • 喬·泰德斯基
      二月19,2018 10處:35

      我買了這本書。您的建議和好評使我相信我會喜歡它。除此之外,透過你的評論我確認了你就是你。我喜歡這個新造型,我敢提傑西卡。喬

  8. 二月18,2018 21處:24

    我一直很喜歡你的評論,現實主義者。美國人是如此被洗腦,自艾倫·杜勒斯時代以來,他們對中央情報局的邪惡活動一無所知,他通過回形針行動將所有納粹分子都抓獲了。他們還做了什麼,像是 MKULTRA 和其他邪惡行為,Gladio,等等?美國人聽說這一切都是為了好事,許多人也相信這一點。

    我相信所有這些俄羅斯駭客故事都是中央情報局從一開始就與柯林頓勾結的沙文主義捏造。昨天,零對沖中心列出了自 1948 年以來中情局幹預的名單;我猜,勞拉·英格拉漢姆週五採訪了前中央情報局局長詹姆斯·伍爾西,他勉強承認了中央情報局的干預。說這是「為了好」!我們在其他網站上讀過該列表,但如果美國這樣做,那總是有好處的!

    • 喬·泰德斯基
      二月18,2018 23處:19

      傑西卡,當你思考中央情報局的捏造行為時,李史密斯談到如果沒有斯蒂爾檔案,CNN、MSNBC、華盛頓郵報、紐約時報等將遭受怎樣的損失。記者史密斯也無法理解,有幾次歐巴馬向普丁做出善意的姿態,以及歐巴馬在阿薩德交出所有化學武器庫的問題上,媒體在哪裡,史密斯詢問為什麼歐巴馬沒有因為他的行為而受到懲罰。走出「華盛頓劇本」。

      http://thefederalist.com/2018/02/15/media-stopped-reporting-russia-collusion-story-helped-create/

      另外,我認為大部分「通俄門」心理行動都是約翰布倫南(John Brennan)創作的。

  9. 現實主義
    二月18,2018 16處:08

    因此,中央情報局或其愛國輔助機構不一定會與像作者這樣的人進行辦公室預約,以「治愈」思想犯罪,但它仍然有效地為其偏執的山姆大叔提供 101 室服務。我說美國已經變得像老蘇聯一樣糟糕,我錯了。情況要糟糕得多,當然更卑鄙、無情和壓抑。監獄裡的人數是世界上最多的,許多「罪犯」不是因為暴力行為而是因為服用天然草藥等社會越軌行為而被關押,誰能說我們甚至沒有古拉格集中營?我們確實有過“非凡的表演”,而且可能仍然如此。謝謝歐巴馬,做了正確的事並關閉了關塔那摩,即使這確實讓你付出了一點政治資本[諷刺]。如果你讀過喬拜登的最後一次演講,你會發現美國打手小隊在向俄羅斯施壓方面做得還遠遠不夠。他希望這個國家陷入泥沼。微笑喬是一位特殊的、盲目的俄羅斯仇恨者,他敢於漫不經心地稱其他人為種族主義者。我的美國同胞怎麼能忍受這麼多的仇恨、虛偽和偏執呢?

    • 喬·泰德斯基
      二月18,2018 23處:49

      在這裡,你是現實主義者,因為我小心翼翼地附加了我認為在這裡可以參考的重要文章的鏈接,因為我也不想耗盡我的歡迎。這是一篇讀起來很有趣的文章。另一個提示;當特別檢察官拒絕聽取自願證人的證詞時,這是什麼樣的調查?閱讀本文,了解…

      https://www.zerohedge.com/news/2018-02-18/kim-dotcom-let-me-assure-you-dnc-hack-wasnt-even-hack

      • 現實主義
        二月18,2018 23處:54

        我不明白為什麼我的歡迎儀式應該穿著,但即使沒有附加鏈接,他們也一直在左右調節我。我對浪費時間和中斷討論感到有點生氣。

        • 喬·泰德斯基
          二月19,2018 10處:29

          只是這篇文章我發了很多。這與你的主持無關。喬

        • 弗吉尼亞州
          二月19,2018 15處:08

          嗨現實主義者——

          我一直很喜歡你的貼文。

          回覆:正在審核。我也是。長時間的節制。我已經開始製作副本,然後再次發布,無需任何網址。現在我意識到我需要做的就是在沒有 URL 的情況下發布它,然後立即發布 URL。還沒嘗試過;我可能錯了。

          我希望看到更少的文章如此快速地連續出現。無法閱讀所有內容以及評論,我覺得我們可能會錯過我們希望看到並可能成為其中一部分的彼此對話。

      • 現實主義
        二月19,2018 00處:20

        事實上,喬,忽視寫給檢察官的信似乎有點失職,信中寫著「我認識塞斯·里奇。我知道他是@Wikileaks 的消息來源。我參與其中」並自願在華盛頓相關機構面前作證並提供確鑿的證據。當然,如果在 MSM 而不是零對沖中發布,將會產生更大的影響。但《紐約時報》或《華盛頓郵報》顯然不會像穆勒那樣接受這種想法。這是兩個同時平行宇宙的基本交集,它們像夜間的船隻一樣彼此擦肩而過,沒有任何有意義的互動。一個(敘述)絲毫不承認另一個(現實)的存在。

        • 喬·泰德斯基
          二月19,2018 10處:32

          好吧,現實主義者,將其發佈在 MSM 報紙或網站上會產生更大的影響,但他們最後一次告訴我們真相是什麼時候?

          另外,檢察官如何一舉兩得,本世紀迄今為止最大的間諜故事,以及年輕的民主黨全國委員會工人謀殺案,這不是很奇怪嗎?哇,警察到底怎麼了?喬

  10. 二月18,2018 15處:53

    資訊量很大,看起來有些雜亂。吸引我去閱讀《塔林手冊》。顯然這是對網路空間和法律的認真嘗試。作者用它來集中他的文章。有趣的是,沒有提到俄羅斯的意見。這是一份北約文件。那是不幸的。

    除此之外,麥克馬斯特最近發表聲明稱,美國及其北約成員國無意與俄羅斯坐下來試圖遏制網路戰

    我從埃利亞森的系列文章中得到的教訓是,網路空間沒有規則,言論自由需要受到保護,並懲罰那些顛覆言論自由的人。

    儘管俄羅斯公民可能試圖影響選民,就像其他國家沒有這樣做一樣,但說出他們對美國大選的看法有什麼錯呢?我什至看不出他們不應該使用互聯網上常見做法的別名的任何理由。美國人民應該歡迎俄羅斯人的想法。如果進行惡意誹謗的檢驗,這也是合理的,那麼我們的政客在選舉中還談什麼。這對許多政客來說有點不公平,但最近的總統選舉說明了這一點。

    這一切都是為了實現各國人民之間的和平與和諧這個更大的問題,雙方善意的人們都在做這樣的努力。結果可能並不完美,但意圖是存在的,這是最重要的。客觀地說,我們很難不將日益緊張的局勢歸咎於美國。世界各地。

    上述的麥克馬斯特事件、普丁在中東和西南亞的提議不斷遭到拒絕、彭斯在韓國的慘敗,都讓很多人把矛頭指向了我們。當然,這樣的例子還有很多,但它們都把矛頭指向我們。

    需要看看全球研究網站。

    • 現實主義
      二月18,2018 16處:14

      外國人對美國政治和外交政策的任何看法,與美國公民在正在進行的媒體「資訊戰」中互相攻擊的綽號和赤裸裸的謊言相比,都顯得蒼白無力。華盛頓在其要求下發出的牢騷和牢騷是荒謬的,應該被嘲笑下台,而不是被載入新的壓制性法律中。美國已成為集體社會病態的研究案例。讓世界其他國家保持警惕。

      • 喬·泰德斯基
        二月18,2018 22處:19

        贊同、不贊同、或根本沒有意見,誰說的有什麼差別?

        • 弗吉尼亞州
          二月19,2018 14處:26

          喬 — 我要開始叫你我的朋友喬伊了!所以……我想這裡有一個小插曲你會感興趣。不是一個偉大的時刻,但一個旁白:

          昨天晚餐時,我們社區的許多居民都坐在長桌旁,全桌人都在談論俄羅斯黑客事件、13 項起訴書等,這一討論與埃里克·霍爾德(Eric Holder) 舉行的監視器早餐會以及記者向他提問的問題有關。 (Politico 對此進行了報導;也可在 CNN 和其他媒體網站上找到)。討論中的許多人都觀看了整個早餐視頻,並高興地討論霍爾德如何不排除起訴總統,並說:“如果你是一名檢察官,你要確保你正在建立最好的案件。這不是一個技術案例,而是您可以做到的最好的案例。 ……你知道,科米被解僱。與科茨和其他情報人員的聯繫。”

          這時,我環顧四周尋找另一個座位,心想:“天啊,我是不是坐錯桌子了!”然後我插嘴問是否有記者問霍爾德是否認為任何聯邦調查局或司法部官員(密謀、撒謊、洩密)都應該受到調查。除了一個同意我觀點的人之外,所有人都對我提出這樣的問題感到驚訝。其中一位表示,她認為沒有任何記者問過這個問題,但這個話題有點繞來繞去。這至少結束了那次談話,我們繼續做更好的事。但最後,一個人問我是否相信俄羅斯入侵了選舉。當我試圖區分間諜活動或駭客行為(無論是民主黨全國委員會還是一般情況)時,他不斷重複,“你是還是不是?”我當然說:「不」。然後他說:「恭喜你,你是少數派。現在 70% 的共和黨人認為俄羅斯入侵了選舉。”我再次說他需要做出區分,等等。但是,唉,今天我查遍了互聯網,卻找不到任何接近類似評論的基礎——區分與否。

          但別擔心我,朋友,因為我只是開玩笑地對自己和我的丈夫說,……這裡很孤獨!

          CN 真是個「度假村」啊!一個公共度假村,甚至不需要花那麼多錢。您不必預訂,嘗試獲得團體價格,所有決定都在一個共同的目的地。就在這裡。一個我們可以訴諸更高的自我、更高的思想和抱負的地方。非常理想!真的,歡迎大家!

          美好的一天!

          • 喬·泰德斯基
            二月19,2018 17處:03

            維吉尼亞,我想我可能在同一張桌子上吃過晚飯,你是穿著紅色上衣和米色裙子嗎……只是開玩笑,但說真的,你的晚宴聽起來很像我和這裡的許多其他人在我們的旅行中遇到的情況透過現代美國社會的政治對話。是的,我們「聯盟」確實會互相幫助,度過我們所處的這些令人困惑和欺騙的時代。弗吉尼亞州的好消息是,我們都在這裡,而且在大多數情況下,我們進行了很好的討論,而且我常常成為一個消息靈通的公民,更不用說我終於可以與那些知道新聞中發生的事情的人交談了。

            我一開始只是因為對新聞很感興趣而開始了我的旅程。事實上,我在 90 年代工作非常努力,所以我很想念觀看 Seinfeld 的時光。所以,我開始閱讀有關甘迺迪遇刺事件的所有內容,然後有一天,《赫芬頓郵報》上刊登了我們敬愛的羅伯特·帕里寫的一篇文章,因此我連結到了他的網站,再也沒有回到《赫芬頓郵報》,我覺得我因此變得更好,我盡可能地觀看了《宋飛正傳》的每一次重播……但帕里先生出色的網站的另一個吸引力是這個評論板。所以維吉尼亞州很好,我們都可以分享我們的想法,並對同樣的巨魔感到憤怒。喬

    • 喬·泰德斯基
      二月18,2018 22處:18

      赫爾曼對華盛頓好戰分子攻擊俄羅斯的部分吸引力在於,他們指責俄羅斯涉嫌干涉我們的美國選舉,這讓我們的美國非政府組織獲得了明確的批准,可以反擊俄羅斯。他們隨時都有自己的選舉。普丁為何將所有美國非政府組織趕出俄羅斯,這還有什麼奇怪的嗎?

      赫爾曼,你看起來不像是那種容易被愚弄的人,所以要明白,就像我們美國人一起經歷的所有其他事件一樣,隱藏的手正在顛覆我們的自由和權利,正如我們都呼籲的那樣我們的政府保證我們的安全。這就是我們美國人所處的困境,當我們的政府確實出現時,我們美國世界內部正在發生的事情與其說是我們所看到的,不如說是我們沒有看到的來救援。是的,有一個議程,但不,這不是你的。喬

      我不會費力地試圖表達我的觀點,而是讓喬治在 4 分 15 秒內為我做這件事,享受吧。

      http://thefreethoughtproject.com/george-carlin/

      • 現實主義
        二月18,2018 23處:50

        當我們失去像喬治這樣有洞察力的人時,我真的希望有人能找到永垂不朽的鑰匙。或者,如果好老喬治確實在某種程度上繼續存在,那麼他就不再為尋找此類問題的解決方案而煩惱。

        • 喬·泰德斯基
          二月19,2018 02處:50

          如果我再次留起鬍子,就像我做的那樣,有些人從遠處看我看起來像喬治·卡林,但就像我妻子指出的那樣,他們越靠近就知道我不是偉大的喜劇演員,因為他們可以看到我並不有趣……然後你笑了。我應該是馬丁或阿博特,一直扮演直人,但我的搭檔不知道的是我正在向人群表演……只是玩得開心,現在更加註意打字錯誤……那就是另一個故事,已經很晚了,我們還有例行公事。

          我會用卡林的這句台詞離開……“耶穌認為那是哪一年?”

          • 現實主義
            二月19,2018 04處:24

            如果我們假設 2018 年 AD(Anno Domini)或 CE(政治正確的堅持者的當前時代)是正確的(但學者們認為這是錯誤的),JC 會說他出生於希伯來語 3760 年曆法,並於3793 年去世。據說猶太曆從創世的第一天開始,他們根據《托拉》中引用的族長的譜系和年齡進行計算(所有「產生」的東西)。現在是 5778 年,根據預言,彌賽亞最晚將在 6000 年到來。所以,如果你不是基督徒,請觀看這個網站,他很快就會來。如果你問受難時的羅馬猶太總督本丟·彼拉多,他會給你一個 AUC(ad urbe condita——從羅馬建城以來)的日期。由於羅馬成立於公元前 753 年(或 BCE),JC 出生於 AUC 753 年(假設第一年稱為 0,如果稱為 754 則為 1),並於 AUC 786 年去世。如果你仍然是一個徹頭徹尾的羅馬公民,那麼現在的 AUC 是 2771。由於 JC 總是說凱撒可以保留他的東西(渲染給…以及所有這些),他可能不會推動目前的慣例,直到 800 年代才真正成為現實,直到公元 525 年才首次設計出來。好吧,你提出來了……或者也許是喬治。

          • 布拉德·歐文
            二月19,2018 06處:29

            而現實主義者,根據地球四分之三的統治富豪的說法,今年確實是 2771AUC,而新羅馬就在這座城市。這座城市是它的支點,它有兩個強大的翅膀:歐盟是它的右翼,五眼聯盟(英國、美國、加拿大、澳洲、紐西蘭)是它的左翼。南美洲透過部署教宗的影響力和美國的力量來保持一致。猶太復國主義的部署是為了鎮壓中東和北非地區穆斯林帝國的進一步崛起,而前殖民統治者在現在的歐盟的部署則使資源從非洲流向新羅馬帝國(NRE?)。然而,原子武器顯然引發了那些以監管核武為使命的人的直接幹預,以防止事情偏離軌道太遠。這就是在世界上唯一的原子轟炸機部隊附近發生的羅斯威爾事件的全部意義(幾個月後中央情報局成立,其任務是對這種直接幹預做出強有力的回應……這是最邪惡的回應)。這就是二戰後真正發生的事情

          • 邁克
            二月19,2018 07處:57

            感謝上帝,現實主義者將為我們闡明這一切。少了一件需要擔心的事…………。

          • 喬·泰德斯基
            二月19,2018 10處:28

            我必須回到現實主義者,我有很多事情要做,重做我的日曆,你可以確定你將是我最後一個請求的人。除此之外,我會留意我將來提出的內容。喬

          • 現實主義
            二月19,2018 16處:38

            請記住,喬,如果百夫長懲罰你,讓你在牆上寫下拼字錯誤的塗鴉 C 次,那麼正確的用法是「Romani ite domm」。

          • 喬·泰德斯基
            二月19,2018 17處:06

            哎呀,現實主義者和像你這樣的人一起出去玩可能會變得超級聰明。喬

          • 現實主義
            二月19,2018 21處:47

            聰明的?我不知道。我剛好想起 Monty Python 的《布萊恩的一生》裡的喜劇套路——講的是一個和 JC 出生在同一時間、同一地點、名叫布萊恩的人,碰巧捲入了跨越宗教的地緣政治旋風。年齡。蟒蛇家族和喬治一樣,對宗教和政治有著敏銳的洞察力和令人難忘的評論家。他們認為這種愚蠢行為超越了歷史時代。

      • 二月19,2018 10處:52

        喬,感謝您深思熟慮和友善的評論。我認為這個網站上的人們發表評論是希望能夠有所作為,但我也意識到那些掌權者在精神控制方面的技能和工具不斷增長,促使我們支持他們提出的任何議程。 。

        以最近俄羅斯軍隊在敘利亞發生的衝突為例。這被描述為對美國人的攻擊,而事實上美國人無權進入敘利亞,而俄羅斯正在協助敘利亞奪回自己的國家。俄羅斯人是壞人,美國人捍衛我們的自由。

        這個網站上的人太脾氣暴躁,無法接受這樣的東西。

        喬治卡林確實指出了這一點,但我更高興認為事情可以改變。

        這是陳腔濫調,但希望確實永恆。 。

        • 喬·泰德斯基
          二月19,2018 17處:22

          赫爾曼,你可能再也遇不到像我這樣內心更純粹、一廂情願的思想家了。我唱約翰·藍儂的《想像》就像唱我個人的國歌一樣。所以我就和你哥們在一起。

          關於美國非法進入敘利亞赫爾曼,你可能想研究一下有關「財團」的舊文章並閱讀評論部分,因為這裡有很多人確實同意你關於美國非法進入敘利亞主權國家的地位,我是同意你觀點的人之一。

          我在某種程度上忽略的一件事是,我並不期望在該網站上發布文章的每位作者都符合我的哲學或觀點。事實上,有時我希望自己讀到更多相反的觀點,但那是另一回事了。研究對方的策略總是明智的。我也不希望所有的評論發布者都像我一樣思考,但當他們這樣做時很好,但多樣性對於一個民主國家來說是關鍵,也就是說,如果你仍然能找到一個擁有民主國家的話。

          但你知道赫爾曼最重要的是什麼嗎?就是你終於到了這裡,所以玩得開心吧老夥計,只要你願意,隨時都可以和我說話。歡迎。喬

    • 懷疑論者
      二月18,2018 22處:25

      這是一個位於蒙特婁的加拿大網站。我喜歡這個網站,因為文章種類繁多。大多數都寫得很好並且內容豐富。不幸的是,文章末尾沒有評論部分。

  11. 克里夫
    二月18,2018 14處:28

    第 1 部分和第 2 部分很好,需要編輯。

    • 不久
      二月19,2018 08處:39

      是的,它需要在每個點上有更好的邏輯進展和更好的結構。
      1. 未知的「塔林」國際法聲明的來源是俄羅斯;
      2.網頁快照佔用空間過多,短段落嚴重打亂;
      3. 提及《聯邦公報》時應注意,它指的是聯邦合約法規 DFARS(國防聯邦採購法規補充文件 (DFARS) 第 212、225 和 252 部分)和 DoDI No. 3020.41;
      4. 少年被美國承包商列入「殺人名單」的故事可能太過突出,因為什麼都沒有發生,他甚至沒有感覺到有危險,所以不應該有大插圖。
      這些問題和其他問題給人一種被反覆討論並被迫重新組織文章以達成理解的印象。這個問題非常重要,因此編輯是值得的。

      • 保羅
        二月19,2018 17處:55

        我完全同意——除了塔林,它是愛沙尼亞的首都,因此不再是俄羅斯的首都

        塔林手冊“是關於國際法如何適用於網路衝突和網路戰的學術性、非約束性研究” https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tallinn_Manual

        作者寫的東西很有趣,也很可怕,但文章是如此混亂,很難想像很多人會站出來為此而奮鬥。糟糕或寫不好的文章會讓人打哈欠。

  12. JD
    二月18,2018 13處:17

    如果烏克蘭政府真的採用了喬爾·哈丁據稱為他們撰寫的完全無能和膚淺的“國家信息戰略”(至少他在因多次違反用戶協議(騷擾和騷擾)而被永久踢出LinkedIn 個人資料之前)誹謗其他用戶,歪曲他的憑據)他們必須與哈丁具有相同的智力水平,而他的水平最能通過他自己的社交媒體惡搞行為和完全愚蠢且嚴重嵌入語法和事實錯誤的虛假帖子來暴露。 https://russia-insider.com/en/politics/brig-gen-joel-harding-natos-troll-king-and-neo-nazi-extraordinaire-part-iii/ri16370 他們能做的最好的事情就是禁止俄羅斯媒體、社群網路甚至 Yandex 搜尋引擎。烏克蘭人透過使用代理伺服器和 VPN 可以輕鬆超越。 ))

  13. 登裡爾阿部
    二月18,2018 12處:54

    很酷的文章!但誰會聽從它的建議。因此,根據美國適用的定義,我被視為俄羅斯巨魔。這對我來說當然是新的。也許我可以向克里姆林宮請求為我的家庭捐款?
    美國這個「殭屍國家」正暴露在世人面前,已經快「僵化」了。

  14. 葉博士
    二月18,2018 12處:13

    我建議閱讀XIII。 《孫子兵法》中對間諜的使用。

    這些假訊息傳播者只是披著羊皮的間諜。他們不是平民。他們的主要工作是轉變可能的激進分子的意見,反對他們的事業。當意見無法影響他們的利益時,所有形式的攻擊都被認為是允許的。這從「毀掉」生命延伸到消滅生命。這些方法傳遞的訊息與黑手黨自成立以來所傳遞的訊息相同:照我們說的做,否則你就死定了。

    反法西斯戰爭自 1922 年 XNUMX 月墨索里尼進軍羅馬以來就開始了。還沒結束。而且,我的朋友們,我們沒有獲勝!

    這些現代的黑衫軍和棕衫軍研究了《孫子兵法》和馬克思主義,並正在盡最大努力推遲,如果可能的話,阻止他們的獨裁世界觀的垮台。這些人不會就這樣消失。他們要麼在長期掌權後自然死亡,要麼因暴力起義而被清除。所以,你可以保持耐心,也可以積極主動。不管怎樣,這絕對不會容易。你的工作就是保持一副無關緊要的樣子,做所有優秀間諜都會做的事情,在敵人的隊伍中散播混亂和不確定性。己所不欲,勿施於人!

    那你還是平民嗎?

  15. 喬·泰德斯基
    二月18,2018 12處:11

    在閱讀喬治·埃利亞森的這篇好文章時,我一直在想的是,他的敘述強調筆比劍更強大。看來,一個好公民與當今世界的邪惡勢力作鬥爭所需要的不是子彈,而是大量的墨水和一些法律術語來完成這項任務。

    • 喬·泰德斯基
      二月18,2018 15處:49

      聽聽史蒂芬‧F‧科恩教授的敘述,在 12 分鐘內了解俄羅斯之門心理行動到底摧毀了哪些東西。這裡有一個提示,這是我們美國人最不想失去的東西。

      http://therealnews.com/t2/story:21038:Russiagate-is-Dangerous,-Will-Washington-Get-the-Memo

      • 現實主義
        二月18,2018 16處:31

        我發誓,喬,在尋找相關故事方面,你絕對是一位大師,其中許多故事的來源相當晦澀難懂,大多數人(即使是在讀者群中!)也從未找到過這些來源。此外,你必須是一個貪婪的快速閱讀者,才能將它們全部讀完,然後再將它們傳遞給我們其他人。如果這個部落格給我們的「頭盔」貼上貼紙,就像七葉樹橄欖球隊為傑出貢獻所做的那樣,你的頭飾上就會覆蓋著金星,而不是分層的。

        這就是你說的地方:啊,糟糕,沒什麼。但它是!

        回到這個故事,喬·拜登最近的言論只是強調了整個「通俄門」故事的真實性,以及美國政府對文明本身的生存變得多麼危險。我們的領導人已經將他們的怪物從本我中釋放出來,我們知道這在麥卡錫時代的電影(禁忌星球)中是如何結束的,其中一個人的思想佔了上風,甚至初期的異議者也很快被摧毀。

        • 喬·泰德斯基
          二月18,2018 21處:33

          他的那些反俄羅斯言論最讓我困擾的是,老喬可能正在為未來的選舉制定民主黨的談話要點。我認為我們公民應該好好檢查我們國家首都的水庫,因為我發誓有人在水中摻了一些非常酸和邪惡的酷愛飲料。

      • 現實主義
        二月18,2018 16處:45

        喬,這是需要向美國公眾明確的帶回家的教訓。這是科恩教授揭露的「通俄門」盲目追求和無情升級的最嚴重後果。

        「同時,我想補充一點,因為這裡沒有報道,莫斯科的人們在普丁和克里姆林宮周圍形成了他們的政治機構,我的意思是,那些形成了政策油輪的大人物,他們總是傾向於成為一種親美且非常溫和的人只是簡單地得出戰爭即將來臨的結論。他們想不出任何一件事可以告訴克里姆林宮來抵銷克里姆林宮內的鷹派觀點。我的意思是,每天都有寡頭和其他人的名單。每天都有新的事情發生。這些人是莫斯科的白天維和連鎖人員。它們已被通俄門摧毀。他們作為俄羅斯的影響力微乎其微。而俄羅斯的麥卡錫派,他們有各種各樣的術語,現在被稱為俄羅斯的親美遊說團體……這就是已經造成的傷害。我一生中從未發生過這樣的事情。”

        華盛頓的傻瓜不僅在恐嚇俄羅斯,還在慫恿俄羅斯發動戰爭。他們故意激怒真正的強硬派,削弱普丁及其盟友的溫和影響力。

        • 山姆
          二月18,2018 19處:30

          確切地說,美國戰爭販子試圖透過挑釁來壯大俄羅斯和中國的右翼,製造他們需要的事件,打著虛假愛國者的旗號,要求國內權力,並指責他們的道德上司不忠。自柏拉圖以來暴君的標準程序。

        • 喬·泰德斯基
          二月18,2018 20處:53

          Realist 和 Sam F 感謝 Realist 的客氣話,因為這句話出自你們之口,真的、真的、意義重大。不過,我還要補充一件事,那就是自從幾年前我來到「聯盟」以來,這個評論板一直是我最好的學習平台之一,因為所有才華橫溢的評論者讓我擁有了優勢和運氣學習借鏡。我想補充一點,訪問這個評論板可以讓思想更安全,因為在當今的美國,幾乎不可能找到很多志同道合的人,您可以與我們今天的時事進行討論或辯論。我不會說“這需要一個村莊”,因為這句陳詞濫調已經被接受了。來到「財團」就像拜訪神智正常的人一樣,仔細閱讀今天的新聞,這樣「財團」就成為一個休息站,一個避風港。

          柯恩教授悲傷地描述了我們在華盛頓對所有與俄羅斯有關的事物,尤其是普丁進行恐嚇的時期失去的俄羅斯人,這部分在很多層面上都很糟糕,很難找到一個好的起點來進一步討論它。

          好吧,這件事太大了,以至於原本傾向於與美國建立友好關係的俄羅斯人現在正被美國的一項又一項指控剝離。因此,華盛頓的一些人認為這讓普丁感到頭疼,因為這些華盛頓的煽動者會為給俄羅斯領導人帶來這種痛苦而欣喜若狂。讓我解釋一下,如果任何人認為失去俄羅斯的支持沒什麼大不了的,我會警告他們再考慮一下這種不受歡迎的地位。

          是的,你想像這些支持的俄羅斯人只是失去了一些讚美美國的談話要點,但從另一個角度來看。想像一下,俄羅斯右翼戰鷹現在面臨著一項明確的、不間斷的任務,那就是敦促俄羅斯政府對美國採取更強硬的對抗和更強硬的行動。想像圖西·加巴德(Tulsi Gabbard)輸給了約翰·麥凱恩(John McCain),這將如何讓理智的候選人出局,而瘋狂的戰爭販子卻控制了大橋。如果你能在腦海中想像這一點,那麼想像一下,當好戰的船長(這是一個比喻)發出“全力以赴”的命令時......按照這個命令,這艘船在宣傳的推動下駛向毀滅一切,大家是否該走到這一步。所以你不想失去俄羅斯的內部盟友,因為如果我們還能保留他們的話,他們是美國在莫斯科的唯一支持者。

          另一方面,華盛頓可能會想念這些傾向美國的俄羅斯人,這是非常遺憾的。不過再想想,如果我們美國政府內部的某些其他成員不僅沒有為失去這些忠實的俄羅斯人而悲傷,反而高興得跳上跳下,那麼現在莫斯科沒有人會阻止他們創造更多的戰爭。這就像美國交戰人群想要與俄羅斯開戰……華盛頓的戰鷹瘋了嗎?是的,如果你懷疑我,那就告訴我我們國家首都正在發生什麼事情,這件事不會被認為是愚蠢或瘋狂的,

          美國人需要清醒過來,認清「通俄門」心理戰的本質,這只是對世界第二強大核武國家的另一個侮辱。毫無疑問,我們美國人已經失去了左翼的說服力,隨著穆勒的指控,俄羅斯潛在地宣布干預選舉,俄羅斯似乎也默認失去了他們的左翼。

          我們都最好希望普丁能夠超越這一切,否則我們將直接開戰。也許不是今晚,也不是明天早上,但只有俄羅斯和美國將軍負責,最終會實現這一目標,而且可能是在你意想不到的時候…。因為這就是核子世界末日的運作方式。喬

          • 公民一號
            二月19,2018 01處:17

            大家都好評;喬,現實主義者,山姆·F,

            我們正處於受國大黨影響而與俄羅斯開戰的狀態。穆勒的調查和最近的起訴書起到了將川普置於困境的效果,儘管這些指控與川普無關,但它們顯然旨在強化俄羅斯對我們的選舉進程產生了不可否認的影響的說法。他們希望實施制裁,並希望讓我們所有人都認識到俄羅斯人影響我們選舉過程的所謂犯罪意圖。

            就這樣吧。毫無疑問,無論好壞,我們都不可避免地捲入網路戰。美國參與網路戰,就像我們的敵人參與利用自由且無所不在的網路。

            最大的新聞是穆勒沒有起訴川普競選團隊的任何成員。

            這應該足以證明川普沒有與俄羅斯勾結。媒體對穆勒的調查尚未完成的背景故事已經很熟悉了,但詹姆斯·克拉珀本人表示,調查中不太可能再有另一次失敗。美國有線電視新聞網 (CNN) 報導稱,共謀證據很可能不會出現。只是沒有證據證明這一點。穆勒有一整年的時間來想出一些辦法,但他的調查只揭露了一些獨立的俄羅斯消息來源,這些消息來源試圖影響與川普無關的選舉。

            但我們在假媒體中看到的是,川普仍然被指控犯有一些他必須隱瞞的事情,因為他「表現得」好像他有什麼事情要隱瞞。

            這根本不符合民主國家的法律架構。在像美國這樣的民主國家,我們會審查事實和證據,並決定是否有可能違反法律的陰謀。

            就穆勒調查而言,我們有兩種可能性。儘管情報機構擁有巨大的權力來挖掘我們情報機構使用的大量間諜技術,但穆勒已經進行了一整年的調查要么空手而歸,要么我們將受到有關如何進行的“新聞”報道的轟炸。特朗普錯過了大局。

            聯邦調查局、主流媒體和情報機構正在改變他們關於唐納德·川普如何不關心俄羅斯干涉的說法,這一事實本身就是他們失敗的跡象。事實上,他們說他不關心俄羅斯,這是對他總統任期的譴責,這與法庭上盛行的邏輯相同,被告被判無罪,但卻被指責沒有簽署誓言。控方證據宣誓,雖然被告沒有被控方起訴,但被告可以使用其他可用手段來反駁被告選擇不追究的指控。

            這只是一部一成不變的判例法,並不尋求將獨立於他自己的其他人的行為歸咎於被告。這是基本法。我們所看到的是對法律概念的放棄。

            我們看到的是放棄法治,以便繼續調查俄羅斯官員和川普合謀推翻選舉的故事和指控,而沒有證據,並將調查變成對無關聯特工的起訴,變成對川普的起訴。

            這不是正義。這是對正義的扭曲。要么在川普和俄羅斯之間建立聯繫,要么回家睡一覺。

            我感到驚訝的是,儘管經過一年的調查,沒有發現任何共謀的證據,但最近的起訴書卻出現了,主流媒體竟然有一個統一的策略來繼續報道特朗普有“某些事情”需要隱藏。

            共謀是調查的全部內容,但我可以有把握地預測,從來沒有任何共謀的證據,這一切都是政治戲劇,旨在抹黑川普,因為他真誠地希望停止官方調查,這純粹是胡說八道,並破壞他的總統任期,因為他不是其中之一。

          • 喬·泰德斯基
            二月19,2018 02處:25

            公民對美國現實的一個很好的詮釋。隨著伍爾西在美國有線電視新聞網(CNN)宣布美國何時進行幹預,為什麼他不直接站出來並說中央情報局很好,顯然,既然俄羅斯這樣做了,我們真的需要加強幹預部門的工作。換句話說,火星之風已經隨著國際選舉法消失了,吉米,你聽我說嗎,我們將使國際投票幹預成為新的反恐戰爭。弗拉基米爾,而普丁說,『我做什麼合作夥伴?雖然普丁始終是道具。

            我想知道羅森斯坦/穆勒13 名俄羅斯人以及我忘記的事情是否會平靜下來併入睡,但如果是這樣,我們是否應該將所有與最受歡迎的投票希拉里·羅德姆·克里頓(Hillary Rodham Cliton) 相關的聯邦調查局(FBI) 調查納入2016 年?有人說,我只是講述我所聽到的,但 #metwo 運動不想看到或聽比爾的講話……他們已經和他完了。

            CitizenOne,這聽起來像你的說法,畢竟五角大廈贏得了這次「通俄門」心理戰演習的勝利,那麼我同意。就我們那些古怪的MSM 而言,我的意思是他們所有人都失敗了,我懷疑他們會放棄擊敗唐納德·特朗普總統……我的意思是他是如此容易被擊敗,很有趣,而且他幾乎總是應得的,或者在至少皺眉和皺眉……對於MSM來說,一切都與收視率有關,特朗普在他們的企業MSM底線大腦中是有好處的,而且當談到由MIC編寫的美國真人秀節目時,這是最偉大的中央情報局等等。喬

          • 喬·泰德斯基
            二月19,2018 02處:39

            柯林頓……這真的是一個錯字,抱歉。喬

        • 戴夫P.
          二月19,2018 05處:25

          現實主義者,Joe,Sam F. – 所有非常深思熟慮的評論。

          一年前,我們許多人認為俄羅斯的歇斯底里只是暫時的,很快就會消失。但情況正在變得更糟,觀看任何電視網絡新聞或閱讀《洛杉磯時報》等企業報紙都變得極其令人不安——這在我們家是一種習慣。整個國家的領導似乎都失去了理智,完全脫離了現實。這種瘋狂正在開始影響該國的民眾。人們,尤其是那些退休的人,越來越沉迷於觀看這部俄羅斯歇斯底里的戲劇,每天在所有頻道上不間斷地播放。

          麥克馬斯特日前在慕尼黑安全會議上發表演說時表示,「俄羅斯干預美國2016年大選」已是顛覆不破的事實。俄羅斯幾乎受到西方的全面攻擊——經濟制裁、網路戰、邊境駐軍、黑海、日本海巡邏的軍艦。 。 。至少這應該引起大學學術界領導者的注意。但學術機構內卻連一聲議論都沒有傳出。就像納粹德國一樣,它們都與統治權力結構保持同步。

          圖爾西·加巴德常常提高聲音。但我認為她是在 2017 年 XNUMX 月與丹尼斯·庫西尼奇 (Dennis Kucinich) 訪問敘利亞並會見了阿薩德之後被帶到柴房的。從那時起,她就非常安靜——與民主黨領導層保持一致。

          • 喬·泰德斯基
            二月19,2018 10處:23

            戴夫,你沒有註意到老電視劇回歸的新趨勢嗎?就像《威爾和格蕾絲》、《羅珊》、《墨菲布朗》將回歸播出,《冷戰 II》也是如此。我告訴你,戴夫,我向 MSM 發誓,關於特朗普的劇本已經完美,現在我們有“美國真人秀”,主演美國總統,“學徒”唐納德·J·特朗普的超級巨星,由軍事殺戮機器的優秀製造商MIC 為您帶來。我們現在正式成為電視國家。喬

      • 弗吉尼亞州
        二月19,2018 13處:54

        喬——謝謝你的連結。科恩從影片的 2:00 左右開始。然後,如果你向下滾動,你會看到一些評論,其中大部分來自自由派,譴責努涅斯,並對科恩的言論輕描淡寫,所以大家,你們的評論可能有助於平衡。柯恩提到他最近在《國家報》上發表了一篇關於這個主題(俄羅斯、冷戰)的文章。

        • 喬·泰德斯基
          二月19,2018 16處:49

          偽豪華轎車自由派弗吉尼亞州已經完成了他們的工作,我們都應該感謝他們所做的工作。當希拉蕊和黛比剝奪了一直受歡迎的伯尼贏得初選的機會時,這些傻瓜卻一直表現得另眼相看。然後,這些同樣令人厭煩的自由主義藉口一直緊貼著他們好戰的希拉里,而他們卻一直忽視了那些希望與普丁的俄羅斯人緩和關係的鄉下人。現在這些思想蹩腳的所謂左撇子希望川普離開白宮,但上帝難道他們沒有意識到他們和希拉蕊和黛比一樣,把海爾總統送進了橢圓形辦公室嗎?如果有的話,一切都不再有意義了,而且美國已經沒有自由派左翼了。感謝維吉尼亞州,我現在要親自閱讀科恩教授所在網站上的評論,因為我不斷提醒自己左派是如何在我們的美國消失的。喬

  16. 二月18,2018 11處:35

    我讀過第 1 部分,但缺少第 2 部分。誰能給我一個連結?

  17. 邁克爾·肯尼
    二月18,2018 11處:27

    突然,作者站到了美國一邊!或者說他是這麼聲稱的!但事實上,從本系列的第一部分可以明顯看出,他的意圖只是抹黑反對普丁的任何人或任何人。

  18. 二月18,2018 10處:03

    喬治‧埃利亞森:如何實現民主國家的「合法」政權更迭?

  19. 約翰·威爾遜
    二月18,2018 08處:51

    作者似乎在暗示,像 PropOrnot 這樣的組織不知何故在政府執法機構的監視下運作。沒有東西會離事實很遠。這些秘密組織只是深層政府的手臂,而深層政府機構最不想做的事就是破壞這個世界的支持者。在我看來,這些陰暗的網路網站代表國家運作,就像某些國家(包括我國英國)提供引渡服務以實施令人髮指的酷刑計畫一樣。

  20. 二月18,2018 08處:43

    “絕大多數和平人士無關緊要,因為他們沒有影響或阻止那些犯下暴行的人。”
    ……我猜哈丁在鏡子裡看不到暴行。我要回去睡覺了…我想我不想成為「相關者」。

  21. 約翰·威爾遜
    二月18,2018 05處:58

    自從人類使用劍和弓箭戰鬥以來,很可能早在這之前就已經有間諜了。事實上,間諜活動就是收集訊息,通常是關於敵人的訊息,而眾所周知,資訊就是力量。你的敵人可能比你武裝得更好,但如果你在他行動之前就知道他要做什麼,那麼............過去的間諜是真正的人,他們冒著巨大的風險在地面上收集信息,但今天任何人聰明的青少年可以用一台便宜的筆記型電腦闖入政府機密。政府本身可以利用其強大的運算能力來查詢自己的職責。也許這是一件好事,因為每個人都可以透過點擊滑鼠看到其他人正在做什麼或計劃,因此可以預先警告。至少,它確實使秘密軍事攻擊計劃變得更加困難。

    • 吉普
      二月18,2018 06處:55

      喬治·埃利亞森 (George Eliason) 的作品非常棒,包羅萬象。所覆蓋的地面再次讓我懷疑 g 等網站受到的威脅。 Research.ca 和其他個人。不知道這個哈丁和《勾結》的作者盧克哈丁有什麼關係嗎?這也是經《衛報》許可撰寫的假訊息。啊……邪惡的威脅是由美國間諜與間諜機構引發的。再次讓世界遠離民主。喬治,請保重,謝謝你。

      • 弗吉尼亞州
        二月18,2018 17處:30

        “……讓世界遠離民主!”說得好,Gyeep。

評論被關閉。