喬治·埃利亞森在這個由三部分組成的系列文章的第一部分中解釋說，私有化和政治化的情報正在破壞向高層決策者和美國公眾提供公正資訊的使命。 (本系列的第二部分可在此處取得. 第三部分在這裡.)
喬治·埃利亞森
早在1991年蘇聯解體期間，情報界的普遍共識是美國需要一個強大的俄羅斯。俄羅斯人承受解體蘇聯的重擔，內部強大和穩定的俄羅斯被認為是西半球最大的穩定的民主政府。
智慧社區標誌
據了解，強大的俄羅斯可以保證整個地區的穩定。如果沒有一個強大而穩定的俄羅斯，龐大的俄羅斯聯邦就會淪為民族主義小國。交戰國家和不穩定將是常態，而不是例外。
就俄羅斯而言，世界也需要一個內外強大的美國。一個容易被推翻的軟弱的美國將是沒有人願意談論的最大威脅。如此強大的美國需要專業、稱職的情報服務。
另一方面，如果美國情報有問題且不值得信任，那麼當今地球就沒有比這更大的威脅了。試圖規避民主進程的情報界成員應該受到起訴，無論他們是誰或試圖破壞誰。
這個由三部分組成的文章系列是對深層政府的自上而下的審視。其目的並不是識別每個公司和每個參與者。相反，這篇導言是一個入門讀物，展示了最高層的佈局以及情報界內部為什麼事情會變得如此嚴重。
第二部分將展示頂層與處理公共問題、公共政策和實施非法行為的承包商和公司之間的關係。你會看到當那些披著國家安全外衣的人為了自己的利益、政治和偏見而使用這些工具時，會是什麼樣子。
這不是智力練習，而是展示當今人們指導和推動虛假議程的具體例子。你會清楚地看到他們對美國公民造成的傷害，而這些美國公民從未被質疑或警告這些事情可能會在民主社會發生在他們身上。
第三部分將明確地向毫無戒心的人們展示這種威脅如何轉化為現實世界，因為他們不同意他們甚至不知道存在的人。當你的生活、聲譽、財富、就業和人際關係的破壞成為別人發票上的應付項目時，這就是現實。可悲的事實是，你的清白對他們來說就像他們在電子遊戲中射殺的最後一個「壞人」的求饒一樣重要。對他們來說，這只是一場遊戲。你是一個巨魔，不是一個人。
在喬治·W·布希總統任期內的伊拉克戰爭期間，情報界失去了自我監管的能力。儘管仍有大多數情報專業人員致力於公共服務，但他們的工作性質使他們無法談論那些已經接管了該行業並將其轉變為幾乎沒有什麼可做的營利性企業的企業禿鷹。與國家安全。
向我收費的間諜
2005年，RJ Hillhouse博士向美國情報界描述了這個仍在發展中的問題。她的第一個 瓊斯媽媽的文章《向我收費的間諜》 開始了一場關於使用承包商從事情報工作的危險的短暫且未結束的辯論。
由於美國國家安全機構在進入數位時代時還很不發達，9/11之後，美國政府試圖透過大量僱用承包商來彌補可操作情報方面的空白，從而縮短學習曲線。 GlobalSecurity.org 的 John Pike 表示，這意味著美國的間諜網絡很快就會類似於美國太空總署 (NASA) 位於休士頓的任務控制室。
「大多數人，當他們看到那個房間時，都會認為他們看到的是一群美國太空總署的人員，」派克指出。 “但 90% 都是承包商。”
高瓴認為，承包趨勢將使情報不受控制，有效監督的可能性也降低。到 2007 年，高瓴資本證明，企業、公司和業界人士現在開始非法監督自己的情報機構和其他公司，而不是負責管理和控制它們的機構。
出於所有實際目的，對國家安全局的有效控制是由私人公司進行的，這些公司運行其支援和管理職能。正如《華盛頓郵報》的沃爾特·平卡斯 (Walter Pincus) 去年報導的那樣，五角大樓最新情報部門反情報現場活動部門 70% 以上的員工都是企業承包商。
國防情報局 (DIA) 律師在 51 月的一次會議上透露，DIA 辦公室員工中 50% 是承包商。在中央情報局，情況也類似。中央情報局最重要的部門—負責收集人類情報的國家秘密情報局 (NCS) 的 60% 到 XNUMX% 的員工都是由營利性公司的員工組成。
儘管這些數字本身令人震驚，但請記住，這些都是 2007 年的數字。同時，依法各機構應對公司和承包商進行實際監督。所有情報都應該經過過濾，並由該機構撰寫中立的報告，然後再放入總統每日簡報（PDB）。這份簡報因其對世界的潛在影響而成為最重要的文件。
美國總統根據 PDB 決定：
- 誰是敵人？
- 誰是友善的（或那裡真的有朋友嗎）？
- 誰是危險以及如何危險？
- 為什麼它們是危險的？
- 他們的動機是什麼？
- 美國需要採取什麼措施來阻止他們、讓他們轉向不同的方向，或與他們講和？
私有化情報
希爾豪斯描述說，冷戰期間在情報界就像在一個大家庭中。每個人都因為致力於公共服務而從事這項工作。人們互相依靠、互相照顧。
到了 2007 年，情況已不再如此。這些機構的關鍵部門本身在法律之外幾乎完全私有化。可以毫不誇張地說，情報界一些最秘密、最敏感的工作都是由臨時工組成的。
她將情報界的變化描述為災難性的，因為它從那種緊密團結的家庭環境變成了類似於寄養家庭中的問題兒童群體，因為每個人都是臨時的，沒有承諾、工作保障或真正的監督。
在之前的一篇文章中，詳細介紹了私人承包商訪問 Vault 7 工具的興起和危險顯然，要成為新情報界的明星，唯一的資格就是懂得網路。如果你討厭正確的人，這會有所幫助。過去十年中最大的情報明星之一是前禮品店收銀員，他沒有任何情報經驗或訓練。
在那篇文章中，我向威斯康辛大學奧什科甚分校政治學系助理教授 Michael Jasinsky 教授詢問了此事。亞辛斯基對後來被美國情報機構聘用的研究人員進行監督，並在他們受聘前對他們進行評估。
他的言論顯示了為什麼情報和反恐方面的徹底清理是必要的。他說，他們的愛國情感是真實的，但他們對情報界的看法是扭曲的。賈辛斯基解釋說，儘管好萊塢的描述受到中央情報局「外展」的影響，但現實與你在《碟中諜》或龐德電影中看到的不太一樣。
「如果你在任何一段時間內與『三字母機構』有過私人接觸，你的想法就會有所不同，」他說。 「我最近在情報界的經歷是在 MIIS，9/11 後，當時各機構來這裡招聘，而且他們正在招聘大量人員。他們僱用了我的許多研究助理……在這個過程中，他們會問我，他們的直接主管，徵求我的意見。所以我會直截了當地告訴他們：不能讀，不能寫，不能分析。我不在乎他們的簡歷怎麼說，他們在任何級別上都能使用的唯一語言就是英語。”
然而，賈辛斯基告訴我，他們無論如何都會被雇用。 「他們的袖子上掛著可怕的政治觀點？無論如何，他們都會被錄用。我所有的好助手都去了聯合國、國際原子能總署、主要非政府組織工作。那些殘渣都去了情報部門，」他說。
亞辛斯基告訴我，當他看到「俄羅斯干涉」的故事並聽到情報界無法保護或負責任地使用自己的網路戰武庫時，他並不感到驚訝。 「這種工作沒有捷徑，」他說。 「如果你以大幅降低標準為代價來快速擴張，你（和國家）將付出代價。我們現在就付錢。”
續約
由於他們的工作取決於合約的贏得或失去，因此不再致力於公共服務。人們將真正的情報從一家公司帶到另一家公司，再到另一家公司，等等。高瓴指出，失業的間諜會做間諜最擅長的事：監視和販賣秘密。
「五角大廈超過 70% 的反情報現場活動 (CIFA) 部門由被稱為『綠獾』的承包商組成，他們也代表了國防情報局、中央情報局國家秘密局和國家反恐中心的大多數人員， 」根據一篇文章 西蒙·切斯特曼在 歐洲國際法雜誌。切斯特曼指出，據報道，在中央情報局位於伊斯蘭堡的駐地，承包商與政府僱員的人數之比為三比一。
私人公司被用來實施酷刑和濫用情報機構收集的敏感信息，但幾乎所有情報和大多數現場角色都被移交給因“新”問題（危機、影響行動）而獲得合同的私營公司他們的公司或相關公司碰巧發現的駭客、危險、威脅或檔案。
面對任意的人員配備上限和不確定的資金，各組成部分別無選擇，只能使用承包商來從事可能與「本質上政府」接壤的工作——結果卻發現，為了完成這項工作，這些承包商招募了我們自己的員工，這些員工已經獲得批准和批准。由政府出資培訓，然後以高得多的費用將他們「租」回來。
事實上，如果您查看情報界公司負責人或政府機構中任何部門負責人和其他領導職位的 LinkedIn 個人資料，您會發現旋轉門模式就在那裡。
切斯特曼的論文指出，原本應該嚴格屬於政府職能的工作交給公司或個人，但現在卻掌握在僱用這些工作的公司手中。機構負責人和總統看到的情報大部分都是由營利公司提供的。以營利為目的，公司會關注自己的底線，經常提供有偏見的訊息，以期獲得回頭客。
此外，由於他們致力於公司而不是公共服務，因此界限已經模糊，其中一些承包商不再區分他們為美國情報和安全所做的工作以及他們可以在民間世界合法做的事情。沒有區別，他們在毫無戒心的公眾身上使用相同的工具和技術沒有任何問題。
影子情報
在 2007 年《華盛頓郵報》一篇題為「『私人間諜』的價值」的社論中， 這是為了回應高瓴對腐敗和管理不善的指控，國家情報總監試圖透過給予比其使用的承包商比例低得多的承包商來轉移視線。
但國家情報總監辦公室確實承認，利用私人公司從事情報和直接行動工作存在一些危險。國家情報總監辦公室表示：“我們的員工隊伍已經恢復到可以開始裁減一些合約人員或將他們從核心任務區域轉移出去的程度，中央情報局在這方面處於領先地位。”
那是11年前的事了。國家情報總監辦公室是否成功地從利用國家安全問題獲利的私人公司手中奪回了控制權？沒有。如今情報界的情況如何？
在 2015 年《國家報》發表的一篇題為「私人承包商如何創建影子國家安全局」的文章中， 蒂姆·肖羅克 (Tim Shorrock) 描述了他所說的「網路情報統治階級」。
「過去 15 年裡，數千名前高級情報官員和特工離開了政府職位，轉而在軍事承包商、顧問公司、律師事務所和私募股權公司擔任高階職位。在他們的新工作中，他們複製了他們在政府中所做的事情——通常是在他們離開的同一機構。但這一次，他們的使命是嚴格地以營利為目的，」肖羅克寫道。
許多主要人物都來自美國最富有的家庭。儘管最富有的人在填補政策和內閣職位方面一直處於領先地位，但這次公共服務方面卻缺失了。
肖羅克接著詳細介紹了那些聲稱正在戰鬥的 1% 美國人是如何控制媒體的網路情報精英的。馬修·奧爾森（Mathew Olsen）就是前國家反恐中心主任和現任 IronNet 公司總裁的例子。他加入美國廣播公司（ABC）擔任評論員。他進一步表明這是規則而不是例外。
這種情況正在所有媒體管道上發生。每個網路都有自己的網路情報「專家」來解釋複雜的話題，但他們的利益衝突幾乎總是隱藏的。
肖羅克指出的另一點是，他們的故事情節幾乎總是他們公司的立場。這就是為什麼網路不會經常偏離官方版本的原因，因為它們向美國政府提供官方版本。
相同的敘述
如果看起來像 美國情報和媒體網絡都在按照完全相同的敘述進行工作，因為他們是。透過使用敘事建構者，情報精英避免了資訊自相殘殺。當對特定情況存在反對意見而抵消了您想要推動的觀點時，就會發生這種情況。
資訊自相殘殺被定義為友軍的行動、感知和資訊造成不正確的印象，可能對情報行動產生不利影響。 這意味著媒體中的每個人都必須遵循相同的敘述。阻止資訊自相殘殺是為什麼 PropOrNot黑名單推出，這就是為什麼某些部門非常積極地關閉或抹黑獨立媒體機構。
事實上，這是一個老派的過程，可以追溯到幾十年前。正如已故的羅伯特·帕里 解釋說，媒體議程是透過一種名為「爭議化」的策略來執行的，這是一個被邊緣化、攻擊和「遭受系統性抹黑和專業解構」的過程。
結果，他們破壞了自由和不受限制的新聞界，並從根本上摧毀了第四權。
當人們無法獲得事實來判斷政府行為時，政府就不會做錯事，因為人民就沒有自由、權利或保護。從事真正犯罪活動的人不會做錯事，也不可能追究責任。
當我三年前開始研究這個問題時，我關注的是這個情報媒體金字塔的底部。在後續的兩篇文章中，我們將探討美國新現實中金字塔頂端與基層實踐者的互動方式。
喬治·埃利亞森是一位在烏克蘭頓巴斯地區生活和工作的美國記者。
請語法。讓我們更專業地編輯一些東西。
中央情報局是總統的私人軍隊。該報告直接向總統報告，不受任何其他政府部門或個人的監督。中央情報局的存在是為了取悅總統，並將精心打造其「情報」以滿足總統的需要，就像它以大規模殺傷性武器為藉口入侵伊拉克一樣。
無能的間諜機構對美國人民構成巨大威脅，但對世界其他國家卻有利。當德國、以色列和沙烏地阿拉伯等國家決定不再與美國間諜合作時，他們就會與美國斷絕關係，並開始走向另一邊。理智的一面變大，瘋狂的一面縮小。良性循環。
埃利亞森先生犯了一個歸因錯誤，他說 RJ Hillhouse 博士寫了《向我開賬單的間諜》，然後在本文後面再次提到了同一篇《瓊斯媽媽》文章和“Hillhouse”。該連結顯然會將人們帶到蒂姆·肖羅克（Tim Shorrock）撰寫的《瓊斯媽媽》故事，而該文章甚至沒有引用或引用希爾豪斯博士。希望埃利亞森先生予以糾正。
雖然這篇文章顯然是關於系統性情報問題，但我們不可能不立即考慮系統性故障如何影響「俄羅斯被駭客攻擊…（現已更正為）幹擾了 2016 年大選」的敘述。
當我發表任何質疑「通俄門」主要方面的貼文時（我必須荒謬地指出，我是川普支持者的對立面，但這是質疑敘述的常見指控），我要么被忽視，要么被忽視和訂婚後，我悲傷地發現，我的許多朋友和熟人已經完全盲目地毫無疑問地接受了這種說法。
因此，即使文章的主旨是正確的，但像文章歸屬錯誤這樣的錯誤也會使整篇文章被駁回。
（此外，幸運的是，埃利亞森先生主要定義了非通用貨幣的字母名稱，即定義CIFA，但假設我們都知道CIA 和NSA 的含義- 他確實錯過了一些導致我停止閱讀並谷歌“ONDI 」的內容」、「IAEA」、「MIIS」…這是一篇重要的文章，但內容很密集，我只是提出這個小小的批評- 希望在第3 部分發布之前- 以便它得到盡可能廣泛的傳播。）
我相信「情報」帝國現在擁有 850,000 萬名員工，每年花費 100 億美元。
然而社群媒體、推特、臉書內容似乎是許多情報評估的基礎。
我認為，從一開始，情報機構至少有兩個作用：（一）收集信息，讓國家決策者做出理性決策（他們可以善意地拒絕這個機會）和（二）信息戰，發布一個方便版的「現實」 」並透過各種媒體管道傳播。然後還有一些“行動”，這些行動往往是徹頭徹尾的犯罪行為——法院是否會放棄愛國主義並冒險去關注。
作為第二次任務的一部分，垃圾是經過精心委託和收集的，當然它沒有被貼上這樣的標籤，但訓練有素的分析人員可以很快區分出為目的I 和目的II 收集的文件之間的區別。但他們也接受過訓練，在沒有被要求的情況下保持閉嘴。此外，與類型（II）相矛盾的類型（I）資訊的流通必須盡可能離散，不留下任何書面記錄等。
在第二次世界大戰前的幾年裡，有關伊拉克的類型（II）（即垃圾）被收集並用於永遠延長制裁制度。無論比爾·克林頓政策的目的是什麼，避免戰爭在一定程度上是謹慎的，因為它避免了披露中央情報局等提供的虛假信息是一堆糞肥並阻礙美國宣傳的未來。我的猜測是，克林頓的政策雖然卑鄙，但卻是明智的。隨後，布希總統周圍的新保守派決定全力以赴，將戰爭作為一種治國手段，擴大美國在海外的統治地位，並永久消除民主黨在華盛頓的權力。我完全不明白該政策的原則在多大程度上被「政治化情報」積極誤導。畢竟，為了政治化，必須禁止反對意見參與華盛頓內部討論，而這需要對這些意見有一定的認識。而且，「尼日鈾礦」、「離心機管道」等謠言一再被公開揭穿，並被DoS等「權威」一而再、再而三地重複，賴斯、鮑威爾等人不得不警惕。他們處理糞便——除非他們很蠢。
什麼時候有過「自由不受限制的新聞界」？
難以置信 ！一次極其令人震驚的揭露」。這些機構旨在保護美國人而不是為了盈利而監視他們的程度，是對我們失去自由人民地位的程度的評論。我們欠作者保羅·裡維爾獎，因為他敲響了警鐘。
克里斯·赫奇斯（Chris Hedges）指出，這是寡頭們，愚蠢的！
https://www.truthdig.com/articles/deadly-rule-oligarchs/
有趣的。有點像羅馬帝國一樣，他們越來越多地使用僱傭兵作為他們的安全機構。
作者住在頓巴斯？儘管知道這些情報部門在製造小規模戰爭方面擁有多大的能力？勇敢的靈魂。
您可以在 OpEd News 的作者頁面上閱讀喬治·埃利亞森從烏克蘭政變開始至今的文章。令人痛苦的事。
所有金錢和財產都依賴暴力和暴力威脅來維持自身。 「資本主義」無論用什麼名字來說都是暴力，簡單明了。
綠色的小紙條可以帶給你想要的任何東西。所以我們對金錢上癮了，它壓倒了其他一切價值觀，包括愛與和平…。
有沒有辦法擺脫這種致命的疾病呢？是的，但它涉及平等分享，而持有大量綠鈔的人將竭盡全力阻止這種情況發生。這是我們的基本全球問題；如果我們不能解決這個問題，那麼所有其他的努力都將是徒勞無功的，並最終導致我們的滅絕——因為我們無法學會如何分享。
深層政府——美國軍工——在美國政府的每個部門都根深蒂固。其目標是營利戰爭和不穩定，而情報媒體金字塔是其結構的重要組成部分。發動戰爭應該被稱為戰爭本身：不僅是對國家的叛國，也是對國際社會的叛國。那些推動戰爭並從中獲利的人應以危害人類罪受到審判，並受到沒收資產和即決處決的懲罰。只要戰爭是可以接受的並且比和平更有利可圖，美國就仍然是世界最大的威脅。
喬治·埃利亞森－偉大的作品。謝謝。
我記得受過聰明教育的美國人常常嘲笑蘇聯人教條式地堅持他們的內部精英灌輸的錯誤敘述。他們的態度始終是：“你怎麼能和那些明顯被洗腦的人講道理呢？”顯然，善有善報，惡有惡報。現在誰是傻子？
我對美國情報部門私有化的了解才幾年，但從那時起我就認為這是我聽過的最愚蠢的想法。這個系列的第一篇文章已經表明我對這個問題的規模是多麼的無知。
我想知道還有多少其他國家也走上了這條無腦路線。在我看來，在我們與那些將「國家」置於個人和企業利益之上的有能力的外國機構的任何遭遇中，我們都會被活活吃掉。
也許這是我們必須經歷的過程，才能在另一端建立一個更理智和公正的社會。我們不斷地宣稱我們如何多次拯救了世界。誰來拯救我們？
這就是自從瑪格麗特·柴契爾和羅納德·雷根在 1980 年代倡導這種道德敗壞和陰險的哲學以來，這就是美妙的「新自由主義私有化經濟模式」嗎？其目標是利用腐敗的承包商，通常透過外包資產或服務，從公共錢包中榨取盡可能多的利潤，如果它破壞了社會，那就這樣吧，管它的後果嗎？情報機構的私有化確實凸顯了這個名為新自由主義的騙局的徹底破產！在世界範圍內，人們正在拒絕這種失敗的經濟模式，將政府資產和服務重新國有化，並驅逐這些貪婪的私人承包商和公司，他們只不過是寄生蟲和池塘浮渣！同樣的事情也需要在這些情報機構承包商引發第三次世界大戰之前發生，嚴重的是，這些瘋子中的一個可能因為他們的無能而無意中引發核戰！
美國的官方座右銘永遠不應該是「e pluribus unum」（眾人之一），而應該是「人人為己」（曾經修改過「貪婪是好事」）。
> 如果它破壞了社會，那就這樣吧
“不存在社會這樣的東西。” — 瑪姬·柴契爾
我想你是對的。 。 。有趣的是，我只是透過後門進入這個領域的，一開始我以為我正在研究古代歷史，那些幸福地屬於過去的東西——尼克森據說在 1969 年關閉的可笑的魯莽生物戰計劃。然後我遇到了Biopreparat 和蘇聯生物武器計劃c． 1970-1990 年，我想，好吧，太好了，他們關閉了它。 。 。 1990 世紀 2001 年代末，當我還是一名獲得 NSF 微生物學領域獎學金的研究生時，我開始有點懷疑，然後 XNUMX 年炭疽襲擊發生了。等一下，我想，這似乎不對。 。 。而調查只是導致了聯邦調查局各種形式的迫害。
我覺得這很煩人，但我確實如此。路易斯·巴斯德、羅伯特·科赫，他們畢生致力於開發防止傳染病傳播的系統。 。 。然後，據我所知，中央情報局和迪克·切尼及其同夥通過美國郵件傳播炭疽病，殺死了一些人，引起了全國性的“假旗”恐慌，所有這些都是為了他們能夠以虛假的大規模殺傷性武器聲明入侵伊拉克？歐巴馬拒絕重新審理炭疽案件，現在我們有掩蓋真相的首席特工穆勒對川普進行一些「特別檢察官」行動——還有一個更糟糕的演員彭斯在伺機而動？
好吧，如果沒有退路，那麼唯一的選擇就是繼續前進。
我們都必須決定要在進來的路上吃掉糞便，還是餓死。
是啊，他們終於找到罪魁禍首，不是嗎？ [幾乎沒有。] 一些受僱於英國《金融時報》的精神錯亂的人。當他們對迪特里克施加壓力時，他輕易地自殺了。罪犯顯然必須是某種專業的微生物學家，能夠接觸到關鍵的細菌菌株，用深奧的方法使它們形成孢子，然後用複雜的設備將它們冷凍乾燥。 [事實上，如果一個本科勤工儉學的學生有足夠的動力，他也能成功。] 首先，他們試圖將責任歸咎於一位南非流行病學家，但他反訴了他們，並揭露了他們陷害他的計劃。令人驚訝的是他沒有死於鉛中毒。 [或者更好的是，按照弗拉基米爾·普丁的命令進行釙中毒。]
加拿大作家 Graeme McQueene 有一本關於 911 炭疽攻擊的巨著。鉛中毒會讓你無法透過證詞揭露肇事者，你知道嗎？
測試評論這能通過嗎？
不，你不能出去。
很棒的文章！我等不及接下來的兩期了。關於外包我們的立法者的評論。為時已晚。國會山莊的人不是立法者，他們只是在電視上扮演一個角色。他們不起草立法，他們中的大多數人甚至不讀它。充滿遊說者的智囊團由大筆資金利益資助，決定策略並制定法律。五角大廈和軍隊越來越受到私人承包商的控制，就像本文描述情報機構的情況一樣。該出版社由少數企業集團全資擁有。川普整天看福克斯新聞並發推文，兩位將軍和埃克森公司首席執行官負責外交政策，高盛負責經濟，新納粹分子與右翼聖滾筒爭奪誰擁有拆除和出售的特權其餘聯邦機構的部分。如果俄羅斯人想滲透我們的政府，他們就必須先找到它。
太棒了！你說得對，兄弟。
真的。我不相信正如作者在本文開頭所說的「大多數情報專業人員都致力於公共服務」。
他們正在為一個腐敗的陰謀集團工作，其目的是使權力剝削我們其他人的能力永久化。我們越早認識到這個殘酷的現實就越好。
他們希望政府的一些無休無止的福利能夠給予「不能失敗」的慷慨。
他們認為他們的陰謀集團是上帝給人類的禮物，因此其行為是一項公共服務。你只是沒有意識到什麼對你有好處。 [諷刺]
就目前而言，這篇文章及其評論都很好。誰能反駁情報私有化如何腐蝕了它？錯誤在於這被暗示為主要問題。主要問題是為什麼要收集情報，而不是特工的出錢人是誰。智慧是讓富人掌握權力，而讓他們壓迫的人處於奴役狀態。即使私人承包商或其員工成為公務員，這一點也不會改變。儘管這篇文章有很多優點，但它忽略了更重要的一點：需要改變的是系統，而不是它的症狀之一。
在一個更好的世界裡，有更好的人，任何形式的間諜活動都將不再存在。在一個人們彼此相愛和信任的世界裡，不需要間諜。不幸的是，我們當今的世界在結構上滋生了偏執和攻擊性。如果你認為這樣一個更美好的世界是不可能的，那麼你就已經接受了我們現在正在上演的惡夢。
什麼情報。當然不是軍事情報部門。智庫情報？叛國罪。> 根據定義，很可能是叛國罪。取下自行車上的輔助輪，「遊戲」開始了
這是一篇非常好的文章，但我不得不對這段對神話般的過去的虔誠提及表示一些例外：
「希爾豪斯描述說，冷戰期間在情報界就像在一個大家庭中。每個人都因為致力於公共服務而從事這項工作。人們互相依賴、互相照顧。”
冷戰期間中央情報局採取的瘋狂魯莽行動的例子有很多——僅舉一個例子，中央情報局技術服務部門的西德尼·戈特利布幾乎可以肯定下令謀殺美國陸軍生物戰科學家弗蘭克·奧爾森，他當時與中央情報局的秘密組織合作暗殺計畫卻誰想退出。 （1950世紀1960年代初）。然後，如果我們回到XNUMX 世紀XNUMX 年代，我們就會有中央情報局的國內政治行動，例如旨在操縱美國國內輿論的“混亂行動”，以及針對南越政治異見人士（和親共團體）的“鳳凰行動” ）。
這暴露了中央情報局的一個基本事實——與其說它是一個「情報」部門，不如說它是一個操縱/虛假資訊部門。暗殺和宣傳分發正好符合這個議程。其中大部分問題在 1970 世紀 1980 年代透過教會委員會聽證會暴露出來，這導致了非常薄弱的監督計劃，例如司法外國情報監視法庭和立法國會監督委員會。事實上，私人承包商時代始於 1960 世紀 XNUMX 年代初，不正是為了逃避這種監督嗎？事實上，羅伯特·帕里、加里·韋伯和其他人揭露的中央情報局打擊可卡因的故事似乎有一個很大的私人承包商角度，例如，為中央情報局飛行的私人飛機公司（另見老撾的海洛因/槍支貿易） XNUMX 世紀 XNUMX 年代，美國航空、阿爾弗雷德·麥考伊和“東南亞海洛因政治等”
儘管如此，中央情報局還是在一些領域發揮了像樣的情報部門的作用——例如，在 1980 世紀 1990 年代末和 XNUMX 年代初與俄羅斯情報機構合作追踪前蘇聯衛星國的核武器和材料，這使得所有將鬆散的核子材料固定並運送到安全地點。
不過，這是極少數的例子之一。一個更險惡的故事涉及 1980 世紀 1990 年代末/1990 年代初俄羅斯生物戰科學家（帕謝奇尼克和阿貝利科夫）叛逃到美國和英國後中央情報局採取的行動。他們向全世界揭露了蘇聯大規模的生物戰計畫 Biopreparat。中央情報局在 2001 世紀 9 年代實施了多個計劃（傑斐遜計劃、清晰視野計劃），旨在複製這些計劃中的某些進步（包括使用蘇聯配方製備炭疽粉）。這可能是 18 年炭疽郵件中使用的資料的實際來源，這些郵件於 2001 年 10 月 9 日發送給媒體，並於 2001 年 2002 月 XNUMX 日發送給美國國會。羅伯特·穆勒和聯邦調查局從XNUMX 年起對這些炭疽襲擊的掩蓋、對哈特菲爾的虛假起訴、對布魯斯·艾文斯的虛假指控、奧巴馬拒絕重審此案等等——所有這些都是穆勒在我看來最重要的原因。不值得信任的演員。
我們可以繼續談論他們的失敗——奧爾德里奇·艾姆斯和羅伯特·漢森分別是中央情報局和聯邦調查局的間諜，或者菲利普·阿吉，“公司內部”——歸根結底，中央情報局局大約95% 的活動似乎都是犯罪、不誠實、浪費並且通常毫無用處。另外 5% 相當於追蹤大規模殺傷性武器和國際恐怖組織——但即使在恐怖主義方面，中央情報局似乎也經常試圖利用它們作為政權更迭的代理力量，而不是阻止他們的活動，就像敘利亞境內的伊斯蘭國。
我們也回顧漢娜·阿倫特在她的寶貴著作《論極權主義的起源》中對秘密警察和情報機構的看法——當談到推翻民主政府和建立獨裁政權時，這些機構總是走在前面——無論是蓋世太保無論是右派還是左派 STASI，他們總是傾向於對社會進行獨裁控制。
是的，我記得據說弗蘭克·奧爾森從窗戶跳了出去，並被掩蓋了，他被推了。炭疽案純粹是邪惡的，目的是要嚇唬那些無知的美國人。
在教會委員會成立前後的幾年裡，中央情報局被暫時關閉，並被禁止進行邪惡的交易。他們希望卡特離開，因為他的中央情報局局長斯坦斯菲爾德·特納正在監視他們。就在那時，其他歐洲國家的情報機構填補了這個空缺。
早在 1950 年代 4 年代，微生物學家就已經從眾多物種中批量生產了冷凍乾燥粉狀芽孢桿菌孢子。這項行動幾乎沒有必要從俄羅斯叛逃者那裡借用技術，當然也不必在某些政府或大學的 P50 設施中進行。我有很多克這樣的製劑，在深度冷凍 2000 年後仍然完全有效，直到我在 XNUMX 年代退休並將它們釋放。炭疽芽孢桿菌只是攜帶特定質粒的蠟樣芽孢桿菌菌株，並且可以以同樣簡單的方式繁殖、收穫和冷凍乾燥。正如我在下面所說的，一個積極主動的本科勤工儉學的學生可以提供完成這項工作的人手。一些只受過微生物學基礎訓練的中央情報局特工也能做到這一點。當無菌技術仍在開發中時，巴斯德設法沒有殺死自己或他的員工，並且他以與生物體合作而聞名。政府只是想讓公眾認為所帶來的危險源自於一個高度邪惡和強大的敵人，很可能與某個外國政府有聯繫，而不僅僅是像隔壁孩子那樣研究微生物病原體的人。
在五角大廈預算中剛增加的 80 億美元中，約有 40 億美元將用於獲利承包商。
在一個公正的世界中，每個公民都將獲得這些公司的股票，但正如作者所指出的那樣，這將屬於百分之一的人。
這個情報私有化的故事讓我想起一個世紀前的情況，當時大公司聘請私人「偵探」機構來破壞工會的發展。當時最大的兩家偵探社是平克頓偵探社和鮑德溫-費爾茨偵探社。他們與國家國民警衛隊密切合作，鎮壓工會組織。約翰·D·洛克菲勒聘請鮑德溫·費爾茨鎮壓科羅拉多州一個煤礦的工會組織後，發生了拉德洛大屠殺。
在新政期間，這些私有化情報和武裝暴徒的安排被宣佈為非法。因此，有一個先例可能會扭轉我們目前的局面。
布奇·卡西迪：那些人是誰？
從維基百科：
布奇第二次搶劫伍德科克的火車】
布奇·卡西迪：你不想再被炸毀。
伍德科克：布奇，你知道，如果這是我的錢，沒有人比你更願意偷它。但是，你看，我仍然受僱於聯合太平洋鐵路公司的 EH Harriman！
哈里曼在電影《虎豹小霸王》（1969 年）中被提及，他是一位商業大亨，他的經紀人成為了主角的宿敵。在影片的第二起火車搶劫案中，一名鐵路員工將他拒絕配合搶劫的原因歸咎於他對哈里曼個人的義務，布奇和聖丹斯的一位密友描述了哈里曼僱用著名的亡命之徒追捕該團夥頭目的情況。
《智者：六個朋友和他們創造的世界》是沃爾特·艾薩克森 (Walter Isaacson) 和埃文·托馬斯 (Evan Thomas) 於 1986 年出版的一本書。它描述了一群美國政府官員和東海岸外交政策機構成員的行為。從二戰後不久開始，該組織制定了冷戰期間對付共產主義集團的遏制政策。他們還幫助建立了北約、世界銀行和馬歇爾計劃等機構和倡議。該書的更新版本於 2012 年發布，[1] 以及該書的“Quicklet”摘要。[2]
你忽略了其中最好的台詞，是布奇和聖丹斯不斷炸毀的郵車裡的那個人說的：
布奇：無論 EHHarriman 付給你什麼，都還不夠！
不錯，mrtmbrnmn！
聯盟新聞現在發布的這些新聞文章真的很精彩。你的整個頭版讀起來就像一個令人驚嘆的真相表。我確信羅伯特·帕里會對你們現在所做的事情感到非常自豪。謹致敬意並衷心感謝您為人類所做的一切。
我會附議賽斯。謝謝…
同上。
這種說法需要有一個合理的理由。坦白說，我不認為這種說法是正確的。美國需要融入人類命運共同體，而不是繼續在世界各地為其寡頭建立和保護壟斷，製造緊張和不必要的摩擦。無論如何，他是誰來與俄羅斯利益說話——他們可以而且確實為自己說話。
真的厭倦了人們對待“民主進程”，就好像它是某種自然法則，它將保證我們所有人的安全——看看它到目前為止做得有多好——70多年來持續的屠殺選舉——屠殺——選舉——屠殺。西方民主制度徹底失敗了，它的力量將人類先生傳播到了全世界。
民主並不是某種一成不變的自然法則，除非人們不再像對待民主那樣對待它，否則他們將繼續失敗。
西方民主已經完成了，這是一個失敗的克服。
美國在 146 個國家駐有軍隊，其中有多少是您通過民主程序批准的？可能知道的人不超過 20%。
哦，如果我們只能回到“民主進程”，那麼我們就可以投票並批准讓數百萬也門人民挨餓。經過美國多年的屠殺、凝固汽油彈、橙劑、電視上夜復一夜的“民主進程”，產生了尼克森和基辛格。
這就是政權更迭的態度──「民主」是最好、唯一的方式。正是這種想法使其得以延續。
是的。虛假的民主加上虛假的資本主義造成了有毒的混亂，教導並助長了各種自私、無法無天、不道德、破壞性的人類。我們的問題很深，需要治癒的是我們品格的空洞和腐敗。如果做不到這一點，就注定會加速我們道德自我的內在崩潰，導致我們整個文明的崩潰。
好麥克，謝謝。
確實，說得好。社會和文化必須停止獎勵心理/社會病態行為。最惡毒、最殘忍、最冷漠的人是那些不假思索地屠殺數十億人的人。
雖然這個標題在 1947 年是可行的，但我完全同意作者的觀點。
喬治·埃利亞森提供了精彩的分析並提出了幾個要點：
「因為他們的工作取決於合約的贏得或失去，所以不再對公共服務做出承諾。」…是的，政府私有化似乎沒有限制
「如果看起來美國情報和媒體網絡都在按照完全相同的敘述進行工作，那是因為它們確實如此。透過使用敘事建構者，情報精英避免了資訊自相殘殺。當對特定情況存在反對意見而抵消了你想要推動的觀點時，就會發生這種情況。」…是的，他們從一個錯誤的前提出發，以滿足他們的捐助者的利益。
「可悲的事實是，你的清白對他們來說就像他們在電子遊戲中射殺的最後一個「壞人」的求饒一樣重要。對他們來說，這只是一場遊戲。你是個巨魔，不是一個人。」……是的，這是對人類苦難麻木不仁、教育邊緣化的文化的控訴。
是的，這篇文章指出了將秘密機構私有化以掩蓋腐敗、賄賂的秘密戰爭以及推翻美國以前的民主機構對富人的獨特效用。
是的，薩姆，民主機構的蠶食是一個重大後果……聯邦資金的競爭非常激烈。
喬治·埃利亞森（George Eliason）用美國國家航空航天局（NASA）作為秘密私有化的例證，讓我想起了當我得知這個事實時：在哥倫比亞號航天飛機災難之後，我震驚地發現整個計劃已被掏空，大部分都被士氣低落所取代。 ，積極性低的私人承包商。
當美國太空總署發現這種做法時，其後果就像德州天空中燃燒的殘骸一樣清晰可見。美國情報機構……我的意思是「社區」……擁有能夠將自身衰落不可避免的結果隱藏在層層秘密之下的奢侈。
嘿大衛，也許我們公民應該「外包」我們的立法者和政府的其他部門。喬
好主意，但他們已經是華爾街的死亡商人和他們的傀儡師了；-)我們應該讓他們在西裝上貼上補丁，這樣我們就可以知道他們的贊助商是誰。
偉大的文章
我更喜歡你的想法，我們就這麼做吧。
可悲的是，喬，由於“旋轉門”，私有化的立法者可能會和我們現在一樣令人遺憾——但他們的承包商工資很高。
更可悲的是，我們現在所處的時代，政府合約下的所有這些私有化安全公司都可以在我們睡覺時在我們的社區周圍纏繞電線……是的，我有點誇張了，但說真的，最近有人檢查過什麼戰爭嗎？你身邊正在進行遊戲、模擬演練嗎？這是一些瘋狂的時代，別再想像你超越了 19 世紀的曾祖父母和遮蓋馬車襲擊，他認為這對於警察管理的美國的交通堵塞來說根本不算什麼。
我愛這個國家，因為它的所有人，並不是所有政府都對我們在這裡提出的問題感到內疚，讓我們澄清這一點。想想政府所有人員中的重要人物和時間，但再想想拉姆菲爾德和切尼的政府連續性，我們仍然不知道它會把我們引向何方。這甚至不是一個應急計劃，如果做得好的話，它是對世界進行法西斯主義式遏制的指令。
我剛才描述的，無論你怎麼稱呼它，甚至是吸進沼澤的東西，因為它就是沼澤……。現在我不是地球人或瘋子，但我確實相信排乾沼澤的方法之一是陽光直射……所以，我們「聯盟」讀者比以往任何時候都更需要幫助讓地球真正發光，非常明亮，即使只是一點點。我希望里奇·哈文斯(Richie Havens) 能在這裡和喬治一起即興演奏，哦天哪，為什麼約翰不呢，我會提示他們……“太陽來了”，你唱“小親愛的”… …
我的手指上起了水泡。
是的先生！
一個人可以透過閱讀諸如喬治·埃利亞森（George Eliason）撰寫的這篇文章之類的文章來學到很多東西。
我記得和幾位律師坐在會議桌旁，他們討論 911 事件後第二天發生的時事，以及我們的談話進行得如何。和當時的其他人一樣，由於 911 那天發生的悲慘事件，我們很難在會議上傳達訊息。有人提出奧薩馬·本·拉登想要如何在經濟上傷害美國。當時我就說，這是一場傻瓜遊戲，因為像 911 這樣的大型活動只會創造更多全新的商業風險。我們會議上的另一個人接著說，是的，安全業務將會蓬勃發展。然後是一片令人窒息的沉默，我們突然意識到我們的公民自由很可能永遠不會一樣了。哦，我們在會議結束時就說，如果你沒有什麼好隱瞞的，那麼你就沒什麼好擔心的。
自從烏克蘭政變開始以來，我就一直在 OpEd News 上閱讀喬治的文章。他住在那裡，所以他可以近距離觀察所發生的事情。我們多次擔心他的安全。他的報告與我見過的其他人的報告不同。我很高興聯盟新聞的讀者現在可以看到他的文章。
謝謝路易斯，很高興知道。喬
喬，
正如您在上面所寫的，9/11 之後，這個全新的商業企業和安全業務蓬勃發展，以及所有這 1.5 個情報機構、私人承包商、私人軍隊、五角大樓、國土安全部。 。 。政府是否曾公佈他們花費了多少資金來確保該國人民的安全，正如他們所說的那樣。有時，我們在這些文章中不時讀到每年接近 XNUMX 兆美元。
1960年代初，美國經濟約佔世界製成品的60%。看看現在的新經濟，與60年代有多麼不同。華盛頓的統治者正忙於削減社會計畫和公共衛生部門。媒體掌控權力格局，對民眾的洗腦徹底，全國反對的聲音所剩無幾。
戴夫，我認為我成長的那種受監管的資本主義與我們今天所處的精神錯亂的資本主義有很大不同。當時和現在的資本主義體制的差別在於，貪婪的傢伙賺得更多。這並不是說他們沒有在舊系統中致富，戴夫，這只是另一個例子，在地球上有些人想要這一切。這些貪婪的推動者和撼動者也並沒有把它們全部消耗掉，因為他們的廢物只會被丟棄。他們也不是一個大專業，但他們的財富給了他們所需的大部分，讓我們所有人都在農場裡，或者更好地說，他們讓我們所有人受到控制（國家安全局）。喬
前段時間我看到艾比馬丁對威爾克森上校的精彩採訪，他提到現在金融化帶來的錢已經超過了薪資收入。這可能是收入不平等的最大驅動因素。阿比也問他「多少才夠」之類的問題，他的回答是帝國永遠不會足夠，他們總是想要更多。
http://www.informationclearinghouse.info/48535.htm
斯基普，艾比馬丁對威爾克森上校的採訪是我很長一段時間以來看過的最好的採訪之一。如果它能在每所美國高中、每一個美國家庭展示就好了。謝謝你的貼文。
跳過酷謝謝。如果我要召集一個由我認為誠實的人組成的藍絲帶小組，即使威爾克森上校沒有其他人在場，他也會在那裡。我們在另一篇文章中見。喬
在我看來，喬治·埃利亞森所描述的政權的一個合乎邏輯的結果是，《絕密美國》中可能有很多人（借用達納·普里斯特2010 年《華盛頓郵報》系列的標題）出售他們所知道或可以獲得的任何東西。向一大堆外國情報機構伸出援手。
這裡描述的美化的臨時工作文化似乎對於任何有能力有能力促進資訊交換而不被抓到的間諜來說都是很容易的選擇。
對於所謂的曼寧和史諾登的背叛，人們表現出了極大的憤怒和悲傷，但真正的間諜當然不會把他們拍到的東西放到網路上或交給媒體。想想那些擁有嚴格情報活動的國家（首先是法國、以色列、俄羅斯）的核心圈子比美國政府應該負責的公民更了解美國政府到底在做什麼，這是非常有趣的。
好點。
有人可能會加上巴基斯坦，因為阿萬家族似乎確實收到了傳回國內的眾議院的大量數據。
我希望他們的審判是徹底和誠實的。目前黛比·沃瑟曼·舒爾茨的兄弟正在處理此案，但這似乎不太對勁。就像阿爾文K.海勒斯坦駁回了「9-11」家庭針對篩檢乘客的以色列公司的所有訴訟，以及海勒斯坦的以色列律師兒子律師事務所為這些公司提供辯護的公司。他們真的不認為我們在觀察，我們不重視，或者我們對此無能為力。
這個由 3 部分組成的系列聽起來不錯。這是一個關於「深層政府」或「永久國家」的老節目：
司法觀察呈現：「揭露深層政府」| 9年15月2017日
https://www.youtube.com/watch?v=fAReCOhS10A
godenich－這是一次精彩的小組討論。感謝您發佈該內容！這些類型的討論是 CNN 和其他機構每晚都應該舉辦的。相反，他們談論梅拉尼婭的鞋子。女性小組成員說：
「我認為重要的是要記住，是唐納德·川普本人挑釁了深層政府暴露自己。當我們看看我們現在了解到的有關中央情報局、聯邦調查局和國家安全局的令人憤慨的努力時，我們就可以看到這一點，他們插手總統競選、插手政治進程，以破壞他的候選資格和總統職位。我只是想知道：為什麼他們沒有受到認真的調查？為什麼它們的持續生存不依賴重大改革和新的透明度？
處於危險之中的是川普，這或許可以解釋他自己的混亂狀態，在他的許多支持者看來，這種狀態有時就像崩潰一樣。 […]
候選人川普首先透過一系列特定的禁止議題公開挑釁「深層國家」：移民限制和選擇性，包括對穆斯林移民、民族主義貿易和關稅的一些阻止，結束與美國核心利益無關的戰爭，以及恢復美國主權。
我們，人民，永遠不應該再就這些國家地位的基本問題進行投票。 「真正的」和「受人尊敬的」總統候選人甚至從未提及他們。這些問題本質上是被那些似乎一直在解決的權力從我們手中奪走的，然後川普就出現了。所以我認為，正是這一系列被禁止的問題，也為我們所感知、所看到的證據提供了最明顯的線索，揭示了國家內部的意識形態驅動因素。
它表現出狂熱的全球主義和反民族主義。這是乾預主義。它支持大規模移民，甚至開放邊界。它支持自由貿易。”
川普將深層政府從躲藏中拉了出來，我們現在正在目睹他們的謊言並受到他們的宣傳轟炸。傑夫·塞申斯需要進行一些嚴肅的調查才能揭露更多真相。
司法觀察做得很好。
完全同意，回來。看到明目張膽的犯罪活動（科米的洩密、人為的 FISA 請求、Stroyzd 和 Page 的短信等等）卻無人被捕，這很奇怪。人們可能會說，根據川普揭露的情況，“真相以神秘的方式發揮作用。”讓我們祈禱情況確實如此，真理將會獲勝。
但總統啟動了司法部監察長的調查，專門針對聯邦調查局對希拉蕊私人伺服器的調查，毫無疑問地允許調查證據所指向的地方。不久之後，他在國防部的 ig 上發起了一項活動
除了他提出的禁止話題和政策之外，他還添加了巴勒斯坦一國解決方案作為美國批准的政策，該政策可能為生活在包括加薩在內的被佔領土的巴勒斯坦人投票獲得以色列公民身份。他也承認耶路撒冷是以色列的首都，這是所有其他美國政府都極力避免的。
他也公開表示，9·11事件中世貿中心是被炸彈炸毀的，而不是飛機墜毀、燃燒的。也不是官方故事的一部分： https://www.youtube.com/watch?v=Rt-ldMj9y9w
加法報價：
「魚的頭開始散發出氣味…」
需要解決這個問題的是“我們的領導人”，它不能自下而上地解決...
「領導者」也不是固定的，因為他們只代表富人。
我首先想到的是 Michael Chertoff 如何從「國土安全部」轉向開始銷售 TSA 機器。
說到這裡，有誰看過麥可·切爾托夫和約翰·波德斯塔在同一個房間嗎？我發誓他們的外表讓我想起了彼此。
Geeyp，我一直想對布倫南和科米說同樣的話。他們的舉止和說話方式讓他們看起來像是從同一個子宮裡出來的，也許不是同卵雙胞胎，但無論如何都是雙胞胎。我最近看到一張他們在一起看著對方的照片；他們幾乎可以在鏡子裡看著自己。也許他們是機器人。
多夫·扎克海姆（dov zakheim）是另一個例子，儘管他同時在私人和公共層面發揮作用。身為以色列拉比，多夫也是五角大廈的控制者，當唐納德·拉姆斯菲爾德於 9 年 10 月 01 日宣布五角大樓的記錄中缺少數萬億美元的行動時，那是多夫的轄區。同時，他也是SPC International 的首席執行官，該公司向航空公司（是的，9-11 事件中被劫持的航空公司）出售「反劫持」工具，這樣無論飛機上的人如何，都可以從地面控制飛機。飛機上的控制裝置做到了。奇怪的是，人們並沒有太多關注這些工具似乎在 9-11 事件中不起作用這一事實。
或者他們有嗎？
http://how911wasdone.blogspot.com
這將由我們人民來解決。領導者不是解決方案，而是問題的一部分——他們和「他們的」控制者。
非常感謝這篇文章；期待該系列。我不知道合約情報工作，儘管我應該知道，因為當然，史諾登本人就為博思艾倫公司工作。和 CN 的許多人一樣，我研究了深層政府、建制派、光明會；前情報人員和舉報人就這些綜合主題製作了精彩的影片。埃利亞森先生，希望您的系列文章能激發更多這類研究。我們需要知道。我們需要能夠向其他人解釋它。
你好維吉尼亞，你好嗎？我想回覆你的「雙胞胎」貼文；但不能，因為回覆遺失了。是的，我也先看看是否有一些爬蟲類的方面表現出來！
在貪婪和腐敗不受控制的資本主義體系中將情報收集和處理私有化，絕對確保了這種情報收集的目的將是賺錢，盡可能多的錢，持續盡可能長的時間，無論後果如何，真相都該死到這個星球。我們不受約束、不負責任的資本主義「體系」的運作方式有什麼如此難以理解的地方？
我同意你的評論，加里，補充一點，我可能會提醒大家卡爾·羅夫說過「我們如何在美國創造自己的現實」。
出色的工作，非常感謝。
請繼續分享真相…
我們贏了-:)