「這太瘋狂了」:自由黨發起「史上最大規模的動員」捍衛「通俄門」調查

獨家: 科琳·羅利和納特·帕里報道說,如果特別檢察官羅伯特·穆勒被解職,數十萬人承諾走上街頭,這反映出優先事項的錯位和一些根本性的誤解。

作者:科琳·羅利和納特·帕里

隨著民主黨人和自封的#Resistance 活動人士寄希望於在特別檢察官羅伯特·穆勒(Robert Mueller) 領導的調查中推翻唐納德·特朗普(Donald Trump) 的總統職位,MoveOn 和Avaaz 等在線團體正在發起活動,在發生事件時為特別檢察官辯護。

5 年 2001 月 XNUMX 日,羅伯特·穆勒與喬治·W·布希總統會面,布希提名穆勒擔任聯邦調查局局長。 (白宮照)

在周三向支持者發出的行動警報中,阿瓦茲宣布計劃在全國各地舉辦約 600 場活動,為穆勒辯護,以防川普試圖解僱他。 「這太瘋狂了,」阿瓦茲寫道。 “川普顯然正準備解僱調查俄羅斯對選舉影響的獨立官員——如果他這樣做,他將對我們民主的基本支柱之一造成致命打擊。”

阿瓦茲聲稱,數十萬支持者已報名參加抗議穆勒可能被解職的行動,超過 25 個全國性組織支持抗議活動。該組織稱這可能是「史上最大規模的全國動員」。

考慮到違憲越權、不公平選舉、腐敗和選民壓制對民主構成的所有威脅 — — 更不用說環境挑戰、經濟不平等、失控的美國外交政策、美國捲入的眾多對外衝突,以及永遠存在的 核戰爭的威脅 ——很明顯,自由派建制派正在針對這一特定問題進行動員。

社會心理學家長期以來一直在談論情緒操縱如何有效地影響大部分人,讓他們至少暫時相信與事實完全相反的觀點。這些技術在情報界被稱為“感知管理”,並自 1980 世紀 XNUMX 年代以來不斷完善,“以讓美國人民順從並保持困惑”,正如已故的羅伯特·帕里 (Robert Parry) 所說。 據報導。我們在過去十年中看到了這一點,經過幾個月的虛假訊息,大約 70% 的美國人開始接受 錯誤地相信 薩達姆·侯賽因是 9/11 事件的幕後黑手,但事實恰恰相反——薩達姆實際上是基地組織肇事者的敵人。

這種情緒操縱可能解釋了這樣一個事實:現在有如此多的人正準備為像穆勒這樣的人辯護,同時在很大程度上忽略了其他影響更大的重要話題。由於沒有組織示威來阻止可能與北韓發生的戰爭或敘利亞局勢升級,數十萬美國人顯然急於上台為總統可能與俄羅斯「勾結」的調查辯護。

暫時拋開「通俄門」敘事的優點不談,失憶的自由派大聲宣稱自己是人民的捍衛者和民主捍衛者的羅伯特·穆勒到底是誰?合著者科琳·羅利(Coleen Rowley) 作為FBI 舉報人,在2000 年代初揭露了FBI 的許多內部問題,無需了解他的核心圈子,也能回憶起他在9/11 事件後的一些行為,這些行為震驚了整個聯邦調查局。羅利僅列舉了一些更廣泛報導的不法行為的表面,這些行為仍然應該震驚自由派的良心。

儘管穆勒和他的“時髦人士”詹姆斯·科米 現在受到歡迎 儘管他們在華盛頓大部分地區表現得無可挑剔,但事實是,作為喬治·W·布希政府的高級執法官員(穆勒擔任聯邦調查局局長,科米擔任副司法部長),兩人都主持了9/11 事件後的掩蓋工作,並秘密濫用憲法,使得布希和切尼的捏造言論能夠用來發動錯誤的戰爭,並表現出令人震驚的無能程度。

諷刺的是,最近解密了眾議院情報委員會和參議院司法委員會領導人的信件(這裡 這裡)揭示了公眾如此迅速地忘記了穆勒的不穩定記錄與聯邦調查局和(奧巴馬政府的)司法部在2016 年夏天匆忙將前間諜同事克里斯托弗·斯蒂爾繩之以法的方式之間的強烈相似之處。斯蒂爾被宣稱為“可靠消息來源”,但並未明顯審查或證實任何“反對派研究”指控,即他被聘用(並支付了160,000 萬美元)為民主黨全國委員會和希拉里·克林頓的競選活動快速製作資料。

在宣誓書中,確定任何給定消息來源的「可靠性」通常至少有兩個主要方面,第一個也是大多數人指出的一個是消息來源過去提供準確可靠資訊的記錄。即使人們承認斯蒂爾最初會滿足確定可能原因的這部分測試,因為據報道他在幾年前向調查國際足聯足球欺詐案的聯邦調查局特工提供了一些重要信息,他的真實記錄也會直線上升大約一個月後,人們發現他向聯邦調查局撒謊,說他之前向媒體洩露了調查結果。 (此外,這個謊言導致 FBI 在首次申請監視卡特佩奇時誤導了 FISA 法院。)

在這種情況下,確定任何來源資訊的可靠性的第二個主要因素將更為關鍵。這是 基礎 特定線人的知識,即線人是目擊者還是僅僅報道雙重三重傳聞 or 只是重複「街上的說法」?

如果資訊的實際依據不確定,執法部門的下一步通常是尋找證實或反駁消息來源資訊的事實。據報道,聯邦調查局特工確實調查了斯蒂爾指控的依據,但不知道斯蒂爾告訴聯邦調查局什麼——除了有跡象表明他的信息來自二手來源,充其量是二手或三手。如果聯邦調查局採取任何措施來確定斯蒂爾聲稱從中獲取資訊的間接來源的可靠性怎麼辦?在保證斯蒂爾的可信度之前,聯邦調查局是否考慮過對斯蒂爾進行測謊,因為聯邦調查局意識到一篇新聞文章與他向他們提供的信息有顯著相似之處,因為他(錯誤地)否認洩漏了他的訊息?

顯然,目前存在的問題多於答案。但即使聯邦調查局被史蒂爾欺騙了——無論是因為他們天真地信任前間諜同事,還是因為他們自己的草率或魯莽,或者是政治偏見——每個人都應該希望司法部監察長能夠調查此事。

當他們準備進行「史上最大規模的動員」來捍衛穆勒及其對「通俄門」的調查時,自由派試圖將這一切視為「無意義的漢堡」。然而,過去曾指出 FBI 過去如此多濫用行為的自由主義者怎麼能忽視這樣一個現實,即此類濫用 FISA 程序的行為很可能每天都在發生 — — FISA 法院贏得了 當之無愧的聲譽 只不過是一個橡皮圖章而已?

其他較普通的 FISA 申請 — — 如果它們像卡特第一頁一樣受到徹底審查 — — 將暴露出類似的草率和缺乏對用於確保監視命令的源信息的事實驗證,特別是在 FISA 監視猛增之後9/11 事件之後的「反恐戰爭」。與其將努涅斯備忘錄視為無意義的漢堡,自由主義者可能會更仔細地審視這一外國情報監視程序,因為該程序很容易被用來反對他們而不是川普。

必須認識到,FBI 特工在 FISA 秘密法庭接受審訊並幾乎確信他們所提供的任何內容都將永遠保密,因此沒有理由謹慎核實他們所提供的內容是否屬實。 FISA 法院法官有責任了解法律,但無法確定向他們提供的「事實」。

與聯邦地區法院授權的刑事監視不同,聯邦調查局不會將任何證明監視合理性的宣誓書放在辯護律師和被告的顯微鏡下進行仔細研究,以確保每一個斷言的細節都是正確的,如果不正確,則對任何不正確的事實斷言提出質疑在預審動議中壓制證據。

因此,令人震驚的是,這種政治操縱似乎讓那些聲稱關心法治的人現在想要埋葬這起基於表面上似是而非的斯蒂爾檔案而針對卡特·佩奇的監視案件。鑑於 FISA 系統缺乏刑事司法程序中固有的對濫用職權的檢查,這是在數以萬計的永遠處於保密狀態的 FISA 監視中唯一被曝光的案件,因此佩奇案對於了解香腸的真正製作方法。

無論是對穆勒的自由派奉承,或是聯邦調查局給予史蒂爾的無可置疑的可信度,似乎都沒有事實依據。美國人有理由問,如果不是聯邦調查局繼任者詹姆斯·科米簽署了由斯蒂爾檔案引發的調查,穆勒的調查是否會發生,這是公平的,克林頓競選團隊花錢資助了這項調查,以挖掘她的對手的醜聞。

無論如何,請不要讓我們接受這些政治非政府組織「全國動員」來保護穆勒的請求。這個國家至少有一百萬律師沒有受到羅伯特·穆勒與他的長期親密同事詹姆斯·科米和其他參與調查的公職人員等關鍵證人之間的重大利益衝突的影響。

而且,歸根結底,還有比穆勒調查的「完整性」更重要的問題需要關注——其中之一是需要解決外國情報監視法庭的濫用行為並恢復憲法權利。

科琳·羅利(Coleen Rowley) 是一名退休的聯邦調查局特工兼部門法律顧問,她在2002 年9 月給時任聯邦調查局局長羅伯特·穆勒(Robert Mueller) 的備忘錄中揭露了聯邦調查局在11/2002 事件之前的一些失敗,並被《時代》雜誌評為XNUMX 年「年度人物」之一。 

納特·帕里 (Nat Parry) 是 深陷困境:喬治布希的災難性總統任期

226 條評論“「這太瘋狂了」:自由黨發起「史上最大規模的動員」捍衛「通俄門」調查

  1. 二月18,2018 01處:20

    美國人的記憶力很差。大家都應該唸一下你的分析。發現。我們都應該厭倦了被帶領走在花園小路上。我一生都無法擺脫「兩害相權取其輕」的感覺。我不確定政客和投票給他們的人民哪個更多餘。

  2. 阿納斯塔西婭
    二月14,2018 11處:43

    整件事情是一場有計劃的政變,而川普已成為他們邪惡計劃的人質。這個國家完蛋了。

  3. 迪克切尼
    二月11,2018 20處:25

    阿瓦茲!哈哈哈哈哈哈,他們什麼時候推動過對鈾一號的調查,或者刪除了 30,000 封電子郵件,或者那個白痴克林頓歷史上最大的侵犯美國國家安全的行為?我從來沒有說過讓穆勒鞭打他的死驢,並任命一名特別檢察官來追捕真正的「俄羅斯」輪販和毒販。

  4. 宇宙的
    二月11,2018 13處:59

    薩達姆·侯賽因絕對不是 911 事件的幕後黑手,但基地組織也不是。當事情的真相被無休無止的謊言和混淆所掩蓋時——就像在這篇文章中一樣,基地組織被用來驗證事件的官方修正主義版本,真相就被無可救藥地掩蓋了。新保守派布希政府與美國的秘密霸主。軍方精心策劃的 911 事件是為了實現他們渴望已久的目標:爭奪全球光譜主導權的永久戰爭。

    • 溫和 - 滑稽
      二月11,2018 19處:01

      人人、宇宙

      - 說話 !

      他們不知道的事指責他們同謀……。

  5. 傑米
    二月11,2018 13處:55

    事實證明,希拉蕊是俄羅斯賄賂女王,並與他們勾結,誹謗川普。現在新自由主義者正在全面發脾氣。假雪花政變結束了。

  6. 特里·洛奇
    二月11,2018 11處:58

    感謝您進行非常必要的討論。更大的問題是國家安全狀況和已成為常態的非法監視。

  7. 傑辛頓
    二月11,2018 08處:47

    現在,聯邦調查局為何沒有就克林頓夫人家庭伺服器上的機密資料對其進行追捕的原因已經很清楚了。情報界不想成為川普贏得選舉的原因,而這被視為對國家不利的事件。一旦情報界走下「保護國家免受川普侵害」的滑坡,就沒有盡頭。大選後出現了一些以某種方式取消川普先生資格的運動,這就是我們進入俄羅斯之門的原因。既然如此多的聲譽現在都在「通俄門」敘事上投入瞭如此多的精力,那麼就不可能讓這個故事消失,因為這個敘事現在有了自己的生命。因此,自由派媒體正在自殺,因為它無法放過“通俄門”,人們又開始失去興趣。為川普再執政四年做好準備吧,因為民主黨已經分散了自己的注意力,成為牆上的另一塊磚,無法進行必要的自省,或者過於腐敗,無法為未來制定制勝的政治戰略。

  8. 怎樣做
    二月11,2018 07處:11

    正在發生的事情是,唐納德·特朗普被限制擁有任何真正的權力。他試圖與俄羅斯或普丁對話,左派會發瘋的。這就是這次調查的全部目的。只要他擔任總統,這種情況就會持續下去。

    諷刺的是,權力機構擔心川普不會推動新保守派議程。他在一個非常不同的平台上運行。想要與俄羅斯實現關係正常化,他在伊拉克問題上確實向布希團隊發出了呼籲。令他們驚訝的是,他是 MIC 的自願且有能力的參與者。他現在似乎相信他收到的所有情報簡報。看看敘利亞發生的行動以及出售給烏克蘭的武器。對於那些關注幕後行動的人來說,這確實暴露了我們國家的腐敗程度。

    我想更進一步。我相信我們的總統現在被欺騙了,被領先情報洗腦了,迫使他們做出期望的反應。想像一下,身為總統並嘗試自己進行研究,並與獨立來源進行驗證。想像一下,試著得出與我們的情報部門向您通報的結論不同的結論。在這一點上,我確信我們的總統受到全面監視。如果你能即時看到他的感知,這將使操縱總統的思維變得非常容易。人民不是傀儡,總統才是。

    • 溫和 - 滑稽
      二月11,2018 18處:55

      怎麼辦:

      “他(特朗普)在一個非常不同的平台上競選。”

      布希41日的演講預示著柏林圍牆倒塌後的“世界新秩序”和“和平紅利”

      比爾·柯林頓的「戰爭綱領」導致前和平組織的南斯拉夫國家巴爾幹化

      由於對萊溫斯基性剝削的內疚感強加給他,例如在政治反對派中斬首或自我/模仿陷阱

      美國對蘇丹、索馬利亞、尼日和肯亞進行轟炸
      和砍頭武器進入蒲隆地、盧安達、金沙薩省
      所謂“赤道西非”的所謂/“奴隸共和國”

      因此,盧安達大屠殺在政治上得到了克林頓美國以及法國和其他國家(聯合國)的政治認可,這些國家共同重視剛果/中非的剝削資源,而不是人民的生命。

      我們在世界上的地位(美國)從來就不是民主!

      川普是最後一個帝國主義棺材上的最後一根釘子。

  9. 臭拉夫桑賈尼
    二月11,2018 05處:42

    歸根究底,我們必須分析為什麼俄羅斯人會這樣做
    比起希拉里,更喜歡川普當總統。

    俄羅斯人擁有一個龐大的「kompromat」金庫來對抗
    柯林頓……考慮基金會,付費遊戲的國務院,
    比爾的洛麗塔之旅,當然還有鈾一號。

    並且不要忘記俄羅斯情報部門(以及許多其他外國情報機構)
    和國內機構)可以完全存取希拉蕊的非安全訊息
    浴室服務員。他們確實有 33,000 個瑜伽時間表。

    因此人們會認為俄羅斯人更喜歡一位能夠勝任的候選人
    被收買或施壓……這將是克林頓。

    如果最近揭露的消息屬實,那就是柯林頓的
    透過 fusion/steele,他們得到了克里姆林宮官員的幫助。

  10. 吉姆·朱厄爾
    二月11,2018 00處:49

    似乎 68 歲的我在生活中唯一能做的就是嘲笑進步/自由的工具。他們溜進小學、學院和大學,向我們的年輕人灌輸他們對瘋狂的崇拜。美國終於醒悟了。非法移民。美國已經覺醒了。膽敢自稱「主流媒體」的垃圾。這讓我很頭痛。反正。祝民主黨好運,今年十一月你們會需要它。我確信你會作弊。

  11. 維羅尼卡
    二月10,2018 23處:04

    嗯? 這篇文章似乎沒有抓到重點。如果川普被罷免,這裡提到的被忽視的大部分問題幾乎都會自動消失。

  12. 斯內德
    二月10,2018 19處:37

    漢·穆勒和科米犯有叛國罪。

  13. 清水耀志
    二月10,2018 19處:34

    確實是堅果。在讓俄羅斯門升溫之前,首先。削減五角大廈預算!

  14. 清水耀志
    二月10,2018 19處:32

    確實是堅果。最好先削減五角大樓的預算。根據法律,強迫川普出示他的報稅表。

  15. 二月10,2018 19處:15

    沒有理由說髒話,沒有啟發性,只會讓我們這個已經很粗俗的社會陷入困境。如果我沒記錯的話,科琳·羅利過去曾寫過穆勒對聯邦調查局行為的有害掩蓋,包括與布希勾結的 9/11,以忽視沙烏地阿拉伯的同謀。

  16. 戴夫沙利文
    二月10,2018 19處:12

    這是對俄羅斯門的另一個“分析”,但沒有提及有組織犯罪。川普的親信從上到下遭到圍攻,右翼人士對他們將受到聯邦調查局的監視感到震驚。談論斯諾克。然後,作者詆毀 FISA,指責自由派,但沒有提到共和黨一致投票繼續它,或者,大多數反對的民主黨人……在你坐下來再次「寫作」之前,先檢查一下你自己的認知失調。

    • 溫和 - 滑稽
      二月11,2018 17處:41

      繁榮!!!

      — 戴夫·沙利文 — 你的話是真實的,擊中了問題的核心!

      是什麼讓美國公民如此頑強……?

      … 它是什麼?

  17. 二月10,2018 18處:52

    穆勒是歐巴馬的陰囊舔者幹羊就像嗅內褲的同性戀歐巴馬

  18. 二月10,2018 18處:47

    到目前為止,這些「自由主義者」還沒有自掘墳墓,因為媒體現在支持他們的立場,儘管媒體已經為川普在競選期間獲勝做好了準備。我認為只有兩個政黨才是問題的癥結所在,而且顯然兩個政黨都是法人政黨。人們不明白他們是如何玩的。我剛剛讀到馬克吐溫的一句話:“愚弄人們比讓他們相信自己被愚弄更容易。”

  19. 二月10,2018 15處:48

    所謂的自由主義者試圖將左派從工人階級重新定義為LBGT、黑人生命也是命、墮胎權等,並在過程中自掘墳墓。

    • 溫和 - 滑稽
      二月10,2018 17處:22

      這些人實際上所做的,無論對錯,都是捍衛他們認為身為美國公民的民權。

  20. 二月10,2018 15處:24

    嗯,去年年中,全國組織了一場“真理遊行”,呼籲對川普和與俄羅斯的任何關係進行調查。根據報紙報道,芝加哥和紐約市有「數百人」參加遊行。我看到了波特蘭遊行的現場直播。也許只是也許破解了一百個。基本上,遊行參與者看起來像是年長的黨內遊擊隊員。我預計任何支持穆勒的集會都會如此,因為它們幾乎都是民主黨集會。由於計劃生育聯合會、工會和其他組織的領導層與建制派民主人士保持一致,我不確定他們能否說服自己的支持者參加遊行。

    在選舉方面。當然,有些人會出現,並且出現在民主主導的城市,但在美國其他地方,更多的是打哈欠。建制派民主黨人認為「通俄門」將為他們贏得選舉。我想不是。

  21. 布拉德史密斯
    二月10,2018 14處:22

    我實際上希望,隨著川普接管戰爭機器的統治,左派將再次動員起來並反對我們的戰爭和侵犯我們公民自由的間諜國家。川普當然給了他們足夠的合理關注領域,讓他們有很多事情要做。可悲的是,這確實顯示了媒體操縱輿論的力量,而左翼媒體喜歡「俄羅斯之門」。

    就我個人而言,我認為與俄羅斯對抗的威脅是第一大問題。我們現在已經進入了一場新的冷戰,伴隨著大量的支出、代理人戰爭,而且它很有可能再次導致一場可能導致我們所有人終結的熱戰。可悲的是,這個國家的「左派」再次陷入無休止的宣傳之中,他們對川普的仇恨只是這個問題的一部分。

    無論穆勒是否進行調查,對俄羅斯的仇恨都將持續下去。穆勒明天可能會為川普開脫,反俄宣傳將會持續下去。它早在我們的選舉之前就已經開始加劇,而且其中很大一部分也是針對左翼的。還記得暴動小貓嗎?還記得俄羅斯人如何恐同的故事嗎?左派長期以來一直因這種宣傳而憎恨普京,而且早在川普競選公職之前,他們就愛上了普丁。這樣想吧,在我們有美國的「可悲者」之前,我們有「俄羅斯人」。他們被表現為醉酒、毆打妻子、恐同、宗教、白人、槍迷等等。

    • 喬·泰德斯基
      二月10,2018 20處:33

      布拉德,你說得對。是的,民主黨正在浪費寶貴的時間來追捕這些不在場的俄羅斯駭客。布拉德,你也說得對,這些所謂的自由主義者被他們對川普的仇恨蒙蔽了雙眼,在我看來,這些酷愛自由主義者正在放棄任何他們可能必須追隨川普的黃金機會,因為他們應該跟隨他為了。說到誤導,民主黨還差得很遠。喬

  22. 戴維斯
    二月10,2018 14處:21

    這是轉移注意力嗎?
    從何而來?
    很明顯,以色列和川普正在順利進行中。
    在伊朗邊緣轟炸敘利亞——「哦,歡樂中的歡樂,又近了一步」——走向世界末日。
    在其他地方,我建議巴勒斯坦人民盡快退出巴勒斯坦。
    魯莽的以色列只有一張郵票大小,是廣島大小的四倍。
    當神經緊張時…嘿!

  23. 二月10,2018 12處:11

    我們這個時代最大的諷刺之一是,麥卡錫式的關注俄羅斯干預我們的選舉進程,完全掩蓋了我們自己政府機構的國內政治化,這損害了我們現在狂熱地將政黨置於生命和自由之上的地位。

    企業以「言論自由」為幌子接管了我們的立法機構,國家的外交政策受到軍事工業安全複合體的控制,該複合體將永久戰爭視為國內經濟福祉和美國世界霸權的答案。

    儘管俄羅斯人毫無疑問地利用互聯網透過「感知管理」在這裡散佈異議,正如我們毫無疑問在俄羅斯和全球其他地方所做的那樣,但相比之下,我們美國人作為麥迪遜大道技術的大師對自己所做的事情就相形見絀了。我們能否正視這個問題,然後著手建立一個更合作的世界?這是一項值得為之奮鬥的事業。

    • 溫和 - 滑稽
      二月10,2018 17處:17

      說得好,霍華德·梅蒂。

      我們緩慢陷入目前的國家混亂很可能是在麥卡錫的滑稽動作下誕生的,作為回形針行動的斗篷和掩護。人們可以正確地將他的行為稱為“政治戲劇”或直接顛覆。 ——無論如何,美國的真實歷史是一部帶有專橫傾向的消失法案。我們作為一個國家,一直都是專橫跋扈的,就像我們的英國祖先一樣。

      我們歷史上的傲慢現在的化身是這位尖銳的自我認可/自我崇拜的川普; (Mala Mens Malus Animus),他的肆意破壞之路在很大程度上比他的任何前任都更加邪惡。他的解構之路預示著我們所知的世界結構的自由基解體。 (坡在他的短篇小說《墜入大漩渦》中恰當地描述了這一點)

      川普先生的不祥之舉預示著《危險時代》首先在提摩太前書6:9-10 中預言,川普是先行者,在提摩太後書3:1-5 中都預言了這一點——兩者都恰如其分地描述了唐納德·特朗普。

      – – – – – – “mala mens malus ananimus”

  24. 道格拉斯·梅利
    二月10,2018 11處:43

    很棒的文章,但關於測謊儀參考太糟糕了,它只是延續了測謊儀有用的神話

    https://antipolygraph.org

  25. 熊貓4和平
    二月10,2018 11處:35

    羅伯特·穆勒正在領導一項開放式調查,調查範圍涵蓋調查過程中發現的任何潛在犯罪行為。他擁有無限的資源,沒有最後期限,也沒有監督。除了總統之外,他不能被解僱。他不向任何人報告。他的目標不知道他們可能犯下什麼罪。他的團隊充滿了黨派駭客。他使用嚴厲的策略來擊敗他的對手,即使他們沒有被指控犯罪。他拒絕考慮相反的證據或檢查民主黨全國委員會的計算機。他不會採訪證人。侵犯憲法和人權的行為令人震驚。

  26. 羅伯特·
    二月10,2018 11處:24

    自由主義者的問題是,他們只會接受穆勒調查的一個結果。如果川普把他免職,那他就是在隱瞞什麼。如果穆勒揭露的是民主黨腐敗而不是眾議員腐敗,他們會說問題解決了。他們希望這一過程順利進行,但他們只會接受一個結果,那就是川普/俄羅斯勾結。他們被自己的仇恨蒙蔽了雙眼。

    • 喬·泰德斯基
      二月10,2018 20處:27

      還記得民主黨討厭科米的時候嗎?男孩,那些日子,不是嗎?

  27. 二月10,2018 10處:55

    我相信公眾被穆勒玩弄了。關於川普解僱他的暗示不斷出現。然後媒體和左派陷入瘋狂,要求聖穆勒留下來。穆勒其實已經成為左翼希望的象徵。

    想像穆勒現在站出來徹底澄清川普的罪名,同時揭露他真正的調查目標:揭露深層政府。還記得 NBC 和 CNN 提到穆勒開始調查波德斯塔家族嗎?然後他們盡快放棄了這個故事。

    我認為我們正在目睹深層政府的絕對天才被推翻。我的預感是,穆勒是團隊的一員,而媒體正在變得越來越聰明。

  28. 馬丁小號
    二月10,2018 10處:19

    左翼宣傳的邪惡結果:粉碎真相,羊就會吞下去

  29. 蘭迪李
    二月10,2018 09處:55

    那麼民主黨現在要實行暴民統治嗎?他們在自由派中有心甘情願的同謀,他們不知道為什麼他們討厭川普,他們只知道他們應該討厭川普。好吧,我說那就上街吧!盡力而為!哭泣、尖叫並威脅你的小屁股。當你不知道自己為什麼要做某事時,用不了多久你就會意識到自己有多麼愚蠢,並且會不再聽那些在一旁鼓勵你攻擊美國原則但實際上並沒有在街頭與你交談的人的話。你可以接受那顆子彈,但他們絕對不會因為這個原因而接受一顆子彈。

  30. 奧札克希特曼
    二月10,2018 08處:03

    伊朗人也這麼做。帶出他們的羊來對抗真正的抗議。如果這些人走上街頭,那就證明他們和我們政府裡的人渣是一樣的。他們是共產黨人的棋子。危險的棋子。

  31. 二月10,2018 05處:19

    喬治·索羅斯是這一切的幕後黑手嗎?夏洛茨維爾。我也是伯克利。艾米麗絲·李斯特和其他激進團體的報酬是由喬治·索羅斯和他的新世界秩序支付的。一家銀行、一家政府、一種貨幣、一種獨裁者接管世界。除了準備好支持你們的川普總統在需要時採取行動之外,我們還能做什麼呢?

  32. DH法比安
    二月10,2018 00處:36

    柯林頓右派實現了共和黨長期以來希望但未能實現的目標,值得讚揚。首先,他們在 1990 年代分裂了民主黨的投票基礎:中產階級與窮人,而歐巴馬時代證實了這種分裂是永久性的。然後他們顯然抄襲了老喬·麥卡錫的劇本,發起了反俄運動,分裂了那些不屬於右翼的人。分割、細分、征服。

  33. 二月10,2018 00處:04

    “他在 9/11 事件後的行為震驚了公眾良心”

    如果羅利做出如此廣泛的斷言,那麼她應該向讀者徹底解​​釋她所指的穆勒行為。這聽起來就像羅利有“利斧待磨”。或者羅利的「自由主義者」是那些在肖恩·漢尼提在福克斯電視台講話時沒有跪下的人。

    停止使用「自由主義者」等標籤怎麼樣?

  34. 班德魯伊
    二月9,2018 22處:27

    我們住在一個充滿鏡子的大廳裡。這是大多數美國人是多麼容易被操縱的另一個例子,他們顯然是地球上最愚蠢的人民。我看不到我們完全沒有希望。

  35. 二月9,2018 21處:46

    自由派最落後
    種族主義政府機構可悲地表現出支持
    「我敵人的敵人」唐納川普
    進一步證明它們是
    與歷史上的任何歷史一樣沒有原則
    其他「國家社會主義者」。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      二月10,2018 01處:02

      這種無休無止地重複「自由主義者」這個詞到底是什麼?試試“企業民主黨”,你就會更接近現實。

      • 現實主義
        二月10,2018 05處:31

        為了確定。另一個最大的錯誤描述是將這場政治迫害的頭目稱為「左派」或「左派」。真正的左派(僅存的很少)是少數反對這種胡言亂語的人,主要是在這個或類似的網站上(例如,ICH)。

      • 戴夫P.
        二月10,2018 15處:40

        我完全同意,札卡里。真正的民主黨追隨者——包括我們許多人——早在柯林頓總統任期內就應該與企業民主黨分道揚鑣。

  36. 保羅伊斯頓
    二月9,2018 21處:29

    文章提到“感知管理”,我認為概括一下很好。自 9 以來,永久政府一直透過利用民眾的恐懼來讓民眾保持一致,川普就是對法西斯主義的恐懼。 (很可能 11/9 事件是為了這個目的而策劃和執行的。)事實證明,感知管理太有效了,到目前為止,大多數人都以某種方式嚇壞了,我們的社會正在分崩離析。我個人對此表示歡呼。再見美國,感謝上帝!

  37. 托馬斯·吉爾羅伊
    二月9,2018 21處:13

    對自由主義者來說,最糟糕的情況是川普當選 — — 特別是因為他們是「自由主義者」。這不難看出。他們正確地看到,俄羅斯在選舉中的推論可能會對搖擺州產生重大影響。

    無論這是否屬實,都無關緊要。如果不繼續調查,就不可能結束。俄羅斯干預美國大選無疑是毫無疑問的。川普是否共謀仍需回答。

    最後,未來的選舉需要受到保護,防止外國勢力試圖影響我們的民主制度。俄羅斯可以獲得很多好處,有可能幫助川普當選。川普透過勾結獲得了很多好處。我們需要找出真相。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      二月10,2018 01處:00

      「搖擺州」——你認為希拉蕊認為其中幾個州是理所當然的與「影響」選舉有什麼關係嗎?

      俄羅斯干預美國大選無疑是毫無疑問的。

      毫無疑問!對我來說,這聽起來很像一種宗教信仰。類似當時教宗 1950 年的宣言:

      藉著我們的主耶穌基督、真福使徒彼得和保羅的權威,以及我們自己的權威,我們宣告、宣告並定義它是一個神聖啟示的教條:上帝的純潔之母,永遠的童貞瑪利亞,在完成了塵世的生命歷程後,她的身體和靈魂都進入了天上的榮耀。

      改變幾個詞,我們就會看到聖希拉里的悲劇。

      最後,未來的選舉需要受到保護,防止外國勢力試圖影響我們的民主制度。俄羅斯可以獲得很多好處,有可能幫助川普當選。

      您建議如何進行這種「保護」?關閉網路嗎?監禁任何對俄羅斯說好話的人?

      • 托馬斯·吉爾羅伊
        二月10,2018 15處:48

        扎卡里

        HRC 是美國歷史上第二差的候選人——僅次於川普。她絕對是選舉失敗的最大責任人。儘管如此,極少數的選票分隔了大量的選舉人票,因此俄羅斯的影響力可能會產生影響。如果你查看所有證據,從2015 年美國情報部門首次發現與俄羅斯相關的駭客開始,到2016 年Crowdstrike(以及至少五家其他網路安全公司證實了Crowdstrike 的結論),社群媒體以及普丁支持川普的明顯原因如果HRC的反俄羅斯候選資格(動機),那麼俄羅斯的干預就變得更合乎邏輯了。阿桑奇也為俄羅斯政府服務(主要是在俄羅斯政府資助的 RT 的幫助下)。儘管他否認(說謊),但他顯然希望破壞人權委員會的候選資格。

        《每日野獸》在當前穆勒調查中的時間線方面做得很好(川普與俄羅斯的關係不是為了掩蓋,而是為了犯罪。 http://thebea.st/2slKBBE?source=twitter&via=desktop 透過@thedailybeast)和Marcie Wheeler(在Empty Wheel)也很好地提供了俄羅斯背信棄義的證據。穆勒知道的可能比他分享的要多得多,因此證據變得更難以忽視只是時間問題。

    • 現實主義
      二月10,2018 05處:23

      俄羅斯「幹預美國大選」的說法毫無根據,你也知道。如果被發現,他們的任何此類嘗試都將毫無意義、無效且有害。如果我們真的發現了任何這樣的事情,我們都會知道它,而不是在完全沒有真實證據的情況下被灌輸廢話。美國不會在一年半的時間裡遭受一位完全有偏見、出於政治動機的特別檢察官的惡作劇,而這位檢察官的狩獵許可證是由一個沮喪的深層政府、激烈的政治反對派和為兩者服務的喧鬧媒體授予的。

      如果目標是伸張正義並罷免一名假定的總統覬覦者,那麼拖延這一進程還有什麼意義呢?上述叛亂分子無法實現他們想要的奇蹟,因為證據不存在,而且證據不存在,因為所謂的犯罪從未發生過。

      毫無疑問,民主黨和共和黨都以自己的方式為贏得選舉而作弊,但沒有以任何方式涉及俄羅斯人,他們剛剛成為我們國內惡棍無意中攻擊的目標。看到川普上台,俄羅斯一無所獲。在選舉期間,普丁甚至不會偏袒,他說的是顯而易見的事情:他無法預測未來,而且無論誰當選,他都必須與他打交道。你的情景都是幻覺,吉爾羅伊。

      • 戴夫P.
        二月10,2018 15處:36

        現實主義者——對正在美國人民和世界其他地方的人們上演的這整個虛假、妄想、怪異的砲制戲劇的完美總結。

  38. 傑夫·蒂格
    二月9,2018 21處:05

    所謂的自由主義者需要上帝站在他們這邊,這樣他們就可以撕毀憲法(至少是剩下的部分),然後把川普的頭放在長矛上。這個國家最可怕的事情就是看到無知的行為。

    • 熊貓4和平
      二月10,2018 11處:45

      是的!停下來想想深州及其政治對手合法選舉的美國總統發動政變的後果。這是一場危險的遊戲,也是一場滑坡遊戲。想像一下這會走向何方真是令人恐懼。

  39. 山姆
    二月9,2018 20處:26

    “每個人都應該希望司法部監察長能夠查清 FISA 法院最終如何被誤導的真相。”

    IG還看這個嗎?監察長目前正在進行的調查(很快就會報告)是針對柯林頓電子郵件伺服器的調查。我不知道 IG 對此事進行過調查。這當然是個好主意——假設 IG 沒有受到損害,這是一個很大的假設。

    • 科琳羅利
      二月9,2018 23處:20

      也許是我的一廂情願。格拉斯利-格雷厄姆轉介的斯蒂爾可能違反第18 章第1001 條、向聯邦調查局撒謊的行為可能會或可能不會被起訴,具體取決於“謊言”發生的地點以及如果謊言發生在羅馬,則可能缺乏域外管轄權。但即使沒有刑事違法行為可以被起訴,我認為監察長仍然應該調查此事,以獲得潛在的行政紀律處分。

      • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
        二月10,2018 00處:48

        我希望您和其他撰寫此文章的作者繼續致力於解決這個問題。有這麼多天生的騙子在兜售如此多的虛假信息,以至於我們這些非專業人士有被廢話淹沒的危險。

        :)

        • 喬·泰德斯基
          二月10,2018 03處:13

          是的,札卡里說的。

  40. 托伊沃S
    二月9,2018 19處:11

    「這太瘋狂了」是我們當前問題的一個很好的標題。

    許多年前,在我二十歲出頭的時候,我讀過《八月之槍》,其中描述了對即將到來的第一次世界大戰的支持。那個時期最引人注目的是,每個相關歐洲國家的公眾都熱衷於戰爭。在主要參與者——德國、法國、英國、俄羅斯和奧匈帝國——中,他們的人民在街頭和集會上示威要求戰爭。所有這些人怎麼可能熱切地渴望戰爭,而這場戰爭在幾年之內就導致了德意志、俄羅斯和奧地利帝國的毀滅,數百萬公民的死亡以及倖存者數十年的貧困。戰爭的代價導致英國和法國殖民帝國實際上破產,並導致數百萬人死亡和創傷的倖存者。

    我從來不明白當時怎麼會有這麼多人這麼愚蠢。在過去的兩年裡,我有了一些體悟。我的許多尊敬的、但現在已經是前任的政治同事都對「通俄門」徹底發瘋了。當希拉蕊落敗時,他們的思想出現了某種精神崩潰,他們現在只不過是陷入認知失調循環的憤怒靈長類動物。不僅如此,這些人還處於支持對俄羅斯戰爭的邊緣。

    在這裡閱讀其他評論,似乎我的經驗已被其他人分享。

    • 喬·泰德斯基
      二月9,2018 19處:49

      是的,ToivoS,我們這裡的許多人一直在看著我們的家人、朋友和同胞因唐納德·J·特朗普的當選而集體失去理智。正是隨著他在選舉團的勝利,我注意到許多公民心靈的精神崩潰。所以現在我們在這裡,這種精神上的突破已經把善於思考的人轉移到了深州,或者國家安全國家,如果你願意的話,已經取代了批判性思維的人,把他們變成了「有用的白痴”,如果那樣的話足以給這些流浪的偽自由主義者貼上一個合適的標籤。

      這些被誤導的自由主義思想家應該讓開,放棄這種「通俄門」的鬧劇,讓真正的左派出現,這樣川普政府才能得到正義。如果這些豪華轎車自由派駭客不想走不同的道路,以對抗川普團隊的所作所為,那麼看在麥克的份上,請親愛的幾乎自由主義者不要與國家安全國家如此親密。這類東西讓人有理由相信《猛鬼街的惡夢》是一部紀錄片,因為佛萊迪克魯格在現實生活中是個好人。現在我不敢睡覺…保重 ToivoS。喬

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      二月9,2018 23處:35

      關於 八月之槍,這是一本我不會讀的書。芭芭拉·塔奇曼(Barbara Tuchman)寫的任何與第一次世界大戰有關的東西都會自動引起我的懷疑。我保留了她的許多其他歷史書,但在閱讀它們時會保持明顯的懷疑。這是必要的,因為她是狂熱的猶太復國主義者,而在與以色列相關的問題上撒謊正是這種人所做的事情。

    • 路易斯·加格農
      二月10,2018 00處:32

      我認為「精神崩潰」這個詞是非常準確的。這讓我想起了娜歐蜜·克萊因(Naomi Klein)的“休克主義”,即那些因自然或人為災難而受到創傷的人們會被強大的利益集團利用,意圖實施違背公共利益的政策。

      處於震驚狀態的人沒有能力做出理性的決定。川普的意外獲勝(至少對柯林頓選民來說)讓民主黨選民感到震驚,使他們很容易受到建制派日益加劇與俄羅斯緊張關係的議程的影響。進入俄羅斯之門,它同時具有多種用途。正如我們所見,它發揮了神奇的作用。那些陷入心理手術的人已經把所有的理由都拋在腦後了。他們非常專注。實際上不可能引入與敘述相矛盾的證據。這就像與宗教狂熱分子交談一樣令人沮喪。

      • 熊貓4和平
        二月10,2018 11處:48

        諷刺的是,娜歐蜜克萊因今天因川普精神錯亂症候群而完全失去了理智。

        • 路易斯·加格農
          二月11,2018 17處:02

          哦親愛的。這就像《掠奪者的入侵》。

    • 拉爾科·馬可
      二月10,2018 03處:34

      奧斯曼帝國也被摧毀,英國隨後聲稱巴勒斯坦是其帝國的一部分。

  41. 二月9,2018 17處:56

    MoveOn 和 Avaaz 都從喬治索羅斯那裡獲得了大量資金。

    • 馬丁 - 瑞典公民
      二月9,2018 18處:30

      作為一個外國人,從外表上看,穆勒似乎不會發現任何關於俄羅斯的事情。他已經在以色列身上發現了一些東西,但他並沒有繼續追求。如果美國人團結起來,那麼似乎你們也應該團結起來進行客觀公正的調查,譴責以色列的所作所為。

      • 喬·泰德斯基
        二月9,2018 19處:28

        現在你說話了。好主意。

  42. 威綸聯
    二月9,2018 17處:44

    當人們抗議時,他們可能希望了解舊金山警察局如何與法西斯分子合作來識別反法西斯分子。

    https://www.theguardian.com/world/2018/feb/09/california-police-white-supremacists-counter-protest

    認知失調是震耳欲聾的。 FBI是一個犯罪組織。

    川普和他的同夥將留在這裡。如果你認為你可以改變美國失敗的方向,最好組織一個社會黨。

    穆勒對此將採取什麼措施?

    阿片類藥物流行、酗酒和自殺是美國的主要原因。從137年到2000年,吸毒過量致死率上升了2014%。 2015 年至 64,000 年間,自殺率上升了 24%,令人震驚。
    這些「絕望之死」對美國白人造成了不成比例的影響,其中包括 25 歲至 59 歲的成年人、教育程度有限的人和女性。增幅最大的是農村。
    至於為什麼白人、中年人和一些農村社區的死亡率上升幅度最大,社論指出了可能的因素,這些因素都與階級問題有關。其中包括“它們所支持的工業和當地經濟的崩潰、社會凝聚力的削弱和更大的社會孤立、經濟困難以及白人工人因失去父母曾經享有的安全而感到的痛苦。”

    http://www.wsws.org/en/articles/2018/02/09/pers-f09.html

    沒有什麼。問題是資本主義。從一場悲傷的惡夢中醒來。

    這就是統治菁英做生意的成本。

  43. 威綸聯
    二月9,2018 17處:35

    「社會心理學家長期以來一直在談論情緒操縱如何有效地影響大部分人,讓他們至少暫時相信與事實完全相反的觀點。這些技術在情報界被稱為“感知管理”,正如已故的羅伯特·帕里(Robert Parry)所報道的那樣,自1980 世紀70 年代以來一直在不斷完善,“以保持美國人民的順從和困惑」。我們在過去十年中看到了這一點,經過幾個月的虛假信息,大約9% 的美國人開始錯誤地認為薩達姆·侯賽因是11/XNUMX 事件的幕後黑手,而事實恰恰相反— —薩達姆其實是蓋達組織肇事者的敵人。

    認知失調、缺乏批判性思維、依賴權威,在這個案例中,是一個名為聯邦調查局 (FBI) 的犯罪組織的前負責人。

    人們沒有階級意識。他們不知道他們的敵人是誰,也不知道如何組織。

    這是自由主義像熱黃油一樣融化而法西斯卻凝固的悲慘案例。

    • 喬·泰德斯基
      二月9,2018 19處:27

      放得好。

    • 戴夫P.
      二月10,2018 02處:51

      「社會心理學家長期以來一直在談論情緒操縱如何有效地影響大部分人,讓他們至少暫時相信與事實完全相反的觀點。 。 」。

      是的。在任何酒吧櫃檯上,只需與坐在您旁邊的人開始對話即可。伴隨著所有這些離奇的戲劇——通俄門、伊朗、備忘錄、檔案。 。 。在電視上,在華盛頓,統治者——所謂的自由黨和保守黨——有意地制定了這項政策,人們可以看到這種情緒操縱是如何影響到大多數人的斯諾克運動的。我今天在酒吧櫃檯吃午餐時才經歷過這種經歷。在我們的談話中,坐在我旁邊的人準備用核武攻擊伊朗、朝鮮,並攻擊俄羅斯;也去追趕希拉蕊。

      無論如何,該國民眾的資訊非常匱乏。而現在,他們,包括媒體在內的執政機構,已經把人民徹底搞亂了──讓他們順從、困惑。

      有人知道他們將如何結束這場完全炮製的離奇戲劇嗎?

      • 喬·泰德斯基
        二月10,2018 20處:21

        戴夫,在外交事務好轉很久之後,你所說的那些蠢驢仍然是同樣的蠢驢。笨屁股很容易控制。就像你指著你說壞話,這些白痴就會咆哮,他們的臉因為男子氣概的憤怒而扭曲。不過,如果有一天美國與伊朗、北韓或俄羅斯交朋友,這些愚蠢的小傻瓜就會回去工作。如果你告訴他們在曲棍球比賽中與俄羅斯隊比賽會很令人興奮,這可能會讓他們再次興奮起來,但不用擔心,因為這只是曲棍球。哦,少喝點啤酒,確保茶點攤上有足夠的玉米片和小費。驢子們很喜歡吃喝,我能說什麼?喬

  44. 二月9,2018 17處:19

    看看穆勒在 911 事件之前對 BCCI(布希犯罪家族「情報」行動)進行的不太積極的調查。想知道他的公司離岸銀行帳戶是什麼樣的

    • 林達傑
      二月9,2018 23處:50

      銀行帳戶。好問題。

  45. 二月9,2018 15處:45

    我會支持任何可能彈劾一位瘋狂、衝動、遲鈍的總統的措施。這位總統對美國和世界來說都是不幸的。人們可以批評支持「通俄門」當前調查的行動。但如果它有助於擺脫一個患有精神疾病的小丑那為什麼不呢!

    • 邁克
      二月9,2018 16處:18

      推理很好,但沒有考慮下一步是什麼?不管你相信與否,我們面臨的情況可能會比唐納德·川普總統更糟。在一個崩潰的帝國中,事情只會變得越來越糟…………..

      • 二月9,2018 16處:39

        接下來是什麼是一個好問題。我希望柯林頓最終離開政壇。她是許多選民選擇糟糕選項而不是最差選項的主要原因之一。系統崩潰是不可能的。但川普正在比以往任何時候都更加動搖政治體系並使公民社會兩極化…

        • 現實主義
          二月10,2018 04處:59

          這就是蘇珊·薩蘭登所預見的川普勝利的「好」結果——體系的崩潰將會提前。然而,當唯一宣布的川普職位候選人是同一類人(克林頓、拜登、克里)或他們更膚淺的追隨者(布克、哈里斯…)時,我們如何從這個變革機會中受益,而這些人首先造成了所有損害?所有這些白痴仍然在愚弄和敲詐美國公眾,並與世界其他國家——無論是朋友還是敵人——交戰。它們不提供和平,不提供繁榮,也不提供任何未來,只有少數倖存者在核冬天中為生存而進行的慘淡鬥爭。你成功了,麥克,事情只會變得更糟,因為我們的領導人(來自這兩個可惡的政黨)堅持這樣做。

    • 伊琳娜
      二月9,2018 16處:22

      “為什麼不 ?”因為這樣的「措施」只會摧毀我們僅存的一點點
      民主。這是給你的一個思想實驗:你會支持類似的「措施」嗎?
      如果他們「傾向於彈劾」瘋狂、衝動、患有精神疾病的希拉里,她是不是
      當選? (作為與比爾的聯合總統,她承諾讓比爾「負責」經濟)。

      因為“我們來了,我們看到了,他死了”,希拉蕊可以說比
      唐納德.由於多種原因,可能更危險,其中最重要的是
      很多人看著她,都看到她是個「理智」的人。

      • 二月9,2018 17處:06

        狡猾的希拉蕊從來都不是一個選擇。川普絕對不適合擔任橢圓形辦公室。川普最終將埋葬民主。美國在國際社會的聲譽受到巨大損害。對川普來說,沒有機會做出真正的改變。相反,美國將面臨嚴峻的社會、經濟和安全挑戰,沒有一絲改變的希望。我父親說過,一艘大船可能會被擊沉。如果它下沉了,它的速度只會比一艘小船慢一些。川普不再是掌舵這艘船的選擇。

  46. 格言
    二月9,2018 15處:29

    他們不要川普,他們想要俄羅斯。這就是川普「當選」的原因。這樣他們就可以利用川普來攻擊俄羅斯。 2020年,柯林頓終於當選,所有人都將乞求第三次世界大戰來對抗俄羅斯的威脅。又一個假珍珠港事件即將來臨。敘利亞、北韓、伊朗或烏克蘭都是潛在的爆發點。我們是被牽去宰殺的羊。

    • 二月9,2018 15處:58

      在某一點上你錯了。橙色小丑肆無忌憚地發動戰爭。請閱讀最新披露的內容,即五角大廈一直拒絕白宮向伊朗提供軍事選項的要求。川普在聯合國的首次演講中威脅要徹底摧毀北韓。這個瘋子不配當美國總統!

    • 邁克
      二月9,2018 16處:14

      大部分是正確的,但深州堅決不希望川普當選。太不可預測了。 DS 認為希拉蕊已經鎖定了選舉。只是表明 DS 並不像他們想像的那麼聰明。

      • 現實主義
        二月10,2018 04處:47

        可以肯定的是,麥克,民主黨在大選前後竭盡全力幫助希拉里,但毫無結果。他們仍在這樣做。美國最有影響力的內部人士無法改變選舉結果,但他們會讓你相信普丁只是打個響指,「干涉我們的民主」並為所欲為。然而,大多數人看不到這種說法的荒謬性,因為企業媒體是DS 精心策劃的真正陰謀的一部分,除了全天24/7 的宣傳之外什麼都沒有,就在你撒謊的眼睛面前改變明顯的現實。

        現在歷史頻道即將推出一場特別的妖魔化普丁盛宴!如果您想保持免費,請務必觀看!如果符合他們的目的,這些人可以為希特勒平反。美國人民已經掌握在手中了。除了我們中少數沒有被斯文加利斯催眠的人之外,沒有任何反對者,這些斯文加利斯代表了布布管和互聯網上幕後精英的利益,他們完全擁有和控制這些人。我們當中能看到真相的人太少了,我懷疑如果真的到了這種程度,他們可以把我們所有人關在一個拘留營裡。

        • 格雷戈里·赫爾
          二月10,2018 06處:49

          讀到上面關於普丁「在任何感興趣的問題或選舉上按照自己的意願行事」的能力的評論時,我忍不住笑了。是的,那些打響指的人充滿了能力……更不用說對普丁願望的猜測了。他一定是個多麼瘋狂的天才啊!

          經過斯諾克和迷惑,表演必須繼續下去。

  47. 我們的泰迪在哪裡
    二月9,2018 15處:16

    該死的,這個國家的人民很容易被操縱。可憐的。

    如果上一代的積極分子今天能看到那些自稱為民主派的出賣垃圾,他們就會在沒有標記的墳墓裡翻身,他們是被傀儡們所支持的同一個字母壓迫機構扔進的。

    後期帝國衰落。

    • 邁克
      二月9,2018 16處:11

      奉耶穌基督的名禱告 阿們

  48. 艾倫
    二月9,2018 15處:06

    讓我們退後一兩步,試著以更廣闊的視角來看待當前的混亂狀態。人們很生氣。川普政府無疑是反常的。今天真正的領導力在哪裡?當然不是川普或他的政府。真正的問題不在於“俄羅斯門”,而是背後隱藏的東西。

    幾乎每屆政府都或多或少誤導、欺騙和操縱我們。與此相關的是,尼克森和雷根在就職前都透過與外國勢力的秘密談判操縱了美國人民。

    雖然聯盟新聞的這篇文章可以揭示 FISA 法院可能發生的濫用行為,但我們必須認識到,我們組成的聯盟並不完美。這篇特別的文章似乎就像在羅馬燃燒時爭論要改變消防法規一樣!

    「自由派機構」的任何動員更多的是對我們民主的嚴重威脅,而不是「俄羅斯門」的含義。不完美的穆勒似乎代表了我們尋找川普所有瀆職行為背後隱藏真相的最佳途徑。讓人民聽到!

    • 邁克
      二月9,2018 16處:10

      老百姓都聽到了!他們投給了川普…………

  49. 布姆皮先生
    二月9,2018 15處:02

    我討厭「精神錯亂症候群」這個詞,但有些人確實患有川普精神錯亂症候群。電視和某些網路網站每天都會向他們灌輸這種觀念。我相信他們希望使用任何可能的手段,包括非法手段,將川普趕下台。他們的精神錯亂綜合症包括錯誤地認為試圖執行有關克林頓電子郵件的法律,以及在 FISA 法庭上犯下的欺詐行為只不過是企圖妨礙川普伸張正義。儘管沒有證據表明川普做錯了什麼。實際上這很遺憾。

  50. 馬克托馬森
    二月9,2018 14處:52

    俄羅斯門與真正的俄羅斯無關。

    這完全是希拉蕊團隊對川普的攻擊。這是企圖否認選舉。這是對失敗的憤怒,找藉口來表達自己。如果不是俄羅斯,那就是科米,或是其他很多東西。在皮納塔上使用普丁是最方便的,但這是美國內部政治的問題,而不是普丁的問題。

    • 伊琳娜
      二月9,2018 16處:17

      對我們來說幸運的是,普丁不僅充滿活力,而且足夠勇敢
      在公開場合這麼說。

      今天這裡的新名字巨魔是怎麼回事?

  51. 二月9,2018 14處:49

    最好不要忽視這個事實:沒有任何自由主義事業,特別是剛開始的氣候災難,不受川普和共和黨實現的合法政變的負面影響。任何努力阻止這一點的人,無論是無罪的還是西蒙純粹的都應該得到支持。此外,就俄羅斯而言,國際象棋大師加里·卡斯帕羅夫表示,如果認為畢生從事間諜活動的普丁不會利用他目前先進的機器在任何感興趣的問題或選舉中發揮自己的意志,那就太天真了。

    • 邁克
      二月9,2018 16處:00

      “合法政變?”這對我來說是一個新的認識,另一方面,華盛頓的整個瘋狂場面都是非法的——那又怎樣!儘管如此,以對現任總統與俄羅斯勾結的虛假指控為由罷免他確實會推翻棋盤,並讓那些瘋子做出最壞的打算。或者還有人相信「通俄門」的胡言亂語有一絲真實性嗎?我希望不會,但我擔心我有高估我的同胞的危險…。

      • 邁克
        二月9,2018 16處:02

        至於加里·卡斯帕羅夫(Gary Kasparov),他應該安於國際象棋大師逐漸褪色的桂冠上,遠離政治。如果他能如願,俄羅斯人就會把葉爾欽從墳墓裡復活,把他們的國家交還給國際資本家。

  52. 理查德·希克斯
    二月9,2018 14處:36

    報告指出:「考慮到違憲的越權行為、不公平的選舉、腐敗和選民壓制對民主構成的所有威脅,更不用說環境挑戰、經濟不平等、失控的美國外交政策、美國所面臨的眾多外國衝突了。
    是的,它「表明自由派建制派正在針對這個特定問題進行動員」。但這不僅僅是這個問題。請記住,阿爾·卡彭除了被捕的罪行外,還被判犯下其他罪行。似乎幾乎每天都有證據表明總統涉嫌共謀和/或妨礙司法以外的其他罪行。隨著新證據的發現,它可能會將穆勒的調查引向另一個方向,顯然,事實確實如此。如果真是這樣,穆勒就在履行他的職責。人民聘請他來做的工作。如果川普要解僱穆勒,很可能是因為新發現的川普正在或曾經參與的犯罪活動,而川普對此感到緊張。我們的國家是法治國家,任何人,甚至總統,都不能凌駕於法律之上。這位總統長期以來一直享有難以接受真相的聲譽。僅憑這一點,如果穆勒被川普解僱,人們就有理由走上街頭抗議。

    • 邁克
      二月9,2018 15處:45

      支持反對川普的騷亂?不太可能,但如果執行的話將是一場災難。這就是一些美國新政府的夢想嗎?要實現這一目標,需要採取更深入、更明智的措施。同樣不太可能,但如果一個人必須夢想,為什麼不做一些真正積極的事情呢?

      • 邁克
        二月9,2018 16處:06

        「普丁一生的工作就是間諜」?您似乎對那些反對美國決心將我們的星球變成一具灰燼的人的評價相當膚淺。

  53. 胡同貓
    二月9,2018 14處:23

    HRC和約翰布倫南這兩個殭屍新保守派的不死之手,從美國政治的墓地伸出來,將民主拖垮。

    新保守派的最終目標是俄羅斯,以及任何敢於說出有關俄羅斯真相的人。他們醉心於權力,不擇手段,甚至不惜發動核戰,以消滅任何爭奪全球統治地位的競爭對手。他們如此魯莽和傲慢,以至於他們認為核戰是可以獲勝的。

    自大狂多嗎?

    戈培爾吹噓自己可以像鍵盤一樣玩弄德國公眾。新法西斯新保守派正在使用與所謂的美國左翼相同的策略,以國際政治指標衡量,美國左翼相當於傳統的帝國主義右翼。美國所謂的自由主義者正在讓自己被玩弄,就像德國大眾在二戰前被納粹玩弄一樣。他們是從反動的右翼而不是左翼攻擊川普。在他們無能的歇斯底里中,他們甚至無法分辨出其中的差異。

    法西斯策略帶來法西斯結果。有很多理由可以民主地反對川普。基於右翼的抹黑來彈劾他將會使這個國家四分五裂。

    • 林達傑
      二月9,2018 23處:46

      「美國所謂的自由主義者正在讓自己被玩弄,就像德國大眾在二戰前被納粹玩弄一樣。他們是從反動的右翼而不是左翼攻擊川普。在他們不負責任的歇斯底里中,他們甚至無法分辨出其中的差異。

      恐怕你是對的。

      民主黨不是「左派」。他們真的曾經去過嗎?我知道這就是為什麼你說「所謂的左派」。當主流媒體這樣稱呼時,我感到好笑。

  54. 二月9,2018 13處:56

    不幸的是,對於那些熱衷於俄羅斯門胡言亂語的人來說,冷酷的現實是,加倍瘋狂並不會以某種方式神奇地產生理智。我們正在目睹西方權力結構在我們眼前崩潰,因為他們的宣傳行動不僅變得令人難以置信,而且現在已經進入了完全古怪和荒謬的世界。在當前現實崩潰的氛圍中,「現實」需要與物理世界中可觀察事件建立某種理性聯繫的觀念似乎完全失去了任何意義。實際上親眼目睹真是太神奇了。

    • 埃迪 -
      二月10,2018 12處:49

      「加倍瘋狂並不會神奇地產生理智。」——很棒的措辭!

  55. 德魯·漢金斯
    二月9,2018 13處:52

    題外話。

    一部看似出色的全新電影即將上映。它的標題是“年輕的卡爾·馬克思”。這部電影看起來是必看的。

    以下連結是兩分鐘預告片: https://www.youtube.com/watch?v=hVTDoZLssg8

    (如果連結打不開,只需輸入 YouTube 搜尋引擎「《年輕的卡爾馬克思》預告片」即可。)

    • 馬丁 - 瑞典公民
      二月9,2018 14處:24

      謝謝!

    • 林達傑
      二月9,2018 23處:42

      看起來不錯!

  56. 邁克
    二月9,2018 13處:48

    “自由主義者?”只是當今戰爭販子騙子的另一個名字。 “保守派?”只是又一個騙子和小偷的品牌。那些根據這些毫無根據的標籤投資並投票的人是真正的傻瓜,他們讓我們整個注定要失敗的邪惡帝國得以實現。如果你投票給任何使用這些標籤的人,你就是一個傻瓜,而且是一個危險的傻瓜。想想看,如果你投票的話,你就是一個支持腐敗程序的白痴。

  57. 二月9,2018 13處:41

    感謝羅利女士和帕里先生的誠實報告。如果某些派別能夠設立總統,他們能對「我們人民」做什麼?帕里先生,你父親會為你感到驕傲!

  58. 威爾斯梗2
    二月9,2018 13處:24

    為什麼MoveOn受到這麼多批評?

    我認為他們呼籲舉行大規模集會反對對百分之一的民主的掠奪,這真是太好了。很高興看到他們召集了數十萬人來抗議無休止的戰爭狀態。很高興看到他們把所有的力量走上街頭,反對美國在氣候變遷問題上拖延。

    喔等等,我一定是看錯這篇文章了。

    嚴肅地說,我們需要將這些 FISA 濫用行為視為暴政的工具。更重要的是誰在使用它們……以及為什麼。

  59. 二月9,2018 12處:40

    儘管我的直覺告訴我,願意簽署請願書的人比真正走上街頭的人要多得多,但在這個特殊情況下,我可能被證明是錯的。

    在簽署了幾份請願書後,我希望它們能帶來改變,但我開始意識到它們主要是為了讓我自我感覺良好;我正在做一些非常重要的事情,讓世界變得更美好。

    更糟的是,我發現自己只不過被視為網中的另一條魚。我的簽名還來不及到達目的地,我的收件匣就被要求籤署更多請願書的請求淹沒了,每一份請願書都邀請我為構思一份請願書並將其發佈到互聯網上所付出的巨大努力捐款。由於一些無法解釋的原因,這個過程似乎需要高薪的高管,以及比運行像聯盟新聞這樣工作密集型的機構所需的所有實際工作多得多的資金。

    在簽署了兩份請願書後,當我被敦促簽署一份關於敘利亞上空禁飛區以拯救數十萬人的生命時,我已經放棄了簽署更多請願書的想法。當時企業媒體大力推行反俄宣傳,很明顯,那些不知道禁飛區意味著什麼的人受到了操縱。

    對大多數人來說,我們生活在一個敏感的時代,即透過螢幕與世界互動。沒有人是一座遠離事態的孤島,所有人都成了孤島。網路不但沒有將我們聚集在一起,反而越來越多地使我們大多數人彼此之間的距離越來越遠,我們需要根據事實形成意見的資訊也越來越遠。

    這讓我思考,我們究竟是如何到達這樣一個地步:數十萬人準備走上街頭,以表達他們對一個組織的支持,而這個組織恰好是幾個情報機構之一,試圖消除他們有權上街示威嗎?我希望我不是唯一一個認為這具有反常諷刺性且極其令人不安的人。

    • 布魯斯·迪克森
      二月9,2018 13處:16

      那些打算代表聯邦調查局示威的人是否意識到,該機構最耗費資源和最關鍵的任務之一就是記錄、識別和分析示威者?

      「我正在為我被監視的權利而遊行。民主意味著所有人的檔案! FISA = 自由。我被我的枷鎖之美所引導。自由即是責任。真理就是叛國。

      瘋狂就是美德。打得好,霸主們:你們已經準備好了──但你們無法擺脫傲慢。儘管你很崇高,但你不會凌駕於意外後果法則之上。或者重力。

      • 格雷戈里·赫爾
        二月10,2018 06處:16

        喜歡你的評論,它們越大,摔得越重。

    • 馬丁 - 瑞典公民
      二月9,2018 14處:21

      我對 AVAAZ 的經驗也很相似。他們為許多美好的事業請願,似乎取得了許多成就,但也有一部分請願是政治性的、天真的,例如禁飛區。他們的行動主義品牌存在著固有的問題。他們或許應該重新考慮問題的範圍。

      • 科琳羅利
        二月9,2018 22處:43

        有關 Avaaz 的更多背景信息,請訪問: https://consortiumnews.com/2016/04/14/duping-progressives-into-wars/

        • 馬丁 - 瑞典公民
          二月10,2018 01處:34

          感謝您!

        • 二月10,2018 09處:32

          是的,謝謝您的連結。我已經忘記了。了解非政府組織的角色以及他們為誰工作非常重要。

          致命武器:非政府組織軟實力

          「除了軍事入侵和傳教士之外,非政府組織還像成熟的堅果一樣幫助國家開放,為加劇的剝削和榨取浪潮鋪平了道路」~斯蒂芬妮·麥克米倫

          「」非政府組織的「軟實力綜合體」現在是全球最具破壞性的力量之一。它被用作目標國家的平民與殖民主義勢力的政府、經濟或軍事結構之間的接口,旨在利用任何特定國家的資源或破壞其地緣政治影響力。民主化進程或政權更迭的道路是由這些秘密政府或企業代理員工推動的,他們一旦融入社會,就開始進行宣傳,以證明經濟、政治或軍事幹預的合理性。非政府組織的宣傳通常會採用巧妙的社交媒體行銷,這種行銷以先進的應用行為心理學和先進的基於 NLP 的「社會企業」銷售宣傳為基礎。

          研究員伊娃·巴特利特(Eva Bartlett) 最近發表了一篇題為「人權陣線組織[人道主義幹預主義者]在敘利亞交戰」的文章,詳細介紹了這種新型武器化政治目前如何在中東部署。

          聲稱「致力於改善和提高人類」的「非營利」綜合體的看法可能是一個很難解決的問題,但必須這樣做。在西方。慈善機構、非營利組織和非政府組織 (NGO) 被視為“行善者”,因此很少受到公眾監督。西方政府知道公眾對其誠信有著內在的信心,這為西方政府和情報機構透過其非政府組織和援助組織運作提供了理想的掩護。

          -凡妮莎比利,
          https://www.globalresearch.ca/syrias-white…/5485128

  60. 布魯斯·迪克森
    二月9,2018 12處:36

    由於距離災難只有一步之遙,大多數美國人無力走上街頭。當權者知道並利用這一點,自始至終精心策劃了他們的俘虜的可怕困境。

    那麼,這些來自 AVAAZ 營地和 MoveOn 營地的威脅部隊將從何而來?透過淘汰的過程,少數人有足夠的錢,而索羅斯則有高薪。

    FISA 的步兵。穆勒的暴民。科米的生物。希拉蕊的部落。

    奴隸制就是自由!戰爭就是和平! 1984是一本烹飪書;我們一直以來對奧威爾的解讀都是錯的。

    • 約翰尼安卓種子
      二月9,2018 21處:03

      那天我的笑聲是“1984 年是一本烹飪書。”讓我想起《暮光之城》中的一集“為人類服務”,這應該是各地資本家的座右銘。

      • 二月9,2018 23處:17

        「我們為工人服務」[對我們尊敬的食客。

      • 喬·泰德斯基
        二月10,2018 00處:17

        當影集主角麥可錢伯斯被卡納米特人帶到他們遙遠的星球上吃飯時,錢伯斯看著觀眾說:「你們呢?你還在地球上,還是跟我一起在船上?確實沒有太大區別,因為遲早,我們所有人都會出現在菜單上……我們所有人。

        哎呀,多麼真實。很棒的評論 johnnieandroidseed。喬

      • 格雷戈里·赫爾
        二月10,2018 05處:36
        • 喬·泰德斯基
          二月10,2018 14處:20

          太酷了。謝謝格雷戈里。喬

  61. 珍妮特·贊皮耶里
    二月9,2018 12處:29

    自由派之所以做出這樣的反應,是因為主流媒體不斷向他們灌輸謊言。企業和中央情報局對媒體的控制必須被揭露並結束。

  62. 史蒂夫
    二月9,2018 12處:19

    假新聞被用來欺騙美國人,當它被吞噬、消化並透過調查或證實吐出來時,它就把正派的人變成了假人。穆勒不是唱詩班男孩,華盛頓的混亂局面不會很快消失。至於破壞民主,兩黨制已經很好地解決了這個問題,但將憤怒轉化為積極的事情是不允許發生的,因為媒體受到巨額金錢利益的控制。

  63. 二月9,2018 12處:17

    感謝 Nat 和 Coleen 的這篇文章,以及繼續和提升 Consortium News 作為少數值得信賴的獨立媒體之一的聲譽。在這個時代,即使是《共同的夢想》也失去了可信度(凱特琳·約翰斯通的帖子必須持保留態度),但它仍然是令人耳目一新的稀有品。

    整體而言,以下評論作為代表性的分享:

    羅伯特·謝特利 (Robert Shetterly) 的“講真話的美國人.org”不斷向權力表達、展示和講真話。在我們的初稿聯盟時代,我們受到 98%(?) 受控敘事的影響,占主導地位的人批判性地希望聽到/看到那些被故意和共謀鎮壓、禁止和/或審查的方面。在這些以秘密備忘錄為基礎的秘密法律呈指數級升級的時期,秘密法庭以秘密證據(不會向被告透露)行事,絕對酷刑至精神錯亂(和死亡)的程度作為審訊手段,直到一個人給出預先確定的答案(無論真實與否),對每個居民進行全球監視(沒有可能的原因),這可以(並且已經)被用作灌輸恐懼、威脅、玷污、壓迫甚至壓制基本事業的和平異議者的手段,同時(結果)歷史倒轉500年,我們需要那些有(能力)絕對勇氣現在站起來的人(比以往任何時候都更需要)。

    演變:從全面資訊意識(早在 9/11 之前就開始了)到全面資訊(和人口)控制(作為當前的目標)。

  64. j。 DD
    二月9,2018 12處:16

    民主黨甚至黑人核心小組集會支持聯邦調查局的場面確實令人驚嘆。他們是否忘記了聯邦調查局敲詐甘迺迪、羅伯特甘迺迪和馬丁路德金恩等總統和政治領袖的過去?他們是否忘記了針對巴爾克政客和活動人士的“Frugmenschen行動”(德語中的意思是“猿人”),或者是寄給馬丁·路德·金的恐嚇信,敦促他自殺?他們是否準備好識破一場針對一位敢於與俄羅斯和中國建立積極關係的民選總統的非法政變,以確保未來的總統不會敢“越界”,以免秘密文件被洩露,製造出嚴重的醜聞?顯然不是,因為我們所知道的民主黨似乎已經死了,也許是在 22 年 1963 月 2016 日遭到致命槍殺,並最終於 XNUMX 年隨著膽怯的華爾街傀儡和戰爭販子的提名而埋葬。

  65. 洛雷塔
    二月9,2018 12處:05

    謝謝你的這篇作品!

  66. DH法比安
    二月9,2018 11處:44

    我們看到克林頓“新民主黨”對面向中產階級自由派的媒體(從微軟全國廣播公司(MSNBC)到在線出版物)獲得了多麼強大的“影響力”,將他們拉向了右翼。事實上,民主黨的反俄運動確實模仿了布希有關「伊拉克儲存大規模殺傷性武器」的謊言。真正「瘋狂」的是,如此多的自由派媒體一邊宣傳右翼議程,一邊戴著「大膽進步」的翻領。

  67. 德魯·漢金斯
    二月9,2018 11處:42

    在我30 多年研究政治經濟場景的過程中,我所目睹的最令人不安和心碎的事情是,本來正派的自由主義者是如何陷入「通俄門」騙局的(或者當然是心甘情願的宣傳者)的方式敘述。當然,對於希夫家族(以色列民主黨)、舒默斯(以色列民主黨)和民主黨全國委員會中的其他人來說,這一切都是可以預料到的,沒有半聰明的CN 粉絲會認為他們是正派的自由主義者。但看到國內優秀的民粹主義自由主義者出售這種危險的萬金油,既令人啟發又令人沮喪。大聲喊叫——在這個特殊問題上,肖恩·漢尼提比雷切爾·瑪多更好!

    它比任何其他問題都更能證明華盛頓官方及其軍事驅動的帝國建設者以及鮮血淋漓的大眾媒體對我們幾乎整個政治範圍和社會話語的鎖定。

    最近的《核態勢評估》剛剛發布——讓世界更接近徹底毀滅和徹底的世界末日——而我們媒體工業綜合體中聰明和最重要的人並沒有發出太多的聲音和呼喊。可怕的。

    • DH法比安
      二月9,2018 11處:49

      另一層令人失望的是自由派反以色列運動中看到的法西斯主義意識形態。我們確實並非都同意中東的「公平分配」是:100% 屬於阿拉伯人,0% 屬於猶太人。對於那些不知道的人來說,以色列是一個小國家(大約有新澤西州那麼大)。它是唯一的猶太國家,周圍環繞著幅員遼闊、石油資源豐富的阿拉伯國家。猶太人確實是這片土地上的土著。那些被稱為「巴勒斯坦人」的人是阿拉伯人,他們被招募來致力於摧毀以色列,建立一個100%「純粹」的穆斯林中東。

      • 德魯·漢金斯
        二月9,2018 13處:07

        “另一層令人失望的是自由派反以色列運動中看到的法西斯意識形態。”

        立個稻草人多嗎?

        你所描述的是巴勒斯坦正義運動中一個非常非常邊緣的現象,邊緣到完全微不足道。有趣的是,你把這些假訊息帶入了中國。毫無疑問,美國的猶太復國主義權力結構可能是無情的。哈斯巴拉無所不在。

        以色列是一個犯罪國家和國際賤民,一心要消滅中東任何獨立的親巴勒斯坦民族國家,並顛覆和破壞任何獨立的親巴勒斯坦國家元首的穩定。嗜血的特拉維夫軍國主義者在加薩除草,每 2,000 到 6 年就會殺害和殘害約 7 名婦女和兒童。不,指出這一點並不是「法西斯意識形態」。

        閱讀吉拉德·阿茲蒙(Gilad Atzmon)、諾曼·芬克爾斯坦(Norman Finkelstein)、詹姆斯·佩特拉斯(James Petras)、米爾斯海默(Mearsheimer)和沃爾特(Walt)以及其他一些我目前忘記的真正的毒品。

        • 喬·泰德斯基
          二月9,2018 13處:38

          我認為衛生署剛剛在“財團”上播放了猶太復國主義廣告。我們是否應該播放親巴勒斯坦的廣告,只是為了「公平與平衡」?

          • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
            二月9,2018 18處:53

            我注意到最近幾次不誠實的猶太復國主義者試圖表現得像一個「正常」人。也許人們的想法是,這將為像你所說的「猶太復國主義商業」這樣的廢話贏得「可信度」。

          • 喬·泰德斯基
            二月9,2018 19處:12

            扎卡里,聽一位猶太復國主義者使用相同的談話要點來描述受壓迫的巴勒斯坦人的可怕困境,這是很有趣的,而且很容易就做到了,沒有任何有意識的努力來隱藏真相,真正發生的事情。喬

        • 路易斯·加格農
          二月9,2018 23處:22

          我在其他進步網站上看到這個巨魔使用相同的措辭。

      • 不久
        二月9,2018 13處:35

        巨魔警告:請不要回覆 DHF 評論。這是試圖破壞討論並貶低參與者,這是對一個以更加謹慎和公正的評論者而聞名的網站的極端猶太復國主義攻擊。

        • 喬·泰德斯基
          二月9,2018 13處:42

          也許我們應該把我們的談話重點放在對俄羅斯所有事情的令人瘋狂的挫敗感上,以便更好地描述美國與猶太復國主義者比比·內塔尼亞胡的關係。羅伯特·穆勒,你聽到我說話了嗎?穆勒先生能否大力支持弗林在以色列的重任,以及為何弗林要滿足以色列的需求?

        • 馬丁 - 瑞典公民
          二月9,2018 18處:21

          是的,這個評論是如此脫離實際,一定是一個巨魔想要抹黑這個網站。

          先前發表過相同聲明的評論似乎已被刪除。以色列在美國一定是一個非常敏感的問題。

          • 德魯·漢金斯
            二月9,2018 20處:20

            它的敏感度令人難以置信。你不知道。然而,現在它實際上並不像15到20年前那樣具有顛覆性和爭議性。因此,雖然取得了一些進展,但還有很長的路要走。

          • 二月9,2018 22處:57

            房間裡有一頭大象;它踩在每個人的腳上。但任何提到它的人都是反大象的。

      • 二月9,2018 17處:34

        嘿,法比安,我這裡有一些難民,所以我要為他們奪走你的土地。收拾好垃圾並繼續前進。

      • 廢話工廠
        二月10,2018 10處:54

        解決方案很簡單:允許約旦河西岸和加薩走廊的所有巴勒斯坦人在以色列全國議會選舉中投票。只有這樣,以色列才能稱自己為「真正的民主國家」。我相信這會導致選民在宗教/種族方面產生大約 50-50 的分裂,因此你甚至可以得到以色列的穆斯林領導人,或至少有一個平衡的議會。

        這當然引發了以色列軍事、行政和司法結構的問題;土地所有權和移民政策必須改變,以便任何公民都可以擁有土地,並允許非猶太人移民回該地區(即巴勒斯坦僑民將享有與猶太僑民相同的權利)。

        一個更棘手的問題是以色列的核武計畫。第一步是以色列國公開承認其存在並允許國際原子能機構對該計劃進行檢查。

    • 鮑勃·範諾伊
      二月9,2018 12處:17

      非常感謝科琳·羅利和納特·帕里。德魯·洪金斯(Drew Hunkins),我認為你對“本來是體面的自由主義者”的評論是有先見之明的,但我敢打賭,我們可以就這一代民主黨人的不自由性進行長期、廣泛的討論(請注意小d)。
      我認為,隨著克林頓/布萊爾「第三條道路」的誕生,民主黨已經脫離了其歷史根源。事實上,我認為這裡使用的自由主義反對派標籤本身就是不誠實的。

      柯林頓夫婦及其新自由主義選民在行動或行動上從未代表民主黨。新保守派在上一屆選舉週期之前倒戈凸顯了他們的不自由態度。事實上,經典的政黨聯盟與犯罪行為問題沒有什麼關係,它只是在這種情況下利用分裂的工具...

      • 德魯·漢金斯
        二月9,2018 13處:09

        範諾伊先生說得好。

        自從克林頓公司「新民主黨!」以來,大多數民主黨人已經徹底陷入垃圾箱大火。 DLC 完全接管了整個基礎設施。

    • 南希
      二月9,2018 13處:51

      可悲的是,你所說的那些正派的自由主義者也陷入了柯林頓/歐巴馬的騙局。他們是問題的一個重要組成部分——騙子。

      • 格雷戈里·赫爾
        二月10,2018 01處:45

        肯定是問題的很大一部分。基於「自由主義事業」對民主黨的支持是盲目的、虛假的。或兩者。我們遭受了住房和醫療費用飆升的痛苦。社會安全投資已被邊緣化,同時戰爭成本被「列入帳外」並被視為國家安全的「必需品」。公立學校現在已經“標準化”,但缺乏標準,“高等教育”的品質也受到了打擊,同時讓畢業生負債累累。我們的飲用水安全受到懷疑,其他環境問題也退居二線,而「水力壓裂」和「小型鑽孔機」卻得到了通過。公民自由受到攻擊,戰鼓已經敲響。那麼自由民主黨在哪裡?接受“貢獻”,躲在岩石下,或者與共和黨同夥一起吃三杯馬提尼酒吃午飯,竊笑……但他們肯定已經很久沒有成為“自由主義者”了。比爾·柯林頓和歐巴馬不是這樣的人。
        下次民主黨人稱自己為「自由主義者」時,他們應該必須表達其真實含義。然後解釋過去四分之一個世紀發生的事情以及他們當前的「抵抗」到底是什麼。別擔心……不會有任何直接的答案,也可能沒有一絲尷尬。他們是無恥的叛徒或傻瓜…

        • 鮑勃·範諾伊
          二月10,2018 10處:07

          格雷戈里·赫爾幹得好。民主黨嘴上說得很好,但始終未能兌現承諾。政黨階級制度(民主黨全國委員會)不值得支持…
          只需投票給能夠兌現承諾的候選人即可。而且,永遠不要捐款給政黨…

    • 彼得·勒布
      二月12,2018 07處:46

      所謂「自由主義者」(「進步主義者」?)的這種傾向其實沒什麼。
      新。

      我父親在另一個政治時代(40 年代、50 年代)也上了同樣的圈套。越多
      他(作為「自由主義者」)是反共主義者,推動就越好
      立法和廣大公眾的某些其他目標。

      這造就了許多「自由派」新保守主義者等。

      當然,這個邏輯並不像德魯·亨金斯雄辯地指出的那樣成立
      出。

      全面披露:我爸爸很偉大,當時我還是個小男孩。

      我想知道為什麼我們這麼多人花這麼多時間在穆勒身上。
      只是我的另一個名字。讓我們解決問題
      他們自己。

      —Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

  68. 喬·泰德斯基
    二月9,2018 11處:25

    毫無疑問,這篇文章確實指出了我們國家最難以捉摸、最令人毛骨悚然的法院之一,那就是外國情報監視法庭。然而,電視上幾乎沒有提及這個話題,相反,每 90 天重新發布一次以獲得監視卡特佩奇的許可卻被無休無止地談論。到目前為止,至少在我見過主播和專家時,他們幾乎沒有討論過這個 FISA 法院所代表的違憲或破壞我們民主價值的問題。

    與此同時,羅伯特·穆勒到目前為止得出了什麼結論?好吧,我們知道馬納福特可能在與外國官員的往來中犯有洗錢罪,這很容易成為揭露他交易的主要部分的障礙。我們確實知道,年輕的政治特工喬治·帕帕佐普洛斯應該從他過去在酒吧的經歷中吸取教訓,避免與陌生人交談,並跳過酒吧談話。從很多方面來說,很難看出麥可弗林中將到底犯了什麼罪。也許弗林作為新任命的國家安全顧問有罪於討論對俄羅斯實施的製裁,或者他是否有罪於代表內塔尼亞胡?也許前者是可以起訴的,但當然後者永遠不會被起訴,因為無論做什麼是正確的,都是為了保護美國可愛的以色列。就目前而言,保護以色列在某些人眼中甚至可能看起來相當愛國,但與俄羅斯外交官交談,不,從來沒有。

    這次「通俄門」調查與其他許多事情一樣,已經腐爛了,那就是它揭露了日漸衰弱的左派,並展示了它的本來面目。當柯林頓將民主黨轉移到華爾街專欄時是一回事,但現在隨著左翼有組織地推動支持穆勒調查,無論這些被嚴重誤導的自由派是否意識到這一事實,左派已經被轉移到警察國家類別中。這類似於阿爾伯特·愛因斯坦在納粹旗幟後面遊行,或者他站在約瑟夫·戈培爾旁邊,以民主的名義幫助宰殺羊,以及一切正確的事情。

    美國醒醒吧。

    • 德魯·漢金斯
      二月9,2018 11處:46

      「這篇文章無疑指向了我們國家最難以捉摸、最令人毛骨悚然的法庭之一,那就是外國情報監視法庭。然而,電視上幾乎沒有提到這個話題”

      特德斯基先生說得好。這個令人毛骨悚然的警察國家法院很少在我們的自由[原文如此]新聞界和建制媒體中受到批評。

      • 喬·泰德斯基
        二月9,2018 13處:34

        謝謝你,Hunkins 先生,我讀過你的許多評論,我幾乎沒有不同意你的觀點。不幸的是,我們中沒有更多人發出理智的聲音,但隨之而來的是我。

    • 喬·泰德斯基
      二月10,2018 00處:46

      我剛剛在杜蘭上看到了這個。杜蘭記者吉姆·賈特拉斯(Jim Jatras)詳細介紹了一些您不常聽到的有關俄羅斯門的非常有趣的角度。請注意,賈特拉斯先生有一個拼字錯誤,他說麥克布盧門撒爾實際上是指麥克斯的父親,即西德尼。

      賈特拉斯也指出了同樣的情況,許多俄羅斯人認為希拉蕊將成為我們的下一任總統,因此破壞希拉蕊競選活動的吸引力似乎是一個徒勞的提議。我記得我們敬愛的羅伯特·帕里也做出了同樣的觀察。

      http://theduran.com/steele-dossier-full-russian-dirt-or-british/

    • 被驅逐出街
      二月10,2018 03處:35

      最後一句話總結了這一點。任何支持這一點的前左派成員(一旦他們支持這種明顯有缺陷的法西斯虛假調查,其影響威脅到法治以及生活本身的穩定性和可持續性,他們就成為前左派成員)已經變得殭屍,可以與愛因斯坦的支持相比較戈培爾。

      • 喬·泰德斯基
        二月10,2018 20處:01

        我仍然很難接受這種偽左翼轉向國家安全國家/深層政府的做法。現在生活中沒有什麼事情能讓我感到驚訝,但看到美國所謂的左派走上中央情報局/聯邦調查局/國家安全局的道路,我很難接受。

        民主黨人很快就會後悔在俄羅斯門的瘋狂事件上浪費了所有寶貴的時間,那麼他們會責怪什麼呢?當然,他們會指責川普,但仍然引用普丁的名字,因為這就是電視收視率的賣點。最終,民主黨人可能會意識到,他們將所有本應重要的錯誤事情歸咎於川普。他們對俄羅斯一切事物的痴迷會導致他們在 2018 年沈船,除非民主黨明智,否則這種不必要的陰影甚至會籠罩在他們身上,直到 2020 年。

  69. 巴別塔
    二月9,2018 11處:00

    “很明顯,自由派建制派正在針對這個特定問題進行動員。”

    “社會心理學家長期以來一直在談論情緒操縱如何有效地影響大部分人,讓他們至少暫時相信與事實完全相反的觀點。”

    這不是事實嗎。大多數美國人願意相信權威告訴他們相信的任何事。他們不配繼承他們所繼承的偉大民主。謝謝你科琳。你恰恰相反。我們需要更頻繁地見到你。

  70. 索特克斯
    二月9,2018 10處:48

    這些組織者是失敗和搖搖欲墜的民主黨的武器或挑釁者。的政治氣候,並且改革曾經偉大的民主黨。不幸的現實是,許多人,包括好心人,都陷入了困境。

  71. 因德里冷
    二月9,2018 10處:46

    天啊,我知道很多人都對希拉蕊·柯林頓感到非常興奮,但沒有一個人會因為這個恐怖事件而去設置路障

    • 德尼茲
      二月9,2018 11處:53

      我同意,選舉女性擔任總統反映了婦女平等的基本價值。支持一名白人男性的暴力抗議讓我們感到毛骨悚然。當今世界似乎不太可能出現深層政府機構。

    • 二月9,2018 11處:57

      幹得好,科琳和納特,

      以科琳去年六月撰寫的關於穆勒的優秀文章為背景:

      https://consortiumnews.com/2017/06/06/russia-gates-mythical-heroes/

      我之前寫過一篇文章,當時有機會在喬治城大學的一大群觀眾面前親自質疑穆勒:

      https://consortiumnews.com/2017/05/18/how-nsa-can-secretly-aid-criminal-cases-2/

      ……好吧,在布朗克斯,我們會稱穆勒為騙子;曼哈頓的一名白領罪犯。

      考慮到法律狀況和「通俄門」拉拉隊媒體——無論是主流媒體還是進步媒體——穆勒過去明顯的瀆職行為尚未削弱《紐約時報》授予他的「受到普遍尊重」的榮譽。還沒有。

      相反,可能對他造成影響的是與兩千年前希臘悲劇的主要演員所造成的悲劇性缺陷相同的缺陷。希臘人稱之為傲慢。

      穆勒選擇阿巴-斯特佐克和他的情婦、聯邦調查局高級律師麗莎·佩奇——更不用說克林頓夫人的許多其他廣為人知的支持者/捍衛者——來進行調查,這是導致最終結果的自以為是、肆無忌憚的傲慢的完美例子。

      外表上的偏見該死。

      沒有人注意到穆勒永遠最好的朋友科米立即承認,他讓他的一名助手向《紐約時報》洩露敏感信息的原因是他想要一位特別檢察官。那個太可愛的人會是誰呢? ……他的老搭檔鮑伯·穆勒(Bob Mueller)(謝謝你,耶穌!)

      最諷刺的是,「受到普遍尊重」的羅伯特·穆勒現在卻因自己的狂妄自大而舉步維艱。努涅斯和吵鬧的高第的新鮮之處在於,他們願意與穆勒最親密的朋友較量,儘管媒體指責共和黨人試圖破壞他的調查。事實上,穆勒本人在這方面做得很好,非常感謝。

      我不是政治家;無法判斷穆勒、羅森斯坦等人的想法是好還是壞。因故被解僱(就 Rosenstein 而言,簽署欺騙性的 FISA 申請是重罪)。我猜想,從政治角度來說,最好讓穆勒自生自滅。

      在我看來,如果穆勒有一絲正直,他就會辭職——即使只是因為他在調查工作中所採用的極其黨派之爭的方式。他也許是在等待他的聯邦調查局老夥伴挖掘一些關於努涅斯和高第的醜聞?考慮到他的職業生涯坎坷不平,我不會忽視他(再次參見科琳去年六月發表的優秀文章)。

      做好事情變得更加醜陋的準備。

      再次向科琳·羅利和納特·帕里致敬。有其父必有其子。

      雷麥戈文

      • 鮑勃·範諾伊
        二月9,2018 13處:41

        麥戈文先生 我剛剛讀了弗萊徹·普羅蒂過去在網上發表的一些帖子。我很欣賞他。你的背景和道德讓我想起了他。非常感謝…

        • 鮑勃·範諾伊
          二月9,2018 13處:48

          對於那些不熟悉 Fletcher Prouty 的人,這是我正在閱讀的連結...

          https://ratical.org/ratville/JFK/GoD.html

          • 二月9,2018 15處:44

            弗萊徹·普魯蒂對甘迺迪遇刺的懷疑後來被昌西·霍爾特在去世前證實(網路上有幾個版本)。他的證詞記錄證明了中央情報局/黑手黨的聯繫(不知道是誰下的命令)。從歷史上看,9/11 委員會似乎反映了與沃倫委員會相同的中央情報局滲透行為。
            更多主題… MSM 對穆勒的神化讓我想起了當時他們對 J·埃德加·胡佛的類似讚美。

          • 鮑勃·範諾伊
            二月9,2018 16處:29

            好鮑伯 H.,謝謝。

      • 南希
        二月9,2018 13處:46

        「被他自己的狂妄自大所舉起」——偉大的台詞。我們只能希望。

        • 威綸聯
          二月9,2018 17處:47

          有人再談資本主義的失敗或只談論人和政治嗎?

          • 二月9,2018 22處:38

            你的觀點絕對不會偏離主題。索羅斯可以資助資本主義黨的一個分支,而辛格則可以資助另一個分支;但他們和所有其他同類都屬於同一個兄弟會。

      • 胡同貓
        二月9,2018 16處:28

        「我不是政治家;無法判斷穆勒、羅森斯坦等人的想法是好還是壞。因故被解僱…”

        雷,感謝你不像大多數政客(和記者)那樣仔細測試政治風向來決定某件事是好還是壞。你做你認為正確的事情,基於比你的職業更重要的考慮(喘息!)。

        “在我看來,如果穆勒還有一絲正直,他就會辭職……”

        是的,但顯然他沒有,因此他不會。他將盡可能拖延新保守主義發起的政治迫害,以便對所有不遵守新保守主義路線的人造成最大程度的傷害。穆勒邪惡調查的存在不斷迫使總統進一步右傾,以安撫新保守主義的折磨者。也就是說,距離與俄羅斯的緩和關係越來越遠,距離核子末日越來越近。

        新保守派的目標是一石二鳥,即美國民主和俄羅斯,即穆勒「調查」。

        穆勒和他的同謀們用他們的謊言和誹謗顛覆我們的民主已經夠久了。已經解僱他並以民主方式反對川普。

      • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
        二月9,2018 18處:56

        很好的總結。我實在想不出有什麼話可以改進標題的評論 “這是堅果。

      • 弗吉尼亞州
        二月9,2018 19處:12

        雷,穆勒應該辭職(「……如果穆勒有一點正直,他就會辭職——即使只是因為他為調查人員配備的調查人員的黨派偏見」),因為那裡沒有。結束調查吧,讓美國人繼續我們的生活。

      • 傑夫·蒂格
        二月9,2018 21處:12

        是的,我同意穆勒將被曝光(在國會之前?),但不會在主流媒體上曝光。只要那隻狗有一根骨頭,他就會帶著它奔跑。當你需要一個狗捕手時,哪裡有狗捕手?

      • 公民一號
        二月10,2018 12處:13

        謝謝雷,

        那裡幾乎沒有真相,還有一大堆人物參與了一些現代莎士比亞悲劇。

      • 千斤頂
        二月11,2018 14處:52

        「我——我公開表示我百分之百支持鮑伯·穆勒。我認為俄羅斯會試圖干涉我們 100 年的選舉,不管有沒有檔案。所以你需要對俄羅斯進行調查。你需要對川普大樓和劍橋分析公司的電子郵件進行調查,與檔案分開。所以這些對我來說不是相關問題。它們可能適合其他共和黨人,但不適合我。我說調查俄羅斯所做的一切。 – 吵鬧的高迪,2016 月 4 日,CBS Face The Nation

        • 二月12,2018 13處:08

          這只是顯示共和黨人對「通俄門」爭議同樣投入,只是他們不希望川普因此而失敗。

  72. 安妮
    二月9,2018 10處:40

    我對 Avaaz 團體不太熟悉,但我熟悉 Move-On 的策略,儘管他們會否認,但他們代表民主黨。他們實際上打電話給我要錢,以便在川普競選總統期間的集會上製造混亂。我告訴他們我不會給他們一分錢,因為我認為這不僅是不民主和有爭議的,而且在心理上也是愚蠢的。愚蠢的是,支持川普的人認為自己是腐敗制度的受害者,他們很少關心自己的需求,而將川普的集會變成混亂也會將他描繪成受害者,這將使他的支持者更充分地認同他,並且更致力於讓他當選。由於這些滑稽的行為,我停止了對 Move-on 的支持。我認識的那些惡毒地反對川普的人在他的總統競選期間完全喪失了遠見,他們都支持柯林頓,而他們對柯林頓的政策知之甚少。他們沉迷於主流媒體,沒有人調查其他新聞來源,即使他們懂電腦並且本來可以這樣做。所有人從一開始就被困在「俄羅斯門」之中,並且從未放棄自己的立場。我認為我們必須開始將這些人視為自由主義者或進步主義者,但在大多數情況下,他們是民主黨人,他們認為自己的政黨代表自由主義事業。我不知道誰會支持這場遊行,參加過任何反戰運動,並且對歐巴馬的軍國主義基本上保持沉默,這告訴我,這些所謂的自由主義者在戰爭方面的立場更取決於誰在殺人。

    • 索特克斯
      二月9,2018 10處:49

      非常感謝您對這些「自由主義者」如何忽視戰爭和發動戰爭的評論。

    • 弗吉尼亞州
      二月9,2018 11處:10

      很棒的帖子,安妮。

      令人沮喪,不是嗎? 「他們」如何在這種仇恨中如此茁壯成長,令人無法理解!

    • 伊芙琳
      二月9,2018 12處:18

      是的,很棒的帖子,安妮!

    • 佔據
      二月9,2018 12處:26

      安妮,你說得對!你完美地描述了一般民眾對華盛頓特區的幻滅……。以及我個人離開民主黨的小路。

    • 喬·泰德斯基
      二月9,2018 13處:27

      安妮,我發現你的這句話是一個非常有趣的觀點…「將川普的集會變成混亂也會把他描繪成受害者」。所有這些來自左派的噪音從來沒有從川普支持者的平均想法的角度進行分析。然而,你卻這麼做了。對這些針對川普的攻擊進行了很好的分析。

      我認為,當川普向「本土美國人密碼破解者」致敬時,他站在安德魯「淚痕」傑克森的照片下履行這項職責是非常有說服力的。儘管許多對歷史有良好了解的人都正確地認為,我認為這是故意這樣做的,這樣做是為了了解川普的支持者,他們的種族主義態度與川普上演的這一光榮事件相得益彰。

      左派(實際上不是真正的左派)正在四處遊蕩,試圖推翻川普,但同時,美國左派卻忽略了川普支持者的想法。美國公民的兩個群體最好停止所有這些互相辱罵和嘲笑的蔑視,他們應該開始對話,最終使他們走到一起,以建立一個更完美的聯盟。

      那麼這就是你讓安妮進來的地方,為了讓他們放心地關注球,並記住最重要的事情,那是因為我們都在一起在這個叫做美國的瘋狂大事中。我們美國人應該彌合我們的分歧,使美國成為一個適合所有人生活的更好的國家,並讓世界擺脫美國炸彈落在他們頭上的恐懼。

      安妮對反川普運動的看法很好。喬

      • 伊芙琳
        二月9,2018 14處:11

        好評論,喬!
        回覆:“左派(不是真正的左派)”

        這不是事實嗎!

        • 利特薩德
          二月11,2018 18處:41

          除非你相信自由主義者是左派。當然不是,當進步者接受自由主義/資本主義時,他們就是在接受壓迫者的意識形態。

      • 掃帚飛行員
        二月9,2018 15處:32

        我是一名終生的民主黨人,但我無法讓自己在 2008 年或 2016 年投票給希拉蕊。也許只是厭倦了克林頓家庭的戲劇。但在過去 14 個月的「抵抗」之後,我發現自己想知道這些抵抗者到底是誰。我發現的越多,我對民主黨的感覺就越遙遠。

      • 喬·泰德斯基
        二月9,2018 16處:30

        要進一步了解民主黨的心態,請閱讀保羅街的言論;

        「上週二晚上,民主黨企業界和明顯的總統候選人倒霉喬斯·拜登(三年前被認為太老了,無法參選)接受了民主黨有線電視新聞主持人克里斯·科莫(長期擔任民主黨紐約州長馬裡奧·科莫的兒子)的熱情採訪。在科莫與拜登的愛情盛宴結束後,在語法上受到挑戰的自由派CNN 評論員達納·巴什(Dana Bash) 告訴自由派CNN 主持人安德森·庫珀(Anderson Cooper),“他[拜登]對克里斯·科莫說的有趣的事情之一是捍衛他狂熱的自由主義…”庫柏插話道,“他形容自己是一個進步派。”巴什回應道:“然而,確實如此,他也說過‘這並不意味著我不能與工薪階層選民交談。’”

        https://www.counterpunch.org/2018/02/09/we-the-people-trumped-by-constitution-and-capitalism/

      • 喬·泰德斯基
        二月9,2018 16處:53

        羅布·尤里 (Rob Urie) 指出,聯邦調查局 (FBI) 使用 COINTELPRO 來抹黑馬丁·路德·金 (Martin Luther King) 的崛起,現在左派正被同樣的計劃牽著鼻子走。

        「左派的問題是,為什麼自由派和進步派會與海登、克拉珀、聯邦調查局、中央情報局和國家安全局結盟,並懷疑像普羅波爾諾特和德國馬歇爾基金會這樣的組織,而大多數人一生都在試圖破壞和關閉自由派和進步派。民主黨策略的(近期)憤世嫉俗的輝煌在於復興冷戰時期的國家利益框架,而這個框架始終是帝國商業計畫的掩護。正如攔截文章(上面的連結)所揭示的那樣,無論如何,這對民主黨來說只是生意。你能說階級鬥爭嗎?

        https://www.counterpunch.org/2018/02/09/why-russian-meddling-is-a-trojan-horse/

        Urie 也留下了許多連結供瀏覽。

        • 艾比
          二月9,2018 21處:43

          因為他們盲目支持希拉蕊。這就是為什麼他們現在認為聯邦調查局和中央情報局是他們的朋友。再加上他們對川普的仇恨,任何人說的任何話都無法動搖他們的信念,即川普只有在外部幫助下才能獲勝。雷切爾的大力宣傳完全出賣了她的正直。

          正如文章所述,PTB 知道人們已經習慣了為戰爭尋找理由的宣傳,因此他們從不同的方向來看待這個問題。

          • 喬·泰德斯基
            二月9,2018 23處:22

            艾比,我想像國家安全州內的某個地方,也被稱為“深州”,牆上掛著一個非常自誇的標語,宣稱“左派是如何獲勝的”。對於那些聰明的深州吟遊詩人來說,這場偽左翼向史塔西的進軍是花衣魔笛手的夢想成真,因為他們把這些困惑的自由派聚集在一起,以推翻希拉蕊以外的現任總統。

            艾比,據我們所知,川普的政變大師會對任何可能贏得美國總統職位的人這樣做,以報復希拉蕊的失敗。我們也知道民主黨全國委員會是如何向伯尼施壓的,這使得這種報復策略因對希拉蕊的壓倒性忠誠而顯得更加合理。

            我們永遠不應該忽視妥協立場,因為這會讓新的白宮政府陷入深州的魔咒之下。想像勒索美國總統的動態,然後再想像一下,因為這就是獲得權力的全部目的。如果深層政府無法彈劾川普,那麼下一個最好的方法就是出於對失去所謂民主的恐懼,以俄羅斯間諜活動為藉口,取消他的總統職位的合法性。為了真正感受到這種心態是多麼扭曲,請閱讀我在這句話之前寫的最後一句話,你會發現這整件事是多麼愚蠢。喬

        • 二月11,2018 01處:09

          相信穆勒、國家安全局和中央情報局的人會拯救他們,並教導他們憎恨阿桑奇和斯諾登這個傢伙,這是安全國家的一項重大政變,但很多人都明白這一點,當然,川普金也給了一切跡像一個無可救藥的妥協和危險的不可預測的白痴。這有點讓人很難決定哪個警察是壞警察,哪個警察才是好警察;但大多數聰明的成年人都可以做出選擇,而不會屈服於對方。人們希望新保守派不會真正用核武攻擊任何可以用核武反擊的人,並希望他們最終可能透過和平手段被消滅。對於川普金……你只是不知道。不過,人們應該考慮一下,是否可能在同一個團隊......一個不知情的穆勒的傑夫的穆特

      • 二月9,2018 18處:38

        喬,我建議您閱讀 Saker 目前在 Russia Insider 上發表的一篇文章,該文章評論了教授的演講。紐約大學的史蒂文·科恩的俄羅斯研究將真實的弗拉基米爾·普丁與西方媒體宣傳的普丁進行了比較。我發現相當引人注目的評論之一是普丁如何看待敵人/對手。首先讓對手保持中立。然後將中立國變成合作者。最後將朋友變成盟友。難怪普丁和拉夫羅夫在與美國和北約打交道時如此耐心。我們都可以學到一件事或學到一件事。

        • 喬·泰德斯基
          二月10,2018 19處:42

          感謝自由愛好者引導我去看史蒂芬·F·科恩教授的演講,因為我已經看到了這篇文章,並且您的評論敦促我聽聽這位好教授的講話,現在我終於做到了。

          如果每個美國人都能走出 MSM 泡沫,去發現真正的弗拉基米爾·普丁的真正面目,那就太好了。我這麼說,是因為對俄羅斯領導人的妖魔化,難怪美國人對普丁這個人有不好的看法。事實上,為什麼有人會試圖將普丁趕下台,而不知道誰或什麼類型的命令會取代普丁。

          普丁的耐心也許是此刻阻止世界爆發更大規模、更具破壞性的戰爭的唯一因素。如果我們能夠安定下來,並與世界其他國家一起建立一個更美好的地球,我們美國人就會做好自己。喬

          https://russia-insider.com/en/review-prof-stephen-cohens-excellent-recent-talk-about-real-putin-video/ri22479

        • 沒有把握
          二月15,2018 13處:18

          正如林肯曾經說過的:“消滅敵人的最好方法就是讓他們成為你的朋友”

      • 喬·泰德斯基
        二月10,2018 12處:29

        我們是否接近與俄羅斯開戰,那麼我們就從俄羅斯的角度來看這種情況。

        http://theduran.com/american-hysteria-over-russia-will-lead-to-nuclear-war/

      • 二月11,2018 00處:58

        「將川普的集會變成混亂也會將他描繪成受害者」。所有這些來自左派的噪音從來沒有從川普支持者的平均想法的角度進行分析。然而,你卻這麼做了。對這些針對川普的攻擊進行了很好的分析。

        事實上,這並不是一個新奇的想法。史蒂芬·米勒在各種校園演講中成功地使用了這種技巧來吸引塞申的注意力,但他遠不是第一個。不確定在電視上被川普支持者毆打是不是一個偉大的策略,但這與人們普遍認為解僱穆勒太過分的看法沒有太大關係,不僅是作為阻礙(甚至克林頓也沒有這樣做)在白水廢話期間敢於這樣做),但我們可能會失去對政府的文官控制的任何痕跡。無論這種擔憂是否合理,人們都不願意在可能失去控制的情況下犯錯。事實證明,許多我們認為理所當然的政治行為的具體限制已經被特魯姆普金和他的人民打破了,沒有產生任何後果。無論你如何看待美國目前的狀況,某些限制和傳統的喪失可能會對我們和整個世界產生非常糟糕的影響。令人驚訝的是,人們坐在這裡沾沾自喜地評論誰對誰錯,卻忽略了一個基本事實:這件事不正常,火車很可能以穆勒的激流翻騰無法與之競爭的方式離開軌道。並不意味著抗議穆勒的解僱會是有效的,甚至是正確的事情,但如果你不擔心這些狗屎,你就不是理性的......或者你喜歡一點SHTF的想法。很多保守派都這樣做。

        • 喬·泰德斯基
          二月11,2018 13處:22

          這沒什麼新鮮的,讓人想起1923 年在德國慕尼黑發生的希特勒啤酒館政變。不同,那就是全部。

          我很遺憾你發現我的評論是自鳴得意。我甚至不會面對這個評論,因為你可以閱讀我的評論,因為有很多評論,然後你就會確切地知道我的立場。另一件事是,我不確定你到底想表達什麼觀點。毫無疑問,我是最敏感的,但請隨時發表評論,也許我會更好地理解你。

          這更多的是我而不是你的意願,所以如果你覺得有必要的話,請回覆。喬

      • 彼得·勒布
        二月11,2018 07處:02

        受害者身分

        受害者身分是侵略性威權主義的典型組成部分。

        想想希特勒和受害的德國人(凡爾賽之後)
        確實作為一個“種族”

        想想以色列(或猶太復國主義):他們聲稱全面統治
        巴勒斯坦(尤其是在美國)以受害為基礎
        幾千年來的「猶太人」。

        想想美國:身為受害者-你可以說出它的名字!

        —Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

        • 喬·泰德斯基
          二月11,2018 13處:23

          我會這麼做,彼得,希望你一切順利。喬

          • 彼得·勒布
            二月12,2018 07處:27

            謝謝喬。一如既往,我尋求學習並在適當的時候分享。

            ——彼得

        • 傑夫·蒙塔尼
          二月14,2018 19處:33

          兩點:川普不該解僱穆勒。他,川普,現在做得很好,司法部的調查應該也差不多。

          穆勒在 9-11 事件中的工作很適合日後重新調查。聯邦調查局、中央情報局和司法部最高層的瀆職行為的揭露,正在讓人們為識破9-11 騙局所需的認知飛躍做好準備,因為它唯一真正的天才在於其邪惡的規模之大。

    • 威綸聯
      二月9,2018 17處:46

      Moveon是索羅斯創立的,他們是反左派的。

    • 保羅·G
      二月9,2018 19處:07

      優點:我一直認為那些在川普集會上抗議並引發騷亂的人透過強化川普支持者中的受害者感和團結感而適得其反。
      為什麼這些人不抗議令人厭惡的政黨的選民壓制方法、不公正劃分選區、交叉檢查、選民身分證?所有既定事實,而不是俄羅斯插手的虛假資訊。

    • 科琳羅利
      二月9,2018 22處:12

      有關 Avaaz(及其虛偽)的更多背景信息,請訪問: https://consortiumnews.com/2016/04/14/duping-progressives-into-wars/

      • 林達傑
        二月9,2018 23處:22

        謝謝,科琳。我正要去尋找有關 Avaaz 的資訊。狡猾的小動物!

    • 路易斯·加格農
      二月9,2018 23處:02

      這是吉米·多爾(Jimmy Dore)對左派陷入通俄門並與聯邦調查局(FBI)結盟的看法。正如他所說,他們用蜥蜴腦對川普做出反應,這使他們很容易成為自己政治屠殺的獵物。到最後他確實變得更髒話。我理解他對這種瘋狂越來越感到沮喪。

      https://www.youtube.com/watch?v=MYAvvAQopmQ

    • 被驅逐出街
      二月10,2018 03處:28

      這篇文章放大了原來的文章,揭示了奧威爾式的殭屍化,將前進步人士變成了一個政權的戰士,該政權實際上表明自己是一個危險的虛無主義法西斯政權,支持最終消除法治和理性。如果它退化為真正的巷戰,我將支持那些抵抗假法西斯「抵抗」的人。

    • 公民一號
      二月10,2018 11處:58

      我們在泡菜桶裡的原因正是這篇文章和安妮所說的原因。我們所接觸到的正是他們想要向我們展示的內容,並且被其他不支持群體思維的敘事所蒙蔽。就好像政客、情報界和媒體都捲入了一場陰謀。請記住,這個詞的意思是兩個或更多人的計劃。不需要錫箔帽子。但任何提出陰謀論的人都會立即被貼上“堅果”的標籤,因此“陰謀堅果”一詞被普遍用作貶義詞,用不同的信息來標記任何人,以某種方式吸引更廣泛受眾的注意力。並非所有好萊塢明星都是自由社會主義者。他們是一個多元化的群體。然而,他們都有一個共同點,那就是他們都有公眾的耳朵。他們也不符合已批准的訊息,因此必須不斷被貼上陰謀論者和社會主義顛覆分子的標籤。我們都看過這些人 24/7 的攻擊。控制就是原因。

      我們所經歷的「新話」直接出自奧威爾的《1984》。它是極權主義國家大洋洲創造的受控語言,作為限制思想自由以及對自由、自我表達、個性與和平等對政權構成威脅的概念的工具。任何形式的替代黨的思想的形式都被歸類為「思想犯罪」。

      我們目前的處境已經變得多麼奧威爾式,這確實很可怕,這提醒我,任何故事或歷史記錄中總是有兩個兩個要點。那些將其視為警示故事的人和將其用作指導手冊的人。

      我對媒體最初將川普置於遊戲中以獲取經濟利益感到震驚(請參閱Les Moonvies 的文章),然後又創造了另一個虛構的幻想,以實現永久戰爭的目標,並透過恐懼、困惑和無知來控制公民。我們都接觸過「每日兩分鐘仇恨」的另一個奧威爾式概念。來自維基百科:喬治·奧威爾小說《十九八十四》中的兩分鐘仇恨是指大洋洲社會的黨員必須觀看一部描繪黨的敵人(特別是伊曼紐爾·戈爾茨坦及其追隨者)的電影並表達他們的仇恨的每日時段為他們準備了整整兩分鐘。不同之處在於我們可以在我們的技術奇蹟機器上 24/7 找到它。

      另一個奧威爾式的概念是真理部:真理部(用新話來說,Minitrue)是宣傳部。與小說中的其他部門一樣,「真理部」這個名稱用詞不當,因為實際上它的作用恰恰相反:它負責對歷史事件的任何必要的偽造。來自維基百科:除了管理真相之外,該部還在民眾中傳播一種稱為新話的新語言,例如,在這種語言中,「真相」被理解為在情況允許時表示諸如2 + 2 = 5 之類的陳述。為了與雙重思想的概念保持一致,該部因此被恰當地命名,因為它創造/製造了新話意義上的“真理”。這本書描述了對歷史記錄的篡改,以顯示政府批准的事件版本。

      我們也透過另一個奧威爾式的概念「雙語」來控制。來自維基百科:Doublespeak 是一種故意模糊、偽裝、扭曲或顛倒單字意義的語言。一些常見的例子是媒體專家將自由主義者稱為法西斯主義者,以消除對該詞確切含義的歷史理解。另一個例子是「另類右翼」一詞的出現,它被用來混淆和掩蓋這些群體的真實本質。媒體為國家服務而進行的雙重言論的一個很好的例子是立即採用“另類右翼”一詞,卻從未提及其以前的名稱,例如白人至上主義者、新納粹、種族主義者、仇恨團體等等。另一個例子是用不同的術語為同一群人尋找替罪羔羊。今天這個詞是自由派,但在過去,納粹運動稱他們為猶太人、共產黨人、知識分子等。

      約瑟夫·戈培爾在二戰期間負責納粹的戰爭宣傳。他說:「如果你撒一個夠大的謊言並不斷重複,人們最終會相信它。只有當國家能夠保護人民免受謊言的政治、經濟和/或軍事後果時,謊言才能維持。因此,對於國家來說,使用其所有權力鎮壓異議變得至關重要,因為真相是謊言的死敵,因此推而廣之,真相是國家最大的敵人。

      如果這些事情看起來與今天發生的事情出奇地相似,那麼我們的權力結構可能對和平構成嚴重威脅。好吧,我們確實有一個對和平構成嚴重威脅的權力結構,但奇怪的是卻不是民主。喬姆斯基(Noam Chomsky)在宣傳的文章中指出,「這是民主的本質」。關鍵是,在極權國家,人們的想法並不重要,因為…你可以控制他們的行為。但當國家失去了大棒,當你無法用武力控制人民時,當人民的聲音可以被聽到時,你就必須控制人們的想法。做到這一點的標準方法是訴諸於更誠實的日子裡所謂的宣傳。製造同意。創造必要的幻想。

      在這個網站上做出貢獻的人確實很少,綠洲避風港之外是一片巨大的貧瘠沙漠,充滿了蝎子、蛇和一大堆謊言。

      對安妮和作者來說,說得好。

      民主可能是控制群眾的最終工具。

      戈培爾的更多智慧:
      * 當那些被操縱的人確信他們是按照自己的自由意志行事時,宣傳效果最好
      * 媒體系統希望表面上的多樣性掩蓋了實際的統一性。
      * 我們追求的不是真理,而是效果。
      * 任何宣傳的最大敵人是唯識主義。
      * 為了使謊言可信,它必須是可怕的。
      * 謊言重複數千遍就會成為真理。
      *總有一天,謊言會被自身的重壓壓垮,而真相將會崛起。

      我非常喜歡最後一個,但不幸的是,除非事情變得糟糕,否則它不會發生。

      • 公民一號
        二月10,2018 11處:59
      • 伊萊恩·桑查茲
        二月10,2018 17處:34

        公民一號——你完美而準確地指出了美國陷入如此混亂的方式(「如何」):新話、每日兩分鐘仇恨、真理部、雙重話以及宣傳實際上如何運作的方式和原因。喬治‧歐威爾是一位預言家。

        現在了解美國「為什麼」陷入如此混亂將會有所幫助。美國政治的極性講述了一個很長的故事......但簡而言之,極性意味著只有兩種方式......當事情變得艱難時,每種方式都是極端的- 正確的方式或錯誤的方式,它取決於每個方式的翻轉個人的政治說服力。當事情變得艱難時,極端就會變成搖狗的尾巴。

        所以我的問題是:為什麼在歐巴馬統治下看似幸福的歲月之後,事情很快就變得如此艱難?
        我最喜歡的理論是,川普威脅要“排乾沼澤”,人們的理解是——現在看來是正確的——他將揭露高層的一些非常重大的錯誤行為。我相信他與柯林頓夫婦有著「紐約/華盛頓」的友好關係,雙方都知道對方才是真正的魔鬼。因此,他在她面前揮舞的大紅旗導致了數十億美元的持續不斷的嘗試,試圖在人民、世界和最高法院的眼中抹黑他「…美國」該死」。

        從政治上來說,這是非常必要的,因為她不僅是美國「蘋果派和母性」的象徵;對於 45 歲以下的人群來說,她是透過民主黨統治實現民主的偉大白人母親。這種肖像畫的不好之處在於,如果她倒下,派對也會跟著倒下。對她來說,獲勝也至關重要,因為所有沼澤人民都選擇妥協他們一生的工作,因此必須繼續妥協,希望他們能坦白說出來,因為他們相信川普和普通美國人都是太天真了,所以很容易被愚弄。

        所以所有這些摧毀川普的廢話都是為了拯救她的隱藏以拯救政黨。現在事情是如此令人絕望,因為在民主黨一半選民的心目中,還沒有任何東西可以取代她。所有可能排在第二位的人都被削弱了,以將她提升到更高的位置。現在很明顯,她被告知要閉嘴,保持低調,只有在安全的陪伴下才可以出來——就像在金球獎上一樣。因此,今天為加劇集體歇斯底里而描繪和炒作的大圖景是,穆勒需要受到保護,免受川普的侵害……真正需要的是為更多的美元、更多的社交媒體宣傳頁面而呼籲的名字和號碼。

        為什麼只有這樣?因為川普不會解僱穆勒;請記住,穆勒是布希人,科米也是。他們有著雙向發展的悠久歷史。生存是一件棘手的事——尤其是在華盛頓。替罪羔羊已經走投無路了;可能新的「謊言」已經是草稿了。請記住——「如果你撒了一個足夠大的謊言並不斷重複,人們最終會相信它。只有當國家能夠保護人民免受謊言的政治、經濟和/或軍事後果時,謊言才能維持。因此,對於國家來說,使用其所有權力鎮壓異議變得至關重要,因為真相是謊言的死敵,因此推而廣之,真相是國家最大的敵人。

        接下來的幾個月將會很有趣!但我們可以希望,從美國之前的眾多民主政治實踐之一中,這些民主價值觀的普通捍衛者(選民)將了解到一些關於治理、透明度和法治的重要真理。高層人士不是神,也不能凌駕於法律之上;他們不僅必須做正確的事,而且要讓人們看到他們所做的是正確的事。

        • 公民一號
          二月10,2018 19處:57

          我唯一能告訴你的是,炮製「俄羅斯之門」的陰謀者已經弄清楚瞭如何透過我提到的手段和許多其他手段來控制事件的所有謎團。我們就像電燈開關一樣被操縱。一種方式是,我們都對一些廢話感到憤怒,然後打開開關,我們就會變得平靜和成熟。希望如果您遵循這裡的線索,您會發現很多替代訊息,其中大部分是由有能力了解真相的備受尊敬和合格的個人進行徹底研究的。

        • 公民一號
          二月10,2018 21處:27

          我唯一能告訴你的是,炮製「俄羅斯之門」的陰謀者已經弄清楚瞭如何透過我提到的手段和許多其他手段來控制事件的所有謎團。我們就像電燈開關一樣被操縱。一種方式是,我們都對一些廢話感到憤怒,然後打開開關,我們就會變得平靜和成熟。希望如果您遵循這裡的線索,您會發現很多替代訊息,其中大部分是由有能力了解真相的備受尊敬和合格的個人進行徹底研究的。
          我認為你關於歐巴馬的理論是正確的。歐巴馬是我們的「酷」總統。 他打了很多高爾夫球,堅持兩黨合作,這意味著他對當權派沒有威脅,而且實際上確實在一個分裂和兩極分化的政府中完成了一些事情。歐巴馬被圍困的地方正是川普被情報機構圍困的地方,這些情報機構已成為包括總統在內的政客的傀儡主人,聽從我們稱為 MIC 或軍事工業聯合體的戰爭機器的命令。政府、軍隊和媒體人員的聯繫,形成鐵三角或利潤圈。

          第一步:軍事報告/製造威脅。
          第二步:政客被迫以利潤慾望循環的方式做出反應。應對威脅的國防開支計畫得以實現
          第三步:只要政客遵守黨派路線,媒體就不會對其進行負面報導。但如果某個政治家失策,那麼一切都會崩潰。

          川普不知道這一點也是可以理解的。他的政治經驗絕對是零。

          但當你像川普和柯林頓一樣試圖顛覆蘋果車時,並不需要太多就能啟動車輪。他們每個人都犯下了試圖縮小國大黨規模的大罪。

          就這樣了。對於此事我無話可說。看起來就像一個打開和關閉的案例。

          • 二月12,2018 13處:02

            「歐巴馬是我們的『酷』總統…」雖然這對媒體和華盛頓內部人士來說可能是正確的,但對美國公民來說肯定是不正確的。 2016 年在許多方面都是分水嶺的一年,不僅在美國,而且在世界各地,隨著英國脫歐和意大利公投、伯尼·桑德斯非常成功的反建制運動以及不合格的社會人士的當選,公開拒絕既定秩序。歐巴馬經常被錯誤地描述為鴿派,而事實上他的政府只不過是布希政權更迭和與俄羅斯對抗的災難性政策的延續,儘管風格不同(背後領導與與我們合作或反對我們)。在歐巴馬因不攻擊敘利亞而受到新保守派媒體的嚴厲批評後,希拉蕊發誓要回歸布希風格(事實上,在國會和英國都拒絕了他的戰爭呼籲後,歐巴馬別無選擇,只能接受普丁的提議) 。

    • 瑪麗亞姆
      二月10,2018 19處:11

      我完全同意你的觀點。他們自稱為“自由主義者”,實際上他們是“新自由主義者”。
      唉,這些虛假的(「新)自由主義者」以歐巴馬夫婦、柯林頓夫婦、杜魯道夫婦、馬克宏夫婦等為代表。
      如果您真正相信“左派”並稱自己為“進步派”,那麼您就無法忍受無用且毫無意義的戰爭。

    • 利奇菲爾德
      二月12,2018 20處:36

      發現!
      我有一個朋友,一位“自由主義者”,住在紐約上西區。
      很聰明。
      她完全致力於俄羅斯之門的事。
      她認為這項調查至關重要,普丁正在領導川普,據我所知,她從《紐約時報》、《科斯日報》,也許還有 NPR 獲得新聞。從哪裡開始?
      聰明人將精力投入這個問題上,真是令人沮喪。
      我有一個小清單,並分發了很多關於比俄羅斯門更重要的主題的文章,就世界目前面臨的危險而言,但這是唯一得到她回應/反駁的主題。

      從某種意義上說,通俄門是我國面臨的最重要的問題,因為它已成為許多聰明人的關注點,因此他們沒有關注許多更重要的事情。他們對川普的仇恨讓他們看不到「通俄門」之外的其他一切——奇怪的是,包括川普提出的更糟糕的問題,例如不斷膨脹的軍事預算、破壞醫療保險和黨衛軍,更不用說核子競賽了。
      它表明,一點點美德和自我信念當然是正確的可能是多麼危險。

    • 二月16,2018 13處:52

      “他們實際上打電話給我要錢,以便在川普競選總統期間的集會上製造混亂。” ?
      證明給我看。

  73. 二月9,2018 09處:44

    美國發生的事情與目標國家的顏色革命極為相似,這讓我相信這類革命的組織者看到了最大的獎項並說「為什麼不呢」。

    • 巴別塔
      二月9,2018 11處:04

      赫爾曼,我認為你是對的。這些東西正在精心策劃,為當前的權力集團服務。主流宣傳媒體在其中扮演了重要角色。可悲的是,美國人醒悟得不夠快。

      • 伊芙琳
        二月9,2018 12處:16

        「power block」-用兩個簡單的字來框定它!謝謝,巴別塔!

        • 馬爾科
          二月9,2018 22處:39

          我本來打算建議正確的術語是“權力集團”,但我想我知道 ToB 在這裡的意思:“Block”是“a bloc of blockheads”的縮寫,因此(權力)(bloc of blockheads)是有效地簡化為“電源塊”。

          幹得好,巴別塔。如果你不介意的話,我就用那個。

    • 巴比倫
      二月9,2018 17處:12

      這是一個令人信服的見解,是的,「為什麼不呢」對帝國來說,美國在某種程度上只是另一個需要征服的民族國家。

    • 巴比倫
      二月9,2018 18處:07

      另外一個方面,根據您的觀察,為什麼強大的勢力和人民希望彭斯當總統?

      • 二月9,2018 22處:03

        川普是終極「鬆散大砲」;而彭斯是帶輪子的虛擬機器人。他可以被帶到任何地方,並且會毫無疑問或猶豫地執行主人交給他的任何任務。

      • 約翰·威爾遜
        二月10,2018 06處:03

        巴比倫,真正的問題是,如果真的發生大規模示威,美國憲兵部隊會做什麼?據我所知,美國警察對待示威者就像對待內部的敵人一樣,但如果他們不像對待大多數其他示威者那樣對待計劃中的演示(如果川普採取行動除掉穆勒),那麼你就知道有什麼事情了美國政權的內部運作已經腐爛。

      • 氈帽
        二月10,2018 18處:15

        巴比倫……彭斯被選為副總統讓人想起雷根選擇布什,我們現在都知道布希是一位全球主義者,而他就任總統不到三個月就有人試圖暗殺總統。雷根。我一直找不到川普選擇彭斯的理由。我想知道他是否與共和黨達成協議——支持以換取選擇彭斯。早在他當選之前以及之後,我就讀過有關副總統的令人不安的事情。

      • 傑夫·蒙塔尼
        二月14,2018 19處:17

        因為麥克·彭斯與大多數國會議員以及川普之前的所有總統和副總統候選人一樣,在以色列及相關話題上的觀點都經過了 AIPAC 等機構的審查。傑夫蓋茲的書《牽連罪》詳細介紹了美國公共政治委員會等機構如何透過提供和扣留競選捐款以及在必要時在初選中競選對手來審查和控制政治候選人。大部分資訊都隱藏在眾目睽睽之下。

      • 二月16,2018 13處:48

        或者說,為什麼軍工複合體無法忍受與任何人和平相處的想法?一個殘存的機構,其組織可以滿足一百萬個其他存在的藉口,例如一支精幹的救援部隊、一支基礎設施修復部隊、一支面對火災、洪水、地震和風暴的全球危機應變部隊。但和平本身就會讓一支無法找到退出藉口的世界主導力量​​變得毫無用處。北韓和南韓在冬季奧運戲劇性地走向和平一體化,這讓他們推出了「與中國開戰! 」 今天和昨天的頭條新聞,無疑意味著讓我們在壁櫥裡極度恐懼地畏縮。

    • 法朗
      二月10,2018 08處:22

      這就是為什麼希拉蕊、比爾和其他人在選舉失敗後的第二天就穿著紫色的衣服……臉上掛著自鳴得意的微笑。

      讓我們看看他們走進監獄的樣子有多自鳴得意。

      • 二月16,2018 13處:50

        當他們不這樣做時,請拍一張自拍照並發布。

評論被關閉。