凱特琳·約翰斯通認為，努涅斯備忘錄最重要的啟示不是其內容，而是政治機構對其發布的反應。
凱特琳·約翰斯通
美國日益激烈的黨派鬥爭的不斷緊張的重複循環最終在土撥鼠日達到了尖銳的頂峰並飆升為白噪音奇點，這是恰當的。現在，我們正處於電影中比爾莫瑞駕駛一輛皮卡車駛過懸崖的部分，方向盤後面有一隻大型囓齒動物。
如果你在 2017 年才剛開始關注美國政治，我接下來要告訴你的內容會讓你大吃一驚，所以你可能想坐下來聽聽這個：不管你信不信，曾經有一段時間，美國主流各政黨並不是每天都在尖叫著隨時都有消息傳出，這將永遠抹殺對方。沒有“通俄門”，沒有努涅斯的備忘錄，沒有瑞秋·瑪多的紅紗圖，沒有肖恩·漢尼提的“滴答聲”，什麼都沒有。人們尖叫著末日即將來臨，一切即將崩潰，他們被趕到街角，偶爾出現在 Infowars 節目中，而不是在 MSNBC 和福克斯新聞上以數百萬美元的薪水從事主流政治評論工作。
我並不是說美國人開始批判性地審視自己國家的權力動態是一件壞事，但他們蒙蔽雙眼的黨派過濾器正在造成大規模的混亂和錯覺。現在，每個質疑中央情報局的人都是俄羅斯特工，“深層政府”一詞突然意味著“字面上任何不喜歡唐納德·特朗普的人”。你對努涅斯備忘錄內容的看法將把你置於兩個完全不同的政治維度之一，這取決於你所訂閱的主流邪教，並且它會讓你完全錯過整個考驗的意義。
部分 備忘錄 今天大家都在談論的內容如下：“此外，麥凱布副主任於 2017 年 XNUMX 月在委員會作證說，如果沒有斯蒂爾檔案信息，就不會向 FISC 尋求監視令。”
這是指時任聯邦調查局副局長安德魯·麥凱布 (Andrew McCabe) 向外國情報監視法院申請監視令，尋求監視 2016 年川普競選團隊成員卡特·佩奇 (Carter Page) 的通信。爭議圍繞著這樣一種說法，即如果不是明顯有偏見的、由柯林頓資助的和 錯誤百出 克里斯多福·史蒂爾的檔案是 承認 即使是其前軍情六處作者的說法也有 6% 到 10% 的不準確。
再加上這一點從未向公眾明確過，寶貝，你已經陷入醜聞了。聯邦調查局故意使用總統競選活動中的極度骯髒的證據來獲得監視另一場總統競選的許可，這確實是一件非常大的事情。
「BOOM！」存在一些問題。比水門事件還大！”然而，支持川普的黨派人士一直在對此大喊大叫。首先，該備忘錄只是共和黨議員之間的內部溝通；它不是宣誓證詞或法律記錄或任何具有法律約束力的內容。這基本上只是共和黨對所發生事件的一些想法。其中的斷言是 據說 了解情況的民主黨人對此展開了激烈的競爭，而這反過來又是 爭議 由共和黨人。
另一件事阻礙了共和黨的“KABOOM！”引人注目的是，備忘錄的內容甚至並不是全新的； CNN 早在去年四月就報道過 消息人士告訴他們，史蒂爾的檔案已被用來獲得針對川普競選團隊的外國情報監視令。此外，即使備忘錄中的每一項指控都是真實的，這些爆料仍然可以說遠沒有2013 年愛德華·斯諾登(Edward Snowden) 揭露美國國家安全局龐大的國內間諜網絡的爆料那麼驚天動地，因此人們期望這些不太重要的新爆料會引起一場激進的事件。當史諾登洩密事件沒有發生時，美國政治的轉變似乎非常不切實際。
儘管如此，這份備忘錄還是帶來了一些極為重要的啟示；它們只是不是來自備忘錄本身的內容。就像網路安全分析師觀察被駭文件背後的元資料而不是文件本身的內容一樣，政治分析師也指出，透過觀察政治機構對備忘錄發布可能性的反應，可以了解很多關於政治機構的資訊。 。
「備忘錄顯然不是一部大片。我們可以透過閱讀來得知這一點。這使得民主黨瘋狂地阻止任何人閱讀它的行為顯得更加奇怪。” 觀察到的 TYT 的邁克爾特雷西。 「撇開備忘錄的真實性不談，我們被告知，其發布將破壞法治。所以，只是檢查一下：法治是否仍然完好無損？”他 稍後添加.
「現在大家都清楚了，」維基解密的朱利安·阿桑奇 啾啾。 「關於『努涅斯』備忘錄將如何破壞『國家安全』的說法是謊言。官僚們試圖為自己的親信獲得‘政治安全’時會使用分類標籤。”
“這份備忘錄的一個作用是——它是我們對資訊進行過度分類的一個例子。” 寫道： 《國家評論》的大衛·弗倫奇。 「我非常懷疑任何披露的資訊都會以任何方式、形式威脅國家安全。我願意打賭民主黨的反應同樣是無害的。放開它。”
的確，兩者 聯邦調查局 高調的民主黨人 加州國會議員（也是惡毒的俄羅斯門）埃里克·斯瓦爾韋爾（Eric Swalwell）一直聲稱該備忘錄未經編輯的發布將構成國家安全威脅 到目前為止 稱為「洗腦」。 CNN 小組成員 完全離開圍場並建議 昨天可能是美國作為民主國家的最後一天。為什麼他們對發布的顯然對美國人民不構成威脅的訊息如此憤怒？
除了阿桑奇斷言政府保密與國家安全的關係遠不如政治安全（他的說法） 以前做過 這似乎一次又一次地被證明是正確的），這是一個令人不安的問題 由...構成 共和黨眾議員 Thomas Massie：“是誰決定在國會投票更新 FISA 計劃之前保留 FISA 濫用證據？”
哇，耐莉。不掛。他在說什麼？
如果您不知道有關 FISA 監視重新授權的爭論，這也是可以理解的，該爭論導致了 兩黨無條件核准 上個月——主流媒體幾乎沒有觸及它。但事實上，這份備受爭議的備忘錄中據稱被濫用的監視做法與眾議院和參議院均已通過的監視做法相同，並且 由宣傳該備忘錄的同一個人 在很多情況下。
麥凱布的證詞是在十二月。 FISA 於 1 月更新。為什麼這一切現在才出來？如果共和黨人真的相信麥凱布說的是備忘錄中聲稱的內容，那麼為什麼在他們選出的代表更新情報界危險的侵入性監視批准之前沒有通知公眾呢？難道這些資訊只是在奧威爾式的權力獲得之後就被遺忘了嗎？
當然不是。別是個白痴。
這使得政治機構的踢打、尖叫、哀號和咬牙切齒變得更有意義，不是嗎？現在我們突然看到了一場他說、她說的黨派之爭，這個問題只能透過越來越多的政府文件越來越透明來解決，我們都可以看到它的發展方向。在急於贏得黨派鬥爭並保護總統免受正在進行的「通俄門」陰謀論影響的過程中，共和黨人可能已經暴露了太多兩黨賴以建立的建制基礎。
「深層政府」一詞並不像共和黨專家讓你相信的那樣意味著“民主黨人和從不支持川普的人”，這個詞也不是指任何奇怪的、無法證實的陰謀論。 深層政府 事實上根本不是陰謀論，而只是政治分析中使用的一個概念，用於討論美國存在非選舉產生的權力結構這一不可否認的事實，並且它們在某種意義上傾向於結盟並共同努力。
不可否認的是，財閥、情報機構、國防機構和大眾媒體都是強大且未經選舉產生的，而且不可否認的是，它們之間存在著許多錯綜複雜且常常相互衝突的聯盟。唯一可以爭論的是這種情況發生的方式和程度。
深層狀態是 美國的常任政府，美國的權力結構不是美國人選舉產生的。這些權力結構顯然對維持美國的奧威爾式監視結構有著既得利益，情報界的證據證明了這一點。 迫切的需求 12 月進行 FISA 更新。如果有什麼線索確實可以在華盛頓官方（向已故的羅伯特·帕里致敬）的運作方式中掀起波瀾，那就是兩黨爭奪無條件監視更新和為揭露信息而展開的高度黨派之爭之間的情節漏洞。濫用這些權力。
如果我們要看到籠子柵欄上有一個缺口，那是一個訓練眼睛的好地方，所以要繼續觀察。看看在一場黨派戰爭中會發生什麼，雙方都同時有興趣盡可能少地透露遊戲內容並揭露另一方。事情可能會變得非常有趣。
凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者，定期出版作品 在中等。 關注她的工作 Facebook, Twitter， 還是她 網站。 她有一個 播客 和一本新書 喚醒：烏托邦準備者的實地指南.
*情境倫理學是由美國聖公會神學家約瑟夫·弗萊徹（Joseph F. Fletcher）提出的，他的著作《情境倫理學：新道德》源於他對道德絕對主義（認為存在固定的普遍道德原則，在所有情況下都具有約束力的權威）和道德的反對。相對主義（認為根本不存在固定的道德原則的觀點）。*
()
川普先生正在情境倫理和主觀主義領域進行策略，因為他依靠他的「基礎」（和福克斯新聞）來凌駕於既定法律的權威之上。
努涅斯的「備忘錄」只不過是針對川普及其洗錢親信所犯下的腐敗和醜聞浪潮的一個試探，如果穆勒的調查獲準繼續進行，穆勒將揭露這些腐敗和醜聞。
在備忘錄計畫中，川普的勝利在美國歷史的這個關鍵時刻意味著什麼？ ——在你回答之前，真誠地思考一下…
這是否標誌著 1% 的人（科氏兄弟等人）成為美國現在的合法統治者/權威？
這不就是川普領導下我們的發展方向嗎？ —
普丁真的參與了川普的選舉嗎？或是億萬富翁寡頭政治及其黑錢所有權社會
激進右翼議程的崛起？
從本質上講，我們不是正在走向美國的威權接管嗎？
當川普擔任總統期間，不要被一些派系「深層國家」不存在的陰謀所欺騙/不要天真得令人作嘔，而實際上，美國是由獨裁者接管的，不是由「深層國家」接管的，而是由「深層國家」接管的。透過同樣的寡頭政治，監督了善良而誠實的蘇格拉底的（合法）審判和犧牲處決。 ——此後，偉大的希臘文明陷入了深度衰退。
川普選擇簽署努涅斯的逃避現實“備忘錄”，並簽署聯邦調查局“錯誤行為”的示意性策略——面對川普及其家人和多方同伙的各種不擇手段的自我擴張——將他的腐敗成就置於並凌駕於普通美國公民的需要和必需之上，他們（我們）在這個有利於企業的國家中的鬥爭不亞於虛偽的高度，完全放棄了他對“我們美利堅合眾國人民」的責任。 ，像這樣，
公開宣稱川普品牌的整體利益高於我們人民的利益。
情境倫理適用並將適用並已經適用於他一心一意的自我認可、沒有教養的主觀主義和放蕩的生活方式動機的所有思想。
在我看來，他應該與過去和現在所有缺乏謙遜和同情心的怪物一樣，在蠟像館裡有一尊雕像，他們的整個世界100%充滿了滿足自己的慾望和激情（就像魔鬼一樣）。
川普是我們不久的將來將會發生的事情的活生生的預言。
把你的頭向天空…。
情境倫理學是由美國聖公會神學家約瑟夫·弗萊徹（Joseph F.Fletcher）提出的，他的著作《情境倫理學：新道德》源自於他對道德絕對主義的反對。
（認為存在固定的普遍道德原則，在所有情況下都具有約束力）
和道德相對主義（認為根本不存在固定的道德原則）。
這些觀點中哪一個最能描述勝過「原則」的觀點？？？
誰敢回答……？
好吧，「深層政府」（或其他任何名稱）一直都在那裡；不同之處在於，現在它被稱為“深州”，而不是過去用來描述它的無數其他術語。這並不是推論或暗示它應該永遠存在，而只是承認人們所面臨的挑戰。
我不斷看到人們聲稱，如果檔案實際上不是獲得搜索令所依賴的最大資訊來源，那就沒什麼大不了的。 （這位作者也做了同樣的事情）這就是右翼和左翼每個人似乎都在陳述的錯誤敘述。右派聲稱這是請求中最重要的部分，而左派則認為不是，但雙方似乎都在說這必須是最重要的部分。胡說八道，在搜索令請求中加入任何虛假資訊可能會讓您被指控藐視法庭。在簽署請求時，他們每個人都宣誓所有資訊都是真實且經過驗證的，而不僅僅是其中的一部分。
我不在乎用於獲取逮捕令的資訊是否有1% 是虛假的，如果他們知道這些資訊是虛假的或可能不太準確，他們就會遇到大麻煩，並且在逮捕令中獲得的任何資訊都不應該被接受任何東西，因為它是“毒樹的果實”。
老實說，搜索令請求到底能包含多少假訊息，才會造成大問題？請求包含 50% 的虛假資訊是否仍然可以，但 51% 越界了？提供任何虛假或未經證實的資訊本質上都是對法官撒謊，因為他們都發誓所包含的每一個資訊都是100%真實的。
布拉德史密斯——說得好。逮捕令也遺漏了法官可能感興趣的一個重要事實——史蒂爾檔案是由希拉蕊·柯林頓競選團隊和民主黨全國委員會支付的。
有罪的人必須被絞死。腐敗官員必須受到起訴。希望它很快就會發生。
情境倫理學（情境主義）
正確的做法取決於具體情況
在情境倫理中，正確與錯誤取決於情境。
不存在普遍的道德規則或權利——每個案例都是獨特的，都應該有獨特的解決方案。
情境倫理學告訴我們，道德決策應該遵循靈活的指導方針，而不是絕對的規則，並根據具體情況做出決定。
……因此，保羅·瑞安秘密/川普批准的「努內斯備忘錄」的申請——這將成為篡奪美國民主基礎的開端。
接下來將是富人的統治，為富人和富人統治——當最高法院批准無限資金和黑錢政治時，大門（寶座）敞開了。
……木已成舟。
《備忘錄》最重要的部分是揭露了FBI與軍情六處的連結。不存在所謂的前軍情六處特工，即使他存在，為什麼他會如此反對川普，以至於他會公開提供一系列謊言，魯莽地試圖阻止川普當選，甚至阻止川普當選。彈劾他？指揮穆勒充分意識到這一切，但他選擇繼續昂貴地尋找他知道不存在的針對川普和俄羅斯的證據，而在他的過去，他完全忽視了針對以色列和 6 襲擊的大量證據，當當他領導調查並讓「他」負責一份針對柯林頓的檔案時，他成功地將其變成了對川普的攻擊？讓我休息一下吧！
努涅斯備忘錄的第一頁寫道：
「…公眾對 FISA 程序完整性的信心取決於法院讓政府遵守最高標準的能力 — — 特別是在涉及對美國公民的監視方面。然而，FISC 在保護美國人權利方面的嚴格性（透過延長 90 天的監視令得到加強）必然取決於政府向法院提供所有重要和相關事實。 [……]就卡特·佩奇案而言，政府在 FISC 面前至少有四次獨立的機會來準確地提供相關事實的說明。”
是的，法院的有效性取決於他們從政府官員那裡獲得的資訊。法院預計政府官員不會說謊或遺漏相關資訊。不作為，特別是四次不作為，是欺騙性的，試圖愚弄朝廷。
在備忘錄第 2 頁 2)b) 下：
“該申請沒有提到斯蒂爾最終代表民主黨全國委員會和克林頓競選團隊工作並支付費用，也沒有提及聯邦調查局已單獨授權向斯蒂爾支付相同信息的費用。”
科米 2017 年 XNUMX 月的證詞稱斯蒂爾檔案“淫穢且未經證實”，但他們仍在繼續從事間諜活動。
這是四頁德文·努涅斯備忘錄的連結：
https://lawfareblog.com/document-nunes-memo
所有這些謊言和勾結都促成了特別檢察官調查川普的角色。這讓他們可以自由地束縛川普，盡情地調查他，找到他身上的任何東西——任何東西——以便彈劾他。
企圖推翻美國總統，而這一切都基於謊言。
優秀的總結。
感謝大家發表深思熟慮的評論。也要感謝作者透過將「深層政府」與陰謀論聯繫起來，澄清了 MSM 中被誤解、被拋來拋去和貶低的「深層政府」一詞。
雖然這裡的每個人都比我更有口才，但在我看來，這份備忘錄讓公民失去平衡，並在錯誤的問題上尋找錯誤的方向。問題在於，我們的「民主」是由未經選舉產生的實體管理的，這些實體首先以經濟利益和為所欲為的權力作為其主要動機。擺脫監督和法治（或製定適合他們口味的法律），因為他們想要他們想要的東西，並且會透過任何必要的手段來得到它。
然而，正如上面有人指出的那樣，不，DT 不知道如何、也不打算排幹那片惡臭沼澤，他在向那些熱心但不太富有的支持者傳遞信息時巧妙地提到了這一點。他實際上是沼澤生物之一，但他徹底說服了擠進體育場的人們對此視而不見。沒關係，他會用嘴巴兩邊說話，這取決於觀眾。
同時，他透過行政命令制定政策，給予沼澤生物更多、更多、更多。或者簽署一項不應該被稱為稅收法案的稅收法案——更像是對頂級財富利益相關者的稅收減免。因為，畢竟，沒有什麼是足夠的，而且由於他們的才華，他們知道什麼對我們其他人有好處。如果你不是白手起家，那就自力更生，別再做個懦夫了。任何一個足夠努力工作的人都可以創造財富。
群眾？相信財富就在身邊。繼續關注無盡的娛樂和體育節目，以及福克斯和瑞秋（當你不在沙鼠輪上時；它會分散你對這種文化的空虛感和你是失敗者的認識，因為你賺不到更多的錢） .) 正如我最好的朋友所說，大規模的文化迷因是一種移開目光的通行證。
DT 的真人秀節目《學徒》的主題曲是向每個人（如果他們有關注的話）提供關於“深層政府”是什麼以及這位總統真正“為了什麼”的提示。 “
副歌是：“錢，錢，錢…錢。”
如果有人還想足夠密切地關注新聞，請聽聽我們衡量一切的標準：經濟美元。
這個國家正在接受清算。我希望我們共同擁有渡過難關的智慧，但恐怕我們沒有。
繼續感謝帕里先生，他具有開發該網站的洞察力和毅力。
一切都好-
凱特琳·約翰斯通(Caitlin Johnstone) 表示：「…即使備忘錄中的每一項指控都是真的，這些爆料仍然可以說遠沒有2013 年愛德華·斯諾登(Edward Snowden) 揭露美國國家安全局龐大的國內間諜網絡的爆料那麼驚天動地，因此人們期望這些內容不會那麼驚天動地。”當斯諾登的爆料看起來並非非常不現實時，重大的新爆料將導緻美國政治發生根本性轉變。”
我很欣賞約翰斯通女士最近的作品：直率、有洞察力、理性、大多是邏輯/事實…。
但是，約翰斯通女士的上述主張忽略了一個重要的意義。
是的，國家安全局龐大的國內間諜網絡違反了第四修正案、第一修正案以及數百萬公民和美國或其任何領土上的非公民的實質性和程序性正當程序權利。這種大規模的複合侵犯行為應該受到懲罰，其形式是對所有參與的國家安全局官員和較少的國家安全局人員進行起訴，並以民事侵犯隱私/侵入判決的形式，對犯罪者和國家安全局罪犯給予損害賠償。
但此類事件無論多麼嚴重（而且是極其嚴重的），都低於聯邦調查局在克林頓資助的、錯誤百出的克里斯托弗·斯蒂爾檔案的錯誤和黨派前提下對特朗普競選活動進行間諜活動的程度。這種間諜活動構成了法律要求獨立且非政治性的專業美國政府機構侵入一個政黨總統候選人競選活動的一種令人髮指的不道德和非法表現，目的是破壞該競選活動，為該候選人的對手盜取總統寶座。
官方的瀆職行為試圖削弱我們民主的心。它試圖透過欺騙選民的手段為希拉蕊贏得總統職位。這類似於一場政變。
為了削弱努涅斯備忘錄的重要性，約翰斯通女士辯稱，「該備忘錄只是共和黨國會議員之間的內部溝通；它不是宣誓證詞或法律記錄或任何具有法律約束力的內容。這基本上只是共和黨對所發生事件的一些想法。據報道，其中的主張受到了了解情況的民主黨人的激烈質疑，而共和黨人也對此提出了質疑。”
但約翰斯通女士的這一觀察駁倒了她的論點：「……備忘錄的內容並不是……全新的；而是……」。美國有線電視新聞網 (CNN) 早在去年 4 月就曾報道稱，消息人士告訴他們，斯蒂爾的檔案已被用來獲得針對川普競選團隊的外國情報監視令 (FISA)。
也許努涅斯的備忘錄部分是黨派廢話——就像俄羅斯門的所有內容一樣。但努涅斯的備忘錄提出了一些真實而關鍵的證據和事實，這些證據和事實對俄羅斯門的所有製造商提出了重大質疑。
請知道，我對川普當選感到遺憾──就像我更對希拉蕊當選總統感到遺憾一樣。我關心的不是政治問題，而是真相以及美國本來要拯救的機會。
盧-鮑克的修正
二月4，2018 12在：上午18
政變，不是“政變”
Loup-Bouc – 我同意你的評估。權衡斯諾登的揭露與聯邦調查局試圖推翻選舉和總統職位的行為，後者是最嚴重的罪行。
這份備忘錄可能不是宣誓證詞，但它是基於著名檢察官特雷·高迪（Trey Gowdy）經過仔細審查的證據的事實陳述。如果有任何疑問，高第不會像他那樣支持這份備忘錄。
高迪即將退出政壇，他說他會成為更好的檢察官。我只是希望他能去司法部。
TO：向後進化
二月4，2018 5在：上午08
是的，特雷·高第是一位出色的律師。我想知道他為什麼不繼續完成對希拉蕊和比利男孩的調查。共和黨建制壓力？
Loup-Bouc – “共和黨建制壓力？”我確信這就是發生的事情。如果您要認真追捕這些騙子，您需要有人支持您。高迪可能回頭看了一眼，發現那裡沒有人。
我確信高迪看了一眼努涅斯備忘錄背後的證據（他是唯一一位看過所有證據的共和黨人），並意識到沒有人會追捕這些人，而他正在污穢的海洋中游泳。如果你是一個有道德的人，那隻會讓你感到厭惡。
我祈禱高迪能去司法部。如果他這樣做了，我們就會知道有人認真清理沼澤。如果他不這樣做，那麼法治就會完全喪失，事情將繼續惡化。
TO：向後進化
在4 2018：9下午二月57
如果川普提名高第擔任司法部任何高階職位，我會感到驚訝。當川普提名蒂勒森擔任國務卿時，我感到很驚訝。川普似乎不想要擁有優秀頭腦、耐心、正直、卓越能力、道德或謹慎的同事。
當川普解僱班農時，我並不感到驚訝，班農在外交事務上是節制和理性的聲音，在對銀行體系、華爾街和聯準會的看法上是真正的民粹主義者，在中東政策和猶太復國主義方面是理性的聲音以色列（第二個最糟糕的恐怖主義國家/戰爭犯罪國家），也是限制移民和驅逐非法移民的理性支持者。更糟的是，班農的才華洋溢，讓川普的軟弱自我意識變得更加脆弱。
TO：向後進化
在4 2018：9下午二月57
看到這個：
https://www.truthdig.com/articles/ugly-truth-nunes-memo/
盧普-布克——“川普似乎不想要擁有優秀頭腦、耐心、正直、出色能力、道德或謹慎的同事。”
我認為他沒有看到它們；他們對他來說是陌生的。就好像你必須先擁有自己的這些特質，然後才能在別人身上看到這些特質。但有趣的是，他似乎看到了普丁的優點。川普說了這樣的話：“我知道他很聰明。”
川普可能不擁有你列出的任何東西，但我聽說他非常忠誠，他不會忘記那些幫助過他的人，而且他顯然也非常寬容。他也很認真，一點也不懶惰。擁有不錯的品質。
我認為他也在「努力」為人民提供他們所投票的東西。我可能是錯的，但他至少一開始確實想與俄羅斯成為朋友，削減北約的數量，停止戰爭，但「通俄門」阻止了這一切。
他還試圖解決移民問題，透過為企業提供大規模減稅來恢復就業機會（我不知道這將如何實施）。他目前正在致力於讓非專利處方藥更容易取得。保險和醫療保健壟斷問題需要解決。
以他的方式，儘管他的能力非常有限，我認為他正在嘗試。他知道他們隨時都可能讓股市跌到他的腳踝附近，或是把他的頭炸掉。我不想處於他的位置。
我不知道如果沒有法治，任何人如何能夠治理。在腐敗的包圍下，你所能做的就是旋轉。
保重。
Loup-Bouc – 這是 Scott Ritter 的一些很棒的文章！寫得很好，研究過。
「現在已經開始走這條路，眾議院情報常設特別委員會的共和黨成員現在必須完成他們開始的事情，即使這會導致聯邦調查局和司法部前任和現任成員被捕和起訴。如果不這樣做，將表明其迄今為止的行動僅僅是出於政治黨派意識，並且其對聯邦調查局和司法部大規模違反憲法為美國公民提供的基本公民自由保護所表示的擔憂也只是出於政治黨派意識。口頭上的服務。”
現在有人說，克里斯多福·史蒂爾非常不喜歡川普。肯定不是一個公正的人。但司法部和聯邦調查局的許多人似乎也不喜歡川普，並希望他停止。
在我看來，這是一個旨在拉攏川普的大陰謀，但意圖很難證明，不是嗎？備忘錄很能說明問題。也許還會有更多這樣的人出現。我們將看看他們是否會遵循這一點。如果沒有，我想我會掛起我的網路靴子並繼續前進。
TO：向後進化
二月5，2018 9在：上午19
你讀過這個嗎？
https://consortiumnews.com/2018/02/04/wmd-claims-in-syria-raise-concerns-over-u-s-escalation/#comment-307113
TO：向後進化
二月5，2018 9在：上午19
至少深層政府是無情的：
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-russia-fbi-dossier-cody-shearer-kremlin-christopher-steele-a8186086.html
正如其他人所說，史諾登的洩密不僅使 FISA 授權的對象受到監視，而且還使他們的全部或大部分聯絡人受到監視。因此，對川普「團隊」的監視很可能不受限制。
一些媒體將 FISA 支援的針對卡特·佩奇的監視描述為「竊聽」。這並不完全準確，因為國家安全局始終保留所有電子記錄。 FISA 授權令允許審查已收集的資料，而不是發起竊聽。
據推測，對美國個人的監視只能根據憲法原則和保護進行。一些嚴重的 MSM 言論表明，卡特·佩奇之前曾與俄羅斯人有過接觸，因此「應該」受到監視，但至少可以說，不當行為的證據似乎有些牽強。同樣，有關醉酒酒室談話的傳聞也被認為是外國情報監視令的觸發因素，而從憲法角度來看，這一逮捕令似乎極其薄弱。
顯然，選舉後不久，國家安全局局長邁克·羅傑斯審查了與川普同僚相關的 FISA/FISC 程序，並很快與川普過渡團隊舉行了會議。第二天，過渡團隊從川普大樓辦公室搬到新澤西州的新地點。不久之後，詹姆斯·克拉珀和阿什·卡特開始要求解僱羅傑斯。這個故事也可能在接下來的幾週內得到充實。
房祖名——好帖。 “不久之後，詹姆斯·克拉珀和阿什·卡特開始要求解僱羅傑斯。”
是的，和德文·努涅斯一樣。對麥克·羅傑斯來說很好。我希望克拉珀（他撒謊並多次表示所有 17 個情報機構都同意俄羅斯入侵了選舉）和他的朋友布倫南和卡特也被曝光。
顯然，德文·努涅斯 (Devin Nunes) 最初是在 2017 年春天前往白宮，目的是查看那裡保存的一些日誌。我不記得他在看什麼，但民主黨盡快關閉了努涅斯。
人們實際上對此感到害怕。
我相信努涅斯去白宮是為了看一些關於「要求揭開面具」的日誌。我想這就是我所記得的。
向後進化，這是我認為迄今為止最好的解釋。
http://www.informationclearinghouse.info/48711.htm
抱歉……在這裡。
http://dailycaller.com/2018/01/20/obama-administration-plot-exonerate-hillary/
鮑伯‧範‧諾伊（Bob Van Noy）—謝謝您發表這篇精彩的文章。喬·迪傑諾瓦 (Joe diGenova) 解釋得很好，不是嗎？一個非常有知識的人。天哪，我每天都想我會完成這個、這個、那個，但每天我什麼都沒完成，因為有太多有趣的東西要讀。謝謝，鮑伯。
是的，他確實這麼做了。他完全理解這一刻的重要性以及它消失的速度有多快……就個人而言：感謝您的關注。
紐約大學和普林斯頓大學俄羅斯研究、歷史和政治學榮譽教授史蒂芬·F·科恩 (Stephen F. Cohen) 討論「通俄門」的危險
https://www.youtube.com/watch?time_continue=477&v=CpVBA4OIfb8
「沒有人願意給川普任何功勞，但在他的國情咨文演講中，他關於俄羅斯的唯一說法是，它是一個競爭對手。他沒說這是敵人。他沒有說這是威脅。他說這是對手。這絕對是真的。在國情咨文演說期間，他並沒有貶低他的將軍們。
「最擔心的事情是什麼？新的冷戰正在離俄羅斯不遠的地方展開，就像上次在柏林發生的那樣，但在波羅的海和烏克蘭的俄羅斯邊境上展開。我們正在那裡加強軍事存在，因此俄羅斯人正在反加強軍事存在，儘管是在他們的領土內。這意味著現在發生熱戰的可能性比以前大得多。同時，我們不僅不討論美國的這些真正危險，而且任何想煽動討論的人，包括美國總統，都被稱為叛國者。
「我的意思是，每次川普試圖與普丁達成合作安排，例如在敘利亞打擊恐怖主義方面，這是一個有價值的目標，一個必要的目標，從字面上看，《紐約時報》和其他人都稱他為叛國者。而在過去，也就是舊冷戰時期，我們進行了激烈的討論。這裡沒有。我們沒有警報系統警告美國人民及其代表這是多麼危險。正如我們之前提到的，我的意思是，不僅僅是努涅斯，很多人都被稱為克里姆林宮特工，因為他們想偏離基本敘述。”
史蒂芬·F·科恩知道他在說什麼。感謝那。
安倍一如既往的完美位置。謝謝…
我們「可能」看到的是普遍的恐慌。不是關於備忘錄，而是關於美國的整體未來。我不認為這份備忘錄會對任何人造成太大的懲罰，因為每個人都互相誹謗。我們看到宰恩斯維爾媒體的尖叫聲意味著他們對大局感到害怕。似乎大多數人都被引導擔心當你拉動這條線時會發生什麼。是不是有一個即將被拆開的熊貓盒？它能追溯到 9 事件以及國家停擺時發生內爆的 11 座摩天大樓嗎？那些超越美國的幕後黑手是那些與這種敘事奮鬥的人嗎？人們只能希望它能引起轟動，公民們已經懶惰太久了。他們是否有勇氣相信明顯的內部工作、假旗、推翻主權國家（烏克蘭、南斯拉夫、緬甸等）以及利用恐怖組織隨意摧毀蘇丹、也門、緬甸（點燃人民就是民主？）敘利亞、伊朗等。某類人手上沾滿了鮮血，但如果沒有人願意為民主菁英承擔責任，就指手畫腳、敲打整個更多的秘密正在高層醞釀。他們已經在那裡待了幾十年了。
Hawaii Guy——顯然 Devin Nunes/Trey Gowdy 備忘錄中所述（以及隨附的證據）只是冰山一角（約 10%）。至少還有 90% 的時間要完成。事情會變得很有趣。
好吧凱特琳，我是粉絲！我不知道我以前是否讀過你，但你現在出現在我的雷達螢幕上。我是幾週前反對重新授權 FISA 的傻瓜之一，並簽署了蘭德·保羅的請願書，但我沒有將其與當前的備忘錄問題聯繫起來。愚蠢！不過，我不會太怪自己，因為我認為這是非常聰明的人和不那麼聰明的人的典型特徵——我們並不像我們想像的那麼聰明……——這適用於整個物種，包括我嚎叫的進化祖先！我想也許我會買你的一本書。很棒的文章！喜歡清晰度。
人類之路上的路標都是顯著的進步，只是人類像沙丁魚一樣被擠進一輛沒有燈光、速度極快下坡的汽車裡，駕駛者是個四歲的孩子。
——鄧塞尼勳爵
被駁回，第 14 頁
http://www.dismissedanovel.com
我認為你低估了這裡涉及的熱潮。備忘錄中闡述了一種客觀的熱潮，而這種熱潮並不依賴努涅斯的個人解釋。備忘錄中列出的大部分內容都沒有引起激烈的爭議，至少沒有合法的爭議。聯邦調查局承認，聯邦調查局向法院提交的證據不僅遺漏了有關證據來源的重要信息，而且在證據的性質和可靠性方面確實誤導了法院，法院對不實陳述表示反對。記錄在FISA 法院準備的要點和權限備忘錄。法庭備忘錄中的姓名和一些資訊已被刪除，但仍有足夠的資訊來證實這些指控。你可以在這裡閱讀它：
https://www.scribd.com/document/349261099/2016-Cert-FISC-Memo-Opin-Order-Apr-2017-4
除了污點證據之外，是否有其他可靠的證據提交，完全無關。聯邦調查局有責任向任何法院僅提供真實、正確且經過審查的證據，但如果訴訟中沒有對方當事人提出異議，而且訴訟和裁決都是秘密進行的，因此法院幾乎無法完全取決於政府提交供考慮的任何證據。這就是為什麼秘密法庭程序通常被認為本質上是非法的。濫用權力和政府越權的可能性實際上是無限的。人們很難想像還有比執政黨利用權力槓桿削弱反對派並擴大其對政府控制的行動更邪惡的濫用。川普在公眾意識中激起的反感掩蓋了人們對民主黨全國委員會、司法部和情報機構的協同行動所代表的民主治理嚴重威脅的認識。民主黨對努涅斯備忘錄的反對是不真誠的，幾乎完全無關緊要。利益衝突眾多且不可接受。操縱政府機構來推進未經公眾認可甚至不為公眾所知的政治議程是嚴重濫用權力。向 FISA 法院作出的虛假陳述只是這群未定義的政府官員所採取行動的一部分，但這項特定行動恰好是重罪。將這些所謂的行為定性為篡奪人民控制政府權力的叛國陰謀，並非不準確或誇張。我認為這很容易被視為相當響亮的 Kaboom。但我還有一個同樣令人不安的擔憂，那就是主流媒體和大多數另類媒體史無前例的一致共識，即所提供的證據即使不完整，也表明可能存在一場陰謀，表明真正的真相。
陰謀挫敗選民投票的可能性是「無意義的漢堡」。如果這不能激發大眾的興趣，那麼我們就是一個目光呆滯的機器人國家。滾動谷歌新聞的頭條新聞會發現媒體輿論的一致性，這讓我無法解釋。人們的反應不僅僅是打哈欠，而是針對任何考慮這些指控的人的暴力和惡毒推文。無論以任何客觀標準衡量，都存在足夠的證據，至少可以探討政府官員在推動這項調查過程中行為不當的可能性。在考慮證據之前，有什麼理由完全駁回如此嚴重的指控？我覺得令人恐懼和奇怪的是，如此多的美國人相信這些指控的虛假性，認為考慮證據被認為是無知和邪惡的。頗具諷刺意味的是，這是引發此次調查的策略的複製。民主黨不當操縱初選的證據被公開。對無可爭議的證據的考慮被掩蓋了，有利於攻擊證據公開的方式。南希·佩洛西甚至表示，考慮民主黨的不當行為是不愛國的，因為這樣做可能會推進弗拉基米爾·普丁的目標。真是可笑。公眾再次被要求忽視我們政府官員瀆職的可靠證據，因為這可能會破壞迄今為止無證據的調查與未經證實的俄羅斯干預我們選舉的勾結。我習慣於持有非多數意見，但在 58 年裡，我認為我從未對主流意見感到如此困惑或疏遠。
努涅斯的備忘錄揭露了情報機構最高層的腐敗行為；民主黨和媒體宣揚虛假敘述，例如斯蒂爾檔案，導致虛假的 FISA 逮捕令！民主黨虛假的通俄門勾結妄想和煤氣燈操縱被用來分散注意力和製造混亂，通過將這次令人尷尬的失敗歸咎於完全無辜的俄羅斯，來轉移對他們慘淡選舉失敗的責任，而不是面對希拉蕊·柯林頓是一個可怕和有缺陷的事實。候選人！所有這些活動都是為了抹黑和摧毀成為總統的總統候選人川普，並透過利用聯邦調查局等武器化、政治化、情報機構進行慢動作政變來推翻選舉結果？不管你如何看待川普這個完全可怕的總統，事實是美國只不過是一個由未經選舉產生的深層國家行為者統治的香蕉共和國，沒有人投票支持？整個政治階層的共和黨和民主黨成員，也是一群貪婪的收賄、玩錢、腐敗的政客，比如黑手黨的接受者，他們只是為了自己賺錢，而犧牲普通美國公民的利益，所以，川普這個局外人竟然當選了！作者也是正確的，問題不在於備忘錄的內容，而是這些深州演員如何濫用權力來腐敗和推翻上次選舉的結果？如果川普有腦子，他應該簽署行政命令，立即逮捕備忘錄中提到的所有人，並指控他們犯有叛國罪並判處死刑！這是根除這種腐敗的唯一方法，而不是讓他們像老鼠離開下沉的船一樣跳船，這就是現在所有辭職所發生的情況，在垃圾出現之前？他們都需要像罪犯一樣被圍捕並像叛徒一樣被對待嗎？有些人的死亡將開創一個先例，在這些騙子中激起漣漪，最高層的叛國行為是不會被容忍的？
如果你們的江湖騙子總統解雇了穆勒，你們就會知道誰才是真正的叛徒……。
溫和——滑稽——也許你應該看看最初任命穆勒的叛徒——羅德·羅森斯坦。請參閱我上面的帖子。
所有這些人過去和現在都試圖推翻正式當選的美國總統。
共和國的公民就像
美國不能再留下來
虐待的被動旁觀者
華盛頓特區的權力
正如林肯所警告的那樣
1863 年他在葛底斯堡發表的演說！
優秀的文章凱特琳！謝謝。
你的最後一段憤世嫉俗地說明了我們已經陷入了多麼低的境地：
「如果我們要看到籠子柵欄上有一個缺口，那是一個訓練眼睛的好地方，所以要繼續觀察。看看在一場黨派戰爭中會發生什麼，雙方都同時有興趣盡可能少地透露遊戲內容並揭露另一方。事情可能會變得非常有趣。”
CNN(CNN) 和《紐約時報》今天下午指出，聯邦調查局(FBI) 的任務是在2015 年調查密西根州立大學奧運授權醫生虐待奧運兒童運動員的事件，這對聯邦調查局(FBI ) 沒有任何幫助。
2015 年，此案陷入停滯，直到 2016 年《印第安納波利斯星報》報導了這個故事：
「但由於調查的進展並不明顯緊迫，因此付出了代價。 《紐約時報》已確認至少有40 名女孩和婦女稱納薩爾博士在2015 年2016 月（納薩爾博士首次受到聯邦調查局(FBI) 調查）至265 年XNUMX 月(納薩爾博士被《印第安納波利斯星報》(Indianapolis Star) 調查曝光）期間對她們進行了性騷擾。其中一些是現已被定罪的掠奪者眾多指控者中最年輕的人——XNUMX 人，而且還在增加。
當時處於聯邦調查局調查中心的三名受害者都是世界級的運動員。其中兩人是奧運金牌得主。近一年後，特工採訪了其中兩名年輕女性。”
https://www.nytimes.com/2018/02/03/sports/nassar-fbi.html
如果聯邦調查局真是一團糟，為什麼他們和這個國家的其他秘密機構被信任可以在沒有任何監督的情況下做正確的事情，並擁有壓倒性的權力在沒有審查的情況下開展工作？
這些所謂的國內外情報機構似乎擁有無限的權力，並利用它來掩飾不法行為──中情局銷毀酷刑錄影帶就是見證。
人類是非常有缺陷的生物，很容易受到各種壓力的影響。
我現在唯一有信心的是那些冒著巨大風險向我們通報情況的舉報者。
任何誹謗勇敢的舉報者（他們在沒有給自己帶來任何好處的情況下與我們分享以我們的名義犯下的不法行為的黑暗秘密）的政客都是不值得信任的。
非常好的觀點和有力的結論。
川普不會讓任何人或任何事承擔責任，或至少不會出於正確的理由。
讓聯邦調查局承擔責任的正確理由是什麼？紐堡毒刺只是眾多例子之一。紅寶石嶺是另一個。有這麼多。
讓中央情報局對鳳凰行動或可卡因販運和伊朗/反對派負責如何？川普有提到這些嗎？我不這麼認為。為什麼不？也許是因為他知道，如果他這樣做，他們會像瓜一樣敲開他的頭。
川普是陪襯。深層政府希望他就在他現在的位置。為什麼？這就是問題所在，而且這不僅僅是加強監視。
你可以用兩隻手數出中情局特工入獄的次數，如果除去特工未出賣的次數，你甚至不需要特工。
看來他們是脫著褲子被抓的。
混沌原理
秩序/無序—
混沌不僅僅是無序。混沌探索有序與無序之間的轉變，這種轉變常以令人驚訝的方式發生。
透過了解我們的生態系統、社會系統和經濟系統是相互關聯的，我們可以希望避免可能最終損害我們長期福祉的行為。
言下之意是，隨著一位自私自利的政治白痴當選，而他對監督美國既定的官僚機構一無所知，美利堅合眾國已經進入了一個相互確保毀滅（MAD）的時代。令人不安和可怕的是，他完全不合時宜，最終可能會操縱自己進入聯邦監獄。
你說的是真的，他最終可能會操縱自己進入聯邦監獄。但是我不這麼認為。川普可能有他的缺點，但許多總統也有重大缺點。尼克森是水門事件的幕後策劃者。他的行為被曝光，全國人民都被揭露真相的媒體所關注。伍德沃德和伯恩斯坦其實都是非常優秀的記者，而尼克森的做法其實是違法的。
但是，那些在當前的慘敗中製造假新聞並在爭議中茁壯成長的混淆者，很可能會讓我們所有人陷入一種難以理解的國內外陰謀的泥沼中，以至於每個人最終都會根據自己的政治立場而不是政治立場來選擇立場。所有令人困惑的事實，無論斯蒂爾檔案是由人權委員會支付的真新聞還是假新聞，還是普丁是否是透過川普與俄羅斯人之間的秘密會面獲得的俄羅斯影響力的幕後黑手。
到目前為止，在我看來，這一切都是胡說八道，全國新聞媒體的記者也承認，整件事都是為了提高新聞收視率而炮製的。
公關人員的唯一目標是播下懷疑的種子，他們知道他們不必證明一個觀點來製造混亂和混亂，從而導致無所作為。他們所要做的就是對群體思想的事實性質產生懷疑，最終他們將贏得勝利，因為他們擁有多數席位並且有億萬富翁支持他們。
整個事件對民主黨的不利可能大於對共和黨的不利。我認為我們僅透過發布一份內部備忘錄就已經看到了這一點。目前可能還有更多備忘錄正在撰寫中，這些備忘錄將作為秘密文件發布，這將損害聯邦調查局和民主黨結束川普總統任期的事業。這可能適得其反，足以破壞民主黨和聯邦調查局誘捕川普的努力。
時間和事件會證明一切，但我認為川普最終會入獄並不是一個穩健的預測。也不確定他應該這麼做。也許民主黨人應該堅持要求他公佈報稅表，或攻擊他的政府。比俄羅斯的事情簡單多了。
事實上，是 Nunes 發布了這個版本，這一點也很重要。由於民主黨堅持進行道德調查，他不得不辭去主席職務。顯然，努涅斯必須向白宮遞交一份文件，讓川普查看政府高層官員要求不刪除那些被監視的競選工作人員的姓名。努涅斯被清除後，他重新擔任主席，現在進一步展開鬥爭，試圖至少闡明一些秘密。同時，深層政府成功地保護了其高層——即歐巴馬、林奇、霍爾德、納波利塔諾等。當薩莉·耶茨拒絕執行川普的旅行禁令時，她暴露了深層政府的力量。她的行動得到了民主黨和媒體的大力認可。我真的很想知道為什麼穆勒被任命來領導這次俄羅斯調查。身為任職時間最長的聯邦調查局局長（胡佛除外），他怎麼可能不知道猖獗的深層國家偏見和腐敗呢？怎麼可能不知道斯特佐克特工是個狂熱的遊擊隊員？
修昔底德 – 「我真的很想知道為什麼穆勒被任命領導這項俄羅斯調查。身為任職時間最長的聯邦調查局局長（胡佛除外），他怎麼可能不知道猖獗的深層國家偏見和腐敗呢？怎麼可能不知道斯特佐克特工是個狂熱的遊擊隊員呢？”
因為我認為穆勒確實了解斯特佐克，這正是穆勒選擇他的原因。穆勒希望人們投入大量資金來爭取川普。畢竟，這是一場政治迫害，選擇那些已經討厭川普的人，你就成功了一半。這些傢伙真的會挖掘他們能找到的任何泥土。
當然，穆勒知道猖獗的深州偏見和腐敗。他長期以來一直扮演著看門人的角色。顯然，司法部現在正在調查羅伯特·穆勒參與的「鈾一號」事件。我認為他是一個骯髒的警察。
我認為塞巴斯蒂安·戈爾卡昨晚在肖恩·漢尼提的節目中所說的話很有趣。他說，他剛被佛羅裡達州議員蓋茲提醒，2017年16月科米被解僱後，羅德·羅森斯坦於2017年XNUMX月XNUMX日護送羅伯特·穆勒接受川普總統的訪談。羅森斯坦向川普推薦穆勒作為總統候選人。科米的舊職，聯邦調查局局長。你相信嗎？如果川普同意的話，穆勒可能會再次擔任聯邦調查局局長。不過，川普拒絕了，說他不要來自老布希政府的人。他想要一個新人。
然後戈爾卡接著說，羅森斯坦在第二天（17年2017月XNUMX日）任命羅伯特·穆勒為「通俄門」事件的特別顧問。而採取這項行動的也確實是羅森斯坦。又一個骯髒的政治駭客？我認為證據最終會證明這一點。
努涅斯在備忘錄中概述的所有這些人都是政治駭客，是深層政府的一部分。
backsevolution 我相信你已經擊中目標了。非常好的帖子。羅伯特·穆勒（Robert Mueller）長期以來一直是一名骯髒的警察，為深層政府做生意。這並不是說他是幕後操縱的聯邦調查局前局長中唯一的一個。你提到了胡佛，我們都能想到胡佛是如何管理聯邦調查局的。他管理這件事就像阿爾卡彭管理黑幫一樣。毫無疑問，有足夠多的歷史可以清楚地看到胡佛是如何管理該部門的，而羅森斯坦向穆勒提出擔任該機構新任負責人的舉動卻遭到川普的拒絕，導致穆勒第二天被任命為通俄門特別檢察官。
顯然，川普的處境是不可能獲勝的。要么讓聯邦調查局局長穆勒承擔後果。這是胡佛劇本中的一齣戲。
胡佛領導下的聯邦調查局一遍又一遍地玩這個遊戲，以達到各種政治議程的目的。胡佛是勒索總統的高手。當他想對馬丁路德金恩進行竊聽時，他被當時的司法部長羅伯特甘迺迪阻止，但胡佛並不能否認他的迪克西克拉特國會議員的願望，那就是讓馬丁路德·金陷入醜聞，這將使他爭取自由的進程脫軌。公民權利。
胡佛威脅說，如果鮑比不同意對馬丁路德金恩進行竊聽，他將公佈甘迺迪有外遇的秘密。鮑比甘迺迪同意了，兩人達成共識，以竊聽馬丁路德金恩作為讓步，誹謗甘迺迪的訊息不會被發布。
胡佛最終透過勒索和他所在部門的監視權甚至可以監視總統而得逞。
在這 65 年裡，聯邦調查局的行為並沒有發生太大變化，即對任何阻礙他們調查的人進行恐嚇、勒索和威脅調查，無論他們想調查的原因是什麼。
鮑比上鉤了，歷史被書寫：馬丁路德金恩被暗殺，甘迺迪被暗殺，鮑比甘迺迪被暗殺，聯邦調查局從未因任何事情被起訴。授予聯邦調查局監視民權領袖的能力，這已經是一大堆暗殺事件了。
在泰勒·布蘭奇（Taylor Branch Branch）的《火柱》一書中，布蘭奇詳細描述了胡佛控制試圖瓦解民權運動的骯髒混亂。最有說服力的說法是，胡佛的間諜和竊聽者發現了馬丁路德金對婚姻不忠的證據，並敦促他在接受諾貝爾和平獎之前自殺。
當時沒有一家媒體會報導這個故事，除非他們有消息來源。聯邦調查局拒絕透露他們是消息來源，並透過竊聽獲得了這些訊息，因此媒體拒絕報導這個故事。
聯邦調查局和媒體當然吸取了這方面的教訓，今天媒體和聯邦調查局之間存在完整的資訊管道，儘管媒體和聯邦調查局可能不會公開承認他們的同謀行為。
《華盛頓郵報》和《紐約時報》曾經比較客觀，尤其對政府機構也持批評態度。但這種權力分立如今已被消除。
部分困惑在於如何確定聯邦調查局所說的內容是否如媒體報道的那樣真實。當媒體呈現出支持聯邦調查局的無休止宣傳的統一戰線時，我們就像是水下的毒品，並暴露在媒體聯邦調查局強加給我們的指控的溺水效應之下。
此次活動是一個新的發展。在民權運動時期，媒體對情報機構持懷疑態度。如果不是的話，我們可能不會有民權運動，而是將胡佛政府的觀點視為事實並接受它們作為福音。
深層政府有著悠久而邪惡的歷史，他們支持他們出於自身原因選擇的任何權力分支。他們的行為通常具有操縱性和欺騙性，就像他們試圖讓 MK 自殺一樣。
無論是羅伯特·穆勒還是J·埃德加·胡佛統治時期，該機構濫用權力的歷史都寫在書中，我們沒有理由認為同一個不負責任的機構還活著並且運作良好。他們過去所從事的同樣的權力遊戲。
羅德·羅森斯坦可能將自己視為下一個埃德加·胡佛，為深層政府的利益而表演權力遊戲，但川普再次擁有技術支援。馬丁路德金甚至無法想像他可以使用推特來提醒群眾，從而引起媒體的注意以停止胡言亂語。如果他有它可以使用，我相信他會用它來揭露聯邦調查局逼近他的勒索者。
最後，我們都可以看到，聯邦調查局前政府以最具操縱性的方式參與歷史記錄，以控制事件的進程並重塑我們的政治版圖。
當然，其中許多陰謀都適得其反，馬丁路德金恩被認為是當今民權事業的烈士。該機構無法統治我們，我們最終會得出自己的結論。
差別在於我們情報機構最高層的技術和揭露犯罪的能力。
接下來有點不確定。他們會被追究責任嗎？我的猜測是他們不會。
他們不會被追究責任，因為我們的媒體不負責任。川普面臨的雙重問題是如何傳達他的訊息，同時與已經關注他被免職的情報機構和有著相同目標的媒體作鬥爭。
CitizenOne－這是一篇很棒的文章。正如你所說，川普唯一的優勢就是 Twitter 和他不感到尷尬的能力。他們試圖對他使用「陰部」磁帶，但川普只是聳聳肩，將其視為「更衣室談話」。很難找到一個你知道他的衣櫃裡有骷髏但不關心它們被暴露的人。
我發現你對穆勒和羅森斯坦的評價非常有趣：
「顯然，川普面臨著一個沒有勝利的局面。要嘛讓穆勒擔任聯邦調查局局長，要嘛承擔後果。這完全是胡佛劇本中的一齣戲。”
你認為他們真的告訴川普，他要嘛讓穆勒擔任聯邦調查局局長，要嘛付出慘痛的代價嗎？如果是這樣，那麼川普並不像許多人認為的那麼愚蠢。因為當你與魔鬼握手時，無論如何你最終都會付出代價。正如你所指出的，甘迺迪、羅伯特·甘迺迪和馬丁·路德·金，他們都被暗殺了。
每個人都對川普嗤之以鼻，但我其實很同情他。他處於非常危險的境地。這需要勇氣。每一天都可能是他的最後一天。川普有 50 萬忠實的持槍公民站在他這邊。如果這些人把川普趕下台，這個國家可能會分崩離析。我想他們知道這一點。
如果這份備忘錄僅僅觸及了即將發生的事情的表面，這就是我所聽到的，如果川普繼續使用推特來獲取新訊息，那麼就有機會讓這些人失望。時間在這裡至關重要。
關於胡佛和聯邦調查局的事情非常有趣。所以你成立了一個非選舉產生的機構來監督這個國家，而他們最終接管了你。卑鄙的。
我不認為情報機構喜歡像川普這樣不能被賄賂的人。必須讓他們都沮喪到地獄。
很高興與你交談，CitizenOne。
向後進化和 CitizenOne，我在閱讀中相當確定我讀到胡佛的骯髒伎倆小組的名字中含有數字 5。我會尋找一個鏈接，但你肯定有所收穫。我讀過威廉·佩珀（另一位美國英雄）的作品，可能就在那裡。這個組織的主要特點，就是為了保護沃納‧馮‧布勞恩集團的安全而成立的…
這裡的給予和索取太好了，不容錯過，所以我會盡快跟進…
排乾這片幾十年前的沼澤不可能一蹴可幾！
如上所述…
http://readersupportednews.org/news-section2/318-66/26648-j-edgar-hoover-used-nazis-as-cold-war-spies-dismissed-their-horrific-acts-as-qsoviet-propagandaq
這本書是《NASA 納粹與甘迺迪》。
鮑伯·範諾伊——好文章。我一直認為納粹德國的生意比我們想像的複雜得多。我的意思是，當你讀到亨利福特和其他富有的美國實業家與希特勒有牽連時，你只是搖頭。我們只能把零碎的東西拼湊起來。我想最有意義的是這些菁英都團結在一起，無論他們做了什麼可怕的事。謝謝，鮑伯。
逆向進化 你看過這篇文章嗎？經過多年的閱讀，我同意其中的大部分內容…
http://everythingisarichmanstrick.webs.com
Bob Van Noy－有趣的文章，他們很可能是對的。有很多事情我不相信，例如，9/11 事件按照他們所說的方式發生，以及所有其他悲劇，例如甘迺迪和馬丁路德金恩。我也不相信大屠殺是這樣發生的。任何質疑這種敘述的人都被稱為“陰謀論者”、“否認者”，任何能讓你閉嘴的人。人們甚至不被允許觀看大屠殺、質疑數字或歐洲大部分地區的人們是如何死亡的；他們只是因為提起這個話題而被判入獄。為什麼？
真相迷失在謊言的海洋中。
羅德·羅森斯坦可能將自己視為下一個埃德加·胡佛，為深層政府的利益而表演權力遊戲，但川普又擁有技術支援。 」
羅德·羅森斯坦作為任命穆勒為特別檢察官的人，是川普問題的一個主要根源。鑑於川普任命了羅森斯坦，我很難將川普視為精通技術、會玩 3D 西洋棋的戰略大師。
川普很幸運，因為他的對手確信人權委員會將在他們的幫助下成為新總統，不顧後果地違法。
馬可 – “鑑於川普任命了羅森斯坦，我很難將川普視為精通技術、會下 3D 國際象棋的戰略大師。”
川普在房地產交易方面非常精明。他是一個敢於冒險的人。有時他贏了，有時他輸了。但他不是戰略大師，也不了解政治世界，當然對外交事務或情報機構也幾乎一無所知。他在這裡不屬於他的範圍。
川普任命羅森斯坦？好吧，他可能會把他提出來，但正如保羅·克雷格·羅伯茨所說，川普在不了解所有球員、對沼澤地沒有清楚了解的情況下，會聽取他的顧問的意見。他不認識來自地洞的羅森斯坦。
川普被鯊魚包圍，其中一些是他自己造成的，我認為他現在才意識到這一點。如果我是他，我會解僱聯邦調查局、中央情報局、司法部、國家安全局的整個高層。擺脫他們。這就是 Sam F 在本網站上推薦的內容，他是對的。
是的，川普很幸運。他說聯邦調查局應該為自己“感到羞恥”，但他對憲法的了解還不夠，無法說出原因。他不是政治家，他不懂法律。任何沒有法律學位的政客首先都是八號球的支持者。
但我認為川普正在「試圖」推行他當選時所依據的政策。他只是被沼澤所阻礙。你可能會說他一直都知道這一點。我想我們會看到的。
我完全贊成。同時，讓我們看看川普的報稅表，因為透明度是一種有價值和崇高的美德。
當然，深層政府本來可以阻止川普「當選」美國總統，對吧？工具箱中有很多方法可以完成這項任務，但深層政府沒有介入。這告訴我，深層政府出於某種超越加強監視的原因或目的想要川普，儘管毫無疑問，加強監視肯定是其中的一部分。
我們也不要忘記，普丁曾經是蘇聯的深層國家，而現在前蘇聯的深層國家現在是你的國家。我想美國深層政府會有點羨慕。
詳細地說，川普在不知情的情況下成為了深層國家的陪襯，而川普總統任期和黨派反應的這一奇觀被深層國家用來襯托和掩蓋其真實意圖。不管各種政治演員是否知道它是歌舞伎劇院。
但我覺得真正的意圖不只是監視。所有這一切一定還有更多的事情。什麼？這就是問題所在。到底是什麼如此重要，以至於需要像川普這樣的魔像「選舉」出這片土地的最高職位？
我覺得這肯定比單純的監視更令人髮指，但加強監視肯定是其中的一部分。
自從杜勒斯在 1940 世紀 XNUMX 年代末說服杜魯門簽署創建中央情報局以來，當這樣的非選舉和非民主權力長期不受控制時，最終的結果只能是金字塔最高層的精神病理學。
這個遊戲有其意義嗎？或者只是玩遊戲的問題？目標不是輸贏，而是盡可能長時間地玩，因為遊戲必須永遠持續下去？
史蒂爾先生也參與了利特維年科事件： http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2018/02/habakkuk-on-longtime-sources.html
“鑑於努涅斯備忘錄中提到斯蒂爾是“聯邦調查局的長期線人”，似乎值得勾畫出一些背景，這也可能讓人們更容易看出他“絕望地希望唐納德·特朗普不能當選」的一些可能原因。並對他不擔任總統充滿熱情。有理由懷疑，聯邦調查局的一些前僱員和很可能現任的僱員長期以來一直與其他美國和英國情報機構的人員勾結，特別是中央情報局和軍情六處，以支持極其雄心勃勃的外交政策議程。同樣顯而易見的是，一些有影響力的記者，例如格倫·辛普森 (Glenn Simpson) 在創立 Fusion GPS 之前與他的妻子瑪麗·雅各比 (Mary Jacoby) 都積極參與了這一活動。
這項議程涉及俄羅斯「政權更迭」的希望，無論是寡頭政變、民眾叛亂還是兩者兼而有之。同樣重要的是希望俄羅斯在後蘇聯地區的影響力進一步“回落”，無論是在烏克蘭等現已獨立的地區，還是在仍屬於俄羅斯聯邦的地區，尤其是車臣。而且，至關重要的是，它涉及利用俄羅斯勢力從中東撤退的機會來實施‘政權更迭’項目，希望這些項目能夠為該地區猶太定居者國家本質上棘手的安全問題提供明確的解決方案。”
有趣的。我對哈巴谷很熟悉。甚至在蘇聯解體之前，他就一直與共產黨人保持著非常友好的關係。利特維年科也是蘇聯人，也是舉報人。
但如果這是我問題的可能答案，似乎有些矛盾。川普完全站在以色列這邊。肯定比歐巴馬和克里更重要。他將國務院遷往耶路撒冷，並承認它是以色列的首都，而事實上華盛頓特區實際上是以色列的首都，因為華盛頓特區沒有那麼多傀儡，以色列將不復存在。
另外，史蒂爾是如何「捲入」利特維年科事件的？他真的使用了釙210嗎？或者他知道是誰操作的嗎？我知道間諜遊戲可能是錯綜複雜的，但在我看來，暗示西方情報機構毒害了利特維年科，使其看起來像俄羅斯人所為，這就太過分了。沒有必要這樣做，因為俄羅斯本身看起來很糟糕是沒有問題的，而無需美國費盡心機讓其看起來很糟糕。這並不是說美國本身並不壞，也不是說它看起來很糟糕，因為它確實很糟糕。
最後，可能還有更多，但現在就是這樣，如果你看看我對川普即將宣布的核武庫擴張計畫的評論，它散發著冷戰回歸的味道。如果她是美國總統，這比「紅皇后」可能批准的任何事情都要糟糕。核邊緣政策與其他任何事物一樣定義了冷戰時代。
如果《史蒂爾檔案》是深層政府「抵制」川普及其支持者（無論他們是誰）的最佳選擇，那麼深層政府就是神話中的紙老虎，但我不認為情況是這樣。在川普上台之前，深層政府還有更多選擇將他扼殺在他的政治搖籃中。它擁有 CNN 和 MSNBC 以及 Twitter 和 Facebook，所有這些組合為川普提供了他所需的宣傳，以贏得基本上是人為製造的基礎。
我仍然認為深層政府希望川普就在他現在的位置，比它想要「紅皇后」更重要。為什麼？他們為什麼要傳播這種瘋狂？這種虐待狂、虛無主義的策略有何目的？
Cold N. Holefield – 「當然，深層政府本來可以阻止川普『當選』美國總統，對嗎？工具箱中有很多方法可以完成這項任務，但深層政府卻沒有乾預。”
哦，他們肯定幹預了。 24/7媒體誹謗川普。我知道，因為我當時經常看 CNN 和其他一些電視節目。他們的報道中有 95% 是在貶低川普，5% 是小心翼翼地對待柯林頓。這些人一心一意要流血，他們想盡辦法傷害川普：川普是普丁的傀儡，川普是種族主義者，厭惡女性者（「娘們」的說法），他討厭同性戀，等等等。
看看我們在這裡談論的內容——德文·努涅斯的備忘錄。它強調了這樣一個事實：聯邦調查局、司法部、中央情報局，可能還有國家安全局、希拉蕊競選團隊和民主黨全國委員會都試圖阻止川普獲勝，如果失敗，他們就會著手彈劾他。
他們現在已經得到了谷歌、臉書和推特的幫助來切斷不同意見。 Propornot 出現了，羅伯特·帕里 (Robert Parry) 的網站甚至與保羅·克雷格·羅伯茨 (Paul Craig Roberts) 一起被列入了他們的名單。
第一和第四修正案正在被廢除。
他們不認為川普會在一百萬年內獲勝。如果希拉蕊贏了，這些東西都不會問世。這就是為什麼他們從不擔心自己做了什麼（克林頓基金會、鈾一號、希拉蕊非法使用個人伺服器、甚至在採訪希拉蕊之前就為她開脫，沒有對她的硬碟進行取證調查以確定它們是否被駭客入侵或洩露）或他們說了什麼（現在出現的聯邦調查局電子郵件）。他們從不費心去掩飾自己的蹤跡，因為他們確信她會贏。當川普贏得選舉時，他們感到震驚和徹底崩潰，從那時起他們就開始著手抓捕他。
他們正試圖推翻正式當選的總統。我想深州不只擔心
Cold N. Holefield－這是一篇關於普丁的有趣文章。請以開放的心態閱讀它。這位美國婦女在俄羅斯生活了 30 多年。她為美國非政府組織工作。她形容普丁不收賄賂。現在，我知道人們可以改變，但他們幾乎永遠不會改變。豹子不會改變它們的斑點。早開始當小偷的人通常會繼續當小偷，反之亦然。
「我意識到這位採訪者與其他蘇聯官僚不同，他們似乎總是與外國人進行友好交談，希望透過美國人的要求獲得賄賂。 CCI 的原則是我們絕對不會行賄。
這位官僚態度開放、愛探究、不帶個人色彩。經過一個多小時的仔細問答，他平靜地解釋說，他已經努力確定該提案是否合法，但不幸的是，當時並不合法。大家對這項提案說了幾句好話。就這些。他簡單而友善地帶我們到門口。
在人行道上，我對我的同事說：“沃洛佳，這是我們第一次與一個不要求我們去美國旅行或做有價值的事情的蘇聯官僚打交道！”
我記得在陽光下看著他的名片——上面寫著弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普丁。”
她繼續說：
在沒有任何警告的情況下，在歲末年初，鮑里斯·葉爾欽總統向世界宣布，從第二天起，他將辭去職務，將俄羅斯交給一個不知名的弗拉基米爾·普丁。
聽到這個消息，我想他肯定不是我記憶中的普丁了——他永遠無法領導俄羅斯。第二天，《紐約時報》的一篇文章附上了一張照片。
是的，這就是我幾年前見過的普丁！我感到震驚和沮喪，告訴朋友們，“這對俄羅斯來說是一場災難，我和這個人一起度過了很多時間，他太內向，太聰明——他永遠無法與俄羅斯群眾產生共鳴。”
此外，我感嘆道：“俄羅斯要重新站起來，必鬚髮生兩件事：1）必須用武力將傲慢的年輕寡頭從克里姆林宮趕走；2）必須找到一種方法來趕走地區大佬。” （州長）來自俄羅斯89 個地區的領地」。
我很清楚，穿棕色西裝的人永遠不會有本能或勇氣來應對俄羅斯壓倒性的雙重挑戰。”
2000年XNUMX月，她遇到了一位老朋友，一位心理學家，他說她實際上和普丁一起上學。 “她開始形容普丁是一個安靜的年輕人，貧窮，喜歡武術，為操場上被欺負的孩子挺身而出。”這位美國人隨後問她的朋友，普丁將如何處理克里姆林宮裡葉利欽的罪犯。她的回覆是：
「如果按照他的正常行為，他會觀察他們一段時間，以確定發生了什麼，然後他會發射一些信號彈，讓他們知道他正在觀察。如果他們不回應，他將親自對他們講話，然後如果行為不改變——幾年後有些人就會入獄。”
以下是上述普丁文章的連結：
https://alethonews.wordpress.com/2018/01/28/is-putin-profoundly-corrupt-or-incorruptible/
也許西方不喜歡普丁是因為他廉潔？他不會收受賄賂來換取國家的資源吧？
我不知道真相是什麼，但這是一篇有趣的文章。
非常正確。你了解正在發生的事情，讓我們希望他們擔心的是改變。
“……這告訴我，深層政府出於某種原因想要川普……”
答對了！
川普從來都不是「局外人」。他並沒有被當權派所憎恨（正如選舉後第二天開始飆升的股市所表明的那樣）。花費 40 年時間在全國範圍內建立川普品牌，然後為他的競選活動提供約 5 億美元免費廣告的 MSM 並不是「抵抗組織」。
每聽到一個“新聞報道”，我就更加確信我們正在觀看第一屆總統真人秀節目。和所有真人秀電視節目一樣，它是完全有劇本的。
我想知道妮基哈利是否得到了紅玫瑰？顯然，《火與怒》的作者邁克爾沃爾夫（Michael Wolf）對這一淫穢八卦「新聞」做出了讓步。
與此同時，0.01% 的議程仍在繼續推進，但基本上沒有引起人們的注意，也沒有「抵抗」。
是的！！謝謝你，丹尼爾。我不孤單。我們是少數看到這一點的人，因為它是如此明顯。
我們知道的事情總是顯而易見的......一旦我們知道了它們。但在我們弄清楚之前，對我們來說仍然是不透明的。
我完全相信 MSM 的說法，即 HRC 和 DNC 是 MSM 認為的最愛，並且在伯尼不知情的情況下操縱初選（他們是，但他知道）。我相信 MSM 的說法，即建制派憎恨川普，並盡其所能阻止他。直到大會結束前，我基本上都堅持這些信念。
但自從我開始透過這個新視角看待“新聞”，一切都有意義了。這是一個被證明有效且可靠的理論（在解釋已知資訊和新資訊的科學意義上）。
同意上面雷·麥戈文的附錄。
https://dissidentvoice.org/2018/02/liberal-totalitarianism-and-the-trump-diversion/#more-76427
格雷戈里——很棒的文章！每個人都應該讀這篇文章。感謝您發布它。
巴拉卡先生把它安排得很好，不是嗎？這反映了史坦因對競選夥伴的選擇如此明智的知識和理解。
完全同意，謝謝格雷戈里…
現在我真的很想念羅伯特。他至少知道「俄羅斯之門」是個無足輕重的漢堡。凱特琳「只是不知道」——這都是「他說的，她說的」…
弗蘭，讀保羅·克雷格·羅伯茨。
他更直白一點，這是他的最新作品——“新聞妓女在眾議院情報委員會的報告上撒謊”
我無法理解為什麼我的帶有一個連結的評論受到審核，但上面帶有連結的多條評論已獲得批准或根本沒有審核。我的評論沒有違反規則。這似乎不太公平。
民主要求聽到所有的聲音，只要這些聲音的目的和意圖是真誠的。我的評論是真誠的。
Cold N. Holefield－有時這種情況也會發生在我（和其他人）身上。我現在要做的就是在“評論框”中輸入我想說的任何內容，然後點擊“發表評論”按鈕。然後我點擊帖子右下角的“回复”按鈕並輸入：“這是上述文章的連結”，然後我發布連結。
它似乎出於某種原因起作用。嘗試一下。
謝謝。下次我會嘗試看看。
每次您添加連結時，該帖子都會受到審核。我想這樣主持人就可以檢查連結指向的內容。我理解這項政策，並發現幾乎每次我的連結貼文最終都會在下一個工作日發布。我不認為網站對你有任何限制，只是網站強加的一種形式，我同意這是負責任的做法。誰知道有人可能連結到什麼。我接受它，然後等待帖子被審核並發布。您並沒有遇到任何被排除在對話之外的情況，而只是延遲直到連結被清除。
CitizenOne – 但通常你有一些及時的事情要說，如果你等到第二天你的帖子才出現，那麼每個人都走了。試試我的方法吧當我在下面發布連結（使用“回复”按鈕）時，它會立即通過。去搞清楚。
謝謝喬。我不是這個網站上唯一一個需要擔心連結問題的人。很好的建議。我想我會嘗試一下
這裡是鏈接
https://www.msn.com/en-us/sports/nfl/foles-eagles-knock-off-brady-patriots-in-super-bowl-lii/ar-BBIHRQ6?OCID=ansmsnnews11
老鷹加油！飛鷹飛翔。走向勝利之路。
它就像一個魅力！謝謝！！
無論川普屬於哪一邊，誰能不感到高興的是，無論出於何種原因，仍然有人有勇氣控制深層國家，或者不負責任的情報官僚，如果你願意的話，以及他們所有的人醜陋，無所不在，負責任。情報機構公開的預算相當於保加利亞國民生產毛額的規模！
也許對於我們的富豪來說，在 FISA 法官面前傳遞虛假信息只是例行公事，但必須鼓勵向公眾披露顛覆機制以及隨後的公開辯論。機構的透明度是其誠信的核心。
謝謝你，丹尼茲！！！！！！
是的！謝謝你，現在需要更多的透明度！這種“國家安全”他媽的廢話90%都是“狼來了”，試圖掩蓋別人的屁股。
羅伯特·帕里的反思對於理解他的研究、結論以及「古怪」在他的許多發現中的作用至關重要。以下是對加里·布雷徹 (Gary Brecher) 的 2.5 小時採訪： https://www.patreon.com/posts/radio-war-nerd-8732460
他在多年的調查中發現，人們的誤判常常導致他們的意圖適得其反。
謝謝 Haralambos，也感謝播客為非訂閱者提供免費例外。
這是一次很棒的訪談。非常有深度。我學到了一些我沒有意識到的事情，其中之一是鮑勃在我老家鄉馬薩諸塞州弗雷明漢的報紙開始了他的職業生涯。
他還解釋了尼克森的「水管工」正在尋找什麼。這是一份遺失的文件，揭露了尼克森競選團隊背著約翰遜破壞結束戰爭的巴黎談判的叛國行為。從來不知道這一點。
無論您是否經歷過與鮑勃相同的事件，整個採訪都是一個很棒的歷史課。
那麼，努涅斯的調查是在 FISA 重新授權投票之前還是之後結束的？他因對 FISA 濫用行為的調查而接受了幾個月的調查，而調查結束正好趕上重新授權？
努涅斯備忘錄的想法是讓這場比賽打成平手。所以現在共和黨已經扭轉了局面，或者至少這是他們的目標。
我必須說，看到聯邦調查局在選舉季節如何調查兩位總統候選人對我來說似乎有點令人不安。問問自己，聯邦調查局到底在做什麼，是否有計劃損害即將上任的總統，無論誰贏得了選舉？
抱歉，但我多次寄望華盛頓可能會產生一個改變遊戲規則的東西，例如人們希望看到的東西，但努涅斯備忘錄不會發生這種情況。
我曾經認為，大國不應該花費大量的時間和金錢來挖掘或製造政客和其他當權者的污點，以勒索他們遵守這些大國的意願。
現在我認為這些權力選擇那些已經很容易勒索的人，然後晉升為權力。在候選人接近上任之前，他們可能就有厚厚的檔案。
我還要補充一點，今天，那些會毀掉職業生涯甚至送人入獄的事情現在已經不是什麼大事了。通姦、同性戀、吸毒，甚至是明顯的腐敗行為都不再是敲詐勒索的對象。
因此，仍然可以用作勒索的行為確實是黑暗的。
丹尼爾，我真的相信，有些大多數人覺得噁心的人，像是沉迷於性變態的人，是被故意提拔到高位的，因為他們很容易被操縱。我認為這對歷史來說並不新鮮，但透過禮貌的交談可以避免這種情況。
儘管努涅斯備忘錄可能成為陰謀潘多拉魔盒的開口，但當我開始聽到布倫南、克拉珀、民主黨全國委員會特工、MSM 等名字時，我相信我們美國人正在我們國家的政治腐敗中佔上風。同謀被捲入這場「通俄門」陰謀運動。讓我們希望努內斯是真的，他的第二階段會帶來強大的衝擊力，公民會支持他。
我憤世嫉俗的一面認為這整件事變成了另一個政治分歧，但在另一個層面上，如果努涅斯備忘錄有助於清除陰謀政變分子的巢穴，那就太好了，然後轉向中央情報局、國家安全局、MSM等等直到所有這些細長的水桶都消失了……祝你好運？喬
努涅斯備忘錄的爭議不會這樣做，因為它背後的前提也是一個騙局。這是欺騙中的欺騙。
你真的相信努涅斯和他的同類在 Up & Up 上嗎？他們的意圖是純潔和善良的嗎？幾乎不。
Cold N. Holefield – 是的，我相信 Nunes 和 Gowdy 的意圖是純潔而善良的。司法部和聯邦調查局（很可能是中央情報局）與希拉蕊·柯林頓的競選活動有勾結。這就是欺騙。
我來自你憤世嫉俗的一面。川普從來都不是「局外人」。川普與當權派、深層政府或 MSM 之間的這場虛假「戰爭」在我看來只不過是一場精彩的心理戰。
該備忘錄是另一個“有限的聚會”，偏離了現實，即本屆政府只是繼續併升級那些不應該的權力的新保守主義戰爭和新自由主義經濟政策。
川普什麼都不知道。他和其他沼澤生物一樣都是沼澤。他只是想要一個有毒的沼澤，正如他破壞環境法規所見證的那樣。
唐納德的工作人員和比爾柯林頓的工作人員都表示，他們無意中聽到柯林頓鼓勵川普參選，然後指導他如何向特定目標群眾傳達訊息。
不知何故，候選人川普說了很多正確的話，以吸引 99% 的一部分人，就像伯尼接觸另一部分知道「系統被操縱」的人一樣。
除了可能是我一生中最好的天生政治家的建議之外，川普還是一個騙子，這意味著知道如何瞄準「目標」。然後是整個劍橋分析數據的整理，以產生在情感層面上達到目標的關鍵字和短語（這可以解釋為什麼川普會在集會上斷章取義）。
好點，丹尼爾。
一生最好的朋友（BFFL）
:-)
回來了。一直很喜歡你的貼文。
我同意這一點，但這引出了一個問題。如果深層政府像看起來那樣無所不在、無所不知、無所不能，那麼自然的結論是它希望川普成為美國總統，否則川普就不會成為美國總統，這可以透過多種不同的方式來實現，其中一些更繁重相對於其它的。
川普在不知不覺中成為了深層國家的陪襯，而川普總統任期和黨派反應的奇觀被深層國家用來襯托和掩蓋其真實意圖。不管各種演員是否知道，這都是歌舞伎劇場。
但我覺得真正的意圖不只是監視。所有這一切一定還有更多的事情。什麼？這就是問題所在。到底是什麼如此重要，以至於需要像川普這樣的魔像「選舉」出這片土地的最高職位？
我覺得這肯定比單純的監視更令人髮指，但加強監視肯定是其中的一部分。
自從杜勒斯在 1940 世紀 XNUMX 年代末說服杜魯門簽署創建中央情報局以來，當這樣的權力長期不受控制時，最終的結果只能是金字塔最高層的精神病理學。
這個遊戲有其意義嗎？或者只是玩遊戲的問題？目標不是輸贏，而是盡可能長時間地玩，因為遊戲必須永遠持續下去？
https://www.youtube.com/watch?v=0xJcu3vc9tI
“克里斯托弗·斯蒂爾的檔案甚至連前軍情六處作者也承認有 6% 到 10% 的不准確。”
作為一個完全不了解情報的人，10% 到 30% 的不準確程度有多嚴重？我注意到您正在重新表述 Steel 的評論，即「他的檔案準確率為 70-90%」。要發出逮捕令，需要什麼程度的信心？ 95%？ 99%？ 90% 的準確率仍然受到污染嗎？
這只是史蒂爾對自己作品的看法。其他任何人都會以更差的準確度來評價它。
哦，安德魯，安德魯！你相信斯蒂爾說的話嗎？
你是昨天出生的嗎？？？
我的主要觀點是，有趣的是，作者凱特琳將史蒂爾的話從「70% 到 90% 準確」改為「10 到 30%」不準確。現在，情報工作始終是一項判斷工作，因為沒有人擁有完美的資訊。所以，我的問題是情報分析師的工作置信度是 90% 還是 95%？
作為比較，科學家通常認為 p < 0.05 才具有顯著性。這意味著有二十分之一的機會出錯，即 1%。
安德魯，斯蒂爾，作者承認高達 30% 的不準確很有趣，如果他準備了這些材料，為什麼不聲稱 100% 的準確性。只有對檔案進行獨立審查才可以，並且備忘錄明確指出，FBI 在向 FISA 申請時並未完成該檔案。如果這是真的，而檔案是由希拉蕊競選團隊資助的，那麼提交申請的人在這兩方面都應該遇到嚴重的麻煩。
關於這場誰的慘敗，最有希望的事情之一是努涅斯和川普主張透明度，誠然是為了自衛。政客們利用分類系統，在對他們有利的時候發布訊息，在不利於他們的時候隱藏在國家機密背後。除了少數例外，都是廢話。以及對民主的攻擊。
100% 的準確率永遠不會發生。對於科學，我們的標準是 p < 0.05，即二十分之一的錯誤機率。情報界對其報告的信任程度如何？我希望情報分析師能夠對他們正確的可能性有一些直覺。
安德魯，
除了關於「斯蒂爾檔案」準確與否的相關觀點之外，該檔案作為整個檔案（但極其簡潔，6頁）中最主要的方面脫穎而出——讓人想起蝕刻-a的圖像-草圖）現已公開發布“Nunes Memo”。也許聯盟新聞的其他人在讀完這份備忘錄後立即產生的第一個想法也有類似的想法。
人們應該了解和/或以其他方式有機會閱讀和分析「斯蒂爾檔案」。如果「史蒂爾檔案」確實已經公開，美國人民可以自由查閱它的訊息，請糾正我們的誤解或不知情。據我們所知，「斯蒂爾檔案」尚未公佈。
如果該檔案可用，我們將非常感謝聯盟新聞讀者的幫助，以找到它進行研究。
如果斯蒂爾檔案還沒有提供給美國人，那麼顯而易見的問題就變成了：“為什麼斯蒂爾檔案沒有進入公共領域？”
謝謝。
https://www.documentcloud.org/documents/3259984-Trump-Intelligence-Allegations.html
我還沒有看到斯蒂爾所說的 70% 到 90% 準確率的實際引用，但我認為斯蒂爾正在解釋此類情報工作的典型情況。
逮捕令的標準是“可能的原因”，就像“排除合理懷疑”一樣，很難轉化為特定的百分比。這是一個比“更有可能”更高的標準。我的理解是，僅根據斯蒂爾檔案無法獲得搜查令，因為聯邦調查局不知道消息來源的身份，因此無法評估消息來源的可靠性。
我對雷·麥戈文保持專注的觀點表示讚賞。違法了嗎？如果是這樣，人們應該受到起訴。我一直認為，簡單地說，對我們的民主來說，最健康的事情就是在民選和非民選官員犯罪時將其投入監獄。如果布希因其戰爭罪而受到審判並被定罪，我們的民主將會發生什麼？這會嚇壞國會議員和參議員，他們認為在外交政策方面他們凌駕於法律之上
那永遠不會發生。政治家所需要做的就是說「我接受全部責任…」——無論這意味著什麼。如果一個人搶劫銀行並被定罪，他會透過入獄來承擔責任。如果有政治人物說「我承擔全部責任並離職，他/她就會成為遊說者或政治專家。
大衛，他們不會離職，他們只是說他們接受責任，但什麼也沒發生。只不過是一句空咒而已。沒有真正的責任。
2000 年世紀之交的英國，從 1999 年到 2000 年，人們對這一天的真正黎明近乎集體歇斯底里。我們被告知，所有電腦都會崩潰，醫院、公共服務和幾乎所有其他事情都會崩潰。停滯不前，帶來災難性後果。許多人都嚇壞了，甚至不敢慶祝除夕夜。當然純粹是瘋狂，不用說，絕對沒有發生任何事情。據我所知，努涅斯的這份備忘錄與 2000 年的災難相似。什麼都沒發生，也不會發生。給它一個星期，它就會變成另一個無關緊要的事。人們永遠不應該低估深層政府中的黏液球及其 MSM 中的朋友們詆毀這份備忘錄並忽視其發現的能力。
國土安全部的預算總額比紙上的國防部還要多……監視美國人可以賺很多錢。白痴俄羅斯/美國。
備忘錄發布前反川普派系的極端反應，只會讓人覺得備忘錄內容多於實際內容。大多數人永遠不會仔細閱讀它。因此，反川普派害了自己。
如果像歐巴馬那樣“繼續做州長”或只是“繼續做下去”，情況會好得多。
關於一份無害的內部備忘錄的虛假嚴肅性的精彩分析。政治是骯髒的，凱特琳描述的那種深層國家聯盟現在是主導力量。現在已經變成一黨在政治上暗殺另一黨了。 “繁榮！”
這也是一種完全的干擾。就像「伺服器門」和班加西一樣，「俄羅斯門」調查本身就完全是一種幹擾。
川普似乎因為試圖解決這個問題而給自己帶來了麻煩，現在他看起來像是在隱瞞什麼。
也許將美國人民從黨派牢籠中解放出來的真相不是在任何調查中找到的，而是最終看看我們完全功能失調的政府是如何運作的。
這份備忘錄並沒有帶來任何未知的實質內容。聯邦調查局和民主黨強烈要求發表這篇文章，因為它公開傳播了聯邦調查局如何被政客操縱，將政府監視個人的巨大權力變成競選武器。
反對派研究是一回事，但這份備忘錄顯示了選舉期間如何跨越界限以及可能濫用國家權力。與此同時，聯邦調查局也發布了其他關於特工之間簡訊的訊息，這些特工似乎認為自己肩負著抓捕川普的神聖使命。就得到他吧。他們可以用任何方式。為了「拯救美國」。
當我們賦予國家太多權力、給政治人物太多金錢時，就會發生這種情況。剝奪權力和金錢應該可以解決問題，但事情不會那麼簡單。除非有人改變捐款方式的規則，否則資金問題將會變得更糟。只要是狂野的西部，就會有很多違法行為。
川普在競選期間正確地發現了這個問題。他知道他必須排乾沼澤地。目前尚不清楚他是否知道自己會身處被鱷魚包圍的困境之中。
一號公民，你稱這份備忘錄“無害”，然後你指出
事情的嚴重性。來吧，夥計！！！
這份備忘錄絕對不是“無害的！！！！”
我的意思是，他在備忘錄中的指控並非無害，但發表一份充滿片面評論的立場文件供核心圈子深思熟慮，很難成為一個平衡的新聞故事。這就像公佈一個被定罪的殺手在監獄裡的供詞一樣。為了出獄他可以說任何話。牽連他人等。不，這並不是無害的，但應該像被定罪的無期徒刑犯的供述一樣被忽視。
這種事已經永遠發生了。聯邦調查局一直是當權派的殺手。川普是新上任的建制派，老守衛鎮上的狗都在狂吠。
有點部落不是嗎？
「不可否認的是，富豪、情報機構、國防機構和大眾媒體都非常強大且未經選舉產生，不可否認的是，他們之間存在著許多錯綜複雜且經常相互衝突的聯盟。”
這就是我對「深層政府」概念的看法。單一「深層政府」的構想本質上使爭奪控制這些權力結構的派系看起來比實際上更「協調」。
我對過去 40 到 50 年戰略圖景的理解（也許有缺陷）源於觀察到自 XNUMX 年代以來美國經常賬戶一直為負值（有時甚至是負值）。也就是說：美國在過去五十年來一直是淨進口國。
在內部，全球化主要有利於金融資產階級。這些富人有興趣完全自由地隨意跨境轉移資金，這樣他們就可以將資源集中在報酬最高的地方，而當需要再次將資金轉移到其他地方時，幾乎沒有任何限制。
但對美國作為一個國家來說，全球化也帶來了地緣政治紅利。透過將外國採購非本地化，美國基本上為前第三世界國家的成長提供了融資，以換取政治關係的改善。換句話說，美國基本上是在資助一個聯盟體系，以換取盟國經濟狀況（或至少是這些國家菁英的經濟狀況）的改善。
起初，美國中產階級至少在某種程度上使自己受益。它可以獲得更便宜的進口商品和相對便宜的信貸，從而可以在帳戶看起來無法支持的條件下生活。
整個過程是靠債務維持的，這要歸功於該國享有的地緣政治霸權以及其貨幣作為世界儲備貨幣的首要地位，這一事實基本上使得擴大美元供應成為可能，而幾乎沒有任何後果（據我所知）。
但後來事情開始改變。
在內部，製造業和生產業受到的損害又帶來了眾所周知的後果。加上2008年的金融危機，這導致數百萬人的生活條件惡化，尤其是下層階級。隨之而來的是社會緊張局勢，如果不加以應對，從長遠來看，它們最終可能會威脅到政治權力的穩定。
國際上，世界正在經歷多極化進程，大型競爭對手不斷湧現，並奪回自己的份額。
美國霸權的緩慢侵蝕意味著，在可預見的未來，無休止的債務週期是否可持續（緩慢的去美元化）不再具有確定性。
因此，我們在這裡目睹了美國精英的一個或多個派系中出現了一種新的地緣政治立場，他們似乎堅信未來需要一種新的戰略方針，因為舊的戰略方針不再可靠。
我認為，我們今天在美國目睹的政治體制之爭從根本上是兩種不同的、不相容的方法之間衝突的結果，這兩種方法都致力於實現將美國保持在金字塔頂端的共同目標。
除此之外，不可否認的是，我們還看到了政治鬥爭的個性化，這種政治鬥爭受到川普這個分裂、粗魯和不優雅的人物的青睞，他的態度不會在對手中贏得威望和尊重。
但在我看來，這遠遠超出了川普本人的範圍。
事實上，斯蒂爾在引用的文章中聲稱 70-90% 是真實的；不是 10-30%
這就是約翰斯通所說的，儘管它需要一些算術：
“……甚至連其前軍情六處作者也承認其準確性有 6% 到 10%。”
100% 準確減去 10-30% 不準確等於 70-90% 準確。
非常有見地的文章。反射角度意味著您比大多數人看得更深入。在發生巨大的 FISA 醜聞的同時，FISA 的更新是一件令人擔憂的事情，這讓我懷疑是否會真正改變很多事情。太多的自身利益其實是「排乾沼澤」。美國人真的想看看這個可怕的奧威爾式國家的貪腐到底發展到什麼程度嗎？人們更喜歡生活中有一定的秩序感並活在幻想中。
對於一些嚴重的錯字，我們深表歉意！
“美國人真的想看看這個可怕的奧威爾式國家的腐敗到底發展到什麼程度嗎？”
好問題安迪S。當然我的朋友都不會…
在一代人多的時間裡，「相互確保毀滅」一詞被用來暗示美國和蘇聯都不會對對方使用核武器，因為這會導致他們自己的毀滅。
不太為人所知的是，這個詞也適用於雙方為了掩蓋公眾視野中的深州而需要的勾結。
看到真相從裂縫中滲出是令人高興的。
與其稱之為“深州”，不如稱其為“國家安全國家”，它自麥卡錫時代以來一直幹預民主進程，並幫助這個國家實現去民主化。史蒂爾檔案有嚴重缺陷，不僅被「…一個總統競選活動用來獲得監視另一個總統的許可…」這確實很重要，而且還被用來升級一場新的冷戰。
我對這兩個標籤都很滿意。我更喜歡深層政府，因為所做的事情很多都與「國家」安全無關。他們的許多活動專注於為選定的公司利益及其最大股東提供「安全」。
至少對我來說，「深層國家」意味著某種程度的保密，不是為了保護國家利益，而是為了向美國人民隱瞞他們的行為和目標。更糟的是，他們利用暗殺、假旗項目以及向媒體朋友洩露謊言來「製造同意」。
讓他們隱藏在「國家安全」頭銜後面似乎只會進一步推進他們的目標。
是的，但國家安全國家推翻了政府，屠殺了數百萬人，主要是為了保護企業利益並推動我們的霸權議程。我個人對這個詞沒有反對意見，因為我知道你在說什麼，但是當人們向那些對政治知之甚少的人提及「深州」時，他們會認為你是一個陰謀論者。
安妮，我必須在這裡發布這個鏈接，因為如果你觀看科琳·羅利和馬克斯·布盧門撒爾的真實新聞採訪，你會在這裡馬克斯提到深層國家，因為他也更願意將其稱為國家安全國家。聽聽羅利和布魯門撒爾怎麼說。
http://therealnews.com/t2/story:21049:Max-Blumenthal-and-Ex-FBI-Agent-Coleen-Rowley-on-the-Nunes-Memo
我認為「國家安全國家」其實是所謂「深層國家」的僕人。他們是深州寡頭賴以生存的經濟模式的執行者。他們包括銀行家和西方支持的跨國公司。 MSM 宣傳/娛樂網絡是深層政府服務的另一個分支。
在 FISA 監視法案重新授權之前，對 Nunes 備忘錄以虛假「安全」為由進行掩蓋的重要性進行了很好的觀察。
小註：我會刪除「不要成為白痴」這句話。也許是指相信明顯欺騙的羊。也許還可以將「哇，耐莉」重新設計為世代相傳。
凱特琳，
布拉瓦！
你的觀點被很好地理解並寫下來。
不過，有一些狡辯——其實不只是狡辯。
你寫了：
“聯邦調查局故意使用總統競選活動中的極其骯髒的證據來獲得監視另一場總統競選的許可，這確實是一件非常大的事情。”
凱特琳，事情就是這樣。我不認為眾議院情報委員會的所有共和黨人——即使是那些可能出於保護美國有史以來最糟糕的總統的壓倒性願望而動機的人——會在沒有文件證明的情況下投票批准努涅斯備忘錄的這一部分這正是所發生的事情。
您新增：
「……該備忘錄只是共和黨議員之間的內部溝通；它不是宣誓證詞或法律記錄或任何具有法律約束力的內容。這基本上只是共和黨對所發生事件的一些想法。”
我認為這不太正確。當然，在接下來的幾週內，我們可能會了解更多。事實仍然存在。宣誓證詞和 FISA 申請“就是這樣”，並且不言而喻。
不過，再次感謝您提出了非常重要的觀點。當國家安全局/聯邦調查局/中央情報局掌握了國會議員的所有通訊信息時，歷史表明，很容易說服他們投票支持類似史塔西的“緊急措施”，並證明他們以虛假藉口投票批准繼續實施此類侵入性措施是合理的他們保護我們免受恐怖分子的侵害。
再次，布拉瓦。
雷麥戈文
在這一點上我不同意。我承認你對「情報」的了解比我自己多得多，但是國會議員像一群羊一樣行事的能力是不能被高估的。
就我個人而言，我正在等待更多細節。更多“洩露”。這很可能是一系列爆料的第一輪。我喜歡 xymphora 部落客對此的評論：
據我所知，整個事件是當權者之間的“派系鬥爭”，我們只得到他們認為改變我們的觀點所需的資訊。
h**p://xymphora.blogspot.com/2018/02/master-ful.html
扎卡里：我認為我們應該等待宣布川普是我們有史以來最糟糕的總統，因為他還沒有完成完整的任期。讓我們看看他為世界帶來了多少戰爭、多少死亡和破壞，就像布希/切尼一樣，這使得歐巴馬能夠繼續他自己的戰爭。無論如何，我們不要忘記他所代表的政黨，以及他必須遵循的議程。他通過的稅收法案是議長保羅·瑞安（Paul Ryan）幾十年來的夢想。話雖這麼說，我討厭他的政策，但話又說回來，共和黨從來都不是我喜歡的，目前民主黨也不是。
雷，如果有一篇比這篇文章更好的文章，請閱讀保羅·克雷格·羅伯茨 (Paul Craig Roberts)。
感謝您的引導。
我想補充一點，snark 是新聞報導或分析中的危險信號。這表明作者可能讓自己的情緒決定了他們的結論。這也是讀者必須選擇的噪音。我希望聯盟新聞在報導和分析中保留羅伯特·帕里的直接準確性和清晰度標準。這就是聯盟新聞如此有價值的原因。不是一連串的雙曲線隱喻，儘管這些隱喻對合唱團來說可能很有趣。
好帖子，我同意。
題外話，但這裡很多人感興趣…馬蒂斯承認美國沒有證據顯示敘利亞使用了沙林毒氣
https://www.rt.com/usa/417758-mattis-syria-sarin-assad/
至於
D
我第二次雷。我發現 CJ 的文章半連貫且過度誇張。我發現雷的文章準確地總結了其意義
感謝您指出這一點，麥戈文先生。我在 Medium.com 上讀過約翰斯通女士的許多文章，並且很喜歡她的寫作。您提出的兩點是我在閱讀這本新文章時的想法。你不需要投票支持川普總統，就會發現水門事件與現在變得更加透明的真相相比相形見絀。也許水門事件發生時她不在場。人們因這些罪行而入獄（不是所有人）。當時我們有一個真正的媒體，讓我們即時了解情況。一人因參與越獄。當然他總是這樣做：喬治HW
雷麥戈文..你回應了我的想法..
FBI 透過向 FISA 法庭撒謊來監視另一場總統競選活動，從而為一場總統競選活動提供好處，這實際上是一件大事。
這並不意味著這篇文章沒有一些好的觀點，但在觀看和閱讀之後，我認為這是一件大事，並不奇怪，但仍然如此。
令人愉快的諷刺是，國會授權秘密外國情報監視法庭在美國人（和其他人）不知情的情況下對其進行間諜活動，卻狠狠地咬住了政治建制派的腿。
秘密法庭的整個想法，其存在本身也是秘密的，應該讓任何自由的男人或女人完全厭惡。美國創造了它們並允許它們運作多年，這是最明顯的證據之一，表明美國既不是任何形式的民主國家，也不是自由國家。
不幸的是，非常正確。我們現在可以看到，FISA 法庭的「安全」理由與 Nunes 迷因一樣虛假，與其保護者一樣虛假。
他們根本不關心“國家安全”，他們的所有行為使我們的安全變得更糟。
我們現在可以清楚地看到，富人的真正意圖是利用秘密機構來維持兩黨富人的獨裁，利用秘密機構進行政治監視、牟利和報復，透過政府官員、黨員、大眾媒體和谷歌。他們已經知道如何腐敗了。
我應該澄清的是，外國情報監視法庭本身的理由是好的，但它失敗了，因為沒有辦法核實它所提供的信息，而且因為司法部門完全腐敗，並利用一切機會顛覆憲法。秘密機構無法得到充分監管，且與民主不相容，除非規模較小且受到嚴格限制。
在美國，銀行規模太大，無法只依靠自身投資決策的品質來生存，而警察和情報部門太重要，無法遵守法律。
我們的統治者確實是腐敗的大師，保密是他們控制社會的基本工具，基本的、反覆的謊言和安撫群眾的虛假敘事也是如此。
湯姆威爾士 (Tom Welsh) 和薩姆·F (Sam F.) 完全正確，而且極其準確。作為公民，我們與我們的隱私完全分離，因此不是自由的人民。自從詹姆斯·耶穌·安格爾頓開始打開美國的郵件，然後將其變成一門“藝術”，我們就迷失了。在埃德加·胡佛的勒索檔案和理查德·尼克森的「敵人名單」之間，民主失敗了。
現在，身為公民，我們面臨著虛構的新聞和媒體…
我想，如果有合適的環境，我們可以設計出採取糾正措施的途徑，但如果沒有明確的領導，這似乎是不可能的。
再次感謝凱特琳·約翰斯通的另一篇好文章。
http://spartacus-educational.com/SSangleton.htm
是的，鮑勃，“如果沒有明確的領導”，向更美好的美國（和更美好的世界）邁進的強大和穩定的行動是不可能的。歷史力量創造了領導人能夠挺身而出並獲得群眾支持和動力的局面。伯尼剛剛展示了這是如何發生的。但我們現在最大的問題是伯尼一天天變老，而沒有其他人挺身而出——也許更有活力、更有決心、更有魅力——將他所創造的運動提升到一個新的水平。兩千多年前，施洗約翰有一個來自拿撒勒的人。但在當今美國的荒原上，誰在伺機而動呢？我沒有這個答案，但我確實知道他或她應該運行的經濟平台，由伯尼的前經濟顧問轉交：
https://www.youtube.com/watch?v=Q1SMjeuyF-Y
有許多人原則上挺身而出，但由於美國媒體、選舉和政黨的金錢權力腐敗而無法獲得公眾關注或選舉。這就是關鍵：我們甚至不能廣泛討論恢復民主所需的憲法修正案，因為這些正是民主的工具。我們等待著一連串的災難，這些災難會激怒人民，反抗歷史上強大的、壓制性的金錢寡頭政治。
謝謝牛頓·芬恩的精彩答覆。非常感謝史蒂芬妮·凱爾頓的連結。我不了解她，當我聽說她和我一樣參加了 CSUS 時，我感到非常驚訝。我將透過連結傳遞 Ellen Brown 的名字。她是公共銀行業的主要推動者。如果這兩位女性能夠在美國政府經濟學中發揮影響力，那麼大量的人將會得到幫助。
請在這個論壇上保持聯繫，因為我們正在努力解決我們的麻煩，最終可能會進入一個更美好的世界…
http://www.webofdebt.com/articles/
我認為川普的勝利將導致民主黨開始拋棄舊老闆。類似的事情並沒有發生。民主黨不會進行任何改革——它將全力推動法西斯右翼的發展，並包抄川普和共和黨的右翼。這比民主黨更大——這個時期正在展示絲絨手套裡的鐵拳——深層政府正在展示自己。我懷疑任何人都會挑戰正式候選人是誰，因為有人會給該候選人他或她無法拒絕的提議。他們正處於 1968 年的階段——他們會透過殺人來維持權力。
謝謝牛頓·芬恩的精彩答覆。非常感謝史蒂芬妮·凱爾頓的連結。我不了解她，當我聽說她和我一樣參加了 CSUS 時，我感到非常驚訝。我將透過連結傳遞 Ellen Brown 的名字。她是公共銀行業的主要推動者。如果這兩位女性能夠在美國政府經濟學中發揮影響力，那麼大量的人將會得到幫助。
請在這個論壇上保持聯繫，因為我們正在努力解決我們的麻煩，最終可能會進入一個更美好的世界…
http://www.webofdebt.com/articles/
Bob V…啊，是的，險惡的 JJ Angleton。如果絕大多數罪證最終被“情報”等級制度“放錯地方”，即瑪麗·平肖·邁耶的日記或塞斯·里奇的筆記本電腦，我不會感到驚訝。（斯巴達克斯已被證明是一種非常有價值的資源）。
謝謝鮑勃。我渴望為像瑪麗·平肖·梅耶爾和塞思·里奇這樣的人伸張正義…
這是彼得詹尼 (Peter Janney) 的書的連結。我知道他經常造訪這個網站...
http://www.marysmosaic.net/bio.htm
秘密法庭=寡頭獨裁。