關塔那摩的持久恥辱

從檔案: 川普總統在周二的國情咨文中宣布,他已簽署一項行政命令,保持美國關塔那摩灣拘留設施的開放。值此之際,我們重新發表 Nat Parry 2012 年發表的紀念關塔那摩十週年的文章。

通過納特帕里(首次發佈於 12 年 2012 月 XNUMX 日)

2002 年 XNUMX 月,關塔那摩監獄(最初被美軍稱為「X 射線營」)開放後,美國陷入了 國際批評 其強度幾乎是前所未有的。

美軍展示了一些被關押在關塔那摩灣監獄的最初被拘留者。

其中一些最響亮的抱怨來自美國最堅定的盟友英國,英國三名內閣大臣羅賓·庫克、帕特里夏·休伊特和傑克·斯特勞對有關戰俘待遇的國際協議被違反表示擔憂。聯合國人權事務高級專員瑪麗·羅賓遜也反對設立難民營,並呼籲喬治·W·布希總統政府遵守《日內瓦公約》。

19年2002月XNUMX日,羅賓遜在英國《獨立報》專欄中指出,由於阿富汗衝突具有國際性質,「適用國際武裝衝突法」。她對政府關於囚犯是「非法戰鬥人員」並因此不受《日內瓦公約》保護的說法提出異議。

歐盟外交政策負責人哈維爾·索拉納表示,儘管發生了 11 月 XNUMX 日的暴行,“改變我們的價值觀和生活方式將是恐怖主義的第一個勝利。”

大赦國際 表示擔憂 關於所使用的戰術和營地周圍的秘密。該人權組織表示:“將囚犯單獨監禁、剝奪感官、使用不必要的束縛以及通過剃毛等手段羞辱他人,都是在審訊前‘摧毀’個人精神的經典手段。”

紅十字國際委員會——罕見地偏離了其不公開批評拘留政府的做法—— 說過 美國傳播被拘留者遭受感官剝奪的照片(這些照片在世界各地公開),可能違反了《日內瓦公約》禁止製造囚犯奇觀的規定。

英國人權律師史蒂芬索利表示,嫌疑人的待遇「與人權規範相去甚遠,令人難以理解」。

七年後,就任總統兩天后,巴拉克·歐巴馬總統宣布將關閉關塔那摩難民營,並得到了同樣強烈的國際讚譽。歐巴馬在 22 年 2009 月 XNUMX 日簽署的一項行政命令似乎 明確授權關閉關塔那摩 在一年之內:

「關塔那摩關押本命令所涉個人的拘留設施應盡快關閉,且不得晚於本命令發布之日起一年。如果本命令所涵蓋的任何個人在關閉這些拘留設施時仍被拘留在關塔那摩,則應將他們送回其祖國、釋放、轉移到第三國,或以某種方式轉移到另一個美國拘留設施符合法律以及美國的國家安全和外交政策利益。”

歐盟司法與內政委員會發言人米歇爾‧切爾科內(Michele Cecone), 該委員會當時表示 “我們非常高興奧巴馬先生的首要行動之一就是翻開關塔那摩這一悲慘事件的新一頁。”

聯合國人權事務高級專員納維‧皮萊也 讚揚歐巴馬的行政命令,說這是法治的好日子。 「歐巴馬總統將關閉關塔那摩置於如此高度的優先地位,並啟動了一個保障那裡被拘留者基本權利的製度,這一事實非常令人鼓舞,」她說。

「美國過去一直是國際人權法的堅定支持者,這也是關塔那摩建立的政權被視為具有破壞性的原因之一,」高級專員補充道。

現在在關塔那摩 十週年 歐巴馬總統發布行政命令近三年後,人權界明顯感到失望和背叛。美國發現自己的無限期拘留政策正受到人們現在熟悉的批評,人權組織和政府間機構再次抱怨美國在過去十年中的做法無視國際人權標準。臭名昭著的戰俘營

“人權觀察反對在關塔那摩灣和其他地方未經審判而長期無限期拘留恐怖主義嫌疑人,” 人權觀察在 6 月 XNUMX 日的聲明中表示。該組織提醒美國有義務起訴恐怖嫌疑犯並賠償過去十年中被錯誤監禁和虐待的被拘留者:

「[無限期拘留]的做法違反了美國根據國際法承擔的義務。人權觀察強烈敦促美國政府根據國際公平審判標準立即起訴關塔那摩剩餘被拘留者,或將他們安全遣返本國或第三國。

“我們還呼籲 對涉嫌酷刑的美國官員進行調查 追捕恐怖主義嫌疑人,並為受到虐待的被拘留者提供適當賠償。人權觀察將繼續敦促各方遵守這些義務。如果不這樣做,就會對美國和國外的法治造成巨大損害。”

在關塔那摩十週年紀念日前夕, 國際特赦組織表示, “關塔那摩通過將被拘留者描繪成沒有人權,將國際正義政治化。”國際特赦組織將關塔那摩灣監獄的遺產描述為不僅在美國而且在全世界「十年來對人權的損害」。

在 report 國際特赦組織於 16 年 2011 月 XNUMX 日發布聲明表示:

「美國在全球舞台上流利地講著人權語言,但在將人權標準應用於自身方面卻步履維艱。布希政府承諾將人權置於其反恐戰略的中心,但卻完全沒有這麼做。歐巴馬政府也做出了同樣的承諾,但美國仍然沒有兌現這一承諾,儘管毫無疑問,這是朝著正確方向邁出的積極的初步步驟。”

國際特赦組織表示:“從第一天起,美國就沒有承認人權法對關塔那摩拘留所的適用性。”

歐洲安全與合作組織民主制度與人權辦公室 (ODIHR) 主任亞內茲‧萊納西奇 (Janez Lenarcic) 大使也表示 表示沮喪 關塔那摩設施未能關閉。

萊納西奇說:“普遍人權標準要求,拘留恐怖嫌疑人時應附有具體指控,並應立即向因這些指控而被拘留的人通報情況,並將其帶交主管司法當局。”

在新聞稿中, 民主人權辦提醒美國 其歐安組織義務:

「作為歐安組織的成員國,美國承諾在反恐鬥爭中尊重人權,並確保在合理時間內接受獨立公正法庭公平審判的權利。在 2001 年歐安組織布加勒斯特文件中,參與國表示決心保護其公民免受恐怖主義等安全挑戰,“同時維護法治、個人自由和依法享有平等正義的權利。”

萊納西克感到遺憾的是,隨著最近通過的 2012 年國防授權法案 (NDAA),不經審判無限期拘留的做法已被編入美國法律。他呼籲迅速關閉關塔那摩拘留中心,並敦促當局根據國際公平審判標準迅速起訴剩餘的關塔那摩被拘留者,或釋放他們。

43歲的英國穆斯林莫阿扎姆·貝格(Moazzam Begg)被錯誤地關押在關塔那摩三年,直至英國當局談判 他的釋放 2005年XNUMX月,他對關閉戰俘營的前景更加沮喪。

「關塔那摩監獄永遠不會關閉。那是一個幻想,” 貝格最近告訴美國有線電視新聞網。 「我已經不再希望它了。即使關門,也只是像徵性的。仍然在那裡的被拘留者將去其他地方被關押,並受到可能更糟糕的待遇,但仍然無法出庭。從某種程度上來說,關塔那摩監獄將永遠開放。它將在我的記憶中,在我的腦海中,就像其他經歷過那場地獄的人一樣。”

布希政府時期關塔那摩灣首席檢察官莫里斯·戴維斯上校同意莫阿扎姆·貝格的觀點,  歐巴馬「沒有膽量」關閉關塔那摩。

納特·帕里 (Nat Parry) 是 深陷困境:喬治布希的災難性總統任期

15 條評論“關塔那摩的持久恥辱

  1. 格雷戈里·赫爾
    二月2,2018 21處:40

    未經指控的無限期拘留從表面上看是令人憎惡的,並且公然違背了我們所學到的美國革命的奮鬥目標——

    讓我印象深刻的是切尼和拉姆斯菲爾德如何將被拘留者描述為「最糟糕的人中的最糟糕的」。當一些「掃蕩」是基於付費線人的不可靠性時,這怎麼可能被「知道」呢?我們不要忽視阿富汗巴格拉姆空軍基地的監獄,該基地相當於關塔那摩東部。

  2. 約翰·威爾遜
    二月2,2018 12處:43

    據我所知,川普在競選期間從未提及關塔那摩。另一方面,歐巴馬做到了,甚至在他就任總統後下令關閉這個地獄般的地方。顯然,川普已經受到了妥協,受到了深層政府的命令,但至少他在這方面沒有做出任何虛假承諾。我不記得有人質疑歐巴馬違背了關閉關塔那摩的承諾,或者他給了任何讓這個地方保持開放的實際理由。這裡有人記得歐巴馬說過為什麼關塔那摩在他的總統任期結束時仍然開放嗎?

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      二月2,2018 14處:24

      23 年 2016 月 2 日 下午 42:XNUMX
      柯蒂斯李

      唐納德·川普希望將「壞人」關在關塔那摩灣

      在關閉關塔那摩灣監獄時,唐納德·川普向歐巴馬總統傳達了一個訊息:不可能。

      「我們將保持開放,」川普週二在斯帕克斯金塊賭場燈光昏暗的舞廳裡說道。 “順便說一句,我們將在其中加入一些壞人。”

      川普「同意」將美國公民送往關塔那摩灣
      川普先前曾發誓要保持關塔那摩開放
      2016 年 8 月 12 日

      布希是 POS 戰爭販子和酷刑者。歐巴馬是 POS 戰爭販子和酷刑者。川普是 POS 折磨者,也展現了加入「戰爭販子」類別的巨大潛力。

      如果有什麼不同的話,那就是美國國會(參眾兩院)的大多數議員都和這三人中的任何一個一樣糟糕,甚至更糟。

  3. 喬·泰德斯基
    二月2,2018 11處:44

    這個人權主題是對你的作品的極好的復興,納特開始了我們美國人長期以來一直迴避的必要且有價值的對話。

    我仍然記得,當我在電視螢幕上看到被拘留者頭頂著袋子,被綁在一起並被裝上飛機時,我的內心感到一陣酸澀。我還記得專家們談論將對我們現有的法律進行徹底的改變,以保護我們免受世界上所有邪惡的侵害。我們美國人不僅認同這條路線,而且非常高興我們的政府對我們的敵人採取了強硬立場。就在那時我意識到,我們對自由和自由的熱愛不僅僅是處於危險之中,最糟糕的是我們人民順從並樂意放棄我們的公民權利以繼續成為好美國人。毫無疑問,這是經典的“斯德哥爾摩綜合症”,

    歸根結底,GTMO 將成為美國向人權吐口水的霸權計劃的象徵……然後世界將看到美國如何從其高高在上的恩典中跌落。

    • 鮑勃·範諾伊
      二月2,2018 11處:57

      謝謝喬。我僅在這個網站上公開我的真實姓名的唯一原因是,將自己與此類犯罪區分開來至關重要。如果在我們有生之年及以後,我們無法在真正重要的時候表明立場,那麼我們對我們的社會有何價值?

      • 喬·泰德斯基
        二月2,2018 16處:20

        鮑勃,如果我有一個願望,只有一個願望,我會複製更多的美國人,讓他們像你一樣。您對真理的追求使您來到了這個奇妙的網站,我們其他正在尋找您長期以來追求的相同真理的人非常感謝您的評論。所以,永遠不要改變鮑勃,因為你是一個很棒的公民,可以與他共享空間。讓我們希望我們的子孫能夠像我們這些老人對我們關心的評論所感受到的那樣得到回報。喬

  4. 鮑勃·範諾伊
    二月2,2018 09處:26

    非常感謝納特。在我們身為美國人所面臨的所有問題中,關塔那摩、戰俘罪和平民傷亡對我們的民主造成的傷害最大。任何自稱法治的社會都不能容忍這種不公現象。

    在我們的社會合法地處理關塔那摩關押的囚犯以及為什麼它在布希政府期間成功建立這一更大的問題之前,我們不能指望進行日常政府。

    我不知道有哪個美國參議員有足夠的愛心來觸及這個話題,這是可恥的。

    • 鮑勃·範諾伊
      二月2,2018 09處:44

      順便說一句,捍衛民主出版社(Defend Democracy Press)是我關注和欣賞的一個網站,今天以凱特琳·約翰斯通(Caitlin Johnstone)的文章為主角。這是一個學術網站,並且是多語言的。

      http://www.defenddemocracy.press

      • 鮑勃·範諾伊
        二月2,2018 09處:59

        抱歉發了多個帖子,但我錯過了這個,評論對這個網站很重要......

        https://off-guardian.org/2018/01/31/untying-propornot-who-they-are-and-a-look-at-2017s-biggest-fake-news-story/#comments

        • 喬·泰德斯基
          二月2,2018 11處:47

          嘿,鮑勃,不需要道歉,您在經過深思熟慮的經驗豐富的意見之上提供了寶貴的信息。繼續兄弟。喬

        • 格雷戈里·赫爾
          二月2,2018 21處:23

          正如喬所說,無需道歉……我認為您提供了可靠、有價值的指導和理解。雖然我的學術成就遠不及您的深度,但我至少可以認識並欣賞它。

    • ,
      二月2,2018 11處:21

      我們現任的美國總統聲稱他是酷刑的忠實粉絲,並計劃繼續並擴大酷刑。數百萬美國人投票給了這個叫唐納德·川普的人類垃圾。為自己是美國人而自豪?我沒那麼病。

  5. ,
    二月2,2018 07處:43

    酷刑是邪惡極權國家的象徵。美國就是這樣一個國家,還有疑問嗎?

  6. 阿明汗
    二月2,2018 05處:43

    無論採取什麼措施,資本主義和共產主義之間的戰爭都不再需要了。自然已經在運作了。讓我們攜起手來,共創繁榮未來。

    • ,
      二月2,2018 07處:45

      你只是不明白,是嗎?您為什麼來到這個網站?

評論被關閉。