獨家： 喬納森·馬歇爾認為，唐納德·川普的以色列政策可能更多是為了戰勝民主黨，而不是出於對中東和平的擔憂。
喬納森·馬歇爾
副總統彭斯於 22 年 2018 月 XNUMX 日在耶路撒冷向以色列議會發表演說。
副總統彭斯上週的以色列之行再次引發了外交政策專家對川普政府有爭議的聲明的警告，川普政府宣布將打破過去的政策，將美國大使館遷往耶路撒冷。
“川普先生如何相信他通過這一決定推進了和平事業，或者鞏固了美國在世界上的地位，這仍然是個謎。” “紐約時報” 社論。 “另一方面，美國孤立的代價在彭斯的整個行程中都很明顯。”
美國猶太人大會前執行長亨利·西格曼早些時候 痛罵 川普的決定表現出「令人震驚的無知程度」。這 “華盛頓郵報” 稱之為“大風險”，他正確地預測這將激怒阿拉伯世界的反對派，並為該地區的極端分子提供新的彈藥。參議員伯尼·桑德斯 啾啾 總統的舉動將“破壞以色列-巴勒斯坦和平協議的前景，並嚴重、也許無法挽回地損害我們斡旋協議的能力。”
所有這些以及無數類似的評論都是有效的，但他們沒有抓住重點。川普一點也不關心中東和平，也不關心他在國外疏遠的人：他關心的是在國內贏得選票。同樣重要的是，他關心將民主黨與其資金基礎分開。為此，川普和他的團隊非常清楚他們在做什麼。
取消對民主黨的資助
多年來，共和黨已經執行了一項成功的計劃，透過妖魔化曾經受歡迎的群體，如原告律師（「侵權改革」）、工會（「工作權」）、公共僱員（「私有化」）來破壞民主黨的主要財務和組織支柱。 ”），尤其是公立學校教師（“擇校”）。
以同樣的方式利用以色列問題， 共和黨策略家 旨在壓制民主黨最大的個人捐助者，他們是 絕大多數是猶太人.
其中許多捐助者也長期向以色列提供財政支持，並阻止美國對其政策進行公開辯論。因此，對民主黨對以色列的承諾提出質疑成為共和黨的策略，目的是耗盡部分傳統資金基礎。
2003 年，伊拉克戰爭爆發前夕，眾議院多數黨領袖、德州共和黨人湯姆·迪雷 (Tom DeLay) 在向 150 名正統猶太教領導人組成的團體譴責民主黨時，正是考慮了這一策略。
“迪萊一直是共和黨努力利用布希總統對以色列的大力支持及其在反恐戰爭中的領導力來削弱民主黨的支持和猶太人的財政支持的推動力，” 寫道： 政治分析家托馬斯·埃德索爾和艾倫·庫珀曼。
一位共和黨策略師告訴他們，“支撐民主黨聯盟的關鍵支柱只剩下幾個了，特別是金融支柱，如果我們能夠破壞其中一個，他們（民主黨）將在 2004 年陷入大麻煩。”
艾德索爾和庫柏曼補充說：「在總統選舉中，民主黨候選人依靠猶太支持者提供多達 60% 的私人籌集資金。財政支持的任何大幅減少都會削弱民主黨候選人和民主黨組織。”
黨派問題
作為撤資民主黨策略的一部分，共和黨人試圖將以色列從兩黨問題（美國以色列公共事務委員會（AIPAC）領導的傳統以色列遊說團的基本原則）轉變為黨派可以解決的黨派問題。發展。
隨著以色列本身在利庫德集團（現在由總理本傑明·內塔尼亞胡領導）的領導下在政治上轉向強硬右傾，這一點變得更容易。他對巴勒斯坦人的強硬鎮壓，大力反對歐巴馬總統與伊朗的核協議，以及2012年對米特·羅姆尼的默許支持，令保守派興奮不已，疏遠了自由派民主黨，並使民主黨內以色列的堅定支持者產生了分歧。
進一步加劇民主黨和共和黨之間的隔閡，今天的以色列更像是川普國家，而不是一個自由民主國家，因為部落主義、威權主義和宗教狂熱日益定義其政治。 “以色列的世俗民主人士越來越擔心以色列的未來可能更像沙烏地阿拉伯和伊朗，而不是歐洲，” 寫入 記者以色列·拉法洛維奇。
這些都沒有困擾美國的基督教保守派，他們中的許多人相信猶太人在以色列的聚集預示著基督的第二次降臨。內塔尼亞胡借鑒了川普的一系列分裂文化戰爭問題 告訴大批基督教猶太復國主義者聽眾 去年夏天，“以色列在美國沒有比你們更好的朋友了”，並稱他們是“自由社會對抗激進伊斯蘭勢力的鬥爭”的盟友。
內塔尼亞胡是對的：78%的白人福音派人士 支持 以色列，幾乎超過其他國家。鑑於他們也是川普最強大的盟友之一，難怪今天的共和黨人（52%）比民主黨人（18%）更有可能（XNUMX%）對內塔尼亞胡有好感。
結果，共和黨將以色列作為黨派問題的夢想正在實現。
皮尤研究中心表示：“中東地區對以色列或巴勒斯坦人的同情心上的黨派分歧現在比 1978 年以來的任何時候都更大。” 報導 本星期。 “目前，79% 的共和黨人表示，他們比巴勒斯坦人更同情以色列，而民主黨人的這一比例僅為 27%。”
共和黨猶太聯盟引述這項調查， 合不攏嘴，“隨著民主黨支持的減弱，共和黨對以色列的支持猛增。”
大使館作為政治楔子
川普搬遷美國大使館的決定使這種矛盾進一步加深。絕大多數 基督教福音派支持 的舉動。電視佈道者派特羅伯森暗指《啟示錄》 說過 “根據聖經預言，[以色列]保持對[耶路撒冷]的控制絕對至關重要……這將是一場重大戰鬥，將圍繞耶路撒冷展開。”
聯合國大會以壓倒性多數投票譴責政府的決定，這是一個特點，而不是一個缺陷。它給了聯合國大使尼基·黑利生肉，讓她可以向川普的受屈的美國優先者基地扔去，因為她 說話很激烈 “行使我們作為一個主權國家的權利”，並威脅要削減對該世界組織的資助。
巴勒斯坦人針對這項宣布而爆發的暴力事件也是川普和內塔尼亞胡的賣點，進一步強化了他們的說法，即美國和以色列是秩序和猶太基督教文明的孤獨捍衛者。
“宗教衝突，如種族和民族衝突，對川普的吸引力至關重要，” 觀察到的 記者兼政治學家彼得·貝納特。 「他需要墨西哥裔美國人強姦和謀殺白人女孩。他需要非裔美國運動員「不尊重國旗」。他需要穆斯林爆炸炸彈並焚燒美國國旗。 。 。 。如果川普必須發明這些危險，他就會的。然而，就耶路撒冷而言，他可以走得更遠：他可以幫助創造它們。”
然而，最重要的是，這項決定進一步推進了共和黨在民主黨與其最大的傳統資助者之間挑撥離間的長期策略。
即便如此 大多數美國猶太人 反對使館立即採取行動的主流猶太組織，如 AIPAC，通常不成比例地代表猶太捐助者 歡迎 的決定（毫無疑問，私人保留一些）。
強硬派親以色列的政治資助者稱讚政府打破了美國過去的政策。川普總統 據說 在他最大的支持者、鷹派賭場億萬富翁謝爾登阿德爾森的敦促下採取了行動。根據記者 Eli Clifton 報道，阿德爾森夫婦在 35 年捐贈了 2016 萬美元來幫助川普當選，部分原因是川普承諾搬遷大使館。阿德爾森還為川普的就職典禮另外捐贈了 5 萬美元。
隨著草根民主黨人對以色列右翼政府越來越懷疑，問題是民主黨的主要捐助者是否會容忍黨內對以色列的不同意見，以符合進步價值。
例如，希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)最大的單一財務支持者是阿德爾森的朋友海姆·薩班(Haim Saban)，他是一位強烈親以色列的億萬富翁。為了讓他和其他大捐款者繼續參與，柯林頓 強烈攻擊 抵制、撤資和製裁（BDS）運動，並承諾在上任第一個月與內塔尼亞胡會面。如果民主黨下次提出像伯尼·桑德斯這樣對以色列領導階層持更批評態度的候選人，我們就有充分的理由相信 像薩班這樣的資助者會守住他們的錢包.
失去關鍵財政支持的恐懼無疑將引發黨內人士與拒絕向以色列提供無條件支持的進步叛亂分子之間的更多衝突。民主黨可能會試圖透過關注經濟、環境和其他獲勝事業來迴避此類衝突。但川普和共和黨肯定會盡可能地繼續將中東作為一個熱門的國內楔子問題。
喬納森·馬歇爾是五本有關國際事務和國家安全的書籍的作者或合著者，其中包括 黎巴嫩的連結：腐敗、內戰與國際毒品販運 （史丹佛大學出版社，2012）。
令人驚訝的是，我們仍然有傻瓜相信伯尼·桑德斯會勇敢地面對以色列…
請參閱桑德斯關於以色列和 BDS 的主題，如下：
1- 5:15 分鐘 https://www.youtube.com/watch?v=piWbS2bAvTY
2- https://www.youtube.com/watch?v=Vf2cCdgwgoM
他與所有參議員簽署了這封信，要求聯合國停止霸凌以色列。
伯尼是個誘餌。他不是追隨的合適人選。我們又被愚弄了。
猶太人只忠於其他猶太人。
羅伯特·帕里 (Robert Parry) 談克林頓/特朗普 AIPAC 的“迎合”
https://www.youtube.com/watch?v=OktOl4MaKRE
在基於 22 年 2016 月 2016 日財團新聞文章的討論中，帕里談到了 XNUMX 年總統選舉期間親以色列遊說團的影響。
親以色列遊說戰鷹派呼籲對伊朗採取軍事行動：
大西洋月刊——大衛·弗魯姆
每週標準 – 比爾·克里斯托爾
紐約時報—布雷特‧史蒂芬斯
布魯金斯學會 – 羅伯特·卡根、馬丁·S·因迪克、肯尼斯·M·波拉克
外交關係委員會 – 馬克斯‧布特、艾利歐特‧艾布拉姆斯
捍衛民主基金會 – Mark Dubowitz、Michael Ledeen 和 Reuel Marc Gerecht
中東論壇 – Daniel Pipes
評論雜誌——約翰·波德霍瑞茲
中東媒體研究所 – Meyrav Wurmser
戰爭研究所—金伯利‧卡根
美國企業研究所 – Frederick Kagan、Danielle Pletka 與 David Wurmser
美國以色列公共事務委員會（AIPAC）
華盛頓近東政策研究所 (WINEP)
哈德森研究所
菲利普‧吉拉爾迪 (Philip Giraldi) 是退伍軍人理性專業人士組織 (VIPS) 的創始成員，曾任美國中央情報局反恐專家和軍事情報官員。
吉拉迪注意到親以色列遊說團體的美國猶太代表大聲疾呼要與伊朗開戰：
「可以肯定的是，敦促打擊伊朗的聲音來自多方面，包括政府中總是優先考慮通過武力解決問題的將軍們，來自對伊朗霸權充滿恐懼的沙特政府，當然還有來自對伊朗霸權的恐懼的沙烏地阿拉伯政府。」以色列本身。但推動戰爭引擎運作的是美國猶太人，他們承擔了與一個不會對美國構成威脅的國家發動戰爭的艱鉅任務。他們非常成功地偽造伊朗威脅，以至於幾乎所有共和黨和大多數民主黨國會議員以及許多媒體似乎都相信，需要堅決地、最肯定地通過使用美國軍隊來對付伊朗，而且越早越好。”
http://www.unz.com/pgiraldi/americas-jews-are-driving-americas-wars/
吉拉爾迪承認，這些美國人“在裡根政府期間獲得了許多國家安全職位，並在喬治·W·布希領導下的五角大樓和白宮擔任高級職位時完成了他們的崛起”，他們“都是猶太人和所有假訊息的管道都導致了一場已經蔓延並有效摧毀了中東大部分地區的戰爭。當然，以色列除外。”
傳統的哈斯巴拉（公然親以色列）和倒置的哈斯巴拉（假旗“反以色列”和假“反猶太”）宣傳巨魔攻擊吉拉爾迪文章的評論部分以及其他有關親以色列遊說團干涉美國外交政策的批評性討論。事實上，對選擇受制於外國政府（以色列）的猶太裔美國人的批評是親美和支持和平的，而不是「反猶太人」的。
我沒有浪費時間閱讀這篇文章，因為標題很糟糕。以色列利用川普和共和黨。哦，還有民主黨、媒體、金融體系，凡是你能想到的。
一個及時的解釋可能是川普明確表示的擴大軍事預算和取消預算限制的目標，以此作為福利支出平等的隱性橄欖枝[1]。加劇中東（和其他地區）的緊張局勢可能會人為地爭取公眾對川普的槍支和黃油計劃的支持。當然，這一切對公眾或永續經濟沒有好處，相反，它讓人回想起20世紀上半葉（所得稅、央行、自由債券、國際清算銀行、倫敦黃金池、美國國債公開市場）營運、黃金儲備法和MEFO 法案）。
全面核算 21 年至 1998 年間 2015 兆美元的會計差異（包括 HUD）可能會更有成效。我們的公共債務和貿易赤字可能更多是對國家的極權主義威脅的根源。我們可能可以採用更理想的方法來增加政府收入，這些方法對一般企業和一般納稅人來說成本較低，同時抑制投機[2]。恐怕美國過多的軍事預算、福利計劃和基礎設施項目也可能不是目前鼓勵和平的可行解決方案。隨著時間的推移，抑製或補貼對外貿易對於普通企業或在職納稅人來說可能不會有什麼好處。讓我們專注於更俱生產性的解決方案。
以色列-巴勒斯坦問題確實牽動人心，但對錢包的情感影響不大。以色列可能必須自己蒙混過關才能解決這個問題。慈善事業從國內開始，這就是此時需要它的地方，而不是在遙遠的地方…更不用說在中東，因為未來的氫經濟即將到來[3-7]。讓我們面對現實吧，美國已經證明它不是以色列和巴勒斯坦之間誠實的中間人。
[1] 結束戰爭/福利國家|福布斯 | 2011年
[2] 自動支付交易稅 – 維基百科
[3] 氫經濟動畫 | Youtube
[4] 太陽能氫燃料站| Youtube
[5] 48小時建成加氫站（延時）| Youtube
[6] 看第一輛氫電動半掛卡車 Nikola One | Youtube
[7] 本田家用氫氣幫浦 | Youtube
我很高興地發現一位沒有向以色列遊說團體出賣靈魂的公職人員——堪薩斯州的一位法官，他最近否決了新的反 BDS 立法，因為它違反了第一修正案的原則。我打算寄一封感謝信給那位法官。
如果有人發現其中一隻稀有鳥類，請告訴我，因為我想親自感謝他們每一個人。
包括伯尼桑德斯在內的民主黨人去年夏天在國會投票支持耶路撒冷成為以色列首都。舒默批評川普在決定搬遷使館時不夠自信。
事實證明，消息靈通的民眾較少受到政治金錢的影響…廣告/宣傳的金錢。
這表明我們面臨的主要問題是我們的第四莊園。我們被娛樂而不被告知。
考慮公共電視菜單。古董路演、唐頓莊園、馬丁醫生、祖先秀、英國烘焙等。對公眾參與政策決策的準備做出最低限度的承諾。通常在投票後通知。 《新聞時間》是合理的，但從未見過它不宣傳的戰爭。敘利亞政權更迭導致歐洲不穩定，《新聞一小時》的觀眾對基本細節一無所知。
由於公共電視台依賴公眾的貢獻，因此其聲譽至關重要，因此這可能是開始要求改革/改進的最合乎邏輯的地方。
透過有能力的 PBS 來對抗肯·阿德爾森的金錢在政治中的影響力。
「…像 AIPAC 這樣的主流猶太組織…」？真的，馬歇爾先生，讓我休息一下吧。
出口？？？這有一種片面的「利用」意義。
是的，當然，從共同強權政治的意義上來說。但現實更多的是對新自由主義/反對派永久戰爭的諂媚。
邪惡帝國有邪惡的朋友和盟友，這有什麼奇怪的嗎？以色列和我們世界各地的恐怖分子朋友有很多共同點——例如種族主義/宗教信仰和做法。
當然，帝國的「精英」都是徹頭徹尾的白人種族主義者。
在川普當選之前，我記得讀過希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton)所準備的壓倒性的阿諛奉承、令人作嘔的自貶演講，將她對美國與以色列關係的願景提升到「一個新的水平”，並期待歡迎內塔尼亞胡作為她的第一位客人。總統女士。很難相信有人能超越這項努力，但川普/庫許納/共和黨已經成功了。我無法理解如何有人能夠將美國描述為民主國家或自由國家。
確切地。美國大眾媒體兜售一種零道德、無視民主、金錢=美德=權力、接受猶太復國主義暴政的流行文化。對選舉的金錢控制使猶太復國主義者進入了行政、立法和司法部門的每一個職位。已經所剩無幾了；人們必須為寡頭政治、猶太復國主義甚至猶太人的任何反對者喝采，無論極端主義如何。也許希特勒之前的德國也是如此。
「匿名者」吐出了強制性的倒置哈斯巴拉（假旗「反猶太復國主義」和假「反猶太」）宣傳巨魔關於「猶太人」的咆哮，每當親以色列遊說團或當以色列政府乾預美國選舉政治時，這種言論就會突然出現正在討論中。
事實上，安倍，這個評論並不是反猶太的。但從歷史的角度來看，如果沒有反猶太人的極端主義，反猶太復國主義者似乎不太可能從猶太復國主義中解放出來。至少，越來越多的反猶太言論表明，越來越多的人沒有被猶太復國主義者愚弄。因此歡呼聲。很抱歉打擾我的猶太朋友，但這似乎是歷史現實。
當反向哈斯巴拉（“反猶太復國主義”的假旗）宣傳巨魔開始出現“歡呼”“反猶太人的極端主義”並分享“希特勒之前的德國”的“歷史觀點”時，CN這裡沒有人被愚弄。
現實情況是，對以色列政府乾預和親以色列遊說團干涉的批評絕不是「反猶太人」或「反猶太主義」。
這些對線上獨立調查新聞不斷升級的反向哈斯巴拉攻擊的目的是用「反猶太主義」的虛假外表抹黑網站。
「也許希特勒之前也是這樣？ '
做一些研究，親自了解猶太人是如何因貪婪和缺乏道德和道德而被憎恨的！但我相信你知道歷史所顯示的事情，但你卻假裝不知道。
我知道猶太人如何否定任何影響猶太人行為的事。我認識猶太人，他們非常狡猾，並為自己的狡詐感到自豪。
希特勒與此無關。猶太人總是被人憎恨，因為他們是異端和高利貸者，總是把其他民族的發明歸功於他們。
在《阿爾格邁納雜誌》主辦的 2015 年晚會上，川普宣稱「我們愛以色列。我們將百分百、百分百地為以色列而戰。”不久之後他就宣布競選總統。川普的整個「叛亂」運動，他聲稱與共和黨正統觀念的決裂，對以色列和平承諾的質疑，呼籲在以色列和巴勒斯坦的交易中平等對待，以及拒絕要求耶路撒冷成為以色列不可分割的首都，都是精心策劃的宣傳騙局從一開始就由以色列遊說團策劃。川普代表以色列的努力是在選舉後、宣誓就職前立即開始的。
唐納德·特朗普的女婿兼中東/以色列問題高級顧問賈里德·庫什納於3 年2017 月XNUMX 日首次公開出席布魯金斯學會的薩班論壇。薩班讚揚庫什納試圖破壞一項計劃。在歐巴馬政府期間，聯合國安理會就以色列定居點問題進行了投票。 https://www.youtube.com/watch?v=pZyGpirUMvk
據報道，庫許納於 2016 年 XNUMX 月派遣前國家安全顧問邁克爾·弗林與俄羅斯大使進行秘密接觸，試圖破壞或推遲譴責以色列修建定居點的決議。薩班告訴庫許納，“這群人和我自己要感謝你所做的努力，所以非常感謝你。”庫許納向親以色列遊說智庫布魯金斯學會的觀眾表示感謝，“能夠與這麼多我非常尊敬的人談論這個話題，我真的很榮幸，他們為這個問題做出了很多貢獻。”
在主題演講中，庫許納和薩班將中東和平描述為「房地產問題」。庫許納承認，“我們從很多地方徵求了很多想法。”川普對中東「地區動態」的理解顯然體現了布魯金斯學會薩班中心親以色列戰爭鷹派的「許多想法」。毫無疑問，以色列和親以色列遊說團利用了川普和共和黨，以及柯林頓和民主黨。
希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 和唐納德·川普 (Donald Trump)（以及他們 2016 年總統競選中的所有競爭對手）都是親以色列遊說集團中的以色列優先主義者。川普目前的政策與柯林頓同樣親以色列的政策議程沒有太大差異。
親以色列遊說團體中的川普和柯林頓隊伍之間的分歧根源於他們主要的美國猶太寡頭捐助者的個人偏好。億萬富翁謝爾登·阿德爾森和海姆·薩班是親以色列遊說集團的科赫兄弟。
阿德爾森和薩班都是以色列軍方的堅定支持者，強烈反對全球反以色列種族隔離的BDS運動，並熱衷於向伊朗發動戰爭。
2014 年，當阿德爾森和薩班在華盛頓特區舉行的以色列美國委員會首次會議上同台發言時，薩班打趣道：「以色列問題上沒有右派或左派之分」。
儘管阿德爾森和薩班有著共同的親以色列遊說目標，但他們在 2015 年因政治策略發生了爭吵
https://forward.com/news/israel/321793/haim-saban-dumps-pro-israel-coalition-over-sheldon-adelsons-far-right-wing/
2016年共和黨和民主黨的競選綱領反映了左右親以色列遊說團體的傾向。甚至桑德斯的「牧羊犬」競選活動也是極左派以色列遊說團的翻版。
親以色列遊說集團左右翼主要人物（包括猶太復國主義者和基督教猶太復國主義者，以及牧羊人桑德斯）熱切宣揚「通俄門」陰謀論，其部分目的是為了轉移人們對親以色列遊說團幹預美國事務的注意力。選舉政治及其對美國外交政策的有害影響。
說得好。
謝謝安倍，但如果桑德斯與川普競選，我會投給他。我為他的競選做出了貢獻，儘管你可能稱他為牧羊犬，但我認為他是唯一一個體面的競選者。我不喜歡他支持希拉里，因為他讚揚希拉里的美德而不得不拒絕他，但我仍然喜歡他。
我不知道該如何看待這篇文章，因為在以色列在其非法佔領領土上犯下的多重罪行方面，雙方都沒有公平和平衡，民主黨人在試圖促成該地區和平協議時也沒有公平和平衡。我認為馬歇爾先生沒有認識到民主黨人在他們自己政黨的民主化過程中發揮了重要作用，而且主要是透過迎合他們的猶太選民以及這個國家的 10% 人口。他們站在自由派基礎一邊，如果他們倒台，他們在自己的垮台中扮演了重要角色。就我個人而言，我不認為居住在美國的猶太人會突然轉變立場並成為共和黨人，並為他們的整體議程提供資金。
應該是……認為馬歇爾先生沒有認識到民主黨人在他們自己政黨的非民主化方面發揮了重要作用。
此時此刻，記住著名的白宮記者海倫·托馬斯可能是合適的。
http://mondoweiss.net/2013/07/helen-thomass-anti-zionist-statements/
閱讀了很多不支持猶太復國主義政權的猶太人的文章，猶太復國主義政權為所有猶太人設定了敘述，這種透過自由思想的猶太人遵守猶太復國主義指令的威懾最終會導致猶太人大規模逃離以色列嗎？更多的猶太人會喜歡生活在美國，還是德國呢？我的意思是，看看德國人在紀念大屠殺時對猶太人的一切事情有多麼自覺，然後考慮一下這種德國偏執狂是否不是所有猶太人都能享受的最完美的環境。
考慮到這一點，我們應該認為海倫·托馬斯是一位先知，還是一位具有邪惡反猶太脾氣的記者？
> 更多的猶太人喜歡生活在美國，還是德國呢？我的意思是看看自我意識如何
> 德國人在紀念大屠殺時對所有事情都是猶太人的，然後考慮一下這是否
> 德國偏執狂並不是所有猶太人都能享受到的最完美的環境。
如今諷刺作家面臨的問題是，現實往往很快就會超過你的笑話：
已經有成千上萬的以色列猶太移民（其中許多人因政治原因離開）居住在柏林及其周邊地區。
告訴我更多關於生活在柏林的猶太人的事情。
在 P5+1 會談期間，我寫下了對一般猶太人的擔憂。我的擔憂是基於比比·內塔尼亞胡作為以色列總理的表現，以及他對以色列野心的刻板言論。事實證明，我讀到反猶太主義在世界範圍內如何抬頭，並想知道這是否是由於內塔尼亞胡和他的追隨者刻薄的言辭所致。
以色列對巴勒斯坦人所做的事情本質上無疑是可怕的，但猶太人可能因以色列對阿拉伯人的虐待而遭受強烈抵制，這將是極其可怕的。
所以，如果你願意的話，請告訴我們柏林猶太人的內幕。順便說一句，我不是猶太人。喬
德國人對不斷提醒人們「大屠殺」（我知道你們中的一些人不喜歡引號）感到非常內疚，以至於他們不敢批評任何猶太人，而猶太人像往常一樣知道如何利用他們的機會。
我知道我在說什麼，因為我是某個猶太人的受害者，他具有真正被選中的笨蛋的所有品質，而且他沒有否認這一點。他嘲笑我的道德感。 （只要看看他們的「推薦反應」手冊，或不管他們怎麼稱呼它。）
傑瑞，我認為你說得很好。
如果自由派美國猶太人停止為民主黨做出貢獻，也許這可能是自民主黨以來的積極進展。不再有責任投票支持以色列想要的任何事。同時，川普的舉動是基於他被猶太復國主義隊伍包圍，特別是他的女婿，後者完全支持內塔尼亞胡領導的以色列為所欲為。
如果需要的話，華爾街銀行家（猶太人）將出現在下一次民主黨初選中，以壓制任何有進步傾向的候選人。
銀行家們從桑德斯的競選活動中學到的一件事是：不需要華爾街的資金來發起一場可行的競選活動。被悶在嬰兒床上是一個徹頭徹尾的危險想法。
他們對民主黨的捐款很可能購買了可否認的克林頓猶太復國主義戰爭政策和其他寡頭政治政策，這些政策導致他們輸給了川普。這很可能是民主黨成為共和黨的主要手段。
民主黨只是利用女性主義/同性戀/氣候議題作為面具，以吸引積極分子支持未公開的寡頭政治政策。
天哪，即使在歐巴馬執政的前兩年，獲得單一付款人的醫療保健也是不切實際的。
發現。希拉蕊確保向她的選民隱瞞她的猶太復國主義金融大師。
“克林頓將從‘公開’演講中刪除以色列，將其重新納入‘與捐助者’——電子郵件”
http://mondoweiss.net/2016/10/clinton-israel-speeches
我最初的回應被刪除/審查，很可能是因為包含鏈接，無論相關性如何。
因此，我將嘗試再次回复，但不提供連結（可以透過主網站訪問）。
並置：世界舞台[d]嘲笑－基督徒、耶穌、上帝
記住（並觀看）：八福：不信神的耶穌
關聯：網路[編輯]敘事（世界被詛咒）
聽、看、聽：抗議音樂：戰爭（以上帝之名）
馬歇爾先生，我的書架上還保留著一本您與彼得·戴爾·斯科特合著的《可卡因政治》。假設你仍然與斯科特教授保持著關係（他在很大程度上負責將“深層政治”的概念引入詞典），也許你可以邀請他就這個概念提出他的想法（特別是因為它與“迫害”有關）唐納德·特朗普）。這裡是“回音室”。
巨魔警報。請不要回覆BobS。
他總是到處張貼他的東西。
昨天和今天之間的唯一區別是，今天這種疾病已經成為地方性/全球性的疾病，而數位世界讓深層國家得以逍遙法外，並為他們提供了數不清的財富和數不清的戰爭來維持齒輪的運轉。
“深層政府…”
女士們先生們，我們贏了！
深層政府！！！
作者在這個問題上搞錯了。 “它應該是：以色列如何利用共和黨和川普”
恰恰。而且，如果作者更誠實、更準確、更少黨派偏見，就會牽涉到在國家層級拉動民主黨和共和黨的利益團體。
同意。
“另一方面，美國孤立的代價在彭斯的整個行程中都很明顯。”
我不明白美國孤立的概念。將大使館遷至耶路撒冷可以滿足以色列的情緒，並將財政感謝直接存入共和黨的金庫，但這很糟糕，因為其他國家反對？我不遵循邏輯。不能讓巴勒斯坦人比現在更仇恨以色列。或美國。
“我不明白美國孤立的概念。”
以色列/巴勒斯坦以外的世界。
“將大使館遷往耶路撒冷可以滿足以色列的情緒，並將財政感謝直接轉入共和黨的金庫，但這很糟糕，因為其他國家反對？”
當你習慣將政黨利益置於國家之上時，例如候選人尼克森/越南和談、候選人雷根/伊朗人質談判等，情況就不是這樣了。
當然，為什麼我們對三億多阿拉伯人的外交政策不應該由兩個仇恨所有阿拉伯人的猶太捐助者來決定呢？
川普和共和黨的這種明顯策略真的需要分析嗎？在某種程度上，這篇文章在左派和右派等受人尊敬的人的評論中很有趣，他們生活在與可悲者相反的社會光譜的另一端。它並沒有假設或以某種刻薄的方式說川普很愚蠢，但他顯然不是。川普喜歡稱自己很聰明，這對受人尊敬的人來說是一種冒犯。不禮貌之類的，你知道的。可敬的人喜歡透過稱別人愚蠢來表達自己的觀點。
不幸的是你是完全正確的。我不確定曼哈頓或舊金山的誰決定吸引中西部選民的最佳方式是辱罵他們，但結果是肯定的。我們得到了川普。幹得好，夥計們，讓這數百萬美元流入民主黨的金庫，並繼續為這六個捐助者管理政黨。 2016年確實鍛鍊了。
只有了解事實，分析才容易，馬歇爾先生很好地表達了大眾媒體隱藏的事實，即“民主黨最大的個人捐助者……絕大多數是猶太人”，儘管事實上“79%的共和黨人……更同情猶太人」。以色列人高於巴勒斯坦人，而民主黨人的比例是…27%。”他也很好地闡述了這一分析，對於以前沒有懷疑過的讀者來說，這似乎是顯而易見的。
毫不奇怪，猶太捐助者和親以色列組織總體上與美帝國政府在世界各地所做的事情完全相同。雙方都玩，確保比賽公平，從永遠無法解決的衝突中獲得巨大利益。令人震驚且毫不含糊的是，透過「教育」和資助技術進行的分而治之，在《舊約》中猶太人的苦難以及全世界帝國野心的歷史中都得到了體現。
有人聲稱美國政客利用以色列，這是多麼愚蠢的事。有位智者說得對，如果你想知道誰掌握權力，就去找你不准批評的人。
另一種看待此事的方式是，這是「血腥比比」操縱美國政府及其政治的努力的一部分。
在整篇文章中，很明顯，金錢和權力是所描述的政治策略中唯一真正的考慮因素。如今，這已被視為理所當然。道德和同情心在權力參與者的決策中不起任何作用。這與當今世界可怕的、近乎絕境的狀況有什麼關係嗎？
也許你可以選擇歷史上的一個時期，它有任何不同。
考慮到我們現在面臨的氣候危機，以及由於對化石燃料的依賴而導致地球上正在發生的第六次大滅絕，我無法想像歷史上有哪個時期與現在相似。在史前，也許是侏羅紀晚期。從這個意義上說，金錢和權力正在扮演以前由巨型小行星扮演的角色。
然而，你可能不必費力思考就能在歷史上找到一個「金錢和權力是唯一真正考慮的因素」和「道德和同情心在權力玩家的決策中不起任何作用」的時期。
在我們的歷史上曾有過一些社會理智的小飛地，但它們很快就被大多數嗜血的利己主義者所佔領。我們只能希望過去的表現並不是未來可能性的可靠指南——否則我們的集體鵝很快就會被煮熟。
也許是在冰河時期？