凱特琳·約翰斯通指出,喬治·W·布什在民主黨人中的重新流行可能反映了美國選民對戰爭的日益寬容。
凱特琳·約翰斯通
威爾法瑞爾上週末在《週六夜現場》中回歸了他熟悉的角色喬治W布希, 做一點 關於最近的消息,第 43 任美國總統現在正在享受 在民主黨人中受歡迎程度飆升.
我想這很有趣。費雷爾提醒《週六夜現場》的觀眾,杜比亞“在歷史上並不好”,開玩笑說扔了鞋子,迪克·切尼的心現在是用樂高積木做成的,當然,他還偷偷地評論了俄羅斯操縱美國選舉的事,就好像這是真的一樣。
這部短劇的大部分內容都是圍繞著你越來越多地從尚未完全失去理智的民主黨專家那裡聽到的一句話而展開的,提醒觀眾,儘管川普很糟糕,但他還沒有做過任何像川普那樣糟糕的事。布希對美軍仍在參與的國家進行全面地面入侵。
任何有一點自我意識的人都知道,杜比亞在美國主流社會中所享有的可愛又可愛的新形象正在讓川普的歇斯底里走得太遠。就連微軟全國廣播公司 (MSNBC) 的傀儡克里斯·海耶斯 (Chris Hayes) 不久前說過 “伊拉克戰爭比唐納德·特朗普(迄今為止)所做的任何事情都更糟。”
是的,他們喜歡這麼說。他們永遠不願意承認一個更令人不安的事實,即儘管川普很糟糕,但他也沒有做過像歐巴馬政府對利比亞所做的那樣糟糕的事情。
不過,這是真的。對於所有的 許多, 許多, 許多 本屆政府所犯下的邪惡罪行,沒有一個比摧毀整個國家、殺死數萬人並創造一個失敗的國家更重要的。 人們現在被賣為奴隸。歐巴馬政府對利比亞的破壞和對敘利亞的企圖破壞所造成的死亡和痛苦比川普目前所造成的要多得多。
因此,我認為像費雷爾飾演的杜比亞角色那樣,認為布希在民主黨中的新受歡迎程度僅僅是由於現任共和黨總統與上一任總統之間的比較是不準確的。布希無疑是一個可怕的邪惡屠夫,而他在八年裡為他的繼任者歡呼,而他只是繼續並擴大了那些同樣的嗜血議程,這是不可能的。為了支持歐巴馬,你必須遠離布希政府的恐怖。
但我認為這裡還有一個更重要的因素在起作用,那就是:民主黨在 2016 年自我激勵,相信支持入侵伊拉克的好戰新保守派會成為一位出色的總統。
在2016 年初選和大選前夕,我一次又一次地與希拉里·克林頓(Hillary Clinton) 的支持者進行辯論,認為希拉里·克林頓(Hillary Clinton) 對入侵伊拉克的支持使她完全喪失了擔任美國最強大軍事力量總司令的資格。文明史。他們立刻反駁,理由往往是伊拉克入侵並不像我想像的那麼糟。
像這樣的對話和辯論全年都會在全國各地發生,辯論這一方的克林頓支持者必須找到一種方法來扭曲他們的現實感,使布希的野蠻行徑看起來可以理解和接受。他們必須鼓起勇氣支持他們的候選人。
越多的普通民主黨人被迫找到一種方法來接受好戰的新保守主義總統的想法,他們就越會接受布希。
這就是為什麼所謂「抵抗組織」的成員寧願花時間 繪製羅伯特·穆勒騎在鯊魚身上的照片 而不是試圖遏制川普的奧威爾式監視權力和違憲的戰爭權力:這些是布希的政策,而民主黨人被迫迷戀布希。
民主黨現在是布希。他們曾經反對的一切現在都被操縱為支持,而建制政治的微笑、血淋淋的面孔被允許讓我們所有人越來越陷入瘋狂。
醒來。看在上帝的份上,醒醒吧。
凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者,定期出版作品 在中等。 關注她的工作 Facebook, Twitter, 還是她 網站。 她有一個 播客 和一本新書 喚醒:烏托邦準備者的實地指南.
當談到外交政策時,讓我們面對現實吧,盧比和丁的意見是一致的。現在川普正在向非洲偏遠地區部署特種部隊,到底要做什麼?在某個塵土飛揚、被遺棄的「糞坑」裡殺死一些當地的恐怖分子?好的。布希-伊拉克,歐巴馬-無人機王,川普-屎坑的黑人行動。
很高興在聯盟新聞上見到你,凱特琳。這個網站是您對美國政治場景進行未買、未售、清晰分析的完美工具——正如這篇文章所清楚地表明的那樣。你關於伯尼·桑德斯的「通俄門」宣傳的後續文章也是一個非常需要的批評,但我希望你能盡量保持你的話語水平更接近這篇文章。如果過度使用低俗語言,可能會增加文章的娛樂價值,但在我看來,它會削弱論點並疏遠一些讀者。
你有足夠的寫作能力來表達你想說的話,並且說得漂亮,而不會嚴重依賴髒話。
希拉蕊在經驗上比布希更糟。希拉蕊是新保守派的選擇。川普與布希競爭,甚至稱布希是有史以來最糟糕的總統。
但人們忘記了這一切,不是嗎?
民主黨似乎不討厭川普,甚至不鼓掌的一件事是,當他談到我們的敵對國家名單以及我們必須如何強大的軍事力量來對抗他們的邪惡意圖和行為時。看著川普就大多數問題發表的國情咨文,民主黨人一動不動地坐著,面無表情,偶爾傻笑,但當旗幟揮舞並提到伊朗、俄羅斯等時,他們就站了起來。就在那時,我停止觀看《領袖》,也許我錯過了他們沒有為川普對我們的「敵人」的好戰言論歡呼的時刻。但我對此表示懷疑。
正如約翰斯通女士指出的那樣,川普正在遵循與布希和歐巴馬相同的劇本(實際上是從二戰結束以來),而提拔布希只是為了掩飾自己的落後,同時再次攻擊川普。
公平地說,川普確實嘗試與俄羅斯合作,但沒有像希拉蕊計畫的那樣引發第三次世界大戰。
還記得弗林將軍嗎?......他犯了什麼罪?......與俄羅斯交談。
莫莉·艾文斯(Molly Ivins)是另一位我們永遠不能忘記的不朽記者,她稱他為「灌木叢」。回去讀她的東西。
布希稱“希拉蕊就像我的嫂子”
-YouTube
GW布希希拉蕊嫂子的視頻
? 0:33
https://www.youtube.com/watch?v=L2WQnjK22ko
5 年 2014 月 6 日 – 由 PigMine XNUMX 上傳
資源: http://www.cnn.com/video/standard/index.html 05 年 2014 月 XNUMX 日 – 先生。新聞。布希表示,儘管他...
喬治·W·布希稱比爾·克林頓為「另一個母親的兄弟」…
GW 布希克林頓兄弟的視頻
? 1:13
https://www.youtube.com/watch?v=jMSypzXqg8w
13 年 2014 月 XNUMX 日 – 由 GeoBeats News 上傳
前總統喬治·W·布希可能並不熱衷於所有社交媒體,但他最近確實做了…
#1 企業民主黨總是站在他們的“捐助者”一邊,並且永遠不會在美聯儲系統(失敗)、工業戰爭綜合體、大型製藥公司等如此重要的問題上動搖共和黨的船。#2 如果真實的故事曾經發生過後我們將用總統取代布希。切尼。 911 被完全掩蓋了……謊言……看看自此發布以來我們現在處於什麼位置: https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw
川普與布希=切尼競選,這就是為什麼像希拉蕊這樣的深層政府和新保守派會用虛假的「俄羅斯門」來追捕他,希拉蕊和他的同事們想出這個策略來解釋她輸給狒狒的史詩般的尷尬。希拉蕊不可能是就是這麼令人厭惡。
川普“布希是有史以來最糟糕的總統”
-YouTube
川普布希最差總統的視頻
? 6:15
https://www.youtube.com/watch?v=j6N8l8DMu3M
11 年 2007 月 XNUMX 日 – 由 TheCyMan 上傳
「嗯,我認為布希可能是美國史上最糟糕的總統,但我只是不…
川普是對的,但很有可能比布希更糟。
PS 很高興在 CN 上見到 Johnstone 女士
在漢普頓任期內,民主黨在國會佔多數,人們被迫支持醫療改革和阻止北美自由貿易協定。為了阻止醫療改革並讓北美自由貿易協定獲得通過,HW 必須讓位,並且必須選出一名傀儡民主黨人。
沒有戰爭。沒有戰爭。沒有戰爭。我不知道你為什麼認為美國公民對戰爭有容忍度。我不知道有誰想要一場戰爭;大多數人想要高薪工作。
“大多數人都想要高薪的工作。”是的,那些高薪工作會產生納稅義務
其中去基金。 。 。戰爭。賺取/繳納這些稅款的人卻沒有看到。
除了 2003 年 600 月之外,其他人都沒有看到,當時世界各地有數百萬人在 250 多個城市舉行抗議活動,反對尚未開始的伊拉克戰爭。他們中的許多人是美國人——僅根據我個人的估計,我猜華盛頓特區有 XNUMX 萬——那是在「電氣故障」導致東北部和華盛頓特區之間的火車那天神秘地停止運行之後。這是史上規模最大的反戰抗議活動,儘管媒體大多沒有提及。
我認為人們總是會偷看,但經營庇護所的人非常擅長呈現出一種幻覺,即那些潛在的(和實際的)偷看者比他們實際上更加孤獨和孤立。我經常思考街頭抗議是否會像那些認為戰爭是錯誤的大眾在一段時間內拒絕購買或支付任何東西一樣有效......或者不報稅,或者突然對其 W30 進行 2 次預扣稅。
http://world.time.com/2013/02/15/viewpoint-why-was-the-biggest-protest-in-world-history-ignored/
感謝這篇文章和一如既往的有趣貼文。在德國,歐巴馬過去是,現在仍然是聖人。我從來不明白這一點。我認為這主要是因為他是黑人。德國人會更喜歡HRC成為總統,因為主要是因為她是女性。這裡的大多數人不知道歐巴馬到底做了什麼,也不知道希拉蕊如果她'贏得了總統職位。川普說目前的北約組織已經過時了,這不是對的嗎?
你是對的——他的「黑人」是他最大的資產。這讓他真正逃脫了謀殺罪,並且仍然受到愚蠢的自由主義者的愛戴和尊重。他們忽視了這樣一個事實:他有一半白人血統,並且代表的(富有的)白人利益遠多於黑人。
在一個多元化和平等的現實世界中,任何總統的種族都不應該重要。如果這是為了實現一切平等的目標,種族、族裔和宗教信仰不是任何決定的決定因素,那麼無論總統的出身如何,批評他們又有什麼關係呢?另外,如果你努力成為老闆,那麼你需要累積必要的資金來承受壓力。
我認為歐巴馬不會太介意這些批評,但他的支持者就是他們,這是另一件事需要處理。有趣的是,如果你喜歡歐巴馬只是因為他是黑人,那你又是什麼?我理解黑人愛他,因為他是第一位美國黑人總統,但說真的,我們的期望不應該更多地基於他們提出的政策的質量,還是應該根據膚色和髮型對他們進行評分?你告訴我,因為我只想要一個誠實和好的總統,而且我希望整個華盛頓特區都醒來並照顧那些把他們安置在那裡的人。
我同意你的觀點,南希,希望我的評論能幫助支持你的觀點。喬
我同意——種族無關緊要。歐巴馬證明,一位黑人總統可以像任何白人總統一樣殘忍和犯罪。對於希拉蕊和女性來說也是如此。
誰、哪個政黨的哪位總統將越戰升級為人類的惡夢?誰、哪位總統創造了「偉大社會」──一個故意製造內城隔離班圖斯坦的計畫?
除了邊緣之外,政黨之間沒有任何區別。
民主黨或共和黨「全球全方位統治」。是壓倒一切的政策和目標。服務和支持寡頭政治,將其壟斷勢力擴大到全球,消滅或鎮壓任何反對派。
沒有“進步派”,沒有“自由派”,只有新封建制度下寡頭政治的僕人。
林登·約翰遜(Lyndon Johnson)大談他的「偉大社會」才是真正的敵人,而民主黨本身也投票支持並支持越南屠殺4 萬人,但那些自稱為虛假標籤的人卻沒有註意到這一點。殺害格拉斯·斯蒂格爾的不是共和黨人,而是比爾·柯林頓。
美利堅帝國的目標是明確的,並得到包括伯尼·桑德斯在內的政治階層的廣泛支持。
一心追求新自由主義形式的新封建主義和全球全方位統治是統治美國的精英們的目標和道德——他們所有人——沒有無辜者,人命甚至自然本身都是次要的目標。
「這隻小狗有斑點,這隻小狗有條紋,這隻小狗有補丁……但它們都是同一個母狗生的……母狗的名字是:大錢」…
來吧,夥計們,讓我們停止玩他們的遊戲……我們需要一組全新的候選人,為國家利益服務……而不是寡頭的利益……
你們這些在上面發文的人忽略了一個明顯的事實:他們都是騙子、徹頭徹尾的騙子、謀殺者和混蛋,你不能在他們之間放一張菸紙。如果選民必須向自己證明為什麼他或她應該投票給某個特定候選人,那麼也許他們根本不應該投票。怎麼會有人考慮投票給斷頭台好戰分子柯林頓女士,真是令人難以置信!她現在臭名昭著的一句話“我們來了,我們看到了,他死了”,同時為卡扎菲的可怕謀殺鼓掌和嘲笑,這應該足以讓任何選民望而卻步。
同意!
“法律就像蜘蛛網,可能會捕捉小蒼蠅,但卻會讓黃蜂和黃蜂突破。”
?喬納森·斯威夫特
我很高興看到凱特琳·約翰斯通加入 Consortiumnews 出版作者名單。正如她所指出的,看到桑德斯吞下“通俄門”的甜頭是非常令人失望的。對於任何不完全依賴權力機構媒體獲取資訊的人來說,很明顯,這個故事完全是一個騙局,令人失望的是桑德斯會被欺騙。任何盲目接受這個故事的人都已經跳槽了,並且正在遵循的政策是對我們的生存構成威脅。
桑德斯允許自己被民主黨用作將(虛假的)左翼留在他們陣營中的工具。不要被他的陳腔濫調所迷惑。多年來他一直在發表同樣的演講。
凱特琳,想像我在 Twitter 上讀到你的一篇文章,然後來到這裡看到你在 Consortium 上的文章後的驚訝。我覺得自己像個跟蹤狂,哈哈!很高興在這裡見到你。
文章指出:“2016 年,民主黨人一直在自我安慰,相信支持入侵伊拉克、好戰的新保守派會成為一位出色的總統。”
她的丈夫把時間花在推銷同樣的廢話。
前總統歐巴馬也出售了同樣的BS。
我完全同意川普對軍國主義冒險的深入研究遠少於希拉蕊。對於一位肩負消滅我們的敵人或我們所認為的敵人或深層政府剛剛宣佈為我們敵人的人(例如俄羅斯人)的候選人的候選人,你必須保持一點謹慎。畢竟,這是一名受僱於蓋達組織工作人員的女性。事實上他們全家人。
知道妄想的 HRC 已經沒電了,我就可以放心了。妄想是因為她要透過與世界開戰來拯救世界。多麼荒謬。布希是一個與世界開戰的騙子,就像切尼一樣,如果他不遵守新保守主義的要求,即美國應該發動一系列戰爭並消滅我們的“敵人”,他就會鞭打他的下半身。
當然,我們需要強大的防禦,但我們應該始終扛著大棒,靜靜地走遍世界。
用大棒毆打其他國家,同時又偏執地幻想這個國家或那個國家如何參與煽動恐怖主義的陰謀,這並不符合我們的國家利益。這就是國防承包商和軍事工業複合體的素材。
我們需要有一位夠勇敢的領導人來面對來自內部的戰爭威脅。一位領導人將與以前的敵人建立經濟聯繫,並創造一個不以戰爭而是以貿易為基礎的新世界經濟。
希拉蕊絕對不是這樣做的候選人。
她是當權者的寵兒,也是右派偏執幻想的傻瓜。她會迎合他們的肥皂劇幻想,全力對抗幽靈威脅,讓 MIC 感到高興。
對希拉蕊來說是一個很好的擺脫,對那些與末日戰爭機器結盟的民主黨來說也是一個很好的擺脫。
只要川普不敲響戰鼓,儘管他不斷受到媒體和我們政府情報機構各個實體的敦促,他就會得到我的支持。
關於候選人 CitizenOne,我完全同意,但我現在打賭民主黨會提出拜登…
現代美國政治的一切都是建立在商業娛樂商業模式的基礎上的,以促進和保護明星。糟糕的公關事件可以透過巧妙的外科手術處理來處理,因為在發生熱門醜聞後,有一個如何恢復名人地位的過程。現在,我不確定這是如何運作的,但在現代美國,我們對這個行業瞭如指掌,因為《醜聞》節目講述了現實生活中醜聞恢復藝術家朱迪史密斯的故事。我再次強調,即使高層人員搞砸了,也有一個過程。
但當我偷偷吃一個動力糖甜甜圈並為此感到內疚時,卻抬頭看著廚房的電視螢幕,看到喬治·W·布希和喜劇演員艾倫·德傑尼勒斯熱情可愛,在我微笑之前,我開始思考為什麼我會這麼做。這傢伙在監獄裡,只是再次提醒我,我們生活在一個多麼不負責任的世界。
柯林頓夫婦必須為他們的醜聞記錄保留某種記錄。歐巴馬時代充滿了分散注意力的演講,只是為了掩蓋令人討厭的行為。考慮到這一點,問問自己,我們美國人是否已經受到這一切的限制,以至於我們對這些人的持續支持不受阻礙?我想說這正是發生的事情,並警告你事情還沒結束。
問責制是我們國家所需要的。
喬,
問責制是我們國家所需要的。
這讓我想起南方公園《昨晚》的一集,歐巴馬和麥凱恩是「總統犯罪集團」的成員,密謀竊取希望鑽石。整個選舉就是為了麥凱恩和歐巴馬聯手犯罪而設計的
有一次,一名白宮工作人員說:“你的意思是告訴我,選舉的全部目的就是竊取希望鑽石”
答案是“是的”
這有很多道理。政治是一場局內人的遊戲,每個政治人物都希望站在勝利的一方。這也是一場內部人士的遊戲,因為總統的行為幾乎消失在歷史中,就好像他們偷了希望鑽石並且從未為此負責一樣。
抱歉這麼說,喬,但這是肯定的。關於問責制:我只能透過想像一個真相與和解的環境來在精神上前進,在這個環境中嘗試某種正義的表面...
嘿,CitizenOne 和鮑勃,當我們欣賞約翰斯通女士的作品時,吉姆·卡瓦諾發表了一篇文章,讚揚我們的英雄羅伯特·帕里的生活和時代。享受…。
https://www.counterpunch.org/2018/02/01/honoring-robert-parry/
凱特琳!您在聯盟新聞上!這是太棒了!
我是您發布的其他網站上的 LibWingofLibWing。
作為部分解釋,這對我來說似乎是合理的。另一個因素是 GWB 現在已經是「舊新聞」了。我們很多人傾向於關注“現在”,而排除過去的事情。
最後,我對這些民調數字相當懷疑。首先,民調公司是由一些保守派人士創辦的。在第二個例子中,我們不僅必須接受民主黨現在以 14% + 37% 的比例支持鄧比亞,而且美國黑人對這個混蛋的支持率現在是 13% + 33%。就黑人隊而言,這一數字自 14 年以來猛增了 2003%。更奇怪的是 2003 年西班牙裔對 Codpiece Commander 的喜愛 (67%) 從 27% 驟降到 15% + 35%。很難理解為什麼卡崔娜颶風過後黑人和西班牙裔的態度發生瞭如此巨大的變化。
h**p://news.gallup.com/poll/8749/blacks-give-bush-low-marks-hispanics-more-positive.aspx
民調..預測希拉蕊獲勝!
蓋爾格·W.在民主黨人中日益“受歡迎”僅僅反映了民主黨人熱衷於發動無休止的戰爭。
2003 年薩達姆·侯賽因統治下的伊拉克既沒有對美國構成威脅,也沒有發出威脅。海灣戰爭和另一個十年的間歇性爆炸加上製裁使伊拉克的實力大大削弱,並實際上受到北部和南部禁飛區的「控制」。武器檢查人員證實,即使薩達姆想咬人,他也沒有牙齒。伊拉克絕對沒有參與 9 的罪行。
人們如何合理解釋對民用基礎設施的破壞,對一個國家人口稠密的首都的震驚和敬畏,以及為了實現資源私有化和建立有利於外國人而不是公民的合同而瓦解一個國家的法律和政治框架?人們如何合理化貧鈾的使用、踢門、任意拘留、軍事化佔領和費盧傑——我的上帝費盧傑!這麼多年過去了,摩蘇爾——我的上帝摩蘇爾!
人們如何合理化透過恐怖主義煽動來加劇宗派分歧(你知道康迪),以進一步加劇混亂並為更多戰爭「辯護」(趕走彼得雷烏斯),然後利用「失敗的國家」(與利比亞的類似命運結合)來解決問題?對敘利亞人民發動一場骯髒的恐怖戰爭?
它無法被合理化——它是無可非議的,而且臭氣熏天。布希、切尼、歐巴馬、柯林頓、拜登、克里、共和黨、民主黨、保守派、自由派、新保守派、新自由主義——我不在乎你給它加上什麼面孔或名字,這是完全錯誤的。我們不要為了在美好的美國玩弄黨派政治而扭曲現實。面對現實吧,民主黨——到了緊要關頭,你就變成了「布希」——就像凱特琳說的那樣。
家裡有一個有原則的政治人物嗎?沉默震耳欲聾……而且太致命了。
至少有一個。圖爾西·加巴德。
我對圖爾西·加巴德充滿希望,但我聽說她與謝爾登·阿德爾森關係密切。考慮到她對我們參與敘利亞問題的立場,這對我來說毫無意義;但如果這是真的,我擔心她會因為阿德爾森的錢而受到損害。
嘿,斯基普,請向我們展示你的證據,證明加巴德與阿德爾森關係密切,否則這聽起來太像保守派關注巨魔的帖子了。謝謝,我知道你會成功的。
-威爾,2018年哈斯巴拉奧運官方贊助商
格雷戈里·赫爾說得好……謝謝。
來自凱特琳的文章:“他們立即反擊,通常的理由是伊拉克入侵並不像我想像的那麼糟糕。”這有點讓我對鮑伯感到厭煩。從一位母親的角度來看,她的孩子因嚴重的彈片傷而在痛苦中死去,或者婦女因貧鈾的影響而生下嚴重畸形的嬰兒……等等……這是非常糟糕和悲慘的。我們必須努力揭露這些戰爭的邪惡原因(以及為其「辯護」所使用的謊言),同時永遠不要忽視它們給人類帶來的真實後果和痛苦。
CN 我們最關心的事情應該是為美國和世界帶來一場強有力的反戰運動……為憎恨戰爭、為追求真理和正義獻出生命的羅伯特·帕里 (Robert Parry) 傳遞火炬。
川普與布希競爭,甚至不是共和黨人……自 1999 年以來就不是共和黨人……川普是希拉蕊的堅定支持者。
川普金與羅伊·科恩的關係超出了他認為對他有用的政客或政黨。
“家裡有一位有原則的政治家嗎?”是的,也許眾議院中只有一名眾議員(435 名)是有原則的。很容易針對圖爾西進行拉攏和/或腐敗。如果這些努力失敗了,那就抹黑吧。
嗯,當時有原則的政治家不只幾個,其中最令人印象深刻的是發生了一場悲慘的飛機事故。其他一些人肯定已經注意到炭疽病毒正在進入達什利的辦公室。
很高興在這裡見到凱蒂·約翰斯通,也很高興看到她受到熱情接待。自上台以來,她的政治觀察一直具有先見之明。這才是我們更需要的清晰簡潔的寫作方式。去找他們凱特琳!
那麼無人機向天空排放的毒素──化學尾跡又如何呢?房祖名,我同意你的觀點,電磁污染加上不間斷的MSM和手機,已經讓美國人的思考能力萎縮了。凱特琳·約翰斯通寫的非常好的文章。霍華德·津恩說:“異議是愛國主義的最高形式。”
歐巴馬政府上台之際,正值美國飲用水供應系統中釋放出導致大腦萎縮的毒素。或引入一個秘密程序,使用手機釋放使大腦收縮的蒸氣。我不確定是哪一種情況,或者不知道這兩種情況是否真的發生過——但不然如何解釋這麼多聰明的進步傾向人士的批判性思維能力的瓦解呢?
大多數人只是希望一切恢復“正常”,但自從 17 年前最高法院將 W 送入白宮以來,一切就不再正常了。 「正常」也不會回來,這也是批判性思考技能在此時此刻至關重要的原因之一。避免 MSM。
好建議。特別是那些所謂受過教育的自由派人士喜歡提及的媒體,例如 PBS、NPR、《紐約時報》和《華盛頓郵報》。他們每天都在攪亂人們的思想,以至於幾乎不可能與他們中的許多人進行理性的對話。
我繼續推薦《Consortium》,並相信它在這個奇怪的時代仍將是真相和理智的重要來源。
除此之外,許多人完全缺乏好奇心,令人震驚
「受過良好教育」。我正在上大學課程(作為一個老年人)並且很驚訝
老師(他很優秀)必須付出多大的努力才能畫出任何“為什麼?”
學生提出的問題。 (課程內容為俄羅斯經濟地理,
所以至少年輕人接受它是一件好事!)
我對所有這些人和俄羅斯的事情感到有點困惑,尤其是當肯尼迪在 SOTU 演講後做了 hs 時,他是否忘記了他的父親被當場抓獲,向前克格勃傳遞紙條請求他們的幫助阻止裡根當選?
成為共和黨人或民主黨人就等於戴著愚蠢的徽章。
那些不佩戴徽章的人對系統來說是最危險的。
哦,太真實了,我親眼所見。我見過民主黨人,甚至在川普當選之前,就為布希辯解說存在大規模殺傷性武器,而我們找不到它們的原因是薩達姆在它們被發現之前將它們帶出了這個國家。受過教育的人在腦中重寫這樣的近代歷史,一開始令人驚訝,但也僅此而已,而他並沒有那麼恐怖的論點確實是為歐巴馬和柯林頓的軍國主義辯護的一種方式。這是完全有道理的。
凱特琳·約翰斯通值得擁有更廣泛的觀眾,很高興看到財團新聞正在挑選她。
正是蓋茲先生。她總是很棒。
為CN歡呼三聲。
完全同意並歡迎來到CN。感謝您寫的關於羅伯特·帕里的精彩文章。
https://medium.com/@caityjohnstone/this-deeply-held-commitment-a-meditation-on-the-death-of-robert-parry-4cfe6d3701f3
民主黨已經轉變了態度,他們可能不知道這是怎麼發生的。 “民主黨現在是布希了!”
我喜歡凱特琳·約翰斯通寫作時的活潑,……她的幽默,她的精神。我希望能看到更多。
凱特琳·約翰斯通(Caitlin Johnstone) 為“聯盟”做出貢獻,對於傳奇真相講述者的光榮遺產來說是一種幸福,因為它可以與MSM 敘事相媲美,讓故事的結局得到誠實的結局。
我也是。我一直在 Medium 上關注凱特琳,我認為她很棒。很高興在 CN 見到她。
“他們從來不願意承認一個更令人不安的事實,即儘管特朗普很糟糕,但他也沒有做過像奧巴馬政府對利比亞所做的那樣糟糕的事情。”
賓果約翰斯通女士。我看到你的政治思想和沈思總是正確的,像往常一樣。
非常感謝您查明真相並將其放出讓所有人都可以看到。
與其說是事實,不如說是觀點。真相伴隨著引用和連結。當然,我們只得到了一次民意調查……但是所有類型的民意調查不是都告訴我們希拉蕊將成為第一位女總統嗎?我周圍有一些人,我真的不知道有誰決定在伊拉克問題上給布希讓路,即使現在特魯姆普金是總統。我聽人們說“你知道,布希的畫並不像你想像的那麼糟糕”,當然,那些在布希執政期間經常開玩笑說想念尼克森的人也開玩笑說他們想念布希——這是黑色幽默,因為由於東南亞有數百萬人被殺,尼克森幾乎用核武器摧毀了河內,他與Pine Ridge 和Fred Hampton 等人一起經營Cointelpro。那些說特魯姆普金讓他們懷念布希的人只是在談論我們現任政府的更膚淺的方面……理性的(當然是人為的)表象。
我投票給柯林頓是因為川普威脅要對伊朗發動戰爭。如果你認為他沒有實施這種威脅,那麼你就沒有像你假裝的那樣清醒。
希拉蕊威脅要「消滅」伊朗。有什麼不同?
https://www.youtube.com/watch?v=857guwaNbRc
不同之處在於與伊朗的核協議,柯林頓支持該協議,而川普則威脅要破壞該協議。他正在執行這一威脅。
抱歉羅伯特,這還不夠好。
希拉蕊以暴力、卑劣和可怕的方式威脅伊朗。川普(表面上)正在使用非暴力手段來阻止伊朗獲得核武。希拉蕊更糟。
對不起南瓜,但這還不夠好。特魯姆普金用核武威脅北韓。特魯姆普金更糟糕,因為他是真正的總統,而希拉蕊現在則在兜售她傷感的回憶錄。
請羅伯特和所有其他希拉蕊的辯護者不要忘記她(在歐巴馬的屈從下)對宏都拉斯所做的事情。民主選舉產生的塞拉亞政府被希拉蕊和聯邦聯邦委員會政權更迭。他們安裝了他們的朋友、銀行家食屍鬼 Porfirio Lobo 'Pepe' Sosa:
http://a54.idata.over-blog.com/2/48/74/19/Porfirio-Lobo-et-Hilary-Clinton.jpg
中央情報局的敢死隊開始忙碌起來,導致洪都拉斯愛國者貝爾塔·卡塞雷斯在夜間在床上被冷血謀殺。
川普金斯雖然醜陋,但與獠牙滴血的基拉里和她的中央情報局/聯邦調查局霸主相比,算不了什麼。
不錯的嘗試。
基拉里本來可以在其好戰政府執政的第一年內消滅德黑蘭。她完全與猶太復國主義權力結構和反社會軍國主義者同床共枕。在電視辯論中,她實際上主張在敘利亞設立禁飛區!這當然會讓華盛頓處於與俄羅斯核戰的邊緣。
川普很糟糕(我投給吉爾·斯坦),但他還沒有達到像小布希對伊拉克和歐巴馬/基拉里對利比亞那樣徹底入侵和消滅整個國家的惡毒程度。也許川普能否達到這個水平,我們拭目以待。但有了基拉里,德黑蘭現在將成為一片荒地,有了川普,反戰運動的機會可能很小。當第一位女總統決定為沙烏地阿拉伯-齊奧恐怖網路服務犯下戰爭罪時,基拉里的大部分反戰運動都會被拉攏,幾乎不會引起任何注意。
是的,川普很有可能摧毀波斯國家,但我們有機會阻止它。有了基拉里,破壞現在就已經完成了。
也許克林頓在也門也會像川普一樣血腥。但令人作嘔的是,這些所謂的「反戰」人士可以假裝我們在也門所做的事情沒有發生。 。 。 「整個國家被毀滅,數以萬計的人喪生並創造了一個失敗的國家」正是那裡正在發生的事情。
美國對也門的「干涉」是由──等等──轟炸機分子煽動的!
奧布默不再擔任總統
你沒有機會阻止希拉里,但你可以阻止川普金嗎?當然不是讓那個骯髒的穆勒傢伙因為妨礙司法公正的事情而逮捕他。
威利,哈斯貝拉猶太復國主義道歉委員會和洗車委員會成員
我認為你倒退了……回去睡吧。
HRC也是戰爭販子。
希拉蕊也做了同樣的事情,還有更多的事情,像是敘利亞、葉門和其他國家。
事實上,他以前也經歷過類似的病態的事情,然後表現得好像這是一件值得驕傲的事。
我不知道你從哪裡得到的“事實”,但你已經被徹底愚弄了。
希拉蕊希望在敘利亞設立禁飛區,當時的參謀長約瑟夫·鄧福德將軍在回答共和黨新保守派議員關於為什麼不設立禁飛區的問題時表示:「設立禁飛區將意味著對敘利亞發動戰爭。 」俄羅斯和敘利亞。我不准備做出這個決定。”她挑選的國家安全顧問莫里爾在接受采訪時表示,“我們的武裝軍人應該殺死俄羅斯人,只是不要讓俄羅斯人知道我們要攻擊他們。”據報道,柯林頓也支持選擇烏克蘭政變背後的新保守派智囊維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland)擔任國務卿。川普至少在競選時主張結束政權更迭戰爭,並在我們共同利益一致的地方與俄羅斯和中國合作。順便說一下,我投票給了吉爾·斯坦,許多人權委員會的支持者現在稱她為普丁的辯護者。
自由愛好者:你能找到「莫里爾對我來說嗎?」的那句話嗎?我誠然簡短的谷歌搜尋結果是空的;也許你拼寫錯誤了?
https://consortiumnews.com/2016/08/12/mike-morells-kill-russians-advice/
https://www.cbsnews.com/news/former-cia-deputy-director-michael-morell-i-want-to-scare-syrian-president-bashar-al-assad/
謝謝我把他的名字拼錯了
但莫雷爾斯並沒有說我們的軍人應該殺死俄羅斯人,不是嗎?他說我們應該向敘利亞人提供武器並讓他們殺死俄羅斯人,對嗎?如果你是被殺的人,這只是一個很小的區別,但就自由愛好者在這裡想說的話而言,這是一個很大的區別。當我們武裝聖戰者組織時,沒有人說這將引發第三次世界大戰,當俄羅斯人和中國人武裝東南亞人(也許最近還有一些中亞人)殺死美國軍隊時,我們也沒有威脅第三次世界大戰。代理戰爭很糟糕,但盡量說清楚你所說的話,否則人們(顯然這裡沒有多少人)會懷疑你是一個有某種議程的巨魔
哈斯巴拉餐飲與網路欺騙公司執行長威爾
是的,一些老公司。擁有民主狗,我相信他們永遠不會改變幫助我們農奴的信念。