正如 Ted Snider 解釋的那樣,美國國家安全局最近違反法院命令銷毀證據的行為遵循了長期存在的情報濫用模式。
泰德·斯奈德
儘管它受到的關注少得令人不安——這也許是對我們不斷受到監視的新聞麻木不仁的表現—— 最近 據透露,國家安全局(NSA)銷毀了法院命令保存的有關其部分監視活動的數據。 2007 年,由於布希下令對美國數位和電信進行未經授權的竊聽的合法性值得懷疑,國家安全局被勒令保存這些數據。數據就是證據,國家安全局銷毀了證據。
國家安全局似乎不僅銷毀了證據,還聲稱自己遵守了法院命令,但同時又沒有遵守法院命令,從而連續誤導了法院:國家安全局沒有保存 2001 年至 2007 年間被截獲的數年互聯網通信。早在2014 年,國家安全局就向法院保證,它“正在保存自該計劃啟動以來根據[總統監視計劃]截獲的互聯網內容的磁帶/數字磁帶”,國家安全局現在承認,這一保證“可能已經只是部分準確。”
美國國家安全局聲稱,資料的破壞是在為「釋放空間」而進行的一般清理過程中無意發生的。值得注意的是,美國國家安全局設法保存了幾乎每個人所做的每一次通信,以防可能被用來對付他,但沒有足夠的能力來避免意外刪除可用來對付他們的數據。
美國國家安全局並不是唯一一個對美國人進行監視並撒謊的美國情報機構。這至少從 65 年前開始。當時,中央情報局的蘇俄分部開始記錄美國人寄往蘇聯的信件上的姓名和地址。目的是查明在美國可能存在的蘇聯間諜,但這些信件從未被打開過。
然而,一切都在 1955 年 1958 月發生了變化,中央情報局反情報部門負責人吉姆·安格爾頓 (Jim Angleton) 請求並獲得了打開和複製信件內容的授權。監視行動的代號為 HT/LINGUAL,到 8,000 年 FBI 也加入到這種非法活動中時,每年會打開 1967 多封信件。聯邦調查局將該聯合計劃命名為「獵人計畫」。到 23,617 年,LINGUAL/HUNTER 閱讀的信件數量達到 XNUMX 封。
現代國家安全局必須銷毀總統授權的監視證據,而中央情報局則不需要銷毀證據來保護總統,因為總統永遠不知道。據中央情報局歷史學家約翰·普拉多斯 (John Prados) 稱,沒有一位美國總統了解 LINGUAL 計畫。它不僅對美國人保密,而且對他們的總統:所有人都保密。
但後來,像國家安全局一樣,中情局也需要利用奧威爾式的記憶漏洞來保守秘密。 2016年,中情局“誤” 銷毀了它的副本 參議院關於拘留和酷刑的報告,然後,由於「無意」的錯誤,刪除了硬碟備份。報告是 充滿了中央情報局使用酷刑技術的文件,包括水刑。與國家安全局一樣,中央情報局同時向法院保證,它正在合規地保存該文件,並且與國家安全局一樣,中央情報局聲稱刪除是「無意的」。
但這並不是中央情報局第一次故意銷毀酷刑證據。 2002 年 XNUMX 月,中央情報局局長喬治·特內特提拔何塞·A·羅德里格斯為中央情報局反恐中心主任。當時,有九十二盤錄影帶記錄了嚴酷的審訊:這是酷刑的委婉說法。
在10年2003月XNUMX日舉行的一次會議上,中央情報局局長特尼特決定銷毀這些錄影帶。下個月,在與國會領導人的一次會議上,羅德里格斯和其他人首次告訴國會,「強化審訊」——即酷刑——已經得到律師的批准,並且有錄影帶。當時,中央情報局總領事斯科特·穆勒在會議上通知國會議員,中央情報局打算銷毀這些錄影帶。然而,面對一些反對,銷毀計劃被擱置。
中央情報局有時會假裝出於國家安全的原因想要銷毀這些錄音帶並保護錄音帶中描繪的警察。但真正的原因是意識到錄影帶記錄了戰爭罪行而引起的恐懼。問題是,11年2004月2005日,白宮律師阿爾貝托·岡薩雷斯和大衛·阿丁頓明確命令中央情報局不要銷毀這些錄音帶。到 XNUMX 年 XNUMX 月,中央情報局接到明確指示,在對這些錄音帶採取任何行動之前必須先與白宮協商。
但隨著2005 年黑監獄酷刑案件的存在為人所知,羅德里格斯明確著手確保銷毀錄音證據,儘管到目前為止——就像今天的國家安全局案件一樣——這一行動將構成證據的銷毀,因為他們已經在9/11 事件後調查酷刑的法院和委員會傳喚作為證據。
2005年XNUMX月,羅德里格斯親自下令銷毀酷刑錄影帶,儘管到目前為止,已有至少七項法庭命令要求保存這些錄影帶。 根據 “華盛頓郵報” 記者達納·普里斯特,儘管他剛剛收到中央情報局總部的電報,表示暫時不要銷毀它們,但要保留它們一段時間,但他還是發出了這一命令。
3月2,2009, “紐約時報” 報導 聯邦檢察官首次披露,中央情報局「銷毀了 92 盤錄影帶,記錄了兩名基地組織嫌疑人在中央情報局拘留期間受到嚴厲審訊的情況」。銷毀錄音帶的命令 時 說,是小何塞·A·羅德里格斯(Jose A. Rodriguez Jr.)提供的,他當時是該間諜機構秘密部門的負責人。”
儘管問責委員會發現羅德里格斯的行為違反了他所知道的中央情報局和白宮已下令保存這些錄音帶的規定,但羅德里格斯只收到了一封譴責信。他從未因犯罪而入獄。吉姆·安格爾頓也沒有。到目前為止,國家安全局的任何人都沒有:有證據表明,也許不僅公眾對大規模監視和酷刑變得麻木了,而且華盛頓也是如此。
非法大規模監視和酷刑的證據似乎就像飛機飛越百慕達三角一樣,被華盛頓的記憶洞所籠罩。
泰德·斯奈德 (Ted Snider) 撰寫了有關分析美國外交政策和歷史模式的文章。
誰下令將運往中國的世貿中心塔樓的鋼樑熔化,然後才能作為證據進行審查?是否還發生過此類性質更大的犯罪?
這篇文章的語氣暗示這種情況不應該發生,它嚴重侵犯了我們的公民權利。好吧,當群眾不肯下手的時候,你會期待什麼????????只是一個紐約人觀察顯而易見的事!
歐巴馬在第一任期內沒有按照承諾關閉關塔那摩監獄。在討價還價中選擇以某種方式保護布希/切尼團夥免受不當行為的調查。現在,精神變態的川普大肆宣揚他打算保持關塔那摩開放,並在討價還價中支持酷刑。我們還能再低一點嗎?
與此同時,我們揭露不法行為的英雄——斯諾登、阿桑奇、曼寧、賓尼、德雷克和其他許多人——仍然面臨著腐敗政府機構中強大的不法分子及其在MSM 甚至「高層」中的強大盟友的攻擊。學術機構。
「國家安全」口號經常被用來為不法分子提供虛假掩護,因為他們試圖透過攻擊信使來隱藏自己的罪行,這些信使冒著一切風險告訴公眾以我們的名義和用我們的稅款所做的事情。
這一切是多麼令人不安。
如果監控系統被視為能量產生設備,那麼與其產生的能量相比,建造它需要多少總能量?
物理學似乎也有類似的情況;
「任何設備產生的能量都不能超過建造它所投入的總能量」。
這些精神病患者之所以能逃脫犯罪的部分原因是公眾太心煩意亂,無法以一種不方便的方式表達對這些事件的不滿,至少讓當局看起來他們正在試圖對此採取行動。 。
惡劣的行為繼續常態化,以至於我們有一個虛擬的黑手黨在管理政府。
這被稱為妨礙司法,就像羅斯瑪麗伍茲 18 分鐘“意外”刪除尼克森錄音帶一樣
史奈德先生,感謝您對我們的情報機構如何根據「方便」進行自我管理的情況進行了詳細介紹。感謝湯姆、麥克、喬和約翰提供的精彩見解。
當秘密組織和深層國家可以無視法院的命令時,我們就該開始擔心了。我們常聽到這樣的說法:沒有人可以凌駕於法律之上,但這似乎並不適用於美國國家安全局和其他深層國家。
老大哥非常愛你,他想了解你的一切,這樣他就能保護你免受所有壞人的傷害。 BB真的會保護你,就像你友好的鄰居黑手黨一樣...
埃德加·胡佛和艾倫·杜勒斯的精神肯定會感到興奮,因為他們用隱藏的議程和粘糊糊的官僚機構將政府與人民分開的遺產仍在順利進行。
這些天,胡佛和杜勒斯確實會在墳墓裡咯咯地笑,只是現在他們所在的地方太熱了,找不到什麼可笑的!
他們的記憶確實會消失,直到他們的名字只代表卑鄙的人物,他們無法抗拒濫用賦予他們的權力,他們摧毀了曾經引以為傲的民主。
我想建議,每當國家安全局或中央情報局等機構挫敗法院下令披露的目的時——無論是簡單地不遵守,還是以“無意刪除”為藉口——法院應該準確地處理該機構就像對待不服從的私人公民一樣。
該機構的負責人(以及任何其他被視為共謀的官員)應因藐視法庭而被監禁,直到他們提供所需的證據。
如果事實證明他們真的已經無可挽回地刪除了它,他們就可以在監獄裡待到死。
但這樣的行動只有在真正尊重法律的國家才會發生。
好點湯姆。在權力平流層的上方,又是「狂野的西部」了。正如色拉敘馬科斯在柏拉圖《理想國》中所說,「正義是強者的利益」。誠實是為傻瓜準備的。
我完全支持你的提議!如果實施,勢必會對這些犯罪行為起到震懾作用。
但這是一個很大的「如果」。
當然,你假設可疑機構所記錄的任何內容都不能用作對抗任何敢於嘗試實際執行法律的權威人士的籌碼…
一個國家,在黑幫統治下,為黑幫提供自由和正義。
我們一遍又一遍地看到相同的模式,而且這絕對不是新鮮事。事實上,類似的例子可以追溯到美國建國之初。
其模式是,每個人都大驚小怪美國有多自由、民主、守法,以及這讓他們比其他人好多少。尤其是「法治國家,非人治國家」的言論甚囂塵上。
然而,每當法律對當權者造成不便時,他們就會忽視它並為所欲為。有時他們認為採取措施隱瞞自己的行為是適當的;其他時候則炫耀它。
我建議對流行的口號稍作修改。它應該是,「一個由喜歡假裝是由法律而不是由人統治的人統治的國家」。
湯姆威爾斯:
太棒了!非常正確!
我想知道作者對眾議員 Nenes 的 Chop Shop Cut & Paste“MEMO”有何看法…?
「值得注意的是,美國國家安全局設法保存了幾乎每個人發出的每一條通訊訊息,以防可能被用來對付他,但沒有足夠的能力來避免意外刪除可用來對付他們的資料」。
表達得非常好!