尼古拉斯·戴維斯(Nicolas JS Davies) 解釋說，在新的美國國防戰略中，軍事規劃者哀嘆美國「競爭優勢」的削弱，但現實是他們正在製定戰略，以在混亂的世界中維持美利堅帝國。
作者：尼古拉斯·JS·戴維斯
週五，國防部長詹姆斯馬蒂斯在約翰霍普金斯大學介紹了2018 年美國國防戰略，他描繪了一幅危險的世界圖景，在這個世界中，美國的力量— — 以及它在世界各地所做的所有所謂的「好事」 — —正在下降。
“我們的競爭優勢在各個戰爭領域都受到了侵蝕——空中、陸地、海上、太空和網路空間，” 他說：。 “而且它正在不斷被侵蝕。”
世界各地已知的美國軍事基地位置（資料來源：Politico）
相反，他本可以說，美國軍隊在各個領域都過度擴張，世界各地出現的許多混亂都是過去和當前軍事冒險主義的直接結果。此外，他或許還可以承認，美國影響力的削弱是2003年入侵伊拉克等外交政策災難對美國信譽造成的一系列自我打擊的結果。
美國新國防戰略的字裡行間還隱藏著兩個重要詞彙，但從未被提及：「帝國」和「帝國主義」。
長期以來，美國官員和企業媒體一直禁忌將美國的外交政策稱為“帝國主義”，或將美國的全球軍事佔領和數百個軍事基地網絡稱為“帝國”。這些字詞長期被列入美國官方聲明和美國主流媒體報道絕不能提及的「禁言話題」黑名單。
美國官員和媒體在討論美國外交政策時使用的奧威爾式委婉語更多地掩蓋了美國在世界上所扮演角色的現實，而不是描述或解釋它，「將帝國利益隱藏在越來越精緻的遮羞布後面”，正如英國人所說歷史學家 AJP 泰勒描述了歐洲帝國主義者一個世紀前所做的同樣的事情。
隨著帝國、帝國主義、甚至戰爭與和平等話題在政治辯論中被審查和刪除，美國官員、屈從的媒體和其他美國政治階層透過簡單地不提我們國家的問題，製造出一種供國內消費的和平幻想。 291,000名佔領軍分佈在其他183個國家 或者 39,000炸彈和導彈 自川普上任以來，我們的鄰國伊拉克、敘利亞和阿富汗遭受了重創。
100,000炸彈和導彈 歐巴馬向這些國家和其他國家投放的病毒以及布希二世向這些國家投放的70,000 萬人同樣被掃入了一種實時“記憶洞”，使美國的集體良心不會因為公眾從未被告知的事情而受到困擾。
但事實上，美國兩黨領導人已經很久沒有抵制威脅任何地方任何人的誘惑，或透過「火與怒」的轟炸行動、政變和入侵來兌現他們的威脅。這就是帝國保持「可信威脅」以鞏固其權力並阻止其他國家挑戰它們的方式。
但遠遠沒有建立1990 世紀XNUMX 年代政策制定者和軍事戰略家（從保羅·沃爾福威茨和迪克·切尼到馬德琳·奧爾布賴特和希拉里·克林頓）所承諾的“美國治下的和平”，其結果始終是災難性的，產生了新的國防戰略所稱的“增加了全球混亂，其特點是長期存在的、基於規則的國際秩序的衰落。”
當然，這份美國戰略文件的起草者不敢承認，在歷屆美國政府努力邊緣化國際法機構和規則、確立美國非法威脅和使用國際法之後，美國的政策幾乎是造成這場全球混亂的唯一原因。國際法將武力定義為侵略罪，是國際事務的最終仲裁者。
他們也不敢承認中央情報局 政治化情報與秘密行動為美國軍事幹預提供源源不絕的政治藉口，其目的是製造和加劇國際危機，而不是解決危機。如果美國官員承認這樣殘酷的事實，就會動搖美帝國主義的根基。
共和黨人和伊朗人反對與伊朗的聯合全面行動計劃（即所謂的核協議） 民主黨鷹派 類似的情況似乎源於擔心它可能會驗證使用外交手段來解決制裁、政變和戰爭，並為解決其他危機——從阿富汗和北韓到未來非洲和拉丁美洲的危機——樹立一個危險的先例。伊朗成功地將美國拉到談判桌上，而不是成為美國支持的政權更迭的無休止暴力和混亂的受害者，可能已經鼓勵北韓和其他美國侵略目標試圖上演同樣的伎倆。
但是，一旦嚴肅的外交被認為比美國制裁、政變和戰爭帶來的無休止的暴力和混亂更能有效地解決國際危機，美國將如何為其全球軍事佔領、非法威脅和使用武力以及數萬億美元的戰爭預算辯護？和職業？
從布爾特普爾 到 巴格達
曾在伊拉克和阿富汗作戰並在西點軍校教授歷史的丹尼·舒爾森少校是美國軍隊內部罕見的理智聲音。 在一篇令人心酸的文章中 在真相挖掘中蘇爾森少校雄辯地描述了他所目睹的恐怖以及他預計在餘生中生活的悲傷。 “事實是，”他寫道，“我為這個國家而戰幾乎沒有任何意義，而這個國家在最近的衝突中使世界變得更加致命、更加混亂。”
丹尼舒爾森作為美帝國士兵的生活讓我想起了另一位帝國士兵，我的曾曾祖父塞繆爾戈達德。塞繆爾於 1793 年出生於英國諾福克，青少年時期加入第 14 步兵團。他是一個 滑鐵盧戰役中的中士 1815 年。在印度的 14 年裡，他的營隊領導 1826 年對布爾特普爾堡壘的襲擊，結束了馬拉塔王朝對英國統治的最後抵抗。他在加勒比海度過了 3 年，在加拿大度過了 6 年，並在為帝國服務了一生後於 1853 年以都柏林城堡指揮官的身份退休。
丹尼和塞繆爾的生活有很多共同點。如果他們能見面的話，他們可能會有很多話要說。但也存在重大差異。在布爾特普爾，領導進攻的兩個英國團被 15 個印度「本土步兵」團從城牆的後膛跟踪。在布爾特普爾之後，英國統治了印度（包括巴基斯坦和孟加拉國）120年，印度公務員隊伍中只有一千名英國官員和數千名英國軍官，指揮多達2.5萬印度軍隊。
1857 年 8 月，英國在德里、阿拉哈巴德、坎普爾和勒克瑙進行屠殺，殘酷鎮壓了印度叛亂。隨後，由於30-1876年和9-1896年有多達1902萬印度人死於飢荒，印度英國政府明確禁止可能減少印度對英國出口或乾擾「自由市場」運作的救援努力或行動。 」。
正如邁克戴維斯 (Mike Davis) 在他 2001 年的書中所寫， 維多利亞時代晚期的大屠殺, “從大都市的角度來看，十九世紀帝國榮耀的最後火焰，從亞洲或非洲的角度來看，只是巨大的葬禮柴堆發出的可怕的光芒。”
然而，英國透過要求數百萬印度人忠誠和服從來保持對印度的控制，以至於在每次危機中，印度軍隊都聽從英國軍官的命令，屠殺自己的人民。
丹尼舒爾森和駐紮在阿富汗、伊拉克和其他冷戰後美國戰區的美軍有著截然不同的經驗。在阿富汗，隨著塔利班及其盟友控制該國的面積比美國入侵以來的任何時候都要大，美國支持的阿富汗國民軍 25,000 更少的軍隊 與五年前相比，美國特種作戰部隊十年的訓練只培養了21,000名訓練有素的士兵 阿富汗突擊隊70-80%的殺戮和死亡都是由精銳部隊為腐敗的美國支持的阿富汗政府完成的。
但美國並非完全未能贏得其帝國臣民的忠誠。 2018年第一位在阿富汗行動中陣亡的美國士兵是 米哈伊爾·戈林 一級軍士長，原來自拉脫維亞。米哈伊爾於 2004 年 127 月抵達美國，三個月後加入美國陸軍，現在已經為美帝國以及他為美帝國所做的貢獻獻出了自己的生命。至少有 455 名其他東歐人在被佔領的阿富汗喪生，此外還有 158 名英國士兵、396 名加拿大人和來自其他 17 個國家的 2,402 名士兵。但 68 人（即 XNUMX%，超過三分之二）的佔領軍 誰已經死了 自 2001 年以來，在阿富汗的都是美國人。
在伊拉克，一場一直缺乏國際支持或合法性的美國戰爭，陣亡的佔領軍中93%是美國人， 4,530 個中的 4,852 個 「聯盟」死亡。
當 本·格里芬後來創立了「退伍軍人和平」英國分會的他告訴他在英國精銳 SAS（特種空勤隊）的上級，他不能再與美國特種作戰部隊一起參加巴格達的兇殘房屋襲擊行動，他驚訝地發現他的整個指揮系統都理解並接受了他的決定。唯一試圖改變他主意的軍官是牧師。
帝國的未來
美國參謀長聯席會議 明確告訴國會，與北韓的戰爭需要地面入侵，美國對伊朗的戰爭也可能如此。韓國希望不惜一切代價避免戰爭，但可能不可避免地陷入美國領導的第二次韓戰。
但除了韓國之外，美國在第二次韓戰或未來其他侵略戰爭中可以期望從盟友那裡得到的支持程度可能更像是伊拉克而不是阿富汗，國際社會也表示強烈反對，甚至來自美國的傳統盟友。因此，美國軍隊將組成幾乎所有的入侵和占領部隊，並承擔幾乎所有的傷亡。
與過去的帝國相比，美利堅帝國的治安所付出的鮮血和財富代價以及其災難性失敗的責任不成比例地——而且正確地——落在了美國人身上。即使唐納德·川普也認識到這個問題，但他要求盟國增加軍事開支併購買更多美國武器的要求不會改變其人民不願死於美國戰爭的態度。
這一現實給美國領導人帶來了政治壓力，要求其發動戰爭，以減少美國人的生命損失，但不可避免地會殺死因抵抗美帝國主義而受到懲罰的國家的更多人，包括空襲和軍事打擊。 當地招募的敢死隊 盡可能不要讓美國「腳踏實地」。
美國進行 精心策劃的宣傳活動 假裝美國的空射武器非常精確，可以安全使用而不會造成大量平民死亡。 實際漏報率 爆炸半徑 被列入「禁止主題」黑名單，以及 平民的現實估計 死亡.
伊拉克前外交部長霍希亞爾·扎巴里(Hoshyar Zebari) 告訴英國《獨立報》的帕特里克·科伯恩(Patrick Cockburn)，他看到了伊拉克庫德情報報告，其中估計美國和伊拉克領導的對摩蘇爾的破壞已經 殺害了 40,000 萬名平民， 這是迄今為止來自官方消息來源的唯一一個有點現實的估計，沒有其他主流西方媒體跟進這個故事。
但美國的戰爭正在殺害數百萬無辜人民：人們為了保衛自己、家人、社區和國家免受美帝國主義和侵略而奮鬥；還有更多的人只是在錯誤的時間出現在錯誤的地點，受到了 超過210,000萬枚美國炸彈和飛彈 自 7 年以來，至少有 2001 個國家出現了下降。
根據越來越多的研究（例如，請參閱聯合國開發計劃署的研究， 非洲的極端主義之旅：驅動因素、激勵因素和招募的轉折點），大多數人加入武裝抵抗或「恐怖」團體主要是為了保護自己和家人免受他人施加的戰爭危險。聯合國開發計畫署的調查發現，促使超過 70% 的人邁出加入武裝團體的致命一步的最終「轉折點」是親密朋友或家人被外國或當地安全部隊殺害或拘留。
因此，對空襲和當地招募的敢死隊的依賴，正是這些使美帝國主義為美國公眾所接受的策略，實際上是將武裝抵抗和恐怖主義蔓延到一個又一個國家的主要“驅動力”，使美帝國走上了衝突的道路。與它自己。
美國將中東戰爭委託給沙烏地阿拉伯的努力正在使其成為全球譴責的目標，因為它試圖模仿美國的戰爭模式，轟炸也門數百萬無辜人民，使他們挨餓，同時將受害者的困境歸咎於受害者。屠宰由 缺乏訓練且缺乏紀律 沙烏地阿拉伯和阿聯酋飛行員的行為比美國的轟炸行動更加肆無忌憚，而且沙烏地阿拉伯缺乏西方宣傳系統的全面保護，無法最大程度地減少國際社會對數萬名平民傷亡和日益惡化的人道主義危機的憤怒。
透過某種恐懼和尊重的結合來贏得帝國臣民的忠誠是帝國的基本要求。但在 21 世紀，這一目標似乎無法實現，尤其是由於美國自冷戰結束以來所採取的兇殘政策。作為 理查德·巴尼特 45 年前，美國越南戰爭結束時就已經觀察到，“就在這個頭號國家完善了殺戮科學的那一刻，它已成為一種不切實際的政治統治工具。”
歐巴馬的糖衣魅力攻勢為美帝國主義贏得了全球輿論的喘息，並為盟國領導人積極重新加入美國主導的聯盟提供了政治掩護。但這是不誠實的。美國打著歐巴馬標誌性形象的幌子，將戰爭和政權更迭的暴力和混亂及其挑起的武裝抵抗和恐怖主義傳播得更遠更廣泛，影響了從敘利亞、利比亞到尼日利亞、烏克蘭的數千萬民眾。
現在，川普摘下了面具，世界再次面對美帝國主義和侵略的赤裸裸的殘酷現實。
中國以貿易和基礎設施發展為基礎的世界方針比美國帝國主義更成功。美國在全球經濟中所佔的份額已經 從 40% 下降到 22% 自 1960 年代以來，中國預計將在未來一兩年內超越美國成為世界最大經濟體 – 透過某些措施，它已經.
中國已成為全球經濟的製造和貿易中心，而美國經濟已金融化、空洞化，未來成長基礎不牢。美國上一代人採用的新自由主義政治和經濟模式為那些已經擁有不成比例的一切的人們創造了更多的財富，但它卻讓美國和整個美帝國的勞動人民的生活比以前更糟。
就像丹尼·舒爾森逐漸意識到他在伊拉克和阿富汗為之奮鬥的「幾乎一無所有」一樣，美國經濟的前景似乎是短暫的，並且極易受到經濟歷史潮流變化的影響。
大國的興衰s
在他的1987書中， 大國的興衰： 1500年至2000年的經濟變遷與軍事衝突歷史學家保羅·肯尼迪考察了過去500年殖民世界的西方帝國歷史中經濟與軍事實力的關係。他描述了崛起中的大國如何比老牌國家享有顯著的競爭優勢，以及每個曾經占主導地位的大國遲早必須適應經濟歷史的潮流，並在一個它無法再主導的世界中找到新的位置。
甘迺迪解釋說，軍事力量只是富裕國家為保護和支持其不斷擴大的經濟利益而發展的次要形式的力量。一個經濟占主導地位的國家可以迅速將其部分資源轉化為軍事力量，就像美國在第二次世界大戰期間所做的那樣或中國今天所做的那樣。但一旦以前的主導大國輸給了新崛起的大國，更積極地使用軍事力量就從來都不是恢復其經濟主導地位的成功途徑。相反，這通常是一種浪費關鍵歲月和稀缺資源的方式，否則他們本可以用來和平過渡到繁榮的未來。
正如英國在 1950 世紀 XNUMX 年代所發現的那樣，正如肯尼迪所描述的那樣，使用軍事力量試圖保住其帝國會適得其反，而和平過渡到獨立被證明是未來與其前殖民地關係更有利可圖的基礎。其全球軍事承諾的縮減是其向可行的後帝國未來過渡的重要組成部分。
對任何大國來說，從霸權到共存的轉變從來都不是一件容易的事，使用軍事力量試圖維持和延續舊秩序的誘惑也不是什麼例外。這常常導致災難性的戰爭，而且總是失敗。
任何政治或軍事領導人都很難削弱他或她的國家在世界上的實力。軍事領導人因贏得戰爭和擴大國家實力的軍事戰略而獲得獎勵，而不是因為摧毀國家而獲得獎勵。告訴上級他們的武器和軍隊無法解決國家問題的中階參謀官員不會獲得晉升到決策職位。
正如加布里埃爾·科爾科 (Gabriel Kolko) 在 戰爭世紀 1994年，這種批評聲音的邊緣化導致了一種“固有的、甚至是不可避免的製度短視”，在這種短視之下，“本質上危險和非理性的選擇和決定不僅變得合理，而且成為關於戰爭和外交的唯一可能的推理形式”在官場。”
兩次世界大戰和印度獨立之後，1956 年的蘇伊士危機成為大英帝國棺材上的最後一根釘子，艾森豪威爾政府拒絕支持英法以色列入侵印度，從而擦亮了自己的反殖民憑據。埃及。英國首相安東尼艾登被迫辭職，由艾森豪威爾在二戰期間的親密助手哈羅德麥克米倫接任。
麥克米倫在保守黨支持者的背後瓦解了大英帝國的殘餘，並在1959 年以“你從來沒有過得這麼好”的口號贏得連任，而美國則支持相對和平的過渡，以維護西方的國際商業利益和軍事力量。
當美國面臨類似的從帝國到後帝國未來的轉變時，其領導人也被冷戰後的幻想所誘惑 “權力紅利” 即使美國的相對經濟地位下降，也試圖使用軍事力量來維護和擴張美利堅帝國。
1987年，保羅·肯尼迪結束 大國的興衰 對美國在世界上的地位進行了有先見之明的分析。他總結道，
「在所有關於美國領導地位受到侵蝕的討論中，需要一再重複的是，所提到的下降是相對的，而不是絕對的，因此是完全自然的；對美國真正利益的唯一嚴重威脅可能來自於未能明智地適應新的世界秩序。”
但在甘迺迪於 1987 年寫道之後，一代美國領導人並沒有接受全世界在冷戰結束時所希望的和平與裁軍的未來，而是為「超級大國」做出了命運攸關的努力。他們的錯覺正是甘迺迪所警告的那種未能適應不斷變化的世界的情況。
結果對美國戰爭的數百萬受害者來說是災難性的，但它們也對美國社會造成了腐蝕和削弱，因為軍國主義和帝國主義的扭曲優先事項浪費了我們國家的資源，使美國工薪階層變得更窮、更病、受教育程度更低、更孤立。來自世界其他地方。
當我開始寫作時 我們手上的血：美國入侵和毀滅伊拉克 2008年，我希望阿富汗和伊拉克的災難能讓美國領導人清醒過來，就像1956年蘇伊士運河危機讓英國領導人清醒過來一樣。
相反，歐巴馬領導下的八年精心偽裝的野蠻行徑浪費了更多寶貴的時間和善意，並將美國發動戰爭的暴力和混亂傳播得更遠更廣泛。新的國防戰略對俄羅斯和中國的隱含威脅表明，20年災難性的帝國戰爭並沒有消除美國領導人對「超級大國地位」的幻想，也沒有恢復美國外交政策的任何理智。
川普甚至沒有假裝尊重外交或國際法，因為他升級了布希和歐巴馬的戰爭，並威脅要發動新的戰爭。但也許川普赤裸裸的侵略政策將迫使世界最終面對美國帝國主義的危險。國際社會齊心協力製止美國的進一步侵略可能是防止阿富汗、伊拉克、索馬利亞、宏都拉斯、利比亞、敘利亞、烏克蘭和葉門人民遭受更大災難的唯一途徑。
還是真的需要在朝鮮、伊朗或其他地方發生一場新的、甚至更災難性的戰爭才能最終迫使美國“明智地調整以適應新的世界秩序”，正如保羅肯尼迪在1987 年所說的那樣？世界已經因為我們的領導人在一代人之前沒有採納他的中肯建議而付出了可怕的代價。但如果他們現在仍然忽視這一點，最終的代價會是什麼呢？
Nicolas JS Davies是作者 我們手上的血：美國入侵和毀滅伊拉克。他也在《戰爭中的歐巴馬》中撰寫了「歐巴馬」的章節。 對第 44 任總統進行評分：巴拉克·奧巴馬作為進步領袖第一個任期的成績單.
https://www.counterpunch.org/2017/03/28/mad-dog-meet-eris-queen-of-strife/
「第三種方法似乎是在其他方法失敗時出現的，它是允許甚至鼓勵混亂。 “
就這樣坐等帝國崩潰…
The Saker 網站上有關於馬蒂斯言論的評論以及作者對這些言論的看法。該男子提出了許多相同的觀點——美國一直將「死亡、火災和破壞」作為一項政策。他並不是所有事情都是對的：
重新檢視這篇文章發現「以色列」這個字只出現過一次，而且使用方式也很隨意。我確信管道是一個因素，但它們絕不是唯一的原因，而且肯定不是“主要”原因。美國正在執行神聖以色列的命令，摧毀另一個穆斯林國家。黎巴嫩和敘利亞計劃再次遭到種族隔離國家兇殘和盜竊的小廁所的掠奪，而敘利亞一直位居當前名單之首。
但連結上仍然是一個非常可讀的故事，講述了美國近幾十年來的行為。
https://thesaker.is/listening-to-mattis/
石油和石油美元可能是另一個因素[1-4]。美國對每年透過國際貨幣體系 (IMS) 流通的總計 5 億美元計價的貨幣有著非偶然的興趣[6]。這是一個粗略的餅圖，顯示了這些流動性流動的性質，大部分是免稅的[XNUMX]
[1] 什麼是石油美元？？？ | Youtube
[2] 石油是如何征服世界的？科貝特報告| Youtube
[3] 為什麼石油巨頭征服了世界|科貝特報告| Youtube
[4] 非美元交易正在扼殺石油美元—以及美國和沙烏地阿拉伯中東政策的基礎|阿拉斯泰爾克魯克 | ~2014年
[5] 支付風險委員會最終盤中流動性報告|紐約紐約 | 2016年
[6] 圖：自動支付交易 (APT) 稅 – Phi Beta Iota
如果美利堅帝國及其背後的軍國主義消失，我們的軍事領導人將如何處理自己？他們存在的全部理由也將消失。軍火工業也是如此，它利用大眾的乳頭來獲取源源不絕的資金。別忘了，大公司一直是美國全球霸權的最大受益者，這保證了它們在經濟上剝削其他國家的權利，特別是最貧窮和最絕望的國家。因此，毫不奇怪，軍工複合體永遠看到每個岩石背後的威脅，製造危機，並需要越來越多的資金和關注。
是時候停止瘋狂了。
揭露「阿勒頗最後的人」—自由軍恐怖分子心理戰和奧斯卡提名宣傳活動
https://clarityofsignal.com/2018/01/24/exposing-the-last-men-in-aleppo-fsa-terrorist-psyop-and-oscar-nominated-propaganda-campaign/
問題是──美國會接受在其他國家的地位，還是會先使用核武。鑑於美帝國 73 年來每天都在殺人（指 6 年 1945 月 XNUMX 日美國對滿是無辜民眾的城市使用核武），使用核武的基礎已經很完善。
儘管所得稅[1]資助的戰爭可以帶來利潤，但錫鍋獨裁者繼續接受並揮霍國際貨幣基金組織的貸款，政府也將別人的錢扔給其他國家和跨國公司。為了資助後者或戰爭而小幅增加具有有限繼承權的去中心化形式的自動支付交易（APT）稅[2]，寧願減少股票市場上用於交易公司股票和債券的利潤，尤其是損害較小的衍生性商品。對工作納稅人的影響。競選捐款可能會枯竭，政府收入可能會下降。戰爭的問題是「Qui bono？！」。一旦市場失靈，一切都會下跌。那麼選擇將是更多的量化寬鬆/零利率政策、稅收「制度改變」、貨幣體系的全面改革、戰爭或革命。正如國際清算銀行已經指出的那樣，量化寬鬆/零利率政策已經過時。
[1] 戰爭是一場鬧劇 |史沫特萊·巴特勒
[2] APT 稅 | Youtube
這篇文章的真正問題在於「防禦」這個詞的使用。關於美國戰爭機器的一切都是“冒犯”，世界上許多被摧毀和破壞的國家將證明這一點。
謝謝。
歷史必須重演[1]嗎？！帝國的命運[2,3]可能是一項有趣的研究，也是對自由意志的挑戰，旨在打破存在、現狀或世界秩序的複雜鏈。 17世紀的《威斯特伐利亞和約》削弱了舊政權，但隨著美第奇家族[1]的衰落，16世紀特許股份公司和商業銀行家的先驅雅各布·富格爾[4 ]發起的宗教改革開始了對第一等級的挑戰。進入第一和第二莊園。
亨利八世可能透過建立聖公會為英格蘭追隨馬丁路德的潮流。在英國內戰和光榮革命之後，17世紀的英國[6]見證了中央銀行[7]和債券市場的完善和製度化，例如委婉命名的政府國債[8]，以及威尼斯和安特衛普的啟發[9] 倫敦金融城的股票市場。儘管查塔姆伯爵*透過稅收資助的戰爭（例如窗戶稅）為他的國家船帶來了財富，但小威廉·皮特在 1798 年對「所得稅」制度的完善做出了貢獻[10]，感謝拿破崙，托馬斯·傑斐遜(Thomas Jefferson) 和阿什伯頓勳爵(Lord Ashburton) 順便將這一期限延長至1815 年。
現在，金融機制的建立是為了使軍國主義永久化，而前第三階層或更確切地說是工作納稅人的間接費用不斷增加，然後是直接費用。羅伯特·皮爾 (Robert Peel) 的 3 年所得稅法和 1842 年銀行法[1844] 使得戰爭暴利、政府債務債券、公司利潤和股市增長的幻想對大英帝國產生了致命的控制。這個偶然出現的帝國只是在 11 年布雷頓森林峰會上被一個拙劣的模仿者所取代，即美利堅帝國。隨著時間的推移，金融帝國已成為公眾的貧困安慰，特別是在金本位被完全放棄、石油美元在 1943 年代被採用之後。
「所得稅」的優點是透過在自己的地盤上動員軍隊來保衛共和國，而在和平時期沒有對公共物品做出生產性貢獻時，如果沒有和平時期的臨時“所得稅”，就像羅馬人一樣軍隊修建道路和渡槽。帝國的助長是「所得稅」的惡習，因為如果沒有納稅人因戰爭而變成黑勞士的生產性勞動收益，偉大的斯巴達軍隊就會崩潰，變成沙子，在同類滅絕之前就被大海沖走。所得稅已成為戰爭工具、公共債務奴役、戰爭奸商和暴君的誘惑。
考慮立法稅收“制度變革”，相當於埃德加·費奇國家計劃[12]的去中心化形式，無論是否得到世界其他國家的批准，繼承權都有上限。我們可以稱之為冒險，也可以稱之為天使不敢涉足的愚蠢的美國探險。就目前情況而言，一些勇敢的人稱其為過度金融經濟[13]，而另一些人則敢稱其為勾結[14]。顯而易見[15,16]。
* 老威廉皮特
** 法蘭西斯‧巴林
[1]歷史必重演|精彩課程
[2] 帝國的命運與生存探索|約翰·巴戈特·格魯布 | 約翰·巴戈特·格魯布1978年
[3] 帝國的命運|約翰·阿瑟·哈伯德| 1913年
[4] 有史以來最富有的人：雅各富格的一生與時代 |亞馬遜
[5] 金錢的崛起 |尼爾‧弗格森 | Youtube
[6] 英國歷史系列|彼得·艾克羅伊德 |傾盆大雨
[7] 英格蘭銀行史 1640-1903 年第 1 捲和第 2 卷 |安德烈亞德斯 | 1924年
[8] 後備母豬 |投資百科
[9] 證券交易所的誕生|投資百科
[10] 所得稅的歷史|埃德溫·塞利格曼 | 1911年
[11] 英國國會關於貨幣創造與社會的辯論| Youtube
[12] 改革的替代建議－C-SPAN
[13] 別人的錢|約翰凱 | 2016 | XNUMX傾盆大雨
[14] 勾結|諾米‧普林斯 | 2018 |傾盆大雨
[15] 帝國的七個階段 – 金錢的隱藏秘密第 2 集 – 麥克馬洛尼 | Youtube
[16]人類史上最大的騙局－金錢隱藏的秘密4| Youtube
[13] 的連結 https://www.c-span.org/video/?186687-5/alternative-proposals-reform
～「…早就是禁忌了…」～
……還記得晚間新聞在廣播結束時列出陣亡者的名字嗎？
我想知道 1975 年之後出生的美國人中有多少人在他們的任何廣播電台中見證了這一愛與尊重的紀念時刻..（？）
~~~~~~……~~~~~~
……嗯，自2001年以來，這些都是已經確認的、應該被紀念的傷亡數字。 （..包括本月）
按部門劃分的死亡人數：
空軍 … 199
陸軍……4,992
海岸警衛隊 … 1
海軍陸戰隊 … 1,479
海軍……237
按年齡劃分的死亡人數：
18-22 … 2,486
23-28 … 2,416
28-35 … 1,460
35-45 … 821
45+ … 154
衝突造成的死亡：
自由哨兵行動（2015 年至 2018 年）… 45
伊拉克自由行動（2003年至2017年）…4,411
堅定決心行動（2014 年至 2017 年）… 31
美國非洲司令部行動 (2017) … 5
美國中央司令部行動 (2017) … 2
斯巴達之盾行動 (2017) … 1
奧德賽閃電行動 (2016) … 1
持久自由行動（2001年至2015年）…2,346
新黎明行動（2010 年至 2011 年）… 67
總計…（2001 年至 2018 年）…6,909 名美國陣亡軍人
* 美國中央司令部確認的持久自由、伊拉克自由行動和新黎明行動的傷亡人數。
弗拉基米爾·普丁是一位對來自「西方」（指美國）的威脅表現出極大耐心的領導人。他只能把另一邊臉轉過去這麼久。畢竟，他確實是人類，就像我們其他人一樣。
經常在這裡做出貢獻的史蒂芬·科恩（Stephen Cohen）受到了公民倡議中心的莎朗·坦尼森（Sharon Tennison）的高度讚揚，我想各位讀者可能有興趣看看。以下摘自她寫給CCI 成員（我也是其中之一）的一封信，內容涉及她推薦的一個網站：「美國東西方協議委員會ACEWA 的成立是為了深入研究美國與俄羅斯之間的問題，而這些問題並未出現。在主流媒體上。 ACEWA由普林斯頓大學和紐約大學的史蒂芬·F·科恩教授發起，他是世界著名的俄羅斯歷史學家和學者之一。你可以查一下 ACEWA 的網站，看看他們的董事會，其中大多數都是美國公眾所熟知的名字…”
有 CN 上的科恩先生這樣的撰稿人，我們讀者感到非常榮幸，並且獲得瞭如此多的教育。我特別讚揚任何改善美俄關係的努力。
再次感謝戴維斯先生的另一篇發人深省的文章。我也希望我們能從懸崖邊退一步。二戰後，美國對導致四千萬人死亡的戰爭、政變和政權更迭負有責任。更不用說這些災難性決定直接導致數百萬人遭受貧窮、疾病和飢荒的痛苦。我們繼續給戰爭一個機會，結果總是一樣的：混亂。當我們繼續踏著戰爭的鼓聲前進時，節拍仍在繼續。美國人站在場邊，輕輕地敲打著大腦的節奏，為他們光榮的領導人鼓掌，而這些領導人卻掠奪了我們的財富，浪費了任何和平紅利。讓我們醒來並反擊。
是的，覺醒是我們世界希望的關鍵。這個網站致力於幫助人們看清虛假資訊的重重迷霧，並認識到我們絕望處境的真實本質。不願意正視令人不安的事實，使我們無力改變自己的思維和行為，而這正是擺脫文明崩潰的唯一真正希望。只有一種新的清晰而勇敢的意識才能誕生一個沒有戰爭和飢荒的新世界。
是的。這確實是一篇非常發人深省的文章。感謝戴維斯先生。
儘管這篇文章的批判性很強，但我仍然發現它對美帝國不可避免的衰落和崩潰之後的世界過於樂觀。他似乎在說帝國來來去去，在這個帝國消亡後，一個新的帝國將會崛起，暫時取代它的位置，等等，令人作嘔。
這種愉快的幻想忽略了這樣一個現實：當前的歷史時刻很可能很快就會隨著人類的滅絕而結束。核戰將不僅僅是另一場戰爭。全球氣溫上升到對人類生命致命的水平將不僅僅是氣候的另一個短暫波動。對我們生存至關重要的生態系統的持續崩潰和大規模滅絕正在迅速失控。我不會試圖列舉我們近期消亡的所有圖表，這些圖表將呈指數級增長。
當我們如此專注於一個帝國的微不足道的命運時，我們的存在卻像末日沙漏中的沙子一樣流逝……。
是的，麥克，在這個世界動盪的時刻，我們的想法從未遠離。這是房間裡的大象。
是的，人們很容易對「美國衰落之後的世界」過於樂觀，尤其是在聯合國沒有一段時期內真正尋求進步而非主導地位的情況下。我們樹立的好榜樣才是最好的歷史教訓，而美國卻沒有這麼做。
我們必須希望那些樹立最佳榜樣的人能夠跨文化地這樣做，以便他們能夠在「帝國的渺小命運」中倖存下來。科學、醫學、克服貧窮的技術和真實的文學將作為永久的貢獻而存在，有關公民對美國不當行為的反應也將繼續存在。
“我們樹立的好榜樣提供了最好的歷史教訓，而美國卻沒有這樣做。” — 山姆·F.
我們在世界上有一些優秀的例子，但現在（在任的）沒有人想到來自美國。許多人之前已在此網站上被命名。我記得不太清楚但永遠不會忘記的一件事是，大約十年前，在外國，發生了一件可怕的事件，一個暴力組織佔領了一家酒店，他們有選擇性地殺害了誰，但殺害了很多人。然後地方政府和民眾聚集在一起，認為最好的方法不是報復，而是原諒。他們是愛和平的人民。當時我認為這是了不起且明智的。不知道事情最終結果如何，但這是我所知道的唯一一個例子。它只是讓我想起了我自己一直在思考的一些事情，無論是嘗試主觀或客觀地解決問題。我至少開始更主觀嘗試，而不是試圖透過反應來糾正別人的問題。我確信存在適當的平衡，如果能在國內和國際上找到這種平衡豈不是很棒！
感謝尼古拉斯·戴維斯對濫用軍事力量“延長舊秩序”導致“從霸權過渡到共存”失敗的精彩分析。事實上，“世界已經為我們領導人的失敗付出了可怕的代價”，而且我們自己因寡頭控制大眾媒體和選舉而失去了民主。
如果美國自二戰以來將數十億美元浪費在戰爭上，為發展中國家修建道路、學校和醫院，我們就能消除人類最貧窮的一半人的貧困，實現真正的美國世紀，我們就不會有敵人。相反，我們無緣無故地故意殺害了超過六百萬無辜者，摧毀了民主國家並用獨裁者取而代之，並允許MIC/以色列/華爾街寡頭通過競選賄賂控制我們以前的民主國家，控制大眾媒體以宣揚暴力作為愛國主義，雜亂的監視和軍事化的警察。他們摧毀了美國，並為了他們的個人利益而花光了我們所能藉到的一切來進行破壞。我們的人均外援是所有已開發國家中最低的，幾乎都是軍事“援助”，總共還不到世界上最貧困人口一年的一頓飯。那裡有一些帝國的榮耀。
只需將我們 80% 的軍隊重新用於建設，就可以讓我們成為最強大的國家，對我們所摧毀的國家進行賠償，並消除極端貧困，而不會立即改變大部分軍事預算或人員。只要我們的選舉和大眾媒體不受金錢權力的影響，我們就能做到這一點。
美國人必須摧毀控制選舉和大眾媒體的寡頭政治，因為這些暴君只會以武力回應。自二戰以來，他們唯一的讓步是1964年的《民權法案》，因為他們害怕城市發生騷亂，但現在他們使警察軍事化，無視所有抗議。除非最貧窮的人發動叛亂恐嚇富人，並滲透到警察和國民警衛隊以阻止寡頭政治的武力，否則不會有任何進展。它不會很漂亮。
Sam F，你確實表達了我的願望和渴望。這不會很漂亮，但可能是必要的。有句老話說，不跌倒，就不能上來。我想到的是謙卑和精神、道德畫面。
是的，危險在於，在有足夠的憤怒來取代寡頭政治、讓我們能夠做出必要的改進之前，美國可能必須陷入貧困。這可能需要幾代人的衰落、孤立、經濟泡沫，並在身份/利益群體之間找到共同點。如果我們能夠摧毀寡頭控制的大眾媒體，然後取消對選舉的資金控制等，那麼可能會採取更理性的做法。目前看來，我們必須觸底才能實現這一目標。
薩姆·F…
「是的，危險在於美國可能不得不陷入貧困，然後才有足夠的憤怒來取代寡頭政治，讓我們能夠做出必要的改進。”
這不是一個可能，而是基於當前情況的給定。這可能需要很長時間，最終會是血腥的。在我看來，理性的改變是沒有選擇的…
我們不可能理性地摧毀寡頭控制的媒體。當時還沒有，當時美國大多數人都在說出自己的想法。
這筆錢不可能從選舉中消失，我們的「領導人」不會和平地接受。
改變需要很長時間，我當然看不到，甚至我的孩子也看不到。美國寡頭的控制力就是這麼強…
它必須具有創新性，因此很難預測它何時會成功。老年自殺式炸彈襲擊者摧毀了寡頭大眾媒體設施？預裝核武先發制人攻擊美國？少數民族民兵襲擊封閉社區？分裂國家？
Sam 你的評論很好地讚揚了 Nicolas JS Davies 的文章。
我還要補充一點，透過擁有世界上最大的軍隊，美國甚至可以不費一槍一彈就把每個國家帶到談判桌前。想像一下擁有最大軍隊的槓桿作用。進一步想像一下，如果你也提出了重要的問題。但相反，美國對以色列和沙烏地阿拉伯的願望深入了解，而我們華盛頓的領導人卻忘記了堪薩斯州，就像他們在跳木偶舞一樣。是的，山姆，我們以不止一種方式搞砸了。像往常一樣，薩姆的評論很好。喬
關於將難以駕馭的國家帶到談判桌上的機會的好點；解決國際問題；和DC木偶舞；謝謝。
我真的很喜歡尼古拉斯戴維斯 (Nicolas JS Davies) 對我們現代美利堅帝國的看法。即使我願意，我自己也無法更好地描寫這個國家困境。一段時間以來，我一直在談論美國將如何擴展其全球軍事戰略。此外，在任何情況下、以任何藉口瘋狂地使用我們的美國軍隊，我們只是在幫助招募更多的恐怖分子。儘管對於那些制定我們的外交政策的令人發狂的天才來說，這種新恐怖分子的產生似乎對美國未來的戰鷹來說是一種經濟獎勵。就像狗試圖抓住自己的尾巴一樣，我們的領導人一次又一次地做同樣的事情，試圖抓住自己的尾巴。有沒有人有一個最模糊的想法，如何阻止這種瘋狂？
除了公開叛亂之外，唯一的希望是獨立媒體接管大眾媒體，但我們已經看到了這一希望的終結，因為政府密謀消除網路中立性並使另類新聞在網路搜尋中不可見。
我主張建立政策辯論學院，以確保所有地區關於所有政策問題的所有觀點都得到專業辯論，並在網上提供評論摘要。這將確保少數尋求資訊的人可以獲得資訊，然後他們可以檢查我們普遍腐敗的政客的謊言。但新形式的真理無法戰勝寡頭大眾媒體持續不斷的大規模宣傳、政府各部門因金錢而普遍存在的深刻腐敗以及無知、自私、虛偽和惡意的寡頭文化對人民道德的敗壞。 。
山姆，我以前聽過你談到過這個“政策辯論學院”，我同意你提到的類似的事情將是一件非常受歡迎的事情，但是…是的，山姆有一個但是，就是這個；我們如何防止這個新辯論平台的腐敗？華盛頓確實是一個骯髒的地方，即使是最有血統、最簡單的事情，也有很多行家可以歪曲事實，那麼「政策辯論學院」如何保護自己免受腐敗？
美國需要的是一件大事，我的意思是一件非常大的事情，以喚醒我們MSM中的傀儡，並喚醒沉睡太久的沉默的大多數。我對這種情況的發生不太抱有希望，而且我確實希望，如果確實如此，那不是透過戰爭，但我們會等待。我們像往常一樣等待薩姆，但至少薩姆你是一個有計劃的人，如果美國有一天能夠整頓自己，那麼我們將需要更多像你這樣真誠的人薩姆來引導我們前進.... .. .你有孩子、孫子、甚至侄女或侄子嗎？山姆，因為如果你有的話，你就會幫我們大家一個忙，指導你的這些年輕親戚，讓他們遵循你的明智之道。喬
是的，新機構和舊機構都必須解決腐敗問題。對於聯邦政府的所有部門，我建議對所有主要官員及其親屬和同事的財務和通訊進行終身監控。
此外，政策辯論學院的官員應根據生活活動獲得HQ（人道主義商數）分數。任何腐敗行為的跡象，或對公共利益的不冷不熱的奉獻，都將成為被排除在外的理由。同行可以對他們進行不同程度的評價，表明他們存在各種偏見，並且可以建立一個記錄，表明他們致力於真理並且沒有偏見。他們可以被輪流指派以阻止勾結。
根據章程，聯邦 CPD 可能會任命最高層人員，但他們幾乎沒有能力幹預辯論或其方向。私人 CPD 可能有一個具有類似限制的管理部門。這個想法是讓辯論過程管理辯論，並防止任何個人或團體控制辯論。
我對預防腐敗措施的建議持開放態度。
有時最大的也是最簡單的。
“要改變某些東西，就需要創建一個新模型，使現有模型變得過時。”，B. Fuller。
加爾·阿爾佩羅維茨 (Gar Alperovitz)、艾倫·布朗 (Ellen Brown) 正朝著正確的方向前進…
B Fuller 的聲明並沒有說大就更好，他說「新模式」並不大。
我只想說，大也不是壞事，只要你能有效率地運行它。學生太多，沒有老師能記住每個學生的名字，在100 平方英尺的大盒子家居裝修商店裡踱步去購買一個小燈泡或一個釘子，既費力又費時，這就是我不這樣做的幾個原因喜歡大的。別讓我從美國機場開始，你會討厭自己的。
1966年，我十幾歲的時候就開始在一個曾經擁有500多家製造商的行業打工，當我達到50家時，同一行業的製造商只剩下5家了。其他 495 家公司的情況如何，許多公司因競爭或不更新技術而倒閉，還有相當多的公司被收購。這種對製造商的吞噬持續了大約 30 年，直到 2000 年，只有大約 5 家製造商擁有數百個「收購舊製造標籤」。
在大型企業出海之前，他們讓美國員工記錄他們的程序和流程，所有這些都是以品質控制的名義，以改善品牌……好吧，猜猜大型企業做了什麼。是的，他們拿走了這些文件，並培訓他們的海外新員工如何做美國員工曾經做過的事情。這種大公司沒有國家，因為這種大公司在考慮未來的成長圖表時，在董事會中的愛國主義已經超出了它的範圍，這對於小精英來說太大和太壞了，無法關心小人物和小女人可能會怎麼想。
抱歉，肯，我不是故意對你吠叫，但這就是我對大的感覺……除非你給我們買披薩。喬
肯，我是個白痴，在寫完關於“大”的歌曲和舞蹈故事後，我重讀了我的評論，其中我正在談論一些“如此大”的事情，以至於改變我們當前的社會目的地…對不起。
這種「大」的背景與我認為您可能用 B Fuller 引言所宣傳的背景完全不同。
關於「大事件」或無論我們應該如何稱呼它，我確實認為我們的社會需要某種責任感。我只能看到某種重大事件，一個毀滅性的事件，大到把房子推倒。我不想東倒西歪地談論戰爭或金融崩潰，但…在我的解釋中，我離題了。
抱歉，肯，我有時是個傻瓜，當我在回答回應時忽略了自己的主題時，我是一個糟糕的評論作者。另一方面，我希望你喜歡我對「大」的解釋，僅供參考，我吃的披薩只加起司。喬
喬，阻止這種瘋狂的唯一方法就是剷除所有參與這些戰爭罪行的政府官員，將他們永久免職，判處他們有罪，並將他們長期監禁。類似的補救措施也適用於那些為主人服務而故意欺騙公眾的媒體人員。對地球上所有因華盛頓的憤怒而受到傷害和受害的人民進行賠償將是一件好事，不，這是正義所要求的。最後，聯合國將在適當的時期佔領美國權力中心，就像二戰後德國和日本所發生的那樣。也許到那時，經過適當的懲罰並剪掉翅膀，這裡的權力精英就會開始像人類一樣行事，而不是自封的石膏神。但是，我們知道這不會發生，即使地獄真的結冰了，不是嗎？
你提出強而有力的論點，就必須承擔後果。只是等待類似你提到的事情至少可以說是令人沮喪的。儘管如此，閱讀您的評論以及本板上的其他一些評論確實給了我希望，即全人類都在努力做正確的事情。我希望你剛才描述的現實主義者能夠成為現實。喬
只要美國公眾被迫接受恐懼的生活（即用憲法權利換取“安全”和生存），他們就會支持進攻性軍國主義（以防禦為理由，旨在給人一種錯覺，即“力量和韌性” ）。軍國主義的表現）將加速超級大國地位的衰退。它正在我們眼前發生。考慮到腐敗的深度和廣度，以及公眾越來越無力採取行動，我相信這是不可避免的。
可惜川普先生的轉變這麼快。他表現出了一些願意與當權者對抗的承諾，但他屈服了，並決定個人生存是第一要務，當他在橢圓形辦公室的辦公桌後面坐下時，真正的權力中心向他宣讀了《防暴法》。
你可能會認為，我們MSM 中的所有行善者，至少其中之一會喋喋不休地談論這個國家的戰爭政策，但事實並非如此，這都是關於俄羅斯的勾結，以及專家們取笑川普的推文。
與你們不同的是，大多數公民不會像你們一樣研究新聞。我相信你是唯一知道 P5+1 會談細節的人，或知道美國違反國際法非法進入敘利亞的人。從你的同伴們目瞪口呆的表情中你就知道你的位置了，他們問你，「你到底在哪裡讀到這些東西」？戰爭，什麼戰爭，哦，是的，那場戰爭，那場戰爭又在哪裡？當美國人被問到對美國持續處於戰爭狀態的看法時，這種反應並不令人意外。啊，「恆定」現在可能就是門票。我的意思是，我們美國人總是處於戰爭狀態，如果我們處於戰爭狀態，那也沒什麼大不了的了。
你知道這個 RnM 告訴我們我們現在和現在是如何被限制的。如何打破這個咒語，是任何人的客人。喬
我同意這篇文章的全部內容。然而有一個問題一直縈繞在我的腦海中：11 月 XNUMX 日之後該做什麼——而不是戰爭？
Paolo，你問 911 事件之後該做什麼。全面調查誰負責、事件如何發生、誰受益；為什麼同一天第三座世貿中心大樓以同樣的方式倒塌，而他們為建築物投了保險，並在前幾個月負責建築物的安全？整件事情是假旗嗎？伊拉克政權更迭是否已經在計畫之中？為什麼？ CN 的許多評論員可能會回答這些問題。
是的，維吉尼亞，非常正確。請看看凱文瑞安的《另一個十九歲》。研究得很好，很真實，而且很有趣。我認為他的網站是….digwithin.net…。謝謝。
9/11 後爆發的戰爭——阿富汗、伊拉克——已經計劃好了，就阿富汗而言，部隊和物資的調動已經在進行中。 9/11 事件成為已經做出的決定的藉口。我仍然覺得令人驚訝的是，整個國家安全機構實際上凍結了35 分鐘——從上午9:05 到9:40——顯然是在等待五角大樓遭到襲擊，這次襲擊巧合地（？）摧毀了機翼外殼審計檢查員及其收集的所有資訊正在調查下落不明的 2.3 兆美元。在一個理智和公正的世界裡，一個像樣的領導層不會發動戰爭，而是會調查那天早上失敗的機構，消除國家安全國家和代理人聖戰分子之間的聯繫，並起訴那些阻止實地調查的官員，而這些調查是接近的。在事情發生之前揭開陰謀。
上述情況沒有發生的原因之一，除了當時領導階層嚴重妥協之外，正如本文所述，是因為需要應對單一的西方宣傳體系。我不知道19世紀末印度發生了兩次大饑荒。我知道，蘇聯和中國的飢荒一直被歸咎於領導層，即史達林或毛澤東個人對數百萬人的死亡負有責任。我從未聽說過維多利亞女王飢荒，也從未聽說過她對超過 30 萬人的死亡負有責任。
“11月XNUMX日之後應該做什麼——而不是戰爭？”
將其視為犯罪行為而不是戰爭行為。
然而，如果攻擊另一個國家並取代其政府是如此必要，那麼沙烏地阿拉伯應該是首選。阿富汗和伊拉克則不然。
我同意鮑勃，我們應該調查 911 的原因，這樣我們就能很好地攻擊正確的敵人。很好的回覆。喬
犯罪行為：大規模謀殺。將其視為犯罪。調查、起訴、起訴、判刑。簡單的。
或者…將指揮失敗的北美防空系統的傢伙提升為參謀長聯席會議主席。向所有受害者倖存者支付報酬，條件是他們閉嘴。改變邏輯，“去商場！”查克法治，與世界開戰。我們所做的一切──為了什麼？為了誰？
每天我都覺得自己是選擇持續的憤怒還是疲憊的冷漠。尋找那條中間道路…
我經常想知道9/11 假旗理論的荒謬性——在雙子星大樓被擊中幾分鐘後就「播出」了——在多大程度上讓人們接受了關於薩達姆大規模殺傷性武器的廢話。如果我熱衷於陰謀論，我甚至會想像它是由高級情報官員「播出」的，目的是抹黑反對炸彈炸彈戰略的異議。
這是一起犯罪行為——調查該犯罪行為，但從未調查過。也許是因為肇事者包括美國政府。入侵阿富汗是已經計劃好的（不可能在「突然襲擊」之後突然如此迅速地進行），當然伊拉克根本沒有參與其中，這一點很多人都知道包括科林·鮑威爾。
適當的調查。
嚴格來說，這應該是警方的行動。從來沒有必要讓美軍介入…
正義。正如紐倫堡檢察官 Ben Ferencz 在 9/11 一周後告訴 NPR 的那樣：
http://benferencz.org/2000-2004.html#crimesagainsthumanity