海地和美國的歷史債務

從檔案: 川普總統表示,他在移民問題上的「強硬」語言(據報道包括譴責「糞坑」國家)不適用於海地,但他似乎對美國欠海地的債務知之甚少,正如羅伯特·帕里( Robert Parry) 在2010 年所描述的。

作者:Robert Parry(首次發表於 13 年 2010 月 XNUMX 日)

2010年,美國總統歐巴馬(Barack Obama)在海地發生7.0級毀滅性地震後宣布向海地提供緊急援助時,指出了美國與這個貧窮的加勒比國家的歷史聯繫,但很少有美國人了解海地對美國歷史的貢獻有多重要。

杜桑‧盧維杜爾 (Toussaint L'Ouverture),海地奴隸反抗法國的領導人。

在現代,當海地確實侵入美國意識時,通常是因為一些自然災害或暴力政治動亂,而美國的反應往往是家長式的,甚至帶有對該國以黑人為主的人口及其看似無窮無盡的種族主義蔑視。未能擺脫極度貧窮的循環。

然而,兩個多世紀前,海地是新美利堅共和國最重要的鄰國之一,並在美國向西擴張的過程中發揮了核心作用。如果沒有海地,美國的歷史進程可能會大不相同,美國可能永遠不會向阿巴拉契亞山脈以外的地區擴張。

1700 年代,當時的海地被稱為聖多明各,覆蓋伊斯帕尼奧拉島西部的三分之一,是法國的殖民地,可與美國殖民地相媲美,成為歐洲在西半球最有價值的領地。依靠對非洲奴隸的殘酷剝削,法國種植園生產了世界上近一半的咖啡和糖。

法國許多大城市的輝煌都歸功於從海地及其奴隸獲得的財富。但人力的代價卻高得難以形容。法國人設計了一種極為殘酷的奴隸制度,進口被奴役的非洲人到田裡工作,並制定攤銷會計程序。他們確實是被勞累致死的。

美國殖民者可能因議會代表權和喬治三世國王的任意行為等問題而反抗英國。但海地黑人面臨殘酷的奴隸制。法國人處決麻煩奴隸的一種臭名昭著的方法是將火藥裝藥插入他的直腸,然後引爆炸藥。

因此,隨著1770 年代美國殖民地為自由而戰,以及1780 年代反對暴政的靈感傳播到法國,其影響最終會波及海地,在那裡,雅各賓派「自由、平等和博愛」的呼聲與特種部隊產生了共鳴。 。奴隸們要求自由的概念普遍被應用。

當殘酷的法國種植園制度繼續存在時,暴力的奴隸起義隨之而來。當叛軍佔領殖民地時,數百名白人種植園主被殺。一位名叫杜桑·盧維杜爾(Toussaint L'Ouverture)的自學成才的奴隸成為了革命的領袖,在戰場和復雜的政治中展示了自己的技能。

儘管衝突雙方都犯下了暴行,被稱為「黑人雅各賓派」的叛亂分子還是贏得了美國聯邦黨的同情,尤其是加勒比海人、奴隸制的激烈反對者亞歷山大·漢密爾頓。漢密爾頓是美國第一位財政部長,幫助盧維杜爾為這個新國家起草了憲法。

陰謀

但巴黎和華盛頓發生的事件很快就使海地新自由的承諾化為泡影。儘管漢密爾頓表示同情,但一些開國元勳,包括擁有 180 名奴隸、將自己的政治力量歸功於土地利益的托馬斯·傑斐遜 (Thomas Jefferson),仍對聖多明哥的奴隸叛亂感到緊張。傑佛遜擔心奴隸起義可能會向北蔓延。

傑斐遜在 1797 年寫道:“如果不盡快採取行動,我們將成為殺害我們自己孩子的兇手。”

同時,在大西洋彼岸,法國大革命的混亂和暴行導致了拿破崙·波拿巴的崛起,他是一位才華橫溢、虛榮的軍事指揮官,擁有傳奇般的野心。拿破崙在歐洲擴張勢力的同時,也夢想在美洲重建法蘭西帝國。

托馬斯·傑斐遜,美國第三任總統。

1801年,傑佛遜成為美國第三任總統,他的利益至少暫時與拿破崙的利益一致。這位法國獨裁者決心恢復法國對聖多明哥的控制,而傑佛遜則渴望看到奴隸叛亂被鎮壓。

拿破崙透過秘密外交管道詢問傑佛遜,美國是否願意幫助法國軍隊經海路前往聖多明哥。傑斐遜回答說:“沒有什麼比為你的陸軍和艦隊提供一切並讓杜桑[盧維杜爾]挨餓更容易的了。”

但拿破崙有一個秘密的第二階段計劃,但他沒有與傑斐遜分享。法國軍隊制服盧維杜爾及其叛軍後,拿破崙打算向北美大陸挺進,在新奧爾良建立新的法蘭西帝國,並定居密西西比河以西的廣大領土。

1801 年 XNUMX 月,傑佛遜初步了解了拿破崙的其他議程。傑佛遜對歐洲大國控制新奧爾良並進而控制戰略性密西西比河河口的前景感到震驚,他放棄了對拿破崙的承諾,退回到中立姿態。傑斐遜仍然對被解放的非洲奴隸組織成功的共和國的前景感到恐懼,沒有採取任何行動阻止拿破崙進軍新大陸。

1802年,法國遠徵軍對奴隸軍取得初步勝利,將盧維杜爾的軍隊趕回山區。但是,當他們撤退時,前奴隸們燒毀了城市和種植園,摧毀了殖民地曾經繁榮的經濟基礎設施。

盧維杜爾希望結束戰爭,並接受了拿破崙的承諾,即透過談判達成解決方案,禁止該國未來的奴隸制。作為協議的一部分,盧維杜爾自首。然而,拿破崙食言了。

法國獨裁者盧維杜爾被一些崇拜者視為擁有與拿破崙相媲美的將軍的將軍的嫉妒,法國獨裁者將盧維杜爾用鐵鍊運回歐洲,在那裡他受到虐待並死於獄中。

挫敗的計劃

盧維杜爾的年輕將軍們對這次背叛感到憤怒,以復仇的方式恢復了戰爭。在接下來的幾個月裡,已經被疾病摧毀的法國軍隊被在熟悉的地形中作戰的兇猛敵人壓垮,並決心不再重新淪為奴隸。

拿破崙派遣了第二支法國軍隊,但也被摧毀了。儘管這位著名的將軍征服了歐洲大部分地區,但他在放棄戰役之前在聖多明哥損失了 24,000 名士兵,其中包括他的一些最精銳的部隊。前奴隸的死亡人數要高得多,但他們還是佔了上風,儘管是在一片滿目瘡痍的土地上。

1803 年,沮喪的拿破崙否認自己在新世界的立足點,同意將新奧爾良和路易斯安那領土賣給傑斐遜。諷刺的是,儘管傑斐遜與拿破崙進行了誤導性的合作,但購買路易斯安那成為可能,它為美國的定居點打開了當今美國的心臟地帶。

傑斐遜也將新領土視為在美國擴大奴隸制的機會,創造了一個利潤豐厚的奴隸飼養新產業,這將使傑斐遜和他擁有種植園的鄰居在經濟上受益。但我們不會採取任何措施來幫助海地。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“托馬斯杰斐遜:美國的創始反社會者。“]

史丹佛大學教授約翰·切斯特·米勒在他的書中寫道:“通過長期艱苦的獨立鬥爭,聖多明各的黑人在使美國領土面積擴大一倍以上方面發揮了重要作用。” 耳邊的狼:托馬斯·傑斐遜與奴隸制.

但是,米勒觀察到,“黑人自由戰士做出的決定性貢獻幾乎沒有被傑斐遜政府注意到。”

維吉尼亞理工學院的傑斐遜學者保羅·芬克爾曼表示,盧維杜爾領導權的喪失對海地的前景造成了嚴重打擊。

「如果圖森還活著,他很可能會繼續掌權足夠長的時間,讓國家站穩腳跟,建立繼承順序,」芬克爾曼在接受採訪時告訴我。 “海地後來的整個歷史可能會有所不同。”

相反,這個島國的經濟繼續螺旋式下降。 1804年,取代盧維杜爾的激進奴隸領袖讓-雅克·德薩林正式宣布國家獨立,並將其恢復為原來的印度國名海地。一年後,德薩林顯然擔心法國人捲土重來和反革命,下令屠殺島上剩餘的法國白人。

儘管海地的抵抗削弱了拿破崙滲透北美大陸的計劃,但傑斐遜對海地令人震驚的流血事件做出了反應,對這個島國實施了嚴厲的經濟禁運。 1806 年,德薩林本人慘遭暗殺,引發了一場政治暴力循環,在接下來的兩個世紀困擾著海地。

傑佛遜的缺陷

對一些學者來說,傑佛遜對海地的報復政策,例如他個人擁有奴隸,是他作為歷史上自由倡導者的遺產上的一個醜陋的污點。即使在他的最後幾年,傑佛遜仍然對海地及其與美國奴隸制問題的連結著迷。

1820年代,前總統提出了一項將美國黑人奴隸所生的孩子帶走並運往海地的計畫。透過這種方式,傑佛遜認為奴隸制度和美國黑人人口都可以被淘汰。最終,在傑佛遜看來,海地將全部是黑人,而美國將是白人。

傑佛遜的驅逐計畫從未被認真對待,美國奴隸制又持續了四十年,直到內戰結束。美國對海地的官方敵意幾乎持續了很長時間,直到 1862 年亞伯拉罕·林肯總統最終給予海地外交承認時才結束。

然而,到那時,海地政治暴力和經濟混亂的破壞性模式早已形成,一直持續至今。海地淺膚色精英與華盛頓權力中心之間的個人和政治聯繫也延續到今天。

最近的共和黨政府尤其敵視貧窮的海地群眾的民意。當左翼神父讓-伯特蘭·阿里斯蒂德以壓倒性優勢兩次當選時,他在喬治·H·W·布希總統任期內兩次被罷黜,並在喬治·W·布希總統任期內再次被罷黜。

華盛頓對海地的傳統看法認為,該國已是一個絕望的國家,最好由以商業為導向的技術官僚來治理,他們會聽從美國的命令。

然而,海地人民卻有不同的看法。與大多數不知道自己對海地的歷史債務一無所知的美國人不同,許多海地人對這段歷史非常了解。傑佛遜和拿破崙的痛苦記憶仍然助長了海地各階層人民對外部世界的不信任感。

「在海地,我們成為第一個黑人獨立國家,」阿里斯蒂德曾在接受採訪時告訴我。 “我們明白,正如我們仍然明白的那樣,美國人、法國人和其他國家接受我們的獨立並不容易。”

調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com).

90 條評論“海地和美國的歷史債務

  1. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    一月19,2018 01處:58

    要弄清楚為什麼黑非洲在過去 5,000 年來一直是個地獄,而解決海地問題將是輕而易舉的事。

    這實在是沒辦法計算。我敢打賭你從來沒有去過“黑非洲”,也從來沒有讀過一本關於該地區的好書。海地也是如此。嗯,從各方面來說,對我來說也是。我懷疑大多數美國人都是如此。我確實知道,內戰前的奴隸制捍衛者熱衷於破壞非洲,以此來宣稱美國奴隸在這裡過得更好。

    解決海地問題只需以明智的方式向該國投入一些資源。但誰希望這種情況發生呢?寄十億個保險套給他們會讓教宗大發雷霆。希拉蕊也不是!

    在海地,人們為微薄的收入而工作。奴隸工資。每天不到 5 美元,但他們向美國提供了大量價格實惠的服裝,這些服裝來自 Levi's、Hanes 和 Polo 等大牌品牌。與亞洲相比,海地的一大優勢是離我們較近,部分原因是數以千計的海地人受僱於紡織業。當海地通過將工資從每小時 24 美元提高到每小時 61 美元時,美國公司不出所料地感到憤怒。

    美國公司,尤其是服裝製造商,將製造業務外包到海地等地,因為他們可以逃避支付奴隸工資的懲罰。他們只支持將最低工資提高到每小時31美元,並決定讓美國國務院參與進來,試圖向海地政府施壓,要求降低工資漲幅。

    這件事發生在 2011 年,當時希拉蕊·柯林頓擔任國務卿。我們的公司取得了成功,海地人繼續以比他們本來可以獲得的更低的奴隸工資工作,所有這些都是為了讓美國公司獲得更高的利潤。

    是的,這個可能當總統的賤人盡了最大努力讓海地陷入貧困。

    重點是,沒人關心。沒有人。我當地的教會可能會派一些傳教士去那裡,但做點什麼來提高生活水平呢?我從來沒有聽說過有這樣的事情發生。他們寧願省錢、省吃儉用,努力工作,為自己購買一張前往聖以色列瘟疫坑的旅遊門票。或在教堂建築上建造一個附屬建築。為自己的巢穴做羽毛,但除了為那些黑人祈禱之外還能做更多的事情嗎?一定不行。

    http://news.groopspeak.com/hillarys-state-department-pressured-haiti-not-to-raise-minimum-wage-to-61-an-hour/

  2. 卡羅爾·普萊斯
    一月18,2018 01處:13

    海地簡直就是黑非洲的縮影。要弄清楚為什麼黑非洲在過去 5,000 年來一直是個地獄,而解決海地問題將是輕而易舉的事。

  3. 一月17,2018 17處:14

    無論是共和黨還是民主黨,都沒有討論難民的原因,無論如何,美國造成的所有戰爭和推翻都是如此。如果沒有這樣的討論,移民問題就無法被理解,而只能停留在「認同政治」層面。

    • 後向進化
      一月18,2018 01處:45

      傑西卡·K——你是對的,兩黨都有如此多的腐敗。我確信國會中有一些好人(丹尼斯·庫西尼奇、辛西婭·麥金尼等),但絕大多數人都腐敗了,然後我們就陷入了沼澤。

      12 年 2017 月 1.2 日星期五,監察長向國會發布了一份 XNUMX 萬頁(是的,就是「百萬頁」)的報告。這份報告被發送給眾議院司法委員會主席、眾議院情報委員會主席、參議員格拉斯利、參議院司法委員會主席和德文·努涅斯。

      21 年 2017 月 XNUMX 日,川普總統發布行政命令:「封鎖參與嚴重侵犯人權或腐敗行為的人員的財產」。川普在行政命令中宣布“國家緊急狀態”,這意味著聯邦政府內的每個部門和機構都可以用來打擊腐敗,包括軍隊。

      29 年 2017 月 2018 日:「唐納德·J·川普總統宣布 XNUMX 年 XNUMX 月為全國奴隸制和人口販運預防月」。人口販賣、戀童癖集團。

      下面影片中的戴夫詹達博士表示,上述三個日期發生的事情並非巧合,他們的目的是清理沼澤。

      https://www.youtube.com/watch?v=SIO4vWYtk6s

      我只聽了影片的前 15 分鐘,因此無法保證其餘部分,但我確實想知道監察長的報告中包含哪些內容。傑西卡,也許幕後正在發生一些事情。可能有一場我們看不到的戰爭正在發生。我認為肯定有大量腐敗現象需要清理。就像中央情報局、聯邦調查局和司法部在管理政府一樣。

  4. 溫和 - 滑稽
    一月16,2018 10處:31

    美國軍隊在外國投擲炸彈,殺害平民,關押男人、女人、男孩和女孩,折磨、摧毀、摧毀、摧毀!!!!!!!!

    我們身在美國,必須向國旗致敬,並對那些在外國土地上奮勇拼搏的士兵表示讚揚
    「保護我們的自由」???

    我們是一群多麼又聾又啞又無知的盲人啊!

    — 我們對世界各地整個城市的轟炸、謀殺和破壞如何「保護我們的自由」?!!

    在我們400 年的歷史中,我們曾被「入侵」過一次,它發生在9 年11,2001 月XNUMX 日,是由我們的沙烏地阿拉伯夥伴/朋友進行的,其明確目的是為我們渴望的入侵和征服打開大門。中東地區。 — 正如布希/切尼及其公司精明地說的那樣,“我們來這裡是為了開放市場…”

    我們是一個充滿了殘酷貪婪和兇殘的戰爭奸商的國家。

    馬丁路德金說得最好:“一個在軍國主義、種族主義和唯物主義上花更多錢的國家正在走向精神死亡。”
    (川普先生頭腦空洞的「領導力」正在將我們帶入嚴重的黑暗之中。)

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      一月17,2018 17處:18

      我們是一個充滿了殘酷貪婪和兇殘的戰爭奸商的國家。

      我基本上同意你所寫的內容,但大多數美國公民並沒有從戰爭暴利中賺到一分錢。我們幾乎沒有人能做一件事來改變它。

      在印第安納州,我面臨著在兩位候選人之間進行選擇的機會:Tweedledee(民主黨)和 Tweedledum(共和黨)。他們都會投票支持對外戰爭,做任何讓他們的公司主人高興的事情,並滿足特別支持他們的政治行動委員會/億萬富翁的要求。我的想法對他們的支持者來說一點也不重要,因為我無法開出巨額支票來資助他們的競選活動。在他們卸任後,我也無法提供他們一份豐厚、高薪、無所事事的工作。

      我的投票記錄在一個易於破解的電子設備上,不可能進行可驗證的重新計票——除非第二次看螢幕。

      所以我想我討厭你在咆哮中提到「我們」和「我們的」。 「我」、「我們」、「我們」想要什麼已經不再重要了。當權者認為透過「舉行選舉」的議案是謹慎的做法,但重要的議案是霧裡看花和純粹的詐欺。

  5. 公民一號
    一月14,2018 21處:36

    美國歷史給我留下深刻印象的是它是多麼的種族主義和暴力。今天,有些人似乎認為我們生活在一個比過去更原始、更暴力的時代。但真的更暴力嗎?真的更加種族主義嗎?不,不是。今天的種族主義顯然比我們歷史上的任何時期都要少。直到 1970 世紀 1960 年代,他們才廢除學校種族隔離。黑人在 XNUMX 世紀 XNUMX 年代是一個合法的種族隔離階層,而奴隸制在此之前的一個半世紀才全面實行。

    今天我們有一位黑人總統,這在五十年前也是不可想像的。但這顯示大多數美國人對黑人並不存在偏見。至少在活躍選民中是如此。這是真正的進步。

    對於每一個重大事件,都會有反對的聲音。我確信,許多不準備接受黑人總統或對此感到不寒而慄的白人熱衷於聆聽白人至上主義者的言論,就像男人聆聽因婦女投票權而拋棄的厭女主義者的言論一樣。

    從長遠來看,歷史正在取得進展以結束歧視。短期的戰鬥可能會失敗並失去陣地,但戰爭的進程是朝著更平等的不可阻擋的進程。

    最後,對於那些發表不明智、煽動性言論的人來說,這並不是什麼應該發生的事情。這是關於人們在考慮是否投票給這些人時應該做什麼。

    • 特羅布里奇·H·福特
      一月15,2018 09處:58

      美國的狗屎性格遠遠超出了其虛偽的非種族主義。

      只要看看它如何透過大幅誇大北韓的核武能力來促進代價高昂的核武軍備競賽就可以了。

      盧尼·西格·赫克博士表示,由於他對那裡進行了七次最具啟發性的訪問,這裡擁有 60 枚核彈。

      中國人之前了解到,丹尼·斯蒂爾曼正在為華盛頓工作,當時他訪問了華盛頓的大部分地點,為2008 年XNUMX 月那場毀滅性的地震做準備,這場地震摧毀了其中的大部分。當他們開始向赫克展示他們所謂擁有的東西時,金氏夫婦意識到這種情況正在發生。只是利用美國關於其如何作為洲際彈道導彈強國前進的虛假聲明來製造相信。回到過於激進的美國政府。

      美國人應該了解其統治者不斷向其撒謊。

      • 特羅布里奇·H·福特
        一月21,2018 08處:56

        2008 年 90,000 月四川科學城周圍發生的地震導致 2009 名市民喪生,尤其是科學精英,幸運的是,我在 XNUMX 年發表於 Cryptome.Org 的文章中向國家安全部通報了所發生的事情。 BIA 特工 Jerry Lee 確定了這次行動的所有細節,羅伯特蓋茲 (Robert Gates) 在那裡的網路也被剷除。

        有美國人願意討論其邪惡的秘密政府在做什麼嗎?

    • 安妮
      一月15,2018 15處:02

      CitizenOne,國內的情況確實有所改善,但我們對黑人和西班牙裔的剝削已經轉移到全球化世界的國外。我知道我們沒有談論穆斯林,他們是白人,但他們不是基督徒或猶太人,看看我們認為我們有權做什麼。殺死他們,摧毀他們的國家,然後把他們趕走。種族主義仍然是白人心態的重要組成部分。

      • 後向進化
        一月15,2018 18處:54

        安妮 – “種族主義仍然是白人心態的重要組成部分。”是的,但只有一些白人,他們大多是世界的推動者和撼動者(精英)。當菁英們沒有煽動時,大多數種族都相處得很好。

        此外,世界上沒有一個民族不存在種族主義者。舉個例子,我記得讀到一位在台灣生活和教學的英語老師決定背包穿越中國農村。他說,他所遭遇的中國人民的仇恨讓他感到非常驚訝。人類在部落中生存,不信任外國人和陌生人是我們的本性。中國人認為我們比他們愚蠢得多(與其他群體沒有什麼不同)。

        但我想知道在美國,情況是否不像 CitizenOne 前幾天所說的那樣:如果我們因為被告知的事情而害怕群體怎麼辦?如果我們被告知謊言以讓我們以某種方式思考怎麼辦?你可以想像使用奴隸勞動的人們不希望別人為奴隸感到難過。我的意思是,你恨這些奴隸符合他們的利益,不是嗎?否則你可能想釋放它們。大多數企業(報紙、廣告商)和政治人物都會讓遊戲繼續下去,這與我們今天被教導仇恨俄羅斯的方式沒有什麼不同。以下是 CitizenOne 的原話:

        “如果有人陰謀製造一隻俄羅斯熊,以證明二戰盟軍勝利後至今制定的大規模國防開支計劃的合理性,該怎麼辦?”

        那隻俄羅斯熊創造了很多富有的軍火和武器製造商,不是嗎?如果,安妮呢?

        我的一個親戚已經習慣討厭德國人(因為第二次世界大戰),以至於當一個德國鄰居搬到他隔壁時,他真的很難接受。我記得當我談論累進稅時,我自己的父親幾乎對我感到憤怒。他說:“那是共產黨的談話!”這句話出自一個原本聰明的人之口。我們從小就討厭俄羅斯人,因為我們被告知了謊言。

        我開始懷疑是否有人腦子裡有一個沒有被宣傳強加的想法。

        我正在看肖恩康納利和尼可拉斯凱吉主演的電影《勇闖奪命島》。肖恩康納利告訴凱奇,壞人不會做任何事。凱吉問他怎麼知道這一點,康納利說因為「他是士兵,而不是殺人犯」。

        但那些一直引導我們的菁英都是殺人犯,不是嗎?他們就是這樣。他們不是愛國者,只是想中飽私囊的暴徒和殺人犯。讓我們討厭他們想要打擊的任何人,這非常符合他們的利益,這正是現在晚間新聞節目中正在發生的事情。儘管沒有證據,但他們在讓一半的國家相信「通俄門」方面做得很好。

        但前幾天我也聽到這樣的說法:如果不是「我們」的精英在說謊和謀殺他人,那就是「他們的」菁英在謀殺我們。這可能是真的。如果存在真空,那麼……就會有某種類型的人競相佔據政府高層職位。會有一些仁慈的領導人(也許像甘迺迪),但大多數人不是那樣的人。當然,有些人目前看起來是良性的(因為他們太弱了),但如果有機會,也許他們內心的「迪克·切尼」也會露出醜陋的一面。如果了解人性的話,可能會的。

        我不知道什麼是對的,什麼是錯的。這些瘋子是意識到如果他們停下來,其他人就會填補空白的愛國者,還是兇手?你覺得怎麼樣,安妮?

        • 安妮
          一月16,2018 07處:26

          紐約的社區(我住在其中一個行政區)本質上很少是國際化的。我希望他們是這樣,但發生的情況是,當一群人搬進來時,另一組人則搬出去。也許這是一個自然的過程,毫無疑問在其他地方也沒有什麼不同。所以我們的區域主要是黑人、東方人、西班牙裔和白人。我不知道這是否是種族主義的原因,或者只是人們對熟悉的事物感到更舒服,但這肯定不會造成不同種族的人彼此熟悉和舒適的情況。儘管我確實看到了我自己的家庭一代又一代發生的重大變化。表兄弟姊妹與黑人結婚(如果是同性戀,他們的孩子除外),並與宗教團體以外的人結婚。就在一代人之前,這絕對是禁忌。我同意全球化社會中的當權者會掠奪我們當中最貧窮的國家,這些國家通常是非洲和南美洲的國家,這段歷史可以追溯到很久以前。這些國家通常由腐敗的獨裁者統治,他們很少關心他們統治的人,並且非常願意讓白人世界進一步剝削他們,這也讓他們變得富有,而他們的人民卻變得極度貧窮。我認為政治菁英不僅是種族主義者,也是精神病患者,而且無論種族如何,他們都願意出賣自己的人民。然而令我不安的是,人們會猛烈抨擊川普最近的言論,但當我們摧毀整個中東國家並製造徹底的屠殺時卻無話可說。那我覺得美國人本身很像菁英。穆斯林是白人,但他們不是基督徒或猶太人,如果他們自己不是一個相當偏執、自私自利的人,他們是傑出的人民,他們的國家不會做錯事,這種情況就會發生嗎?

          • 公民一號
            一月16,2018 23處:11

            安妮,

            您的聲明承認了媒體的核心問題。他們不關心真相,只關注他們的“收視率”,這些收視率是由聳人聽聞的故事推動的,無論這些故事是否真實或具有新聞價值。

            這些聳人聽聞的故事透過其入口網站吸引流量,然後媒體公司可以向廣告商推銷這些入口網站,以吸引他們根據流量統計數據投放廣告。這是一個數字遊戲。

            你說:「然而令我不安的是,人們會猛烈抨擊川普最近的言論,但當我們摧毀整個中東國家並製造徹底的屠殺時卻無話可說。

            我同意這個評價。川普關於「糞坑國家」的言論並不違法。言論自由受到保護,他完全有權利發表自己的意見。他們之所以將川普發表觀點的報道提升到飽和報道的程度,是因為他們讓民眾產生了反川普情緒,指責他參與了俄羅斯竊取選舉的陰謀,並根據新聞報道基本上清理了特朗普的言論。這是一項未經證實的指控,對於媒體來說,即使在沒有任何事實的情況下,基於對指控的飽和報道,它也已成為定局。這都是一個數字遊戲。此時,他們可以抓住川普所說的任何話,並將其與對他所說的每一句話進行起訴的整體使命聯繫起來。

            對他所說內容的飽和新聞報導並不是為了捍衛川普所謂的“糞坑國家”,就像他們對警察暴力的報導不是為了創造和平與正義一樣。製作有關警察暴力的新聞報導的目的是提高收視率。這只是一個數字遊戲。

            媒體的繁榮和獲利僅靠收視率和收視率。 CNN 記者在一次坦誠的採訪中私下承認,《俄羅斯之門》的故事大部分都是廢話,但因為收視率而得以流傳。

            http://thehill.com/homenews/media/339632-new-okeefe-video-shows-cnn-producer-calling-russia-coverage-mostly-bullshit

            事實上,媒體會製造一堆火種,並用聳人聽聞且往往不平衡的報道點燃它,其唯一目的是提高收視率。這只是一個數字遊戲。

            我們必須面對這樣一個事實,即我們的媒體只是一台巨大的賺錢機器,他們會不擇手段地提高收視率,包括編造一個關於某些外國敵對國家如何對川普當選負責的故事。

            如果我們看得更遠,我們就會進一步陷入媒體欺騙的兔子洞,這就是它變得可怕的地方。深陷媒體欺騙的兔子洞。

            事實證明,川普得到巨大幫助的不是俄羅斯人,而是媒體本身,因為他們尋求增加收入。 「通俄門」故事的媒體創作者其實是選舉混亂的真正肇事者。他們躲在這個故事背後是為了保護自己免受指控。

            你問怎麼這樣?

            這一切都始於最高法院。這就是這些天圍繞最高法院提名人的所有爭論的全部內容。

            最高法院在選舉中傾斜了局面,有利於巨額捐贈者(也稱為“黑錢”) 最高法院創造了大量的黑錢,這意味著所有這些錢都可以被媒體攫取,因為廣告是政客的主要方式當選。統計數據是壓倒性的。就像 96% 的政客透過自己的競選活動或透過鬆散持有的附屬機構在廣告上投入更多資金一樣,超級政治行動委員會在商業廣告上的投入贏得了選舉。政治上的鐵定法則是「花最多錢做廣告的人獲勝」。那些以大量現金投放這些廣告的媒體公司知道這一點,政客也知道這一點。這是媒體的肉汁列車。

            由於這對主流媒體來說只是一場數位遊戲,他們策劃了一個陰謀,從超級政治行動委員會和空前龐大的共和黨候選人競選活動中榨取所有可能的廣告收入。

            他們的計劃是支持一個「誘餌」候選人,他們將無休止地報道該候選人在新聞界的主導地位,這將迫使其他候選人通過放棄最高法院裁決所提供的所有慷慨來提高賭注。這只是一場數字遊戲。哥倫比亞廣播公司 Les Moonvies 的執行長對摩根士丹利的一群股東說:「夥計,這真是太神奇了。誰能想到這個馬戲團會來到鎮上呢?這可能對美國不利,但對哥倫比亞廣播公司卻非常有利。 [笑]錢滾滾而來…這個很有趣。」。 「我從來沒有見過這樣的事情,這對我們來說將是非常好的一年。 [笑聲] 抱歉,這件事說起來很糟糕,但是說吧,唐納德,繼續吧。繼續前進 …。對我們來說,從經濟角度來說,唐納德在這次選舉中的地位是一件好事。”

            https://www.benton.org/headlines/les-moonves-cbs-and-trump-tvs-business-model-killing-democracy

            http://www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-hiltzik-trump-moonves-snap-htmlstory.html

            這只是一個數字遊戲。

            奇怪的是,我並不感到驚訝的是,共和黨人沒有看到媒體會為了攫取所有現金而離開他們,而自己卻得不到提名。作為人類,我們的西洋棋水平很差,但我們卻是真正的金錢獵犬。錢贏了。媒體贏了。對他們來說,這只是一場數字遊戲。

            但鑑於他們的勒索行為該怎麼辦?萬一被發現了怎麼辦。

            首先,他們表現得很困惑,就好像唐納德·川普的巫師不知何故設法愚弄了他們所有人。他們喊道「我們被唐納德欺騙了」。

            但這對於那些選舉被川普竊取的共和黨人來說並沒有太多安慰。

            進入俄羅斯情節。

            有什麼比編造一個關於俄羅斯等外國敵對國家的故事,讓川普和俄羅斯陷入竊取選舉的邪惡陰謀更好的方式來混淆川普獲勝的原因呢?那真是太棒了。經過幾十年的宣傳,美國人民已經做好了準備,相信俄羅斯人有能力對我們發動核戰。這是一次很容易的銷售。這也是將國內腐敗歸咎於外國的最古老的陰謀,始於最高法院決定撤銷一百年來的競選財務改革,為數位遊戲媒體釋放出大量資金來策劃和策劃。制定一個策略來獲取所有現金。

            更多的混亂也隨之而來。媒體透過在網站和其他非主流新聞中插入假新聞報道,編造了俄羅斯如何犯下卑鄙罪行的故事。這就是所謂的俄羅斯犯罪機制。事實是,這是一起鍋子上稱為水壺為黑的案例。事實上,這是假新聞,以20 億(估計價值)美元的免費(實際上沒有花費任何成本)的播出時間的形式專門報道特朗普在每次競選集會上的每一句話,並提高他在美國人眼中的支持率,專門用來刺激現金流才是造成前所未有的混亂的真正原因。事實證明我們自己的媒體才是真正的假媒體。

            川普只是一個賺錢計畫中的棋子。畢竟這只是我們媒體的數位遊戲。但 DJT 譴責他們並給他們貼上假新聞的標籤是絕對正確的。儘管 DJT 受益於所有虛假的美國(而非俄羅斯)新聞,但他正確且合理地譴責那些讓他當選的腐敗媒體。

            所以他們現在恨他。如果他們不小心,他就會揭露他們,並洩露我們自己腐敗的「自由」媒體是有罪的一方。他們是免費的好吧。可以自由地告訴我們任何可以致富的事情,並用那些用來掩蓋自己行蹤的狗屁故事來掩蓋他們的屁股。對他們來說,這完全是一場數字遊戲。

            我個人很高興唐納德·川普為美國假新聞舉辦特別頒獎典禮。他們應該受到表彰,因為他們是不道德和肆無忌憚的金錢獵犬,因此他們被暴露在所有人面前。他們的演出只是一場數字遊戲,如果他們能賺錢,他們願意並渴望拋棄任何自由和公平選舉的觀念。

            我們應該以極大的懷疑態度看待我們的媒體,因為這種行為確實會腐蝕民主,他們有能力迅速轉變並通過宣傳來愚弄我們所有人,首先通過顛覆我們的選舉進程來進行清理並發臭致富,然後進行混淆視聽和隱藏他們發明更多假新聞的罪責應該讓我們所有人感到恐懼。這個不對。他們的商業模式確實正在扼殺民主。這是一個明顯而現實的危險。

            我們不再僅僅對媒體的惡作劇感到惱火,這些媒體透過對事件進行分裂性的歪曲報道來煽動新聞消費者來支持他們的底線。現在是我們所有人都對他們明顯輕鬆地利用其巨大能力控制美國公民的意見和信仰來引起事件甚至全國選舉結果感到震驚的時候了,然後隱藏這些事件的真正原因,製造敵人和威脅。威脅和平的新冷戰都是為了掩蓋他們的罪。

            現在唐納德·川普透過媒體成為總統,也許他最大的貢獻是揭露我們自己的「自由」假新聞控制我們民主的方法和動機。他們不應該擁有這種權力,以犧牲我們的民主為代價來簡單地充實自己。

            這是一個超越政治界限並切入我們憲法核心的教訓,憲法將言論自由視為基本權利。

            它被寫入我們的憲法,以防止個別公民挑戰政府的譴責。絕不應該允許那些擁有最大擴音器的大公司有能力用謊言愚弄我們所有人,透過操縱我們的全國選舉,然後就結果的原因對我們撒謊來中飽私囊。

            那不是言論自由。這是新聞自由的暴政。

          • 喬·泰德斯基
            一月18,2018 00處:13

            公民一號再次出現,尤其是當我們的英雄羅伯特·帕里恢復健康時,該網站上的文章速度變慢,您的評論很高興閱讀。

            您對當今 MSM 的分析擊中了要害,是的,您 100% 正確……一切都與金錢有關。這一切都與我們印製的錢有關,也與我們花在戰爭和宣傳上的錢有關,因為它最終變成了我們沒有的大量錢。然而,我們被告知,我們的選舉是我們堅定不移的民主價值觀的力量,但它只是讓我們的 MSM 和競選經理變得更富有的奢侈行為。

            這是一個遊戲,無論你是否意識到它是如何玩的,或者你只是出於愛國主義而玩它,都沒有多大關係……因為這只是為了錢。喬

        • 公民一號
          一月17,2018 00處:27

          向後解法,

          你說:“我開始懷疑是否有人腦子裡有一個沒有被宣傳強加的想法”

          這是一個可怕但可能真實的可能性。我想知道哪個宣傳工具更強大?

          是國家控制的宣傳系統使用一切可用手段在一個虛構的獨裁國家中控制公民的刻板印象,我們都可以輕鬆地將其識別為宣傳國家,還是我們自己的商業「自由媒體」及其24/7 有線新聞媒體透過電視向數百萬家庭大肆宣傳?

          什麼是更有效的宣傳方式?這是政府強加給人們的宣傳形式,還是新聞自由背後的宣傳?

          我對我們的自由媒體發布的新聞報道的一致性感到驚訝。就好像他們是速記員,盡責地記下某個隱形獨裁者每天留下的談話要點。

          我們的媒體系統其實是在聽從獨裁者的口述嗎?看起來確實是這樣。

          你可以打開電視和收音機,然後上網,找到同樣的故事,在任何一天都逐字重複地重複同樣的故事。

          我是一個懷疑論者,認為新聞中的一致傾向是可疑的,不值得信任。我認為,與每天在多個媒體平台上一遍又一遍地重複同一故事的統一報道相比,肯定存在某種對立面。但我沒有看到。無論你轉向哪裡,情況都更加相似。

          即使是看似微不足道的小故事也包含著完全相同的情節或事件。

          難道競爭激烈的自由媒體陷入了一場兔子賽跑,就像賽馬場上的狗一樣,追逐金錢,自由賭博,希望自己能以跑得最快的狗進入金錢圈,贏得廣告商的青睞。比賽?

          自由媒體是真正自由的,還是被商業利益(利潤動機)所俘虜,它希望贏得商業利益(廣告商)的青睞,從而贏得比賽和金錢。尤其是錢。

          商業自由媒體會自然演變成追逐金錢的宣傳媒體嗎?它不再是理性的聲音,而是成為統一重複的聲音,尋求在現金競賽中超越其他統一的重複聲音。

          我認為這就是正在發生的事情。一個故事和一個鏡頭都會被稍微改變,以獲得更加聳人聽聞的頭條新聞,以便登上收視率排行榜的榜首,就像流行歌星唱著相同但略有改變的歌曲,定義了一種音樂趨勢,每個人都希望以新的和更出色的方式擊敗競爭對手歌手。與前一首同樣吸引大眾的歌曲相比,這首歌曲略有不同,這將吸引大眾。

          就像好萊塢的衍生情境喜劇試圖吸引已經迷上上一季的觀眾一樣,主題略有不同,但卻相同。

          商業媒體以《與星共舞》的形式為我們帶來層出不窮的《美國偶像》的商業策略,似乎證實了一個成功的主題將導致其他媒體推出稍有不同的類似節目,以爭奪冠軍。收視率第一,而不是冒險一些完全不同的主題。

          同樣的動態也會出現在我們的晚間新聞嗎?如果有什麼不同的話,那就是新聞中的變化比我們夜間娛樂節目中的變化要少。新聞報導中存在著密切的一致性,這可以用純粹的商業策略來解釋,即各種媒體機構提供相同的山寨節目,試圖將觀眾從一個節目吸引到另一個節目。

          如果我們的商業新聞受到收視率的高度驅動,以至於將新聞內容限制在固定的談話要點上,以試圖報道新聞,該怎麼辦?就像賽跑中的狗一樣?

          在這種情況下,真相似乎比報道競爭更不那麼令人擔憂。

          這是否是「媒體狂熱」現象的動機?一些熱門新聞就像雪橇上的兔子一樣被追逐,而不管它是否真的具有新聞價值?

          如今,毫無新聞價值的故事似乎佔據了新聞的主導地位。所有主要媒體都試圖報導有關追兔子的故事,這有點隨機。

          我們的新聞報導似乎明顯缺乏煽動和分析,而且千篇一律。

          我想知道這是否會滲透到政治報道中,媒體在追逐兔子,而不擔心兔子是真的兔子還是所有媒體狗都在追逐的假兔子。

          對我來說,確實感覺他們在追趕很多假兔子。

          • 後向進化
            一月17,2018 06處:31

            CitizenOne – “我是一個懷疑論者,認為新聞中的一致傾向是可疑的,不值得信任。”我也是,公民一號。

            「我對我們的自由媒體發布的新聞報道的一致性感到驚訝。就像他們是速記員,盡職盡責地記下某個隱形獨裁者每天留下的談話要點。”

            是的,90%的媒體都歸六家公司所有,他們都互相勾結,都在同一個頁面上,這個頁面就是為了彈劾川普。他們每天都試圖讓人們相信他“不適合”擔任總統,或者他“患有精神疾病”,或者他與俄羅斯人勾結(儘管經過一年的調查沒有證據)或者他是種族主義者,等等在。主流媒體對川普的負面報道率為 95%,而歐巴馬的負面通報率為 20%。他們正努力將熱情維持到 XNUMX 月的中期選舉。

            這是川普(希望將就業機會帶回美國)與全球主義者/跨國公司之間的戰爭,後者希望維持將就業機會外包給低工資國家的現狀。

            這是川普(想要控制美國邊境)與全球主義者之間的戰爭,全球主義者想要將低薪工人輸入美國以壓低國內工資。

            MSM 從這些公司獲得廣告費,因此他們參與阻止川普。這些媒體公司也歸自由黨所有。這很好,但在任何問題上只得到等式的一邊從來都不是好事。你需要雙方做出明智的決定。

            另一件他們沒有用十英尺桿子碰的東西,甚至沒有評論(福克斯除外)是虛假的斯蒂爾檔案,希拉里·克林頓和民主黨全國委員會為該檔案付費的事實,外國情報監視法案(FISA)的授權是因為檔案、選舉期間以及當選總統期間對川普及其團隊的監視、希拉蕊·柯林頓在其個人伺服器上保存的機密電子郵件、她在被傳喚後刪除電子郵件的事實、詹姆斯·科米寫的事實甚至在希拉里·克林頓或她的助手/律師接受聯邦調查局約談之前幾個月就收到了一封無罪信,詹姆斯·科米改變了對希拉里·克林頓的指控的措辭,詹姆斯·科米為了確保特別檢察官而親自洩露機密文件的事實追查特朗普、付費克林頓基金會和資金追踪、鈾一號以及最終靠鈾一號致富的人,或者要求國家安全局提供證據來證明民主黨全國委員會是否真的遭到駭客攻擊或文件是否洩露, ETC。

            除了福克斯(特別是肖恩·漢尼提和塔克·卡爾森)之外,其他媒體對上述情況都保持沉默。嚴重的、有罪的訊息現在開始出現,一些專家表示,當一切塵埃落定後,水門事件與此相比將顯得黯然失色。

            有這麼多的腐敗現象,但 CNN 和其他媒體卻故意不去觸及它。他們追逐假兔子,因為他們不想追逐真正的狐狸。

            他們正竭盡全力彈劾現任總統。我們將看看誰會獲勝。川普聲音很大,令人討厭,但至少他在揭露長期隱藏腐敗的政治正確性上的一個漏洞。

            很高興與你交談,CitizenOne。

  6. 後向進化
    一月14,2018 19處:42

    來自 James Kunstler:誰動了我的 Xanax?

    「就在金球獎的正義高潮逐漸消退之際,『抵抗組織』的道德恐慌一夜之間又回到了 DefCon 1 模式。川普向幾位參議員提出了一個關於移民政策的隨意問題——“為什麼我們希望所有這些來自‘垃圾國家’的人來到這裡?” ——按下抵抗中心的「種族主義」按鈕,CNN 上演了另一場精心策劃的焦慮攻擊,它在過去的一年裡已經臻於完美。

    在這場持續不斷的冒犯、憤慨和警報的三環馬戲團中,焦點從電影女演員所謂的痛苦轉移到受壓迫少數族裔民主黨/進步派萬神殿中的另一個交叉受害者群體:潛在的有色人種移民。總統的粗俗敵意證明了至少有一半的國家是私刑暴民的指控。 […]

    歷史上肯定存在著波浪和週期,其中之一涉及社會的自我理解能力。有時,一種文化足夠堅固,足以允許高水準的集體自我意識。有時,一種文化過於脆弱、疲憊或病態,甚至無法實現低程度的自我意識。我們正處於週期的低谷,陷入不滿幻想和自戀之中。最終的結果是我們不知道自己在做什麼,也不知道為什麼要這樣做。

    移民困境依然存在,還有一些令人煩惱的問題。如果沒有足夠的美國共同文化可供任何人融入怎麼辦?我們是否有義務接納全世界所有想要離開自己國家的人?我們是否關心人們如何到達這裡,或他們到達這裡後的行為?一切順利,一切都無所謂嗎?”

    http://kunstler.com/clusterfuck-nation/who-moved-my-xanax/

    文章很短,但很值得一讀。 「評論」也很值得一讀,總共 350 則。他接著說:

    「作為一個來自曼哈頓上東區的出生和長大的嬰兒潮一代(前)自由主義者,我可以從直接經驗向你保證,這個群體充其量對人類下層階級有模棱兩可的感情——天啊,他真的嗎?比如說? ——最糟的情況是,某種難以控制的輕視會激起人們對道德失敗的深刻恐懼。

    川普的言論提出了另一個有趣的問題,在最近的恐慌中,這個問題沒有得到太多分析:即,我們自己的國家如今到底有多「屎坑」?我想說,與繁榮時期的軟弱敘事相反,美國在幾乎所有重要的方面都明顯在流失。除了金融化中心——紐約、華盛頓、舊金山——我們大多數的城市都是空蕩蕩的廢墟,來到舊金山的遊客會告訴你,這個地方實際上是一個屎坑,來自無家可歸的大軍,他們定義就是沒有浴室。”

  7. 一月14,2018 13處:57

    在移民問題上,各國有責任控制移民。它不應該把自己置於一個看起來很糟糕的境地,驅逐那些本來就不應該被接納的人。同時,限制移民的國家應該採取更多措施幫助貧窮國家在各自國家創造機會。雖然看到其他國家人民的福祉不是我們的責任,但這應該是我們的政策。

  8. 特羅布里奇·H·福特
    一月14,2018 12處:47

    沒有提到那些仍在償還冷戰債務的國家,特別是薩爾瓦多、宏都拉斯和海地,而古巴移民卻在這裡張開雙臂,毫無疑問地受到歡迎。

    DACA 人主要來自這些國家,這些國家聚集了反對卡斯托爾的艦隊,對反對者進行了暗殺,並且華盛頓將熱帶風暴的天氣影響轉化為颶風和地震,從而發動了真正的內戰。

    川普不僅是一個危險的種族主義者,而且是一個持續的冷鬥士,夏威夷的恐慌表明,如果這是真的,它沒有威懾能力來阻止它。

    在垃圾國家方面,美國確實是最頂尖的。

  9. 後向進化
    一月14,2018 03處:58

    如果一群貪婪的英國、愛爾蘭、美國、西班牙、葡萄牙、阿拉伯、猶太商人不想變得暴富,這一切都不會發生。

    如果他們想種植糖、茶葉和棉花作物,他們最好去非洲(或其他地方)並在那裡種植,然後將作物運回船上。加勒比地區的土著人民仍然擁有他們的土地,非洲人可以在非洲的農場工作。

    但是,天啊,不,那太容易了!

    這些人控制著當今的世界。摧毀國家、竊取資源、殺害數百萬人、消除邊界、故意降低生活水準、操縱貨幣、造成通貨膨脹、將就業機會轉移到海外、讓低技能勞動力湧入該國。他們甚至不在乎自己的國家是否被毀掉。

    一片焦土。

    他們告訴我們,我們需要更多的成長,同時告訴我們,我們的星球正在變得越來越熱,我們的資源正在耗盡。你好?你不能兩全其美。

    一個國家是否知道自己正在成為一個混蛋,還是在損害已經造成之後才醒悟,但為時已晚?

    如果人民不睜開眼睛,不再聽他們的領導人和商人的話(只要能賺到錢,他們總是急於把他們賣掉),那麼這是誰的錯呢?這是人民的錯。

    • 喬·泰德斯基
      一月14,2018 11處:06

      你很好地連結了歷史點,向後進化。享受吧。喬

  10. 查普斯基
    一月14,2018 03處:21

    帕里先生的這篇文章對於美國干涉海地的歷史和背景概要很重要,但與這種媒體驅動和框架性的敘述無關,也與安妮簡潔而準確地表述「胡言亂語」有關,意在譴責川普的品格。它被用來操縱輿論,以便在川普的政治棺材上再釘一根釘子。

    我們政府各部門的許多主要民主領導人都說過比川普所用的言論更糟糕的事情,但我們的媒體(如果有的話)沒有報道這些內容,也沒有對這些內容進行深入討論、辯論和重述,達到荒謬的程度像這樣。

  11. 後向進化
    一月14,2018 02處:44

    奴隸制一直存在。我確信其中有我的一些親戚。這並不能說明一切都是正確的;過去和現在都是如此。

    法國人佔領了島嶼的左側部分(海地),西班牙人佔領了島上的另一半(多明尼加共和國)。多明尼加共和國不會讓海地人進入他們的國家,儘管已經有五十萬海地人居住在多明尼加共和國。下面的影片稱其為“種族主義”,但據我所知,多明尼加共和國大部分人都是“混血”。

    https://www.youtube.com/watch?v=4WvKeYuwifc

    海地有超過 10 萬人(面積相當於馬薩諸塞州大小),美國有超過 1 萬海地人(佛羅裡達州有 2015 萬人)。 41年,50%的海地人透過「家庭擔保優惠」類別進入美國,1%透過「美國公民的直系親屬」進入美國,0%透過「基於就業的優惠」進入美國,XNUMX%透過「美國公民的直系親屬”進入美國。“多元化彩票”。

    「匯款:

    根據世界銀行的數據,自 2000 年以來,透過正式管道匯往海地的匯款增加了近四倍,2.3 年達到 2015 億美元。全球匯款佔該國國內生產毛額 (GDP) 的 25%。 1.3 年,美國海地人向海地匯出的匯款佔總匯款的一半以上,總額達 2015 億美元。”

    因此,海地四分之一的國內生產毛額來自匯回國內的資金。 1.3年,有2015億美元離開了美國,但這些錢並沒有留在美國。目前,匯款總額超過了向發展中國家提供的「對外援助」金額。其中一些錢從未被徵稅。

    “聯合國——一份聯合國報告稱,印度人口預計將在大約七年內超過中國,尼日利亞預計將在 2050 年之前超過美國,成為世界第三人口大國。”

    和:

    聯合國報告稱:“從現在到 2050 年,預計全球人口增長的一半以上將發生在非洲。” “2.4年至2015年間,全球人口預計將增加2050億,其中非洲將增加1.3億。”

    這個世界上不缺人。你想要多少?你最好現在就決定。

    • 安妮
      一月14,2018 18處:07

      後向進化

      那是很棒的連結..謝謝。

  12. 一月13,2018 20處:19

    哦,來吧,南瓜,多麼傲慢啊!美國的誤導者知道如何治理這個國家嗎?剛剛讀了一篇關於洛杉磯無家可歸者的文章,令人作嘔,不可原諒,但這個國家的「貝佐斯化」!永遠怪罪受害者! 20世紀海地的歷史解釋了這一點,即剝削、對杜瓦利埃的支持以及我和其他人需要研究的其他剝削。

  13. 南瓜
    一月13,2018 19處:34

    武裝的海地人可以驅逐殖民佔領者。他們早在 1802 年就證明了這一點。但他們能統治一個國家嗎?

    200 年後,有很多藉口、很多指責,但沒有一個正常運作的國家。美國政府儘管犯了種種罪孽,幾個世紀以來一直在向海地投入資金。沒有結果,就沒有感恩。也許美國應該走開。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      一月13,2018 21處:14

      也許美國應該走開。

      我有一個更好的主意——買一本好的歷史書。

    • 安妮
      一月13,2018 21處:15

      親愛的南瓜,

      我想以下因素可能會回答你的問題,奴隸制、革命、債務、森林砍伐、腐敗、剝削和暴力的歷史,更不用說它位於該地區的颶風路徑中。這樣有幫助嗎?

    • 伊芙琳
      一月14,2018 15處:00

      南瓜,你有點輕蔑地問:海地人可以「治理(他們自己的)國家」嗎?
      取決於,南瓜你所說的「治理」是什麼意思。比拉里在他們對海地的寡頭掠奪無知的大資金攻擊中表明,如果普通海地人有機會在不受寡頭剝削的情況下進行自我管理,那麼為什麼海地會過得更好。

      直到最近,我們才了解到比爾和希拉蕊夫婦以犧牲海地為代價「取得了」什麼成果——再次向我證明了他們持久的無能和反社會傾向。見證這一點:“希拉里(和比爾)克林頓在海地的過去”

      http://africasacountry.com/2015/07/hillary-haiti/

      摘錄如下:

      「卡拉科爾工業園區就是這樣在600 年誕生的,這是一家佔地2012 英畝的服裝廠,旨在生產出口到美國的服裝。比爾遊說美國國會取消對海地縫製紡織品的關稅,這對夫婦透過卡拉科爾工業園區承諾做到這一點,海地生產商將擁有比較優勢,可以平衡該國的低生產率,為美國提供廉價紡織品,並將錢放入海地人的口袋裡。

      美國國務院承諾,該公園將在開放後五年內創造 60,000 個就業機會,而比爾則宣稱將「在短期內」創造 100,000 萬個就業機會。但卡拉科爾目前只有 5,479 名全職員工。卡茨週一表示:“通過這些低工資工作來建設海地經濟的整個概念是錯誤的。”此外,園區內的工作條件還不錯,但遠未達到可接受的水準。

      卡拉科爾不僅在創造就業機會方面沒有達到目標,而且還奪走了原住民農民的工作機會。卡拉科爾建在肥沃的農田上,而海地本來就沒有太多農地。卡茨表示,海地農民覺得自己被利用了,土地被剝奪了,而且沒有得到公平的補償。

      數百個家庭被迫離開土地,為卡拉科爾騰出空間。柯林頓夫婦大力推動服裝廠改善海地經濟,但真正創造的是外國公司的財富。當柯林頓夫婦幫助在首都開設萬豪酒店時,這種趨勢得到了呼應,這實際上只讓富有的外國人和海地精英受益。

      美國國務院海地工業發展高級顧問馬克·達薩表示,柯林頓夫婦的許多承諾仍未兌現,還有更多項目「半生不熟」。海地仍然是非洲大陸經濟最蕭條的國家。

      如果希拉蕊在 2016 年獲勝,美國針對海地的政策無疑將擴大,這意味著更多的資金將流入這個加勒比海國家,以資助柯林頓夫婦的項目,無論好壞。卡茨表示,事實是,我們實際上並不知道這個加勒比海國家投入了多少錢來「重建」它,而且隨著經濟成長停滯和該國政治走向關閉,內部衝突似乎迫在眉睫。

      卡茨表示,對外援助產業實行問責制是可以做出的最重要的改變。如果沒有由實際居住在這些國家的個人管理的適當機構來監督援助是在服務而不是傷害它應該「幫助」的人們,那麼人道主義援助就不會產生積極或富有成效的效果。

      希拉蕊·柯林頓在海地的努力助長了政治腐敗,毀壞了可耕種的農田,並迫使數百個家庭離開家園和工作崗位,為一家工廠騰出空間,而該工廠向海地提供的資金連其一小部分都沒有。如果引入問責制是可行的方法,那麼我們首先需要開始討論。那麼希拉里,你對海地有什麼想說的?”

      如果說我一生中學到了什麼,南瓜,那就是,如果環境允許任何個人或團體擁有凌駕於其他人類之上的權力,剝削就會隨之而來,並且有大量的藉口來證明這種剝削是正當的,包括被剝削的人不能這樣做的謊言。自己的事情自己安排…

      不是!

      羅伯特·帕里 (Robert Parry) 於 13 年 2010 月 XNUMX 日發表的令人震驚的文章令人震驚,並且與目前正在發生的事情密切相關。
      海地人的痛苦和苦難是如此令人悲傷。這個政府在假裝重視民主的同時繼續遵守和延續這些事情,這是一個巨大的騙局。

  14. 喬·泰德斯基
    一月13,2018 18處:53

    當我 19 歲時,我所在的美國海軍艦艇在關塔那摩灣海軍基地進行訓練演習,並前往海地太子港進行了一次短暫的遊覽。對於一個從未出過美國的 19 歲年輕人來說,這是多麼美好的體驗。記憶中,例如我對在外面市場工作的海地婦女如何不斷稱我們為「愚蠢」感到不安。這是“嘿傻瓜喜歡買”,然後一位船友糾正了我,告訴我海地婦女稱我們的是“水手”而不是“傻瓜”……哦,好吧。然後我們遇到了幾個年輕的傳教士,他們用計程車帶我們到城外大約三十英里的地方。我們騎馬穿過一片叢林般的地方,直到我們來到一片空地,那裡有很多女人、男人和孩子,看起來都浮腫又飢餓。後來,當我們離開叢林空地後,我們問那些人正在承受什麼痛苦。就在那時,傳教士談到了Papa Doc懲罰這些人的各種所謂罪行,而傳教士認為Papa Doc正在給這些人注射某種未知的疾病,而這些人卻失去了免疫系統。是的,普通感冒就是致命的,任何不幸的疾病也是。那是 1969 年,我們目睹的是一個「愛滋病」群體。

    不言而喻,海地人民為了成為自由人民的權利而遭受了苦難。如果我們寧願稱自己為人類,無論他們的命運被無情的種族主義所決定,還是海地僅僅因為它是海地而被忽視,都是應受譴責的。我有沒有告訴過你,當我離開太子港時,我感覺上帝最好的子民會在海地這個小島國找到?

    • 山姆
      一月14,2018 22處:02

      是的,當貧窮和無知的痛苦和憤怒被消除後,加勒比海人的性格中就有一種難以比擬的韌性和友善。當甘迺迪派副總統林登·約翰遜前往東南亞詢問各國元首對地區問題的看法時,他報告說,共產主義不是問題,問題是貧困、無知、營養不良和疾病。

      看來中國已經開始向海地提供發展援助,並且很可能比美國更好地援助古巴甚至古巴。他們看到了人力資本以及一些自然資源。但如果美國瘋狂的恐嚇者能夠被壓制住,中國很可能會讓美國蒙羞,讓其認識到外國敵人並不是其外交關係中的問題。問題仍然是,美國沒有採取任何行動來減輕發展中國家的貧窮、無知、營養不良和疾病。

      如果美國自二戰以來將數十億美元浪費在戰爭上,為發展中國家修建道路、學校和醫院,我們就能消除人類最貧窮的一半人的貧困,實現真正的美國世紀,我們就不會有敵人。相反,我們無緣無故地故意殺害了超過六百萬無辜者,摧毀了民主國家並用獨裁者取而代之,並允許MIC/以色列/華爾街寡頭通過競選賄賂控制我們以前的民主國家,控制大眾媒體以宣揚暴力為愛國主義,雜亂的監視和軍事化的警察。他們摧毀了美國,並為了他們的個人利益而花光了我們所能藉到的一切來進行破壞。我們的人均外援是所有已開發國家中最低的,幾乎都是軍事“援助”,總共還不到世界上最貧困人口一年的一頓飯。

      我們必須找到一種方法來取代或摧毀控制選舉和大眾媒體的經濟寡頭,因為這是恢復民主和恢復我們 18 世紀創始人的人道主義目的的唯一途徑。只有到那時,我們才會看到一個美國世紀;否則,我們注定會受到歷史的蔑視,我們的生命將像毀滅引擎中的齒輪一樣被浪費。

      • 喬·泰德斯基
        一月14,2018 23處:26

        山姆說得好,你所描述的美國在發動持續戰爭中可以採取的措施,在分析美國作為國際舞台上最大的參與者可能扮演的其他角色時,大多數人都忽略了這一點。

        我在之前的評論中提到的那些傳教士補充說,他們認為爸爸醫生正在與美國製藥公司合作,在海地人民身上測試他們的藥物。現在,我無法證實這一點,但如果情況確實如此,Sam 你會感到驚訝嗎?好吧,對於一家公司會尋找第三世界獨裁者來測試他們的新藥,我一點也不感到驚訝。利潤山姆,永遠記得利潤。

        薩姆,我想了很長一段時間,如果美國能夠分發毯子,提供熱飯菜,這會讓全世界更熱愛美國。美國想要新的市場,我們將停止炸毀這個星球上看到的一切,並開始一項新的馬歇爾計畫。想像一個能夠自給自足的世界,美國可以透過其銷售替換基礎設施零件和設備的公司獲得重複業務。想像一下,將空調設備銷往中東國家,而不是把它們炸到石器時代。想像一下,所有的燈泡和照明燈具都可以在巴格達內部出售,而不是美國炸毀他們的能源網。我可以繼續假設,但我想你明白我的意思了,山姆。

        就好像該計劃是在 1492 年制定並實施的,從那時起沒有任何改變。美國仍然是一個嬰兒國家,美國需要更長的時間來正視過去的所有罪惡,那麼事情變得更好的時間就越長。山姆,事情不需要一直這樣下去,如果可能的話,我們美國人必須改變我們國家的醜陋方式。

        山姆,讀你要說的話總是很開心。喬

        • 山姆
          一月17,2018 21處:56

          感謝您對此的想法。事實上,如果美國或其公司沒有利用貧困人口來測試藥物,我會感到驚訝。這樣的測試是在我作為大學生參加一項不相關的飲食實驗時進行的,因此肯定會在任何可以找到受害者的地方進行,特別是在他們一旦發現就無法起訴的地方。

          我想說的是,雖然美國在你所指出的意義上是一個“嬰兒國家”,但我們也已經到了一個非凡的時代,因為我們有新形式的暴政疾病,源於新的權力形式:經濟集中度和資訊力量。全新形式的叛亂可能會有所幫助,但我擔心,如果沒有民主工具、大眾媒體和現在由猶太復國主義者/MIC/華爾街寡頭控制的選舉,我們可能會因腐敗、孤立、蕭條和禁運。

          事實上,“我們美國人必須改變我們國家的醜陋方式。”

    • 喬·泰德斯基
      一月14,2018 23處:56

      從將海地服裝業工人的工資調整為每小時62 美分,到讓海地的兒童販運者擺脫困境,再到高度可疑的指控切爾西的婚禮費用是用克林頓基金會專門用於海地救濟的資金支付的,這裡是一本好書…

      https://www.zerohedge.com/news/2018-01-14/bill-clinton-triggered-denies-clinton-foundations-haiti-funds-were-used-chelsea

      • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
        一月16,2018 02處:14

        希拉蕊所做的事情仍然讓我沸騰。踢海地是她的眾多「事蹟」之一。

        川普很糟糕,但希拉蕊只是另一種情況。來自 Saker 最近的一篇文章:

        我認為,如果我們想像希拉蕊擔任總統,那麼「邪惡」這個詞將是描述這樣一位總統最有可能是什麼樣子的好方法。同樣,如果我必須選擇一個詞來形容川普總統任期,至少到目前為止,我認為這個詞應該是「愚蠢」。

        希拉蕊並不是什麼傻瓜——她只是一個普通人 邪惡。川普也做壞事,但所有跡像都顯示他太愚蠢了,甚至不知道這一點。而且他一定不在乎!

        http://thesaker.is/the-good-news-about-the-trump-presidency-stupid-can-be-good/

        • 喬·泰德斯基
          一月16,2018 10處:05

          扎卡里,當我讀到“追擊者”時,我總是帶走一些有意義的東西,非常感謝你的連結。

          是的,川普讓許多人感到失望,但從許多其他方面來看,沒有希拉蕊入主白宮就像是躲過了子彈。從一開始,我就認為希拉蕊是一位糟糕的總統候選人,她的醜聞纏身,而且還有長期的政敵。另一方面,唐納德一點也沒有改變,這似乎就是問題所在,因為他「還不夠總統」。無論如何,川普贏得了兩害相權較量,我們全世界人民只需要接受這個事實,並應對它。無論你是否喜歡川普,你都不能說他不有趣。如果「娛樂」這個詞似乎不太適合你,那麼為什麼不問問 CNN 和 MSNBC 他們的收視率如何,因為川普不是一個藝人。

          美帝國已經衰落。事實上,如果你在過去四十年裡沒有看到你的薪水有太大增長,那麼你的美國的衰落可以追溯到…四十年前。你認識這個扎卡里很久了,雖然沒有人相信你,但現在你發現你一直都是對的,這不是很有趣嗎?有時很難做到正確,不是嗎?

          是的,美國正在下滑,但我們希望一切都會變得更好。你不需要生活在帝國霸權國家才能幸福。因此,我們嬰兒潮世代從兩端看待美國,從地球上最強大的國家到現在最有毒的國家,無處可去。齊心協力的歷史學家有一天會爭論衰落是從哪裡開始的。我會說1913年聯準會成立,或是22年1963月XNUMX日從甘迺迪開始暗殺時代的開始。無論如何,美國在背離「新政」的過程中已經迷失了方向,而現在我們就到了這裡。

          謝謝扎卡里,很高興收到你的來信。喬

  15. 約翰·達勒姆
    一月13,2018 17處:10

    歐洲國家和後來的英國從世界各國中創造了 S-Holes。內戰和林肯(在俄羅斯的幫助下)摧毀大英帝國之後,美國開始走上帝國之路,杜魯門創建中央情報局/國家安全局(在邱吉爾的軍情五處-六處公司正面形像中)為我們的公司招妓時,歷史重演。 。今天我們星球上的 S 洞是透過美國在前、倫敦在後的行動造成的。這在目前討論的「檔案」(美國情報在前,軍情五處六處管理)中顯而易見。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      一月13,2018 21處:09

      內戰和林肯(在俄羅斯的幫助下)摧毀大英帝國之後,美國開始走上帝國之路,杜魯門創建中央情報局/國家安全局(在邱吉爾的軍情五處-六處公司正面形像中)為我們的公司招妓時,歷史重演。 。

      我只是對 Correlli Barnett 的書有了很好的了解 “英國權力的崩潰”,但我已經得到了明顯的印象,即英國人自己造成了大部分損害。我完全不確定林肯是否與帝國的衰落有任何關係,但我確實相信後來的美國總統可能會被起訴。美國似乎在所有談判中都表現得很強硬,尤其是在第一次世界大戰後。德國的債務受到了溫和的對待,而英國和法國則絕對沒有。第二次世界大戰爆發後,美國再次扮演夏洛克的角色,迫使英國將外匯存底降至零,然後再進行緊縮。在看到巴尼特的書之前,我並不知道美國利用租借法案摧毀了英國的出口市場並將其接管。

      h**ps://www.amazon.com/Collapse-British-Power-Pride-sequence/dp/0571281699/ref=la_B001HMP9LU_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1515892105&sr=1-2

      順便說一句,我真的很惱火,因為丁格爾·川普破壞了我的愛用詞的使用。從現在開始,我將被迫找出其他對兇殘和偷竊的種族隔離地獄(也稱為以色列)的描述。

  16. 邁克
    一月13,2018 16處:19

    有時,我認為最好堅持決定我們當前危機的主要事實和基本敘述,而不是迷失在有關各個歷史時期及其領導人和事件的相互競爭的理論中。迄今為止,歐洲和美國的政策仍然是深刻的種族主義、獨裁和寡頭政治。對我來說,解析這種現像在歷史時期如何表現的無限細節會浪費寶貴的時間,我們需要利用這些時間來看看如何改變這些主要趨勢。

    • 安妮
      一月13,2018 17處:26

      在某種程度上,我理解你的觀點,但這是一個不了解自己歷史的國家,更不用說它的歷史與其至今仍在延續的種族主義政策有關。我始終認為,為了更好地看待事物,了解過去以了解現在是件好事。我知道你不在Facebook上,也不知道你是否有朋友攻擊川普,但在整個歐巴馬政府期間,甚至在布希執政期間,他們一無所知,一言不發。我認為來自民主黨和大眾媒體的所有言論大部分都是毫無意義的胡言亂語。他們只是迎合公眾想要娛樂而不是了解情況的願望,毫無疑問,他們的收視率因此而上升,而川普和他的不幸言論為他們提供了無盡的娛樂來源。

    • 歷史學家
      一月16,2018 13處:51

      卡爾馬克思用這句名言總結了過去的影響:「人們創造自己的歷史,但他們並不是隨心所欲地創造歷史;他們不是在自我選擇的環境下成功的,而是在已經存在的、給定的和從過去傳承下來的環境下實現的。所有死去的世代的傳統就像一場噩夢壓在生者的腦海裡。”

      歷史學家卡洛斯·桑塔亞納(Carlos Santayana) 因其觀察而聞名,他認為那些不了解自己歷史的人注定會重蹈覆轍,但他在1917 年寫給伯特蘭·羅素(Bertrand Russell) 的信中也表示,「人們並不聰明。期望它們如此是非常不合理的,而這是我的哲學很久以前就讓我接受的命運。不然我怎麼能在美國生活四十年?”

  17. 一月13,2018 11處:54

    對海地、古巴、牙買加以及現在的波多黎各的持續襲擊,與美國長達數百年的地緣戰略政策和加勒比海上通道密切相關。應該有某種國際協議來保護水道,其中不包括那些無法完全控制的國家,包括經濟上的貧窮國家。

    查看:

    門羅主義及其在海地的應用
    威廉·A·麥考克
    美國政治和社會科學院年刊
    卷。 54、《美國國際關係》(1914年XNUMX月)

    http://www.jstor.org/stable/1012569?seq=7#page_scan_tab_contents
    http://www.jstor.org/stable/1012569?seq=8#page_scan_tab_contents

  18. 一月13,2018 11處:06

    很棒的文章——重新介紹它的最佳時機。讓我們不要忘記,由於西方的破壞、企業的土地盜竊、制裁和一系列其他控制狂的願景,有多少這些狗屎國家一直處於這種狀態。我們不要忘記羅馬天主教教皇制定的那份文件在1500年代或哥倫布入侵後不久,就將「異國發現」納入法律。是的,那些西班牙人、葡萄牙人和其他人的交戰規則得到了上帝的祝福。土地可能會被佔領,當地人也可能被拒絕——只要他們是「非基督徒」——否則——為教會和君主制奪取並殺死一切。我認為新教徒一定已經同意了北美的這些交戰規則,因為同樣的事情也發生了。是的,真正的歷史只能透過到處尋找才能找到,因為我們肯定在任何學校或機構都找不到它。

  19. CMP
    一月13,2018 07處:09

    〜「..華盛頓對海地的傳統看法認為,該國是一個無藥可救的國家,最好由以商業為導向的技術官僚來治理,他們會聽從美國的命令。 ..”~

    讀完帕里先生關於海地的歷史文章後,我不禁想起了波多黎各的現狀。

    如果你從未聽過波多黎各人阿爾比祖·坎波斯對權力發表講話,那麼我強烈推薦它。這是他大約 3 年在拉雷斯發表的演講的 1952 部分錄音。它最初於 1971 年在 Paredon Records 上發行。然後由史密森尼唱片公司於 2006 年以 CD 形式重新發行。當然,他在西班牙語,但附有英文字幕。

    Albizu Campos habla sobre el Estado Libre Asociado de Puerto Rico (PARTE 1 de 3) 14:23 分鐘
    https://www.youtube.com/watch?v=Y9z2Uwh9rfY

    Albizu Campos habla sobre el Estado Libre Asociado de Puerto Rico (PARTE 2 de 3) 14:07 分鐘
    https://www.youtube.com/watch?v=kEpWvnGc6eQ

    Albizu Campos habla sobre el Estado Libre Asociado de Puerto Rico (PARTE 3 de 3) 12:38 分鐘
    https://www.youtube.com/watch?v=AVJNhiarcZQ

  20. 西奧
    一月13,2018 05處:01

    感謝帕里先生和評論員的歷史課。這再次表明:如果你想了解現在,你必須了解過去。

  21. 安妮
    一月13,2018 03處:50

    閱讀你的歷史,也許,只是也許,你會明白為什麼。

  22. 一月13,2018 01處:01

    為什麼我,一個美國白人,會對一個殺害所有白人的國家感到虧欠?這是荒謬的。

  23. 戈登尼奇
    一月13,2018 00處:25

    以下是該時期及以後的一些有趣的日期和花絮:

    1789 年:法國大革命和民族剃刀集體爆發(雨果生動地描述了《悲慘世界》中的「街壘」和他的詩《冷漠》中的「暴徒」)。
    1792-1794:恐怖統治始於雅各賓派的九月大屠殺-湯瑪斯‧潘恩在法國被監禁。
    1797 年:埃德蒙伯克去世
    1798 年:議會立法首次徵收所得稅,並與英國國債相結合以發動戰爭(小威廉·皮特的戰爭稅和戰爭債券)。拿破崙透過向公眾徵用(沒收)來籌集資金(極權主義策略堪比喬治·奧威爾的《動物農場》)
    1800 年:聯合法案(愛爾蘭納入所得稅制度)
    1803 年:英法戰爭宣告結束
    1803 年:購買路易斯安那州:弗朗西斯和亞歷山大·巴林(克羅默勳爵的祖先)在拿破崙和托馬斯·傑斐遜之間安排融資。請注意,當部署在路易斯安那的軍隊因疾病而遭受重創時,拿破崙對路易斯安那的渴望破滅了,而這正是新奧爾良的一個賣點。
    1803 年:英格蘭和法國之間的戰爭重新開始(有新的資金)
    1812 年:由於英國和法國對美國實施貿易禁運,1812 年戰爭爆發
    1815 年:1812 年戰爭結束——戰爭正式結束後,傑克遜和拉菲特在新奧爾良戰役中擊敗了英國人。
    1844 年:羅伯特·皮爾 (Robert Peel) 重新引入所得稅(主要是由於過去的戰爭債務)
    1845-1852:儘管向英格蘭出口了充足的糧食,但愛爾蘭仍發生飢荒(馬鈴薯疫病和稅收)

    海地數千人死亡;數百萬士兵和數百萬平民在拿破崙戰爭中喪生。英國又有數百萬人因連鎖反應而死亡。我不記得後來有多少法國、其他歐洲國家和俄羅斯平民因重建費用和戰爭債務而喪生,但我毫不懷疑這是逃亡者的下水道。

    換句話說,雅各賓派的激進派系(或如雨果所見,「阿巴斯之友」)對法國人民來說並不是那麼有利,歐洲、俄羅斯和英國都感受到了連鎖反應。儘管做出了所有犧牲,法國還是重新建立了君主制。我不確定有關各方的戰爭債務和重建費用是多少。我也不確定這對美洲原住民來說有多好,但海地島民為雅克一世皇帝從拿破崙皇帝(由雅各賓派授權)那裡贏得了榮耀,但由於重建成本和重鑄貿易的後果而受到了影響。 1年,海地皇帝雅克一世建立了農奴制*(奴隸制的升級版),並向拿破崙皇帝提供了保證金,要求他的臣民向法國支付1804億金法郎,以確保其主權並繼續糖業出口業務。

    1913 年:美國首次徵收所得稅並重新引入中央銀行
    1917 年:第一次世界大戰:政府與好萊塢兜售的自由債券
    1929 年:聯準會開放美國公債市場
    1934 年:黃金儲備法(以 20 美元/盎司的價格公開沒收黃金,然後重估至 35 美元/盎司,並設立外匯穩定基金)
    1930 年代:羅斯福新政和希特勒透過新成立的國際清算銀行償還第一次世界大戰債務和重建費用的 4 年計畫。
    1941年:第二次世界大戰:珍珠港偷襲引發(美國提前得知)
    2018年:美國軍事建設和計劃在道路、橋樑和全國互聯網上的基礎設施支出、美國監控的更新、減稅、赤字爆炸、巨額全球債務。

    * 1793 年(XNUMX 月):法國專員 Leger-Felicite Sonthonax 廢除了聖多明哥北部(海地)的奴隸制。 XNUMX 月份,他的同事艾蒂安·波爾韋雷爾 (Etienne Polverel) 在殖民地的其他地方也做了同樣的事情。 – 維基百科

    • 安妮
      一月13,2018 02處:37

      謝謝!

    • 哈爾·索耶
      一月14,2018 10處:51

      《悲慘世界》不是關於法國大革命的。 《悲慘世界》中所描述的路障戰鬥是2 年一場為期兩天的巴黎學生起義,但未獲批准。事實上,你對此一無所知,這使你對你所說的其餘內容產生深深的懷疑。

      • 戈登尼奇
        一月14,2018 16處:34

        《悲慘世界》是捕捉巴黎革命悲劇精神的文學,而不是歷史,也就是藝術許可。關於法國向海地索取 150 億金法郎的日期,我確實犯了歷史錯誤[1]。我覺得讓人們注意這一點是合理的,因為這將對海地未來的經濟產生重大影響。同樣,巴林銀行在路易斯安那購買融資中的作用對於美國的擴張和歐洲戰爭的恢復都具有重要意義[2]。請原諒我沒有提供每個日期的參考,但是對文章的評論和為大眾消費而寫的文章之間存在明顯的區別,文章考慮了與該主題密切相關的重要歷史信息。我沒有引用日期這一事實是為了提醒讀者檢查事實。如果您指出了那個特定錯誤,我會感謝您。人非聖賢孰能。

        [1] 海地 |古騰堡計劃自助出版 – 電子書 |線上閱讀電子書
        [2] 巴林家族與路易斯安那州收購業務 |行星| 6年4月2012日

        • 戈登尼奇
          一月14,2018 17處:00

          上面參考文獻[1]的連結: http://www.self.gutenberg.org/articles/eng/Haiti

        • 戈登尼奇
          一月14,2018 17處:21

          連結至上文有關海地的參考資料 [1]:海地:www self gutenberg org /articles/eng/Haiti

  24. 弗吉尼亞州
    一月12,2018 23處:44

    謝謝你,帕里先生。很高興收到你的來信。我很高興了解海地的歷史。

  25. 喬B.
    一月12,2018 22處:31

    有趣的是,1802 年拿破崙統治下的法國在海地遭受慘重損失,促成了 1803 年購買路易斯安那的行動。也許傑佛遜願意讓拿破崙鎮壓奴隸叛亂,可能是因為他對法國在約克鎮結束獨立戰爭的勝利感到感激,以及他對法國在路易斯安那的殖民統治的恐懼。法國擁有龐大的艦隊和軍隊,而傑佛遜則反對常備軍,主張美國祇擁有巡邏艦,因此他很可能處於綏靖模式。

    傑佛遜是個悲劇性的人物,他夾在啟蒙原則(他是最雄辯的代言人)和他自己作為奴隸主種植園主的處境之間,而他自己的處境將因廢奴而毀滅。如果有證據表明他只是在聽說拿破崙對新奧爾良和密西西比河的計劃後就“放棄了對拿破崙的承諾”,那將是令人悲傷的。令我驚訝的是,傑佛遜將新領土視為「擴大奴隸制的機會」以獲得經濟利益。

    傑佛遜最終認識到奴隸制在道德上是錯誤的,這一點體現在他提議將美國奴隸的孩子送到海地(在英國廢除奴隸制之前),儘管這樣的計劃充其量是笨拙的。也許我們不應該驚訝地發現一個有偉大原則的人直到生命的盡頭都無法打破他與錯誤制度的必要經濟聯繫。

  26. 一月12,2018 21處:53

    不要忘記,即使在獨立後,法國也因其債務問題將海地扣為人質數十年。

    • 安妮
      一月13,2018 01處:46

      不僅法國欠海地賠款,美國也欠海地賠款,因為它像種植園一樣使用它,在經濟上榨取它的血,入侵它,支持獨裁者,推翻民選官員,並將其用作他們所說的垃圾場並摧毀它。農業基地。我想知道有多少人對川普的言論感到歇斯底里,知道那段歷史可以追溯到我們的開國元勳。

      • 七天
        一月16,2018 12處:03

        賠償只是白日夢。自人類歷史開始以來,就有一群人互相殘殺、流離失所。這包括所有種族的人民。根據很久以前的事件來確定誰得到了賠償是不可能的。如果海地人的祖先留在非洲,今天的生活會更好嗎?

  27. 一月12,2018 21處:53

    我完全同意你關於美國虛偽的說法,不知道你指的是什麼,安妮。美國從一開始就建立在精英主義信仰和對其他文化缺乏尊重的基礎上。在我看來,我們現在已經到了這樣的地步:我們的文化注重膚淺和形象,這正是國大黨吸引美國人支持其戰爭機器的方式。

    • 安妮
      一月12,2018 23處:52

      只是我厭倦了川普言論帶來的歇斯底里,就好像我們是一個沒有種族主義的國家,這已經變成了。儘管我們對川普的言論感到半歇斯底里,但我們不僅沒有承認這個國家的種族主義,而且沒有承認我們在非洲大陸本身對黑人的剝削。正如我所說,歐巴馬驅逐了超過 2 萬移民,而且我不記得 Facebook 上曾發布過哭泣的自由女神像。我不記得那些譴責川普的人,譴責歐巴馬的無人機戰爭殺死了比他們預定目標更多的無辜者,或譴責他與推翻卡扎菲的共謀。毫無疑問,我們在中東戰爭中屠殺了超過一百萬人,使數百萬人流離失所,而我聽到的只是主流媒體的沉默。川普的種族主義言論讓許多人在譴責中感到非常自以為是。最後我要說的是,我當然認為他的言論無論如何都不能被接受。

      • 弗吉尼亞州
        一月13,2018 13處:56

        安妮,我也在想同樣的事情。川普的言論幾乎就是所有 MSM 的報道。 「克服它,」我對朱迪·伍德拉夫和其他顯然無法克服它的人說(就是說,克服它)。

        帕里的教育文章讓我希望我們真的能為那個國家做些什麼。也許將克林頓基金會的一些洗錢放回原處;在海地。

        • 弗吉尼亞州
          一月13,2018 22處:37

          安妮——

          只需閱讀 Op-Edge RT 的這篇文章即可看到批評者對「川普所說/所說」的虛偽: https://www.rt.com/usa/415834-trump-critics-hypocricy-russia-remarks/

          • 格雷戈里·赫爾
            一月14,2018 00處:48

            奧爾伯曼的道貌岸然的態度和巴羅的無知尤其令人惱火。

      • j。 DD
        一月13,2018 17處:09

        所以我問哪個更糟糕,川普稱危險、犯罪猖獗的薩爾瓦多為“糞坑”,還是奧巴馬將快速發展的利比亞變成糞坑。

        • 弗吉尼亞州
          一月13,2018 22處:37

          非常好的觀點,JDD

        • 一月17,2018 12處:46

          H是攻擊利比亞、宏都拉斯和敘利亞的主要代理人(並不是說O在這些侵略中是無辜的)

    • 七天
      一月16,2018 11處:58

      MIC/深層政府控制 MSM、電視節目和好萊塢電影。任何人都不允許插話。現在我們面臨企業的審查,這些企業將「假新聞」定義為非「主流」(即未經深層政府批准)的任何內容。

      • 後向進化
        一月16,2018 18處:45

        七天——是的。

  28. 邁克爾
    一月12,2018 21處:50

    有趣的修正主義歷史。海地是加勒比海地區皇冠上的明珠,是奴隸主和法國殖民統治下迄今為止最富裕的國家。黃熱病是海地所有新移民死亡的主要原因,它也消滅了有價值的奴隸和法國監工,只有那些產生抵抗力的人倖存下來。海地獨立是建立在對任何「白人」的種族主義屠殺之上的(儘管一些早期海地「政治家」的反對)。黃熱病保護海地免受任何可能的征服者的侵害(所有國家都希望擁有豐富的種植園);真正的內戰導致了雙方的暴行。貿易因對「白人」的種族主義屠殺而停止,如果沒有荷蘭的供應(?)(可能針對其他殖民國家),海地人就會餓死。他們 1805 年的憲法宣布所有公民都是黑人。
    維基百科更接近事實:「1 年 1804 月 1805 日,獨裁的 112 年憲法下的新領導人德薩林以海地人民的名義宣布海地為自由共和國,[113] 隨後對剩餘的白人進行了屠殺. [114]德薩林的秘書布瓦隆-托內爾表示,「為了我們的獨立宣言,我們應該用白人的皮膚當羊皮紙,用他的頭骨當墨水瓶,用他的血當墨水,用刺刀當鋼筆! 」[1947]」XNUMX 年,海地向法國支付了(減少的)賠款。
    在沃爾特·里德之前,自由在海地對於黃熱病的抵抗來說只是次要因素。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      一月13,2018 14處:46

      海地獨立是建立在對任何「白人」的種族主義屠殺之上的(儘管一些早期海地「政治家」的反對)。

      如果你處在他們的位置,你會怎麼做?親吻他們?那時的革命是一件艱難的事。

      法國大革命期間的暴力時期被稱為恐怖統治。那些被斷頭台、「摔方向盤」或其他一些可怕的死亡機器殺害的人被視為革命的對手,死亡人數估計在 18,000 至 40,000 人之間。法國大革命的總傷亡人數估計為 2 萬人。

      這就是法國革命期間發生的事情。我懷疑被謀殺的「白人」奴隸販子是否還期待著其他事情。如果他們贏了,你認為至少不會有那麼多奴隸被以新奇的方式屠殺嗎?

      請記住,海地是一個奴隸被勞動致死的地方。

      1789 年,法國人每年進口 30,000 萬名奴隸,光是在島上的法國部分就有 30,000 萬奴隸,而白人的數量約為 XNUMX 萬名。

      h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Haiti

      然後是美好的美國的例子——自由的土地,勇敢的家園。即使在奴隸「正式」獲得自由之後,三K黨和全國各地的其他人仍在繼續屠殺美國黑人。

      黑人大屠殺:1880-1950 年美國的私刑與種族騷亂

      h**p://teachersinstitute.yale.edu/curriculum/units/1979/2/79.02.04.x.html

      從我在 2018 年新聞中讀到的內容來看,這場大屠殺仍在繼續,只是現在是穿著警察制服的白人在進行謀殺。最重要的是,他們幾乎總是能逃脫懲罰,因為陪審團的選擇過程實際上保證了陪審團中至少有一名白啄木鳥。

      關於飢餓的說法,在我看來這簡直是無稽之談。也許不是,但我確實需要看到某種證據。

      • 日出船長
        一月14,2018 09處:40

        我相信歷史記錄顯示法國對海地的封鎖和美國(和其他國家)的貿易禁運是如此嚴厲,迫使新政府同意向法國支付賠償以結束封鎖和禁運。這些付款使海地經濟癱瘓了幾個世紀。阿里斯蒂德魯莽地要求退款,因此被廢黜。

        • 後向進化
          一月15,2018 02處:54

          日出船長——法國人會認為是他們讓這個島成為了一個有利可圖的企業,如果沒有他們的資本和技術,就不會有商業和社會。他們想收回成本。我想這很公平,但前提是非洲人自願前來並受到公平對待。

          黑人應該反駁說,正是他們的「奴隸」勞動使一家可能無利可圖的企業變得有利可圖。同樣,他們被強行從祖國帶走,變成奴隸,他們也想收回「他們的」成本。

          半座島的侮辱和不人道!完畢。

          海地人絕不應該向法國人支付賠償金。他們付出的已經夠多了。這本來應該是強者的教訓,但當然不是。就像他們過去和現在的惡霸一樣,他們透過制裁和禁運收緊了螺絲。

          多年後,當海地被徹底摧毀並屈服時,制裁國家表現得十分仁慈,開始接納窮人作為移民——新的奴隸勞工。天真的公民歡呼雀躍,因為他們相信海地人正在從邪惡的獨裁者或貧困(由他們自己的國家的製裁造成)中被拯救出來。憤世嫉俗的公民意識到薪資將被壓低,引進更多的第三世界人口並不能改善他們的國家。富裕的公民並不關心,只要他們有廉價勞動力來修剪草坪和清潔廁所。

          海地移民並不關心誰造成了貧窮或誰實施了製裁。他們只是想進去。

      • 七天
        一月16,2018 11處:50

        每年被警察殺害的白人比黑人還多。這個令人不安的事實很少被提及。當然,以人均計算,黑人被警察殺害的可能性要高得多。但如果把這個問題只限於種族問題,就會失去那些本來會同情的人的支持。身份政治正在將許多人推向極右翼。當一個白人多次聽說所有白人都享有特權並且是萬惡之源時,他怎麼能產生同情心呢?好吧,有很多貧窮或無家可歸的白人,所以白人特權理論就不存在了。當我看到黑人在該死的耶魯大學遊行反對白人特權時,我想知道為什麼他們不知道自己正在世界上最古老、最有特權的機構之一就讀。
        我不會被那些假裝想要改變、卻投給希拉蕊的少數派說教,希拉蕊是建制派和大錢的活生生的化身。桑德斯是弱茶,但他不像希拉蕊那樣完全被收買。我在網路上看到一件T卹,上面寫著「分裂的人民只會對深州有利。 」 不幸的是,我們大多數種族戰士甚至沒有足夠的知識來了解這意味著什麼。但他們知道普丁做到了!

      • 一月19,2018 13處:46

        遺憾的是你當時不在海地,札卡里,否則你就不會在這裡胡言亂語。

  29. 薄荷
    一月12,2018 20處:23

    感謝您發表這篇文章並闡明美國和海地之間的聯繫和歷史。

  30. 一月12,2018 19處:30

    羅伯特·帕里,這篇文章很棒,希望這篇文章意味著您在最近的醫療事件後表現良好。中國為海地帶來發展是件好事,因為西方國家帶來的只是剝削。川普關於「糞坑國家」的冷酷而愚蠢的評論被媒體流傳,令人難以置信;這個人一定從來沒有讀過任何歷史。

    我剛剛讀完湯姆·里斯(Tom Reiss) 所著的《黑人伯爵:榮耀、革命、背叛和基督山真正伯爵》,這是一本關於亞歷克斯·杜馬斯(Alex Dumas) 將軍的最精彩的歷史傳記。杜馬斯於1762 年出生於聖多明哥,父親是一位法國貴族,也是一位法國貴族。他的奴隸。他在法國大革命中晉升為軍事將領,但隨著拿破崙的崛起,種族主義的捲土重來徹底背叛了他。他的兒子是法國著名作家大仲馬。 (有人打算根據這本書拍一部電影,這是一場與大仲馬小說一樣的虛張聲勢的冒險。)正如哈佛大學非裔美國人研究教授亨利·路易斯·蓋茨所說,「我在每一頁上都學到了一些東西”,現在我想了解更多海地的歷史。杜馬斯將軍在法國聖多明哥背叛杜桑·盧維杜爾之前去世。

    布希和柯林頓領導下的美國對讓·巴蒂斯特·阿里斯蒂德所做的事情應該向海牙國際刑事法院提起訴訟。

    • 安妮
      一月12,2018 20處:47

      儘管人們強烈譴責川普是種族主義者,因為他將海地、薩爾瓦多和非洲國家稱為“屎坑”,但人們也可以強烈譴責這一切的虛偽性。我們的開國元勳不允許黑人、女性或沒有財產的人投票,所以我們沒有一個好的開始。當然,奴隸制是從北方開始的,我們的移民政策一直有利於北歐人,而不是其他群體,包括來自歐洲的義大利人和波蘭人。我們目前在非洲許多國家進行軍事活動,支持專制政權,以謀取企業界的利益,這些政權掠奪了這些國家的資源,使這些國家的人民陷入貧困。 

      在歐巴馬的住房政策下,這個國家的黑人在2008年經濟崩潰後並沒有像白人那樣反彈。他還驅逐了二百五十萬移民,其中許多人只犯了輕微的罪。而且,我們不要忘記約翰遜,他在 60 年代通過了民權立法,他是一位眾所周知的種族主義者,並將他的民權法案稱為黑鬼法案,儘管他因其民權立法而受到高度讚揚。我常常想,如果中東國家是基督教國家,美國人民會對我們在那裡製造的大屠殺如此無動於衷嗎? 

      美國有超過一百萬薩爾瓦多人,其中大多數來到美國是因為早在 1980 世紀 1990 年代和 70,000 年代初,雷根、老布希和美國軍隊參與了一場鎮壓所謂左派叛亂的骯髒戰爭。我們支持和協助的右翼政府、軍隊和敢死隊在 1980 世紀 XNUMX 年代殺害了 XNUMX 名平民,原因是為了確保美國公司的安全。我認為帕里先生說川普只是摘掉了我們作為一個國家的面具,我完全同意。

      • 喬·華萊士
        一月17,2018 04處:21

        安妮:

        “我常常想,如果中東國家是基督教國家,美國人民會對我們在那裡製造的大屠殺如此無動於衷嗎?”

        我很難想像這會帶來多大的改變。當我用谷歌搜尋美國黑人的宗教信仰時,我發現 79% 是基督徒。在這個國家,種族主義似乎已經超越了宗教。黑人的宗教信仰並不能有效防止白人基督徒的暴力行為。儘管我們的許多民眾反對美國軍國主義,但我懷疑那些制定我們外交政策的人會對中東基督徒遭受的屠殺態度稍淡一些。沒有人能確定,但這是我的猜測。

    • 普夫特
      一月12,2018 21處:04

      這篇文章寫於2010年

      • 安妮
        一月12,2018 21處:11

        我知道,但潔西卡這麼說。

    • 戈登尼奇
      一月13,2018 22處:39

      ”“我在每一頁上都學到了一些東西”,現在我想閱讀更多海地的歷史。”

      這裡有一些「進一步閱讀」的參考,
      海地: http://www.self.gutenberg.org/articles/eng/Haiti

      和一些影片在這裡,

      海地政變「阿里斯蒂德與革命」| Youtube
      揭露海地的帝國主義| Youtube
      金艾夫斯談他的報告“維基解密海地:阿里斯蒂德檔案”(現在的民主!)| Youtube

      再次感謝您提供出色的有聲書參考。

    • 戈登尼奇
      一月13,2018 22處:51

      這裡有一些「進一步閱讀」的參考,
      海地: http://www.self.gutenberg.org/articles/eng/Haiti

      和一些影片在這裡,

      海地政變「阿里斯蒂德與革命」| Youtube
      揭露海地的帝國主義| Youtube
      金艾夫斯談他的報告“維基解密海地:阿里斯蒂德檔案”(現在的民主!)| Youtube

      再次感謝您提供出色的有聲書參考。

  31. j。 DD
    一月12,2018 18處:47

    與歐巴馬政府未兌現的承諾以及克林頓基金會的腐敗指控相比,中國在2010 年海地發生毀滅性地震(造成200,000 萬人死亡和數百萬人無家可歸)後重建了海地,但中國提出了「一帶一路」倡議向海地承諾首期投資5億美元用於太子港和海地的抗震防洪重建項目。中國對海地基礎設施的總投資預計將高達30億美元。

  32. MLS
    一月12,2018 17處:28

    實際上,「白痴總司令」唯一的優點——除了他厚顏無恥的虛榮無能阻止了在共和黨最近的攻擊中針對我們當中最弱勢群體犯下更嚴重的罪行之外——就是每次他張開嘴或推特帳戶時他為真正聰明的人提供了一個機會來教育任何願意接受的人。可悲的是,他的大多數支持者並不屬於這項特徵。

    感謝您發布此內容。

    • 約翰·威爾遜
      一月13,2018 06處:27

      我沒有為川普做任何簡報,美國職業大聯盟,但你似乎在模仿克林頓,將那些魯莽地利用自己的選票投票給最符​​合他們利益的候選人的人描述為一籃子可悲的人。 。這是川普獲勝的原因之一,無論如何,是什麼讓你認為如果柯林頓入主白宮,情況會更好呢?

      • 邁克
        一月13,2018 16處:02

        您似乎讀了很多 MLS 帖子,但實際上並不存在。

    • 埃里克G
      一月15,2018 17處:58

      如今,我們有許多機會讓聰明人教育那些善於接受的人。

      我們非常幸運,佩里先生仍然和我們在一起,並希望他逐漸康復並恢復他的寶貴工作。他在編輯任何大型主流媒體時都會比他們現在的編輯做得更好。

      那些想請願《紐約時報》任命羅伯特·帕里為高級編輯的人可以在這裡這樣做:
      https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
      雖然帕里先生可能更喜歡獨立,而且我們都知道《紐約時報》的所有權使得這種情況不太可能發生,而且《紐約時報》可能會試圖忽略它,但對他們來說,聰明的讀者在看到新聞時會更了解新聞,這對他們來說是有啟發性的。一份請願書表明了更多潛在或流失訂戶的擔憂。

      我希望我們很快就能聽到他最近中風後的情況以及他的計劃。如果需要的話,有很多人願意提供協助。

評論被關閉。