川普就阿富汗戰爭猛烈抨擊巴基斯坦

分享

據丹尼斯·J·伯恩斯坦報道,儘管去年美國領導的阿富汗戰爭擴大了,但川普總統對細節興趣不大,直到元旦,他在推特上發出了令人驚訝的風暴威脅巴基斯坦。

丹尼斯·J·伯恩斯坦

最近幾天,巴基斯坦發現自己成為唐納德·川普總統推文威脅的瞄準目標,這令許多人感到驚訝,因為巴基斯坦在川普上任第一年並沒有引起他太多關注。

川普 2018 年的第一則推文是關於美國與巴基斯坦的關係。川普表示:“在過去 33 年裡,美國愚蠢地向巴基斯坦提供了超過 15 億美元的援助,而他們除了謊言和欺騙之外什麼也沒給我們。” 啾啾 1 月 XNUMX 日。「他們為我們在阿富汗追捕的恐怖分子提供了安全避難所,但幾乎沒有提供任何幫助。不再!”

隨後,4月XNUMX日,美國國務院宣布, 凍結美國向巴基斯坦提供的大部分軍事援助。切割/凍結可能多達 $ 1.3十億。

巴基斯坦外交部長卡瓦賈·穆罕默德·阿西夫非常生氣。他表示,暫停宣布後,美國已將伊斯蘭堡變成了美國主導的阿富汗戰爭17年失敗的「替罪羊」。卡瓦賈告訴《華爾街日報》,“這不是盟友的行為方式。”

我與朱奈德·艾哈邁德談論了川普的新政策及其許多影響。巴基斯坦拉合爾大學助理教授兼國際組織秘書長 國際正義世界運動。 3 月 XNUMX 日,我與艾哈邁德教授進行了交談。

丹尼斯伯恩斯坦:您能否先描述一下什麼是國際正義世界運動?

朱奈德·艾哈邁德:我們是一家總部位於馬來西亞的非政府組織,幾十年來已經與許多全球正義運動、反戰運動和反企業全球化運動建立了聯繫。特別是在東亞,我們一直是這些團體中最前線的組織之一,並且與北美、拉丁美洲、歐洲和非洲的其他團體有著良好的聯繫。

丹尼斯·伯恩斯坦:我們來談談川普政府目前與巴基斯坦的關係。川普表示,他對巴基斯坦支持塔利班感到非常憤怒。

朱奈德·艾哈邁德:美國主流媒體在製造有關世界這一地區的歷史遺忘方面做得非常出色。我們必須應付美帝國及其像沙烏地阿拉伯這樣的客戶所創造的所有鬼魂、野獸和怪物。

這是美帝國不希望人們直接理解的事情。外國佔領,尤其是持續這麼長時間,將不可避免地引起反對。在阿富汗,沒有一個偉大的帝國能夠持續很久。

華盛頓的規劃者總是傾向於將佔領所面臨的任何問題歸咎於其最喜歡的替罪羊,即巴基斯坦。這並不是說塔利班與巴基斯坦建制派沒有任何關係。但我們應該指出,這與1990年代的關係完全不同,當時巴基斯坦對塔利班的支持對塔利班在喀布爾掌權是不可或缺的。

如今,情況已大不相同,塔利班一詞有些誤導,因為它不僅僅是一個特定的團體或意識形態力量,而且實際上是各種抵抗力量的繖形組織,主要以普什圖族人口為基礎。佔全國約 60% 的人口,反對北約佔領及其在喀布爾的附庸政權。

但華盛頓、政府、五角大廈和主流媒體的政策分析師不想面對這一點,因為將阿富汗的所有問題簡單地歸咎於伊斯蘭堡要容易得多。

巴基斯坦和阿富汗地圖(維基百科)

這個故事的第二部分是問美國為何繼續在阿富汗失敗的災難。我認為這與該國恐怖主義的死灰復燃或恐怖主義對西方本身構成的任何威脅沒有任何關係。美國和英國的情報報告明確表示,伊斯蘭堡在分享有關恐怖分子對西方潛在風險的情報方面實際上相當合作,並已移交了恐怖分子嫌疑犯。

丹尼斯·伯恩斯坦:這造成了相當大的損失。

朱奈德·艾哈邁德:當然。美國對該地區實施的這場「反恐戰爭」已在巴基斯坦境內造成至少70,000萬人喪生。除此之外,巴基斯坦安全部隊在其中一些地區的信譽已經完全喪失。我們目睹了一場大規模的人道危機,造成數百萬境內流離失所者。因此,該國內部產生了巨大的社會成本。各階層人民都認為有必要重新考慮這種侵略性的軍國主義政策。

這與支持塔利班或其他支持阿富汗抵抗運動的組織無關。雖然在 1990 年代可能得到了積極的支持,但此時,其中一些戰士在巴基斯坦得到庇護可能是事實,但阿富汗的抵抗運動完全依賴巴基斯坦的支持是絕對不真實的。一旦你開始問自己為什麼美國會堅持在阿富汗進行這場失敗的冒險,我想你會發現這與該地區的地緣政治有更多關係。

丹尼斯‧伯恩斯坦:是的,美國在那裡與一個叫做中國的國家展開激烈的競爭。對許多人來說,中國人似乎正在接管美國未能支持該地區人民的地方。

朱奈德·艾哈邁德:這就像敘利亞最終發生的事情一樣。我們看到土耳其和沙烏地阿拉伯這些美國行動的重要推動者與俄羅斯坐下來,試圖在沒有華盛頓任何意見的情況下解決這一混亂。

美方一再表明,它不懂得如何發揮平等的作用。然而,這些地區國家逐漸意識到,他們自己必須坐到談判桌前,為他們的問題找到某種解決方案。這正是中國過去幾個月開始做的事情,將阿富汗和巴基斯坦這兩個敵對國家拉到談判桌上。中國的計劃是歐亞更大一體化的計劃之一。

美帝國因許多不幸事件以及更大的結構性和系統性問題而被削弱。它對正在發生的事情感到非常恐懼,因此認為必須在阿富汗保持強大的存在,以控制地區發展。巴基斯坦已經看到,其與美國的關係是令人難以置信的交易性關係,美國隨時都會放棄這種關係,例如本能地站在新德里一邊。

還應該強調的是,中國目前非常依賴巴基斯坦。這不僅僅是一條單行道。中國人對中巴經濟走廊(CPEC)計畫進行了大量投資,該計畫將使中國人能夠進入巴基斯坦最重要的港口之一瓜達爾港。如果未來與華盛頓發生衝突,這可能是中國貿易的生命線之一。

目前來看,中國在世界上最親密的盟友其實可能是巴基斯坦。再次,這對華盛頓的規劃者來說非常麻煩。不應脫離該地區更廣泛的地緣政治背景來看待川普的推文。

8 年 2013 月 XNUMX 日,一名美國陸軍中尉在阿富汗坎大哈省 Spin Boldak 地區阿富汗和巴基斯坦邊境附近正在建設的新海關堆場巡邏。(美國陸軍上士謝恩·哈曼拍攝)

丹尼斯·伯恩斯坦:我們聽說美國在阿富汗的持續存在與那裡的和平無關,而是與保持對該地區某些資源的控制有關。

Junaid Ahmad:這總是計劃的一部分。但有時事情並不照計劃進行。是的,人們發現阿富汗擁有豐富的許多寶貴資源,而且相對而言尚未開發。但我目前並不認為這是阿富汗問題的主要動機。如果你還記得,就在 9/11 事件和美國入侵阿富汗之後,華盛頓的計劃是在阿富汗建立存在 許多 這些中亞國家。所有這些國家基本上都把美國踢出了局:烏茲別克斯坦、哈薩克等等。因此,阿富汗對美國來說仍然具有重要的地緣政治意義。

丹尼斯·伯恩斯坦:美國在敘利亞問題上肯定已經被排除在外。

朱奈德·艾哈邁德:當然。美國的地緣政治弱點及其日益無關緊要的地位使其感到焦慮甚至偏執。最終,這一點在敘利亞暴露出來,華盛頓完全被邊緣化。它不希望同樣的事情在阿富汗發生。

如果我們真正對和平與穩定感興趣,那麼顯然,在區域解決方案的背景下,將所有參與者平等地聚集在一起,就不會發生任何事情。但美國似乎很難接受成為平等的一員。美國似乎認為自己是唯一可以在任何地方擁有戰略利益的國家。

丹尼斯·伯恩斯坦:在核武威脅始終存在的背景下,我們是否也應該考慮這個問題?美國不顧一切地試圖保住該地區是否有危險?

朱奈德·艾哈邁德:當然。有趣的是,儘管該地區有這麼多核國家,但當地人民似乎只有在華盛頓的言論介入時才看到威脅。這就是恐懼開始的時候,特別是對於現任政府。諷刺的是:這些擁有核武的國家彼此相鄰,但只有當這些推文從華盛頓傳出時,該地區真正的焦慮才會爆發。

丹尼斯·伯恩斯坦:又有幾名美國士兵剛剛在邊境戰鬥中喪生。那是關於什麼的?

朱奈德·艾哈邁德:特別是在與巴基斯坦接壤的邊境地區,有大量普什圖族人口,他們處於抵抗美國/北約佔領的最前線,並被有些誤導地稱為塔利班。再說一次,聲稱這一切都是因為巴基斯坦的支持而發生的說法絕對是荒謬的。如果巴基斯坦人真的支持阿富汗的抵抗運動,那麼複雜程度就會大不相同。這是當地對長期佔領的真正抵抗。將這一佔領所面臨的所有困難歸咎於伊斯蘭堡是很方便的。

Dennis J Bernstein 是 Pacifica 廣播網絡上的“Flashpoints”主持人,也是 特別版:來自隱藏教室的聲音. 您可以在以下位置訪問音頻檔案 www.flashpoints.net.

19 條評論“川普就阿富汗戰爭猛烈抨擊巴基斯坦

  1. 一月13,2018 16處:47

    請原諒我的錯誤,拼寫錯誤“2011”實際上是“2001”,據報道,911 襲擊後不久,本·拉登死亡。巨大差距!

    非常有趣的採訪。川普正在加速承認美國的虛偽和掠奪。

  2. 一月13,2018 16處:36

    來自亞洲和歐洲的報道稱,患有晚期腎病的奧薩馬·本·拉登於2011年XNUMX月去世,並被埋葬在阿富汗的一個無名墳墓中。塔利班表示,《費加羅報》隨後不久報道了此事。愚弄美國人民很容易,因為除了電視上告訴的內容外,他們很少關注其他國家。

  3. 被驅逐出街
    一月13,2018 03處:48

    作為對美國敵對行動的反擊,巴基斯坦應該向伊朗提供幾枚核武。畢竟,正如巴基斯坦所表明的那樣,由於華盛頓政權最近的消極行動,巴基斯坦不再覺得自己是盟友了。儘管表面上看,這實際上可能會促進世界和平,因為如果伊朗擁有核武器,那麼美國發動攻擊的可能性就會小得多。

  4. 樂華
    一月12,2018 19處:29

    並不是說我會為川普辯護,但奧薩馬·本·拉登在被發現並被殺之前,在巴基斯坦不是有一個住所嗎?我知道,那是很久以前的事了,但那時,巴基斯坦似乎至少窩藏了一名恐怖分子。我在這裡完全偏離目標了嗎?

    樂華

    • 現實主義
      一月13,2018 02處:39

      這就是我們在 2011 年被引導相信的,沒有任何實際證據,他們聲稱這太具有挑釁性,無法展示。從那時起,9·11事件發生後不久,奧薩馬在托拉博拉被殺,各種可能的情況都傳到了華盛頓,並與巴基斯坦勾結,在阿伯塔巴德窩藏了奧薩馬長達10年之久。某種程度上,奧薩馬就像薛丁格的貓:可能死了,也可能活著。除非聯邦政府垮台,中央情報局的檔案像中共垮台後克格勃的檔案那樣公開,否則我們永遠無法確定答案。

    • 伯尼
      一月15,2018 20處:19

      是的,你是對的,勒羅伊。巴基斯坦是一個問題。他們還資助了 9-11 襲擊事件。

  5. 邁克
    一月12,2018 16處:23

    你怎麼能在犯了一個又一個錯誤之後仍然繼續前進呢?只是永遠不要承認你做錯了什麼!因此,唐納德·川普是這輛開往地獄的旅遊巴士的完美司機…………../

  6. 戈登尼奇
    一月12,2018 05處:06

    隨後,4 月 1.3 日,美國國務院宣布美國凍結向巴基斯坦提供的大部分軍事援助。削減/凍結的金額可能高達 XNUMX 億美元。”

    難怪我們的國家安全預算達到 1.1++ 兆美元,而納稅人正在補貼向世界各國出售武器,同時補貼軍事預算!對於北約和 MNNA!?這是我們的經濟陷入困境的原因之一[1]。你可以聽到墳墓裡傳來巴斯夏低語的迴響[2]。

    [1] 全球債務飆升的危險|每日清算| 1 年 11 月 2018 日
    [2] 隨著時間的推移,戰爭對經濟的影響並不是那麼大 |墨水| 1 年 11 月 2018 日

  7. 超人
    一月12,2018 03處:32

    「中巴經濟走廊」是否讓人想起巴格達至柏林鐵路?不..我一定是瘋了。如果中國也想獲得這些石油礦藏,那麼阿富汗也不會成為里海的障礙。世界海洛因的 90% 產自阿富汗,但值得慶幸的是,我們這裡沒有海洛因問題,即使美國確實存在海洛因問題,也不是來自阿富汗,因為我們的「自由媒體」會報導這個問題。不,沒有機會……眨眼!我的意思是,沒有情報界曾經利用非法毒品交易來資助黑色行動。永遠不會發生……這個國家正在失去支持,因為你在槍口下沒有朋友……美國的力量?結束了,夥計們!

    • 大衛
      一月12,2018 22處:11

      減弱,是的,結束了嗎?不

  8. 邁克
    一月11,2018 16處:57

    美國必須主宰世界。美國必須主宰世界。美國必須主宰世界…………無限………………

  9. 喬·泰德斯基
    一月11,2018 16處:06

    閱讀這篇訪談只是新美國世紀計畫的車輪如何脫落的另一個例子。想像美國有多愚蠢,從布希讓美國介入中東開始,到歐巴馬的延續,而我們美國人卻認為遠在他鄉的外國人會以某種方式加入進來。幫助在他們的祖國發動這場不正當的侵略戰爭,這一切都是為了保護帝國。以為這都是自己的事就是傻子,美國當然也有這種如意算盤。

    與此同時,雖然“我們在那裡與他們作戰,所以我們不需要在這裡與他們作戰”,但它已經將美國推向了未宣布的破產,並且未來沒有計劃來減少破產。隨著五角大廈的預算飆升至前所未有的高度,與此同時,社會福利計畫的資金卻因美國人民的更大利益需求而被取消,這種瘋狂是顯而易見的。最終有一天,美國人會從美國盟友的失敗中吸取教訓,簡單地告訴美國領導層「我們都受夠了,現在受夠了」嗎?

    • 現實主義
      一月13,2018 02處:27

      “最終有一天,美國人會從美國盟友的失敗中吸取教訓,簡單地告訴美國領導層‘我們都受夠了,現在受夠了’嗎?”

      愚蠢的我,我以為這就是選舉不知情的局外人川普的意義。問題是,真正管理這個國家的內部人士卻沒有任何這些。挑選一個你認識的最有成就、最聰明、最有見識*、最仁慈、不是透過欺騙或欺詐獲得名譽和財富的人,然後把他或她送進辦公室。你認為他們會被允許真正改變事情嗎?曾經有一段時間我想,是的。然而,在這一點上,古代宇航員理論家和一位更有經驗的現實主義者說,不!

      一個公平的問題可能是,有人能指望掌握管理這座多年來變得如此複雜和神秘的瘋人院的所有複雜事務嗎?還會有人被允許再這樣做嗎?我常常想,我們是否不應該採用一種議會制度,在這種制度中,多數黨更多地作為一個集體而不是一場譁眾取寵的代表大會,並從內部選舉國家領導層,而不是由外部強加的總統,總統可以與他們的每一個目標截然相反。也許「制衡」更多的是一種障礙而不是好處。他們現在似乎是深州僵局和內部控制的保證者。我們可以在不發生政變的情況下進行實驗嗎?

      *排除了大多數名人。

      • 喬·泰德斯基
        一月15,2018 14處:57

        在一個不追究任何高級公民責任的國家中,現實主義者認為這只會有助於推動那些不值得獲得更高職位機會的污點公民或腐敗政​​客,即使選民認為他們很可能獲得晉升謹慎行事會避免給這些角色太多的生活目標,但會被欺騙相信一切都在向上。這些高層人士創造的這種氛圍,為他們提供了所需的一切掩護,以增加他們的隱藏議程,超越他們的競選言論所承諾的範圍。所有這些說謊的反社會者需要的是一個良好的媒體管理計劃,然後所有犯罪或犯罪行為的指控都隱藏在感覺良好的信息中,或者通過挑剔對手的不當行為來淡化。這是我們大家都玩的美國遊戲,而且對於許多規則的更改,都沒有向 99.9% 似乎參與其中的玩家發出任何正式通知。

        在我看來,無論我們是透過議會程序還是以我們目前所得到的方式運行,當真相總是被半生不熟的編造現實所取代時,這一切都不重要了。首先的核心問題是開始讓我們的政治領袖遵守更高的標準,這意味著加強問責制。在此之前,如果真的有一天,美國將繼續否認自己擁有良好的政府,從而艱難地一瘸一拐地前進。

        一旦全世界都忽略了美國,怨恨帝國的皇權帶給它的苦難,那麼美國領導的帝國就只會消亡。然後,我們美國人將被期望掌控我們的政府,並發展一種新的國家政治,如果可能的話,再次希望民主將取代財閥統治。喬

  10. 大衛·G
    一月11,2018 14處:01

    知情且內容豐富的討論。謝謝!

    駐阿富汗美軍的陸路補給是透過巴基斯坦進行的,對嗎?在某些時候,巴基斯坦實際上拉開了這條鏈條,暫時禁止或限制使用其領土(或至少威脅這樣做),而美國則通過邪惡的俄羅斯拼湊了一條北方供應路線,但基本上沒有實際的替代方案。

    我的觀點是,如果伊斯蘭堡希望向 Cheeto Dust 展示什麼是強硬態度,他們完全有能力這樣做。

    • 托伊沃S
      一月12,2018 14處:15

      看來,這就是現在的問題。巴基斯坦是否會做出回應,拒絕美國的空中權利和凱伯山口的道路,這對於向阿富汗的美軍及其盟友提供補給至關重要?看來有可能。如果發生這種情況,美國將別無選擇,只能撤軍。這就提出了另一個問題。這就是川普的本意嗎?川普要宣布退出的意圖會非常困難。五角大廈和中央情報局以及所有新保守主義和保護責任的人道主義戰士將與 MSM 一起做出反應,並可能阻止這一舉動。請記住,在他就任總統幾個月後,這些勢力是多麼輕易地就下令向阿富汗增兵。

      然而,如果美國無法再向那裡提供我們的部隊,那麼撤軍就是唯一的選擇。也許川普並不像我們大多數人認為的那樣愚蠢或無知?

    • 一月13,2018 16處:29

      奇多粉?這是你自己編的還是從《赫芬頓郵報》得到的?

      您的總統,我們稱他為巴斯豪斯巴里,在這場毫無意義的戰爭中使美國的戰鬥死亡人數增加了四倍。

      話雖這麼說,有趣的是,考慮到卡特和雷根領導下的巴基斯坦為反對蘇聯的阿富汗自由戰士提供了安全避難所,我們對巴基斯坦為恐怖分子提供安全避難所感到憤怒。

  11. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    一月11,2018 13處:33

    有趣的採訪。我特別喜歡的一個部分是:

    朱奈德·艾哈邁德: 當涉及到世界的這一地區時,美國主流媒體在製造歷史遺忘方面做得非常出色。

    企業媒體非常非常擅長讓美國公民分心、不知情。

評論被關閉。