北韓的恐懼是可以理解的

分享

大衛威廉皮爾(David William Pear)寫道,透過升級威脅言論並進行挑釁性軍事演習,川普總統可能認為他可以恐嚇北韓投降,但歷史會告訴你其他事情。

作者:大衛·威廉·皮爾

就像巴甫洛夫的狗一樣,主流媒體流口水 可預測的反應 每當北韓再次試射飛彈時。聽這些胡言亂語的人會認為,一旦金正恩擁有了能夠到達美國的飛彈,他就會用它對美國本土進行無端核攻擊,殺死數百萬美國人。

6 年 2017 月 XNUMX 日北韓發射飛彈。

然而,如果金正恩要攻擊美國,他就必須是個瘋狂、偏執、有自殺傾向的人。美國情報機構的高級官員表示他不是。國家情報總監丹‧科茨 (Dan Coats) 公開說 金的行為非常理性;國務卿雷克斯·蒂勒森表示金正恩“沒瘋 “;中央情報局韓國任務中心副主任李勇錫 (Yong Suk Lee) 表示,金正恩也沒有自殺傾向。

因此,我們可以相當放心,金正恩不太可能在某一天早上醒來並用核武攻擊美國,因為他可以。據勇說,金正恩「想長期統治並在自己的床上平靜地死去。」[CNN,6 年 2017 月 XNUMX 日]。主流媒體的每個人都知道或應該知道這一點。

而且,長期以來,北韓有更多理由害怕美國,而不是美國害怕美國。北韓並不是對美國國家安全的生存威脅;但事實恰恰相反——美國政府並不羞於提醒北韓注意這一事實。美國經常從空中、陸地和海上對北韓進行核攻擊,這引起了金正恩的可預見的反應。

然而,如果美國停止在其邊境玩核戰遊戲,北韓已提出停止試驗核彈。守護者]。現實是,美國70多年來一直威脅北韓。

雖然美國主流媒體對金正恩「瘋狂」的警告讓美國公眾興奮不已,但美國人民應該感到恐懼的是美國瘋狂者的悠久歷史,他們認真考慮和/或含蓄地威脅要與多個國家發動核戰。川普總統並不是第一位不能信任核子按鈕的總統。世界倖免於核戰或災難性核事故純屬幸運。曾經有過很多次千鈞一髮的經歷,有一天可能還會有太多。

美國不斷賭核武輪盤,威脅北韓、伊朗、俄羅斯,威脅敵人 大談特談。美國最喜歡的口頭威脅之一是說“所有選項都擺在桌面上”,對手認為這包括核選項。 1945年,美國甚至兩次對平民使用核彈,許多歷史學家認為這是不必要的,因為日本已經提出投降。數十萬日本人的死亡大多是為了讓哈里·杜魯門總統能夠透過美國可怕的軍事實力展示給蘇聯領導人約瑟夫·史達林留下深刻印象。

韓戰期間(1950年至1953年)。杜魯門總統公開威脅要使用原子彈,軍方計畫、練習並向亞洲運送核彈,然後投向北韓。道格拉斯·麥克阿瑟將軍也想用26枚核彈對中國發動戰爭[歷史新聞網].

即使在麥克阿瑟被解除指揮權後,杜魯門還是預先授權馬修·里奇韋將軍使用核彈。相反, 美國選擇摧毀北韓 常規炸彈和凝固汽油彈估計造成 20% 至 30% 的人口死亡。

韓戰被稱為「被遺忘的戰爭」有很多原因,其中包括美國軍隊遭受了一場恥辱性的失敗,大約 37,000 名美國士兵在主要被用作談判籌碼時喪生。他們“為平局而死”,在哪裡​​劃定南北軍事分界線;韓國也基本上是從共產主義手中「被摧毀以拯救它」。

韓國人在教育、醫療保健、技術和生活水平等各個方面重建了一個高度先進的現代社會,值得稱讚。但與宣傳神話相反,它們並不是資本主義的自由貿易和民主下發展。韓國的「漢江奇蹟」是在美國支持的軍事獨裁、高度計畫經濟以及美國數十億美元的援助、貸款和直接投資下實現的。 [“壞撒瑪利亞人:自由貿易的神話與資本主義的秘密歷史“,作者:張夏俊]。

很好的理由

因此,金正恩有充分的理由擔心美國的威脅。他知道美國的殘忍足以殺死數百萬他的人民並摧毀他的國家(並可怕地派遣其領導人),就像美國在伊拉克和利比亞所做的那樣。

26 年 9 月 1951 日,韓國行州,一名韓國女孩背著她的兄弟,艱難地走過一輛停著的 M-XNUMX 坦克。(美國軍方照片)

參議員約翰·麥凱恩的女兒梅根·麥凱恩在福克斯新聞上表示,美國應該暗殺“瘋狂小胖子」。諸如此類的言論,再加上川普的侮辱(「小火箭人」)、威脅和核戰遊戲,肯定會引起金正恩的誇張口頭反應,並導致他加倍加強其核子計畫和飛彈計畫。 [民族].

雖然美國不斷談論朝鮮半島無核化,但從1951 年哈里·杜魯門總統的威脅開始,美國才是第一個將朝鮮半島核化的。然後在1957 年13 月,德懷特·D·艾森豪威爾總統單方面退出了1953 年《朝鮮半島核武協議》第280(d) 條。停戰協定,禁止雙方在朝鮮半島引進任何新的武器系統。美國違背了承諾,以便「為駐韓美軍配備現代武器」;雙能力(核子常規)武器,例如“誠實約翰”和 XNUMX 毫米。大砲, 即戰術核武[國家安全委員會報告].

在冷戰餘下的時間裡,美國至少駐紮了 950核武器 在韓國。美國可能如其所說,於1991年從韓國撤出了核武器,但它在關島和其他地方仍然擁有大量核武器,可以用來不斷地用核攻擊威脅朝鮮。

當美國主流媒體思考如何讓北韓坐到談判桌上時,美國卻拒絕說話。北韓經常 提供 簽署永久和平條約和互不侵犯協議,但美國一直拒絕這些提議。美國國務院多次在記者會上表示,除非北韓官員先滿足未具體說明的先決條件,否則不會與北韓進行談判。美國國務院]。令人費解的是,這個條件是什麼,如何讓美國坐到談判桌前。然而,美國及其媒體卻不斷稱北韓拒絕對話。

可以理解的偏執

除非有外交解決方案,否則金正恩將理性地追隨父親的腳步,發展可靠的核威懾力量來應對美國的侵略威脅。

1 年 2003 月 XNUMX 日,身著飛行服的喬治·W·布希總統登上亞伯拉罕·林肯號航空母艦,發表有關伊拉克戰爭的「任務完成」演講。

2000年,喬治·W·布希對柯林頓總統與北韓達成的核協議嗤之以鼻,2002年就任總統後,布希發表「邪惡軸心」演講,強化威脅,將北韓列入伊拉克和伊朗的敵人名單。布希發表演說後,於 2003 年帶著「震驚與敬畏」的口號入侵伊拉克,使人類文明的搖籃變成了廢墟,後來又絞死了薩達姆·侯賽因。

布希並不打算在伊拉克問題上停止。退休將軍韋斯利克拉克說,他在五角大廈被告知,布希計劃在五年內入侵七個國家:伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、利比亞、索馬利亞、蘇丹和伊朗。YouTube].

二十一世紀偏執、不可預測、瘋狂的正是美國。問題並不是從川普開始的。在美國最初入侵伊拉克後,飛行員降落在亞伯拉罕·林肯號航空母艦上的一架戰鬥機上,一臉得意的布希從乘客座位上走下來。他穿著飛行服大搖大擺地走到麥克風前,發表了一場過早的「任務完成」演講。

麗莎希夫倫滔滔不絕 《華爾街日報》稱讚布希的表現讓他穿著飛行服顯得性感又性感,並欽佩布希「作為一個總司令是值得信賴的」。主流媒體一直是布希、切尼、拉姆斯菲爾德、歐巴馬、柯林頓和克里戰爭的啦啦隊長。媒體現在正在煽動美國民眾與北韓、伊朗和俄羅斯開戰。

可以說的是,川普似乎為自己的行為比前任更瘋狂而感到自豪。因此,金正恩並不偏執地擔心美國可能採取的行動,而且他的行為一直是在意料之中。美國讓他別無選擇,只能用核武威懾來保衛自己的國家。

作為「邪惡軸心」戰略的一部分,喬治·W·布希總統破壞了 1990 世紀 XNUMX 年代比爾·克林頓總統領導下的美國和北韓透過談判達成的核協議。這促使北韓退出《核不擴散條約》並恢復其核子計畫。

經驗教訓

其他國家則嘗試採取順從策略來安撫華盛頓。例如,2003年,布希說服利比亞的穆阿邁爾·卡扎菲放棄核子計畫。當時,布希鼓勵北韓效法。表示「我們希望吸取教訓,因為我們希望利比亞成為其他國家單方面裁軍的典範」。

9年2012月XNUMX日,國務卿希拉蕊在記者會上。(國務院照片)

因此,北韓在 2011 年密切關注,當時歐巴馬總統和國務卿希拉蕊·柯林頓支持利用利比亞的無防禦能力發動軍事行動,摧毀了該國。並導致卡扎菲被酷刑謀殺。柯林頓在接受電視訪問時幸災樂禍地說:我們來了,我們看到了,他死了!,哈哈哈!“

國家情報總監丹·科茨表示,利比亞的教訓是,“不幸的是,如果你有核武器,就永遠不要放棄——如果你沒有,就得到它們。”

基於這段歷史,北韓人不會再相信美國的協議。他們會相信自己,就像金正恩的祖父金日成領導對抗日遊擊戰爭一樣。韓國的歷史哲學是基於自給自足和抵抗外國統治,特別是北方統治的原則。

朝鮮人現在稱他們的歷史哲學為「主體」。北韓決心遵循主體原則「實現政治獨立、經濟自給、國防自力」。 [北韓官方主體鏈接].

現在,川普總統關上了與金正恩談判的大門,威脅要用「火與怒」徹底摧毀朝鮮,並侮辱金正恩為「小火箭人」。

當美國一再威脅要摧毀他的國家時,金正恩嚴肅看待。川普的辱罵也讓金正恩「丟了面子(基文)”,這是韓國文化中非常嚴重的侮辱。對於一個受到不尊重的韓國人來說,自然反應是憤怒。這是可以預見的,美國也知道這一點。

美國駐聯合國大使妮基黑莉最近爆發了這樣的言論 俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫稱,“如果戰爭爆發,朝鮮政權將被徹底摧毀”,這是進一步的挑釁。 真是一場嗜血的長篇大論。”

但拉夫羅夫補充說,“莫斯科一直在朝鮮問題上與美國密切合作,兩國外交官在俄羅斯首都和其他地點舉行了多次會議。”

大規模流血事件

據估計,在二十世紀末和二十一世紀初期,美國的戰爭和禁運已導致全球數百萬人死亡。除了部署毀滅性的高科技軍事武器外,美國還封鎖了食品和醫療用品,作為全面戰爭概念的一部分。

前國務卿馬德琳·奧爾布賴特在大西洋理事會活動上發表演說。

身為比爾·柯林頓總統的聯合國大使(後來擔任國務卿) 馬德琳·奧爾布賴特 (Madeleine Albright) 曾表示,美國制裁的受害者——伊拉克 500,000 萬兒童的死亡是“值得的” 懲罰伊拉克政府的行為。這就是美國制裁現在對北韓造成的影響。但身為俄羅斯總統弗拉基米爾 普京說”,“朝鮮在放棄核武器之前會先‘吃草’。”

韓國人非常了解美國發動戰爭的歷史。美國與北韓的首次接觸是在十九世紀 美國軍事遠徵 支持美國貿易代表團挑戰韓國的孤立、自給自足和拒絕貿易。美國軍艦的出現引發了一場衝突,導緻美國人殺死了大約 243 名韓國人,並導致 1910 名美國人喪生。 XNUMX年日本殖民併吞朝鮮時,包括美國在內的西方殖民列強歡呼雀躍。

韓國一直想要的就是不受干擾。在其四千年的歷史中,韓國並不是一個侵略性的擴張主義國家。相反,韓國曾遭受中國、蒙古、日本、俄羅斯和美國的侵略。歷史上,韓國一直拒絕與外國人接觸,因為外國人總是帶來入侵。

像他的韓國祖先一樣,金正恩希望北韓不受干擾,讓韓國人民決定自己的未來。

David William Pear 是 OpEdNews.com 的高級編輯和《格林維爾郵報》的高級特約編輯。他是越南退伍軍人,曾擔任第五特種部隊大隊的成員,擔任越南(南方)共和國陸軍的戰鬥顧問。 [首次發表於 opednews.com]

38 條評論“北韓的恐懼是可以理解的

  1. 蘭尼
    十二月13,2017 16處:19

    精彩的文章!我希望它能被很多人分享,尤其是那些代表我們的國會議員。

    我想起了簡單的伊索寓言「太陽和北風」。兩人爭論誰更強,並同意考驗誰能更快地把他們看到的走在路上的人的外套脫下來。北風先吹,他用盡全力呼嘯著,但他越是吹出冰冷的氣息,男人就越是把他的外套抱得更緊。然後輪到太陽了,太陽漸漸地散發出溫暖,不一會兒,男人就脫掉了外套。
    很明顯,美國是北風。我們打擊和威脅越多,北韓就會越緊保留其核子威懾力量。只有白痴才會拒絕看到這一點;太糟糕了,我們選出了世界上最瘋狂的白痴——參議院和眾議院都充滿了貪婪的追隨者來支持他的瘋狂。

    • 大衛·G
      十二月14,2017 16處:45

      這是一個可愛而貼切的寓言,蘭尼。感謝您分享。

  2. 阿爾平托
    十二月13,2017 07處:59

    @麥克K

    “只有深沉的愛才能將我們的世界從我們內心的黑暗力量中拯救出來,而這些黑暗力量會毀滅我們。”

    生活中有各種各樣的“深愛”,就看你問誰了。大多數人,包括我自己,都同意你的說法:

    “戰爭永遠沒有理由。”

    不幸的是,大多數人民的意見並不能左右政治。

    政治是由少數人統治的,他們對權力和金錢“深愛”。這些人是“黑暗勢力”,他們曾經並將在不久的將來摧毀我們。這些人在自己的國家奴役人民。這些人讓群眾相信,你們正在透過摧毀和/或佔領世界各地的國家來保護我們的自由。

    自從人類存在以來,這一點就沒有改變過。歷史上唯一的改變就是殺人滅國的效率。這不是一個是否會發生的問題,而是一個人類何時有效毀滅的問題…。

  3. 大衛·G
    十二月13,2017 04處:10

    不是偏離主題,但有點出乎意料:

    我強烈向那些沒有讀過這本書的人推薦:《迪恩將軍的故事》(1954),這是一位在戰爭期間(幾乎整個戰爭期間)作為俘虜被俘的美國最高軍官的敘述。朝鮮。

    作為個人敘述,它引人入勝,並闡明了許多更大的問題。

  4. 大衛·G
    十二月13,2017 03處:56

    “大約 37,000 名美國士兵……‘為平局而死’,在哪裡劃定南北軍事分界線;韓國也基本上是‘為了拯救’而被共產主義‘摧毀’的。”

    一個要點是:仁川入侵後,當北韓軍隊被打回北緯38度線時,美國本來可以停在那裡,從而:
    • 將南方從共產主義(無論其價值如何)和近三年的戰爭中拯救出來,
    • 挽救大多數美國人的生命,
    • 展示「遏制」所謂的蘇聯共產主義在亞洲的擴張主義(實際上不存在:這本質上是韓國與韓國之間的較量;斯大林並不熱衷),
    • 透過顯示戰爭不再是任何一方改變邊界的合法手段,維護聯合國及其盟國以聯合國名義作戰的原則,
    • 維持二戰後美國所向無敵的光環,
    •(這一切甚至還沒有考慮北方即將發生的毀滅)。

    在戰爭第一階段死亡的相對較少的美國士兵本可以在 1950 年 XNUMX 月或 XNUMX 月“為平局而死”,從而獲得所有這些好處。

    相反,這一切都被拋棄了,只是為了在近三年的浪費和恐怖之後最終在幾乎相同的路線上達成停戰協議,並且「美國軍隊遭受了相當於恥辱的失敗」。

    • 伊琳娜
      十二月13,2017 12處:33

      我在 1960 年代長大,對「被遺忘的戰爭」知之甚少(儘管從美國人的角度來看,了解很多)
      關於世界大戰)。我的岳父在二戰期間在太平洋戰區服役後,參加了朝鮮上空的空戰。
      他偶爾會談到他在太平洋劇院的時光,但從來沒有談到他在韓國的時光。我沒有想到
      想知道為什麼,因為韓戰並不在我的心理史地圖中。這篇文章有助於解釋他的沉默:

      https://www.counterpunch.org/2017/12/08/state-of-fear-how-historys-deadliest-bombing-campaign-created-todays-crisis-in-korea/

  5. 大衛·G
    十二月13,2017 03處:09

    是的,是的,大衛威廉皮爾的這篇作品。謝謝。

  6. 邁克
    十二月12,2017 21處:39

    儘管我們動盪的歷史以戰爭、相互鎮壓和環境破壞為特徵,但科學家警告我們,除非我們能夠掌握這些破壞性和功能失調的模式,否則我們的人類歷史可能很快就會結束。許多人心中都有一個潛在的假設,就是人類將繼續走向無限的未來。

    一些天文學家在考慮他們所謂的「大寂靜」(指沒有來自我們銀河係其他行星的任何無線電信號)時得出的結論是,其他地方的智慧物種已經破解了原子並發展了其他極端和潛在致命的力量,他們擁有所有這些能力。開始濫用他們的權力,並隨之毀滅了自己。今天活著的大多數人並不清楚核戰對人類生命的致命程度。這並不是目前唯一一個正在瘋狂加速的滅絕過程。

    • 邁克
      十二月12,2017 21處:41

      事實是,除非一個人投入大量時間研究滅絕問題,否則他們對此的想法只不過是膚淺的白日夢。這是我們不太可能採取可能拯救我們的激進措施的原因之一。

    • 安妮
      十二月12,2017 22處:32

      它們可能不會發出信號,因為它們不想對付一群落後的阿爾法黑猩猩。您是否讀過有關倭黑猩猩以及它們如何解決爭端的內容?

      • 格雷戈里·赫爾
        十二月12,2017 22處:50

        類似「做愛,而不是戰爭」?無論如何都可以減輕緊張感。

  7. 路易斯·加格農
    十二月12,2017 21處:28

    嘿大衛·威廉·皮爾。很高興看到你的文章出現在 CN 上。一如既往地說得好。

  8. 邁克
    十二月12,2017 20處:25

    戰爭永遠沒有理由。放棄戰爭是地球和平的關鍵。
    如果你說人們不可能在沒有武器、戰鬥和戰爭的情況下生活——那麼你就已經把你自己和你的世界封入了死亡螺旋。戰爭是人性的想法只是不消除戰爭的藉口。如果我們要生存和繁榮,克服導致戰爭的仇恨是我們身為人類的任務。只有深沉的愛才能將我們的世界從我們內在的黑暗力量中拯救出來,而這些黑暗力量會毀滅我們。

    • 安妮
      十二月12,2017 21處:09

      如果人們能夠和平相處,世界不再有戰爭,那該有多好,但從歷史的角度來看,戰爭是永遠存在的。我毫不懷疑世界將繼續朝這個方向發展。戰爭是由政府而不是人民發起的,大多數情況下,戰爭是資源和土地爭端的結果,或是政府希望增加其影響力和權力的結果。然而歷史確實告訴我們大多數人多麼願意參與戰爭,或至少支持戰爭。你可以在古老的美國看到它。

      • 坦南豪斯
        十二月12,2017 21處:29

        銀行家不是政府安妮。是的,那會很棒。

        • 安妮
          十二月12,2017 22處:19

          好吧,不僅是銀行家,還有軍工複合體,當然,如果你想填滿他們的金庫,你需要一個敵人,俄羅斯和北韓只是其中兩個,但位居榜首。好吧,現在。

        • 渦流
          十二月14,2017 03處:31

          安妮,我認為你錯過了這個組合中最重要的人,那就是那些靠屠殺人民為生的將軍,他們屠殺的越多,他們的聲譽就越高,當他們退休時,他們在為人民工作時可以要求更高的薪水軍事供應商。
          我相信美國軍隊中沒有哪個軍官沒有這樣的退休目標。
          因此,他們不是為國家服務,而是為自己服務,並擾亂其他人。

  9. 安妮
    十二月12,2017 19處:37

    我想你可以用這句話來總結這篇文章:“我們遇到了敵人,而敵人是美國。”

    • 大衛·G
      十二月13,2017 03處:06

      我一直希望沃爾特凱利從一開始就想到了雙關語。

  10. 約翰福音
    十二月12,2017 19處:16

    美國是世界上最大的恐怖主義國家這一點並沒有引起認真的爭論。

  11. 邁克
    十二月12,2017 18處:09

    美國正在進行的戰爭和秘密軍事「任務」中沒有任何一場是防禦性的,或是為了回應對美國公民的直接致命威脅。

    在我居住的肯塔基州東部,許多人討厭和害怕蛇。但事實是,蛇沒有攻擊性,並且會避開人類。只有被踩到,它們才會發動攻擊。北韓對美國的唯一威脅是,如果我們繼續威脅它並刺探它,它可能會因害怕被摧毀而發動猛烈攻擊,正如川普一再表示他會做的那樣。美國正處於戰爭和武器貿易的高峰期,創造敵人是其危險遊戲的一部分。

    • 坦南豪斯
      十二月12,2017 21處:28

      當然,除了每一個都對美國公民致命之外。

    • 大衛·G
      十二月13,2017 03處:02

      說得好,麥克K。

    • 十二月13,2017 18處:02

      中國最近表示將保衛韓國免受美國的攻擊,但不會協助韓國發動的攻擊。因此,美國的可怕計劃將是創造一個不明確的模糊的局面。

      日本有可能在原子彈爆炸前準備投降嗎?

  12. 坦南豪斯
    十二月12,2017 17處:41

    這可能是什麼議程?作者的議程很可能與你的不一致。力意念的展現是有效的。以各方一致同意的實際情況為準。 (日本關於投降的歷史記錄,美國士兵的歷史觀點,以及隨後的冷戰)大多數人甚至對他們自己的時間線內的歷史沒有很好的了解,以模糊的假設來暗示在我們個人的時間線之外的東西是無效的作者有一個議程,很好……議程之類的。各有各的,各有各的。

  13. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    十二月12,2017 17處:25

    數十萬日本人的死亡大多是為了讓哈里·杜魯門總統能夠透過美國可怕的軍事實力展示給蘇聯領導人約瑟夫·史達林留下深刻印象。

    當我讀到這句話時,我意識到作者有一個議程,而且不一定與房地產有關。所以我認為沒有理由繼續閱讀。

    • 邁克
      十二月12,2017 17處:47

      您選擇為美國對日本和人類所犯下的原子暴行辯護嗎?您所反對的作者的「議程」是什麼?

    • 格雷戈里·赫爾
      十二月12,2017 18處:41

      當然有人認為,向廣島和長崎投下原子彈是「箭在弦上」。這是經過研究的意見,而不是議程。

    • 蘇格拉底式的牛虻
      十二月12,2017 18處:48

      同意扎卡里的觀點。反對邁克,我不認為原子武器是“正確的”,但根據史汀生的說法, 我做 認為他們是最不錯誤的選擇。

      如果我們每六個月封鎖一次日本,並切斷其不同本土島嶼之間的所有聯繫,根據可靠的估計,1946 年死於飢餓的日本人將比1945 年我們的兩顆核彈殺死的日本人還要多。美國和盟軍戰俘的死亡可能發生在日本和占領區、中國平民的死亡、美國軍人的死亡、盟軍軍人的死亡、日本軍人的死亡等。

      事實上,裕仁在天皇詔書中引用了原子彈作為投降的原因。這讓他保住了面子。哦,請不要引用他後來對滿洲日軍部隊所說的話,因為我也熟悉那個腳本。這才給日軍挽回了面子。

      https://socraticgadfly.blogspot.com/2015/08/hiroshima-70-years-ago-today-reality-vs.html

      • 格雷戈里·赫爾
        十二月12,2017 19處:31
        • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
          十二月12,2017 20處:34

          其中涉及太多的“假設”,以至於不可能做出積極的聲明,但我傾向於相信,蘇聯參戰保證了日本投降。他們「可能」會在兩顆原子彈爆炸後這樣做,但仍然有很大的可能需要入侵。

          相較之下,這次入侵後的死亡總數使得廣島和長崎的死亡人數顯得微不足道。

        • 坦南豪斯
          十二月12,2017 21處:25

          蘇聯的進入只會加強作者所謂的「議程」所建議的軍事力量的展示,您確實意識到這一點嗎?作者的議程又是什麼?願意再試一次嗎?

      • 十二月15,2017 14處:35

        有趣的是。艾森豪威爾(有些人認為他有點戰爭專家)說,美國“沒有必要把這種可怕的東西扔給那些手無寸鐵的人”,但他到底知道什麼呢。

        日本已經求和,結果被打敗了。所以,是的,這不是向日本而是向俄羅斯和中國展示武力。當然,所發生的一切都是美國獲得了韓國的結果,俄羅斯和中國都擁有了核武庫,與美國的核武庫相匹配。簡而言之,由於美國的侵略和背後捅刀,我們都變得“瘋狂”

        歷史記錄還表明,美國透過日本的領土封鎖迫使日本捲入世界大戰,並透過珍珠港事件讓美國公眾附和。根據最近公佈的文件,羅斯福表示,美國必須想辦法讓日本打響第一槍,這樣美國民眾才會支持珍珠港事件之前美國民眾絕大多數不希望發生的戰爭。

    • 山姆
      十二月12,2017 19處:58

      這句話確實顯得很草率,沒有論證,因為牽涉到很多因素;對史達林的警告只是一個因素,而不是主要動機。對日本的轟炸是結束一場大規模戰爭的獨特案例。但這個第一個超級大國非但沒有讓世界變得有利於民主,反而迅速濫用其地位,扶植自私無知的欺凌階級,以推行秘密的外交和國內政策。核武和戰爭資本主義使美國淪為一個虛假的民主國家,一套空虛的盔甲,在世界各地跌跌撞撞,瘋狂地揮舞著幻想的劍,為了滿足其無知的惡霸領導人而殺害了數百萬人,並在不負責任的情況下進行違憲的秘密戰爭和國內監視為人們。美國最終因失去政治美德並效法昔日的敵人而輸掉了二戰。

    • 昆圖斯·塞多利斯
      十二月14,2017 04處:59

      “當我讀到這句話時,我意識到作者有一個議程”,這是多麼幼稚的說法啊。

      我們都有議程,即使您確信自己沒有議程,或者更有可能的是複數議程。

    • 大衛·A·哈特
      十二月15,2017 10處:46

      但當然,你只需要回覆——用符合你自己議程的評論,這基本上可以歸結為美國不會做錯事,而且自建國以來就沒有做錯任何事。我們永遠是對的,世界其他地方也渴望像我們一樣。為什麼你不堅持要造訪那些在各方面讚美美國奇蹟的網站呢?

    • 十二月15,2017 14處:19

      扎卡里·史密斯(Zachary Smith)

      這句話是有據可查的歷史事實。杜魯門認為他會讓蘇聯屈服。邱吉爾和杜魯門甚至在希特勒被擊敗之前就已經制定了向中國和俄羅斯城市投擲 200 多顆原子彈的計劃。世界所面臨的邪惡的另一個典型例子是美國。

    • 歷史對比
      十二月16,2017 11處:48

      當我們猜測杜魯門的動機時,讓我們記住歷史上最具破壞性的常規空襲,即由自負的將軍亨利·哈雷·“哈普”·阿諾德領導的針對東京的1,000 架飛機轟炸任務,發生於14 月XNUMX 日,兩次原子彈爆炸一週後。日本投降的消息在所有飛機都返回基地之前就已傳出——那麼又是什麼原因在家裡焚燒了另外十萬人呢?四年來,美國媒體一直將這些人描繪成獸性低等的人,他們的漫畫就像德國出版的最糟糕的猶太人一樣糟糕——你猜想,純粹的古老的、兇殘的種族主義仇恨——在整個美國歷史上一直存在——有什麼可做的?一切都與它有關嗎?

評論被關閉。