與北韓對話有什麼問題?

獨家: 川普總統自認為是一位狡猾、曲折的談判者,但正如喬納森·馬歇爾所解釋的那樣,他對自己好戰的不可預測性的自豪感已將朝鮮危機推向了可怕災難的邊緣。

喬納森·馬歇爾

任何說談話是廉價的人都沒有嘗試讓川普總統與北韓總統金正恩進行對話。即使是一場可能導致朝鮮半島、日本乃至美國大陸數百萬人死亡的戰爭的幽靈似乎也不足以推動兩國領導人進行談判。雙方都堅持提出不可接受的先決條件,然後才考慮舉行正式會談以達成和平解決方案。

地圖顯示北韓與日本、南韓和中國的距離。

成功的談判可能會結束華盛頓對北韓的經濟制裁和軍事準備,但平壤在開始談判之前就要求得到這一結果。兩週前,北韓駐聯合國大使韓泰松 (Han Tae Song) 說過“只要美國繼續對我國採取敵對政策,只要我們家門口繼續進行戰爭遊戲,那麼談判就不會發生。”

在另一方面,在 事實 南韓於 11 月中旬派出 7 艘軍艦,與美國 3 艘航空母艦一起在朝鮮半島沿岸進行軍演,這似乎是有意讓平壤遠離談判桌。美國和韓國計劃開始為期五天的大規模活動 空軍演習 4 月 XNUMX 日無疑也會做同樣的事情。川普政府最近將北韓指定為支持恐怖主義的國家,這只會加劇平壤的懷疑,即「美國並不認真對待談判」。 國務院一位前北韓問題專家的說法。

至於美國的要求,國防部長詹姆斯·馬蒂斯 說過 北韓最近表示,“只要他們停止試驗、停止開發、不出口武器,就有機會進行談判。”換句話說,如果他們先投降,我們很樂意就他們的投降條款進行談判。不用說,北韓最近試射的火星15洲際彈道飛彈對馬蒂斯的要求豎起了中指。

川普的大轉變

去年,這位自詡為世界上最偉大的交易撮合者的人透過以下方式燃起了和平的希望: 他「絕對」會與金正恩交談,即使「我只有 10% 或 20% 的機會說服他放棄那些該死的核武」。川普在亞特蘭大的競選集會上表示:「演講到底有什麼問題? 。 。 。我們應該在會議桌上吃漢堡。”

20 年 7 月 2017 日,川普總統在 XNUMX 國集團峰會上站在俄羅斯、墨西哥和韓國國旗前。(白宮官方照片由 Shealah Craighead 拍攝)

一年後,總統不再有心情吃漢堡,無論做得好與否。 「總統及其政府與北韓進行了 25 年的談判,達成了協議並支付了大量資金,」 特朗普啾啾。 「沒有奏效,墨跡未乾就違反了協議,愚弄了美國談判代表。抱歉,但只有一件事可行!”

頭腦正常的人都不會相信他的推文所暗示的內容——戰爭可以解決北韓核計畫引發的安全問題。

甚至在該國展示出用核彈頭彈道飛彈襲擊美國大陸的潛在能力之前,它就有能力用核彈頭摧毀紐約、休士頓或洛杉磯等美國主要沿海城市。 艦載核彈。北韓的大規模火砲、化學武器和核彈也可能對韓國和日本造成嚴重破壞,包括駐紮在那裡的美國平民和軍隊。

結果將是“規模令人難以置信的悲劇” 國防部長馬蒂斯。

在這種情況下,為美國和北韓之間的談判設定不可接受的先決條件,就像北越和美國在1968年之前拒絕舉行和談一樣,是弄巧成拙的——此後,他們花了八個月的時間就朝鮮半島的形態爭論不休。會議桌。 據一位研究人員稱在那八個月的毫無意義的演習中,近 1,600 名美軍士兵喪生。如果不盡快開始談判以減少死亡人數,可能會有數個數量級的美國人死亡 日益增長的危險 與北韓發生先發制人或意外的戰爭。

談判可以發揮作用

與川普的推文相反——華盛頓是否有人願意花時間研究 一些歷史 ——過去與北韓的談判確實在減緩其核子計畫方面取得了巨大成功。

6 年 2017 月 XNUMX 日北韓發射飛彈。

由於前總統吉米·卡特的公民外交,以及比爾·克林頓總統意識到先發製人的戰爭不是一種選擇,華盛頓和平壤談判達成了“具有里程碑意義的交易1994 年,北韓同意關閉鈽生產,以換取對其民用核能基礎設施提供協助的承諾。

在接下來的幾年裡,美國能夠檢查北韓的一些核設施——這是聞所未聞的讓步——並且還透過談判凍結了北韓的飛彈試射計畫。

儘管北韓也有責任,但協議最終破裂在很大程度上是因為共和黨主導的國會拒絕讓柯林頓政府履行其承諾。即將上任的喬治·W·布希政府隨後取消了所有進一步的會談,並譴責北韓是「邪惡軸心」的一部分。副總統迪克·切尼說:「我們不與邪惡談判。我們打敗了它。”

最終,多方會談恢復,北韓承諾放棄「所有核武和現有核計畫」。這次,布希政府財政部公然採取敵對行動,凍結北韓資產,促使平壤恢復飛彈試射並引發首次地下核爆。

奧巴馬政府就其本身而言,它愚蠢地放棄了任何談判的希望,轉而採取「戰略耐心」政策——假設穩步實施經濟制裁將使平壤就範。如果說北韓證明了什麼的話,那就是為了實現安全,它願意接受任何程度的痛苦。

所有這些失敗的機會讓美國和韓國對北韓只剩下一個真正的選擇: 相互核子威懾正如我們對中國和俄羅斯所做的那樣,這兩個強大的核武國家曾經對美國懷有深深的敵意。現在是雙方放棄先決條件並開始討論我們的國家如何學會共存而不是共存的時候了——實際上,已經過去很久了。

喬納森·馬歇爾是五本有關國際關係和歷史的書籍的作者或合著者。他最近在 Consortiumnews.com 上發表的有關韓國的文章包括“川普的北韓錯覺,“”奔向火焰與憤怒,“”韓戰對美國帶來的風險,“”朝鮮擔心“政權更迭”罷工,“”與北韓的談判選擇,“和”北韓核武危機背後

70 條評論“與北韓對話有什麼問題?

  1. 喬治·裡茲克
    十二月6,2017 11處:29

    人們普遍認為巴基斯坦需要擁有核武器,因為他們不喜歡印度。沒有人要求巴基斯坦解除武裝。同樣,以色列需要核武器,因為他們不喜歡阿拉伯人。因此,如果邏輯規定了這種可以接受的推理,那麼今天甚至提出這種潛在討論點的邏輯在哪裡呢?幾十年來,北韓一直是美國的攻擊目標,韓國為與北韓重新統一所做的任何努力都會遭到中央情報局的敵視。我們知道政府及其走狗媒體的敘述毫無邏輯,但是,人們需要自己思考。

  2. 布雷迪
    十二月5,2017 18處:19

    北韓與真主黨、伊朗或哈馬斯有支持關係?
    這是這裡提出的許多問題中的一些答案嗎?
    如果俄羅斯支持伊朗和敘利亞,俄羅斯不是要被攻擊砍掉頭顱,誰受益?美國納稅人?

  3. 超人
    十二月5,2017 00處:51

    與北韓對話有什麼問題?先生,你提出了一些正確的觀點,但如果美國與北韓簽署和平條約,這將對國防預算不利。必須記住,美國使用「魔鬼論外交政策」策略,允許美國過度膨脹國防預算,以便富人可以製造炸彈並賺錢,或者更好地利用這些炸彈來征服外國土地並建立傀儡政府,以便不同的富人可以透過商業和貿易賺錢。我們必須記住,如果沒有某種妖怪,軍事工業複合體就不可能存在。任何研究過韓戰的傻瓜都知道戰爭是與中國發生的,我們應該停止在朝鮮問題上自欺欺人,而應該開始注意他們的背後。與中國的任何戰爭本質上都將是災難性的,並將對美國公眾構成真正的核彈飛濺威脅。直到公眾意識到我們是由瘋狂的人管理的……我預計這種情況會繼續下去。

  4. 棕褐色
    十二月2,2017 19處:08

    利比亞和伊拉克擱置了其計畫。敘利亞擱置了其化學武器。有什麼改變嗎?就像美國的姿態和行動一樣?我找不到。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      十二月3,2017 21處:27

      敘利亞擱置了其化學武器。

      事實上,敘利亞放棄了化學武器,因為它們在大多數情況下基本上毫無用處。我懷疑阻止以色列使用核武是化學武器庫的最初目標,但當敘利亞處於美國最後轟炸行動的邊緣時,它們成為了一個積極的責任,敘利亞人沒有浪費任何時間為它們準備毀滅。正如你所說,一切都沒有改變。美國已經如此卓越了,我們可以憑空想出另一個理由去做我們想做的事情。我們確實這麼做了。

      伊拉克的復甦一直非常緩慢且斷斷續續,歐巴馬對伊斯蘭國放任不管。他幾乎成功了。這位假諾貝爾獎得主確實成功摧毀了利比亞,並且差一點就對敘利亞做同樣的事情。

  5. 十二月2,2017 17處:50

    美國政府沒有理由與韓國對話,只有摧毀它。和平不會為國大黨帶來任何金錢。因此和平是美國政府的敵人。只有破壞和入侵才符合美國為參與者賺錢的議程,其他一切都不重要,顯然,包括我們美國人民。切尼和他的中央情報局打著公然的假旗,摧毀了雙子星大樓,屠殺了我們 3000 多人,為入侵伊拉克辯護。與他們下一步將在我們面前為證明針對地球上所有生命的核戰辯護的行為相比,這是微不足道的。

  6. rosemerry
    十二月2,2017 14處:35

    美國的立場始終是「我們是對的,我們強大,立即屈服」。美國必須遵守的談判、會談、協議,以及對「敵人」採取的合理立場的任何理解都是不可能的。
    布希領導下的美國退出了重要的洲際彈道飛彈條約,但現在美國對伊朗的洲際彈道飛彈感到不安。
    現在瘋狂的反俄行為就像麥卡錫時代一樣,對外界甚至國內來說都是一種恥辱。我們什麼時候才能學會???

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      十二月3,2017 21處:19

      你漏掉了「例外」。美國不必遵守國際法或遵守我們簽訂的條約,因為我們實在是太「特別」了。關於法律,我們在國際和美國監獄裡折磨人。這兩種行為都是非法的,但法律卻被忽略了。給以色列錢是非法的。所以呢?以虛構的理由入侵其他國家,為以色列摧毀它們,既非法又不道德。所以呢?我確信這個清單要長得多。

      條約是另一回事。根據記錄,我對北韓獲得核武和飛彈的動機非常懷疑,但如果他們以某種方式“有宗教信仰”, 他們到底為什麼要談判?

      美國因口是心非、不守信用、無能力簽訂條約而享有盛名

      華盛頓的長期欺騙——尤其是對俄羅斯的欺騙——已經破壞了美國的外交政策

      在建立了全球霸權後,美國將每項協議視為印度條約——僅對另一方具有約束力

      先前欺騙的後果在目前透過外交手段解決北韓核危機的努力中表現得最為明顯。在最近的東亞之行中,川普總統敦促金正恩政權「坐在談判桌前」並「做正確的事」——放棄該國的核武和彈道飛彈計畫。據推測,這項讓步將導致國際經濟制裁的解除(或至少是放鬆)以及平壤與國際社會之間的關係更加正常。

      不幸的是,北韓領導人有充足的理由對美國的此類誘惑保持警惕。川普顯然試圖違背華盛頓對與伊朗達成的聯合全面行動計劃(JCPOA) 的承諾——美國和其他大國於2015 年簽署了該協議,旨在遏制德黑蘭的核計劃——當然不會增加平壤簽署該協議的動力類似的協議。即使聯合國證實德黑蘭正在履行其義務,他仍決定取消伊朗遵守《聯合全面行動計畫》的資格,這似乎有點不誠實。

      北韓可能會關注另一起引發人們對美國信譽更大懷疑的事件。 2003年XNUMX月,利比亞獨裁者穆阿邁爾·卡扎菲在核問題上做出了讓步,放棄了該國的核子計劃,並重申了對《核不擴散條約》的承諾。作為交換,美國及其盟國解除了經濟制裁,並歡迎利比亞重新加入受人尊敬的國家大家庭。然而僅僅七年後,華盛頓及其北約夥伴就出賣了卡扎菲,發動空襲和巡航飛彈襲擊,協助叛亂分子推翻這位利比亞強人。北韓和其他大國注意到了卡扎菲的命運,使得與平壤達成無核化協議這一本已艱鉅的任務幾乎不可能完成。

      這是我們自己造成的混亂,是由像墮落者克林頓、「德州酷刑者」布希和黑皮膚聖人歐巴馬這樣的全美國害蟲造成的。

      h**p:// Russia-insider.com/en/us-has-well-deserved-reputation-being-duplicutious-untrustworthy-and-treaty-incapable/ri21802

      北韓自核計畫一開始就一直在研究微型原子彈。照理說,他們自己多年的研究加上來自不同地方的技術叛徒,使他們能夠發展到傳說中的「手提箱炸彈」。如果川普家族有一點理智,他們就會認為這是一個高機率事件。不幸的是,直到現在他們還沒有表現出他們有任何理智。

  7. 十二月2,2017 12處:41

    明智地看待這個問題,北韓還有什麼比用核武打擊美國大陸的能力更好的威懾力呢?回顧9·11,每個人都可以看到美國人對自己地盤上的戰爭有多恐懼。人們驚恐地湧出政府大樓,這一景象充分說明了美國人將如何應對這樣的戰爭。整個國家都因這次小攻擊而屈服,結果只有三千名美國人死亡。然而聯邦政府卻消失了整整三天。事實上,唯一能在任何地方、以任何身分擔任的政府官員就是紐約市長古利亞尼。國家完全陷入癱瘓。

    美國熱愛戰爭,因為戰爭總是在別國進行,除了少數運屍袋回國之外,許多外國戰爭對美國本土沒有任何不良影響。在這種情況下,像林賽·格雷厄姆這樣的環城勇士們不會不關心如果美國決定攻擊朝鮮,日本、韓國或亞洲任何其他地方將面臨的災難。但北韓正確地計算出,如果他們能夠消滅紐約、華盛頓、芝加哥、聖地牙哥和舊金山,甚至會讓環城勇士隊退縮。他們的假設當然是正確的。如果9·11讓美國屈服,想像一下如果美國失去8個或10個主要城市會發生什麼事。即使考慮說這是可以接受的,林賽·格雷厄姆也會看起來像一個胡言亂語的瘋子。沒有美國人願意冒這樣的風險。

  8. 吉普
    十二月2,2017 06處:03

    與俄羅斯全面合作到底有什麼問題,為什麼我們不能擁有和平?我們知道 MIC 正在阻止這一點。看看他們向虛假媒體傳播了哪些有關川普總統的訊息。這是馬歇爾先生首先面臨的問題。我還沒有讀過任何關於這個主題的帶有他名字的文章。如今,大多數記者都不敢同意這一點,因為這讓他們看起來像是站在川普這邊。感謝這些無知的人,我們都處於危險之中。你在這一點上不支持他,然後他就用反對北韓的言論來嚇唬你?

  9. 巴比倫
    十二月2,2017 05處:32

    製造緊張局勢和加劇緊張局勢是軍火工業幾十年來所採用的策略。緊張局勢導致出售武器並使用必須更換的炸彈。這是對北韓好戰的一個重要原因。

    此外,大規模的地緣政治鬥爭是為了爭奪歐亞大陸。一側是伊朗,另一側是俄羅斯/中國,北韓現在是美國一側,在邊境挑釁中國,而北約則將其核彈推進到俄羅斯西部邊境。

    “全球全譜統治。”

    這是美國對世界政策的核心和靈魂——我們擁有世界並習慣它。毫無疑問,美國人民的選民和非選民都支持美國參與的每一場戰爭(通常是開始的)。

    如今,美國完全捲入了也門 20 萬人的飢餓之中,美國也對每天 130 名霍亂兒童死亡負有直接責任——美國故意拒絕提供藥物。大多數美國民眾支持這項行動。

    美國人民以大幅優勢多次支持越南、尼加拉瓜(非法)南斯拉夫、伊拉克、敘利亞以及美國參與的所有軍事衝突。

    美國從來沒有對和平與共存達成多數共識,美國的共識就是戰爭。

    當然有各種各樣的宣傳,但實際上並不需要太多就能讓美國人民陷入瘋狂的屠殺。

    可能每晚都有越戰屍體袋的新聞報道,人們被凝固汽油彈活活燒死,村莊被燒死,兒童被屠殺——每晚都有報道。士兵自殺毀了人們每天在社區中看到的無家可歸的退伍軍人的生活。

    在這種氣氛下,美國一遍又一遍地投票——事實上是抓住一切機會——選出了更多、更大的戰爭販子,並投票支持繼續屠殺。

    美國人民根本不在乎他們今天將要謀殺的 130 名兒童,他們甚至不知道也懶得打擾。

  10. 約翰·L·奧帕曼
    十二月1,2017 23處:02

    “雙方都堅持……”
    這和川普的「雙方都很糟糕…」是一樣的廢話。
    多麼蹩腳的作品啊,馬歇爾。
    自從非法進入朝鮮的第一天起,歷任政府領導下的美國數十年來一直以口頭和實際的破壞性威脅包圍朝鮮,就像我們自1917 年以來一直在俄羅斯、蘇聯、俄羅斯的屁股上一樣,只有在二戰期間短暫地幾乎暫停了。

    你們這些冒牌的「專家」永遠不會做對嗎???

  11. 大衛
    十二月1,2017 21處:29

    這就是緩和同志: https://www.youtube.com/watch?v=fSkuC8lxXSQ
    嗯……相反的情況

  12. 十二月1,2017 19處:45

    親愛的馬赫索爾先生:您說,“雙方都堅持提出不可接受的先決條件,然後才考慮舉行正式會談以達成和平解決方案。”我知道美國已表示會談必須討論“朝鮮半島無核化”,即朝鮮單方面核裁軍。北韓強加了哪些不可接受的先決條件?我什麼都不知道,但是,當然,我也不知道一切。預先感謝您提供的任何新資訊。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      十二月1,2017 21處:43

      從2013年開始:

      北韓公佈了緩和半島緊張局勢的談判先決條件,這可能是迄今為止最新的北韓危機人為製造的最佳跡象。 18月XNUMX日發布,要求美國和韓國停止一切挑釁行為並道歉;他們承諾不舉行威脅平壤的核戰演習;所有可用於攜帶或運載核武的武器系統均從韓國撤出。

      這可能已經變成別的東西了。重點是:北韓如果願意的話就會進行談判,而我有理由相信他們不願意。僅僅因為每個人都坐在一張桌子旁並不意味著會發生任何事情。除非雙方都希望發生什麼事。

      我相信拖延非常符合北韓的利益。到了某個時候,他們就會滿足於完全承認自己的新地位。為什麼他們不應該呢?

      • 棕褐色
        十二月2,2017 19處:08

        利比亞和伊拉克擱置了其計畫。敘利亞擱置了其化學武器。有什麼改變嗎?就像美國的姿態和行動一樣?我找不到。

  13. 唐·培根
    十二月1,2017 11處:45

    看起來美國展示武力,轟炸機在邊境附近投擲炸彈,航空母艦在近海集結,除了可能刺激北韓發展令人印象深刻的威懾之外,沒有任何成果。

    美國現在必須進行談判,以提供一些東西來換取北韓的讓步。一方面,美國受制於自身的帝國主義和前沿基地。美國最大的海外軍事基地漢弗萊斯營有數萬名美國士兵和平民,位於北韓火箭射程範圍內。 (Google:漢弗萊斯營:美國最大海外軍事基地的生活)

    新聞報導:300毫米移動式多管火箭發射器的新穎之處在於它的準確性、機動性以及向目標快速發射多枚射彈的能力(1輛卡車x 8枚火箭x 6個電池發射器= 48枚火箭撞擊......然後18個發射器BN = 864 發命中目標),以及擊落火箭與擊落彈道飛彈的難度。擊中火箭的機率要低得多,然後嘗試在雨點落下時擊中 864。彈頭種類繁多,包括 HE、ICM 和化學彈頭。據報道,KN-09的射程可達190公里118英里。漢弗萊斯營位於 DMZ 以南 57 英里處。

    • 邁克
      十二月1,2017 12處:25

      關於火箭和我們的軍事營地的有趣點。當你威脅到一個小國的生存時,他們就會想盡辦法威脅你。對他們有好處。我喜歡看到惡霸不得不退縮。

  14. 博日達爾巴爾卡斯
    十二月1,2017 10處:51

    目前,金正恩會浪費時間與任何美國官員交談。我建議金正恩不要與美國對話,除非美軍撤離韓國並取消對韓國人民的所有製裁。

    • 邁克
      十二月1,2017 12處:19

      不可抗拒的力量(美國)與不可移動的物體(NK)相遇。讓我想起了宇宙誕生初期的情況,當時物質和反物質的力量幾乎完全相等,因此註定要互相湮滅。我們目前的生命友善宇宙依賴十億分之一的粒子使天平向有利於物質的方向傾斜。在當前的僵局中——請有人眨眼——只是眨一下眼睛嗎?

      如果川普解雇了蒂勒森,那麼瘋狗將軍就得保持清醒了…

  15. 約翰·威爾遜
    十二月1,2017 05處:19

    我只能假設馬歇爾先生生活在愛麗絲夢遊仙境的幻想世界。 「與北韓對話有什麼問題」?為什麼與北韓對話一切都是錯的,就像與伊朗及其核計畫對話是錯誤的一樣。如果你們談判並達成友好協議,就不可能發生戰爭,這意味著臭名昭著的戰爭販子沒有任何利潤。美國想要談論和平的想法是可笑的。美國的戰爭機器現在如此龐大,如此根深蒂固地紮根於人們的心靈中,以至於它無法被阻止,如果它阻止了,那麼美國將陷入可怕的衰落。北韓已經被新保守派打上了毀滅的烙印,它的目的是為任何其他拒絕向美國屈服的小國樹立榜樣。

    • 邁克
      十二月1,2017 07處:37

      是的,約翰,我們是一個戰爭和暴力成癮者的國家。我們這個病態社會的每一個基本製度都鼓勵我們去戰鬥、競爭、攫取一切所能得到的東西。我們的民族自豪感在於我們有能力摧毀他人。我們的外交理念是「給我想要的東西,否則我就殺了你」。當我們的國家殺害數百萬人時,我們袖手旁觀並保持沉默,他們唯一的罪行就是不願意滿足我們所要求的一切。克服成癮和恢復真實自我的過程是有的,但它們需要成癮者願意承認他們的問題,並願意努力解決它。不幸的是,美國意識遠未踏出復甦的第一步。

    • 弗吉尼亞州
      十二月2,2017 13處:02

      不,約翰,美國只想與其他國家「談」和平,並在建立更友好的關係後,進行殺戮(即政權更迭,導致混亂)。想想利比亞。但是,我確實希望北韓能夠透過外交解決方案,最終以各方威懾結束。希望世界範圍內最終會收回核武器/終結生命的核武器,但我認為只要一個國家向另一個國家屈服就不會發生這種情況。

  16. 科茲莫
    十二月1,2017 02處:34

    哦,最好別再胡言亂語了!

  17. 現實主義
    十二月1,2017 01處:55

    哪一個政權真正對大多數美國公民的持續存在構成更大的威脅:平壤政權還是華盛頓政權?哪一種威脅會在全球引發更多的軍事對抗,其中許多衝突有可能全面爆發核戰?哪一個實際上在全球各地部署了核武器並處於空中觸發戒備狀態,有些隱藏在每個海洋的深水潛艇腹部,有些安裝在堅固的發射井內安全的帶有核彈頭的洲際彈道導彈上,有些則安裝在武裝機隊的巡航飛彈上航空母艦、驅逐艦、護衛艦和護衛艦都在七大洋的整個表面上隨機航行,甚至有一些乘坐隱形轟炸機從巴克斯代爾或因吉爾利克等地方以及現代魔多世界帝國內的其他堡壘進行無止盡的奔跑?基本上,與華盛頓相比,北韓一無所有。然而,在白宮、國會山莊、蘭利和五角大廈為暴徒辯護的美國媒體卻假裝事實並非如此。所有這些妓女都應該比你說的查理·羅斯、馬特·勞爾或馬克·哈爾珀林更快地被解僱,因為他們用令人髮指的言論和誇張的虛假敘述來威脅我們的頭腦,實際上威脅著地球上每個人的生命。這些人知道真相,你可以處理它,但他們拒絕告訴你,因為這會讓你擺脫他們故意讓你陷入的噩夢。是他們因為你的(潛在的)自由而恨你。

    • 邁克
      十二月1,2017 07處:48

      阿門。優秀的後現實主義者。我們偏執的文化到處都看到敵人,卻看不到自己思維中的敵人。我們指責別人懷有暴力意圖,其實這是我們自己的想法。偏執投射是我們的瘋狂遊戲。金正恩並不像唐納德·川普和他的瘋狗戰爭成癮者團隊那麼瘋狂。

  18. 李謝潑德
    十二月1,2017 01處:25

    我們是一個以戰爭為基礎的經濟國家,正在與一隻瘋狂的鴿子進行壓倒性的對抗。在目前的情況下,以目前的「領導層」來說,這是不可避免的。

  19. 普夫特
    十一月30,2017 23處:36

    像北韓和古巴這樣真正的敵人供不應求。你不能放棄它們並危及戰爭機器的資金,這使我們的資本主義得以繼續發展並開放自由市場(笑)。

    當敵人供應不足時,他們是透過武裝伊斯蘭恐怖組織或透過宣傳憑空創造的,如伊朗和俄羅斯(以及阿富汗、伊拉克、敘利亞等)。有時他們必須舉辦活動來支持這些言論。

    與越南的戰爭之所以能夠結束,只是因為戰爭期間進行的鑽探發現的石油比預期少得多。北韓沒有石油,但作為敵人,其價值主要在於允許我們在中國和俄羅斯家門口維持基地。

    • 邁克
      十二月1,2017 07處:50

      好吧。

  20. 卡爾·桑切斯
    十一月30,2017 21處:36

    作者似乎沒有意識到兩套制裁:聯合國安理會國際制裁和美國帝國單方面非法制裁。這是朝鮮民主主義人民共和國在談判前被取消的要求。非法美帝國針對朝鮮民主主義人民共和國所設想和闡述的各種行動是一級戰爭罪——侵略戰爭——甚至說出這些行動實際上也違反了國際法和美國國內法;但自 1945 年以來,亡命之徒的美帝國就不再關心法治了,這也是它的綽號。俄羅斯和中國提出的雙軌政策是北韓同意的;之所以遭到亡命之徒美帝國的反對,是因為它最終將導致其不得不撤離朝鮮半島,並失去其所有西太平洋基地和占領日本的存在理由。最好讓戰豬隊及其贊助商眼中持續存在危機。此外,自20 年以來,在已有1945 多人被殺之後,又有數百萬人被殺。韓國人是非常正確的,只有用核毀滅直接威脅北美才能威懾恐怖分子怪物,即非法的美帝國。

  21. 埃爾默夫齊
    十一月30,2017 21處:33

    Un 希望我們相信他的父親和祖父都認為投資核電以外的替代能源沒有政治或環境優勢?眾所周知,北方並不是世界上陽光最充足、風最大的國家。它也沒有煤炭、天然氣或石油儲量,但國內鈾礦石供應充足。有能力的北韓領導層在冒險進入鈽/鈾循環進行商業發電之前,會仔細權衡「發展核能」的決定。一個有能力的北韓領導層會花時間仔細審查那些嫉妒和仇恨的反應,以色列的迪莫納反應器在整個海灣合作委員會國家和其他國家引起了轟動。金氏沒意識到嗎?無論採取何種能源選擇,都將嚴重影響四個區域「龍經濟」(核武研究、開發和使用)之間的整個地緣政治和軍事平衡。金氏家族沒有預見到使用國內鈾礦石會促使美國與其附近的亞洲兄弟之間建立更牢固的聯盟。我對這種無能的領導階層和/或追求核能的決策不抱同情。在我看來,對同一種族和宗教信仰的兄弟比對西方白人(除了朝鮮的一小部分基督徒)更實際,恐怕,聯合國,在鑑於這些事實,你現在必須承認你的家庭錯誤,並向西方跪下,否則就被砍頭──選擇權完全在於你!你沒有很長的時間說是或否…我們的新總統可能確實喜歡賭博和擲骰子,但他絕對是一個實干家,而不是一個空談家。我希望我們的軍隊能夠限制對前線武器掩體和穿制服的士兵的破壞(以極其精確的瞄準)。

    • 不久
      十一月30,2017 22處:00

      這是關於北韓的愚蠢言論。你不知道朝鮮戰爭後美國對北韓進行了種族滅絕嗎?大約200萬平民被白白殺害。美國對北韓持續的軍事威脅怎麼會不導致他們想要並堅持核威懾?如果其他國家這樣對待美國,你會怎麼想?

      你將防守視為進攻。你想看到死亡和毀滅。這是外交關係的病態。

      • 埃爾默夫齊
        十一月30,2017 22處:28

        匿名,你頑固的回應並沒有解決我的評論中提出的那些具體問題。種族滅絕? - 戰爭總是種族滅絕 - 問問德國德勒斯登的倖存者。聯合國,特別是亞太國家,有六十多年的時間來幫助金氏家族融入。沒有這樣的運氣!現在取決於我們——美國,我們將履行對日本和韓國的承諾,​​我敢說,所有人都注視著我們這樣做。

        • 邁克
          十二月1,2017 07處:57

          兌現我們的承諾嗎?地球上最偉大的恐怖主義國家現在要兌現某些東西?你一定是在開玩笑,埃爾默。

        • 不久
          十二月2,2017 09處:29

          不,“elmerfudzie”,你沒有提出任何問題,你只是滔滔不絕地說出古董戰爭販子的垃圾。你愚蠢地指責北韓想要威懾,指責美國的霸凌行為。你們愚蠢地對朝鮮進行威脅。

          除了像你的評論這樣愚蠢的威脅和指責之外,沒有人會關注美國採取任何行動。全世界都識破了你為國大黨募款的騙局。你們應該為自二戰以來你們同類殺害了六百萬無辜平民而深感羞愧,並且仍在尋求殺害。

    • 邁克
      十二月1,2017 08處:00

      你住在巨魔城fudzie。

      • 埃爾默夫齊
        十二月1,2017 15處:00

        麥克K,也許你更喜歡中國或俄羅斯(普丁太聰明了,不會上當),而不是在軍事上(透過海軍)和經濟上(透過黃金支持的人民幣)統治整個亞洲地區?您是否看到習近平朝著這項海洋議程邁出的第一步?中國現在聲稱(突然)擁有這片巨大的太平洋?歷史上世界上大多數國家都同意的十到兩百英里沿海主權水域限製到底發生了什麼事?南海是他們的? !;卡里馬塔海峽和馬六甲海峽、台灣海峽的海面和海底總面積約為 1,400,000 平方英里!你醒醒吧!澳洲、日本、菲律賓和越南將在我們的幫助下阻止中國這樣做。正如杜特蒂總統在最近的電視採訪中所說,「這將是一場血洗」。習近平故意利用北韓危機當誘餌,挑起摩擦,增加太平洋聯盟內部的恐慌。習近平繼續利用北韓作為迫使我們擺脫其長期區域統治計畫的工具。我不會回應你的恐怖主義指控/評論!

        • 不久
          十二月2,2017 09處:20

          你在大肆宣揚戰爭販子的老把戲。除了中國和俄羅斯,誰會在亞洲「稱霸」?中國和俄羅斯是否對美國在本地區的「主導地位」提出異議?為什麼需要你主導?

          如果有人被「elmerfudzie」這種古老的恐嚇言論所愚弄,你會發現中國保護其貿易路線的舉措反映並發生在美國試圖軍事化和威脅這些遙遠水域之後。除了零散的海盜船外,沒有人威脅到這些地區的貿易。如果這些水域受到威脅,國際社會將立即做出充分反應。

          但這些古老的戰爭販子無法停止霸凌遙遠的國家,希望透過挑起爭端來合理化要求更多金錢的理由。他們從來沒有想過要談判達成協議。

        • 大衛·A·哈特
          十二月2,2017 13處:08

          天哪……中國和俄羅斯(其大部分領土位於亞洲)控制並主宰整個亞洲地區?你知道中國和俄羅斯在「一帶一路」倡議中正在做什麼和提出什麼建議嗎?他們希望幫助其他有貢獻的經濟體真正為本國人民提供福利。與美國不太一樣,美國要求每個國家接受我們的經濟藍圖,否則將面臨後果,這通常意味著推翻他們的政府和嚴厲的緊縮計劃,需要數年時間來償還並讓這些國家與西方保持聯繫。我的意思是,中國和俄羅斯想要在亞洲發號施令,他們認為自己是誰?

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      十二月1,2017 20處:44

      眾所周知,北方並不是世界上陽光最充足、風最大的國家。它也沒有煤炭、天然氣或石油儲量,但國內鈾礦石供應充足。

      來自維基:

      2013年,北韓超越越南成為全球最大無菸煤出口國,為北韓創造了1.4億美元的收入(佔全國GDP的10%)。另一項估計顯示,2015 年該國煤炭出口量為 19.7 萬噸,價值 1.1 億美元。[8]政權依靠這些利潤來採購其最需要的大部分東西。[9]

      所以北韓有充足的煤炭。他們沒有任何石油或天然氣似乎是正確的。關於風能,網路管道似乎在有關北韓潛在風能站點的資訊方面存在巨大漏洞。照理說,它們和其他地方一樣──有些地方確實有風,有些地方則沒有。我很驚訝地發現印第安納州北部是風最好的地方之一。

      說到印第安納州,快速檢查顯示平壤基本上與印第安納波利斯處於同一緯度,因此我懷疑北韓是否存在潛在太陽能站點的特別短缺。

      最後是北韓的核電廠。他們的數量恰好為零。由於發電是所有能源中最昂貴和最危險的,所以這是有道理的。如果你讀過我的第一篇文章,你就會明白我的信念:如果北韓開始販售交鑰匙原子彈/洲際彈道飛彈包,他們很快就能買到所有好東西。

      北韓正在使用鈾來製造炸彈。任何認為這些炸彈不會有市場的人都需要記住這一點:

      1970年代,時任巴基斯坦總理佐勒菲卡爾·阿里·布託在談到核武器的實現時曾說過一句著名的話:“我們會吃草,甚至挨餓,但我們會擁有自己的草” 。

      如果北韓現在不受攻擊,想像一下未來的情況。國家將開始「打擊」較小的國家 摧毀足夠的經濟,阻止他們有足夠的錢購買炸彈。 這將成為「先發制人」戰爭的新藉口。

      古巴可能會買炸彈?炸彈/入侵。真主黨可能會買炸彈?炸彈/入侵。完美的藉口。想像一下可能適用這一點的國家名單的規模。

      • 埃爾默夫齊
        十二月1,2017 23處:03

        扎卡里,我對煤炭的看法是正確的,不知何故,我完全錯過了那個!感謝您指出—我們都需要事實。無論如何,依靠擁有原子彈來保障(較貧窮的)國家的主權安全是一個神話。古巴沒有,南非放棄了,以色列是一個地理上很小的國家,因此不能用它們來對抗鄰國(而不摧毀自己),日本和澳大利亞可以製造,但不會,因為他們已經逐漸認識到炸彈的許多局限性。原子彈只需從高空爆炸就可以摧毀經濟,而不一定是透過大火和焚燒。我指的是電磁脈衝效應,它不需要對飛彈彈頭進行特殊的重新配置,以便在高再入重力的最終軌跡期間維持其連鎖反應。福島事故之後,日本經濟搖搖欲墜,尚未復甦(儘管有所有積極的經濟預測),東京上空的一次電磁脈衝爆炸可能會導致日本疲軟的經濟崩潰,從而在整個國際聯邦儲備銀行體系中產生級聯效應。聯合國尚未意識到自己在大局中的脆弱地位,他需要更多地依賴中國的核保護傘,就像日本、紐西蘭和澳洲依賴美國一樣。巴基斯坦物理學家汗博士和他的核子網絡使核擴散技術出人意料地加速傳播。對於西方西方軍隊來說,蘇聯解體後情況變得更糟,因此在汗和一些移居北韓的俄羅斯核物理學家的幫助下,出現了一個新的問題,一個擁有核武的金氏王朝。當聯合國的科學家製造出一些戰場核武器時,許多國家都視而不見,這是可以理解的,但是當他轉向中遠程導彈技術,並拆除了位於寧邊反應堆的聯合國監視器時,就是這樣……最後,根據你的(糾正性)陳述,我再次指責金氏家族在「發展核能」之前沒有三思而後行,特別是因為他們有足夠的煤炭來滿足電能需求。

        • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
          十二月2,2017 00處:05

          無論如何,依靠擁有原子彈來保障(較貧窮的)國家的主權安全是一個神話。古巴沒有,南非放棄了,以色列是一個地理上很小的國家,因此不能用它們來對抗鄰國(而不摧毀自己),日本和澳大利亞可以製造,但不會,因為他們已經逐漸認識到炸彈的許多局限性。

          古巴對我來說是一個壞例子。南非放棄原子彈的唯一原因是種族隔離制度正在失敗,他們不會允許黑人擁有自己的原子彈。你關於以色列的說法不算數──鄰國距離很遠。此外,我懷疑猶太復國主義炸彈更多的是為了勒索。俄羅斯是地球上唯一有可能阻止以色列中程彈道飛彈的國家。世界其他地方簡直是無能為力。訊息:如果你不支持我們,我們就會把你一起打倒。這基本上就是參孫選項。如果你有蛇肚道德,它就是一個合理的教義。

          關於中國和澳大利亞,我完全期待日本在不久的將來「走核」。我預計處理方式會像以色列一樣——靦腆地不否認/不發表評論。美利堅帝國顯然正在失敗,而澳洲將成為輕而易舉的選擇。如果他們不與日本或中國結盟,我預計他們也會得到原子彈。

          我無法想像為什麼北韓不向任何客戶出售產品。有錢的幫派。像伊斯蘭國這樣富有的恐怖分子。有錢人!除了自我克制的爆發,還有什麼能阻止他們?無論如何,有人相信烏克蘭沒有派係不會立即購買炸彈嗎?

          第一次銷售之後,我預計另一座大壩會潰堤。世界上許多公司都有製造核武的能力。他們中的許多人現在有能力並且實際上正在建造巨大的火箭。競賽!保守黨智庫的熱心人士會辯稱,北韓可以透過降價來遏制,這會損害他們的經濟。假設的新 NRA(核子火箭協會)認為,阻止擁有核武的壞人的唯一方法是擁有核武的好人。

          • 埃爾默夫齊
            十二月2,2017 00處:39

            扎卡里,你有最後的發言權——我累了……為全面的災難做好準備,無論如何,它早就應該發生了……想知道我早上醒來會進入一個什麼樣的世界…… ……購買比特幣或躲在比特幣下方是沒有用的床,兩者都與安全無關。

    • rosemerry
      十二月2,2017 14處:41

      好吧,困惑的“un”,我希望沒有人同意你的觀點,否則我們真的有麻煩了。

  22. 十一月30,2017 17處:51

    朝鮮這件事絕對已經持續太久了。韓戰期間被徹底摧毀,只有中國保存了下來。有趣的是,它與其導彈計劃是多麼不一致。人們不禁想知道他們的進步是否歸功於某人的幫助?儘管如此,北韓攻擊任何人都無異於自殺,其獨裁政權也不想放棄權力。

    • 邁克
      十一月30,2017 17處:59

      我們害怕自己的影子。 (榮格)

  23. 迪莉婭·魯厄
    十一月30,2017 17處:34

    川普和小布希一樣,只是美國人喜歡選入參眾兩院的一類人的誇張版本,也就是致力於企業部門的人。對川普和國會中的許多人來說,外交對任何人的利潤線都沒有任何幫助。只要川普能夠兜售「火與怒」的言論,雷頓公司、格魯門公司、波音公司、通用電氣等公司就會繼續表現出色。只要中國和日本繼續承保美國貸款,美國與戰爭相關的公司和政府機構就會獲得更大更好的預算,讓永久戰爭投資組合的股東有足夠的錢。川普的戰爭言論越瘋狂,就會有越多的槍支被賣給驚慌失措的美國人,他們已經擁有足夠的槍支來武裝屋簷下的每個男人、女人、兒童和嬰兒,而且仍然有許多槍支可以用來武裝他們的同類——有心的鄰居。

    「讓美國再次偉大」運動的背後是一群充滿恐懼、順從、全副武裝的美國民眾,因為對暴力產業有利的事對美國也有利。

    • 邁克
      十一月30,2017 17處:58

      是的。與武器和暴力的戀情如何結束?猜測……。

    • 伊芙琳
      十二月1,2017 12處:08

      迪莉婭·魯厄(Delia Ruhe),你的回答是奧卡姆剃刀對我的解釋,解釋了我們所有的外交政策是如何運作的,即養活國大黨的多頭野獸。

      因為我們的大部分外交政策看起來都很瘋狂。

      我們的強硬言辭,無論是來自 GWB 還是 HRC,似乎都為政權更迭目標設置了不可接受的障礙,因此肯定會把我們帶到發動預定侵略的地步。我一次又一次地看到這樣的場景——2001年在阿富汗對抗塔利班(還記得炸彈地毯,因為他們不同意修建管道嗎?),2003年在伊拉克對抗薩達姆·侯賽因,等等。就好像TPTB有一個預先計劃好的行動,他們只需要一點點宣傳,讓我們國內其他人相信,所有盡職調查都已完成,我們未能「談判」是目標的錯。

      (還記得查克·托德在敘利亞問題上用“紅線”跨越問題抓住巴拉克·奧巴馬嗎?是誰說服托德提出這個問題的?幸運的是,奧巴馬暫時沒有被推入他顯然不想做的事情中.)

      我們繼續與他們的冷戰作鬥爭。他們對「共產主義」的意識形態恐懼似乎是,如果美國人發現涓滴效應對我們沒有太多好處,我們就會選擇另一個選擇。他們不願意認為,一個適合所有人的公平經濟對大多數人來說都非常有效。相反,石油巨頭、國務委員會及其「任命的」政客制定外交政策是為了服務 TPTB 的短期利益。

      這些以寡占為食的貪婪馬車——控制資源的使用,透過將我們辛苦賺來的稅金浪費在毫無生產力但利潤豐厚的石油戰爭上,控制資源的使用,從而剝削我們大多數人,他們願意肆意破壞,以攫取他們所能得到的東西。
      原住民是可以犧牲的,我們的士兵和世界各地的穩定也是如此。

      如果他們只允許我們的經濟在國內正常運轉,為我們所有人服務——教育每個人,提供負擔得起的醫療保健(鑑於我在醫療保險方面的經驗,全民醫療保險會很好地運作)、基礎設施維護-他們散佈對骨牌效應的恐懼共產主義和其他胡言亂語將被視為荒謬。

      我有時想知道他們是否讓自己相信只有他們控制的經濟才能運轉,而不是明白他們可能是地球上最貪婪的SOB,但不是最聰明的。如果有機會的話,我們其他人也可以做得很好,養活自己,為多方面運作的整體經濟做出貢獻。
      幾個伊隆馬斯克分散在我們中間並沒有什麼壞處,儘管確實有很多富有創造力、努力工作的人可以幫助我們解決地方層面的問題,我們可以與地區層面的其他人合作,讓事情順利進行。
      擁有一個靈活的、可以根據需要進行改變的經濟環境比只服務於幾個龐然大物要好得多。

      滴流下來是一種幻覺。

      不好

  24. 喬·泰德斯基
    十一月30,2017 17處:26

    地球上所有國家都應該放棄核武。我看不到雙方恐嚇的重要性。美國越是繼續揮舞戰爭刀劍,俄羅斯和中國在眾多試圖擺脫美國霸權的國家中就越佔主導地位。就像美國在中東的冒險只會煽動更多武裝分子加入恐怖分子隊伍一樣,美國的行動,或者針對金正恩的地位和個性的卑鄙推文,只會強化美國試圖打擊的對手。打敗。當它沒有壞時不去修復它是一回事,但當它壞了而你繼續嘗試使用它時又是另一回事了。無論如何,這種無知的外交毫無意義。

    • 邁克
      十一月30,2017 17處:56

      喬同意。唯一真正的解決方案是將核精靈放回它安全所屬的地下。一切使用核能都是一個巨大的、不必要的錯誤。這玩意太毒了,不能亂用。繼續幻想以非核方式摧毀彼此的城市而不開發能夠徹底終結人類的武器已經夠糟糕的了。

      • 掃帚飛行員
        十一月30,2017 18處:48

        我們似乎忘記了戰爭販子對地球上所有生物和植物的影響。為了其他一切的利益,地球可能會為人類在地球上的終點而歡呼。人們仍然受到第一次世界大戰法令的傷害,更不用說第二次世界大戰和所有其他衝突了。

      • 棕褐色
        十二月1,2017 12處:30

        核爆是厄運的縮影,它使倖存者無法在爆炸附近生存或繼續居住。它的破壞作用如此之長,加上其快速作用的輻射效應,以至於它們是文明都市的禍根。我想說的是讓每個國家都有一個。如果沒有,人們只能希望在同樣無望的常規戰爭中挑戰工業化好戰國家。讓它要么相互毀滅,要么和平。

    • 現實主義
      十二月1,2017 01處:20

      當然,如果世界各國政府,尤其是華盛頓政府,有一絲誠實、正直,並且言出必行,那麼你的解決方案就是正確的。我不相信任何一個大國,尤其是華盛頓,不會欺騙,即使他們簽署了一堆條約、官方文件、莊嚴的誓言和其他各種各樣的承諾。如果有一種方法可以發明某種電子乾擾裝置,可以選擇性地使地球上的每個核觸發裝置失活,但我不知道有任何這樣的科學。終有一天,由於資源枯竭,我們不可能再對生存造成任何威脅。然而,我懷疑在那之前我們會用它們來爭取那些日益減少的資源。可悲的是,最有可能僱用他們的罪魁禍首可能是已經處於最有利地位的國家,而且它永遠不會放棄這一地位。我會讓你猜猜那可能是哪一個。這不是朝鮮。這是一個在自欺欺人和虛假言辭方面擁有最出色能力的國家,據稱,現實是用文字和圖像而不是客觀觀察創造的。世界顯然正在與這樣的未來發生衝突。人們認為什麼會改變這種情況?

      • 山姆
        十二月1,2017 19處:30

        儘管存在各種挑釁,但美國的經濟孤立和軍事遏制可能會避免衝突。

        但其他國家可能會在軍事實力上取代美國,並發展出自己的霸凌階層。美國在其統治時代樹立了最糟糕的領導榜樣,並可能自食其果。但它擁有世界上最堅固的邊界,因此,如果它能夠摧毀其寡頭政治並保護民主機構免受經濟權力的影響,它就可以變得文明。

    • 彼得·伯曼
      十二月1,2017 10處:07

      在利比亞被摧毀之前,我會同意。

      • 棕褐色
        十二月1,2017 12處:22

        究竟

    • rosemerry
      十二月2,2017 14處:39

      不幸的是,現在聯合國大多數國家都同意推動廢除核武器,而「合法核武國家」尤其是美國不僅對這個想法敬而遠之、嘲笑,還試圖阻止其他國家加入這一行列。值得稱讚且必要的一步。

  25. 普拉曼
    十一月30,2017 17處:22

    對核對抗的焦慮不斷升級可能最終導致一種很少被討論的可能性。 SK總統文在寅可以直接與習主席討論朝鮮半島統一問題,該計劃將由中國談判、管理和捍衛的一國兩制過渡計劃進行。距離核子午夜還有半分鐘在聯合國提出,它可能會成為一項令人信服的決議。

    換句話說,美國是否願意發動核戰來維持其二戰後對西太平洋的主導地位?

    • 阿德里安
      十二月3,2017 06處:22

      問題是中國不信任SK,反之亦然。

  26. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    十一月30,2017 17處:10

    在接下來的幾年裡,美國能夠檢查 一些 北韓的核設施——這是聞所未聞的讓步——並且還就凍結其飛彈試射計畫進行了談判。

    此次「聞所未聞的讓步」對於阻止北韓核計畫也毫無作用。看看事件的時間線,就會發現,當北韓有事隱瞞時,是不被允許檢查的。

    h**ps://www.armscontrol.org/factsheets/dprkchron

    很容易證明美國一直表現出惡意。同樣容易顯示北韓也在利用「談判作為拖延戰術」。

    北韓的大規模火砲、化學武器、 和核彈 也可能對韓國和日本造成嚴重破壞,包括駐紮在那裡的美國平民和軍隊。

    在核武出現之前,北韓擁有所有的火砲、化學武器和其他“東西”,可以對韓國和那裡的美軍造成巨大傷亡。由於 1,000,000 是一個很好的整數,因此它經常被用作南方的死亡總數。北韓擁有的裝有化學物質的大砲以及其他武器意味著它擁有抵禦美國或韓國攻擊所需的所有「威懾」。

    因此,核武和飛彈的製造是出於其他原因。在沒有任何其他原因的情況下,我推斷它們將成為大企業的傑作。北韓對核武及其運載系統進行了大量投資,他們不會放棄它們。因此他們拒絕談判。出售洲際彈道飛彈及其核彈頭有望使北韓成為一個非常富裕的國家。在他們的位置上,會 您的回饋。 放棄他們?

    在我看來,美國表現出的反覆無常的瘋狂行為完全無關緊要。

    • 山姆
      十一月30,2017 19處:16

      沒有美國,北韓就不會受到威脅,北韓的常規武器也無法有效嚇阻美國的攻擊。由於美國在朝鮮戰爭後轟炸了朝鮮,造成大約200 萬平民死亡,並且從未停止對朝鮮的軍事威脅,因此可以預期朝鮮會感到非常強烈的核威懾需求,這超出了他們敢於通過出售任何數量來減少的程度。

      北韓和伊朗都希望擁有核武,主要是為了阻止美國的攻擊,美國的攻擊在人們的記憶中造成了巨大的痛苦。最好的解決辦法可能就是簡單地讓他們有威懾力,如果他們似乎傾向於濫用他們的威懾力,就向他們建議我們的威懾力。美國是這些問題的根源,因此必須忍受威懾。

      • 棕褐色
        十二月1,2017 12處:21

        有趣的是,仍有人為美國針對北韓的行動辯護,認為韓國政府是合法的統一者。除非他們能夠擺脫附庸地位,否則他們不會。他們的立場沒有太大變化,並通過充當美國軍事基地及其針對中國或俄羅斯的打擊平台而處於最高水平的破壞。

      • 十二月1,2017 14處:23

        在北韓警察行動摧毀朝鮮,甚至摧毀水壩並造成飢荒之前,美國縱容日本在二戰前對南韓發動攻擊,背後捅了盟友韓國一刀。

        • 山姆
          十二月1,2017 19處:19

          美國確實有過對北韓完全誤解和缺乏同情的歷史,讀起來相當駭人聽聞。這些政策的製定幾乎沒有經過思考,沒有真正的辯論,沒有對歷史的了解,沒有對人民的關心,只是反民粹主義傻瓜的政治姿態。現在,即使美國徹底改革,變得理性、可信,也需要一兩代人的時間才能平息下來,而我們連任何積極的跡像都沒有。

          有興趣的參考書目:

          1. 布魯斯‧卡明斯,《韓國在陽光下的地位,現代史》,WW Norton 1997
          2. 大衛‧哈伯斯坦。最冷的冬天:美國與韓戰,2008 年。
          對決策者的性格、環境和錯誤的精彩敘述。
          3.普拉多斯,約翰。總統的秘密戰爭,莫羅,1986 年(見上面的條目)
          詳細了解 1949 年至 1952 年中情局在中國以及隨後在朝鮮的叛亂活動
          4. 斯通,《如果韓戰隱藏的歷史》。 1952. 主張SK獨裁者李承晚
          挑釁了朝鮮,杜勒斯、麥克阿瑟和反共媒體領導
          杜魯門發動戰爭。美國轟炸造成 2 萬平民死亡的證據。
          5.烏拉姆,亞當。共產黨:權力與幻滅的故事。 1992年。
          領導崇拜、經濟停滯和改革失敗的細節。

      • 加扎
        十二月1,2017 23處:01

        伊朗不想要核武。他們對核武制定了具有約束力的追令,聲稱它們「冒犯上帝」(我不會爭論這一點...)。伊朗不能違反自己的追殺令,因為這會讓他們受到虛偽的指控,可能導致根據伊斯蘭教法受到懲罰,並削弱他們的執政政權威。

        大多數美國人似乎完全沒有意識到這一點,可能是因為他們的企業擁有的精英控制的 MSM 從未提及伊朗出於道德和宗教原因而禁止核武器。畢竟,這一事實與美國堅稱伊朗是「流氓恐怖國家」的說法不符…

        • 山姆
          十二月2,2017 09處:09

          是的,更準確的說法是,伊朗有核武威懾的動機(而不是想要核武),但並沒有追求這種發展。

          遜尼派伊朗和什葉派巴基斯坦的關係很有趣,因為兩國都與不穩定的阿富汗接壤,遜尼派/什葉派勢力相互衝突。巴基斯坦和印度一樣擁有核武器,擔心印度在阿富汗開闢第二戰線;伊朗與印度關係良好,因此這加劇了衝突。但伊朗和巴基斯坦正在建造一條從伊朗穿越非洲/巴基斯坦到印度的管道。教訓可能是:當被包圍時,允許管道以實現和平。

    • 大衛·A·哈特
      十二月2,2017 13處:00

      從1958年到90年代中期,關於韓國核武部署的評論沒有指向平壤嗎?不承認北韓已經將核野心擱置了八年,等待美國兌現其承諾之一嗎?難道沒有指出承諾的石油、承諾的用於供暖和電力的輕水核反應堆以及承諾的對該國援助的失敗助長了導致數十萬朝鮮人死亡的可怕飢荒嗎?北韓對於將資金用於軍事目的有很多責任,但他們在與美國的談判中是真誠行事的。由於我們過時且不民主的政府形式,國會中即將上任的多數共和黨代表絕不會為比爾·柯林頓帶來重大的外交政策勝利,尤其是在北韓問題上。自從我們在韓戰中殺害了多達8%的平民、故意轟炸堤防並造成大規模洪水和飢荒以來,我們一直在製裁和阻止那個國家,甚至不讓其誠實地養活自己的人民。為什麼?因為,像古巴一樣,他們厚顏無恥地對美國的干涉嗤之以鼻,並堅持要求他們遵循華盛頓的國家經濟藍圖。

評論被關閉。