前中央情報局分析師保羅·R·皮勒(Paul R. Pillar) 解釋說，透過屈服於沙烏地阿拉伯和以色列的願望，川普總統粉碎了與伊朗潛在的緩和關係，並促使普通伊朗人更加堅定地支持其政府。
作者：保羅·R·皮勒
唐納德·川普將其作為其外交政策的核心，描述了對伊朗無情、無條件的敵意的一個重要後果。 文章 作者：Thomas Erdbrink “紐約時報” 關於該政策對伊朗公眾的影響。
20 年 2017 月 XNUMX 日，唐納德·特朗普總統和第一夫人梅拉尼婭·特朗普抵達沙烏地阿拉伯利雅德國王國際機場，受到鮮花歡迎。 （白宮官方照片由安德里亞漢克斯拍攝）
艾爾德布林克這樣總結整體效果：「簡而言之，川普先生和沙烏地阿拉伯人似乎幫助政府實現了多年來的鎮壓永遠無法實現的目標：公眾對強硬派觀點的廣泛支持，而美國和利雅得無法做到這一點。”值得信任，伊朗現在是一個強大而有能力的國家，有能力壓制敵人。”
這樣的效果不足為奇。潛在的動態也不是伊朗獨有的。伊朗正在發揮兩個基本過程，以產生埃爾德布林克所觀察到的效果。那些特別感受到外國勢力威脅的國家的許多早期經驗都預示著這兩種情況。
一是各國在面對這種威脅時傾向於團結起來並克服內部分歧。這是常見的團結在旗幟周圍的現象。今天伊朗人聚集在他們的旗幟周圍。
第一種現象的變體——歷史上也有無數這樣的例子——是統治者透過與外人發生爭鬥來獲得比他原本可以享受的更團結的國內支持。現在製定沙烏地阿拉伯政策的年輕獨裁王子穆罕默德·本·薩勒曼正在與伊朗挑釁——前幾天他將伊朗最高領導人阿里·哈梅內伊比作希特勒——部分是希望他那極其大膽的內部權力攫取取得成功。
唐納德·川普可能也有同樣的動機，儘管與他的國內政策一樣，他更感興趣的是狹隘政治基礎的忠誠，而不是贏得更廣泛的支持。
另一個基本過程是，面對外在威脅，強硬派觀點及其提出者傾向於戰勝較溫和的替代方案。在伊朗、在美國和其他國家，宣揚外國勢力的惡意和不可信是強硬派的一個明顯特徵。
證明美國的瘋狂
埃爾德布林克引述伊朗強硬政治分析家哈米德雷扎·塔拉吉的話說，「由於川普的不誠實、欺騙和瘋狂言論，他證明了我們長期以來所說的：美國不值得信任。很多人不相信我們，但現在他們相信了。”
唐納德·J·特朗普總統和以色列總理本傑明·內塔尼亞胡在聯合國大會上（白宮官方照片由 Shealah Craighead 拍攝）
這不僅僅是強硬派自己的主張。德黑蘭一位思想開明的戲劇導演評論道：「我們需要明白，美國一直在玩弄我們。川普正在證明我們的強硬派多年來所說的美國不可信是正確的。”
因此，川普政府對伊朗的強烈仇恨並尋求與其對抗的一個主要影響是，使伊朗人比以往任何時候都更加堅定地堅持目前的路線，並獲得比以往任何時候都更多的內部團結和政治支持。政府的敵意自然會引發對美國的負面情緒。如果他們不這樣做，這幾乎不會是人類的反應。
因此，政府鼓吹的訊息——伊朗被認為是個無情且不可救藥的敵人——不僅會適得其反，而且在某種程度上還會自我實現。
伊朗街頭和沙龍的流行情緒不僅是政權宣傳的產物。儘管川普的 稱其為“獨裁” 伊朗的政治制度實際上比中東大多數國家更加民主，他面對的不僅是一個“狂熱政權”，而且是一個表現出與其他國家非常相似的民族主義的國家，尤其是在外部強加的時期。壓力。
伊朗人也是一個受過良好教育的國家，很容易識破川普式的謊言，例如關於伊朗與基地組織或伊斯蘭國的遜尼派恐怖分子勾結而不是承擔打擊他們的大部分負擔的指控。埃爾德布林克指出，一名被伊斯蘭國俘虜並斬首的革命衛隊士兵如何成為民族英雄。
記者接著引用了一位三十出頭的自稱改良主義者的話：「這裡有很多人跟我一樣，不關心伊斯蘭共和國及其規則。但今天要講的事情比這更重要；我們中的一個人被殺了。同時，這位美國總統的言論和威脅令我們心碎。我們必須選擇立場。我為我的國家做出選擇。”
錯過的機會
川普政府和美國其他一些人經常將伊朗在中東的「邪惡、惡毒、破壞穩定的行為」貼上標籤，這些行為大部分得到了大多數普通伊朗人的支持，甚至是他們的驕傲。可以理解的是，他們認為伊朗的大部分活動——當然包括針對伊斯蘭國的軍事行動——對於國防來說是必要的，和/或對國際安全的更大事業做出了值得稱讚的貢獻。
伊朗伊斯蘭共和國總統哈桑·魯哈尼在大會第七十一屆會議一般性辯論中演講。 22 年 2016 月 XNUMX 日（聯合國照片）
伊朗發展彈道飛彈的情況也是如此。一位伊朗社會學教授、著名的改革派指出，許多伊朗人，“甚至是那些完全世俗化的人”，都對導彈試驗歡呼雀躍，因為面對美國和沙特日益增長的威脅，這些試驗“讓他們感到堅強和安全」阿拉伯。
美國的政策對伊朗公眾情緒的影響意味著他們錯失了一個巨大的機會，伊朗人民驕傲而聰明，否則他們本來可以成為美國希望實現的許多目標上願意且有能力的合作夥伴。先前曾錯失良機，特別是當喬治·W·布希政府面對一直與美國有效合作打擊蓋達組織和阿富汗塔利班的伊朗時，關上了大門。
現在，川普政府在以色列和沙烏地阿拉伯統治者的慫恿下，川普已將對該地區政策的主動權讓給了這兩個國家，並且破壞而不是在成功限制伊朗核計劃的協議的基礎上繼續發展，正在滑落。陷入無休止的衝突、對抗甚至戰爭的漩渦之中。
保羅·R·皮勒 (Paul R. Pillar) 在中央情報局工作了 28 年，晉升為該機構的頂級分析師之一。他最近是 美國為何誤解世界。 （本文首次出現為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。）
自 1953 年及之前以來，美國的政策一直是像川普現在所做的那樣對待伊朗。支持國王並建立 SAVAK 來恐嚇伊朗人民並不支持伊朗及其人民，我們都知道美國在 1953 年推翻了伊朗民選政府並讓國王掌權。川普從來沒有競選時主張與伊朗保持良好關係，並明確表示不支持聯合行動計劃。希拉蕊不會對伊朗友善。希拉蕊完全支持比比·內塔尼亞胡的右翼政府。想要更密切的關係和更多的軍事合作。如果她當選，我們很可能已經宣戰了。歐巴馬是最懷念與伊朗建立更好關係的人。墨水一乾，美國/歐巴馬政府就竭盡全力阻止這項進程。我們從未遵守協議的精神，總是竭盡全力並繼續實施制裁。這是川普成為替罪羔羊的另一個問題，例如在全球暖化、管道、敘利亞、移民問題上，但他並沒有真正改變很多事情。只是裝腔作勢。我們與伊朗的關係很糟糕，而且我們從未試圖改善它們。
如果美國關心和平、公平、民主、主權、人命、真理、談判……，那麼美國的行為是完全不理性的。但在每屆政府中，我們都看到同樣的「例外」、傲慢的態度和行為。其他人都不重要。對以色列的屈服和對北韓的歇斯底里反應有助於表明美國在與其他國家的每次接觸中的侵略立場背後隱藏著真正的恐懼。
觀察者可以注意到，多年來，總統沒有成為「俄羅斯巨魔」！普丁成功地與包括美國盟友在內的不同世界領導人進行了機智、理解和禮貌的互動，達成了協議，而且似乎幾乎沒有讓他們中的任何一個人感到不安。美國詆毀整個外交理念。它為我們大家帶來了什麼好處？
這裡討論的《紐約時報》文章中最值得注意的事實是：它沒有提到以色列，而以色列是美國對伊朗政策的製定地。
我沒有讀《泰晤士報》的文章，但皮勒上述的文章中並沒有提到以色列。我確信美國對伊朗的敵意很大程度上源於以色列對其敵人的荒謬偏執。（以及隨後對美國的支持）。在巴勒斯坦問題解決並最終解決之前，整個地區的和平將是遙不可及的。
好一個。美國單槍匹馬，屢次扣下板機！