通俄門調查官傳票記者

據丹尼斯·J·伯恩斯坦報道,隨著眾議院情報委員會向帕西菲卡的蘭迪·克萊迪科發出傳票,“通俄門”狂潮正在蔓延到非主流記者的行列,後者將這次政治迫害與麥卡錫時代進行了比較。

丹尼斯·J·伯恩斯坦

作為「通俄門」調查的一部分,眾議院情報委員會已發出傳票,要求記者、活動家和諷刺作家蘭迪·克萊迪科提供證詞,大概是因為他製作了一系列有關維基解密創始人兼編輯朱利安·阿桑奇的文章,而阿桑奇負責監督《維基解密》的出版。2016 年洩漏民主黨電子郵件。

記者、活動家、諷刺作家蘭迪‧克萊迪科

克雷迪科說:「喬·麥卡錫回來了。」他將委員會的行動追溯到「我關於阿桑奇的14 部分系列,'朱利安·阿桑奇:自由倒數計時',其中包括維基解密創始人朱利安·阿桑奇、他的母親,以及一些最知名的人士。」現代史上重要的美國政府情報機構舉報人。他們(通俄門調查人員)也憎惡我最近(在厄瓜多爾駐倫敦大使館)會見阿桑奇,他在五年半後仍然流亡在那裡。”

克萊迪科是太平洋電台閃點節目的新聞撰稿人,他透過紐約市的律師馬丁·斯托拉爾收到了傳票。傳票的日期是 27 月 15 日,此前有人要求 Credico 提供「自願」證詞,但他拒絕了。傳票要求 Credico 於 XNUMX 月 XNUMX 日出現在國會山莊。

眾議院常設情報特別委員會的民主黨資深議員亞當·希夫(Adam Schiff) 於9 月2016 日發出的一封信實際上要求Credico “自願”配合該小組的“兩黨調查”,調查俄羅斯針對XNUMX 年美國大選採取的積極措施。 ”

希夫還要求「保存和製作所有文件、記錄、電子存儲資訊、錄音、數據和有形物品,包括但不限於圖形、圖表、照片、圖像和其他文件,無論形式如何,除了廣泛使用的形式」 (例如報紙文章)與委員會的調查、您的採訪以及任何輔助事項有關。”

克雷迪科告訴閃點節目,他不會自願提供證詞,如果被傳喚,他也不會配合眾議院情報委員會的「通俄門」調查。他的律師向委員會通報了克雷迪科的立場,並被告知克雷迪科將收到傳票以迫使他作證。

27 月 XNUMX 日早上,在傳票到達之前,我在紐約與 Credico 進行了交談。

丹尼斯·伯恩斯坦:我正在看一封日期為9 年2017 月2016 日的信。信中寫道:「親愛的克雷迪科先生,作為針對俄羅斯針對XNUMX 年美國大選的積極措施進行兩黨調查的一部分,眾議院常設情報特別委員會要求您參加委員會辦公室的自願、錄音採訪。”這封信的內容是什麼?您的回應是什麼?

Randy Credico:我不知道他們具體想從我這裡得到什麼。我製作了一個關於 Julian Assange 的 14 集系列。

丹尼斯·伯恩斯坦:我想從這封信中了解更多。上面寫著:“我們謹請您在 24 月 XNUMX 日之前向委員會提供您在上述時間內是否可以參加面試的信息。”你不去,是嗎?

蘭迪·克萊迪科:我拒絕自願作證。委員會的律師告訴我的律師,我將被傳喚。

丹尼斯伯恩斯坦:你會回應傳票嗎?

蘭迪·克萊迪科:我非常不願意相信像這樣的廣泛的政治迫害。

丹尼斯·伯恩斯坦:讓我繼續閱讀:「這封信還要求保存和製作所有文件、記錄、電子儲存資訊、錄音、數據和有形物品,包括但不限於圖表、照片、圖像和其他文件,除了與委員會的調查、您的採訪和任何輔助事項相關的廣泛傳播的內容(例如報紙文章)之外,無論形式如何。”

Randy Credico:這聽起來確實像是一封套用信。聽著,我比其他人都不喜歡川普。他們可以透過多種方式合法地抓到他,但利用俄羅斯之門的東西是一個錯誤的前提。他們把網撒得太廣,並且為此花了很多錢。同時,人們被驅逐到海地、薩爾瓦多,我們不處理波多黎各的事務。我們的新稅收法案即將摧毀中產階級和窮人。我們有二十五十萬人被關在監獄裡。這些都是他們應該在國會討論的問題,但他們沒有。

看,他們還沒有要求採訪朱利安·阿桑奇。他們知道他們不會得到任何讓他們滿意的東西,這會迫使他們採取行動。

維基解密創始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)

丹尼斯伯恩斯坦:蘭迪,我們依靠你來報道紐約警察局在暴力時期的情況。你讓現任紐約市長發誓他將結束攔截搜身行為。

蘭迪·克萊迪科(Randy Credico):我希望我不僅宣傳了攔截搜查的消息,還宣傳了紐約市可怕的刑事司法系統。這裡是南方腹地。我們總是關注阿拉巴馬州和密西西比州,但這裡也發生同樣的事情。法官95%是白人,檢察官95%是白人,而且大部分是男性。當我競選州長時,我關注的是阿提卡和辛辛以及所有其他應該關閉的地下城。我從比爾·昆斯特勒學到了很多關於專注於你可以發揮影響力的事情。

丹尼斯·伯恩斯坦:你為什麼花這麼多時間研究朱利安·阿桑奇的故事?

蘭迪·克萊迪科:如果他們試圖壓制你的聲音,那也是一樣的。這個人是一位重要的記者。很多企業媒體的記者都拋棄了他。他受了太多的苦,他的家人也受了苦,他已經五年沒能見到自己的孩子了。然而,即使在目前的情況下,他仍然繼續出版。

丹尼斯‧伯恩斯坦:最後,這種國會政治迫害的意義是什麼?

Randy Credico:這是 1950 世紀 XNUMX 年代早期 Palmer Raids 的重播。這是一個非常重要的時刻。一個人仍然可以被列入黑名單。這是民主黨人在做的!最讓我困擾的是,情報界的人可以在沒有受到質疑的情況下公開作證。像我這樣的人必須私下做。

Dennis J Bernstein 是 Pacifica 廣播網絡上的“Flashpoints”主持人,也是 特別版:來自隱藏教室的聲音. 您可以在以下位置訪問音頻檔案 www.flashpoints.net.

 

83 條評論“通俄門調查官傳票記者

  1. 傑弗瑞·德加勒
    十二月1,2017 11處:41

    托馬斯·德雷克(Thomas Drake),丹尼斯·伯恩斯坦(Dennis Bernstein) 的最新對話者@“閃點”,代表蘭迪·克萊迪科(Randy Credico) 和阿桑奇(Assange) 折斷長矛(12/01/2017):-

    http://www.youtube.com/watch?v=zU2Ox2RbXNA

    • 安倍晉三
      十二月1,2017 21處:17

      維基解密已發布數千份文件,揭露美國中央情報局 (CIA) 最高層的駭客秘密,包括該機構入侵 iPhone、Android 手機、智慧電視以及 Microsoft、Mac 和 Linux 作業系統的能力。

      維基解密 Vault 7 的發布揭露了中央情報局正在進行的秘密全球駭客行動。

      「零年」批次是 Vault 1 系列披露的第 7 部分,揭露了 CIA 的駭客攻擊以及流行硬體和軟體中的安全漏洞。

      「暗物質」批次是 Vault 2 披露的第二部分,重點關注 CIA 設計的針對 iPhone 和 Mac 的漏洞和駭客技術。

      據舉報組織稱,中央情報局沒有向這些公司通報其產品的安全問題;相反,他們抓住了全球數百萬人所依賴的軟體和裝置(包括 iPhone、Android 手機和三星電視)中的安全漏洞。

      2017 年 7 月,維基解密發布了數百份 Vault XNUMX 文件,其中展示了 CIA 如何掩蓋其駭客攻擊,使其看起來像是來自其他國家,包括俄羅斯、中國、北韓和伊朗。

      CIA 文件的第 3 部分被稱為“Marble”,包含秘密反取證 Marble 框架的 676 個原始程式碼文件,該框架基本上是一個混淆器或加殼器,用於隱藏 CIA 惡意軟體的真正來源。

      中央情報局的 Marble Framework 工具包括各種不同的演算法,並故意將外語文本插入惡意軟體原始碼中,以欺騙安全分析師並將攻擊錯誤地歸因於錯誤的國家。

      VIPS 的 Ray McGovern 和 William Binney 討論 Marble
      https://www.youtube.com/watch?v=yc12j1bI2lQ
      【觀看35:00開始影片】

  2. 馬丁 - 瑞典公民
    十一月30,2017 18處:23

    如果有證據顯示俄羅斯干預美國 2016 年大選,「通俄門」不會結束嗎?
    也許,「通俄門」才是目的,而不是尋找證據。

  3. 迪莉婭·魯厄
    十一月30,2017 16處:58

    「人們被驅逐到海地、薩爾瓦多,我們不關心波多黎各的生意。我們的新稅收法案即將摧毀中產階級和窮人。我們有二十五十萬人被關在監獄裡。這些是他們應該在國會討論的問題,但他們沒有。”

    像往常一樣,國會不想談論他們不能或不想解決的問題——有問題的驅逐出境,摧毀中產階級、工人階級和下層階級,美國對其殖民地波多黎各的義務——但幸運的是,他們炮製了一場轉移注意力的醜聞,並讓主流媒體成為幾乎完全關注這一事件的決定的合作夥伴。

    此外,國會也在與川普競爭“讓美國再次偉大”,而國會這樣做的方式就是回到冷戰時期的美好時光,當時令人髮指的軍火工業讓美國變得富有,美國人和美國的盟友很容易受到華盛頓反蘇宣傳的恐嚇。這意味著國會並不打算以許多很容易對川普提出的合法指控來彈劾川普,而是以「邪惡帝國二號」的神話以及川普在其中作為叛國特工的角色為由彈劾川普。

    美國人如果不娛樂的話,什麼都不是。

  4. 安倍晉三
    十一月30,2017 13處:57

    「13 月 1938 日,根據 11 年為反納粹宣傳而頒布的法律,RT 被迫註冊為『外國代理人』。正如《國家報》(The Nation)(16 年 17 月 XNUMX 日)指出的,司法部的要求不同尋常:

    “儘管有數百家外國實體根據《外國代理人登記法》進行了註冊,但國際媒體機構幾乎完全豁免,而且十多年來沒有一家媒體機構進行過註冊。”

    “美國筆會華盛頓分會主任加布·羅特曼(Gabe Rottman) 表示擔心,司法部的行動可能會導致“對美國之音等美國支持的媒體或英國廣播公司(BBC) 等公共廣播機構的報復” 。

    正如預測的那樣,到 19 月 11 日,俄羅斯司法部已向 13 家美國政府資助的新聞機構發出通知,稱它們可能會被指定為「外國特工」。美國之音 (VOA)、自由歐洲電台/自由電台和在俄羅斯活躍的七個獨立地區媒體可能會受到新立法的影響,這項新立法是專門為報復美國針對 RT 採取的行動而設計的。 (美國之音報道稱,俄羅斯同行已將其列入黑名單——“俄羅斯RT 在美國註冊為外國代理人”,17 年9 月11 日——不過,當情況發生轉變時,突然發現該術語需要使用嚇人的引號:“'19美國資助的新聞媒體可能被迫註冊為“外國代理人”,”17 年 XNUMX 月 XNUMX 日。)

    「媒體評論家愛德華·赫爾曼(Edward Herman,7 年8 月17 日)在1996 月指出,在一個預言性且同樣具有諷刺意味的比較中,「俄羅斯'影響力運動'的所有邏輯和證據至少可以同等地應用於美國媒體和自由歐洲電台對俄羅斯選舉的處理方式。他補充道,“當然,美國對 XNUMX 年俄羅斯選舉的干預是公開、直接的,遠遠超出了任何‘影響力運動’的範圍。”

    「允許對 RT 的未經證實的指控不加質疑的後果正在幫助扭曲有關假新聞的辯論。這樣做,他們允許公開呼籲審查制度和演算法,以關閉批評和獨立觀點。這一點,加上目前言論自由面臨的許多其他嚴重挑戰,應該讓那些重視開放社會生活和全球言論自由的人感到擔憂。”

    對俄羅斯「假新聞」的強烈抵制正在真正結束辯論
    羅賓安徒生
    http://fair.org/home/backlash-against-russian-fake-news-is-shutting-down-debate-for-real/

  5. 安倍晉三
    十一月30,2017 13處:50

    「社論和新聞文章一致假設俄羅斯駭客行為已得到證實,但事實並非如此,俄羅斯人已向維基解密提供了這些數據,但阿桑奇和默里也極力否認這些數據未經證實。因此,這些重申的說法可以說是一流的“假新聞”,被當作可口的事實吞了下去。

    「《紐約時報》與《華盛頓郵報》並駕齊驅,引發了人們對俄羅斯資訊戰和與川普不當介入的擔憂。 《泰晤士報》現在很容易將假新聞與對既定機構的任何批評混為一談……但更不尋常的是,該報的常規專欄作家一致接受中央情報局對俄羅斯黑客攻擊和向維基解密傳輸的評估,可能性或可​​行性川普是普丁的傀儡,國會迫切需要對這些說法進行「無黨派」調查。這種對新的戰黨路線的接受在自由派媒體中廣泛傳播[…]

    川普政府對 4 年 2017 月 2003 日敘利亞化學武器死亡事件的快速轟炸反應,清楚地表明了戰爭黨遏製或推翻川普緩和與俄羅斯緊張關係的傾向的運動取得了成功。 《泰晤士報》和其他 MSM 編輯和記者以幾乎一致的熱情迎接這一激進舉動,並再次不要求阿薩德有罪的證據超出政府的說法。這項行動對阿薩德和俄羅斯造成了損害,但對叛軍來說卻很有好處。但MSM從來不問崔波諾嗎?在這樣的情況下。 XNUMX年,針對阿薩德的類似指控將美國推向敘利亞全面轟炸戰爭的邊緣,結果證明這是一次假旗行動,一些有權勢的當局認為當前的案件同樣存在問題。但川普行動迅速(且非法),該國與俄羅斯之間的任何進一步和解都受到了挫折。中央情報局、五角大樓、自由民主黨和其他戰黨在支持和反對永久戰爭的鬥爭中贏得了一場重要的小衝突。”

    《紐約時報》中有關俄羅斯的假新聞,1917 年至 2017 年
    作者:愛德華·S·赫爾曼
    https://dissidentvoice.org/2017/07/fake-news-on-russia-in-the-new-york-times-1917-2017/

  6. 吉普
    十一月29,2017 20處:47

    FG Sanford-我喜歡你。

  7. 吉普
    十一月29,2017 20處:46

    我當然希望看到蘭迪·克萊迪科擊敗亞當·希夫。他可能需要任何幫助,我願意提供幫助。這些代表沒有做他們被派去做的工作。現在,RT 在陷入 FARA 後,其國會資格被吊銷。

  8. 吉普
    十一月29,2017 20處:19

    我當然希望看到蘭迪·克萊迪科擊敗亞當·希夫。他可能需要任何幫助,我願意提供幫助。這些代表沒有做他們被派去做的工作。現在,RT 在陷入 FARA 後,其國會資格被吊銷。

  9. 塔拉斯 77
    十一月29,2017 20處:16

    這篇文章符合真理部令人難以置信的虛偽:這就是你臉上的 zio con/深層狀態列表的頂部 F —你:

    http://www.moonofalabama.org/2017/11/state-department-condemns-designation-of-media-as-foreign-agents-only-applies-to-russia.html#more

  10. 邁克
    十一月29,2017 19處:14

    看到民主黨人如此公開地描繪他們的敗類,真是令人高興。你認為終身民主黨選民能看到這一點嗎?沒有機會。這是盲目者引導更盲目者——我希望他們都一起掉進溝裡。

  11. rosemerry
    十一月29,2017 16處:37

    「眾議院情報常設特別委員會」聽起來很像老大哥。

  12. LJ
    十一月29,2017 15處:12

    事情一直都是這樣。有些人很天真,想要相信民主政府不會做這種事/只有邪惡的地方,例如共產中國或蘇聯、西班牙宗教裁判所、羅馬帝國等等,令人作嘔。那太愚蠢了。我們生活在一個警察國家,歸根究底你沒有隱私。我認為問題在於合作者和我們的集體沉默。背後總是有警察國家類型。現在媒體、國會、司法部門都有合作者,他們知道這是錯誤的,但他們不在乎這是否不會影響到他們個人。他們認為,如果這有利於他們的利益或政治,那就沒問題。它必須發揮作用,我預計未來幾年不會出現“麥卡錫參議員,你不感到羞恥”的時刻。至少要到下一屆政府幾年後才會如此。民主黨,就像穆勒一樣,已經把自己逼到牆角了。政治迫害必須流血,弗林中將也得花點時間,也許馬納福特也得這麼做。這對民主黨在下一次選舉中沒有幫助,但他們也無法把手伸進去。也許阿桑奇最好在大使館度過餘生。

  13. 托伊沃S
    十一月29,2017 14處:24

    Randy Credico:這是 1950 世紀 XNUMX 年代早期 Palmer Raids 的重播。這是一個非常重要的時刻。一個人仍然可以被列入黑名單。這是民主黨人在做的!

    應該記住,帕爾默本人是民主黨人,由進步派伍德羅·威爾遜(Woodrow Wilson) 任命為總檢察長,而且1950 世紀XNUMX 年代的紅色恐慌始於哈里·杜魯門(Harry Truman) 政府,並得到眾議院和參議院民主黨人的全力支持。民主黨只是在繼承一項悠久的傳統。

  14. 十一月29,2017 14處:24

    蘭迪·克萊迪科(Randy Credico)可能會考慮回到過去,回顧一下喬治·加洛韋(George Galloway)在美國參議院所作的令人驚嘆的證詞,當時加洛韋先生在伊拉克戰爭問題上對委員會先前傲慢的參議員進行了毀滅性的口頭辯論。克雷迪科先生可能會為我們所有人帶來另一個強有力的、及時的(和必要的)「加洛韋與美國參議院」的激烈對抗時刻——在這個過程中真正有可能創造歷史。

  15. 十一月29,2017 13處:30

    從某些方面來說,這應該不足為奇。這些人自認為是“進步的”,就像克林頓政權的製裁導致五十萬伊拉克兒童死亡一樣,他們沒有提出任何抗議。他們是同樣的“進步派”,目睹希拉里和奧巴馬推翻洪都拉斯和烏克蘭的民主並摧毀利比亞,同時試圖對敘利亞做同樣的事情,同時轟炸七個在奧巴馬卸任時從未攻擊過美國的穆斯林國家。這種對混亂、謀殺和美國「例外論」的腦殘支持在今天的美國被認為是「進步的」。這些「進步派」有能力進行當前的政治迫害並重現冷戰,這並不奇怪。不是反對奧巴馬政府的大規模謀殺和非法入侵的“行動”,而是絕對在街頭對川普的種族主義和性別歧視的“言論”的憤怒。是的,令人驚訝,但這裡並不奇怪。

    • 邁克
      十一月29,2017 18處:50

      絕對地。美國大眾已經腦殘了。

  16. 利奇菲爾德
    十一月29,2017 13處:03

    從昨晚開始我就無法訪問聯盟新聞了。
    就是我當時遇到了困難,好不容易能夠看到這篇文章,但是後來就無法訪問了。同上,無論我如何嘗試,都收到錯誤訊息。
    想知道其他人是否也遇到過這個問題。

    • 十一月29,2017 14處:19

      是的,今天早上我嘗試訪問 CN 時發生了這種情況……假設這是因為對文章進行了一些調整。

      • 邁克
        十一月29,2017 18處:48

        這裡有同樣的問題,但中斷時間很短。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      十一月29,2017 14處:33

      我懷疑有人(或幾個人)不喜歡這裡的一些當前文章,並安排了 DDOS 攻擊來阻止訪客。這只是一種猜測,但並非沒有道理。

    • 南希
      十一月29,2017 16處:29

      我也是。我的一則評論無法發布,然後發布錯誤。相當令人毛骨悚然。

    • ff 斯基蒂
      十一月29,2017 18處:00

      它是斷斷續續的,但是是的,本週我有幾次無法訪問聯盟新聞。

  17. 老嬉皮士
    十一月29,2017 12處:25

    今天早上,11 年 29 月 17 日,哥倫比亞廣播公司 (CBS) 的《早晨秀》(Morning Show) 上有一篇熱門文章,推測俄羅斯是對美國駐古巴外交官進行神秘聲波攻擊的幕後黑手。沒有“來源”的名稱,只是猜測(無論如何從我的角度來看)。對於那些匆忙準備去上班的人來說,我猜“俄羅斯”和“襲擊”將留在忙碌的美國人的腦海中。俄羅斯的歇斯底里情緒每天都達到新的高度,似乎每天都有新的指控出現。當追捕具有不同觀點或來源的記者時,我們作為一個社會正處於試圖使公然宣傳合法化的新低點。許多人甚至不會看到這種情況的發生以及它如何感染和影響他們的生活。

    • rosemerry
      十一月29,2017 16處:36

      我以為那些音波攻擊竟然是蟬!?

  18. 十一月29,2017 12處:06

    不如向另類新聞專業人士發出傳票給所有真正的自由記者,並舉行一次公開聽證會,以便全世界都能聽到這場「政治迫害」是如何一派胡言。 RT 新聞 – 公眾甚至可以在有線新聞頻道上看到它嗎?還是不可用?大多數美國人是否認為 RT 很糟糕,因為他們的政府管道——告訴他們——「新美國」就會如此?如果是這樣——如果您已經足夠大,可以看到不祥之兆,那就收拾好行李吧。在你生命的最後幾年裡,這是不值得的。

    • 南希
      十一月29,2017 12處:53

      我住在汽車旅館,而我的房子正在維修,我們可以在直播電視上看到 RTNews!在白痴盒子上看到真實、理性的新聞和分析,真是不可思議。它沒有列在他們的電視指南中,所以我想知道它的出現是否是某種僥倖。
      無論如何,這太棒了,當我回到家時我會考慮得到它。

      • 斯基普·斯科特
        十一月29,2017 14處:56

        讓深州寡頭們害怕的一件事是,RT 顯然比他們的 MSM 托兒所更能說真話。現在就享受它吧,南希,因為我懷疑它會持續下去。他們「全力以赴」拒絕公眾訪問 RT 和 CN 等網站。他們希望他們所有的謊言都不受質疑。

        • 南希
          十一月29,2017 16處:27

          我知道你是對的。想到事情在好轉之前可能會變得更糟(如果有的話),就令人感到恐懼。

  19. 赫爾曼
    十一月29,2017 10處:08

    對一個自稱記者的人的心態進行悲傷的評論。

    “他們可以通過多種方式合法地抓到他,但利用俄羅斯之門的東西是一個錯誤的前提”

    • 十一月29,2017 10處:28

      例如,這是合法的嗎?我對美國法律的了解不多,但看起來是這樣。

      但不確定這是否證明了關於這個人的重大結論是合理的。

      • 赫爾曼
        十一月30,2017 09處:51

        我想你理解我的觀點,但我讀到了他的觀點,即他與私刑暴徒一起對待總統,在我看來,這不是新聞業。但仔細想想,將新聞定義為客觀報道是現實的定義嗎?公平地說,有些人可以克服自己的觀點來描述周圍的世界。我認為帕里先生在這方面做得很好。

        • 約翰已遠去
          十二月1,2017 07處:01

          我懂了。嗯,我真的不太擔心這個。但我可以理解人們是否是這樣。

          不太確定他指的法律意味著什麼。

  20. 十一月29,2017 09處:30

    俄羅斯人甚麼時候才會聰明到對美國製造的所有東西發起全面禁運。和這樣的白痴繼續對話是沒有用的。讓金磚國家成為一個堅實而嚴肅的聯盟應該是你們的主要任務。到目前為止,它什麼也沒產生……如果這個聯盟產生了一些好的東西,其他正派的國家就會加入它。你應該扔掉美元。這似乎又是一個「海市蜃樓」。

    • 邁克
      十一月29,2017 18處:43

      一覺醒來,搭乘新幹線前往新世界!一帶一路。

  21. 凱瑟琳·奧洛夫
    十一月29,2017 07處:44

    致約翰·威爾遜(John Wilson),感謝您的帖子讓我從正確的角度看待事物。

  22. 傑弗瑞·德加勒
    十一月29,2017 07處:21

    對蘭迪·克萊迪科 (Randy Credico) 的兩次採訪,均是熱門話題 (11/28/2017):-

    丹尼斯伯恩斯坦,《閃點》,27 分鐘。
    http://www.youtube.com/watch?v=pAEQBlnhAgc

    吉米多爾秀,“我不會說話”,28 分鐘。
    http://www.youtube.com/watch?v=_wcd2f1tY0k

  23. 安娜貝爾聖日耳曼
    十一月29,2017 07處:11

    當我們考慮到六家公司擁有大部分主流媒體時,那麼任何不同的新聞觀點和故事都必須被消滅,如果它們違背主流企業的口號,散佈恐懼,製造更多的基斯通管道在南達科他州洩漏210,000 加侖的石油…………支出和戰爭。讓我們面對這樣一個事實:“戰爭是一項非常有利可圖的生意!”恐嚇記者使其保持可怕的沉默是法西斯主義,違反憲法。

    • 邁克
      十一月29,2017 18處:40

      六個人擁有世界上大部分的金融資產。怎麼樣才算公平呢?

  24. 十一月29,2017 05處:29

    普丁/川普是一支利用國際犯罪銀行卡特爾提供的財富以及從過去和現在的法西斯運動中學到的策略攻擊並控制美國行政部門的力量。川普企業與其同夥之間的聯繫是犯罪和叛國的。任何參與入侵的人都將遭受暴露。傷亡不是在戰場上,而是在基礎建設、監管機構和社會服務遭到破壞的社會中。數百萬人將因缺乏醫療保健和對億萬富翁購買和支付的國家的忽視而死亡。你認為這是一場「政治迫害」嗎?沒錯,我們知道惡魔是誰。來自沼澤的小動物現在住在白宮。主要吸血鬼?川普本人和他的繼弟普丁在俄羅斯。

    • 約翰·威爾遜
      十一月29,2017 06處:07

      這些論壇上總有一個瘋子,而你就是,文森。認為普丁這樣有才華的人與川普勾結的想法是可笑的。普丁是一位政治家,在公開場合對川普表現出應有的禮貌。可以肯定的是,普丁在私下看到了川普的真實面目:一個小丑和洋基深層政府的工具。

      • 南希
        十一月29,2017 11處:05

        說得好,約翰。像文森特這樣的評論表明,我們的同胞中正面臨著一些嚴重的愚蠢行為。

    • 十一月29,2017 10處:26

      這些政治觀點有名字嗎?

    • 斯基普·斯科特
      十一月29,2017 12處:44

      我的惡魔名單還包括詹姆斯·克拉珀、約翰·布倫南、希拉里·克林頓、黛比·沃瑟曼·舒爾茨、詹姆斯·科米、雷切爾·麥考、MSM、MIC、約翰·麥凱恩、林賽·格雷厄姆、威廉·布勞德等等。哦,還有普丁。在我的名單上,他是少數幾個理智的世界領導人之一。

      • rosemerry
        十一月29,2017 16處:35

        我在《財富》雜誌上看到,W·布勞德被認為是弗拉基米爾·普京比比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特加在一起更富有這一“事實”的唯一見證人!! !

        • 利奇菲爾德
          十一月29,2017 23處:59

          從昨晚開始我就無法訪問聯盟新聞了。
          就是我當時遇到了困難,好不容易能夠看到這篇文章,但是後來就無法訪問了。同上,無論我如何嘗試,都收到錯誤訊息。
          想知道其他人是否也遇到過這個問題。

          • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
            十一月30,2017 02處:46

            是的,有一段時間我無法使用它。

            令人煩惱的是,在不久的將來,除了願意/能夠花費大量額外費用「完全訪問」互聯網的人之外,所有人都可能永遠無法使用此類網站。新聞報道稱,川普家族正處於扼殺「網路中立性」的邊緣,這將允許網路服務供應商以他們喜歡的任何方式打包網路存取。讓「贊助商」網站的瀏覽成本變得昂貴,會讓許多較小的網站失去競爭力。各種壓力和誘因都可能影響網路服務供應商按照霓虹燈及其以色列老闆的指示行事。

            就像本文所描述的記者一樣,其他方面似乎也有更大、更協調的計畫。 RT 網站被迫註冊為“外國代理人”,以色列國會已經禁止了它們。

            俄羅斯歇斯底里:美國國會撤銷 RT 的國會山莊記者證

            以色列神聖的猶太復國主義者似乎很好地教導了他們的傀儡——緩慢但不可阻擋地朝著禁止麻煩的新聞網站的最終目標邁進。就像他們竊取整個西岸一樣。一次一吋…

            h**ps://sputniknews.com/us/201711301059553576-hysteria-congress-revoke-rt-credential/

        • 利奇菲爾德
          十一月30,2017 00處:01

          比爾布勞德??!
          那傢伙是個邊界人。
          剛讀過亞歷克斯·克萊納(Alex Krainer)寫的關於布勞德的優秀著作。
          首先,克萊納逐章解構了布勞德自己的書。
          布勞德的論點和論點經不起推敲。 。
          克雷納也提供了相當詳細的概述,說明俄羅斯經濟在九十年代是如何被剝奪的。 。

      • ff 斯基蒂
        十一月29,2017 19處:28

        如果我們在基辛格犯下第一次戰爭罪行時絞死他,現在的情況將會大不相同。

        所有言語和筆下悲傷的話語
        最悲傷的是這些
        “可能是”

        ——約翰‧格林利夫‧惠蒂爾

    • ff 斯基蒂
      十一月29,2017 17處:50

      如果您想了解真正的俄羅斯「影響力」是什麼樣子,請造訪「semion mogilevich」。

    • 邁克
      十一月29,2017 18處:38

      你需要給予弗拉基米爾·普丁更多的信任。他是深層政府的首發計劃中的氪石。政治迫害是最惡劣的法西斯犯罪——就像演示派對正在進行的那樣。也許你還太年輕,不記得麥卡錫——我不是。

    • 十一月30,2017 15處:54

      H 將美國 20% 的鈾供應出售給俄羅斯,並從俄羅斯獲得了存入克林頓基金會行賄基金的數百萬美元回扣。

  25. 十一月29,2017 01處:58

    我想我會等到有了加密軟體之後才開始同情蘭迪。 :-)
    仇俄軍確實已經接管了新自由主義世界(受到他們的推定女王失敗的刺激),而且他們
    將美國一切的衰退(文化、民主、霸權、經濟實力、教育)歸咎於俄羅斯。
    指出他們的謬誤和不誠實的廢話變得越來越危險和孤獨。

    • 邁克
      十一月29,2017 18處:31

      您的加密軟體並不意味著那些可能想要破解它的人可以使用 zip 技術。更有可能的是,它會讓你的東西成為一個誘人的解碼目標。

      • 邁克
        十一月29,2017 18處:32

        享受你現在想說什麼就說什麼的自由,只要它持續…

      • 十一月30,2017 15處:50

        NSA 在加密之前讀取您的鍵盤

  26. 邁克爾·克羅克特
    十一月29,2017 01處:15

    新聞自由被寫入憲法。為什麼立法者要蔑視這份文件?下一個是誰?

    • 邁克
      十一月29,2017 18處:29

      不幸的是,媒體現在利用它的自由來奴役我們其他人,並將其出賣給深層政府。

  27. 克里斯金德
    十一月29,2017 00處:06

    丹尼斯沒有在這裡報道,克雷迪科在同一次《閃點》採訪中發誓,他永遠不會在任何秘密星際密室中作證,並且只有在保證舉行公開聽證會的情況下才會合作(實際上並沒有承諾這樣做)。陳述。克雷迪科在聲明中繼續說道,他將譴責美國干涉其他國家的無數例子,其中許多是致命的,例如智利推翻阿連德、支持伊朗國王反對民主選舉的政府、幫助葉利欽在後蘇聯時期的俄羅斯掌權,利比亞卡扎菲被推翻,以及宏都拉斯最近的政變,後兩次政變都是由希拉蕊·柯林頓策劃的。對記者的迫害是政治迫害的標誌,它是由民主黨策劃的。這與其說是關於川普,不如說是關於美國是一個寡頭政治而非民主國家,由兩個資本主義政黨統治的事實。正如戈爾·維達爾曾經說過的,我們的政黨有兩個右翼。

    • 十一月29,2017 14處:32

      「只有保證他能在公開聽證會上發表聲明,[他]才會合作(但實際上並沒有承諾這樣做)。」…好點…這將是一個向公眾展示自私動機的絕佳機會假設克雷迪科會保持冷靜,不會反應過度,就迫使委員會就「通俄門」問題展開辯論。

    • 十一月29,2017 20處:14

      克米特·羅斯福更強有力地策劃了針對摩薩台的政變。再加上敘利亞和葉門的大屠殺的煽動。

      • 格雷戈里·赫爾
        十一月30,2017 20處:58

        中央情報局不是在49年推翻了敘利亞民主嗎?他們確實才剛開始。

  28. 躲在後面,躲在後面,已經有叫醒電話了,但都被忽略了。
    十一月28,2017 23處:57

    最好的謊言都包含著微小但已被接受的真理。
    審查制度不僅是透過禁止,最有效的形式是用謊言、當今的虛假資訊來扭曲事實,使真相更難從所有謊言中區分出來。

  29. 躲在後面,躲在後面,已經有叫醒電話了,但都被忽略了。
    十一月28,2017 23處:01

    雖然我在麥卡蒂時代還很年輕,但我很幸運有一個祖父、叔叔阿姨和叔叔,他們都是頑固的愛爾蘭人和受過良好教育的新英格蘭洋基隊,我清楚地記得,在他們談論政治時,他們如何厭惡麥卡錫和他的支持者所做的一切。
    這是一個禁書的時代,禁書不僅包括我們今天所說的軟性色情,甚至包括某些莎士比亞作品的原著,還包括所有有關社會主義、工會、奇怪的宗教和對政府人物的批評的書籍。
    我們讓聯邦調查局脫離了胡佛領導下的平民控制,非美國活動之家和約翰·伯奇社團等激進的超級民族主義者,他們所有人都去公立學校試圖把我們年輕人洗腦成共產主義獵手告密者。
    音樂唱片被燒毀,甚至有音樂或觀點的廣播電台也被洗劫一空,或者廣播許可被拒絕,換句話說,散播超級民族主義的恐懼與我叔叔所說的德國和意大利導致他們發動戰爭的情況沒有太大不同。
    今天和當時的巨大區別在於,我們擁有美國民眾信任的廣播和印刷記者,那些為媒體、廣播、新聞電視和新聞紙工作的人贏得了我們人民的信任。
    敢於向權力講述和書寫真理的男人和許多女人。
    作為年輕人,我們被教導要憎惡“惡霸”,在我們的眼睛和耳朵面前,我們看到和聽到了惡霸,正如爺爺所說,公牛遠離那些隱藏在權力背後並通過廣告說話的人,因為他們的飛蛾新得更好。
    那些說謊的人,儘管說實話是更好的方式。”
    政治迫害一直是美國政治的一部分,但今天的大眾消費主義者無法肆無忌憚地使用理性,只使用情感主義。
    祖父說,我們不像馬,我們戴上眼罩,只聽周圍的喊叫命令,不讓任何偏差發生,我們必須盡可能廣泛地看待事物,才能選擇正確的人生道路。
    今天的審查制度是由美國公眾選舉產生的、科學教育、軍事和金融權力不斷強加給美國公眾的,今天的審查制度比當時強大得多。
    也許是因為我們長期以來一直戴著社會強加的眼罩,我們不再知道還有其他道路可以走。

    • 利奇菲爾德
      十一月29,2017 13處:08

      「爺爺說,我們不像馬,我們戴上眼罩,只靠喊叫的命令來命令周圍環境不發生任何偏差,我們必須盡可能廣泛地看待事物,才能選擇正確的人生道路。”

      很棒,而且非常有用的圖像。
      戴上眼罩,我們就會聽從命令,不會左顧右盼,從而「分心」或「受驚」。

    • 十一月29,2017 14處:45

      同樣,當我放學回家時,我和祖父一起觀看了聽證會。我當時大約十月十一日,當然,不明白所有的後果,但仍然專注於電視。然而,即使不了解所有細節,顯而易見的是委員們試圖搶對方風頭的虛假憤慨。儘管我的祖父是一位堅定的共和黨人,但我記得每當他們的浮誇被尖銳的證人推翻時,他都會咯咯地笑。

    • ff 斯基蒂
      十一月29,2017 17處:41

      我擔任「閃點」和太平洋新聞聽眾的時間比我想說的還要長。
      感謝丹尼斯·伯恩斯坦和太平洋公司為聽眾帶來了這個精彩的節目。

      詹姆斯·W·肯尼迪和難以言表的事情:他為什麼死以及為什麼這很重要道格拉斯

      對於那些認為美國政府只是「被誤導」的人來說,這是一個寶貴的資源。
      這不是…

    • ff 斯基蒂
      十一月29,2017 19處:21

      這些人對辯論和證詞不感興趣,因為真相是他們的死敵。
      他們想要的是胡安庇隆或智利軍政府式的獨裁統治,他們正在加班爭取這樣的獨裁統治。
      一旦成功,他們就會以反極權主義的名義,對那些反對極權主義的人發動「民兵」。
      足球場上見……如果我們能活那麼久的話。

    • LJ
      十一月29,2017 20處:00

      我聽說我的祖父討厭羅斯福,他去世時我大約三歲。他出生很久以前,大約3年,1880歲時因為沒有東西吃而不得不離家出走。他的親生父親去世了,他的母親再嫁給了一位牧師,而牧師只能養活她的一個兒子。他找到了前往尤卡坦半島的路,並在礦井中成為了一張攜帶沃布利的綠卡。這就是為什麼我知道在猶他州攜帶綠卡被抓到會被判死刑,而沃布利斯則被殺死、閹割,然後釘在火車車廂上,作為猶他州針對受僱企業暴徒的勞工鬥爭的警告。至今仍在華爾街上市的公司。吉姆·莫里森/門/,…當所有其他方法都失敗時,我們將鞭打馬的眼睛,讓他睡覺做夢。查看此連結 https://www.youtube.com/watch?v=kajnEIQGINw

  30. WR騎士
    十一月28,2017 22處:27

    如果有任何矛盾的話,眾議院情報委員會絕對是一個矛盾,因為該委員會缺乏任何它聲稱要調查的商品。

    • 不久
      十一月30,2017 08處:42

      是的,他們的任務是調查任何聰明到無法相信富人的謊言或保守他們的秘密的人。

  31. 德魯·漢金斯
    十一月28,2017 22處:23

    我認為,受到這些法西斯仇俄者的正式追捕是一種榮譽,他們不知道有一天,他們會在歷史的鏡頭下被視為多麼愚蠢、唯利是圖和嗜血成性。前提是他們沒有先成功地在一場核大火中炸毀我們所有人。

    我會自豪地將傳票裝裱起來,並將其副本作為聖誕賀卡發送給我所有的朋友和家人。

    Credico 應該大聲而自豪地站起來,寶貝,恭喜!

    • WR騎士
      十一月28,2017 23處:12

      如果您願意給我一份您的副本,我就給您一份我的副本。

    • 約翰·威爾遜
      十一月29,2017 05處:59

      好吧,德魯,如果你喜歡我,繼續在 CN 上發帖,你可能會得到你想要的。一旦這些豬在大魚面前佔了上風,它們就會追趕我們的小魚苗。我期待在監獄裡見到你和其他 CN 評論員。哈哈

      • 十一月29,2017 10處:11

        那太好了——剛開始我的博客,我有很多話要說。我堅持事實,但我默默地夢想著有一天,我能把事情做大,並在一些以營利為目的的新聞中被稱為敵方特工。

        • 十一月29,2017 10處:17

          哦,為了完成我的咆哮…帕里先生是我的第一個靈感來源。我沒有連接,只能湊合使用公共領域中可用的內容。但肯定會傳播好的作品。

      • 德魯·漢金斯
        十一月29,2017 10處:13

        哈哈!我們一定要帶牙刷。

  32. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    十一月28,2017 22處:18

    丹尼斯·伯恩斯坦:我正在看一封日期為9 年2017 月2016 日的信。信中寫道:「親愛的克雷迪科先生,作為針對俄羅斯針對XNUMX 年美國大選的積極措施進行兩黨調查的一部分,眾議院常設情報特別委員會要求您參加了在 委員會辦公室

    有一點我不清楚──這會是在國會面前的公開證詞,還是某種星室?

    • 約翰·威爾遜
      十一月29,2017 05處:54

      更重要的是,扎卡里,「對俄羅斯針對 2016 年大選的積極措施進行調查」的聲明,就好像這件事已經得到證實,毫無疑問。事實上,絕對沒有任何證據表明俄羅斯與任何形式的總統選舉幹預有關。在美國曾經有一段時間,當一個人或多個人被認為犯有罪行時,就會受到指控、出示證據並舉行公開法庭聽證會來決定此事。這不再適用了嗎?

    • 山姆
      十一月29,2017 09處:07

      律師更喜歡「筆錄訪談」(證詞)的原因是他們可以試圖絆倒證人。如果它能帶來真相那就太好了,但他們的目標是撒謊,透過抹黑證人或讓證人看起來在說別的東西。他們可以僱用“證人”圍在證人周圍進行“面談”,這些“證人”會私下說他說過或做了一些不當或自相矛盾的事情,或者看起來“緊張”等。他們可以調換證物編號,以便證人做出陳述在一個展覽上似乎在說另一件事。他們也有“速記員”,他們會修改筆錄以更改關鍵字彙或聲稱不需要的部分“聽不見”。不誠實的律師進行的證詞「面談」只是一門謊言科學,除此之外別無其他。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      十一月29,2017 12處:17

      感謝您的解釋。有了那個憤怒的亞當希夫的介入,我想我應該預料到會發生一些醜陋的事情。

    • 十一月29,2017 13處:58

      一定有人對亞當希夫說喬·韋爾奇對喬·麥卡錫說的話:「希夫先生,你終於沒有正派了嗎?有
      你沒有正派意識嗎???」。

評論被關閉。