獨家： 詹姆斯·迪尤金尼奧(James DiEugenio) 寫道，一部新紀錄片講述了前國家安全局官員威廉·賓尼(William Binney) 的故事，以及他為讓聯邦官僚機構接受一種廉價的恐怖分子偵查系統，同時尊重美國憲法而進行的鬥爭。
詹姆斯·迪尤金尼奧
在我看來，對於弗里德里希·莫澤這部關於前國家安全局技術專家威廉·賓尼的電影，人們找不到比所決定的更好的標題了， 一個好美國人。他的一生說明了當一個人的道德和職業道德與不重視這兩種道德和職業道德的政府官僚機構發生衝突時，有些人付出的代價。弗里德里希·莫澤的電影從個人角度、歷史角度和令人難忘的美學形式捕捉了這個人和他的困境。
威廉·賓尼 (William Binney) 1943 年 XNUMX 月出生於賓夕法尼亞州。他就讀於賓州州立大學並獲得數學學位。越戰期間，賓尼參軍，這樣他就可以對自己在國外的駐紮地點有一定的控制權。正如影片所示，在他的測試和服役期間，證明了他在數學分析和密碼破解方面具有很高的能力。於是，他被派駐土耳其進行通訊攔截。他的任務是從附近的地點監視蘇聯。
說賓尼擅長他所做的事情並不能公正地評價他的表現。 1967 年 1968 月，鑑於他的一位軍官朋友在越南截獲的信號，賓尼預測了春節攻勢。由於這個預警，賓尼的朋友得以堅守陣地，幾乎沒有人員傷亡。 XNUMX年，根據收集的情報，他提前兩天預測蘇聯將入侵捷克斯洛伐克。
那時候，賓尼最擅長的就是流量分析。也就是說，根據他得到的數據——無論多麼少，無論多麼外國——一旦被翻譯，他就能夠分解信號代碼，然後他將使用這些資訊來繪製整個指揮鏈，控制。
正如他的朋友、最終成為國家安全局同事的 Ed Loomis 所說，賓尼非常擅長這一點，以至於他最終可以弄清楚誰在與誰通話以及通訊的方向。這要不是層次結構的上層，就是層次結構的下層。這一切都來自攔截的原始資料。鑑於這次表演，陸軍決定將賓尼調往國家安全局。
擅長解謎
在那裡，賓尼繼續他透過信號情報破解戰爭準備工作的神秘而獨特的工作。他預測了 1973 年的延基普爾戰爭。正如他在鏡頭前所說，他透過繞過美國國家安全局向他發出的一長串警告信號來實現這一目標。他列出了一個簡短得多的清單，僅包含他在自己辦公桌上使用的五個指標。
前國家安全局官員威廉·賓尼
六年後，賓尼再次使用這份清單來預測蘇聯入侵阿富汗。他預測了時間和日期。正如他在鏡頭中指出的那樣，他晚了一個小時。 Binney 在數學演算法的創建和完善方面非常有天賦，當他在 64 年獲得一台 1983K RAM 桌上型電腦時，他的表現很快就超過了佔據辦公大樓整層樓的巨型主機。
在影片的介紹部分中，賓尼說了一些對於理解他、這部電影以及構成為政治目的濫用情報的道德兩難至關重要的事情。賓尼表示，他進入信號情報領域是因為他認為美國不應該因為錯誤的訊息而發動戰爭。
因此，他認為自己的職責是正確地通知領導階層，以免他們犯錯。當人們想到美國在虛假情報下參與的一些戰爭時——從美西戰爭到越南戰爭，以及最近的伊拉克戰爭——人們必須認識到賓尼的工作方法是多麼重要，而相反的做法是多麼重要政治化情報的方法——即旨在取悅政治利益的分析——已經導致了災難性的結果。
反恐戰爭
影片由此引入了恐怖時代， 一個好美國人 事情要從1993年的世貿中心爆炸事件說起。肇事者之一拉姆齊·優素福曾在阿富汗的基地組織訓練營待過一段時間。該陰謀是透過哈立德·謝赫·穆罕默德 (Khaled Sheikh Mohammed) 的電話和電匯推進的，他後來被懷疑在 9/11 襲擊中發揮了重要作用。這個想法是使用 1330 磅重的卡車炸彈炸毀北塔的地下室支撐並將其撞向南塔。該計劃沒有按預期進行。但仍有六人死亡、約千人受傷。
9/11 襲擊事件的被控策劃者哈立德·謝赫·穆罕默德 (Khalid Sheikh Mohammed) 攝於 2009 年 XNUMX 月。
情報界的一些人認為 1993 年的爆炸事件是一起孤立事件。但其他人，包括賓尼在國家安全局的同事湯姆德雷克，認為這確實是一場危險的全球運動的開始。但這項警告幾乎沒有引起人們的注意。
但賓尼認真對待這件事；尤其是涉及的電話和電匯。這促使他開始考慮建立一個全球性的監視計劃，以便在恐怖主義威脅襲擊之前將其根除。
賓尼大膽地表示，他們必須建造一個類似巨型電子網格的東西，這個網格能夠以某種方式捕捉、破解和隔離全世界 2.5 億部手機的路由資訊。
當有人反對這個想法超出了任何網路能力的範圍時，賓尼回答說，如果現代物理學可以繪製出一個沒有人見過或想像過的亞原子世界，那麼美國國家安全局也可以在大氣層中做同樣的事情在我們之上。這項決定催生了第一個 SARC（信號情報自動化研究中心），然後是 Thin Thread。
SARC 是 NSA 內一群經過精心挑選的技術人員和分析師。 1997 年，賓尼從他監督的數千名人員中挑選了他們。他根據他們的創造力和跳出框框思考、不受官僚機構限製或恐嚇的能力來挑選他們。影片中出現了 Binney 在 SARC 的兩位同事：電腦科學家 Ed Loomis 和資深分析師 Kirk Wiebe。
從很多方面來說，《細線》都是賓尼的代表作，也是他輝煌職業生涯的頂峰。這是一個包羅萬象的監視計劃，以所謂的元資料為基礎。這個術語通常指的是我們所說的標頭，或訊息上的路由資訊。也就是說，程式由發送者、接收者、時間戳記以及出發地和目的地的地理點的指定來引導。
然後，Thin Thread 會將金融交易、旅行記錄、網路搜尋和電子郵件的資訊關聯起來，以便在事件發生時即時繪製人們之間的關係。正如賓尼所說，這一切都是為了尋找人們之間的模式並繪製出關係。
憲法保障
賓尼在設計該計劃時設有內部保障措施，以避免違反法律和憲法。這方面的主要目標是避免竊取訊息的實際內容，並盡可能避免監視美國人的危險。
美國憲法以「我們人民」開頭
後者是透過將計劃的重點放在已經被定為家庭嫌疑人的人身上來實現的。從那時起，如果確定了可能的原因，該計劃的目的是將案件提交給外國情報監視法院以獲得外國情報監視令。
看到原型的美國國家安全局同事表示，最終資訊關聯的精確度類似於律師可以在外國情報監視法庭上使用的指紋。
Thin Thread 計劃作為 NSA 的問題解決者受到了 SARC 所有人的高度讚揚。然而，美國國家安全局的一些人希望利用更多的信息，而不是更少。
對賓尼來說，這種願望在三個層面上都有問題。首先，它為大量資料收集帶來了儲存問題。其次，有時間消耗的問題：收集的資料（或「資料探勘」）越多，分析資訊所需的時間就越長。第三，侵犯美國公民隱私的憲法問題。
賓尼認為，這種更具侵略性的做法將導致法律體系的崩潰，就像法西斯國家的入侵一樣。不加區別地清理資料將實現國家安全顧問約翰·波因德克斯特的全面資訊意識（TIA）的奧威爾式想法。
正如影片所描述的，細線成為國家安全局局長邁克爾·海登野心的犧牲品，他在領導國家安全局之前曾是一名空軍將軍。因此，他了解等級制度如何運作，以及權力如何在五角大廈這樣龐大的官僚機構中運作，即昂貴的項目相對於便宜的項目的價值。
當 Thin Thread 準備啟動時，賓尼與一名專案採購官員討論了購買該系統供國家安全局使用的事宜。賓尼表示，問題在於價格太低。初步簡報結束後，該官員回來說，大意是：你能否將預算擴大到 300 億美元？
賓尼很快就發現問題在於海登想要一個巨大的項目，他可以用相應的巨大價格來標記這個項目。這將擴大國家安全局的規模和範圍，使其能夠與中央情報局相媲美，而就情報界而言，中央情報局一直是最強大的機構。
金錢的勝利
因此，隨著時間的推移，Thin Thread 輸給了一個更昂貴，但效率和可操作性低得多的稱為Trail Blazer 的程序，該程序的預算超過1 億美元，最終成本遠遠超過了這個數字。
退休將軍麥可·海登，中央情報局和國家安全局前局長。
正如影片所示，美國國家安全局的國會聯絡員黛安·羅克告訴該機構，該計畫設計過度且過於複雜。對她來說，這看起來像是一場無用功。
在羅克表達了她的保留意見並採訪了一些來自 SARC 的 NSA 員工後，海登分發了一份備忘錄，其中他表達了他與那些反對他決定的人的不同意見。他表示，這些行為正在傷害美國國家安全局，他不會容忍異議，這是幾乎不加掩飾的報復暗示。
海登決定外包 Trail Blazer，而不是內部開發程式。海登使用了一家名為科學應用國際公司（SAIC）的私人公司，該公司僱用了許多前國家安全局經理。海登還帶回了國家安全局一位名叫比爾·布萊克的國家工商總局高管，他被任命為開發 Trial Blazer 的副主任。
海登隨後派遣他的三把手莫林·巴金斯基去傳達細線被放棄的消息。賓尼回憶道，她難忘的一句話是：如果我們放棄 Trial Blazer，我會讓 500 人不高興；如果我們放棄 Trial Blazer，我會讓 6 人不高興；如果我們放棄細線，我會讓 XNUMX 個人不高興。但賓尼認為國家安全局的宗旨並不是幸福管理。
那次會議的關鍵是三週後發生了 9/11 襲擊。
顯然，海登擔心遭到進一步的襲擊，因此在 9 月 11 日及隔天關閉了國家安全局辦公室。為了進入內部，賓尼將自己偽裝成管理員，並對像巴金斯基這樣的人的態度感到驚訝，他們將9/11 襲擊視為一件禮物，因為現在國家安全局的預算及其權力將超越他們最瘋狂的夢想。大約兩個月後，賓尼和維比都決定辭去國家安全局職務。
事實證明，Roark 和 SARC 是正確的。開拓者隊最終以慘重的失敗而告終。它最終於 2006 年被放棄。但在 2002 年，SARC 成員向國防部提出投訴，稱在 Thin Thread 已經在原型機中運行時，啟動 Trail Blazer 的決定涉及浪費和濫用。該投訴被接受，監察長的調查持續了多年。當報告最終於 2005 年年中發佈時，大部分文本都被修改了。當賓尼翻閱報告時，影片向我們展示了這些空白頁。
湯姆·德雷克繼續留在國家安全局。他了解細線並意識到原型仍然存在。他決定透過 9/11 之前收集的數據來運行該程式。德雷克發現賓尼的程序按照他所說的那樣工作。它記錄了所有重要的運動和分散模式。它甚至表明，這個陰謀比所披露的更為廣泛：由於其他一些飛機沒有被劫持，所以部分計劃已經失敗。德雷克得出的結論是，這些資訊可供國家安全局解釋，但如果沒有細線，他們就無法這樣做。
海登的干預
當 Wiebe 和 Binney 離開 NSA 時，他們創建了自己的私人公司，名為 Entity Mapping LLC，該公司開始向國家偵察辦公室 (NRO) 以及海關和邊境巡邏隊等其他情報機構出售 Thin Thread。美國國家安全局介入並否決了這些交易。
國家安全局印章
這部電影暗示海登不希望美國國家安全局因他因各種錯誤原因而拒絕的計劃而進一步感到尷尬。正是在此時，SARC 決定向國防部提出申訴。德雷克表示，由於他還在國家安全局，他將從內部支持這項行動。儘管監察長的報告大部分經過編輯，但其中有足夠的內容可讀，因此很明顯，開拓者號是國家安全局歷史上最昂貴的失敗。
人們可能會認為這個故事再糟糕不過了。但確實如此。之後 “紐約時報” 巴爾的摩太陽報 正如賓尼預測的那樣，國家安全局最終將捲入無證竊聽和侵犯隱私的事實，聯邦調查局進行了一系列刑事搜查。
2007 年 XNUMX 月，聯邦調查局突襲搜查了盧米斯、維比、羅克和賓尼以及司法部律師托馬斯·塔姆的住所。布希政府對媒體揭露他們違反最初的外國情報監視法的行為感到不安，該法是在教會委員會曝光美國濫用情報行為後頒布的。
當賓尼正在洗澡時，聯邦調查局探員持槍闖入他的家。根據羅克的說法，她在 Thin Thread 上的大部分 NSA 數據在突襲期間被 FBI 沒收了。
原來是 一直在說話的塔姆 到 “紐約時報”。 由於他是司法部處理外國情報監視案件的律師，他知道布希政府在國家安全局如何獲取資訊以及監視機構如何針對外國實體未聯繫的國內公民方面違反了法律。政府已在 FISA 法院設立了一個特別分支機構來處理這些特殊案件。
聯邦調查局針對賓尼、羅克、盧米斯、塔姆和維比的案件最終因缺乏證據而被撤銷。幾個月後，德雷克的家遭到搜查，因為他曾與 太陽。 檢察官試圖讓德雷克出庭作證指控其他人，但他拒絕這樣做。
檢察官試圖讓羅克轉而反對德雷克，但這也沒有奏效。德雷克出現後 六十分鐘， 除了濫用國家安全局電腦系統的輕罪外，政府撤銷了所有指控。德雷克最終失去了他在國家安全局年薪 155,000 美元的工作以及養老金。他也被解除了大學教職。
正如美國國家安全局舉報人愛德華·斯諾登所說，當他發現國家安全局項目中的其他濫用行為時，他決定不通過內部渠道的主要原因是因為之前發生在像賓尼和德雷克這樣的人身上的例子。
於是，2013年，史諾登逃離了該國，聯繫了媒體人士，並向他們揭露了美國國家安全局的「恆星風」、「棱鏡」和「坦波拉」等項目的隱私問題。賓尼曾在《恆星風》上工作過，但在他離開後，美國國家安全局對其進行了修改，以監視美國人。
換句話說，如果海登聽取了賓尼和 SARC 的意見，就不會有愛德華·斯諾登，9/11 事件也可能不會發生。但正如影片痛苦地指出的那樣，當賓尼、羅克和德雷克受到起訴時，海登卻獲得了兩次重大晉升。第一個是國家情報副總監，後來擔任中央情報局局長。 （海登仍然是美國主流媒體追捧的受人尊敬的首選情報專家。）
一部藝術紀錄片
弗里德里希·莫澤（Friedrich Moser）關於賓尼的電影在所謂的“後電影”中製作精良。 埃羅爾莫里斯紀錄片 模式。精心挑選的戲劇音樂和重演的自由使用來展示賓尼職業生涯的某些階段。在精細攝影時代，即使在沒有高清的情況下觀看，這部電影的攝影也非常出色。事實上，這部紀錄片的導演比我最近看過的許多長片更有想像。
前國家安全局承包商愛德華·斯諾登。 （照片來源：衛報）
如果我沒有註意到莫澤來自奧地利並且他的電影是由奧地利電影學院贊助的，那我就失職了。我懷疑今天的美國能否拍出這樣的電影。近日，美國主流媒體將他稱為“陰謀論者”，因為他 質疑俄羅斯「駭客攻擊」民主黨電子郵件的傳統觀點 幫助選舉川普總統；賓尼的實驗表明，其中一項關鍵駭客的下載速度不可能透過網路駭客實現，而是與直接下載到拇指驅動器（即內部人員洩漏）的速度相符。
但這就是那些為了正義而犧牲事業的人的命運。他們最終失去了聲譽。
值得祝賀莫澤製作了他的電影，這部電影的標題恰如其分，這將為大約 99% 的公眾提供大量資訊。我會把它推薦給任何人。你可以 在亞馬遜上看到 4 美元，一個好美國人的故事。
詹姆斯·迪尤金尼奧 (James DiEugenio) 是約翰·F·甘迺迪總統遇刺事件和那個時代其他謎團的研究員和作家。他最近出版的書是 開墾公園用地.
幾週前在 Netflix 上看過這部影片。這是一篇出色的文章，我希望許多美國人看到它並仔細考慮它的訊息。
也許細線被拒絕的原因是它會揭露 911 的真正幕後黑手。
這就是「好美國人」嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=666wsDcoNrU
看起來是這樣。在 Netflix 上看過，但沒有問答。這是我想看到的東西，所以下載它。謝謝您發文@Anthony！
感謝這篇文章和有關這部紀錄片的新聞！！！！
當我看到尤金尼奧先生的名字時，我知道這篇文章會很好。謝謝你所做的一切——我會去找這部電影。
海登現在仍在撒謊，令人悲傷。
非常感謝迷迭香，但這是迪尤金尼奧。
再次為威廉歡呼三聲。我無法對他說足夠多的好話。每當我看到麥可海登的照片和他臉上永遠掛著的傻笑時，我就會生氣。一個毫無價值、無能的人，幫助出賣了這個國家。換句話說，叛國罪。
再次為威廉歡呼三聲。我無法對他說足夠多的好話。每當我看到麥可海登的照片和他臉上永遠掛著的傻笑時，我就會生氣。一個毫無價值、無能的人，幫助出賣了這個國家。換句話說，叛國罪。
再次證明這個制度獎勵地球上的敗類，並懲罰那些拒絕為了權力和金錢而放棄正直的人。
一個精彩的啟示。這篇文章值得全國發行，然後進行全國對話。美國國家安全局經常違反《權利法案》第一修正案和第四修正案。在沒有正當程序、可能的原因或法院授權秘密搜查和扣押的情況下，國家安全局特工審查來自普通公民的電子郵件，這些電子郵件膽敢記錄美國或其盟國的戰爭罪行。
真相在很多地方都存在；問題是如何讓人們看待它、理解它並採取行動使其有效。深層政府有一千種方法讓被謊言欺騙的群眾看不見真相。我們隱藏的大師們設法讓真相變得非常不受歡迎。因此，真相讓那些選擇尋求真相並願意經常獨自行走的人付出了沉重的代價……。
讓我反思塞思·里奇選擇了錯誤的地點獨自行走，並被槍殺，就像許多試圖公開強者希望隱藏的東西的人一樣。
正因為如此，CN 上的聲音可能會以某種方式被壓制的時刻到來…。
鑑於細線所披露的信息，我很想知道賓尼先生對 9/11 事件的看法。我想知道湯姆德雷克在使用它時發現了多少東西。作為一個“錫箔帽”的人，我想知道 TPTB 是否停止細線的原因是它會暴露情節，並阻止我們擁有“新珍珠港”。
非常感謝您寫了另一篇關於真正的美國英雄的精彩文章。
事實上，中央情報局怎麼可能如此參與策劃 9/11，並且不讓賓尼先生窺探。我還想聽聽他對9前後陰謀論的評論。不說這些理論是否正確，但更多資訊總是有幫助的。
詹姆斯·迪尤金尼奧 (James DiEugenio) 的精彩讀物。賓尼和他的重要朋友，包括羅伯特·帕里等支持者，一次又一次地為美國提供與他們曾經服務或報道過的任何人不同的服務。
賓尼先生的毛囊比那些生活在 MIC 令人毛骨悚然的陰影中的那些被遺忘的黑客、崇拜者和登山者更加正直。
非常感謝莫澤先生和奧地利電影學院製作《好美國人》並承擔費用。我等不及要看了。
對於所有使用 Netflix 的人來說，強烈建議觀看此內容。然後問自己，這個命令是從哪裡來的？
我向詹姆斯·迪尤金尼奧致敬，他澄清了人們對威廉·賓尼品質的誤解。迪尤金尼奧先生的文章一直很受歡迎，尤其是在新聞中 MSM 如何對待威廉·賓尼，並給賓尼貼上了陰謀論者的標籤之後。所以，感謝 DiEugenio 先生為 William Binney 的職業生涯提供如此詳細的履歷。
海登和賓尼的出色比較研究說明了我們美國政府的所有錯誤。正直在各個層面都被職業機會主義者所取代，而以這種自我標準作為如何向上級指揮系統的模型，是對我們美國社會最傷害的東西。
對一個機構來說，國家安全局無法約束自己達到憲法目的和限制並不奇怪，但國會不會這樣做，這是國會、司法機構、行政機構和大眾媒體的經濟權力腐敗的症狀。
這個故事表明，如果沒有對經濟權力的嚴格監管來保護民主制度，民主就無法維持。它也無法透過任何不花費數百倍的血和財寶的過程來恢復。值得我們尊敬的是賓尼家族、德雷克斯家族和史諾登家族等人，而不是那些舉著國旗擺姿勢、捏造外敵、譴責道德上級不忠的煽動者。
這就是軍事工業國會綜合體的樣子。
說得好，山姆！
「金錢的勝利」充分說明了國會對五角大廈的監督和「情報」局的支出。是的，賓尼和他忠誠的同事都是傑出的美國人。他們團結一致、拒絕互相作證的方式說明了他們品格的正直。 MSM 推崇許多偽英雄……但這些人是真正的「真正的勇氣」。
本網站的讀者透過 24 年 2017 月 911 日退伍軍人情報專業人員理智組織 (V.IPS) 給川普總統的爆炸性備忘錄中熟悉賓尼先生，該備忘錄詳細闡述了 DNC 計算機肯定已被洩露的情況從那時起，ViPS 的論點就得到了《The Natoon》的廣泛報道，引起了WaPo 和DNC 聯盟媒體的恐慌。此外，Binney 先生和VIPS 成員Ray McGiven 一起繼續高調- 在Larouchepac 組織的會議和網絡研討會上，以及在6 Truth 贊助的紐約放映這部電影的過程中，曝光駭客詐欺行為的公開活動。值得注意的是，應川普總統的要求，賓尼先生最近親自向現任中央情報局局長蓬佩奧通報情況。結合最近關於“前”軍情六處特工克里斯托弗·斯蒂爾為Fusion GPS 製作的“狡猾檔案”的起源的揭露，“通俄門”正在直線下滑，與羅伯特·穆勒作為公平公正調查員的聲譽相提並論。
這個。
賓尼的計劃被拒絕了，因為它運作良好，目標有限，而且成本低。當專案成功的標準是專案盡可能昂貴並且擁有無限的（因此不太可能成功，並且只是理論上的）能力時，一個國家如何能夠繁榮發展？當一個致力於法律和自由的民主國家的政府被視為尋求全面資訊和全面控制時，如何才能保持其令人欽佩的神秘感？
這個故事完美地比喻了美國更廣泛的失敗。
官僚技術官僚邁克爾海登（Michael Hayden）是這部作品中的反派。總有一天，歷史教科書會指出，像他這樣的人為美國突然可恥的崩潰鋪平了道路。
同時，像賓尼這樣的人將會受到尊敬。
我相信你已經成功了。還有一個因素…
利潤。這些資訊位於私人伺服器上，並且可以謹慎且高利潤地出售給…。每個人都有大量的錢。哎呀，他們可以保持乾淨的雙手，並且仍然可以通過簡單地出售“提示”來賺大錢。例如－看看某某關係，或是某某報紙文章/遠方的警察記錄。這種訊息交換幾乎無法察覺——其中一些訊息可以透過明信片圖片發送。
有趣的是，6 人 Thin Thread 計劃並不是簡單地作為更大的 Trail Blazer 計劃的補充和備份而繼續進行的。向國家工商總局承包商及其國家安全局內部人員提供資金的願望似乎是腐敗的，決策者希望消除競爭。如果 Thin Thread 按需要擴展的話，它可能會被交給 SAIC。
您問題的答案：$$$$$$$$$$。
我看過這部電影。真是大開眼界，幹得好。下面連結中的一些資訊。
http://agoodamerican.org/film
那些付費觀看 Netflix 的人應該知道那裡有《好美國人》。那些無法訪問 Netflix 的人可能會要求可以訪問 Netflix 的家人或朋友安排觀看。無論哪種方式——無論是否可以訪問 Netflix 的美國人和其他國家的居民——找到觀看這部極其重要、令人震驚且製作精良的電影所需的途徑。很少有紀錄片能達到「絕對必看」的水平，但《好美國人》卻做到了這種卓越水平和令人心碎的真相。一部傑出的傑作和極具毀滅性的歷史記錄…