喬納森·馬歇爾寫道，在暗處，美國針對「恐怖分子」的特種作戰戰爭不斷在全球範圍內擴大，現在已經延伸到非洲，那裡幾乎不存在明顯的美國「利益」。
喬納森·馬歇爾
如果國家安全記者被寫樣板故事的機器人所取代，那就歸咎於美國的軍事政策變得如此可預測和重複。
顯示非洲國家尼日的地圖。
考慮一下 “紐約時報” 故事 從2011：
「中央情報局正在中東建立一個秘密空軍基地，作為使用武裝無人機對也門發動攻擊的發射台。 。 。 。該基地的建設顯示歐巴馬政府正計劃在也門對基地組織的一個附屬組織進行長期戰爭。 。 。 。美國在也門的秘密行動目前由軍方聯合特種作戰司令部負責管理。”
當時，故事也可能發生在南亞，巴基斯坦也是中央情報局和軍事無人機攻擊的主要目標。今天，只需幾個字的改變，它就可以應用於新的無人機基地 非洲 其目標是廣闊而人口稀少的薩赫勒地區的聖戰士。
正如 NBC 最近 報導”，“隨著美國軍方推進武裝飛越該國上空的“死神”無人機的計劃，川普政府正在為對尼日爾恐怖分子進行致命打擊鋪平道路。”
這項推動的起因是最近四名支持聯合特種作戰司令部秘密任務的美國士兵被殺。據美國全國廣播公司報道，情報和軍事官員表示，他們的死“加劇了川普政府內部的緊迫感，要求其採取更積極的措施打擊在北非和西非活動的恐怖組織。”
目前尚不清楚川普政府是否 甚至知道 以哪些恐怖組織為目標。眾多武裝團體在廣闊的沙漠地區活動，那裡的種族和部落爭端十分猖獗。
也不清楚美國的哪些關鍵利益受到威脅。看看非洲地圖，看看你是否能找出大多數美國人認為在尼日方圓一千英里內值得為之奮鬥的東西。
作用-反應循環
儘管如此，川普政府的反應是自9/11以來我們多次看到的行動-反應週期中最新的可預測舉措：華盛頓向中東、南亞或非洲派遣軍隊，對恐怖分子發動戰爭。恐怖分子殺死了一些美國人，因此華盛頓派遣了更多的軍隊、無人機和轟炸機。
11年2017月XNUMX日，士兵們在吉布地的法國諾奇地區進行訓練。這些士兵被分配到非洲之角聯合特遣部隊東非反應部隊。 （空軍照片，高級飛行員艾琳·皮亞扎拍攝）
在此過程中，不可避免地會有一些平民死亡。更多恐怖分子誕生。很快，美國將在沒有國會明確授權的情況下，在另一個國家建立更遙遠的基地並發動戰爭。
作為一項軍事戰略，這種兩黨戰略是慘敗的。美國花費數兆美元對阿富汗、伊拉克和其他國家進行軍事幹預，結果只是增加了恐怖分子和叛亂分子的數量，擴大了他們的地理範圍。
例如，在也門，2009 年底和 2010 年初的無人機襲擊和聯合特種作戰司令部任務導致數十名平民死亡，加劇了當地基地組織的招募。
35 年，普林斯頓大學的格雷戈里·約翰森 (Gregory Johnsen) 發生了一起集束彈藥襲擊事件，造成 2009 名婦女和兒童死亡。 被稱為 歐巴馬政府的戰略“極度危險”，因為它將為激進聖戰士帶來新的支持—— 確實如此。四年後，美國再次發動攻擊 消滅了婚禮遊行隊伍，引起全國公憤。
然而川普政府卻 急劇增加 無人機襲擊和也門其他軍事行動的速度，包括一月份一次失敗的襲擊，造成「數十名平民」和一名美國突擊隊死亡。
索馬利亞發生更多恐怖事件
奧巴馬總統 堅持 2014 年，“我們多年來在也門和索馬裡成功推行了一項戰略，即消滅威脅我們的恐怖分子，同時支持前線的合作夥伴。”
240 年 1 月 2017 日，吉布地，士兵在訓練期間發射 MXNUMX 武器系統。這些士兵被分配到非洲之角聯合特遣部隊東非響應部隊。 （空軍照片，高級飛行員艾琳·皮亞扎拍攝）
這項樂觀的評估不僅對也門人民來說是新聞，因為他們目睹了蓋達組織的情況 興旺 因為美國和沙烏地阿拉伯擴大了該國的戰爭，但是 也在索馬利亞。這個東非國家最近遭受了歷史上最嚴重的恐怖襲擊——一輛卡車炸彈在摩加迪沙市中心造成 300 多人死亡。
那次襲擊， 根據新聞報導，可能為「美國主導的拙劣行動」報了仇 打擊青年黨叛亂分子 8 月，造成 10 名平民死亡，其中包括 3 名兒童。
很少有美國人知道美國在索馬利亞的軍事行動的範圍，華盛頓正在索馬利亞進行眾多未宣戰的戰爭之一。自510年以來，美國無人機攻擊可能已在該國造成多達2007人死亡， 根據 新聞調查局，負責追蹤死亡和受傷報告。
此外，五角大廈也大幅增加在該國的美軍士兵數量，從今年初的50人左右增加到如今的400多人。
30 月 XNUMX 日，川普總統宣布索馬利亞為“活躍敵對行動地區” 給予五角大廈權力 在未經跨機構審查的情況下進行空襲，以盡量減少平民傷亡。這項決定之後，青年黨很快就對索馬利亞政府軍發動了一波自殺式攻擊。
尼日是下一個
美國非洲司令部司令 被稱為 索馬利亞是“我們最令人困惑的挑戰”，但尼日無疑名列前茅。其800名美軍士兵是其中之一 最大 美國在非洲大陸進行了數十次低調的軍事部署。
根據美國全國廣播公司報道，擴大無人機襲擊範圍的提議「將導緻美國反恐行動大幅升級」。迄今為止，美國從尼日基地起飛的無人機已 僅在利比亞和索馬利亞使用。該基地於 2014 年獲得歐巴馬政府批准，旨在應對薩赫爾地區「新出現的」恐怖主義威脅。
唐納德·川普(Donald Trump)早已忘記了自己承諾退出代價高昂的海外軍事幹預，現在正在加倍推行奧巴馬的戰略。 “戰爭正在改變” 說過 川普的密友參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）是軍事委員會的共和黨高級成員。 “你將在非洲看到更多而不是更少的行動。”
美國已經在鄰國喀麥隆以及剛果民主共和國、中非共和國、烏幹達、南蘇丹和其他國家駐紮了數百名士兵——在整個非洲約有6,000名士兵。
尼克·圖爾斯，作者 明天的戰場：美國在非洲的代理人戰爭與秘密行動, 報告 美軍現在平均每年在非洲大陸執行近3,500次任務，自1,900年美國非洲司令部成立以來「爆炸式」增長了2008%。
謹防反彈
「過去幾年美國在非洲的軍事任務大幅增加，無異於在非洲大陸發動了一場影子戰爭，」 說過 威廉‧哈同（William Hartung），國際政策中心武器與安全計畫主任。
1 年 2017 月 XNUMX 日，士兵們在吉布地練習彈跳動作。這些士兵被分配到非洲之角聯合特遣部隊東非反應部隊。 （空軍照片，高級飛行員艾琳·皮亞扎拍攝）
哈同警告說：“這種重兵力的政策有可能使美國更深入地捲入非洲的地方和區域衝突，並引發強烈抵制，實際上可能會幫助恐怖組織招募人員。”
關於非洲大陸恐怖主義和叛亂根源的最權威的新研究， 非洲的極端主義之旅 （2017 年 XNUMX 月）發現，促使許多人加入暴力團體的原因是政府支持的暴力事件，例如「殺害家人或朋友」或「逮捕家人或朋友」。
報告基於對 500 多名前成員的訪談得出結論：「這些發現凸顯了政府在危險環境中的反恐和更廣泛的安全職能如何在人權和正當程序方面發揮作用的問題。」的激進組織。
「國家安全人員的行為被揭露為招募的顯著加速者，而不是相反。 。 。這些發現表明，迫切需要對以國家安全為重點的干預措施進行重大重新評估。”
許多其他專家也從中東和亞洲的衝突地區也得出了類似的結論。 2008 年，蘭德公司的一份報告 打擊蓋達組織的教訓 警告美國軍方「不要捲入穆斯林社會的戰鬥行動，因為它的存在可能會增加恐怖分子的招募」。 。 。 。軍事力量通常會產生與預期相反的效果：它經常被過度使用，因其高壓性質而疏遠當地居民，並為恐怖組織招募人員提供了機會之窗。”
同樣的， 史汀生美國無人機政策工作小組由中央情報局、國防部和國務院前高級官員組成的委員會曾在2014年警告稱，美國的攻擊加強了中東、非洲和南亞的激進伊斯蘭組織。
除其他缺點外，它宣稱「平民傷亡，即使相對較少，也會激怒整個社區，增加反美情緒，並成為恐怖組織的有力招募工具。即使只殺死恐怖分子的襲擊也會引起極大的不滿，特別是在恐怖分子招募工作依賴部落忠誠或經濟上陷入困境的民眾的情況下。”
這些發現似乎完全適用於尼日爾，「該國不斷增長的外國軍事足跡似乎引發了當地對政府和西方國家的強烈抵制」。 根據 國會研究服務處。
自從美國士兵被殺後，尼日爾當局讓事情變得更糟，圍捕了村莊領導人，並命令數千人撤離美軍遭到伏擊的地區，以升級對當地武裝分子的戰爭。
當然，結果將與華盛頓的意圖完全相反。正如肯特大學教授 Yvan Guichaoua 所說 說過”，“針對這些群體是讓他們的領導人成為英雄、促進聖戰隊伍團結並煽動社區暴力的最佳方式。所有在該地區工作的決策者都清楚局勢的高度易燃性。”
不幸的是，川普政府幾乎沒有人「在該地區工作」。川普總統剛宣布有意提名駐尼日爾大使 9月2。政府已 僅部署了五名大使 非洲大陸有 54 個國家，尚未在國務院任命非洲問題高級政策制定者。
非洲正遭受一系列弊病的困擾，包括無效和腐敗的治理、嚴重的氣候變遷、搖搖欲墜的基礎設施和技術落後，以及內戰和叛亂。聯合國剛剛 警告 到 11 年，非洲大陸需要增加 2030 萬名醫生、護士和教師，以防止「社會和經濟災難」。
試圖透過美國加強武裝幹預來解決這些複雜的問題只會加劇問題，就像世界許多其他地區的情況一樣。這應該是我們從最近美國在尼日爾軍事行動的悲劇性失敗以及我們在 9/11 事件後應對海外恐怖主義的更廣泛悲劇中汲取的真正教訓。
喬納森·馬歇爾（Jonathan Marshall）是一名獨立記者和學者，是五本與國家安全或國際關係相關的書籍的作者或合著者，其中包括 黎巴嫩的連結：腐敗、內戰與國際毒品販運 （史丹佛大學出版社，2012）。 [本文原刊於 http://nationalinterest.org/feature/how-lose-special-operations-war-africa-23160 經作者許可轉載。 ]
也許我已經變得太憤世嫉俗了，但我仍然感到困惑的是，像喬納森·馬歇爾這樣消息靈通、善意的作者繼續寫作，好像美國的全球目標是真正防止恐怖主義……這對我們有什麼好處嗎？軍工國會基督教複合體？他們唯一的既得利益是持續的軍事行動，越多（對他們來說）就越快樂。改變現狀的一部分是開始講述更真實的敘述，而不是將這個問題視為「負責任的成年人」的誤導性政策，而是揭露當權者憤世嫉俗、血淋淋的議程。一旦人們都在同一頁、同一本書上，他們就可以開始做出有成效的改變。在那之前，布基斯！
五角大廈人只是利用他們的技能來創造成長機會。
記住布希政府的口號（？），如果我們不在那裡與他們作戰，我們就必須在這裡作戰。除此之外，也有人認為殺害恐怖分子是一場零和遊戲。有100,000萬恐怖分子，我們殺了十個人，現在有99,990人。有人發現現在有150,000萬恐怖分子。好吧，第一個數字肯定被低估了，所以現在我們有 149,990 人，因為我們確實殺死了 10 人。但我們仍然朝著正確的方向前進。我們當然知道這是愚蠢的，但任務蔓延的致命業務是在國外，有其特工和同行者，而反恐戰爭是承載他們的工具。同路人是誰，大多是容易受驚嚇的美國民眾。如果我們有一張美國暴力死亡的記分卡，恐怖分子造成的死亡會排在第幾位。但哪些死亡最受關注。
我已經這麼說了很多年了。沒有反恐戰爭。這是一個宣傳短語，就像“可口可樂，真正的東西”、耐吉的“Just do it”或“This Bud's for you”。這是一個毫無意義的行銷短語，並且會操縱你對事件的理解。是的，深層政府內部有人發明了這個東西。這就是所謂的戰爭宣傳。閱讀《我的奮鬥》第 6 章，了解這種操縱的原則及其威力。
如果你在洛杉磯收聽 870 AM 廣播，你會聽到他們向美國猶太社區廣播戰爭宣傳，稱這是一場針對以色列的戰爭。如果你去佛羅裡達州東部，你會聽到 AM 討厭電台向基本基督教社區廣播戰爭宣傳，將其視為針對伊斯蘭教的聖戰。他們瞄準了他們的受眾。他們迎合並撒謊。他們抹黑敵人。
正如上面其他人所說，戰爭是為了征服領土、征服資源、征服人民。沒有人會為了一個想法、一個概念或一個崇高的事業而參加戰爭。
這只是前幾屆政府「我擅長殺人」總統的另一個揮之不去的混亂。我國媒體沒有提及也門的災難。不是飢餓或霍亂流行；我們和英國一起向沙烏地阿拉伯提供武器和大砲，以消滅那些無法獲得自衛幫助的無辜人民。令人驚訝的是，我們的軍事承包商也沒有試圖向也門出售武器。
物以類聚，鳥以群分嗎？
------------------------
「曝光：拉卡 ISIS 的秘密撤軍協議
一項秘密協議讓數百名伊斯蘭國武裝分子及其家人在美國和英國領導的聯軍的注視下逃離拉卡”
由英國廣播公司報道
13年2017月XNUMX日「資訊交換所」…
http://www.informationclearinghouse.info/48193.htm
「俄羅斯、敘利亞和伊朗等國家是美國和歐洲在反恐鬥爭中的天然盟友。如果不是因為恐怖主義實際上是美歐外交政策的故意產物，這確實是正確的。如果西方真正對恐怖主義發動戰爭，它就已經在打擊蓋達組織和自稱伊斯蘭國等組織的前線與這些國家進行深入合作。
「然而，恐怖主義是西方在國外發動代理人戰爭的一種手段，也是在國內製造分裂、癱瘓的仇恨、恐懼和歇斯底里的手段。
「旅行禁令的目的是故意引發爭議並分散公眾對上述推動恐怖主義的現實的注意力。正如在西方幾乎所有恐怖攻擊中所明顯看到的那樣，安全和情報機構事先就已經了解嫌疑人。這些機構只需要阻止他們。相反，他們允許攻擊發生，賦予各自政府政治資本，將更多權力轉移到集權手中。
「雖然美國和歐洲將恐怖主義作為外交政策的一部分，但如果沒有波斯灣的中間人，他們就無法做到這一點。如果沒有沙烏地阿拉伯和卡達充當西方恐怖軍團的“處理者”，這樣的軍團一開始就不可能組建起來。
「瞄準而不是擁抱甚至保護這些支持恐怖主義各個層面的國家，從灌輸和招募，到戰場上的訓練、武裝和資助恐怖主義，將是真正『反恐戰爭』的另一個重要步驟。
「然而，從布希總統到歐巴馬總統，再到現在美國總統川普執政期間，美國及其歐洲盟友繼續縱容利雅德和多哈政權，而不是採取任何措施來破壞這一恐怖管道。 […]
「一場真正的『反恐戰爭』顯然沒有發動。川普總統在 2016 年競選勝利之前或之後發表的任何言論都沒有表明一場真正的戰爭即將爆發。事實上，迄今為止所做的大部分工作只是在一條非常可預測的道路上鋪上額外的磚塊，通往這場‘長期戰爭’的無限地平線。”
一場真正的反恐戰爭會是什麼樣子以及為什麼美國不打一場
烏森·岡納爾
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/02/how-real-war-on-terrorism-would-look.html
「儘管如此，川普政府的反應是自9/11 以來我們多次看到的行動-反應週期中最新的、可預測的舉措：華盛頓向中東、南亞或非洲派遣軍隊，對恐怖分子發動戰爭。恐怖分子殺死了一些美國人，因此華盛頓派遣了更多的軍隊、無人機和轟炸機。
在此過程中，不可避免地會有一些平民死亡。更多的恐怖分子誕生了。”
讓我為你修正最後一句話。
在這個過程中，美國士兵總是不加區別地殺害平民，這些平民雖然對美國士兵沒有構成威脅，但只是碰巧在錯誤的時間出現在錯誤的地點（即他們的祖國），並且只是想過自己的生活。
如果作者有一絲誠實和/或正派，他至少可以以描繪現實的方式來表達這一點。他們不會“總是死”，而是被我們殺死。
“當然，結果將與華盛頓的意圖完全相反。” ——確切地說（「華盛頓的意圖」）可能比對短期戰場目標進行簡單的表面分析更容易受到質疑。 「製造敵人」是美國外交政策持續且必要的一個面向。如果沒有所說的敵人，整個遊戲就結束了。我嚴重懷疑布希二世政府中是否有人認為酷刑會在可靠資訊方面帶來實際的戰場好處。他們知道，酷刑和酷刑謠言會製造叛亂並製造敵人，而在「大規模殺傷性武器」謊言被證明只是戰爭宣傳之後很久，這些敵人就可以被用來追溯性地為他們的非法和不道德的入侵辯護。當一項政策被一遍又一遍地重複並產生相同的結果時，它就不是「錯誤」——而是「政策」。
「軍事」只是殘酷和愚蠢的別稱。當你訓練一群殺手時你會期待什麼？沒有軍隊的世界才是和平的世界。不知道如何到達那裡？很簡單：透過參軍來退出「服役」。透過拒絕入伍來為你的國家服務。起草了？別走。抵制徵兵。對此無能為力嗎？然後準備好看著我們的世界和人類被暴力摧毀。假裝我們別無選擇，戰爭是人類不可避免的一部分，這是一個謊言，也是一種明顯的逃避。
我不知道為什麼這篇文章的作者會說：“在暗處，美國針對'恐怖分子'的特種作戰戰爭不斷在全球範圍內擴大，現在已經蔓延到非洲，那裡幾乎不存在美國的'利益'， ”喬納森·馬歇爾寫道。 ”。我們支持非洲極不民主和鎮壓的政權，但它們是與企業界和美國利益密切合作的政權，穩定高於一切。這就是我們在那裡的目的。當任何威脅穩定和爆發內戰的事情發生時，我們當然不會處理這些政權的不平等，而是訓練他們的民兵更有效地鎮壓他們，並進行無人機戰爭，殺死平民，最終導致日益增長的衝突。 “恐怖分子”的數量。我們對民主的熱愛就到此為止。
他們是否都在一個由納稅人的錢支付的大型好戰俱樂部中？請參閱下面的連結：
————————————————————————————
2016 年 9 月 21 日
「戰犯」、軍火商、獨裁者、獨裁者和「有用的白痴」參加了在紐約舉行的聯合國會議嗎？
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/09/did-war-criminals-arms-dealers.html
2017 年 9 月 18 日
地球上最大的戰爭販子
地球上最大的戰爭販子正在尋求更多的戰爭
這個戰爭販子及其幫手應對大量血腥事件負責
他們屠殺了數百萬人，摧毀了許多國家
現在他們又尋找更多的目標，難道他們的無恥行為還沒結束嗎？
他們的宣傳推動者正在推動更多的軍事對抗
北韓、中國、伊朗和俄羅斯會成為他們的下一個目標國家嗎？
「大撒旦」和他的北約幫會帶來結局嗎？
我們都會被瘋狂的政客和將軍核焚燒嗎？
最新的“戰爭領袖”談論與他的戰犯團隊一起打擊恐怖分子
同時，他也是一個聯盟的成員，該聯盟也武裝和訓練恐怖分子
虛偽是這個邪惡的撒旦戰爭販子骯髒聯盟的長處
不幸的是，他們身處權力殿堂，將帶領我們所有人走向滅亡
法治是否變成了亡命之徒和戰犯的統治？
我們是否落入了墮落、瘋狂、該死的低能兒手中？
世界舞台是否已成為殺戮和策劃者的平台？
我們都是這個星球上最大的戰爭販子及其幫手的囚犯嗎？…
[更多資訊請參閱下面的連結]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/09/the-biggest-warmonger-on-planet.html
感謝您的連結！
美國在這些國家存在軍事存在感肯定是出於比恐怖主義更明顯的原因嗎？以尼日為例，鈾。
另外，Vinny，請容許我禮貌地補充一下您的精彩評論；
對於美國社團主義者來說，為了爭奪一個國家的自然資源而入侵一個國家，比這些貪婪的社團主義者為同樣的資源支付公平的市場價值價格要便宜得多，以至於許多人為之而死。喬
我們與非洲的專制政權密切合作，保護全球範圍內的企業利益，而穩定是必要的。這就是為什麼我們在那裡，並不關心我們經常聲稱的民主，也不關心和平解決由於這些腐敗、專制政府而爆發的內戰。
我應該補充一句，這是一個古老的故事。第二次世界大戰後，殖民主義或多或少結束了，然後發生了起義，最初起義被鎮壓，但最終腐敗政權取而代之，並受前殖民列強的影響。新殖民主義。然後，企業界可以自由地從這些國家榨取財富，而留給人民的財富所剩無幾。這就是非洲所有這一切的意義。請記住，當帕特里斯·盧蒙巴試圖將國家財富分配給人民時，他發生了什麼事。確實是一個老故事了。
安妮-
您的評論總是消息靈通。帕特里斯·盧蒙巴的謀殺案——中央情報局參與其中——是一場悲劇。他想要的只是將西方擁有的公司國有化，以便剛果人民能夠利用其自然資源財富。非洲和亞洲的民族主義領導人都一一被打倒了。
我們來到非洲不是為了打擊恐怖主義。我們是他們的控制者，並發展他們的自然資源。就看吧。在不久的將來，非洲數百萬人的飢餓將席捲歐洲。不管怎樣，正義都會伸張。
每個人都擔心製止恐怖主義。嗯，有一個非常簡單的方法：停止參與。 — 諾姆·喬姆斯基
雖然美國似乎沒有未來的方向或長期戰略，但俄羅斯和中國，尤其是對未來有真正的計劃。他們正在建造基礎設施，以確保貿易能夠繼續進行，同時著眼於未來降低排放。美國浪費了，我重複一遍，浪費了數十億美元用於失敗的武器系統，不必要的軍事基地以及坦率地說不需要的到處旅行，同時以持續的反恐戰爭為“藉口”。似乎就連歐盟的一些派係也開始意識到，所有這些軍事建設都是不必要的浪費開支，最好用於更積極的計畫。在我看來，美國正在為一場世界大戰做好準備，如果是這樣，他們就會失敗；帝國將會悲慘地結束。
是否有一個即使有一點點理智的人也看不到整個“恐怖”事件只是為了證明擴張帝國的合理性而捏造的？！ ………………嘆………………。
是的，這是一個藉口…美國、北約、以色列和海灣國家盟友一直在敘利亞支持與其他地方打擊的恐怖組織相同的事實，這一事實凸顯了這一點。 （幸運的是，現在看來，敘利亞在俄羅斯人的幫助下，已經成功挫敗了這次侵略。）GWOT 就是一個笑話。人們的記憶力一定很差，不會記得奧薩馬·本·拉登什麼時候是我們的盟友。當美國推進某些利益/目標時，它會使用恐怖手段；當它違背這些利益時，美國就會反對它。與此同時，美國大眾正受到這種捏造的敘事的憤世嫉俗的操縱。
深層國家！
確實是深層政府！
L. Fletcher Prouty 上校是空軍飛行員，在二戰期間負責運送貨物和貴賓。甘迺迪遇害時，他是美國軍方與中央情報局的聯絡人。他知道很多深層的內幕消息。他的著作《甘迺迪：中央情報局、越南和暗殺約翰·甘迺迪的陰謀》是有關深州的經典著作。
第二次世界大戰結束時，他預計太平洋戰區堆積如山的軍事裝備將被運回美國。令他驚訝的是，他被告知它將前往東南亞。他後來推斷這是為該地區的戰爭做準備。他詳細描述了中央情報局是如何製造越戰的。他推論越南的目的是戰爭利潤。它的製造是為了彌補二戰結束時的空缺，因為當時歐洲無法應付另一場大規模戰爭。
中東戰火已接近最高峰。因此，戰爭奸商尋找下一個戰場是完全合理的。今天的非洲就像 1960 年代的越南一樣，是一個相對沒有防禦能力的「桶裡魚」地區，可以在其上花費巨額軍事預算。
非洲行動聽起來像是普魯蒂詳細描述的行動的重演。普魯蒂權威而詳細的證詞在美國腐敗的主流格局中受到壓制。我強烈推薦他們。
船長的觀點很明顯：這正是當你的國家變成斯巴達時所發生的情況。華盛頓軍國主義猶太復國主義巨頭如今在全球橫行霸道。
我總是能清楚地看到未來亞洲的景象，中國、俄羅斯、伊朗和其他歐亞企業家正忙於一些大型的「一帶一路」項目，而在遠處，你可以看到一些隨機的小型美國軍事基地，美國士兵漫無目的地遊蕩關於。這種並置是驚人的，並且準確地讓人聯想到未來可能預示的事情：一條新絲綢之路在華盛頓-齊奧軍國主義的瘋狂周圍堅忍地發揮著作用。美國公民、消費者、商業利益和外交官可悲地坐在外面向內看！
在西端，這可能始於黎凡特共同市場（1），最終可能包括土耳其、敘利亞、黎巴嫩、以色列、巴勒斯坦、約旦、伊拉克、埃及和利比亞。 LCM將擁有地中海和通往印度洋的主要港口。它的貿易歷史比歐洲更悠久，而且與歐洲有許多歷史聯繫。毫無疑問，它可以顯著增加糧食產量。毫無疑問，其能源生產可以 100% 可再生。
儘管也門和科威特可能很快就會成為準成員，但由於明顯的歷史原因，阿拉伯半島仍處於成員國之外。
LCM 不是影像。這是一個潛在的現實。如果 LCM 也能建立一個共同的政治結構，那將是壓垮「伊斯蘭國」的最後一根釘子。為什麼阿拉伯人會希望伊斯蘭國擁有一個運作良好、繁榮且相當強大的 LCM？ LCM 將永遠埋葬邪惡的賽克斯-皮科協議及其同樣邪惡的後果。
我認為納賽爾在 UAR 中嘗試過類似的事情。他為時過早，過於關注治理而不是經濟。他也只得到了西方列強的悲痛。
這條路線上有很多路障。以色列是主要國家之一。如果它仍然頑固地阻撓，那麼就在沒有以色列的情況下創建LCM，並將貝魯特定為首都。不久之後，以色列將請求被接納。
阿拉伯人需要做什麼？開始理解為什麼中國大陸取得如此令人難以置信的經濟成功：沒有宗教衝突。因此，你必須徹底埋葬遜尼派、什葉派和其他宗教的分歧。也擺脫部落主義並發展更強大的民族主義。如果宗教仇恨和部落主義繼續下去，就不會有 LCM。
這應該是我們各國政府應該支持的該地區的未來。 1918年以來美國的政策是盲目的、災難性的，完全無視意想不到的後果。現任政府也不例外。
(1) 歐盟其實是從比荷盧經濟聯盟開始的。萊貝吉瑟爾怎麼樣？是的，我認為黎巴嫩是這個計劃的主謀。
顯然，美國在為基地組織招募新兵方面比為自己的美軍招募新兵做得更好。說真的，預算超支的飛機故障，海軍艦艇撞上護衛艦，美國的軍事努力不是捉襟見肘的事實嗎？