川普向新保守派內塔尼亞胡鞠躬

總統不是擴大美國對伊朗的出口 — — 並創造更多的美國就業機會 — — 川普排隊了 正如加雷斯·波特在《美國保守黨》上所解釋的那樣,他支持以色列總理內塔尼亞胡,取消伊朗核協議的認證,並冒著更多戰爭的風險。

作者:加雷斯·波特

唐納德·川普總統的新伊朗政策顯然代表著對外交、支持對抗的危險拒絕。但這還不止於此:這是美國政策與以色列總理本傑明·內塔尼亞胡政府的政策更加緊密結合的重大轉變。

15 年 2017 月 XNUMX 日,唐納德·特朗普總統和以色列總理本雅明·內塔尼亞胡舉行聯合新聞發布會。(來自 Whitehouse.gov 的屏幕截圖)

無論是否明確,川普發誓要與國會合作重新談判伊朗核協議,以及他明確威脅如果不重新談判就退出該協議,這似乎滿足了內塔尼亞胡對華盛頓對德黑蘭政策提出的強硬要求。

具體來說,內塔尼亞胡繼續要求川普要么退出聯合全面行動計劃(JCPOA),要么做出他知道不可能實現的深遠改變。內塔尼亞胡19月XNUMX日在聯合國大會上發表講話時宣稱,“以色列對伊朗核協議的政策非常簡單:要么改變,要么取消。”他毫不掩飾這意味著什麼:如果川普不「取消」這筆交易,他必須 擺脫 其“日落條款”和 需求 伊朗終止其先進離心機和遠程飛彈計劃,以及其他根本無法實現的目標。

川普13月XNUMX日的聲明 設法包括內塔尼亞胡給他的兩個非此即彼的選擇。 他警告說,如果國會和美國的歐洲盟友不就修改協議的計劃達成一致,「那麼該協議將被終止」。 他補充說,該協議“正在持續審查中”,我們的參與“可以由我作為總統隨時取消”。

美國政府希望國會在修訂後的立法中加入一項條款,允許在伊朗越過某些「觸發點」時實施制裁,其中不僅包括核問題,還包括以色列要求伊朗停止其遠程飛彈計畫。 彈道飛彈從未被納入聯合全面行動計畫談判,原因很明顯:伊朗與其他獨立國家一樣擁有發展彈道飛彈的權利,並且堅決拒絕 備考 巴拉克·歐巴馬政府要求將該議題納入談判。

川普上週拒絕證明伊朗正在履行聯合行動計劃,這對內塔尼亞胡的「取消」選擇大有幫助。 此舉顯示他打算廢除整個協議所依賴的核心妥協。

儘管今天的中東與喬治·W·布希政府時期有很大不同,但透過比較川普對《聯合全面行動計劃》的政策和布希在鈾濃縮計劃早期階段對伊朗的政策,可以發現一些相似之處。

利庫德集團

對川普和布希的伊朗政策有主要影響的關鍵人物的觀點與以色列右翼利庫德集團接近。川普白宮內利庫德派路線的主要管道是總統女婿、首席外交政策顧問賈里德·庫許納 (Jared Kushner)。 長期的朋友和支持者 內塔尼亞胡。 庫許納的父母也是 以色列在被佔領的約旦河西岸定居點的長期支持者.

美國前駐聯合國大使約翰·博爾頓。

川普白宮求助的另一位人物是約翰·博爾頓,他是布希政府的副國務卿、伊朗問題的關鍵決策者。儘管博爾頓沒有如他所希望的那樣被任命為川普的國務卿,但由於他與庫許納的關係,他突然重新成為伊朗政策的參與者。 政治 報告 博爾頓在最終政策聲明發布前幾天會見了庫許納,並敦促完全退出協議,轉而支持他自己的遏制伊朗的計劃。

博爾頓在演講前一天與川普通電話,討論了協議中發誓如果不進行任何重新談判,協議將「終止」的段落。 根據 政治。他是從拉斯維加斯打電話給川普的,當時他正在拉斯維加斯會見賭場大亨謝爾登·阿德爾森,阿德爾森是川普轉向以色列問題的第三位主要人物。

阿德爾森是利庫德集團的支持者,長期以來一直是內塔尼亞胡的密友,並使用他的以色列小報 以色列Hayom 至 支持內塔尼亞胡的競選活動。 他是川普的 主要活動貢獻者 2016年,捐贈100億美元。 阿德爾森的 真正的興趣在於支持以色列在華盛頓的利益 ——尤其是關於伊朗。

2013年在以色列公開露面時,當阿德爾森被問及對與德黑蘭談判的看法時,他表示: 建議 在伊朗的沙漠上投下核武器,然後對伊朗人說:「看! 下一站是在德黑蘭市中心。 所以,我們是認真的。 你想被消滅嗎? 繼續採取強硬立場,繼續你們的核子發展…”

利庫德集團對伊朗的政策偏好在布希政府中占主導地位,這在很大程度上是由於利庫德集團的戴維·沃爾姆瑟的影響,他先是博爾頓的中東顧問,後來又擔任副總統迪克·切尼的中東顧問。 Wurmser 與理查德·珀爾 (Richard Perle) 和道格拉斯·費斯 (Douglas Feith) 合著了 一刀兩斷1996年的論文建議內塔尼亞胡對敘利亞和伊朗進行軍事打擊,並推翻伊拉克的薩達姆·侯賽因政權。 沃姆瑟說服切尼政府應該找找攻擊伊朗的藉口。

但博爾頓與以色列官員合作策劃了一場運動,讓世界相信伊朗正在秘密研究核武。他的目標是讓主要歐洲國家接受聯合國安理會一項指責伊朗發展核計畫的決議。博爾頓在回憶錄中解釋說,他的戰略假設是要么安理會剝奪伊朗擁有核計劃的權利,要么美國採取單方面軍事行動。

緊張局勢

2004年夏天,德國外國情報機構突然獲得了大量據稱來自伊朗秘密核武研究計畫的文件。這些文件成為此類計劃存在的唯一所謂證據。

24 年 2013 月 XNUMX 日,伊朗總統哈桑·魯哈尼 (Hassan Rouhani) 親吻一名被暗殺的伊朗核工程師的女兒的頭部,以此慶祝伊朗核計劃臨時協議的完成。 (伊朗政府供圖)

但這位作家 在報紙上發現不只一處詐欺跡象,一位前德國外交部高級官員在 2013 年 XNUMX 月公開告訴我,傳遞這些文件的消息來源是伊朗武裝反對派組織 Mujihadeen e-Khalq (MEK) 的成員。 甲乙酮 據稱曾與以色列摩薩德合作 一段時間

布希政府和川普政府都不認為所謂的伊朗核擴散危險本身是首要問題。相反,這是一個被用來削弱伊斯蘭政權並最終實現政權更迭的問題。

2001-03 年擔任國家安全委員會波斯灣協調員的希拉里·曼·萊弗里特(Hilary Mann Leverett) 在2013 年的一次採訪中告訴筆者,沃爾姆瑟和其他切尼顧問相信1999 年的學生抗議顯示伊朗人已準備好推翻伊斯蘭共和國。川普在上週的聲明中表示 指責歐巴馬 因為「就在伊朗政權徹底崩潰之前」取消了對伊朗的核制裁。

內塔尼亞胡於 2009 年初就任以色列總理後,他的政府四年來孜孜不倦地努力說服歐巴馬政府就其濃縮計畫向伊朗發出最後通牒。 歐巴馬拒絕了這樣的提議,但博爾頓已經 再次呼籲美國轟炸伊朗 一年又一年。

現在,川普政府正在華盛頓上演利庫德分子及其支持者的戲劇的新篇章。 他們的目標無非是利用美國的力量削弱伊朗,如果可能的話透過軍事手段,必要時透過經濟制裁。 值得注意的是,川普比布希更積極合作。

加雷斯·波特 (Gareth Porter) 是一名獨立記者,2012 年蓋爾霍恩新聞獎獲得者。 他是許多書籍的作者,包括 製造危機:伊朗核恐慌的不為人知的故事。 按照他的Twitter @加雷斯波特

57 條評論“川普向新保守派內塔尼亞胡鞠躬

  1. LJ
    十月24,2017 16處:18

    都是廢話

  2. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    十月24,2017 13處:07

    關於以色列的話題…

    “八個歐盟國家在銷毀捐贈給貝都因村莊的太陽能電池板後要求以色列賠償”

    神聖以色列的居民是新的野蠻人。關於這種聯繫,人們不禁注意到德國並未出現在抗議國家名單上。

    h**p://mondoweiss.net/2017/10/countries-destroying-donated/

  3. 邁克爾·達菲
    十月23,2017 15處:30

    利庫德猶太復國主義猶太人幾十年來一直呼籲摧毀敘利亞和伊拉克。

    這是他們自己的言論/努力的概要:

    http://www.historycommons.org/context.jsp?item=western_support_for_islamic_militancy_2049#western_support_for_islamic_militancy_2049

    這是對芝加哥大學新保守主義運動起源的討論,德·施特勞斯和歐文·克里斯托爾都是猶太人和猶太復國主義者,後者是以色列優先主義和反阿拉伯種族主義的絕對象徵:

    http://www.voltairenet.org/article178638.html

    最後,請考慮一下,在伊拉克戰爭前夕,與利庫德集團關係密切的猶太復國主義者被允許在五角大樓內設立自己的情報辦公室,以「找到」中央情報局沒有發現的證據:
    http://www.motherjones.com/politics/2004/01/lie-factory/

    現在,利庫德集團(和查巴德)將阿德爾森、博爾頓、克里斯托爾等極右翼猶太復國主義者以及許多其他人與川普的耳朵聯繫在一起,並充斥著媒體和脫口秀節目。

    儘管數十萬人遭受死亡和痛苦,但有良心的人們不會直言不諱地說「猶太復國主義猶太人」(至少是其中的一個富有的群體,他們堅持不懈地主張摧毀敘利亞、伊拉克)幾十年來,伊朗對外國的效忠是無可爭議的,這是美國政權更迭努力和好戰的主要甚至主導驅動力。

    當然,石油/天然氣、石油美元和戰爭暴利發揮了作用,當然,猶太人作為一個整體(或大多數猶太裔美國人)不承擔唯一甚至最終的責任。

    但問題是,我們可以自由討論這些其他動機。

    但不知何故,AIPAC、JINSA 和ADL 對外國戰爭販子的赤裸裸的忠誠沒有被討論,僅僅因為他們是猶太人,而且你看,“雙重忠誠”是“謠言”……即使對JINSA、AIPAC 和謝爾登·阿德爾登來說也是如此?

    愚蠢的怯懦(和媒體力量)太令人作嘔了,這將為大以色列和奧德·伊農計劃引發另一場血腥戰爭。

    至少我的良心是乾淨的。

    猶太復國主義者,大部分但不僅僅是猶太人,正在盡最大努力讓我們陷入一場戰爭,以使一個擴張主義、種族隔離、核流氓國家受益——但他們免受他們根本不應該受到的批評。

    真令人痛苦。

    令人心碎。

  4. 伊恩
    十月23,2017 11處:28

    德國納粹黨專門針對猶太人在德國事務中佔據極為不成比例的主導地位。今天,我們在猶太人對美國事務的主導地位中看到了幾乎類似的相似之處。據我所知,這似乎也發生在俄羅斯(例如布爾什維克革命)。在每種情況下,少數猶太人口的影響都對大多數人口產生了不利影響。今天,猶太人的影響力如此強大,以至於批評猶太人對世界事件造成的巨大負面影響在西方社會已成為一種禁忌。例如,亞馬遜已譴責/禁止提供令人信服且無可辯駁的證據證明所謂的二戰猶太人大屠殺並未發生的書籍。在許多國家,公開反駁猶太人大屠殺是違法的。

    我剛開始研究羅斯柴爾德家族和猶太財富在多大程度上被用來統治西方國家並對更多人口施加嚴酷條件的主題。我正在尋找有關該主題的書籍、文章和任何其他材料的參考。如果你們能就此主題提供建議、意見和參考,我將不勝感激。

    比X,

    伊恩

    • 安倍晉三
      十月23,2017 12處:56

      「伊恩」是最新的哈斯巴拉巨魔試圖用網路「仇恨」的假象來抹黑財團新聞

      為了服務以色列的利益,哈斯巴拉網路巨魔試圖煽動注意力並抹黑聯盟新聞等獨立調查新聞網站。

      哈斯巴拉網路巨魔軍隊拼命地試圖欺騙、分散注意力、轉移和擾亂網路上有關以色列遊說團運作和以色列對美國外交政策影響的討論。

      哈斯巴拉巨魔「評論」有兩種表現形式:

      – 傳統的哈斯巴拉(公然「支持猶太復國主義/「支持以色列」)宣傳

      – 倒置的 Hasbara(假旗「反猶太復國主義」/「反以色列」/「反猶太人」或「反猶太主義」)宣傳

      面對對傳統哈斯巴拉虛假事實和「新反猶太主義」假新聞主張的持續反駁,倒置哈斯巴拉宣傳活動的產生是為了延續網路「仇恨」的幻想。

      倒置哈斯巴拉的運作是基於一些人提出的錯誤論點,這些人偽裝成以色列和猶太復國主義的「嚴厲」批評者,或假裝成「仇恨猶太人」種族主義者。

      傳統的哈斯巴拉巨魔大聲指責對以色列或猶太復國主義的合法批評是“反猶太主義”、種族主義或“反猶太人”

      倒置的哈斯巴拉巨魔(如“伊恩”)偽裝成“反猶太人”,發佈公開的種族主義或“反猶太主義”言論,訴諸“反猶太人”陰謀論,並鏈接到“否認大屠殺”材料和“仇恨”文學

      《聯盟新聞》的讀者對哈斯巴拉的這些欺騙性宣傳策略保持警覺。

      由於以下報導,哈斯巴拉的抹黑策略在網路上愈演愈烈:
      – 以色列與美國勾結從中東到東歐的「政權更迭」項目
      – 針對以色列非猶太人的種族隔離和公然種族主義
      – 以色列對巴勒斯坦領土的非法軍事佔領和定居點
      – 以色列支持在敘利亞、黎巴嫩和伊拉克活動的恐怖勢力
      – 親以色列遊說團體努力說服美國攻擊伊朗。

      對以色列具體行動或政策的基於事實的批評——甚至是嚴厲和尖銳的批評或倡導——本身並不構成「反猶太主義」。

      • 安倍晉三
        十月23,2017 19處:36

        倒置的哈斯巴拉(假旗“反以色列”/“反猶太復國主義”/“反猶太”或“反猶太主義”)宣傳者利用“否認大屠殺”文學來否認納粹在二戰期間對歐洲猶太人的種族滅絕。

        大屠殺一詞源自希臘語holokaustos:holos,“整個”,kaustos,“燔祭”,“完全被火燒毀的祭品或祭品”。後來它用來表示大規模的破壞或屠殺。

        聖經術語“shoah”的意思是“毀滅”,成為標準希伯來語術語,首次在 1940 年的一本小冊子中使用,指的是對歐洲猶太人的種族滅絕。

        大屠殺或浩劫是指 1933 年至 1945 年間納粹及其幫兇對猶太人的迫害和謀殺。

        雖然關於納粹時代對猶太人的迫害存在各種歷史爭議,而且猶太人的苦難無疑被猶太組織和以色列國利用來獲取經濟和政治利益,但納粹時代對歐洲猶太人的種族滅絕的基本事實並不是一個問題。歷史辯論。

        「否認大屠殺」的文獻通常聲稱納粹德國的最終解決方案只是為了將猶太人驅逐出帝國,但不包括滅絕猶太人;

        「大屠殺否認者」通常認為,實際被殺害的猶太人人數明顯低於歷史上公認的數字,通常約為該數字的十分之一左右。

        「否認大屠殺」通常集中在納粹集中營系統(Konzentrationslager)的各個方面,特別是奧斯威辛集中營和萊因哈德行動營
        https://archive.org/details/BelzecSobiborTreblinka.HolocaustDenialAndOperationReinhard.ACritique

        學者們使用「否認」一詞來描述「大屠殺否認者」的觀點和方法,以便將他們與合法的歷史修正主義者區分開來,後者利用既定的歷史方法論挑戰對歷史的正統解釋。

        「大屠殺否認者」通常不接受「否認」一詞作為對其活動的適當描述,而是使用委婉的說法「修正主義」。然而,「大屠殺否認者」的敘述通常是基於預先確定的結論,而忽略了相反的歷史證據和既定方法。

        大多數“否認大屠殺”的主張都暗示或公開聲稱,納粹對歐洲猶太人的種族滅絕是“誇大其詞”或“騙局”,源於蓄意的“猶太人陰謀”,旨在以犧牲其他民族的利益為代價來促進猶太人的利益。

        因此,“否認大屠殺”通常被認為是“反猶太主義”形式的“陰謀論”,在一些國家是非法的。

        英國線上雜誌 The Kernel 2013 年 XNUMX 月的一篇報導透露,亞馬遜正在銷售為否認大屠殺辯護的書籍,甚至將這些書籍運送給法律禁止否認大屠殺的國家的客戶。

        當月,世界猶太人大會呼籲亞馬遜執行長貝佐斯從其提供的書籍中刪除否認大屠殺和宣揚反猶太主義或白人至上主義的書籍。 「任何人都不應該從銷售這種卑鄙和冒犯性的仇恨文學中獲利。許多大屠殺倖存者對世界上最大的線上零售商透過銷售此類材料賺錢這一事實深感冒犯,」WJC 執行副總裁羅伯特辛格在給貝佐斯的信中寫道。

        9 年 2017 月 XNUMX 日,世界猶太人大會宣布亞馬遜遵守其和其他猶太組織提交的要求,下架了要求中抱怨的否認大屠殺的作品。 WJC 將持續提供協助,以識別亞馬遜未來產品中否認大屠殺的作品。此次行動中,數百種圖書被除名。

        現在這一切與川普、新保守派和內塔尼亞胡有什麼關係?

        什麼也沒有。

        與傳統哈斯巴拉一樣,倒置哈斯巴拉旨在分散注意力,轉移人們對親以色列遊說團體和以色列政府乾預美國政治和外交政策的注意力。

      • 安倍晉三
        十月23,2017 20處:23

        倒置的哈斯巴拉(假旗“反猶太”)宣傳巨魔“伊恩”偽裝成“否認大屠殺”陰謀論者。

        哈斯巴拉在這裡的宣傳努力是透過抹黑 Consortium News 等獨立調查新聞來源和 CounterPunch 等其他替代新聞來源來「保衛以色列」。

        假旗「否認大屠殺」是哈斯巴拉的另一種粗暴欺騙策略。

    • 弗洛林
      十月23,2017 14處:18

      你的頂部部分實際上是合理的,即使你認為它不是。

      底部部分,在伊朗外交政策範圍之外尋找有關猶太人影響力的任何內容,這就是你看起來像巨魔的地方。

    • 安倍晉三
      十月23,2017 17處:13

      哈斯巴拉巨魔軍隊在線上採用個人和團隊戰術。

      在這裡我們看到「Ian」正在接受支持。

      「弗羅林」嘀咕著「伊恩」的哈斯巴拉宣傳貼文的「頂部」和「底部」。

      「頂部部分」包括聲明「所謂的二戰猶太人大屠殺並未發生」。

      研究納粹時代發生的事情的研究人員首先參考了三卷本、共1,273 頁的《歐洲猶太人的毀滅》(1961 年),這是出生於奧地利的猶太裔美國政治學家對納粹最終解決方案的開創性研究和歷史學家勞爾希爾伯格。

      “弗羅林”隨後提到了“底部”,並暗示親以色列利益的“影響”在某種程度上僅限於“伊朗外交政策的範圍”。

      事實上,親以遊說團和以色列政府的政治影響力廣泛,直接影響美國聯邦和州選舉、州和地方政府政策以及對伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、俄羅斯等眾多國家的外交政策。

      《LJ》隨後推薦了「反猶太主義」書籍《我的奮鬥》和《錫安博學長老議定書》。

      《LJ》立即將「猶太人仇恨」文學中兩個最臭名昭著的例子與對以色列遊說團(美國政治學家米爾斯海默和沃爾特)和2008-2009 年「鑄鉛」殘酷以色列的兩個最重要的基於事實的批評並列起來。對加薩的軍事攻擊(聯合國實況調查團)。

      哈斯巴拉的宣傳活動將基於事實的對以色列的批評與種族主義的「猶太人仇恨」和非理性的「否認大屠殺」等同起來,這表明這些宣傳人員的意願是多麼低下。

      哈斯巴拉巨魔“集中資源、協調行動”,在網路上“保衛以色列”。

      哈斯巴拉巨魔軍隊無疑是「頑強而堅定的」。

      • 伊恩
        十月23,2017 18處:47

        安倍,你發的貼文越多,你就越覺得你在指責我。

      • 安倍晉三
        十月24,2017 16處:23

        上面提到的「Ian」和「LJ」的一些攻擊性評論已被 CN 版主刪除。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      十月24,2017 13處:10

      此人七次使用「猶太人」一詞。他/她聲稱他需要幫助來尋找推薦人。第一部分看起來很可疑,第二部分則完全令人難以置信。

  5. 有點滑稽
    十月22,2017 14處:44

    進步的歷史,以及它的速度/與相比

    這個川普美國及其接管

    >>>請比較對比

    http://mentalfloss.com/article/80318/10-bang-zoom-facts-about-honeymooners

  6. 耶和華
    十月21,2017 21處:18

    我的人民將不惜一切代價實現宏偉議程……問問甘迺迪就知道了

    • 先見者
      十月21,2017 21處:27

      請記住:自然蝙蝠最後。祝你今天過得愉快!

    • MA
      十月22,2017 15處:33

      在那之後?持續多久?

  7. 馬丁 - 瑞典公民
    十月21,2017 15處:57

    伊朗被迫同意不發展核武。以色列已經擁有核武器,但沒有被要求放棄核武器,也沒有因此而受到製裁,也沒有因為種族隔離等一系列其他充分理由而受到製裁。
    一視同仁:對以色列實施制裁,並迫使他們也放棄核武。這樣的政策符合包括以色列在內的所有人的利益。

    • 大衛·G
      十月21,2017 16處:25

      中東無核全面協議也將永久約束伊朗,從而消除聯合全面行動計劃的時限,這「表面上」是內塔尼亞胡·川普·阿德爾森極為擔憂的問題。

    • 先見者
      十月21,2017 16處:45

      問題是,以色列的目的是佔領整個地區。該計劃要求消滅伊朗。哦,是的,以色列必須存在,以便讓在美國掌權的基督徒能夠加入並趕走猶太人,從而贏得末日的大獎!

      人類注定要走向滅亡。

  8. 大衛·G
    十月21,2017 15處:18

    小布希執政八年都在擔心美國是否會與伊朗開戰,而現在在歐巴馬(他還有其他問題)之後又回到了那裡,真是令人沮喪。

    Fwiw,我現在的觀點是,就像在布希時代一樣,這樣的戰爭並不像其支持者所希望的那樣發生。伊朗沒有北韓那樣可怕的威懾力,但它可以在波斯灣做很多事情,例如中斷石油運輸,把一堆美國海軍艦艇變成魚堡。

    當然,當1991年至2003年的固定想法是入侵伊拉克時,它最終佔了上風,但我只是不認為大部分高層軍事和「國家安全」機構希望伊朗戰爭。當橢圓形辦公室裡的白痴來自德克薩斯州時,他們沒有這樣做,如果這種情況沒有改變,我認為曬黑床怪人在克服這一障礙方面不會更成功。

    • 先見者
      十月21,2017 16處:41

      “伊朗沒有北韓那樣可怕的威懾力”

      仔細檢查:俄羅斯+中國。

      • 大衛·G
        十月21,2017 17處:02

        當然,這是情況的一部分,但北韓也處於更有利的地位:中國曾經表明它將透過戰爭來阻止美國全面佔領朝鮮,這一點並沒有改變。

        儘管美國正處於歷史性衰落,而俄羅斯和中國正在崛起,但至少可以說,他們是否願意「現在」透過公開的軍事幹預來阻止美國對伊朗的侵略。

        • 先見者
          十月21,2017 17處:24

          我不相信北韓處於更強的地位。

          俄羅斯最近表現出將與美軍對抗。這在敘利亞發生/正在發生。敘利亞是一個比北韓問題更重要的一塊:北韓問題只是一場餘興節目,一種幹擾。雖然美國支持 SK,但 SK 遊說團體不可能與以色列遊說團體競爭。北韓被用來作為補充美國軍事補給的理由,僅此而已:當然,征服北韓將使美國處於中國邊境;是的,中國不會容忍這種行為,但除非俄羅斯介入,否則中國可能無法做出任何反擊。另一方面,敘利亞對以色列和新保守派的大局計畫構成威脅。俄羅斯深知敘利亞是關鍵;它也知道伊朗是目標(擊倒伊朗意味著敘利亞被擊倒)。唯一的問題是普丁能否團結俄羅斯人民支持反擊美國對伊朗的任何侵略。如果可以的話,那麼就可以想像美帝國戰爭的結束:皇帝將被展示為不穿衣服。

          • 大衛·G
            十月21,2017 17處:33

            朝鮮處於「極度」強大的地位。但我最初的觀點是,我認為美國目前不打算對他們中的任何一個採取軍事行動。我們似乎在這一點上達成了一致。

          • 先見者
            十月21,2017 18處:02

            我實際上是在回覆 David G 對我的回應…

            「朝鮮處於『極度』強大的地位。但我最初的觀點是,我認為美國目前不打算對他們中的任何一個採取軍事行動。”

            美國正在採取軍事行動。這就是敘利亞的全部意義!閱讀上面 Abe 提供的文章(再次強調,Abe 的貢獻幾乎是無價的)。

            北韓是一個餘興節目,是一個附帶旅行,它不是一個主要目的地。中國是俄羅斯和北韓之間的重要緩衝。消滅伊朗後,俄羅斯就沒有緩衝了(從阿拉伯海到里海,然後到俄羅斯的家門口)。

      • 大衛·G
        十月21,2017 17處:30

        但我的基本觀點是,我懷疑美國是否故意對伊拉克進行全面侵略。

        我更擔心一個小事件會如何升級。假設像 2016 年波斯島非法侵入事件這樣的事情現在發生了呢?今年我們看到,美國海軍不乏無能的人,海灣地區也非常擁擠。

        • 大衛·G
          十月21,2017 17處:35

          我指的是伊朗。

        • 先見者
          十月21,2017 18處:15

          以色列不會有耐心。以色列製造不穩定的能力遠比北韓的能力可信:我們只是認為北韓可以鬆動,因為美國/西方的宣傳是這麼告訴我們的。

          時間正在溜走。以色列在敘利亞慘敗,知道只有消滅伊朗才能消滅敘利亞。沒有人想到俄羅斯會終止直接攻擊敘利亞的計畫。而且,似乎沒有人再認真考慮俄羅斯在打擊對伊朗的任何侵略方面的利益。以色列和新保守派認為,隨著薩達姆等人的倒台,一切都已成定局,如果沙烏地阿拉伯也支持這些行動,那將是小菜一碟。聰明的戰略思維就到此為止。由於沙烏地阿拉伯在也門實施的公然侵犯人權行為,沙烏地阿拉伯的權力現在開始減弱:如果它失去了美國的加油支持,那麼它就在那裡進行遊戲,從而開始結束沙烏地阿拉伯在該地區的軍事行動。如果沒有沙烏地阿拉伯的支持,以色列和美國注定會失敗。但是,低估真正的對抗力量似乎是美國和以色列的共同弱點(也許是因為他們是侵略者——那些不屬於「右派」的人)。

          一切都在包包裡

          • 喬·泰德斯基
            十月21,2017 23處:54

            Seer & David G. 我很喜歡讀你們的來回辯論。你們倆都是我們應該在這個網站的評論板上相互辯論的好榜樣,對你們倆來說太棒了。

            現在讓我告訴你我認為這將如何發展。如果美國決定直接與俄羅斯或中國發生衝突,那麼所有緊張的地理地點都將成為爭奪的焦點。中國已經表示,如果美國先發動攻擊,中國將幫助保衛北韓。我想說的是,如果對伊朗的攻擊是美國發起的,而且規模夠大,那麼俄羅斯就必須向伊朗提供援助。也不要忘記烏克蘭,那裡總是有事情發生,而且很多事情並不總是被報道。

            如果戰爭是由代理人進行的,那麼戰鬥就會被偽裝起來,我們就不會在世界各地造成爆炸。另一方面,如果美國與俄羅斯或中國正面交鋒,那麼事情很快就會升級為我現在不希望發生的事情。喬

  9. 安倍晉三
    十月21,2017 14處:54

    「川普總統的宣布實現了近十年來的策略,旨在將伊朗拉入美國決策者早在2009年所稱的'絕妙提議',其目的只是為了將美國描繪成在轉向更直接的經濟、政治和軍事方針之前嘗試過外交手段的形象。」侵略。

    「在 2009 年題為《通往波斯的道路?:美國對伊朗新戰略的選擇》的報告中,企業金融家資助的美國政策智庫布魯金斯學會明確呼籲美國只向伊朗提供一項協議故意破壞並用作直接軍事對抗的藉口。

    「報告將建議(強調):

    「……任何針對伊朗的軍事行動在世界各地都可能非常不受歡迎,並且需要適當的國際背景——既要確保行動所需的後勤支持,又要盡量減少行動的後遺症。最大限度地減少國際譴責和最大限度地支持(然而,勉強或秘密)的最佳方法是,只有當人們普遍相信,伊朗人得到了一個極好的提議,但隨後又被拒絕時,才進行打擊——這個提議如此之好,以至於只有決心獲得核武的政權才可以發動攻擊。武器並以錯誤的理由獲取它們會被拒絕。在這種情況下,美國(或以色列)可以將其行動描述為悲傷而不是憤怒,至少國際社會的一些人會得出這樣的結論:伊朗人拒絕達成一項非常好的協議,是「自找麻煩」。

    「這項2009 年政策的執行之精確— — 超越了兩任美國總統— — 並導緻美國與伊朗在中東即將發生的對抗的邊緣,這些對抗已經在敘利亞和伊拉克的代理人手中展開,有些人可能會說,也門——對於接下來發生的事情應該毫無疑問。”

    美國對伊朗協議的可預見的背叛
    東尼卡塔魯奇
    http://landdestroyer.blogspot.com/2017/10/americas-predictable-betrayal-of-iran.html

    • 先見者
      十月21,2017 16處:22

      「」……任何針對伊朗的軍事行動在世界各地都可能非常不受歡迎,並且需要適當的國際背景——既要確保行動所需的後勤支持,又要盡量減少行動的後遺症。 」

      這些混蛋永遠學不會。是的,我們會作為解放者受到歡迎…

      為什麼他們忽視俄羅斯?如果俄羅斯能夠在敘利亞徹底挫敗美國/以色列,那麼就等著看它在伊朗發生更大規模的事情(這次將是許多人的死亡,美國軍事人員將不得不被雇用,而且將是他們的血液)。

      你知道,美國許多知名人士都曾呼籲謀殺其他國家的領導人。什麼時候可以呼籲謀殺像博爾頓這樣的人?軍人需要站出來結束這一切,他們需要意識到是時候停止這種瘋狂了,是時候執行一場遲來的政變了(遺憾的是它必須發展到這個地步)。

      • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
        十月21,2017 20處:27

        有人提出政變已經發生,並且逐漸微妙地加強其控制力。

        「最重要的是」—軍政府擴大其權力主張

        週四,瑪莎·格森觀看了白宮辦公廳主任約翰·凱利將軍的新聞發布會,並得出結論:

        這場記者會可以作為這個國家軍事政變的預演,因為凱利正是在軍事政變的邏輯中提出了他的四個論點。

        * 那些批評總統的人不知道他們在說什麼,因為他們沒有在軍隊服役。 ……
        * 總統做了正確的事,因為他完全照著將軍的吩咐去做。 ……
        * 總統和軍人遺孀之間的溝通不關任何人的事,而是他們自己的事。 ……
        * 公民依其為國捐軀的程度進行排名。 ……

        格森遲到了。政變發生在幾個月前。軍政府對白宮政策有強而有力的控制。它現在正在擴大其權力主張。

        川普一直是軍方的候選人。權力三角的另外兩個權力中心,即企業和行政政府(CIA),都已經投向了柯林頓。五角大廈代理人贏得了中央情報局代理人的支持。 (上個月關於拉卡的戰鬥是相似的——結果相同。)

        這是一個有趣的理論,值得關注。在我看來,即使事實如此,川普掌權的假像也將維持下去。

        h**p://www.moonofalabama.org/2017/10/above-all-the-junta-expands-its-claim-to-power.html

        • 喬·泰德斯基
          十月21,2017 23處:39

          札卡里,川普是完美的主唱。是他?我不知道,但川普以他自己古怪的咆哮方式引起了更多的干擾。事實上,我非常確信他讓軍隊依靠自己的力量運作。我想川普自上任以來也放棄了很多權力。儘管不了解他,但在他的大部分幕僚被推翻並威脅要調查賈里德和小唐之後,川普是否有可能翻身說,我就扮演總統,別管我的家人了?除了川普臉皮很薄、自我意識脆弱之外,我們美國人還該擔心什麼呢?喬

        • 先見者
          十月22,2017 00處:02

          扎克,我認為川普實際上會被迫下台。現在阻止這種情況發生的唯一因素是彭斯:我認為即使是五角大廈也不希望彭斯在身邊。是的,我完全理解事情的樣子。但是,最終所有這些人都為銀行家工作,所有這些鬆散的大砲讓事情變得非常不穩定(對於少數國防承包商來說可能沒問題,但管理事情的是銀行家)。我真的認為 TPTB 甚至不能容忍紙板切割。

    • 傑西
      十月21,2017 17處:12

      布魯金斯學會的計劃實際上已經泡湯了,至少目前如此,因為聯合全面行動計劃實際上已經簽署,然後得到了聯合國安理會的進一步認可。下一次創造「策略」或藉口的機會要等到日落條款生效後才會出現,但屆時伊朗可以想像將成為許多其他國家的積極國際經濟夥伴 — — 因此不再是伊朗所必需的孤立國家。計劃中的混亂和破壞計劃隨之而來。這可能是恢復過度製裁的動機,但美國可能會發現,即使是其盟友這次也不會急於採取行動。

      回想起來,歐巴馬政府相信其霸權地位是不可動搖的,因此最終並沒有考慮簽署聯合全面行動計劃的影響,如果它實際上沒有動搖未來對伊朗的政權更迭政策(即只是把球踢到球場上) 。它利用制裁和巨額罰款來維持和執行美國對自己盟友的法律和外交政策,更不用說戰略競爭對手了,這是傲慢和愚蠢的。現在,以色列傲慢和愚蠢地向國際社會提出要求,並在這些要求得到滿足後,有效地轉移目標並提出一系列新的要求,這將削弱其自身的地位。畢竟,以色列是一個未申報的核武國家,並且過去也曾充當核擴散國家。在某些時候,它會被稱為矛盾。至少川普的笨拙讓實際的利害因素 — — 傲慢的霸權與國際法和外交 — — 變得清晰可見。

      • 先見者
        十月21,2017 17處:40

        是的,在某些時候,事實必須勝出。俄羅斯和中國(簽署國)將有效阻止任何扼殺聯合全面行動計畫的企圖。

        美國的過度擴張將難以忽視。我只是不敢相信川普表面上的無知實際上是出於無知和愚蠢(也就是說,他可能是無知和愚蠢的,但他周圍的權力不會輕易允許他嘲笑美國的權力——那麼,在這裡,我只能猜測,確實有一個計劃,也許這一切都是關於美國從其作為世界上唯一的、控制性超級大國地位的角色中退出的可能性;也許是NWO 所必需的步驟? )。

    • 安倍晉三
      十月21,2017 19處:29

      2002年,媒體大亨海姆·薩班承諾投入13萬美元,在布魯金斯學會成立一個名為「薩班中東政策中心」的「研究」組織。

      為了正確看待這個政策中心,人們應該注意到薩班說「我是一個只關註一個議題的人,我的問題是以色列」。薩班與比爾·克林頓和希拉里·克林頓關係密切,是他們最大的競選捐助者之一

      自 2004 年以來,布魯金斯學會主辦的年度薩班論壇包括以色列政府官員。

      在2006 年XNUMX 月以色列遊說團活動的最新情況中,美國政治學家約翰·米爾斯海默和斯蒂芬·沃爾特指出,薩班是一位“熱心的猶太復國主義者”,並觀察到“薩班中心的出版物從不質疑美國對以色列的支持,也很少(如果有的話)提供重要的信息。”對以色列關鍵政策的批評。”

      薩班結束了與中心的資助合作關係,該中心不再以他的名字命名。其信頭又改回中東政策中心,主任的說明解釋說,這種夥伴關係正在「進入一個新階段」。薩班在一份新聞稿中明確表示,他將「維持和擴大」年度薩班論壇。聲明補充說:“海姆仍然是布魯金斯中心的堅定支持者,無論是在財務上還是在其他方面,他仍然是布魯金斯學會董事會成員。”

      哪條路通往波斯?
      美國對伊朗新戰略的選擇
      https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf

      2009 年 XNUMX 月的文件是由主要親以色列戰爭鷹派撰寫的:

      肯尼斯·M·波拉克 (Kenneth M. Pollack) 是薩班中心的“研究主管”,曾任中央情報局分析師,也是比爾·克林頓 (Bill Clinton) 領導下的國家安全委員會工作人員。波拉克是伊拉克戰爭著名的「自由派鷹派」啦啦隊長,他因說服自由派支持入侵伊拉克而受到讚譽。他 2002 年出版的著作《威脅風暴》在推銷「大規模殺傷性武器」案件方面頗具影響力。他 2005 年出版的著作《波斯之謎》重複了許多相同的論點,這次是針對伊朗的。

      布魯金斯學會「外交政策研究主任」麥可‧歐漢隆 (Michael E. O'Hanlon) 是一位戰爭鷹派人物,經常為《華盛頓郵報》等主要新聞媒體撰寫專欄文章。近年來,奧漢隆一直推動美國幹預敘利亞。 2007年XNUMX月,奧漢隆和弗雷德卡根敦促美國入侵並佔領伊朗。

      2003 年XNUMX 月,美國入侵伊拉克後不久,奧漢隆在新美國世紀計畫(PNAC) 發表的一封公開信中署名,該計畫是一個與美國企業研究所密切相關的新保守主義宣傳機構,在其中發揮了重要作用為入侵伊拉克爭取公眾支持並推動廣泛的「反恐戰爭」。在為這份文件貢獻名字的人中,有像馬克斯·布特、艾略特·科恩、約書亞·穆拉夫奇克和威廉·克里斯托爾這樣的強硬新保守派,也有像奧漢隆和同樣是布魯金斯學會學者的伊沃·達爾德這樣的自由幹預主義者。

      薩班中心的「主任」馬丁·因迪克(Martin Indyk)是前AIPAC工作人員。 1985 年,因迪克與 AIPAC 主席勞倫斯溫伯格的妻子和猶太聯合會前主席芭比溫伯格共同創立了華盛頓近東政策研究所。儘管因迪克與以色列遊說集團的關係眾所周知,並擁有澳大利亞國籍,但比爾·克林頓還是於1995 年任命他為第一位外國出生的美國駐以色列大使。他的美國國籍的發放因他於1993 年被柯林頓任命為中產階級大使而被加速。東部國家安全委員會顧問。

      米爾斯海默和沃爾特在他們的里程碑著作《以色列遊說與美國外交政策》(2007)中討論了薩班中心不可否認的親以色列偏見:「很難想像一個由薩班資助並由因迪克領導的研究機構會不親以色列[……]偏離中心路線的人不會停留太久」(頁157)

      此外,布魯金斯學會在中東的工作自從轉移到薩班中心以來已經退化。米爾斯海默和沃爾特觀察到:“曾經的無黨派政策機構現在已成為親以色列合唱團的一部分。” (第 156 頁)

      從中心刪除薩班的名字並沒有改變布魯金斯學會明顯親以色列的工作成果。

  10. 卡倫
    十月21,2017 14處:52

    好吧,他不僅彎腰,而且在政治上被雞姦了。川普和內塔尼亞胡在許多方面所做的事情是幾年前在德克薩斯州犯下的可被判處監禁的罪行。

    沒有人去折磨政治上的肆意妄為,沒有人去剝削那些生活在貪婪和謀殺的罪惡之中的人的虛偽肉體。

    無法無天是他們的手段,混亂是他們的武器。

  11. 喬·泰德斯基
    十月21,2017 14處:21

    那麼,我們的愛國總統什麼時候才能讓我們大家開始為以色列國歌《納夫塔利·赫茲·安伯的提克瓦泰努》起立,從而將《星條旗永不落》從老歌的名單中刪除。你笑了,但按照美國目前的發展速度,當這種情況發生時,應該不會感到驚訝。這不僅對我們美國人來說非常遺憾,而且還將洗刷猶太人民的罪孽,但只有少數瘋狂的猶太復國主義者能夠實現這一目標。這不是一夜之間發生的,但它的發生是因為我們的自由媒體變成了另一個工具,用來愚弄我們人民,使我們成為一群毫無頭腦的殭屍,毫無疑問地追隨領導人。

    • WC
      十月21,2017 23處:49

      喬.我有點不確定你的部分評論的意思,希望你不介意我要求澄清。 :)

      你說 」。 。 。它只會洗刷猶太人民的罪孽,但只是少數瘋狂的猶太復國主義者的罪孽。 。 」。這和說有關聯罪一樣嗎?如果是這樣,那麼您就這把雙面刃如何利弊提出了一個非常好的觀點。

      並對「一群無意識的殭屍」表示欽佩。就連比利-鮑伯和雷在單寬球後面喝著啤酒也開始嗅到了老鼠的味道。 ;)

      • 喬·泰德斯基
        十月22,2017 01處:22

        是的,WC 這正是我的意思。只有你說得更好,「有罪」。我仍然願意相信好事多於壞事。我所說的話和我的意思可以說給歷史上任何時間、任何地點、任何處於反擊邊緣的社會。我不得不這麼說真是很難過。喬

        • WC
          十月22,2017 19處:36

          「反沖」。現在有一個有趣的話題在這個網站上的每個人似乎都想要的討論中被奇怪地遺漏了。

          我相信喬·特德斯基是這裡唯一一個有洞察力認識到這一點的人嗎?還是他是唯一一個有足夠勇氣來探討這個話題的人?

    • 安倍晉三
      十月24,2017 19處:44

      感謝您的評論,喬。

      「以色列優先」領導人和親以色列戰爭托兒的宣傳軍的「不問任何問題」的追隨已經對美國社會產生了巨大的反作用,其形式如下:

      – 公民自由受到徹底侵蝕
      – 聯邦國庫的大量枯竭
      – 多次戰爭
      – 美軍傷亡
      – 在從未威脅美國的國家中造成大量外國人員傷亡

      當像托馬斯這樣「吸吮」弗里德曼這樣墮落的親以色列宣傳者獲得媒體平台時,就會發生反彈
      https://www.youtube.com/watch?v=0teZ7vACQq8

    • 安倍晉三
      十月24,2017 22處:46

      哈斯巴拉的宣傳人員透過轉移對親以色列遊說集團、以色列對美國政治和外交政策的影響以及以色列與全球恐怖主義的聯繫的討論來「保衛以色列」。

      傳統的哈斯巴拉(公開或秘密地親以色列/親猶太復國主義/據稱“親猶太人”)宣傳指向反向哈斯巴拉(假旗“反以色列”/“反猶太復國主義” /“反猶太”)宣傳和尖叫關於“新反猶太主義”。

      這是偏離現實的事實,即美國少數「瘋狂」的猶太和非猶太「以色列第一者」——其中許多是猶太復國主義者和基督教猶太復國主義者——對美國社會、美國經濟和國際社會造成了巨大損害。美國的地位。

      盲目效忠「以色列優先」的「反作用」威脅著美國的和平與繁榮、中東的穩定以及全球安全。

      現在是美國人民要求制裁的時候了,迫使以色列交出其破壞穩定的核武、化學武器和生物武器,停止非法人口轉移,結束對巴勒斯坦領土的非法軍事佔領,並停止對黎巴嫩的持續軍事威脅。敘利亞和伊朗。

      美國必須停止為以色列打這些瘋狂的戰爭。

      無論以色列政府及其親以色列遊說集團的爪牙叫喊得多大聲,伊朗都不是「希特勒」。敘利亞不是「納粹」。

      特拉維夫的那個腐敗暴徒並不是怪物。

      內塔尼亞胡政權簡直是修正主義猶太復國主義的令人反感的死胡同,現在危險地配備了大規模殺傷性武器。

  12. 湯姆威爾士
    十月21,2017 14處:16

    他警告說,如果國會和美國的歐洲盟友不就修改協議的計劃達成一致,“那麼該協議將被終止。”他補充說,該協議“正在持續審查中”,我們的參與“可以由我作為總統隨時取消。”

    這種做法的無恥程度僅比其不誠實還要嚴重。首先,所有重要人物——國際原子能總署、美國情報界、中國、俄羅斯,甚至歐洲和澳洲的政治領袖——都同意伊朗正在嚴格遵守協議的所有條款。因此,如果川普宣布他不會「證明」伊朗的遵守,那麼對這種聲明的唯一可能的解釋就是他瘋了或在撒謊。

    其次,川普說他可以取消協議是錯的。美國祇是該協議的眾多締約方之一,如果美國單方面停止遵守其條款,那麼全世界都將清楚知道誰的行為是惡意和不誠實的。對於來自美國政府的這樣的行為,沒有人會感到驚訝。

    • 卡倫
      十月21,2017 15處:13

      確實如此,但這並不適用於全球帝國主義美國。他們只是對任何與伊朗進行交易的人實施銀行製裁,這意味著幾乎所有的人,因為絕大多數人都曾經合法地以美元結算。

      這種情況已經發生在中國、俄羅斯的銀行身上,他們被切斷了美元交易,資產被扣押,據稱是因為它們與北韓有業務往來,即使這項業務是黃金或比特幣。

      這是全球主義者透過政治恐嚇和謀殺來實現的真正目標和力量。

      歐盟將對此屈服,實際上協議將被擱置,看看反俄羅斯的歇斯底里到底發生了什麼,這讓歐盟花費了巨額且完全不必要的數十億美元支出,除了支持種族滅絕的基輔政權的宣傳咆哮外,因為拆除競爭者至關重要全球帝國權力。

      這種威脅是真的,只是因為歐盟是美國的附庸,可以屈服並在政治上被雞姦。

      以色列神權國家希望其他人為他們與伊朗神權國家進行戰爭。

      • 先見者
        十月21,2017 16處:50

        俄羅斯和中國的真正資金和資源將會獲勝。除了與鄰國(俄羅斯)建立更好的關係之外,歐盟別無選擇,而這只能要求脫離美國的指令。石油美元的崩潰將會發生,隨之而來的將標誌著美國帝國勢力範圍的終結。

        • 卡倫
          十月22,2017 09處:56

          確實如此,但為什麼它還沒有發生?

          因為中國政治局委員中有太多擁有美元既得利益的人,俄羅斯也是如此。

          俄羅斯和中國的高層派系支持美國主導的全球化,因此對美國的好戰咆哮和威脅,甚至核威脅,中國政府的反應令人難以置信,除非是在俄羅斯的領導下。英國殖民統治。

          令人震驚的是,強大的中國不再在華盛頓的好戰行為上宣示其在宣傳領域的政治主導地位,並屈從於制裁(還呼籲再次將克里米亞置於烏克蘭管理之下)和美國對北韓和其他試圖破壞北韓政權穩定的國家的威脅。至少在過去 60 年裡,她自己的政策堅如磐石。

          • 先見者
            十月22,2017 20處:34

            中國的運作時間比美國長一些。此外,美國將像所有帝國一樣崩潰。耐心是關鍵。因此,這是一場等待結局、生存之戰(就像往常一樣)。但是,俄羅斯和中國都不會允許任何直接攻擊。美國這樣做是為了挑釁(因為這樣做的時間已經不多了)。

            無視美國的BS對中國有什麼價值?為什麼他們或任何其他人要為此花費大量精力?確實,這就是當今世界的問題,我們需要停止關注所有這些廢話,並開始做需要做的事情(人們可以自由地弄清楚那是什麼)。其中大部分是故意分散注意力。

        • 托馬斯
          十月23,2017 10處:57

          “石油美元的崩潰將會發生,隨之而來的將標誌著美國帝國勢力範圍的終結。”

          這將引發新保守派發動第三次世界大戰。如果美國國大黨不能成為地球的統治者,那麼其他人也不會成為地球的統治者。美洲將成為最後一個帝國,否則。

      • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
        十月21,2017 20處:30

        以色列神權國家希望其他人為他們與伊朗神權國家進行戰爭。

        多麼簡潔的膠囊總結!

      • 戴夫P.
        十月21,2017 23處:22

        卡倫——

        是的。我同意你的看法。歐盟的附庸國也將步調一致。他們會找到一些大的法律用語或其他類似的欺騙性論點來證明重新談判聯合全面行動計劃是合理的。人們必須記住,這些都是帝國強權,並且已經從事對世界其他地區的剝削和控制許多世紀了。他們都在一起。

        在美國,我們四十年來一直靠著印刷/發行美元為生──現在已接近二十兆美元。英國也用英鎊這樣做。國際貨幣基金組織和世界銀行是他們為第三世界和西方以外的其他發展中國家發明的一種現代高利貸制度。俄羅斯、中國的「一帶一路」都是對這體系的威脅。西方將使用一切手段來對抗它,包括戰爭。

        這是 MK Bhadrakumar 博客的鏈接,內容涉及“一帶一路”和美國的噩夢。退休的印度外交官巴德拉庫馬爾對包括中東在內的世界地區有著深入的了解。

        http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/

        從加雷斯·波特(Gareth Porter)的這篇文章中,我們可以很清楚地看出——長期以來一直很清楚——誰在管理這個國家。該國由以色列/猶太復國主義者統治,他們也控制著歐盟的附庸國,儘管程度較輕。人們只需看看他們如何在這些選舉中為總統和國會投入數億美元。如果人們看看他們在做什麼;他們都從事金融業,從事華爾街賭場業務。

        美國,半個世紀前的製造業強國已經完蛋了。隨之而來的是你們所說的美國大街。人們不知道他們身上發生了什麼事。我對他們有感覺。儘管我當時不同意美國政府在許多領域的外交政策,但五十二年前我在五大湖州第一次看到它時,它是一個組織良好的社會,人民正派善良。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      十月21,2017 20處:44

      其次,川普說他可以取消協議是錯的。美國祇是該協議的眾多締約方之一,如果美國單方面停止遵守其條款,那麼全世界都將清楚知道誰的行為是惡意和不誠實的。對於來自美國政府的這樣的行為,沒有人會感到驚訝。

      在印第安納州的偏遠地區,我對整體情況不太了解,但我感覺到了歐洲正在厭倦美國,尤其是川普的「感覺」。用他作為脫離美國的藉口(當美國想要的時候)將是一個完美的藉口。考慮一下這個標題:

      美國在歐洲的盟友誓言支持伊朗核協議

      h**p://www.cnn.com/2017/10/14/world/iran-trump-world-reaction/index.html

      透過「勇敢面對」川普,歐洲公司將從伊朗奪取原本會流向美國的業務。其他不便之處同上:

      華盛頓針對俄羅斯向歐洲供應天然氣的經濟戰是不可接受的——格哈德·施羅德

      h**ps://www.rt.com/business/407317-us-economic-war-schroeder/

      還有一個標題,可能是也可能不是一廂情願:

      德國新政府將取消對俄羅斯制裁的「雙面刃」——前拉脫維亞外長

      h**ps://www.rt.com/newsline/407123-germany-sanctions-sword-latvian/

      • 伊恩
        十月23,2017 11處:36

        我現在特意在所有 CS 文章中尋找您的評論和參考資料。讓他們來吧!很高興有你作為鄰居。在魁北克,我很難讓任何家人、朋友和鄰居看到世界上正在發生的事情。

  13. 坦南豪斯
    十月21,2017 14處:14

    “值得注意的是,川普比布希更積極地合作。”,真的是現在嗎?幾乎沒有什麼了不起的。更像是課程的標準桿,不是嗎?

    • 彼得·勒布
      十月25,2017 06處:10

      我們(西方)常忽略的是伊朗的反應

      (沒有驚喜!)

      以下是《中東之眼》的故事摘錄:
      主頁

      新聞專題In

      深度專欄文章多媒體
      伊朗 伊朗忙於遏制川普

      #伊朗核

      「隨著美國開始實施其最新的侵略性伊朗戰略,
      伊斯蘭共和國將削弱美國的計劃

      馬哈德·阿巴丁

      世界標準時間 20 年 2017 月 06 日星期五 16:XNUMX
      世界標準時間 20 年 2017 月 11 日星期五 16:XNUMX

      「週三,伊朗領導人阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊發表了講話
      對唐納德·特朗普取消認證的激烈反應
      聯合全面行動計劃(JCPOA),具有里程碑意義的核協議。

      嘲笑川普的“咆哮”和“彌天大謊”,並拒絕直接回應他們,
      儘管如此,哈梅內伊明確表示,如果美國撕毀核協議,那麼
      伊朗將「把它撕成碎片」。

      哈梅內伊在向一群「年輕菁英」和「優秀人才」講話時暗示
      伊朗反戰略的一個重要方面,即在伊朗和伊朗之間製造裂痕。
      歐洲人和美國人。似乎在讚揚歐洲人的防守
      然而,面對川普的猛烈攻擊,伊朗領導人還是做出了聯合全面行動計畫(JCPOA)
      明確表示他希望歐洲不會對伊朗的彈道飛彈採取反對立場
      導彈計劃以及伊斯蘭共和國的地區政策。

      全球舞台上這種「分而治之」的策略可能會得到一種補充
      隨著伊朗試圖在美國的壓力下堅持自己的立場,該地區採取了更大膽的姿態。
      伊朗在伊拉克​​採取更強硬的姿態,包括據稱鼓勵巴格達推動
      透過奪回基爾庫克來反對庫德擴張主義,就是這一點的一個明顯指標
      方法…。”

      值得注意的是,以色列長期以來一直試圖操縱美國和其他國家
      為以色列發動戰爭。當然,功勞完全由
      以色列。在前幾屆政府中,美國不願意接受這一點
      (秘密的除外)。以色列終於賺到錢了!牛眼!

      托馬斯·蘇亞雷斯的詳細審查(包括詳細註釋)
      恐怖狀態既令人恐懼又發人深省。可以嗎
      有別的辦法嗎?其他來源詳細說明了基礎
      這樣的觀點、征服(參見法蘭西斯‧詹寧斯,《入侵》)
      美國,第 l) 章

      ——彼得‧勒布,波士頓。美國麻薩諸塞州

評論被關閉。