麥可溫希普解釋說，在拉斯維加斯大屠殺的防守中，全國步槍協會正在提出一些新的論點，例如邪惡的必然性，以阻止任何有意義的槍支管制。
麥可·溫希普
在美國，你會聽到瘋子堅持：拉斯維加斯58人死亡、500人受傷是自由的代價；佛羅裡達州奧蘭多市有 49 人死亡、58 人受傷，這是自由的代價；康乃狄克州紐敦市 27 人死亡、2 人受傷，這是自由的代價。
AK-47突擊步槍。 （照片來源：Alex07）
事情就是這樣。這確實是瘋狂。我們可以嘗試解決一小部分為狩獵、打靶或安全目的而收集或擁有槍支的人口問題，但將擁有槍支視為一項憲法權利只是為了殘酷、可怕的戰爭而令人難以置信。這些是殺人機器，除了傷害和破壞之外沒有任何目的。
當然，我們已經說過一次又一次，毫無疑問還會再說一遍，因為愚蠢的循環仍然沒有改變。每當有人發動槍支暴力並造成多名受害者時，我們都會以堅定、真誠的悲傷和集體的絞痛開始。然後我們被告知，立即發生的後果不是讓政治陷入悲傷的時候，然後，是的，也許我們會研究我們寬鬆的槍支法所允許的殺人許可證。然後鮮花就會凋謝，蠟燭就會熄滅，紀念活動就會結束，什麼事也不會做。
但除了拉斯維加斯殺戮的可怕規模之外，這起最新的悲劇還有一些不同之處給我們留下了深刻的印象。通常，在這些大規模謀殺案發生後，全國步槍協會會進入其掩體，並在一周左右的時間內保持無線電靜默，就像週日早上的提示一樣，全國步槍協會首席執行官韋恩·拉皮埃爾(Wayne LaPierre) 突然出現在哥倫比亞廣播公司的節目上 面對全國，將暴力歸咎於他的組織花費數以百萬計的資金來控制槍支，但你猜對了，歸咎於「精英」。他說：
「他們都用武裝保全來保護自己。我的意思是，他們批評全國步槍協會。您想談談不負責任地使用槍支嗎？教導不負責任地使用槍支的頭號人物是所有這些精英的雇主，即好萊塢電視遊戲業。我們花費數百萬美元教授負責任地使用槍支。他們每天賺數十億美元，教導人們不負責任地使用槍支。他們太虛偽了，令人難以置信。”
限制反應
這次的不同之處在於，就在拉斯維加斯槍擊事件發生幾天后，全國步槍協會似乎第一次支持新的槍支法，在這種情況下，禁止銷售兇手史蒂芬·帕多克用來轉動半自動步槍的撞火槍托。變成自動武器，可以用數百發子彈噴射他下面的音樂會區域。
拉皮埃爾（Wayne LaPierre），全國步槍協會執行副會長。
但堅持住。全國步槍協會仔細分析的聲明實際上說的是，該組織正在敦促酒精、菸草、槍械和爆炸物管理局「立即審查這些設備是否符合聯邦法律」。 NRA 認為，旨在讓半自動步槍像全自動步槍一樣工作的設備應該受到額外的監管。”
換句話說，作為 約翰·卡西迪報道 “紐約客”，「全國步槍協會正在尋求將立法威脅轉化為監管問題。由於全自動武器已經是非法的，它並沒有放棄任何實質性立場，而是試圖阻止在它知道自己容易受到攻擊的領域進行公開的政治辯論。”
所以不要被他們的修辭偽裝所迷惑。事實上，全國步槍協會仍然希望避免在國會進行任何公開辯論，這些辯論可能會改變人們的想法，甚至導致其他已經受到公眾廣泛青睞的新槍支管制規則——例如更新突擊步槍禁令、普遍背景調查以及追蹤槍支銷售的聯邦資料庫。
這導致了我們注意到的第二件事——重複使用「邪惡」這個詞來描述致命的維加斯襲擊事件。川普總統第二天早上表示，這是「純粹的邪惡行為」。全國步槍協會 (NRA) 州分支機構內華達槍支聯盟主席唐·特納 (Don Turner) 告訴瑪麗·路易絲·凱利 (Mary Louise Kelley) NPR的 所有的情況都被考慮到了:
「制定更多新法律並不能阻止它。自從該隱和亞伯以來，這一直是人類一直在努力解決的難題。你不能立法規定服從邪惡。人是會作惡的。他們出於某種原因會做出惡行，世界上沒有任何法律可以阻止他們。如果我們全面禁止槍支，他們就會使用半卡車或炸彈。”
不可否認，大規模殺人犯的行為是邪惡的。問題在於，如果你堅持文明無法避免邪惡行為的產生——邪惡的力量超出了凡人的控制範圍——那麼你就是在舉手並逃避採取行動的責任。這是一個臭警察。
布魯斯·克拉克（Bruce Clark），撰寫有關宗教和公共政策的伊拉斯謨博客 對於 “經濟學家” 雜誌指出，對邪惡的強調做出了這樣的假設：「如果邪惡是墮落存在層面的一個不可避免的特徵，並且從一開始就被人類罪惡所玷污，那麼任何政策措施都無法消除它。對邪惡的唯一反應就是清楚地識別它，避免世俗的軟弱，也許在其影響出現時減輕它的影響，而不是妄想廢除它。換句話說，槍支管制是行不通的。”
全國步槍協會及其盟友大聲疾呼，你無法改變基本的人性。 韋恩·拉皮埃爾宣稱，“如果我們能夠立法道德，我們早就這麼做了。”但 正如克拉克總結的那樣，“無論你如何看待世界上邪惡的原因，建議立法者至少不應試圖減少邪惡盛行的範圍，這顯然是荒謬的。”
我們必須繼續努力。拉皮埃爾表示，鑑於邪惡的本質，何必費心？他知道答案。更多槍支。當然，但僅限於“好人”。瘋狂。
邁克爾·溫希普 是獲得艾美獎的資深作家 Moyers＆Company 和 BillMoyers.com。在 Twitter 上關注他： @MichaelWinship。 [本文首發於 http://billmoyers.com/story/evil-guns-in-america/]
我想引用莫里哀的話：「如果每個人都披著正直的外衣，如果每顆心都是公正、坦率、仁慈，那麼其他美德幾乎毫無用處，因為它們的主要目的是讓我們耐心地忍受我們的不公正。各位。”
“政治權力是槍桿子裡出的。”我們是否只希望擁有警察和軍隊的國家擁有無可爭議的殺戮能力？
可悲的是，在一個擁有三億多人口的國家，你找不到足夠多誠實公正的人來代表你。
我對關於私人槍支所有權的整個爭論的問題是，每一起悲劇事件都會對我們的公民自由造成打擊。我最近不願意談論美國關於槍支權利的對話，槍支管制是否會成為減少此類可怕事件的一種方法，就像拉斯維加斯發生的事情一樣，或者是否會使用新的槍支管制法來消除這種情況美國公民有更多我們不可剝奪的權利嗎？
另一個問題，在許多方面都是更嚴重的問題，是拉斯維加斯槍擊事件調查的最終結論是否足以令人信服，讓我們所有人都毫無疑問地相信？讓我們面對現實吧，從街上的普通人到金正恩，沒有人相信華盛頓噪音機器發出的任何一句話。在華盛頓環城公路周圍找不到信譽，而當我們的領導人不斷對我們撒謊時，這就是我們失去的最重要的價值。在我們國家的首都，真理是一種商品，而謊言每天都在出售。
因此，也許在我們開始放棄更多的自由和權利之前，我們應該開始傾聽真相。我想知道在維加斯，我們說謊的政府說出真相的可能性有多大？
我留下來是為了和平！
“槍支所造成的罪惡”
無知的第一個跡象始於標題；槍對麥克有什麼壞處？
「在美國，你會聽到瘋子堅持：拉斯維加斯58人死亡、500人受傷是自由的代價； […]
你是說像馬德琳·奧爾布賴特（Madeleine Albright）所說的那樣，屠殺 500 萬多名伊拉克人是「值得的」？為什麼你不把地球上最大的大規模謀殺案納入你的反憲法熱門作品中？政府？
“[……]但聲稱擁有槍支是一項憲法權利，其目的無非是為了殘酷、可怕的戰爭，這令人難以置信。”
是的，確實如此，我同意 - 問題是，我們不存在於烏托邦，你可能想研究開國元勳制定的第二修正案第二修正案
順便說一句，我想知道你是否知道這樣一個事實：雖然美國槍支擁有量增加，但犯罪率卻下降了？？？檢查聯邦調查局的統計數據，麥克——這會讓你的每一個觀點都變得毫無意義，不是嗎？
「由於全自動武器已經是非法的，[...]”
哎呀——又錯了
「所以不要被他們的修辭偽裝所愚弄。事實上，全國步槍協會仍然希望避免在國會進行任何公開辯論，這些辯論可能會改變人們的想法，甚至導致其他已經受到公眾廣泛青睞的新槍支管制規則——例如更新突擊步槍禁令、普遍背景調查以及追蹤槍支銷售的聯邦資料庫。”
焦急地等待這些說法的消息來源…………並等待
「大屠殺兇手的行為是邪惡的，這是不可否認的。問題在於，如果你堅持文明無法避免邪惡行為的產生——邪惡的力量超出了凡人的控制範圍——那麼你就是在舉手並逃避採取行動的責任。這是一個臭警察。”
是的，無論如何，讓我們相信政府能夠規範槍支大規模謀殺……他們在這方面確實有豐富的經驗
「我們必須繼續努力。拉皮埃爾表示，鑑於邪惡的本質，何必費心？他知道答案。更多槍支。當然，但僅限於“好人”。瘋狂。”
啊，是的，我明白你的意思……上帝知道，如果我們從好人手中奪走槍支，壞人就會遵守法律，對吧？
我相信我可以在這裡推斷出兩件事。一是你睡完了HS英文。另一個是你避免閱讀新聞報道。
全國步槍協會求助於其寵物機構，試圖避免潛在的國會辯論和潛在的立法。除了槍迷之外，這對任何人來說都是顯而易見的。
這裡唯一的槍迷是你，札克，很明顯你對他們很著迷。請繼續侮辱別人，因為這確實會產生強烈而正面的影響。你無意讓美國人變得更安全，你只想奪取他們的權利，因為你相信槍支只是為了瘋子而存在的。你的做法只會進一步分裂人們在這個問題上的分歧。如果你除了攪鍋之外還有其他願望，你就會提倡採取真正讓美國人更安全的措施，而不是到處侮辱持不同觀點的人。你的先令還好嗎？
很難相信你真的在讀我的貼文。
或者這是 NRA 對任何想要監管的人的標準答案？
扎克像個真正的槍迷一樣說話，太棒了。我們中的一個沒有讀另一個，扎克肯定是這樣。如果這是全國步槍協會的標準回應，我相信你會聽過很多次，而不必憑空捏造出來作為有說服力的論點的藉口。與大多數楔形問題一樣，了解最少的人尖叫得最大。請……繼續。
ada boy Zach – 攻擊信使，而不是訊息
典型
雖然槍支管制和新法律很好，但它忽略了數據和大量影響因素。當其他國家的朋友指出他們的槍支法並鼓吹美國需要如何醒來時…你們國家是否經歷了46年的禁毒戰爭，造成了與幫派相關的販毒團伙的海洋，卡特爾行動導致其他國家的公民逃往北方對美國來說，死亡、服藥過量和教育不當？你的國家是世界警察部隊嗎（我反對戰爭和戰爭機器，但它是一個促成因素）？貴國是否因為武裝公眾而趕走了世界強國並創造了自由和自由的最偉大願景（我們已經墮落了多遠，但還差了多遠？）？您是否會面對家門口軍事警察部隊的威脅以及政府負債 20 兆美元的情況？
相關問題……哦，是的，保險桿庫存被定為非法，但另一家公司調整了設計並發布了很多……您提到的那些法律就這麼多。
扎卡里·史密斯（Zachary Smith）——邁克·亞當斯（Mike Adams）的影片做得很好。根據警方迄今為止向公眾發布的信息，他提出了一些非常好的問題，然後提供了幫助。我想說他們應該接受他的提議。
保羅‧克雷格‧羅伯茲也說過這樣的話：
「我們知道，在甘迺迪和甘迺迪遇刺、馬丁路德金遇刺、北部灣、以色列攻擊自由號、薩達姆侯賽因的『大規模殺傷性武器』、阿薩德使用化學武器、俄羅斯在入侵等問題上，我們都被騙了。烏克蘭、卡扎菲、葉門、索馬利亞、歐巴馬推翻宏都拉斯政府、委內瑞拉馬杜羅以及厄瓜多和玻利維亞政府仍然是被推翻的目標。我們所知道的謊言是大量的。
有 3,000 名結構工程師和高層建築建築師，還有物理學家、奈米化學家、急救人員、前政府高級官員以及軍隊和航空公司飛行員，他們對官方的 9/11 故事提出了挑戰。所有這些專家都被智商加起來可能不到100的代理媒體斥為「陰謀論者」。
你能想像一個愚蠢的美國媒體評論員稱哥本哈根大學的一位國際知名奈米化學家為“陰謀論者”，因為他和他的科學家團隊在論文中發現了已反應和未反應的奈米鋁熱劑，並發表了一篇經過同行評審的科學文章。世貿中心的灰塵殘留物？”
哇，這真是一大堆謊言。人們應該把槍交給那個嗎？是的，對。
我找到了兩篇文章。其中之一是保羅·克雷格·羅伯茨的作品。另一篇是「一位精通物理學的人」寫的，他首先祝賀麥克·亞當斯先生的「出色」工作及其「明確的證明」。從這裡開始，他開始審視並擴展羅伯特先生的信念。
它變得更好了。
現在老傻瓜PCR：
h**ps://www.paulcraigroberts.org/2017/10/07/las-vegas-final-comment/
這些大規模屠殺並沒有發生。這都是某種陰謀，目的是奪走追隨開國元勳腳步的英雄愛國者的槍枝。
https://steemit.com/vegas/@borisheir/las-vegas-shooting-anomalies
因為「執政」是如此「艱難」和「複雜」。謝謝 。第一部 djt，第二部 Paul Ryan。我想我們都應該放棄，因為我們無法控制自己。有一些常識性的方法可以解決我們的問題，但我不認為這些負責人會這樣做。下週，或者下個月，同樣的事情將會發生。我們可以整日整夜地談論，還會有另一場大規模槍擊事件。我麻木了，事實上，我幾乎期待我的鄰居會發生暴力行為，我們總是說，「我從來沒有想過它會發生在這裡。我們是一個緊密結合的社區。我無法相信這。”然後是「思想與祈禱」。
和你一起填空。你認為這麼多武器會發生什麼，人們想要使用它們。如果我碰巧是受害者，那就太糟糕了。這不是很悲傷嗎？這個國家出了什麼問題？
扎卡里·史密斯——你是專家嗎？在什麼方面？槍械、彈道學、彈道學、聲學、物理、心理學？
“我很清楚，聯邦調查局和警方已經知道是否還有其他槍手。”真的嗎？為什麼，因為從來不涉及任何政治？因為我們應該相信他們的話？從來沒有任何掩蓋、假旗、陷害，因為他們不會說謊？
麥克亞當斯正在將蘋果與蘋果進行比較。他在影片中表示，如果聯邦調查局或警方需要他的幫助，他很樂意協助他們。如果當時他得知有其他武器被使用，他可以為他們計算。
警方已經在我在網路上讀到的多份報告中表示，史蒂芬·帕多克擁有大量槍支，但他確實使用了帶有撞火槍托和 15 口徑子彈的 AR-223。毫無疑問，這就是亞當斯先生使用這些規範的原因。
亞當斯先生偵測到兩把武器同時開火。因此，他懷疑有兩名槍手。
“亞當斯這個角色沒有——至少在我停止浪費時間之前——談論犯罪現場本身。”是的，他確實做到了。如果你繼續往下走，你會聽到他談到用過的彈殼，也會聽到他跟隨子彈軌跡。
“我檢查了邁克·亞當斯的視頻，得出的結論是他 1) 是個聰明人，2) 可能充滿了****。”你沒有檢查邁克亞當斯的視頻，你沒有做任何類似的事情，因此，你無法得出任何結論。我只是覺得他說了你不想聽的話我的“聰明”探測器“沿著發射向量直接指向後面”。
我檢查了邁克亞當斯的視頻，得出的結論是他 1) 是個聰明人，2) 可能充滿了性慾。
我說「可能」是因為如果採取一定的預防措施，第二個槍手幾乎不可能存在。 Adams 假設射手只使用了 223 發雷明頓子彈。他怎麼知道的？我的搜索沒有發現此類資訊。這一輪所有的步槍都上膛了嗎？所有的步槍是什麼？我從來沒有見過名單。他有嗎？
亞當斯這個角色並沒有——至少在我停止浪費時間之前——談論犯罪現場本身。如果射擊點後面有彈殼，那麼受害者那一端也會有物理子彈及其彈著點。
我很清楚，聯邦調查局和警方已經知道是否有其他槍手。這個亞當斯假人是否忘記了，當子彈以一定角度擊中表面時，它們在混凝土、鋼鐵或玻璃上的跳彈會留下沿著射擊向量筆直指向後方的痕跡？此外，其中一些會牢固地撞擊表面，甚至可能嵌入那裡，這是指向武器的另一個跡象。
保羅克雷格羅伯茨發布了一段視頻，講述了拉斯維加斯可能發生兩名槍手的可能性，其中一名在曼德勒灣，另一名距離更近。這個傢伙利用聲學來確定他認為的第二個槍手。一探究竟。
https://www.youtube.com/watch?v=JxmEFeKy8aI
每個人都有好有壞。如果你認為邪惡潛伏在那裡，請好好照照鏡子。我們離樹林不遠了。
事實上，他們不想解決任何這個問題，作為一個楔子問題，它太強大了。這些修復非常簡單，並且會對實際安全產生即時的效果，同時不會引發第二修正案的權利，因此很明顯他們更喜歡將此作為一個楔子問題。
槍支仍然只是金屬片。人類才是問題所在，而不是無生命的物體。因為一個人濫用武器並不代表你就放棄了攜帶武器的權利。故事結局。
全國步槍協會必須培訓人們以這種方式建構它。
真正重要的部分是「廢除攜帶武器的權利」。
全有或全無！！！
有人記得泰諾謀殺案嗎？一些怪物倒空了膠囊並用氰化物代替了對乙醯氨基酚粉末。原犯和模仿者之間已有多人死亡。現在，如果強生公司像全國步槍協會一樣，它就會指示其在國會和類似網站上的傀儡在屋頂上大喊：
OTC 膠囊仍然只是明膠和其他化學物質的碎片。人類才是問題所在，而不是無生命的物體。因為一個人濫用它們並不意味著您就失去了服用泰諾的權利。 故事結束“
相反，強生公司從市場上撤下了所有泰諾產品。然後它停止了膠囊止痛藥的銷售。安全封條大量出現。
這種事情可以用槍來完成。不要像你在這裡那樣念誦一些公式化的公牛****。
你很有趣……讓我猜猜……新澤西？波士頓？你更好了，舊金山。你真是太有預見性了。傷心。
確實，槍支不會造成致命的暴力：它們只是讓暴力以最高的效率進行。槍支是一種工具，其唯一目的就是奪取生命。在比想像中更短的時間內（字面上），一顆每秒飛行數千英尺的鉛彈將造成無法挽回的致命傷口。想要用小刀、眾所周知的鈍器，甚至是尖棍子對人體組織造成同等程度的傷害，需要一種特殊的瘋狂、毅力和體力。
確實，每一種相信人性可以完善甚至改進的文化在追求這個不可能的目標的過程中都變得極權主義。你無法消除動機，但你可以減少手段和機會。
他們在史蒂芬·帕多克的行李箱中發現了一些鞣酸和硝酸銨。那是製造炸彈的材料。他買了嗎？是被種草了嗎？我們永遠不會知道真相。
我們想消滅薩達姆·侯賽因，所以我們在人們的頭腦中植入了大規模殺傷性武器。我們自己的政府。邪惡的。
我們想要消滅卡扎菲，所以我們在人們的心中植入了謊言。邪惡的。阿薩德也是如此，我們把他描繪成一個可怕的獨裁者和化學武器的使用者，以便除掉他並得到我們想要的東西。邪惡的。
也許史蒂芬·帕多克這樣做（如果他確實這樣做的話）因為他只是反映了高層的邪惡。或者，高層的邪惡可能利用並陷害史蒂芬·帕多克來達到他們想要的目的——槍支管制。嘿，如果你懷疑我，請再讀一遍上面的內容。
我相信是在聖歐巴馬的領導下才允許使用碰撞槍託的。邪惡的。
通俄門謊言－邪惡。當你自己的政府是邪惡的時候，你放棄槍支就是一個該死的傻瓜。但來吧，把你的翻過來。只是當情況惡化時，不要向鄰居尋求保護。
嚴格的法國槍枝法究竟如何幫助防止巴塔克蘭大屠殺？
全國步槍協會的反應比較溫和，因為深層政府正在利用槍支作為拉斯維加斯實際發生的事情的替罪羊，而不是因為有人死亡。
槍支及其相關用品是美國經濟的重要組成部分，不能簡單地關閉。槍支生產是戰爭機器的一部分，戰爭機器可能占美國經濟的一半，如果停止生產將導緻美國破產。在英國，我們沒有槍支，因此用槍支殺人的情況非常罕見。這並不是因為我們在某種程度上無私地禁止擁有槍支，而是因為我們從未像美國那樣擁有槍支。非洲一些地區槍枝氾濫，槍擊致人死亡的情況屢見不鮮。槍枝之於美國就像義大利麵之於義大利人，它是一種文化。
但事實上，道德可以立法>我給你展示 A) 奴隸制展示 B) 民權
雖然有些人可能仍然是「邪惡的」並反對某某，但它可以而且已經大大減少。
優秀。
我得出的初步結論是，儘管許多華盛頓立法者害怕全國步槍協會，但更多的人是真正的信徒。他們支持無限數量和類型的槍支，因為 事情就該如此。 如果你聽到其中一位將 2017 年《聽力保護法》描述為“健康問題”，那麼這個人就是一個真正的瘋子。