JP 索蒂爾解釋說，拉斯維加斯大屠殺和所有其他大屠殺一樣，不會改變美國槍支的易獲取性，但政治家們正在爭先恐後地制定一項遮羞布法案，打擊這名槍手使用的速射裝置。
作者：JP 索蒂爾
國會即將召開 「撞貨」法案 是完美的政治遮羞布。對於迫切需要看到某種行動的立法者來說，打擊一種使致命武器更加致命的簡單裝置是一個理想的政治解決方案。
史蒂芬·帕多克（Stephen Paddock），被確認為 59 年 500 月 1 日在內華達州拉斯維加斯屠殺 2017 人、打傷 XNUMX 多人的槍手。
共和黨人尤其可以在真正針對美國槍支暴力「做點什麼」的幌子下接受這一最終毫無意義的舉動。這就是為什麼他們接受它……這是在不控制槍支的情況下進行槍支管制。
如果獲得通過，他們就可以輕鬆地參加明年的選舉，免遭「受制於全國步槍協會」的指控，而實際上並沒有違反全國步槍協會或大多數槍支擁有者的規定。事實上， 全國步槍協會剛宣布 每 甚至他們 對碰撞庫存的限制持開放態度……從而也使自己免受潛在的強烈反對。
所以這是一個二分法！但這對於全國步槍協會和他們在國會中的「現金自運」幹部來說只是兩個問題。當涉及到時，這是一個大零 美國槍支暴力的日常瑣事。這純粹是政治姿態，不會改變任何事。
那是因為碰撞庫存已經 下架 三天…經常 賣光了 在某些地方。凹凸槍托看起來就像是一個手巧的人可以在典型的郊區車庫裡一家庫存充足的商店裡製作的東西。即使有人沒有能力製作，他們仍然會在那裡。任何真正想要一支的人都會得到一支，尤其是在美國各地已經售出數百萬支凹凸槍託的情況下。
鑑於這一嚴峻的現實，新的限制將如何在功能上消除這些私人擁有的碰撞庫存？如果人們真的想進入所謂的“市場”，誰將負責阻止人們在黑市上製造或購買一個。快樂的地方「他們的威力已經很高的步槍像開放的花園軟管一樣噴出數百發子彈？新法將如何將這個精靈放回瓶子裡？
這其實只是整個槍枝問題難題的延伸。估計美國人擁有 310億支槍。這幾乎是每人一把槍。美國已鎖定並裝載。簡而言之，這個國家擁有 近一半 世界上平民持有槍枝的人中，有一大群裝備精良、想成為行動英雄的人，他們相信這是他們與生俱來的權利，有些人甚至認為這是他們的權利 上帝賦予的權利，攜帶武器。
無槍圍捕
他們不可能放棄好萊塢式的幻想或令人陶醉的個人力量感。這個國家不可能參與 澳洲式的槍枝圍捕 ……至少，另外兩代不會。我們不會修改第二修正案……至少不會再過兩到四個世代……如果有的話。老實說，要停止傳遞美國的訊息需要付出很大的努力和很長時間。 獨特有效 愛好槍支的基因。
揮舞槍枝成為許多反對歐巴馬總統平價醫療法案的茶黨集會的特色。
所以，我們似乎被困住了。那是因為我們被困住了。我們有一個對社會持懷疑態度的文化和一個互相懷疑的社會。我們是一個對我們的政府持懷疑態度的民族，必須指出的是，我們的政府實際上只是由人民組成的。政府被稱為一個存在……或一個怪物……但它實際上只是由其他美國人組成。這讓我們回到了日益嚴重的功能障礙，導致我們害怕我們的鄰居並厭惡我們的美國同胞。我們對政府的不信任與我們對彼此的不信任交織在一起。這就是我們喜歡我們的槍的真正原因。
坦白說，這種霍布斯式的反烏托邦一直是美國歷史上的規則。其中唯一的轉折點是從大蕭條到第二次世界大戰，以及除了明顯的例外（吉姆·克勞和麥卡錫主義）之外，進入艾森豪威爾時代的時期。這是美國作為一個「整體」人民的隱約一瞥，他們可能願意接受生活在社會中的想法。
普遍的經濟困難、全面戰爭以及對共產主義對媽媽、蘋果派和雪佛蘭發動核浩劫的恐懼，加劇了這一局面。它們是部落對存在恐懼的反應。但人們也普遍認為，大多數美國人都參與其中，政府和成為社會的一部分本質上並不是壞事。其他美國人不僅僅是你的競爭對手。
從那時起，美國歷史上的血腥、反社會規範就出現了長期倒退。自美國建國以來，這就是美國方式。自從威士忌叛亂、逃跑的奴隸巡邏隊和吹著號角的騎兵馳騁而來消滅膽敢妨礙天命的令人討厭的美洲印第安人以來，情況一直如此。從那以後一直都是這樣 1921 年的黑人華爾街大屠殺。它在 1968 年的暗殺和混亂中捲土重來。現在唯一真正的區別是我們所使用的武器的渦輪增壓性質，這要歸功於全美「更大、更快、更便宜」的精神。
當然，我們希望在更短的時間內提供更多的火力和更多的子彈。這不僅僅是美國貪得無厭的消費主義的一個組成部分……當每個人都武裝起來，並且在一個看起來和感覺都像一個巨大的OK Corral 的國家中每個人都是潛在的敵人時，這只是常識。這是最終的自我實現的預言，它最終會讓停屍間充滿我們受損文化的附帶損害。
世界上所有政治上容易實施的碰撞庫存禁令都無法解決這個核心問題。我們將繼續付出這個代價，直到我們看待彼此的方式發生真正、持久的改變。除非我們願意成為社會的一部分……我們將無法放棄以槍支為基礎的文化。
JP Sottile 是華盛頓特區的自由記者、電台聯合主持人、紀錄片製片人和前廣播新聞製片人，他的部落格為 新聞破壞網 或者你可以在 Twitter 上關注他， http://twitter/newsvandal.
我在一個點擊誘餌網站上發現了這個。
h**p://www.military.com/video/guns/rifles/cool-bump-fire-stock-for-ar-15/1934700377001
它的副標題可以是「半裸的年輕女子用機關槍射擊」。
我不知道這些東西是可用的。擁有這些設備應該是一項重大重罪。
哦，老天爺們，‘Merikkka 不會放棄它的槍。不是明年，也不是十代之後。這個國家對槍支有著深厚而長久的熱愛。這個國家是建立在種族滅絕和大規模屠殺的基礎上的。當我們用完感染天花的毯子送給美洲原住民時，我們就出去射殺盡可能多的人。
作為一名在 13-1970 年越南戰爭中服役 71 個月的前美國海軍陸戰隊員，我認為任何人都沒有理由擁有、更不用說使用任何自動武器，更不用說突擊步槍了。自動裝置可以並且確實會堵塞。通常當你真的不希望他們這樣做時。這種情況在美國軍隊中發生的頻率比你想知道的還要多。您需要在重新加載之前點擊該新雜誌。
私人槍支只能是老式的單動式左輪手槍或老式霰彈槍，單管或雙管，必須扳動擊鎚才能開火。
我並不反對，但我認為需要有更具體的限制。例如，孔徑規格/口徑。老式的黑火藥「平底船槍」足夠大，可以擊落整群鳥，而用現代材料可以重新製造它們。步槍也是如此。快速搜索發現南非一家公司銷售20毫米狙擊槍。我看不出有什麼特別的理由可以解釋為什麼一個聰明的槍匠不能製造出40-50毫米的單發模型。
在我的腦海中，將霰彈槍限制為 12 號、3 英吋彈膛。對於步槍，我會說 40 口徑，對火藥容量有合理的限制。當然，後者是單發。
關於拉斯維加斯的陰謀論值得研究。
“切爾托夫的聯繫”
隨處放置掃描器—唯一的解決方案。誰會獲利？製造掃描器的人。誰會輸？其他人。
h**p://xymphora.blogspot.com/2017/10/the-chertoff-connection.html
和大多數人一樣，我對持續且日益增加的槍枝暴力感到擔憂。我贊成普遍的背景調查，但我相信我們社會中普遍存在的暴力文化是比槍支的可及性更直接的原因。
打開電視、看電影或玩電子遊戲，你很難不看到暴力被渲染和美化。它已經變得標準化和常態化。你能說出多少部不包含至少一把槍的電影？
另一個因素是貧窮和憂鬱的社區如何滋長犯罪和暴力行為。當青少年在沒有正常發展、人際關係和機會的情況下長大時，他們會被幫派和異常的社會行為所吸引，為什麼我們會感到驚訝呢？
更不用說這個國家痴迷的戰爭已經訓練了成千上萬的年輕人成為有效的殺手。
我們生活在一個日益病態和暴力的社會。控制槍枝並不是解決問題的方法。如果真那麼容易就好了。
引用文章中的內容：
“全國步槍協會和他們在國會中的‘現金自運’幹部”
雖然我堅信應該禁止遊說…
NRA 每年在遊說上花費約 3.2 萬美元，相當於每位國會議員花費約 5 美元。另一方面，健康產業每年在遊說上花費約 284 億美元，相當於每位國會議員花費約 455 萬美元。
資源： http://www.opensecrets.org/lobby/index.php
至少可以說，「國會中的現金和攜帶幹部」是天真的。在對槍支立法進行投票時，影響國會議員的並不是金錢。正是廣大全國步槍協會成員和其他槍支權利倡導者改變了國會議員的選票。沒有國會議員願意拿自己豐厚的「工作」和豐厚的福利去冒險。全國步槍協會的遊說對他們來說只是小錢，而產業遊說是他們的副業（又稱出售選票）非常有利可圖的地方。
另一方面，我完全同意「澳洲式的槍支圍捕……」也許是防止美國發生大屠殺的唯一解決方案。國會應該徹底禁止半自動步槍，包括泵動霰彈槍。該禁令應包括一項有特赦期的回購計畫。少了就只是給豬塗口紅了…
蒂亞是我見過的對拉斯維加斯大屠殺最好的回應。
可以使用槍我的屁股。閱讀有關 SSRI 和大規模槍擊事件的文章。 IG Farben 旗下的大型製藥公司擁有比 NRA 還多的政客，這怎麼樣？如果人們想從核武開始取消已經存在的東西，那麼就去當地醫院並獲取一份疾病清單。
當我在越南擔任醫療兵時，我看到了美國人的性格。我回到1968年夏天的世界。第二年，西摩·赫什揭露了美萊村慘案。更令我驚訝的是，平民對大屠殺感到驚訝。病房裡的傷者說，他們在進行搜索和摧毀行動時先開槍，然後提出問題。因此，至少對我來說，根據我在越南的經歷，從半瘋狂的年輕男性在美萊村謀殺越南平民到瘋狂的退休男性在拉斯維加斯屠殺音樂會觀眾，這之間存在著歷史的連續性。前海軍陸戰隊步兵軍官卡爾·馬蘭特斯（Karl Marlantes）在肯·伯恩斯（Ken Burns）的《越南》中觀察到，對於年輕的海軍陸戰隊員來說，服役期對他們來說就是「完成學業」。這是那部紀錄片中為數不多的誠實和直率的觀察之一，我認為它粉飾了戰爭的犯罪行為。美國男性對武器的執著是永遠不會改變的，他們用武器來表現出與現實的瘋狂決裂。這是在他們的 DNA 中孕育的。我們是一個以奴隸制為基礎的資本主義殖民地的後裔，也是一個在整個非洲大陸擴張的國家的後代，在這個國家中，使用武器進行邊境正義是不言而喻的規則，甚至是行為準則。我們試圖對美洲原住民進行種族滅絕。法國哲學家讓保羅薩特說，他人就是地獄。這就是我對越南的那些咕嚕聲和拉斯維加斯曼德勒酒店地堡裡的史蒂芬·帕多克的看法。當然，大多數平民，甚至越南退伍軍人，都對我對海外越南和世界各地槍支暴力的看法感到憤怒。但大多數人都強烈否認我國的槍枝暴力。這種保險桿裝置只是我們失去道德指南針的症狀。我在 YouTube 上看到一部紀錄片，講述的是一位年輕男性企業家發明了一台 3D 小型銑床，他稱之為「幽靈槍手」。它的售價為 1200 美元，透過滑入一塊鋁塊，可以吐出一個用於 AR-15 的鋁製下機匣。該庫存由耐用的硬質黑色塑膠製成。他還為那些希望他製造這種接收器並將其運送給他們的客戶製造這種鋁製接收器。他說生意正在蓬勃發展，他甚至僱用了一小部分機械師，因為他無法滿足需求。隨後在影片中，他前往步槍靶場，用 AR-15 進行了實彈試射。效果很好。如果你不相信我，只要谷歌一下“AR-3的15D列印”，這款AR-15也曾在《Wired》和《Exteme Tech》的文章中出現過。美國人現在可以將他們的車庫改造成製造武器的機械車間。我不認為這就是麥克魯漢元帥在六十年代初期預測大眾傳播革命將把世界變成一個地球村時所想的，就像約翰內斯·岡騰堡對印刷機的活字印刷所做的那樣。歡迎來到勇敢的武器新世界。
我一生都只能接觸到美國殖民歷史的「淨化」版本，所以當我得知你在這裡寫的內容是正確的時，我感到非常震驚。以我目前的標準來看，當時的美國人是蓬頭垢面且殘忍的。浪漫的科幻故事讓時光旅行者回到那個時代。我絕對不想參加這樣的旅行。
說到這裡，關於奴隸制（尤其是在美國，當奴隸制合法時）經常被忽視的一件事是，它的真正目的是利潤最大化——對黑人的詆毀是次要的動機，或者至少是次要的動機，主要動機的副產品。美國內戰爆發時，英國向美利堅聯盟國提供援助，因為他們清楚知道他們的廉價棉花來源受到直接威脅。
即使在吉姆克勞時代、種族隔離和民權運動之後，這一遺產仍然在美國監獄系統中繼續存在——那裡 70% 的囚犯是黑人。 （以黑人為主的城市地區惡劣的經濟和生活條件並非偶然——「白人逃亡」、工作外包和毒品輸入都是主要因素。）UNICOR 負責銷售和分銷監獄中製造的產品，監獄工資低至每小時20 美分。 （不幸的是，這並不誇張。）像沃爾瑪這樣的大公司直接受益於這一點，這就是他們如何能夠宣傳“低價”，同時讓全國的夫妻店停業。毫無疑問，這是人類歷史上最陰險的陰謀之一。監獄勞動力實際上比從中國外包更便宜——而且這還不包括運輸和供應成本！
另外，關於資本主義的一個註腳：罪魁禍首並非純粹是資本主義本身，而是缺乏監管或沒有監管的資本主義。我們需要結束對大公司（根本不受公司稅率影響的公司——有些公司實際上從稅收中獲得淨利潤！）的大量稅收減免的任性趨勢，結束股票回購（實際上，一般而言，華爾街體系剝奪了消費者的權力），結束各種逃稅/離岸外包，並鼓勵自由企業競爭，從而阻止寡占並有利於進步和創新。說起來容易做起來難，但我們必須在某個時間從某個地方開始——不幸的是，如果沒有發生重大危機，我們的合作籌碼非常少。
至於武器，嗯——我相信你知道這個故事。這是美國各地普遍存在的硬實力衡量標準，無論是在國外戰場還是在國內戰場。
下次你在產品上看到「美國製造」時，很可能它是在某處監獄車間製造的，價格比從中國進口的便宜。
這無異於在內戰中被禁止的奴隸勞動的重新引入，並使用了舊奴隸勞動制度的後代。當囚犯的罪行相對較輕、不值得在事實上的奴隸勞改營中長期服刑時尤其如此。順便說一句，這就是希特勒的死亡營。它們是奴隸勞改營，當「無用的食者」無法再從事艱苦的苦役時，他們就會被處死。納粹、法西斯和共產主義者都是合政府主義者贊助的計畫（共產主義是「妖怪」；法西斯主義和納粹主義是治癒共產主義疾病的良藥）。要獲得對共政府主義的可怕洞察，請訪問《執行情報評論》，進入其搜尋框，輸入“亨利·盧斯”，閱讀彈出的文章。清單中還有一篇關於 CCF 的非常有說服力的文章。
優秀的帖子。
我認為試圖概括人們擁有槍支的原因是一個根本性的錯誤。和你一樣，我在越南待了 27 個月。當我回到 1970 年我不再認識的美國時，我決定不再使用暴力，除非是為了保護自己和我所愛的人，以及將偶爾出現的鹿帶出我們的花園。我堅持這一點，自從 1993 年搬到城裡以來，我就沒有擁有過槍，儘管我仍然在鍵盤附近放了一把刀以防萬一。
根據我的經驗，除了家庭習俗之外，許多人沒有其他理由擁有槍支。農村地區的人們傾向於將掛在牆上的步槍視為家的一部分。對某些人來說，這是一種娛樂，例如雙向飛碟射擊和競技射擊。對某些人來說，自我保護的需求更為迫切；統計數據表明，城市地區的生活比郊區的正常生活更暴力。許多狩獵活動既是為了維持生計，也是為了娛樂。
美國對平民暴力有許多誤解，例如，「用武器進行邊境正義」主要局限於白人與印第安人之間的衝突。法律通常不會落後於第一批到達西方的馬車，槍戰（白人與印第安人除外）也很少見。但這並不是大多數人心目中的歷史圖景，因為數十年來好萊塢和圖書出版商源源不絕地流傳著聳人聽聞的小說。美國大規模謀殺案的發生率目前處於數十年來的最低水準。幾十年來，美國的整體兇殺率一直呈下降趨勢，儘管你不會從我們許多實行恐懼政治的政客那裡知道這一點。
即使這麼多年過去了，仍然令我震驚的是，美國公眾對其政府在海外實施的大規模屠殺卻表現得漠不關心。我們這些參加美國對外戰爭的人都知道，美國的暴力比不上我們政府在外國實施的大規模暴力，而這些暴力與保衛美國無關。我們在越南殺死了數百萬人，在伊拉克又殺死了數百萬人，迄今為止在我們對敘利亞的代理人戰爭中又殺死了大約50萬人。根據通用的經驗法則，我可以有把握地說，致殘人數至少是這些數字的三倍。但這些事實的不安在哪裡呢？我們美國人是否如此狹隘，以至於只要被殺者不是我們，我們就不關心大規模謀殺？
與我們當選的精神變態領袖幾十年來在外國所做的事情以及仍在做的事情相比，拉斯維加斯發生的事情只是很小的變化。我們為什麼不談這個呢？
嗨保羅-
我不知道你是否在最近的上一篇文章中看到了這一點，但是「這不是很諷刺嗎」引用了羅恩保羅的一句話：
「美國政府真的有可能在海外殺害數百萬人，而不會對美國人民的精神穩定產生不利影響嗎？從精神上來說，美國人真的有可能繼續過著正常的生活，而他們的政府卻經常殺害數百萬人嗎？美國政府在海外的大規模暴力是困擾美國社會的可怕非理性暴力的根源。”
美國在1970 年代中期普遍放棄了心理健康治療——誠然，這是一個糟糕的系統，充斥著無效的做法，有些被認為是野蠻的（監禁、腦白質切除術、休克治療等）——這與槍枝狂熱的興起相一致。
儘管過時的治療方法仍然存在，但藥物、認知療法和基於團體的治療都在不斷進步。我們可能已經把嬰兒和洗澡水一起倒掉了，因為我們基本上取消了公共衛生系統這一重要方面的資金。
直到今天，恥辱仍然存在，而且比以往任何時候都更加強烈。這會阻止那些因恐懼信念而武裝自己以解決恐懼的人（以及那些可能在社會中發揮作用的人）因恐懼而尋求幫助。恐懼必須非常嚴重才能壓垮一個人並導致這種邪惡的愛好佔據某人的生活。這些人（大多數）很可能是你隔壁鄰居的足球迷、狂熱的獵人，只是一個普通人。但沒有真正致力於和平或富有同情心的理解，不是嗎？再加上電視、電子遊戲、職業格鬥運動、強調暴力犯罪而不是好公民成就的新聞媒體中的所有暴力，我們就看到了越來越明顯的病態湯。這確實不是一個謎，這是美國暴力文化加上它作為「世界唯一超級大國」的感覺的明顯後果（因此，勢不可擋，就像我們的英雄蘭博一樣）。武裝到牙齒，橫行霸道。
這不是我對這些人的經驗。我是藍領白人，電工，幾乎所有人都是槍枝擁有者（包括我）。我猜他們的心態是，擁有槍支就像一種信仰，就像中世紀的天主教徒，脖子上掛著十字架，幾乎就像護身符；就像這是一項公民義務，但他們永遠不會想到這樣描述它。我在他們身上看不到恐懼。許多人都是退伍軍人，他們「不為平民生活的小事操心」。他們的主要話題之一是槍支（體育是另一個主要話題，還有汽車和與工作相關的問題，以及宗教話題中的《聖經》。他們不會上這樣的網站，也不會談論太多關於社會政治的話題－一般經濟問題）。我已經很多年沒有從他們的箱子裡取出槍支了，至少從肯尼迪被謀殺以來，企業法西斯對這個國家的緩慢接管是如何快速進行的，沒有受到一億多持槍公民的任何干擾。許多人很容易被誘導「穿棕色襯衫」加入寡頭政治（想想「民兵運動」），認為他們會取得一些美好和高尚的成就。但寡頭集團對使用這樣一把「雙面刃」不感興趣，他們寧願繼續長期「不知情的睡眠」。我的槍對於第二修正案所規定的公民義務完全沒有用處，並且可能會生鏽，因為我不再關心它們了。有時會導致大規模槍擊事件和許多其他絕望行為（自殺是其中之一，吸毒成癮和酗酒是其他）的「不適」的治療關鍵是採用普遍福利條款（耶穌第二誡的現代世俗表達）彼此相愛），就像第二修正案一樣認真，並根據我們稱之為憲法的盟約，認真關注我們社會每一位成員的福祉。我們出生在一個曾經宣誓做到這一點（憲法）的社會，並將其承諾在羊皮紙和墨水上。我們在遵守神聖誓言方面一直非常鬆懈。 「我們美好本性的天使」最近沒有參與進來，這顯然導致了許多崩潰的表現，從崩潰的性格到搖搖欲墜的橋樑以及所有介於這兩個極端之間的事情。
感謝您的深思熟慮的回复，布拉德
我正在探索我們最近（而且似乎是自 70 年代以來）經歷的那種猛烈抨擊加速增加的可能原因。
為什麼「我們善良本性的天使」在某些人身上卻失敗了？可能是沒有太多積極性可以用來對抗普通美國人每天遭受的暴力「娛樂」流（除非有意識地避免）。
在認識到這是一個真正的問題之後，也許努力促進精神健康將是解決問題的良好開端，而不是專注於槍支。畢竟，正如有些人所說，槍不會殺人，人（無論有槍還是沒有槍）都會殺人。
好帖子，布拉德。透過我的個人經歷，我發現社會上普遍存在的不信任往往會阻止人們幫助他人，因為擔心被利用或剝削——這最終成為常態。此外，自由主義的排他性或很大程度上排他性的自力更生理想，並將這一概念應用於所有人民，直接違背了政府為其公民提供普遍福利的憲法理想。基本上，在最壞的情況下，自由主義讓富人變得更富有，讓掌權者變得更強大，並且與零和經濟的理想相結合，只會加劇我們當今所面臨的不平等。它將萬能的自由市場的受害者視為“失敗者”，並且缺乏同情心和理解。 （顯然，完全放鬆管制並不是答案。）事實是，每個人都應該獲得足夠的機會和資源來獲得成功，並獲得生命、自由和追求幸福。某種程度的不平等是不可避免的（現在，我們也不想要共產主義制度），但實際上為了強大精英和少數志同道合的個人加入他們的行列而傳播不平等是邪惡的（簡而言之）。
希望不久之後，廣大人民將認識到，一個強大而有影響力的公民，與一個運作良好的政府合作，最終將為所有人的利益鋪平道路……包括高層人士。不幸的是，那些處於最高層、幕後操縱者的人只對貪婪、權力、地位和即時滿足感興趣。
文化自由大會（CCF，來自 EIR 搜尋框）確保我們不想成為社會的一部分，也不想將自己視為一個民族。我們嬰兒潮世代是第一代成為這次大規模洗腦活動的實驗品的人。
這個評論說到重點了。經過數十年的社會經濟分類、種族/族裔沙箱和所謂的「社會工程」（除了地區/地理之外，它在許多媒體領域中無處不在），不同的價值觀已經被人們所接受和採用。不同的群體，受到各自環境的細微差別和不同的生活水平的影響；加上人們常常不知道如何尊重他人的差異（無論這些差異可能意味著什麼），我們自己就陷入了災難之中。一旦我們將種族個性化，並將特定價值觀與種族聯繫起來，而不考慮避免將相關性與因果關係互換的謬論，我們也就擁有了種族主義和仇外心理所必需的成分。任何意見分歧——尤其是強烈的反對意見，就像在這個網站上發現的那樣——自然會被視為需要消除的威脅（有些人將反對意見過於個人化），這就是為什麼人們經常訴諸刻薄、敵對、經常的攻擊。 廣告人身攻擊 互相攻擊。 （利用或利用他人的不安全感會導致情況變得更糟。）人們往往過於情緒化地關注本應客觀的問題，而不是主觀的問題——這些問題往往是由經驗和缺乏經驗決定的。此外，理智、和平主義和同情/同理心常常被誤解為軟弱，這已經夠糟糕的了，因此某種形式的暴力/煽動常常被視為答案（與索爾·阿林斯基的理想和最近的發展一致，這符合國家威脅）——我相信這個想法在柏拉圖的著作中以某種方式得到了闡述 共和國， 在某種程度上。話雖如此，這就是我們現在的處境。
此外，作為額外的好處，我們中的許多人（如果不是大多數）已經用反烏托邦的理想取代了人類的共同尊嚴和相互尊重的理想，這種理想將淨資產與自我價值等同起來（更多的錢=更多的權力=更多的尊重），並對待法律（通常很容易犯錯）被視為宗教教義，因此即使是那些為了正義而違反不公正法律的人也會被個性化並被貼上「罪犯」的標籤，沒有任何背景空間。
獨立的、實際上創造性的思維已經被暴民心態/群體思維的教條思維所取代；同儕壓力和意識形態回音室（這並非任何特定群體所獨有）的影響是不容忽視的。任何對他們教條的反對——即使是善意的——常常會遭到輕蔑、嘲笑、自我誇大和過度報復性的說教。就好像人們擁抱痛苦和不快樂，如果這意味著透過貶低他人並使他們看起來和感覺自卑來獲得對他人的一些（表面的）勝利（好吧，正如有些人會爭辯的那樣，這就是律師的目的）。
你知道什麼最終會讓翼堅果採取行動嗎？如果地球解放陣線、美國共產黨和各種托洛茨基分子今天都抓住了最致命的槍支，帶有撞火槍托和翼堅果想要合法化的消音器。
實際上這是行不通的。鄉下人有一個先機，他們組織得更好，而且他們有警察、檢察官和陪審團。這也是一個純粹的數字問題。有很多紅脖子。
你永遠不會得到你想要的東西，在這場爭論中將對方稱為鄉下人或翼堅果。事實上，它實際上比他們更能說明你的情況。正如喬所說，也許只有我這麼認為。你所做的似乎只是貶低對方，然後聲稱無能為力。也許可以專注於切實有效的努力來實現這裡的改變。從不尋求刪除第二修正案或限制其授予的“權利”的事情開始。尋求改變所謂的文化。槍支安全課程應該是強制性的。這並不侵犯權利，而且肯定會讓所有人更安全。另一個簡單的措施是停止稱它們為武器，而將它們稱為槍支，無論是支持槍支還是反對槍支。雖然這看起來似乎符合語義，但您可能會對效果感到驚訝。或者不是……但繼續用貶義詞來稱呼對方也是行不通的。這應該是完全顯而易見的，繼續這樣做無非是對 TPTB 的煽動和先令。國際海事組織當然。
這並不是它行不通的原因。政治現實是，修改憲法需要2/3州的立法機關，而第二修正案的修正案不可能通過這麼多州的參議院。來自農村縣的州參議員永遠不會允許這樣做，因為槍支管制很大程度上是城市與農村的問題。很多州都有很多農村縣。
如果我沒記錯的話，在黑豹黨武裝出現在州議會大廈示威後，州長羅納德·雷根改變了對加州槍支管制的態度。
雷根簽署了《芒福德法案》，可以說是現代槍枝管制之父。
雖然我完全同意碰撞火只是一塊遮羞布，但這些裝置除了在當地的礫石坑提供不那麼便宜的刺激（沒有實際的槍射程允許它們）之外，實際上只對割草有用。一大群人——我還認為全面禁止某些類型的槍支或大型彈匣或各種設備對於減少整體暴力來說是一個糟糕的方法。確實沒有神奇的立法來阻止大規模槍擊事件，但對於困擾這個國家的緩慢的暴力行為，我們可以做很多事情。大多數「突擊」步槍的擁有者是一小群狂熱且無害的人；無害，至少就實際實施暴力行為而言，也許在政治上不那麼無害。在總體謀殺案中，使用此類武器的比例微乎其微。對禁令的恐懼比狗哨的種族主義廣告活動更能促進這些槍支的銷售。它們作為文化標誌最為重要。幾乎沒有政治意願禁止手槍，因為絕大多數槍枝謀殺案都使用手槍，因為無論正確與否，它們都被視為合法的自衛手段。
作為一名擁有槍支的左派/社會主義者/和平主義者，我敦促幾乎普遍支持大規模禁令的朋友們改變策略。這些禁令，就像「禁毒戰爭」一樣，基本上是在尋求一種專制執法解決社會問題的方法——想像一下，在沒收槍支政策之後，將有大規模的警察集結——「槍支戰爭」。例如，事實證明，針對高風險兒童和家庭暴力的集中措施是有效的。例如，許多槍支擁有者願意接受更多的審查——獲得一張許可證，而不是每次購買槍支時都必須支付背景調查費用。我並不是說更嚴格的槍支法在某些情況下沒有幫助，但還有很多其他方式來使用這些資源。
當然，當我們為海外冒險花錢購買真正的大槍時，美國大部分地區基本上已經成為第三世界國家，這一事實是房間裡的大象。我認為貧窮比其他任何因素都更能預測高謀殺率。
@「大多數『突擊』步槍的擁有者是一小群狂熱且大多無害的人；無害，至少就實際實施暴力行為而言，也許在政治上不那麼無害。”
您顯然錯過了參議員黛安范斯坦(Diane Feinstein) 提出的一些早期遮羞布立法的細節，該立法將“攻擊武器”定義為半自動步槍（扣動扳機，一發子彈），與實際的全自動突擊步槍有一個或多個外觀相似之處（扣動扳機，多次射擊），1994 年《暴力犯罪控制和執法法案》中的“攻擊性武器禁令”部分。
這很有趣，因為立法並沒有禁止與真正的突擊步槍在外觀上沒有任何相似之處的半自動武器。當這項立法在國會獲得通過時，主流媒體也大肆宣傳，公然聲稱該國充斥著突擊步槍，而這項立法將解決這個問題。全國步槍協會讓這項立法通過，因為它對半自動步槍的整體銷售絕對沒有影響。槍支擁有者和他們的追隨者並沒有與之抗爭，因為只要他們不想要一支與真正的突擊步槍外觀相似的步槍，例如槍托上的手槍式握把，他們仍然可以購買同樣多的火力。
自 1934 年《國家槍支法》頒布以來，全自動突擊步槍的銷售受到嚴格監管。1986 年，國會通過了幾乎全面的禁令，使得合法獲得突擊步槍幾乎成為不可能。 1994年的突擊武器禁令其實與突擊步槍無關。如果有人想了解更多詳細信息，可以參閱維基百科文章。 https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Assault_Weapons_Ban
但投票支持後來的突擊武器禁令的國會議員卻附和了這個謊言，宣稱禁止銷售實際上不是突擊步槍的「突擊武器」是一項偉大的勝利。 《突擊武器禁令》有一項日落條款，並於 2004 年到期，因此看起來像突擊步槍的半自動「突擊武器」又重新回到市場上。
簡而言之，在美國不存在合法擁有突擊步槍的「小而狂熱且大多無害的一群人」。任何相信這一點的人都可能被圍繞《攻擊武器禁令》通過的令人難以置信的欺騙性政治所欺騙。
鹹油脂-
我同意更有效的解決方案在於「槍支戰爭」之外。公民永遠不會容忍他們的槍支被沒收。我一生中發生的中產階級的解體是導致我們今天所處的暴躁和毒品氾濫的社會的真正罪魁禍首。這些大規模槍擊事件只是這種疾病的症狀。一些簡單的步驟，例如作為獲得聯邦許可證的先決條件的必需的槍支安全課程，將是明智的步驟，也許是某種形式的強制性生產放緩。令我驚訝的是，我們已經擁有這麼多槍支，他們每年都生產越來越多的槍支，並為它們找到了市場。這並不是說他們會變壞。我唯一的槍是我父親給我的一把二戰 '38H Sauer。它工作得很好。
JP Sottile 提出了一個偉大的主題，即美國人何時似乎團結一致。當我騎車穿過我的老鄰居時，我時不時地想到這一點，並回憶起那裡曾經存在的所有社交俱樂部。有哥倫布騎士隊、麋鹿隊、駝鹿隊、德國俱樂部、義大利俱樂部，每個歐洲國家都有一個俱樂部，然後還有簡單的當地酒吧，名稱如 Do Drop Inn 或 Elbow Room，或麥克的酒吧和燒烤店。
教堂有烘焙義賣，天主教堂有嘉年華。新教壘球隊與天主教球俱樂部進行比賽。一個猶太家庭會聘請一支由三名義大利人和一名波蘭低音吉他手組成的樂隊，他們都是天主教徒，在他們兒子的成年禮上演奏，並歡迎樂隊與家人一起吃飯和快樂。在六十年代，白人孩子與黑人音樂家孩子一起在樂隊中演奏音樂，人們喜歡他們美妙的融合。哪個白人孩子不記得他們的高中招募了第一位黑人球員加入學校橄欖球隊或籃球隊？
事實上，你的媽媽和爸爸很可能沒有一直鎖上你家的前門。你的母親甚至不知道一天中每個特定的時刻你在哪裡。畢竟有什麼好害怕的呢？可以信任鄰居來照顧您的孩子。將鑰匙留在汽車點火裝置中的情況也並不罕見。如果你不喜歡該產品的某些部分，為什麼商店老闆會在那裡，而不是在數英里外的某個企業高管迷宮中，這沒有問題。如果你能負擔得起飛行費用，為什麼你直接走上飛機。沒人關心你的旅行包裡有什麼，你很酷。
我提到的這些只是我們美國人失去的一些東西。我為我的孫子們感到難過，因為他們從未見過一個更簡單的美國。如果可以的話，這就是美國，我也會回來。是的，它有很多缺陷，但沒有一個比我們今天所擁有的缺陷更嚴重。這個軍國主義警察國家正在殺害我們美國人。我們都在服用處方藥，而我們隔壁鄰居的一切都很煩人。我們美國人需要克服這種社會脫節，並再次學會做人。哦，還有與世界其他地方的人相處。
你確定嗎？詹姆斯·洛文（James Loewen）的《日落小鎮》指出，在北部，有許多「猶太人不被允許進入」的郊區。更不用說即使黑人和白人在同一個高中樂隊中演奏，他們仍然不太可能拜訪對方的家。
可能是我。
嗨喬-
使這一切成為可能的因素之一是一個為普通美國人提供良好服務的經濟體，以及一個高度累進的所得稅，迫使超級富豪將錢分散而不是聚在一起。當我還是個孩子的時候，我們有一個送奶工和一個麵包工將這些貨物直接送到你家門口，這些人的工資足以擁有自己的房子，妻子在家而不是工作，他們的孩子和我上同一所公立學校做過。鄰裡關係很有凝聚力。我懷疑我們是否還會再見到那些時光。我確信我只是透過自己一生的有限鏡頭來看待，但我認為垮台是從甘迺迪遇刺開始的。從那時起，腐敗勢力佔了上風，每一個十年都比前一個更糟。
我非常同意你的觀點，跳過。自從甘迺迪遇刺事件以來，我們似乎都在穩定地走向警察國家。很遺憾，因為事情本來就不必如此。從我們這一代的越戰開始，這些為了利潤的征服肯定傷害了我們，這是肯定的。保持斯基普的信念，更好的日子會到來。喬
斯基普和喬，
謝謝給的回憶。今天下午你準時送我回來了。我住在西維吉尼亞州，記得 1960 年的某一天，我一早結束唱詩班練習，去探望來自麻薩諸塞州的參議員約翰甘迺迪。我當時 9 歲，不明白為什麼他必須贏得西維吉尼亞州的初選，因為他是天主教徒。我去了衛理公會教堂。天主教堂在我們左邊，長老教會在我們右邊。我在所有三個教會裡都有我學校班級的小朋友。我們都相信耶穌。教會有不同的名稱，但雜貨店和公民俱樂部也有不同的名稱——有什麼區別？當甘迺迪走過去鎮上的市政停車場發表演說時，我和我的兩個朋友在前面。他握著我們的小手說「嗨，孩子們」。我們當然很興奮。
同樣感謝。我住在大愛達荷原始地區旁邊的一個小鎮上。我們的電話號碼（八方線）是 23-J，接線生名叫 Thelma。她每週 24 天、每天 7 小時工作，但如果她願意在這週離開城鎮，那麼她每個月都會休息一周，以便她的替補可以佔用辦公室/公寓。我們甚至連門都沒有鎖。每個人都認識每個人。當一個陌生人來到鎮上時，每個人都注意到了。當他們的路相遇時，每個人都打招呼。
現在我住在一個小城市（俄勒岡州斯普林菲爾德），當他們相遇時幾乎沒有人打招呼，除了我。這是一種更孤獨的生活。
你好，來自你在斯普林菲爾德的鄰居。
湯瑪斯，你也帶回了我回憶。我爸爸為我五年級的班級帶來了一台便攜式電視（記住那些），這樣我們孩子就可以觀看肯尼迪就職典禮。我去了一所愛爾蘭天主教學校，猜猜我們都戴什麼政治徽章。是的，如果你猜不出來的話，那就是「JFK All the Way」。啊，但是昨天，當我還年輕的時候。照顧托馬斯。喬
湯瑪斯，我忘了說你應該如何為你的手鍍金。哇！喬
我同意這種「暴漲股票」禁令顯然是一個謎語。我只看到他們將禁止銷售這些東西。打賭現有的都是「祖父」的。正如索蒂爾先生所說，製作它們將是一件輕而易舉的事。每個人也將立即被宣佈為“祖父”。 （「我去年在槍展上從一個陌生人那裡買了它」）
取締這些事。法律規定，如果你被發現攜帶此類物品，將被“碾碎槍支”，處以淨資產 1/20 或年收入 1/10（以較高者為準）的罰款，併入獄一年不得假釋。
是的，那是幻想。今天我打了電話給國會議員。拉斯維加斯並沒有讓他感到一絲困擾。他仍然熱衷於全國步槍協會想要的任何事情。但既然全國步槍協會想要這塊遮羞布，他就會投票支持這項毫無意義的法案，然後永遠炫耀自己是多麼善良和純潔。
所有槍支擁有者都是守法公民，直到有人被殺。
作為司機和車主，我們至少必須購買責任保險，以保護可能遭受傷害或損壞的人員和財產。要求槍枝擁有者購買責任保險可以支付傷者的醫療費用；罹難者家屬；警察、護理人員和消防員的緊急應變。
我建議擁有半自動和自動武器的人必須為他們擁有的每種類型的武器購買責任保險，每顆符合武器標準發行彈匣的子彈價值為 10 萬美元。因此，擁有10發彈匣的半自動手槍的擁有者必須攜帶30萬美元的保險，擁有標準30發彈匣的軍事攻擊武器的擁有者必須攜帶40萬美元的保險，如果一個人擁有這兩種武器的他們必須購買XNUMX 萬美元的保險。唯一可以豁免的人是目前在職的執法人員，他們在執勤時僅使用一種服務武器，執法人員的其他個人武器將受到保險要求的約束。
請發送給您的參議員和國會議員。
此評論可以自由分享。特德·維拉斯奎茲
這是個好主意，泰德。我確信我們當中有很多人渴望有一天只有富人和他們的財產保護者才擁有武裝。更好的是……當大批人口被定為罪犯時賺到的錢……當然是為了保護他們……並且可以被送到武裝分子擁有和經營的監獄中以營利。