通俄門小狗之謎

獨家: 羅伯特·帕里寫道,儘管醜聞的基礎已經破裂,而且存在令人費解的異常情況,例如為什麼俄羅斯會在Facebook 上建立一個“小狗”頁面,但美國主流媒體仍決心證明“通俄門”是存在的。

作者:羅伯特·帕里(Robert Parry)(5 月 XNUMX 日更新,放棄了兩項通俄門指控)

美國主流媒體對「通俄門」的報導最不專業、不道德、甚至不道德的地方在於,所有故事都以「俄羅斯不好」作為結論,然後讓任何存在的資訊碎片都符合既定的敘述。

克里姆林宮牆外的無名烈士墓,6 年 2016 月 XNUMX 日。(羅伯特·帕里攝)

例如,我們獲悉,Facebook 高層曾被民主黨議員三度遣返,尋找可以針對俄羅斯的訊息,最終發現三年來,從「涉嫌與俄羅斯有聯繫」或類似帳戶的帳戶中散佈了價值100,000 萬美元的廣告。模糊的措詞。

我們被告知,這些 Facebook 廣告和 201 個相關 Twitter 帳戶代表了俄羅斯「幹預」美國總統選舉的長期缺失的證據。 動搖或崩潰 即使是最低限度的審查。

例如,人們不僅提出了以下重大問題: 俄羅斯情報人員是「駭客」民主黨電子郵件的幕後黑手但參議院情報委員會週三宣布,「通俄門」歇斯底里的兩個早期因素——對共和黨綱領的微小改變以及俄羅斯大使謝爾蓋·基斯利亞克和時任參議員之間的簡短會面。 (現任司法部長)傑夫·塞申斯在華盛頓五月花酒店的事件——已被認為是無辜或無關緊要的。

但就像所有好的陰謀論一樣,一旦一項指控被認為毫無意義而被駁回,它就會被另一項指控所取代。

在過去,記者可能會擔心 Facebook 僅在以下情況下「發現」「與俄羅斯相關」的廣告: 非凡的壓力 來自強大的政治家,例如弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·沃納(Mark Warner),他是參議院情報委員會副主席和科技行業的主要立法者。但今天的主流記者站在華納這邊,讓 Facebook 看起來像是在拖延時間,而且肯定還有更多的事情要做。

然而,證據有多麼少似乎並不重要。任何事情都會做。

即使是微不足道的 100,000 萬美元(Facebook 年收入為 27 億美元),也沒有考慮到 201 個 Twitter 帳戶(與 Twitter 的 328 億月用戶相比)。 「涉嫌…與俄羅斯有聯繫」的模糊指控也沒有受到嚴格審查。儘管俄羅斯是一個擁有 144 億人口並存在許多不同利益的國家,但人們認為一切都必須由總統普丁親自下令。

然而,如果您查看有關這 100,000 萬美元廣告的一些細節,您會發現這個案例比您想像的還要脆弱。這筆金額分佈在 2015 年、2016 年和 2017 年,因此代表了 Facebook 活動大湖中的一小塊鵝卵石。

但最近我們了解到,只有 44% 的廣告是在去年 XNUMX 月美國人去投票之前出現的, 根據臉書;這意味著 56% 是後來出現的。

Facebook 補充說,「大約 25% 的廣告從未向任何人展示過。 … 50% 的廣告花費不到 3 美元; 99% 的廣告花費不到 1,000 美元。”

因此,儘管三年來 100,000 萬美元的廣告購買費用看起來微不足道,但如果俄羅斯確實將其投入 2016 年的競選活動中,那麼這顆小石子實際上只是小石子的一小部分。

小狗們怎麼樣?

我們進一步了解到,大多數廣告並不是支持或反對特定候選人,而是解決了主流媒體堅稱的所謂有爭議的問題,這些問題旨在分裂美國,從而在某種程度上破壞美國的民主。

6 年 2016 月 XNUMX 日,莫斯科紅場的節日場景。(羅伯特·帕里攝)

但事實證明,問題之一是小狗。

正如《紐約時報》的麥克艾薩克和史考特謝恩 報導 在周二的版本中,「去年在 Facebook 上冒充美國人的俄羅斯人嘗試了各種各樣的偽裝。 ……甚至還有一個針對動物愛好者的 Facebook 群組,其中有可愛小狗的模因,這些模因在付費廣告的幫助下在整個網站上傳播。”

現在,美國有很多有爭議的問題,但我認為我們中沒有人會把小狗放在第一位。艾薩克和謝恩報告說,還有據稱與俄羅斯有聯繫的團體,倡導同性戀權利、槍支權利和黑人公民權利,儘管這些不同的團體到底如何與俄羅斯或克里姆林宮「聯繫」從未得到充分解釋。 (Facebook 拒絕提供詳細資訊。)

此時,專業記者可能會開始向消息來源提出一些非常棘手的問題,這些消息來源可能包括許多黨派民主黨人和他們的政治盟友,他們大肆宣揚邪惡的俄羅斯敘事。現在是時候對消息來源進行一些講座,講述讓記者在陰謀之地狂奔的後果。

然而,《紐約時報》、《華盛頓郵報》、CNN 等媒體的記者並沒有開始質疑這場「醜聞」的整體前提,反而不斷為這瘋狂事件尋找藉口。小狗廣告的解釋是,邪惡的俄羅斯人可能正在探索發現以後可能容易受到宣傳影響的美國人。

「愛狗人士頁面的目標更加模糊,」艾薩克和肖恩承認。 「但一些分析人士提出了一個可能的動機:在逐漸引入政治內容之前建立大量追隨者。如果不查看該頁面(現已被 Facebook 關閉)的整個資訊流,就無法判斷俄羅斯運營商是否嘗試過這種策略。”

通俄門的喬·麥卡錫

《泰晤士報》隨後求助於前聯邦調查局特工克林頓·瓦茨,她是席捲華盛頓官方的新麥卡錫主義的主要推動者。瓦茨在國會作證說,如今社群媒體上出現的幾乎所有批評政客的內容很可能都可以追溯到俄羅斯人。

28 年 2015 月 XNUMX 日,俄羅斯總統普丁在聯合國大會上發表演說。(聯合國照片)

例如,去年三月,瓦茨在參議院情報委員會以陰謀論的形式作證,稱「社群媒體帳號抹黑了美國眾議院議長保羅‧瑞安」。當時,瑞安因處理「廢除和取代」奧巴馬醫改計劃的笨手笨腳而受到批評,但瓦茨看到了可能的俄羅斯指紋。

瓦茨還聲稱,參議員馬可·盧比奧的總統競選“據說受到了俄羅斯針對他的在線競選活動的影響”,儘管你們中的許多人可能認為盧比奧的失敗是因為他是一個在辯論中表現得機械化的候選人。並獲得了唐納德·特朗普的毀滅性綽號“小馬可”。

瓦茨解釋說,這些邪惡的俄羅斯計劃沒有留下明顯的標記或可檢測的可預測性。瓦茨抱怨道,俄羅斯人攻擊“兩黨人士……完全是基於他們(俄羅斯人)想要在自己的領域實現什麼目標,無論俄羅斯的外交政策目標是什麼。”

沃茨含糊的指控似乎是參議員華納一再要求 Facebook 找到一些證據來支持懷疑的動力。 Facebook 兩次都一無所獲後,華納飛往矽谷親自與 Facebook 高層對峙,他們隨後找到了華納希望他們找到的東西,即涉嫌與俄羅斯相關的 100,000 萬美元廣告購買。

因此,《紐約時報》求助瓦茨來解釋俄羅斯對小狗的莫名其妙的剝削也許是有道理的。根據艾薩克和謝恩的說法,瓦茨「表示俄羅斯一直在努力開發多樣化的影響管道方面具有企業家精神。有些頁面(例如狗頁面)可能是在沒有特定目標的情況下創建的,並保留以供將來使用。瓦茨先生說,他們在社群媒體上吸引了大量受眾,試圖影響周圍的人。自 2015 年以來,他一直在追蹤可疑的俄羅斯帳號。

換句話說,如果一開始就需要證明俄羅斯有罪,那麼除了俄羅斯有罪之外,沒有其他解釋。如果某些事實,例如小狗頁面,似乎不符合險惡的陰謀論,你只需將其敲擊到位,直到它符合為止。

是的,當然,俄羅斯情報人員一定非常狡猾,他們在 Facebook 的小狗廣告上花了很多錢(但不多),這樣他們就可能在未來的某個時候溜進一些其他意識形態訊息。這些廣告不可能不是俄羅斯政府情報行動的一部分。

俄羅斯陰謀

但即使我們願意相信這些廣告是俄羅斯式的陰謀,並且以某種方式意圖在美國煽動爭議,總數也微不足道,只是三年內 100,000 美元廣告購買的一部分的一部分,據任何人所知,這對2016 年選舉沒有真正的影響— — 而且肯定比以色列等國的政治影響力小得多。

20 年 7 月 2017 日,俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁在德國漢堡舉行的 XNUMX 國集團峰會上會見美國總統唐納德·川普。(Whitehouse.gov 螢幕截圖)

如果我們應用 Facebook 44% 的數字,那就意味著選舉前兩年的總支出約為 44,000 美元,其中大部分集中在一系列不同的問題上,而不是特定的候選人。因此,如果一些俄羅斯人確實花錢促進同性戀權利和槍支權利,那麼對 2016 年大選的任何微不足道的影響或多或少都會在克林頓和川普之間被抵消。

然而,由於這些尚未證實的推測性指控,即俄羅斯與這些 Facebook 廣告有“鏈接”,全國民主黨及其主流媒體盟友正在與擁有核武器的俄羅斯煽動一場危險且代價高昂的新冷戰。

我意識到很多民主黨人對希拉蕊·柯林頓的恥辱性失敗感到不安,不想相信她會公平地輸給像唐納德·川普這樣的小丑。因此,他們正在尋找任何藉口,而不是照鏡子。

美國各大新聞媒體也加入了反川普的抵抗運動,而不是堅持客觀公正的新聞原則。 《華盛頓郵報》甚至還臨時提出了一個新的誇張口號:「民主在黑暗中消亡」。

但黃色新聞不是照亮黑暗的方法;而是一種方法。它只會讓民主黨人看不到川普吸引許多白人勞工階級的真正原因,這些白人對民主黨似乎對他們的苦難漠不關心感到不滿。

是的,我知道一些民主黨人仍然抱有一線希望,希望他們能夠一路通過“通俄門”,直到川普被彈劾,並讓他順軌離開華盛頓特區,但民主黨面臨的政治風險是,他們會加劇敵意許多白人工人階級已經對黨產生了感情。

這可能會更增強川普對這些選民的吸引力,而不是削弱他,同時削弱數百萬和平選民對民主黨的支持,他們可能會簡單地宣布兩黨都陷入瘟疫。

調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com).

112 條評論“通俄門小狗之謎

  1. 尤里
    十月10,2017 00處:26

    偉大的羅伯特·帕里(Robert Parry)再次出色地揭穿了流言蜚語,遺憾的是沒有被《現在的民主》、《青年土耳其黨》或其他媒體引用。除了 Shadowproof、AlterNet 的 Greyzone 計畫、Greg Palast、Truthdig 的 Robert Scheer、Mint Press、Counter Punch、The Real News Network、Jimmy dore 和 yours true 之外,大部分左派人士都對俄羅斯陰謀論持懷疑態度。可悲的是,即使是大衛·凱·約翰斯頓(David Cay Johnston)這個了解唐納德·特朗普衣櫃裡的骷髏的人,甚至他在《華盛頓報道》中也完全是俄羅斯陰謀論。川普與狡猾的俄羅斯寡頭有聯繫,甚至與俄羅斯黑幫有過往來,這都是有道理的,但俄羅斯侵入了民主黨全國委員會,而民主黨全國委員會由一群前中央情報局分析師和那些一生都在談論深層政府的人組成。所有人都說,維基解密關於民主黨全國委員會-克林頓陣營和媒體以及波德斯塔的內容是內部人士的作品,是在記憶棒上複製內容的人的作品,或者前英國大使克雷格·莫瑞(Craig Murray)說這是民主黨內部人士的作品,但這些都被置若罔聞和盲目的眼睛。如此多的左派和我認為更明智的人會像這樣跳鯊魚,而忽視像帕拉斯特這樣揭露川普和他的美國寡頭支持者在關鍵州作弊以獲勝的人,或者羅伯特·帕里和其他人展示假新聞俄羅斯陰謀論被忽視是一種可悲的狀況。

  2. p
    十月8,2017 13處:47

    當美國立法者為希拉蕊尋找藉口、為富豪政治和軍事工業聯合體服務、滿足沙烏地阿拉伯和以色列的要求時,俄羅斯正在真正的競爭舞台上獲勝:外交影響力、經濟關係和科學、技術、工程和數學。

  3. 山姆
    十月6,2017 12處:22

    一件被遺忘並被推入企業媒體記憶洞的事情是,當普丁連任時,美國大規模「幹預」和「干涉」俄羅斯上次選舉。

    這是透過通常的「顏色革命」管道進行的。因此,許多索羅斯支持非政府組織,可能還有一些納稅人的錢透過國家民主基金會用於「促進民主」。但他們在選舉期間支持親美候選人和反對普丁的政黨。選舉結束後,試圖組織通常的顏色革命抗議活動,聲稱“選舉舞弊”,看看是否能推翻選舉結果。

    鑑於希拉蕊和她的國務院以及她與索羅斯有聯繫的朋友試圖干涉俄羅斯選舉,作為一個美國人,我不能說我對俄羅斯人可能試圖在美國選舉中做很多事情而感到不安。 。

    當然,自二戰以來,美國一直在干涉和操縱世界各地的選舉,我所能想到的就是「善有善報,惡有惡報」或其他一些關於「因果報應」的說法可能不合適在不限制成人觀看的網站上。

    • 山姆
      十月6,2017 13處:15

      觀察力很好,山姆。我經常在這裡評論為“Sam F”,所以為了清楚起見,也許我們應該使用一些區別標記。

  4. 喬瑟夫
    十月6,2017 12處:08

    @伊萊恩

    「左派」非常清楚谷歌正在攻擊他們並限制他們的網路流量。世界社會主義者網站一直在報導自從谷歌開始運行新演算法以來,他們從谷歌搜尋中獲得的點擊量下降了約 75%,這些演算法本應只為搜尋提供「權威」結果。

    每個人都需要做的事情來避免當前的谷歌審查浪潮。
    — 為自己找到的頁面加上書籤,以後搜尋時不要依賴 Google 引導您返回。
    - 我們需要回到谷歌之前或早期的技術,人們建立的網站要么完全只是其他網站的列表,要么包含參考網站的列表。或像早期的 Drudge 或 CommonDreams 公式這樣的網站,其中許多來自其他網站的文章都以連結形式給出。

    除了谷歌之外,還有其他選擇。我使用一個聲稱是歐洲的網站,遵循歐盟更規範的規則,並且為他們不審查或傾斜搜索結果而感到自豪。

    我不知道這個網站對他們評論中的連結有何感覺,所以我沒有添加任何連結。

    去年我注意到,在競選季節初期,我正在尋找一個名為「進步評論」的網站,並專門列出了他們在 90 年代初關於克林頓夫婦的罪行。當希拉蕊大戰伯尼開始時,我決定需要回顧一下文斯福斯特和白宮旅行辦公室以及所有其他克林頓騙局。谷歌不會將其作為我能找到的東西返回。然而,按照這些思路進行搜索,希拉蕊 2016 年競選網站成為排名第一的結果。不久前我又查了一下。現在可以輕鬆找到 prorev 網站。

    在阿桑奇上搜尋非谷歌搜尋引擎,“谷歌並不像看上去的那樣”,可以找到一篇非常有趣的文章。

    但是,考慮到柯林頓和歐巴馬都不是真正的「左派」這一事實,你會發現真正的左派非常明白,他們受到谷歌和其他接近壟斷的科技巨頭的攻擊,這些巨頭賦予他們審查和審查的權力。指導人們看到和讀到的內容。

  5. 喬瑟夫
    十月6,2017 11處:57

    一個常見的錯誤是假設美國人在 1 月 XNUMX 號星期二去投票。我所在的州和許多其他州現在都有廣泛的提前投票和郵寄選票。

    我想早在 2004 年,我就自願參加一場競選活動,並被駐紮在我選區投票點外適當的距離。據我所知,很少有人在「選舉日」投票。前幾天我一直在挨家挨戶地拜訪,我試圖騷擾的人不斷告訴我他們已經投票了。

    因此,即使是在「選舉日」之前投放的廣告,其中許多廣告也不會在人們投票之前到達。

  6. 十月6,2017 08處:29

    去年六月,彼爾德伯格幫派在華盛頓特區郊外舉行了最後一次秘密會議。這些國際權貴們討論如何除掉川普,壓制川普的支持者。從那時起,公民用來互相交談和發布故事的各種電腦系統的所有者就一直受到貝佐斯(例如《華盛頓郵報》和亞馬遜網站的所有者)和Facebook 百萬富翁所有者的持續攻擊,後者一​​直在嚴格審查任何支持川普的人等等。谷歌在上個月改變了一切,我們現在都稱谷歌「只做壞事」。

    審查和濫用、欺騙和偷錢,阻止我們在網路上賺錢,這一切都是彼爾德伯格陰謀者的公開戰爭。 You Tube 現在正在取消對所有擁有毛夫人右邊影片的人的資助。所有這一切都同時發生,左翼分子愚蠢地認為,他們也不會受到這些富有的精英主義者的攻擊。警告:菁英們討厭,真的討厭,極左派也是。

  7. 約翰霍克
    十月6,2017 08處:04

    除非人們研究了有關中央情報局 MK ULTRA 計劃的所有可用材料,否則人們永遠無法完全了解美國人民是多麼愚蠢和麻木。當然,我們民選的官員等就是例證。

  8. 埃斯梅漢
    十月6,2017 04處:56

    也許這些小狗是獵狼犬,也被稱為俄羅斯獵狼犬。當然,這將是一個險惡的轉折,將引發另一輪國會聽證會。

  9. 雅各·萊瓦
    十月5,2017 21處:33

    還有人覺得俄羅斯人最後會成為美國的某種替罪羔羊嗎?

  10. DFC
    十月5,2017 20處:13

    俄羅斯可以在美國購買廣告位,這似乎令人無法容忍。 這不是全球化該如何運作的。

  11. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    十月5,2017 18處:25

    我剛剛在 NBC 新聞網站上發現了一些「點擊誘餌」。

    “俄羅斯特工讓愛達荷鎮陷入假新聞混亂”

    Twin Falls 是一個擁有 44,000 人口的地方。這將是印第安納州傑斐遜維爾的人口,或紐約市的四捨五入誤差。經過調查,我發現了到底發生了什麼事。

    這意味著什麼:俄羅斯人超越了數位宣傳計劃,在2016 年總統競選期間促成了一場現實世界的集會,大概是為了支持唐納德·川普,他在難民和移民問題上的立場與組織集會的俄羅斯人一致。

    這就是我們正在談論的愛達荷州。一個擁有完整的國家 4 選舉人票。自 4 年以來,這是一個紅色州,將這 1964 張選票交給了共和黨。

    那些俄羅斯人一定有錢可燒。他們可能在這個邪惡的計劃上花費了數百美元。一切將在哪裡結束?我們如何阻止邪惡的共產主義對美國民主的破壞?

  12. 十月5,2017 16處:24

    Facebook 廣告真正的邏輯謬誤可以用下面的例子來說明:

    A、蘋果是水果
    B. 這個袋子裡有一些水果

    因此C:這個袋子裡有一個蘋果。

    等級:F

    所以…

    A. 俄羅斯政府是俄羅斯人
    B. 一些俄羅斯人購買了 Facebook 廣告

    因此C:俄羅斯政府購買了Facebook廣告

    等級:F

  13. 現實檢查
    十月5,2017 16處:14

    我完全同意這樣一種觀點,即大多數或所有這些「廣告」都是點擊進入網站或Facebook 頁面(例如小狗網站)的點擊率,在那裡等待更多廣告,從而為頁面或網站所有者產生現金流。這解釋了話題的多樣性以及隨著時間的推移、選舉之前和之後的傳播。普通的老企業家種錢,僅此而已。他們只是碰巧在俄羅斯。

    這些騙局的工作日益透明。

  14. 瑞安·R
    十月5,2017 15處:41

    好吧,小狗頁面可能是您主要關心的問題。但是,如果您實際上是一個真正的新聞網站,我認為您應該更關心其他一些與俄羅斯相關的頁面:Blacktivists、United Muslims of America、Being Patriotic、Heart of Texas、Secured Borders 和 LGBT United。在選民中播下明顯的不和的種子。也許調查一些真實的新聞?

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      十月5,2017 15處:56

      讓我猜猜——你是希拉蕊的粉絲。

    • 現實檢查
      十月5,2017 16處:17

      我知道這是一個老套的反駁,但時代拼命地呼喚著它:在為時已晚之前去看心理醫生。帶上你最喜歡的記者。也許你可以搞團體折扣。

    • 不久
      十月6,2017 13處:07

      天哪,你的意思是說,在選民中挑撥離間的事還沒有被調查嗎?

  15. Oz
    十月5,2017 15處:40

    我喜歡這篇文章,只是我厭倦了聽到川普「對白人工人階級的吸引力」。他也吸引了工人階級黑人、拉丁裔、亞洲人和任何其他正在尋找機會反抗建制派認可的候選人的羅賓漢式經濟政策的人。我不認為這些選票是對川普的認可,而是對 CNN、華盛頓郵報、紐約時報等媒體的大讚。

    • 瑞安·R
      十月5,2017 15處:43

      看起來投票給他/選舉他已經成功地給了自己一個很大的FU。

    • 戴夫P.
      十月6,2017 11處:56

      奧茲——非常好的觀察力。

  16. 瑞安·R
    十月5,2017 14處:21

    我同意有很多宣傳來混淆選舉,包括編造有關俄羅斯參與的資訊。但這篇文章似乎不誠實,因為它只關注「小狗」廣告,而沒有描述任何其他可能更具破壞性的廣告。僅關注小狗會轉移對任何可能更嚴重、更令人不安的事情的考慮。這似乎是這個故事中故意的缺陷。此外,對俄羅斯干涉的指控不僅與 Facebook 廣告或駭客入侵克林頓電子郵件有關,還與記錄在案的試圖入侵 21 個州的選舉名單有關。請講述完整的故事,而不僅僅是一個用來分散對俄羅斯參與的其他更嚴重問題的真正討論的小故事。

  17. 不久
    十月5,2017 12處:04

    我讀到俄羅斯廣告專門針對威斯康辛州和密西根州!不知何故,俄羅斯人比民主黨全國委員會更了解美國!

    https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/suspected-russian-facebook-ads-were-targeted-specific-states-n807386

  18. 松鴉
    十月5,2017 10處:54

    很明顯,Facebook 購買的小狗/頁面是作為 4D 國際象棋遊戲的一部分設置的 - 以便看起來除了小狗之外什麼都沒有。這意味著川普當選肯定是有陰謀的。

    你看,小狗頁面的矛盾證明了 2/3 的反希拉蕊 Facebook 廣告是俄羅斯政府幕後黑手。那些狡猾的俄羅斯人。

    諷刺

    或者說,缺席的證據就是存在的證據──這涵蓋了新話。

  19. 約翰·莫菲特
    十月5,2017 08處:28

    不知道是否有其他人提出過這一點,但如果你關注資金,那麼很明顯,最有可能推動「俄羅斯正在摧毀我們的民主」敘事的團體是核武工業,該工業即將獲得注入1.5 兆美元稅金進行全面改造。如果沒有邪惡帝國“威脅我們的民主”,那麼這筆錢就很難證明是合理的。民主黨當然是出於自己的政治原因推動這項計劃,媒體也喜歡「俄羅斯干預」的點擊誘餌,但這種情況下最大的贏家將是核武製造商。當然,北韓也為媒體提供了額外的點擊誘餌,並為核武計畫提供了另一個理由,但俄羅斯在這方面是一個更好的惡魔。調查一下華盛頓在過去幾年來從核武行業得到了多少遊說資金,這將是一件很有趣的事情。

    • 大衛·G
      十月5,2017 09處:12

      我明白你的觀點,但值得注意的是,反俄羅斯/普丁的虛假資訊運動迴避了對所涉及的真正危險的任何討論,例如魯莽地刺激和挑釁像俄羅斯這樣的核超級大國,以至於可能發生不可想像的事。

      相反,我們聽到的是愚蠢的“威脅”,例如Twitter 機器人(和睡眠細胞小狗),它們讓每個人都熱血沸騰,同時(以真正的雙重思想方式)壓制那種有根據的恐懼,這種恐懼可能會導致更加謹慎。關於與俄羅斯的關係,例如蘇聯時代的特徵。

      同時,歐巴馬的核「現代化」是透過國大黨對美國政府的全面控製而進行的,根本不需要建立公眾支持:甚至很少有人知道它的存在。

    • 琳達·伍德
      十月5,2017 12處:29

      我同意這是根本原因。在一個相互保證毀滅的世界裡,我們不能使用核武而不導致國家自殺,這意味著,如果我們有一個擁有核武的對手俄羅斯,如果我們用核武攻擊他們,他就會摧毀我們,我們就不能使用核子武器.戈巴契夫明白這一點,並挑戰雷根互相解除武裝。雷根接受了這個挑戰,核裁軍進程開始了。

      但布希人破壞了這個計劃,而 PNAC 計畫則扭轉了這個局面。阿什頓·卡特國防部對核武器進行現代化改造的目的是通過限制其當量、對它們進行“撥號調節當量”功能來使其“更有用”,以便我們能夠參與有限的核戰。看來這組策劃者正在採取行動,在烏克蘭和東歐製造危機,參與旨在威脅俄羅斯的北約演習,並挑起核交鋒,以展示核武器的有用性,從而使核武器的黑洞永久化。北約和核武器的資金超出了美國人民的計算範圍。

      在本文中,NPT 指的是《不擴散核武條約》(NPT) 條款中的「核武國家」(NWS)。

      https://www.armscontrol.org/ACT/2016_09/Features/Law-of-War-Considerations-In-Fielding-Nuclear-Forces

      ……在核武的調試和設計中,《不擴散條約》核武國家應仔細評估其需要多少高當量武器,因為更大的武器更有可能引發比例問題。這也是考慮是否投資具有可變產量的武器的時間點,有時通俗地稱為“撥號產量”,以便在實際使用時提供更大的靈活性...

    • 羅伯特·安格林
      十月5,2017 18處:51

      民主黨(以及自由派媒體)對新冷戰的投入如此之大,以至於他們覺得自己別無選擇,只能宣揚「俄羅斯正在摧毀我們的民主」的說法。如果他們失敗了,他們將被指責為造成巨大後果的外交政策失誤。我認為他們對此非常瘋狂。

  20. 大衛·G
    十月5,2017 08處:19

    現在正在聽“民主現在!”與嘉賓瑪莎·格森 (Masha Gessen) 一起討論俄羅斯獨裁、幹預和川普的關係。

    啊,「另類」媒體。

    • 斯蒂芬·
      十月5,2017 09處:21

      問題是:如果一隻小狗在符拉迪沃斯托克扇動耳朵,瑪莎·格森會得到一些補助金並在紐約的《紐約書評》上發表另一篇文章嗎?

      • 蘇珊向日葵
        十月5,2017 10處:57

        她出版了一本新的(反普丁)書…幾天前《紐約時報》發表了評論

        • 十月5,2017 11處:46

          這類書籍由贊助商預付費用,在第一本售出之前就成為「暢銷書」。安妮·庫爾特多年來一直這樣做。新保守派總是在尋找願意出賣分享利潤的作家。

          • 蘇珊向日葵
            十月5,2017 13處:17

            瑪莎·格森(Masha Gessen)在反對俄羅斯門的論點中非常有用,特別是作為普京的長期對手……以及俄羅斯人權/LGBT活動家……因此,她以“進步”類型作為橋樑,獲得了立足點——作為普京的某人-討厭者尊重“說話的感覺”……她加入“現在民主”的原因可能是排名第一的圖書推廣……但她已經成為一個可識別的品牌和“值得信賴的聲音」…她的觀點既有用又重要,但她的偏見不容忽視。

            與「攔截」一樣,「民主現在」也傾向於一種不相容的觀點,即反美國幹預,但堅持「阿薩德必須下台」的立場,恕我直言,這與衝突的解決以及阿薩德在敘利亞得到真正支持的現實不相容……特別是政權更迭積極的。

          • 蘇珊向日葵
            十月5,2017 13處:32

            我需要補充一點,「阿薩德太可怕了」並不能讓「叛亂分子」成為一個可行的選擇…實際的敘利亞持不同政見者/叛亂分子在幾年前達到頂峰,衝突一直在持續——災難性且失敗的——透過大量資金注入和來自海灣和西方的戰士…

            有一種(恕我直言)被誤導的情感願望,想要與敘利亞本土反阿薩德抵抗運動的殘餘聯繫在一起,這種殘餘影響了整個局勢和任何談判,因為他們堅持在談判桌上佔有一席之地,並遊說美國和西方的支持(這他們還沒有被拒絕,因為沒有桌子)。這種「抵抗」看起來支離破碎,規模很小……它可能會合併成代表大量敘利亞人的東西,但我沒有看到任何證據表明他們是「人民」的先鋒隊,而不是他們自己的事業。

    • 戴夫P.
      十月5,2017 11處:44

      大衛G –

      來自布魯克林的艾米·古德曼 (Amy Goodman) 是“All in the Family”的成員,就像羅布·萊納 (Rob Reiner) 一樣。我已經七、八年沒怎麼看過她的節目了。這個主題需要一本書來充分探討。

      以下是艾比馬丁 (Abby Martin) 最近在“telesur”上與以色列街頭民眾交談的連結。

      https://www.youtube.com/watch?v=1e_dbsVQrk4

      • 大衛·G
        十月5,2017 12處:07

        戴夫P –
        通過提起布魯克林和“全家人”,你想表達什麼?

        • 戴夫P.
          十月5,2017 20處:02

          大衛G –

          是的,這些是我發表的相當令人困惑的評論。我不想說得太具體。誰能想到羅布·萊納將領導這個調查俄羅斯的委員會。所以,任何事情都是有可能的。

          我聽艾米·古德曼的歌已經很久了。我認為她多年來在節目中做了一些出色的工作,現在仍然如此。最近,她在奧利佛史東出訪期間採訪了他,談論了他對普丁的採訪。在採訪中,她不斷抨擊普京,直到她的聯合主持人胡安·岡薩雷斯介入談論採訪並平息了事情。這是她探索奧利佛史東所說的話的絕佳時機。但它並沒有發生。這顯示了她的偏見,以及她的心在哪裡。很長一段時間以來,她一直在做俄羅斯寡頭和普丁的事情。如果她是真誠的,她應該點出名字、幕後黑手以及他們的錢都去了哪裡。她應該公開談論誰控制著美國國會。

          現在普丁不是聖人。為了在 1990 年代生存下來,成為 FSB 主席,然後成為葉爾欽領導下的總理,他必須在很多方面做出妥協,甚至與那些寡頭妥協。但《前線》和 2007 年左右開始上映的其他地方的所有這些負面紀錄片的所有污點都只是為了抹黑他,其中幾乎沒有事實或真相。艾米·古德曼也做了一些這樣的塗抹。

          俄羅斯存在寡頭問題,而擁有這些新錢的人們過著奢侈的生活。普丁確實擺脫了控製石油和天然氣、媒體和金融、想要接管俄羅斯的關鍵寡頭。他以合法的方式做到了這一點。他們都是猶太人,西方有很多人指責普丁是獨裁者。他非常明智,不要再次將工業國有化,以免讓俄羅斯陷入像 1917 年那樣的進一步動盪。國家必須先創造一些財富,然後再開始重新分配。艾米·古德曼在這裡為留在俄羅斯的所有寡頭抨擊普丁。如果她有更多時間談論紐約的寡頭,最重要的是說出一些名字,這對她來說是有好處的。她不這樣做。

          關於我的評論,我必須說,艾米·古德曼也得到了同樣的基金會和紐約人的支持,他們可能與國內外的金融利益集團有廣泛的聯繫。

      • 十月5,2017 16處:09

        感謝戴夫的另一次精彩採訪……艾比·馬丁的採訪反映了她對受壓迫者的熱情。她還為《RT》做了關於拉科塔人困境的兩部分採訪(在立石之前)。
        http://disinfo.com/2014/01/pine-ridge-reservation-part-despair-meets-hope/

        http://www.davidhumphreysmiller.org/videos/bts-pine-ridge-reservation-part-ii-from-broken-treaties-to-future-sustainability

  21. 麗莎
    十月5,2017 08處:11

    為了粉碎或至少擾亂將於 2018 年 XNUMX 月在俄羅斯、莫斯科、索契和葉卡捷琳堡舉行的足球世界杯,俄羅斯門將耍出什麼花招?該地區發生新的戰爭或其他騷亂?這就是我一段時間以來的期待。他們至少可以製造一些醜聞,讓美國退出奧運會,向他們的「盟友」施加壓力,要求他們也這樣做。足球無疑比索契冬奧會擁有更多的追隨者,因此如果比賽能夠順利舉行,其聲望將是巨大的。俄羅斯不能允許這樣的成功。等等…

    • 戴夫P.
      十月5,2017 11處:03

      是的,麗莎。英國最近有一些文章和一些政治聲音表示,出於安全原因,2018年足球世界盃應該從俄羅斯移開,以防緊急情況到英國舉行。他們認為英國已經準備好所有這些設施。

      等等。他們可能會在烏克蘭搞出點什麼,很快就會宣布緊急狀態。我非常懷疑西方是否會允許這項享有盛譽的活動在俄羅斯舉行。俄羅斯不是印度或任何第三世界國家。它在技術上要先進得多。另外,俄羅斯似乎正在迅速建造自己的房子。西方不希望世界——尤其是美國人看到它。他們想在俄羅斯周圍建造一堵牆。我們走到這一步並不奇怪。

  22. 安德魯
    十月5,2017 08處:07

    如果俄羅斯人用小狗影片攻擊我們,請給我更多。

  23. 現實主義
    十月5,2017 03處:56

    羅恩保羅研究所的道格麥克亞當斯接受 RT 俄羅斯之門採訪。簡短摘錄:

    RT:您認為,俄羅斯情報部門總體上是否有能力幹預選舉,從而使美國總統選舉發生真正的180度大轉變?

    DM:我們假設俄羅斯情報部門是幕後黑手。俄羅斯情報部門不僅必須比美國人更了解選舉制度,還必須了解投票支持川普或希拉蕊的美國人民的內心和想法。這一定是世界歷史上最令人難以置信的情報機構,令人難以置信的官僚機構,他們在這些美國人的頭腦中,能夠以某種方式轉動開關,讓他們做這做那。如果是這樣的話——那我們就完蛋了,因為他們擁有超能力。

    (引文見附件)

  24. 現實主義
    十月5,2017 03處:52

    幾天前,RT 主編 Margarita Simonyan 已經表示,購買廣告基本上只是為了宣傳他們的廣播產品。我認為這意味著簡單的訊息,例如,嘿,看看我們由拉里·金、埃德·舒爾茨或湯姆·哈特曼主持的節目……這些善良的老可靠的自由民主黨人尚未被社團主義的克林頓派平反。

    Simonyan 女士的引文摘自所附引文:

    Twitter 在美國國會「揭露」 RT 花費數千美元進行宣傳,「迫使」主編瑪格麗塔·西蒙尼安「坦白」該新聞機構還在廣告看板、廣播甚至 CNN 上開展廣告活動。
    RT 主編 Margarita Simonyan 表示:“Twitter 剛剛在國會公佈了可怕的信息——我們一直在廣告宣傳上花錢,就像世界上每個媒體組織一樣。”

    「這迫使我們更進一步,坦白說我們還在機場、計程車、廣告看板、網路、電視和廣播上花錢做廣告。甚至 CNN 也播放了我們的廣告。不知何故,我們沒有想到在發達的民主國家,定期的媒體廣告可能被視為可疑或有害的活動。”

    「順便說一句,美國媒體也在 Twitter 的俄羅斯版塊開展了類似的活動。了解他們在這方面花了多少錢、他們的目標人群以及目的是什麼,將會非常有趣。」西蒙尼安補充道。

      • 十月5,2017 10處:26

        感謝現實主義者,…我相信西蒙尼安在節目選擇上非常出色,並且致力於吸引RT 觀眾的智慧而不是宣傳。她甚至為一些持不同政見的主流保守派和自由派提供了表達意見的平台。當然,麥卡錫浪潮的目標是關閉該電台,這將是徹底審查制度的開始。

      • 戴夫P.
        十月5,2017 10處:47

        現實主義者——是的,在「自由西部」的土地上,現在已經到了這樣的地步,除了像這樣的少數網站之外,人們還必須去RT才能獲得真實的新聞。他們也想關閉它。我們是否意識到,CNN、MSNBC、NBC、CBS 幾乎遍布所有國家,包括人口眾多的印度。你看到的雜誌是《時代》、《新聞週刊》、《人物》。 。 。我在旅途中沒有看到一本俄羅斯雜誌,甚至沒有看到《今日俄羅斯》。俄羅斯也有——CNN 和所有西方雜誌。

        南加州沒有 RT——主要在 Youtube 上觀看。

  25. 十月5,2017 03處:50

    啊,是的,但在混沌理論中,存在一種叫做“呃……在這種情況下小狗效應”的東西,即小狗廣告上的一小筆錢會導致特朗普選舉團的勝利。我知道這一點,因為這是我剛剛編出來的。我現在可以獲得補助金嗎?

  26. 戴夫P.
    十月5,2017 02處:17

    我們確實忽略了「通俄門」這些胡言亂語和國會兩黨投票對俄羅斯進行經濟制裁背後的真正原因。甚至羅伯特·帕里(Robert Parry)在他的優秀文章中也迴避了這個問題。

    摘自這篇文章——「但即使我們願意相信這些廣告是俄羅斯陰謀,並且以某種方式意圖在美國煽動爭議,總數也微不足道,只是 100,000 美元廣告購買的子集的子集的子集。據任何人們所知,三年來這對2016 年選舉沒有真正的影響— — 而且肯定比以色列等國的政治影響力小得多。 」

    羅伯特·帕里稱其為來自以色列的政治影響力。事實是,AIPAC/以色列完全控制了美國的國會、行政部門、媒體、金融和學術界。隨著希拉蕊·柯林頓的失敗,ZioNecons 統治世界的計劃面臨危險。如果希拉蕊獲勝,敘利亞此時將爆發全面戰爭——希拉蕊的「好戰」。如果我們閱讀所有來自中東的文章和新聞,內塔尼亞胡就會感到恐慌。在大馬士革實現政權更迭、然後轉向伊朗、然後轉向俄羅斯的夢想似乎遭到了挫敗——至少目前是如此。美國在中東地區的政權更迭計劃受到了挑戰,美國的影響力目前看來正在減弱。

    帝國計劃已陷入停滯。在俄羅斯的幫助下,敘利亞和中東地區進一步的死亡和破壞已經停止——但尚未完全結束。大多數第三世界人民對此表示讚賞。這就是為什麼美國統治菁英向俄羅斯發動了歷史上前所未有的經濟、媒體和網路戰爭,其中一些西歐也發動了這種戰爭。這是一個兩黨合作的計畫。這種情況還會繼續下去。很難說它會如何結束。

    我們應該感謝唐納德·特朗普現在成為總統,而不是希拉里。

    • 達霍特
      十月5,2017 13處:51

      沒錯。

  27. 躲在後面
    十月5,2017 01處:02

    該死的,這個網站上有這麼多聰明人,它已經上癮了。
    希望它也具有傳染性。
    那麼也許真理需要智慧,而謊言會傳染?

  28. 彼得戴爾
    十月5,2017 00處:21

    「雙方都遭受瘟疫」——沒錯。

  29. DH法比安
    十月5,2017 00處:18

    公平地說,許多面向自由派的媒體很早就加入了「俄羅斯竊取選舉」的行列。指出這些指控缺乏證據(和邏輯)的讀者往往會被憤怒地斥為「川普/普丁機器人」。

    我想知道有多少“工人階級白人”投票給川普。很多人對 2016 年選舉的結論是,這次沒有「兩害相權取其輕」。出於某些相同的原因,兩位候選人都遭到了自己大部分投票基礎的反對。大約一半的選民拒絕了這兩個選擇,要麼投票給第三方,要麼拒絕投票。最終,克林頓贏得了最多的選票,但川普獲得了最多的選舉人票。俄羅斯與這一切無關。

    媒體迴避的最後一點是:民主黨的投票基礎長期以來一直由窮人和中產階級組成。克林頓民主黨在 1990 世紀 XNUMX 年代分裂了這個基礎,過去八年證實這種分裂是永久性的。民主黨失去了大量選票。

  30. 德魯·漢金斯
    十月5,2017 00處:03

    克林特·瓦茨:建立一個讓世界更接近熱核戰爭的職業生涯。

    大多數有良知的人都會感到內疚,甚至感到羞辱,因為每年要減少6 位數的收入,不斷地捍衛一個愚蠢的幻想敘事,這很可能會導致“撒旦二號”(查一下,它可以消滅整個世界的三分之一)東海岸)快速駛向長島。

    國家安全國家的職業妓女——比如克林特——只是反社會者,他們認為這只是一場遊戲;這是一個有利可圖的。 (我無意冒犯成年性工作者。)

  31. 安倍晉三
    十月4,2017 23處:02

    東方惡女「普丁」想出了「毒藥」:

    “小狗們。小狗。小狗會讓他們睡著。”
    https://www.youtube.com/watch?v=KnMa652dZ5E

  32. 蘇珊向日葵
    十月4,2017 22處:55

    這種壓抑的“歷史重演”讓我想起米爾頓·弗里德曼無意中描述的“休克主義”

    「只有危機——無論是實際的還是感知的——才能產生真正的改變。當危機發生時,所採取的行動取決於現有的想法。我認為,這就是我們的基本功能:制定現有政策的替代方案,使它們保持活力並可用,直到政治上不可能的事情成為政治上不可避免的事情。”

    ?米爾頓·弗里德曼

    恕我直言,自從倫奎斯特以來,審查和控制互聯網的願望從一開始就非常明顯……當然,這場“危機”將被用來推進他的議程,並且可以說可能是預先存在的潛台詞/動機。

  33. 麥可·羅德
    十月4,2017 22處:44

    這實在令人不安。幾年前,在朱迪絲·米勒慘敗和第二次入侵伊拉克之後,我發現《紐約時報》已經不再是「所有適合印刷的新聞」了。我成年後的大部分時間都在刑事司法系統工作,參加了幾百次陪審團審判,也許對任何未經真實事物(如磁帶或圖片)證實的所謂證據抱有偏見。但這個「證據」甚至很難稱之為證據。我心中的問題是,除了在這裡閱讀此資訊並發表評論之外,我們還能做什麼。我知道我會根據這些證據進行投票,但川普得到了什麼,66 萬張選票還是什麼?而且他肯定不會以任何接近證據的方式進行競選活動。人們可以做些什麼來阻止這場無稽之談呢?

    • 琳達·伍德
      十月5,2017 11處:38

      我認為我們需要一個好的律師,一個好的法律攻擊,表示我們不會資助我們自己的毀滅。當副總統拜登、國務卿柯林頓、財政部和國防情報總監都證實我們支持支持伊斯蘭國的沙烏地阿拉伯政府時,我們就有拒絕付款的法律責任。

      • 山姆
        十月6,2017 11處:37

        透過司法部門進行政治改革是沒有希望的,司法部門100%腐敗。他們中沒有人不是公民憲法權利的反對者,更不用說反對外國戰爭罪行了。美國是唯一一個通過法律,如果其公民被指控犯有戰爭罪,可以對海牙進行軍事攻擊的國家。只有摧毀寡頭政治才能帶來政府或大眾媒體的改革。

        誠然,行政越權原則上可以恢復民主。黑馬總統候選人可以因接受競選賄賂而驅逐整個國會和司法部門,並(在事先計劃的情況下)將大眾媒體暫時移交給大學。然後以紙本選票舉行新的選舉,要求修改憲法,將選舉和大眾媒體的資金限制在個人捐款範圍內,以及定義大眾媒體公司的法律,並重複清洗,直到國會在沒有司法阻礙的情況下這樣做。

        我們已經看到,像川普這樣的黑馬民粹主義者無能為力,無論他的意圖是什麼。至關重要的是,這樣的候選人必須立即建立一個影子政府,仔細監控和清除秘密機構和軍隊中的腐敗分子,並要求制定法律,對所有政府官員及其親屬和同事進行終身財務監控。

        但當大眾媒體受到寡頭控制時,這種情況就不可能發生。在政治行動產生任何效果之前,最貧窮的人可能會看到大眾媒體的實際破壞和寡頭政治的恐嚇。

  34. OO巴克
    十月4,2017 22處:29

    就像麥卡錫時代一樣,恐懼的陰影籠罩著這片土地,壓制了許多我們原本可以信任的媒體聲音。

    到了麥卡錫時代,美國終於對這些言論感到厭倦和惱火。最後,我們準備好支持任何敢於挑戰麥卡錫的人,並說:「你不要感到羞恥」。不幸的是,我懷疑我們是否會接近這一天,但我們希望我們作為一個國家能夠再次找到勇氣和智慧來接受挑戰。

    問題是,這些魔鬼永遠不會放棄。它們就像蟑螂一樣,出沒在我們家的每個角落,但一見就逃得遠遠的。我們永遠無法根除它們,因此必須永遠保持警惕。

    感謝您揭露並捍衛真相。

    • 喬·泰德斯基
      十月5,2017 00處:19

      我認為,這些被你們稱為「佛蒙」的惡棍有一天會很快離開,一旦他們看到美國不再是一個帝國,因為這些佛蒙會像老鼠一樣迅速地游向下一艘漂浮的船隻。我也和你們一樣相信,如果美國公眾能夠大聲喊出“夠了,夠了”,那麼這一天是值得等待的。我同意你的觀點。在我看來,最和平的前進方式是人們將媒體從公司的所有控制權中奪走。也許,如果更多的倡導者知道要追究聯邦通信委員會等政府機構的責任,那麼這可能是一個很好的地方,可以開始讓倡導律師實現他們的目標,即讓美國公民在談判桌上獲得一席之地,我可以去上,但你知道這一切。我喜歡你的評論 OOOBuck。喬

      注意:一旦人民控制了媒體,人民客觀地、從各個方面介紹資訊豐富的新聞,那麼所有其他關心的問題都可以適當地被厭惡,並被廣泛傳播……或者至少是這樣的想法。

      • 喬·泰德斯基
        十月5,2017 08處:10

        厭惡應該是「討論」。

  35. 蘇珊向日葵
    十月4,2017 22處:28

    我喜歡這樣的建議,即從未向任何人展示過的25% 是為了在未來某個時候被使用(用於邪惡)而購買的…「顯然」俄羅斯需要凍結其電子產品和社交媒體訪問權限……「沒收」** —
    「我們」會讓他們購買價值 1000 美元的新款 I 手機嗎? - 蘋果想知道(**我知道“沒收”這個詞會觸發所有槍支擁有者 -> 過度換氣 - 對不起)

    《紐約時報》今天有一篇文章(顯然計劃在下週日的雜誌上發表)關於社交媒體平台太大而無法失敗或控制……我想我幾十年來一直在微軟和其他行業領導者那裡聽到這種「擔憂」。

    https://www.nytimes.com/2017/10/04/magazine/what-if-platforms-like-facebook-are-too-big-to-regulate.html

    哦,三年後,雅虎承認最初的 1/3 帳戶的黑客報告是錯誤的……這是所有帳戶的 100%……如此透明,如此之多的“企業責任”……他們認為Equifax 的崩潰將為他們提供「掩護」…「企業自我監管」就這麼多了(因為——據稱——他們想要保護自己的品牌…)

    第一個滴流(巫毒)經濟學)…現在“不受政府監管的自由”也可能變得廣為嘲笑(你公開知道“重要人物”,即值得傾聽的寡頭)

  36. 札普斯特
    十月4,2017 22處:18

    沒有證據顯示俄羅斯讓川普當選。這是絕對正確的。不過,有大量證據顯示共和黨進行了駭客攻擊。每次選舉都會增加這一堆。為什麼像你這樣的專業記者也會像第三軌一樣迴避這一點?這是一場持續不斷的災難,讓我們無情地陷入法西斯主義和野蠻主義的泥淖。如果我們不能進行乾淨的選舉,革命就不可避免。這將會是暴力的。

    我們在國家層級上沒有乾淨的選舉,在州層級上更是少之又少。川普並沒有真正獲勝。當密西根州的重新計票工作被關閉時,希拉蕊正準備重新計票。希拉蕊也沒有合法地擊敗伯尼。這是一個巨大的故事,需要讓大眾意識到,否則 2018 年和 2020 年的情況將會更糟。

  37. 十月4,2017 22處:15

    也許有人應該問Facebook到底有多少“點擊量”,即實際觀看特定廣告的人數,這些所謂的俄羅斯廣告有多少。這可能會告訴我們有多少美國人點擊了「俄羅斯」廣告。我敢打賭這個數字是無窮小的,這意味著邪惡的俄羅斯戰役失敗了。在我看來,共和黨人想要削弱共和黨總統似乎很奇怪。這只是表明當他們遇到不屬於他們「俱樂部」的人時,當權者是多麼卑鄙。

    • 拉爾科·馬可
      十月4,2017 23處:48

      Facebook 從 100,000 個「與俄羅斯有關」的廣告中賺了 3,000 萬美元。這意味著每個廣告/設計不當的點擊誘餌的平均收入高達 33.33 美元。

    • DH法比安
      十月5,2017 00處:30

      從官方選舉結果來看,柯林頓獲得了最多的選票,結果慘敗。川普當選總統是因為他獲得了最多的選舉人票。雖然不常見,但這並不是第一次贏得最多選票的候選人因為我們錯綜複雜的選舉制度而輸掉選舉。

  38. 喬·泰德斯基
    十月4,2017 22處:11

    MSM 應該將 Facebook 的這項調查報告為「到目前為止,在對俄羅斯透過在 Facebook 上放置廣告進行幹預的調查期間,調查幾乎沒有顯示俄羅斯參與的活動,但調查仍在進行中」。

    我不明白的是,為什麼俄羅斯仇恨者會因為最輕微的謠言或證據而使用核武(我在俄羅斯門事件中非常寬鬆地使用「證據」這個詞)。我的意思是,這是“男孩喊狼來了”,但每天都有更多的恐慌,俄羅斯人來抓我們。為了可信度,收集足夠的證據讓你的調查看起來連貫,然後公開,這不是更有意義嗎?或者,那些仇視俄羅斯的人會不會是在玩弄我們的頭腦,每次一有機會說出普丁的名字就發狂?

    我認為現在影子政府兩全其美。第一,透過「通俄門」的胡言亂語來圍堵川普,川普在與普丁緩和關係方面已經變得無能為力。其次,川普以其令人憤慨的本性和粗花呢風格震驚了新聞界,報道了川普的咆哮,卻忽視了真正發生的事情的更大好處或最壞的情況。

    我們都被困在「美國真人秀」中。

    • 現實主義
      十月5,2017 04處:26

      害怕,非常害怕。你永遠不知道我們中哪一個在這個部落格上發文的人實際上是弗拉基米爾·普丁本人的化名,另一個自我!是你嗎,弗拉德?如果是這樣,今晚地堡的晚餐計畫還在嗎?我必須說,你們的地堡比希特勒的地堡好得多。 — 德米特里·梅德韋傑夫

      這比美國真人秀節目還要糟糕。這就是 PCR 所說的矩陣,就像同名電影中的裝置一樣人造。今天,沒有任何人先闡明這項原理,PCR 也沒有,甚至連炮製這部電影的華卓斯基家族也沒有。科幻小說作家菲利普·K·迪克(電影《銀翼殺手》的奠基者)首先描述了這一點,他說:「今天,我們生活在一個由媒體、政府、大公司製造虛假現實的社會。」公司、宗教團體、政治團體……所以我在寫作中問,什麼是真實的?因為我們不斷受到由非常老練的人使用非常複雜的電子機制所製造的偽現實的轟炸。我並不懷疑他們的動機;我並不懷疑他們的動機。我不相信他們的力量。他們有很多。這是一種驚人的力量:創造整個宇宙,心靈的宇宙。我應該知道。我做同樣的事情。”

      他在 1960 世紀 XNUMX 年代就說過這樣的話,當時電子媒體(尤其是電視)的力量才剛興起。現在,透過數位媒體——網路、電子郵件、智慧型手機等,這種力量已經增強了千倍甚至更多,但使用這些媒體如此巧妙地執行這些原則的起源,就像曼德拉克的「催眠暗示」一樣強大魔術師,回到約瑟夫·戈培爾以及那些教給他「大謊言」秘密力量的人。

      • RnM
        十月5,2017 09處:10

        請等待 Photoshop 的可編輯影片版本的到來。現在人們肯定不信任靜態照片,但對動態照片有一定程度的謹慎信任。一旦任何老小丑都能憑空製作出令人信服的真實視頻,世界將永遠不會一樣。

      • 喬·泰德斯基
        十月5,2017 12處:33

        不管你怎麼稱呼我們美國人正在經歷的現實主義,你必須承認,在川普總統的結局到來之前,所有其他總統都只是熱身行為。所以現在我們的分水嶺和酋長可以咆哮並成為他需要的所有小丑來提高他的“收視率”。

        我們所有美國人應該準備的下一件事是帝國崩潰後美國的生活。儘管對我們美國人來說,生活可能會變得艱難,但我只能希望並祈禱世界將變得更加安全。看著美國在崩潰前經歷劇烈的迴轉,也是我們所經歷的最可怕的時刻。因此,隨著正派變得更加出名,她的發展也很穩定。喬

        • 達霍特
          十月5,2017 13處:45

          川普?你的顏色已經顯現出來了。HRC 會讓我們參加第三次世界大戰。桑德斯也是。完美嗎?不。

          • 喬·泰德斯基
            十月5,2017 22處:30

            dahoit 選擇不好。

            桑德斯——也許
            柯林頓——從來沒有
            川普——遺憾的是

            我還能說什麼,如果你暗示我是希拉蕊的人,那就別說了。喬

      • 戴夫P.
        十月6,2017 01處:01

        現實主義者——非常有趣的評論。我們現在生活在一個多麼美好的宇宙啊!非常不真實。

  39. 標記
    十月4,2017 21處:31

    我不得不承認有「俄羅斯聯繫」。我曾經開過一輛拉達,喝了一些伏特加。

    • 李·弗朗西斯
      十月5,2017 03處:08

      是的,我也是。必須承認閱讀托爾斯泰和杜斯妥也夫斯基——我犯下了反人類罪。

  40. 標記
    十月4,2017 21處:23

    這個 Facebook 頁面上的狗是俄羅斯狗嗎?

  41. 馬克·麥卡蒂
    十月4,2017 21處:22

    “大喊‘浩劫’,讓戰爭幼崽溜走!”

    朱利葉斯·凱撒,第三幕(幾乎)

    根據 The Phrase Finder 網站的介紹,這句話的意思如下:

    「軍令浩劫!這是向中世紀英國軍隊發出的信號,指揮士兵(用莎士比亞的話說“戰犬”)進行掠奪和混亂。”

    我強調的──這不是我編的!

  42. 十月4,2017 20處:12

    小狗?俄羅斯獵狼犬的收養量是否有增加?也許他們中的一些人是半機械人。

  43. 十月4,2017 20處:09

    唐納德·川普、麥克·彭斯、巴拉克·歐巴馬、希拉蕊·柯林頓、伯尼·桑德斯和所有美國政客必須嚴厲打擊國家秘密支持恐怖主義的行為。為什麼?因為俄羅斯笑話(危險的)都是關於克林頓的電子郵件,顯示沙特-卡達資助恐怖分子,特別是伊斯蘭國,以及心理戰行動,以轉移公眾對越南戰爭結束時開始的長達數十年的軍事策略的注意力。在罪惡的伊拉克戰爭實際上結束了美國人對他們的兒女在外國土地上「實地」殺戮和死亡的接受之後,使用僱傭恐怖分子士兵的秘密行動成為了替代品。

    當維基解密向世界展示秘密犯罪策略時,除了針對俄羅斯進行激烈的、強大的心理媒體經濟行動之外,別無選擇。當觀察誰在與恐怖分子作戰、誰沒有與恐怖分子作戰時,證據就很清楚了。防止戰爭升級的緊迫和關鍵是讓人們廣泛了解俄羅斯策劃的宣傳騙局的真正原因,讓地球上的每個人都知道真相。這是教會委員會和伊朗門的領土,但其規模是史無前例的,比這還要大數倍,而且危險得令人難以置信。

    • 利奇菲爾德
      十月4,2017 22處:53

      我同意,而且說得好。

    • 琳達·伍德
      十月5,2017 11處:17

      阿門,傑瑞·阿拉塔洛。

      2016 年夏天,這項爆料被主流媒體形容為「令人瞠目結舌」。現在它消失了。

      http://www.dodig.mil/pubs/documents/DODIG-2016-113.pdf

      國防部監察長
      4800 MARK CENTER DRIVE 亞歷山大, 維吉尼亞州 22350-1500
      2016 年 7 月 26 日

      …主題:陸軍總基金調整沒有充分記錄或支持(報告編號 DODIG-2016-113)

      我們提供此報告以供審查和評論。陸軍和國防財務與會計服務印第安納波利斯人員沒有充分支持在 2.8 財年財務報表編制期間對陸軍通用基金數據進行的 6.5 兆美元的第三季度調整和 2015 兆美元的年終調整。我們按照公認的政府審計標準進行了這次審計......

      2015 財年財務報表編製調整未獲得支持或記錄

      … 具體來說,

      • OASA(FM&C) 和 DFAS 印第安納波利斯人員沒有充分支持第三季 2.8 兆美元的合資企業調整和年底 6.5 兆美元的合資企業調整,以及

      • DFAS 印第安納波利斯工作人員沒有記錄或支持為什麼 DDRS-B 在 16,513 財年第三季度刪除了 1.3 萬筆饋線文件記錄中的至少 2015 條…

    • 戴夫P.
      十月6,2017 00處:50

      傑裡·阿拉塔洛(Jerry Alatalo)——是的,非常準確地總結了俄羅斯門的胡言亂語,以及它可能產生的後果。我同意。

  44. 躲在後面
    十月4,2017 19處:56

    金錢和奢侈的旅行費用以及從以色列返回後為競選資金提供的獎金對美國總統或民選票沒有影響。
    AIPAC 對選舉制度沒有影響
    比爾·柯林頓接受資金用於參與希拉蕊的貿易或軍事活動,而不是兜售影響力。
    哈里·里德斯和兒子的房地產銷售也對美國政治沒有影響,派遣美國法警迫使最後一批牧場主出售對美國制度也沒有影響。
    俄勒岡州的對峙根本沒有任何意義,希拉蕊將鈾礦開採業務出售給俄羅斯和加拿大的聯合利益集團並沒有違反我們的選舉程序。
    當 MC Cain 運行他的競選團隊寫信給俄羅斯寡頭尋求競選捐款時,並沒有任何意圖繞​​過與選舉程序有關的競選法律。
    國內資助者對聰明選民的顛覆完全與愛國黨員的身分有關。

  45. 查理乙
    十月4,2017 19處:45

    我想知道這些「與俄羅斯相關」的帳戶中有多少實際上只是透過 TOR 中繼發布有爭議內容的人,因為許多 TOR 出口節點將顯示為俄羅斯。這並不是人們第一次犯這樣的錯誤。

    https://theintercept.com/2017/01/04/the-u-s-government-thinks-thousands-of-russian-hackers-are-reading-my-blog-they-arent/

  46. 安妮
    十月4,2017 19處:34

    就好像民主黨人和所有討厭川普獲勝和克林頓失敗的人都在尖叫“浩劫!”讓戰犬溜走。”你會認為她是被暗殺的。現在他們甚至在說小狗了。願上帝幫助我們擺脫這種瘋狂。

  47. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    十月4,2017 19處:23

    從不畏懼; Adam Schiff(皮桑特 - 以色列)將發布 Fa​​cebook 廣告的“代表性樣本”,並希望“最終將其全部公開”。是的,過早發布小狗照片肯定會危及美國的安全。

    阿拉巴馬州的月球網站對神秘的 Facebook 廣告有很好的解釋。

    Facebook 上的「俄羅斯廣告」只是另一個點擊誘餌計劃

    h**p://www.moonofalabama.org/2017/10/3000-facebook-ads-the- Russian-influence-campaign-is-a-profitable-click-bait-scheme.html

    這些天我已經習慣了“點擊誘餌”,但其中一些仍然足以吸引我去看看。一隻非常可愛的小狗或小貓的承諾通常會起到作用。以一位極具魅力的女性為主角的小廣告通常也能發揮作用。對於後者,我經常感興趣的是他們如何對圖片進行 Photoshop 處理,使其變得如此迷人。例子:

    h**ps://imgur.com/VwvImVo

    我花了相當多的時間才弄清楚這一點,因為成年女性根本沒有那種黃蜂般的身材。找到圖像的高解析度範例後,我發現它就像燈光和顏色一樣簡單 - 歌舞女郎上衣的後半部分是黑色的。

    但同時,我一定讓那些設定「誘餌」的點擊誘餌者賺了一些錢。

    :)

    • RnM
      十月5,2017 08處:59

      在 Facebook 廣告的整個討論中,我沒有看到任何提及有多少瀏覽量、分享量、點讚數等。任何曾經在該網站上浪費時間的傻瓜都知道這些常規統計數據始終是帖子的一部分,並不斷更新。
      我的猜測是,這些「與俄羅斯相關的廣告」的大部分點擊來自國會委員會工作人員,而不是據稱它們針對的美國選民。
      這些統計數據可能太低了,以至於其所謂的重要性可能會立即消失。因此,不再提及。嘿,無論如何,MSM 讀者都不是批判性思考者,所以誰會注意到(更不用說提及)缺失的統計數據呢?

  48. 先見者
    十月4,2017 19處:14

    《紐約時報》難道沒有向朱迪絲·米勒支付超過 100 萬美元來支持美國公民支持美國入侵伊拉克(以及隨後造成的無數人死亡)嗎?他們、《紐約時報》(和其他人)竟然厚顏無恥地抱怨把一些盧布投入 Facebook 漏斗中去買一些小狗廣告?是的,顯然,俄羅斯人是惡魔!

    順便一提 – 不確定過去幾年的貨幣匯率是多少,但今天大約是 57 盧布兌換 1 美元:100 萬美元換算成俄羅斯盧布是一個相當大的數字。哦,誰能說這不是全部由唐納德資助的呢?或者也許是中央情報局?

  49. 阿德里安·恩格勒
    十月4,2017 19處:10

    他們完全出醜了。當然,總是有一些瘋狂的理論利用了這樣一個事實,即人們喜歡看到符合他們偏見的特定模式,即使它非常難以置信並且沒有任何對事實的理性解釋的支持,但通常,這種程度的瘋狂如果只是一些邊緣網站可以訪問,但在這裡,我們談論的是主流民主黨、CNN、MSNBC、華盛頓郵報或紐約時報。

    如果有人真的資助了一些額外的廣告來支持和反對一個已經被很多人熱烈支持和拒絕的立場,結果不是“混亂”,但它會非常無效,並且可能幾乎沒有任何效果(而且,它是當然,目前還不清楚為什麼美國的更多混亂和分裂符合俄羅斯的利益)。小狗的廣告對於所花的錢也可能產生很小的政治影響。因此,理論上,與美國的競選活動相比,俄羅斯政府不僅花費了很少的資金,而且以極其無效的方式花費了這一小筆資金。

    找出這些廣告背後的實際內容可能會很有趣。可能使用了非常粗略的方法來確定哪些廣告“涉嫌連結到俄羅斯”,例如使用俄羅斯信用卡付款、俄語設定、俄羅斯 IP 位址(因此,如果俄羅斯特工部門真的下令開展社交媒體活動,它幾乎肯定不會出現在這些被挑選出來的廣告中​​,而是出現在數以百萬計的廣告中,這些廣告看起來好像來自美國個人和企業的合法帳戶)。可能是一些公司向不同的客戶銷售社交媒體活動(因此內容不同),並且部分在俄羅斯運營(俄羅斯是 IT 和數據中心非常受歡迎的地方,有許多受過良好教育的人,工資通常低於俄羅斯)西歐),有關美國政治議題的廣告可能來自居住在美國的俄羅斯人,也可能來自居住在俄羅斯的美國人,也可能與Clickfarms 有關。有許多解釋比俄羅斯特勤部門決定以極其無效的方式花費少量資金的想法更有意義。

    我想知道新保守派、民主黨和他們的媒體是否能夠從如此徹底的愚弄中恢復過來。但他們可能認為他們可以繼續他們已經做了一段時間的事情,一旦一個俄羅斯仇恨故事破裂,他們就會轉向下一個。誰在乎佛蒙特州的電網沒有被黑客入侵,沒有官方證據表明俄羅斯對法國馬克宏競選活動進行了黑客攻擊,或者沒有對威斯康星州的選舉系統進行“探測”或“掃描”,每次都會有新的故事發生被認為是為反俄仇恨和軍國主義辯護。也許他們是對的,他們的帽子核心追隨者不得不多次改編關於為什麼他們對俄羅斯人如此強烈的仇恨的故事,也會吞下故事的更多變化。懷有如此強烈仇恨的人很少思考太多,任何看起來能證明他們的仇恨合理的故事都是受歡迎的。

    • 斯基普·斯科特
      十月5,2017 07處:38

      大多數美國人仍然相信你提到的所有已被證實的宣傳主題。撤回的言論總是被埋沒。 MIC 將有他們邪惡的俄羅斯人,而 MSM 將繼續攜帶他們的水。

  50. 大衛·G
    十月4,2017 18處:53

    我會帶著可愛的小狗而不是走狗。

  51. 躲在後面
    十月4,2017 18處:38

    幾年前有一個術語,“守門人”,他們控制政治和金融治理體系的進入和結果,他們制定指導方針。
    這個反俄羅斯之門與親俄羅斯之門沒有任何不同,我喜歡雙方使用「門」的方式,兩者的目的都是為了讓公眾的注意力免受多名外國人與我們民選人員和民選任命者合作的大規模腐敗的影響。
    川普最初正在接受俄羅斯寡頭盜竊財富的稅務詐欺和洗錢調查。
    那為什麼沒有「調查記者」追查這個故事呢?
    今天的俄羅斯之門故事情節幾乎僅限於環城公路上的一個洞和他們舔陰蒂的希拉里追隨者,他們把愚蠢的黑人當作石頭,想成為黑人來推倒雕像
    事實上,當我們這些笨蛋和傻瓜面臨著大量真實而危險的問題時,要解決這個實際上已經是死馬的問題,實際上讓故事保持活力。上次選舉的自由派失敗者

  52. 傑西
    十月4,2017 17處:52

    我相信,人們越來越意識到這些廣告代表了典型的「點擊誘餌」活動,除了賺點錢之外沒有其他目的。一旦廣告本身被看到,它就會變得清晰。這將使政客、各大主流媒體以及相關「專家」陷入泥濘的笑斯托克湖。

    • 明尼蘇達州文斯
      十月4,2017 18處:54

      這些廣告已被撤下,再也不會出現。不管。這場「醜聞」將在下週左右被另一起「醜聞」取代,接著是另一起、另一起、另一起,一直到 2018 年選舉,甚至可能到 2020 年。也許更久。每個人作為公眾關注的對象「持續」多久並不重要。事實上,相對較短的生命週期可能最符合傳播者的意圖。在 enui 開始穩定下來之前,公眾的注意力持續時間可能不到兩週(並且一直在變短),之後必須使用另一劑媒體奧康定。企業媒體、深層政府、國大黨和民主黨將盡可能長時間地利用他們在很大程度上產生的恐懼和厭惡。這可能不利於公共利益(我們的或世界的),但它肯定有利於商業。

  53. 十月4,2017 17處:51

    因此,當天的新聞是,《紐約時報》狡猾的調查記者推斷出:“普丁是一位秘密的幼犬愛好者,一心想用他的奸詐的‘早戀’宣傳來分裂美國。”惡魔!他怎麼可以淪落到如此地步!!!我(毫不誇張地說)“簡直不敢相信!”你根本無法編造這些東西!嗯,我想這已經不再是真的了,對嗎?

    在國外生活了幾年後,在美國待了三個月,我覺得自己好像從另一個星球來到這裡了!真的嗎!為了融入美國社會,我似乎需要盡職盡責地重複 MSM 的口頭禪:“俄羅斯,俄羅斯,俄羅斯,普京,普京!”根據命令。絕對令人難以置信!

  54. 邁克
    十月4,2017 17處:49

    在我投票給捕狗者的民主黨或共和黨候選人之前,這將是地獄般寒冷的一天。我希望看到國會中的每一個人都被彈劾並關進他們所屬的監獄。我希望其他人也有同樣的感覺,但我並沒有屏住呼吸,因為我知道我的大多數同胞的智力與一群殭屍差不多。

    • 史蒂夫K9
      十月4,2017 19處:26

      不要這麼悲觀,國會支持率已降至個位數……當然,人們似乎認為「他們的」國會議員(或女議員)是例外。

    • 十月5,2017 01處:58

      麥克風…。你完美地描述了我的想法。我有時想知道這是否是許多人注意力不集中……就像他們無法透過霧氣或其他東西一樣。我很少有朋友願意嘗試看看我向他們展示的任何觀點。大多時候這裡都很孤單……不是嗎?

    • 山姆
      十月5,2017 06處:22

      對於國會、行政部門、司法部門以及大眾媒體的腐敗,存在著許多不言而喻的情緒。許多人聽到批評後只是希望事情會有所改善,而不知道該採取什麼行動。當然,許多人被大眾媒體的宣傳所愚弄,鼓勵他們配合,祝賀自己加入了神聖戰爭販子的專屬俱樂部,在煽動者對外國怪物的仇恨下團結起來,攻擊批評者等等。然而,大眾媒體在追尋荒謬的事情上已經失去了很多控制力,並且更加追尋它們,這是軟弱的表現。

      • 約翰·威爾遜
        十月5,2017 06處:45

        媒體和民主黨真正的問題在於,一旦開始說謊,然後用更多的謊言來掩蓋第一個謊言,事情就會越滾越大,失控。這些喪心病狂的人現在很可能連自己的謊言都相信了。當然,正如你所說的山姆,最終其他人都會配合,只要不被視為逆流而行。這種奇怪的現象顯然是某種沼澤熱,這並不奇怪,因為川普沒有排乾他所說的沼澤。事實上,他自己現在已經深陷泥潭了。

    • 湯瑪斯·菲利普斯
      十月5,2017 10處:13

      也許有一天,這些示威者和酒吧在被彈劾並被關進他們所屬的監獄後,也會因國際戰爭罪而受到審判。

    • 宗莫伊
      十月14,2017 02處:32

      我很想看到兩黨解散,兩黨領袖都在他們所屬的監獄裡,與他們所有富有的敗類哥們和主人共享非常小的牢房。

  55. 十月4,2017 17處:47

    在修辭話語中,「種子良好的俄羅斯有罪」前提被稱為「毒井」謬誤。以下是 LOGICALLY FALLACIOUS 中更詳細的定義:

    井裡中毒
    (又稱:抹黑、抹黑戰術)

    描述:對對手進行先發制人的人身攻擊。也就是說,從一開始就向觀眾提供有關對手的不利訊息,試圖使你的主張更容易被接受或降低對手主張的可信度。

    • 戴夫P.
      十月5,2017 01處:17

      鮑伯H –

      這是塔克卡爾森節目中羅布萊納的連結。好萊塢現在在這個行業大放異彩——抹黑、誹謗,甚至製造真正的戰爭。

      https://www.youtube.com/watch?v=l87XD5UeUy4

      • 十月5,2017 10處:07

        謝謝戴夫,……這是一次很棒的採訪……塔克·卡爾森提高了他的採訪技巧(至少在這個主題上)。萊納說,他是在模擬空襲期間孩子們躲在桌子下的那段時間長大的……我猜他很懷念那些時光……我不是。

  56. 十月4,2017 17處:42

    我知道這是嚴重的新聞瀆職行為,但整件事也非常瘋狂(很高興帕里先生使用了「瘋狂」這個詞,這些天我每天都會想到這個詞)。我忍不住笑了起來。如果邪惡的俄羅斯人認真對待利用美國人對寵物的弱點,我相信他們會給貓視頻愛好者同樣的時間。在一個特別可愛的貓咪影片中嵌入一條卑鄙的訊息,我會加入第五個,甚至第六個!心跳專欄。毫無疑問。

    • 山姆
      十月4,2017 18處:40

      寡頭必須相信,美國的每個人都將加入地球上每個國家的第五列,因為他們肯定都有國民或美國公民,他們的人均購買臉書廣告的數量比俄羅斯人還要多。因此,每個外國都試圖破壞寡頭經濟力量留給我們的虛假民主。這是國際善舉。也許他們可以幫助我們恢復美國的民主。

    • 山姆
      十月5,2017 06處:55

      很明顯,“俄羅斯門=以色列門”,是為了掩蓋猶太復國主義者通過競選賄賂控制美國政府和大眾媒體,向以色列提供更多賄賂的“援助”,控制美軍進行種族滅絕的事實。為了捍衛他們的土地竊盜行為,為了他們的個人利益而破壞美國的民主。這確實是叛國行為,是對美國的經濟戰爭,也是我們歷史上最嚴重的叛國行為。猶太復國主義是叛國行為。

      寡頭統治的大眾媒體,喊著“小狗!”而不是“狼”!儘管他們堅持娛樂愚人,但他們的可信度正在崩潰。

    • 埃里克G
      十月6,2017 22處:25

      羅伯特·帕里(Robert Parry)值得嘲笑美國大眾媒體因自己的宣傳而受到的羞辱。

      那些想請願《紐約時報》任命羅伯特·帕里為高級編輯的人可以在這裡這樣做:
      https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
      雖然帕里先生可能更喜歡獨立,而且我們都知道《紐約時報》的所有權使得這種情況不太可能發生,而且《紐約時報》可能會試圖忽略它,但對他們來說,聰明的讀者在看到新聞時會更了解新聞,這對他們來說是有啟發性的。一份請願書表明了更多潛在或流失訂戶的擔憂。

評論被關閉。