特別報導： 現在，「通俄門」歇斯底里通常包括美國與擁有核武的俄羅斯「交戰」的言論，但正如歷史學家丹尼爾·赫爾曼所描述的那樣，搖搖欲墜的事實基礎繼續出現更多裂痕。
丹尼爾·赫爾曼
看過新聞的人都知道，俄羅斯駭客向維基解密提供了民主黨全國委員會的文件，並入侵了 21 個州的選民資料庫。著名的民主黨人稱這些惡作劇為「政治珍珠港事件」。
1898年緬因號在哈瓦那港爆炸沉沒，引發了美西戰爭
在 Daily Kos 部落格上，一位貢獻者喊道“我們被搶劫了！” （認為俄羅斯的干預讓川普在北卡羅來納州取得了勝利，他的領先優勢為 180,000，而且沒有任何證據表明選民資料庫被成功入侵）。
在一個新的視頻預告片中，呃，紀錄片，或者類似的東西，摩根·弗里曼宣稱“我們受到了攻擊。我們正處於戰爭之中。這不是電影劇本。”
在我們登上摩根費里曼火車之前，我們可能需要考慮一些歷史。 1898 年，美國媒體根據海軍調查人員的說法報道稱，一枚西班牙水雷摧毀了戰艦緬因號。主要報紙立即呼籲發動戰爭，美國政府也照做了。
最後，美國以 2,500 名美國士兵死亡以及隨後的菲律賓叛亂中另外 4,000 人死亡為代價，收購了古巴和菲律賓以及其他一些零碎東西，成為了帝國主義強國，更不用說生命了數以萬計的菲律賓反對派戰士。直到後來人們才發現緬因號被鍋爐爆炸摧毀了。
1915年，主要報紙宣布一艘德國潛艇擊沉了沒有武裝的客輪盧西塔尼亞號，再次煽動美國公眾。兩年後——部分是由於對盧西塔尼亞號的持續憤怒——美國爆發了戰爭，這次導致116,000 名美國人喪生，超過200,000 萬人受傷，更不用說在國內掀起愛國主義狂熱，導致毆打、私刑和攻擊關於公民自由。幾十年後，潛水員證明盧西塔尼亞號正在向英國運送武器——這與政府的保證相反——違反了國際法。事實證明，德國海軍情報是正確的。
1950 年，參議員約瑟夫·麥卡錫聲稱他有一份國務院共產黨員名單。輕信的媒體大肆宣揚他的指控，儘管事實上他所謂的名單上的數字一直在變化。麥卡錫和他在國會的盟友魯莽地指責好萊塢和政府中的美國人要么是共產主義者，要么是“同路人”，這常常毀掉他們的職業生涯。
同時，國會通過了《麥卡倫內部安全法》，要求涉嫌「顛覆分子」向政府登記。它還允許政府根據總統的命令圍捕並拘留這些涉嫌「顛覆分子」。當然，麥卡錫沒有真正的名單，並最終因指責陸軍高層同情共產主義而毀了自己的聲譽。然而，麥卡錫的許多盟友並沒有因為越權行為而受到懲罰。
假情報
1964年，林登·約翰遜總統宣布北越試圖對北部灣的一艘美國驅逐艦進行第二次魚雷襲擊，然後利用這一事件讓國會授予他發動戰爭的權力。
林登·約翰遜總統宣布對北越進行「報復性」打擊，以回應 4 年 1964 月 XNUMX 日美國軍艦在北部灣遭受的所謂襲擊。（照片來源：林登·約翰遜圖書館）
感謝媒體對戰爭的支持和晚間新聞的歡呼（至少直到四年後的春節攻勢），越戰導致 58,000 名美國人死亡，總計超過 7 萬人死於戰爭。同時，美國秘密部隊在柬埔寨發動內戰，並在紅色高棉掌權後以種族滅絕告終。 1970 年至 1980 年間，柬埔寨 XNUMX 萬人口失去了一半以上。
後來發現，在北部灣，這艘驅逐艦並未遭受第二次攻擊；其機組人員誤讀了雷達訊號。
2002年，美國情報部門透過喬治·W·布希政府告訴美國公眾，伊拉克參與策劃了9/11襲擊，而且，伊拉克秘密擁有大規模殺傷性武器庫，可能與美國共享。基地組織。這兩種說法都是完全錯誤的，但美國媒體——尤其是《紐約時報》、《華盛頓郵報》和 CNN——讓美國人相信它們是真的。媒體不但沒有質疑權威，反而成了權威的僕人。結果：4,500 名美國人在戰爭中死亡；至少有 110,000 萬名伊拉克人死亡（有些估計數字超過 XNUMX 萬人）；中東局勢不穩定，伊朗和伊斯蘭國（他們是宿敵）都獲得了權力。此外，如果沒有伊拉克戰爭，很可能就不會發生敘利亞戰爭。
簡而言之，當美國媒體和美國政治領袖大聲指責另一個國家的「戰爭行為」時，美國公眾需要保持警惕。媒體和公眾不應該邊緣化和貶低懷疑論者，而應該給他們一個公平的聽證會。現在進行一場激烈的辯論遠比將來意識到群體思維造成災難要好得多。
駭客攻擊還是洩漏？值得一問
考慮到所有這些歷史，我們應該感謝國家安全局前技術主管威廉·賓尼（William Binney）竭盡所能地大聲疾呼，美國情報界沒有確鑿的證據表明俄羅斯人入侵了民主黨全國委員會。他說，美國國家安全局將擁有任何海外滲透的記錄，並可以在不危及國家安全的情況下公佈這些數據；但美國國家安全局還沒有。儘管賓尼 16 年前離開了 NSA，但他應該知道：他創造了 NSA 仍在使用的強大網路真空。
前國家安全局官員威廉賓尼坐在「現在民主！」的辦公室裡。在紐約市。 （照片來源：雅各布·阿佩爾鮑姆）
賓尼的組織，退伍軍人理智專業人士 (VIPS)，已經製作了 報告 他們認為，Guccifer 2.0 (G2) 產生的文件中的法醫證據強烈表明 G2 是個騙子。 VIPS 員工、IBM 前精英技術高管 Skip Folden 發布了 他自己的報告 這支持了 VIPS 報告。 亞當卡特 （化名調查員）和 法證師 （另一位化名調查員）和網路安全專家也支持 VIPS 報告 傑弗裡·卡爾 和前聯合國武器檢查員 斯科特里特 （里特部分不同意 VIPS 的觀點，但不同意證據不足的基本指控）。
當他們提到懷疑論者時，美國記者將他們視為邊緣人。然而，懷疑論者值得傾聽。他們提出的重要觀點之一是，美國情報部門僅確定了與駭客攻擊相關的高階持續威脅（APT）組織（確切地說是 APT 28 和 29），而不是駭客本身。 APT 是駭客使用的一組通用參數－工具、操作模式、目標模式。但我們的情報機構對 APT 28/29 背後有俄羅斯人支持有多少把握呢？
碰巧，CrowdStrike（分析 DNC 伺服器的網路安全實體）的 Dimitri Alperovitch 在 2016 年 XNUMX 月被問到了這個問題。 他的回答：“FancyBear 是 [俄羅斯情報機構] GRU 的可信度為中等……CozyBear 是 [俄羅斯情報機構] FSB 的可信度較低。”
Skip Folden 表示，Alperovitch 的估計相當於俄羅斯情報部門支持 APT 37/38 的可能性為 28-29%。目前還不清楚福爾登是如何得出這個數字的。我們應該在這裡注意到，阿爾佩羅維奇隨後將他的信心水平提高到“高”，但隨後不得不 2017年XNUMX月再減少 在意識到他的新評估是基於俄羅斯部落客發布的虛假數據後。與此同時，一月份，國家情報總監詹姆斯·克拉珀(James Clapper) 精心挑選的團隊使用了阿爾佩羅維奇(Alperovitch) 對俄羅斯黑客入侵民主黨全國委員會(DNC) 的“高度可信”評估，每個主要網路都毫不猶豫地盡職盡責地報道了這一情況。
很難說美國國家安全局/中央情報局團隊可能掌握了哪些額外證據——或者是否有——儘管有傳言稱，為拉脫維亞工作的克里姆林宮間諜證實普丁命令他的網路戰士採取行動。然而，美國國家安全局並不認為消息來源完全值得信賴（記住 弧線球，德國情報部門的絕妙禮物？），因此它承諾只提供“中等信心”，儘管中央情報局表示“高度信心”。無論如何，一月份的報告既缺乏確鑿的技術證據，也缺乏證實俄羅斯駭客攻擊的更傳統的證據。
沒有意義
其他幾個奇怪的地方也很突出：首先，為什麼 G2 在 DNC 報告遭到黑客攻擊兩天后宣布自己是黑客，並補充說他已將自己的材料交給了維基解密？維基解密存在的原因只有一個：讓檢舉人否認事實。通常，人們不會向維基解密提供材料，然後公開吹噓它。
維基解密創辦人朱利安‧阿桑奇。 （照片來源：Espen Moe）
最重要的是，俄羅斯情報部門不會做這樣的事情，因為假設——正如一些人聲稱的那樣——他們經常使用維基解密來傳播被駭客入侵的資料。俄羅斯為何要牽連代理人？事實上，考慮到情報部門會竄改被駭的文件，為什麼俄羅斯不僅要誹謗朱利安·阿桑奇的誠實，還要對民主黨全國委員會數據的真實性表示懷疑？此外，為什麼 G2 首先會向維基解密提供訊息，因為他有能力自行策劃和傳播訊息，正如他向記者分發「選擇」（但實際上無害）數據所表明的那樣？
然後就是這個了 法醫證據，這顯示（1）G2將DNC檔案放入俄語模板中； (2) G2 在美國東岸時區的電腦上進行了這些變更。另外，語言證據表明，G2 並沒有表現出俄語母語人士的典型言語特質。
元資料可以被偽造，因此 (1) 和 (2) 可能並不重要。然而，如果情況確實如此，我們必須解釋為什麼G2 會故意放棄表明他是俄羅斯人的線索——包括在一份文件中留下蘇聯秘密警察創始人的名字，並在另一份文件中留下西里爾文錯誤訊息－同時也故意放棄有線索顯示他是美國洩密者確實很棘手。
然後還有另一個重要的取證證據：傳輸速度，它對應於下載到本地拇指驅動器的速度，而不是海外滲透的速度。 批評者 — 包括一些 VIPS 持異議者 — 立即堅稱 VIPS 報告關於 2016 年海外滲透不可能達到這樣的速度的假設是錯誤的。然而，原始 VIPS 報告的簽署者隨後進行了 多次實驗 證明或反駁該假設；他們的傳輸速度一次也沒有達到接近 DNC 元資料中指示的速度。
批評者也認為，民主黨全國委員會文件的傳輸速度可能是指下載到拇指驅動器的速度 後 最初的駭客攻擊，但下載仍然必須在美國東海岸完成，因為傳輸速度元資料與時間戳記資料相關。為什麼駭客會將資料外洩到羅馬尼亞或俄羅斯，然後返回美國將材料下載到拇指驅動器？
不一致和不確定性
我應該補充一下，上述不一致之處適用於民主黨全國委員會的數據，而不是波德斯塔的電子郵件。據我所知，沒有人對 Podesta 電子郵件是透過 APT 28 進行網路釣魚的理論表示懷疑。儘管如此，同樣的謹慎規則仍然適用。正如 Alperovitch 本人在 2016 年 28 月作證時所說，APT XNUMX 並不一定證明俄羅斯參與其中，即使證明了，也沒有人證明俄羅斯人向維基解密提供了波德斯塔電子郵件。還有很多其他的可能性。
21 年 2016 月 XNUMX 日，前國務卿希拉蕊·柯林頓在亞利桑那州鳳凰城舉行的競選集會上與支持者發表演說。（蓋奇·斯基德莫爾攝）
例如，《華爾街日報》報道稱，共和黨特工 拼命聯繫駭客社區 找到希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 的 30,000 封遺失的電子郵件。他們與多個駭客組織取得了聯繫，其中一些組織聲稱擁有這些電子郵件，甚至發送了樣本。共和黨人要求駭客將電子郵件移交給維基解密，但據稱沒有支付任何費用。然而，並非不可想像的是，同樣的共和黨挖坑者——或其他人——確實付錢給駭客，讓他們將材料移交給維基解密。然而，即使發生這種情況，駭客也很可能是非國家行為者，他們偶爾與俄羅斯情報部門合作，但在其他情況下獨立工作（稍後將詳細介紹），不受普丁的命令。或者，他們可能是與俄羅斯沒有任何聯繫的駭客。
關於羅傑·斯通的臭名昭著的言論“波德斯塔即將入獄”，這被引用作為斯通預知維基解密公佈波德斯塔電子郵件的證據，斯通 解釋 週二，他指的是自己對波德斯塔為外國政府提供諮詢工作的研究，當時斯通的朋友、川普的前競選經理保羅·馬納福特也受到了類似的投訴。
對調查提出質疑
這裡存在著令人擔憂的影響。首先，如果我們「與俄羅斯交戰」；如果駭客攻擊是「世紀犯罪」；如果它「比水門事件還要大」；鑑於詹姆斯·科米承認這是“最佳做法”，為什麼聯邦調查局不檢查民主黨全國委員會的服務器？他為什麼依賴 CrowdStrike 的分析，特別是考慮到 CrowdStrike 與大西洋理事會（專門為支持北約而創建並由外國實體提供大量資金）和 CrowdStrike 的緊密聯繫 在其他情況下對俄羅斯駭客行為的嚴重錯誤指控?
10 年 2015 月 XNUMX 日，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京與德國總理安格拉·默克爾在克里姆林宮。 （來自俄羅斯政府的照片）
二、為什麼會出現 沒有全面或協調的情報社區評估 還是美國情報界的全面國家情報評估——權衡俄羅斯罪責的證據與相反的理論——因為美國情報界一年多來就知道俄羅斯涉嫌對民主黨全國委員會和各州選民數據庫進行選舉黑客攻擊？
我們一月份得到的是由三個機構「精心挑選」的團隊匆忙進行的情報評估，而不是美國媒體幾個月來錯誤宣揚的「17個機構」的共識。如果俄羅斯實施了“戰爭行為”，那麼歐巴馬總統肯定會下令對美國有能力提供的情報進行最全面的評估；但他沒有。
第三，為什麼普丁知道希拉蕊·柯林頓很可能獲勝（並且確實贏得了普選），為什麼還要下令發起一場針對希拉蕊·柯林頓的大規模競選活動。普丁會冒被希拉蕊·柯林頓總統發現他的惡作劇的風險嗎？這對於廢除《馬格尼茨基法案》、額外制裁、敘利亞、烏克蘭、北約資金以及重新啟動冷戰的可能性會產生什麼影響？也許——正如詹姆斯·科米所說——普丁非常討厭克林頓，以至於他願意玩「俄羅斯輪盤賭」。然而有人想知道。
新聞界聯準會歇斯底里了嗎？
此外，為什麼美國媒體幾乎沒有提到美國情報部門——以及媒體本身——的事實 錯誤地指責俄羅斯對馬克宏駭客事件負責？法國網路情報負責人在沒有發現俄羅斯駭客攻擊的證據後表示：「為什麼[美國國家安全局局長邁克爾]羅傑斯當時這麼說？這真的讓我很驚訝。這確實讓我的歐洲盟友感到驚訝。坦白說，當我向美國國家安全局的同行談論這件事並詢問他為什麼這麼說時，他們也不知道如何回答。”
唐納德·J·特朗普總統和伊曼紐爾·馬克龍總統，13 年 2017 月 XNUMX 日。（白宮官方照片由 Shealah Craighead 拍攝）
思考一下這些話；他們的本意並不是外交。他們毫不掩飾地進行管教。
為什麼美國媒體也幾乎沒有提及德國情報部門經過數月的調查後發現的事實 俄羅斯沒有乾預最近的選舉 （此外，發現所謂的俄羅斯 入侵聯邦議院 儘管美國情報機構堅稱德國是俄羅斯的下一個目標，但2015年的消息畢竟很可能是洩漏？
為什麼我們沒有聽說英國發現了 沒有證據顯示俄羅斯試圖影響英國脫歐，儘管有這樣的指控？美國媒體為何錯誤報道 俄羅斯駭客入侵佛蒙特州一家公用事業公司; 俄羅斯駭客入侵伊利諾伊州水泵;該 俄羅斯駭客入侵德州北部選民名單; 俄羅斯對卡達新聞媒體的駭客攻擊？加入這些範例最新一輪的揭穿：有 俄羅斯並沒有試圖侵入威斯康辛州選民名冊，也沒有任何 俄羅斯試圖入侵加州。儘管有這些故事被揭穿，但每次有匿名消息來源洩漏消息時，美國媒體都會急切地報導俄羅斯幹的新故事。
您可以在家中進行以下測試：在搜尋引擎中輸入“德國俄羅斯駭客攻擊”，看看會出現什麼結果。然後輸入“英國脫歐俄羅斯黑客”。然後嘗試“法國俄羅斯黑客攻擊”。你會得到大量的故事——數百個連結——戲劇性地證明俄羅斯在這三種情況下進行駭客攻擊和/或乾預，但你會很難找到反駁這些指控的故事。
人們很容易理解，為什麼一些好奇的人坐在家裡，自己做了一點網路研究，離開時會完全相信俄羅斯的背信棄義。谷歌在這裡不再是尋找真相的工具，而是演算法假新聞的工具。
為什麼國土安全部負責網路安全的前助理部長安迪·奧茲門特 (Andy Ozment) 在 2016 年 XNUMX 月堅稱選民名冊遭到駭客攻擊 不是俄羅斯血統，而是犯罪者企圖竊取身分資料並在暗網上出售？為什麼國土安全部直到十月才表示他們缺乏證據來指責俄羅斯人？他們只是為了保護國家免受可能對總統投票產生懷疑的大規模歇斯底里的影響嗎？
然而，將未遂駭客攻擊歸咎於俄羅斯（或其他任何人）的基本證據模式並沒有改變；九月之後並沒有出現什麼新的證據。就連 Reality Winner 2017 年 XNUMX 月洩漏的美國國家安全局文件也指出了駭客身分的不確定性。如果人們查看洩漏的顯示被駭資訊流細節的圖表，就會注意到左側指向俄羅斯情報部門 (GRU) 的最後一個箭頭被標記為「可能」。 點這裡 並向下捲動以查看放大的圖表。
順便說一句，如果你認為「現實贏家」的案例有點可疑——也就是說，這是一個巧妙的陰謀來破壞 攔截 （《獲勝者洩密》的出版商）並誇大了俄羅斯的歇斯底里——你可能想看看 這個故事。我個人不予評斷。
我在爭論什麼
我是否讓歐巴馬捲入了陰謀？決不。我是否在暗示 G2 是民主黨全國委員會的演員，試圖將向阿桑奇洩露破壞性的內幕消息歸咎於俄羅斯？不一定，但也不是「不一定」。至少有理由懷疑。
12 年 2013 月 XNUMX 日，巴拉克·奧巴馬總統與副總統喬·拜登在白宮羅斯福廳出席會議。（白宮官方照片由 Pete Souza 拍攝）
我是否在暗示美國情報機構撒謊是為了保護美國對北約的大量資金並迫使俄羅斯放鬆與伊朗和敘利亞的關係，更不用說解僱烏克蘭了？ 不，我並不是建議任何故意的謊言，儘管是的，願望可以父親的想法。當然，川普在競選時談論的削減北約資金、與俄羅斯建立友誼以及將敘利亞留給阿薩德等言論激怒了情報界。
我遠遠不是網路安全專家，更不用說對 IT 瞭如指掌，所以我寫這些都是謙虛的。然而，我發現自己同意專家的觀點，他們認為APT 協會並不是「高可信度」情報評估的基礎，美國公眾應該看到強有力的證據，不僅是駭客攻擊的證據，而且是實際存在的證據。 俄語 駭客攻擊－考慮到問題的嚴重性。
我也同意網路安全專家的觀點，他們告訴我們，美國情報機構以及 CrowdStrike 等私人網路安全公司傾向於圍繞假設建立證據，而不是讓證據得出自己的結論。
我不認為這其中有什麼陰謀；我認為媒體和情報機構都存在偏見、群體思維和取悅老闆的現象，就像伊拉克大規模殺傷性武器慘敗中的情況一樣。
正如 Folden 指出的那樣，有許多國際犯罪組織（去年價值 800 億美元的行業）很可能支持 APT 28/29。鑑於民主黨全國委員會和波德斯塔駭客攻擊的草率（假設他們是駭客攻擊），俄羅斯很可能沒有直接進行這項工作，而是可能向向投標者出售其產品的第三方付款。或者，也許俄羅斯沒有參與其中。
正如福爾登指出的那樣，許多國家和國際犯罪組織對美國內部競選訊息和美國選舉結果都有強烈的經濟和/或戰略利益。同樣的觀察也適用於選民資料庫被駭的指控。任何數量的實體都擁有使用 APT 28/29 的資金和收集選民身分資料的經濟利益。
我們應該在這裡停下來指出，幾乎所有的狀態資料庫攻擊都只是攻擊，而不是破壞。不成功的攻擊無法追溯到APT組織，只能追溯到IP位址，這是非常不可靠的證據。此外，少數已確認的違規行為（例如伊利諾伊州）並沒有改變選舉結果，與所謂的 DNC 駭客事件一樣，只能追溯到 APT，而不是真正的駭客。
這裡只是為了好玩：為什麼俄羅斯駭客會想像他們可以將伊利諾州變成川普州？柯林頓以一百萬張選票贏得了該州。當然，人們可以理解為什麼俄羅斯人可能想幹預搖擺州的選民角色，但伊利諾伊州呢？駭客更有可能是尋求選民身分資訊的犯罪分子，這正是他們下載 90,000 份登記記錄的原因。這 FBI荒謬地聲稱 俄羅斯人需要所有這些記錄來準確了解伊利諾伊州選民登記的運作方式，從而改善他們的骯髒工作。真的嗎？他們需要 90,000 筆記錄才能做到這一點？
向臉書施壓
當然，如果選民資料庫攻擊最終證明沒什麼大不了的，媒體仍然會找到一些新的方法來利用俄羅斯的歇斯底里。 《華盛頓郵報》和《紐約時報》以及眾議院和參議院情報委員會目前正在調查俄羅斯試圖利用 Facebook 廣告和貼文來幫助川普贏得選舉的行為。在特別檢察官羅伯特·穆勒 (Robert Mueller) 的傳票和國會民主黨人的壓力下，Facebook 發現了來自虛假帳戶的 100,000 萬美元可疑廣告購買行為。
Facebook 執行長馬克祖克柏。
想想看：俄羅斯人（據稱）在一場耗資 100,000 億美元的總統競選活動中籌集了足足 2.4 萬美元的廣告費。談論物超所值！目前的指控是，在過去三年中， 數百名手持 100,000 萬美元的俄羅斯巨魔 部署了 470 個 Facebook 帳號（相較之下 Facebook 的年收入為 27 億美元，每月用戶數為 2 億） 發布廣告 （主要不是攻擊針對特定候選人的廣告），以擊敗每天在 Facebook 上發布競選文章的數百萬普通美國人，更不用說克林頓的公關軍隊了。
可憐的大衛布洛克為他自己的親克林頓支付了一百萬美元 巨魔旅但與這些邪惡的俄羅斯人相比，他們還是個孩子。這是一個可以與色諾芬媲美的壯舉 侵入 ……一小股外國人的力量，在波斯部落中殺出一條血路！有人找一位史詩詩人！
當然，參議院情報委員會鷹派副主席參議員馬克·沃納告訴我們，這100,000萬美元只是「冰山一角」。誰知道呢，也許俄羅斯人花了200,000萬美元。
即使這些宣傳指控百分百屬實，即使俄羅斯人夠聰明，以中西部北部的選民為目標，他們對選舉的影響力也極不可能比許多其他因素更大，這些因素包括：克林頓糟糕的競選決定，透過電子郵件向川普的四陳志工發送了反建制的熱情（他真的需要數百名俄羅斯人嗎？他肯定有很多本土的巨魔）。
壓制異議
所以，也許俄羅斯人確實在Facebook 上發揮了一些小作用——儘管我懷疑這種懷疑也會受到挑戰——但我們是否應該因此得出結論，我們正處於戰爭狀態，正如摩根·弗里曼所宣稱的那樣？我們是否應該要求 Facebook 和 Google 繼續 返工演算法 關閉被視為親俄羅斯的貼文或廣告？這難道不會讓人想起第一次世界大戰期間的反德歇斯底里和審查制度嗎？
烏克蘭反俄總統佩特羅·波羅申科在2014向大西洋理事會發表講話。 （圖片來源：大西洋理事會）
此外，我們是否應該要求俄羅斯擁有的小型媒體 RT 註冊為外國代理人 — 作為 大西洋理事會堅稱，作為 司法部現在要求 ——但不要求BBC和CBC分別由英國和加拿大政府資助？
關於 大西洋理事會 它本身的大部分資金來自 外國 尋求加強北約？大西洋理事會是否應該被要求註冊為外國代理人？有人認真地認為大西洋理事會沒有為北約和更廣泛的鷹派政策進行宣傳嗎？或是鷹派的布魯金斯學會，或是其他許多智囊團呢？ 歡迎外國勢力的資金?
這裡不言而喻的假設是，只有俄羅斯在進行宣傳；沒有哪個國家如此狡猾。沙烏地阿拉伯肯定不會做這樣的事情，以色列、烏克蘭以及無數其他試圖影響美國政策的國家也不會這樣做。畢竟，他們每天都有付費說客和媒體夥伴為他們工作；他們不需要幾百個巨魔。
老實說，我們生活在一個外國勢力試圖影響美國輿論的世界，就像我們試圖影響其他國家的輿論一樣。這讓人想起歐巴馬總統去年 12 月在俄羅斯歇斯底里之初簽署的一項法案：「反虛假資訊和宣傳法，”該機構創建了國務院的“全球參與中心”，旨在“識別、理解、揭露和反擊外國國家和非國家旨在破壞美國國家安全利益的宣傳和虛假信息活動。”
該法案還向承諾「反擊外國實體利用假訊息、錯誤訊息和宣傳來影響美國及其盟國的政策以及社會和政治穩定」的組織（例如新聞機構和研究團體）提供資助。 （大聲喊出 羅布賴納;您是否申請了其中一項補助金？對你來說可能是一個很好的機會。）
難道沒有人看到這有問題嗎？到底什麼是對外宣傳？是RT偶爾指責美國媒體對川普不公平嗎？是 RT 熱衷於左翼反建制評論，例如克里斯·赫奇斯 (Chris Hedges)、湯姆·哈特曼 (Thom Hartmann) 和李·坎普 (Lee Camp) 嗎？我們的情報菁英當然是這麼認為的，從他們在一月份情報評估中專門討論 RT 所謂的流氓程式設計的七頁來看。
「對抗……外國……假訊息、錯誤訊息和宣傳」到底意味著什麼？這是否意味著反駁任何被視為反北約或親俄羅斯的新聞或評論？有任何被視為親伊朗的新聞或評論嗎？我國政府究竟如何定義「對外宣傳」？此外，它將如何定義「國家安全」？需要多長時間才能拒絕美國公眾（更不用說外國人）獲得合法意見？
外國人和煽動法
也許這裡真正的類比畢竟不是第一次世界大戰，而是 1798 年的《外國人法》和《煽動叛亂法》。當然，約翰亞當斯總統擔心的不是俄羅斯人，而是俄羅斯人。熱血的愛爾蘭激進分子和具有革命理想主義的法國移民表面上正在腐蝕國家。一般美國人突然拒絕投票給他們的聯邦黨政治上層人士，而那些上層人士決心讓他們付出代價。監禁傑斐遜派的編輯並驅逐外國人比讓他們危害美國的「國家安全」要好得多。
約翰·亞當斯，美國第二任總統
我擔心，我們正在重溫漢密爾頓的時代，那時政治精英們隨著華爾街的反民主戲劇起舞，同時對反對「可悲者」感到道德高尚。只是不要指望他們關心言論自由。由於我們的政府打擊所謂的假新聞，Google和 Facebook 都已經改變了演算法，以至於他們已經壓低了一個古老而受人尊敬的進步場所 AlterNet 的讀者群。 足足百分之二 （其他進步場所也出現了類似的下降），從而導致他們的廣告收入匱乏。同時 新保守派研究人員正在鼓吹深入的調查 俄羅斯的宣傳——由於巨額資金——可能會在未來幾年內大量生產。
我們不要自欺欺人了；這個項目並不是要關閉「假新聞」。從《華盛頓郵報》刊登惡名昭彰的那一刻起 ProorNot 故事 2016 年 XNUMX 月，訊息已經很明確：真正的威脅不是俄羅斯人，而是任何助長反建制政治的媒體機構。
駭客攻擊的普遍性
儘管如此，CrowdStrike 和情報界仍然有可能正確地將至少部分民主黨全國委員會的資料外洩歸因於俄羅斯人或作為分包商的鬆散團隊，或有時聽命於俄羅斯的犯罪組織。懷疑論者（我顯然也是其中之一）沒有回答的一件事是為什麼 CrowdStrike 調查發現 獨特修改的 X-TUNNEL DNC 伺服器中的原始程式碼，這些原始碼似乎是為這次特定的駭客攻擊而創建的。
《紐約時報》的連點圖顯示克里姆林宮坐在白宮頂端。
由於我沒有幾年的時間成為網路安全專家，因此我將讓技術專家進一步爭論這個問題。然而，我想知道 X-TUNNEL 是否確實背叛了俄羅斯駭客，至少竊取了一些 DNC 電子郵件，但另一方（洩密者）仍然負責將 DNC 文件的全部內容交給維基解密。
沒有一個懷疑論者聲稱俄羅斯人肯定沒有入侵民主黨全國委員會（這並不奇怪，真的；我們可能也入侵了他們的政治實體）。懷疑論者只是聲稱 G2 是將文件下載到拇指驅動器上的內部人士。這兩種說法都可能是正確的。
我要補充一點——只是為了澄清——我非常確定美國情報界的說法是正確的，即俄羅斯政府正在針對世界各地的目標進行廣泛的黑客攻擊，其中許多目標與 APT 28/29 有關。但這並不意味著他們實施了這裡所討論的特定駭客行為（或至少，這並不意味著俄羅斯國家行為者是維基解密發布或對國家資料庫的攻擊的幕後黑手）。
與過度緊張的部落客所聲稱的相反，這當然並不意味著 俄羅斯人改變了2016年的投票結果。答案不是喊「戰爭」並製造歇斯底里；答案是確保美國基礎設施的安全。
我還要補充一點，即使「高度確信」俄羅斯入侵了民主黨全國委員會、波德斯塔和/或國家資料庫，也不足以成為採取侵略性政策的理由——例如嚴厲制裁和外交驅逐，更不用說軍事行動 — 更不用說宣布的理由了。“我們正處於戰爭之中。”為了便於論證，假設「高置信度」的機率為 75%。我們會以 75% 的機率對一名被指控的殺人犯定罪嗎？
如果我們這樣做——如果被告隨後被處死——我們將故意殺害我們所審判的每 25 名無辜者中的 100 名。同樣的邏輯也應該適用於外交政策。除非我們能夠更確定地評估罪責，否則我們不應該採取懲罰措施，否則我們就有可能傷害數百萬與最初犯罪無關的人。
我們的立場
在我看來，我們正處於未知領域。不是每個人都能成為網路安全專家；我們必須相信那些確實如此的人。然而，在這樣做的過程中，我們將巨大的權力交給了未經選舉產生的技術官僚手中，他們有自己的偏見和議程。此外，正如其他人指出的那樣， 網路戰爭界與網路安全界存在分歧.
中央情報局在間諜機構總部大廳蓋章。 （美國政府供圖）
一方面，情報人員不斷開發新工具來利用其他國家和犯罪分子的網路漏洞。另一方面，網路安全人員（例如國土安全部）尋求修補這些相同的漏洞以保護美國的基礎設施。問題在於，知道如何利用這些漏洞的人不想報告這些漏洞，因為這意味著多年的工作付諸東流。為什麼要讓你的工具過時？
我們需要以有利於安全而非網路戰的方式來解決這些矛盾。
我無法大聲說出這一點。整個事件不僅僅是關於希拉蕊·柯林頓輸掉選舉，或俄羅斯對民主黨全國委員會的駭客攻擊，或是深層國家的偏見和討好老闆。結果是，我們正在進入一場網路軍備競賽，這場競賽將變得更加複雜、隱蔽，對民主來說更加危險，不僅因為選舉可能被竊取，而且因為為了防止這種情況發生，我們正在將權力移交給未經選舉的人。技術官僚並關閉異議言論。我們正在進入一個新時代；這不會是駭客行為最後一次進入政治討論。
我們可能已經處於網路冷戰之中，儘管美國公眾不知道——平零——我們自己的網路戰士正在從事什麼樣的進攻性遊戲。（一個有趣的理論：俄羅斯人故意將自己捲入其中民主黨全國委員會駭客攻擊是為了向美國網路戰士發出警告：我們也可以玩骯髒的遊戲）。
想必連我們國土安全部和聯邦調查局的網路安全專家也不知道中央情報局和國家安全局的網路戰士在做什麼。因此，俄羅斯的駭客攻擊變成了“珍珠港”，而不是一種毫不奇怪的相互反應。畢竟，國務院和中央情報局都從事對外宣傳業務數十年。然而，美國公眾對他們的所作所為一無所知。
我們也可能處於其他惡夢的邊緣：國際 多方參與的網路戰爭 ——在無人知道誰做了什麼的情況下互相攻擊。
情報界低聲說的「相信我們，我們是專家」根本不夠好。如果我們不要求確鑿的證據，那麼我們就會重蹈1898年、1915年、1950年、1964年和2003年的覆轍。我們不要走那條路。
丹尼爾·赫爾曼是中央華盛頓大學歷史學教授。他專門研究美國文化史和美國西部。
非常有趣的文章。 《紐約時報》將白宮上方的“克里姆林宮”“連點成線”，這頗具諷刺意味，我真的笑出了聲。這不是克里姆林宮的輪廓。這是聖瓦西里大教堂的輪廓，它位於紅場與克里姆林宮對面。他們錯過了連接點，但據說正確地將尚未證實的駭客攻擊與俄羅斯政府聯繫起來？
觀看/閱讀一些真實的新聞並停止相信這些廢話！可能是俄羅斯人寫的。 smh
我還認為威廉賓尼是這些問題的專家。他給人的印像比希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)、馬克·蘇克潘奇(Mark Suckerpunch)（呃，祖克柏）或民主黨全國委員會僱用的那家公司的任何親信更值得信賴，這樣他們就可以繞過聯邦調查局，並可能隱藏他們正在使用的一些非法行為。
我只能說，如果你相信美國政府，那就繼續相信吧。就我個人而言，我盡我所能信任美國政府。那將是永遠、永遠！
感謝您的好文章。我想知道為什麼美國自認為是“不可或缺的國家”，而美國人民卻無法理解基本邏輯，因此很容易被欺騙。還記得敘利亞古塔毒氣攻擊的謊言，而聯合國官員卻在該國的什麼地方嗎？然而美國人和他們的法學教授歐巴馬總統卻相信這個故事。對美國人撒謊很容易，尤其是當數千人死亡的可能性確實存在時。除了向阿富汗等貧窮、飽受戰爭蹂躪的國家投擲MOAB等炸彈之外，他們還能如何展現其巨大的軍事力量？
但為什麼有人會感到驚訝呢？在美國，殺害無辜人民是正常的，只要「國家」沒有成員受到影響。你還記得瑪德琳·奧賴特因制裁而殺害了近 500 萬伊拉克兒童後所說的話，“這是值得的”，而希拉里在卡扎菲死後，她享受並笑了。美國領導層的行為與一般人不同。
凱特琳·約翰斯通在這裡談論這篇文章…
https://www.sott.net/article/363436-The-reason-why-America-acts-so-goddamn-crazy
謝謝喬。很棒的鏈接。凱特琳真的知道如何按原樣講述它。
我覺得「俄羅斯」人群已經對這種俄羅斯「勾結」（超級模糊的術語）胡言亂語深陷其中。繼續相信這個瘋狂的陰謀比承認他們錯了要容易得多。人們幾乎忘了穆勒也曾就大規模殺傷性武器問題宣誓作證。估計人的記憶力都很差。
出色的分析令人鼓舞，肯定對我們的新聞來源提出了質疑，特別是讓美國公民醒悟過來，阻止「失控的火車」走向無休止的戰爭。美國不是受害者。從來沒有。我們的國家是一個戰士國家（「美國自 1776 年以來 93% 的時間都處於戰爭狀態——222 年中有 239 年」。 http://www.informationclearinghouse.info/article41086.htm）。引用：“我們能否重新教導和重新學習真理——人民可以締造和平”，儘管政府力量反對？或者我們會繼續“支持軍隊”，懸掛黃絲帶，揮舞旗幟，唱上帝保佑美國，繼續捍衛我們國家不是什麼的杜魯門秀現實？
我發表了上述評論，並不是 2 月 XNUMX 日使用粗言穢語的“約翰”，儘管他的觀點無疑是準確的。
也許不存在有組織的陰謀，但從拉丁語「同呼吸」一詞衍生的意義上來說，毫無疑問，有不可否認的證據表明媒體、民主黨和共和黨一直在「同呼吸」。
MSNBC 一直站在煽動人們對俄羅斯和普丁歇斯底里的最前線，他們的新聞主要是對俄羅斯行動的奇特猜測。他們不斷地為他們最瘋狂的主張辯護，說這是敵人會做的事情，而俄羅斯作為我們的敵人，因此一定是這麼做的。但有一天，當一位記者自信地說俄羅斯從他們所謂的干預中獲得了巨大利益時，他們甚至讓我搖頭。 “好處多？”多麼巨大的好處。他們是旨在削弱其經濟的製裁的受害者，他們被許多組織驅逐，他們的RT台已從這裡的大多數媒體中刪除，他們被迫註冊為外國代理人，他們的運動員被禁止參加國際比賽大部分。巨大的利益？”
最糟糕的是，現在任何試圖陳述事實來反駁針對俄羅斯人的歇斯底里情緒的人都會被視為俄羅斯的代理人或俄羅斯的走狗。
為什麼我們美國人如此容易受到這些歇斯底里的影響？發生了美西戰爭，然後在第一次世界大戰中，人們對所有德國事物都表現出歇斯底里的情緒，最近，當法國不支持聯合國允許我們入侵伊拉克的決議時，我們的媒體花了三個月的時間進行一場運動，看看誰是誰膽怯的法國人可能會做最令人厭惡的事情。媒體與此有很大關係，但它之所以成功，是因為美國人民是如此無知，如此極端民族主義。
說得好，我可以補充一下，如果換個角度看，外交官們唱著軍事合唱團，更不用說私人司機死於神秘原因，為什麼 MSNBC 會呼籲全面戰爭。
雖然作者過於謹慎，但他也許為外行人指出了正確的方向。這些指控的明顯欺詐性以及對這些指控的堅持表明了比作者願意承認的更多的目的。眾所周知，Crowdstrike 和德米特里·阿爾佩羅維奇與洋基深層政府及其附庸建立的烏克蘭政變後政權關係密切。正如文章中所指出的，這些指控已被不再受洋基政權控制的情報人員令人信服地揭穿。整件事情讓人想起過去可憎政權針對他們意圖摧毀的國家的宣傳活動。
我們知道俄羅斯被駭客入侵了嗎？拿出證據，某人的話不是證據。我們怎麼知道這些廢話？狡猾的混蛋告訴我們，但沒有提供任何確鑿的證據證明俄羅斯做了某件事。只是言語！
我同意。不僅沒有提供任何證據，而且每次提出新的主張時，都有相反的證據證明這些指控是虛假的。伊恩弗萊明（Ian Fleming）在詹姆斯龐德系列中提出了一個有用的概念，我只能糟糕地解釋一下：一次可能是偶然的，兩次則很可能發生；三次或以上就是一種經過驗證的行為模式。任何對這場宣傳活動的虛假性有任何真正的（不是假裝的）懷疑並坦率地查看證據的人都是徹頭徹尾的傻瓜。可怕的是，關於這項活動的目的是煽動與俄羅斯發生潛在致命衝突的推論是如此令人信服。
優秀的文章。我想補充一點，單純的間諜活動——包括竊取資訊——從未被視為戰爭行為。分髮宣傳也不被視為戰爭行為。儘管俄羅斯駭客入侵了民主黨全國委員會並在 Facebook 上發布廣告和宣傳，但這仍然只是間諜活動和宣傳。使用數位手段根本不會改變行為的性質。它們不是戰爭行為，當然也不是宣戰行為。
現在，如果俄羅斯發動攻擊，癱瘓美國互聯網，使現代商業無法進行，或者透過破壞投票過程或改變選票來實際幹預選舉，那麼此類行為可能會被視為侵犯領土完整和/或政治主權。此類攻擊可能被視為侵略行為和宣戰行為。但當然沒有人暗示類似的事情已經發生過。
投票系統的駭客攻擊雖然從未被展示出來，但卻是掩蓋供應商操縱的投票系統的詭計。這就是駭客指控所掩蓋的故事，而事實上我們沒有聽說過防止這種情況發生的法規，這證明寡頭政治已經操縱了機器。
如果駭客攻擊是可能的，那麼這些機器的設計就是為了招致駭客攻擊：沒有任何藉口將任何關鍵設備連接到網路。它們可以透過專用冗餘通道進行通訊。
這就是我發現越來越令人擔憂的地方——我們在保守派中已經看到了很長一段時間的“指責別人所做的事情”，但最近在（官方）民主黨中卻毫不掩飾地看到了這一點。
新的齊射——也是壞消息——“報道”稱“俄羅斯人”創建了虛假活動網站，假裝與“黑人生命也是命”和其他非裔美國團體團結一致。
https://www.theguardian.com/technology/2017/sep/30/blacktivist-facebook-account-russia-us-election
共產黨（和猶太人）利用「黑人鬥爭」的「故事」助長了非裔美國人社區下意識的「反共」反應的悠久歷史
我將關注這個“故事”的刪除，當然，它與針對特朗普模因/敘述的“下跪”相對應…
沒有新的事實。沒有新的想法。但我想值得提醒自己的是，事情並不總是像主要媒體告訴我們的那樣。
結局「我們正在進入網路軍備競賽」、「我們正在進入一個新時代」真的嗎？
1.我們幾年前就已經進入了新時代（例如Google「CIA病毒」）
2.那麼那麼長的文章——沒有任何一個字提到任何戰鬥都有兩個方面的事實，克格勃/聯邦安全局與中央情報局國家安全局聯邦調查局——所以，俄羅斯人做了他們的事，對方做了什麼？他們真的做了什麼嗎？沒有還是不能？或不知道如何做？哪裡無能？如果是這樣——為什麼？
閱讀
俄羅斯網路部隊為何在 2016 年擊敗美國對手？答案源自於美國的教育狀況
https://teachologyforall.blogspot.com/2017/04/cyber.html
重要的是炒作因素。我們可以炒作什麼以獲得最大利潤？誰為「俄羅斯調查委員會」提供資金？這就像眾議院非美活動委員會嗎？
有人看過柯林頓白水調查嗎？穆勒的調查應該要如此進行。打開門，讓穆勒看看他能找到什麼，就像肯尼斯·斯塔那樣。
坦白說，我對像本網站上的新聞記者這樣的左傾憂心忡忡的人的抗議一點也不在乎，俄羅斯調查正在提供足夠的事實來支持逮捕令、大陪審團和傳票。
這不是假新聞。
高超。對於所有關心言論自由的人來說，這是一本必讀的書，我們應該相信而不是質疑政府機構告訴我們的內容。
每個已開發國家以及大多數其他國家都在忙於駭客攻擊。然而，針對俄羅斯的這種特殊指控只是垃圾，我對此感到厭倦。如果我們要談論外國駭客入侵我們的選舉過程，那就應該將電子投票機送到它們所屬的大型垃圾場，並帶回紙本選票。我們的代表似乎都沒有足夠的認知能力來提出這個問題。驚人的。敢稱之為「陰謀」嗎？我願意，即使你不願意。羅賓威廉斯主演的那部電影「年度風雲人物」就是一個暗示。可惜人們並沒有真正意識到這一點。在電影中，投票機的故障被歸咎於程式錯誤（由包含雙輔音的名字引起的——嗯？），這從表面上看很可笑，因為所有這些事情要做的就是相加：Y=X +1 。但這部電影提到了驅動這些機器的專有程式碼和專利，這確實應該讓每個人都感到擔憂。把那些該死的東西融化掉。
艾瑞克，你是對的，美國因為自身的成功而失敗了。
令人失望的是，作者如此小心地避免“陰謀”，而這本質上就是我們政府的運作方式。但我可以建議一個更好的詞嗎？
聯網。
希拉蕊·柯林頓、民主黨全國委員會、情報機構以及其他什麼人是否透過網路創造了這個宣戰理由？是的當然。
我敢打賭，哭得最大聲的人是致力於此的烏克蘭人，他們希望將美國拖入與俄羅斯的戰爭。但還有充足的時間。
哇。鮑勃，說得好！是的！聯網。
正如過去所謂的「宣傳」現在（感謝艾迪·伯奈斯）被貼上了「公共關係」的標籤（當然，除非競爭對手正在這樣做）。
博布蘭港，
我認為現在也許是轉達另一個角度的好時機。這整件事從一開始就很臭。正如我在同一主題的另一篇文章中提到的，俄羅斯妖怪的事情有著悠久的根源。不僅僅是敘利亞問題。
如果有人想花時間，有一部很棒的電影叫做《鎖鏈的重量》。這是一個關於前南斯拉夫在蘇聯解體期間和解體後所發生的故事。它真的應該與英國廣播公司的電視劇“南斯拉夫之死”一起觀看，以更全面地了解那裡的居民之間到底發生了什麼。一些嚴重混亂的怨恨被煽動起來，造成了這種混亂。
但故事中最有趣的部分是恩怨結束的地方以及銀行和西方列強介入的地方。故事的這一部分是「鎖鏈的重量」。電影中的「專家」包括約翰·帕金斯和麥可·喬蘇多夫斯基。他們和其他人提出了西方列強串通破壞國家穩定和摧毀國家的令人震驚的案例。然後以低廉的價格收購有價值的產業。
簡而言之，這就是我們在過去十年中目睹的每一次顏色革命的故事。我認為這就是美國和其他北約國家的當權者對俄羅斯的看法。如果他們不是在與共謀者弗拉德打交道的話，他們可能已經這樣做了。
是的，在這個網絡中加入一些最「有聲望」的大學，這些大學不會公開反對失敗的戰爭政策，而是懲罰舉報者。就像哈佛甘迺迪學院不邀請切爾西曼寧獲得榮譽院士一樣。
為了找到對我們不公平、危險和錯誤政策的誠實批評者，這些精英學校通常不是最好的地方，因為它們是共犯。在我看來，州立大學更有可能產出誠實的作品。
可悲的是，產生了偉大思想家的贊助制度，這些思想家解除了對我們銀行體系的管制，並精心策劃了政權更迭戰爭，這一制度延伸到了來自我們最「著名學校」的人。
“永遠不要相信惡作劇者”
切勿惡作劇信託資助者。
荒謬的是，俄羅斯正在成為一個巨大的威脅，而根據安德魯·巴切維奇的說法，俄羅斯並不是一個頂級大國。他說，世界正在成為一個多極強國——美國、中國、印度、歐洲——而俄羅斯則是一個較小的強國。
甚至比電子郵件的內容（國際海事組織剛剛證明了看似顯而易見的事情）還要重要的是，選舉期間每個人都知道的大事實是，無休止的政權更迭戰爭正在使我們變得更加不安全，而掠奪性的金融放鬆管制/糟糕的貿易協議消滅了數百萬人的生命。美國人。
希拉蕊·柯林頓支持這些政策。
騙子唐納德·川普之所以能夠成功，是因為他推翻的所有人民都是這個問題的一部分，因為他們支持那些糟糕的政策。
很難知道發生了什麼，但在我看來，針對俄羅斯的歇斯底里代表了一種分散人們注意力並緊握權力的努力。
華盛頓官方似乎也熱衷於破壞俄羅斯、伊朗和敘利亞聯盟。華盛頓所青睞的盟友並不總是民主治理的良好典範。
「我還要補充一點，即使「高度確信」俄羅斯入侵了民主黨全國委員會、波德斯塔和/或國家數據庫，也不足以成為採取侵略性政策的理由——例如嚴厲制裁和外交驅逐，更不用說軍事行動了——更不用說採取侵略性政策的理由了。宣布「我們正處於戰爭狀態」。為了便於論證，假設「高置信度」的機率為 75%。我們會以 75% 的機率對一名被指控的殺人犯定罪嗎？”
赫爾曼教授提出了這個要點。對於那些客觀地看待世界的人來說，這不是戰爭的理由。沒有人否認我們參與了俄羅斯人被指控的事情，而且等級要高得多。但它確實為那些想要加劇緊張局勢並傲慢地認為事情不會以災難告終的人提供了素材。他們，那些想要加劇緊張局勢的人，似乎相信不可思議的事情是不可能的。
就像一個古老而生動的故事一樣，一個人從五十層樓高的屋頂上摔下來，他在經過每層樓的每個窗戶時都會宣布，“到目前為止，一切都很好。”
夥計，「通俄門」事件現在在扭曲新聞中已經失控了。我們知道。我們知道…..
主流媒體如此強烈地推動它，以至於我實際上不得不開始問這是否是一種有目的的心理操作。
不是為了真正證明俄羅斯做了什麼，而是為了抹黑左派和媒體。但目的是什麼？
我以前從未見過這樣的事情。
有很多令人信服的理由相信整個「通俄門」事件完全是捏造的，人們可以就這個主題寫一本書，而丹尼爾·赫爾曼在這篇長文中幾乎做到了這一點。
當美國人民最終意識到自己被兩黨的一群精英主義內部人士玩弄時，他們將會非常憤怒，他們只是想推翻選舉結果，以便繼續爭奪全球統治地位的戰爭。這個詭計如此明顯，連瞎子和死人都會很快看清楚，並說這是胡說八道。
美國不會面臨一場用槍打的內戰，因為這場內戰永遠無法戰勝美國軍隊及其警察輔助人員，但我們目前所知的兩個政黨都將被拋棄並被置之不理。那些讓國家運轉並用稅收支付賬單的受過教育的精英將領導對貴族的反抗。經濟崩潰和稅收反抗會帶來社會混亂。這些都不代表好人會在短期或長期獲勝。正如中國諺語所說，時代不僅在“變化”，而且即將變得“有趣”。
如果唐納德·川普入主白宮的選舉表明了公民對這一制度的“強烈抵制”，因為這是公眾騷亂的一個例子，那麼我們前面的路還很漫長且崎嶇不平。
目前，我相信我們正在被灌輸一碗謊言，這只會讓我們作為一個團結的公民分裂。讓我們保持距離，讓我們選擇彼此的政治信仰，這就是我的計劃，也是我的看法。無論我們是在爭論我們軍隊中的變性人，還是在夏洛特斯維爾的抗議遊行中到底是誰，你都知道，就像許多想要保留內戰雕像的好人一樣，到目前為止，職業足球員是否應該接受在演奏《星條旗永不落》時膝蓋受傷，這些都是導致我們之間產生裂痕的問題。
對於這一切來說，更大的問題是，什麼會引發公民的「強烈反對」？如果沒有大眾媒體的報道，公民起義將如何組織？面對國民警衛隊協助下的武裝精良的警察部隊，一場大規模的街頭抗議是否足以應對？
喬，好貼文。您在評論中提出了非常好的想法。讓人們開始思考——當前正在發生什麼，以及可以採取什麼行動。
戴夫最難處理的問題，就是如何從內部改變這一切。我堅信人們應該積極參與當地的政治活動。我還願意相信，您可以投票給能夠代表您自己價值觀的候選人。這是從高處宣講的，我們大家該如何投票。好吧，但是當每一位投票公民投票的候選人進入該辦公室，並立即做所有與公民投票支持他們不做的相反的事情時，公民會做什麼呢？最終，挫敗感會讓雞自食其果。感謝您的評論戴夫。喬
雖然現在“用槍打的內戰……永遠無法獲勝”，但我不確定“受過教育的精英統治……將如何領導對貴族的反抗”。他們必須說服或以某種形式使用武力。貴族的說服是行不通的，如果他們說服了很多人，網路就會關閉。因此，剩下的就是經濟和資訊力量的反抗。
這樣的叛亂需要廣泛的公開辯論、溝通、罷工和抵制，而所有這些都很容易被機會主義者阻止、監視、關閉或滲透。當然，如果存在非常廣泛的異議並在安全通訊方面付出巨大努力，那麼這將變得更加困難。但為了逃避監視，聯邦安全機構必須叛亂或滲透，而且他們總是能得到足夠的報酬以確保普遍的忠誠。
經濟崩潰可能是個先兆，但貴族階級中更有可能出現稅收反抗。普遍的飢餓、無家可歸、貧窮、親人在沒有暖氣或醫療照護的情況下死亡、親人在警察突襲中失踪，這些都是驅動因素。然後，憤怒的指向很差，但領導人可以組成民兵來襲擊封閉的社區和公司辦公室，以在貴族中引起恐懼。然後，就像 1960 世紀 XNUMX 年代的民權騷亂一樣，他們假裝通情達理，開始尋找馬丁路德金一家進行談判。
真正的希望始終是受苦最深的憤怒的窮人，他們由中產階級戰術家領導，而關係鬆散的知識分子則充當政治陣線。
你會注意到，我並沒有說「受過教育的精英統治」（有能力讓社會車輪轉動的人）將參與有特定目標和公認領導人的有組織的叛亂。我故意說，「好人」無論是誰，在社會效率突然或逐漸受到侵蝕的情況下，很可能不會（可能不會）獲勝，也無法改變自己的命運。
我設想的不僅僅是街頭騷亂，而是推動社會日復一日發展的標準作業程序的系統性硬化：投遞郵件、收集垃圾、將薪水記入你的銀行帳戶、你的電報、電話可靠的互聯網服務，足夠的替補來在學校裡教你的孩子，當常客因為感到被利用和厭倦而沒有出現時，受過大學教育的孩子的父母錯過了工作日，因為他們沒有工作，然後因犯罪或吸毒而被捕，父母必須將他們保釋出獄，導致他們錯過工作或酗酒。諸如此類的細節。你可以想像無窮無盡的個人場景。我想到的是蘇聯在經濟和政治崩潰之前的日子裡所出現的大規模的厭倦情緒。那些讓事情順利進行的人只是出於絕望感而不再關心，而是讓依賴他們的每個人都嚐到了絕望的滋味。當金錢和生活必需品停止流動時，整個系統就像一排骨牌一樣倒塌。就連律師也將無法支付帳單，香檳也可能無法到達那 1%。
這是點燃即將到來的崩潰的導火線。中產階級的暴力只會是反應性的：這只會是對警察針對他們的暴行的回應。當警察接到命令開始威逼民眾重新串通時，很可能是針對下層階級的，也許是故意給有用的人樹立榜樣，也許是因為霸主只是愚鈍，但這將是任何暴力的根源，所有警察部隊現在都可以使用戰鬥武器，殘酷地扼殺暴力。只有到那時，在崩潰後的社會轉變為極權主義警察國家時，真正的抵抗才會慢慢具體化和出現。看看其他經歷過這種週期的國家。一次成功的叛亂通常需要一代人或更久的時間……然後再次陷入暴政。只要考慮拉丁美洲的大部分地區就知道了，無可否認，這些地區通常受到華盛頓加速週期的干預的毒害。
所以，如果你認為我是在暗示華爾街實習生、佔領運動或來自矽谷的極客大軍將會崛起，傳播自羅斯福時代以來從未聽說過的鼓舞人心的言論，並改變任何事情……這並不難。
即將到來的世代將能夠透過手機上的應用程式完成所有這些工作……關閉呃，寶貝！
危機+機會。這將會變得非常有趣。
美國人民可能有能力，也可能沒有能力扭轉其巨大的國家之船（這是一個極其棘手的局面，其根源可以追溯到獨立前的歷史，並在全球範圍內蔓延）。這艘船的舵柄應該掌握在人民手中，不是嗎？系統不是這麼設定的嗎？那麼，海盜集團到底是如何控制它的呢？據我所知，從來沒有發生過暴力政變或武裝接管（內戰之外），所以我只能假設人們默認將他們的國家之船交給了海盜。要么他們在方向盤上睡著了，要么達成了某種交易。我知道在我的一生中，人們突然不再稱自己為“公民”，而是開始稱自己為“消費者”。我記得，我會把它與 70 年代末、80 年代初的某個地方掛鉤。人們有意識地「吃了藍色藥丸」。哎呀！
文學和電影中有一整套關於浮士德式討價還價的流派，以及一個試圖透過智勝魔鬼來擺脫困境的人。也許是時候再次開始閱讀和觀看其中的一些故事了。得到一些指點。
它會變得非常有趣。
我認為，就追溯我們的腳步而言，我們可以從塞西爾·羅茲開始，然後是美聯儲、CFR、中央情報局，然後深入研究美國的暗殺時代，如肯尼迪和馬丁·路德·金謀殺案，然後繼續深入研究PNAC我們現在所處的時代。
是的，我的回答是探索性的，而不是批判性的。你很清楚地註意到“讓事情運轉的人們”的“絕望感”導致“金錢和生活必需品停止流動”，導致經濟崩潰，然後是一個警察國家，真正的抵抗慢慢出現。
我們還可以加上軍事上的失敗，使寡頭政治的好戰暴君名譽掃地，以及未來可能出現的經濟崩潰而沒有太多復甦。在有組織的小型民兵有勇氣襲擊封閉的社區和公司辦公室之前，我不會抱太大期望，而不會被擴大的監視發現，給貴族帶來恐懼。
因此，我長期以來一直預計，受壓迫的貧困少數群體將是唯一有勇氣和絕望將民主從貴族暴政中拯救出來的群體，但這似乎取決於他們的個人前景和充滿希望的多變宣傳的抹黑。
我讀了赫爾曼教授詳細的壓力點，描述了每次我們的國家美國發動戰爭時，它都使用基本上相同的劇本，以及其漫長的戰爭歷史。我認為，當談到戰爭前夕時，這個網站上的任何人都不應該感到驚訝，但正如你們都知道的，我們現在正處於戰爭前夕。也許是迄今為止最大的一次，我的意思是誰知道呢。這是全球性的。
就像赫爾曼教授在他的文章開始時那樣，透過描述過去的戰爭歷史例子，隨著時間的流逝，歷史揭開了比當今更多的秘密。現在，MSM 的各個部門，如新聞、娛樂、電影、廣播、書籍，都在同一個頁面上抨擊俄羅斯和普京，或者是普京和俄羅斯，沒有區別，都是由巨大的媒體驅動的導致與俄羅斯的戰爭。我確信美國智庫中有很多論文闡述了讓俄羅斯上鉤的主題。只有弗拉基米爾不咬人。
正如該網站評論板上經常指出的那樣，俄羅斯正在受到懲罰，但希拉蕊才是那個偏執的人……或者可能是心虛？好吧，也許吧，但無論如何她都會獲得通過，不要問我「發生了什麼事」。但我們從 Maddow 到 Maher，再到 Morgan & Reiner，別忘了媒體，《紐約時報》、WaPo，請起立好嗎？這是瘋狂……邪惡的瘋狂之上還有更多瘋狂的想法即將到來，或者至少對我來說是這樣。你呢？
在美國國內層面，我們正處於轉向警察國家的下行階段。舉例來說，有關祖克柏和 Facebook 與俄羅斯勾結的所有事情在有線電視網絡上引起了一些關注。它不僅針對俄羅斯，而且這場沒有善意的運動將透過接管我們的網路媒體平台來粉碎我們的美國憲法第一修正案權利。影子知道，希拉蕊在上次選舉中的失敗將付出可怕的代價。雖然這句話經常被引用，但它很適合這次矽谷危機，這句話是，「永遠不要讓一場好的危機白白浪費」…我一直以為這句話是米爾頓‧弗里德曼（Milton Freedman）首先說的，但這句話的後遺症危機只會破壞一個自由的新聞社會，所以誰說這句話並不重要，即使這可能是尼祿利用可怕的命運來進行的。誰在乎，對吧？別擔心「國家」會保護我們所有人，免受任何不良文學或各種媒體的侵害，這些文學或媒體可能會腐蝕我們的愛國思想……美國佬杜爾德丹迪，站住吧。
我正在等待以色列和真主黨盡快讓事情順利進行。我的猜測是，美國的一些聯盟將向伊朗推進，然後向俄羅斯和中國推進……想想我所描述的，這太瘋狂了。在我們踏出這一步之前，應該有一個非常好的人來檢查一切是否正常……我的意思是我們讓海軍船撞上了遠洋貨船。是的，糟糕的事情發生了，但是猜猜戰爭中會發生什麼，你準備好了嗎？當菁英們研究策略模型時，實地的實用主義者正在指導其餘的複雜後勤工作，決定何時殺人，以及如何英勇地死去。在這些戰爭中，我們唯一應該同情的人是士兵/水手/飛行員，因為他們負責保護，或軍隊是進步。美國雖然破產了，但也應該支付賠償，而且這應該具有約束力，即所有平民附帶損害和其他方面的損失都必須得到賠償。
是的，這種對俄羅斯的攻擊太持續了，持續不斷的攻擊是為了並且決心不成為反對普丁的運動。自布希時代以來，驅逐普丁的進程就一直在進行。我相信切尼在2004年曾對普丁的反民主俄羅斯發表貶低言論。因此，自 1991 年以來，追擊俄羅斯就一直在影子政府的日程表上。我現在要退出。
幾天前，ICH網站上有一篇文章概述了二十年後的世界大戰將如何主要針對中國作為崛起的世界強國（在能力較弱的俄羅斯，主要是因為人口問題，已被推到一邊之後）由於我們目前選擇的建立我們的軍隊和他們的軍隊的戰略，美國很快就被擊敗了。如果這種分析有任何可信度，那就難怪華盛頓在仍然佔上風的情況下似乎急於發動戰爭。顯然，同意和平共處並不是我們必須擁有全方位主導地位的領導階層的選擇。
現實主義者你提出了一個很好的觀點。事實上，新美國世紀計畫的前提是「當我們擁有軍事力量時」。所以時間就是一種浪費。
................................................................................................
關於另一個主題，從昨天開始，我一直試圖在羅伯特·帕里的文章“俄羅斯門的骯髒生意”下的評論板上發表對安倍和多米尼克的回复，但每次我去發表回复時，我的評論都消失了。謝謝 Abe 和 Dominic，對 consortiumnews 我只想說 WTF。喬
PNAC 意識到，新的珍珠港事件將為擴大「安全」預算和旨在確保所謂「主導地位」的入侵提供動力和虛假理由。
而且，在他們的朋友（班達爾、摩薩德、中央情報局）的幫助下，天哪，新珍珠港事件準時到來。
是的，格雷戈里，一切照舊，因為我們必須保持輸送線的運作。出於所有實際目的，艾森豪威爾在 1 年 17 月 61 日去打高爾夫球會更好，而不是對過度臃腫的 MIC 及其帶來的危險發出他被忽視的警告。五十四年後的現在，我們在這裡看著我們的美國戰爭機器從一場衝突轉向另一場衝突，沒有人知道如何阻止它，而對於那些能夠阻止它的人來說，他們不想這樣做。
透過宣傳/制裁來對付俄羅斯是一回事，與俄羅斯發動戰爭則完全不同。這不會是像目前在中東肆虐的戰爭那樣的單邊戰爭。俄羅斯將用大規模殺傷性武器進行猛烈反擊，傷亡將達數百萬人。
所有這些宣傳/制裁和北約在俄羅斯邊境的軍事演習都是為了啟動「死手」命令。 「死亡之手」是一個電腦系統，如果偵測到核打擊，它可以自動發射整個俄羅斯的所有核武。只要美國發射洲際彈道飛彈就可以觸發它，是的。俄羅斯之前確實探測到了它們，幾乎導致了核戰，現在有能力探測到它們…
美國能防禦所有飛彈嗎？任何相信自己可以的人都是傻瓜。歐盟和美國都將遭受以往戰爭中未曾見過的嚴重傷亡。另一方面，即使它發生了，我們也可能看不到它。對我們大多數人來說，這可能是最好的情況，而不是遭受輻射帶來的痛苦和折磨…。
你可能比我阿爾平托更正確。毫無疑問，我們的煽動者的目的是要改變俄羅斯的政權。至少，這可能是這裡試圖追求的目標。希望你是對的，而我是錯的。喬
我也認為俄羅斯的政權更迭是我們秘密的企業/法西斯建制派的目標。在蘇聯時代的崩潰和隨之而來的放鬆管制/私有化期間，許多寡頭犯罪分子誕生了，他們伺機而動，加入西方的全球掠奪熱潮，以分得一杯羹。普丁制止了這種情況，有點像羅斯福，99 人的國家、法律和公共福利戰勝了新成立的寡頭政治。 「建制派」（主要是歐洲和英國的現象，還有美國的追隨者）試圖破壞普丁所建立的穩定，並透過虛假旗幟、破壞穩定的行動、經濟困難等…向他們在俄羅斯的寡頭盟友敞開大門，創造從大西洋到阿拉斯加的泛歐，同時播下中美之間衝突的種子（合政府主義者長期以來的目標；鴉片戰爭也對中國表現出類似的敵意，不要忘記香港，華爾街東部） 。沒有焚燒世界的計劃，只是一個全球帝國及其三個最大的民族主義挑戰者（美國、俄羅斯、中國）的有效瓦解和壓制。新西方（歐洲）和東方（俄羅斯，背後有真實的歷史）羅馬帝國出現……真正的新世界秩序。芬迪對《啟示錄》的了解非常準確（不是！），應該會在解釋這個結果時獲得一些真正的樂趣。
Brad，你總是引用 EIR 以及他們在網站上所說的話，我認為 EIR 是對的。 MSM 中的某個新聞主播或報紙記者不接受 EIR 的談話要點並接受該敘述，這是不對的。相反，我們的黑客基本上都報告了同樣的事情。要是普通人能夠聽到真相，或至少能得到一個不同的選擇來改變這一切就好了。他們說，無知是福，但社會資訊誤導的後果可能是致命的。希望我表現過度了，世界不會在一切都太晚的時候立即變成核彈。喬
嘿喬
讓我由你來運行一些東西......你寫道：
「這是瘋狂……邪惡的瘋狂之上還有更多瘋狂的想法即將到來，或者至少在我看來是這樣。你呢？”
正如我在之前的帖子中提到的，我在加拿大，儘管我起源於美國並在青少年時期向北遷移。與我一起閒聊地緣政治的一位朋友來自加拿大，年輕時在美國度過了很多年，現在回到了加拿大。
如今，當我們向南眺望時，我們會目瞪口呆。我們從未見過這樣的事情。在一次地緣政治八卦會議上，我的朋友驚呼：“下面的水里到底有什麼！？”好問題，不是嗎？因為我們知道其中含有鉛和其他一些重金屬。而且，我們知道有塑膠分子，它們在人體內充當一種替代雌激素。而且，我讀到的另一件事讓我靈光一現，那就是我們知道過量的藥物（包括抗憂鬱藥和抗精神病藥）進入地下水有問題。
引用：（來自 http://www.huffingtonpost.com/glenn-d-braunstein-md/prescription-tap-water-wh_b_809870.html)
「藥物種類繁多，包括抗生素（人用和獸用）、鎮痛藥、抗憂鬱藥、降膽固醇和抗高血壓藥、抗驚厥藥、對乙醯氨基酚、布洛芬、生殖激素以及塑膠中常見的化學物質。作為殺蟲劑、阻燃劑和溶劑。”
另見： http://e360.yale.edu/features/as_pharmaceutical_use_soars_drugs_taint_water_and_wildlife
我建議你在那裡經歷的是「透過化學改善生活」的長尾，地下水中所有這些元素的累積正在產生一種群體精神病。
你如何看待這個假設？
（或者，你只是認為人是邪惡的？）
好吧，laninya，在我過去發表的幾篇評論文章中，我以開玩笑的方式聲稱我們美國人是如何被迷藥的。當我開車時，我也會這樣評價我的同胞，並落後於開得太慢或不穩定的人。鄭重聲明一下，我並沒有對道路感到憤怒，我只是繞著它開。我想在某些方面我的幽默仍然接近事實。我猜？
儘管我們美國公民肯定已經做好了康復的準備，但這並不奇怪，畢竟我們公民需要找到辦法來忍受我們選舉和任命的被寵壞的小子，他們管理著我們功能失調的政府。這一代 AIPAC/MIC 受賄者，都生活在美國人過去的偉大成功之中。有點像 90 年代的鋼人隊靠著 70 年代黑黃冠軍的聲譽生活。不，這是一個糟糕的比較，因為即使是 90 年代的鋼人隊也比我們現在負責管理我們國家事務的這些自負的蠢貨更好。我向我的家鄉 90 年代鋼人隊表示歉意。
就像我認識的那個人一樣，我從來沒有見過他喝醉過，直到有一天我在他清醒的時候遇見了他，這是評估我們當前的戰爭販子的一個好方法。天哪，我多麼希望是毒品讓他們做他們所做的事。如果是這樣的話，那麼也許我們公民不必進行革命，而只需透過公民幹預來對抗我們的領導人。家裡有醫生嗎？
讓我問你一個問題。加拿大人對他們的美國表兄弟感到尷尬嗎？
很高興再次收到你的來信，laninya，與你交談很有趣，評論板上的品質值得讚揚。喬
加拿大人對他們的美國表兄弟感到尷尬嗎？
啊!嗯，我不確定，但我不這麼認為。坦白說，我們沒有真正的理由這樣做。有些加拿大人可能會發出一些聲音，聽起來像是在對他們的大鄰居發出嘖嘖的聲音；但是，只要在任何一點上對他們施加足夠的壓力，他們就會比你說“Yankee Doodle Dandy”更快地聚集到你的防守中。
看：
加拿大將 1867 年定為建國之年。然後到了 1914 年，當時該國大量法國人口拒絕為英國王室發動戰爭，這引發了一場大混亂，結果英國仍然控制著加拿大的外交事務。喔啊！ 1919 年，加拿大獲准在國際聯盟擁有自己的席位，但英國直到1931 年才承認加拿大的“獨立”。此後，雖然加拿大吹噓自己是“真正的北方強大和自由”，但它甚至沒有承認加拿大的“獨立」。有自己的憲法！總理皮埃爾·特魯多（講法語）於 1982 年強制實施了這項政策。直到今天（向上帝發誓），加拿大仍然在其法定貨幣上印有（英國女王！） 的照片。加拿大作為一個國家在世界舞台上的角色很像「被包養的女人」。
所以，我不會花太多時間擔心加拿大人是否為你感到尷尬。
我在蒙特婁有親戚，他們幾代人以來都與美國這裡失去了聯繫。我受到一群住在我們佛羅裡達州公寓大樓裡的加拿大義大利人的歡迎。我在我們大樓裡深受加拿大人的歡迎，因為在一次大型公寓會議上，我提醒我的美國公寓股東同胞，美國人為維持這套公寓的運作而花費的每一美元，加拿大人要支付三十六美元。我還提出了公寓董事會應如何處理所有重要業務，直到加拿大人從加拿大返回後，而不是在他們回到加拿大的家中。這是一個持續不斷的伎倆，我們的公寓董事會都在沒有加拿大人投票的情況下讓事情獲得批准，是的，公寓董事會中沒有加拿大人。公寓董事會裡充滿了一群鬼鬼祟祟的人，有點像我們國家的國會。所以，是的，laninya，我在我們佛羅裡達州的公寓裡很受加拿大人歡迎。
1812 年戰爭期間，加拿大和美國一直是很好的朋友。我不知道墨西哥對美國做了什麼，但墨西哥人似乎總是和我們美國人一起待在狗窩裡，生活還要繼續。遺憾的是，我認為大多數人都是好人，但太可悲的是，少數壞自私的混蛋似乎在掌權。我並不贊成完全無政府狀態，但在某些日子裡，當系統變得專橫無政府狀態時，聽起來似乎不錯。
如果新世界秩序有一天確實按照自己的方式行事，那麼我們的孫輩，或者至少是我們在加拿大、墨西哥和美國的曾孫，都將生活在一個國家，如果新世界秩序確實決定仍然將這些領域稱為他們的國家國家。
總是充滿樂趣和啟發性的拉尼尼亞，保重。喬
喬，我的一個鄰居是加拿大公民（我想這使他成為鄰居）。山姆大叔要求他每年回加拿大一兩次，但至少他在這些訪問期間獲得完全免費的醫療服務。我弟弟剛滿 65 歲，他的醫療保險保單的費用比他大約五年前退休後在佛羅裡達州購買的奧巴馬醫保保單的費用要高得多。這讓我們倆都感到震驚，因為我的國家退休計劃的成本要低得多，並提供更全面的健康福利——這就是為什麼奧巴馬堅持將其作為“凱迪拉克”徵稅，這讓我很惱火。但回到生活在美國的加拿大人的情況，你的 1.00 美元/1.36 美元生活費用比率是否僅基於美元與加元的匯率？您還必須考慮到，加拿大人永遠沒有資格獲得我們佛羅裡達州居民在財產稅賬單上獲得的大量“宅基地豁免”，因此每隻雪鳥都在補貼我們。當然，也有可能你也是一隻雪鳥，比我花更多的錢來修復我的街道和教育佛羅裡達州的年輕人。此外，我們的加拿大鄰居也沒有發言權，我們美國人選誰作為白宮的白日瘋子（du jour），儘管他（或真的是她？）也掌控（毀了？）他們的生活（無論是這裡或那裡）。
現實主義者我忘記了佛羅裡達州宅地法案，當談到我自己的感受時，我對此表示同意。老實說，最近我和妻子決定出售我們佛羅裡達州的公寓。我的妻子不喜歡公寓費用上漲，而且公寓董事會管理不善。另一方面，我想在市場相當好的時候出售，我發現市場有點疲軟，但仍然比我們在 2008 年股市崩盤後購買公寓時要好。另外，去過那裡，已經開始了。
我們的公寓委員會實際上盡可能地免除居住在我們大樓裡的加拿大人的責任。事實上，我認識一些在我們公寓董事會任職的本土美國人，他們不喜歡我們的義大利裔加拿大朋友。對於種族主義者來說這很糟糕，因為我喜歡這些加拿大雪鳥。
永遠都是好人，保重現實主義者。喬
美國擁有非常強大的國內“大規模殺傷性武器”，被稱為主流媒體、好萊塢、華盛頓。它屬於猶太復國主義者，他們最接近納粹主義、法西斯主義和改良的共產主義。有趣的是，麥卡錫主義再次成為舞台的中心。赫爾曼先生
本文（或任何其他論文）中未涵蓋的另一個重要點是，沒有一封電子郵件被證明包含虛假信息，並且這些電子郵件確實包含大量信息，顯示與媒體人士勾結，並有證據表明加州民主黨初選被操縱等
俄羅斯不必對美國採取任何行動來推翻搖搖欲墜的美國政府，他們只需拿出爆米花，看著我們摧毀自己。
當我們討論所有這些問題時，獵鷹號上幾乎每天都會有關於敘利亞戰爭前線的報導。一段時間以來，美國、自衛隊和伊斯蘭國一直在聯手阻止敘利亞軍隊在代爾祖爾地區的前進。以下是29年2017月XNUMX日的報道連結：
https://thesaker.is/syrian-war-report-september-29-2017-isis-goes-all-in-to-cut-off-palmyra-deir-ezzor-highway/
你可以看到每天向美國人灌輸的所有虛偽和謊言，說我們正在打擊伊斯蘭國和恐怖分子。西方—美國和英國創建了伊斯蘭國，就像他們在阿富汗創建了基地組織一樣。
感謝赫爾曼教授不僅提到了我的報告《俄羅斯駭客指控不存在的基礎》，而且感謝他仔細閱讀了它。特別委員會辦公室、副總檢察長辦公室、眾議院和參議院情報委員會以及眾議院和參議院司法委員會都收到了這份報告。這些受人尊敬的接受者都沒有承認它的存在。估計的平均 Alperovitch 置信水準為 37-38%，得出如下：50% (GRU) + 25% (FSB) / 2 = 約 37% (GRU) + 38% (FSB) / 28這些俄羅斯情報實體的置信度為 29-XNUMX%。報告中標明了來源。無論如何，這些置信度單獨或組合起來絕不支持 APT XNUMX 和 XNUMX 是 GRU 和 FSB 的「高置信度」。
我發現很難量化荒謬性。
雖然我喜歡數學甚至電子表格，但必須有一些事實輸入的基礎。
在這個場景中它在哪裡？
機構有高、中、低水平
如果該機構的意義不大
缺乏可信度
我擔心我們的處境很糟糕
謝謝。也許您可以澄清文章對下載假設的懷疑，該假設無法解釋「DNC 伺服器中經過獨特修改的 X-TUNNEL 原始程式碼…是為這次特定的駭客攻擊而創建的」。但 Invincea 連結指出，這是起源於美國的舊共享軟體，因此它似乎沒有指向任何地方，並且可能是過去病毒攻擊的殘留物。
謝謝你跳過折疊。我建議 CN 刊登 Skip 的報告。例如，這很引人注目：
時間高度巧合
從阿桑奇於12 年2016 月14 日宣布待處理的希拉里·克林頓電子郵件到2016 年15 月2.0 日（僅兩天）Crowdstrike 俄羅斯黑客攻擊公告，到第二天，即XNUMX 月XNUMX 日，出現一個聲稱是維基解密消息來源的Guccifer XNUMX 角色，這之間的時間間隔，強烈暗示了將來自維基解密的任何內容污衊為俄羅斯來源的動機。請參閱“擴充說明”
是的，這表明俄羅斯之門的轉移可能有助於掩蓋美國的駭客/洩密行動，並為現有的反俄羅斯機會主義者服務。這表明，總部位於美國的駭客/洩密行動有贊助商受到保護，例如政府機構、共和黨贊助商、企業贊助商等，他們想要任何共和黨而不是任何民主黨。
最有可能的駭客似乎是同情共和國的國家安全局/英特爾代理人，以及所有的駭客工具和虛假標記工具，他們只是基於政治偏見自己做這件事，或者很可能與企業/共和國寡頭贊助商合作。
因此，如果民主黨全國委員會的數據遭到駭客攻擊，很可能是由美國的某個組織所為。如果是民主黨全國委員會內部人士洩漏的，那麼可能是桑德斯的支持者或共和黨的滲透者。
一年前的 2 月，加州初選的結果出爐緩慢。據說希拉蕊贏了，但只統計了 5 萬張選票（最終的 6 萬張以上選票）。 XNUMX 月 XNUMX 日選舉前一天晚上，希拉蕊得到了歐巴馬和華倫的大力支持。隨著大會時間的臨近，希拉蕊的狀態非常好，她讓超級代表們都忙完了。儘管桑德斯發誓他將參加大會並爭取最後一張代表投票，包括挑戰HRC的超級代表誰可以擊敗特朗普，但他沒有這樣做，在加利福尼亞州初選後直接放棄，此後不久就承認了提名。
這是上下文。就在此時，阿桑奇做出了一個可怕的預測，他將在 11 月透過洩密事件曝光希拉蕊的電子郵件，從而擊沉希拉里，而這正是發生的事情。現在將 Skip Folden 報告中的上述資訊融入這個背景。幾乎立即，儘管克林頓在那一刻對桑德斯採取了強有力的立場，剛剛贏得了加州初選，儘管計票速度非常慢，但人們立即做出了抹黑阿桑奇、抗議克林頓並誹謗“俄羅斯黑客」的反應。 」。
確實是「非常巧合的時間」。在阿桑奇的洩密事件和克林頓協助的民主黨全國委員會腐敗程序被揭露之後，將攻擊轉嫁到俄羅斯人的情況繼續存在，然後隨著波德斯塔洩密事件以及川普的勝利和需要採取行動而變得更糟。逃避舞蹈為什麼她失敗了，以及為什麼她可能需要避免進一步的刑事調查。
我對斯基普·福爾登在這裡的提及說“引人注目”，因為在我看來很奇怪，在經過漫長的競選之後，克林頓正處於最高點，立即拒絕桑德斯（他已經退出）她和她的組織跳到俄羅斯幹過的故事，包括我們現在知道的洩密事件的可能性是在美國領土上進行的，是由一名冒充俄羅斯人的假美國特工在他的工作中留下了犯罪痕跡。
鑑於赫爾曼所涵蓋的一長串虐待行為以及我們最近在03 年使用大規模殺傷性武器的經驗，我們確實需要持一些懷疑態度，而不僅僅是當紅旗在其臉上揮舞時，動物兩端的公牛般的反應。
維基解密首次轉儲民主黨全國委員會電子郵件是在大會召開之前。我知道這一點是因為我在大會外的抗議活動中舉起的標語之一是“閱讀維基解密”
無論如何，自 2010 年最高法院公民聯合裁決和 2014 年麥卡琴訴 FEC 裁決以來的美國選舉，所有的好評都是一個糟糕的笑話。這個「自由之地」的選舉對出價最高者免費。如果我沒記錯的話，希拉蕊在競選正式開始前一年就將這些超級代表縫合起來了。
我所看到的菲律賓死亡人數有數十萬人。緬因號航空母艦的毀滅是非常可疑的，而且仍然如此。如果我知道誰可能有與西班牙開戰的經濟動機，我會直接進入「假旗」陰謀國家。
在我看來，以色列的每一個宣傳機構也應該包括在內。
外國宣傳是指任何導致人們不同意華盛頓官方說法的行為。新保守派的最終目標是利用法案和其他類似法案來關閉聯盟新聞等網站。傑夫貝佐斯 (Jeff Bezos) 的 WP PropOrNot 名單上的每個地方都是可能的目標。 《華盛頓郵報》和《紐約時報》都越來越惱火，因為它們實際上被視為中央情報局/以色列的「傀儡」。
一位退休美國海軍上將 1970 世紀 XNUMX 年代的研究表明，緬因號戰艦是因煤倉爆炸而沉沒的。遺骸顯示船體板因內部爆炸而向外彎曲。當然，這也遭到了一些人的質疑。煤炭受潮時會引起火災，釋放出可燃氣體，也可能爆炸。這種情況以及使用鍋爐的不便是英國在中東尋求石油作為其海軍燃料的主要原因。
正如作者不言而喻的那樣，RussiaGate Big Lie 完全供國內使用和消費。對於有關該主題的文章來說，省略阿桑奇和穆雷的聲明是不可原諒的——穆雷承認他親自將洩露的數據交給了阿桑奇：為什麼他的懺悔沒有被包括在內？！？ ！還有 11 個因某種特殊原因被稱為情報機構的犯罪機構，全部由地球上排名第一的犯罪集團——中央情報局領導：為什麼要相信他們的任何言論？！？！
亡命之徒美帝國所宣稱的政策目標是完全統治地球及其人民——全頻譜統治——這實際上是公開宣布的，其指導性文件也公開出版過，不是一次而是兩次——視覺2010 柯林頓時期和 視覺2020 在Bu$hCo期間——兩者都是基於已故戰爭販子茲比格涅夫·布熱津斯基制定的戰略，該戰略明確、關鍵地呼籲否定任何有能力達到與前蘇聯相同能力水平的國家，因此GHW布希的新戰略世界秩序可以建立。俄羅斯和中國顯然已經接近這個能力水準並成為目標，俄羅斯被視為更重要的威脅。遺憾的是，作者沒有將其中的任何方面視為“RussiaGate”的動機進行討論，因為這正是它的本質。有一些頭腦非常清醒的分析家知道並撰寫了混合戰爭正在發生的事情，而第三次世界大戰早在它成為「傳統」熱戰之前就將是一場混合戰爭。因此，摩根費里曼的宣傳影片是正確的，因為至少從 2008 年開始，尤其是從 2014 年非法推翻烏克蘭政府開始，非法美帝國就一直在對俄羅斯發動混合戰爭。
絕對百分百正確！
卡爾，我想說的是，像你在這裡寫的這樣的評論，順便說一句，非常好，可能會促使在本網站上發表文章的作者按照你剛才描述的方式討論這些主題。喬
請稍等一下。這是一個陰謀，而且確實來自歐巴馬總統。
可憐的老唐納德被如此圍困，他不得不向 NFL、NBA 和任何其他不尊重政治沼澤及其現在所代表的人揮舞旗幟，以鼓動僅存的美國愛國主義。
吉姆·昆斯特勒是對的。希拉蕊應該當選。至少到那時，當大同花發生時，責任人就會被追究責任。現在，唐納德獨自承擔責任。
對於 Guccifer 2.0 的（長而徹底的）公正回顧，請看這裡 –
h*tp://g-2.space/
「當你綜合考慮所有這些不同的事實並了解Guccifer2.0 從未表現出任何真正的黑客技能時，就會意識到他的行為只是為了破壞洩密，最終沒有對除他自己之外的任何人的聲譽造成損害，並且不必要且莫名其妙地給予了他們可以在主流媒體上寫下頭條新聞，將洩密事件標記為“假的”、“名譽掃地”、“受俄羅斯污染”等，他們擁有一些非黑客手段來獲取DCCC 文件，並聲稱違反了民主黨全國委員會的規定網絡已被 ThreatConnect 揭穿。 – 很明顯，Guccifer2.0 所做的更多是為了服務民主黨全國委員會的利益，而不是真正惡意反對它。”
以上參考 = Adam Carter 的分析，題為 Guccifer2.0 Game Over，23 年 2017 月 XNUMX 日
像這篇文章這樣的文件永遠不會被美國公眾閱讀，如果是的話，它就不會有一些空頭記者對 MSM 進行簡單宣傳的可信度。所有的警告和作者可能不必要地削弱了它的影響。如果長度也只有一半就更好了。
如果 CN 發生的事情能夠改變美國政策的災難性方向以及美國公眾的無知心態，我真的很希望，但這不會發生。這裡所能發生的最多的事情就是加深和加深我們對這些問題的理解。畢竟，我寧願放棄對生活現實的了解，也不願像我的大多數同伴那樣死於愚昧無知。但如果想像我清晰的思維能夠將世界從它所打算遵循的道路上拯救出來，那隻會讓我加入自我欺騙的行列。
那麼，你一生追求的清晰只能保證你永遠無法獲得真正讓你快樂的「滿足的心靈」？
難道這個國家經典*中所描述的條件除了白痴之外就永遠無法實現嗎？或者知道你已經盡力了，你可以高枕無憂嗎？
* https://www.youtube.com/watch?v=l-nf5GW4tTY
我會看到你穿著馬車輪子的裸體套裝，然後給你舉起一片雪花和一些陌生人...
https://www.youtube.com/watch?v=yUE-NaE1LKs
現實主義者，……這是對麥克悲觀情緒的一個很好的回應！ ……麥克，我們大多數人都感覺自己生活在一片日益縮小的綠洲上……繼續做你的事情吧！
弗拉特·布洛格，……還有！
好文章，但有一個明顯的遺漏：維基解密否認俄羅斯參與其中。英國前大使克雷格·莫瑞表示，波德斯塔的電子郵件是外洩的，而不是被駭客入侵的，他知道洩密者是誰（美國政府的某個人）。阿桑奇也明確否認俄羅斯是民主黨全國委員會或波德斯塔駭客事件的根源。阿桑奇從來沒有被抓到說謊，即使被抓到也會失去一切，而美國情報機構和媒體一直在撒謊/歪曲事實，而且很少為此付出任何代價（例如，克拉珀被抓到撒謊）國會宣誓後被釋放）。在我看來，在闡述懷疑論的理由時忽視這些事實是一個令人震驚的遺漏。
可惜唐納德的包包裡除了熱空氣之外什麼都沒有。
他表示，民主黨全國委員會的電子郵件是外洩的，而不是被駭客入侵的。波德斯塔被駭客攻擊。他使用的是 Gmail，而不是 DNC 伺服器。
它仍然可能是內部人士。
波德斯塔的密碼是「password」。
那些無賴的俄羅斯人。他們太聰明了。
好吧，實際上是 Pa$$w0rd。但問題是，他愚蠢到打開釣魚電子郵件，點擊鏈接，然後在虛假網頁中輸入密碼。而且他懶得存檔或刪除他的舊郵件。
你對「通俄門」的推手比我慷慨得多，但我不知道任何一個理性的人在閱讀這篇文章時不會「高度自信地」得出「通俄門」是自私自利的結論戰爭黨和討厭川普的民主黨人的垃圾。
是的，這很清楚，儘管我不排除共和黨的合作。
共和國寡頭是民主黨全國委員會駭客攻擊和洩密事件最有可能的贊助者之一。他們透過洩密和轉移注意力來獲得更多的利益，由於可否認的代理而造成損失的風險很小，並且比大多數其他嫌疑人擁有更多的資源。如果找到更多數據，很可能會找到它們。
Sam F – “Repub Oligarchs”或“Dem Oligarchs”；添加到 ZioNeocons 中，它們都是一樣的——同一枚硬幣的兩個面。它只是我們附加的一個名字。他們的議程是相同的——財富和權力的集中、全譜統治、少數選民統治整個世界等等。
到目前為止，包括教會在內的任何團體都沒有對俄羅斯門的胡言亂語提出異議。如果你擾亂了美國公眾及其他公眾的思想，那麼他們的議程就很容易實現。
我應該補充一點，根據數百名軟體工程師（但很少有人宣稱是駭客）的經驗，似乎駭客那種以詭計致金的遊戲心態更有可能引起共和黨的同情，而不是民主黨的同情。因此，民主黨而不是共和黨遭到駭客攻擊可能並非巧合。
令人驚訝的是，沒有人指出最有可能的嫌疑犯。
當柯林頓夫人第一次將她的選舉失敗歸咎於俄羅斯時，我認為這顯然是令人憤慨的說法，很快就會被認為是捏造的藉口。經過一年的大力宣傳，這場鬧劇變成事實了。在沒有足夠的犯罪證據的情況下，俄羅斯就被定罪並以製裁的形式實施懲罰，更不用說沒有任何可信的證據證明普丁犯下了所謂的罪行。
我們有一個國家安全局捕獲每封電子郵件，但沒有證據表明互聯網傳輸了數十或數千封電子郵件。腦海中浮現出豬被蟒蛇吞掉的畫面。雖然豬在蟒蛇體內，不能直接看到，但它的形狀對於最原始的觀察者來說是顯而易見的。美國國家安全局怎麼可能沒有觀察、記錄和調查其監控的資料線路內的此類傳輸？
比「民主」更重要的是法治。在憲法中你找不到民主這個詞，但你很容易找到這樣的要求：未經正當程序不得剝奪生命、自由或財產。我們被帶入第一次世界大戰是為了“讓世界有利於民主”，但卻帶來了誕生希特勒和史達林的條件。如果我們在奪取生命、自由或財產之前遵守憲法規定的舉證責任，許多死亡和破壞本來是可以避免的。
如今，在沒有可靠證據的情況下採取了戰爭行動。根據法治原則，煽動此類行為的人應負有舉證責任。這項負擔不僅沒有得到滿足，而且直言不諱地支持「民主」的人們正在破壞對法律的尊重，而法律比如何選出政府官員更重要。
除了失去上帝賦予我們的自由之外，我擔心我們還面臨著推動一場很快就會演變成核戰的風險。
我們應該創造一個新術語來描述你提到的現象。
當一個令人髮指的自私謊言透過不斷的宣傳演變成公眾認為的真理時，這個過程應該被稱為「克林頓化」。
所以，動詞，及物，克林頓化，克林頓化。
比爾·克林頓希望希拉里保留羅德姆作為她的姓氏。
文森當你說…
「今天，在沒有可靠證據的情況下採取了戰爭行動。根據法治原則，煽動此類行為的人應負有舉證責任。不僅這一負擔沒有得到滿足，而且那些直言不諱地支持“民主”的人正在破壞對法律的尊重，而這比如何選擇政府公職人員要重要得多。”
我認為這應該成為有線電視新聞螢幕、任何封面或標題上的免責聲明。
就像我們老百姓每次都上同樣的把戲一樣。我們生活在這樣一個時代，當一個有正確思想的人發出反對司法部處理黑人少數族裔不公正問題的信息時，他們會變得如此混亂並輕易扭轉，以至於“善意的信息”冒犯了一名陣亡戰士的悲痛欲絕的家庭，他們家人相信，死去的親人是因為相信謊言是真相而死的，這是一系列各種各樣的人在這場戰爭中遭受的痛苦，以及少數侮辱徽章的警官的野蠻治安。我只是提出這一點，因為所有這些戰爭都讓社會發瘋。人們不會直接思考，因為他們想成為優秀的美國人。他們沒有時間深入研究新聞，所以這些善良的美國人反而被 MSM 洗腦，上帝保佑美國，哦，讓這些水電費按時支付。
抱歉文森的咆哮，但我喜歡你寫評論的方式，這是有道理的。喬
干涉他國選舉是一個很難定義的概念。英國以及其他許多國家的許多人和政客在川普競選時都對他進行了嚴厲批評。這不算幹擾嗎？以色列金融家為柯林頓的競選活動提供了數百萬美元，顯然是為了增加她的成功機會。如果這不是試圖影響選舉結果，那什麼才是？歸咎於俄羅斯的電子郵件鬧劇雖然明顯來自維基洩密，但這只是局外人試圖影響選舉的另一個例子。奇怪的是，像MSM 這樣在川普競選期間對他進行猛烈攻擊的美國國內人士似乎並沒有受到任何批評，但他們的攻擊讓俄羅斯人或維基解密可能做過或沒有做過的任何事情都相形見絀。據我所知，俄羅斯門的主要指控是關於柯林頓的電子郵件，這些電子郵件顯然都是真的。那麼，如果真相揭露了嚴重的錯誤行為，那又有什麼不對呢？我對川普沒有什麼看法，但我希望他能度過四年的時光，只是為了報復那些會剝奪他選舉勝利的人。
儘管美國指責俄羅斯涉嫌在 2016 年大選中發揮作用，但以下是哪個國家真正幹預美國政治：
https://viableopposition.blogspot.ca/2017/07/washington-which-nation-is-really.html
美國政客是可以出售的，想要影響美國政治的人都知道這一點。
謝謝莎莉提供的連結。一篇非常好的文章，其中的圖表顯示了以色列遊說團在國會山莊花了多少錢。我覺得奇怪的是，廣大公眾似乎非常熱衷於了解俄羅斯涉嫌參與 2016 年大選，但似乎沒有註意到以色列（及其許多政治行動委員會）數十年來進行的更具毒性的干擾、影響和乾涉。 ）不斷地。美國政界人士似乎很滿足於它保持在雷達之下，因為幾乎所有的國會都由以色列利益集團“擁有”，而以色列利益集團似乎也指導著美國的外交政策。這種政治影響力也可能是國會將美國對以色列的資助提高到每天約 11 萬美元的因素，並在未來 10 年內得到保證。我相信新提出的軍事預算為來年增加了 700 多萬美元。*
https://www.alternet.org/grayzone-project/military-spending-israel-ukraine
2017 年 3 月 3 日
指責俄羅斯是一種轉移注意力、旨在掩蓋西方戰犯的背叛行為嗎？
[更多資訊請參閱下面的連結]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/03/is-blaming-russia-diversion-designed-to.html
確切地說，俄羅斯門=以色列門，這是對國會、行政部門和大眾媒體寡頭控制的曝光的轉移。揭露寡頭控制偽民主機構是我們這個時代的問題。
美國民主的恢復是我們這個時代唯一的歷史意義，也是我們生活的唯一意義，當寡頭政治將公眾的注意力集中在虛假的外國怪物身上時，什麼也不會發生。
統治寡頭政治的猶太復國主義黑手黨將隨著歌利亞的雷鳴般的崩潰而垮台。強大的《紐約時報》的欺詐性宣傳將被 Consortium News 和 Mondoweiss 等獨立新聞媒體的明智而準確的報導揭穿。寡頭集團並沒有放棄互聯網，他們正變得絕望。
羅伯特·帕里關於新聞道德和實踐的文章分析了《紐約時報》和《華盛頓郵報》的巨大失敗，將成為未來大學新聞課程的必讀內容。當然，這些大學首先必須擺脫猶太復國主義黑手黨（以及媒體和國會）的控制。他們將表彰羅伯特·帕里在獲得這種自由方面所發揮的作用，以及與他一起努力的許多優秀作家和評論家。