俄羅斯門的骯髒生意

特別報導: 羅伯特·帕里報道說,隨著美國政府撥款數千萬美元“打擊俄羅斯宣傳”,“學者”和“研究人員”進行了大量新的“研究”,以爭奪戰利品。

羅伯特·帕里

美國非政府組織的“夢想之地”口號應該是:“如果你付錢,我們就會來。”目前,如果非政府組織支持俄羅斯「幹預」美國民主進程的論點,無論「研究」多麼草率或「發現」多麼荒謬,數千萬美元都會流向它們。

28 年 2015 月 XNUMX 日,俄羅斯總統普丁在聯合國大會上發表演說。(聯合國照片)

而且,如果您認為美國主流媒體的支柱——《華盛頓郵報》、《紐約時報》、CNN 等——會實施一些品質控制,那麼您在過去一年左右的時間裡並沒有關注。 MSM 和非政府組織一樣不道德。

因此,我們現在正處於「俄羅斯門」的階段,非政府組織「學者」發表了帶有嚴重偏見的報告,他們的胡言亂語被視為頭版新聞和整個 MSM 進行認真討論的項目。

然而,在應用於「發現」的模糊措辭中,甚至含蓄地承認了這種「獎學金」是多麼可悲,儘管這些含糊其詞的詞將被大多數毫無戒心的美國人所忽視,並且當第二天的報紙或有線電視新聞「爬行」中對敘述進行了總結。

例如,一個時代 頭版故事 週四報道稱,“在[NFL球員在國歌期間跪下]問題的雙方上查獲了一個涉嫌與俄羅斯有聯繫的推特賬戶網絡,其中包含#boycottnfl、#standforouranthem和#takeaknee等標籤。”

這個故事與當前美國的宣傳迷因完美契合,即俄羅斯政府在美國境內煽動異議,以某種方式破壞美國民主,並迅速傳播到其他新聞媒體,成為俄羅斯對美國「戰爭」的最新「證據」 。

然而,在我們清空核發射井並消滅地球上的生命之前,我們可能需要花點時間看看《紐約時報》的措辭:“疑似與俄羅斯有聯繫的推特帳戶網絡。”

模糊的措辭甚至沒有說俄羅斯政府參與其中,而是提出了一種不受支持的說法,即一些推特帳戶“懷疑”是某個“網絡”的一部分,並且這個“網絡”可能有一些不明確的聯繫——或“連結”——指向“俄羅斯”,一個擁有 144 億人口的國家。

《凱文貝肯的六度》

這就像凱文貝肯的「六度分離」老遊戲。是的,也許我們都與凱文·培根有某種“聯繫”,但這並不能證明我們了解凱文·培根,或者是凱文·培根“網絡”的一部分,該網絡正在執行一個大陰謀,透過站在問題的對立面來散佈不滿情緒,然後發推文。

曼哈頓的《紐約時報》大樓。 (照片來源:羅伯特·帕里)

然而,這正是若林大輔和史考特·謝恩在《泰晤士報》上發表的文章的根本荒謬之處。儘管如此,儘管這篇文章可能很愚蠢,但這並不意味著它不危險。 《紐約時報》對這些含糊不清的指控的高調處理,加劇了美國國內對與擁有核武的俄羅斯「交戰」的日益歇斯底里,對世界構成了嚴重危險。在某些時候,有人可能會開始認真看待這種危言聳聽的言論。

是的,我知道很多人討厭川普總統,並將通俄門視為彈劾他的金票。但這並不能證明在幾乎沒有證據的情況下提出嚴重指控是合理的,特別是當結果可能是熱核戰爭時。

然而,隨著所有這些數百萬美元在非政府組織世界和西方學術界流動——所有人都在尋找一些讓俄羅斯看起來很糟糕的「研究」資金——你肯定會有很多接受者。而且,我們現在應該期待這樣的新「發現」將填補迄今為止對俄羅斯和川普合謀從希拉蕊·柯林頓手中竊取總統寶座的毫無證據的懷疑。

如果您更深入地閱讀《泰晤士報》的報道,您就會了解「俄羅斯門」的下一步走向,並了解其幕後黑手是誰:

「自上個月以來,保衛民主聯盟的研究人員一直在公開追蹤 600 個 Twitter 帳戶(包括人類用戶和可疑的機器人帳號),這些帳號與俄羅斯的影響營運。這些帳號在 NFL 和國歌上宣揚對立訊息。

研究人員發現,在這些帳號上周宣傳的 80 條新聞報道中,超過 25% 的「主要主題是反美主義」。大約 15% 的人批評希拉里·克林頓,錯誤地指責她資助左翼反法西斯抗議者,將她與 2012 年利比亞班加西的致命恐怖襲擊聯繫起來,並討論她的女兒切爾西使用 Twitter 的情況。 XNUMX% 的人關注的是對川普總統前競選主席保羅·馬納福特(Paul Manafort) 的聯邦調查中的竊聽事件,其中大多數人將這一消息視為川普總統先前竊聽指控的證據。”

新保守派又來了!

那麼,讓我們停下來,解開《紐約時報》的報導。首先,這個保障民主聯盟不是一個中立的尋求真相的組織,而是一個新保守派主導的組織,其中包括 其顧問委員會 邁克·切爾托夫(Mike Chertoff)、比爾·克里斯托爾(Bill Kristol)和前自由之家主席戴維·克萊默(David Kramer)等新保守派名人,以及中央情報局前副局長邁克爾·莫雷爾(Michael Morell)和前眾議院情報委員會主席邁克·羅傑斯(Mike Rogers)等其他反俄羅斯強硬派。

新保守派專家威廉·克里斯托爾。 (照片來源:蓋奇·斯基德莫爾)

你認為這些人中有多少人在 2003 年向我們保證伊拉克隱藏了大規模殺傷性武器?

這個組織顯然別有用心,有欺騙記錄,在軍工複合體中擁有大量靠山,可以從新冷戰中賺取數十億美元。

新保守派也曾 針對俄羅斯政權更迭 多年來,他們認為俄羅斯總統普丁是他們幫助以色列實現敘利亞「政權更迭」願望以及轟炸伊朗的機會的主要障礙。 「通俄門」為新保守派提供了一種非常便捷的方式,可以將民主黨、自由派甚至進步派拉入新保守派議程,因為「通俄門」被作為反川普抵抗運動的強大武器出售。

《紐約時報》的文章也可能提到 Twitter 擁有 974 億個帳號。所以,對於《泰晤士報》的頭版報導來說,超過 600 個帳戶的警報有點不相稱,你不覺得嗎?

而且,新聞文章中還存在著什麼構成「反美主義」的定義問題。 「與俄羅斯影響力行動有連結」是什麼意思?這是否包括那些可能不會追隨國務院關於烏克蘭和敘利亞危機的片面敘述的美國人?任何偏離華盛頓官方集體思維的行為都會讓你成為「莫斯科走狗」。

而且,「批評」希拉蕊·柯林頓,還是注意到美國主流媒體對川普關於被竊聽的說法不屑一顧,只是為了讓我們後來發現,這是否是一種犯罪? 聯邦調查局顯然正在竊聽 他的競選經理?

然而,在俄羅斯門集體思維已經形成的巨大影響下,這些問題不會被問到,這種集體思維不僅主導著華盛頓官方,也主導著美國大部分政治格局和整個歐盟。

為什麼會有偏見?

除了這種偏見明顯的政治動機之外,我們還從美國政府、北約和歐洲機構投入了大量資金, 支援業務 「打擊俄羅斯宣傳」。

歐巴馬總統在橢圓形辦公室。

例如,去年 160 月,歐巴馬總統簽署了一項名為「打擊外國宣傳和虛假資訊法案」的 XNUMX 億美元資助機制。但考慮到西方已經針對俄羅斯的宣傳項目,這只是杯水車薪。

因此,人們正在爭先恐後地開發看似學術的模型,以「證明」西方當局想要證明的事情:俄羅斯對世界上發生的幾乎所有壞事都有責任,特別是許多工人階級與華盛頓的疏遠-布魯塞爾精英。

事實不可能是,建制派政策導致了巨大的收入不平等,讓工人階級陷入生存困境,從而成為醜陋政治表現的罪魁禍首— — 從川普到英國脫歐,再到對德國極右翼政黨德國選擇黨的令人驚訝的支持。不,一定是俄羅斯!俄羅斯!俄羅斯!床上有很多錢可以證明這一點。

還有一個事實是,西方主要新聞媒體大力抨擊俄羅斯以及對川普及其追隨者的蔑視。這些雙重偏見摧毀了通常適用於對這些有缺陷的「研究」進行新聞判斷的所有專業標準。

週四,《華盛頓郵報》刊登了自己的橫幅,標題為 故事 這項指控源自於新保守主義領導的保障民主聯盟所提出的同樣寬鬆的指控,但《華盛頓郵報》卻將這些指控歸咎於俄克拉荷馬州共和黨參議員詹姆斯·蘭克福德。標題是:“參議員說,俄羅斯巨魔正在引發 NFL 爭議。”

根據《華盛頓郵報》報道,蘭克福德辦公室引用的「證據」是一個「自稱 Boston Antifa 的 Twitter 帳戶,其地理位置為俄羅斯符拉迪沃斯托克」。

到週四,Twitter 已經暫停了 Boston Antifa 帳戶,因此我無法向其發送問題,但本月早些時候,Masslive.com 的記者 Dan Glaun 報道稱,人們 波士頓 Antifa 的背後是“一對來自俄勒岡州的反左派惡作劇者,他們創辦波士頓 Antifa 是為了模仿真正的反法西斯團體。”

在周四給我的一封電子郵件中,格勞恩引用了 接受記者採訪 去年四月,波士頓 Antifa 惡作劇者與右翼廣播脫口秀主持人加文麥金尼斯 (Gavin McInnes) 做了這樣的事。

順便說一句,還有 讓你操縱的應用程式 您在 Twitter 上的地理位置資料。或者,您可以選擇相信高度專業的俄羅斯情報機構沒有註意到他們正在將自己的位置報告為符拉迪沃斯托克。

無腦的俄羅斯抨擊

另一個盲目攻擊俄羅斯的例子出現在《華盛頓郵報》關於蘭克福德言論的報導下方。郵報 側邊欄 引用了牛津大學計算宣傳項目研究人員的一項“研究”,該研究聲稱Twitter 上的“垃圾新聞”在2016 年總統大選前後的幾天裡,“在美國十幾個搖擺州的傳播量比在全國範圍內的傳播量還要多” ,表明協調一致的努力針對的是最關鍵的選民。”聽聽鮑里斯和娜塔莎的恐怖音樂吧!

鮑里斯和娜塔莎是《洛基》和《布溫克爾》節目中的邪惡間諜。

當然,任何生活在「戰場州」的美國人都會告訴你,他們被各種與選舉相關的「垃圾」淹沒,包括負面的電視廣告、令人討厭的廣播訊息、危言聳聽的電子郵件和晚餐時間煩人的機器人電話。這就是為什麼他們被稱為“戰場國家”,夏洛克。

但這項「研究」特別令人反感的是,它暗示當權者必須採取更多措施來消除這些「專家」認為的「宣傳」和「垃圾新聞」。如果您更深入地閱讀這個故事,您會發現研究人員對「垃圾新聞」的構成採用了非常主觀的定義,即研究人員不喜歡的訊息,即使它是真實的且具有新聞價值。

郵報文章作者: Craig Timberg,顯然正在使用“通俄門” 他將自己從商業版面轉​​移到國家工作人員身上,指出“研究人員將垃圾新聞定義為‘宣傳和意識形態極端、超黨派或陰謀性政治新聞和資訊’。”

「為了分析的目的,研究人員還將來自俄羅斯的報告和維基解密的報告歸類為『兩極分化的政治內容』。維基解密根據民主黨希拉蕊競選主席的電子郵件遭到駭客攻擊,發布了有關她的令人尷尬的帖子。”

因此,這項「研究」將「垃圾新聞」與準確且有新聞價值的資訊混為一談,即維基解密披露的真實電子郵件,其中包含克林頓對華爾街銀行演講的內容等有效新聞(她試圖向選民隱瞞這些內容) )以及民主黨全國委員會使用不道德策略來破壞參議員伯尼·桑德斯競選活動的證據。

研究人員的惡意“虛假信息”箱中還包括“來自俄羅斯的報道”,就好像來自俄羅斯的所有內容本身都是“垃圾新聞”。

請問,什麼是「陰謀政治新聞」?我認為,過去一年有關「俄羅斯干預」美國大選的證據不足的指控,以及對與川普競選團隊「勾結」的毫無根據的懷疑,將構成「陰謀性政治新聞」。事實上,我想說牛津的這項“研究”構成了“陰謀政治新聞”,而廷伯格的文章屬於“垃圾新聞”。

可預測的結果

鑑於這項「研究」固有的意識形態偏見,該報告的作者菲利普·N·霍華德得出的結論可能不會令您感到驚訝:「垃圾新聞來自牛津小組一直在追蹤的三個主要來源:俄羅斯特工根據《華盛頓郵報》報道,川普的支持者和活動人士屬於另類右翼。

華盛頓特區市中心的華盛頓郵報大樓(圖片來源:華盛頓郵報)

我想,既然“方法論”的一部分是將“來自俄羅斯的報導”定義為“垃圾新聞”,“俄羅斯特工”的出現應該不足為奇,但整個過程充滿了政治偏見。

根據《華盛頓郵報》報道,該報告將來自「專業新聞機構和政黨」的訊息與「一些『垃圾新聞』來源」分開,進一步扭曲了結果。換句話說,「研究人員」認為「專業新聞機構」本質上是可靠的,而主流之外的新聞是「垃圾」——儘管 MSM 長期以來都有錯誤報導重大新聞的記錄。

真正的「垃圾」是這種學術或非政府組織的研究,從結論開始,包裝「研究」以保證預定的結論。或者如老話所說,「垃圾進來,垃圾出去」。

然而,同樣清楚的是,如果你進行「研究」來餵養「通俄門」這頭飢餓的野獸,你會發現熱心的贊助者在分發美元,並且在主流媒體上有非常樂於接受的觀眾。

在華盛頓這樣的地方,每天產生的報道即使不是數百篇,也有幾十篇,但只有極少數能得到《泰晤士報》、《華盛頓郵報》、CNN等媒體的關注,更不用說發表文章了。但強化當今反俄敘事的「研究」肯定是贏家。

因此,如果你正在建立一個新的非政府組織,或者你是一個默默無聞的學術界人士,希望獲得豐厚的政府資助以及MSM 的一些討好的報道,明智的做法是加入新的淘金熱,譴責“俄羅斯宣傳”。 ”

[有關此主題的更多信息,請參閱 Consortiumnews.com 的“新麥卡錫主義的興起“; “《WPost》加強了對俄羅斯的可疑攻擊力度“; “俄羅斯門的瘋狂失衡”; 和 ”俄羅斯門敘事中存在更多漏洞。“]

調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com).

148 條評論“俄羅斯門的骯髒生意

  1. 田洋
    十月11,2017 10處:17

    “俄羅斯現在是世界上唯一與沙烏地阿拉伯、伊朗、以色列、土耳其、伊拉克,當然還有敘利亞保持良好關係的國家。”

    說明了一切

  2. 彼得·阿雷廷
    十月7,2017 23處:32

    誰會想到俄羅斯會成為右翼新的最好的朋友?理查德·斯賓塞和他的快樂的新納粹樂隊就在夏洛特斯維爾高呼“俄羅斯是我們的朋友”。你不認為弗拉德會給他們寄一點錢嗎?

  3. 喬吹
    十月7,2017 21處:43

    假新聞

  4. 羅伯特·莫里·亨德利牧師
    十月5,2017 09處:56


    聽起來像是 Rfussia 的斷言:
    塔利班是穆斯林
    沒有種植一株罌粟
    在塔利班控制下
    呃俄羅斯武器交易?
    塔利班如何付款?
    美國國務院稱有 4,800 噸海洛因
    俄羅斯黑手黨/普丁洗錢88億美元
    川普洗錢=敲詐勒索/RICO
    巴拿馬文件中出現普丁美元?假新聞?
    Felix Sater – 他認識 DJT 嗎?
    俄羅斯的美元從哪裡來,烏克蘭?
    如果普希金和歐巴馬都有非洲血統,為什麼
    俄羅斯和美國不能成為朋友嗎?婚姻中是
    只有一方有罪嗎?
    您的親羅斯評估是人身攻擊

  5. 喬恩
    十月5,2017 07處:16

    我正在尋找透過 PayPal 捐贈的連結。無處可尋。

  6. 迪莉婭·魯厄
    十月4,2017 05處:42

    《指定倖存者》的編劇們在這一季中掀起了妖魔化俄羅斯的熱潮。我第一集看了一半就關掉了。

  7. 邁克爾價格
    十月2,2017 19處:34

    「而且,如果你認為美國主流媒體的支柱——《華盛頓郵報》、《紐約時報》、CNN 等——會實施一些質量控制,那麼你在過去一個世紀左右的時間裡一直沒有關注。”
    傅立葉

  8. 加雷斯貝爾斯
    十月2,2017 13處:01

    俄羅斯就是這種神秘力量,我們可以將我們所有的問題歸咎於俄羅斯,或者我們可以說,我們不同意的人受到了克里姆林宮的妥協。吉爾·斯坦因在這次調查中因共謀而受到驚嚇。這太瘋狂了。

  9. 不信!!
    十月1,2017 12處:12

    我個人認為羅伯特·帕里是國寶。如果說有「真正的新聞」的話,那就是羅伯特·帕里了。羅伯特·帕里是一位世界級的調查記者。

    這就是令人困惑的原因,他似乎已經吞下了整個 9/11 官方敘述的鉤子、線條和沈降片。他特意不去看那些與「官方故事」有很大關係的證據,或者更糟的是,以最居高臨下的方式貶低和斥責它。

    我無法理解一個如此博學和聰明的人如何能夠在他們的遊戲中一次又一次地呼喚新保守派(正如他在本文中正確地所做的那樣),並且準確地理解他們的能力.... ..不知何故認為他們在講述9/11 的真相是什麼?

    2,900 名建築師和工程師對世貿中心三座摩天大樓倒塌的基礎物理、化學和法醫學提出了挑戰。大衛雷格里芬(David Ray Griffen)的十本書在故事的每個部分都戳破了漏洞,並顯示出無論你從哪裡看,故事的每個部分都存在嚴重的問題。然後還有比 9/11 更明顯的炭疽攻擊,就好像這是可能的一樣。湯姆·達施勒和帕特里克·萊希在愛國者法案投票前收到炭疽信?

    即使是湯姆·克蘭西也不會如此愚蠢地嘗試將這一觀點推銷為可信的。

    我只是不明白,帕里先生?未來布希政府的三分之二的創始成員(切尼、拉姆斯菲爾德、沃爾福威茨等)實際上在他們的PNAC 文件中寫道,「如果沒有像新珍珠港事件這樣的催化事件”,實施他們的議程將是多麼困難,並且當它們變成粉末時,這正是九個月後發生的情況。

    帕里先生,你的表現就像,“不,他們永遠不會那樣做”,但你似乎認為(我同意)他們有能力採取任何其他欺騙手段來實施他們的議程……除了 9/11。

    • 不久
      十月1,2017 21處:06

      留在主題上,否則就會迷失方向。

  10. 音樂E
    十月1,2017 09處:57

    我認為有趣的是,這些研究人員指責「俄羅斯巨魔」煽動 NFL 國歌爭議,但實際上是主流媒體在煽動。我每天都會看到《華盛頓郵報》關於 NFL 國歌爭議的電子郵件。如果確實存在推特巨魔,他們可能會看到這一點並認為他們可以賺一些錢。因此,主流媒體對於 NFL 國歌引發的爭議無可指責,只能歸咎於他們自己。那麼這是否意味著主流媒體充斥著俄羅斯特工?

  11. 德拉甘
    九月30,2017 15處:56

    除了金錢激勵之外,這種瘋狂指責俄羅斯人的背後可能還有另一個原因:許多美國主流記者都參與或掩蓋了華盛頓特區的戀童癖活動。

  12. 傑米
    九月30,2017 12處:58

    “我期待著向普丁表明,他影響我們的選舉和建立友好傀儡的努力已經失敗。”

    ——狡猾的希拉蕊

  13. 九月30,2017 12處:48

    默里·羅斯巴德在他的文章《國家解剖學》中討論了這個主題。他認為「…任何政府(不僅僅是『民主』政府)都必須得到大多數臣民的支持…否則少數國家統治者最終會被大多數公眾的積極抵抗所壓倒…[所以它購買]人口中重要群體的盟友……大多數人必須被意識形態說服,相信他們的政府是好的、明智的,至少是不可避免的,而且肯定比其他可以想像的替代方案更好。在人民中推廣這種思想是「知識分子」的重要社會任務。因為大多數人並沒有創造自己的想法,或確實獨立地思考這些想法;他們被動地追隨知識分子群體所採納和傳播的思想。因此,知識分子是社會中的'輿論塑造者'…[反過來,]知識分子將因其為國家統治者發揮的重要作用而獲得豐厚的回報,他們現在已成為國家統治者群體的一部分。 」

  14. 九月30,2017 10處:37

    每一個新保守派,所有新美國世紀計畫(現在稱為美國企業研究所)的克里斯托爾、卡根、布希、切尼、拉姆斯菲爾德、沃爾福威茨、費斯、艾布拉姆斯、鮑威爾、賴斯、西爾弗斯坦等人和他們的猶太復國主義以色列陰謀集團像內塔尼亞胡、奧爾默特、沙龍等人這樣的9-11 共謀者幾年前就應該被處決,但現在卻因叛國罪、大規模謀殺、種族滅絕、戰爭罪、反人類罪、大規模竊盜等罪被立即處決。
    這些是大規模謀殺犯罪的渣滓,他們應該在蛆蟲堆的微肛門中存在這麼久,但他們仍然生活、呼吸和揮霍美國偷來的財富和資源,同時在被謀殺的美國人、阿富汗人、伊拉克人等人的墳墓上撒尿。軍民有膽量準備做更多事嗎?

    他們的猶太復國主義猶太人世界秩序必須透過一切必要手段來制止,一個好的起點是向以色列交付一枚或兩枚或十枚中子彈,並在全體會議期間向美國國會交付一個手提箱核武器,以蒸發至少95% 的核武。這些叛徒和小偷將美國賣給出價最高的人。這些針對以色列的非法和違反憲法的戰爭及其「大以色列計劃」必須停止。第二修正案的原因必須由武裝的美國人民揭露美國政府的“陰謀集團/政權”,並收回很久以前從我們這裡偷走的東西!

    • 安倍晉三
      十月1,2017 21處:03

      「Lawrence Mulqueen」是最新一位攻擊 CN 評論的 Hasbara 宣傳巨魔:

      “像內塔尼亞胡、奧爾默特、沙龍等人這樣的 9-11 陰謀者以色列猶太復國主義陰謀集團本應在幾年前就被處決,但現在就被立即處決”

      “必須採取一切必要手段製止猶太復國主義猶太人世界秩序,一個好的起點是在全體會議期間向以色列交付一兩顆或十顆中子彈,並向美國國會交付一箱核武器”

      「『大以色列計劃』必須停止。第二修正案的理由必須由武裝的美國人民揭露美國政府的“陰謀集團/政權””

      真的真的很明顯
      https://blog.codinghorror.com/content/images/2015/04/obvious-troll-is-obvious.jpg

      倒置的哈斯巴拉——虛假的「反猶太復國主義」旗幟和虛假的「反以色列」極端主義——是以色列在針對BDS 運動、巴勒斯坦人權激進主義、結束以色列50 年非法軍事行動的宣傳活動中的欺騙工具之一。佔領巴勒斯坦領土、反猶太復國主義活動以及反對以色列遊說團為「政權更迭」歡呼

      倒置哈斯巴拉是親以色列的宣傳,偽裝成對以色列和猶太復國主義的「仇恨」和「極端批評」。

      倒置哈斯巴拉的「反以色列」和「反猶太復國主義」假旗幟經常使用公開的「反猶太人」和「反猶太主義」種族主義言論。

      這些虛假旗幟「仇恨」的「熱情」表達通常的在線目標是獨立調查新聞網站和政治博客,這些網站和政治博客審查以色列國的政策、以色列的軍事行動以及對巴勒斯坦領土長達50 年的非法軍事佔領、運作情形等。以色列遊說集團及其對美國中東外交政策的影響。

      關於以色列假旗「仇恨」宣傳活動的一個明顯問題是:為什麼要舉辦化裝舞會?

      Inverted Hasbara 的目的有二:

      1)抹黑真正的反猶太復國主義活動、真正的獨立新聞以及對以色列政府和以色列遊說團的合法批評

      2)推動制定法律壓制“仇恨言論”

      為什麼要關注這一點?

      因為「仇恨言論」法被用來禁止反對以色列政策和批評新聞的激進主義,理由是這些激進主義據稱構成「反猶太主義」和針對民族血統的仇恨。

      這種情況已經在歐洲發生,BDS 活動人士因在以色列進口產品上貼上抵制貼紙等無害行為而被判「煽動種族仇恨」罪。

      以色列遊說團迫切希望美國官員或法院有權禁止「仇恨言論」。

      Intercept 的格倫·格林沃爾德(Glenn Greenwald)審查了壓制所謂「仇恨言論」的努力:
      https://theintercept.com/2017/08/29/in-europe-hate-speech-laws-are-often-used-to-suppress-and-punish-left-wing-viewpoints/

      倒置的哈斯巴拉宣傳人員忙於製造對“以色列、猶太復國主義和猶太人”的“仇恨”例子,法官或官員可以在通過立法“規範”所謂的“廣泛”網絡“仇恨言論”問題之前揮舞這些例子。

      「勞倫斯·馬爾昆」不僅僅是「強烈批評以色列」。

      這種兇殘的巨魔咆哮旨在提供另一個「仇恨言論」的例子,以幫助制定嚴厲的法律來壓制合法的新聞報道以及對以色列政府和以色列遊說團的理性批評。

  15. 邁克爾·莫里西
    九月30,2017 03處:51

    帕里正在發起一場英勇的、不幸的是幾乎是單人的運動,反對這一真正邪惡的中央情報局/新保守派/MSM陰謀,妖魔化俄羅斯並冒核戰爭的風險。正如他所說,每天都有新的、資金充足的活動為這種好戰行為做出貢獻,例如俄羅斯調查委員會和帕里提到的新組織“保障民主聯盟”,這是一項兩黨跨大西洋倡議,設在德國議會正如他們自己所描述的,“美國馬歇爾基金會(GMF)”在歐洲也很活躍(例如,在德國和加泰羅尼亞的選舉中宣揚有關“俄羅斯影響力”的同樣的胡言亂語)。

    小提示:「俄羅斯門」已經流行起來,但我認為「抨擊俄羅斯」更準確(參見英國的「抨擊巴基斯坦」),或者「反俄羅斯仇恨言論」可能更好(因為仇恨言論是一種犯罪) 。

    • 山姆
      十月1,2017 21處:11

      是的,Parry 先生和 CN 是重要的消息來源。我用「俄羅斯門」來確定真正的問題是以色列門,並專注於俄羅斯焦點的荒謬性,而事實顯然是寡頭政治,以及經濟權力對民主制度的腐敗。

  16. 平均心率
    九月30,2017 02處:31

    如果這些「研究人員」走出他們的象牙塔一分鐘,他們可能會意識到,在真實、混亂和黏糊糊的社交媒體世界中,你可以購買或租用Twitter 和Facebook 帳戶包,以在任何時期廣播任何訊息。時間。並意識到一些本土公關機構是由美國公民付費來促成這些交易的。然後發現一些包包是由世界各地的駭客組織控制的,目的是為了這個非常通用的目的而拉皮條。這意味著是的,他們肯定與俄羅斯聯邦有聯繫,但不,這並不一定意味著什麼全部。

  17. 九月29,2017 19處:12

    羅伯特·帕里打出另一支全壘打。

  18. 九月29,2017 18處:52

    剛剛看了奧利佛史東精彩的《美國不為人知的歷史》中的一集,該書講述了我從第一手經驗中記得的最早的歷史政治時期,我發現對羅納德·裡根的赤裸裸的謊言的重溫似乎是絕對真誠的真的很可怕。他要嘛是個真正被低估的一流演員,一個徹頭徹尾的精神病患者,要嘛就是一個精心挑選的傀儡。也許這一集確實暗示了這更像是布希二世/切尼之類的事情,如果他重複的謊言是故意的,而他似乎沒有這樣做,那麼前兩個選擇就會相互融合。處理許多艱鉅任務的智力能力,例如成為一個真正的馬基雅維利主義者。

    最重要的是,在當時,人們很容易就相信謊言的大廈的表面價值。我當時才十幾歲,但我確實認為自己有相當獨立的心態,這些共和黨爬行動物所胡編亂造的大部分內容(儘管奧羅克斯很誘人,但最終根本不是一個有趣的提議)響起錯誤的。這並沒有阻止他們獲得真理的光澤,儘管由於他們的催眠「權威」傳遞方式而顯得如此膚淺。我很高興我正確地「發現」了羅伯特·帕里的作品,即使它為時已晚,由於我自己的理性睡眠,因為儘管他與其他志同道合的人一起孜孜不倦地工作,但謊言的飽和。我可以從他的措辭中感受到一些挫敗感,因為這項不知疲倦的工作似乎對普遍看法缺乏影響,但我很感激他的清晰,這對我的清晰有所幫助。人們只能想知道,這樣的清醒還能傳播多久。

  19. 九月29,2017 13處:39

    2017 年 3 月 3 日
    指責俄羅斯是一種轉移注意力、旨在掩蓋西方戰犯的背叛行為嗎?
    [更多資訊請參閱下面的連結]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/03/is-blaming-russia-diversion-designed-to.html

  20. 九月29,2017 13處:32

    2017 年 1 月 10 日
    「歸咎於」普丁

    世界各地有無止盡的戰爭和破壞
    西方戰犯高舉戰爭旗幟
    數百萬人死亡,數百萬人流離失所
    金融體係被腐敗和掠奪
    「歸咎於」普丁

    戰犯逍遙法外,散播血腥恐怖
    他們的骯髒宣傳稱普丁是“侵略者”
    這些邪惡的死亡和破壞陰謀者
    應該因為他們的惡劣行為而入獄
    但是,「歸咎於」普丁。

    美國大選由唐納川普贏得
    希拉蕊·柯林頓失敗並被政治拋棄
    媒體瘋狂得口吐白沫
    他們在哭泣和撒謊,這些企業的無賴
    他們「歸咎於」普丁

    好萊塢也參與其中
    BS商人能夠歪曲事實
    在他們的頻道變換器的幻想世界中
    他們不贊成政治陌生人
    他們「歸咎於」普丁

    間諜頭子和他們卑躬屈膝的政客
    所有人都同意“他們的民主”“在傳播中迷失了”
    他們舒適且受控的系統現在處於危險之中
    這些強大的寄生蟲充滿了憤怒
    他們「歸咎於」普丁

    一場鬆散的經典談話和“戰爭行為”的胡言亂語
    核地獄會是一個好戰的妓女發起的嗎?
    如果當權者的瘋子得逞
    我們會在核戰中被清算嗎?
    「歸咎於」普丁

    毫無疑問,統治階級
    都擔心保住自己的屁股
    是否會發生巨大的變化,甚至會有更多變化?
    這個病態墮落的社會終於崩潰了嗎?
    嘿,「怪罪」普丁…
    [更多資訊請參閱下面的連結]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/blame-it-on-putin.html

  21. 格雷戈里·伍茲
    九月29,2017 11處:28

    其中大部分同樣適用於 AGW 的危言聳聽的宣傳…

    • 哈德布
      九月29,2017 12處:11

      不要去那裡。

    • 威特斯
      九月29,2017 21處:08

      啊,到目前為止,在體制內你還以為自己高高在上!

      • 哈德布
        九月30,2017 07處:54

        那是給我的嗎?

        我只是警告先生伍茲表示他會因為這樣的言論而受到攻擊。我其實同意他的觀點。

  22. 阿德里安·恩格勒
    九月29,2017 08處:36

    通常,此類宣傳性指控——無論是伊拉克的大規模殺傷性武器還是「俄羅斯的干涉」——所帶來的問題不僅僅是缺乏證據。當然,無法獲得秘密資訊的人無法知道這些是否是大規模殺傷性武器指控的良好基礎。當然,人們應該要求公開一些證據,但即使有人接受某些事情必須保密,以科林鮑威爾在聯合國的演講作為發動戰爭的基礎根本沒有意義。這本來可以成為加強檢查的依據——當時伊拉克政府迫於壓力,允許到處檢查——但這肯定不是停止檢查、發動侵略戰爭的依據。

    同樣,很明顯,那些提出「俄羅斯干涉」指控的人(有些經常被撤回,有些則沒有,而且其狀態仍不清楚)有舉證責任。但問題不僅在於缺乏證據,而且其中許多指控不太可信且毫無意義。

    第一個問題是,美國媒體的許多言論都將國際政治的世界觀預設為零和遊戲,甚至不問這樣的世界觀是否適合、在俄羅斯是否普遍。只是假設俄羅斯和美國是“敵人”,任何對美國不利的事情都對俄羅斯有利,任何對俄羅斯不利的事情對美國有利。當然,在國際政治中,美國在某些領域的立場是相互衝突的,但這種基於零和遊戲的世界觀遠非顯而易見。當美國內部分歧加劇時,俄羅斯到底該獲得什麼優勢?如果美國內部分歧更加嚴重,美國是否更有可能更認真地看待俄羅斯的觀點或準備妥協?不一定,我甚至認為相反的可能性更大。也許這個理論的支持者會想出一個故事,為什麼在這種情況下俄羅斯增加美國的內部分歧是有意義的,但大多數情況下,這個問題甚至沒有被問到,這些故事看起來更像是廣告-對先入為主的故事的特殊論證。

    那麼,暫且不考慮俄羅斯暫時加劇美國內部分歧從戰略角度是否真的有意義的疑問,一個確實有加劇美國內部分歧目標的人會做什麼? ?乍一看,支持現有衝突的雙方(例如支持和反對 BLM、支持和反對槍支權利、支持和反對 NFL 球員下跪等)似乎是有意義的。但問題是,這樣的推理忽略了效度問題。就這些問題而言,已經有許多美國公民熱情支持這兩方之一,也有美國捐助者準備支持其中一方。如果除了一方的熱情支持者之外,還有一個有興趣增加部門的人也支持雙方,那麼相對於所需資源而言,效果相對較小。如果我們談論的是一個富裕的大國試圖干涉一個貧窮的小國,這可能不是一個強有力的反駁,但這並不能充分描述俄羅斯與美國的關係。當然,總體而言,俄羅斯國家仍然擁有相當多的資源,但如果它的目標是增加美國的內部分歧,讓許多美國人如此熱衷的現有衝突雙方都增加一些,他們準備好利用時間,在某些情況下,金錢來支持兩方之一可能效率低下,幾乎沒有意義。嘗試製造新的衝突在理論上是有意義的——然後,我們應該看到有關衝突的廣告和社交媒體活動,這些衝突在公共話語中並不十分突出(我不知道有任何證據甚至跡象表明這實際上已經完成了)——,但當存在共同衝突雙方的廣告和社交媒體訊息都來自虛假帳戶時,其他解釋就更合理了。例如,可能只是因為一些表面特徵而看起來他們來自共同的來源,但實際上來自對立的雙方(即人們想要支持衝突中的一方,而不是加劇衝突)通過支持雙方),或者可能存在共同來源,但共同來源是為雙方進行金錢活動的商業實體(也許有些人使用俄語設置或某些部分)該業務在俄羅斯)。

    • 邁克
      九月29,2017 10處:29

      期望大多數美國公民理性思考就等於期望不可能的事情發生。他們不僅沒有被教導要批判性思考,而且還沒有被教導。他們被教導不要這樣做。

      • 邁克
        九月29,2017 10處:35

        由於公眾的這種缺陷,如果我們希望改變他們的想法,我們就只能採用同樣的基於情感的方法,這些方法已被證明對當權者及其宣傳者來說非常成功。這個簡單的事實對典型的美國殭屍來說影響為零——他非常確定自己的條件勝過現實。

    • D5-5
      九月29,2017 11處:37

      這幾乎是有趣的,就像 CNN(26 月 XNUMX 日)的主流“分析”一樣,它指出 FB 廣告的目的是在選民中製造分裂和“混亂”,其中許多信息的目的是相互矛盾的。

      h*tp://money.cnn.com/2017/09/26/media/facebook-Russia-ads/index.html

      接受 CNN 採訪的消息人士稱,這些廣告的明顯目的是為了擴大政治不和,助長 2016 年總統競選的不文明和混亂氣氛,而不一定是為了提升一位候選人或推動另一位候選人。

      這項評估是非常嚴肅的,並建議向公眾提供這些廣告。這份 MSM 報告還假設「俄羅斯購買的帳戶」來自俄羅斯官方或克里姆林宮,沒有進一步討論。美國有線電視新聞網 (CNN) 的一項民意調查顯示,54% 的美國人認為俄羅斯透過這些 FB 廣告進行了乾預。該民意調查的進一步細分錶明,大部分來自相信這一點的白人。

      但正如你所指出的,阿德里安,政治體(並且在選舉期間)已經四分五裂,處於“不文明”狀態(這些 FB 廣告目的的另一種說法),正如我們通過審查選舉本身,包括特朗普在集會上的聲明以及希拉蕊·柯林頓與腐敗的民主黨全國委員會的行動。常識告訴我們,當時這些被廣泛曝光的流氓行為,比在FB上花的區區100,000萬還多,正如已經指出的那樣,所以CNN的報道有極度誇張的危險。

      早在2014 年,當時的調查就顯示美國大眾對MSM 的信任度已驟降至40% 左右,儘管我找不到這方面的最新數據(2016 年RT 發現只有6% 的美國人信任MSM,但這只是RT )但特別是考慮到 2016 年選舉的慘敗,這種信任感似乎並沒有增加太多。因此,考慮到該國在許多方面已經變得暴躁和不文明,我們看到的是人們繼續不顧一切地利用「俄羅斯做到了」迷因來達到各種政治和機會主義目的。此外,MSM 除了利用特殊利益外,還自然而然地傾向於提出煽動情感主義和民族主義的戲劇性、簡單化的觀點。

      正如我昨天指出的,目前 NFL 的爭議包括,穿著暴露的內衣橄欖球聯盟女橄欖球運動員板著臉,聲稱國旗“太神聖”,不能抗議,因為她們站在那裡,靴子暴露在風中。他們挺著胸膛,板著臉。對於MSM觀眾和收視率來說,這樣的高戲劇性肯定是可以的。

      至於為什麼很多美國人不批判性地思考這些問題,再次是生存、保住工作、支付房租、應對令人髮指的醫療「保健」計劃(該計劃將其視為盈利機會)、增加警力等問題。管理和不斷上升的通貨膨脹,更不用說考慮政治已經變得病態和令人厭煩。

      我認為,MSM 的憤怒現在轉向 FB,因為其微不足道的分量而受到認真對待,這變得越來越絕望和荒謬。

      • 戴夫P.
        九月29,2017 12處:01

        D5-5 –

        您的評論:「至於為什麼許多美國人不批判性地思考這些問題,還有生存、保住工作、支付房租、應對將他們視為利潤的令人髮指的醫療「保健」計劃等問題。機會、加強警察管理和不斷上升的通貨膨脹,更不用說考慮政治已經變得病態和令人厭煩。”

        你總結了現在這裡一個普通人的生活狀態。

        • 哈德布
          九月29,2017 12處:24

          好吧,我不得不說。

          每個人都很愚蠢。世界各地的。然而……每個人都是天才。儘管我也參與其中,抱怨如何
          人有時是愚蠢的。這真的不是真的。人們很聰明。只是輕鬆領導。

          我發現美國人只是習慣被宣傳。這是一種習慣。只有我們中的一些人才開始走出困境。如果從小就在學校教授宣傳和廣告的運作,世界將會變得更加美好。我認為聯盟新聞的大多數評論者可能已經從盲目相信媒體中跳了出來。但我們仍然是少數。老實說,我在這裡看到的一些重複的觀點似乎仍然反映了對媒體提出的學說的本能信念。請記住,自從我們在這裡擺脫君主制以來,才過了大約 8 代人。說起灌輸……那時間確實不長。國王/王后作為統治者的歷史佔據了人類存在歷史的很大一部分。人們甚至可以說它存在於我們的基因中…表觀遺傳學…

          現代宣傳只有一百年左右的歷史。

          因此應該考慮一種現代的解毒劑。

          我們希望能找到答案。

          • 山姆
            十月1,2017 20處:58

            一種解決方法是讓所有公民都能獲得所有主題的知情辯論結果。我提議設立一個政策辯論/分析學院,該學院將在所有政策領域和地區進行純文本辯論,確保每個觀點都得到代表,每個問題都得到審查。它將產生可透過網路取得的帶有評論的辯論摘要,並提供小測驗以進行自我測試並獲得公共訪問區域評論者的資格。

            國會在其歷史上從未就時代的重大問題進行哪怕是表面上的辯論,而是更喜歡演講、討價還價和操縱投票。它從未成為公眾辯論的一部分,大眾媒體也只是宣傳活動。如果公民向CPD尋求對每個問題的各種觀點的挑戰和辯護,那麼腐敗的政客就很難透過賄賂的觀點來維持信譽,也很難愚弄人民。

        • D5-5
          九月29,2017 12處:31

          戴夫,我很榮幸能夠在這個論壇上花費這麼多時間並進行一些思考。但在街上,我發現了一種與我們在這裡經常討論的情況不同的情況(包括我自己),傾向於談論美國的“綿羊”和“愚蠢”等。我發現超市停車場裡的人們都處於絕望的狀態,向我索取四分之一,他們的痛苦寫在臉上。我聽說有 45 萬美國人正處於貧困的邊緣和貧困之中。在我去的地方,我也發現我的社區成員中的大多數人都試圖保持文明,雜貨店的收銀台上沒有太多的政治談話。我感到絕望的是,這個仍然有很大發展潛力的美麗國家卻屈服於我幾十年前見過的最糟糕的政治體系。我不明白一個在野黨會變得如此無能、腐敗到無能,而執政黨會變得如此不連貫和愚蠢。然而我可以給所有這些事情時間和思考,但有多少人可以呢?我愛這個國家和人民,並對這種嘲諷以及我們現在在世界輿論中的立場感到非常難過。

  23. 轉發
    九月29,2017 08處:36

    研究人員將垃圾新聞定義為「宣傳和意識形態極端、黨派色彩濃厚或『陰謀性政治新聞和資訊』」。

    當我讀到這裡時,我摀著臉。 「研究者」缺乏自我意識,真是令人驚訝。

  24. 克里夫
    九月29,2017 08處:36

    NPR 也是同謀,它為喬治城大學的馬克·雅各布森(Mark Jacobson) 在28 月XNUMX 日的“全面考慮”節目中提供了一個平台,讓他武斷地談論美國人如何成為俄羅斯虛假信息的犧牲品。這整個過程讓我對美國情報行動和 MSM 失去了信心。

  25. 九月29,2017 06處:35

    我一直想知道,為什麼讀了這樣的文章後,你很少能對美國社會的疾病有所反思。川普很瘋狂,希拉蕊很邪惡,微軟媒體腐敗且不誠實。但這是美國文化造成的……這些並非偶然或非典型。自我誠實是所有美國人特徵中最不常見的。尋找藉口和妖怪是最常見的情況之一。

    • 邁克
      九月29,2017 10處:25

      對例外論的默認信念使我們免受自我批評。美國傲慢的別稱。我們相信自己是上帝的選民,這在某種程度上解釋了我們與以色列的奇怪密切關係。

    • 布拉德·歐文
      九月29,2017 11處:39

      「美國文化」是文化自由大會(CCF)從戰後開始就以惡意先行思想炮製出來的:來自 EIR 搜尋框; 「文化自由大會;讓世界對法西斯主義來說是安全的”,同樣來自搜尋框; 「反對美國的共治主義」。

  26. 九月29,2017 03處:50

    相信我——作為一個在俄羅斯的美國人——我認為一些俄羅斯人在聽到我說英語時會討厭我,而來自另一邊——美國——​​我不再收到來自——任何人的電子郵件。我理解俄羅斯人的來源,因為我看到他們國家的妖魔化來自美國人和他們的軸心,但看到美國人在宣傳中如此編程,他們甚至不能聽他們認識幾十年的人的聲音 -非常噁心,尤其是當他們中的一些人/曾經相當聰明時。 Spacibo Parry 先生和評論者。

    • 邁克
      九月29,2017 06處:51

      為什麼美國人會對主要媒體的富有所有者推出的自私宣傳抱有任何信心,這是一個謎,直到你考慮到所有關於美國的錯誤觀念已經被他們長期的公共教育洗腦和灌輸到他們的頭腦中。麻木的經歷。我們的文化提倡的基本理念是閉嘴並接受告訴你的任何垃圾,你就會相處得很好(順從)。開始問很多具有挑戰性的問題,你就會遇到很多麻煩。我從個人經驗中知道這一點,在我的生活中,我總是給自滿的權威帶來很多麻煩,包括我的父母和老師。我永遠感激我頑固地堅持質疑權威,儘管它給我帶來了種種困難。

      • 邁克
        九月29,2017 07處:03

        在奏國歌時「跪下」的足球員,正在經歷那些緊緊抓住自己的社會群體的憤怒——他們的想法就像一條珍貴的安全毯。我們的輿論操縱者川普正在澄清為什麼說愛國主義是流氓的最後避難所。為這個惡棍頭目贏得宣傳策略。

        • 喬·泰德斯基
          九月29,2017 09處:59

          是的,所有這些廢話,同時,我可以再次補充一下,第一修正案讓位於私人所有權……現在站起來該死的。

        • 山姆
          九月29,2017 10處:19

          是的,出於個人安全考慮,大多數人都接受大眾媒體的群體思維。
          大眾媒體告訴他們寡頭路線是“別人的想法”,所以他們不敢不同意。
          大眾媒體說一切都是不道德的,那為什麼要付出代價成為好公民?
          但非常重要的是,足球員拒絕表現出​​民族主義。

        • D5-5
          九月29,2017 12處:12

          它在發出自動(巴甫洛夫)行為訊號方面也很重要,不問任何問題,並且符合「我國對或錯」和「盲目服從,歷史上的態度與獨裁和鎮壓有關。我還沒有看到任何關於這面旗幟的含義或可能的含義背景的評論,包括它代表當前的治理體係以及歷史考慮。抱歉,我要反覆強調這一點,但內衣足球聯盟衣著暴露的女性在表示國旗「太神聖」時,顯然發現她們衣著暴露、表情嚴肅的敬禮並沒有任何不一致之處。在我看來,這類似於穿著比基尼去教堂,並且在某種程度上與「神聖」相矛盾。但「神聖」本身讓人回想起 1690 年代和塞勒姆女巫審判,當時政教分離變得更加理性。任何形式的崇拜都可能過於盲目,這與這個國家建立在「平等」和第一修正案的理想相矛盾。確實要提防那些惡棍。

        • 音樂E
          十月1,2017 10處:19

          第一項修正案是雙向的。下跪是足球員的權利,但其他人也完全有權利不同意他們的行為。就像川普攻擊足球員的觀點一樣,你攻擊那些不同意他們的人,但說他們都是川普支持群體的思想家。

          • 羅斯
            十月1,2017 13處:51

            他不僅攻擊他們的觀點,而且還攻擊他們的觀點。他說他們應該因為表達這些觀點而被解僱。他不尊重言論自由。

  27. 現實主義
    九月29,2017 02處:53

    由國會管理的西班牙宗教裁判所已經到了荒謬的地步。他們應該因為試圖故意欺騙公眾、侮辱地球上每個人的智力而受到起訴。

    RT 報導如下,他們的報道通常都是準確的,因為華盛頓總是試圖揭穿它們:

    首席安全官表示:「本月早些時候,Facebook 表示已發現在150,000 年2015 月至2017 年470 月期間購買的價值高達XNUMX 萬美元的廣告,這些廣告與大約XNUMX 個「不真實」帳號和頁面相關,這些帳戶和頁面“可能在俄羅斯境外運營”亞歷克斯·斯塔莫斯寫道。史塔莫斯承認,「這些帳號投放的絕大多數廣告」與選舉、投票或特定候選人無關。

    谷歌表示,它未能發現任何暗示莫斯科利用廣告操縱選舉的事實。據路透社報道,谷歌上週表示:“我們一直在監控濫用或違反我們政策的情況,我們沒有看到任何證據表明此類廣告活動在我們的平台上運行。”

    「在2016 年選舉期間,Twitter 表示,他們刪除了數千條推文和帳戶,這些推文和帳戶試圖「透過故意傳播誤導性訊息來壓製或以其他方式乾擾投票權的行使,包括計票權。”其中包括告訴用戶可以透過文字或推文投票的推文,但這不是事實。推特還表示,他們週四與調查人員分享了已刪除推文的內容。然而,該公司指出,他們沒有發現這些帳戶有「明顯的俄羅斯血統」。所有這些事情都在週​​四提交給國會。

    因此,Facebook、Google和推特都沒有提供足夠的證據(如果有的話)來證明俄羅斯或俄羅斯人向美國選民發出任何虛假訊息,試圖破壞我們的民主。如果有任何此類事情發生,那肯定就像美國候選人及其兩黨不斷互相誹謗的洪流中的一滴眼淚。任何理智的人都會意識到,對於真正的美國製造的廢話洪流,沒有任何重大的事情是或實際上可以嘗試的,因此這樣做的動機為零,而且我們知道普丁不是浪費時間或資源的傻瓜。然而,昨天,亞當希夫在美國網路電視上展示了他醜陋的面容、花生般的大腦和欺騙性的話語,並聲稱俄羅斯政府通過在Facebook 上購買廣告並在Twitter 上發布有關希拉里克林頓的刻薄言論來破壞我們的選舉,這是確定的事實。他也表示,俄羅斯也煽動了整個「黑人的命也是命」運動,以及在體育賽事奏國歌時單膝下跪的喧囂,這也是有罪的。即使在愛麗絲夢遊仙境中,他們也不會試圖編造這些東西。即使在 1 月 XNUMX 日,《洋蔥報》也不會嘲笑它。這些人如此明目張膽、無恥地不誠實,令全國感到羞恥。這些傻瓜以為巴格達鮑伯是結束這一切的宣傳模仿品,而他們卻讓他變得更好……好多了。

    我熱切地希望看到一些廣告和推文的例子,國會中的陰謀論者將這些廣告和推文作為針對俄羅斯案件的核心。但如果它們只不過是他們媒體作品的廣告宣傳(例如「觀看拉里·金、艾德·舒爾茨或湯姆·哈特曼」),我懷疑我們永遠不會這麼做。或者,也許他們說了一些極具挑釁性的話,例如「觀看RT並親自評估事實」。哇,這無異於一場戰爭行為(在新保守派的心目中),但仍然不足以保證美國公眾的觀看,因為美國公眾仍然可能庇護著一些理智的人。

    • 戴夫P.
      九月30,2017 01處:15

      現實主義者——你對你所寫的一切的評論都是當場的。其荒謬之處令人難以置信。我們真的可以稱這些像亞當希夫和其他人(其中包括大多數執政精英)這樣的立法者是理智的人嗎?很難理解這個國家已經墮落到了何種程度。而且似乎沒有盡頭。當他們真正開始將川普趕下台時,情況會變得更糟。今天看MSNBC,穆勒似乎一步一步收緊絞索。

  28. 躲在後面
    九月29,2017 01處:47

    我想推薦喬治‧歐威爾的散文集《所有的藝術都是宣傳》,與其說是一本厚重的書,不如說是花時間的,讀完之後太多的文章會侵入你的大腦,讓人停下來消化和判斷內容。在開始下一步之前完全完成。
    至於黏液:
    據說政府始於美斯波達米亞,它是後來的每一個社會秩序的典範。直到希臘人發明了政治,從那時起,混亂就開始了。
    政治藐視叛逆、邏輯、自然物理法則。
    因為與大自然不同的是,池塘的黏液會沉到底部。而在政治上,黏液就會上升到最高點。
    不是奧威爾的寫作水平,只是我自己對美國政治體系的觀察。

  29. 躲在後面
    九月28,2017 23處:46

    最初的調查是由一位已被解僱的紐約州總檢察長發起的,它與俄羅斯本身對選舉的干預毫無關係:這是關於川普非法洗錢俄羅斯寡頭從俄羅斯竊取的資金。
    Trail 通往並穿過德國 AGI 銀行和巴哈馬的離岸銀行業務。克林頓基金會使用同一設施。
    當聯準會和國會介入時,這件事陷入了混亂。調查還發現了許多與政治有聯繫的民選和任命官員的罪狀,這些官員喜歡像俄羅斯向麥凱恩在競選總統期間向俄羅斯高級官員捐款的信函那樣。
    與亞利桑那州 5 號挪用聯準會 HUD 和 FHA 資金的情況相同的公式
    最初的柯林頓在阿肯色州時也經歷過同樣的貪污行為,後來被一個女孩編造了關於白宮 BJ 的謊言。
    煙霧和鏡子掩蓋了美國許多著名的金融不法行為。
    然而大腦仍然被洗得一動不動,就好像他們生活在一個
    民主,像小艾克曼一樣向國旗敬禮,讓孩子永遠不知道被灌輸的民族主義與理想的區別
    愛國心。
    《愚蠢的岩石》(Dumb As Rocks)大聲疾呼,“支持軍隊,但不支持戰爭”,志願軍屠殺了數十萬人,使數百萬人流離失所。
    只要聽從命令,就會陷入永恆的貧窮。
    去看看你的軍事徵兵灌輸,並表現出你對永久戰爭的忠誠,因為數百萬美國人正遭受你的戰爭之苦。

  30. 九月28,2017 22處:26

    遺憾的是,同樣的現像在氣候科學中已經存在相當長一段時間了。

    顯然,這一切都是為了為宣傳機構提供素材,並要求白領群體遵守規定。

    至於能否說服大眾,這不是問題。

    從長遠來看,「通俄門」更容易被捏造,除非權力結構發生混亂,否則可能會持續幾十年,直到最終進行修改。

  31. 路易斯·加格農
    九月28,2017 21處:39

    這一切都散發著帝國權力束縛者的絕望氣息。他們內心深處知道,他們的犯罪活動正在動搖。俄羅斯之門是將紙牌屋固定在一起的膠帶。至少直到他們能夠從盡可能多的殖民地(包括這個殖民地)掠奪最後一滴利潤。

    • 喬·泰德斯基
      九月29,2017 09處:52

      說得好。

  32. 九月28,2017 21處:14

    俄羅斯致力於保護其緩衝區,這是正確的。西方玩著“偉大的遊戲”,而不知情的公眾則購買了對抗俄羅斯、中國、伊朗等的理由。為什麼俄羅斯人不利用川普政府來鞏固其邊境,以保護他們免受北約擴張的影響?川普肯定參與了俄羅斯寡頭的洗錢活動。美國竭盡全力導致蘇聯解體,並讓葉爾欽作為美國的托兒所私有化的工業接管了它,這還能怎麼樣呢?正如普丁所指出的,蘇聯解體是20世紀發生的最糟糕的事。

    • 阿德里安·恩格勒
      九月29,2017 10處:17

      據我所知,普丁並沒有說蘇聯解體是20世紀(對俄羅斯?)發生的「最糟糕的事情」。這幾乎是不可能的——即使90世紀20年代對俄羅斯來說非常糟糕,大屠殺和納粹德國對蘇聯的襲擊幾乎肯定會更糟,造成約XNUMX萬蘇聯受害者。而史達林主義的罪行肯定比蘇聯解體的規模還要大。

      普丁所說的是:「首先,我們應該承認蘇聯的解體是本世紀一場重大的地緣政治災難。至於俄羅斯民族,則成了一場真正的戲劇。我們數以千萬計的同胞和同胞發現自己身處俄羅斯領土之外。此外,解體的流行病也感染了俄羅斯本身。”

      “本世紀重大地緣政治災難”並不一定意味著“本世紀最大的地緣政治災難”

      與其他一些聲明一樣(例如普丁據稱在 2015 年 XNUMX 月稱讚川普是天才的謠言),這一說法的基礎是翻譯問題。這個問題在這裡討論: https://politics.stackexchange.com/questions/10457/what-is-the-basis-for-putin-describing-the-collapse-of-the-soviet-union-as-the/10549 普丁使用了最高級形式「krupneyshaya」。這種形式的意思類似於義大利語“grandissima”,意思是“非常大”。但這並不一定意味著“最大”,儘管在某些情況下可能是這樣。

      • 哈德布
        九月29,2017 12處:06

        我喜歡你的評論。研究得很好。

      • 康斯坦丁
        九月29,2017 14處:02

        史達林的罪行並沒有讓這個國家——蘇聯或俄羅斯——成為一個垂死的國家。 30年代末,人口不斷增加,該國是一個工業化強國,不會輕易受到其他勢力的威脅,除非受到世界上最強大的軍隊的打擊(這就是發生的事情)。 90年代末的俄羅斯是個後世界末日的黑幫,人口迅速減少,國家和社會迅速瓦解。這是蘇聯解體和隨後的新自由主義「休克療法」的產物。

        由於普丁集團阻止了國家墜入深淵,不言而喻,這就是最近普丁恐懼症爆發的原因。

  33. 伊娃
    九月28,2017 20處:32

    骯髒的生意已經持續太久了……對於任何願意傾聽的人來說,大門將於 9 年 30 月 2017 日關閉…………

    • 山姆
      九月29,2017 07處:18

      哪扇門關上了,為什麼?第三季財務狀況?

  34. 路易莎
    九月28,2017 19處:47

    雖然一年多後它可能看起來會變得很麻煩,但它可能
    也變得非常危險。這可能需要付出很大的努力才能獲得
    民眾寬恕涉及俄羅斯的敘利亞非法戰爭。人們
    不太關注阿薩德和敘利亞人,但俄羅斯人
    已經開始抱怨美軍與伊斯蘭國合作。如果那些
    報道屬實,如果人們是這樣的話,「合理的否認」就會起作用
    我們先決條件不相信來自克里姆林宮的任何消息。

    • 九月28,2017 20處:43

      華盛頓指責其他國家採用了它自己的邪惡策略。現在,華盛頓指責阿拉伯敘利亞軍隊與瓦哈比武裝份子勾結,一心一意要在敘利亞進行種族滅絕。光是這項指控就告訴觀眾,華盛頓與在全球活動的瓦哈比主義激進團體勾結。
      在連結中,您將看到自衛隊如何像熱刀切黃油一樣切入瓦哈比幫派的領地。輕鬆保衛代爾祖爾以北地區,目前正以隨處可見的豐田卡車所能運載的最快速度向西穿過沙漠……根據俄羅斯的監控,沒有任何戰鬥跡象。
      https://www.youtube.com/watch?v=DhWoaNWw4Dc
      https://www.youtube.com/watch?v=pJDVOq2LP_k

  35. 九月28,2017 19處:37

    由於世界其他國家也看到了美國的捏造,美國可能有一天會發現自己受到來自多方面的攻擊。沒有人喜歡骯髒的球員。

  36. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    九月28,2017 19處:30

    新保守派《紐約時報》的動機值得猜測。是的,他們多年來一直想為以色列摧毀穆斯林國家。還有哪些可能的動機?

    “為什麼這些億萬富翁要加倍投資以色列?”
    比爾蓋茲、卡洛斯斯利姆埃盧、馬克庫班、唐納德川普和華倫巴菲特有什麼共同點?

    投機——可能就像金錢一樣簡單。請記住,以色列擁有美國國會,並且成功地讓每位國會議員都敬畏上帝。對於那些以適當和認可的方式吸收的富人來說,這種前所未有的影響很容易轉化為巨大的經濟利益。這就像在一些幾乎沒有人讀的無聊立法中塞入一些看似無辜的短語一樣簡單。你可以打賭它會通過,你也可以打賭企業媒體將對此保持沉默。

    所以這是另一個理論——簡單明了的腐敗是由種族隔離國家的盜竊和謀殺小混蛋催生的。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      九月28,2017 19處:31
    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      九月28,2017 19處:34

      我似乎忘記提及卡洛斯·斯利姆應該是新保守派《紐約時報》的主要股東。

    • 羅伯特·金
      九月28,2017 19處:48

      請閱讀一些內容。你的第一站應該是科氏兄弟,他們擁有加拿大最大的焦油砂軌道,在川普批准基斯通管道之後,他們的財富可能會增加一倍,從加拿大穿過美國中部,一直到被洪水淹沒和有毒的地區。平原,飛往休士頓(最終目的地亞洲)。你會發現他們已經擁有大部分全球暖化的責任,否認國會(不是以色列),他們的下一個提取地點可能是大峽谷。讀完科赫氏指數後,再看看默瑟氏指數。

      • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
        九月28,2017 20處:24

        “科赫兄弟”
        “加拿大焦油砂”
        “基石管道”

        “美世”

        我並不完全清楚這些地方和人物與《紐約時報》兜售的廢話之間的關聯。

        • 布拉德·歐文
          九月29,2017 09處:21

          連結在於,這個現代羅馬帝國非常龐大:羅馬帝國的繼承者(法國、英國、荷蘭、比利時等等)1500年來一直想粉碎穆斯林帝國,失去了他們的ME和N。非洲省份給他們。由於錫安計畫是塞西爾羅德圓桌集團在19世紀孵化的,以色列計畫是現代羅馬帝國不列顛省的項目,在其「西部省份」加拿大和美國也有相當大的影響力,因此:科赫兄弟.,加拿大焦油砂、Keystone 管道、Mercers。當然,我說的是 1% 寡頭的綜合社區,而不是這些「省份」的人民。科爾賓和桑德斯(以及加拿大和以色列的同類)可以為這些帝國的惡作劇帶來巨大的“活動扳手”

          • 布拉德·歐文
            九月29,2017 09處:26

            以色列是現代羅馬帝國粉碎穆斯林帝國進程的延續,我忘了說德國也是現代羅馬帝國的一個非常大的組成部分,「神聖羅馬帝國」的名字一直延續到拿破崙時代(順便說一句,老納皮本人成為了現代法西斯羅馬皇帝的典範,因為他的將軍和天主教會內的極端倒退派系在19 世紀中葉策劃了國際共治計劃)。

          • 哈德布
            九月29,2017 11處:59

            好吧,你提出來了,所以我就用它來運行......

            讓它繞一圈。

            現代羅馬帝國。是的。協定 .但

            只有英國君主制。與盟友,而不是夥伴。為什麼這很重要?如果人們回顧皇家國際事務研究所的歷史,就會發現英國王室必須弄清楚如何保持對其資產的控制。快轉到美國分部。它被稱為外交關係委員會。多年來,我國政府成員的數量令人震驚。要時時刻刻銘記在心。

            有充分證據顯示英國參與了美國的北方侵略戰爭。不僅僅是因為他們與南方進行貿易。您是否知道君主政體的表兄弟俄羅斯王室曾派遣軍艦前往加州保衛聯邦?

            我認為這一行為決定了 1917 年羅曼諾夫家族的命運。報應。無論出於何種原因,英國王室都懷恨在心。我是愛爾蘭人。我不知道我的祖先做了什麼惹惱了他們,但他們一千年來都沒有放過我們的人民…

            反俄事件早在歐巴馬之前就開始了,儘管沒有那麼公開。

            橙色革命發生在(等等…)烏克蘭的灌木叢中。雖然沒有被報道為中央情報局支持的企業,但我想我們知道發生了什麼。

            有人記得8年8月08日嗎?中國奧運開幕日。但南奧塞梯爆發了一場小型戰爭。美國媒體最初報道稱,俄羅斯人襲擊了那裡的聯合國士兵。

            目前的反俄歇斯底里症是在普丁將新自由派/新反對派破壞敘利亞穩定的企圖失敗後開始的。就在那時我觀察到公開的媒體攻擊開始了。

            有趣的事情。我實際上去過俄羅斯和烏克蘭。 1979 年。這是我一生中第一次離開美國。過去60年的政府宣傳讓我認為所有俄羅斯人都是邪惡的惡棍。終於見到真正的俄羅斯人真是大開眼界。了解他們只是像我一樣的人。我當時16歲,這是我第一次睜開眼罩。一個真正的學習時刻。

            所以,我想這讓我犯了共謀罪。向希拉蕊的支持者們表示歉意。

          • 布拉德·歐文
            九月29,2017 14處:21

            是的,討厭,我同意你的所有觀點。沙皇亞歷山大二世被殺(他是林肯的盟友,反對英國和法國計劃與戴維斯一起對抗林肯。林肯因圍繞英國貨幣控制的“美元”策略而被殺(通過貨幣控制和操縱實現威尼斯風格的帝國)。林肯的「侵略戰爭」是針對超級大國大英帝國及其傀儡邦聯(種植園寡頭)、華爾街資產(摩根大通公司,種植園主的金錢操縱者)和「埃塞克斯鄉村軍」(新英格蘭)的戰爭。為帝國的奴隸和鴉片貿易運輸的“貴族血統”)。種植園主寡頭政治被鎮壓。華爾街人繼續生存(“埃塞克斯郡軍托”貴族血統也……我們反對共和國的邪惡軸心,並從帝國中獨立)。林肯的「綠背」是美國政治經濟信用體系的典型例子(主權民族國家政府透過眾議院將經濟控制在我們人民手中,透過眾議院對英國式帝國構成致命威脅)。由寡頭操縱和控制的威尼斯貨幣體系。俄羅斯始終支持美國革命,以製衡大英帝國對俄羅斯的圖謀(敵人的敵人就是我的朋友)(還有法蘭西帝國和奧斯曼帝國,1856 年克里米亞戰爭就是證明)。

          • 布拉德·歐文
            九月29,2017 14處:25

            英國王冠是「王子」? (「等於」的第一個)

          • 布拉德·歐文
            九月29,2017 16處:15

            我有威爾斯-愛爾蘭血統(我母親是愛爾蘭人)。她的祖父是為了逃離馬鈴薯飢荒而偷渡過來的(最純粹的「新」自由主義經濟學……蒂娜·柴契爾主義和緊縮政策、赤字、平衡預算以及諸如此類對人們生活的邪惡遊戲)(但銀行和MIIC)當然,它們太大而不能倒。林肯會透過綠背政策擺脫大蕭條和迫在眉睫的經濟崩潰(信用體系認識到原材料上的勞動才是所有財富的源泉,而不是寡頭私下里的威尼斯豐迪-岸上的存錢筒)。對凱爾特人邊緣人(還有威爾斯人和蘇格蘭人)的怨恨來自於這樣一個事實:我們首先來到了群島,比天使人、撒克遜人、朱特人、弗里斯蘭人出現早了許多世紀。這只是有缺陷的人類大自然在行動。我想皮克特人也可以對我們凱爾特人以及美洲印第安人提出同樣的不滿。敵人是寡頭政治。這是階級戰爭,而不是部落戰爭,他們是分而治之的大師,尋找一切有用的東西缺陷和弱點。

          • 哈德布
            九月30,2017 08處:03

            先生。歐文,
            我很欣賞你經過深入研究的見解。和你的舉止。我想感謝你提醒我克里米亞戰爭......或當時的「北約」侵略戰爭。如此被誤解,而且仍然如此難以理解。這只是皇冠對俄羅斯的另一個刺傷。

            我仍然不相信你對凱爾特人邊緣的怨恨。並不是說這個想法不合邏輯。只是在我看來,那裡還有更深層的東西。但也許已經消失在歷史中了。

  37. 丹尼·韋爾
    九月28,2017 19處:17

    美國正跌跌撞撞地陷入一個異位的未來,公眾毫無頭緒,法西斯政府卻是企業。

    • 羅伯特·金
      九月28,2017 19處:40

      同意。

  38. WC
    九月28,2017 18處:53

    在我的安全空間裡已經夠糟糕的了,保羅·克雷格·羅伯茨(Paul Craig Roberts)在同樣的問題上喋喋不休,現在帕里也加入了爭論。我需要放心,核荒地裡沒有利潤,甚至政治反社會者和擁有他們的銀行家也有生存的本能。在我的腦海裡,我不斷聽到喬治·C·斯科特在《奇愛博士》中扮演的角色說: http://www.imdb.com/character/ch0003295/quotes

    • 弗洛伊德加德納
      九月28,2017 20處:26

      抽水馬桶,請禮貌沖水嗎?

      • WC
        九月29,2017 13處:55

        好一個。 :) 但你無法抹去過去幾年向公眾提供的廢話水平。這就是為什麼川普當選水管工,負責排乾沼澤等。

        那麼現在會發生什麼事呢? 20+萬億的債務和100+萬億的無資金準備的負債,更不用說將所有這些工作外包出去,這是一個相當好的指標,表明狗屎已經達到了上限。如果我們相信川普確實做出了任何決定,那麼他的選擇是什麼?第四輪量化寬鬆?緊縮政策會更加激怒人們嗎?或是在某個地方發動另一場戰爭,以轉移人們對崩潰經濟的注意力?

        引用 Bachman Turner Overdrive – “You Ain't Seen Nothing Yet”。

  39. D5-5
    九月28,2017 18處:42

    正確的軌道錯誤的軌道民意調查,現在等待審核的鏈接,顯示美國連續幾年走在“錯誤的軌道”上的百分之六十。在進行此類民意調查時,我在類似的來源中發現,與過去一年一致,人們對政府將時間花在俄羅斯陰謀上而不是關注醫療保健和其他被認為更重要的問題表示不滿。我還發現目前有 60% 的人支持 NFL 運動員抗議的權利,但只有 84% 的人認為下跪是可以接受的。還發現了一個有點有趣的提及“內衣足球聯盟”,我從未聽說過,女性穿著暴露的服裝踢足球,這(我應該說“身體”)表明旗幟“太神聖”而不能被視為「內衣足球聯盟」。抗議。好吧,俄羅斯隊還沒有找到這些內衣足球員,我很欣慰地報告。

    我發現鴨鴨的民調結果是正確的,但美國人是否相信俄羅斯門以及美國人是否支持 NFL 球員的抗議。

    • 羅伯特·金
      九月28,2017 19處:38

      我認為 12% 的美國人支持 R 醫療保健計劃。他們花了9個月的時間,並沒有放棄。兩年來,班加西、班加西、班加西完全是捏造的,那你的觀點又是什麼?此外,再次檢查有關俄羅斯調查的數據。我不知道有誰不支持調查,Rachael Maddow 現在是有線電視新聞第一名(從第三位開始),這就是她談論的全部內容。

      • D5-5
        九月28,2017 20處:12

        羅伯特,這個評論似乎是你的典型想法,但我很遺憾地說它沒有任何功勞。你把我說的話拿來歪曲了。根據我之前查看的民意調查報告,其中一些現在正在“等待溫和”,65%的美國人認為對“通俄門”的強調過度,並希望政府花時間在更重要的問題上,例如醫療保健,你認為這裡完全不正確。在您之前給我的回覆中,您透露了您對「事實」的確定性依據是什麼:用您自己的話來說,那就是「預感」。羅伯特,直覺並不能滿足你所要求的批判性思維,我恭敬地建議你多做一些批判性思維。目前你在這裡的信譽很低。我這麼說並沒有惡意。

      • 羅布·羅伊
        九月29,2017 15處:35

        R. Golden,以下是一些事實:這個國家所有公民的醫療保健費用將是一半,護理費用是兩倍。時期。閱讀 TR Reid 的書,該書調查了其他為所有人提供免費醫療保健的國家。有趣的是,菲德爾·卡斯楚曾指出古巴的教育和醫療保健體系與美國相比。
        所有公民都希望所有人享有醫療保健,除了少數那些維持現狀而致富的人(製藥公司、保險公司、美國醫學會的那些醫生,他們因支持醫療領域的某些市場和鼓勵使用某些藥物而獲得報酬,並獲得報酬) -為這些竊賊遊說並為他們的選舉獲取資金的政客)。為什麼那些貪圖錢財的人要控制我們的衛生系統?您可能有興趣了解,醫療領域真正關心病人的人絕大多數都希望從出生起就享有醫療保險。

      • 羅布·羅伊
        九月29,2017 15處:51

        R.戈爾登(R. Golden)的瑞秋·瑪多(Rachael Maddow)因對俄羅斯和親軍國主義的咆哮而失去了信譽,這兩種立場都站不住腳。如果她現在排名第三,那就表明這個國家的智力和批判性思維水平較低。畢竟,俄羅斯/普丁是無辜的,除非有其他證明(不是透過猜測、預感、影射、建議、未具名「官員」的引用和徹頭徹尾的謊言)。畢竟,自二戰以來我們所有的戰爭都是非法的、違反國際法的,而且都是虛假的。我們是否應該支持被派往戰場、在主權領土上殺害無辜平民的士兵?不,那太瘋狂了。

  40. D5-5
    九月28,2017 18處:27

    正確的軌道錯誤的軌道民意調查與當前的七月數字

    http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/mood_of_america/right_direction_wrong_track_25

    正確的軌道錯誤的軌道民意調查顯示與一年前類似

    https://realclearpolitics.com/epolls/other/direction_of_country-902.html

  41. 安倍晉三
    九月28,2017 18處:25

    「PropOrNot 7 月 XNUMX 日的推文表明,倫敦列格坦研究所高級研究員 Peter Pomerantsev 的研究表明,他也一直在與歐洲政策分析中心 (CEPA) 的資訊戰項目合作進行研究。華盛頓特區激發了它的努力。 […]

    「CEPA 網站顯示,10 月 XNUMX 日,它接待了參議員克里斯·墨菲 (Chris Murphy) 和羅布·波特曼 (Rob Portman),討論「俄羅斯複雜的虛假資訊活動」。 CEPA 主席 Wess Mitchell 表示:“我們缺少的是美國政府的重大努力。”做得還遠遠不夠。

    「《華盛頓郵報》記者克雷格·蒂姆伯格(Craig Timberg)發表第一篇PropOrNot 報道六天后,他發表了另一篇文章,指出「國會談判代表週三批准了一項追踪和打擊外國宣傳的舉措,因為人們越來越擔心俄羅斯傳播'假新聞'和虛假信息的努力會威脅到外國宣傳。美國國家安全。故事中提到的正是五月與 CEPA 就該主題進行會面的參議員羅布·波特曼 (Rob Portman)。

    「波特曼的引述如下:『這種宣傳和虛假資訊威脅是真實存在的,而且還在不斷增長,而現在美國政府卻睡著了。’波特曼 2016 年參議員競選的三大捐助者之一是花旗集團和高盛,這兩家華爾街巨頭非常希望將全國辯論的焦點轉向華爾街權力和腐敗以外的任何事情。

    誰是 PropOrNot 新聞網站黑名單的幕後黑手
    帕姆·馬滕斯 (Pam ​​Martens) 和拉斯·馬滕斯 (Russ Martens)
    http://wallstreetonparade.com/2016/12/whos-behind-propornots-blacklist-of-news-websites/

  42. 羅伯特·金
    九月28,2017 18處:21

    如果需要足夠的謹慎、耐心和保留,那麼應該用在俄羅斯「幹預」我們的選舉和/或俄羅斯與川普勾結 2016 年選舉的問題上。說實話,這是一項正在進行的調查,公民沒有特權來確定進展或事實。因此,零碎的組合,創造出不完美的畫面和不精確的氣味,這是可以理解的。儘管如此,我們都應該慶幸的是,經驗豐富的法律人士正在為我們的法律以及科赫、默瑟和其他反動的右翼億萬富翁為我們的民主所留下的東西而努力。

    說「沒有證據」表明存在惡作劇,這是一個違反邏輯和事實的結論。首先,我們完全有權調查這個問題,其次,川普的特工和俄羅斯的行為引發了這項調查,而不是相反,而且證據似乎正在增加。這項調查並不依賴 MSM 的學術成就,而是依賴我們專業調查人員的徹底性。正如作者一再暗示的那樣,沒有人在這個問題上「準備好消滅地球上的生命」。此外,作者還暗示沒有證據,暗示這些調查人員都是愚蠢的。大家放心,共和黨國會不會在沒有證據的情況下彈劾川普,這個現實大家都明白。

    在其他方面,作者的敘述繼續表現出一種基於純粹幻想的邏輯。俄羅斯和美國在中東確實存在著截然相反的價值觀和地緣政治利益衝突,而這與以色列無關。即使以色列不存在,俄美衝突也會發生。就在幾年前,大家都知道敘利亞是俄羅斯的附庸。在這方面沒有任何改變。出於同樣類型的故意、不負責任的指控,作者並沒有註意到任何對馬納福特的竊聽以及對川普的竊聽都是對馬納福特的合法竊聽的附帶後果。為什麼要把柯林頓帶入其中?

    最後一點,我認為打擊所有類型的宣傳都很重要,特別是在我們的電子和社群媒體文化中。訊息是即時的,可以透過廣闊的網路聽到。當我們面對如此本土化的宣傳時,僅僅關注俄羅斯是不完整的。我們拼命推動現代化建設,建立反制假新聞的製度保障。恢復平等時間規定和公平原則,並在我們教育系統的各個層面上花錢進行良好的公民教育。批判性思考是對抗假新聞和不合邏輯思考的最佳解藥。假新聞就是假新聞。這並不是研究人員不喜歡的新聞。這是沒有發生、沒有人觀察到、與客觀事實背道而馳的新聞。

    • D5-5
      九月28,2017 18處:33

      “說‘沒有證據’或存在惡作劇,是一個違背邏輯和事實的結論。”請從這裡開始,用邏輯和事實證據來發展這篇論文,以兌現您對批判性思維的呼籲。

      • 羅伯特·金
        九月28,2017 19處:23

        D5,我認為你誤解了我的觀點。和你一樣,我對調查並不知情,我所能做的就是對我個人觀察到的情況以及共和黨政府官員所揭露的事實產生一種預感,比如 21 個州的投票機被入侵,小先生安排的與俄羅斯人的會面,小先生後來對會議的目的和參加者撒了謊,以及老先生為阻撓調查所做的努力,首先向高級情報官員施壓,然後公開承認他解雇了科米,因為迫於俄羅斯調查的壓力。我可以繼續說下去,只是根據我所觀察到的情況,但我沒有穆勒工作人員可用的調查權力,儘管我希望我有。

        在我看來,被駭的電子郵件和川普在選舉中的結案陳詞確實是協調一致的。在我看來,有很多線索。如果我是穆勒,我會調查川普對敘利亞機場的攻擊,這似乎沒有任何戰略目的,而且可能是基於錯誤的,或至少是未經審查的資訊。整個 150 億煙火表演似乎除了分散公眾對俄羅斯調查的注意力和展示川普作為美國總統的權力之外沒有其他目的。

        在這次調查之外,沒有人知道事實和證據是什麼,以及這與我們的法律有何關係,那麼為什麼要批評調查過程呢?這確實是一個嚴重的問題,而且看起來確實有很多煙霧?另一方面,如果穆勒對川普和/或他的政府有強有力的證據,讓我們採取適當的行動,這樣就不會再發生了。如果調查結果揭露了無關的罪行,就像柯林頓的情況一樣,我認為,從平等執法的角度來看,這些人,無論他們是誰,都應該承擔責任。

        • 瑪達比
          九月28,2017 19處:56

          顯然宣傳是有效的。人們對帝國感到憤怒,然後吞下整個帝國散播恐懼和妖魔化俄羅斯的行為,最終站在帝國一邊。

          有很多記者和左翼人士所喜愛的人現在顯然站在了帝國大人物一邊,他們只是屈服了,說哦,在我們美妙的“民主”中再舉行一次選舉吧,這是可悲的。帝國裡不存在民主這種東西。

        • 阿德里安·恩格勒
          九月29,2017 09處:14

          “共和黨政府官員所揭露的事實,例如21個州的投票機被入侵”

          人們應該對這些「事實」非常小心——其中大部分已經被撤回,而且通常撤回所受到的關注遠少於最初的指控。就威斯康辛州而言,這些指控已經被撤回: https://www.apnews.com/10a0080e8fcb4908ae4a852e8c03194d 國土安全部基礎設施保護辦公室的胡安·菲格羅亞在電子郵件中表示:“根據我們的外部分析,受影響的威斯康辛州 IP 位址屬於威斯康辛州勞動力發展部,而不是選舉委員會。”因此,雖然將調查來源歸咎於俄羅斯政府是推測性的,但就威斯康辛州而言,目標甚至不是選舉委員會,而是勞動力發展部。

          當然,並非所有內容都被明確撤回,但當我們看到後來撤回的有關俄羅斯的指控模式(例如他們入侵了佛蒙特州的電網)時,這應該會讓人們對所有這些指控表示懷疑。

        • 康斯坦丁
          九月29,2017 13處:44

          你一提到「被駭」的電子郵件就暴露了你在這個問題上的極端偏見。在您看來,不可能指望民主黨全國委員會 IT 部門中的一個或多個正直的人會對有關預選候選人克林頓的揭露和交易感到震驚。有些人可能真的對民主黨全國委員會建制派駭客試圖違反黨內規則破壞桑德斯並繼續向維基解密洩露這些敏感資訊感到憤怒。但對於像你這樣的人來說,它必須是俄羅斯。

          如果有什麼不同的話,那就是用來宣傳虛假「通俄門」醜聞的可憐論點和非事實進一步強化了這一醜聞是為了攻擊川普總統職位而炮製的確定性。像你們這樣的人無法理解的是,如果一位左翼候選人贏得了選舉,一位真誠地有興趣在國內和外交政策的許多方面改變美國進程的人,這樣的人也會面臨同樣的無情的敵意新自由主義機構。

          正是大量美國/西方公民的奴性心態——你顯然屬於哪一部分——使得那些為國家企業寡頭集團服務的那些散佈謊言和荒誕敘事的人一次又一次地逃脫並繼續前進在任何需要他們的情況下都這樣做。故意傳播謊言不會產生任何後果,而且總是有效的。

          至於世界末日的威脅,如果你真的相信與俄羅斯的懲罰性外交(這是冷戰期間未曾見過的一項了不起的成就)不會帶來任何危險,那麼你對國際政治的認知就極其有限。

          • 斯基普·斯科特
            十月1,2017 11處:29

            感謝康斯坦丁對羅伯特·戈爾登的精彩反駁。

        • 羅布·羅伊
          九月29,2017 14處:57

          戈德曼先生,您在這個網站上的評論既有趣又令人困惑。你說得好像說實話一樣,“……被黑客入侵的電子郵件和川普在選舉中的結案陳詞似乎確實是協調一致的。”什麼是「被駭的電子郵件」?沒有被駭的電子郵件,不過,像你一樣,報紙重複這句話以將其確立為人們心目中的既定事實,鞏固宣傳,使其不再受到質疑。看……它對你有用。駭客攻擊和洩密是完全不同的過程。這些電子郵件是從民主黨全國委員會洩露給朱利安阿桑奇/維基解密的。時期。可證明。事實。歸零地是洩漏的電子郵件……證明希拉蕊想要抹黑桑德斯作為對手的聲譽,推進與伊朗和俄羅斯的戰爭(這兩場戰爭都將像我們過去70 年來所有其他戰爭一樣非法),加強她與銀行界的聯繫,並成為總統。既然你說你想讓事實佔上風,那就讓事實佔上風吧。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      九月28,2017 19處:15

      說「沒有證據」表明存在惡作劇,這是一個違反邏輯和事實的結論。首先,我們完全有權調查這個問題,其次,川普的特工和俄羅斯的行為引發了這項調查,而不是相反,而且證據似乎正在增加。

      我認為這個人是切尼主義邏輯延伸的真正信徒。

      如果巴基斯坦科學家有 1% 的可能性幫助蓋達組織製造或開發核武器,我們就必須將其視為我們的回應中的確定性。這與我們的分析無關……而是與我們的反應有關。

      換句話說,布希家族將會做他們非常樂意做的事。快進到 2017 年。從上面的文章:

      《紐約時報》的文章也可能提到 Twitter 擁有 974 億個帳號。所以,對於《泰晤士報》的頭版報導來說,超過 600 個帳戶的警報有點不相稱,你不覺得嗎?

      正如戈爾登先生所說,不將此視為對美國民主的真正威脅是「不符合邏輯的」。大約 1% 的 Twitter 帳戶中有 10,000/1 參與了該計劃 – 帕里先生顯然是一個相反的固執己見的人,他否認證據,而這對於最不經意的觀察者來說是顯而易見的。

      • 羅伯特·金
        九月28,2017 19處:30

        首先,我沒有對這種默默無聞發表評論。那是作者。其次,我特意說,與作者不同的是,沒有人在談論核反應。我的觀點是,調查是完全適當的,我們至少能做的就是保持耐心和保留,因為我們還沒有出現。還沒有任何結論。

        • 先見者
          九月29,2017 08處:29

          你打字時板著臉嗎?

          從你之前的貼文:

          “川普的特工和俄羅斯的行為引發了這次調查”

          • 彼得·阿雷廷
            十月7,2017 22處:18

            川普幾乎單槍匹馬地讓俄羅斯調查繼續進行。你忘記了嗎?如果沒有他的各種主張和承認,國會無疑會很樂意讓整件事情溜走。川普讓這幾乎成為不可能。

    • 不久
      九月28,2017 19處:35

      來自猶太復國主義騙子戈爾登的更多宣傳:
      1.「專業調查員」在2016年做了任何可用的網路追蹤:路由器沒有再三考慮;調查人員近期犯有嚴重且業餘的錯誤和虛假陳述;
      2. 2016年允許“高度謹慎”,現在已成為宣傳;
      3. 說缺乏證據的說法“不符合邏輯和事實”,卻無法舉出一點證據,這是荒謬的;
      4.更多的猶太復國主義謊言假裝美國的中東政策不是由以色列的賄賂決定的;
      5.更多猶太復國主義謊言,稱俄羅斯和美國在中東存在衝突的地緣政治利益,而這與以色列無關”
      6.別再抱「幻想」了,堅持事實,或去向你的猶太復國主義金主說教。

    • 九月29,2017 01處:29

      “而且證據似乎正在增加”

      我不是數學家,但很確定 0 的值不能大於其他 0。

  43. 卡爾·桑切斯
    九月28,2017 18處:04

    換句話說,中情局正在發動另一場招募活動,以進一步破壞非法美帝國內所剩無幾的誠實、深入調查的新聞報道。大黑洞每天都被挖得更深。中情局洗腦的成功,從譴責「下跪」的人數就可見一斑。

  44. 拉尼尼亞
    九月28,2017 17處:57

    引用:現在,如果非政府組織支持俄羅斯「幹預」美國民主進程的論點,無論「研究」多麼草率或「發現」多麼荒謬,數千萬美元都會流向它們。

    哈哈!你知道這有什麼好笑的嗎?在過去四分之一個世紀裡,所有湧入俄羅斯非政府組織的資金,其目的不僅是乾預,而且是為了塑造俄羅斯的政治、社會和經濟現實,但在普丁明智而微妙的統治下,卻被擠入了非政府組織的手中。無效的存在狀態。因為他們在現實生活中的嘗試在那裡失敗了,所以必須在這裡創造一個現實的戲劇反轉。

    啊!哈!哈!這是一部非常棒的電影。而且,配戴 3D 眼鏡效果更好!迫不及待地想看看它如何結束。

    • 喬·泰德斯基
      九月28,2017 18處:19

      你說得對,普丁似乎每一步都比這些聰明的美國煽動者聰明。現在,我將為針對黑人和美洲原住民的不公正行為下跪(記住達科他准入),並再跪下一段時間,希望我心愛的美國能夠醒悟過來,希望我的國家能夠清醒過來。終於明智了。

      • 拉尼尼亞
        九月29,2017 00處:44

        喬,

        我很欣賞你對某些與我們英語國家共享這片大陸的人(他們似乎聲稱這片大陸是我們自己的)所犯下的不公正行為而“下跪”,因為我很早就很欣賞你評論的語氣和實質內容在這個網站上。

        所以,我要(以友好的方式)與你們爭論普丁每一步都「智取」美國煽動者的觀點。我已經監視那傢伙大約三年了,我想說這只是他在玩不同的遊戲。美國玩家不理解,甚至不相信它的存在……或者也許他們聽說過這樣一款遊戲的傳言,但他們認為這是神話。

        看:我們的人民-你的和我的:你心愛的美國和我的加拿大,大英帝國的繼承人-我們的人民為了樂趣和利益而戰爭。一直都做過。我們統治海浪,私掠是我們的遊戲。

        另一方面,普丁的人民自古以來就佔據了主要陸路貿易路線(南北和東西)的十字路口,並且由於地理和人口結構的原因,一直在相互對抗。入侵者一直從四面八方而來。這是一個完全不同的遊戲。

        而且,VV Putin 非常重視這場遊戲,因為他別無選擇。在改革之後,在“哈佛男孩[乾了]俄羅斯”之後(參考: https://www.thenation.com/article/harvard-boys-do-russia/),那個龐大的國家(11個時區!)正處於全面崩潰和肢解的邊緣。為了他的人民(剩下的)的穩定、安全和繁榮以及國家一千年的歷史,他不能犯任何錯誤或錯誤的步驟。

        對他和他的團隊來說(無論怎麼想,普丁都不會單獨行動),這並不是一場令人生氣的競賽。這是他們民族的生命。

        完全不同的遊戲。

        我希望我們的國家也能明智起來。我們真的搞砸了。

        • 喬·泰德斯基
          九月29,2017 01處:46

          我認為這裡有兩件事很有趣,而且可能很重要,laninya。

          一是美國和加拿大以國家年齡標準來看相當年輕。事實上,俄羅斯打敗了我們的國家,你可能會說是四倍?無論如何,以帝國時間的標準,我們作為某種帝國的戰鬥時間甚至會更短。因此,對於美國來說,他們足夠愚蠢和年輕,至少可以原諒我們最近在美國看到的這種不受控制的盲目愛國主義,再加上對所有這些美國煽動的戰爭完全沒有關注,為什麼我們美國人就像心不在焉一樣孩子們在遊樂場,所以我們的青春是我們唯一的訴求。我可能是錯的,但我們社會的這種集體心態讓我相信,我們需要在這個國家成長,做很多事情,如果和平是獎品,世界將很樂意為美國舉辦一場成人派對。

          第二件事是,我同意俄羅斯擁有以防禦為導向的軍事戰略,比美國將自己的業務擴展到我們編織的全球網絡中更好。你看,我不相信大的東西,而且我對太多的技術也持懷疑態度……但這就是我。事實上,如果像聯合國這樣的機構存在,有一些真正的權力來制定一些可執行的法律,那麼我就會對他們進行對沖,使各國的軍隊更像俄羅斯聯邦一樣……防禦性的。如今,隨著 NFL 的新聞頻頻出現,這種「良好防守」的想法對於無論誰站著還是跪著都應該有意義。

          最後,美國已經在戰爭上花費太多了,現在美國祇需要進行某種瘋狂的橫衝直撞……讓我們希望它只是歸結為言辭上的武力攻擊,世界和我們一起笑……。金看起來很開心。我不應該這麼說,但有時一點幽默可以照亮現實……哦,當我們應該擔心的時候笑是非常美國式的,但我離題了……

          大並不總是更好。你穿 1,000 美元可能會更好看。 00 的西裝比我穿的 10,000.00 美元的西裝還要貴,哦,順便說一句,我們穿的這些衣服仍然是西裝。

          很好的談話拉尼尼亞。喬

          • 拉尼尼亞
            九月29,2017 12處:44

            喬,

            是的,謝謝你的陪伴。

            人們對現在透過為正義事業「下跪」來表達自己的運動有了更多的思考。在我的腦海中,一排球員單膝跪地奏國歌的畫面與湯米史密斯和約翰卡洛斯在 1968 年奧運會上謙虛而又挑釁地舉起拳頭的形象融為一體。即將到來的這一年將迎來奧運頒獎台上向黑人權力致敬震撼所有人的 50 週年。

            我想,五十年的時間對於人們認真解決自己的現實是足夠的。而且,我真的很希望看到我們在世界其他地方感到他們別無選擇只能關閉我們之前做到這一點。對我們英語國家(「五眼聯盟」)來說,真相與和解進程早該到來。

          • 喬·泰德斯基
            九月29,2017 13處:13

            是的,直到我們各國的公民面對這樣一個事實:我們的國家給全世界公民造成了巨大的痛苦,任何進展都不會產生太大的影響。我對這錄取的希望並不高,但我仍然對未來的年輕一代充滿信心。這場針對「假新聞」的MSM 運動可能會試圖終結人們了解真相的希望,但正如我母親一次又一次地對我說的那樣,當我試圖擺脫她時,「一個謊言只會導致另一個謊言,直到真相會跳起來咬你的屁股。”所以,因為我親愛的媽媽從來沒有對我撒過謊,所以我仍然會接受她的警告,並希望真相能被廣泛了解。

            很高興與拉尼尼亞您交談。喬

          • 威特斯
            九月29,2017 20處:56

            拉尼尼亞,湯米史密斯和約翰卡洛斯的故事有一個悲傷又富有啟發性的附錄: https://www.thestar.com/news/insight/2016/08/07/the-forgotten-story-behind-the-black-power-photo-from-1968-olympics.html

          • 拉尼尼亞
            九月29,2017 23處:27

            回覆威特斯和關於彼得諾曼的連結——
            我更喜歡 Dave Zirin 2006 年去世時寫的關於他的文章( http://www.edgeofsports.com/2006-10-09-202/index.html ).

            透過我將在下面貼上的引言,聽起來諾曼完全理解他在做什麼,並繼續與他的講台夥伴和正義事業站在一起,毫無遺憾。這就是勇敢面對不公義的問題:根據定義,不公義是殘酷和冷酷無情的。如果你要挺身而出,你必須預料到必須付出代價(有時甚至是你的生命)。

            這是 Zirin 文章(標題為「拳頭兄弟」)中我喜歡的一句話:

            諾曼從未偏離過謙卑的生活。去年,當史密斯和卡洛斯的雕塑在加州揭幕時,諾曼被排除在外,銀牌平台故意空出,以便其他人可以站在他的位置。史密斯和卡洛斯對此提出抗議,認為這助長了諾曼作為政治旁觀者的錯誤觀念。但諾曼本人從澳洲專程前往加州參加揭幕儀式,他說:「我喜歡這個想法。任何人都可以站起來,為他們所信仰的事物挺身而出。我想這已經說明了一切。”

        • 戴夫P.
          九月29,2017 04處:19

          Ianinya – 出色的分析。就在標記上。普丁並不是西方媒體誹謗他的獨裁者。他領導著一個團隊——非常精明的團隊。對俄羅斯來說,這是一場關乎生存的鬥爭——一場他們不能輸的鬥爭。正如你所指出的,他們在整個歷史中都遭受過這種鬥爭。

          美國人——甚至我們的政治家和專家——對其他人的歷史並沒有太多了解——他們不了解俄羅斯。

          • 拉尼尼亞
            九月29,2017 12處:48

            戴夫,

            嗯,有趣的是,現在一個人只需坐在椅子上,按下鍵盤上的幾個按鈕就能學到什麼。在世界歷史上,普通人從未擁有如此多的資源可供使用,如此多的信息觸手可及。然而,你的最後一句話似乎仍然準確。

            這是為什麼?在美國和加拿大,我們確實有非常了解其他國家歷史和文化的專家,包括俄羅斯的歷史和文化。但是,出於某種原因,有時我們只是集體選擇站在一邊並忽視它們。在美國,史蒂芬·F·科恩、傑克·馬特洛克和莎朗·坦尼森等人都可以明智地談論俄羅斯。在加拿大,我們有派崔克·阿姆斯壯、保羅·羅賓遜和部落客馬克·查普曼(《克里姆林宮傀儡》)的配音。阿姆斯壯和羅賓遜都有軍事背景,都發表了易於訪問的部落格。

            我相信正是多虧了克里姆林宮傀儡的一位評論者,我才發現了一本書,當時新推出了英文譯本,題為“俄羅斯和歐洲/斯拉夫世界與希臘羅馬西方的政治和文化關係”,作者是尼古拉·丹尼列夫斯基(Nikolai Danilevskii),最初出版於 1868 年。

            讓我向您展示那本書中的一句話。一百五十年前,丹尼列夫斯基寫道:
            「我們仍然流行將一切歸因於我們對歐洲的不熟悉以及對俄羅斯的無知。我們的媒體什麼也沒說,至少直到最近,但我們的敵人卻誹謗我們。貧窮的歐洲如何得知真相?它籠罩在迷霧之中,迷惑不解。 Risum teneatis,朋友;或者,正如我們用俄語所說,這會讓雞笑,我的朋友們。從梵語到易洛魁方言,從複雜太陽系的運動定律到微生物結構的歐洲無所不知,怎麼可能對俄羅斯一無所知呢? ……這樣的藉口——無知、天真和輕信,就好像我們在談論一個無辜的女學生——來自歐洲,狡猾得像一條蛇,真是可笑。”

            有趣,嗯?

          • 戴夫P.
            九月29,2017 18處:28

            拉尼尼亞,

            您評論中的最後一段引用丹尼列夫斯基的話非常有趣。是的你是對的。學術界和界外的人不少,像是史蒂芬‧柯恩、馬特洛克等人。馬特洛克一直試圖透過在 RT 和其他一些地方以及瓦爾代國際討論俱樂部論壇上的露面來平息事態。但他們沒有權力。

            美國的幾乎所有權力——金融、媒體、電視、娛樂業、外交政策以及很大程度上的國防政策——都掌握在與以色列共謀的新保守派手中。

            你提到哈佛男孩在 1990 年代在美國江湖騙子葉利欽的領導下在俄羅斯進行了所有這些金融工程。我真的認為西方終於消滅了俄羅斯——正如媒體在這裡宣稱的那樣,俄羅斯在百年內無法恢復元氣。普丁和他的團隊讓俄羅斯再次復活——這幾乎是一個奇蹟。他們——俄羅斯——狀態還不好,但看起來他們可以保衛自己。

            正如你所寫,俄羅斯正處於十字路口,在整個歷史中一直面臨著入侵和危險——成吉思汗、帖木兒在韃靼枷鎖下長達兩個世紀,來自大草原和中亞的游牧民族,來自南方的突厥人,以及來自南亞的突厥人。高加索武士部落。來自西方-瑞典、波蘭、立陶宛、德國和法國。

            俄羅斯在其歷史上一直受到生存威脅,今天也同樣受到美國和其他西方國家的威脅。西方乾預敘利亞政權更迭,以伊朗為目標,都是針對俄羅斯。俄羅斯別無選擇,只能幫助敘利亞對抗西方支持的聖戰武裝。

            但敘利亞仍未脫離危險。今天Saker上有一些文章與它和庫德斯坦問題有關。在敘利亞,美國、自衛隊和伊斯蘭國似乎正在聯手阻止俄羅斯支持的敘利亞軍隊的前進。連結如下:
            https://thesaker.is/kurdistan-the-final-chapter-of-the-empires-plot-against-the-middle-east/

            https://thesaker.is/very-dangerous-escalation-in-syria/

          • 戴夫P.
            九月29,2017 20處:37

            我的評論已經審核了幾個小時,可能是由於我添加了 Saker 的連結。我將在沒有連結的情況下再次發布它。

            拉尼尼亞,

            您評論中的最後一段引用丹尼列夫斯基的話非常有趣。是的你是對的。學術界和界外的人不少,像是史蒂芬‧柯恩、馬特洛克等人。馬特洛克一直試圖透過在 RT 和其他一些地方以及瓦爾代國際討論俱樂部論壇上的露面來平息事態。但這些人沒有權力。

            美國的幾乎所有權力——金融、媒體、電視、娛樂業、外交政策以及很大程度上的國防政策——都掌握在與以色列同謀的新保守派手中,其中大多數是猶太復國主義者。

            你寫過關於哈佛男孩在 1990 年代在美國江湖騙子葉利欽領導下對俄羅斯進行所有這些金融工程的故事。我真的認為西方終於消滅了俄羅斯——正如媒體在這裡宣稱的那樣,俄羅斯在百年內無法恢復元氣。普丁和他的團隊讓俄羅斯再次復活——這幾乎是一個奇蹟。他們——俄羅斯——狀態還不好,但看起來他們可以保衛自己。

            正如你所寫,俄羅斯正處於十字路口,在整個歷史中一直面臨著入侵和危險——成吉思汗、帖木兒在韃靼枷鎖下長達兩個世紀,來自大草原和中亞的游牧民族,來自南方的突厥人,以及來自南亞的突厥人。高加索武士部落。來自西方-瑞典、波蘭、立陶宛、德國和法國。

            俄羅斯在其歷史上一直受到持續的生存威脅,今天也同樣受到美國和其他西方國家的威脅。西方乾預敘利亞政權更迭,然後以伊朗為目標,都是針對俄羅斯。俄羅斯別無選擇,只能幫助敘利亞對抗由西方武裝和支持的聖戰士。

            但敘利亞仍未脫離危險。今天Saker上有一些文章與它和庫德斯坦問題有關。在敘利亞,美國、自衛隊和伊斯蘭國似乎正在聯手阻止俄羅斯支持的敘利亞軍隊的前進。

          • 拉尼尼亞
            九月30,2017 00處:15

            嘿戴夫,

            很高興你調整了丹尼列夫斯基的引言。當我讀到它時,我想:哇!時間靜止了嗎?

            不過,讓我談談你所說的關於權力的問題。你寫了:

            「但是這些人沒有力量…美國的幾乎所有權力——金融、媒體、電視、娛樂業、外交政策以及很大程度上的國防政策——都掌握在與以色列同謀的新保守派手中,其中大多數是猶太復國主義者。 」

            看,我不同意那位警察的說法。廣大人民有能力創造或摧毀上面列出的任何實體。如果新保守派擁有權力,那是因為人們正在購買他們所銷售的東西。史蒂芬·科恩和傑克·馬特洛克不這樣做,因為現在很少人想聽他們要說什麼。

            正如我上面所說,我們的西方經濟是建立在私掠之上的。我們知道什麼是我們的麵包(掠奪),但我們也想表現出自己站在天使這邊。因此,我們賦予我們之中的謀殺者和小偷權力,然後假裝我們對他們的所作所為不負有責任。我讀到這是丹尼列夫斯基所說的「像蛇一樣精明」的部分。

            至於獵隼,我自己也常去葡萄園。

            感謝您的談話。

  45. 九月28,2017 17處:56

    這就是我想知道的,史蒂夫說的,“是否有任何準確的民意調查來了解公眾對此的看法?”我們似乎沒有聽過這件事,只是聽到了喋喋不休的宣傳。

    • 喬·泰德斯基
      九月28,2017 18處:13

      傑西卡,有趣的是,你應該問,因為此時此刻,這就是我一直在努力尋找的東西,而我不斷提出的民意調查要么是舊的,要么民意調查不一定能解決這個具體問題。也許安倍晉三或其他評論者可以做得更好,因為我並不是說我在網上沖浪以找到合格的民意調查方面有任何優勢。但既然你提出了這個問題,我想我應該會給你留下我的報告。完了,走吧。喬

    • 萊斯利F
      九月28,2017 19處:51

      我所知道的唯一民意調查是民主黨內部民意調查,顯示普通民主黨人對不斷出現的“俄羅斯做到了”的口號感到不滿,因為他們沒有回應他們的擔憂。我不記得人們是否相信這一點,但他們肯定透過它得到了民主黨領導人的太多關注,而犧牲了更重要的問題。

      • 喬·泰德斯基
        九月28,2017 21處:23

        民主黨選民對所有這些指責俄羅斯的胡言亂語的不滿將消除人民黨在我們政府國會中贏得多數席位的任何機會,更不用說重新獲得總統職位了。這對民主黨很有好處,因為他們允許自己被用作影子政府的工具。

        • 蒂娜
          九月28,2017 22處:35

          嗨喬,
          我不知道你多大了,也不知道你的世俗經驗是什麼。 1968 年至 1982 年,我在德國慕尼黑長大,當時確實有一場冷戰。對越南來說還太年輕,但對於 1978 年在慕尼黑抗議蘇聯入侵阿富汗來說已經足夠成熟了。那時,我想,天啊,蘇聯人……看,我從來沒有把俄羅斯人或蘇聯人視為壞人,因為我和他們一起上學。現在,2017 年的今天,我說停止吧。 。各方,停下來。

          • 喬·泰德斯基
            九月29,2017 00處:48

            當你在慕尼黑時,我離你最近的時候我大約20歲,在海軍服役,在我們的地中海巡遊結束時,我們在法國胡安灣停留了三個星期,哦,我們是第一艘巡遊當當我們到達法國裡維拉時,我們被鼓勵穿便服……啊,我年輕時的昨天的回憶,當時是羅伊·克拉克(Roy Clark)的大熱門,現在適合年紀大了。我教法語匹茲堡語。

            嚴肅地說,我們現在所有人都應該關注向波多黎各及週邊島嶼提供救濟的情況,或者更確切地說,沒有發生的情況。現在是與古巴建立聯繫並在後勤和臨時方面互相幫助的好時機。現在是部署軍隊的時候了,我希望加略山很快就會出現在波多黎各等有人居住甚至無人居住的地方,但為了做一些人道主義善事,就現在!對於一個在國防預算上花費超過接下來八個國家的國家來說,這應該很容易,所以讓我們開始吧。萬歲!

            抱歉,蒂娜,我得意忘形了,還有你對這場戰爭的擔憂……我總是說,世界因戰爭而變得很小。其實仔細想想,這一切是為了什麼而奮鬥呢?為了什麼,當他們的建制派可以在某個董事會會議室中分配世界上所有的資源。想想看,無論如何,董事會都是做出最終決定的地方,那為什麼要爆發戰爭呢?如果你不這樣做,我就不會說「利潤」這個詞。

            我知道我是一個純粹主義者,但一個純粹主義者足夠清楚我一廂情願的意識形態不可能存在於這個世界上,但作為一個純粹主義者我仍然可以願望,不是嗎?噓……喬

          • 安倍晉三
            九月29,2017 17處:00

            為了您的高興,喬…

            https://www.youtube.com/watch?v=NEY4LxORCeo

            《Hier Encore》(《Only Yesterday》)是法國歌手兼作曲家 C​​harles Aznavour 於 1964 年 XNUMX 月發行的一首歌曲。

            隨後鄉村音樂表演者羅伊克拉克將其錄製為英文版“Yesterday, When I Was Young”,並於 1969 年 XNUMX 月發行

            克拉克的版本成為他當時在Billboard 熱門鄉村單曲榜上最熱門的歌曲,在9 年1969 月達到頂峰,排名第40,事實上,這也是他唯一一首進入前XNUMX 名的流行歌曲。

          • 九月30,2017 01處:45

            直到 32 年前,我還住在坎城的 Golfe-Juan 附近。那是另一場冷戰,看到它的結束我感到欣慰,沒有意識到歷史的終結會激起 PNAC 領導的暴亂,而我當時仍然認為這些人是「好人」。現在,在這場新的冷戰/樞軸復興中,中國人也受到了這些年來公然出現的精神病患者的擠壓,甚至我的澳洲祖國也無法免受洲際彈道飛彈墜落的威脅。正如之前對你的評論的回答一樣,這篇懷舊之情更適合我自己在比佛利山雙子城蔚藍海岸的歲月,可能會喚起你對裸體日光浴之地的一些回憶。啊,真是又年輕又愚蠢了。

            https://www.youtube.com/watch?v=j2w0rbp6J9Y

          • 安倍晉三
            九月30,2017 12處:56

            查拉邦來了!

        • 戴夫P.
          九月29,2017 04處:07

          喬 – 「民主黨選民對所有這些指責俄羅斯的胡言亂語的不滿將消除人民黨在我們政府國會中贏得多數席位的任何機會,更不用說重新獲得總統職位了。 」

          哪個政黨執政並沒有什麼不同。歐巴馬上任時,「人民黨」正在執政。看看發生了什麼事。他們發動了更多的戰爭,消滅了利比亞作為一個國家,開始摧毀敘利亞,開始消滅也門。 。 。 。歐巴馬在非洲——他祖先的土地上建立了更多的美國基地,以重新控制非洲。別忘了歐巴馬的無人機戰爭。

          所有這些「通俄門」混亂都是由歐巴馬發起的,很大程度上是由人民黨推動的。如果他們上台,他們將加倍努力。難道我們每天都在電視上看到像亞當希夫這樣的人吐露他們的謊言和對俄羅斯的仇恨嗎!比爾和希拉蕊所在的政黨呼籲在敘利亞採取更多行動,例如設立禁飛區。他們想征服俄羅斯。

          就這個國家的情況而言,在所有可用的糟糕選擇中,川普可能是最好的——他無法像狡猾的政治家奧巴馬那樣有效地為更多戰爭提供理由。

          麥克K. 昨天在“新麥卡錫主義的崛起”下的帖子中提供了一篇關於新保守派的有趣文章的鏈接。

          http://www.voltairenet.org/article178638.html

          • 喬·泰德斯基
            九月29,2017 09處:40

            戴夫你是對的。我之所以提到民主黨,是因為他們是我記憶中最後一個曾經代表「我們人民」的政黨。我的記憶還記得,即使在最好的時候,民主黨也沒有那麼偉大,無法實現他們被高估的座右銘。所以我在很多方面提到的東西都不存在,有些人會說從來不存在。這些我們都挑剔的總統,在我看來只是我們影子政府的幌子(看看 Kevin Shipp 的 YouTube)。事實上,看著川普交出他的幕僚,重做他的競選承諾,就像看到影子政府即時接管一樣。你和我戴夫絕對生活在矩陣內。感謝戴夫讓這次對話朝著正確的方向發展。喬

          • 戴夫P.
            九月29,2017 11處:53

            是的,喬。 1960 年代和 70 年代的老民主黨有很多優點——我和我的妻子參加了麥戈文的競選活動。在那些日子裡,在老大街類型的保守共和黨人中,我也發現了許多好處。事實上,當我在 1960 年代中期來到這個國家時,安娜堡市議會是共和黨人,他們都是好人。現在安娜堡市議會掌握在民主黨手中——所有希拉蕊的支持者,還有俄羅斯的攻擊者。

            我想知道他們現在在這些學校教什麼。這就是愛德華·伯奈斯這個新時代非常有效的宣傳機器對年輕人和廣大公眾所做的事情。

          • 喬·泰德斯基
            九月29,2017 12處:24

            戴夫,你提到了 1972 年麥戈文總統競選,以及一切的失敗方式。一切都發生了最壞的轉變後,我退出了投票,在接下來的二十年裡,我遠離了投票所。毫無疑問,這不是處理我的失望的明智方法,但當時我認為這是合適的,因為我當時發現我並不一定同意大多數同胞的觀點。沒什麼大不了的,我只是做了需要做的事情,讓家人的食物擺上餐桌。老實說,戴夫,我仍然不知道我為什麼要投票。儘管你是對的,但民主黨並不比共和黨好多少,我們都因此而受苦。喬

          • 斯基普·斯科特
            十月1,2017 11處:17

            嗨喬-

            我同意即使在大選中投票也是值得懷疑的。我通常更多是為了他們在亞利桑那州的投票倡議,而不是偏袒任何政客。然而,我總是努力在初選中投票。通常,一方或另一方都會有和平候選人,我甚至經常改變我的政黨登記以便能夠投票給該候選人。在大選中,我幾乎總是選擇第三黨作為反對戰爭機器的抗議票。

  46. 邁克
    九月28,2017 17處:46

    金錢控制一切。道德沒有機會與金錢競爭。 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$這裡賣靈魂-便宜!
    只需在這裡用血簽名,我們就可以為您達成協議…………。

  47. 喬·泰德斯基
    九月28,2017 17處:36

    如果這其中有什麼可以安慰的話,那就是隨著時間的推移,所有這些將所有事情歸咎於俄羅斯的行為都變得令人無法容忍。換句話說,MSM 對俄羅斯門愚蠢行為的過度殺戮正在失去其可信度,所有這些廢話和報導都是如此。

    • 蒂娜
      九月28,2017 22處:13

      火箭小男孩怎麼了?一週前,我們正處於與韓戰的邊緣。今天,我們的對手是 NFL。下一步是什麼?我認為djt不適合當總統,但他喜歡被崇拜和崇拜,獨裁者沒有界限。 DJT 相信他是總統,憑藉這個職位,你必須尊重和服從。俄羅斯與此無關,深層政府也與此無關,我們身為公民應對 djt 負責。我討厭這個混蛋,但我們(團體)投票讓他上任。我沒有投票給他,但他贏得了選舉團。現在,我們所有人都必須收拾他的爛攤子。

      • 喬·泰德斯基
        九月28,2017 22處:32

        我聽說蒂娜讓真人秀明星擔任總統,就像我們所有人都被困在一場持續不斷的真人秀節目中一樣。隨著「BLM」的下跪現在變成了愛國敘事,逃離這扇政治瘋狂的大門已經關閉。我想我們不應該抱怨,因為畢竟「讓美國再次偉大」肯定會經歷一些痛苦,而我們對此持懷疑態度的人應該更清楚。當然我是在開玩笑,但我希望你蒂娜能找到辦法忍受這一切瘋狂。畢竟,這只是政治……對吧?保持健康,蒂娜。喬

        PS 今晚,在周四橄欖球之夜奏國歌期間,包裝工隊和熊隊手挽手,球迷們也被指示這樣做,根據《分隔符》和《酋長》的說法。好吧,至少這種相連的武器致敬應該會讓川普感到高興,而這才是向自戀者屈服時最重要的。

        • 蒂娜
          九月28,2017 23處:05

          你好,Joe,
          來自威斯康辛州。我住在這裡並且看到了這一點。我猜有些粉絲不想挽著手。我確實和我的朋友挽著手。他認為這是關於國旗的問題,我認為這是關於不公正的問題,但我們挽著手,我們沒事。謝謝喬,你似乎總是理性的聲音。

          • 喬·泰德斯基
            九月29,2017 01處:01

            你和你的朋友手挽手是共同活動的真正原因,也是和平進步的一個偉大標誌。你走吧女孩!哦,還有你的朋友。

        • 彼得·勒布
          九月29,2017 06處:06

          「俄羅斯人來了」分散了我們對問題焦點的注意力

          NFL「下跪」所表達的觀點被遺忘了
          抗議者:種族主義、不平等、授權濫殺
          警察部隊舉了一些例子。又有多少安慰
          (通常)白人和富裕的美國人指責俄羅斯。忘記了
          年輕女孩和男孩遭到警察的強姦和騷擾而不受懲罰。
          (如果他們在中東國家,我們會稱他們為政府
          「暴徒」等)

          我在這裡看到了一點寶貴的「民主」。

          如果你的家人爭論我們無辜的民主
          沒有說服力。如果是你的家庭成員,他們會是一樣的嗎
          (任何年齡)被監禁。

          不要否認存在黑人對黑人的犯罪。然而措施
          警方所進行的調查絕非平常的日常事件
          我們白色郊區的綠樹成蔭的街道。

          (要獲得出色的視角,請參閱 James Foreman Jr. 最近的
          書,鎖上我們自己的…)

          也許美國小鎮和鄉村的人有不同的看法
          觀點,因為警察不會突然襲擊他們並大喊“假設
          位置」。也許他們確實這麼做了。無論如何,眾所周知,很少人
          白人最終被監禁,最有可能的是
          一個原因。

          讓我們都佩服那些選手/藝人的勇氣
          試著將我們的注意力集中在令人不舒服的事實上
          對太多的美國人來說,

          當然……這都是俄羅斯的錯。

          (另見加布里埃爾·科爾科(Gabriel Kolko)的著作《現代美國的主要潮流》
          《歷史》(1976),第 5 章,特別是「暴力與暴力」小節
          社會控制》)

          對上面羅伯特·帕里的文章的一條評論:它利用了信念
          在美國所謂的「民主」至高無上。事情肯定
          當我還是個小男孩的時候,看起來很簡單而且總是天真無邪!但我們現在
          知道這是捏造的。

          ——Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

          • 喬·泰德斯基
            九月29,2017 09處:07

            彼得,對「壞蘋果警察」的受害者有同情心就證明你仍然有靈魂,而且你的頭腦是正確的。為什麼,在任何正常思維的社會中,如果手無寸鐵的駕駛違規嫌疑人(例如尾燈損壞)被執法人員開槍謀殺,那麼毫無疑問,死者手無寸鐵的公民會站在正義一邊。那麼美國發生了什麼事?我會告訴你發生了什麼,彼得,美國變成了法西斯警察國家。對我們中的一些人來說,我們看到這就像一場緩慢的火車失事,對其他人來說,例如上週末燒毀體育紀念品的體育迷,他們仍然沒有註意到。這種無知是不幸的,因為此時此刻我們都應該下跪。我可憐這些被誤導的愛國者的可憐的孫子,因為有一天,「壞蘋果警察」會奪走那個有「白色」斷鼻紋身的孫子的生命,而這個孫子因尾燈壞了而被攔下。現在,我到底把美國憲法放在哪裡了?

          • 哈德布
            九月29,2017 11處:18

            這是最糟糕的情況。

            跪下是個壞主意。這樣做不會有什麼好處。我這麼說並不是因為我對國旗或國歌不屑一顧。因為,對我來說,它們只是裝飾門面。事情,如果你願意的話。

            如果人們看不到這件事會爆炸,那他們就太天真了。

            很多很多人,包括總統,特別是退伍軍人,對國旗和國歌都有自己的看法。你想抗議什麼就抗議什麼,但不要這麼做。

            這裡沒有人是錯的,但也沒有人是對的。

            因為允許下跪的心態與批評這種行為的心態是一樣的。

            他們都是平等的。這是演講。

      • 格雷戈里·伍茲
        九月29,2017 11處:32

        值得安慰的是,龍女士不是總統…

    • 學校
      九月29,2017 06處:34

      我希望你是對的。不幸的是,在歐洲,仍然有許多國家盲目追隨美國的想法或做法,特別是北約,它們當然想「錯誤地」越過波羅的海和波蘭邊境。不得不說我很佩服
      普京的神經有多強。它會持續多久?明年還有選舉,我們可以看到華盛頓已經在努力播下革命的種子。我認為這不會起作用。居住在莫斯科的法國政治觀察家澤維爾莫羅表示,普丁的受歡迎程度讓許多外國政治人物都羨慕不已!

      • 喬·泰德斯基
        九月29,2017 09處:22

        我希望志同道合的歐洲人和我們美國人民能夠聯合起來抗議並請願我們的政府停止所有這些瘋狂的戰爭行為。從頓巴斯到代爾祖爾,從全球各地到韓國首爾,我們和平人民應該齊心協力反抗這個醜陋的怪物,它的唯一目標是用他們的終極軍事力量邊緣化我們公民,以實現他們的目標。擁有世界上所有寶貴的自然資源。這一切都是為了讓一些銀行家變得富有。喬

  48. 史蒂夫K9
    九月28,2017 17處:30

    在某些時候,你願意相信這些東西太過分了,這會弄巧成拙。有沒有準確的民意調查來了解大眾對這一切的看法?如果不是因為熱核世界末日的威脅,這只意味著更多的資源浪費在「戰爭一方」上,而更少的資源浪費在社會安全等方面。俄羅斯不會去任何地方,我相信我們沒有能力傷害它,除非發生所說的核子浩劫。我們「孤立」俄羅斯的企圖注定會失敗。

    • 山姆
      九月28,2017 21處:41

      是的,這個謎語注定無法說服俄羅斯,更不用說傷害俄羅斯了,但它會成功地創造出暴君要求國內權力所需的外國怪物。在我們現代的獵巫行動中,我們都知道沒有女巫——整個表演是對公共資訊暴政的宣示,向普通人聲明他必須在大眾媒體上追隨他的主人,他必須承認他是奴隸富人的敵人,並假裝公開的敵人是他自己。他必須讚揚他的主人寡頭集團背叛的旗幟。

      • 先見者
        九月29,2017 07處:36

        簡而言之,這就是 IT!

    • 哈德布
      九月29,2017 11處:08

      有可能是左邊在玩嗎?有沒有可能那些幾乎只報道當權派想要的內容的媒體被告知要報道廢話?

      這是旨在破壞左翼重新掌權機會的假訊息運動嗎?

      我知道公眾很容易因為任何事情而集體頭腦爆炸,但是記者也被洗腦了嗎?

      我開始在這裡看到出生者的相似之處。哎呀……這是諷刺還是什麼?

    • 安倍晉三
      九月29,2017 23處:26

      在與《國家報》就 2017 年 XNUMX 月首播的紀錄片系列《普丁訪談》進行討論時,奧斯卡金像獎獲獎電影製片人奧利佛史東談到了「駭客」指控以及對美國大選影響的問題:

      「俄羅斯人對我的選舉的影響肉眼看來是荒謬的。以色列透過 AIPAC 對美國選舉的影響力要大得多。沙烏地阿拉伯透過金錢產生影響力……謝爾登·阿德爾森和科赫兄弟對美國選舉的影響力要大得多……以色列總理來到我們國家並向國會發表講話,批評總統當時對伊朗的政策——這非常令人憤慨。

      「我們的國家在很大程度上處於獨裁者的控制之下:獨裁者就是金錢、軍工複合體……每年在軍事上都有這樣的支出,這太荒謬了。”

      https://www.thenation.com/article/oliver-stone-talks-to-the-nation-about-his-new-documentary-the-putin-interviews/

    • 安倍晉三
      九月30,2017 13處:02

      「控制白宮的是華爾街,而不是莫斯科

      「美國在全球擁有 800 多個軍事基地,其軍事預算超過了包括俄羅斯和中國在內的排在其後 7 個主要國家的軍事預算總和。財富 10 強前 500 名國際企業中,有 4 家是美國企業,沒有一家是俄羅斯企業。

      「雖然俄羅斯聯邦透過強大的核武軍和常規軍、在全球能源領域的可觀份額以及與其他權力中心的牢固外交關係來保護其利益,但它在軍事和經濟影響力方面遠遠落後,按GDP 排名第12 名落後韓國、加拿大、義大利和日本等國家,而且明顯落後巴西、印度和中國等較大的新興國家。

      「俄羅斯的軍事預算估計約為70 億美元,而單一華爾街國防承包商的年淨銷售額(例如洛克希德馬丁公司50 年的年淨銷售額約為2016 億美元)有助於進一步擴大俄羅斯的實際'影響力'華爾街的觀點與利益。

      「事實上,美國的政策智囊團,例如那些由新保守派擔任主席的智囊團,是由地球上一些最大的企業金融家利益集團贊助的,這些利益集團憑藉其綜合資源和影響力,甚至使最夢幻的主張都黯然失色。關於俄羅斯。

      「美國企業和金融機構不僅在資源和影響力方面擁有巨大優勢,而且還享有鄰近優勢——許多營運辦事處或僱用遊說服務機構直接位於華盛頓特區

      「華爾街對西方媒體也擁有巨大的影響力,通常控制著美國政治左翼和右翼的媒體平台,控制著安全地分裂美國人相互對立的敘事,並在華爾街留下了一個方便且受到良好保護的特殊利益團體。有罪不罰。

      「現任美國總統唐納德·川普的政府由來自這些華爾街公司和金融機構的代表組成,其中許多人代表著與美國前總統巴拉克·奧巴馬政府以及希拉里·克林頓政府(如果希拉里·克林頓在2016 年獲勝的話)相同的利益。選舉。

      「這些利益包括大型銀行機構、國防工業和大型石油公司。雖然川普總統的支持者指責「深層政府」未能兌現競選承諾,而川普總統的反對者則指責「俄羅斯人」明顯無視美國的最佳利益——很明顯,華爾街對這兩個問題負有責任——就像在他之前的奧巴馬總統執政期間以及他之前的幾十年一樣——如果希拉里·克林頓贏得選舉也會如此。”

      華爾街VS。克里姆林宮:誰真正掌管白宮?
      東尼卡塔魯奇
      https://journal-neo.org/2017/09/30/wall-street-vs-kremlin-who-really-runs-the-white-house/

評論被關閉。