特別報導： 羅伯特·帕里寫道，隨著新麥卡錫主義在美國盛行，新保守派《華盛頓郵報》將俄羅斯視為幾乎所有發生的壞事中的惡棍，並將美國持不同政見者視為「同路人」。
羅伯特·帕里
毫無疑問：美國已經進入了新麥卡錫主義時代，該時代幾乎將所有政治問題歸咎於俄羅斯，並開始針對不贊同這種新冷戰宣傳的美國公民。
威斯康辛州共和黨參議員約瑟夫·麥卡錫 (Joseph McCarthy)，領導 1950 世紀 XNUMX 年代「紅色恐慌」聽證會。
然而，與1950年代的麥卡錫主義不同的是，這種新麥卡錫主義將民主黨、自由派甚至進步派納入其中，因為他們厭惡川普總統； 1950 世紀 XNUMX 年代的版本是由共和黨和右翼推動的，而左派的大部分人都處於接受端，被參議員喬·麥卡錫等人誹謗為“非美國人”和共產主義的“同路人”。
新麥卡錫主義的真正贏家似乎是新保守派，他們利用民主黨/自由派對川普的仇恨，讓左翼人士陷入政治歇斯底里，將所謂的俄羅斯政治「幹預」爭議視為「讓川普下台」的機會。 」。
新保守派及其盟友已經利用反俄狂熱從納稅人那裡榨取了數千萬美元，用於「打擊俄羅斯宣傳」的計劃，即資助針對美國持不同政見者的非政府組織和「學者」挑戰這場新冷戰的正當性。
多年來一直充當新保守主義宣傳旗艦的《華盛頓郵報》再次為美國製定了新的路線，就像它為2003年入侵伊拉克爭取美國公眾支持以及為流產的“政權更迭”贏得同情一樣。針對敘利亞和伊朗的項目。 《華盛頓郵報》已經開始將世界上幾乎所有不愉快的事態發展歸咎於俄羅斯！俄羅斯！俄羅斯！
例如，一個帖子 社論 週二，德國總理安格拉·默克爾(Angela Merkel)的勝利乏力以及極右翼德國另類選擇黨(AfD)的驚人實力，將責任歸咎於默克爾的緊縮政策（這些政策給許多工人階級帶來了困難），或者歸咎於她敞開的大門對於中東難民來說，這已經破壞了一些工人階級社區的穩定，你猜對了——俄羅斯！
像往常一樣，這些證據是模糊且自私的，但肯定會被許多民主黨人和自由派人士所接受，他們憎恨俄羅斯，因為他們將川普歸咎於俄羅斯；還有許多共和黨人和保守派人士，他們對俄羅斯還有殘餘的仇恨。舊冷戰結束了。
《華盛頓郵報》引述大西洋理事會的數位鑑識研究實驗室的話說，該實驗室一直在推動人們對所謂的俄羅斯在網路上的活動的歇斯底里。大西洋理事會本質上是北約的智囊團 資助 資金來自美國政府、海灣石油國家、軍事承包商、全球金融機構和許多其他來源，這些來源將直接或間接地從美國不斷擴大的軍事預算和北約幹預中獲益。
指責俄羅斯
在這場新冷戰中，俄羅斯不僅因破壞一些新保守主義「政權更迭」計畫（例如敘利亞的代理人戰爭）而受到指責，而且還因破壞西方的政治發展（例如唐納德·川普的當選和德國選擇黨的崛起）而受到指責。
28 年 2015 月 XNUMX 日，俄羅斯總統普丁在聯合國大會上發表演說。（聯合國照片）
據《華盛頓郵報》社論稱，大西洋理事會的數位實驗室聲稱，「在（德國）競選的最後幾個小時，德國選擇黨的線上支持者開始警告他們的基地可能存在選舉舞弊，而網路警報是'由匿名巨魔驅動的'”帳戶並由俄語殭屍網絡推動。”
當然，《華盛頓郵報》沒有提供任何證據表明這一切與俄羅斯政府或總統普丁有關。麥卡錫主義的本質是不需要實際證據，只需要粗重的呼吸和陰暗的懷疑。對於我們這些經營網站的人來說，「巨魔」——一些志工和一些專業人士——已經成為一種常見的煩惱，他們代表了許多政治觀點，而不僅僅是俄羅斯人。
此外，如今，競選活動的標準程序是在最後一刻向支持者發出有關可能存在的選舉舞弊的警報，以便在結果令人失望的情況下對結果提出質疑。
美國政府在世界各地推行的正是這項策略，讓親美政黨不僅抱怨選舉舞弊，也走上街頭進行暴力抗議，質疑選舉結果的合法性。美國的這項策略已應用於烏克蘭（2004 年橙色革命）等地；伊朗（2009 年綠色革命）；俄羅斯（2011年雪革命）；和許多其他地點。
選前警報也已成為美國選舉的一個特色，即使在 2016 年，唐納德·特朗普和希拉里·克林頓都對投票的合法性提出了質疑，儘管出於不同的原因。
然而，大西洋理事會和《華盛頓郵報》並沒有將德國選擇黨的策略視為一個相對較小的政黨的典型策略，也沒有將德國選舉結果視為選民對梅克爾三屆總理任期的不滿和厭倦的可以理解的反映，而是將俄羅斯人視為底線。尤其是普丁。
又愛又恨普丁
在新保守主義宣傳領域，普丁已成為最討厭的人，因為他挫敗了各種新保守主義計畫。 2013年，他幫助阻止了美國對敘利亞的大規模軍事打擊；他於2014-15年協助歐巴馬總統達成伊朗核協議；普丁反對並在某種程度上挫敗了 2014 年烏克蘭新保守主義支持的政變； 2015-17 年，他最終提供了空中力量，擊敗了敘利亞新保守主義支持的「反抗軍」部隊。
美國總統巴拉克·奧巴馬將於11月11日星期日在土耳其安塔利亞Regnum Carya度假村舉行的G20峰會期間與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京會面.15，2015。 國家安全顧問Susan E. Rice在左邊聽。 （白宮官方攝影：Pete Souza）
因此，《華盛頓郵報》和新保守派希望普丁下台— — 他們利用有關「俄羅斯干預」美國和其他選舉的模糊指控作為新的宣傳主題，以證明透過經濟制裁破壞俄羅斯穩定的合理性，並在可能的情況下策劃另一場「政權更迭」。 」 莫斯科的計畫。
這些都不是秘密。美國政府資助的國家民主基金會的新保守派主席卡爾‧格甚曼 (Carl Gershman) 公開表示 宣告了目標 在《華盛頓郵報》的一篇專欄文章中驅逐普京，寫道：「美國有能力遏制和戰勝這種危險。問題是我們能否調動起這樣做的意願。”
但新保守主義宣傳的方式是，美國及其盟友始終是某些邪惡敵人的受害者，必須阻止這些敵人以保護世界上所有美好的事物。換句話說，即使NED和其他美國資助的行動瞄準普丁和俄羅斯，俄羅斯和普丁也必須轉變為侵略者。
“先生。普丁最希望在德國歐洲支柱周圍產生懷疑、迷霧、裂縫和不確定性，」華盛頓郵報社論稱。 「他喜歡將混亂和惡作劇滲透到開放社會中。在這種情況下，考慮到七十年前有數百萬俄羅斯人為擊敗法西斯而犧牲，支持極右翼選擇黨是極其憤世嫉俗的。”
無需贅述，但沒有可靠的證據顯示普丁確實做過這些事。惡毒反俄的大西洋理事會聲稱，一些「匿名巨魔帳戶」宣揚了德國選擇黨對可能存在的選民欺詐的投訴，並被「俄語殭屍網路」發現。即使這是真的 — — 並且大西洋理事會遠非客觀來源 — — 與普丁的聯繫在哪裡？
俄羅斯這個擁有 144 億人口的國家，並不是所有發生的事情都是普丁下令的。但《華盛頓郵報》會讓你相信事實確實如此。這是新保守主義陰謀論的核心。
壓制異議
同樣，任何立即質疑這種宣傳的美國人都會被斥為“克里姆林宮傀儡”或“俄羅斯宣傳員”， 由《華盛頓郵報》發起的另一場醜陋運動 和新保守派。再說一次，不需要任何證據，只需一些分析，證明你所說的話與普丁所說的有些相似。
華盛頓特區市中心的華盛頓郵報大樓（圖片來源：華盛頓郵報）
週二，在社論的姊妹篇中，一篇文章 文章 再次推 未經證實的懷疑 關於「俄羅斯特工」從 100,000 年到 2015 年購買 2017 萬美元的 Facebook 廣告，據稱是為了影響美國政治。再次強調，不需要任何證據。
在文章中，《華盛頓郵報》也提醒讀者，莫斯科歷來關注美國的社會不平等，這讓我們回到了舊麥卡錫主義與新麥卡錫主義之間的比較。
是的，蘇聯確實譴責了美國的種族隔離，並列舉了美國社會的醜陋特徵，以表達對美國民權運動和非洲民族解放鬥爭的聲援。美國共產黨確實與國內民權運動合作促進種族融合。
這是埃德加·胡佛領導的聯邦調查局針對馬丁·路德·金和其他非裔美國領導人的關鍵原因——因為他們與已知或可疑的共產黨人有聯繫。 （同樣，雷根政府拒絕支持納爾遜·曼德拉，因為他的非洲人國民大會在反對南非種族隔離白人至上主義政權的鬥爭中接受了共產黨的支持。）
有趣的是，自由派民族民主黨在 1960 世紀 XNUMX 年代反對種族隔離的論點之一是，對美國黑人的鎮壓削弱了美國在非洲發展盟友的外交努力。換句話說，蘇聯和共產黨對美國種族隔離的批評實際上導致了這個進攻制度的消亡。
然而，即使在金恩被暗殺之後，金與所謂的共產黨人的聯繫仍然是頑固的種族隔離主義者的一個話題，當時他們反對在 1980 世紀 XNUMX 年代為他設立一個全國性的節日。
《華盛頓郵報》週二的新聞文章含蓄地承認了老麥卡錫主義和新麥卡錫主義之間的相似之處，該文章援引普丁對警察殺害手無寸鐵的美國黑人的批評作為他干涉美國政治的證據。
文章指出：“自上任以來，普丁有時試圖強調美國的種族緊張局勢，以此作為塑造美國社會觀念的一種手段。” 2014年，密蘇裡州弗格森市因一名白人警察槍殺非裔美國人邁克爾·布朗(Michael Brown)而引發抗議活動後，普丁介入了種族辯論。
“‘你認為從美國民主的角度來看，現在一切都是完美的嗎？’普丁在哥倫比亞廣播公司的「60 分鐘」節目中說道。 「如果一切都很完美，就不會有弗格森的問題了。警察不會有虐待行為。但我們的任務是看到所有這些問題並做出適當的反應。”
《華盛頓郵報》的推測點似乎是普丁的回應包括讓「俄羅斯特工」在 Facebook 上購買一些廣告來利用這些種族緊張局勢，但沒有證據支持這一陰謀論。
然而，隨著這種反俄歇斯底里的蔓延，我們可能很快就會看到同樣抗議警察殺害手無寸鐵的黑人的美國人被譴責為“普丁的同路人”，就像金和其他民權領袖被污衊為“共產黨騙子」一樣。
忽視現實
因此，民主黨人和梅克爾總理不必照鏡子，看到許多白人工人階級選民轉向“民粹主義”和“極端主義”替代方案的真正原因，他們可以簡單地指責普丁並繼續鎮壓基於互聯網的異議被認為是「俄羅斯特工」的作品。
德國總理梅克爾雙手呈現典型的梅克爾-勞特姿勢。 （圖片來自維基百科）
Google、Facebook 和其他科技巨頭已經開始打著打擊「俄羅斯宣傳」和「假新聞」的幌子，推出 搜尋和邊緣化新聞的演算法 這挑戰了美國政府在烏克蘭和敘利亞等熱門議題上的官方說法。同樣，不需要任何證據，只要普丁可能說過類似的話。
隨著民主黨人、自由主義者，甚至一些進步人士加入這種「通俄門」歇斯底里— — 出於對唐納德·川普的仇恨和他所謂的「法西斯主義」傾向— — 他們可能會想考慮一下自己和誰上過床，以及這些新保守派擁有什麼。為未來著想。
可以說，如果法西斯主義或極權主義來到美國，它更有可能打著“保護民主”的幌子，免受俄羅斯或其他外國對手的侵害，而不是來自唐納德·特朗普這樣的真人秀小丑。
新麥卡錫主義及其奧威爾式演算法似乎是壓制（甚至可能幫助驅逐）川普的聰明方法，但在川普下台很久之後，讓新保守派和主流媒體壟斷美國政治辯論的結構可能會成為現實。對民主與和平的威脅要大得多。
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).
我們犯下與俄羅斯人相同的行為，即破壞選舉的想法，並不意味著我們犧牲了自衛的權利。這篇文章充滿了幸災樂禍的情緒，掩蓋了這樣一個事實：這些破壞性的做法對雙方來說都是應受譴責的。
非常可怕。但破壞我們民主的腐敗卻是長期存在的。現在我們如何團結起來克服這個問題。借用 MLK 的一句話。
非常可怕。但這種破壞我們民主的腐敗現象早已醞釀已久。我們如何團結起來克服它？用 MLK 的話來說。
第一位白人總統
唐納德·特朗普的總統任期的基礎是對巴拉克·奧巴馬遺產的否定。
塔內西·科茨
2017 年 XNUMX 月號
僅僅陳述唐納德·川普的一個顯而易見的事實是不夠的：如果不是這個事實，他是一個白人，他不會成為總統。除了一個直接的例外，川普的前任們都是透過白人的被動力量登上了高級職位——這是一种血腥的傳家寶，它不能確保掌控所有事件，但可以為大多數事件帶來順風。土地盜竊和人類掠奪為川普的祖先掃清了道路，並阻止了其他人。一旦踏上戰場，這些人就成為了士兵、政治家和學者。在巴黎受審；主持普林斯頓大學；進入荒野，然後進入白宮。他們個人的勝利使這個排他性政黨似乎凌駕於美國的建國罪之上，而人們卻忘記了前者實際上與後者息息相關，他們所有的勝利都是在明確的基礎上取得的。唐納德·特朗普(Donald Trump)沒有如此優雅的超然態度——這位總統比任何其他總統都更明確地表明了可怕的遺產。
他的政治生涯始於倡導出生論，這是對美國古老格言的現代重新詮釋，即黑人不適合成為他們所建立的國家的公民。但早在出生論之前，川普就已經明確了他的世界觀。據美國政府稱，他努力阻止黑人進入他的建築物。呼籲對最終被無罪釋放的中央公園五人判處死刑；並指責「懶惰」的黑人員工。 「黑人在數我的錢！我討厭它，」川普曾被引述說。 “我唯一想要數錢的人就是每天戴著圓頂小帽的矮個子。”在他的陰謀論者集團強迫巴拉克·歐巴馬出示出生證明後，川普要求總統提供大學成績（願意以5 萬美元作為交換），堅稱歐巴馬不夠聰明，不能上常春藤盟校，而且他的廣受好評的回憶錄《父親的夢想》是由白人比爾艾爾斯代筆的。
人們常說川普沒有真正的意識形態，但事實並非如此——他的意識形態是白人至上，儘管其力量兇猛且道貌岸然。川普在競選活動中將自己定位為白人處女的捍衛者，反對墨西哥“強姦犯”，但後來被多名原告指控，並用他自己自豪的言辭稱自己是性侵犯者。白人至上一直帶有反常的性色彩。川普的崛起是在史蒂夫班農 (Steve Bannon) 的帶領下實現的，他嘲笑批評他的白人男性是「混蛋」。這個詞源自戴綠帽子，特別是透過恐懼和幻想來貶低——目標是如此軟弱，以至於他會屈服於讓他的白人妻子與黑人同床共枕的恥辱。誹謗性的混蛋將白人視為受害者，這與白人的格言是一致的，白人的格言試圖將一個人的揮霍罪惡轉化為美德。維吉尼亞奴隸主也聲稱英國試圖將他們變成奴隸。組織起來反對強姦和其他暴行的三K黨成員也是如此。一位候選人呼籲外國勢力侵入對手的電子郵件，現在作為總統，他聲稱自己是「美國歷史上對政客最偉大的政治迫害」的受害者。
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/10/the-first-white-president-ta-nehisi-coates/537909/
{}
另請參閱“川普總統任期 - 損害報告”
https://www.theatlantic.com/magazine/toc/2017/10/
最新的
《衛報》：俄羅斯是否在臉書上假冒黑人激進主義，以在美國製造分裂？
流行的“黑人行動主義者”帳戶聲稱自己是社區組織的力量。現在看來這是俄羅斯影響政治努力的一部分
https://www.theguardian.com/technology/2017/sep/30/blacktivist-facebook-account-russia-us-election
摩根·弗里曼的“俄羅斯調查委員會”廣告如果不是那麼嚴肅的話，幾乎是可笑的。弗里曼、羅布·萊納和其他人為什麼要設立這個？因為已經進行了三項調查，但尚未有任何成果。那麼這個新委員會認為其他人無能呢？這意味著像他們這樣的真正的美國人會介入並完成這項工作嗎？
佛里曼在他的廣告中說，他不是照著劇本朗讀的。當他顯然是的時候。
他一直在談論普京，曾經是克格勃間諜，永遠是克格勃間諜。他知道克格勃已經不存在了嗎？
該委員會表示，他們將成為有關俄羅斯干涉的「相關資訊儲存庫」。沒有被指控。但實際的干擾從未被證實。
企業媒體炒作17政府多久了？機構稱普丁下令對選舉進行駭客攻擊是真的嗎？最後，《紐約時報》在第 10 頁以超小字體撤回了這篇文章。
該委員會是否知道或關心如果有人確實向他們洩露信息，如果是機密，那就是非法的？委員會是否會支付司法部根據《間諜法》指控的駭客的法律費用？司法部會追究該委員會嗎？
最後，早在 50 年代，就有 12 位編劇因「與共產主義有聯繫」而被好萊塢列入黑名單。其中許多人長達 20 年沒有工作。事實是，弗里曼和其他人沒有俄羅斯干涉的實際證據。但顯然他們不太在乎自己看起來有多可笑。
我對《越戰》揮之不去的印像是，肯·伯恩斯在出發時帶著一種偏見，即使不是議程，也認為抗議運動經常超越界限，「不尊重」退伍軍人，並且是戰爭留下未癒合傷口的核心。並且比他們更強大（而不是代表日益增長的民意）。簡方達的河內之行備受關注，並成為十幾篇文章的主題，其中大多數是完全譴責和無情的，發生在她擺脫了數十年的最少活動和曝光之際。就像媒體挑選的其他工賊一樣，我懷疑她是否感到驚訝，但個人/政治正在被用來掩蓋和可能的沉默。看到川普成功地連續將媒體的焦點轉移到他自己身上，以及無論他聲稱真正的問題是什麼——他的問題表面上是對國旗、退伍軍人（？）、我們的國家（？）的“不尊重”，因為抗議我們國家的偏見，真是令人沮喪不平等、警察暴力和缺乏安全感（無罪釋放和起訴失敗成為頭條新聞）。我認為川普不會停止種族誘餌，除非他煽動暴力，他同樣可以將暴力轉化為媒體黃金……因為肯·伯恩斯和其他人已經將一些「和平抗議者」虐待回國英雄退伍軍人的所謂不尊重行為變成了一個常見的揮之不去的形象。不是數百萬人死亡、受傷且從未痊癒，也不是平民對越南對平民（和鄰國）的殘酷戰爭的接受程度的轉變，這場戰爭一直持續到今天。對無權異議者的可以說是「微不足道」的侮辱。
蘇珊·向日葵，謝謝你所提出的觀點。唉，眾所周知，美國的所有犯罪行為都被「美國例外論」這個永恆的前提所涵蓋。我們是「山上的燈塔」－世界之光和「不可或缺的國家」。
我們向越南、寮國和柬埔寨投下了八萬八千噸炸彈，但至今仍未從越南內陸清除數百桶橙劑。
對國旗的實際「不尊重」體現在我們屠殺世界上其他民族的方式上——即中美洲、南美洲、前南斯拉夫、伊拉克、非洲大陸國家、利比亞、現在的也門、迪戈加西亞（我們接管了） ，強行驅逐公民並將其設為軍事基地。
川普信誓旦旦地相信我們應該永遠「尊重我們的傳統」——我認為我們所吹噓的「傳統」是暴力殘忍和機會主義自私、死亡和破壞。
國歌的結論－「自由的土地和勇敢的家園」是對沒有批判性思考的美國人民的精心運用的心理戰。 – 我們是一個霸權、破壞性的世界強國，仍然按照艾倫·杜勒斯（Allan Dulles）的中央情報局（CIA）的嚴格意識形態運作——正是那個杜勒斯在30世紀40年代末和XNUMX年代初支持法西斯納粹。
我們的真實歷史已經厭倦了不擇手段的收購行為。 （無論如何都是資本主義。）
美國人應該對我們的政府在軍事開支上從我們的福祉中拿走的巨額資金（浪費）感到震驚、震驚和憤怒，而我們的國家沒有受到真正的威脅！只有薩達姆、賓拉登、卡扎菲、阿薩德或現在的普丁這樣的胡言亂語。
隨著真正的權力流向越來越少的人（例如科赫兄弟）——套在我們人民脖子上的絞索就會越緊。然後槍口就會轉向我們…
作為記錄… 。
寮國：數千人遭受美國炸彈攻擊造成的致命後果
美國作戰部隊進入越南五十年後，鄰國寮國仍在應對猛烈空襲的未爆炸炸彈
馬泰奧法哥托
美國東部時間 31 年 2015 月 16.04 日星期六 14:2017 最後修改時間：17.29 年 XNUMX 月 XNUMX 日星期五 XNUMX:XNUMX EDT
「如果我晚 15 分鐘到達醫院，我就會死掉。為了活命，我接受了12次輸血。” 39歲的布安坎坐在她的木棚的客廳裡，慢慢地掀起裙子，露出從膝蓋處被截肢的右腿殘骸。 「如果我沒有去首都萬象，我就會失去兩者，」她補充道，撫摸著沿著左大腿延伸的深深傷疤。
不到一年前，來自 Na Dee 鄉村的康成為 20,000 名未爆炸彈藥 (UXO) 受害者之一。這些武器是越戰留下的致命遺產，這場戰爭將這個擁有 6 萬人口的貧窮內陸東南亞國家變成了世界上人均遭受轟炸最嚴重的國家。
自50 年1965 月第一支美國作戰部隊進入越南以來，已有270 年歷史。在那場臭名昭著的衝突中，美國在寮國投擲了超過XNUMX 億枚炸彈，這是中央情報局(CIA) 執行的旨在摧毀北越補給的絕密行動的一部分沿著胡志明小徑的路線並消滅其當地的共產主義盟友。
三分之一的炸彈在撞擊時未能爆炸，此後平均每年造成 500 人死亡，其中主要是兒童和農民，他們被迫在受污染的田地里工作以維持家人的生計。儘管花費了數千萬美元，但迄今為止，寮國僅清理了1%的領土。
寮國遭受越戰的致命遺產
http://www.theguardian.com/world/2015/jan/31/laos-deadly-aftermath-us-bomb-campaign-vietnam-air-attacks
今天的一個區別是，MC Carthysts 是新保守派，是被賣給以色列的美國叛徒……1950 年，美國猶太人、繁榮共產主義者成為目標……並且有充分的理由……
一如既往，至少在我看來，當討論開始轉向挑剔者，細節越過t和點i時，主要焦點開始變得模糊
MC卡錫主義與其說是關於人或共產主義，不如說是它對我們共和國創始人的公平和司法基礎概念的所有民主原則、迷因的影響的象徵意義。
即使那段時期也不是新鮮事，早在麥迪遜總統時代我們就已經有一些新英格蘭各州準備脫離並在英國的保護下組建一個新國家。
「保守黨」和「非美國人」一詞是由對立的8 個新英格蘭州提出的，其中以南卡羅來納州為首的最南端州將國會議員標記為保守黨，因為北部各州通過濫用關稅法的差異，並違反了法國和英國國家之間的中立法。彼此交戰。
國家的暴民褲子導致了私刑和塔拉以及對所有不同意既定權力的人的懲罰，其中包括對國家政治的宗教控制導致了暴民心態。
一些早期的報紙稱之為恐懼時期，因為人們必須非常小心地談論或談論的內容和對象。
這就是麥卡蒂時期真正在美國人之間引起的和造成的。不是共產主義本身，而是所有不是超級民族主義者、毫無疑問的個人或團體思想家的人。
新「麥卡錫運動」的目標是俄羅斯在東方獲得更好的立足點，以尋求全球統治。他們已經掌控了西方的大部分地區。俄羅斯是他們的關鍵。控制俄羅斯就是更好地控制中國的崛起。它們共同構成了對美國及其盟友的抵抗 — — 在這些雄心勃勃的全球統治者的控制下。普丁站在門口，暫時不讓他們進去。但未來呢？他們從不放棄對統治的追求。
把一切都歸咎於俄羅斯人。歐巴馬先生什麼時候成為俄羅斯公民了？
很棒的一點，謝謝分享
當然，nrocons討厭俄羅斯，因為他們的夢想是美國作為世界上唯一的超級大國，制定AIPAC建立的政治。我希望他們慢慢地明白，美國不是唯一的超級大國，她透過非政府組織的影響力下降了，所以他們又錯了政權更迭仍然不可能，在這種情況下，新保守派只是可憐的小丑
看看這部紀錄片。非常非常有趣：
https://www.youtube.com/watch?v=-fny99f8amM&t=51s
謝謝艾倫，這確實是必看的。但它已經超過 2 1/2 小時了，所以我需要回到它（我想許多 CN 常客已經知道這一點，因為羅伯特帕里出現在電影中）。
嗯，我看完了紀錄片，但對後半部感到相當失望。網路歷史非常有趣，對 PanAm 103 實際爆炸事件和卡扎菲角色操縱的猜測也是如此。川普的滑稽表演得到了充分的描繪，但「深州」對新技術的重大嘗試以及希拉蕊在操縱初選中的作用明顯缺失，而普丁在中東的建設性作用被描述得過於險惡，這讓我相信（考慮到2 月的報導） .2016，XNUMX年上映）這部紀錄片是相當圓滑的民主黨全國委員會宣傳（但仍然值得一看）。
這是一篇關於新麥卡錫主義興起的優秀文章。你們自始至終譴責宣傳，然後又加入民主黨、自由派和男同性戀者的行列，進行自己的宣傳，並侮辱我們的總統，稱他為“電視真人秀小丑”。
雖然我同意這篇文章的總體主旨，但我希望作者閱讀了中央情報局期刊《情報研究》中喬·麥卡錫的解密故事，該期刊在線，可以通過搜索“中央情報局池塘”找到。我們了解到喬有兩份名單，其中一份從未向公眾透露他曾向中央情報局的杜勒斯提供了中央情報局內蘇聯間諜的姓名。名單上的每個人都被捕了，但在誹謗喬以保護民主黨之後，他們不能相信喬因摧毀中央情報局內部的間諜團夥而受到讚揚。相反，他們把功勞歸功於一位前國家社會主義者。該訊息引起了我的注意。
這讓我發現杜魯門在第二次世界大戰後保護了大屠殺的策劃者。在戰爭期間，他和羅斯福拒絕轟炸通往死亡集中營的軌道，儘管所有其他軌道都被轟炸了。死亡集中營附近沒有德國士兵，毒氣室和牆壁可能會被炸毀，我們的士兵可能會跳傘進入並解放集中營。但種族主義的民主黨人（杜魯門是黨員，而不是謠言——這是在他的自傳中）不希望集中營得到解放。我們當時的盟友史達林甚至在奧斯維辛集中營開放後幾個月內就有一名間諜，他帶著解放集中營的計畫逃跑了。史達林，就像羅斯福和杜魯門一樣，是個不在乎的反猶太主義者。這就是為什麼我們的士兵在偶然發現營地時並沒有做好準備。這也是為什麼國務院將池塘成員拉烏爾·瓦倫堡因拯救猶太人的生命而移交並處決的原因。他違反了羅斯福和杜魯門的命令，拯救了猶太人。今天的自由主義者攻擊三K黨是一件奇怪的事情，但是當三K黨選擇誰將作為民主黨人在全國競選公職時，“這不可能有什麼問題”，或者他們聲稱兩黨交換了立場，所以他們聲稱羅斯福是他們自己的一員，直到你提出他的反猶太主義和對大屠殺的支持。他所做的好事——他是民主黨人。他在結束大蕭條或擺脫大屠殺方面失敗了？哦，他們聲稱，他實際上是共和黨人。
垃圾。
這就是自由主義的真面目。
我對喬的研究始於 2006 年，當時中央情報局發布了第一份關於在陸軍聽證會上製作虛假檔案以摧毀喬的信息。在《美國最討厭的參議員》一書中，您會發現喬在惠靈的演講中從未透露過具體數字。房間裡擠滿了記者，其中一名記者寫下自己提供的電話號碼，後來宣誓承認自己不在那裡。沒有其他記者報告具體數字。這是一個彌天大謊。喬始終否認他給了數字。種族隔離主義者和公開的反猶太主義者泰丁斯主持了對喬的聽證會（喬全部獲勝），他持有一份記錄，聲稱喬被發現提供了《華盛頓郵報》、《紐約時報》和其他熟悉的親民主黨人士的電話號碼。奇怪的是，沒有人要求聽這張唱片，他們太想相信了。泰丁斯後來宣誓承認唱片上只有音樂。他試圖讓喬承認他給了一個數字。
中央情報局和民主黨之間的聯盟始於麥卡錫，並隱藏了 200 名維持大屠殺持續進行的人——其中許多人在中央情報局找到了工作。我只能想像德國人民意識到他們認為已經死亡或躲藏的國家社會主義者帶著工作、金錢和權力回到了西德英特爾。有趣的是，他們的第一個行動包括以價值一小部分的價格賣回從德國人手中奪取的藝術品，這些藝術品是從猶太人那裡偷來的。他們也掩蓋了國家社會主義的過去，這可以解釋為什麼當猶太人在奧運會上被屠殺時，德國沒有為他們建立紀念碑，而「表演仍在繼續」。
製造所有關於喬的謊言的人名叫邁克爾·斯特雷特。在維基百科上找他。他是在劍橋招募的蘇聯間諜。他也是羅斯福的演講撰稿人。
但有好消息。針對川普的虛假檔案並沒有奏效。事實上，在《每日野獸》發表它之後（我讀了它並大聲笑了，就像《錫安長老的協議》一樣，它顯然是假的。我讀過數千份解密文件，可以看出它不是由英特爾的任何人寫的），我上了 4chan，發現了那些偽造檔案的孩子。幾個月來，他們一直聲稱自己已經將其傳遞給中央情報局和聯邦調查局，而中央情報局和聯邦調查局已經相信了他們的虛假故事（軍情五處的負責人表示，這份檔案很荒謬，他會解僱任何交出如此明顯垃圾的英特爾官員）。青少年欺騙了他們──或者他們欺騙了他們？這是他們追捕川普和保護希拉蕊所需的藉口嗎？
這才是真正的重點。一半的國家不再受 1950 世紀 XNUMX 年代的伎倆所欺騙。而他們卻未能跟上時代的腳步。
真實的故事甚至與喬無關。這是關於格羅姆巴赫和池塘的。但不要相信我的話。 CIA已經承認了。只需搜尋“池塘中央情報局”即可。
我希望有一天格羅姆巴赫和喬能出現在郵票上。因為自從蘇聯解體以來，我們知道這些清單是正確的。
但這些清單是從哪裡來的呢？
克格勃的頭目。
當你讀到喬的故事時，如果作者不知道池塘、格羅姆巴赫或有兩個名單，他們只是在重複舊的民主黨宣傳。
支持大屠殺。支援隔離。支持私刑。現在還不是告訴美國人民真相的時候嗎？
一年九個月前，歐巴馬總統宣布 ISIS 已經終結。中央情報局、華盛頓郵報和紐約時報都同意這一點。然而，當俄羅斯人進來時，他們對我們沒有轟炸關鍵戰略地區感到震驚。當我們被告知「伊斯蘭國」正在削弱時，兒童被斬首和槍殺的影片卻被發布，「伊斯蘭國」正在一個又一個的城市蔓延，卻沒有人真正試圖阻止他們。當被問及時，歐巴馬總統表示，他不想轟炸伊斯蘭國的主要據點，因為這會傷害地球。我想他可以和被斬首的孩子一起生活。
一半的國家不再相信這個聯盟的宣傳。現在是時候為喬洗清罪名並告訴人們有關民主黨的真相了。
這是迄今為止我讀過的最好的分析之一。出色的！
現實主義者，謝謝你指出俄羅斯長期以來一直是個歷史實體。我看到帖子暗示25年了，我大吃一驚。我個人認為普丁與羅曼諾夫沙皇比現代俄羅斯領導人更相似，因為除了強烈的民族主義之外，他幾乎沒有表現出任何意識形態傾向。而且不是普通的沙皇，而是像彼得大帝這樣的壞蛋。
普丁將寡頭政治業務與媒體分開。寡頭政治失去了對選舉的控制
最後一個問題：麥卡錫（和天主教徒）與老鼠線有什麼關係？
它將數百或數千名納粹官員輸送到美國政府內部的高階職位？
如果針對歐洲猶太人的種族主義是刑事犯罪，
（據紐倫堡報道）
為什麼針對美國少數族群的行為不構成犯罪？
還是麥卡錫是梵蒂岡/中央情報局拉特線僱用下的植入者？
欺騙性的策略/誤導始終是他們的運作模式。
川普是現在的麥卡錫，後口袋裝著種族主義者塞申斯。
我怎麼能指望你們這些墨守成規的人會對現狀做出回應呢？
膽怯的民眾會跟隨/追隨無能的領導人和/或
堅持一個墮落小丑口中的倒退宣言？
{}
這兩種罪惡哪個比較大？
童話故事正在分崩離析——
http://www.moonofalabama.org/2017/09/the-russian-influence-story-falls-apart-a-new-fairy-tale-is-needed.html
但只適用於那些沒有屈服於斯科特·亞當斯正確地所說的集體歇斯底里的人。
川普不是希特勒。如果人們認為代理人聖戰士謀殺數十萬人比笨拙地指出一些非法移民犯下包括強姦在內的罪行更糟糕的話，他甚至不比克林頓更糟糕（這對於那些急於讓自己成為受害者的人來說，變成了「川普說墨西哥人都是強暴犯」。柯林頓的失敗是由於黑暗力量而不是克林頓疲勞造成的）。
新保守派和新聞媒體中許多高管的猶太身份是沒有人會談論的事情，但它是我們媒體和政府推動敘利亞神話製造和反敘利亞權力動態的主要（而不是唯一）部分。- 俄羅斯的歇斯底里。
新保守主義運動，與「一般而言」的戰爭販子/軍閥主義者相反，其本質過去是、現在也是猶太復國主義。
這不是別的，而是歷史事實。
http://www.voltairenet.org/article178638.html
必須要說的是，對於卡根家族、沃姆瑟家族和佩爾斯家族來說，戰爭販子可能更容易，因為他們知道，美軍中很少有猶太人可能被殘害或殺害。認為他們的民族主義不受審查的想法乍看之下是荒謬的。
《華盛頓郵報》的馬丁‧巴倫 (Martin Baron) 是猶太人，也是一位默默無聞的猶太復國主義者。 NED 的領導人（顯然是終身）和可能的以色列資產格甚曼是猶太人和狂熱的猶太復國主義者，FDD 的領導人也是如此。
當然，有多個參與者和動機——我所寫的或曾經想過的沒有其他說法。
他們的主張是，如果我們的分析必須永遠避免就權力掮客群體的忠誠度和動機而言最重要的幾個問題之一，那麼我們必須承認，我們更擔心的是轉移注意力、來自戰爭販子和騙子的可預見的誹謗。而不是我們要盡一切努力扼殺新保守主義計劃，以實現一個世紀的戰爭、大以色列和數百萬人的死亡。
我知道我的選擇是什麼。我會告訴阿貝·福克斯曼，他不誠實的「冒犯」不值得一個孩子遭受不必要的痛苦，更不用說導致數以萬計的孩子死亡。
指責加拿大還不夠。
“在這種情況下，考慮到七十年前有數百萬俄羅斯人為擊敗納粹法西斯而犧牲，支持極右翼選擇黨是極其憤世嫉俗的。”
這些人的虛偽程度是無止境的。麥凱恩和紐蘭，乃至美國，都在支持烏克蘭的新納粹分子！有多少美國人在與他們的戰鬥中喪生？
一段你可能不知道的歷史。
http://www.snopes.com/2016/08/29/star-spangled-banner-and-slavery/
或者，選擇忽略……。
https://theintercept.com/2016/08/28/colin-kaepernick-is-righter-than-you-know-the-national-anthem-is-a-celebration-of-slavery/
史蒂芬·科恩教授的精彩討論。
https://audioboom.com/posts/6338727-why-has-the-liberal-democratic-intelligentsia-declared-war-on-russia-stephen-f-cohen-nyu-princeton-part-1-of-2?t=0
https://audioboom.com/posts/6338746-why-has-the-liberal-democratic-intelligentsia-declared-war-on-russia-stephen-f-cohen-nyu-princeton-part-2-of-2?t=0
是的，史蒂芬很迷人……遺憾的是，像羅伯特·賴克和伯尼·桑德斯這樣聰明的「進步派」似乎已經被俄羅斯門歇斯底里所束縛。
是的，這些值得信賴的專家，比如賴希，需要要么忍受，要么閉嘴……莫耶斯和他的公司似乎也進入了“俄羅斯之門”……但甚至沒有時間磨損“如果你知道我所知道的…」這些指控是被視為最終的「給定」/已證明的事實，除了對特定罪行的特定罪行的推定之外，還有「邪惡」或「叛國」的更模糊的深層性格腐爛......當更簡單的日常罪惡- 驕傲，貪婪，慾望時、憤怒、暴食、嫉妒和懶惰——似乎更有可能……至少在相反的證據被分享之前。說真的，惡魔附身什麼時候才會出現。我懷疑，如果「共謀」被指控和/或證明，這將是與洗錢和/或逃稅有關的「老式類型」…國家會顫抖，民主受到破壞…可能不會。
他們可能會用這個來掩蓋川普的第一個任期（阻礙他），甚至可能阻止他競選連任……民主黨仍然是一個空船，而彭斯已經在那裡為中期候選人做準備。
「這些值得信賴的專家，例如賴希，需要要么忍受，要么閉嘴」……蘇珊，我認為不知何故，這是害怕被視為極端主義者或激進分子（以及由此產生的媒體黑名單）…一種投擲-回到五十年代…順從的時代。
除了對他們被「身體掠奪者」感染而感到沮喪之外，我滿懷期待地閱讀了莫耶斯和賴希等人的文章——因為他們擁有非常真實的「街頭信譽」——結果卻發現除了同樣的指控和斷言之外什麼也沒有。給定基礎，除了基本上“每個人都知道”......我喜歡這些人，並為我不再懷著經驗豐富的見解而閱讀而感到難過....另見克魯曼和其他幾個人......我不是抵制他們，我也不討厭他們，但我曾經對他們抱有一些尊重，但這種尊重已經消失了。 == 他們允許自己被用作黨派黑客或工具……克魯曼最明顯。
是的，蘇珊……我相信克魯曼正在希拉蕊預期的政府中尋找內閣職位。
特別報導：羅伯特·帕里寫道，隨著新麥卡錫主義在美國盛行，新保守派《華盛頓郵報》將俄羅斯視為幾乎所有發生的壞事中的罪魁禍首，並將美國持不同政見者視為「同路人」。
{}
是美國的新麥卡錫主義，還是川普領導下的白人至上主義的重生？
看看我們新近受人尊敬的國歌的種族主義歷史，將為川普最近的瘋狂行為提供線索。
從弗朗西斯·斯科特·基（支持奴隸制）的完整傳記開始，並刪除了他的詩的最後一節。
加入新奧爾良之戰，如果沒有黑人和美洲原住民的力量，（支持奴隸制的）安德魯傑克遜（Andrew Jackson）就會輸掉新奧爾良之戰，他們的英勇和勇氣促使他們擊敗了更強大的英國軍隊。
時間回到 1915 年，伍德羅威爾遜總統在白宮向朋友和同事首映了 DWGriffith 的電影《一個國家的誕生》。格里菲斯的電影受到了華盛頓特區當局的高度讚揚和讚揚。
1916 年，威爾遜根據行政命令宣布《星條旗永不落》為美國國歌——主要基於《一個國家的誕生》的廣泛流行。
川普在一場文化戰爭中成功地重新團結了他頑固的基礎（在夏洛特斯維爾「失敗」之後）。現在，叛逆的叫喊不再是南方聯盟的旗幟，而是「不尊重」的、以黑人為主的美國運動員跪在星條旗下的聲音。
麥卡錫時代對美國來說是一個粗暴、殘酷、可怕的時代。一個暴君控制了國會並破壞了許多美國公民的生活。 ——但這個川普時代是一場不斷擴張、包羅萬象、有害的災難。
而一切才剛開始…
偏執的基地。
您意識到您正在談論您不認識的人嗎？
我相信這就是所謂的偏見。
那些被他惡毒攻擊、污衊、貧窮的“社會主義猶太人”，到底是哪些人我不認識呢？
基布茲？？現代以色列的集體農業定居點，由其成員共同擁有和管理，並在其中集體/平等地撫養兒童
但是，當他們逃離第一批納粹敢死隊，然後被史達林的中央情報局式刺客逃脫時，他們基本上被迫進入集體生活方式。
控制政黨、金融大亨和軍方——總是發號施令。
無論何時，單膝下跪都是屈服的訊號！
基布茲並肩作戰，不屈服於追擊者的意志。他們引領了開放、共享、共同利益的理念。
從這個意義上說，川普就是麥卡錫的克隆人。在他對 MAGA 的狂熱熱情以及將奧巴馬先生從美國歷史的書頁上抹去的過程中，他讓自己成為了「破壞球」——內戰時期風格的「掩飾破壞球」。
上帝保佑美國——真相和認可
（拜託－在一切都太晚之前）
右翼新保守派、左派新自由主義幹預主義者以及企業媒體是我們最大的威脅
新麥卡錫主義在美國興起並不令人意外。它一直都在那裡。我們又回到了美國帝國主義的過去、現在和將來——熱愛戰爭和好戰。如果沒有敵人，美國就無法生存，無論是真實的還是想像的，更多的是想像的，如果周圍沒有敵人，就必須憑空製造，繁榮，有敵人！
威廉布魯姆 (William Blum) 將美國外交政策總結為由以下必要因素驅動，即：
(i) 向美國公司或全球化開放世界，特別是軍事和製藥業，無論它們可能或想要進行超級剝削；
(ii) 防止任何可能成為資本主義模式替代範例的社會的興起；
（三）擴張美帝國主義帝國，在全世界擁有政治、經濟、軍事霸權
(iv) 以任何可能的方式阻止和防止任何可能挑戰美國霸權的區域大國的崛起—
難道我們沒有意識到普丁和他的俄羅斯喜歡保護他的國家的主權和經濟嗎！
當然，基於上述必要條件，俄羅斯和任何可能關注俄羅斯的人都是對美國霸權的直接挑戰，這就是為什麼美國人民和世界現在正在接受整個反俄羅斯和反普丁歇斯底里的飲食！
如果被妖魔化的俄羅斯決定切斷與歐盟的聯繫，並將其所有天然氣和石油出售給中國，人們想知道會產生什麼後果，特別是如果歐盟必須支付從美國運來的昂貴的“壓裂天然氣”的話？作為經歷過所謂冷戰並在核打擊發生時進行「躲到辦公桌下演習」的人（現在看起來很愚蠢），我知道其中涉及多少宣傳。二戰後美國未能轉變為和平經濟，導致了這個巨大的工業軍事複合體，正如韋斯利·克拉克將軍所揭露的「如果你擁有的唯一工具是錘子，那麼一切都開始看起來像釘子」。然而，我們都知道這只是追蹤資金軌跡的問題。
我們正在處理的可能會被稱為「克林頓主義」——更新的麥卡錫主義。正如雷根右翼控制了企業媒體一樣，柯林頓右派也控制了向自由派推銷的媒體，以搖滾歌曲的節奏推銷右翼議程。他們在 1990 世紀 XNUMX 年代跳入網絡，為克林頓派系確保了開放的麥克風。也許他們最大的妙招就是發展自己的電視網 MSNBC，每天強化柯林頓的意識形態。
重要的是要記住，選舉後幾天內，克林頓陣營從“川普竊取了選舉”跳到了“俄羅斯竊取了選舉”，他們努力編造一個故事來支持他們的主張。迄今為止的每一項指控都受到事實的影響，這一事實並沒有讓他們感到困擾。宣傳101：任何謊言重複得夠多，就會被「群眾」接受為事實。 「俄羅斯偷走了選舉」的說法每天都在媒體上流傳——就像有關伊拉克「儲存大規模殺傷性武器」的謊言一樣。
主題的變體。我們現在稱為「俄羅斯」的國家作為一個主權國家僅存在了大約 25 年。它是蘇聯解體後留下的最大的殘骸。它絕對不是一個共產主義國家。麥卡錫的敵人是共產主義和作為該意識形態的國際傳播者的蘇聯，而不是俄羅斯。在入侵烏克蘭併吞其部分領土之前，普丁並不是任何人的敵人。他本可以輕易地讓亞努科維奇重新掌權。那時，他將被譽為歐洲民主的英雄。他選擇不恢復亞努科維奇的權力，並為這一選擇付出了明顯且可預見的代價。至於選擇黨，最近的一本美國書將難民潮歸咎於中央情報局，這是摧毀歐盟運動的一部分。無論真實與否，這個論點肯定是合理的。事實上，普丁本人很可能曾經一度被視為中央情報局在這方面的「資產」。德國選擇黨在國家層級表現如此出色，只是因為它在前東德得到了大力支持（維基百科對此闡述得非常清楚），在很大程度上取代了左翼黨，成為地區抗議政黨。因此，它的支持似乎更多地與未兌現的統一承諾相關，而不是中央情報局的難民潮。
克里米亞進行了脫離公投，得票率大約是96%，普丁接受了這個決定──這個決定來自克里米亞人自己，他們傳統上也有屬於俄羅斯的歷史。俄羅斯人已經在克里米亞建立了軍事基地和軍港。
這位評論員在該網站上多次提供普丁「入侵烏克蘭併吞其部分領土」的廢話。
我認為，從歷史上看，所謂的「共產主義威脅」只是美國的保護主義……當時，除了我們之外的任何人都是敵人，就像現在一樣……舊的「不結盟」因拒絕簽署而被妖魔化美國的計畫…老樣子，老樣子……差別在於中國是經濟和發展強國，而越來越多的國家不僅不願意加入我們的團隊，而且願意與其他國家結盟。
您如何解釋北約向俄羅斯邊境的擴張？遏制非共產主義的俄羅斯“熊”，我們一直在警告世界，它希望奪回丟失的衛星（儘管它除了照常做事之外沒有做任何事情來支持這一想法）……參見最近大肆宣傳的俄羅斯戰爭遊戲（關於俄羅斯）領土），聲稱是“俄羅斯人正在為向西入侵……而練習”，我們不斷地將俄羅斯視為侵略者，而將我們自己視為保護者。 （哦，別忘了經常被引用的佐治亞州 2005 年的爭吵）。
我聽史蒂芬·科恩（上週在《學士》節目中）說，他不確定美國對俄羅斯的強烈敵意的根源。他提出了雙重觀點——美國需要一個敵人來定義自己——其次，俄羅斯沒有完全屈服、毀滅、屈服……普丁既是其重生的代言人，也是其重生的引擎。
我的懷疑是，而且一直是，它可能確實是作為一個潛在的掠奪者陰謀集團開始的，他們因普丁上台和停止流血而「完成摧毀俄羅斯的任務」受阻。 25年前，一個名副其實的深層國際巨額資金對普丁形成了一種相當個人化的仇恨，這種仇恨不斷變化、獲得和失去「成員」和利益。
看著邁克爾·霍多爾科夫斯基（他似乎是這個陰謀集團的“寵兒”和俄羅斯未來的領導人）的崛起和看似逃跑，表明在俄羅斯瓦解期間，針對“競爭對手”霍多爾科夫斯基的這種「黑手黨般的仇殺」是我們的「善良而通情達理的俄羅斯人」…在我看來，他正在被培養成普丁的繼任者，甚至可能是在顏色革命中… ……現在橋下有很多水，不太可能，現在自由了（我想住在瑞士）年長的（也許「更明智的」）不願意為他有權勢的朋友犧牲自己。這是一個有趣的故事。 Netflix 上有一部明顯支持霍多爾科夫斯基的紀錄片。普丁似乎表現得無恥、無情和不誠實，對霍多爾科夫斯基提出起訴，最終被定罪併入獄，但公眾輿論認為，霍多爾科夫斯基是一個叛徒，他充當了有錢人（主要是美國人）陰謀集團的代理人，而這些陰謀集團本來可以摧毀俄羅斯。 （幾乎讓我想知道馬納福特是我們指定的受懲罰的烈士/替罪羊）。
“它可能確實是作為一個潛在的掠奪者陰謀集團在“完成摧毀俄羅斯的工作”中受挫而開始的”
可能是這樣的，再加上舊的冷戰競爭仍然在本我之間盤旋。對於前一點，NED 的 Gershon 關於俄羅斯是重大「獎品」的評論是在烏克蘭事件發生前幾個月做出的（與 MK 的盆栽歷史相反）。
對於後者，俄羅斯在聯合國宣布對敘利亞進行幹預後，憤怒的薩曼莎·鮑爾衝向俄羅斯代表團，開始大喊「我們贏了，你輸了」——顯然意味著美國「贏得」了冷戰。戰爭和俄羅斯人作為“失敗者”，沒有權利在帝國的領土上獨斷專行。少年？是的。
哇…鮑爾斯…除了她讓海莉看起來比她應有的更好之外，無話可說。
這是2012 年霍多羅夫斯基的簡介——瑪莎·格森（Masha Gessen），《名利場》——顯然“普京”剛剛（在過去幾個月內）試圖扼殺他的“開放俄羅斯”非政府組織，但未能成功……這是一種令人著迷的關係，可以追溯到幾十年前（霍多羅夫斯基也是其中之一）葉爾辛的孩子們）
https://www.vanityfair.com/news/politics/2012/04/vladimir-putin-mikhail-khodorkovsky-russia
「我們現在稱為『俄羅斯』的國家作為主權國家僅存在了大約 25 年。它是蘇聯解體後留下的最大的一塊殘骸。”
俄羅斯恐懼症多嗎？俄羅斯作為一個自治文明已有一千多年的歷史。儘管邊界隨著政治命運而變化，但烏克蘭或其部分地區在這段時期的大部分時間裡一直是俄羅斯不可分割的一部分。烏克蘭是一個新建立的國家實體，這主要歸功於蘇聯創始人的政治陰謀，他們將波蘭、奧匈帝國和俄羅斯帝國的一部分拼湊在一起，直到蘇聯解體之前，烏克蘭從未在政治上獨立過。蘇聯。
如果當時重新劃定邊界以適應種族認同和願望，西方今天就不可能利用它們。克里米亞、頓巴斯甚至敖德薩都比烏克蘭更適合屬於俄羅斯，但普丁並沒有推動這一點。事實上，他一再拒絕「烏克蘭」的任何部分與俄羅斯重新聯合的想法，但出於明顯戰略目的的克里米亞除外。
整個事件是華盛頓在基輔煽動的政變促成的，是對俄羅斯及其利益的攻擊。華盛頓沒有為北約協助的頓巴斯侵略的可憐受害者提供任何和平解決方案，而是不斷升級緊張局勢，並利用烏克蘭作為對俄羅斯發動經濟戰的藉口，無論對自己的附庸國造成怎樣的附帶損害。歐盟。
普丁不認為這是他讓亞努科維奇重新掌權的地方，事實上，與俄羅斯、波蘭、華盛頓和歐洲各大國談判達成的協議要求提前舉行選舉，並要求亞努科維奇自動下台。但華盛頓等不及了，它在獨立廣場釋放了狙擊手，引發了這場騷亂。它顯然希望以暴力而非和平的方式解決危機。此後普丁的一舉一動都支持烏克蘭境內人民的地方自決，這是華盛頓在整個南斯拉夫（現在突然在敘利亞和伊拉克）堅持的原則。頓巴斯原則上與科索沃或波士尼亞有何不同？或來自蘇格蘭、魁北克或加泰隆尼亞？如果基輔可以推翻合法選舉的政府，為什麼頓巴斯、敖德薩或克里米亞就沒有資格這樣做呢？你要么堅持自己的原則，要么實際上沒有原則。至少，克里米亞和頓巴斯有權在投票箱進行全民公投，結果應該成立（贊成或反對），就像除加泰隆尼亞外所有其他引用的例子一樣。
現實主義者，…同意，但為什麼要拯救加泰隆尼亞？
他們還沒有在那裡進行投票，事實上，投票可能會被阻止。
現實主義者——對事實的出色總結。這與 MSM 向美國公眾灌輸的完全相反。對統治菁英和 MSM 來說，真相或事實根本不再重要。
我認為這種反俄恐懼症的強烈有兩個主要原因。首先，煽動美國人民陷入瘋狂，確保他們準備好迎接一場類似於二戰納粹與共產主義鬥爭的殲滅戰，因為其次，當權者知道他們是否發動這場戰爭並失敗他們要去接受戰爭罪審判，不是在這裡，而是在東部某個他們命懸一線的地方。
我認為這是一個反烏托邦的幻想。世界上兩個裝備最精良的核國家之間的核戰將導致可怕的損失，即使對於戰勝方的領導人也是如此。淨劣勢。破產的風險是不可接受的。當帝國利用別人的後代來對付一些邊緣不發達國家時，帝國的傲慢是很容易的。但針對俄羅斯的核戰所包含的風險甚至會讓美國和西方最富有、最強大的利益集團也參與其中，而這種程度的個人風險可以讓人清醒過來。如果不出意外的話，這肯定會對生意不利。儘管實際後果可能要嚴重得多，包括一些會在遙遠的未來以無法預測的方式發揮作用的後果，但更不用說它們幾乎肯定會表現為大問題，對周圍產生直接負面影響，而不是饒恕表面上勝利一方的領導人。
唐納德·川普可能是世界上最不穩定的擁核國家領導人。他甚至可能魯莽和不理解地升級對北韓的無端和不必要的挑釁，要求他們和他們的中國支持者成為房間裡的成年人，以便讓事情冷靜下來並避免災難。但即使是川普也沒有瘋狂到尋求與俄羅斯開戰。無論希拉蕊克拉特和新保守派內部存在哪些缺點，他們也沒有那麼瘋狂。
我認為值得注意的是，某些美國媒體如何利用所謂的俄羅斯威脅和俄羅斯「幹預」法國和德國等國家的恐慌，而這種方式在這些國家本身聽起來很荒謬。 《華盛頓郵報》利用了大多數讀者對歐洲所知甚少的事實。
是的，在法國大選前，馬克宏競選團隊確實曾經有過一些關於「俄羅斯駭客攻擊」的說法。儘管這是美國報道法國大選的主要故事之一，但在法國本身卻是一個邊緣話題，選舉後，調查這些指控的法國網路安全機構負責人表示，沒有任何根據該機構表示，此次駭客攻擊事件非常簡單且不具體，可能是任何人，甚至是一個人。
國民陣線與俄羅斯的聯繫基礎一直很薄弱。該黨曾經獲得過一家俄羅斯-捷克銀行的信貸，許多人試圖將此視為確鑿的證據。但這是信貸，而不是補貼，在那家銀行破產後，該黨不得不尋找其他地方——馬琳·勒龐甚至不得不問她的父親，她把誰趕出了黨要錢。如果該銀行的信貸證明俄羅斯願意支持法國國民陣線，那麼俄羅斯政府可能會找到其他方式向其提供資金，但事實並非如此。
就德國選擇黨而言，那些想要聲稱它得到俄羅斯支持的人甚至沒有如此細小的痕跡。與瑞士右翼圈子有一些聯繫——目前尚不清楚是否發生了任何非法行為，但有一些證據表明存在合作——但與俄羅斯沒有財務聯繫。
總體而言，試圖假裝德國選擇黨的崛起是由於俄羅斯的支持是非常荒謬的，以至於德國幾乎沒有人試圖這樣辯護。德國選擇黨得票率增加的原因有很多。本來，歐元危機催生了當時還不算太右翼的德國選擇黨(AfD)。然後，從2015年秋季到2016年春季，1-2百萬難民（主要來自穆斯林國家）來到德國，導致了嚴重的政治動盪。當然，有人會說，自2016年春季以來，德國和歐盟的移民政策實際上相當嚴格，而德國選擇黨則利用2015年秋季至2016年春季的情況進行煽動。但無論如何，指望短時間內如此大量的移民不會產生政治後果是荒謬的。德國選擇黨也從普遍的不滿中獲利，特別是在德國東部（前民主德國），那裡的經濟狀況仍然比德國西部更糟。民調顯示，大多數選擇黨選民的主要動機是對其他政黨的不滿。
假裝選擇黨得票率的增加是奇怪和令人費解的事情，並且一定有俄羅斯的秘密幹預，這是荒謬的——而且我認為德國沒有多少人認真地說這樣的話，這只是太可笑了。
很多事情都取決於「俄羅斯聯繫」的含義。我是瑞士人，但我學過俄語，對於我用來連接互聯網的一些設備，我使用俄語設置，因此有些人可能也會將我使用這些設備在互聯網上所做的一切視為與俄語相關。在德國，有相當多的俄羅斯裔人（主要是德國人，他們的祖先在俄羅斯生活了幾代人，但被允許移居德國。民意調查顯示，他們中的大多數人支持德國選擇黨，這是一個神話他們的投票偏好與其他德國公民沒有太大不同，但德國俄語社區中有相當多的德國選擇黨支持者——這可以有一些社會學解釋，但這很難意味著這些俄羅斯裔德國人是「俄羅斯特工」 」——而且選擇黨還專門發起了運動來爭取他們的支持。在俄羅斯媒體中，選擇黨也有一定的同情心，因為他們對反俄製裁提出了質疑——也有其他黨派的人這樣做了，制裁傷害了德國企業——但主流政黨的活躍政客面臨著強大的壓力，要求他們不要發表任何反對制裁的言論。
關於衝突（例如與移民和種族有關的衝突）的敘述不是應該由政治解決的現有問題，而是由邪惡的外部敵人製造的東西，這相當奇怪，但它遵循陰謀論的典型模式。也許令人驚訝的是，這與右翼人士所說的抗議者得到索羅斯的支持有多麼相似。有些人試圖否認存在真正的政治問題，否認有人準備參加抗議活動並在社交網路上撰寫資訊而無需支付任何費用。當然，不同之處在於，有實際證據表明索羅斯資助了許多國家的抗議團體（雖然普通抗議者幾乎沒有報酬，但得到支持的是組織者），而幾乎沒有任何證據表明俄羅斯政府這樣做。蘇聯確實支持西方國家中與蘇聯意識形態並不真正接近的團體，只是為了削弱西方（例如透過支持愛爾蘭共和軍），但沒有具體證據表明當代俄羅斯也這樣做。
支持仇恨俄羅斯媒體的柯林頓正在認真地試圖透過民族主義=種族主義=法西斯主義等表述將普丁變成納粹或新納粹分子。畢竟，正如已經提到的，柯林頓將普丁與希特勒進行了比較。普京是一位民族主義者。他是一位社會保守派。世界各地的許多人也是如此──不同的國家、不同的文化。這正在全球範圍內應用美國的「政治正確性」……多麼特殊！
我們瘋狂的部分原因是，在選舉週期（超過12 個月）中，任何支持川普（即使是一點點作為替代方案）的人都被貼上種族主義者的標籤，並最終成為另類右翼新納粹分子…無論可能性有多大和/或標籤不當。
專業提示：人們不會投票給侮辱他們的候選人
對民主黨來說是自殺，但對國家也有害，因為沒有討論問題或「灰色地帶」的空間……而且——
正如在選舉週期中顯而易見的那樣——許多人都是“保護主義者”，並且在成長過程中被告知非法移民從美國工人手中奪走了美國的就業機會——你猜怎麼著？ ——他們相信同樣的事情。一定有討論什麼是謬論和什麼是合理的空間。大多數人認為他們的責任是先照顧自己的家庭…。 （這些不是全有或全無的零和問題似乎沒有被注意到）。
好吧，民主黨人知道他們已經自我毀滅了，儘管許多中產階級並不知道。要理解這一點，你需要知道民主黨的投票基礎長期以來一直由「大眾」組成——窮人和中產階級，為了共同利益。克林頓派在 1990 年代分裂了這個基礎，過去八年證實這種分裂是永久性的。這就是為什麼民主黨在可預見的未來可能會失敗。
柯林頓夫婦是建制派的門生，他們學會了在長輩的腳下玩弄政治——這以犧牲他們一開始可能擁有的任何理想為代價。因此，克林頓夫婦並沒有在 1992 年「分裂民主黨」——更左傾的民主黨人從政治生涯一開始就一直是黨內的少數派。他們決定向右轉的決定主要是出於實用主義，以奪回雷根民主黨的支持。即便如此，比爾柯林頓上任時的得票率還不到 50%，只有 43%。羅斯·佩羅 (Ross Perot)——德克薩斯州一位百萬富翁社會保守派/民粹主義者，獲得了 19%！柯林頓得到的資訊是三角測量是有效的。但三角測量作為有效策略也有失效日期。它本應在 1997 年 1993 月到期。因為比爾·克林頓 (Bill Clinton) 是一位非常機敏、富有魅力的政治家，具有良好的執行能力。一個更有安全感的人會看到這個機會並抓住它。但柯林頓並沒有這麼做，因為他已經習慣了他整個政治生涯中所佩戴的隱形束縛。某種程度上，希拉蕊和比爾都將大西洋建國傳統智慧的戒律內化了。其代價是政治理想的核心可能與精英階層兜售的靈丹妙藥有所不同，也犧牲了他們可靠地解讀美國普通民眾並與之建立聯繫的能力。這就是為什麼他們從那時起就一直在進行三角測量，儘管越來越多的美國人持有更寬容的社會觀念，並遭受與全球化「自由市場」萬金油相關的經濟停滯。結果之一是，共和黨人和虛假的民粹主義保守派能夠將「全球化主義者」的重擔掛在脖子上——儘管這種做法開始得更早，並在喬治·H·W·布希的政策下實現了其實際的逃逸速度。畢竟，布希一世政府才是北美自由貿易協定條約的真正談判者，喬治布希才是簽署條約的人。克林頓所做的就是推動國會獲得足夠的民主黨選票來批准該法案（大多數共和黨人已經同意了）。XNUMX..
我現在就在這裡停止演講。
民主黨作為一個全國性政黨還沒有“結束”，但這主要是因為在沒有排名選擇投票的情況下，幾乎沒有辦法挑戰或取代他們。
沒有。錯誤的。英格蘭工黨在六個月前就被註銷了，科爾賓已經無關緊要，現在他們所需要的只是一場選舉，科爾賓掌權，左翼正在為英格蘭、蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭的未來做出決定。 。如果允許桑德斯在公平的舞台上競爭，他就會擊敗川普。眾議院和參議院的共和黨人每天都會在媒體和電視上，在年輕人、勞動人民、有色人種和普通誠實的人們的眼中感到羞恥。不要相信炒作或相信垃圾。如果我們人民可以的話，我們就會為了自己的利益而投票。這種興趣顯然不在於民主黨的中間派，極右民粹主義者現在將接管共和黨，將其邊緣化，並使其在下屆總統大選中變得無關緊要。最左的候選人將贏得民主黨提名並成為總統。我很少犯錯。我對柯賓的看法是對的，人們告訴我我是個愚蠢的人渣，但沒有收到他們的回覆。美國的兩黨制度是一個更難打破的雞蛋，但顯然我們的製度已經被打破，年輕人不相信我們作為一個國家目前的發展方向>深淵..當然，缺點是考慮到腐敗（ $）這是我們政治體系特有的，好事可能仍然無法發生，因為民主黨和共和黨仍將掌控局面，而未來表現的最佳指標是？？？這就是過去的表現。
「衝突的敘事——例如與移民和種族有關的衝突——不是應該由政治解決的現有問題，而是由邪惡的外部敵人製造的東西，這相當奇怪，但它遵循陰謀論的典型模式。 」
好評論。 「邪惡的外部敵人」的扭曲是一種簡單的倒退和過度簡化，苦惱的無產階級要么跺腳，要么聳聳肩，“我不會懷疑這一點。”但過去幾年來，我們在全球範圍內也看到，而且很難完全計算，對傳統政治的憤怒和拒絕日益增加——因此，無論是在德國還是與川普一起，這些流氓運動都是如此。在全球範圍內，人們普遍厭倦了一切如常。因此，我們需要拼命控制這種憤怒，並將其轉移到應該關注的地方，就像當前 NFL 的爭議一樣。現在，屈膝其實就是「共產主義」。佔領運動似乎是引發反建制憤怒的重要時刻，而且這種憤怒還會持續下去，特別是如果它能夠商業化的話。
阿德里安·恩格勒——謝謝。好帖子，內容非常豐富。閱讀外部評論以了解整體情況至關重要。
阿德里安·恩格勒 – 今天人造衛星新聞上有芬尼安·坎寧安 (Finnian Cunningham) 撰寫的關於歐洲和俄羅斯的好文章。
文章連結：
https://sputniknews.com/columnists/201709281057788030-germany-russia-war-and-peace/
“……如果法西斯主義或極權主義來到美國……” （摘自論文）
醒來羅伯特帕里，它已經在這裡了。只是，皇帝現在穿上了一套新的隱形衣來欺騙群眾。閱讀謝爾頓沃林 (Sheldon Wolin) 的著作，了解反向法西斯主義。
我們總是認為自己有時間來解決問題。我們假裝：“它還沒來。”醒來！我們已經深陷其中了…
人們認為，在納粹黨徽和僵硬的武裝敬禮出現之前，法西斯主義不會出現。我們的統治者現在太聰明了，無法支持這些古老的設備。新改良的法西斯主義很久以前就拋棄了這些裝備……。
因此卡爾·格甚曼和其他新保守派公開呼籲普丁下台。為什麼？因為他們指責他試圖干涉美國政治。
呃……
當然，我們現在生活在一個人造矩陣中，資訊不斷被扭曲，由媒體、政府和企業大亨組成的陰謀集團從頭到尾創造並提供給公眾，他們認為統治世界並摧毀任何人或任何組織是他們的特權這會妨礙他們。記者、學者、真正的政治家或任何誠實的公民試圖收集客觀現實並與世界分享的任何嘗試都必須遭到我們未來的霸主及其不道德的爪牙的惡毒反對和抵觸。最令人不安的是，這些暴君急於實行的邊緣政策表明，他們寧願看到我們的世界被毀滅，也不願失去對它的絕對控制。過去人們常說：「寧死勿紅」。由於任何“紅色”早已消失，他們只是堅持“死亡”作為每個不在他們俱樂部中的人的首選狀態。
他們的目標和策略極其透明，而且災難性的後果是可以預見的，但這些強大而自私的騙子憑藉其無限的資源，招募了最有影響力的人和有效的技術來向大多數公眾掩蓋真相。不幸的是，即使是社會上大多數高智商和受過良好教育的階層也有自己的代價，他們會為了一張從西貢起飛的眾所周知的最後一架飛機的機票而出賣自己的鮮血。剩下的少數能識破大計、有勇氣檢舉肇事者的人，將被扣上「人民公敵」的帽子，成為獎勵正確思想、糾正錯誤思想的榜樣。只要看著這個國家被有條不紊地、逐步地帶入與俄羅斯的核對抗，伴隨的不是抗議，而是歡呼，就像大多數戰爭之前一樣。這些俄羅斯人怎麼敢一次又一次操縱美國人，違背他們自己的最佳利益！
“只要看著這個國家被有條不紊地、逐步地帶入與俄羅斯的核對抗，伴隨的不是抗議，而是歡呼，就像大多數戰爭之前那樣。”讓我想到：
https://warprayer.org/
對人類犯下的最大欺騙就是在有限的星球上永續生長的觀念。如果我們不明白這是一個糟糕的前提，那麼我們就會相信/相信任何事情（TPTB 認識到這一點；他們以一種近乎嘲諷的方式延續了這一點）。
「對人類犯下的最大的欺騙是在有限的星球上永久增長的概念。」......先知，我注意到你不斷提出這一點，但值得重複......這是新自由主義無止盡的吹泡沫的一部分......以及所有泡沫破裂。也要注意的是，成長鷹派總是強調私有化而不是全面的規劃過程。
我碰巧認為，普丁和俄羅斯情報界很可能正試圖透過在網路資訊管道上散佈假訊息、懷疑和恐懼來削弱美國社會，以一種憤世嫉俗的方式試圖加劇已經導致高噪音商數的各種因素。我們的國家政治話語。
在我進一步深入討論我對這個主題的個人猜測之前，我將預先聲明我的評論的總結性結論：我認為媒體管道和搜尋引擎通過插入某種形式來應對這種威脅的任何嘗試先進的篩選演算法、伺服機製或不負責任的把關構成了比疾病更糟糕的治療方法。
回到俄羅斯可能存在虛假資訊的問題。我認為這可能有幾個動機：最明顯的一個是美國作為全球大國和地緣政治對手的實際削弱。
另一個是更抽象的——其目的是實驗性的，看看透過微妙的宣傳刺激各種壓力點來操縱美國公眾的意願有多有效。這個國家透過精心策劃和指導的情報工作為資訊戰提供了一個理想的測試案例，在許多方面：言論自由受到憲法保護，該國相對單一語言；接觸媒體無所不在，包括相當容易自行製作和推廣媒體；歷史上高水準的物質和技術發展使美國成為迄今為止最富裕的國家，人口超過250億；該國的機構有著崇尚政治多元化理想的悠久傳統，透過投票民主選舉國家、州和地方領導人，並透過民選代表獲得被統治者的建議和同意。
如果像這樣的國家社會可以在沒有脅迫或戰爭的情況下被外國勢力破壞、削弱或操縱以實現其所期望的目的，那麼這就表明了民主的欺騙性、委託群眾自治的愚蠢性以及社會不穩定的後果。為公民提供他們愚蠢到無法尊重的公民自由，除非他們發現這些自由對個人有利。 。憤世嫉俗的獨裁者將普通人視為易受攻擊的目標，而民主制度和個人權利的戒律只是用來欺騙他們的另一種手段——事實上，其中一些原則已經被這樣濫用了。反覆地。但最終的任務是說服公民交出它們。
因此，我認為虛假資訊和心理戰所構成的威脅——無論來自國外還是國內——都是針對美國人民的迫在眉睫的挑戰。我們需要認真對待民主進程來回應。透過認識到我們必須合作的價值，以及改進系統以實現其所擁護的理想的必要性。遠離兩極化和文化巴爾幹化的懸崖邊緣，不要因瑣碎的黨派之爭和雞毛蒜皮的小事而輕視我們共同的福祉。我們需要消除任何可能壓在我們肩上對其他普通美國人的影響，並集中精力解決擺在我們面前的真正嚴重的問題。我們需要停止被動地思考“新聞週期”，停止被灌輸或灌輸每天關心的事情，並獲得必要的博學，對歷史等重要的學術領域和學術學科有基本的了解、地理、自然資源和能源、技術進步、污染和環境風險。我們需要在網路上建立論壇，不同的觀點甚至相反的立場都可以在沒有愚蠢噪音的情況下積極辯論想法。我們需要啟動網路揭露虛假的內在力量，用事實和邏輯賦予我們自己和我們的同胞力量。獨立地，作為基於現實的社區的反思性、聰明的成員。具有自治機構，不遵循黨的路線。
批判性思考、掌握非正式邏輯以及發現邏輯謬誤至關重要。更多的美國人需要盡快在這方面做得更好。我們有太多人太容易按下按鈕了。成為一名稱職的事實查核員需要大量的自律。不要相信那些炒作——網路並不是這項任務的障礙。這是前所未有的進步，我們需要維持這種進步。
我們不需要的是用秘密間諜計畫的技術來對抗虛假資訊、邏輯上錯誤的主張和宣傳的問題，部署複雜的審查技術，偽裝成有用的事實和真相的客觀仲裁者。如果發生這種情況，則另一方獲勝。這樣的專案承擔的權力越大，對方獲勝的就越多。
你從錯誤的假設開始，即俄羅斯發出的每一條公開言論 i) 都來自其政府，ii) 都代表「假訊息」。俄羅斯擁有許多私人媒體來源，其中許多是外資擁有的。甚至俄羅斯官方媒體，如RT，也僱用了許多著名的美國記者，如拉里·金、埃德·舒爾茨和湯姆·哈特曼，他們經營自己的脫口秀/新聞節目，負責所有內容，並且在任何意義上都不反美。字。俄羅斯政府、人民和商業利益當然有自己的最大利益，但這些利益並不總是與美國國內當權者最有利的利益一致。他們誠實地代表這些利益。你似乎認為他們所說的任何缺乏美國樣板宣傳的內容都是「假訊息」。如果你努力閱讀俄羅斯新聞媒體在網路上的內容（讓我們選擇 RT、Sputnik 和 Russia Insider），你會發現大概 95% 的事實與西方媒體報導的事實完全相同。當美國在人類努力的幾乎任何領域做出創造性或值得稱讚的事情時，他們實際上會讚揚美國。
當然，當美國實行司空見慣的高壓好戰行為和無端指責想像中的錯誤行為時，他們會在評論文章中批評美國。當俄羅斯不喜歡（並且會表達這種不喜歡）被美國軍事基地包圍到其邊境，當其古老鄰國的政府被美國支持的政變推翻並被極其敵對的政權所取代時，您是否會感到驚訝？到莫斯科，當美國補貼、武裝和訓練他們支持的這些敵對政權時，當它的北約導彈電池僅在幾百英里外（飛行時間只有幾分鐘）指向其最大的城市時，當北約船隻和飛機在俄羅斯邊境不斷巡邏時，應答器關閉，俄羅斯公民和企業因違規行為而受到廣泛的經濟制裁，而俄羅斯對此予以強烈否認，而且沒有任何證據存在或從未提供過。事實上，現有的所有客觀資訊都表明，華盛頓在沒有任何實際證據的情況下捏造了這些指控。舉個例子，所有與「俄羅斯門」有關的確鑿證據都表明，民主黨全國委員會的電子郵件是由一名華盛頓內部人士直接洩露給維基解密的，而不是由俄羅斯洩露的。如果您確實尋求有關此事的真相，請在本網站上閱讀有關該主題的內容。俄羅斯對華盛頓外交政策的批評也是可以理解的，因為華盛頓的人似乎天生就無法信守諾言。每當敘利亞境內達成停火或安全區協議時，美軍就會立即違反協議，並對敘利亞軍隊或其俄羅斯顧問發動突襲。在客觀觀察者看來，俄羅斯基本上是誠實的，而華盛頓是向世界和另一方「虛假訊息」的主要傳播者。
現實主義者——對事實的出色總結..
我不同意。這看起來像是另一種基於非事實的準宗教敘事偏好，其支持證據站不住腳。知道檢方在法律程序繼續進行之前無法公佈其收集到的信息，這是幻想敘事能夠在可檢驗的事實和符合標準的證據得到各自認可之前以光速在世界各地傳播的另一個例子。 。
它確實表明了一些人願意相信什麼以及通常出於什麼原因。
你的信念是基於什麼？你什麼也沒有。這就是為什麼整個法律體係都是基於在定罪和判處刑罰之前提供證據的要求。你更喜歡某種極權主義制度，某種21世紀的恐怖統治，在這種制度中，僅僅指控就足以摧毀你反對的人。
當然，一年多來，沒有任何證據。只是在等待，不是嗎？
嘿，現實主義者，為什麼傑弗裡·斯特林會進監獄。什麼證據？
同意，現實主義者在解構 DC Reade 的錯誤前提方面做得很好！
「你從錯誤的假設開始，即俄羅斯發出的每一條公開言論 i) 都來自其政府，ii) 都代表『假訊息』。
不，我不是。我認為情況並非如此。我並沒有暗示是這樣。
你似乎認為他們[俄羅斯消息來源]所說的任何沒有美國樣板宣傳的內容都是「假訊息」。
不，我不知道。
是的你是。
您在引言中自己的話：「我碰巧認為，普丁和俄羅斯情報界很可能試圖透過向網路資訊管道散播假訊息、懷疑和恐懼來削弱美國社會，並憤世嫉俗地試圖加劇各種因素這已經導致我們國家政治話語中的噪音商數很高。”
言語具有意義…和後果。你可以否認你說過這些話，但它們就在那裡，作為你整篇文章的前提。
從我 09 年 27 月 2017 日下午 12:45 發布的帖子中，大約有 XNUMX 個帖子從這裡開始：
「我的目標的是將俄羅斯主導的宣傳活動的存在視為一種可能性，而不是一種經過證實的確定性。 （編輯能力會讓這一點更加清楚——我很少對我的第一個首次發表的草稿感到滿意。）”
我的錯。儘管正如我在下面所說的，我認為普丁的宣傳人員很可能在上次選舉中發揮作用。我認為俄羅斯人試圖影響美國公眾輿論已經有一段時間了。儘管這只是一個次要的問題，但與人們騎著自己的愛好在互聯網討論中兜售意識形態正統觀念和各種未經檢驗的神話的更大現象相比。我正試圖弄清楚究竟發生了什麼事。我對那些試圖向我提供他們的線路的人沒有用。
正如我在最近的評論中其他地方提到的，我認為美國環城公路機構干涉和乾預外國政治。我認為值得注意的是美國人在後冷戰時代的做法。他們似乎並沒有做出任何努力來隱藏自己的存在。眾所周知，他們有時會透過吹喇叭來宣布這一消息。我認為這是出於一種錯誤的信念，即他們尋求接觸的當地人都渴望被聚集到自由市場新自由主義憲政民主的西方軌道。因此，當他們支持候選人時，他們幾乎隱含地表明，他們將與開明進步的西方國家簽約。就像“投票給鮑里斯·葉爾欽——他站在我們這邊！”儘管事實上，他們更喜歡葉利欽，因為他是一個脾氣暴躁的酒鬼。或烏克蘭的任何人，儘管他們腐敗，但由於地緣政治的傲慢。就好像美國政府會容忍墨西哥政權開始拋棄我們而支持中國一樣。就好像國家自身利益和地區地緣政治影響力的傳統原則由於權力的原因不再適用於 1991 年後的俄羅斯。因為它比舊蘇聯弱。 （但它不是 每 虛弱的。）
因此，我對美國干涉外國內部政治的問題是我們正在這樣做。事實上，他們對此持坦率態度，可能是出於傲慢和傲慢。儘管如此，這種努力的開放性是一種可取之處。當事與願違時，雖然令人尷尬，但並不骯髒。
我對俄羅斯可能試圖影響美國內部政治的問題——如果他們正在這樣做，我認為這在邏輯上是可能的，作為基於推論的個人意見——更多的是關於他們可能會如何做。隱蔽地、秘密地、否認地、狡猾地。最大限度地利用虛假訊息、誇張和片面敘事，巧妙地描繪了克里姆林宮的政府模式與美國制度相比的優勢。這種敘事宣揚美國民主是一場腐敗的鬧劇，而且從來都不是別的什麼，沒有任何救贖價值。克格勃與美國共產黨的路線，大約在冷戰時期的高峰期。一條我不買單的路線。我透過它落在我耳朵上的方式來感知它的存在。與許多其他具有自己簽名的虛假敘事模板一樣。
嘿，只是我的意見。只是說。
這是一個看似合理的解釋，也是我無法反駁的合理回應。這是我對華盛頓和莫斯科之間假定的「資訊戰」的看法。
每個國家，就像每個人一樣，都有自己的觀點，也許對事實的看法也不同。我對此沒有任何問題，也對任何人表達他們所感知的現實沒有問題。我可能不同意他們的事實或解釋，但我下意識的反應是在沒有證據的情況下不認為這是虛假訊息，這可能只是意見分歧。如果我發現故意的虛假敘述，我有權提出異議並提供反證據。每個人都遵循幾乎所有國家都聲稱遵守的辯論規則。
我對任何人或國家試圖透過傳播他們的信仰或看法來影響他人也沒有意見。就我而言，這是言論自由。俄羅斯政府與美國政府一樣，透過其可以利用的任何媒體向世界自由陳述自己的立場。當無法達成一致時，一方不可避免地將另一方定性為「宣傳」。這個詞本身通常只是宣傳。每個公民，無論是否打算投票，都有責任盡自己最大的能力去弄清楚生活中遇到的每一次經歷的真相。我不想也不需要別人告訴我我能聽到、讀到或相信的東西。我尤其不希望我的政府告訴我，我不能聽取政治觀點，無論其來源是國外的還是國內的。事實上，我選擇不遺餘力地從盡可能多的來源收集有關世界問題的事實，特別是從外國來源收集有關世界問題的事實，因為這些來源的看法或解釋可能與我們自己的不同。我故意這樣做是因為，多年來，我逐漸意識到美國消息來源經常是完全錯誤的，這可能出於多種不同的原因，要么是誠實的，要么是欺騙性的。
我非常清楚，美國因透過各種媒體向世界傳播其版本的「真相」而聞名，其明顯目的是贏得朋友和影響人們。每個想法都必須先被出售，然後才能被任何人購買，而美國擁有前所未有的資源來做到這一點——無論是內部還是外部。俄羅斯一直試圖在這一領域追趕並效仿華盛頓，建立了相對溫和的國際媒體，主要是 RT 和 Sputnik News，與美國網絡和 BBC 相比，這些媒體的報道規模微乎其微。為什麼華盛頓認為它必須進一步阻礙一個影響力、收視率和假定可信度都難以企及的競爭對手，這只是偏執的行為。它告訴我，華盛頓害怕想法或害怕其報告文學如何與其他來源抗衡。如果華盛頓只堅持真理並相信其訊息的首要性，它將歡迎外國對其政策和政治發表評論。
為什麼來自國外的任何批評都應該被視為「干涉」並對我們的民主有害？這不像任何其他國家曾經試圖強行對美國實施“政權更迭”，但了解其他國家如何接受我們的政策是有幫助的。然而，當談到美國對我們全權委託的世界其他地區的影響時，這種關係從來都不是對稱的。我認為不幸的是，總部位於卡達的阿拉伯新聞媒體半島電視台被驅逐出境——如果我沒記錯的話，主要是被沙烏地阿拉伯人驅逐的。它基本上報導了與西方和今日俄羅斯相同的新聞，但從阿拉伯的角度來看，而且它沒有抨擊以色列。
DC Reade – 您在評論中討論了相當多的主題，其中一些主題是好的並且是善意的。
但你的評論：
「我碰巧認為，普丁和俄羅斯情報界很可能試圖透過向網路資訊管道散播假訊息、懷疑和恐懼來削弱美國社會，以一種憤世嫉俗的方式試圖加劇已經導致高噪音商的各種因素。在我們的國家政治話語中。”
「回到俄羅斯可能存在虛假資訊的問題。我認為這可能有幾個動機：最明顯的一個是美國作為全球大國和地緣政治對手的實際削弱。”
您能否提供一些有關您所指的俄羅斯虛假資訊活動的證據？美國和西方在過去七十年來一直在做的事情，即在全世界範圍內進行的虛假資訊運動，一個人可以寫書來裝滿一個小圖書館。在過去的五十五年裡，我閱讀了大部分俄羅斯文學及其歷史——包括索爾仁尼琴的大部分書籍。我是不久前才知道RT和Sputnik News的。我發現很多時候，新聞確實考慮到了俄羅斯方面的觀點，還有一些偏見。但它是基於事實的，人們可以從中得出一些明智的結論——忽略俄羅斯的觀點或偏見。這兩個俄羅斯資訊網站沒有任何內容可以誤導美國公眾或破壞美國民主——如果它真的存在的話。
在網路戰中，俄羅斯根本沒有資源與美國和西方抗衡。我們在網路戰中排名第一。
在過去的二十年裡，我們的整個媒體——美國的電視和報紙已經成為了宣傳管道，僅此而已。正在摧毀我們民主的不是俄羅斯，而是我們自己的統治機構。
即使是蘇聯在技術上也遠遠落後於西方。他們只有軍事實力，遠不如西方。蘇聯解體後，萎縮的俄羅斯經歷了徹底崩潰，並在西方的支持下對其資源進行掠奪。擁有145億人口的俄羅斯對任何人都構不成威脅。對任何聰明人來說，都應該清楚俄羅斯的所有行動都是自衛——保護其主權和資源。美國和俄羅斯之間沒有對手——美國和西方太強大了。
俄羅斯遠未從 1990 世紀 XNUMX 年代所經歷的災難中完全恢復過來。對於任何有思想的人來說，俄羅斯顯然正在拼命修復其經濟狀況，以改善人民的生活。它正在發展足夠的防禦能力，以阻止持槍坐在其西部邊境的強盜。它必須保護它的房子。要知道，超過一半的美國人家裡都有槍來保護自己的家。俄羅斯沒有權利保護自己的家園嗎？
類比描述了俄羅斯與美國的困境，並對兩國進行了客觀比較。
我打算將俄羅斯主導的宣傳活動的存在視為一種可能性，而不是一種已證實的確定性。 （編輯能力會讓這一點更加清楚 - 我很少對我的第一個首次發表的草稿感到滿意。）我碰巧認為這是有可能的。但這主要是一種主觀印象，來自於多年來從各種來源閱讀網路故事和文章評論的長期經驗的人。我和這裡的其他讀者一樣有興趣了解有記錄的具體證據。
至於你對俄羅斯及其在後冷戰時代所遭受的命運的看法，我大部分都同意。我認為美國政府以愚蠢的方式發揮其優勢，包括我擔心普丁政府的那種幹預。
但從某種意義上來說，這段歷史也支持了我的立場。在網路時代，只要擁有製作和傳播煽動性宣傳和虛假資訊的技能（主要與語言能力和文化熟悉度相關），國家政權就可以以相對較低的預算進行宣傳和資訊戰。那些否認普丁政府正在這樣做的人——好吧，他們為什麼不呢？與生俱來的道德約束？我不認為俄羅斯人對自己的純潔性要求高於華盛頓環城公路情報機構。而且他們很擅長這一點——在通常情況下，可能比我們經常笨手笨腳的球員更好。
再次重申我的主要觀點：美國最不需要的就是一些涉及網路篩選和審查的有針對性的反情報反應。無論是直接審查還是「軟」審查，例如隱藏搜尋結果。
DC Reade – 您在上面提出了一些非常好的觀點。然而你的評論是：「。 。 。包括我擔心普丁政府的干預。”
在這裡，我想補充一點，這是一種根深蒂固的俄羅斯恐懼，由於針對俄羅斯的宣傳已經持續了一百年，這種恐懼已經深入美國的心靈。
我不是在這裡出生的。我五十二年前來到美國。我是在大城市圖書館和大學圖書館裡看著所有這些西方雜誌和報紙長大的——《時代》、《生活》、《英國經濟學家》、《曼徹斯特衛報》、《政治家》 。 。 。 。沒有來自蘇聯/俄羅斯的。我們所有的高中和大學課程仍然與英國時期相同。
但印度是美國和蘇聯的朋友。當地報紙的報道是平衡的。我們對俄羅斯的了解只是閱讀俄羅斯文學、當地報紙上的文章以及我們的政治舞台。就像現在的俄羅斯一樣，1950世紀XNUMX年代的共產黨是該國僅次於執政黨國大黨的第二大黨。我們從小就聽到各種不同的政治思想。
西方以外的所有人都清楚，在 1991 年至 2005 年期間，崩潰的俄羅斯拼命地試圖與西方交好並建立良好關係。但西方對俄羅斯卻有著不同的想法和設計。
我們的領導人歐巴馬、希拉蕊·柯林頓、麥凱恩和其他人幾乎以一種幼稚的方式唱衰普丁和俄羅斯。但俄羅斯領導層從未以任何粗言穢語或任何其他方式進行反擊。它向世界表明，俄羅斯的領導層是更優秀的，而不是像我們華盛頓那樣的霸凌者。國家的領導也反映了國家的人民。
我希望我們能夠看到光明，停止誤導美國公眾，停止用電視、報紙和美國統治精英口中有關俄羅斯的所有垃圾來擾亂他們的思想。
我們確實需要對這個國家的人民進行政治再教育。美國有很大的潛力。它可以為世界做很多好事，而不是給地球上無助的人們帶來死亡和破壞。
這些都是可笑的狡猾的話……說你不是在指責俄羅斯人散播虛假訊息，而只是聲稱他們很可能是。你其餘的謾罵都是基於這個假設。
許多謬論和未經證實的斷言會損害您的立場。
- 例如，俄羅斯公司向國防部提供卡巴斯基防毒軟體 - 這是缺乏能力嗎？俄羅斯一直對其數學、國際象棋和哲學追求感到自豪，而這些都是現代計算的基礎。
-自媒體誕生以來，新聞媒體始終是宣傳。每一個印刷的文字背後都有不言而喻的意圖。還記得緬因州嗎？如果你提供戰爭，我將提供頭條新聞。
-擁有145億人口的俄羅斯，擁有先進的數位化和製造能力，能夠獲得西方私人資本，但沒有國家忠誠度，也沒有對憲政民主的承諾，而且往往相反，這絕對是一股不可忽視的力量。
-任何國家都有權利在別國的土地、網路或基礎建設上保衛自己嗎？作為一個擁有 186 個外國基地和世界上最大軍事力量的國家，這也是一個反身性問題。
在我看來，普丁和其他數百人一樣看到了一個情報機會，抓住了它，並與川普一起贏得了彩票。它不是資本和社會領域的意識形態，而是透過第三方對另一個流氓進行攻擊。其他暴徒不喜歡被排除在外。普丁對極右翼民族主義的支持及其在歐洲和美國的迴響正在釋放一場充滿怨恨、無知和破壞的強大風暴，而且看不到明確的結局。
我懷疑自治駭客集體尋求獎勵（透過尋找「好東西」），發現「好東西」並可能獲得獎勵…大量的工業間諜活動和大規模的金融駭客攻擊和企圖駭客攻擊（有時只是為了描繪目標的優點和弱點） ，我認為這可能是“週日漫畫”的嚴肅意圖或結果...
民主黨全國委員會的電子郵件基本上是無用的……桑德斯的團隊感到憤怒，但他們並沒有明顯地逃跑（辭職、離開黨），更不用說破壞克林頓或為川普工作了……這並沒有發生，即使有些人選擇了第三方候選人或投票給川普來表達他們的憤怒。
再說一遍，如果維基解密的文件確實是內部「洩密」——而不是駭客攻擊——則不排除俄羅斯或其他十幾個相關方遭受駭客攻擊或試圖進行駭客攻擊。
諷刺的是，美國曾經擁有一個強大的駭客社區，但它卻如此妖魔化和定罪，以至於我們可能比我們的大多數「競爭對手」都要弱，這造成了真正的法律危險，甚至承認自己是駭客，並面臨徹底的排斥和不信任。與美國政府合作。
請注意，對透明度和駭客的妖魔化是由「自由派」民主黨人認真開始的，以回應曼寧/維基解密的戰爭文件…透明度可能會損害品牌…
沙龍已經無恥了
蘇珊·向日葵——您的評論如下：“我沒有看到任何關於普丁巨額財富或黑社會關係的證據……沒有。 。 」。
這些都是抹黑和政權更迭的宣傳武器和伎倆。美國和歐洲附庸國長期以來一直這樣做；摩薩台、盧蒙巴、阿連德、薩達姆、卡扎菲。 。 。這些領導人的名單很長，其中許多人被謀殺。
自 2007 年他在慕尼黑安全會議上發表演說以來，他們一直在追隨普丁 — — 俄羅斯過去是、現在仍然是政權更迭的目標 — — 就像 2014 年烏克蘭政變那樣。
世界仍在等待你們的同類提供任何證據，證明川普或普丁是你們聲稱的「暴徒」。空談是廉價的，提出指控是容易的，提供證據在文明世界中是必不可少的。或者，也許你認為他們是暴徒，因為你知道你支持的人一定是暴徒？就是這樣，不是嗎。
我沒有看到任何有關普丁巨額財富或黑社會關係的證據……沒有。
然而，關於川普，我們可以從這裡開始…
http://www.politico.com/magazine/story/2016/05/donald-trump-2016-mob-organized-crime-213910
我讀過 1980 年代的《間諜》原著文章和 90 年代的《紐約雜誌》…共和黨如何/為何允許川普獲得提名仍然讓我感到困惑…
約翰斯頓在 2017 年表示，2016 年他找不到出版商，因為每個人都認為川普很快就會離開——當然，而馬多等人則認為川普很快就會離開。擔心他未公佈的報稅表。
蘇珊、媒體、政治家和幕後的金錢利益集團都希望川普獲得提名，因為他將是希拉蕊最容易擊敗的對手，至少是這麼認為的。事實上，根據多項民意調查，他是她唯一可能擊敗的對手。當然，伯尼會毆打他。
我懷疑川普在進行交易時遵循的規則與大多數美國大亨所遵循的規則相同。還記得羅姆尼所有的骯髒交易，這些交易基本上只是摧毀美國企業並在經濟上強姦員工嗎？還記得布希家族財富和凱雷集團的起源嗎？這種合作是對最忠誠的國際政治家的獎勵？ （巴拉克應該很快就會至少獲得助理地位。）世界經濟的基礎主要是英國猶太復國主義寡頭的私人俱樂部。川普可能是個特殊的局外人，儘管他當然想加入。揭露並摧毀川普，每個人都會成為目標，特別是如果他開始說話。他們不要這樣。
認為俄羅斯以某種方式押注黑馬川普獲勝的想法是荒謬的......然而，「川普是如何被允許接近權力寶座」的問題恕我直言，確實值得（完全獨立的非刑事）調查- 你'據“記者”了解...
我感到震驚，然後感到困惑（正如我所說），有人會認為他足夠「受人尊敬」——有他的妻子、逃兵身份和黑幫關係（同意——這在紐約上層$$$圈子裡並不罕見），還有破產以及未能履行合約法套件。
這與柯林頓、俄羅斯或維基解密無關——這個人如何被允許通過「保鑣」是一個值得解答的謎。
（FWIW，如果沒有龐大的分銷網絡，我們不可能遇到今天持續不斷且不斷升級的毒品問題……是的，緝毒署在其“任務”上的戰略“糟糕”就像中央情報局在他們的任務中一樣……我不認為輕鬆地“黑社會”並記住老式原始配方黑手黨在很大程度上被“俄羅斯黑手黨”取代（在媒體和公眾的想像中）......
我非常震驚的是，塞申斯和川普即將針對墨西哥和黑人幫派分銷商發起一些「打擊犯罪」…（競爭，不知道）在一些 RICO 起訴下，以「進一步軍事化警察」的名義國家安全」…敬請期待，這種情況仍有可能發生。
現實主義者——你關於金錢利益集團、交易大亨和英國猶太復國主義寡頭希望川普成為候選人的評論是正確的。
現實主義者-
您的評論：「世界仍在等待你們之流提供任何證據證明川普或普丁是『暴徒』」。
世界正在看錯地方。真正的黑幫住在華盛頓和紐約，還有特拉維夫。他們應該從那裡開始編制世界黑幫名單。
這是令人無法忍受的巨魔廢話——不值得回應。
好文章鮑伯。您是唯一一個不斷抨擊這個問題的網站。
以多種方式。
只要民主黨人拒絕追究自己埋葬任何和所有進步候選人（即庫西尼奇、桑德斯和斯坦因）的責任，而隻公佈彼德伯格認可的傀儡，那麼特朗普實際上就可以再次獲勝。俄羅斯和委內瑞拉一樣令陰謀集團感到惱火，因為他們想將石油與石油美元結合。希拉蕊發誓要在敘利亞上空設立禁飛區，可惜大多數美國人不知道俄羅斯在敘利亞有海軍基地，而以色列與吉尼能源公司在戈蘭高地正在進行水力壓裂，而魯珀特·默多克、羅斯柴爾德勳爵和迪克·切尼都是投資者。這是羅斯柴爾德的世界，我們只是在其中工作。
麥卡蒂主義並不新鮮，因為它從一開始就從未消失過，它的知名度從公眾視野中消失，隱藏在聯邦調查局、軍方、國會大廳、國防委員會和政府各部門等部門中。
甚至包括我們的高等教育管理者，當然還有我們國內的伊斯蘭國和塔利班、中央情報局和軍事承包商。
它源自於一種心態，實際上與舊蘇聯和中國的安全觀相差無幾，都是仿照蓋世太保在二戰前和二戰德國的成功而製定的。
在 60 年代，我們仍然需要根據要求宣誓效忠，軍隊有 100 多個政治組織的清單，你必須仔細檢查，不要將其放在一邊。否則就會被降級為低階士兵，或不允許加入。
恐懼蔓延到所有政府辦公室和小學教師。
參與迫害和清洗「不受歡迎的人」的最惡劣和最低級的人是二戰時期的人和所謂的「偉大的一代」的成員，他們是狂熱的民族主義者並殺死了所有共產主義者。
現在已經足夠了，因為大多數響應者甚至連爸爸的眼睛裡都沒有一絲光芒呢？尋找 CO Intel Pro 和 House 對 Unamerican 活動的調查，以了解當今現實生活中的人物和更名的團體。
他在南方，你現在排在第三位，臉上長滿了痘痘。第四代尋找社區。
很奇怪，回應自己的評論，但請原諒，因為我老了，是的，有時我自言自語，但到目前為止，我的聽力很好，我從未聽到我回答自己的問題，所以沒有人回答。
我忘記了麥卡錫最狂熱的支持者，每個國民陣線都建立了宗教，而在他們之上的是聖滾筒、地獄火和詛咒南方浸信會。
一定要放棄嗎？
在大多數情況下，政府和教會是相同的。唯一的區別是他們所說的話：行動的結果是一樣的；也就是說，所期望的行動──威權主義。
我們信賴上帝。其他人都支付現金。
1970 年，一位為年輕人提供如何擊敗徵兵建議的女士告訴我，有一個人聲稱相信輪迴，因此他無法簽署一份文件來宣誓他在前世不屬於任何一個人。名單上的那些組織。
我當時是個大肉人，從大學退學，失去了延期，有點絕望。我嘗試了這個策略，並贏得了心理醫生的青睞。他印象深刻，顯然以前從未聽說過這個，但他把我送回房間，那裡仍在進行通常有辱人格的體檢。其餘的都是歷史了。
當你試著如此溫和地向新麥卡錫派解釋歐巴馬和柯林頓都是戰犯時，他們茫然地盯著你。上一代的遜尼派穆斯林與歐巴馬和柯林頓授權的這些薩拉菲派/瓦哈比怪胎沒有任何關係。
雖然我不喜歡羅傑·斯通，但他今天對眾議院情報委員會進行了口頭轟炸，稱“通俄門”是一個彌天大謊。正如人們所預料的那樣，人造衛星有一份關於他的證詞的精彩報告， https://sputniknews.com/us/201709261057724757-rorger-stone-russia-gate-testimony/
對於那些了解深州運作方式的人來說，亡命徒美國帝國內部發生的事情並不令人驚訝。以下連結是今年一月發表的一篇出色的文章，該文章慷慨地介紹了有關該不道德機構的許多事情；也許帕里先生會在某個時候評論它和/或其作者。其簡介：
道格拉斯·瓦倫丁對中央情報局的最新研究表明他是「一位優秀的歷史老師」——這是評論家、一位優秀的老師本人的高度讚揚。中央情報局是一個大規模的盜匪活動，“其發明不僅僅是作為間諜活動的諮詢和協調工具，而且是作為一個犯罪組織來掩蓋美國公司及其所有者的基本犯罪活動。” https://www.blackagendareport.com/cia_real_organized_crime
這是指向瓦倫丁先生關於同一主題的最新文章的另一個鏈接， https://www.counterpunch.org/2017/09/22/the-cia-70-years-of-organized-crime/
自從史沫特萊·巴特勒將軍寫下這封信以來，發生了很多事情 戰爭是一場球拍，但很多事情仍然保持不變，就像巴特勒要實現的目標一樣。想要扭轉局勢並實現自治能力，關鍵的行動是教育無產者了解他們處境的原因，正如佔領華爾街所嘗試的那樣——誠然，鑑於反對勢力，這是一項非常艱鉅的任務。俄羅斯之門可能最終會失敗，但我們的 1984 年和動物之家世界仍將存在。
親愛的帕里先生：考慮到您的知識和觀點，我經常閱讀您的文章並喜歡它們。在親身了解伊朗 2009 年大選後針對民調舞弊結果的抗議活動後，我確信這是一場草根反對派。不幸的是，由於該國政府和領導人對美國帝國主義的態度（這不是真正的），一些分析人士認為他們是他們在政治問題上的左翼盟友。希望大家不要有這樣的誤解，因為伊朗政府幫助了美國在伊拉克和阿富汗的軍事冒險，而且最近的文件顯示，霍梅尼確實從第一天起就與中央情報局合作。
正如羅伯特·帕里所預測的那樣，「通俄門」爭議似乎正在逐漸平息。茶炊裡的暴風雨。然而。麥卡錫主義方面可能會伴隨我們很長一段時間，我只能希望它不會導致更多的媒體審查，因為 MSM 中的黑名單幾乎已經等同於這一點。
BobH – 通俄門的廢話現在可能已經變得太陳舊了，公眾正在失去興趣。統治菁英們正在採取一些新的措施——俄羅斯透過 Facebook 廣告和其他網路戰破壞了美國這個非常美麗的民主國家。
還記得 1920 年代的愛德華‧伯奈斯 (Edward Bernays)。長期以來，他們一直是如何操縱易受騙的公眾思想的大師——在這方面擁有一百年的經驗。電影業——主要掌握在他們手中——也服務於這個目的。這些智庫是做什麼用的？這些都是由齊奧新保守派主導的地方，所有這些計劃都在這些地方實施，這些計劃旨在實施「全頻譜統治議程」。 – 無論成本和後果為何。
統治菁英的整個議程是保護前1%的利益，並可能改善另外10%的生活方式。這不是為了保護美國或幫助美國人民。
Dave P，…謝謝，非常有趣（我必須找愛德華·伯內斯）
https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
羅伯特·帕里（Robert Parry）的另一篇非常好的和及時的文章。來自文章：
「這一切都不是秘密。美國政府資助的國家民主基金會的新保守派主席卡爾·格甚曼在《華盛頓郵報》的一篇專欄文章中公開宣布了推翻普丁的目標，他寫道：「美國有能力遏制和戰勝這一危險。 。問題是我們能否調動起這樣做的意願。” 」
新保守派卡爾‧格甚曼（Carl Gershman）擔任該組織的負責人已有三十多年了。 NED，這個政府資助的組織，其唯一目的是破壞西方以外的政府穩定和政權更迭。去年 65 月，卡爾‧格甚曼 (Carl Gershman) 在《華盛頓郵報》發表的專欄文章中公開呼籲普丁下台，俄羅斯人以超過 XNUMX% 的多數票當選普丁。俄羅斯是世界上最大的國家，擁有大量核武。這幾乎是對俄羅斯宣戰。
在政治華盛頓，是否有人反對或批評卡爾·格甚曼的驅逐普丁宣言？不，民主黨在總統競選期間加倍努力。如果我們認真反思國家的統治機構所發生的事情，國家的知識分子/學術機構現在應該敲響警鐘了。這些機構應該成為防止極權主義在這個國家紮根的堡壘。這些機構甚至沒有發出一絲竊竊私語。
有人知道這個國家將走向何方嗎？
無論誰是這場妖魔化俄羅斯運動的幕後黑手，都必須有足夠的能力才能如此令人信服地完成對世界第二強大核國家的攻擊，環城公路內幾乎沒有人反對。想想我們國家首都的一切總是會遇到爭議。有趣的是，在醫療保健或通過新的預算法案等問題上，這類問題很難找到共同共識，但說到俄羅斯，華盛頓特區只有兩個陣營。第一陣營是狂熱的普丁仇恨者，第二陣營是沉默的陣營。
要知道學術界在哪裡，我們只需關注過去幾年中各大學教授是如何因支持 BDS 而走向滅亡的。自從反恐戰爭開始以來，我記得好幾次，比爾·奧萊利等評論員挑選了一些長相像集市的教授，揭露這位博學的老師直言不諱地反對這些戰爭，因為他不是美國人。
我同意戴夫的觀點，如果有大學教授站在前面那就太好了，但今天也許我看到了一些希望的理由，因為喬治城大學的教師在傑夫·塞申斯在這所歷史上著名的大學演講之前跪下迎接他。不過我要說的是，下跪是為了支持“黑人生命的問題”，這一點在我身上找到了，但是對這個好戰分子的抗議在哪裡呢？他們把美國帶入了我們國家所處的這種低程度的瘋狂？
戴夫，你的觀察很重要，因為沉默令人不安。喬
是的，喬。這是瘋狂的。即使觀看 PBS 新聞、MSNBC、CNN（我妻子也觀看這些新聞）的新聞都令人不安。
人們不禁想──這個國家到底怎麼了？它幾乎處於一種瘋狂的狀態。
觀看當前 PBS 關於越南戰爭的系列節目，並注意到當時大規模勇敢的反對，讓我覺得我現在一定生活在一個不同的宇宙中，那裡沒有人關心道德原則，甚至自我保護的物種。美國對中東造成的屠殺與我們現在對東南亞造成的屠殺大致相當。即使在阿布·格萊布和其他不可否認的戰爭罪行之後，華盛頓甚至沒有暗示要減少暴力，而是加大了對北韓、俄羅斯邊境沿線（特別是在無知的烏克蘭）甚至南中國海的賭注。美國已經變成了全球化的殺人機器……但似乎很少人在乎。
至於在全國各地的每一次公共活動中普遍要求的效忠示威中「下跪」的事情，這是控制未來的人們故意歪曲的另一件事，因為他們控制著現在和過去（即媒體）。本來是為了抗議一支失控的軍事化警察在最脆弱的場所裡頻繁殺害可憐的黑人，但現在卻被故意混為一談，是對國旗、對國家、尤其是對美國的侮辱。美國軍隊及其所追求的戰爭，並向美國在全球範圍內假想的敵人表現忠誠，例如普丁、阿薩德、金正恩、習近平以及所有其他被真理部描繪到美國意識中的惡棍，以及像科林這樣誠實的孩子卡佩尼克只是希望讓人們睜開眼睛，卻遭到媒體和企業界的誹謗和抹黑。在這個部落格中，對媒體故意誤導的關注還不夠，謝謝你的開場白，喬。
我們的分水嶺總司令所宣揚的這種說法是完全錯誤的。事實上，一個真正的領導者會挺身而出，試圖結束這場爭論。我心目中的總統應該簡單地告訴 NFL 球員再次開始起立奏國歌，因為他（總統）正在組建一個由市長、警察局長、美國黑人活動人士和調解員組成的委員會，也研究不良治安的影響。一位具有良好平等意識的總統也會為少數族裔群體挺身而出，就像他在夏洛特斯維爾定義這個群體時，為抗議拆除邦聯雕像的各種類型的種族主義者所做的那樣。白人至上主義者中有很多好人。除了不喜歡唐納川普入主白宮之外，我更不滿的是希拉蕊幫助他入主白宮。
是的，總統的荒謬言論加劇了瘋狂。難道他沒有看到他正在為自己播下垮台的種子嗎？他最好對這件事什麼也不說。你的建議會更好，在道德上說和做的事情都是適當的，但我不認為這些建議來自一個將自己的每一句話都向大眾媒體推銷的人，而他是大眾媒體的創造者，並認為他比任何人都更理解。因此，這個國家在每件事上都面臨著衝突。我不知道什麼時候事情會出現危機，事情才會好轉。
此時此刻，看著PBS 上的越戰結束，我問，我們怎麼可能讓這場瘋狂再次回到原點，將我們帶入地球另一端的戰爭，這場戰爭再次造成數百萬人死亡，為此我們有看不到盡頭嗎？在這一輪中，我們甚至還沒有到達起點，因為美國人民還沒有獲得必要的頓悟，並起來反抗我們瘋狂殘暴的領導層。
差點忘了提。你知道亞當希夫現在指責俄羅斯人支持「黑人的命也是命」和整個國歌嗎？今晚，他在公共廣播公司（PBS）上發表了他一貫的未經證實的長篇大論，指責他們竊取選舉後發表了上述言論。透過在Facebook 上購買小額廣告（甚至還沒有得到證實，但現在突然被認為是福音，是一件非常非常嚴重的事情），並在Twitter 上發表了無數評論（民主黨全國委員會的最新爆料！） ，他們以某種方式推翻了克林頓的統治並贏得了勝利其勝算令人難以置信（民調機構宣稱克林頓獲勝的可能性為 95%）。希拉蕊和她 1.4 億美元的競選預算怎麼能在俄羅斯媒體的閃電戰中生存？而新聞主播卻板著臉接受這樣的指責，絕對是過分的，期待你這個觀眾被動地相信。我對這個國家感到絕望。
是的，我聽說俄羅斯的干擾，現在由恐俄者亞當希夫聲稱，現在甚至已經達到了我們國家職業足球的通行時間。這種瘋狂是沒有盡頭的嗎？認真談談批判性思維，這種指責遊戲的行為是不是已經到了太過分的地步了？由於針對一切事物攻擊俄羅斯的過度運動，人們難道看不出來這一點嗎？或者每個人都那麼愚蠢嗎？
你提出了一個完美的現實主義者觀點，你會認為像我們這樣一個經歷了一場又一場失敗戰爭的國家會變得明智。只是，這些對關口戰爭努力的反思似乎只會為世界霸權的目標激發新的活力。當然，這是假設我們大多數公民都這麼認為。話雖如此，我確實想知道美國公眾作為一個整體到底是怎麼想的？
關於在比賽開始時奏國歌時“跪下”的爭議，最可悲的是，這些納稅人資助的體育場的唯一目的是讓所有地帶的群眾在和平的環境中相互融合。方式。失去這一點意味著我們美國人將繼續分裂，而這個分裂我們的計畫正在進行中。令人沮喪的是，我們的分水嶺和酋長將平等正義的敘述改為錯誤地指責「屈膝」是針對我們武裝部隊的進攻姿態。好難過。
與現實主義者溝通總是很有啟發性。喬
另外，我想念 FG Sanford，希望他一切都好。
雖然在紐約時報招架是件好事，因為該機構的編輯心理病房經常讓《世界郵報》看起來自由思考，沒有人應該在等待這一任命時保持沉默……就一項裁決的品牌重塑而言作為一個深層國家，那些擔心法西斯主義的人應該記住，資本主義在法西斯主義之前、法西斯主義期間以及被「擊敗」之後統治了德國、義大利和西班牙……是的，對某些人來說是更嚴格的手段，對某些人來說是更好的生活其他國家，但絕對沒有什麼不同，只是統治政治經濟學的風格不同，正如歐洲和美國所面臨的威脅，因為許多人被轉移到給個別總統/領導人貼上種族主義者、性別歧視者、仇恨罪犯等標籤，同時卻忽視了全球資本主義的全球仇恨犯罪，總部仍然設在這裡……但可能不會持續太久。
那些無視2000年前警告「人賺得全世界卻賠上自己的靈魂有什麼好處？」的人的盲目狂熱？一心想征服世界的人很快就會看到他們的栗子被炸了。即使是地獄的永恆之火也無法燒去他們嗜血雙手上數百萬無辜者的鮮血。數百萬噸炸藥摧毀了城市，為那些手無寸鐵的小國帶來了難以忍受的痛苦、絕望和終生創傷，這不能是片面的。做好準備，等待刺穿陷入絕境的灰熊的最後一根稻草。
我很高興帕里先生會瀏覽《華盛頓郵報》，而我卻沒有，因為我的胃很脆弱。但我擔心他錯過了億萬富翁貝佐斯網站上的另一個熱門故事。
“為什麼在俄羅斯突然流行起來對摩根費里曼的攻擊”
著名但年邁的演員出醜，全世界人民都嘲笑他。
怎麼這麼多人笑得這麼有節奏？
答案當然是俄羅斯。
h**ps://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/09/22/why-bashing-morgan-freeman-of-all-people-is-suddenly-the-rage-in-russia/?utm_term=.0aecea7cefae
再次， 《洋蔥》怎麼可能與這樣的故事競爭？
我必須假設這將繼續下去。如果發生了任何看起來哪怕是遠程「協調」的事情，那一定是俄羅斯人。
從幾年前開始：
如果你把這件事告訴一群人，如果他們以某種「協調」的方式做出反應，那就是俄羅斯人。
還能是什麼？這兩個人都是英國人，而英國是五眼聯盟之一，也是新保守派工作的得力助手。嘲笑英國人=俄羅斯骯髒的工作。
誰能知道兔子能挖這麼深？
這更是廢話了更多偏轉、煙霧、掩護、機動。
“然而，與1950世紀XNUMX年代的麥卡錫主義不同的是，這種新麥卡錫主義因為厭惡特朗普總統而招募了民主黨人、自由主義者甚至進步人士參與其中；”
略有不同的看法：我認為許多民主黨人、自由派和進步派都對川普總統感到高興，因為保守派的事業，包括與俄羅斯的和解，將對他們的正統觀念構成真正的威脅。正如歐巴馬的歐巴馬醫改阻礙了全民健康保險事業一樣，所有理性的保守政策都會因無能的總統而失敗。
我也不認為川普會因為他的行為而受到重要媒體或重要人物的譴責，無論他的行為多麼無能，這只是讓事情變得更容易，暗示這是川普而不是他可能做的事情是誤導。事情始於他就職前的示威活動，並聲稱與俄羅斯人交談有犯罪行為，這讓那些憤怒的人伸出了手，因為有人可能會炸毀他們的世界。
請容許我提出一個剛出現在我腦海中的理論。甜心億萬富翁傑夫·貝佐斯一定是在告訴他的「編輯委員會」寫這些東西，而且因為他所做的一切都如此出色，所以他一定有充分的理由。
如果貝佐斯先生想接手洋蔥報怎麼辦？降低該網站的網路流量肯定會降低售價。
《洋蔥報》怎麼可能與像這篇 WP 社論這樣的故事競爭呢？
蘭迪紐曼「保衛我們國家的幾句話」2008
https://www.youtube.com/watch?v=E0EAwSpTcM4
在我看來，從國務卿女士本人開始，希拉蕊·柯林頓輸給唐納德·川普引發的歇斯底里似乎繼續從攻擊普丁的一切行為中汲取動力。
這是上次總統選舉籌集的金額：柯林頓 1.4 美元；川普為 957.6 億美元。
https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/campaign-finance/
即使普丁自掏腰包支付 100,000 萬美元的 Facebook 廣告費用，又怎麼能對此產生影響呢？除非柯林頓的1.4B沒有得到很好的利用？只是說…
在不損害克林頓作為有史以來最有資格競選總統的人的聲譽的情況下，對克林頓的失敗進行解釋，並找到藉口繼續保留為她的總統競選活動和克林頓基金會提供強大財富的捐助者群體，可能會在這一切中發揮作用。誰知道……..
我喜歡顛倒官方聲明的邏輯。現在讓我明白這一點——俄羅斯人據稱幫助了梅克爾的競爭對手德國選擇黨（AfD Party）。這不是強烈指向 梅克爾是美國深層政府的候選人，換句話說是美國的傀儡？我真的很高興他們正在推動俄羅斯干預德國選舉，因為用不了多久，大多數德國人就會明白誰擁有他們的總理，而那些人已經不知道這一點了（多年來很明顯）。
世界上未來的統治者的愚蠢令人震驚，但不幸的是，他們的奴隸似乎更愚蠢。
啊……但是美國深層國家屬於誰？？？……歐洲的舊世界寡頭，主要是英國派系，並得到了德國（又名神聖羅馬帝國）派系的大量“RatLine”幫助，這要歸功於杜勒斯兄弟和他們的「華爾街」（倫敦金融城的一個分支）崇拜者。我看到合政府主義者計劃“B”正在展開：在二戰合政府主義者慘敗之後，“BoardRoom”納粹決定（二戰後立即）“sh*tcan”羅斯福的OSS 人員，並用軍情六處和RatLine 批准的人來填補我們的情報界華爾街、常春藤盟校、「白鞋」、情報人員，直接從華爾街金融機構出發，準備透過紅色恐慌策略佔領美國。因此，我們最終遇到了企業法西斯主義者（合政府主義者），警告我們要警惕那些共產黨和俄羅斯人（董事會納粹分子在此過程中接管了國家，確保了美國在第三次世界大戰中的實力，以對抗最後的頑固分子：歐亞區）。 「B」計畫仍在進行中。
紅色恐慌和麥卡錫主義的第三次迭代類似於 2 年代的歇斯底里，揭示了一個被機會主義操縱者控制的不健康國家。至於所謂的自由主義者和進步主義者（感謝安妮的評論），當時有一種沉默的傾向（那是一個可怕的時代——回想一下阿瑟·米勒和他的戲劇《坩堝》，該劇以50年代馬薩諸塞州的女巫歇斯底里為背景）與今天這些所謂的類型為了表達對川普的反感而加入歇斯底里的傾向相比。有忠誠誓言之類的，還有一種揮舞旗幟、自以為是、狂熱的民族主義。當然，這些情緒在 MLKing 時代繼續存在（儘管有所減弱），但同時也出現了 1690 年代的特殊起義，現在透過其音樂可以最生動地回憶起這一點。那一刻強調意識、智慧、意識擴展、前進，而不是後退。
一個健康的國家不會自動採用群體思維和忠誠誓言來回應對政府政策的批評，或對腐敗國家的特殊利益集團的潛在趨勢的診斷。事實上，健康的國家歡迎這些批評，並積極質疑和評估它們。顯然，本著國家賴以建立的治理體系的精神，質疑和評估是必不可少的，儘管它們需要進行可能令人不快的思考苦差事。
憲法談到「平等」和言論自由權。這些是導致進步的行為權利，而不是下意識的情緒主義。這個國家的土地、它的歷史和它的象徵，與在特定時間掌權的任何人完全是兩回事，而其行為方式正在腐蝕該國進步理想主義的傳統價值觀。這種區別被川普和麥卡錫等人忽視或犯了錯誤，同時他們憤世嫉俗地意識到這種立場如何吸引自動思考和致敬。
目前的紅色恐慌要求公民考慮發生大規模扭曲和操縱的可能性，當希拉蕊·柯林頓和民主黨全國委員會腐敗的可怕秘密被朱利安·阿桑奇揭露時，這種扭曲和操縱就被釋放了。這就是它的起源，就像麥卡錫或尼克森所做的那樣，具有操縱性和殘酷性。鑑於過去半個世紀以來欺騙公眾的傾向，看到這種溫順的反應是很奇怪的，就像 CN 的巨魔聲稱俄羅斯的影響力是「既定事實」一樣。騙子現在越來越害怕，官方情報機構也拖拖拉拉，但慢慢地（謝謝上面的蘇珊向日葵）真相正在浮出水面。
我感謝羅伯特·帕里和我在本論壇的同事們。
好帖子，D5-5。
在你的「健康國家」描述中，我想補充一點，這些大局辯論應該在自由選舉的代表機構中進行。俄羅斯（和其他國家）最新制裁的事實（立法部門的結果極其糟糕，幾乎一致通過，既沒有公開辯論，也沒有公眾的任何意見），這是俄羅斯內部嚴重腐化的證據。憲法規定的民主共和國。剝奪行政部門執行外交和貿易政策的能力如何提高我們的國際地位？想像眾議院小組委員會與中國人談判技術貿易協議會怎麼樣？美國正深陷困境。
b 經營「阿拉巴馬之月」網站的人對於 WAPO 對德國選舉的看法與 Parry 有著相似的觀點（並且一如既往地推薦評論）：
http://www.moonofalabama.org/2017/09/the-russian-influence-story-falls-apart-a-new-fairy-tale-is-needed.html
感謝大家的深思熟慮的回覆和評論。它們提供了許多有用的額外方法來思考我們在美國和世界其他地方的當前狀況。我們需要不斷思考、反思和溝通——希望其他人能夠明白，這個惡棍並不是一對簡單化的蹩腳傢伙（目前最受歡迎的川普和普丁），而是這種持續存在的資本主義歷史體系，它一直讓它變得有價值對於少數人和下層人來說，他們為了自己的利益而繼續掠奪地球並剝削大多數人，不斷地制定“修復措施”以維持系統的正常運轉，從而使所有的生物都走上滅絕的道路。
今晚在 RT 上推薦理查德·沃爾夫（Richard Wolfe）“著火了”——我們正處於資本主義的末日嗎…。找不到youtube 的連結.. 但是，雖然這種「新麥卡錫主義」歇斯底里可能（不是）人們所希望的那種垂死掙扎的胡言亂語……但現實是我們已經過去了食物、藥方、柚木和「修復」 」——沒有一個仍然「有效」…
沃爾夫在這裡狀態良好……。
登記為民主黨人的人常常認為該黨是自由派，但事實上並非如此。在比爾·柯林頓執政期間，該黨被進一步推向右翼。我認識許多民主黨人，他們將自己定義為進步派或自由派，並相信俄羅斯操縱美國大選的胡言亂語。我從來不認為這些人是進步派或自由派，並且在奧巴馬政府期間大多數人都閉嘴，儘管他所從事的政策和做法是任何真正的進步派或自由派都不會或不應該接受的。如果他們的思想是自由主義或進步主義的，為什麼他們會如此容易受到宣傳的影響？如果他們的思想真正進步，或不能從更廣闊的角度看待事物，為什麼會如此容易被操縱呢？對我來說，許多民主黨人只是討厭川普，並且無法接受他們抱怨的戰爭候選人失敗。當你一開始支持希拉蕊·柯林頓時，你怎麼能定義自己是進步的呢？我們應該小心如何使用自由主義或進步主義這個詞。正是在歐巴馬政府的領導下，新冷戰才真正開始。
完全同意安妮。前幾天我剛獲悉，極右翼科赫兄弟資助了克林頓的民主黨領導委員會，該委員會使民主黨急劇右轉。
從那時起，似乎有一個漫長而緩慢的、令人麻木的過程接管了自由主義「一邊」。共和黨總統譴責戰爭，同時支持或忽視民主黨發動的戰爭，這種虛偽程度在歐巴馬身上達到了高峰。在他目睹了所有人類災難之後，他仍然像搖滾明星一樣受到對待。令人神秘。
是的。您的所有觀點都是正確的，並且得到了很好的理解。
民主黨的這些羊羔是誰？
顯然他們無法獨立思考。他們不是自由主義者或進步主義者。
我不知道它們是什麼。
也許 SJW 會為每一個流行語所迷惑。
他們是時尚追求者，希望被視為自由主義者，但實際上根本不關心任何人。因此，他們為跨性別衛生間、更長的產假和天然食品而“奮鬥”，並對種族滅絕不加評論。這就是富裕的“自由主義”，是純粹自私者的徹頭徹尾的假象。
是的，薩姆·F。我還要加上“傲慢者”，他們根本無法容忍任何文化（被人權委員會斥為“可悲的”），因為讓高盧人在“我們的”（酷炫者）民主中聽到他們的聲音。那些 NASCAR/NFL/職業摔角迷竟然厚顏無恥地投票反對指定的人！
哦，對了薩姆！我沒有在這次選舉中投票，但因為我沒有投票給希拉里，也沒有對特朗普歇斯底里，所以我被一位非常富有的“朋友”挑出來，他嚴厲斥責我沒有對他的競選歇斯底里.種族主義、他的反穆斯林立場，以及不相信俄羅斯讓他入主白宮。這位女士從未對歐巴馬說過一句話，即使他支持柯林頓摧毀利比亞。然而，從小到大，她總是把人稱為勝利者，或者失敗者，她認為自己是勝利者，因為她的丈夫在華爾街賺了很多錢，並且一直用錢培養人。然而她將自己定義為自由主義者。這位自由主義者甚至不會拜訪住在黑人社區的老阿姨。更不用說，當母親去世時，她騙走了自己有金錢問題的兄弟的遺產，她一生的大部分時間都花在購物、看戲和旅行上。我從來不知道她會為我們當中不幸的人貢獻時間或金錢。
聽起來有點像本季的《美國恐怖秀》，到目前為止，它是對總統選舉及其後果的戲仿。
這聽起來很熟悉。假自由派尋求公開的「自由」立場的所有社會利益，而這並不重要，而公開的「保守」立場則最有利可圖，而不承擔任何責任。金錢=美德，不管他們是如何得到的；他們總是可以購買房屋和汽車中美德的象徵。他們總是可以撒謊、欺騙和偷竊來獲取金錢來「證明」美德，並譴責任何不同意的人。他們通常可以透過封閉的社區和腐敗的法官購買所需的任何保護，那麼誰需要憲法權利呢？對經濟權力暴政下的富人來說，民主是一大問題。
安妮，你說的是真的，但是太多的人讓這些真理被他們寧願堅持的刻板印象所掩蓋。我認為歐巴馬是自由主義或進步主義事業的偉大背叛者。他的進取精神就像華爾街銀行家將每年的獎金投資於精選的止贖房產，或者米特·羅姆尼（Mitt Romney）挑選他所購買的公司的骨頭來剝離資產一樣。
安妮——我完全同意你的意見。
提到「美國持不同政見者」是荒謬的——他們可能受到福克斯電視台和拉什·林堡等電視台的攻擊，但前蘇聯的持不同政見者面臨著被監禁在精神病院或古拉格集中營（在史達林統治下，他們只是被槍決） ！
我認為羅伯特擔心這就是我們的發展方向。 20 年前你能想像我們會有一個“國土安全部”，或者會通過一個叫做“愛國者法案”的東西嗎？
@SteveK9：“20年前你能想像我們會有一個‘國土安全部’，或者會通過一個叫做‘愛國者法案’的東西嗎？”
幾十年前，學童每天早上強制宣讀忠誠誓言就預示了這一點。就好像政府有權獲得忠誠，而不是被要求去贏得忠誠一樣。
“就好像政府有權獲得忠誠，而不是被要求去贏得忠誠一樣。”
謝謝你，謝謝你，謝謝你。
我已經在德國生活了30 多年，自從施羅德領導下的社會民主黨政府統治期間推出的臭名昭著的《2010 年議程》以及法國偽社會主義政府推出的「改革」以來，我們已經清楚地看到，佔領美國、波蘭、匈牙利並威脅法國和西班牙的右翼勢力，其根源（和微妙的支持）來自新自由主義者，他們專注於為少數人創造財富，並破壞多數人的社會網絡。
無休止的戰爭——永不停歇的移動提款機——以及真正擁有整個世界的企圖，導致了一種30年代和40年代法西斯主義的更新版本。左派的毀滅是可以接受的，因為它為無盡的利潤掃清了道路，而右派的覺醒被認為是有利可圖的，因為組成這個部門的未受過教育的群眾熱衷於有一天屬於一個群體的幻想，這個群體將允許他們為了獲得財富和權力。當然永遠不會。但是，他們對所有被視為「高人一等」的人（尤其是在智力方面）釋放憤怒和暴力，這讓他們得到了血腥和死亡的宣洩，最終吞噬了他們。
保羅·韋伯（Paul Weber）有一幅題為“Deutsches Verhängnis 1931/1932”的精彩畫作，很好地說明了這一點。
(http://www.weber-museum.de/werk/widerstand/)
抱歉我無法提供任何解決方案。
您是否看到德國「中間派」共識與美國自由派放棄工人階級（以及他們的「低租金」**擔憂）之間的相似之處
** 民主黨人現在開始“指責受害者”，就像過去嚴厲斥責“正確”的行為一樣……這是赤裸裸的富人和窮人之間的對比。 …… 1980 年代的喬治·H·W·布希相信默克爾似乎擁護的“基督教慈善事業”……不同之處似乎在於，默克爾成功地避免了人們期待已久的對其“門戶開放”政策的強烈抵制。
我因缺乏「道德領導」而感到沮喪......我是（並且一直是）無神論者，但我並不不寬容，也不是不欣賞宗教團體以道德榜樣領導的善的潛力 -解放神學或庇護城市等
與美國不同，德國人似乎因他們的「寬容」和「基督教價值」而感到振奮和自豪……我不會貶低這一點。
是的，德國接納了超過 80,000 萬名難民，以及可能的問題，這是非常了不起的。我向歐巴馬政府提出接收一萬名敘利亞難民，在美國一個貧窮的城市建立一個難民社區，並有足夠的剩餘政府房地產和最低預算。無回覆。
是的，而且——正如未提及的——英國和美國接受的移民、難民或尋求庇護者幾乎為零——這些術語反映了不同的和「相對」的價值……我們也沒有資助離岸營隊和學校…
今天的恐怖在於，為難民營中的敘利亞難民兒童承諾的資金（沒有排擠「更有價值的」本土兒童）未能兌現…連結/下一頁
心靈與思想－別讓我笑
2016 年大規模的「移民」潮發生時，據報道難民營的過冬資金不足（與前一年一樣）……許多「逃往邊境」的人之所以這樣做，是因為「承諾」已兌現。預計難民營中的情況將比前一年更糟。 （你會比去年冬天更冷、更餓）…
可怕的、甚至是致命的道德赤字持續存在……我感謝梅克爾從道德角度闡述了移民的「困境」。
https://www.theguardian.com/global-development/2017/sep/14/syria-children-denied-education-missing-aid-millions-fuel-lost-generation-fears
懷特，白人幾十年前實現了零人口成長。蘇珊，懷特不是問題。壓力鍋移民、釋放閥（？）還是刺激企業獲利？儘管如此，教宗方濟各和傑瑞·布朗卻認為這毫無道德或神聖可言。
這正是30世紀40年代和XNUMX年代企業法西斯主義的更新版本。安樂死也不會太遠。
Danke Schoen，對於所有不知道這意味著什麼的美國人來說，這意味著「謝謝」。我們愛沒有受過教育的人！但她的電子郵件呢？伊凡卡和賈里德的電子郵件......但是但是班加西！我們喜歡他們的電子郵件，因為……哦，是的，我忘了把她鎖起來。別擔心，川普正在愚弄我們的國家，而希拉蕊寫了一本書。這是哈雷戴維森的雙引擎嗎？我的邪惡雙胞胎？
韋恩·牛頓（Wayne Newton）對此很感興趣。當時維加斯是沙漠中的一個中轉站，那裡有幾家酒店和一些歹徒。喝幾杯，聽聽看。
感謝這些。我沒聽過韋伯。現在我對他和他的光刻工作室有了更多的了解。
這是一個“有趣的事實”
連結下一則評論
https://www.apnews.com/10a0080e8fcb4908ae4a852e8c03194d?utm_campaign=SocialFlow&utm_source=Twitter&utm_medium=APCentralRegion
謝謝;非常有趣。
民族主義者希望人們相信他們負擔不起「穆蒂」國家，即（對美國人來說）令人羨慕的歐洲民主社會主義媽媽國家（由於良好的工資、工會和政治參與，高額稅收是可能的——即使只是在「自身利益」）
德國仍然在很大程度上（幾乎完全）驕傲地自我滿足......我對妖魔化默克爾作為壞人持謹慎態度（即使她在倡導緊縮作為解決方案時確實是蒂娜式的撒切爾夫人）......
許多人準備開香檳慶祝她的不光彩和羞辱（證明論文）失敗......現在試圖形成一個新的論文，將右翼政黨的成果描繪成某種否定或無效（為什麼有人會感到驚訝？ ？）她的勝利。我們知道他們——「極端民族主義者」——就在那裡，在眾目睽睽之下在街上遊行。 ……
矛盾之處在於，反新自由主義者似乎押注梅克爾的恥辱性失敗是一種驗證……同時，「極端民族主義者也押注梅克爾的失敗是為了達到同樣的目的。 」 ……
相反，讓我們談談她（以及最終我們）應該去哪裡……在這種晚期資本主義中，沒有解決方案，收入不平等不斷惡化，人工智慧和機器人技術的激勵仍然壓倒性的——因為— —對此「別無選擇」某種高度資本化的「進步」…哎呀，讓我想想解藥可能是什麼？
不要哀悼，組織起來。
當今世界與第一次世界大戰發生時非常相似。我們不能忘記一百年前威爾遜派遣美國軍隊與德國作戰。一切都歸咎於德國人。人們被教導要強烈地憎恨德國人。這是愛德華·伯奈斯的日子。
就像 1917 年一樣，帝國主義正在急劇失敗。在世界各地，法西斯主義正在抬頭。
問題是如何為7.5億人提供食物和能源。在資本主義制度下這是不可能的。因此需要創造一個虛假的敵人來轉移財閥的掠奪行為。
只要人們仍然盲目，他們就永遠看不見。
否認是一個關鍵問題。羊群被帶到屠宰場，以為這只是一個有趣的假期。
事實上，不受監管的經濟權力是「吃、穿、提供食物和能源」的糟糕方式，也許你所說的資本主義就是這個意思。有了充分的監管，私人企業可以成為有效的動力，但當然，它很少受到如此監管，民主腐敗就會開始出現。
是的，人們被大眾媒體的主導地位和寡頭集團不受監管的經濟權力所蒙蔽。
為世界人民提供食物、衣服和食物根本不是問題。我們只需停止戰爭並專注於此。今天人類技術如此先進，我們可以輕鬆地讓每個人都感到舒適。
抱歉……餵食和提供食物看起來有點相似。我應該說“提供能量”。
史蒂夫克寧,
好點子。
無法相信人們是多麼天真地認為共產主義者將以某種方式養活一個飢餓的世界。有人了解歷史嗎？
如果人們擺脫這場戰爭，每個人都踢球並開始把錢花在公平對待人們的企業上，我們的大部分問題都會消失。人們需要禁止一切只是他們被洗腦程度的症狀。
高利貸也需要取消。
好的，離開我的肥皂盒
是的，但關於共產主義的說法應該澄清，因為共產主義中國在幾十年的殖民主義資本主義下戰勝了幾乎無法克服的貧困。儘管美國不斷進行顛覆和禁運，共產主義古巴還是取得了巨大進展。蘇聯極大地幫助印度克服了貧窮。
共產主義是具有政治片面性的社會主義，只有由於其起源的革命和殖民主義顛覆才需要它。它往往由那些關心人民的人控制，並且最終確實實現了自由化。資本主義是一種市場經濟，沒有足夠的監管來保護民主制度和促進公共利益。它被那些不關心人民的人所控制，並且不自由化。
當然，這兩個系統的組合比單獨使用任何一個系統效果更好。兩者都有一半的問題和一半的解決方案。民主社會主義加上監管良好的市場經濟，兩全其美，消除了所有缺點。在社會主義對公共利益的保障下，維持民主制度和市場經濟的動力是很容易的。先進民主國家以各種方式做到這一點。
這是透過以下方式完成的：
1. 憲法修正案將大眾媒體和選舉的資助僅限於個人捐款；
2. 對公職人員及其親屬和同事進行生前監督，以消除腐敗；
3. 大眾傳播媒體公司受到監管，以確保政治平衡和開放；
3. 控制產品的進口、生產和銷售，確保行銷的持久性和誠實性；
4. 控制金融部門以消除詐欺和泡沫；
5. 市場經濟失靈的公共衛生保健、公用事業和其他基本服務；
6. 公共關懷不幸者，不腐敗或過度放縱。
美國沒有進步的唯一原因是經濟實力對其政治體制的腐敗。共產主義國家不變得更加開放的唯一長期原因是擔心美國寡頭及其政權更迭外交政策的不斷顛覆將顛覆其經濟優勢。美國的寡頭政治就是問題所在。
丹尼，世界已經不再像 1917 年那樣了。如果有任何接近現代通訊的東西，第一次世界大戰就不會發生。英國國王、沙皇和德皇都是堂兄弟姐妹，也是維多利亞女王的孫輩，歷史學家推測，如果他們能在不去度假的情況下進行交談，他們就會解決這個問題。幾乎直到我們宣戰之前，德國在美國，特別是在中西部地區，都抱持著強烈的同情心。帝國主義並沒有在1917年失敗，但它的一些參與者可能已經發生了變化，尤其是日本人是狂熱的實踐者。而法西斯主義作為一個概念並不存在，最早直到1920年墨索里尼眼中才出現過它。
在過去的一個世紀裡，通訊技術確實取得了進步，但這並不意味著我們在如何避免對人類同胞的大規模屠殺方面學到了很多（如果有的話）。我強烈推薦 James Corbett 最近的演講，「一戰的迴響：中國、美國和下一場「偉大」戰爭，於 22 年 2017 月 XNUMX 日在哥本哈根開放思想會議上發表（可在 Corbett 網站和/或YouTube ）
是的，我認為伍德羅威爾遜14 點計劃的遺產，即幫助阻止歐洲大部分地區走向共產主義或試圖這樣做的遺產被忽視了……儘管威爾遜的所有謊言、交易和違背的承諾，我認為他的「包容性」理想主義承諾時至今日，普通民眾仍能感受到這種感覺（並可能提供了美國在反共主義方面公認的世界領導地位的一些起源）。歐洲民主社會主義的興起是為了平息帝國垮台後這些人民的不安、期望和不滿。 ……記住所有那些弗蘭克卡普拉的電影，其中美國主義是通往平等未來的非共產主義道路。 （是的，卡普拉是反共主義者）
Counterpunch 有一篇文章 - 連結下一則評論
https://www.counterpunch.org/2017/09/26/world-war-i-continues-to-haunt-america/
我知道美國的大部分水都被污染了，所以我總是過濾後喝，但他們現在是否添加了一些東西，讓人們無法看到眼前的悲慘現實？！或者只是像邁克·k 所觀察到的那樣簡單的否認？
美國人是無知的世界冠軍。
致丹尼‧韋爾：是的，在某些方面，當今世界就像第一次世界大戰前一樣。但我不同意「在資本主義下不可能」為7.5億人提供食物和能源」。在現在存在的資本主義下，這種情況不會發生，但透過對我們的資本主義進行簡單的民主變革，土地價值將成為主要稅基，就像著名且受讚譽的美國經濟學家亨利·喬治的單一稅那樣。這種變化將使人們不可能囤積土地——自然資源——（上帝給所有人的禮物），作為未來價格上漲的投資。在城市中所有有價值的土地中，也許有15% 是空置的——投機性持有的——如果對這些土地徵收高額稅收，那麼數以百萬計的大大小小的新企業都可以負擔得起。那麼我們就不必為數十億人提供食物、住房等，他們可以透過新可用土地、礦井、森林等上提供的數十億新就業機會自己完成這些工作。凱瑟琳·奧爾洛夫·普羅維登斯斯
自二戰後國家安全國家到來以來，這種情況一直在發生。至少幾十年來，資本主義和共產主義之間確實存在著一場較量，但這並不能成為數百萬人的謊言和屠殺的藉口。現在，這只是「我們統治世界的習慣」。情況真的變得更糟了嗎？也許是這樣。
情況不僅變得更糟，而且我們正在走向最糟糕的情況。
我想說，經濟權力對民主制度的主導地位從二戰以來就得到了徹底的鞏固，在雷根時期和蘇聯解體之後加速了，並在911之後完成了。文章的結論是讓「主流媒體壟斷美國政治辯論」比川普更大的威脅是相當輕描淡寫的說法，適合新讀者。
那些想請願《紐約時報》任命羅伯特·帕里為高級編輯的人可以在這裡這樣做：
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
雖然帕里先生可能更喜歡獨立，而且我們都知道《紐約時報》的所有權使得這種情況不太可能發生，而且《紐約時報》可能會試圖忽略它，但對他們來說，聰明的讀者在看到新聞時會更了解新聞，這對他們來說是有啟發性的。一份請願書表明了更多潛在或流失訂戶的擔憂。
比「經濟力量」（銀行？）更重要的是情報機構（全部圍繞中情局）和軍工複合體。如果我們能簡單地停止發動戰爭，無論是公開的還是秘密的，我們就可以在很多領域取得進展，但這似乎不可能，部分原因是「深層政府」已經變得足夠聰明，不會發動一場需要徵兵或徵兵的戰爭。殺死了太多美國人。不過，花費數兆美元是可以的，特別是因為擁有世界儲備貨幣可以讓我們創造盡可能多的東西。
SteveK9 – 您的評論：“不過花費數萬億美元是可以的，特別是因為擁有世界儲備貨幣可以讓我們創造盡可能多的東西。”
這就是我們吸乾西方國家以外世界人民的鮮血的方式——印製無限的鈔票，使用廉價勞動力，接管和剝削他們的資源。
被壓迫者也必須為自己的征服而向壓迫者付出代價。這就是我們如何為前 10% 的人維持奢華的生活方式——就像他們每天在電視頻道和其他地方吹噓的那樣。
在蘇聯時期，蘇聯是西方帝國主義的障礙。現在，事實證明，俄羅斯再次成為被壓迫者的保護者——儘管他們在現階段擁有一種臨時的資本主義。
寡頭集團（猶太復國主義者/MIC/華爾街/企業）對國會、司法機構、聯邦機構和大眾媒體的完整經濟權力，導致了「深層國家」結構。毫無疑問，還有更深層的國家黑幫行為。
美國一直被19世紀出現的經濟力量所主導，因為新興的中產階級沒有意識到，如果不嚴格監管，這會腐蝕民主制度，當然寡頭很快就控制了媒體，並將這個問題排除在公共辯論之外。
多好的主意啊！
您可以透過我們可以在社群媒體上發布的請願書來跟進。
我發現真正令人著迷的是，自從扎克克魯克的100 萬美元廣告傳奇以來，美國深層政府通過其自由派MSM 喉舌改變了敘事，即俄羅斯的目標並不是選舉斯旺普總統，然後在美國看到混亂和不和。我們來看看這句話的隱含意義：
1）深州有信心沼澤總統已被控制；只有深州的準自由派仍然想彈劾他（如果他不是另一個虛假的變革推動者——YAFAOC，現在他已經受到很好的控制，這是一個很好的機會）
2) 統治者真正擔心他們的統治即將面臨的挑戰，這將以動亂、混亂和可能的內戰開始；諷刺的是，他們透過將美國的煽動行為與普丁的言論進行比較，為普丁提供了一個非常強大的工具；這意味著，如果普丁願意，他可以提出一些明顯的批評，這是美國/全球體系的痛點，而這將成為美國的壓迫點；這種壓迫最終只能為壓迫者帶來一種結果。
簡而言之，監視官方聲明以推斷統治者的想法總是有用的。他們對於「普丁吃了我的作業」的故事並沒有顯得非常有自信。 普丁既是令人憎恨的歐亞大陸的領導人，普丁的臉也正在變成內部敵人伊曼紐爾·戈爾茨坦的臉.
Kiza－非常敏銳的觀察。我同意。
史蒂文克9
一個很好的評論，“Stevek9”。
繼續回應就是遵守麥卡錫主義規則。我想要嗎
傳播羅伯特·帕里（Robert Parry）的優秀文章（大部分）？那裡
將是集體答覆「：俄羅斯人來了」和
集體思維轉移了問題的本質（壓迫
美國黑人——NFL 的真正重點——通常隱藏的討論
在「你喜歡川普嗎？你討厭俄羅斯嗎？」下，因此不是
昨天在財團發表的一篇關於巴勒斯坦議題的文章/
以色列衝突的回應主要是：
俄羅斯人正在做等等等等。
我記得麥卡錫時代。我父親必須簽署一份「忠誠
誓言」。還有其他形式，例如哈里·杜魯門的
「總檢察長名單」、杜魯門主義、骨牌
理論等
已故歷史學家加布里埃爾·科爾科（Gabriel Kolko）在本小節中對此進行了討論
主要著作《暴力與社會控制》
現代美國歷史（該書第五章的一部分）。
沒有人談論這麼多黑人球員的原始勇氣
（大多數）突然脫離藝人角色的人
美國社會提醒我們所有人，美國正在考慮
殺害手無寸鐵的黑人是「愛國」…英雄行為。
相反，問題是唐納德·特朗普總統，我可以猜到
就像希特勒和墨索里尼一樣，他熱愛它。
在美國黑人示威遊行是多麼骯髒的恥辱
正義終生遭到美國資助警察的攻擊
透過私人組織，例如以色列的私人組織，這些組織提供
他們在如何壓迫少數群體方面擁有特殊的「專長」——
由美國執法官員的中介人陪同
以色列在謀殺、壓迫方面的“效率”的“訓練”，
以及對那些猶太復國主義者認為「低等」的人的不人道待遇
如果有人類的話。
如果您擔心這就是全部，請不要閱讀以上內容
俄羅斯人的錯。
法國人曾說過「Le Revolution se mange」。
（革命自食其果（se））
——Peter Loeb，美國麻薩諸塞州波士頓
很棒的帖子，彼得。