聯合國如何掩蓋美國的侵略

幾十年來,美國右派一直譴責聯合國侵犯美國主權,但事實是,聯合國是美國侵犯其他國家主權的主要幫兇,JP 索蒂爾指出。

作者:JP 索蒂爾

川普總統開啟了他的聯合國週…以及他著名的嘴巴… 可預測的插頭 對於他的一項財產和 一些俏皮的高興之舉 與法國總統馬克宏。川普還 責罵 聯合國因「沒有發揮其潛力」而笨手笨腳地爭吵。他順便提到聯合國浪費美國資金。他還呼籲“改革” 備受詬病的 國際論壇。

18年2017月XNUMX日,川普總統在紐約會見以色列總理本傑明·內塔尼亞胡。(Whitehouse.gov截圖)

那是個 冷漠的前奏 當他接受採訪時,這無疑將是“必看”的電視節目 聯合國大會 週二有關北韓和伊朗的問題。這與美國「美國優先」領袖的競選方式相去甚遠 感嘆聯合國多不公平。是給我們稱為山姆大叔的可憐的施萊米爾。

他很可能會利用他的演講向他的支持者扔一點同樣的紅肉,但他對改革的呼籲遠遠沒有達到預期的效果。 他的支持者想要 ……這是美國對國際機構參與的突然結束。他們的動機是一堆理由,這些理由表明聯合國對他們的槍支、銀行帳戶和上帝賦予的自由構成威脅。

奇怪的是,這些陰謀論已經存在了幾十年,它們大多集中在聯合國精英的一項宏偉計劃上,即潛逃美國主權並將美國解散為聯合國領導的世界政府。聯合國騷擾和限制山姆大叔,同時吸走美國財富的方式就是證據。至少,有些人是這麼認為的。

最不祥的是,許多人反對聯合國資金用於悄悄部署的方式 聯合國士兵搶槍 需提前在 大收購。但就像川普的許多言論一樣 令人陶醉的統一主義 ……這種不滿更有可能源自於塔拉哈西拖車公園為期三天的冰毒癮,而不是來自廣泛觀察中收集到的令人震驚的證據。這是偏執狂。但實際上,情況比這更糟。

為什麼?因為聯合國基本上與其最憤怒的批評者所聲稱的完全相反。它並不是為了對付美國,相反,它自成立以來在很大程度上一直是美國的工具,特別是,當山姆大叔(又名“皇家我們”)環遊世界時,它多次遮蓋了他過度暴露的屁股。冷戰結束以來長達三個十年的軍事混亂

是的,海灣戰爭是聯合國批准的,全世界都支持它,因為(艾普爾‧格拉斯皮的背景故事 儘管如此) 第一派 案情很充分,這是一個相當明顯的無理侵略的例子。這是一個簡單的決定。

全球暴力

但從那時起,隨著美國在全球各地進行轟炸、無人機、部署、入侵、秘密行動和政權更迭,這些呼籲就變得毫無意義。不言而喻的事實是,當山姆大叔帶著上膛的槍、遙控暗殺機器和紙上談兵的干預理由時,聯合國一直是美國極度沉默的夥伴。

2003年美國入侵伊拉克之初,喬治·W·布什總統命令美軍對巴格達進行毀滅性的空中襲擊,這就是所謂的“震懾”。

儘管聯合國偶爾會在約旦河西岸緩慢進行的種族清洗問題上對以色列總理比比·內塔尼亞胡提出異議……還有什麼其他問題是聯合國對美國或美國政策目標採取真正立場的呢?

聯合國因時任國務卿科林鮑威爾的謊言而受到的懲罰在哪裡?以虛假藉口毀滅一個旁觀者國家的懲罰在哪裡?對阿布格萊布監獄或關塔那摩監獄的懲罰在哪裡?

美國在穆斯林世界各地就地處決“涉嫌武裝分子”,僅僅因為他們已經達到“軍人年齡”,並且在正確的時間出現在錯誤的地點,那麼懲罰在哪裡……對於中央情報局來說,殺死一個人總是正確的時間。不管這個地方有多錯誤,都要懷疑。對美國作為破壞穩定角色的譴責在哪裡? 全球領先的軍品超市?

日益擴大的轟炸行動造成越來越多的平民傷亡怎麼樣?聯合國可以說這些殺戮是“不可接受的”,但如果沒有製裁,這真的很重要嗎?兒童在「事件」中被殺後,尚未受到任何制裁美國支持的攻擊」在索馬利亞。去算算吧?

或者美國在也門災難中的共犯又如何呢?那些制裁在哪裡?聯合國究竟採取了哪些措施來懲罰歷任美國總統在「全球反恐戰爭」過程中的法外行為?簡單的答案就是什麼都沒有。

相反,秘書長在很大程度上要受到美國不成比例的影響力的影響。安理會的議程基本上是由美國制定的……自蘇聯解體以來尤其如此。同時,聯合國偶爾發生的有爭議的辯論只不過是提供國際認可或明顯的蔑視,儘管這些辯論在功能上無關緊要。

帝國的無花果葉

無論哪種方式,這對山姆大叔來說都是一場勝利,因為中立的聯合國的存在為美國提供了一塊遮羞布,其大小足以遮蓋美國原本赤裸裸的帝國的搖搖欲墜的部分。

5年2003月XNUMX日,國務卿科林·鮑威爾在聯合國發表講話,援引衛星照片,據稱這些照片證明伊拉克擁有大規模殺傷性武器,但事實證明證據是偽造的。

確實從美國財政部流向邊緣細節的資金……例如聯合國教科文組織的項目、聯合國開發計劃署(UNDP)和世界衛生組織(WHO)以及所有其他被扔到世界各地的小麵包屑……這些都是回報。這就是世界在美國的全球帝國面前閉嘴所得到的結果。流經官僚機構的少量援助……就像官僚機構本身一樣……並不是美國被別有用心的浪費的外國人「玩弄」的例子。這是美國花錢來玩弄世界,就像風琴研磨機和一隻急躁的猴子一樣。

坦率地說,“維持和平費用總額的28.5%」川普稱之為「不公平」(美國每年向聯合國捐贈 2.2 億美元中的約 3.3 億美元)是微不足道的......特別是如果你想要不受限制的權利告訴波斯人他們可以在波斯灣做什麼和不能做什麼,告訴中國人他們可以在南中國海建造什麼和不能做什麼,並告訴所有其他國家在波斯灣地球表面為什麼他們不能擁有美國不僅擁有…而且目前正在「升級」的相同核能力 高達 1.5 兆美元.

更令人驚訝的是,美國想要剝奪這些國家針對美國領導的政權更迭的唯一真正保險政策。為什麼是這樣?因為沒有一個 曲線球的 在地獄裡,聯合國將永遠能夠阻止山姆大叔在他想去的地方、在他想去的時間、任何他想做飯的原因前進。那是一個 歷史證明的事實.

對美國實力的唯一真正限制是不對稱國家擁有核武的能力。讓我們承認,與美國的龐大力量相比,它們都是不對稱的力量, 兆美元的國家安全巨獸。這就是為什麼聯合國與國際原子能總署(IAEA)的「夥伴關係」是唯一真正重要的聯合國相關機構。他們無能為力,但他們可以阻止另一場大規模殺傷性武器的狙擊狩獵… 就像他們現在對伊朗核協議所做的那樣.

但正如布希團隊所經歷的考驗一樣,國際原子能總署將再次受到川普和內塔尼亞胡的考驗 編造虛假案件 ……毫無諷刺意味……伊朗是世界上最大的威脅。但這對於一個佈滿偽造旗幟的球場來說確實只是標準,後九洞的淺洞中隨意插入了偽造的旗幟,而該球場實際上是由揮舞著球桿的山姆大叔建造的。

怨恨崇拜

這就是針對聯合國的捏造事件中真正有害的部分……因為,就像美國日益增長的不滿情緒一樣,它反映出美國所宣稱的理想與其在世界各地的自私行為之間不斷擴大的差距。

正如我們幾乎每天都了解到的那樣,美國人試圖通過選舉一個揮霍無度的騙子來解決這個問題,他充分體現了美國貪圖功勞的貪得無厭的慾望,特別是在沒有應得的功勞的情況下…並將責任外包給像聯合國這樣的替罪羔羊,特別是當唯一的選擇時就是長時間照鏡子。

就聯合國而言,儘管事實上它經常承擔悄悄清理主要指控者造成的一些附帶損害的任務,但這種預期的罪責仍然存在。他們只能在沒有任何實權或資金的情況下這樣做。這是你在川普的演講……或任何演講中都不會聽到的簡單事實。

事實上,當你的生意依賴於付錢給世界,讓他們對你的謀殺行為視而不見時,聯合國微薄的「浪費開支」甚至還不足以支付你的生意成本。

JP Sottile 是華盛頓特區的自由記者、電台聯合主持人、紀錄片製片人和前廣播新聞製片人,他的部落格為 新聞破壞網 或者你可以在 Twitter 上關注他, http://twitter/newsvandal.

39 條評論“聯合國如何掩蓋美國的侵略

  1. 邁克
    九月21,2017 14處:50

    破壞聯合國的過程在聯合國成立之前就已經開始,並持續到今天的令人遺憾的境地。本來應該是我們對世界和平的希望的持久證明,卻變成了我們未能實現這些夢想的悲慘景象。權力用來維持和加強對人類的控制的持續裝置現在威脅著殺死我們所有人,即使權力掌握者更接近他們完全統治世界的目標。

  2. 現實主義
    九月20,2017 03處:36

    今天主流媒體報道稱,川普因公然威脅北韓、伊朗和委內瑞拉而受到聯合國大會的熱烈歡迎。如果是真的,那個瘋人院到底發生了什麼事?顯然,所有拍板者的頭腦中都認為,當朝鮮和伊朗被這個特殊國家核爆,委內瑞拉的自然資源再次安全地掌握在一小群富有的資本家手中時,世界將變得更加美好,免除政府與人民分享利益的責任。這被稱為“讓他們吃我的熱空氣”解決飢餓者的問題。留給川普的話,這三個國家都將以某種方式分享墳墓中奇妙的自由和民主,以及對美國著名的利他主義的讚美。

    • 有點滑稽
      九月20,2017 09處:28

      不完全是歡呼,而是來自一些受青睞的國家——尤其是以色列——的零星掌聲。
      我看到許多代表的臉上露出沮喪、無聊或惱怒的表情。

    • 蘇珊向日葵
      九月20,2017 11處:28

      我必須讀了幾篇文章,才能找到除了內塔尼亞胡的認可和最後禮貌的掌聲之外任何提及觀眾反應的內容……《衛報》報道稱,觀眾自始至終都在抱怨。

      • 現實主義
        九月20,2017 16處:18

        嗯。快速修正主義歷史正在運作。德拉吉首先附上的連結描述了整個會議廳的「掌聲」。現在,該描述已經消失,並且當在搜尋引擎上研究該問題時,會出現明顯不同的回應,例如您所描述的。我希望我最初的看法能充分錶達任何人,更不用說聯合國的外交官,都會為這種好戰行為歡呼的震驚。

  3. 科茲莫
    九月19,2017 20處:00

    確切地。確切地。幾十年來,聯合國一直是山姆大叔順從的推動者。現在,美國威脅要大規模摧毀另一個國家,人們會做出什麼反應?出於恐懼或煩惱而謀殺數百萬韓國人?還有哪個國家比美國對世界和平的威脅更大?

  4. 蘇珊向日葵
    九月19,2017 16處:22

    觀看《越戰》很好地提醒人們,後殖民時期為維持對新「解放」的第三世界的控製而進行的鬥爭——不惜一切必要的殘酷手段。這似乎是我們學校很少教授的歷史章節……就像勞工運動的歷史,或者不僅僅是物種的進化,還有種族主義等社會現象……
    令人著迷的是,我們的「反共產主義宣言」——針對許多赤貧和發展中國家——是如何維護和保護我們在經濟上完全支配它們的能力……可以說,它是為了消除任何/所有競爭是我們想買的。共產主義可能會導致一個國家將自己的利益放在第一位,而不是金融/商業階級和/或其同樣貧窮的盟友同志的利益……只有資本主義才能確保我們始終擁有首先購買“最惠國地位”所需的槓桿作用-公民權利和有利的協商匯率。我們看到這種殘酷的競爭再次上演,這次沒有「共產主義威脅」的藉口……相反,帝國的某些權利壓制了所有競爭,甚至包括也門和委內瑞拉等陷入困境、甚至挨餓的國家…… …是淫穢的。

    很抱歉聯合國沒有發生罷工,但最好不要發生。顯然,觀眾中出現了異議的聲音。沒有“震驚的沉默”,而是更像是嚴峻地接受川普的“信息”確實是他想說的,而不是一些反應性的推特爆發。 :「怪物」這個詞並不算太強烈。 (在國內他也好不到哪裡去)。

  5. 安倍晉三
    九月19,2017 16處:03
  6. 比爾‧戈德曼
    九月19,2017 15處:55

    我喜歡索泰萊所說的真相。聯合國是美國的另一個走狗和賄賂者。在這方面它們類似於美國國會或北約。他們制裁美國針對的任何人。中國和俄羅斯都沒有對美國或其走狗進行足夠的指責。他們認為保持沉默並將帝國稱為「夥伴」是務實的做法。這就是戈巴契夫試圖做的事情,它擊垮了蘇聯。只有小朝鮮才有勇氣挑釁。

    • 蘇珊向日葵
      九月19,2017 17處:24

      追隨金錢和達沃斯人群,他們像明星一樣受到名流的追捧(並希望獲得認可)……許多人(不是全部)都在期待著他們的下一場演出……就像尼基·哈利( Nikki Haley),我認為她有總統野心(給這是谷歌…這是真的)…

      新自由主義是一個全球性的事情…事業心是其中的一部分。

    • 現實主義
      九月20,2017 03處:48

      曾任雷根政府助理財政部長的保羅·克雷格·羅伯茨曾多次表示,大多數世界領導人(包括聯合國的領導人)都被一疊疊的美國百元大鈔收買了。他們只是預先支付了數百萬美元來執行華盛頓的命令。這就是為什麼他們願意出賣自己國家的利益來支持美國的全球政策。各級政府都是騙局。民主就是個笑話。只有金錢才能決定該做什麼、誰繁榮、誰受苦或死亡。

  7. 馬丁
    九月19,2017 14處:39

    美國的一群阿諛奉承的舔屁股者是世界上最糟糕的恐怖分子。

  8. 有點滑稽
    九月19,2017 14處:28

    川普的言論多麼空洞可悲,他將「世界和平」一詞強加給聯合國機構,儘管他環遊全球向沙烏地阿拉伯或科威特等殘暴和鎮壓的政權出售致命武器。

    還有關於伊朗核協議的「世界和平」。
    這篇演講稿是內塔尼亞胡寫的嗎?

    另外,當他談到政府(尤其是美國)為其公民提供服務時——我怎麼能
    不是立即
    想想數百萬人將在他的譴責和取代平價醫療法案下失去醫療保險嗎?

    我聽著,對川普的言論一直感到厭惡
    完整閱讀已製定(提詞)的“演講”
    都是同一脈絡…威脅的投射
    美國軍事/經濟執法權。

    川普霸凌主義-致所有相信並支持的人
    他所擁護的明目張膽的牛嘴--無知之恥
    那些崇尚財富而非生命的「受過教育」的美國人。

    提詞器大聲朗讀同樣的廢話 NWO 演講
    由美國史上最愚蠢的當選總統。
    --------------------

    失去其 REPROVE 下的健康保險並更換 ACA?

    責備

    斥責或譴責(某人)。


    同義詞:斥責、斥責、斥責、斥責、勸告、懲戒、斥責、斥責、斥責、承擔任務、嚴厲批評、批評、譴責;非正式的訓斥、訓斥某人、訓斥某人、訓斥某人、訓斥某人、責罵某人、敲指關節、拍打某人的手腕;正式斥責

  9. 傑克·G
    九月19,2017 13處:25

    這就是為什麼當聯合國因任何事情而指責俄羅斯或阿薩德或普遍表現出道德優越時,我只能嘲笑聯合國。特別是非常明顯的假旗事件,例如對阿勒頗聯合國車隊的攻擊或化學攻擊,而他們卻眼睜睜地看著美國及其親密盟友不僅在敘利亞,而且在烏克蘭、也門、利比亞和許多其他國家違反國際法。

  10. 九月19,2017 13處:23

    川普在聯合國的好戰演講
    作者:丹尼爾‧拉里森 • 19 年 2017 月 11 日上午 25:XNUMX
    ...

    川普今天上午在聯合國大會上的演講包含許多不明智和危險的言論,但以下一條尤為突出:

    如果正義的大多數人不對抗邪惡的少數人,那麼邪惡就會獲勝……。

    當川普擁抱如此多的暴君並允許沙烏地阿拉伯領導的聯軍在也門犯下罪行時,這也讓人不相信川普代表正義說話。
    [閱讀下面的連結以了解更多]
    http://www.theamericanconservative.com/larison/trumps-belligerent-u-n-speech/

  11. 九月19,2017 13處:18

    我在 2016 年提出了以下問題。我相信它今天仍然適用。
    請參閱下面的連結以了解更多資訊]

    「戰犯」、軍火商、獨裁者、獨裁者和「有用的白痴」參加了在紐約舉行的聯合國會議嗎?

    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/09/did-war-criminals-arms-dealers.html

  12. 九月19,2017 12處:20

    必須與聯合國打交道的最聰明的人是普丁和拉夫羅夫,他們告訴聯合國和川普在這次三k黨會議上堅持下去。如果你讀過有關聯合國的所有內容,你會發現它並沒有改變其議程,因為他們不會聽取1950 年30 月開始的朝鮮內戰雙方的意見。聯合國有40,000 至60 名僱員,而美國承擔了大部分費用。過去XNUMX多年來,毫無疑問,這個NWO組織是拿錢來幫助美國推翻政府的。大多數在虛線上簽署重組和更多虛假世界報告的國家領導人都獲得了金錢、威脅和虛假的保護承諾。對於現在世界上更誠實的國家來說,這看起來不太好。

  13. 被驅逐出街
    九月19,2017 12處:15

    聯合國官員在敘利亞問題上的記錄,支持美國路線,甚至助長了關於「化學武器」虛假旗幟的宣傳錯誤訊息,揭示了他們作為美國帝國的推動者的作用,並為本文關於聯合國的說法提供了證據支持。哈巴狗的角色。

  14. 九月19,2017 11處:53

    雖然我完全同意並同意索蒂萊先生關於聯合國在山姆大叔長達三年的暴行中的同謀的論點,但我建議他更深入地研究第一次海灣戰爭的背景情況。是的,它得到了聯合國的批准並得到了國際聯盟的支持。但索蒂萊沒有註意到,1989 年 XNUMX 月,美國入侵巴拿馬以逮捕諾雷加。為什麼這次入侵受到國內外的製裁,而對科威特的入侵卻受到應有的譴責,卻導致了一場災難性的戰爭,造成數千名伊拉克士兵和平民死亡,並摧毀了該國的基礎設施?我認為布希決定對伊拉克發動戰爭的原因有很多,維護科威特的獨立也許是最不重要的。此外,儘管布希擺出「面對伊拉克的頑固態度,發動戰爭只是解決辦法」的姿態,但仍有一些著名的歷史學家和學者堅持認為,透過談判和平結束對峙並不符合美國的最佳利益。第一個敵人——蘇聯——已經崩潰或已經崩潰,我們必須向世界表明「我們說到做到」。在冷戰後的世界中,美國將是唯一的警察。布希政府想要戰爭,這就是它所得到的,儘管伊拉克在最後一刻提出撤軍的建議,當然是有條件的。這些提議是否真實可能永遠不得而知,因為華盛頓從一開始就對它們打了折扣。無論是否得到聯合國的支持,戰爭都不是當時的答案。

    • 喬·泰德斯基
      九月19,2017 14處:27

      喬治,你講述了第一次海灣戰爭「沙漠風暴」之前的那些日子,以及美國如何感覺必須舉辦一場慶祝表演才能戰勝蘇聯,這是正確的,美國的這一交戰插曲也讓很多人感到遺憾,很多,各個層次,很難簡潔地解釋它。我記得當時有那麼一刻,我覺得美國應該跟俄羅斯聯手將薩達姆趕出科威特。我認為,透過納入新的俄羅斯聯邦,這種新的夥伴關係可以將世界末日時鐘的分針撥回到大約四分之一之後。

      只是想我會和你一起沿著記憶的小巷散步,喬治,很好的評論。喬

      • 有點滑稽
        九月20,2017 09處:53

        喬,別忘了,布希總統透過美國駐伊拉克大使阿普麗爾·格拉斯皮為薩達姆襲擊科威特開了綠燈。

        在這裡閱讀所有相關內容: http://www.thirdworldtraveler.com/Iraq/April_Glaspie.html

        • 九月20,2017 12處:22

          非常有趣的文字記錄,溫和,,,謝謝……當然,科威特從來都不是一個真正的“國家”,而只是帝國權力創建的財團石油利益的飛地。

  15. 派翠西亞·維克圖爾
    九月19,2017 11處:47

    為什麼這篇文章沒有成為所有該死的新聞的頭版新聞——我的意思是尤其是你、《紐約時報》和《華盛頓郵報》?哦。我剛剛問了一個愚蠢的問題嗎?幾十年來,顯而易見的是,聯合國是美國的歌舞伎劇院,而不是相反。

    • 易卜拉欣·蘇迪博士
      九月19,2017 13處:44

      如果您還沒有讀過,我建議您閱讀哈里·杜魯門 (Harry Truman) 國務卿迪安·艾奇遜 (Dean Acheson) 的自傳。這本書的名字叫做《創造時的存在》………………

    • 喬·泰德斯基
      九月19,2017 14處:17

      因為男同志派翠西亞有更重要的事情要報道,例如在艾美獎頒獎典禮上對川普的評價,或是肖恩史派塞在電視頒獎典禮上意外客串搞笑,或是特朗普總統今天早上在推特上發布的任何內容,而他的內閣無論如何都會忽略,但這就是我們的 MSM 將庫存放在我們天橋需要知道的內容中。正是因為這個原因,我們國家的職業運動隊伍表現得這麼好。

  16. 約瑟夫魯
    九月19,2017 11處:17

    我有一個想法,為什麼不將紐約聯合國總部遷至也門薩那。我們將看看聯合國成員國在此舉後的反應有多快。

    • 喬·泰德斯基
      九月19,2017 14處:12

      是的我同意。無論如何,也門對世界問題的影響比紐約更重要,所以,無論如何,讓我們把聯合國遷往也門。我想補充一點,透過將聯合國遷至也門,這可能有利於也門的重建進程,或至少在聯合國也門大樓半徑 10 個街區內,生活將變得美好。也門萬歲,我們都是也門人。

    • WH
      九月19,2017 18處:03

      這是一個很好的哈哈

  17. 喬·泰德斯基
    九月19,2017 09處:56

    在我成長的過程中,我被教導要相信聯合國是一個美麗的機構,但就像五歲時無意中發現你媽媽藏著復活節彩蛋一樣,你長大後會以不同的方式看待生活,就像你的童年一樣。因此,聯合國在歷史上一直受到特殊利益團體的腐蝕。同樣的特殊利益似乎也對美國政府的運作機制產生了很大的影響,生活也是如此。

    聯合國的概念是一個奇妙的想法,但在現實中,它卻成為金融腐敗這一不可抗拒的人性的受害者。幾年前,當科菲安南和他的兒子捲入「伊拉克糧食燃料計畫」時,我發現自己再次為失去另一位可愛的政治家變壞而感到痛苦。安南很像比爾·克林頓,也很容易傾聽,並且總是顯得相對冷靜和通情達理的人。我敢打賭他是的,但就像他的專業人士中的許多人一樣,賄賂和回扣的複雜低果是無法抗拒的。

    我們需要大量善良、關心、誠實的公民來接管我們的美國司法廳和立法機構,而由於下議院缺乏這種代表,我們都會垮台。聯合國是人類最善意的另一個例子,它卻走上了特殊利益團體的道路,他們為了自己的經濟利益而如此瘋狂地腐敗這些機構。

  18. 湯姆威爾士
    九月19,2017 09處:51

    這是多麼自私的美國理由。對伊拉克的攻擊——而不是伊拉克對科威特的入侵——是無端侵略戰爭的典型例子,是最終的國際犯罪。科威特是否屬於科威特的一部分是伊拉克人和科威特人的事。這絕對不關任何美國人的事。

    • 蘇珊向日葵
      九月19,2017 12處:05

      我們幾十年來對庫德人的干涉正在沸騰,攪亂了該地區……我們在援助、教唆、武裝、資助和普遍鼓勵我們希望破壞穩定的國家和那些吸收了庫德人的國家中的「持不同政見者/少數族裔」方面有著悠久的歷史。反沖(如伊拉克)…就好像我們有權力或「權利」干涉另一個國家的主權…。這不是資金充足的“顏色革命”,事實上,這是構成戰爭行為的未公開的敵對行動。嘿,2噸重的金絲雀坐在哪裡???在聯合國,任何他想去的地方。

      • 安娜
        九月19,2017 12處:33

        為戰爭奸商和以色列優先者服務的美國納稅人:
        「以色列戰鬥機轟炸了黎巴嫩靠近敘利亞邊境的一座大山頂。由於這次襲擊是單方面進行的,因此被列為戰爭罪。” http://theduran.com/breaking-israeli-warplanes-struck-syria-lebanon-border/
        “從恐怖分子手中解放代爾祖爾地區的敘利亞軍隊面臨著來自武裝反對派團體和美軍駐紮地區的強烈抵抗和大規模火力:” https://www.rt.com/news/403815-syria-russia-opposition-usa/
        美國/以色列一直在加強由聖戰「自由戰士」組成的「外籍軍團」。正如切尼的愛國者們喜歡說的那樣:“支持軍隊進行反恐戰爭!”

        • 穆爾加·曼布布萊恩
          九月20,2017 04處:44

          安娜期望以色列/美國聖國(使權力關係處於正確的秩序)僅僅遵守“國際法”,她既是“反猶太主義”又是“反美國”,甚至可能是“非美國”。真為你感到羞恥——兩次。

      • 九月19,2017 19處:35

        「我們幾十年來對庫德人的干涉正在沸騰,攪亂了該地區」…蘇珊,我在這裡不得不不同意你的觀點。我們從來沒有為庫爾德人做過任何事情,除了在服務於「我們」的目的時使用它們。我們的動機始終是石油(和以色列),一旦庫德人成為對抗伊斯蘭國的唯一值得信賴的盟友,放棄他們將是最大的背叛。是的,這確實使中東本已混亂的政治變得複雜化,但敘利亞和伊拉克始終是殖民列強建立的人為國家。此外,雖然入侵伊拉克是一個巨大的錯誤,但薩達姆殘酷地對待少數民族。相反,庫德人尊重少數民族。我嚴重懷疑敘利亞庫德人正在尋求大馬士革政權更迭。他們可能會對阿薩德提出的自治持開放態度,這就是我預期他們會對美國導師的動機產生懷疑的地方。就伊拉克的公投而言,他們完全有權利建立自己的國家,如果在被搞砸了這麼多年之後不抓住這個機會,那就太愚蠢了。

    • 紐約保羅
      九月19,2017 13處:03

      來吧湯姆…

      “對伊拉克的攻擊…………終極國際犯罪。”

      美國說:“哎呀。”這還不算什麼嗎?而且,順便說一句,如果伊拉克人不想要我們發育缺陷的男孩/男人、總統“W”試圖送他們的“民主”,他們應該把它送回去。

      天哪,我們這些天肯定可以使用它。

      • 喬·泰德斯基
        九月19,2017 14處:06

        這是紐約保羅的敏銳觀察,當我們的國家在全球傳播「自由與自由」時,我們在國內卻失去了自由。好難過。

    • 格雷格F
      九月19,2017 15處:29

      褻瀆者! “不關美國的事??”這到底意味著什麼?地球上的每個國家都是美國的事!大家都知道!不存在「主權國家」(美國除外)或國界(我們自己的國家除外)之類的東西,因為美國安全 (TM) 包羅萬象,並賦予我們權利去任何我們選擇保護所述安全的地方。如果我們進入另一個國家的領空,那麼這是完全合法的,因為我們是美國——就這樣。如果另一個國家進入另一個國家(特別是我們或我們的盟友)的領空,那麼這就是非法入侵,入侵的國家將受到妖魔化和報復,直到他們被送回石器時代。

      我們是個例外的國家,因為我們是每條規則和每條法律的例外。透過你厚實的頭腦去理解它。如果美國做了某件事,那麼它自然是好的、合法的、合理的。時期。句號。

      得到它了?

      /諷刺了

  19. 松鴉
    九月19,2017 09處:46

    比海灣戰爭中的「四月·格拉斯皮的背景故事」更有趣的是 1990 年 XNUMX 月中旬伊拉克提出從科威特撤軍。薩達姆侯賽因有一些條件,但並不瘋狂。

    伊拉克強大的有組織的國家和軍隊的毀滅似乎是戰爭的驅動因素,而不是科威特的解放。

    • 喬·泰德斯基
      九月19,2017 10處:09

      是的,但是美國憑藉“沙漠風暴”的勝利踢出了“越南綜合症”,而波比·布希則在啟動他的“新世界秩序計劃”時達到了高潮。好的。

      就在前幾天,我的一個女兒告訴我,我們認識的另一位「沙漠風暴」退伍軍人患有一種奇怪的疾病,醫生認為這種退伍軍人的疾病可能與他在伊拉克科威特衝突中接觸法令有關。罌粟布希幾歲了?我不知道,但這位獸醫和他的許多戰友一樣,還不到 50 歲。

      我還認為,由布希總統發起的最初的海灣戰爭是美國對蘇聯垮台的慶祝。

      事實證明,《紐倫堡》拍了一部比它開創先例、傳播正義更好的電影。

評論被關閉。