特別報導: 羅伯特·帕里報道稱,《紐約時報》再次出手,將有關俄羅斯的未經證實的指控視為事實,而任何質疑「通俄門」群體思維的人都將面臨醜陋的攻擊。
羅伯特·帕里
《新聞學 101》的一條基本規則是,當一項指控受到嚴重懷疑或尚未被證實為事實時,您應該使用“指控”或“據稱”等詞語向讀者傳達這種不確定性。但《紐約時報》和幾乎整個美國新聞媒體在熱衷於追求「通俄門」時已經放棄了這項原則。
當俄羅斯成為文章的目標時,《泰晤士報》通常會拋開有關俄羅斯是否有罪的所有不確定性,這種模式我們在《泰晤士報》早期對其他「敵對」國家(例如伊拉克或敘利亞,以及俄羅斯)的草率報道中看到過。參與烏克蘭內戰。 《泰晤士報》一再將美國政府極具傾向性的主張視為不可否認的事實。
因此,儘管缺乏公開提供的證據表明俄羅斯政府確實「破解」了民主黨的電子郵件並將其洩露給維基解密以損害希拉里·克林頓並幫助唐納德·川普,但《紐約時報》仍然將這些指控視為平淡的事實。
有一段時間,《泰晤士報》也重複了「所有17 個美國情報機構」都同意「俄羅斯幹的」結論的虛假說法,這一謊言被用來恐嚇和壓制對總統發布的來源稀少的「通俄門」報告的懷疑論者。歐巴馬的情報主管。
直到其中兩位負責人——國家情報總監詹姆斯·克拉珀和中央情報局局長約翰·布倫南——承認 6 月 XNUMX 日的關鍵報告是由什麼人製作的。 克拉珀稱分析師是“精心挑選的” 由於只有三個機構,《泰晤士報》被迫運行 尷尬的更正 收回“17機構”謠言。
但《紐約時報》隨後轉而聲稱俄羅斯有罪是美國情報界的“共識”,這是一種誤導性的說法,仍然表明所有17 個機構都參與其中,但實際上並沒有這麼說— — 這樣做是為了愚弄《紐約時報》的讀者。
《泰晤士報》似乎忘記了自己的一位記者在讀完 6 月 XNUMX 日的報道後立即觀察到的情況。史考特·謝恩 寫道::「公開報導中缺少的是許多美國人最熱切期待的東西:支持各機構聲稱俄羅斯政府策劃了這次選舉攻擊的確鑿證據。 ……相反,這些機構發出的信息本質上是‘相信我們’。”
然而,如果這是奧巴馬情報部門負責人的算計——不需要證據——他們就猜對了,因為《紐約時報》和幾乎所有其他美國主要新聞媒體都選擇信任而不是核實「通俄門」。
放棄歸因
在一篇又一篇的報導中,《泰晤士報》甚至懶得指出俄羅斯有罪的說法。儘管俄羅斯政府否認這一點,維基解密創始人朱利安·阿桑奇表示他沒有收到來自俄羅斯或任何其他政府的電子郵件,但這種罪責只是作為事實呈現出來。
當然,俄羅斯政府有可能在撒謊,並且使用了一些剪裁來向阿桑奇隱藏電子郵件的真正來源。但關鍵是我們不知道真相,《紐約時報》也不知道 — — 很可能美國政府也不知道(儘管它大膽地談論它對那些“精心挑選的證據較少的結論”的“高度信心”) ”分析師)。
而且,《泰晤士報》繼續採用這種模式,斷言有爭議且缺乏可驗證證據的內容是確定的。在俄羅斯之門的頭版 故事 週六,《泰晤士報》再次將俄羅斯的罪行視為事實。該報導的網路版本的標題是:“俄羅斯選舉黑客活動,比以前所知的範圍更廣,很少受到審查。”
《泰晤士報》的文章以危言聳聽的方式開頭,講述了民主黨占主導地位的北卡羅來納州達勒姆市的選民在使用電腦時遇到的問題:
「Susan Greenhalgh 是一個無黨派選舉監控組織的故障排除人員,她知道為達勒姆提供軟體的 VR Systems 公司在幾個月前就被俄羅斯駭客滲透了。格林哈爾女士在談到達勒姆的投票問題時說,這感覺就像是篡改,或是某種網路攻擊。
據《泰晤士報》報道,格林哈爾「知道」這個假定的事實,因為她在「CNN 報道」中聽到了這一點。
如果你深入了解這個故事,你會發現“當地官員將責任歸咎於人為錯誤和軟體故障——而且沒有出現數字破壞的明確證據,更不用說俄羅斯在其中扮演了角色。”但《紐約時報》顯然不相信這種解釋,並補充說:
「在總統競選活動因俄羅斯干預而傷痕累累之後,地方、州和聯邦機構幾乎沒有進行必要的數位取證調查,以評估至少21 個選舉系統遭到俄羅斯駭客攻擊的州的投票影響(如果有的話)根據對近兩打國家安全和州官員以及選舉技術專家的採訪。”
但 2016 年的競選真的「因俄羅斯的干涉而傷痕累累」嗎?例如,去年秋天的“假新聞”歇斯底里實際上可以追溯到年輕企業家,他們利用唐納德·特朗普支持者的輕信行為來獲得大量“點擊”,從而賺取更多廣告收入。這些故事並沒有追溯到俄羅斯政府。 (連泰晤士報 發現 儘管這個現實顯然已經被遺忘了。)
「破壞」美國民主
6月XNUMX日報告 由中央情報局、聯邦調查局和國家安全局「精心挑選」的分析師在 2012 年添加了一份長達七頁的附錄,指責俄羅斯 RT 網路試圖破壞美國民主。但這些抱怨即使不是可笑,也是很奇怪的,包括指責RT 報道「佔領華爾街」抗議活動、報道「水力壓裂」的危險,以及允許第三方總統候選人在被兩黨排除在外後發表自己的觀點。共和黨人米特·羅姆尼和民主黨人巴拉克·奧巴馬之間的辯論。
6 月 6 日的報告甚至引用了這種「破壞」美國民主的愚蠢例子,這應該給任何專業記者敲響警鐘,因為該報告即使不是徹頭徹尾的宣傳,也是帶有偏見的分析的典型案例。但該報告是在川普就任總統引發狂熱之際發布的,當時民主黨人和許多主流媒體都加入了#Resistance。 XNUMX 月 XNUMX 日的報告被視為推翻川普的關鍵武器,因此懷疑情緒受到壓制。
正因如此,川普反覆無常的脾氣和對白人民族主義的靦腆鼓勵繼續讓許多美國人感到震驚,脆弱的俄羅斯「駭客」案已經成為一種不容置疑的群體思維,正如《紐約時報》報道的那樣週六明確表示:
「對龐大後端選舉機構(即投票名冊)的攻擊......遠不如俄羅斯干預的其他方面受到的關注,例如黑客攻擊民主黨電子郵件以及傳播有關克林頓的虛假或破壞性信息。然而,《紐約時報》發現,對選舉系統的駭客攻擊比之前披露的更為廣泛。”
換句話說,儘管沒有確鑿的證據證明這種「俄羅斯干預」——無論是「駭客入侵民主黨電子郵件」還是「傳播有關克林頓夫人的虛假或破壞性信息」——《紐約時報》將這些指控視為赤裸裸的事實儘管缺乏支持證據並且面臨地方官員的反解釋,但隨後將懷疑擴大到所謂的「選舉系統遭到駭客攻擊」。就《紐約時報》而言,問題不可能是某些志願投票工作人員搞砸了軟體。不,這一定是俄羅斯幹的髒活!俄羅斯!俄羅斯!
《泰晤士報》斷言,“俄羅斯破壞美國選舉系統的努力……包括梳理選民數據庫、掃描漏洞或尋求更改數據,這些數據已在多個州被發現。”再次強調,《泰晤士報》並沒有使用「據稱」這樣的字眼;這只是事實。
承認不確定性
然而,奇怪的是,用於支持這項關鍵指控的引文承認,實際上人們知之甚少。 《泰晤士報》引述歐巴馬白宮網路安全協調員麥可‧丹尼爾的話說:
「我們不知道任何[電腦]問題是否是意外,或者電腦系統出現的隨機問題,或者是否是本地駭客,或者主權民族國家的實際瀆職行為。 ……如果你真的想知道發生了什麼,你就必須做大量的取證、大量的研究和調查,但即便如此你也可能無法發現。”
這正是重點:據我們從公開記錄中得知,美國政府尚未對俄羅斯「駭客」指控進行過取證。對於民主黨全國委員會電子郵件被「駭客入侵」一事,聯邦調查局並沒有保護電腦進行檢查,而是依靠 一家名為 Crowdstrike 的私人機構的聲譽參差不齊其結論大部分基於以下事實:元資料中插入了俄語字母和對著名俄羅斯間諜的提及。為什麼被認為是高手的俄羅斯政府駭客會如此草率卻從未被解釋過。也不能排除這些插入是故意讓俄羅斯人受罪的。
《紐約時報》毫不懷疑地承認,美國政府的一些秘密訊息應該會增強公眾對俄羅斯有罪的信心,但除了諷刺地指出俄羅斯人沒有做什麼之外,沒有任何證據被詳細說明。
《泰晤士報》引述6 月XNUMX 日報告的結論稱,「俄羅斯人迴避了可能改變選票'統計'的措施…這是根據美國間諜活動和攔截俄羅斯官員通訊以及國土安全部的分析得出的結論」據現任和前任政府官員稱。
但這似乎是《泰晤士報》懷疑的美國政府的一個結論,在改變計票問題上認定俄羅斯無罪。
《泰晤士報》再次將美國政府對俄羅斯的所有其他說法視為平淡事實,寫道:「除了俄羅斯旨在削弱克林頓夫人和其他民主黨官員的影響力運動之外,俄羅斯在州和縣一級的不不為人知的黑客活動也產生了影響。”尚未得到廣泛研究。”
當然,《新聞 101》還有另一條規則:當有嚴重指控時,被告有一個有意義的機會對指控提出異議,但《泰晤士報》的冗長文章也忽略了這項原則。俄羅斯政府和維基解密沒有機會推翻各種指控和懷疑。
根深蒂固的偏見
現實情況是,《紐約時報》長期以來一直存在反俄羅斯偏見,這種偏見可以追溯到幾年前,但自2013 年以來急劇升級,當時著名的新保守派開始將俄羅斯視為其敘利亞「政權更迭」議程的障礙。轟炸——轟炸——轟炸」伊朗。
到 2013 年 XNUMX 月,新保守派將烏克蘭作為新保守派國家民主基金會主席卡爾·格甚曼的目標 被視為“最大的獎項”和重要的一步 爭取更大的獎勵,壓製或驅逐俄羅斯總統普丁。
當助理國務卿維多利亞·紐蘭和參議員約翰·麥凱恩等新保守派美國官員鼓勵發動政變推翻烏克蘭當選總統維克托·亞努科維奇時, 《泰晤士報》為政變者充當啦啦隊長 儘管暴力事件是由新納粹分子和極端烏克蘭民族主義者帶頭的。
當烏克蘭東部和克里米亞的俄羅斯族人抵制 22 年 2014 月 XNUMX 日的政變時,《泰晤士報》與國務院合作,將這種拒絕違憲權力移交的行為稱為「俄羅斯入侵」。
例如,21 年2014 月XNUMX 日,《泰晤士報》印刷版以政變政權和國務院提供的照片作為調查報道的開頭,據稱表明烏克蘭境內的武裝分子此前曾在俄羅斯境內被拍攝過,但兩張關鍵照片除外兩人都在烏克蘭境內被捕,迫使《泰晤士報》運行 半心半意的撤回 兩天后。
以下是《紐約時報》對待其新聞標準中這一令人尷尬的失誤的痛苦方式:「一包美國簡報資料…聲稱這張照片是在俄羅斯拍攝的。在烏克蘭拍攝的照片中也出現了同樣的人。他們在這兩張照片中的出現被視為俄羅斯參與烏克蘭東部的證據。
「美國官員後來將這個包裹提供給了《紐約時報》,其中在周一發表的一篇文章和標題中包含了對集體照片的描述。關於合照照片的爭議給一個特別生動且廣為人知的證據蒙上了一層陰影。”
換句話說,美國官員親手向《泰晤士報》提供了有關俄羅斯“入侵”的“獨家新聞”,而《泰晤士報》則將其全部吞了下去。但《紐約時報》似乎從未從其輕信美國政府提供的任何資訊的做法中汲取任何教訓。你可能認為《泰晤士報》的不光彩表現 2002年推動伊拉克大規模殺傷性武器的故事 本來報紙會猶豫不決,但它的意識形態偏見顯然每次都會獲勝。
兩隻鳥,一塊石頭
就俄羅斯「駭客」故事而言,反俄羅斯偏見與反川普偏見更加複雜,這種二元論不僅在《紐約時報》,而且在其他主流新聞媒體和許多媒體中壓倒了新聞原則的所有概念。自由派/進步派迫切希望看到川普被彈劾,並將通俄門視為實現這一結果的途徑。
因此,儘管那些「精心挑選」的分析師對 6 月 XNUMX 日的報告幾乎沒有任何懷疑,儘管該報告只是一系列「我們評估」這個和「我們評估」那個,即他們的意見,而不是事實— —媒體正在進行一場沸沸揚揚的抹黑運動 24 月 XNUMX 日的備忘錄 由經驗豐富的理智專業人士撰寫。
這份備忘錄由該組織的17 名成員簽署,其中包括美國國家安全局前世界地緣政治和軍事分析技術主管威廉·賓尼(William Binney),該備忘錄對俄羅斯黑客以其中一份發布的文件中反映的速度透過網路提取資料的技術可能性提出了質疑。
在 The Nation 發表 Patrick Lawrence 撰寫的一篇關於 VIPS 備忘錄的文章之後(我們的故事) 重新發布 在Consortiumnews.com),編輯卡特里娜·范登·赫維爾(Katrina vanden Heuvel)在自由派雜誌內部承受著巨大的壓力,要求以某種方式否認其調查結果並恢復通俄門的群體思維。
外部壓力也來自一些主流來源,包括《華盛頓郵報》部落客艾瑞克溫普爾(Eric Wemple),他接受了採訪 國家專欄作家卡莎‧波利特 關於勞倫斯的故事及其被川普捍衛者引用的內在憤怒,這一事態發展讓波利特感到不安:「這些現在是我們的朋友了嗎? 《華盛頓時報》、布萊巴特新聞網、賽斯里奇的真相者和小唐納德川普?讓我休息一下。這讓我很沮喪。太丟臉了。”
然而,在老式新聞業中,我們的報導旨在盡可能全面、公平地向美國人民乃至全世界提供資訊。我們無法控制這些資訊如何在公共領域發揮作用。如果我們的訊息被某個團體或另一個團體利用,那就這樣吧。重要的是資訊的真實性,而不是誰引用的。
奇怪的攻擊
但顯然,在《國家報》內部,波利特和其他人對 VIPS 備忘錄削弱了「通俄門」群體思維感到不安。因此,為了應對這種壓力,范登·赫維爾(vanden Heuvel)發起了幾位 VIPS 持不同政見成員對 VIPS 備忘錄的攻擊,並在勞倫斯的文章上方寫了一篇冗長的編者註。
奇怪的是,這個 請求攻擊 VIPS 備忘錄中引用的“第一”點是,6 月XNUMX 日的情報報告沒有明確使用“黑客”一詞,而是使用“網絡操作”,並補充道:“這可能意味著透過網路、雲端、電腦、遠端駭客攻擊,或直接資料刪除。”
電子郵件擷取方式的不確定性據說削弱了VIPS 的論點,即下載速度阻止了「駭客」的可能性,但這種「網路操作」一詞並非指「駭客」的假裝等於是一個不誠實的詞。遊戲。畢竟,包括前聯邦調查局局長詹姆斯·科米在內的美國高級情報官員都曾在宣誓後和接受主要新聞媒體採訪時表示,他們指的是「駭客攻擊」。
這些官員還引用了Crowdstrike 對DNC「駭客攻擊」的分析作為他們分析的支持,克林頓競選主席約翰·波德斯塔(John Podesta) 描述了他如何成為「魚叉式網路釣魚」騙局的受害者,該騙局使他的電子郵件遭到駭客攻擊。
在這幾個月有關俄羅斯「駭客」的文章層出不窮之後,在一些經驗豐富的專家得出「駭客」不可行的結論之後,突然假裝沒有人提到「駭客」似乎有點晚了。儘管發生了最新的攻擊,VIPS 備忘錄的作者,包括前國家安全局技術官員賓尼,仍然堅持他們的發現。
然而,當目的是妖魔化俄羅斯和/或推翻川普時,顯然任何花招或麥卡錫主義抹黑都是允許的。
在部落客 Wemple 的貼文中 文章 關於《國家報》削弱VIPS 備忘錄的決定,他也對俄羅斯學者史蒂芬·科恩(Stephen Cohen) 進行了一些惡毒的旁白,後者恰好是卡特里娜·范登·赫維爾(Katrina vanden Heuvel) 的丈夫。
溫普爾以諷刺的語氣形容科恩提供了“俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁的軟手套待遇”,並稱這是科恩的“專長”。
Wemple 也重複了關於「美國情報界的共識發現」的謠言,因為我們早就知道 6 月 17 日的報告是來自三個機構的那些「精心挑選」的分析師的工作,而不是國家情報估計將反映所有XNUMX 個機構的共識觀點並包括不同意見。
無論是在《紐約時報》還是整個美國媒體界,正在上演的是一種極權主義風格的方式,以應對任何對「通俄門」群體思維的挑戰。
儘管歐巴馬政府的情報負責人沒有提供任何公開證據來支持他們的“評估”,但任何質疑其確定性的人都可能會受到抹黑和嘲笑。我們都必須將未經證實的觀點視為平淡的事實。
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com).
我們所觀察到的是一場惡性的權力鬥爭,其中真相本身並不重要,只有對事業有用的東西才重要,而謊言如果可信的話,總是被視為最可惡的。
#Russiagate 是一個封面故事——針對建制派候選人,克林頓的叛國罪。封面故事是為了控制解釋。這裡有一些很好的例子: http://www.paulcraigroberts.org/2017/05/25/cover-stories-used-control-explanations/
我多次透過 NPR 提供的各種管道聯繫 NPR,並在此引用了您的文章。他們的「報道」和自閉式的重複「俄羅斯語」#$%_)&^* 已經失去了所有的視角,現在他們甚至無法承認這一點,或者似乎無法識別我所關心的是什麼,而是指向「貼文」 (忘了它們是「廣播」廣播)其中引用了官員的言論,但沒有引用國家情報總監的言論。
感謝您的工作。很高興有一個可以求助的地方。
不要忘記提及民主黨全國委員會一再拒絕允許聯邦調查局或任何其他政府機構檢查其伺服器!
一直以來都沒有證據……甚至沒有「捏造」的證據……但它已被比爾·賓尼和其他人(埃德·斯諾登)否決了。美國國家安全局捕獲了一切…發現「洩漏」發生在東部時區,無法透過網路下載…雷‧麥戈文(前中情局分析師)
通俄門真的是約翰布倫南指揮的中央情報局行動嗎?布倫南仍然在電視上推動他的議程。前中央情報局局長在政治上做什麼?它有一種非常難聞的氣味。
Google資助的「初稿」宣傳聯盟對「通俄門」的熱情體現了Google的極權主義風格:
「29 月XNUMX 日,臭名昭著的零對沖創始人泰勒·德登(Tyler Durden) 寫了一篇題為「為什麼谷歌製造了國家安全局」的文章,其中揭露了一個名為INSURGE INTELLIGENCE 的項目,這是一個眾籌的調查新聞項目,發布了一個關於美國情報界如何資助、培育和孵化谷歌,作為透過控制資訊統治世界的努力的一部分。 [……]零對沖的故事深入探討了我們在最糟糕的惡夢中從未想像過的「深層狀態」。該報告揭示了五角大廈高地論壇如何或多或少地接管谷歌等科技巨頭來進行大規模監控。此外,報告還展示了情報界如何在操縱媒體和公眾的秘密行動中發揮關鍵作用。我們陷入無休止的危機和戰爭,很大程度上是因為谷歌和其他技術官僚機構的努力。在上一節中,作者闡述了歐巴馬政府如何真正鞏固這種「老大哥」的控制:
「『在歐巴馬的領導下,參與五角大廈高地論壇的利益集團所代表的企業、工業和金融力量的聯繫已經達到了前所未有的程度。’
「這些人稱自己為『看門人』。他們的傲慢只會被他們不道德的不可知論所超越。資訊時代的成功、矽谷可疑的創投財富、相當普通的創新者以神秘的方式進入聚光燈下,這些都警告我們要警惕唐納德·川普所描述的潛在沼澤。但真正提供我們線索的是網路的巨大性。想像一下,一位新總統上任後,竭盡全力抵禦攻擊,卻發現美國政府的整個機器都受到如此控制的影響。在了解了這一切之後,很容易推理出川普是如何在如此多的問題上態度大轉變的。他一定是不知所措了。或者說,他一直都是這個計劃的一部分。”
我們告訴過你了:Google是美國國家安全局
菲爾·巴特勒
https://journal-neo.org/2017/09/04/we-told-you-so-google-is-nsa/
嘿,安倍,我讀了菲爾·巴特勒的文章,我也對我們美國人現在正在審查的現實感到厭惡。接受我們失去所有隱私權是一回事,但現在卻是這樣。可悲的是,我們中的許多人在聽說谷歌參與的這種審查制度後,他們不相信它,並把它歸結為另一種陰謀論。
除此之外,我很高興看到你發表評論。你的缺席讓我擔心你的健康。今年失去比爾·博登已經夠了,所以安倍保持健康。喬
美國人正在經歷一個他們大多數人都不知道的故事。故事的名字是《1984》。
更有理由相信奧威爾有一台時光機。
謝謝阿部。很高興聽到你的消息。我不能說我對谷歌和高地論壇感到非常驚訝。這就像 1984 年是他們的「操作方法」手冊。
別擔心,哈維颶風讓我們都忘了「俄羅斯門」。
有良心的記者冒著失去生計和生命的危險,試圖讓全世界知道世界上一些隱密角落的精英們出於經濟動機參與屠殺世界各地的無辜人類。恐嚇和殺害世界各地的無辜者可以賺取利潤:
https://armenianweekly.com/2017/08/29/dilyana-gaytandzhieva-fired/
哎呀,羅伯特,這招以前曾多次奏效過:經常重複一個謊言,對於那些從不質疑權威人士所闡述的內容的群眾來說,它就變成了現實。它必須簡單且經常重複,以免在謠言中受到損害。簡單但有效
羅伯特·帕里的另一篇精彩文章。他將 MSM 的錯誤訊息和徹頭徹尾的謊言描述為“群體思維”,我認為這是描述他們的報導的安全方式。不過,我認為在標題中加入「極權主義風格」更為準確,對《華盛頓郵報》、《紐約時報》和CNN所做的事情的真實描述是純粹的宣傳,更類似於蘇聯時期的《真理報》。
帕里先生指出:「現實情況是,《紐約時報》長期以來一直存在反俄偏見,這種偏見可以追溯到多年前,但自2013 年以來,這種偏見急劇升級,當時著名的新保守派開始將俄羅斯視為其“政權更迭”議程的障礙。” 在敘利亞和“轟炸-轟炸-轟炸”伊朗。”
事實上,普丁領導下對俄羅斯的妖魔化可以追溯到十年前的一個具體事件:普丁決定逮捕霍爾多科夫斯基和列別傑夫,因為他們偷了尤科斯石油公司。這是普丁首次發出強烈訊號,顯示他將制止猶太復國主義對俄羅斯財富的掠奪。正是從這一事件開始,美國媒體對普丁的報導從總體上與華盛頓官方立場一致的有利報道立即轉向謾罵。
事實上,這可以追溯到猶太復國主義竊賊被捕幾天后,《華盛頓郵報》在一篇報道中為蛆蟲理查德·珀爾提供了一點社論空間:
布希政府的著名顧問理查‧珀爾對俄羅斯《生意人報》表示,俄羅斯應該被逐出工業化國家八國集團。 「當他們採取這樣的行動時,他們肯定不符合八國集團其他成員的標準,」珀爾週四在華盛頓接受電話採訪時表示。
珀爾強烈反對布希總統上個月戴維營峰會上讚揚普丁建立民主和法治願景的言論。 “沒有證據表明他有這樣的願景。事實上,相反的證據正在越來越多。政府高層中有大量外國情報官員以及類似的行為——這顯然是一起徵用和政治迫害的案件。”
https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2003/10/31/russia-freezes-stock-of-oil-giant/d5f0ea31-7d67-46a1-81d1-2fb3bb99f9ac/?utm_term=.32a5f7fe0a92
感謝您的洞察力。我想知道到底是什麼時刻引發了深層政府對普丁的仇恨。很有道理。
精彩的報告。
我暗自懷疑,我們最終會了解到,來自國家情報局、國家安全局、中央情報局和聯邦調查局的匿名“精心挑選的分析師”實際上是詹姆斯·克拉珀、邁克·羅傑斯、約翰·布倫南和詹姆斯·科米。我們也將發現這些人與《紐約時報》、《華盛頓郵報》、全國廣播公司等機構認定的「情報界最高層官員」相同。據稱,這些人在大選後就成為了有關俄羅斯干預的可靠洩密來源,當時這些人只是透過《國家詢問報》式的含沙射影來搞事情,早在他們9 月XNUMX 日的官方「評估」通過RT的報導證明了這一切之前眾所周知,吉爾·斯坦因與馬克·約翰遜的總統辯論決定了選舉的結果。官方的反俄賣點從一開始就帶有精英、高層運作的標誌。這次,不只是奧利·諾斯(Ollie North)促成了事情的發生。
戈培爾的名言。撒一個彌天大謊,重複得夠多,它就會成為事實。類似這樣的事情。這就是我們在美國和西方文明中所變成的樣子。皇帝沒穿衣服。我們的主要 Antiionette 時刻。憤世嫉俗的人已經超過了 16% 的門檻,因此我們正處於一個轉折點,報紙上的政客或博學的專業人士的任何言論或言論都將被完全忽視。希望我們能早日實現這一目標,因為我們非常需要範式轉移。暴風雨福吉特。
嗨,邁克爾肯尼和羅伯特戈爾登。我猜想,我們這一小群以任何嚴肅程度討論世界事務的人一定已經引起了人們的關注,並且一定受到了誹謗。哎呀,哦,好吧。你能給我在哈斯巴拉假資訊中心找一份工作嗎?得交房租了我的工作是根據北美自由貿易協定外包的!先致謝!
非常好的分析,徹底描述了新聞業如何成為宣傳品,儘管有時您對那些歪曲新聞業以推進政治議程的人過於寬容。
在整個企業媒體中,最重要的是右翼內容。右翼內容賺了很多錢。徹底摧毀一切「自由主義」。為什麼?因為這其實是一場戰爭。對觀眾來說,這是一場肉搏戰(菲爾·格里芬的原話)。這意味著雙重來源的實際事實是無聊且過時的。沒人關心這個。
美國與俄羅斯針鋒相對的製裁有效果嗎?不。俄羅斯「專家」史蒂芬·科恩表示,川普當選總統是一件偉大的事情,因為他想要「更好的關係」。患有精神疾病的種族主義者沒有問題嗎?科恩是個白痴。
我嚴重懷疑你是否聽過史蒂芬科恩關於俄羅斯話題的報導。他曾是 PBS 的固定分析師,但因在「通俄門」期間對男同性戀者持相反觀點而被列入黑名單。從那時起,公共廣播公司一直受到特殊利益團體的贊助,這些利益團體在大多數外交政策議題上,尤其是俄羅斯議題上,都遵循國務院的官方路線。你的言論(斷章取義)僅表明他支持川普改善與俄羅斯關係的願望(而不是他的整個議程)。這有什麼問題嗎?
我在 RT 和其他 YouTube 場所多次見過他。
哇,我認為 CN 已經有了一些名氣。我從來沒有見過有多少人在 CN 上發帖,他們是絕對的巨魔,不願意參加辯論。俄羅斯這個,俄羅斯那個。
Hasbara工廠要多少錢。我已經讀夠了他們的骯髒內容,能夠以合適的價格傳播謊言。
嘿斯科特B。
羅伯特·帕里是真理和寶貴國家資產的英雄守護者。然而,今天,您克服了沉默寡言,向我們贈送了 The Clapper,成為互聯網半神。
謝謝。
《泰晤士報》斷言,“俄羅斯破壞美國選舉系統的努力……包括梳理選民數據庫、掃描漏洞或尋求更改數據,這些數據已在多個州被發現。” '
據我了解,「尋求改變數據」是共和黨政府實施的一個非常成功的剝奪公民權的計畫。如果有什麼事件由於過度報道了男男性行為者對俄羅斯攻擊美國民主的幻想而被低估的話,那就是共和黨為了將民主黨選民從選民名單中剔除而對選民名單進行的攻擊。
此外,邁克爾肯尼,您為什麼將動機歸咎於羅伯特帕里重返“通俄門”問題的原因?除了你自己的頭腦之外,你還住在誰的腦袋裡?至於你再次嘲諷CN、羅伯特·帕里、普丁和俄羅斯的動機,那完全是你自己的事,我們就這樣吧。
事實上,這個問題繼續被老「灰女士」等MSM分子煽動,這表明國大黨對記者的控制有多大,與過去相比已經相去甚遠。這是一個攪動這鍋鍋的危險時代,我們的地球因人類當前行為的無知、愚蠢和貪婪而受到威脅。我並不只是在談論氣候變遷。這是人口過剩、過度消費以及無法看到人類作為同一個人類成員共同合作的必要性的脆弱景象。
恰恰!這就像莎士比亞悲劇一樣上演。正當我們根據正確的資訊採取行動並做出明智的選擇時,我們看到新聞業的失敗主要表現為政府/企業宣傳取代了調查性新聞。許多意想不到的後果已經組合成一個「他們從未預見到它的到來」的時刻,跨越了政治平台、國家、全球機構和全球媒體系統,這些系統現在試圖欺騙所有人,以保留將創建全球性商業模式的利潤。滅絕事件(已經開始),由於我們的不作為,人類將無法倖免於殘酷的現實。
可笑的是,每個候選人都例行公事地向企業資金之神賣淫,為肯定錯誤的事情提供援助和支持。但他們必須這樣做。公民聯盟和麥卡琴最高法院的裁決大大提高了政治選舉的資金數量。沒有任何限制,最具政治動機的富有狂熱分子實際上可以實現天空,無論他們的動機是什麼。一個團體想要一條管道和更多的鑽探權,另一個團體則希望取消污染法規。在政府的每個角落和企業控制的媒體中,特殊利益主導著每一次討論,而我們所有人的利益即使沒有受到徹底攻擊,也被完全忽視。
請放心,最近圍繞最高法院大法官的爭論都是關於這些裁決的。現在,企業已經真正佔據了王位,它們在政府中的走狗確實在利用人們的偏見,將所有財富和權力聚集在少數人手中。林肯的惡夢已成為嚴峻的現實,他的最終願景也成為令人震驚的可能性。
這可以改變。答案是不太可能發生。答案是將魔鬼放回瓶子裡,並將特殊利息現金從政治中移除。再次將其定為非法。推翻所有媒體放鬆管制法、所有金融放鬆管制法、所有環保放鬆管制法等。帶回公平主義。重新教育我們的孩子,讓他們知道他們所面臨的可怕危險是我們可以控制的,但前提是我們要關心。
如果我們不知情或被誤導,我們就不太可能關心。情況就是如此。人們被引導。它們可能會導致戰爭或和平。他們可以接受教育去採取行動,也可以保持無知並導致他們的滅亡。
否認氣候變遷應該被視為否認大屠殺,但基於尚未發生的種族滅絕。我們的媒體能夠嘲笑阿爾·戈爾,同時透過壓制對即將發生的災難的報道來為保守派拉水,這應該被視為反人類罪。
事實是,美國和其他所有國家都是一個火藥桶,等待著有人點燃它。我們之所以能夠免於其他國家的命運,完全是因為我們的領導人過去努力避免極端主義。最終,如果任其發展,極端主義將使我們的國家陷入動亂和暴力,就像各國領導人每次呼籲的那樣。事實上,我們的總統在被拒絕每天接受極右翼宣傳後失去了冷靜並大發雷霆,這一事實無濟於事,而把他放在那裡的人似乎也不在乎。哥倫比亞廣播公司(CBS)首席執行官萊斯·穆恩維斯(Les Moonvies)在初選期間向其股東談到特朗普的競選活動時這樣說道:“這可能對美國不利,但對哥倫比亞廣播公司來說卻是極好的」。
我同意。這是壞的。
《紐約時報》沒有誠信,也沒有恥辱。我閱讀了「異議」報告和Ray等人的答复,以及「獨立」Freitas報告,完全同意Ray等人的觀點。另請參見此處。
在被證明有罪之前無罪的原則到底發生了什麼事?每個人都知道,要證明自己的清白要困難得多,而且往往是不可能的。這裡我們談論的是俄羅斯政府。所有參與者(VIPS,包括持不同政見者和弗雷塔斯)100% 一致認為,沒有令人信服的證據表明俄羅斯人透過駭客、洩密或 ESP 向維基解密提供了這些電子郵件。只有對已證實的騙子及其精心挑選的同伙的「評估」相反。相較之下,據我們所知,朱利安·阿桑奇和克雷格·莫瑞從未撒過謊,而阿桑奇也從未說過任何他沒有證據支持的話。那為什麼這是一場競賽呢?
托馬斯·德雷克 (Thomas Drake)、斯科特·里特 (Scott Ritter) 和其他 VIPS“持不同政見者”感到羞恥。正如雷所說,在 VIPS 發布備忘錄之前,他們有充分的機會提出異議並提出自己的觀點。至少可以說,事後試圖在他們背後捅刀子(並且失敗了)是非常非常糟糕的形式,而且我懷疑更糟。
是的,麥可…他們談論全球暖化,但並不完全相信幾顆核彈不會加劇氣候。
如果「通俄門」真的像帕里先生一直聲稱的那樣毫無牙齒,那他為什麼還要不斷地討論這個問題呢?如果無牙對他來說如此明顯,為什麼他認為其他人看不到這一點?事實上,他不斷回到這個問題(以及烏克蘭),一遍又一遍地重複同樣的論點,這表明他對「通俄門」的恐懼比他希望我們意識到的還要嚴重。他吹毛求疵的事實(俄羅斯的「政府」、「被駭」)傳達了同樣的訊息。當然,他提醒我們,歸根結底,「通俄門」是關於烏克蘭的,而不僅僅是俄羅斯對選舉的干涉。 「通俄門」之所以存在,是因為普丁的美國支持者將川普描繪成普丁的走狗,會在烏克蘭向他投降,而川普並沒有選擇反駁這一說法。自大選以來,普丁的支持者對川普不信守諾言的抱怨使情況變得更糟。川普本人並沒有提供幫助。他太喜歡用空洞的符號作為無所事事的藉口。他沒有建造隔離牆,但他赦免了喬·阿帕約。他沒有對抗普京,但關閉了一些外交使團。不管怎樣,在川普將普丁趕出烏克蘭之前,「通俄門」將站在他的這邊。
沒有提到常勝的以色列,但除此之外大多是標準的普丁/烏克蘭的東西。我看到的唯一新奇的事情是,羅伯特·帕里先生一定因為對「通俄門」的恐懼而尿褲子了(或更糟)。
你們和我們一樣知道,帕里先生在你們的大眾媒體宣傳仍在繼續的同時,仍在繼續譴責它。
你在這裡沒有提供任何證據或有效的論點:一個沒有真相、沒有道德、有報酬的宣傳者。
「他吹毛求疵(俄羅斯的『政府』、『被駭』)這一事實傳達了同樣的訊息」…「吹毛求疵」意味著所使用的術語之間存在無關緊要的差異。帕里正在談論所謂的「駭客」實際上是洩密。這不是吹毛求疵。這是一個非常重要的區別,尤其是有人可能因洩密而被謀殺。
麥可肯尼說:
如果「通俄門」真的像帕里先生一直聲稱的那樣毫無牙齒,那他為什麼還要不斷地討論這個問題呢?如果無牙對他來說如此明顯,為什麼他認為其他人看不到這一點?事實上,他不斷回到這個問題(以及烏克蘭),一遍又一遍地重複同樣的論點,這表明他對「通俄門」的恐懼比他希望我們意識到的還要嚴重。
肯尼先生:
考慮一下這樣一個事實:美國政府和他們的婢女媒體炮製了“通俄門”的故事,並認為鋪天蓋地的宣傳和媒體無休止地回到通俄門的廢話是帕里先生必須不斷回來的原因到它。只要我們還受到宣傳轟炸,帕里先生就需要不斷地在沒有證據的情況下反駁這些說法。
麥可肯尼說:
他吹毛求疵的事實(俄羅斯的「政府」、「被駭」)傳達了同樣的訊息。當然,他提醒我們,歸根結底,「通俄門」都是關於烏克蘭的,
(俄羅斯「政府」、「駭客攻擊」)並提醒我們這一切都與烏克蘭有關?這種語無倫次的胡言亂語可以翻譯為“李子與馬鈴薯”,那裡沒有任何訊息。
麥可凱利說:
「通俄門」之所以存在,是因為普丁的美國支持者將川普描繪成普丁的走狗,會在烏克蘭向他投降,而川普並沒有選擇反駁這一說法。
翻譯:“香蕉香蕉把蘋果變成了海綿。”那裡沒有資訊。
麥可肯尼 說:
自大選以來,普丁的支持者對川普不信守諾言的抱怨使情況變得更糟。
翻譯:民主主義者是共產主義者。
麥可金尼 說:
川普本人並沒有提供幫助。他太喜歡用空洞的符號作為無所事事的藉口。他沒有建造隔離牆,但他赦免了喬·阿帕約。他沒有對抗普京,但關閉了一些外交使團。不管怎樣,在川普將普丁趕出烏克蘭之前,「通俄門」將支持他
翻譯:
“我支持在沒有任何信息的情況下與俄羅斯開戰,並這樣做是因為川普需要將普丁趕出俄羅斯,否則。”
金尼先生的言論是毫不掩飾地針對新敵人的戰爭販子,毫無事實根據。如果我們把標準定得如此之低,以至於俄羅斯只能透過驅逐普丁和讓烏克蘭轉向西方來救贖俄羅斯,那麼我們實際上是在與俄羅斯交戰。
如果我們透過稱所有反對這項瘋狂計畫的人為「普丁支持者」來妖魔化他們,那麼我們就進入了約瑟夫·麥卡錫的紅色恐慌世界,任何對黃色新聞媒體的偏見主張提出異議的人都是共產主義同情者。
金尼先生,在混淆和虛假資訊方面做得很好。我相信歐巴馬會為你感到驕傲。
美國正忙著將各國推入俄羅斯和中國陣營。舉的例子:委內瑞拉。
一旦所有受到美國轟炸或威脅的國家都向俄羅斯靠攏,戰爭就會開始。
自從中情局豬灣事件的失敗、中情局在中美洲的販毒活動以及甘迺迪遇刺事件以來,美國政府一直與美國、俄羅斯、以色列等幾個暴徒有著密切的聯繫,而甘迺迪事件也越來越多地考慮到中情局和暴徒的關係。我們的政府作為組織者。這一等就是半個世紀。現在政府似乎已經完全控制了這些不同的黑手黨。
例如,我一直在寫我們為什麼要進入阿富汗。現在,無論布希·切尼暴徒多麼法西斯,除了控制海洛因的供應之外,絕對沒有明智的答案。這也是為什麼我們還留在那裡並將繼續與我們的一些部隊和大量埃里克·普林斯的僱傭兵在一起的唯一解釋。
然後是同一問題的第二卷:阿富汗生產世界上2%的海洛因;其餘的由誰生產?緬甸現在的緬甸,除了南美洲和中美洲的少量生產。因此,在對翁山蘇姬的女權主義態度感興趣的掩護下——翁山蘇姬的家族統治著緬甸,直到將軍們把他們趕了出去——我們的哪些國務卿去會見了翁山蘇姬和將軍們?第一次訪問後,誰立即與歐巴馬一起返回,與翁山蘇姬和將軍們進行更激烈的討論?傳統上,緬甸生產的鴉片和海洛因大部分銷往中國。然而,有趣的是,我們對這個小國家突然產生的興趣很快就發生了大眾媒體所說的美國海洛因流行,導致了更便宜的阿片流行,然後是芬那太流行。那麼我們的政府是否參與對其公民下藥呢?
我希望帕里或接近他品質的人能夠討論這個主題。
謝謝皮埃爾·阿諾莫特。事實上,羅伯特·帕里在他為真理而戰的過程中從未離開過這個話題。您讓我有機會向您介紹一本關於海洛因主題的長期權威所寫的重要新書,我相信您知道這本書,但許多讀者可能沒有意識到,這本書就是阿爾弗雷德·W·麥考伊(Alfred W. McCoy) 和他的著作。新書是《美國世紀的陰影》。我將提供一個鏈接,以便有興趣的讀者可以閱讀更多相關內容。麥考伊先生在書中以我所見過的最簡單、最清晰的方式解釋了帝國的概念,當然,他是研究美國長期、錯綜複雜的國際毒品交易的權威。感謝您的開放...
https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=alfred+w+mccoy
我經常認為甘迺迪遇刺事件不是以色列的行動,或以色列與這件事有任何關係,但我也認為透過邁耶·蘭斯基充分了解美國暴徒與當時的美國的參與參與那次可怕暗殺的政府官員,這種勒索被以色列人充分利用,以贏得某些強大的美國資產。這也可以解釋林登·麥克納馬拉掩蓋自由號攻擊事件的原因。哦,也不要忘記約翰·麥凱恩海軍上將參與了美國歷史上那段令人遺憾的事件。
我也認為我們的中央情報局對海洛因貿易有很大的壟斷。然而,幾乎沒有人知道加里·韋伯。公眾知識的缺乏是由企業擁有的媒體造成的,這些媒體受賄而忽略瞭如實報道說真話者的行為的此類事件。
當關於克林頓夫人的真實和破壞性信息如此之多時,為什麼有人會不厭其煩地傳播“有關克林頓夫人的虛假和破壞性信息”呢?
沒有這樣的資訊。希拉蕊·柯林頓還沒有收到停車罰單。
而且……你印象深刻,只是因為她逃脫了謀殺罪?這篇文章充分揭露了巨魔的力量。 「深層政府」肯定非常緊張。作為中央情報局事實上的分支機構,《紐約時報》揭露了川普總統自己的提名人正在與他作對的現實。蓬佩奧顯然沒有採取任何措施來吸引鯊魚。當然,任何人都應該清楚,無論名義上負責人是誰,這些都是流氓機構。現在是我為凱文希普(Kevin Shipp)和那個影片《中央情報局特工冒著一切風險揭露影子政府》添加另一個插件的時候了。此評論將像往常一樣進行審核,因此不會及時發布。抱歉,但在這種情況下,這是我能做的最好的了。
一旦網路噴子(可能是政府資助的)淹沒了一個網站,有意義的討論就變得不可能。我試圖合理化為什麼我如此頻繁地受到調節。也許大量的巨魔帖子會壟斷這個論壇?也許我們只看到了冰山一角。接下來,巨魔們在讀完這句話後將會大聲疾呼壓制言論自由。
如果曾經有過一個「川普」政府,那麼它從一開始就與為統治世界的新保守主義議程服務的深層國家人士播種。分析人士將這一結果歸因於羅姆尼的特工在選舉原內閣時受到了不當影響。還有太多的轟炸機殘留物,其中許多仍然盤踞在水里,毒害著水域。此後,大多數真正忠誠的川普支持者已被清除出白宮。這個政府更像是軍政府,由好戰的將軍負責。
有人真的認為是川普本人決定驅逐更多俄羅斯外交官、沒收更多俄羅斯財產並讓聯邦調查局進行非法搜索嗎?美國不僅對美國憲法、日內瓦公約、紐倫堡判例、核不擴散條約感到不滿,現在也對維也納外交禮儀公約感到不滿。華盛頓在各方面都已經成為一個流氓國家,儘管《紐約時報》想讓你相信「戰爭就是和平,自由就是奴役,無知就是力量」。我對羅伯特·帕里和史蒂芬·F·科恩致以最崇高的敬意,他們從頭到尾都拒絕接受這些荒謬的說法。
令人遺憾的是,你正受到節制的困擾。我不知道為什麼,因為你是這個網站上最好的評論者之一。他們的牛肉可能是什麼?還是它是隨機的?我已經被審核過幾次,但不是經常,而且帖子通常包含他們可能想要查看的連結。說到高品質的評論者,最近有人收到安倍的消息嗎?希望他沒有被跑掉。
親愛的戰友們,還在身邊。
這麼說吧,這些天的新聞並沒有什麼意外。
唱出《野兔》《野兔》
跳胡奇古 (Hoochie Koo) 舞
城市的燈光是如此明亮
當我們滑行、滑行時
滑過、滑過、滑過、滑過
推、推、推、推
https://www.youtube.com/watch?v=4m2FhRv8xF0
認識並不難──這些事情時常對所有人來說都很清楚。
https://www.youtube.com/watch?v=CxEu0QN6nzk
不只是我受到影響,斯基普。我還沒有看到延遲背後的共同因素,因為這些帖子中的大多數都通過了,因為它們沒有任何傲慢或煽動性的內容。我猜機器人審查員輸入了特定的單詞,但我還沒有識別它們。當某些漫畫論壇總是阻止任何對特定漫畫的引用時,除非您將其稱為“理查德·特雷西”而不是其真實名稱,否則總是很有趣。但我的發文漏洞已經減少到了極少數,因為現在大多數網站都要求在「社群媒體」之一(主要是 Facebook 或 Disgust)上註冊。馬克·蘇克伯格最終可能會成為下一任總統,但他無權了解我個人存在的每一個細節。
有趣的是你提到了凱文希普。有一天晚上,我觀看了 YouTube 視頻,其中希普先生詳細描述了“影子政府”和“深層政府”,以及它們之間的不同之處。我只能鼓勵其他人用Google搜尋凱文希普(Kevin Shipp),聽聽他說的話。
有些人有雙停車位的特權。
那輛車下面有屍體嗎?
沒錯!
不,在後車箱裡。
John Podesta 透過安裝名為 Scam Block Plus 的 Chrome 擴充程序,可以避免成為「魚叉式網路釣魚」騙局的受害者,該騙局使他的電子郵件遭到駭客攻擊。 (私人用戶免費)
羅伯特‧戈爾登:「感謝上帝,大多數時候,《紐約時報》都做對了事情,並履行了第一修正案規定的義務,而政府也在履行其職責。如果沒有透明度,那會怎麼樣?”
「當一切真相大白後,我有信心川普將被免職,希望彭斯也能被解職。然後民主黨就可以接管國會並開始致力於修復我們的民主。”
我無法自拔。我剛開始嘲笑這幾天讀到的這兩句最荒謬的言論。
你真的相信這些廢話嗎?還是你透過發布的大量貼文獲得點擊量來賺錢?
還有你指的是哪位神呢?宙斯、雅典娜、拉、奧丁、佛陀、海王星、南美洲最黑暗叢林的 ooga booga?你需要更加具體,因為人類學家已經識別並編錄了 1.5 萬個虛構的神,這會讓數百萬絕望的追隨者感到困惑。可以描述一下你的神的外表、聲音、眼睛顏色、身高、體重、鞋子尺寸嗎?請用你的聰明才智告訴我們這些無知的農民。
至於修復我們的民主……羅伯特,你顯然已經讀了太多湯姆明天的平行宇宙漫畫了。每一篇文章都出自珀金對滑稽表演的豐富想像。我的架子上大概有七個,我可以自信地告訴你,你已經變成一個卡通人物。
為什麼還有人回覆這個卡通人物?你不能教傻子。
是的,sealinthiSelkirks,我們可能剛剛目睹了一些 DNC 軟色情!
對民主來說,唯一比財閥擁有的報紙更危險的是猶太復國主義財閥擁有的報紙。非猶太復國主義富豪總是推動戰爭,以提高其以國大黨為主的股票投資組合的利潤。為了他們的投資組合的底線,他們會在多大程度上破壞民主和他們自己的政府?這些寄生蟲在消滅它們所吞噬的宿主之前肯定會停下來嗎?
但猶太復國主義富豪是完全不同的物種。對他們來說,以色列的安全甚至比敲詐勒索非裔更重要。他們什麼時候會停止驅逐川普的努力?要回答這個問題,請閱讀/觀看對阿薩德的一些採訪,看看他如何強烈反對猶太復國主義對阿拉伯人的種族清洗。阿薩德強烈的反種族主義(而不是反猶太主義)使他成為猶太復國主義者不能信任的人。阿薩德必須下台。推而廣之,阿薩德(普丁)的任何朋友也不可信。所以普丁也必須下台。最後但並非最不重要的一點是,普丁(川普)的任何朋友,即使他擺出狂熱的猶太復國主義者的姿態,也不能相信他總是把以色列放在第一位。
川普必須下台。
猶太復國主義者什麼時候才會停止?只有當以色列種族隔離絕對安全時,因為猶太復國主義者將種族隔離等同於猶太國家的生存。他們是絕對正確的。結束以色列的種族隔離,猶太復國主義也隨之結束。 (我們可以做夢,對吧?)
川普永遠不會「走」。他正在做統治菁英想要的事情:處理偏轉,而班農和反轉共和黨則處理經濟問題
丹尼,川普永遠不會自願去,但如果統治菁英有他們的鼓吹者(他們通常會這樣做),他也會去。偏轉?您認為《紐約時報》的猶太復國主義新保守派正在策劃這些反川普的誹謗,以轉移人們對經濟的注意力?他們為此有身分政治。他們想要川普的頭皮,因為他讓阿薩德從新保守主義的絞索中溜了出來。此外,如果你沒有聽說過,川普解雇了班農。兩個社團主義政黨都應對這個國家日益嚴重的經濟不平等負責,而不僅僅是反動的共和黨人。
我想知道,如果川普被彈劾,那麼另一個人當總統,也就是麥克·彭斯,是否會被允許與俄羅斯建立緩和關係?
泰德,據我所知,彭斯是一名鐵桿仇俄者,因此他不存在與俄羅斯緩和的危險。但基於捏造的指控和誹謗(「通俄門」)彈劾川普可能會讓這個國家四分五裂(假設川普是無辜的進行反擊)。
你是對的。川普只不過是攻擊普丁的工具。
謝謝你,羅伯特·帕里!您不斷地向我們闡明這些重要的真理,我們將繼續以各種方式將這些訊息傳播出去!深層政府想要用它的“真相”來“容忍”,直到它成為最後一句話…。他們以前已經做過一遍又一遍了。這次他們不會再僥倖逃脫了,謝謝你,親愛的人!
我想強化你對媒體群體思維的看法,並添加證據表明,具有學術資歷的人有時會將主流敘事視為已被證實的事實。今天的《渥太華公民報》社論頁面上有一篇專欄這樣開頭:“巴沙爾·阿薩德四月份用毒氣窒息兒童後,唐納德·特朗普用戰斧導彈進行了報復。” (「這就是世界如何讓敘利亞對其罪行負責,」A14)。
文章的作者身分如下:「帕亞姆‧阿卡萬 (Payam Akhavan) 是麥基爾大學國際法教授,也是海牙前聯合國檢察官。安德魯·斯托博·斯尼德曼是前外交部長史蒂芬·迪翁的人權顧問。”
這篇文章提倡追究敘利亞對人民的酷刑責任,但沒有提及美國的酷刑、非法戰爭,或將嫌疑人交給敘利亞遭受酷刑。我們加拿大人都知道最後提到的一切,因為馬赫·阿拉爾(Maher Arar) 的案件被廣泛報道,加拿大政府因在10/9 事件後不久對他的不公正對待而被加拿大政府判給了11萬加元,當時他建議美國同行他可能是恐怖分子嫌疑犯。
MSM 只不過是個有錢有勢的宣傳機構。一旦你看到了這一點,如果你費心閱讀或觀看,你就可以正確評估他們扔出的垃圾。他們假裝說實話是個令人厭惡的謊言。他們的代言人是人類的叛徒。
這是民主黨建制派為保住 2016 年投票群體的心而進行的一場持續的戰鬥,這些投票群體曾經包括 400 名民主黨代表和大量選民,他們都在口頭上支持失敗的政策立場。
如果「選舉被盜」的說法失敗了,那麼「最合格的候選人」的形象就會受到審視。 「完美候選人」變成了「有缺陷的候選人」。洩漏電子郵件的內容變得比洩漏者是誰更為重要。
這將對整個新自由主義民主機器的可信度構成威脅,而新自由主義民主機器一直是從新政轉向無休止的、毀滅性的政權更迭戰爭的一方。
選民不再堅持「兩害相權取其輕」的範式,並希望在審查政策選擇和支持更好政策選擇的候選人方面發揮更積極的作用。
這是一個很棒的專欄。
但有關這個主題的作家們卻一隻手被綁在背後進行鬥爭。
這種想要得到川普的願望的根源是什麼?只是因為他像《紐約時報》喜歡說的那樣「粗俗」——還是自戀?是因為他想建牆嗎?如果是這樣,我沒有聽到以色列人因所謂的種族隔離牆而受到嚴厲斥責。
最主要的是川普要「與俄羅斯和睦相處」。如果你想知道我們的統治菁英對此有何感想,請看看國會最近對俄羅斯、伊朗和北韓實施強制制裁的投票。參眾兩院只有五名反對者——四名自由主義共和黨人和伯尼,伯尼表示他對俄羅斯制裁沒有意見,但他不想投票支持伊朗制裁。是的,對於那些沒有註意到的人來說,伯尼也是俄羅斯鷹派。我懷疑這是因為他的蜜月經驗很糟糕。
那麼,不參與戰鬥的那隻手是什麼呢?這是對川普建構史蒂芬·F·科恩所說的緩和2.0的艱難嘗試的讚揚和支持,也是對所面臨的障礙和失敗後果的承認。柯恩和我一樣,無論何時何地,都會寫下贊成這一點的文章。已故偉大的亞歷克斯·科伯恩(Alex Cockburn)稱其為“pwogwessives”,這在人群中被認為是非常糟糕的表現。現在是時候讓更多的人在這方面效法科恩的榜樣了。 「通俄門」的故事只是更大故事的一小部分。但這需要很大的勇氣。在「禮貌」圈裡,一個人可能會因為對川普的一句正面評價而受到批評和排斥。
克拉提勒斯,我相信你知道,任何說出簡單赤裸裸真相的人都會讓大多數人感到不安,因為他們習慣了謊言,無法處理真相。
忘記川普吧。想想領導 R 黨反動派(即科赫斯和默瑟)的化石燃料利益集團。您認為現在誰在管理這個政府?
答: http://www.politico.com/story/2016/11/trump-koch-brothers-231863
這就是你想要的家人的未來嗎?
收入和財富差距從未如此之大,民主(透過 CU 和 Speech Now)也從未如此受到損害。那裡的環境,以及影響每個人的全球環境。想想我們政治中存在的所有錯誤前提:「自由市場」、放鬆管制、私有化、「小政府」、否認全球暖化,並告訴我這些假設的合理性。休士頓是全球暖化和放鬆管制的產物,「大衰退」也是。告訴我這些流行語其實是如何運作的?
沒錯,川普就是真人秀;真正的問題是反動共和黨為我們削減1.7兆美元
民主黨會讓他們這樣做。如果他們花更多的時間實際制定正直的政策,並站出來為該政策而奮鬥,而不是對俄羅斯胡說八道,對川普的當選感到手足無措,並普遍為更多的戰爭買單,那麼也許重點可能會放在一些國內優先事項上。
當柯林頓廢除《格拉斯-斯蒂格爾法案》時,誰在管理政府?當他的副總裁描述全球暖化時,在能源多元化方面進行了哪些投資?
私有化、放鬆管制和對非軍事領域的預算限制等趨勢是兩黨共同努力的成果。兩黨都忽略了對生態議題的有效回應。
歐巴馬將情報政治化,給安全國家注入類固醇,並幫助財富向上轉移。
嘿,羅伯特·戈爾登(Robert Golden),你是 CN 訊息線程的新聲音。我一直在閱讀您的帖子,想知道您是否可以給我一些關於在以色列國防軍哈斯巴拉分支機構找到工作的建議。自從我的工作外包以來,我必須確保我能付得起房租。
提前感謝!
如果可以的話,川普是一個願意引進俄羅斯公開極權主義做法的人。對我來說,這就是他努力與普丁領導下的俄羅斯成為好朋友的問題。奇怪的是,這個網站上似乎沒有人提到這一點,這可能非常有說服力。
你的意思是,強大的俄羅斯聯邦一直在欺負無辜無權的美國?看來你從未聽過「深層政府」的概念,也不了解遊說團的力量(參見中東戰爭)和金錢的力量(參見主要捐助者)。順便說一句,美國是寡頭政治,你對想像中從俄羅斯進口極權主義做法的抱怨是可笑的: http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
美國參議院(以色列佔領區)向罪犯比比起立鼓掌了多少次? – 29(二十九)?你還提出了俄羅斯人無所不在的小假設? – 為了恢復民主制度,美國首先需要向遊說集團實施《外國代理人登記法》(FARA)。
這是在告訴拉里。過於簡單化或荒謬錯誤的幻想在這裡是行不通的。
我讀了那篇文章,馬上就來CN反駁,一天後就到了!就在帕里先生身上!
除了缺乏「據稱」和「據說」之外,我沒有看到——但我本來期望看到——任何聲明,甚至暗示還有其他一些新聞媒體對俄羅斯干預選舉提出質疑。
當然,我沒有在《紐約時報》的文章中看到(將N 替換為J),但令人驚訝的是,在帕里先生的反駁中也沒有看到對以色列、猶太復國主義者、全球主義者、猶太復國主義者、猶太復國主義權力配置的任何指責(對我來說是個新人)喬治·索羅斯,一群猶太人和猶太人愛好者,他們讓許多CN 的定期評論者和另類右翼人士又愛又恨。來吧,獲獎調查記者先生,達成共識。
你對「猶太愛好者」的評論告訴我們你是誰。
帕里的貼文充滿了偏執狂,他們透過將非理性的仇恨和偏見疊加在實際的大局上而忽視了大局。我不知道他如何容忍他們,尤其是對他們的仇恨煽動沒有任何反駁。
這是我在這裡看到的少數使用暗示對猶太人有偏見的短語的評論之一。你必須學會區分對特定猶太人的批評和「煽動仇恨」。這是比你在這裡發現的智力水平較低的人的混合體。
如果你不那麼戒備,你將能夠敞開心扉,面對猶太復國主義錯誤行為的悲慘事實。
是的,以色列為反猶太情緒創造了完美的氛圍。並非所有猶太人都是猶太復國主義者,但許多基督徒都是。
遺憾的是有些人無法區分
拉里·蓋茨的帖子表明,這個國家的事情已經變得多麼醜陋,非理性正在方興未艾。最新報道稱,俄羅斯駐舊金山領事館被要求48小時內讓俄羅斯人撤離,然後派出美國安全官員進入該領事館,該領事館在法律上實際上是他們的主權住所,這表明這件事已經變得多麼噁心和極權。 。這是來自擁有推翻、暗殺、秘密和公開行動記錄的政府。天啊,多麼特別啊!是的,艾倫·杜勒斯的幽靈盤旋在這片土地上。這最終會給美國帶來迴旋鏢,但它肯定會拖延下去。
其他人都在這裡重複了已經被反駁好幾個月的垃圾爭論。沒有任何證據表明俄羅斯在競選期間以任何方式竊取並洩露了有關希拉蕊的任何電子郵件。如果有的話,你會看到它所有血腥的細節。親愛的傑西卡,你把注意力集中在美國政府目前正在進行的最重要的欺騙行為上。
美國國務院最新的舉動是驅逐更多俄羅斯外交官,扣押更多外交財產,並透過搜查包括私人公寓在內的大院違反國際法,這些大院是主權領土,提前兩天通知,這聞起來很像一次植入臭名昭著的失蹤事件的行動。證據。當聯邦調查局「發現」隨身碟快取或存放希拉蕊所有電子郵件的筆記型電腦時,您會感到驚訝嗎?俄羅斯舊金山領事館或俄羅斯紐約貿易使團的人忘記銷毀或將其秘密藏在外面?
很久以前,卡爾羅夫告訴我們,現實就是美國政府想要的樣子。為一些新的現實做好準備。順便說一句,分析人士認為,這次行動也旨在成為參議院起草新法律的藉口,以取消更多的外交保護,並為最終將朱利安·阿桑奇從厄瓜多爾駐倫敦大使館抓獲的突襲行動開脫。畢竟,目的是「保衛」美國並伸張正義,你知道嗎?不,不,我們不是霸權,我們是溫暖的、可愛的和善良的。我們是一個定義為非的特殊國家。如果「我們」認為有必要的話,推翻政權、蹂躪整個國家對每個人都有好處。正如理查德·尼克森所說,“如果總統這樣做,就不違法。”現在這一點已經得到了完善,因為最終權力似乎不再掌握在總統手中。它的巢穴在哪裡(離魔多不遠)是保密的,不關你的事。但是,您會很高興知道,無論他們是誰,無論他們居住在哪裡,他們都以您的名義行事……並且用您的錢。要么喜歡它,要么把它搞砸。我認為整個妓院團體,包括《紐約時報》,以及整個兩黨要不是邪惡到足以接受這些概念,就是害怕到接受這些概念。當然,他們並不是都愚蠢到把政府毫無事實依據的荒謬敘事當作現實。他們每個人不是魔鬼,就是膽小鬼,就是傻瓜。他們將一起毀滅地球。這是一項協作努力。耶穌向溫順的人許諾了它,說我們會繼承它,大概是從富人和有權勢的人那裡繼承的,但我認為不會為任何人留下任何東西。
現實主義者,你對新思維的理解非常好。
讓我發瘋的是,除了這個評論板之外,我遇到的大多數美國人都不敢說以色列干涉美國政治的壞話。我的意思是,這太瘋狂了。就好像我們美國人看不到 AIPAC 大會在我們的客廳裡播放一樣,我們的美國總統候選人在客廳裡互相絆倒,互相摔倒,同時試圖超越對方,從而使自己變得愚蠢。要給這群猶太復國主義運動捐款煽動者留下深刻印像是非常困難的。不,我認為很多美國人都能看到這一點,但由於擔心被貼上反猶太分子的標籤,他們閉嘴了。
這讓我想說,我覺得猶太人民在很大程度上被他們的猶太復國主義領導人歪曲了,就像我們普通美國人被我們的新保守派領導人誤導一樣。簡而言之,如果紐倫堡審判再次出現,我們是否會期望看到以色列和美國人站在被告席上,或者這些戰犯最終會成為法官?
這種「溫和」的治療變得乏味。你無法立即評估我的貼文內容,這些內容都不超出本網站的典型討論範圍。然而,我最近發布的大部分內容都被保留了一天的大部分時間,然後才被允許供公眾閱讀。
我對傑西卡做出了非常及時且完全恰當的回應,她正專注於一個正在進行的重要事件。
我感謝你的正直、勇氣和寫作。甚至連艾米古德曼(Amy Goodman),備受推崇的記者兼《DemocracyNow!》主持人!繼續這種模式,創造這樣的假設:已證明俄羅斯政府為了支持唐納德·川普而入侵了最近的總統選舉。如果您能在下一篇文章中引用 AG 的話,我將不勝感激。我無法得到任何回應。
是的,有很多人基於這個假設來操作。我們政府最高層的人和我們所信任的人正在盡最大努力調查此事。許多人,包括我們的總統,都試圖阻止他們,但顯然我們的政府中仍然有很多製度特徵來了解真相,無論真相會走向何方。我必須為此讚揚 R 的功勞,儘管事實顯然已經浮出水面。當一切真相大白後,我有信心川普將被解職,希望彭斯也能被解職。然後民主黨就可以接管國會並開始致力於修復我們的民主。
您將破壞人員與建築人員混淆了。但你明白俄羅斯幹的只是一個「假設」嗎?有點像是錯誤的信仰。
你們的猶太復國主義者已經竭盡全力擊敗民主,這就是你們的議程。
我被踢出了當地的一個不可分割的組織,因為羅伯特·帕里和其他調查記者陳述並發布了同樣的證據,表明沒有「通俄門」的證據。不管事實如何,我了解到。這是令人無法容忍的異端。我失去了朋友。我收到過一些令人討厭的電子郵件,並被指控為巨魔。
《不可分割》只不過是柯林頓的行動,目的是要讓伯尼的支持者永遠效忠那些討厭他們的法團主義者。
我很抱歉你受到了虐待。不過,這並不令我感到驚訝。
自由進步派已被重新命名為左派,以區別於長期以來被視為右派的保守派倒退派……這是為了幫助區分同一枚硬幣的兩面,以便善意和信息匱乏的美國人可以在脊髓灰質炎或癌症之間做出選擇,並失敗注意到他們通過簡單地從癱瘓到晚期再返回直到最終“勝利”來維持一種疾病……感謝帕里,強調了主流媒體和政治中所表達的既定少數派統治的可恥表現,尤其是在「自由主義」中-像《國家》這樣的「左翼進步」地方和統治階級的《紐約時報》的聲音,解釋瞭如何以及為什麼一個相對較小但日益增長的極端主義偏執運動看起來像是一種威脅——即使只是對南方貧困法中心來說如果它消失了——雖然數千億美元花在戰爭上,數百億美元花在寵物上,數十萬人流落街頭,數百萬人生活在貧困中,好吧,你會做什麼,市場以奇怪的方式移動……但是哦,是的,特朗普進行房地產交易,並且是億萬富翁,所以他和普丁必須被阻止,否則我們偉大的民主將會失敗..美國唯一不需要擔心的是殭屍的入侵..他們吃大腦......我們很安全。
有證據證明川普是億萬富翁嗎?他需要向所有人借錢才能繼續競選,並在上漲的市場上出售了 40 萬股股票。億萬富翁至少擁有1000億。換句話說,他們可以在不損害國家或自己的情況下開出支票。霍金牛排、葡萄酒和 RE 課程引起了我的懷疑。我認為他是我們有史以來在經濟上受到影響最嚴重的總統。然而,透過出售他的辦公室,他可能會賺到十億美元。
川普是美國的阿基里斯良藥。由於他的成功很大程度上歸功於繼承、通貨膨脹、真人秀節目和他的品牌,許多人認為他有能力、知識淵博。到目前為止,這兩種假設都無法得到證實,而且我們面臨著犯罪和/或火車失事的情況。他的學習曲線是如此之大,以至於他讓整個國家和他自己都陷入了失敗。對大多數美國人來說,川普不會帶來任何好處。
川普欠德意志銀行600億美元
身為猶太復國主義者,你當然想要彭斯。
當國家是企業寡頭時,企業媒體就是國家媒體。
說得好,但也有度,人們需要反擊。這就是為什麼這些調查如此重要。如果他們與俄羅斯人勾結和/或撒謊,我們會盡力不給化石燃料產業加冕。
蒂姆,
這是一個很好的觀點。
《紐約時報》關於達勒姆的文章的要點並不是俄羅斯人幹的。這就是誘餌。關鍵是,應該在一些有問題的司法管轄區進行取證分析,並且必須盡一切可能確保未來的選舉。北卡羅來納州早在選舉前就利用科巴赫演算法進行了選民清洗。選民被駭客入侵的電子民調簿進一步壓制並非不可想像。目前還不清楚是俄羅斯人幹的。
就我個人而言,我認為應該通知被清洗的選民。如果有人在民調簿中缺失,他們應該進行臨時投票並被計入在內。而紙質選票——在投票地點和投票中心所有政黨代表在場的情況下進行手工標記和手工計票——是最可靠的。
但如果需要「俄羅斯人做到了」才能引發對體面選舉安全的強烈抗議,那也很公平。我們大多數 30 歲以上的人都受過良好的訓練,不信任「蘇聯」。讓我們從中得到一些好處!
是的,手工計票是最好的。
對於可破解的選舉設備沒有任何技術藉口:任何漏洞都是故意的。
但電子投票設備沒有任何藉口,因為它的複雜性確保了內部人員控制結果。作為一名控制系統軟體工程師,我確信投票機公司只要願意就可以控制選舉結果,即使有兩黨工程師團隊試圖阻止,但這種情況不太可能發生。電子投票比愚蠢更糟糕,它肯定是暴政。
如果機器製造商無法控制結果,那麼他們當然可以訓練黨派選舉專員這樣做。
這就是所謂的割鼻辱臉。
增加和助長對俄羅斯的仇恨以實現選舉改革並不是一件好事;這是一種瘋狂的自大狂,認為最重要的是完成自己喜歡的國內議程,這證明使用不道德和虛假的謊言和空洞的指控手段是合理的,從而增加了兩個主要超級大國之間發生衝突的可能性。
即便如此,這也不會發生。為什麼?因為選舉舞弊發生在民主黨初選期間,選民名冊被清除,計票結果可能會翻轉。負責調查的權力絕不會最終將沃瑟曼-舒爾茨、波德斯塔,甚至希拉里·羅德姆·克林頓本人全部送進監獄。你認為為什麼聯邦調查局沒有立即沒收民主黨全國委員會的電腦來進行全面調查?這是因為他們不想找到他們知道會找到的東西。
我對建制派社團主義民主黨人和他們寵愛的媒體越來越憤怒,他們推動推翻川普,以確保他們能夠與像彭斯這樣心甘情願的軍事工業綜合體傀儡一起實施他們的克林頓新保守主義帝國主義議程或瑞安。我感到憤怒和悲傷的是,文化自由主義者被操縱支持這場政變,他們尖叫著#Resistance,或者戴著粉紅色的小貓帽子,或者鼓掌Antifa毆打非納粹保守派言論自由集會者,就好像他們是納粹一樣,因為他們一定是納粹因為川普是納粹分子。
這就是我所抵制的。彈劾川普。我仍然相信希拉蕊·柯林頓不在白宮這一現實是我們本來可以擁有的最好的運氣。如果她贏了,我們就會武裝烏克蘭的真正納粹分子,可能會有軍事顧問訓練他們,我們不會在敘利亞停戰,但我們會擊落俄羅斯飛機,我們會有更多的「通俄門」胡言亂語言和製裁使我們現在看起來像是友好關係,事實上我們實際上可能已經與俄羅斯交戰了,我們可能準備在保護權和人道主義幹預的幌子下入侵委內瑞拉。同時,川普所做的所有可怕的事情也都會發生,只是用更自由的、令人愉悅的言辭。
好點子!同意。
假設俄羅斯大量的激烈「駭客攻擊」是真的,那麼他們做了什麼?
AT 84 我的閱讀理解能力可能很差,但我聽到的唯一實際說法是骯髒的魯斯基報道了美國謊言和縱容的真相,也稱為“舉報”。
顯然是用核武攻擊他們…
夥計,84 歲的你比美國其他大多數人更有能力。
這就是了解歷史、捍衛和改善我們的民主。這是任何年齡層的人都應該想做的事情。你有小孩嗎?孫子?如果是這樣,我相信您希望他們生活在民主國家,並有權進行公平的選舉?
美國代議制政府的顛覆與民主黨全國委員會所有光榮陰謀的曝光無關。代表政府(注意過去時態)已經被賄賂所顛覆,被無限制地使用大資金權力來玩弄整個競選財務體系的怪異行為所顛覆。在一個又一個的問題上,我們可以很容易地看出,政府大廳中的「代表」與普通民眾的意願無關,而是嚴重傾向於有錢的權力掮客的利益。立法或政策實際上通常是由遊說者或資助的智庫制定的,並由我們稱為國會的花錢買來的托兒蓋上橡皮圖章。
羅伯特,也應該提請您注意的是,選民登記、投票和選票統計的過程也已被嚴重顛覆,以至於我們甚至不能依賴選民的准入、選民權利和準確的「計數」。投票。那你所說的「民主」在哪裡?
除了偶爾出現的引人入勝的專題報導之外(例如,最近《紐約時報》雜誌對優秀而充滿活力的演員邁克爾·K·威廉姆斯的“名人”簡介,或者最近一篇關於美國梅毒急劇上升的引人入勝且廣受報導的新聞專題報道)。海洛因/阿片類藥物中心地帶),《紐約時報》早已在很大程度上放棄了認真、公正地報道和分析當天新聞的新聞義務。從伊拉克大規模殺傷性武器的誤報到烏克蘭的謊言,再到目前普丁對川普的無休無止的水刑,它已經成為一個難以理解、不可靠和不負責任的宣傳工具。感謝羅伯特·帕里和其他人(可惜他們的人數還不夠多),他們不斷譴責《紐約時報》的新聞不當行為…
感謝上帝,大多數時候,《紐約時報》都做對了事情,並履行了第一修正案規定的義務,而政府則在履行其職責。沒有透明度會怎樣?
當《泰晤士報》大肆宣揚虛假的合理化,導致對伊拉克的不道德和毀滅性的入侵和佔領時,義務是什麼?
你們正在散佈對猶太復國主義宣傳抹布的幼稚自滿情緒,以猶太復國主義者的身份尋求利益。
一開始我以為這是諷刺。但讀了你的其他評論,我意識到你是認真的。哈哈
帕里先生在他的文章中這樣開頭:“新聞學101 的一條基本規則是,當一項指控受到嚴重懷疑或尚未被證實為事實時,你應該使用“指控”或“指控”等詞語向讀者傳達這種不確定性。 “據說。”但《紐約時報》和幾乎所有美國新聞媒體都在熱衷於追求“通俄門”時放棄了這一原則。”
他們當然有,因為他們的目的不是提供準確的訊息,而是說服。艾倫·杜勒斯一定在他的墳墓裡微笑。
川普先生和他的政府完全有能力承擔法律辯護的費用,並且在被證明有罪之前是無辜的。身為美國總統,他也受到彈劾。僅供參考,只有他自己的政黨和/或政府的成員授權進行調查。如果這些成員認為他犯下了罪行,他們就可以彈劾他,如果證據證明有必要的話,他們也應該彈劾他。共和黨試圖彈劾柯林頓在口交問題上撒謊——這是一種沒有受害者的明顯犯罪行為。他們正在調查的有關川普的事情對所有美國人來說都是明顯且現實的危險。沒有人願意被搶劫、欺騙和/或妥協。
宣傳之父愛德華·伯奈斯也一定會微笑。
一個富裕國家因愚蠢而死亡的情況很少發生。美國將是第一批之一。
看起來是這樣。令人遺憾的是,歐盟和其中的我國欣然效法。
事實:
1.民主黨幹預他們的選舉過程,讓柯林頓當選。似乎沒有人感到困擾。
2. 美國政府和媒體用盡一切資源花了一年的時間試圖證明俄羅斯的干涉並提出了無稽之談。
至少看起來是這樣。
親愛的瑞典馬丁:
有多少讀者知道,在瑞典瑞典是黨
提名總理和其他人的候選人
部長們?
這個過程的變體可以在許多(大多數)其他過程中找到
歐洲國家。
結果是:2016 年希拉蕊‧柯林頓的提名將
已基本相同。
—Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓
親愛的彼得,
我不希望這個論壇的讀者知道瑞典首相是如何任命的。
另一方面,我相信大多數瑞典公民確實知道這一點。議長提議由誰擔任總理,同時提及哪些政黨支持他或她。然後議會透過投票做出決定。實際上,在選舉之前,政黨會聲明他們支持哪個政黨聯盟,以及如果他們獲勝,誰應該擔任總理。因此,政黨決定可能的候選人,通常是最大政黨的領導人。政黨有自己選擇領導人的程序,因此就政黨選擇候選人而言,你說的是對的,有相似之處。
你的意思是說希拉蕊的民主黨內部選舉過程是公平的嗎?如果是的話,我為誤解了情況而道歉。
馬丁,這不公平。洩露的電子郵件表明了這一點。
事實上,從來沒有提到過,美國有兩類人,一類是凌駕於法律之上的人,另一類是凌駕於法律之上的人。為了進一步細分,還有兩個類;那些有能力支付良好辯護費用的人,以及那些最終被關進我們的監獄、永遠進出監獄的旋轉門的人。因此,當一個人進入這個系統時,當他們離開這個系統時,就無法找到有酬工作並訴諸犯罪來謀生。這就是美國的「司法」體系;從來沒有任何真正的矯正手段可以讓他們成為社會的「真正」成員。
無法編輯,第一行第二個「are」應該是:不是
是的,那些「是」的人制定了法律。
老嬉皮士
如果您點擊瀏覽器上的頁面重新加載按鈕,編輯畫面將顯示您的帖子,並給您 5 分鐘的時間進行隨意編輯。
我對所謂的自由左翼進步作家和評論員進行了一項新的試金石(我們已經知道,中間派、新保守主義斯蒂芬諾波波利斯和麥凱恩諂媚者類型已經嚴重參與了危險的群體思維) :他們是否條件反射地愛上了軍隊-Zio-媒體工業綜合體的敘述基本上是克里姆林宮「駭客攻擊」或以其他方式乾預 16 年選舉的既定交易。即使他們微妙地順便提及一下,表面上為宣傳談話要點提供了真正的可信度,他們也會立即在我的書中受到懷疑。我正在記下名字,並且永遠不會忘記那些在最需要的時候屈服的人。
是的,2016 年的選舉是以色列門的;掩蓋事實是「通俄門」的假新聞,掩蓋了真相。
柯林頓的十大捐助者都是猶太復國主義者,民主黨全國委員會完全是猶太復國主義者,猶太復國主義者直接或透過廣告公司和企業廣告商控制幾乎所有大眾媒體。美國在中東發動戰爭的唯一原因是猶太復國主義對國會的賄賂和猶太復國主義對大眾媒體的控制。證據充足,而有關俄羅斯的假新聞則根本沒有證據。以色列門事件的缺失是猶太復國主義對媒體和評論家控制的試金石。
未能製止猶太復國主義腐敗是美國兩黨政治團伙的叛國行為,未能報道以色列門是猶太復國主義大眾媒體的叛國行為。他們是美國的敵人,是拿著國旗擺姿勢的暴君,竊取我們的稅收,每天對美國人民說謊。
我猜埃克森美孚、雪佛龍、美國國防承包商和切尼也是猶太復國主義者?難怪你對伊拉克戰爭感到憤怒。那6個T花了+++都去幫助猶太人了?或者這些都沒有幫助猶太人。他們究竟是如何得到幫助的呢?究竟誰將從伊拉克的石油中獲利?做一些基礎研究。我上次檢查美國主要是一個基督教國家。也許你的十字軍東徵就像布希-切尼戰爭一樣錯置?
http://www.nytimes.com/2011/06/15/business/energy-environment/15iht-srerussia15.html?mcubz=1
https://www.theguardian.com/uk-news/2016/jul/07/us-and-britain-wrangled-over-iraqs-oil-in-aftermath-of-war-chilcot-shows
http://www.iraq-businessnews.com/list-of-international-oil-companies-in-iraq/international-oil-companies-exxonmobil/
戈爾登先生,你忽略了所有的證據,但這裡很少有讀者如此天真。
你不知道以色列打破伊朗/伊拉克/敘利亞/黎巴嫩「新月」的目標是透過伊拉克戰爭和敘利亞戰爭實現的嗎?
你不知道猶太復國主義者沃爾福威茨任命猶太復國主義特工珀爾、沃爾姆瑟和費斯到國防情報局/中央情報局/國家安全局偽造大規模殺傷性武器“證據” ?
你不知道美國石油公司後來沒有從伊拉克得到石油的特別優惠嗎?
你不知道美國的政策沒有反映主要宗教的人口比例嗎?
充其量,你還沒有進行超出你同意的宣傳來源的「基礎研究」。
喬治馬歇爾知道,當杜魯門在 1948 年競選總統時接受以色列的競選捐款時,我們美國利益的哪些優先事項被規避了。支持以色列從來不符合美國的最佳利益。相反,美國簽署了「徹底決裂」並進一步執行「伊農計畫」。
五角大廈高級分析師兼空軍上校凱倫·科維亞特科斯基(Karen Kwiatkowski) 作證說,在襲擊伊拉克之前的幾個月裡,以色列軍事官員和以色列情報官員每天都能接觸到五角大樓的猶太復國主義領導人。華盛頓鼓吹對伊拉克戰爭的主要錫安保守派成員包括沃爾福威茨、費斯、舒爾斯基、弗魯姆、珀爾和弗萊舍等人,其中一些甚至創建了自己的「特別計劃辦公室」。五角大廈的猶太復國主義者高層和美國的以色列高層軍事人員之間頻繁的諮詢和情報協調表明,他們在指示美國入侵伊拉克方面達成了密切的一致。
值得注意的是,石油公司並沒有透過宣傳或國會遊說來積極支持戰爭。戰前時期主要的親以色列猶太組織發表了 8,000 多篇支持伊拉克戰爭的文章和觀點文章,並將其分發給其所有成員組織、每位國會議員和行政部門的每位高級成員。相較之下,對戰爭前一年《金融時報》每一期的回顧,沒有發現任何石油公司發言人或代表呼籲入侵或占領伊拉克的文章或信件。如果有的話,主要石油商表示擔心以色列煽動的伊拉克戰爭將破壞整個中東的穩定。
美國的猶太復國主義權力結構迫切希望摧毀伊拉克,因為它為巴勒斯坦抵抗運動提供了最大的政治支持。伊拉克也阻礙了以色列消除對其中東擴張主義佔領政策的任何威脅的願望。侯賽因領導下的伊拉克也扭轉了以色列的偏執。以色列的偏執一直是當今世界最危險的動力之一。
美國主要猶太組織、ADL 和 AIPAC(美國猶太復國主義勢力組織)的主席會議極力支持伊拉克戰爭,並在石油巨頭心存疑慮的情況下贏得了勝利。
如需進一步閱讀,請參閱 Jeffrey Blankfort、Alison Weir、James Petras、Paul Findley、Mearsheimer 和 Walt 等傑出人物的書籍和文章。
「左翼戰爭評論家安德魯·科克伯恩 (Andrew Cockburn) 在 2005 年 XNUMX 月中旬評估了精英階層中的分歧意見。「政治體制存在分裂,」科克伯恩指出。詹姆斯貝克無疑代表了石油工業,大多數美國企業都認為美國面臨的問題遠比伊拉克更為迫切。共和黨的自由派和老保守派從來不喜歡這場戰爭。但向布希發動戰爭並讓美國捲入其中的以色列遊說團體仍然堅定不移,並在政府、國會以及像野葛一樣扼殺華盛頓的機構、中心和智庫的準政府中保留著相當大的權力。”
《透明的陰謀集團:新保守主義議程、中東戰爭和以色列的國家利益》,史蒂芬‧J‧斯涅戈斯基 (Stephen J Sniegoski)
讀完艾莉森·威爾、保羅·芬德利、米爾斯海默和沃爾特等人的著作後,我將尋找布蘭克福特、佩特拉斯和斯涅戈斯基。謝謝你們倆。
很棒的分析。我討厭的是因為魯莽地指出你在帖子中精明地闡述的大部分內容而被貼上反猶太分子的標籤。或者,如果他們不本能地給一個人貼上反猶太分子的標籤,他們就會認為這個人是一個痴迷者,因為沉迷於美國猶太復國主義權力結構的壓倒性力量而患有狹隘視野或近視。
是的,反猶太主義的概念是侵略性的宣傳,因為
1. 閃米特人包括阿拉伯人和猶太人,所以這個字是不正確的;
2. 沒有其他群體需要一個特殊的字來歧視自己,然後假裝這是一種獨特的現象,無法進行理性分析,而只是他們的發音;
3. 猶太復國主義者使用這個獨特的術語來譴責任何不同意他們的特權要求的人;
4. 譴責猶太復國主義者是真正的種族主義者,這並不是種族主義。
他們聲稱擁有中東帝國的權利是荒謬的,因為:
1. 二戰猶太災難中不再有倖存者;
2. 猶太人家園並不是幫助猶太倖存者的明智方法;
3. 由於反對,巴勒斯坦是世界上最不適合猶太人建國的地方;
4. 沒有人值得擁有一個帝國,即使他們的祖先曾經擁有一個帝國;
5. 每個人的祖先都在那裡擁有過帝國,因為在我們所有的祖先從東南非共同起源地穿越北非的數百萬年裡,毫無疑問,那裡已經存在了數以千計的帝國;
他們在美國聲稱享有特權,目的是:
1.控制美國的外交政策,向以色列傾銷資金作為「援助」;
2. 控制美國大眾媒體,使幾乎所有人都接受關於中東和特權的猶太復國主義謊言;
3.透過賄賂控制幾乎所有美國政客,例如柯林頓的十大捐助者;
4.無償租用美軍,在中東屠殺數百萬無辜民眾,為自己謀取利益;
5.為了歷史上種族主義最嚴重的群體之一的利益而終止美國的民主。
只是想知道,可薩人有閃族血統嗎?
Sam F,……感謝您對事實的有理有據的闡述。我想我最初的預感是對的……RG一定是個巨魔。
假設你只是在談論猶太人作為猶太復國主義者,即“我猜埃克森美孚、雪佛龍、美國國防承包商和切尼也是猶太復國主義者?”這是一個明顯的陷阱,旨在推斷反猶太主義。
是的,分析得很好。但我必須補充一點,這也許是我們參與中東的主要原因,這與猶太復國主義國家的一些目標是一致的。即控制。
當尼克森單方面取消美元與黃金的兌換時,他將石油確立為美元(「石油美元」)的基礎。對石油貿易的控製成為華盛頓的第一大外交政策目標。
美國最初入侵阿富汗也許可以歸因於美國失去了一個重要的管道計畫。同樣,美國在中東和其他產油地區的軍事行動數量急劇增加。石油美元已成為美國統治全球金融體系的基礎——迫使各國購買美元在國際市場上購買石油。反過來,這為美國提供了經濟利潤,同時全球對美元的需求保持在較高水平,使美國能夠以極低的利率和出口通膨為其債務再融資。
[順便說一句,石油美元是現代金融的推動因素之一——它透過納入西方跨國石油公司的石油資產(長期租賃等),將殖利率曲線的尾部延長了30年左右。透過將尾部延長至 100 年以上,這為短期和中期系統性衝擊提供了額外的穩定性]。
雖然我不是經濟學家,但我認為「石油美元」的概念沒有任何基礎,原因如下:
1. 石油不是交換媒介,也不是針對貨幣需求而持有的儲備;
2.所有產品的生產者都可以把錢投資到他們喜歡的地方,因此美元匯率並不比其他商品更依賴石油;
3.美國可以像其他國家一樣從任何擁有石油的人那裡購買石油,而且我們不會得到更低的價格;
4. 委內瑞拉和印尼雖然是石油生產大國,但並未左右美國的政策;
5.「石油美元」概念是猶太復國主義者和國大黨為了滿足猶太復國主義的要求而提出的,而不是其他政策;
6. 如果華盛頓真的想控製石油,它就會入侵沙烏地阿拉伯而不是伊拉克。
因此,我認為美國石油公司希望保護特定合同,而不是美國利益。
(7)美國政策反對主要什葉派石油生產國(伊朗、伊拉克等)。
如果美國政府將石油工業和國防工業國有化以償還國債怎麼辦?
這是一個非常有趣的想法,這將有助於阻礙寡頭對國會的控制。
我們還需要將大眾媒體和選舉資金與經濟控制隔離。
「2016 年選舉是以色列門」—完美的總結
可以肯定的是,這對西方治理來說是一個大問題。你已經說得很好了。對於那些立即跳上反猶太主義牌的人來說,猶太復國主義者不僅信仰猶太教,還有很多所謂的猶太復國主義者。雙重國籍應該被取締,就像所有國會動物免費前往以色列一樣。
參議員和國會席次應該只有兩屆。至少這樣就更難買了。
如果俄羅斯對我們選舉的干涉是“假新聞”,那麼為什麼川普和他的政府要冒著妨礙司法公正的風險呢?為什麼他們要撒謊並掩蓋解僱聯邦調查局局長科米和/或他們與俄羅斯人會面的事情?還有大量證據顯示川普參與洗錢活動。 3 年「大衰退」之後,沒有人以市價 2008 倍的價格購買大量延期維護的房屋: http://www.seattletimes.com/nation-world/why-did-a-russian-pay-95m-to-buy-trumps-palm-beach-mansion/.
川普與俄羅斯黑幫做生意/洗錢與他與美國黑幫做生意沒有什麼不同。這是否意味著美國政府與川普集團勾結?我對川普沒有用處,但對說謊的媒體和情報人員更沒有用處。在這一點上繼續相信「俄羅斯人做到了」的廢話,表明了偏見,而不是智慧或常識。 VIPS 表示,所謂的俄羅斯篡改事件從未發生過,所謂的俄羅斯駭客入侵民主黨全國委員會的事件也從未發生過,事實證明這只是內部行為。但誰知道如果必須購買並支付 MSM 費用呢?如果必須做出推斷,那就去追蹤與鈾交易有關的希拉蕊。俄羅斯的廢話是繼續削弱川普的轉移注意力,這太過分了,因為川普一個人就做得很好。
接受並重複候選人的愚蠢和/或扭曲現實的傾向,然後在公共論壇上重複它要么是非常懶惰,非常有偏見,俄羅斯假新聞,要么是三者兼而有之:
http://www.factcheck.org/2017/02/factchecking-trumps-news-conference/
https://www.cnbc.com/2017/02/16/trump-claims–falsely–that-clinton-gave-russia-20-of-us-uranium.html
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/10/26/the-facts-behind-trumps-repeated-claim-about-hillary-clintons-role-in-the-russian-uranium-deal/?utm_term=.49c27acd389a
http://www.politifact.com/wisconsin/article/2017/feb/16/donald-trump-repeats-his-mostly-false-claim-about-/
http://www.snopes.com/hillary-clinton-uranium-russia-deal/
你低估了自己對知更鳥媒體和他周圍的深州演員的蔑視。他說話就像任何人一樣,只是 MSM——知更鳥國家媒體——總是為你編造它,甚至撒謊。看看參議院的 98 名帝國走狗,他們投票支持對俄羅斯的殘暴「制裁」。他們沉迷於他們認為的當今世界的無所不能。
我們知道,科米也知道,HRC 團隊妨礙司法公正,根據傳票發送的電子郵件在 HRC 團隊收到郵件兩天后就被刪除。
科米也是共犯。
我們已經知道他向 HRC 團隊的五名成員授予了豁免權,沒有任何回報,什麼都沒有!
我們知道,科米的聯邦調查局允許接受調查的競選團隊聘請自己的公司來調查競選伺服器,並向聯邦調查局提供「這裡沒什麼好看的」報告。聯邦調查局什麼時候對其他接受調查的人這樣做過?
沒有大陪審團?!由於沒有任何證據表明川普甚至團隊犯下任何罪行,更不用說與任何人勾結,穆勒與大陪審團一起衝進來,試圖恐嚇這場政治迫害的受害者,讓他們轉而攻擊特朗普。現在
但看看這個,科米洩露了他自己的 CYA 與公務有關的機密記錄,希望迫使特別檢察官介入。
現在,我們發現科米在進行大部分「調查」之前就寫下了他著名的無罪演講!
除了在極權國家之外,川普在弗林案中對科米的言論構成了任何接近「妨礙司法公正」的行為,這是非常值得懷疑的。除了克拉珀、希拉里·克林頓和洛蕾塔·林奇的許多聲明之外,有關與俄羅斯人會面的聲明(根本不違法)充其量是不准確的,但沒有公開的謊言(在參議院審理的克拉在珀案中,歐巴馬選擇了透過為說謊的克拉珀開脫而妨礙司法公正)。事實上,到目前為止,甚至沒有對川普參與洗錢活動的實質懷疑。而且買家並非“俄羅斯政府官員”,就連《西雅圖時報》也承認買家最終從他的購買中獲利。為什麼他多付了錢,誰知道呢?也許他在欺騙俄羅斯財政。億萬富翁有時會這樣做。
所以我只看到假新聞和陰謀論。
但所有這些錯誤並沒有使羅伯特·帕里或 VIPS 提出的任何論點無效。所以這只不過是“Whataboutism”,而且是可憐的一種。
這不僅僅是他對科米所說的話,這不僅僅是他在解僱科米之前要求科米停止調查,這不僅僅是他解雇了科米,這不僅僅是彭斯在科米被解僱的原因上撒了謊,而且這不僅僅是川普在電視上承認他因俄羅斯問題解雇了科米,這不僅僅是他希望其他情報官員停止對俄羅斯的調查,這不僅僅是他向塞申斯傾斜,這不僅僅是他花了150億納稅人的錢在敘利亞的煙火表演中,沒有任何戰略一致性和/或後果(除了試圖分散對俄羅斯調查的注意力並試圖證明他沒有與俄羅斯上床),而且不僅僅是他躺在敘利亞,不僅僅是馬尼福特開展了他的競選活動,並表示當普丁遣散 700 名美國僱員時他感到很高興……整個模式都構成了調查的必要性。所有這些事件都發生在每個人的眼前,因此 1)有必要進行調查,2)一般來說,當煙霧如此之大時,也會發生火災。至於洗錢和其他合法或非法行為,讓我們耐心等待,紐約總檢察長和穆勒將展開他們的案件。
我的錢在所有明顯的罪狀上都有罪,而且不僅僅是顯而易見的罪狀。太多的謊言、說故事和掩蓋。然後就是所有的利益衝突,而且沒有報稅表。
看看夥計們的內閣!默瑟斯和科赫斯讓川普上台,但他們有充分的理由:科赫斯希望將加拿大的焦油砂運到休斯頓,然後運到中國,並且不在乎人們是否會在途中失去飲用水,或者休斯頓會爆炸。川普迄今為止所做的一切都對他們有利。美世希望為他們的公司贏得政府的 7B 稅務訴訟,並繼續交易股票,同時在橢圓形辦公室擁有關鍵操作人員。他也有望從川普那裡獲得大幅減稅。羅伯特佩里對此有何評論?
所以你想在敘利亞發生更多戰爭嗎?如果你認為與俄羅斯的任何往來都是叛國行為,如果他們是我們的敵人,我希望你在熱戰爆發時有體面地入伍。最後,莫斯科驅逐外交官並不是憑空發生的。我們首先驅逐了他們的外交官,並對他們實施了製裁。我們怎麼有勇氣期望在俄羅斯的外交官數量比在美國的俄羅斯外交官還要多。
美國總統感謝俄羅斯削減我們的預算是否恰當或愛國?
http://www.cnn.com/2017/08/10/politics/trump-putin-diplomats/index.html
鮑比可能對敘利亞的奧迪伊農計畫遭到挫敗感到不安,以色列人也不會像他希望的那樣「救贖」大馬士革。
我想帕里先生會同意我們需要進行客觀的調查,而不是像我現在這樣有罪推定。儘管財務長德米特里·阿爾佩羅維奇 (Dmitri Alperovitch) 是反俄羅斯智庫大西洋理事會 (Atlantic Council) 的董事會成員,科米先生和 FBI 的其他人還是接受了 Crowdstrike 對 DNC 伺服器的調查。因此,這不是一項客觀的調查。此類調查將探討 VIPS 和 Seth Rich 案件提出的不同觀點。此外,獨立、公正的調查不會作為 RT 報道佔領華爾街的證據。我的意思是,這是伊拉克大規模殺傷性武器2.0。毫無疑問,川普與俄羅斯寡頭有不正當的交易,也許他不想讓這些交易被揭露。也許他知道,如果他犯有共謀罪,那並不重要,當集體思維說這是真的(就像大規模殺傷性武器)時,事實就是如此,事實是什麼並不重要。最後總統有權解僱科米,川普也表示,他對非法洩密事件感到沮喪,即使科米提出要求,他也不會調查這些洩密事件。關鍵是,川普有充分的理由想要除掉科米,這與「俄羅斯事件」有關,但這並不一定表示他有罪。
約翰,我同意川普對 1% 的人負有責任,但如果我們要開始讓政客對他們的商業關係如何顛覆我們的民主負責,那麼我們應該首先在我們自己的境內進行認真審視。波德斯塔郵件顯示,高盛在歐巴馬贏得08年大選後向他遞交了一份內閣任命名單,歐巴馬隨後聽從了他們的指揮。
我認為我們需要避免這種二元思維方式,即如果你對針對川普的政治迫害提出異議,那麼你就是他的朋友或他的支持者。或者正如我在這個網站上看到的,當有一篇關於川普的負面文章時,回應是“至少他不是克林頓!”它們都很糟糕,美國人民和世界都是政治、媒體、軍事和經濟等所有主要機構失敗的受害者。
我們需要記住存在一個客觀現實,並忽略這一點,因為我們認為彈劾川普是唯一重要的事情,這就是在極端地欺騙自己。讓我們記住,在川普之前,我們已經走上了透過常規/核戰或氣候功能失調來毀滅地球的道路。
更正:Dmitri Alporovitch 是 Crowdstrike 的 CTO,而不是 CFO。考慮到正在調查的材料,這只會讓偏見的爭論變得更加清晰。
荷馬·傑伊-
另一個更正——花旗集團選擇了歐巴馬的 08 年內閣。此外,如果我們要考慮外國對民選官員的陰險影響,讓我們仔細看看以色列。
一般來說,當煙霧如此之大時,也會發生火災。哈哈
《富比士》對比爾柯林頓和希拉蕊柯林頓 2001 年納稅申報表的分析顯示,自 240 年比爾柯林頓和希拉蕊柯林頓離開白宮以來,他們已將政治名聲轉化為個人財富,收入超過 15 億美元。
[福布斯]
兩個公務員兼慈善機構如何累積這麼多現金?他們生產什麼產品,從事什麼行業?川普陣營可能會出現一些硝煙,同時民主黨方面也會出現福島式的崩潰。民主黨的騙局邏輯是這樣的。
1]如果希拉蕊輸掉選舉,那將是足夠的懲罰——無需調查或起訴。 *川普與俄羅斯的調查是萬無一失的。
2]如果希拉蕊贏得選舉,洛雷塔·林奇和詹姆斯·科米將領導司法部和聯邦調查局,並且不會調查或起訴自己。
向美國人民傳達的訊息:如果你是民主黨人,你在競選總統時可以違反任何你喜歡的法律,無論輸贏,都不會產生任何後果,因為我們控制著 MSM、FBI 和 DOJ。
在我看來就是這樣。帕里的文章無法反駁,除非透過虛假和宣傳性的詭辯。這些文章所揭露的腐敗體制的辯護者讓我想起了歷史上極權主義制度的辯護者。 《國家》雜誌在發表一篇文章證實俄羅斯故事的虛假性後所採取的行動也讓人想起蘇聯的自我批評。那些暗示整個錯誤的俄羅斯敘述的邏輯終點是世界末日的說法是準確的,並且簡單地保證沒有人想要這個結果不會基於事情的真實事實。
雖然川普在很多方面都是個傻瓜,但他反對對俄羅斯深層國家的執著是正確的。現在看來,這個權力結構實在太強大了。那些指出伊拉克、利比亞、敘利亞、葉門和其他地方兩黨戰爭罪行的人有大量無可辯駁的事實證據來支持他們的觀點。那些捍衛這一結構的人要么天真,要么同謀。
對於你的「錢」所依據的「有罪」判決,我該怎麼說呢?你說的最好了「太多的謊言、講故事和掩蓋。然後就是所有的利益衝突,而且沒有納稅申報表。”
那麼,你為什麼不把重點放在選區劃分選區、電子選民欺詐以及科米在大選前幾天重新啟動希拉里·克林頓調查上呢?為什麼你選擇支持俄羅斯的代理人敵人而不是專注於你抱怨的事情?
你已經上鉤了。 《紐約時報》和其他「新聞」媒體所做的就是徹底窒息你對俄羅斯布吉人的抱怨。所有圍繞科赫家族的事實、黑錢的影響、公民聯合組織或麥卡琴訴聯邦選舉委員會的災難性聯邦最高法院決策,都沒有得到一分鐘的播出時間,因為這些才是選舉的真正原因。這次選舉被億萬富翁和媒體在國內竊取。不需要援引外國勢力。
《紐約時報》從事的是分散注意力!沒有外國勢力對國內的腐敗負責。這種宣傳是全世界錫罐獨裁者的通行手段。指責某些外國勢力是腐敗政府劇本中最古老的劇本,你正在上當。
也許你能成功地治癒癤腫,但你生活在一個麻風病人聚居地,直到你意識到你、我和其他人將繼續面臨一個充滿傳染病的未來,這些疾病的宣傳旨在引誘我們遠離麻風病的真正根源。我們功能失調的民主。
川普當選後,俄羅斯的陰謀立刻浮出水面,彷彿這是一個先入為主的計畫。它是。茶黨是。媒體和控制媒體、政府和金融的人制定了一個行動計劃,圍繞他們搶錢的每一個不可避免的後果編造一個故事,以創造一些新的政治運動,引導我們所有人沿著一條穿過森林的道路前進,這不可避免地導緻羊來支持控制者的努力。
你喜歡當一隻羊嗎?唐納德·川普獲勝是因為媒體給了他 14 億美元的免費廣告。為什麼不專注於此?為什麼不關注他們為什麼支持他對抗其他 XNUMX 名共和黨人?問問哥倫比亞廣播公司 (CBS) 執行長萊斯·穆恩維斯 (Les Moonvies)。他告訴投資者他這樣做的原因。去賺錢。純粹而簡單。
這就是媒體所做的。它透過製造災難賺取大量現金。 《紐約時報》可能而且事實上確實經常認為,新聞業和新聞報道的作用在於對真相的某種總體性探索,但實際上,它只關心賺錢並保留其用於賺錢的手段並提出(俄羅斯人)用方便的藉口來轉移責任,以隱藏他們用來賺錢的實際手段。
就上次選舉而言,這是由於前面提到的SCOTUS 公民聯合和麥卡琴vs. FEC 的里程碑式決定,這意味著他們可以通過將特朗普放在攝像機和麥克風前並屏息等待來勒索共和黨超級政治行動委員會。響應廣告滾動。
媒體清理乾淨,我們得到了川普。現在媒體又開始指責某些外國敵人了。
你確實應該關注你概述的所有真正原因,但你也應該將這些原因擴展到媒體問題,而且你不應該透過讓我們相信俄羅斯人或火星人在某種程度上讓他們擺脫困境(其中任何一個) .對剛剛發生的事情負責。所有的指責和所有的演員都在家裡,顯然成功地欺騙了像你這樣的人。
感謝羅伯特·帕里,你是一位孜孜不倦、積極進取的調查記者,他揭露了媒體和政府的掩蓋行為,這些掩蓋行為再次愚弄了幾乎所有人。
你寫道:「美國總統感謝俄羅斯削減我們的預算是適當的還是愛國的?
http://www.cnn.com/2017/08/10/politics/trump-putin-diplomats/index.html“
您在 CNN 上連結到的文章引用了一點諷刺,這就是為什麼「感謝」一詞用引號引起來。你真的連諷刺都不懂嗎?
這種愚蠢的行為可與《紐約時報》相媲美,帕里先生在追究《紐約時報》的責任方面做得非常好。我建議你在堆積假設之前先弄清楚事實並進行邏輯思考,儘管從你的論點要點來看,這些可能不是你的優先事項。
部落上,拍拍板。我抗拒不了 ;)
如果你仔細閱讀了《CN》有關「通俄門」的系列文章,你就會得出這樣的結論:「通俄門」問題和川普與俄羅斯寡頭的打交道是兩個不同的問題。 「俄羅斯之門」的焦點是所謂的俄羅斯干預美國大選,特別是維基解密的電子郵件,這些電子郵件揭露了民主黨全國委員會為讓希拉里·克林頓在民主黨初選中獲得提名而進行的令人尷尬的操縱行為。指控稱這些洩密事件是基於可疑的俄羅斯駭客攻擊,而 VIPS 報告則證明這是一次洩密。這項指控一開始就是一個明顯的謠言,因為它偏離了民主黨全國委員會公然操縱(似乎沒有對此進行調查)對選舉過程的真正威脅。川普在與一些俄羅斯寡頭的房地產交易中所做的事情與這個問題無關。就此而言,你不妨調查任何一位美國國會議員(隨機選擇一位),你很可能會發現影響力兜售和對選舉過程構成更大威脅的交換條件。我建議你回到 CN 的檔案並仔細閱讀,當然,除非你是一個以破壞網站為使命的巨魔。
順便說一句,上述言論絕不應被理解為為川普的自私行為辯護。我對他的低評價沒有改變,但當他因錯誤的原因受到攻擊時,他往往會超越攻擊者。
鮑勃,謝謝你的評論,你確實抓住了問題的實質,特別是當你提到沒有對民主黨全國委員會的公然操縱行為進行調查時。令人驚訝的是,我們把所有時間都花在沒有物證的醜聞上,而忽略了維基解密上公佈的另一起醜聞。民主黨全國委員會的誤導活動有效地讓人們相信,俄羅斯給了我們川普,但實際上是民主黨全國委員會操縱了錯誤的候選人程序。
這是對事態的非常糟糕的反思,你覺得有必要澄清你不是在捍衛川普。但這就是我們所處的世界
謝謝荷馬,……我不是故意要攻擊羅伯特的。有時很難判斷某人是否是巨魔,即使他們是巨魔,我認為保持語言文明也很重要。他隨後的言論表明,他可能只是對川普抱有疑慮,我也有同樣的疑慮,但當「通俄門」與民主黨全國委員會的令人髮指的行為混為一談時,我不禁感到惱火。
你沒有任何意義,只是同樣無用的清單:
儘管一年來沒有任何發現,但這些調查仍在繼續,所以你在那裡毫無意義。
「與俄羅斯人會面」的荒謬想法早已被揭穿:沒有任何政治交易的證據。
如果有洗錢的證據,現在就會被指控。
戈爾登先生,事實是,如果你沒有猶太復國主義者柯林頓,你更喜歡猶太復國主義者彭斯。
川普不也是一個你所說的「猶太復國主義者」嗎?還是他在幸災樂禍地與以色列建立友誼時在撒謊?
https://www.whitehouse.gov/trump-stands-with-israel
因為他擔心調查會導致逃稅、洗錢等真正的犯罪行為,而這似乎就是現在正在發生的事情。
在聯邦披露表格上撒謊、妨礙司法公正以及宣誓後的虛假陳述不也是「真正的犯罪」嗎?利益衝突怎麼辦?洗錢?受到損害?嚴重過失怎麼辦?
萊斯利:
真正的犯罪。你開玩笑。
真正的犯罪行為是「付費遊戲」計劃、政權建設、法定貨幣和債務創造、中央情報局在毒品走私、法西斯主義等方面的作用,所有這些都被其控制的腐敗的 MSM 扭曲和混淆。
認知失調,有人嗎?還是你在散播反宣傳?
讓我們看看債務創造。自 1980 年以來,這一直是共和黨的藍圖,當時我們的國家債務、收入和財富不平等開始突飛猛進地加劇。這是一個非常簡單的公式。你減少稅收和政府收入,增加國防開支,並發動戰爭。如果你不能足夠快地降低 01% 和 1% 的稅率,就會造成很多稅收漏洞。
是的,川普也想遵循這個藍圖。然而,他只能削減環境法規。科赫家族將從基斯通那裡受益匪淺,他也從管道和煤炭行業獲得了一些大筆捐款,但這就是 R 將稅收負擔轉移給我們其他人的方式。以放鬆管制的休斯頓為例。德州州長估計需要 200 億美元用於「重建」。川普想要徵收 15% 的企業統一稅,那麼誰來支付 200B 呢?或者也許他們會把它加到債務中?不管怎樣,這都是一種稅。雖然稅收沒有伊拉克戰爭(6T)或大衰退(20T)那麼大,但我們還是把這一切歸咎於歐巴馬吧。又來了…
「……為什麼川普和他的政府冒著妨礙司法公正的風險?為什麼他們要撒謊並掩蓋解僱聯邦調查局局長科米和/或他們與俄羅斯人會面的事情?”
事實證明,對於反川普媒體提出的每項具體指控,都有可靠且令人信服的解釋。你認為川普撒謊並掩蓋了他與俄羅斯的關係完全是媒體的猜測,沒有現實依據。億萬富翁是否經常違反各種法律並從事令人厭惡和違法的活動?當然有,但這與與外國政府勾結操縱選舉的指控相去甚遠。
羅伯特,當我的妻子第一次聽說俄羅斯購房者以川普最初購買價格的三倍購買唐納德·川普在佛羅裡達州的房產時,她也認為這太離譜了。直到我提醒她,我們在 3 年“大衰退”後購買了佛羅裡達州的房子,以及我們如何支付 2009 萬美元購買它,當時的市場崩潰得多麼嚴重,但多年來我們的佛羅裡達州房產現在的市場價值為90 萬。她說,但我們沒有把它賣給俄羅斯人,有附加條件。然後我說,那些附加條件是什麼?然後她微笑著說,我只是不喜歡川普。
羅伯特,我會告訴你我告訴我妻子的話,你可以盡情地討厭川普,但不要把俄羅斯人捲入其中。就連我心存疑慮的妻子也開始意識到,MSM 在「通俄門」問題上不斷炮轟川普的言論缺乏任何真實證據。我真的不相信普丁是任何選舉舞弊計畫的幕後黑手,以破壞美國民主的平衡。川普可能對一些俄羅斯寡頭做了一些事情,但即使羅伯特最多起訴川普,我們仍然需要證據。羅伯特說實話,這場「通俄門」政治迫害是一場無菸之火,沒有煙就沒有火。
羅伯特,繼續發表評論,因為我們美國人應該把這個問題說出來。我們不必對所有事情都看法一致,誰知道我們會對彼此產生什麼影響,但我們需要不斷說出自己的想法,我們認真地需要冷靜地辯論,而不是互相憎恨,因為我們所有人都沿著這條崎嶇的道路行駛。喬
嗨喬。他和其他人(不幸的是,來自我這一政治陣營的人)正好落入了那些渴望與俄羅斯開戰的戰犯和寡頭的手中,他們試圖摧毀西方金融體係不可阻擋的失敗之外的任何替代方案。他們認為這對他們來說已經是遊戲結束了,所以寡頭們選擇了另一個黑暗時代和大規模的死亡,而不是陷入永久的失敗並將世界舞台留給歐亞區。
沒有人渴望與俄羅斯發生戰爭。這只會導致相互毀滅。
西方寡頭的歷史告訴他們,他們可以像鳳凰一樣從灰燼中涅槃重生,從受保護的地位上重新奪回統治地位。他們在羅馬帝國衰落時做到了這一點,倖存的寡頭撤退到威尼斯的沼澤,經過幾個世紀的黑暗時代,破壞了拜占庭帝國,查理曼移民到荷蘭,從那裡到英國,收復了世界四分之三的領土作為他們的帝國,透過各個歐洲帝國。你不知道自己面對的是什麼,如果認為他們沒有認真策劃俄羅斯聯邦和中華人民共和國的垮台和解體,那就太天真了。這就是「俄羅斯幹的」胡言亂語的結局。他們不會自行停止。在他們執行計劃之前,他們自己的財務崩潰是唯一能阻止他們的事情。這就是將會發生的事情。
那麼,如果不是與俄羅斯發生戰爭,你還渴望什麼呢?
喬說得好。像一個真正的人道主義者一樣說話,我希望代表許多美國人。另一方面,喬,你很幸運,你的妻子終於看到了俄羅斯之門的曙光。我的仍然拒絕,我擔心她永遠不會。很多安靜的時間。
哥們,謝啦。你知道我想說的是,我們美國人應該抵制陷入普丁妖魔化計畫。我看不出有什麼好處。美國用大規模殺傷性武器包圍俄羅斯是國際社會的共識。普丁成為下一個卡扎菲或薩達姆侯賽因的可能性是非常真實的。你可以隨心所欲地追隨川普,但請不要把這變成一場會導致與俄羅斯戰爭的國際危機。如果這種情況發生,美國的全球軍事力量將過於薄弱,無法在所有即將到來的熱點地區進行戰鬥,如果此類事情發展到如此程度,無法控制。相信我,如果美國在軍事上追擊俄羅斯,這場戰爭將是全球性的。
就我妻子而言,她對 MSM 新聞的反應是下意識的。一個非常熟悉的混蛋,但仍然是下意識的反應,直到她撞到我。在過去的一年裡,當我談到自己對俄羅斯門胡言亂語的感受時,我周圍的許多人都認為我已經成為川普的支持者。我發誓,我不是唐納德的粉絲,但我不太喜歡在這件事上與俄羅斯人和中國人對抗的想法,尤其是在我們可以與這兩個國家創造一個緩和時代的時候。這個世界因戰爭而變得很小。
感謝蓋伊的回复,現在去親吻妻子,並告訴她不要相信雷切爾報告的一切。喬
喬在佛羅裡達州的房產就是一個例子。川普的大部分公寓都賣給了空殼公司和/或沒有資格獲得貸款的俄羅斯人。
喬,請閱讀這篇文章,並允許你的妻子也閱讀它: https://newrepublic.com/article/143586/trumps-russian-laundromat-trump-tower-luxury-high-rises-dirty-money-international-crime-syndicate
這是一篇讀起來很有趣的文章。令我驚訝的是,儘管川普迴避了所有與俄羅斯黑手黨的關係,聯邦調查局卻沒有把唐納德打倒。羅伯特最讓我擔心的是,所有這些俄羅斯陰謀的時機都圍繞著希拉蕊的失敗以及她從維基解密的報導中獲得的曝光。我是賽斯·裡徹(Seth Richer)的真相支持者,我不相信俄羅斯人黑了希拉蕊。我只能說,如果川普與俄羅斯黑幫做了違法的事情,那麼他就應該被指控洗錢罪。我還建議,我們應該小心,不要繼續指責弗拉基米爾·普丁犯下了我們沒有證據指控他有任何不當行為的罪行,從而引發一場國際危機。就這樣,保持簡單,不要為此引發戰爭。
感謝您提供的鏈接,並再次感謝您讓我們的對話保持文明。我提出這個問題,因為我擔心我們美國人會因為愚蠢、刻薄的辯論而失去彼此。我們最大的財富是我們能夠保持冷靜,理性地說話,但在嘗試這樣做時又不會出賣我們的價值觀。
照顧好羅伯特。喬
如果阿萬事件是國家網路安全最嚴重的漏洞,那為什麼沃瑟曼舒茲還沒有被關進聯邦監獄?為什麼調查塞斯·里奇之死的步伐如此緩慢?為什麼以無能聞名的穆勒要負責任何調查? http://www.huffingtonpost.com/entry/conflicts-of-interest-and-ethics-robert-mueller-and_us_5936a148e4b033940169cdc8
為什麼成功煽動非法伊拉克戰爭的美國戰犯沒有一個被處死? (6兆美元並且還在增加)
為什麼在利比亞和敘利亞都犯下戰爭罪的歐巴馬和柯林頓沒有因反人類罪入獄?
你可以補充一下,GWB 和切尼,你想知道為什麼他們沒有因危害人類罪而被帶到海牙。民粹主義在這個國家興起是有原因的——我們不信任新聞機構或華盛頓政客。在華盛頓,他們組成了一個國會小組來質疑被認為有罪的一方,但什麼也沒發生。即使該人在宣誓下撒謊。什麼都沒發生。
哪個政黨主導這一切都不重要。這是一個由大量宣傳組成的巨大騙局。
正如羅伯特所指出的那樣,華盛頓真正的新聞業將摧毀我們每天在新聞中看到的詐欺行為。為什麼記者不能向政客詢問他們的捐助者的情況?如果您向政客詢問醫療保健問題,您是否認為有必要了解他們受到各種形式的醫療保健遊說團體的賄賂?
如果你想在華盛頓進行合法的調查,你需要從外部引進不屬於旋轉門的人。
就我而言,整個華盛頓機構都是騙局。然而,這並不會讓我成為「反政府」。如果沒有強大獨立的中央政府,寡頭將統治這個國家。就像現在一樣。
因為正如布希我在 2 年 2 月 91 日在 NBC 新聞中所說的那樣,「我們說什麼,就說什麼」;就像,他們凌駕於法律之上。他們中有一大堆應該在聯邦超級巨擘中終身服刑。但誰會是推動整件事情發展的人呢?我們一般人只能盡力接受這該死的混亂,我只希望他們不要減少我的黨衛軍殘疾。
羅伯特,如果科米能夠進行調查並組建大陪審團就好了,但是…週四發布的爆炸性文件顯示,前聯邦調查局局長詹姆斯·科米在希拉里·克林頓的電子郵件行為調查結束之前就為她無罪,媒體因此被點燃。更令人擔憂的是「先生」。科米甚至向選定的聯邦調查局高級領導層成員分發了一份早期聲明草案,」Townhall 報導。
這位前聯邦調查局局長還向國會作證稱,在聯邦調查局於2 年2016 月XNUMX 日採訪希拉里·克林頓後,他決定不建議對處理機密信息的指控提出指控。然而,一份新的報告顯示,科米在春季寫了一份備忘錄,為克林頓開脫罪責。 。 http://www.thegatewaypundit.com/2017/09/trump-attorney-comey-exonerated-hillary-gave-immunity-interviewing-17-witnesses-video/
但他們還沒做過那些事,鮑比。你又在胡言亂語了
接受教育。知更鳥國家媒體讓你變得愚蠢。
諾姆‧喬姆斯基:自由社會中的極權主義文化(1 年 1993 月 XNUMX 日)
You Tube(>2 小時)影片: http://tinyurl.com/ybb8zgo7
事實上,由於大眾媒體和政府的寡頭控制,我們正在接近極權主義文化,而帕里先生再次為我們提供了與宣傳相反的重要觀點。
那些想請願《紐約時報》任命羅伯特·帕里為高級編輯的人可以在這裡這樣做:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
雖然帕里先生可能更喜歡獨立,而且我們都知道《紐約時報》的所有權使得這種情況不太可能發生,而且《紐約時報》可能會試圖忽略它,但對他們來說,聰明的讀者在看到新聞時會更了解新聞,這對他們來說是有啟發性的。一份請願書表明了更多潛在或流失訂戶的擔憂。
就我個人而言,我希望看到有人列出《紐約時報》以及其他主要美國媒體(包括《衛報》和《紐約時報》巴黎版)的主要所有者和編輯的名單,並確保他們收到帕里寫的每一篇文章以及他過去的一些重要作品,例如烏克蘭系列。有些人不會閱讀它們,但那些閱讀的人可能會醒悟並影響他們的偏見。
事實上,皮埃爾,如果知道他們是誰以及他們與深層政府有什麼聯繫,那就太好了。我不相信所有這些曾經偉大的新聞媒體都會有同樣扭曲的意識形態,除非它們受到一隻看不見的手的「引導」。
皮埃爾和約翰,
我同意你們倆的觀點。
這一集可能有助於說明這一點:繼二月份瑞典國家電視台的一個節目包含有關烏克蘭和俄羅斯的謊言和傾斜言論後,我要求記者和編輯進行更正。他們堅持謊言,甚至增加謊言(「基輔沒有政變」),這導致我向瑞典國家電視台總經理及其董事會主席提出了這個問題。我添加了 ia 聯盟新聞的鏈接,以及一位瑞典高級外交官的報紙文章。我沒有收到任何回覆。
2014年,瑞典外交部長瑪戈·瓦爾斯特倫女士在同一國家電視節目中表示,瑞典打算贏得俄羅斯發起的宣傳戰。她承認在該節目中進行的宣傳戰似乎就是透過這種方式實施的。不僅在國家電視台上,也在商業電視和大多數報紙上。
瑞典有一個新的指定宣傳戰單位,拉脫維亞似乎有一個協調歐盟和/或北約國家之間的中心。他們做什麼我不知道。
除了那些吐出這些廢話的圈子混蛋之外,還有誰真正認真對待《紐約時報》呢?
《紐約時報》只是對俄羅斯人驅逐共產黨人感到不滿。