對“國家支持的種族主義”的勝利

分享

據丹尼斯·伯恩斯坦報導,亞利桑那州圖森公立學校恢復墨西哥裔美國人研究項目被譽為講述美國西部更複雜歷史的重要一步。

丹尼斯·J·伯恩斯坦

墨西哥裔美國人研究的倡導者正在慶祝聯邦法院的一項裁決,該裁決恢復了亞利桑那州公立學校最成功的項目之一,作為反對「國家支持的種族主義」的勝利。

亞利桑那州的地圖。 (圖片來自 NASA.gov)

亞利桑那大學高等教育研究中心副教授諾蘭·卡布雷拉(Nolan Cabrera)從一開始就參與抵制有爭議的圖森聯合學區取消種族研究的活動。 26 月 XNUMX 日,在美國地方法院法官做出支持恢復該計劃的決定後,我與卡布雷拉進行了交談。

卡布雷拉是著名的教育早期職業獎美國國家教育學院/斯賓塞博士後獎學金的獲得者,也是美國西班牙裔高等教育協會的會員。

丹尼斯·伯恩斯坦:諾蘭·卡布雷拉,您在亞利桑那大學創建了一個種族研究項目,為那些為關閉圖森種族研究而奮鬥的學生提供了資訊背景。你是如何參與其中的?

諾蘭·卡布雷拉博士:我參與了圍繞墨西哥裔美國人研究的鬥爭,對該計劃的功效進行了統計分析。有趣的是,我這樣做是為了廢除種族隔離案件,該案件與眾議院第 2281 號法案不同,該法案禁止種族研究。但這後來成為其他統計分析的基礎,這些分析證明了該計畫多年來在學生發展方面取得的顯著成就。

DB:您能談談亞利桑那州目前面臨的壓力嗎?川普總統剛剛在鳳凰城進行了一次競選活動,讚揚了警長喬·阿爾帕約,並表示他計劃赦免他。川普的到來意味著什麼?

NC:2010年種族研究被禁止時,也出現了大規模的反移民法案和消除平權行動的舉措。我們有邊境民兵,眾議員加比·吉福茲(Gabby Giffords)被槍擊。就好像美國其他地區已經變得像當時的亞利桑那州一樣。因此,儘管總統來到亞利桑那州很重要,但就鼓勵白人至上主義者和那些提倡倒退社會政策的人而言,這是理所當然的。亞利桑那州十年來的大部分時間我們一直在處理這個問題。

DB:當川普讚揚喬警長時,儘管他被判犯有違法罪,他傳遞了什麼訊息?這對白人至上主義者有何反響?

NC:首先,這種大男人主義的虛張聲勢確實引起了許多川普支持者的共鳴,喬警長就是一個典型的例子。他喜歡稱自己為「全國最嚴厲的警長」。事實上,他是在欺負貧窮的無證移民,讓他們遭受不人道的待遇。那不是堅韌,那不是力量。這只是霸凌、怯懦和種族主義。

亞利桑那州馬里科帕縣警長喬·阿帕約 (Joe Arpaio) 在 25 年 2011 月 XNUMX 日於亞利桑那州鳳凰城舉行的茶黨愛國者美國政策峰會上發表講話。(攝影:Gage Skidmore)

如果他被赦免,這將發出一個明確的訊息:種族定性、追捕墨西哥人等行為是可以接受的。正如我在科羅拉多州的一位同事蘇珊娜·穆尼奧斯(Susana Munoz)所說,“非人性化政策為非人性化提供了許可。”

在亞利桑那州,它產生了雙重影響:它鼓勵種族主義行動,同時,它升起了歡迎新會員的旗幟。南方貧困法律中心目前正在追蹤亞利桑那州 18 個已證實的仇恨團體。我的一位朋友說他沒有意識到這個數字如此之低。當來自高層的言論在新納粹分子和「黑人的命也是命」之間做出錯誤的等同時,它會讓白人至上主義者感到自己得到了平反,並為針對民權組織的暴力行為辯護。

我很高興許多一直公然玩弄種族主義政治的人在亞利桑那州被選下台:拉塞爾·皮爾斯、約翰·胡彭塔爾、湯姆·霍恩和喬·阿帕約。在某些方面,投票民眾作為一個整體正在抵制這種種族主義和分裂的政治。這是一個極為重要的象徵性舉動。

DB:您是最近在圖森發生的案件的關鍵證人,該案件涉及某些立法者試圖終止那裡的種族研究項目,事實證明該項目非常成功。您能具體提醒人們這個案子是關於什麼的嗎?法官不是裁定種族研究是圖森教育體系的積極組成部分嗎?

NC:早在 2006 年,公共教育總監湯姆·霍恩 (Tom Horne) 就對墨西哥裔美國人研究下了大手筆。他三度努力才使一項法案獲得通過,允許他取消該計劃。

2010 年,他終於獲得了成功,也就是我們獲得了眾議院第 2281 號法案,該法案允許霍恩對任何被發現煽動種族對抗或將學生視為種族代表的班級的學區扣留 XNUMX% 的國家資金。由霍恩來確定什麼構成違規。因此,如果學生正在閱讀一本著名的書,例如魯迪·阿庫尼亞的書 被佔領的美國 或保羅·弗萊雷的 被壓迫者的教育學據州公共教育總監稱,這構成了違規行為。

聯邦訴訟的結果是,霍恩在法律生效之前就發現該學區不合規,因此取消墨西哥裔美國人研究計畫是預定的結果,而霍恩和胡彭塔爾的行為是出於種族敵意。

事實上,約翰·胡彭塔爾(John Huppenthal)被發現在匿名部落格中表示,他認為墨西哥裔美國人研究計畫是三K黨的另一個名字。當他競選州公共教育總監時,他刊登了一則廣播廣告,稱如果當選,他將阻止拉拉扎。

學生只能在高中初中和高中學習墨西哥裔美國人的課程。在進行墨西哥裔美國人研究之前,我開始觀察學生的學業成績,發現他們的成績非常低。這些學生在完成墨西哥裔美國人研究後,畢業率在整個學區名列前茅。

謝潑德·費爾雷的藝術作品。

這是一個如此驚人的成就,以至於該州在試圖捍衛 HB 2281 時,證明這些統計數據不可能可信。法官裁定,該法律對這些學生造成了傷害,因為它剝奪了他們這個非常有前途的教育機會。他還發現,國家代表出於黨派目的使用種族主義語言。

DB:學生們對這些計畫給予了大力支持,他們知道這些計畫對自己的生活有多重要。

NC:每次墨西哥裔美國人研究作為一個問題提交給學校董事會時,房間裡都會擠滿學生。 2011 年 XNUMX 月,當董事會準備單方面廢除該計劃時,一群學生活動分子在學校董事會召開會議之前將自己鎖在教區。

當時的評論大多是:“哦,這些孩子在發脾氣,成年人需要重申自己的立場。”但學生解釋說,他們研究過公民抗命和 60 年代的行為。這是故意的政治行為,他們知道自己可能會被逮捕。他們中的許多人都在申請大學,但如果這意味著挽救他們的學業,他們願意冒這個風險。這些學生所承擔的個人風險程度以及政治策略的複雜性都是驚人的。

這就是參與式民主該有的樣子。我們常常忽略學生在這些重要社會運動中的作用,忘記了他們的教育受到威脅。這些學生不斷提醒人們這一點。因此,您進行了多次由學生主導的示威活動,學生在董事會會議上發言,學生與媒體合作。

事實上,當他們最終成功取消墨西哥裔美國人研究計畫時,學生團體 UNIDOS 實際上創建了一個民族研究學院,這是一個為期一天的活動,人們可以來學習亞利桑那州已取締的課程。

Dennis J Bernstein 是 Pacifica 廣播網絡上的“Flashpoints”主持人,也是 特別版:來自隱藏教室的聲音. 您可以在以下位置訪問音頻檔案 www.flashpoints.net.

12 條評論“對“國家支持的種族主義”的勝利

  1. 特德·特里普
    九月5,2017 08處:58

    自從我了解《瓜達盧佩·伊達爾戈條約》後,我相信該條約保護了從墨西哥割讓的美洲地區的西班牙裔文化和語言。我想知道為什麼當墨西哥裔美國人研究項目受到威脅或提出“僅英語”立法時,不援引該條約。當然,美國人是偉大的條約破壞者,但至少應該有人把瓜達盧佩·伊達爾戈提起。

  2. 伊戈爾·斯拉莫夫
    九月1,2017 21處:27

    作者提到魯迪·阿庫尼亞的《被佔領的美國》,就好像它只是一篇普通的文本。然而,魯迪·阿庫尼亞是一位言辭強硬的墨西哥沙文主義者,熱衷於戳懷蒂的眼睛。此外,他對受害者身分的執著和對舊怨的抱怨並不能特別代表整個墨西哥裔美國人。
    這是典型的自由主義失敗:抓住每個少數群體中激進和破壞性的邊緣群體,並宣稱他們是有關少數群體的真正代表。

  3. 有點虛偽
    八月31,2017 22處:01

    讓我們看看 Ben Carson 博士的 HUD 能在現在顛倒的休斯頓尋求住房補貼方面做些什麼。

    川普對行政國的攻擊正在成為他脖子上的信天翁。

  4. 標記
    八月31,2017 19處:45

    性別研究、黑人研究、同性戀研究、媒體研究、垃圾研究。
    完全毫無意義、毫無價值的學位課程讓人們在餘生中背負著債務。
    大多數大學明天可能會關閉,但這並不代表任何損失。
    我認識一個從事護理工作的年輕人,必須完成四年的學位課程,學費和生活費由父母支付,花費數萬英鎊。
    如果您想成為窗戶清潔工或道路清潔工,很快您就必須完成學位課程。

    • 九月1,2017 07處:16

      在小資產階級的說法中,教育的唯一用途是讓年輕人可以將自己的勞動力出賣給他們的企業霸主。公民知識見鬼去吧。就我個人而言,我希望我的護士擁有經過認可的大學的四年制學位,並且對文學、歷史和人文學科有一定的了解,而不是從貿易學校文憑工廠獲得的證書。就像川普大學的畢業生一樣,你確實是一個標誌。

  5. 克里斯·瓊森
    八月31,2017 19處:26

    更多的拉丁裔必須開始投票,以對美國社會行使他們的合法控制權。這涉及教育,而公立學校大部分不教教育。拉丁裔倡導團體需要優先考慮獲取資訊及其權利。

  6. 邁克
    八月31,2017 13處:53

    美國的製度非常有效地教育我們變得愚蠢。

  7. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    八月31,2017 11處:19

    我搜尋了這個法院的裁決,在我找到的文章中看到了兩個相關的部分。

    1) 「而且案子還沒結束。國家可以上訴。”

    2) 「但恢復該計畫的決定將由由五名成員組成的 TUSD 理事會決定,該委員會似乎不太可能恢復墨西哥裔美國人研究。部分原因是該學區在過去幾年裡一直在開發“文化相關課程”來取代種族研究課程。”

    h**p://tucson.com/news/local/court-ruling-vindicates-tucson-unified-s-mexican-american-studies-so/article_5b93ea8e-e6f0-5313-badc-7a256c17873f.html

  8. 雙曲線
    八月31,2017 10處:59

    我厭倦了那些大多是宣傳而很少或根本沒有真實訊息的「故事」。也許同樣的主題可以在「另類右翼」網站上找到,當種族主義組織(指定給 La Raza)強加種族主義的企圖受到譴責時,同樣可信。想必「故事」也將主要訴諸情感,沒有任何真實的事實資訊。

    如果這種類型的「故事」具有任何價值,它應該包括該「課程」的課程摘要以及該課程背後的源材料的連結。

    否則,我認為沒有理由支持這場「辯論」的任何一方,而且我傾向於忽略他們。

  9. 邁克
    八月31,2017 09處:57

    控制教育系統始終是美國政府等專制政權的目標。如果你能控制人們長大後的想法,那麼你就可以控制他們。美國教育體系的謊言和遺漏保證了無知、有偏見的民眾,他們很容易被媒體、政客、娛樂業、教會、軍隊和我們虛假的資本主義噩夢的所有機構所操縱。爭取更美好世界的鬥爭總是成為反對主流社會宣傳的鬥爭。如果你不是叛逆者和革命者,那麼你將是你文化的克隆羊。自由是擺脫你的文化限制的自由。不培養叛逆的學校是失敗社會的假老師。

    • 喬爾斯
      九月1,2017 14處:42

      聽,聽!

    • 杜比
      九月1,2017 23處:49

      “如果你不是叛逆者和革命者,那麼你將成為你文化的克隆羊。”非黑即白的謬誤。要嘛你很優秀,要嘛你很卑鄙?麥克,你是哪一類?

評論被關閉。